222224 de A4 de A4 de A4 de A4 de Agosgosgosgosgosttttto de 1o de 1o de 1o de 1o de 1999999999944444

Masacre enMasacre enMasacre enMasacre enMasacre enJacinto VeraJacinto VeraJacinto VeraJacinto VeraJacinto VeraTierra yTierra yTierra yTierra yTierra y

TempestadTempestadTempestadTempestadTempestad

Edita:Publicacion anarquica:

En el año 1994 el Estado uruguayo decide extraditar atres ciudadanos vascos acusados por el gobierno

español de pertenecer a la ETA.

A raiz de esto se realiza una vigilia solidaria alrededordel hospital Filtro donde se encontraban los vascos

que habían comenzado una huelga de hambre.Prefiriendo morir aquí que ir a la tortura y el presidio

español.

Como es costumbre de estos gobiernos no le alcanzóla actitud servil de hacer los mandados al gobiernoeuropeo sino que lo hizo masacrando a la población

que se encointraba manifestando su solidaridad.

El miercoles 24 de Agosto la policía reprimió brutal-mente a los manifestantes. Disparando a quema ropa

sobre éstos. Además del recuerdo de una jornada de lucha y

resistencia. Varios muertos y heridos fue el saldo deaquella noche.

123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456123456789012345678901234567890121234567890123456

TTTTTambién puedes ver unambién puedes ver unambién puedes ver unambién puedes ver unambién puedes ver undocumental sobre el Flitro:documental sobre el Flitro:documental sobre el Flitro:documental sobre el Flitro:documental sobre el Flitro:

Lo Puedes conseguir en:Lo Puedes conseguir en:Lo Puedes conseguir en:Lo Puedes conseguir en:Lo Puedes conseguir en:

•••••Jueves 18 y T. Narvaja 16 a 18 hs.Jueves 18 y T. Narvaja 16 a 18 hs.Jueves 18 y T. Narvaja 16 a 18 hs.Jueves 18 y T. Narvaja 16 a 18 hs.Jueves 18 y T. Narvaja 16 a 18 hs.

•••••Sabado Feria Malvin Pza D. Agustini 10 a 14hsSabado Feria Malvin Pza D. Agustini 10 a 14hsSabado Feria Malvin Pza D. Agustini 10 a 14hsSabado Feria Malvin Pza D. Agustini 10 a 14hsSabado Feria Malvin Pza D. Agustini 10 a 14hs

•••••Domingo Feria de la Teja 10 a 14 hs.Domingo Feria de la Teja 10 a 14 hs.Domingo Feria de la Teja 10 a 14 hs.Domingo Feria de la Teja 10 a 14 hs.Domingo Feria de la Teja 10 a 14 hs.

•••••Domingo Feria Larravide 10 a 14 hs.Domingo Feria Larravide 10 a 14 hs.Domingo Feria Larravide 10 a 14 hs.Domingo Feria Larravide 10 a 14 hs.Domingo Feria Larravide 10 a 14 hs.

•••••Domingo Feria del Cerro 10 a 14 hs.Domingo Feria del Cerro 10 a 14 hs.Domingo Feria del Cerro 10 a 14 hs.Domingo Feria del Cerro 10 a 14 hs.Domingo Feria del Cerro 10 a 14 hs.

BBIBLIOTECA ANARQUISTA DEL CERRO:BBIBLIOTECA ANARQUISTA DEL CERRO:BBIBLIOTECA ANARQUISTA DEL CERRO:BBIBLIOTECA ANARQUISTA DEL CERRO:BBIBLIOTECA ANARQUISTA DEL CERRO:

Chile esq. ViacavaChile esq. ViacavaChile esq. ViacavaChile esq. ViacavaChile esq. Viacava

la-turba@hotmail.comla-turba@hotmail.comla-turba@hotmail.comla-turba@hotmail.comla-turba@hotmail.com

124

INTRODUCCIÓN.INTRODUCCIÓN.INTRODUCCIÓN.INTRODUCCIÓN.INTRODUCCIÓN.Este folleto fue editado por primera vez en el año 1998 como una separata en elperiódico libertario MilFuegos Nº 3. Fue escrito por un joven que participópersonalmente en los sucesos del Filtro. El folleto original llevaba el nombre de«24 de Agosto, Nuestro día de guerra. La Masacre de Jacinto Vera» y fue respetadoíntegramente salvo su introducción que fue cambiada por esta que estás leyendo.

Con la edición de este folleto pretendemos que estos sucesos no queden en elolvido.

Esta represión fue un quiebre en la historia de los movimientos sociales, bautismode fuego para muchos grupos informales que surgieron por aquellas fechas ymarcando el perfil de las luchas posteriores.

Dentro del campo anarquista o libertario, participaron grupos como Espartaco, dela zona de las Acacias, Cerrito y cercanías o Paralelo 38 del Cerro. Los cuales seagruparon en la placita de atrás del Hospital, mientras que los partidos de izquierdaque se agruparon principalmente sobre Bulevar Artigas en los días de la vigilia yla represión.

«Entre las 20:30 llegamos a B. Artigas y Cufre allí escuchamos sirenas, en segundosestaban sobre nosotros disparando a matar, desde motos, patrulleros, ambulancias,autos particulares. Nadie lo pensó dos veces, piedra que andaba suelta fue a pararcontra todo aquello que se identificara con la policía, ellos siguieron disparando,matando...» decían los compañeros de Espartaco desde su boletín «El Boniato»Nº7 de Setiembre de 1994.

Si bien se puede rescatar la resistencia que se efectuó aquel miércoles de agosto,sin duda la tónica general fue la sorpresa ante la brutal represión que el estadouruguayo deseó ostentar. Ya que se dió la ironía de que el Estado podría haberlogrado sus objetivos sin necesidad de masacrar a la población, pero sin embargooptó por el camino de la brutalidad. Pero quienes nos oponemos a cualquier tipode poder sabemos que las relaciones de poder implican al fascismo en sí mismas yque la democracia es solo una careta con más libertades para cumplir los mismosobjetivos; el despojo económico de una clase sobre otra, la imposición material deuna cúpula sobre la sociedad. Y es por eso que debemos aprovechar las pocaslibertades que la democracia nos brinda para estar unidos, fuerte y preparados paraafrontar al enemigo, venga con uniforme militar o con discurso social-demócrata.Ya que entre que te quiten un pedazo de pan por lo fuerza o te lo hagan diciendoque es por el bien de todos y todas la diferencia es muy poca...

casi sin historia se habían juntado para organizar una marcha superando todos losobstáculos y las blasfemias. Fueron esas miles de personas que marcharonpisoteando las campañas de miedo y de difamación las que lograron acabar con elsilencio, las que lograron demostrar que no eran ellos los terroristas. Los eternosdirigentes vinieron después, cuando la gente ya estaba en la calle dando su pelea,cuando lo más difícil ya había pasado...

2 23

DDDDDETENCIONESETENCIONESETENCIONESETENCIONESETENCIONES, P, P, P, P, PRESIONESRESIONESRESIONESRESIONESRESIONES YYYYY A A A A AMBULMBULMBULMBULMBULANCIASANCIASANCIASANCIASANCIAS.....Esta historia trágica comienza, de alguna manera, ya en mayo del año 1992, cuandoun grupo de 13 ciudadanos vascos, establecidos desde el año 1988 en nuestro país,son detenidos y procesados por orden de la justicia uruguaya. Poseíandocumentación falsa, y además, 8 de esos detenidos fueron rápidamente reclamadospor el gobierno español, que los acusaba de pertenecer al grupo armado ETA ypedía su extradición.

El gobierno español se encargó de presionar para apurar la extradición. Por mediode un fax, enviado el 23 de noviembre de 1993 por el Ministerio de RelacionesExteriores de España, se intimaba a la Justicia uruguaya, dedicando 5 párrafosdonde se establece que al retardar la extradición, la Justicia uruguaya contravieneel compromiso expresado en el ‘Tratado de Cooperación’, que implicaba paraUruguay el envío de unas 200 ambulancias, así como préstamos para refaccioneshospitalarias en dependencias del Ministerio de Salud y del Ministerio de Defensa.Los préstamos ascendían a 2 mil millones de dólares. ¿Chantaje? El tema de lasambulancias, los patrulleros y los préstamos fue un tópico común en toda la cuestiónde la extradición. Por si esto fuera poco, el rey de España, Juan Carlos, condicionósu dichosa visita al Uruguay, con la concreción de la extradición.

La Justicia uruguaya, tomándose su tiempo, negó la extradición de 5 de losdetenidos, liberó a los otros 5 que no habían sido requeridos por su similar española,y concretó la extradición de Jesús Goitia (41), Luis Lizarralde (39) y Mikel Ibañez(39).

Ni bien se producen las detenciones, se forma una Comisión de Apoyo a los VascosDetenidos. La polémica duró alrededor de 2 años. Hubo varias marchas que llegaronhasta la puerta de la Cárcel Central, recorrieron unas pocas cuadras por 18 de Juliosin más convocatoria que algunos centenares de personas...

AAAAALLLLL H H H H HOSPITOSPITOSPITOSPITOSPITALALALALAL F F F F FILILILILILTROTROTROTROTRO.....Con movilizaciones y todo, la extradición se mantuvo firme y los vascos inicianuna huelga de hambre como última esperanza de lograr el anhelado asilo. No era laprimer medida que tomaban los tipos; ya habían hecho otra huelga de hambre de16 días entre octubre y noviembre del ’93, medida que habían levantado con lapromesa, incumplida, del poder ejecutivo de ponerlos en libertad. Pero esta vez, lahuelga se hizo larga y la salud de los detenidos fue empeorando; por eso, el 19 de

A MODO DE EPÍLOGO...

El Filtro recrudeció la polémica entre ‘radicales’ y ‘moderados’ dentro la izquierdaparlamentaria. Marcó un ensanchamiento de las brechas entre cúpulas y bases, fueun episodio jodido que empujó a mucha gente a buscar su propio espacio. Para losmovimientos sociales hubo un antes y un después. Lo que pasó después del Filtrodejó una duda: ¿hasta donde se puede confiar en dirigentes que se convocan a unamanifestaciones, vaya uno a saber si estaban o no convencidos de lo que hacían, ydespués, después de una masacre, deciden que es tiempo para las autocríticas, escomo si por lo bajo asintiesen a las aberrantes versiones de la derecha reaccionariaque culpaba a los manifestantes por la represión?

Cuantas veces se callaron voces injustamente en nombre de la unidad, muchas; yaquella vez, cuando un pueblo reprimido necesitó estar unido para enfrentarse conla impunidad de un represor genocida, para lograr la tan necesitada justicia, paraque aquí no se mate gente y todo siga como si nada; ¿donde estaban muchosdirigentes que se dicen del pueblo y de los trabajadores? Estaban buscando‘agitadores’, ‘radicalizados’ dentro de sus propias filas, mientras enfrente habíaun ministro que tenía que caer...

Escaso fue el papel de los viejos movimientos históricos; quizás, en adelante losnuevos movimientos tuvieron menos solemnidad y desataron sus manos en buscade nuevos caminos. Se cerraba un ciclo: las viejas alternativas estabandesfalleciendo. La izquierda tradicional no solo perdía rebeldía sino que tambiéndejaba un hueco enrome: la defensa a ultranza de los derechos humanos, laenfermedad electoral atacaba duro. Fue muy tímida la respuesta a algo tan gravecomo la masacre de Jacinto Vera, tan solo un desvío hacia al Parlamento, interpelara Gianola puede ser útil en cierto sentido, pero faltó algo, faltó la lucha popular yde base. Peor fue esa insinuación cómplice de que la responsabilidad por losincidentes estuvo compartida entre civiles y policías.

Fueron muy pocos los que quedaron con sus banderas en alto después de que pasóla caballería, después de ser difamados por Lacalle y por Gianola, tratados como‘terroristas’ según la prensa oficial, malvistos por la propia izquierda ansiosa deser gobierno que los rotulaba de ‘infiltrados’ o de ‘agitadores’; aún así, unos pocospero siguieron adelante: con debates, con marchas, con recitales de rock, confanzines y periódicos subterráneos... Al final, pasados dos años de aquél miércolesnegro, el Frente Amplio y el Pit-Cnt vuelven a adherir en forma íntegra a laconvocatoria para la marcha de protesta y en reclamo de justicia por la masacre.Pero eso no es lo que importa, lo importante es que un año atrás, organizaciones

322

agosto del año 1994, se decide trasladarlos hacia el Hospital Filtro, ubicado en elbarrio Jacinto Vera, a pocas cuadras del edificio Libertad (sede del Poder Ejecutivo).

Llevaban 9 días de huelga de hambre y a partir de la tarde del viernes 19 dejan deingerir líquidos. A las 23 horas de aquél día se concretó el traslado previsto. Seproducen forcejeos entre los agentes policiales y un pequeño número demanifestantes queintentaban bloquear eloperativo. La vocerode los detenidos,Agurtzane DelgadoIriondo (quien en unprincipio había sidocapturada junto a losdemás vascos, peroluego fue dejada enlibertad), denuncióante Radio ElEspectador que losellos fuerongolpeados mientras serealizaba el traslado.

EEEEELLLLL ‘C ‘C ‘C ‘C ‘CORDÓNORDÓNORDÓNORDÓNORDÓN S S S S SOLIDOLIDOLIDOLIDOLIDARIOARIOARIOARIOARIO’.’.’.’.’.Ya el sábado 20 de agosto de 1994, comienzan a florecer los distintos campamentosen torno al Hospital. Desde la madrugada se dan cita banderas de Euzkadi -paísvasco-, y cánticos de apoyo para los detenidos; eran más o menos 100 personas laque daban el primer paso y apostaban a manifestarse en favor del asilo político.Llovía, pero la gente no se movía.

Al otro día, el domingo, hubo una caceroleada a las 8 de la noche. Otro de losvoceros de los detenidos, el ciudadano vasco Luis Cándido Ostolaza, denuncióque «la policía impedía a los abogados dialogar a solas con los detenidos».También declaró que «la policía española tortura a todas las personas que sontenidas bajo sospecha de pertenecer a ETA». Según él, aceptar la extradiciónequivale a «llevar a los 3 ciudadanos vascos detenidos en Uruguay a un paístorturador». Ésta última denuncia puede corroborarse por los informes de AmnistíaInternacional referidos a España, en los cuales se denuncia la actitud de ETA por

de Jacinto Vera. Una marcha debatida entre el silencio del luto y los gritos de larebeldía y la bronca.

Al año siguiente, la marcha volvió a tener sus controversias. Eran tiempos deprotesta estudiantil, cada vez más liceos se sumaban al movimiento de ocupacionesy reclamos en contra de la reforma y la prensa reaccionaria no perdió oportunidadde desfigurar la imagen de una lucha honesta como aquella intentando mostrar susrelaciones con el 24 de agosto. La campaña de miedo volvió a mostrar sus garras,el movimiento estudiantil estuvo dividido frente al tema, algunos liceos apoyarony convocaron a la marcha, no cedieron al chantaje, educación y derechos humanosvan juntos, otros fueron un tanto más cautelosos, pensaron que era mejor mantenerseal margen pensando en las repercusiones que podía tener todo eso sobre la opiniónpública.

Esta vez, las cosas no eran tan complicadas a pesar de todo. Ya había pasado lamarcha del año pasado sin incidentes. El hielo ya estaba roto, y las aguas estabanmás calmas, y esta vez se volvieron a zambullirse algunos peces ausentes el añoanterior. A partir del ’96, y en adelante también, el Pit-Cnt y el Frente Amplioadhieren a la convocatoria para la marcha del Filtro.

La marcha del ’95 contó con la enérgica presencia de la incansable Hebe deBonafini, de las Madres de Plaza de Mayo, quien desde hace ya varias décadasmantiene viva y resplandeciente la fuerza de su lucha por los derechos humanos yen contra de la impunidad. Tuvo un interesante caudal de gente. Más o menosparecido a lo del año anterior, quizás no tanto. Las otras dos marchas posteriores,las del ’97 y ’98, han ido menguándose poco a poco.

4 21

los secuestros y atentados, y al gobierno español por torturas y malos tratos en lascomisarías.

El lunes 22 de agosto, se convocó a una concentración en la plaza del Entrevero,seguida por una caravana hasta el hospital Filtro. Una multitud recorrió 18 deJulio al grito de ‘liberar, liberar, a los vascos por luchar’, así como ‘asesinos,asesinos’ cada vez que pasaban frente a los clubes políticos del Partido Nacional.Ese mismo lunes, el Filtro ya estaba rodeado por la manifestación solidaria devarios gremios, obreros, estudiantiles y barriales. Ya no eran unos poquitos, ahoraeran miles los que iban y venían durante las 24 horas del día, llegaban marchas ytambién llegaba gente por la suya.

Al día siguiente, el martes 23, comenzó al mediodía un paro general convocadopor el Pit-Cnt. Además, se convocó a una concentración y marcha desde el Obeliscohasta el Filtro para las 13:00 horas. Originalmente el paro era por tiempoindeterminado; sin embargo, ese mismo día a las 19:00 horas se reúne la mesadirectiva del Pit-Cnt, y a eso de las 0:30 del otro día, se toma la decisión de levantarel paro con 19 votos en 34. Claro que no todos los trabajadores volvieron a suspuestos laborales al día siguientes, el gremio de profesores de secundaria continuóen huelga.

Ni siquiera la heladas nocturnas impidieron que durante 4 noches el cordón humanopermaneciera en vigilia permanente frente al Hospital. Durante el día, variaspersonas recorrían el barrio buscando leña para calentarse. Los fogones semultiplicaban, la gente compartía la comida y las frazadas, llegaban apoyossolidarios desde distintos lados. Era un clima de expectativa y vergüenza.

EL ASILO POLÍTICO.

La represión se insinuaba de alguna manera. Aún así, los manifestantes erantestarudos y no querían irse. ¿Acaso eran terroristas radicalizados? No. Tan sologente que se sentía tocada por una situación. Si diez años atrás tan solo, habíaterminado la dictadura. ¡Cuanta muerte, represión y tortura que nos dejaron losmilicos! ¡Cuantos uruguayos vagaron por el mundo pidiendo asilo solidario! Yaquella vez, aquél agosto del ’94, miles de uruguayos reclamaron asilo, no paraellos, sino para los demás, para estos tres detenidos vascos.

El asilo era posible, solo tenía que decirlo así el poder ejecutivo. No ocurrió así, elgobierno no se sensibilizo con la solidaridad popular. Valieron mas los prestamosblandos que la vida, puesta en juego, de estos tres tipos. Es más, fue el gobierno elque facilitó la extradición al retirar las acusaciones que había formulado contra los

LAS MARCHAS.

Después de un año la cuestión del Filtro vuelve a las primeras planas de los diarios.La incipiente y combativa Asamblea Permanente por los Derechos Humanos sepropone realizar una marcha de protesta por la negligencia de la justicia paraesclarecer y condenar a los responsables de la masacre de Jacinto Vera.

Precedida por una campaña de terror propagada desde las páginas y los discursosde los diarios de derecha a izquierda parlamentaria. Titulares sensacionalistas fueronlo común en los días previos al 24 de agosto de 1995; así, el diario ‘La Mañana’del 22 de agosto publicaba un enorme titular «a sangre y fuego marchará laultraizquierda».

El Frente Amplio decidió no adherirse a la convocatoria; aunque algunos sectoresmiembros de la coalición sí convocaron, luego de largas discusiones internas. Nisiquiera Serpaj adhirió a dicha iniciativa. El Pit-Cnt tampoco convocó; tan solo lohicieron 8 gremios afiliados a la central. Éstos gremios fueron: la FUS (Salud),AFUTU, SIMA (Medicamento), UOEGas, Federación del Caucho, SAG (Gráficos),STIQ (Química), FENAPES. También estuvo entre los convocantes la Coordinadorade Estudiantes de Secundaria.

Muchos de los que una vez convocaron al pueblo a concurrir al Filtro ahora mirabanal costado. La Mesa Política del Frente Amplio convocó a concurrir a las 11:00 alCementerio Central a dejar una flor en la tumba de Fernando y el Pit-Cnt llamó alos trabajadores a que realicen un minuto de silencio en sus puestos de trabajo. Sinembargo, la marcha se mantuvo. Se discutió muchísimo acerca de si volver o no alFiltro. Se presentaron diversas contrapropuestas, ir al cementerio, ir a la PlazaLibertad; era como si el Filtro tuviese en sus entrañas al mismo fantasma del miedo.Al final de tantas discusiones, primó la idea de que había que enfrentar al miedo yla marcha se programó desde el Obelisco hacia el Filtro.

También fue muy discutido el tema de los permisos, ¿estaba bien pedir autorizacióna los responsables de la masacre para hacer una marcha de protesta? ¿o acaso eranecesario escuchar el miedo de la gente y ceder? ¿son los permisos policiales unagarantía? Finalmente, se termina concurriendo al Ministerio y obteniendo losdichosos permisos.

Fue una demostración admirable de tenacidad en la lucha por la justicia. Más de15 mil personas sobrepasaron las cadenas del miedo y se expresaron juntas y gritaronpor los derechos humanos y reclamaron castigo para los culpables de la masacre

520

vascos, y por las que fueron detenidos; al hacerlo aceleró el proceso de la causaprovocando el sobreseimiento y posterior extradición.

Amnistía Internacional denunció violaciones a los Derechos Humanos de detenidosy presos en España. Por tanto, el gobierno uruguayo bien podría haber concedidoel asilo político amparándose en convenios internacionales por los cuales ningúngobierno está obligado a entregar personas a un estado extranjero, si se hanconstatado malos tratos y torturas a presos y detenidos.

Tomar partido en favor del asilo político no tiene nada que ver con apoyardirectamente a la ETA, ni mucho menos. La ETA es una organización que hadesvirtuado mucho sus métodos de lucha; llevando su guerra contra personasdesarmadas y en muchos casos involucrando inocentes en sus acciones. En unprincipio, esta organización surgió enmarcada en la lucha contra la dictadura deFranco, contaba con importantes apoyos entre los vascos, ya que sus reclamosindependentistas son sentidos por una fuerte base popular en Euzkadi. La reaperturademocrática llevó a que muchos militantes de ETA considerasen que era tiempopara dejar de las armas; a partir de entonces, la ETA comienza a aislarse y recibirla antipatía de un número creciente de españoles e incluso de vascos.

A pesar de todo, el Herri Batasuna ha mantenido un caudal de votos, si bien nuncaalcanzó a ser mayoritario ni nada parecido, dicho caudal representaba una sumaconsiderable de apoyos. Esto no justifica nada como se sabe. Un incidente quesacudió a la opinión pública mundial, ocurrió a mediados del ’97, cuando la ETArapta y tras dar un ultimátum da muerte a un joven Concejal vasco miembro delderechista Partido Popular. Una acción totalmente repudiable; por un lado terminarviolentamente con la vida de una persona, que si bien había sido miembro de un

NEGU GORRIAK Y TODOS TUS MUERTOS CONTRA EL IMPERIALISMO.

El domingo de 2 de octubre de 1994 se presentaron en el ‘El Garage’ de Pando, 3bandas de música rock: La Celda de Uruguay, más exactamente de la ciudad dePando; Todos Tus Muertos de Argentina; y por último, la banda de Euzkadi NeguGorriak, muy comprometida con las cuestiones de la lucha vasca.

Todo el recital tuvo el aspecto de un acto de protesta; los vascos subieron al escenariocon camisetas impresas que llevaban los colores celeste y blanco (de la banderauruguaya) y por encima letras gruesas negras con la inscripción ‘Gora UruguayHerria’ (que significa ‘viva el pueblo de Uruguay’), según ellos como símbolo degratitud y solidaridad con quienes habían sufrido la represión en el Filtro. No faltaronen todo momento los constantes cánticos de las muchas personas que sobrellenabanel local: ‘Lacalle fascista, vos sos el terrorista’.

EL DEBATE EN EL TEATRO ASTRAL.

«LOS DERECHOS HUMANOS SON UNA GLOBALIDAD. LA VIOLACIÓN DE UN SOLO DERECHO

ES LA VIOLACIÓN DE TODOS». Bajo esta consigna era convocado el martes de 20 denoviembre del ’94, un debate sobre derechos humanos e impunidad en el TeatroAstral. Fue una ocasión interesante para escuchar testimonios y relatos de la propiagente sobre lo que vivió y lo que pensó sobre el Filtro. Los políticos hablaronmucho y dijeron demasiadas cosas desubicadas; fue bueno escuchar a la gente,compartir preocupaciones, miedos y propuestas.

De ese debate surgió lo que después sería la Asamblea Permanente por los DerechosHumanos. En un boletín redactado con el fin de convocar a un 2º Debate, sepublicaron varios testimonios y propuestas recogidos en el Teatro Astral. Dichoboletín comenzaba diciendo, con respecto al 1er Debate, lo siguiente:

«Ese día nos juntamos. Éramos más de quinientos, gente de muchos barrios,de muchos oficios y de distintas edades. ¡Muchos jóvenes!

«Como Montevideo es chico, muchos o quizás todos ya nos habíamos vistoalguna vez en alguna parte en la lucha por los derechos humanos.

«Fue una Asamblea sin oradores y sin notables. Hubo muchos micrófonospara que todos pudiéramos hablar y todos pudiéramos escuchar. Todos necesitamosdecir lo que sentíamos, decir y también proponer.

«Esa noche así lo hicimos y eran tantas las ganas de decir que retrasamosla participación de Daniel Viglieti que lo hizo cantando y muy entrada la noche.

6 19

partido bastante reaccionario como el PP, no se le podía inculpar por haberparticipado en forma directa de ningún crimen, ni tortura, ni nada que justificasetal acción. Además, fue una muestra de falta de sensibilidad, una organización quepretende reivindicar la libertad de un pueblo, no puede hacer oídos sordos ante losinmensos reclamos populares que se manifestaron en favor de la vida del jovenConcejal.

Ahora bien, ésta tampoco es una cuestión de buenos y malos, claro que no. Enfrentede la ETA existe un gobierno español que jamas a dado la posibilidad al pueblovasco de decidir libremente su soberanía. Tampoco ha dudado el estado en tiemposde Felipe González en echar mano a las torturas como método represivo. Bastantespruebas y juicios han conmovido a la opinión pública internacional con los casosrelacionados con el financiamiento de los GAL (Grupos Antiterroristas deLiberación); comandos paralelos que hacían la ‘guerra sucia’ a ETA y todo lo quemolestase al gobierno.

Así, que con este panorama nos encontramos con que hace unos 4 años teníamosaquí en Uruguay la cuestión de si extraditar o no a 3 ciudadanos vascos acusadosde pertenecer a ETA. Lo cierto es, que estas 3 personas habían permanecido en elUruguay desde hacía ya varios años, dedicándose tranquilamente a trabajar en unRestaurante de comida vasca. No se trataba de reivindicar a la ETA, pero tampocode silenciar la violencia provocada por el estado español.

Por último, y aunque después de vistos los hechos y en forma bastante cobardemás de uno hubiera querido golpearse la cabeza para así justificar un ataque deamnesia y olvidar todo lo dicho; el asilo político contó con el apoyo de diferentesy variados organismos de la sociedad uruguaya, desde partidos políticos de izquierday no tan de izquierda (según el programa radial ‘Testimonios’, en un momentofueron más de 52 los parlamentarios que respaldaron el asilo), diferentesorganizaciones no gubernamentales de derechos humanos, así como también laJunta Departamental de Montevideo, e incluso las manifestaciones de la IglesiaCatólica de Montevideo pidiendo por el resguardo de la salud de los detenidos.

EL ‘MIÉRCOLES NEGRO’.

El miércoles 24 de agosto fue un día tenso. Desde la madrugada comienza adibujarse la terrible silueta de la represión. Claro que nadie la esperaba tan brava.Algunos creían que podía pasar algo, bueno, algunos forcejeos como pasa encualquier partido de fútbol; obviamente, que nadie tenía idea de lo que se estabapreparando.

reconocimiento a la solidaridad demostrada por el pueblo uruguayo hacia el pueblovasco».

LA MARCHA DE LOS ESTUDIANTES.

Como tantas otras veces fueron los estudiantes de secundaria los que rompieroncon las timideces propias de una campaña electoral y toman las calles en muestrade repudio contra el terrorismo de estado. La organización estudiantil respondió aesa sana costumbre de priorizar la importancia de una lucha justa y necesaria frentea los cálculos electorales.

El día quince de setiembre, una marcha estudiantil «contra la represión y elterrorismo de estado» paralizó la avenida 18 de julio desde la plaza Libertad hastala Universidad. Una impresionante campaña de terror rodeo a esta movilización.Políticos y periodistas serviles al gobierno y gran parte de la oposición; todospusieron su porción de miedo. Incluso el mismo día de la movilización no se sabíabien que iba a pasar. Es digno rescatar que alrededor de mil personas hayan ignoradotanto terrorismo verbal y desafiado a los constantes fantasmas represivos.

LOS QUE HABLAN DE MÁS...

El mismo día que se realizaba la valiente marcha estudiantil, los ocupantes de Cx44 habían dado a conocer la grabación de una reunión secreta entre Gianola yvarios políticos y militares. Esa reunión se llevó a cabo el día 11 de agosto, y enella se habló de transformar a la Guardia Republicana en una Guardia Nacional,que tendría autoridad en todo el país y que dependería directamente del ministeriodel interior y no ya de jefatura. Gianola manejaba esta idea: «la guardia republicanano es policía común, no es un uniforme azul, es un uniforme verde. Yeso tienesentido por los casos de emergencia en los que actúa, sea para combatir disturbioso grandes manifestaciones». Es interesante conocer quienes estuvieron presentesen esta reunión, entre otros, los candidatos presidenciales (pa’ estas elecciones)Juan Andrés Ramirez y Luis Hierro López, el actual ministro del interior GuillermoStirlng y Juan Carlos Blanco, Juan Carlos Ayala, Jaime Trobo, Daniel GarcíaPintos, Alem García, Antonio Morrel, Heber Pinto. Dicen que Batalla (tal vezporque no se decidía) llegó tarde.

Según Fernández Huidobro, dirigente del MLN; movimiento obviamenteinvolucrado en la divulgación de la cinta, en esa grabación pueden rastrearse losmotivos de la brutal represión del Filtro. Gianola pretendía «crear un enemigopara su pequeño ejercito loco».

718

El asunto es, que ya desde aquella madrugada fría de agosto empiezan aincrementarse los cordones policiales. A eso de las 5, el cordón policial que seencontraba detrás de las vallas que impedían el acceso al hospital, avanzó sobrelos manifestantes que se concentraban sobre Bulevar Artigas. No fue una embestidarepresiva considerable; todavía no. Las fuerzas policiales avanzaron con la intenciónde desplazar a los acampantes, al tiempo que éstos forman un cordón y se niegana retroceder. Hubo forcejeos; dos heridos y dos detenidos.

El clima ya se respiraba enrarecido. Los periódicos del día anunciaban la partidadesde España del avión que habría de llevarse a los detenidos. Otra noticia difundidapor la prensa de aquél día fueron las supuestas amenazas recibidas por el embajadoruruguayo en España. Las mismas fueron realizadas por teléfono y atribuidas a laETA. Días mas tarde, después de los incidentes, diputados de Herri Batasunanegarían tales conjeturas, denunciando a los servicios españoles por tales llamadas.Bueno, más allá de todo, hay que tener en cuenta lo poco confiable que puede seruna amenaza telefónica, cualquiera puede haberla hecho, además, no se trata debuscar en la ETA razones para avalar la represión desatada contra la gente uruguaya.

Ese mismo día, la ciudadana vasca, Agurtzane Delgado Iriondo, dio un mensaje alos manifestantes presentes; la extradición ya era inminente y no quería que corriesesangre uruguaya: «el traslado es inminente, los compañeros ruegan la calma...pensamos que esto es responsabilidad del gobierno uruguayo y español... vosotros,

enfrentamiento, esto fue mucho más grave, estamos hablando de que la policíausó sus armas contra una multitud desarmada y tiró a matar.

LAS MANOS ESPAÑOLAS.

El ministro del Interior se sintió muy orgulloso de que, según sus palabras, todo eloperativo hubiese estado a cargo de su Ministerio. Sin embargo, existen fuertesdenuncias acerca de la participación de agentes españoles, entre ellos, un tal RafaelVera, testaferro del ex jefe de la guardia civil española, Luis Roldán.

Por otro lado, fueron constantes las manifestaciones de los voceros de los detenidossobre la presencia de policías españoles trabajando en Uruguay. Agurtzane DelgadoIriondo denuncio al gobierno uruguayo «de poner en manos de la policía españolaa nuestros compañeros para cumplir con acuerdos secretos que tiene con ella».Además, denunció la presencia de policías españoles en la Seccional 13ª (la quequeda enfrente al Hospital Filtro); según ella: «los policías uruguayos quehabitualmente cumple funciones allí han sido licenciados en franco de servicio,mientras que los españoles son apoyados por integrantes de cuerpos especialesde la policía uruguaya».

Éste es un tema complicado. Se sabe de la presencia de grupos especiales de lapolicía uruguaya en torno al Filtro y de la cantidad impresionante de armamentomovilizado; no podemos corroborar de forma definitiva las acusaciones acerca dela presencia de policías españoles, aunque el asunto huele raro. Las fuentes delgobierno siempre negaron rotundamente este tipo de conjeturas; en verdad, esbueno desconfiar un poco. Por lo general, en este tipo de asuntos de relevanciainternacional, es común que participen servicios secretos de varios países. Porejemplo, cuando la toma de la embajada japonesa en Lima por el MRTA, anduvieronen la vuelta servicios de la policía de EEUU y de Israel. Así, que no deberíaresultarnos muy extraño que cuando lo del Filtro hayan venido policías españoles.

En realidad, después de todo esto no es lo esencial, la cosa es que los milicosuruguayos son enteros responsables de la masacre y poco va a cambiar esa situaciónque hayan estado o no los españoles

REPERCUSIONES INTERNACIONALES.

El sábado 27 de agosto se realizaron en Euzkadi actos de solidaridad frente a losconsulados de Uruguay en Bilbao e Iruñea. El acto fue sencillo y consistió en dejarun ramo de flores al cual se le adjunta una carta donde se expresa «profundo

8 17

los que habéis estado aquí, sois los que habéis dado un verdadero ejemplo delucha». Entonces, ya se conocía la noticia de que había llegado al aeropuerto deCarrasco el avión que habría de trasladar a los detenidos. La terrible ironía, es quedespués de que pasó todo lo que pasó aquél ‘Miércoles Negro’; Lacalle, Gianolay demás colaboradores, tuviesen el suficiente descaro como para echar las culpasde la violencia en esta ciudadana vasca.

LA PRIMERA REPRESIÓN.

En la parte trasera del hospital Filtro queda una plazoleta donde se habían asentadola mayor parte de los campamentos. Por esa plazoleta, alrededor de las 17:00 horasdel miércoles 24 de agosto, ingresó la caballería, por la espalda de los manifestantes.Del otro lado, cortando el acceso al hospital, estaba un cordón de seguridad policial,que al mismo tiempo en que llegó la caballería avanzó sobre los manifestantes.Así, con perros, con gases, palos y con sables, por un lado la caballería y la infanteríapor el otro; la gente estaba cercada. ¿Y que otra cosa se podía hacer? Losmanifestantes respondieron con piedras, e incluso a mano limpia, y recibieronpalos y gases y sablazos. Solo un hipócrita puede justificar una represión salvajecomo aquélla, diciendo ‘los manifestantes atacaron con piedras a la policía’, puesclaro, de alguna manera hay que defenderse, aunque sea de forma tan desigual ytan despareja, ¡la vida no se entrega así nomás!

La prensa reaccionaria saturó sus páginas publicando fotos de tipos levantandopedazos de baldosas del piso; pues bien, ¿que pasó con las otras fotos? Aquellaque muestran los rostros ensangrentados, las imágenes de la caballería repartiendosablazos contra gente de todas las edades, indefensa y con los brazos en alto pidiendo

herido de bala, o sea, que es absurdo pretender que existieron civiles armados, ymucho más, que éstos respondieron con balas el ataque policial. Por favor, nadieutiliza un arma amenos que tenga una mínima idea de como hacerlo, y siendo así,es imposible que esos dichosos ‘manifestantes armados’ no hayan ni siquiera heridoa tan solo un milico.

Esta misma ridiculez, de los civiles armados, recorrió todos los periódicos yemisoras, fue repetida una y otra vez por los distintos políticos del gobierno ydemás partidos oficialistas. En una de sus ediciones, el matutino ‘La República’publicó una foto en la que aparece un civil armado disparando contra losmanifestantes, protegiéndose detrás de un auto junto con un policía uniformado.Con esto se desvela una mentira absurda con la que se defendieron todos losimplicados en las responsabilidades de la represión... claro que había civilesarmados, por supuesto... ¡policías armados vestidos de civil que disparaban contralos manifestantes!

Finalmente, el juez Imas, quien quedó a cargo de la causa del Filtro, reveló que enningún caso aparecen pruebas de que hayan existido civiles que disparasen encontra de la policía.

EL ALCOHOL Y LA DROGA.

Ángel María Luna, el ‘editorialista’ del noticiero central de canal 10, opinó que‘el alcohol, la droga’ podrían haber incidido en la conducta de la gente (???!).¿Que tiene que ver esto? Obviamente, este tipo de opiniones, no contribuyen másque alejarnos del punto central de la cuestión, que es sin duda: la actuación de lapolicía. no se puede desviar tanto la cuestión como para insinuar que el vino o elporro son responsables de que la policía haya salido con ordenes de disparar atodo lo que se movía. Seguimos en la misma, buscando culpables entre losmanifestantes y dejando el camino libre a la impunidad de los botones. En primerlugar, si había gente bajo los efectos del alcohol o de las drogas eran sin duda unaínfima minoría, recuerden que aquella fue una manifestación popular donde secongregaron personas de todas las edades y de diferentes filiaciones políticas.Como suele pasar, es posible que algunos intentasen provocar o responderprovocaciones de la policía; pues bien, varios sindicatos, sino me equivoco entreellos el Sunca, estaban encargados de la ‘seguridad’ y por lo tanto, su función erapersuadir a estas personas para que no den motivos que justifiquen una represión.Por último, que una persona esté alcoholizada o drogada no da derecho a que se ledispare así nomás. No se olviden que no estamos discutiendo un simple

916

paz... Nos dice un testigo de lo que pasó: «Vi hacer morder niños con los perros,una cosa que es increíble, a las mujeres, a las veteranas, hasta que no les rompíanel sable en el lomo no las dejaban quietas, algo increíble...» La gente intentórefugiarse en las casas del barrio y los milicos entraron y las sacaron a palo limpio.¡Invadieron las casas de los vecinos del barrio para llevarse a la gente!

El ataque de la policía estuvo bravo. Tuvo un saldo de varios heridos.Mayoritariamente civiles, aunque también hubo algunos milicos heridos por laspiedras, ninguno de gravedad. Algunas personas intentaron refugiarse en losgalpones de Cutcsa y quedaron cercadas por la policía, la represión se extendiópor varias cuadras, hasta que finalmente se disipó luego de que la policía utilizasemasivamente gases lacrimógenos para dispersar a los manifestantes.

LA NOCHE TRÁGICA.

La represión ya había dejado su estigma en las calles de Jacinto Vera. Pero cuandolos sabuesos del orden se calmaron, las personas que antes habían corrido parasalvar su salud del ataque brutal, volvieron a acercarse a Bulevar Artigas. El Filtroya no estaba rodeado por un ‘cordón solidario’ de manifestantes como hacía unashoras, la parte trasera del Hospital la controlaban los milicos y en cualquier momento

manifestado, pero no se podía salir, las bocacalles estaban cerradas por patrullerosy policías tirando a todo lo que se movía».

En la conferencia de prensa que dio pocas horas después de la represión, Gianolaafirmó que había policías heridos de bala, prometió dar pruebas. Quince díasdespués, cuando es interpelado en el Parlamento, reconoce que tal cosa no eracierta... «Debo confesar que en una primera intervención que realice en unaconferencia de prensa el día 25 de agosto, manifesté efectivamente que habíapolicías heridos de bala. Los informes recibidos por la Jefatura de Montevideotenían algún error... y voy a ir al documento pertinente a los efectos de demostrarporqué dije lo que dije... Perdón, supongo que debo tenerlos por acá... ¿Dondeestán?... Bueno, vamos a seguir atendiendo las preguntas que se formulen».

LOS ‘CIVILES ARMADOS’.

Es inútil anular los argumentos utilizados por Gianola. Habló de civiles armadosque intercambiaron disparos con la policía, claro que jamas presentó una mínimaprueba al respecto. Pues bien, en una sociedad presa de la neurosis, como la nuestra,donde cada vez más a la gente se le da por andar armada por miedo a los asaltos ydemás, podría pensarse que entre tantas personas que pasaron por el Filtro, algunade ellas llevase algún arma consigo. Pero viendo los hechos, no hubo ningún policía

10 15

podían haberse llevado a los vascos sin que nadie llegase a darse cuenta. La genteestaba confundida, la represión había sido tan atroz que se corrían rumores sobredecenas de muertos y nadie estaba muy seguro de lo que pasaba. El ánimo sedebatía entre la confusión y la indignación y la impotencia. La policía había salidoa golpear duro y lo había hecho sin ningún tipo de consideraciones, al grito de‘vamos ganando la guerra’ repartían palos y sables contra viejas y contra niños ycontra cualquiera. Así de valientesson los soldados de nuestras fuerzasarmadas que hacen la guerra contrapersonas desarmadas. Y la clasetrabajadora desgasta su juventud entrabajos frustrantes y malpagadospara después tener que derrocharparte escuálido sueldo en pagarimpuestos para alimentar las fuerzasrepresivas que no hace más que salira la calle y matar.

Aquel primer ensayo represivo de la caballería y los coraceros no fue todo, todavíafaltaba lo peor. Llegaron 13 ambulancias de Salud Pública por Bulevar Artigas,escoltadas por patrulleros y motociclistas que anunciaban su llegada con armas defuego. La batalla se extendió por todos los alrededores. Policías ubicados en diversossectores empiezan la balacera contra los manifestantes. Iban disparando, de lacintura para arriba, ninguna piedad. Quien diga otra cosa que revise los relatos ylas pruebas, que vea la cantidad de heridos de bala. Entre tantos casos, un enfermerodel SEMM que intentaba socorrer a una de las víctimas, cuando recibe cuatrodisparos por la espalda, no pasa ni en la guerra, disparar a quemarropa contra lasanidad.

«No apuntaban, tiraban para todos lados»: cuenta un testimonio. Fueron muchoslos baleados. También fueron muchas las marcas dejadas por las balas en las paredesde las casas, un camión de Ancap resultó con unos 9 impactos de bala; no, no sedisparó contra tal o cual persona, se disparó a mansalva, al bulto. Los vecinos deJacinto Vera cuentan haber visto a los policías disparar desde autos sin mirar aquien. No puede existir forma alguna de justificar algo así: ¿se imaginan cuantaspersonas estuvieron a punto morir? ¿Cuantas víctimas lamentaríamos si esas ‘balasperdidas’, que fueron muchas, hubiesen terminado en el cuerpo de más personas?

Cx44 y Cx36 son clausuradaspor 48 horas por trasmitir encadena sin previaautorización, según un viejodecreto de la dictadura queotorga el poder en lo querefiere a telecomunicaciones ala DINARP. Si bien Cx36volvería a trasmitir luego depasadas las 48 horas, laclausura de Cx44 seríadefinitiva. A partir de esemomento, Cx44 Radio‘Panamericana’ queda ocupada por sus trabajadores.

A la vocera de los vascos, Agurtzane Delgado Iriondo, se le conceden 6 horas paradejar el país. A pesar de que ella había pedido ‘tranquilidad’ a los manifestantes, eincluso un diario tan escasamente subversivo como ‘El País’ lo había consignadoen uno de sus titulares, esta ciudadana fue acusada de incitar a la violencia por elgobierno de Lacalle. En el comunicado oficial se afirma que ella es miembro deETA, cuestión que contradice el dictamen de la Justicia uruguaya que meses anteshabía negado el pedido de extradición que por ella había enviado su similar española.Sus declaraciones fueron consideradas «lesivas para las autoridades uruguayas».Iriondo estuvo desaparecida por varios días. El gobierno uruguayo llegó aconseguirle una visa para que pudiese exiliarse en México.

LAS MENTIRAS DEL MINISTRO.

El ministro del interior, el señor Gianola, jamas tuvo remordimientos y cada vezque habló, habló convencido de que la culpa la tuvieron quienes habían recibidolas balas y no quienes habían disparado, ni mucho menos, quienes habían ordenadosalir a matar.

Según él, los objetivos de la arremetida policial eran nada más que disolver lamanifestación... Sin embargo, allí las personas quedaron cercadas, no había salida,no tenían forma de irse. Lo ilustra mejor un testimonio recogido de un señor de 40años publicado en la prensa por aquellos días... «Todas las veces que tuveoportunidad de ver disolver una manifestación, siempre se dejaron puertas abiertas.En esta ocasión quedamos trancados y no se podía salir. Yo me quería ir a micasa, tengo hijos; me quería ir porque lo que había que manifestar ya estaba

1114

A las 21:00 horas se apagan las luces del alumbrado público de la zona y la caceríacontinúa. Solo la ‘luna de Jacinto Vera’ a la que se refirió Líber Falco podía mostrarla salida de aquella trampa mortal para quien se hallase perdido entre las callesoscuras y con tantos policías sedientos de sangre. Recién termina todo, según laprensa, a eso de las 23:30, aunque los guardianes siguen al acecho. Los vascos sontrasladados, según los datos que manejó la prensa, a eso de las 22:20, y el aviónque los llevó a España partió de Carrasco a las 23:45. Los teléfonos de una ampliazona, desde Carrasco hasta la Costa de Oro, permanecieron cortados por más de 6horas.

LAS VÍCTIMAS.

Fernando Morroni corrió hacia la calle Cufré a eso de las 20:00 horas. Recibióbalazos de escopeta recortada: uno le destrozó el corazón, otro le dio en el tórax yel tercero sobre el hombro; en total fueron siete los balines hallados en su cuerpo,se piensa que se le disparó desde una distancia menor a dos metros. Era un joventrabajador de apenas 24 años. Según su madre, Norma Morroni, fue al Filtro por‘novelería’, con sus amigos, «nunca pensaron que allí iban a encontrar la muerte».

Un joven de 18 años, Carlos Alejandro Font, fue internado en el CTI del Clínicasy luego trasladado al Hospital Militar, con pérdida de masa encefálica por heridade bala. Fue un caso complejo: aparentemente este muchacho era hijo de un military nunca se supo muy bien de su situación, aunque llegó a trascender que teníamuerte cerebral.

Esteban Massa, es un enfermero del SEMM que recibe 4 disparos de bala mientrasintenta socorrer a un herido. Estuvo varios días en estado de salud complicado,pero finalmente logró recuperarse. El viernes 29 los trabajadores de la Salud hicieronun paro y se concentraron en la puerta de La Española para demostrar su solidaridadcon él y su repudio en contra de la represión.

Además, cifras oficiales arrojan un saldo fue de más de un centenar de civilesheridos; 15 de ellos heridos de bala, otros 7 de gravedad importante. Un joven de20 años perdió un ojo. Estas cifras corresponden a los heridos que fueron atendidosen alguna policlínica; o sea, que la cifra bien pudo ser mayor, si agregamos losheridos leves, o los que a pesar de la golpiza no representaron heridas que ameritasensu pase a un sanatorio. Del otro lado, el Ministerio del Interior facilitó datos sobreunos 44 policías heridos, ninguno de ellos de gravedad. Cuando en el Parlamento,se preguntó al ministro Gianola por las víctimas de la represión, él respondió que

Con indignación interminable, el 26 de agosto del ’94 marcharon durante 4 horasdecenas de miles de personas. Una procesión inmensa acompañaba al féretro deFernando Morroni cubierto por una bandera uruguaya hasta el Cementerio delNorte. El silencio predominó en aquella multitud. Norma Morroni, la madre deljoven asesinado, declaró: «no le va echar la culpa a los vascos, esos que reprimieronson de acá, fueron los uruguayos que reprimieron de la peor manera, matando ajóvenes como a mi hijo, desapareciendo a otros, con todas las armas habidas ypor haber pero en las manos de ellos».

LA REACCIÓN DEL GOBIERNO.

El 25 de agosto es expulsado del país el diputado Jon Idígoras, del Herri Batasunade Euzkadi. El decreto de inadmisión fue resuelto por el poder ejecutivo, quién sesintió agraviado por las declaraciones hechas por este diputado sobre el gobiernode Lacalle. Lo que a este señor le valió la expulsión, fue haber nombrado el casode Bélgica en una de sus oratorias en las inmediaciones del Filtro, país que segúnél se oponía a la extradición, pero que a diferencia de otros, no había recibidoambulancias y patrulleros.

12 13

había sido necesario sacrificar un caballo que presentaba una herida punzante enuna pata.

EL CASO DE ROBERTO FACAL.

Por demás sospechoso es el asesinato de Roberto Facal, quién tenía 38 años y eraConcejal del vecinal de la zona 3. Fue asesinado en la puerta de su casa -a pocascuadras del Filtro- a eso de las 3 de la mañana del jueves 25 de agosto. Si bien díasmás tarde la policía detuvo y luego fueron condenados los dos supuestosresponsables del asesinato; existen varios rastros de duda sobre la cuestión.

La versión oficial indica que Facal se dirigía a su casa de madrugada cuando tropezócon un grupo de desconocidos que lo amenazó con armas blancas. Intentó correr arefugiarse en su casa, pero uno de los atacantes lo alcanza y le da muerte con 9puñaladas. Después arrastran el cadáver hasta su casa y roban un televisor, unvideo y varios cassetes. Por la prensa se manejaron diversas versiones alteradasgirando en torno a este argumento. Aún así, es bastante sospechoso el caso, ya queFacal estaba ciertamente involucrado en la cuestión de los vascos. Además resultabastante extraño que ocurriese un robo así como así en una zona completamenteatiborrada por patrulleros y policías.

Para reforzar un poco más las sospechas del caso, algunos vecinos cuentan que lossupuestos ladrones rompieron una foto del ‘Che’ en la casa de Roberto Facal. Suspadres no quieren que se vincule su muerte con los hechos del Filtro, al momentode su entierro pidieron que ‘no se politice’. Otro familiar declaró a la prensa que lepareció sospechoso el hecho de que haya sido la propia policía la que dio el avisosobre la muerte de Roberto.

Que luego se hayan encontrado y condenado a los supuestos autores del homicidiono necesariamente excluye la hipótesis de que esta muerte tenga relación con larepresión policial. Pues bien, con todo el revuelo levantado por la polémica entorno a la actuación del Ministerio del Interior en los hechos del Filtro -polémicaincrementada y avivada por la campaña electoral del ’94-; la Policía y la Justiciaestaban bajo una presión muy grande para resolver el caso de Roberto Facal, y deesa manera quitar un elemento más de la controversia. Bien se podrían haberarrancado confesiones bajo amenaza o tortura a dos delincuentes comunes, cosaque ha pasado más de una vez: hay urgencia en resolver un crimen, se agarra unpar de tipos con antecedentes penales, unos golpes y picanas, y al juez.

EL ENTIERRO DE FERNANDO.

Decir que se buscaba unmártir es una blasfemiapeligrosa. Correr lasresponsabilidades de losque dan órdenes para salira disparar a mansalva ybuscar los culpables entrelos ‘manipuladores’extraños ocultos detrás delas manifestacionespopulares; ésta es una viejaestratagema que ya nopodemos seguirsoportando. Asíjustificaron demasiadas crueldades y demasiadas muertes injustificables. Por favor,nadie imaginaba que la cosa podía terminar como terminó. Nadie busca la muerte,no se puede pensar que un joven de 24 años que trabajaba para mantener a sumadre era un kamikaze que fue al Filtro a ‘hacerse matar’. Lo mataron.