Upload
others
View
6
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
iConografía de la JustiCia en MéxiCo
201
Los zapotecas de los Valles Centrales de Oaxaca son uno de los grupos más longevos en el mundo mesoamericano; se desarrollaron entre los años 1500 a.C. y 900 d.C. Para lograr este prolongado periodo de desarrollo, desde el preclásico hasta el clásico tardío, es natural que se trate de una sociedad estamental perfectamente organizada, en donde el gobernante no sólo ejerce el poder sino también administra justicia. Es posible que el gobernante dirimiera problemas entre habitantes de la misma ciudad, o entre poblaciones que tuvieran rivalidades. La figura que aquí presentamos se trata de un gobernante zapoteca ricamente ataviado, sentado en un trono, lo que acentúa su poder y dignidad, tanto como gobernante como impartidor de justicia.
Teotihuacan, la ciudadEstado más importante del periodo clásico en Mesoamérica y paradigma de la metrópoli indígena americana, tuvo una extensión de más de dieciséis kilómetros cuadrados, cubiertos por pirámides, calzadas, templos y zonas habitacionales. Diversos estudios han comprobado la diversidad étnica y social de la ciudad, así como el poder que ejercían los sacerdotesguerreros en la administración de Teotihuacan, es decir, de una teocracia que mantuvo el poder desde el 200 a.C. hasta el 650 d.C. También es un hecho que no se han hallado restos de escritura, lo que proporcionaría valiosa información sobre esta cultura y temas tan diversos como la política, la economía, la religión y la sociedad, sin mencionar asuntos específicos como la ley, el dere cho y la justicia. Sobre ello, la imagen que presentamos es de un mural hallado en la zona habitacional de Tepantitla, el famoso Tlalocan o "Paraíso de Tláloc", lugar a donde se iban a regocijar los hombres fallecidos por causas asociadas al agua (ahogados, quienes sufrían de hidropesía, los alcanzados por un rayo, etcétera).
Detalle del mural Tlalocan en TepantitlaReproducción de Arqueología mexicana, vol. VIII, no. 48
Una de las escenas que hallamos en este mural ha sido interpretada como un juego en donde se patean huesos que resuenan. Nosotros suponemos que se trata de una escena en donde un hombre es sometido a "un juicio": un hombre emite la sentencia, consistente en aplicar un castigo con un hueso en la pierna del culpable. Tres hombres están observando que se ejecute lo sentenciado. Es indudable que en una ciudadEstado tan compleja como Teotihuacan, debió existir un sistema jurídico que respaldara el buen funcionamiento de la metrópoli más famosa de Mesoamérica, aunque se desconoce cómo funcionaba y cómo se representaba a la justicia.
202
iConografía de la JustiCia en MéxiCo
Los mayas, localizados en una amplia área que comprende los actuales Estados
de Tabasco, Campeche, Yucatán, Quintana Roo y Chiapas, así como los países de Belice,
Guatemala y Honduras, presentan rasgos muy particulares; las imágenes que aquí pre
sentamos proceden del periodo clásico (200 a.C. a 800 d.C.). En esta sociedad tanto
hombres como mujeres detentaban el poder, y varias escenas talladas en piedra caliza,
pintadas sobre estuco, vasos cerámicos y esculturas de barro, dan muestra de ello. Como
en otras sociedades mesoamericanas, los Halach Uinic o gobernantes ejercen el poder y
la administración de la justicia. Ejercían el poder desde la ciudad real, y a través de go
bernantes locales vigilaba a las poblaciones tributarias.
Se conservan esculturas de barro con representaciones de gobernantes sentados
en tronos y altares, lo cual confirma su poder real. Algunas imágenes proceden de vasos
decorados tipo códice, como la que muestra a un Gran Señor sobre su tronoaltar, el
cual observa a un hombre que intenta golpear a un tercer hombre que está sentado con
las piernas cruzadas y los brazos atados por la espalda (la imagen típica de un cautivo).
En la concepción occidental de la justicia, bien podría asociarse a la ejecución de una
sentencia dictada por el juez (gobernante), realizada por el verdugo sobre el condenado
a muerte. Otra imagen contenida en un vaso con decoración tipo códice es la escena de
un Gran Señor sobre un tronoaltar, y junto a él, sentado en el suelo, está un pintor
de códice. Podemos interpretar que se trata de un escriba que anota en un códice la
sentencia que le dicta el Gran Señorjuez, después de escuchar los alegatos de los
quejosos.
iii. los Mexicas
Los grupos nahuas del posclásico en el Altiplano Central de México absorben las apor
taciones de las altas culturas de los periodos anteriores. Una de ellas es la que atribuía
a los gobernantes el poder total, incluido el de la aplicación de la justicia. Sin embargo,
los mexicas, uno de los grupos nahuas, difiere de sus antecesores. Esto se sabe por las
fuentes españolas, tanto de conquistadores como de frailes evangelizadores del
siglo XVI.
La primera referencia la proporciona Cortés, quien en su plano de México
Tenochtitlan plasma los palacios de Moctezuma Xocoyotzin, también conocido como
Moctezuma II en 1519. La Lámina LXX del Códice Mendocino (de mediados del siglo
XVI) dibuja las salas del palacio de Moctezuma Xocoyotzin e incluso tiene anotaciones
en castellano que dice "estos quatro son como los hombres del consejo de moteczuma,
son hombres sabios. Sala del consejo de moteczuma". Fuentes posteriores, como fray
Bernardino de Sahagún, corroboran que en este palacio se hallaban no sólo los aposentos
iConografía de la JustiCia en MéxiCo
203
de Moctezuma II, sino también las salas de los jueces. Y en efecto, las descripciones que
se hacen de este palacio señalan que era enorme, lleno de salas y habitacio nes, alma cenes
y patios.
Sahagún, en el Códice Florentino, al mencionar la definición de Tecpan calli señala
que eran las casas reales donde habitaban los señores y jueces, además de ser el sitio
donde se realizaban audiencias y se determinaban las causas públicas. Conjugando las
descripciones y la imagen de la Lámina LXX del Códice Mendocino puede considerarse
que las habitaciones y salas del primer patio del palacio estaban dedicadas a la admi
nistración e impartición de justicia; Sahagún nos dice
El palacio de los señores, o casas reales, tenía muchas salas: la primera era la sala de
la Judicatura, donde residía el rey, los señores cónsules, o oidores, y principales nobles,
oyendo las cosas criminales, como pleitos y peticiones de la gente popular, y allí
juzgaban y sentenciaban a los criminales a pena de muerte, o ahorcar, o apedrear o
achocarlos con palos... y también allí juzgaban a los principales nobles y cónsules,
cuando caían en algún crimen condenándolos a muerte o a destierro, o ser tras
quilados, o les ha cían macegual o los desterraban perpetuamente del palacio, o
echábanlos presos en unas jaulas recias y grandes...
Otra sala recibía el nombre de Teccalco, que significaba "casa de señorío", en donde
se llevaban a cabo juicios para solucionar pleitos y peticiones de la gente del pueblo, las
cuales eran llevadas a cabo por los ancianos, quienes revisaban los "expedientes" o causas
del conflicto, y solicitaban la presencia de testigos para determinar con suma prudencia
la mejor solución.
Varios autores señalan la existencia de cárceles o "casas de presos" , llamadas
cuauhcalli (jaula o casa de palo) y petlacalli (casa de esteras), las que estaban por varios
puntos de la ciudad.
Era esta cárcel una galera grande, ancha y larga, donde, de una parte y de otra, había
unas jaulas de maderos gruesos, con unas planchas por cobertor, y abrían por
arriba una compuerta y metían por allí al preso y tornaban a tapar, y poníanle encima
una losa grande...
Algunas imágenes que acompañan la obra de Sahagún muestran los castigos que
recibían los trasgresores de la ley, de acuerdo a los que disponían los jueces acorde al
delito cometido. Los castigos para quienes resultaran culpables podían ir desde una ligera
reprimenda verbal hasta la muerte por ahorcamiento o a garrotazos; los hombres y
mujeres que eran sorprendidos cometiendo adulterio eran castigados con la muerte a
pedradas (lapidación).
204
iConografía de la JustiCia en MéxiCo
Entre los mexicas destaca el uso del icpalli o asiento de estera, como un símbolo
del poder no sólo del Huey Tlatoani o Supremo Gobernante, sino también por los jueces,
como puede observarse en varias pinturas y representaciones de gobernantes. Conside
ramos que el asiento de petate se asocia a los gobernantes y jueces, por lo que quizá se
trate del símbolo de poder, autoridad y justicia entre los mexicas. Fuera del palacio tam
bién se hallaban "tribunales de justicia". El más conocido estaba en el Mercado de
Tlatelolco; ahí se encontraba una casa dispuesta como tribunal, en la cual legislaban 12
ancianos –según algunas fuentes quienes se encargaban de dirimir los conflictos entre
comerciantes y compradores, además sancionaban delitos y castigaban a los infractores.
Y en vna Casa, que havia cerca del Mercado, estaban doce Hombres ancianos, como
Audiencia, librando pleitos, que havia entre los Contratantes... Castigaban mucho al
que falseaba Medidas, diciendo que era enemigo de todos, i ladrón público. Quebra
banlas, como hacen nuestros Jueces.
Este tribunal se auxiliaba de varias personas, quienes vigilaban el orden, apresaban
ladrones y recaudaba impuestos. No olvidemos que todas las referencias alaban el con
cierto y orden de dicho lugar, en donde había más de sesenta mil personas al mismo
tiempo comprando y vendiendo. El historiador norteamericano William H. Prescott,
sobre los vigilantes escribe
El orden más perfecto reinaba en esta inmersa reunión. Patrullaban la plaza, oficiales,
cuya obligación era conservar la paz, colectar los impuestos de las diferentes mer
cancías, ver que no se usara de falsas medidas o fraudes de cualquier clase, y presentar
también a los culpables ante la justicia.
Mercado de TlatelolcoSala Mexica, Museo Nacional de Antropología, Ciudad de México
iConografía de la JustiCia en MéxiCo
205
La maqueta del Mercado de Tlatelolco que se exhibe en la Sala Mexica del Museo Nacional de Antropología muestra la vigilancia del lugar y la existencia de los jueces. Podemos advertir que los jueces son ancianos, los hombres más sabios y prudentes según la concepción indígena, y también nos muestra que están sentados sobre un icpalli o silla de esteras.
Un cuadro de Rodrigo Gutiérrez del último tercio del siglo XIX (de 1875) nos muestra una evocación romántica del Senado de Tlaxcala; la escena representa la deliberación de los tlaxcaltecas si aceptan o no la propuesta de alianza de Hernán Cortés. Es de notar el estilo "occidental" del senado tlaxcalteca, en donde los Señores principales se sientan en sillones altos con respaldo y descansabrazos. Este detalle de nuevo asocia la idea de que el tronoaltarsilla está relacionado con la figura del gobernantejuez.
El orden y concierto entre los mexicas procedía desde el hogar, en donde el padre personificaba al gobierno y al juez dentro de la familia, pues también vigilaba que se cumplieran las reglas de vida familiar, y en caso de que los hijos no cumplieran con sus obligaciones, debía aplicar los castigos. Es así como Sahagún nos legó algunas imágenes sobre la manera en que los "padres indígenas administran la justicia familiar entre sus hijos desobedientes". El Códice Mendocino presenta varias maneras en que los padres podían castigar a sus hijos por su mal comportamiento
los niños necios o desobedientes eran duramente castigados con golpes y azotesuno de los castigos más dolorosos que los padres aplicaba a sus hijos era punzar
su cuerpo con filosas puntas de magueya los niños que reincidían en algún mal comportamiento se les ponía a oler el
humo de chiles quemadoslas niñas desobedientes eran obligadas a barrer a la vista del público, en ese
tiempo uno de los castigos más penosos.
Una imagen del Códice Florentino reproduce una de las versiones sobre la muerte de Moctezuma Xocoyotzin, la cual indica que fueron los propios indígenas quienes le dieron muerte, arrojándole piedras. Ello indicaría que se trata de una acción de justicia popular (tanto de pipiltin o nobles como de macehuales o gente común), al sentir que el gobernante traiciona a su propio pueblo. Puede advertirse que el cadáver del gobernante está sobre un icpalli, símbolo del poder del gobernantejuez mexica.
Pero no sólo los mexicas representaban así a su gobernante, pues como ya se ha señalado, diversas culturas mesoamericanas también lo hicieron así: los gobernantes regían desde un altartronoicpalli, quizá se trate de una representación –muy esquematizada– de la justicia.
206
iConografía de la JustiCia en MéxiCo
No nos resta mas que reiterar que este anexo es una aproximación a la búsqueda de la "justicia" en Mesoamérica, y aunque se trata de un concepto generado en el mundo mediterráneo antiguo, debemos hacer el esfuerzo de rastrear su iconografía –lo más cercano posible en otros ámbitos culturales, tan ricos y complejos como el egipcio, mesopotámico, griego y romano. México no es la excepción.
ICONOGRAFíA DE LA JUSTICIA EN EL MUNDO
MESOAMERICANO
208
Este altar representa la ideología del mundo olmeca: un personaje (gobernante) emerge de una cueva que tiene la representación de un jaguar (animal divino entre este grupo). El personaje está sentado con las piernas cruzadas, y con su mano derecha sujeta una cuerda que rodea todo el altar, con otras figuras humanas y felinasfantásticas. Se trata de un gobernante, quien en el mundo mesoamericano, ejerce las funciones de gobierno y de aplicación y vigilancia de la justicia. Se considera que el gobernante ocupaba la parte alta de este altar, como si se tratase de un trono.
209
Altar 4 de La VentaPeriodo Preclásico, ca. 1200 a 500 a.C.ParqueMuseo de La Venta, Villahermosa, Tabasco
210
Arqueólogos e historiadores del arte consideran que estas cabezas colosales son retratos de gobernantes olmecas. Son ellos quienes ejercen el poder político, controlaban las actividades económicas y sociales, además de resolver los problemas suscitados entre sus gobernados.
211
Cabeza 10 de San LorenzoPeriodo Preclásico, ca. 1200 a 500 a.C.Museo Comunitario de Tenochtitlan, Veracruz
212
Esta urna funeraria zapoteca muestra a un gobernante con un gran tocado con la cara de un dios con protuberancia nasal (nariz enroscada) y orejeras. El gobernante zapoteca, como sucede en toda Mesoamérica, también ejerce la administración de la justicia y la vigilancia del buen funcionamiento de su sociedad.
213
Urna funeraria con figura humanaPreclásicoClásico, 1500 a.C. a 900 d.C.Museo Frissell, Oaxaca
214
Este mural, famoso por las alegres escenas de los teotihuacanos muertos que disfrutan el Tlalocan o "Paraíso de Tláloc". Una de las escenas que aquí aparece ha sido interpretada como un juego en donde se patean huesos que resuenan. Pero también podemos hacer otra interpretación, quizá demasiado aventurada, pero que se ajusta a nuestro tema, como veremos en la siguiente figura.
215
Tlalocan en Tepantitla. Mural de TeotihuacanPeriodo Clásico, 200 a.C a 650 d.C.
216
Tan sólo como una nueva interpretación, podemos sugerir que se trata de una escena en donde un hombre es sometido a "un juicio"; un hombre emite la sentencia, consistente en aplicar un castigo con un hueso en la pierna del culpable. Tres hombres están observando que se ejecute lo sentenciado (en este detalle del mural se ve a tres personajes observando a otro que parece disponerse a patear al individuo del centro. Se ve una pierna (A) contra un hueso (B) que emite sonidos mediante vírgulas (C); aparentemente el acontecimiento es llamado "Juego de la patada de huesos que resuenan").
Es indudable que en una ciudadEstado tan compleja como Teotihuacan, debió existir un sistema jurídico que respaldara el buen funcionamiento de la metrópoli más famosa del periodo clásico en Mesoamérica, aunque se desconoce cómo funcionaba y cómo se representaba a la justicia.
217
Detalle del mural Tlalocan en TepantitlaReproducción de Arqueología mexicana, vol. VIII, no. 48
218
Representa a un gobernante maya con un gran símbolo de poder, mientras que su esposa realiza un ritual: a través de su lengua perforada se pasa una cuerda con espinas, con la finalidad de empaparla de sangre para después quemarla, para que el humo subiera al cielo para alimentar a los dioses. Entre los mayas, tanto hombres como mujeres podían detentar el cargo de gobernante, y así impartir justicia, tanto en la ciudad capital como en las poblaciones sometidas.
219
Dintel 24 de Yaxchilán, ChiapasPeriodo Clásico 200 a 800 d.C.Museo Británico, Londres, Reino Unido
220
Esta figura representa a un Halach Uinic u "hombre verdadero", Gran Señor o gobernante, sentado en su trono, ataviado con un rico tocado y elaborado traje. El Halach uinic es el símbolo viviente del poder entre los mayas y, por consiguiente, de la justicia.