Trabajo Acabado de Maestria Teoria Del Delito

7/21/2019 Trabajo Acabado de Maestria Teoria Del Delito

http://slidepdf.com/reader/full/trabajo-acabado-de-maestria-teoria-del-delito 1/36

PRESENTACION

El presente trabajo académico realizado, para ellogro de la aprobación del curso de TEORIA DEL DELITO, y sobre todo en ost al logrodel grado de !AE"TRIA E# DERE$%O E#AL & RO$E"AL E#AL, es para m' derele(ante importancia para el logro de mis objeti(os) dentro de este trabajo, se analiza

los estad'os de la e(olución de la teor'a del delito a tra(és de la *istoria, remont+ndonosa Alemania, *ace ya m+s de un siglo, *asta la actualidad considerando el causalismo

positivista,, para adentrarnos al inalismo y luego al uncionalismo-%oy d'a llamamos teor'a jur'dica del delito a la

ordenación de esas reglas y criterios de imputación en un sistema) ya .ue esta teor'aagrupa ordenadamente las categor'as y conceptos sobre los .ue se basa la imputaciónde responsabilidad por la perpetración de un *ec*o delicti(o) conceptualizaciones .ueenuncian di(ersos autores y .ue coinciden en airmar .ue la teor'a del delito, representauna parte de la ciencia del Derec*o enal .ue se ocupa de e/plicar .ué es el delito en

sentido genérico, descomponiendo el concepto de delito en un sistema de categor'as jur'dicas, en re.uisitos o elementos .ue acilitan as' la aplicación de la ley penal- 0+lidaes la estimación doctrinaria de Ro/'n, sobre las categor'as tradicionales del delito1acción, tipicidad, antijuridicidad y culpabilidad2 .ue las estima pero reestructuradasconorme a las directrices de la ol'tica $riminal- Los enunciados de 3a4obs, en suteor'a sobre el uncionalismo sistémico, por el contrario, retracta la concepcióntradicional del delito y dise5a su sistema apoyado en las ideas del sociólogo alem+n#i4las Lu*mann- $abe destacar el estudio sistémico, .ue *ace 6aaroni .uién noreconoce ninguna (alidez cient'ica a ninguna teor'a positi(a de la pena, y de 7errajolisobre su teor'a .ue el garantismo es una doctrina ilosóico8pol'tica de justiicación delDerec*o enal, y a la (ez una teor'a jur'dico8normati(a de las garant'as penales yprocesales-

Este e/amen de deiniciones del delito .ueproponen los autores citados y otros ilustres penalistas, y de cada uno de suselementos, muestran la enorme (ariedad de sentidos en .ue se puede entender a lateor'a del delito, undamentos esenciales de la presente in(estigación-Espero .ue sea del gusto del docente del curso, y de las personas .ue tengan a bien dere(isarlo, agradeciendo por ello por el tiempo .ue se dan o dieron para leerlo 1re(isarlo2,por mi parte este es un aporte al conocimiento de la Dogm+tica del Derec*o-

EL ALUMNO



INTRODUCCION

El Derec*o penal pro*'be y sanciona con penas a.uellas conductas .ue *acen eligrar gra(emente la subsistencia de la sociedad- "i no se pro*ibiera y sancionara el *omicidio,si el robo o la (iolación ueran conductas indierentes para una sociedad, esta sociedadtendr'a los d'as contados) y por tanto también sus miembros, los ciudadanos- Tras la

realización de tales conductas, .ue llamamos 9delitos:, procede la imposición ycumplimiento de sanciones 1las penas2- re(iamente sin embargo es preciso declarar laresponsabilidad de .uien los lle(ó a cabo, mediante la imputación de responsabilidad-Este es el signiicado de la teor'a jur'dica del delito- !ediante la imputación deresponsabilidad se llega a airmar de alguien i2 .ue *a cometido un *ec*o) adem+s, ii2.ue ese *ec*o es contrario al Ordenamiento jur'dico .ue rige en esa sociedad, y iii2 .ueese alguien es culpable de ese *ec*o-$onstatado lo anterior, el sujeto debe responder de sus actos , y en consecuencia ;a*oras';, puede proceder la imposición de una pena- Esto e/plica .ue, a la *ora de deinir

.uién responde, cómo y de .ué, se *ayan esorzado muc*o los juristas a lo largo de la*istoria para .ue nadie sea sancionado por *ec*os .ue no *a cometido, ni m+s de lodebido, a esto *ace reerencia la cuestión de los l'mites del Derec*o penal, perotambién, y sobre todo, La teor'a del delito



LA TEORIA DEL DELITO

CONCEPTO DE TEORIA DEL DELITO:

<-8 $onjunto ordenado y lógico de preguntas, .ue unciona como un sistema de iltros,

.ue establece de manera abstracta las caracter'sticas pertenecientes a los delitos entodas sus maniestaciones

=-8 La Teor'a del Delito es el resultado de la doctrina jur'dico ; penal y constituye lamaniestación m+s clara y elaborada de la dogm+tica del Derec*o- Esta es unaelaboración sistem+tica de las caracter'sticas generales .ue el Derec*o ositi(o permiteatribuir al delito a la (ista de la regulación .ue a.uél eect>a de éste- 1"antiago !ir uig,citado por $arlos Daza ?ómez2-

2.- LA TEOR@A DEL DELITO E" # "I"TE!A DE %IBTE"I" CE EO#E#, AARTIR DE #A DETER!I#ADA TE#DE#$IA DO?!TI$A, $LE" "O# LO"ELE!E#TO" CE %A$E# O"IFLE O #O LA ALI$A$IB# DE #A$O#"E$E#$IA 3R@DI$O E#AL, A #A A$$IB# %!A#A- 1#A!-8 Dr- Ra>l$arranc+ y Ri(as ; royecto AI!E2

a2 "I"TE!A por.ue representa un conjunto ordenado de conocimientos-b2 %IBTE"I" pues son enunciados .ue pueden probarse, atestiguarse o

conirmarse sólo indirectamente, a tra(és de sus consecuencias-c2 TE#DE#$IA DO?!TI$AG no e/iste unidad, al ser parte de una ciencia social,

respecto de la postura con .ue debe abordarse el enómeno del delito, por lo .uee/iste m+s de un sistema .ue trata de e/plicarlo-

d2 $O#"E$E$#$IA 3R@DI$O E#ALG el objeto de estudio de la teor'a deldelito, es todo a.uello .ue da lugar a la aplicación de una pena o medida deseguridad-

UBICACIÓN DE LA TEORIA DEL DELITO:

$onstituye una de las ramas de la $iencia del Derec*o enal- Las otras son la TEORIA

DE LA LE& E#AL, TEORIA DEL DELI#$E#TE & TEORIA DE LA" E#A"-



TEORIAS QUE ESTUDIAN EL DELITO Y SUS ELEMENTOS

1.- CAUSALISMO

A) CAUSALISMO NATURALISTA:

REPRESENTANTESG 7ranz 0on Liszt y Ernst (on Feling

METODO EMPLEADOG ositi(ismo, 3ur'dico o ormalista-

CARACTERISTICAS: $oncibe a la acción en términos 'sicos o natural'sticos, integradapor un mo(imiento corporal y el resultado de modiicación en el mundo e/terior, unidospor un ne/o causal-

CONCEPTO DE DELITO: Acto *umano culpable, antijur'dico y sancionado con unapena 1Liszt2-

Acción t'picamente antijur'dica y correspondientemente culpable, .ue no est+ cubiertacon una causa objeti(a de e/clusión penal 1Feling2-

I#TROD$8$IB#

TEOR@A DELDELITO

TEOR@A DELA" E#A"

TEOR@A DELDELI#8

$E#TE

TEOR@A DE LALE& E#AL

CIENCIA DELDERECHO

PENAL



B) CAUSALISMO VALORATIVOG

REPRESENTANTEG Edmund !ezguer

METODO EMPLEADO: A/iológico-

CARACTERISTICASG "e aparta del ormalismo del casualismo cl+sico tomando comobase una perspecti(a a/iológica- Al concepto natural'stico de la acción introduce elelemento *umano de la (oluntad- ostula la e/istencia de los elementos normati(os ysubjeti(os del tipo, con lo .ue se separa de la concepción netamente objeti(aestableciendo la necesidad de analizar en el tipo un contenido de (alor o deintencionalidad-

CONCEPTO DE DELITO: Acción t'picamente antijur'dica y culpable 1!ezger2-

Acontecimiento t'p'co, antijur'dico e imputable 1!ayer2-

1. 2.- TEORIA IRRACIONALISTA

REPRESENTANTES: ?eorg Da*m, 7riederic* "c*astein

METODO EMPLEADO: Intuiti(o-

CARACTERISTICAS: De naturaleza m+s pol'tica .ue jur'dica, este sistema apro(ec*ael res.uebrajamiento del sistema cl+sico para sustentar una serie de razonamientos en.ue lo m+s rele(ante es el (alor del Estado- "e concibe el HDerec*o penal de autor .uesanciona al acto como e/ternación de la orma de ser del autor y no al acto en s', con lo.ue no se limita la unción puniti(a del Estado sino se propende a una ideolog'atotalitaria- El bien jur'dico carece de la rele(ancia .ue ad.uirió en los sistemasanteriores, siendo lo >nico rele(ante son los sentimientos del pueblo y la raza) por lo .uela pena no tiene m+s inalidad .ue la de eliminar a los elementos de la poblaciónperjudiciales para éstos-

CONCEPTO DE DELITO: Lesión al deber del indi(iduo con el Estado 1"c*astein2-

Aectación al deber de idelidad- Traición del indi(iduo respecto de su pueblo y de suEstado 1Da*m2-

TEORIA FINALISTA

REPRESENTANTE: %ans Jelzel

METODO EMPLEADO: Ontológico

CARACTERISTICAS: La acción es considerada siempre con una inalidad determinada

de actuar conscientemente en unción de un resultado propuesto (oluntariamente- Laacción, el dolo y la culpa se ubican en el tipo, pues al ser la acción algo inal 1tendiente a



un in2, el legislador no puede sino pre(er acciones pro(istas de inalidad 1dolo, culpa yelementos subjeti(os espec'icos del injusto2-

EL MODELO LOGICO – MATEMATICO

REPRESENTANTES: Elpidio Ram'rez, Olga Islas

METODO EMPLEADO: Lógico anal'tico

CARACTERISTICAS: Desarrolla una teor'a general del tipo penal a partir de lospostulados del inalismo, proponiendo una redimencionalización de sus elementosundamentales, reduciendo, por medio del an+lisis, a la igura elaborada por el legislador para la deensa de los bienes jur'dicos en unidades lógico jur'dicas .ue puedenagruparse en subconjuntos ordenados y .ue se pueden clasiicar en d!"#$%&$'(!(*&$'(! 1bien jur'dico, sujeto acti(o, su calidad de garante, su calidad espec'ica,

pluralidad espec'ica, sujeto pasi(o, su calidad espec'ica, su pluralidad espec'ica,objeto material, acti(idad, inacti(idad, resultado material, medios, reerenciastemporales, reerencias espaciales, reerencias de ocasión lesión del bien jur'dico ypuesta en peligro del bien jur'dico2) d!"#$%&$'(! !+*&$'(! 1(oluntabilidad,imputabilidad, (oluntad dolosa y (oluntad culposa2, y d!"#$%&$'( ',(#,&$'(! 1deber jur'dico penal y (iolación del deber jur'dico penal2-

TEORIA FUNCIONALISTA

REPRESENTANTES: $laus Ro/in 1uncionalismo moderado2, ?Knter 3a4obs1uncionalismo sociológico2

METODO EMPLEADO: "'ntesis de los anteriores 1uncionalismo moderado2) socialsistem+tico 1uncionalismo sociológico2

CARACTERISTICAS: E +/"$(/,$!0( 0(d#,d( reconoce les elementos del delitopropuestos por el inalismo 1tipicidad, antijuridicidad, culpabilidad2, pero con unaorientación pol'tico criminal, puesto .ue los presupuestos de la punibilidad deben estar orientados por los ines del Derec*o enal, por lo .ue estas categor'as jur'dicas no sonsino instrumentos de una (aloración pol'tico criminal- "ustituye la categor'a lógica de lacausalidad por un conjunto de reglas orientado a (aloraciones jur'dicas) pues laimputación de un resultado depende de la realización de un peligro dentro del in deprotección de la norma- La culpabilidad se limita con la necesidad de pre(ención y juntasoriginan el nue(o concepto de responsabilidad, .ue es la base de la imposición de lapena-

or otro lado el +/"$(/,$!0( !("$($"( considera al Derec*o como garante de laidentidad normati(a, la constitución y la sociedad, cuyo objeto es resol(er los problemas

del sistema social- Al igual .ue el uncionalismo moderado reconoce como punto departida al inalismo, sin embargo en éste ya no est+n presentes las tendencias de



pol'tica criminal, pues las categor'as .ue integran al delito tienen como in sóloestabilizar al sistema-

DESDE EL PUNTO DE VISTA FENOMENOLÓGICO EL DELITO ES UN HECHOHUMANO3 4UR5DICO 0OL#TARIO E IL@$ITO EL !#DO 7E#O!E#OLB?I$OE"T $O!E"TO OR %E$%O"

<-8 TEOR5A CL6SICA.- 7RA#6 0O# LI"T6 ER#E"T FELI#?

Elementos objeti(os

Elemento subjeti(oM dolo culpa

!aniestación (oluntaria del mundo e/terior perceptible a los sentidos-

El comportamiento *umano .ue de manera (oluntaria transorma el mundo e/terior

88$oncepto solo importa maniestación de (oluntad-

;Resultado

88Relación de causalidad

Elementos de la acciónM la acción es un enómeno natural en el .ue el proceso causalaparece como decisi(o en la estructura de la acción-La teor'a causalista plantea un concepto causal de la acción, lo cual supone laproducción de un resultadoM *ipnosisM mo(imientos relejosMsonambulismoM (oluntariedadCue el mo(imiento corporal no *aya sido determinado por una (is absoluta1inconsciencia o uerza absoluta2

E3E!LO 88n sujeto 1juan2 en el bos.ue, dispara un arma de uego a consecuencia delo cual, muere un campesino .ue andaba por all' buscando le5a-

ARA $O#"TATAR LA A$$B# N M E3E!LO

8%FO !A#I7E"TA$IB# E# EL !#DO ETERIOR

8EI"TE # RE"LTADO

8%FO #A RELA$IB# DE $A"ALIDAD E#TRE LA A$$IB# %!A#A & ELRE"LTADO

=.- TEOR5A NEO - CL6SICA EDMUNDO: !E6?ER !-E-!A&ER ?"TA0 RADFR$%EFER%ARD "$%I!IT% OF3ETI0O "F3ETI0O

TEOR@A 7I#ALI"TA %A#" JEL6EL ELE!E#TO OF3ETI0O & "F3ETI0O " DOLO$LA



$O#$ETO A$$IB# %!A#A DIRI?IDA %A$IA # 7I# LA A$$IB# %!A#A E"E3ER$I$IO DE LA A$TI0IDAD 7I#AL E" A$O#TE$ER 7I#AL, #O "OLA!E#TE$A"AL La inalidad o el car+cter inal de la acción se basa en .ue el *ombre, gracias asu saber causal, puede pre(er, dentro de ciertos l'mites, las consecuencias posibles desu acti(idad, proponerse, por tal, ines di(ersos y dirigir su acti(idad, conorme a losmismos-

LA ACCIÓN

La acción supone (oluntad y esta implica la inalidad

Anticipación del in

"elección de los medios

$onsideración de los eectos

Realización en el mundo e/terior

Desata el proceso causal

Ocurre en el mundo real

7ase Interna de realización 7ase E/terna de realizaciónOcurre en la esera del pensamiento

A#TI$IA$IB# !E#TAL DEL 7I#

"e propone una meta7in propuesto en el tiempo

Tiempo a>n ine/istente

ermanece en la conciencia

ertenece a la imaginación

3A# CIERE !ATAR A DIE?O E3E!LOGM 7ase interna de la realizaciónDETER!I#A$IB# DE LO" !EDIO"

Determinación de los medios

A(ance en la proposición

"elección de los medios en base a su saber causal y al potencial de los mismos

ara matar a Diego, dispone dispararle 1*acerlo2 con un re(ol(erM 7ase interna de larealización$O#"IDERA$IB# DE LO" O"IFLE" E7E$TO"G

Determinación de cómo y cu+ndo

A(ance en la proposición

uede considerarlo



#o es seguro

Reducir el medio

Elegir otro

Desistir

!antiene la determinación

ara matar a Diego, dispone dispararle 1*acerlo2 con un re(ol(er, dos tiros en el cuerpo1cómo2, la noc*e del <P de julio cuando sale de su casa a trabajar 1cu+ndo2 mantiene sudeterminación 7ase interna de la realización

FASE E7TERNA DE LA REALI8ACIÓN

El inalismos es un proceso (idente-

La acción esta connotada por.ue se realiza con base en la acultad .ue tiene el *ombrede saltar por encima del curso del tiempo y anticipar lo (enidero, poniendo en mira algo,con base a su saber causal-

7inalidad es dirección de la (oluntad *acia metas propuestas por la conciencia .ue seadelanta en el tiempo reconoce los elementos del delito en el +mbito de la teor'ainalista, pero con una orientación pol'tico criminal- los presupuestos de la punibilidaddeben estar orientados por los ines del derec*o penal-

La imputación de un resultado depende de la realización de una conducta, dentro del inde protección de la norma -1imputación subjeti(a2 $laus Ro/in ; - moderado ?Knter3a4obs ; - sociológico

La culpabilidad se limita con la necesidad de pre(ención y juntas originan el nue(oconcepto de responsabilidad .ue es la base de la imposición de la pena-

El derec*o penal es garante de la identidad de la norma , la constitución y la sociedad-

"u objeto es resol(er el sistema social-

7in es estabilizar el sistema-

PRESUPUESTOS DEL DELITO

SU4ETOS:"on las personas cuyos intereses se enrentan con moti(o de la acción delicti(a- uedenserGa2 indeterminados o impropiosG $uando la ley no re.uiere una caracter'stica espec'ica1al .ue2 el sujeto puede ser cual.uier persona-

b2 determinados o propiosG $uando solo pueden ser atribuidos a determinadas personaso cuando para ello se re.uiere una calidad especial 1"er(idores >blicos, determinada

edad, la madre, el abogado, etc-2



SU4ETO ACTIVO:9 Es la persona indi(idual ; ersona 'sica 8 con capacidad penal .uerealiza la conducta t'pica- %istóricamente ; en la edad media 8 se llegó aconsiderar como tales a todo lo .ue ocasionara un da5o a la sociedad1incluidos animales2-

L, ",%,"$d,d "$'$ es el estado en .ue se encuentra una persona .ue *a alcanzado la

edad re.uerida por ley para ejercitar a tra(és de su (oluntad los derec*os subjeti(os delos cuales es titular, relacionarse con terceros y ser sujeto de obligaciones-

C,%,"$d,d P/,. Es la aptitud de una persona para responder por un *ec*o il'cito .uese la ad.uiere, en la legislación ordinaria, a los <Q a5os, aun.ue las reormas al art'culo<Q constitucional de Diciembre de =PP, establecen un sistema de justicia paraadolescentes .ue contempla acultades sancionadoras 1 a t'tulo de ormas alternati(asde justicia2 a partir de los <= a5os cumplidos-

2.1.2. P#!(/, 4+#d$"(-"("&$',

or lo .ue (e a los delitos cometidos al amparo o abrigo de una ER"O#A !ORAL o$OLE$TI0A, 8 a .uien se le reconoce e/istencia jur'dica y plenitud de derec*os yobligaciones 8 e/isten di(ersas teor'asG

a2 TE"I" DE LA IRRE"O#"AFILIDAD-8 1!anzini ; esina2-8"i por una icción se les concede capacidad 1aun.ue limitada a su in2 el sancionarlosser'a como sancionar a una persona o seres icticios (iolando el principio de .ue Ssólolos sujetos dotados con (oluntad y conciencia pueden ser sujetos acti(osS- Adem+s lapena es indi(idual- "i se sanciona a una persona colecti(a se estar'a sancionando a supersonalidad o sea el conjunto .ue componen esa persona jur'dicaG gerentes, directores,y socios) estos >ltimos nada tienen .ue (er y *acer con el destino de la empresa-

$astellanos TenaG HLas personas jur'dicas no pueden ser sujetos acti(os del delito por carecer de (oluntad propia, independiente de la de sus miembros, razón por la cualaltar'a el elemento de conducta, b+sico para la e/istencia del delito-

b2 TE"I" DE LA RE"O#"AFILIDAD- 17ranz (on Lizst, !agiori2-

"ostienen .ue si las personas colecti(as son capaces de ad.uirir derec*os y contraer obligaciones, también deben responder por los delitos en .ue incurren como la estaa, elabuso de conianza, si bien no se les puede aplicar sanciones pri(ati(as de libertad, sonsusceptibles de surir sanciones pecuniarias- Las penas corporales se impondr+n a susdirecti(os responsables-

c2 osturas indierentes-8 Omiten pronunciarse al respecto por ignorar la problem+tica-

SU4ETO PASIVO.- Es el titular del interés jur'dico lesionado o puesto en peligro,

pudiendo ser una persona indi(idual o colecti(a, y no pueden serlo ni los muertos ni losanimales, por no ser titulares de ning>n interés-



LA PERSONA INDIVIDUAL COMO SU4ETO PASIVO

ueden ser sujetos pasi(os en los siguientes casosG

<- El concebido en el aborto-=- El recién nacido dentro de las = *oras de su nacimiento, en el inanticidio-

U- Los H*erederos en la proanación de cad+(eres, t>mulos, sepulcros o éretros-V- En el robo, en el plagio, en la calumnia, en las injurias, en la (iolación, etc-, la personaindi(idual es sujeto pasi(o- "u bien jur'dico (ulnerado en el robo es su derec*o alpatrimonio ) en el plagio su libertad ) su *onor en la calumnia) su crédito en las injurias) ysu pudor, libertad o seguridad se/ual en la (iolación-

P#!(/, 4+#d$"(-"("&$',

LAS SOCIEDADES COMO SU4ETOS PASIVOS.ueden ser sujetos pasi(os en los siguientes casosG<- Trat+ndose de personas colecti(as como las sociedades comerciales, los perjuiciosson esencialmente de car+cter económico y contra su propiedad como ser en el robo, elraude, abuso de conianza-=- El Estado puede ser ('ctima contra su seguridad interna o e/terna o sus ondos ycaudales-U- La sociedad, delitos contra la salud, 7alsedad en declaraciones, de Tr+nsito, etc-V- También puede ser sujeto pasi(o la sociedad cuando se (a contra su e p>blica conlos delitos de alsiicación de moneda, alsiicación de documentos de crédito p>blico1$, <Q 8 =PW2-W- uede ser ('ctima también de delito una colecti(idad de indi(iduos no personiicados jur'dicamente- Ej-, El 3uzgado enal, ci(il, etc-, .ue es una colecti(idad sin personalidadpues constituyen una colecti(idad dedicada a la administración de justicia-- Los animales nunca son sujetos pasi(os, son objetos materiales del delito, pero sonprotegidos por leyes para e(itar su e/tinción-

OB4ETO MATERIAL

OB4ETO MATERIAL.- Es la persona 1'sica o jur'dica2 o cosa sobre la .ue recae lacomisión del *ec*o il'cito- Algunos tipos penales carecen de objeto material, por reerirse a acti(idades 1ej-7alsedad de declaraciones, deraudación iscal, etc-

OB4ETIVO 4URIDICO

OB4ETIVO 4URIDICO.- Es la norma, el derec*o (iolado o el bien o interés jur'dicamenteprotegido, objeto de la acción delicti(a- Es a.uello .ue la norma tiende a tutelar o cuidar

de posibles agresiones-



OB4ETO FORMAL.- Es el in .ue persigue el establecimiento de un comportamientocomo delito, .ue es la protección de los bienes e intereses a tra(és del Sjus puniendiSEstatal-

CARACTERES DEL DELITO.En todo delito se da G

<- n sujeto acti(o, el .ue .uebranta la norma penal positi(a)=- n sujeto pasi(o, el .ue resiente el da5o ocasionado ; (ictima, oendidos 8- Indi(idualo abstracto-U- n objeto material, la cosa u objeto sobre la .ue recae la acción del sujeto G la cosa enel robo )V- U- n objeto jur'dico, el derec*o (iolado G la seguridad nacional, la integridad 'sica )W-8 n (inculo .ue enlace al autor con el *ec*o, y del .ue nace la responsabilidad-

P+!&, / P$#(.-Es la *ipótesis jur'dica mediante la cual se protege en la medida de lo posible el estadode seguridad del gobernado, del estado o de la sociedad misma- #o re.uiere unresultado, sino la posibilidad de .ue éste pudiera darse a partir de la conducta pre(iadesplegada por el autor y pre(ista en la norma-8 or ejemplo-8 ortación de armapro*ibida, delito de tr+nsito, abandono de persona, etc-

CLASIFICACION DEL DELITO:

1.- ,&/d$/d( , ,! 0,/$!&,"$(/! d , '(+/&,d2.- %(# (! #!+&,d(!;.- %(# d,<( =+ ",+!,/>.- / "+,/&( , !+ d+#,"$/?.- %(# , (#0, d %#!"+"$/@.- E/ +/"$/ , , 0,&#$,

ESTRUCTURA DEL DELITO

$O#$ETO" DE DELITOG1.- NATURAL.- Es la lesión de a.uélla parte del sentido moral .ue consiste en lossentimientos altruistas undamentales 1piedad y probidad2 seg>n la medida media en.ue se encuentran en las razas *umanas superiores, cuya medida es necesaria para laadaptación del indi(iduo a la sociedad- ?aroalo-

2.- SOCIOLOGICO.- "on delitos las acciones determinadas por moti(os indi(iduales yantisociales .ue alteran las condiciones de e/istencia y lesionan la moralidad media deun pueblo en un momento determinado- 7erri-

;.- 4URIDICO.- Acción t'pica, contraria al derec*o, culpable, sancionada con una penaadecuada y suiciente a las condiciones objeti(as de la punibilidad- Feling-

http://liccamposhdez.blogspot.com/2008/02/estructura-del-delito.html

http://liccamposhdez.blogspot.com/2008/02/estructura-del-delito.html



Inracción a la ley de un Estado, promulgada para proteger la seguridad de losciudadanos, resultante de un acto e/terno del *ombre, positi(o o negati(o, moralmenteimputable y pol'ticamente da5osos- $arrara-

$rimen es, en el m+s amplio sentido, una injuria contenida en una ley penal, o una

acción contraria al derec*o del otro, conminada en una ley penal- 7euerbac*-

Acto *umano sancionado por la ley- $armignani-

Acción punible entendida como el conjunto de los presupuestos de la pena- !ezger-

%ec*o culpable del *ombre, contrario a la ley y .ue est+ amenazado con una pena-7lorian-

Acontecimiento t'pico, antijur'dico, imputable- !ayer-

Acto t'picamente antijur'dico, culpable, sometido a (eces a condiciones objeti(as depenalidad, imputable a un *ombre y sometido a una sanción penal-

>.- LEGAL.- Inracción (oluntaria de una ley penal, *aciendo lo .ue ella pro*'be odejando de *acer lo .ue manda-Lesión de un derec*o protegido legalmente con una sanción penal- Acto u omisión .ue sancionan las leyes penales-

CONDUCTA

E/isten m>ltiples teor'as respecto de los actos *umanos penalmente rele(antes- Algunasse contraponen, incluso algunos autores usan los términos de Hconducta y Hacciónindistintamente-

Otros los llaman Hconducta, Hcomportamiento *umano o HAcción en sentido amplio-

CRITICA: La conducta puede ser realizada por cual.uier ser (i(o, y la A$$IO# en

sentido amplio 1acción u omisión2, es esencialmente %umana ; es un *ec*o *umano 8,en ese sentido el DELITO carece de Hconducta o de Hacción, el TIO corresponde auna circunstancia ormal-

TEORIAS QUE LA E7PLICAN

V(/ L$!& "($/"$d/ C,##,/"3 M,#$,/( 4$0/ H+#&,3 P(#& P&$&3 P,'/V,!"(/"(! C,!&,/(! T/,)- Acto es la conducta (oluntaria en el mundo e/terior-$ausa (oluntaria o no impidiente de un cambio en el mundo e/terno-

La conducta es '(+/&,#$,3 si se encuentra libre de (iolencia 'sica o psicológica-



C,!&,/(! T/,: $onducta es el comportamiento *umano (oluntario, positi(o onegati(o, encaminado a un propósito-

2.- O, I!,!.- $onducta es el proceder (oliti(o descrito en el tipo- La (oluntad y laacti(idad causal, deinen la acción) la (oluntad y el des(alor de *acer algo en el tipo, a laomisión-

;.- B$/.- Acción es todo comportamiento corporal 1ase e/terna, objeti(a de la acción2producido por el dominio sobre el cuerpo 10oluntariedad, ase interna subjeti(a de laacción2 consistente en un *acer 1acción positi(a2, esto es un mo(imiento corporal, o enun no *acer 1omisión2, esto es, distensión de los m>sculos-

V-8 4+,/ d R(!, T(#, !("$, d , ,""$/).- Acción es la realización de unresultado socialmente rele(ante, el cual desde el punto de (ista jur'dico penal, es laproducción de un resultado t'pico-

?.- T(#, A$($",: Acción se deine como *acer a.uello .ue no se debe-FA!A##-8 Acción es una conducta *umana guiada por la (oluntad, siendo indierente.ue esta conducta corporal consista en una acción positi(a o en una omisión

@.- HANS .- La acción *umana es el ejercicio de acti(idad inal y no procesocausal ciego- Esta es una acti(idad dirigida conscientemente en unción del in, mientras.ue el acontecer causal no est+ dirigido en unción del in sino .ue es la resultantecausal de la constelación de causas e/istentes en cada momento- E# LO" DELITO"DOLO"O" E" EL DOLO-

>.2.- DELITO DE ACCIÓN3 EL RESULTADO Y LA RELACIÓN DE CAUSALIDAD

Entre la conducta y el resultado *a de e/istir una acción causal) es decir, el resultadodebe tener como causa # %A$ER del agente, una conducta positi(a-

La acción eectuada debe tener 'ntima (inculación con el eecto producido- El resultadodebe ser determinado por la conducta 1RE"LTADO TII$O2-

DELITO DE OMISION

C(/"%&(.- "e presenta ante la ausencia del mo(imiento corporal esperado por la ley o.ue no e(ita la producción del resultado material-

CLASIFICACIÓN

<-8 O!I"IB# "I!LEG Inacti(idad ante el deber de obrar legalmente establecido, .ueactualiza la *ipótesis precepti(a y es sancionado conorme a ésta-

=-8 $O!I"IB# OR O!I"IB#G #o e(itación de la producción de un resultado materialdelicti(o, cuando se tiene la obligación de e(itarlo, .ue (iola la norma contenida en el-



P#(0&$", +/d,0/&,.- DELITOS SIN RESULTADO MATERIAL O E7TERNOFORMALES O SIN RESULTADO).

EjemploG Delitos contra el *onor- La aectación deri(a de un proceder subjeti(o y el da5oes de la misma naturaleza-

ITER CRIMINIS.- O CAMINO DEL DELITO.

7A"E I#TER#A

Incluye la $d,"$/, la d$#,"$/ y , %#%,#,"$/ RESOLUCION), enómenos.ue sólo se dan en los delitos cometidos dolosamente- ermanece esta etapa en elclaustro de la mente y mientras no *aya maniestación alguna no *ay rele(ancia parael Derec*o enal, atentos al principio cogitationen poenam nemo patitur , pues debetenerse presente .ue el delito es, antes .ue nada, acción-

7A"E ETER#A

En esta ase ya se *a maniestado la idea delicti(a y comienza a realizarseobjeti(amente y (a desde la simple maniestación de .ue el delito se realizar+, *astala consumación del mismoG

P#(%(!$"$/3 "(/!%$#,"$/3 %#('(","$/3 $/"$&,"$/3 $/d+""$/: el sujeto buscacoordinarse con otros para poder lle(ar a cabo la acción delicti(a-

A0/,,!: es un caso especial de la maniestación (erbal de la intención delictuosa

en .ue se da a entender .ue se producir+ un cierto da5o en contra de una personadeterminada-

A"&(! %#%,#,&(#$(!: es la maniestación e/terna del propósito delicti(o por medio deactos materiales adecuados para cometer la acción delicti(a, cuando no sonadecuados se presenta la preparación putati(a- En este momento no *ayuni(ocidad, es decir, los actos preparati(os no re(elan con claridad y precisión la(oluntad de delin.uir, no *ay a>n (iolación de la norma penal y re(elan escasapeligrosidad-

T/&,&$',: en este momento se re.uiere ya .ue la ejecución de los actos idóneos

sean ine.u'(ocamente tendientes a la producción de un delito, pero sin llegar a suconsumación por circunstancias propias o ajenas a la (oluntad del agente, por lo .uela no realización del resultado delicti(o es su condición y su esencia es la realizacióndel principio de ejecución del mismo-

T/&,&$', $/,",,d, d$&( $/&/&,d(): se da cuando el agente suspende por propia(oluntad los actos de ejecución .ue consumar'an el delito- ?eneralmente no espunible-

T/&,&$', ,",,d, d$&( #+!&#,d(): cuando el sujeto acti(o realiza todos los actosde ejecución tendientes a la producción del resultado antijur'dico, pero por causas

ajenas a su (oluntad éste no se lle(a a cabo- $uando inter(iene eecti(amente unacausa e/terna para suspender la comisión del delito, se *abla #+!&#,"$/ %#(%$,, ycuando el resultado no es posible a>n con la ejecución de todos los actos idóneos,



por una radical imposibilidad 1la ausencia del bien jur'dico tutelado, v. gr.2, se est+ante el d$&( $0%(!$- Es, en todo caso, punible-

D$&( "(/!+0,d(: la acción ya *a reunido todos los elementos .ue integran el tipopenal, se adecua perectamente a él, (iolando la norma de cultura juridizada 1delitoperecto2 y puede adem+s de *aber alcanzado esta objeti(idad jur'dica, producir todos los eectos da5osos consecuencia de la (iolación a los .ue tend'a el agente y.ue ya no puede impedir 1delito perecto agotado2-

TEORIAS QUE TRATAN DE E7PLICAR LA CAUSA DEL DELITO.-

1.- T(#, d , E=+$',/"$, d ,! "(/d$"$(/! GLASER3 VON BURI).-

Es causa de un resultado, cual.uier condición .ue sumada a las e/istentes, loproduce- "on igualmente importantes todas las condiciones 1internas y e/ternas2 .ueconcurren en la producción de un resultado, pues sin esa circunstancia a.uél no se*abr'a alcanzado) trat+ndose de la omisión, ésta es causal cuando al ser suprimidamentalmente se elimina el resultado-

2.- T(#, d , ",+!, $", B$#0#)



Es necesario conocer cualitati(a y cuantitati(amente todas las condiciones paradeterminar la causa del delito, ijando la contribución .ue cada una de ellas *a tenidopara llegar a un resultado y concluir cu+l es la .ue *a contribuido en mayor grado ensu comisión-

;.- T(#, d , ",+!, $"$/& ( "+,$d,d (J#)

Es causa a.uélla condición .ue posee uerza decisi(a sobre el resultado) ya seentienda como la .ue est+ en mo(imiento 1!ayer2, o a.uélla cuya eicacia radica en lauerza con la .ue act>a o en la persona .ue con su ación produjo el *ec*o 1"toppato2-

>.- T(#, d , ",+!, %#$0, ORTOLAN)

La >ltima de las condiciones positi(as de un *ec*o,l es la causa del resultado-

?.- T(#, d , ",+!,$d,d ,d"+,d, R(0,/(!$3 V(/ B,#3 V(/ #$!)

"ólo es causa de un resultado a.uélla .ue ordinaria y adecuadamente lo producir'a,por lo .ue debe atenderse si en el e(ento delicti(o participaron circunstancias ajenas ala acción cometida 1concausas2 .ue interrumpan la relación causa8eecto ya seananteriores, posteriores o concomitantes y .ue sean la (erdadera causa del resultado-

@.- T(#, d , #',/"$, M#).-

ara determinar la relación de causalidad entre la acción y el eecto, *ay .ue ir a cadacaso en concreto y buscar la solución teniendo como base la naturaleza jur'dica delresultado, por lo .ue sólo ser+ punible el sujeto .ue comete una acción cuya cone/ióncausal con un resultado es rele(ante o importante jur'dicamente-

K.- T(#, d , ",+!, &%$", B$/)

Debe atenderse al n>cleo t'pico para ijar su signiicado y saber si el e(ento se adecuaa éste-

.- T(#, d "(/"%&( d $/ d d# *+#d$"( R(J,/d

La omisión es causal cuando el omitente o sólo tiene la posibilidad sino el deber jur'dico de inter(enir para e(itar la producción del delito, siendo de naturalezapsicológica el moti(o causal-

.- T(#, d , ",+!,$d,d d (#d/,0$/&( !("$, (J#)



El ordenamiento social impone a todos el deber de e(itar cual.uier eecto da5osodeterminado, y si no se obedece se procede en orma .ue dic*o ordenamientouncione de manera distinta y por lo tanto, la omisión tiene eiciencia causal-

1.- T(#, d , ,""$/ %#"d/& V(/ L$!&)

En los delitos de omisión a consecuencia de un actuar precedente a ésta, su autor se(e obligado a *acer o dejar de *acer algo en el uturo, es decir, el actuar prtecedente*ace aparecer como contrario el *ec*o de no actuar-

11.- T(#, d , ,""$/ !%#,d, H$%%3 M#)

"olamente la acción esperada da lugar a los delitos de omisión entendida desde elpunto de (ista jur'dico, no como un *ec*o 'sico sino (alor+ndola en relación con la

norma .ue impone la realización de en actuar determinado-

12.- L, ",$d,d d ,#,/&

Lo importante en la atribución de un resultado en la ausencia de una acción, esdeterminar si el sujeto .ue deja de realizarla tiene o no la calidad de garante, es decir,si est+ obligado por la ley, por ('a contractual o por su acti(idad precedente, a actuar de una manera determinada-

>.>.- AUSENCIA DE CONDUCTA

AUSENCIA DE ACCIÓN: Realización de la acción sin la (oluntad del agente

"ólo puede *ablarse de la ausencia de acción cuando los mo(imientos corporalesrealizados u omitidos, se eect>an en ausencia de la conciencia, de tal orma .ue seact>a simplemente de manera mec+nica o totalmente determinado por uerza e/teriores-Xsta puede presentarse de las siguientes manerasG

S+<( !(/,0+$!0(: e/cluyendo la embriaguez del sue5o y el estadocrepuscular *ipnótico, donde se encuentran elementos de (olición-

S+!&$/ J$%/(!$!, entendida esta como un conjunto de situacionesespeciales del sistema ner(ioso, producidas por maniobras artiiciales, en las .uese puede dar la sugestión intra o pos *ipnótica-

I/"(/!"$/"$, / ,&( #,d(: 1actos relejos2 producidos por situacionesisiológicas o el estado de sideración emoti(a, 1estornudo, respuesta aestimulaciones, etc-2-

F+#, $##!$!&$: $uando el sujeto se mue(e obligado por una uerza e/terior,

superior e irresistible .ue puede pro(enir de una energ'a *umana 1vis absoluta2 osub*umana 1vis maior 2-



CLASIFICACION DEL DELITO ATENDIENDO A LA CONDUCTA DEL AGENTE:

A2 Instant+neo cuando su consumación se agota en el preciso momento en .ue se *anrealizado todos sus elementos constituti(os)

F2 ermanente cuando la consumación se prolonga por m+s o menos tiempo) y

$2 $ontinuado cuando el *ec*o .ue lo constituye se integra con la repetición de unamisma acción procedente de idéntica intención del sujeto, con (iolación del mismoprecepto legal y siendo el mismo oendido-

TIPICIDAD

$O#$ETO"-8

TIO E#AL-8 Descripción de acción .ue *ace el legislador tutelando una norma decultura y pre(iendo una sanción-8 Es la descripción abstracta del comportamiento*umano consciente y deseado, penalmente rele(ante- 1A"E$TO 7OR!AL2

TII$IDAD-8 Es la adecuación de la acción al modelo descrito por el legislador 1tipo21A"E$TO !ATERIAL2

ELEMENTOS DEL TIPO

OBJETIVOS.- $aracter'sticas H(isibles reeridas a la acción y al resultado-"on los elementos normales, de naturaleza descripti(a, reerencias a personas, cosas ymodos de obrar

1HEl .ue se apoderare de una cosa mueble ajena---2

SUBJETIVOS.8 $aracter'sticas Hin(isibles reeridas a la moti(ación del actor-Reerencias a un determinado propósito o in de la acción, o a un +nimo espec'ico con.ue debe cometerse-

Tiene dos implicacionesG

8 DoloG realización de un *ec*o pre(isto en un tipo penal con conocimiento y (oluntad-8

1H$omete el delito de raude, el .ue enga5ando a alguno o apro(ec*+ndose del error en.ue éste se *alla, se *aga il'citamente de una cosa o alcance un lucro indebido para s' opara otro-2

8 $ulpaG inobser(ancia del deber de cuidado-



1HEs $ulposo cuando se comete sin intención, por imprudencia, impre(isión, negligencia,impericia, alta de rele/ión o de cuidado y con el .ue se causa igual da5o .ue con undelito intencional-2

O!"#TIVOS-8 %acen reerencia a un juicio de (alor remitiendo a otras disposicionesdel ordenamiento jur'dico-

1Ajeneidad en el robo2 u obligan al juez a *acer un juicio de (alor 1*onestidad en elantiguo estupro2-

CLASES DE TIPOS PENALES.

Y F+sicosG

Describen de manera independiente un modelo de acción por lo .ue se aplica sinsujeción a ning>n otro tipo-

EjemploG ROFO "I!LE-

0iolaciónG "e sancionar+ con prisión de seis a .uince a5os y multa de diez a oc*entad'as de salario, a .uien por medio de la (iolencia 'sica o moral tenga cópula con unapersona cual.uiera .ue sea su se/o-

E!%"$,!

#o dependen de la e/istencia del tipo b+sico por.ue contienen elementos nue(os omodiican los re.uisitos pre(istos en el tipo undamental, pudiendo atenuar o agra(ar lapena del b+sico-

EjemploG 0iolación E.uiparada-8 "e sancionar+ como (iolación al .ue tenga cópula conpersona imp>ber o con persona pri(ada de razón o de sentido, o cuando por enermedad o por cual.uiera otra causa no pueda resistir- ARRI$IDIO-

S+(#d$/,d(!

"e5alan determinadas circunstancias o aspectos .ue caliican la acción pre(ista en eltipo b+sico del cual dependen, y pueden tener naturaleza agra(ante o atenuante de lapunibilidad-

EjemploG %omicidio $aliicado, %omicidio en Ri5a, Duelo C(0%+!&(!

Reiriéndose a un mismo bien jur'dico, en estos tipos *ay una pluralidad de accionespre(istas con distintos (erbos rectores-



EjemploG ARTI$LO <Z-8 "e impondr+n de cinco d'as a dos a5os de prisión y multa*asta el e.ui(alente de cinco d'as, al .ue por cual.uier medio destruya, deteriore uobstruya las ('as de comunicación y medios de transporte de uso p>blico .ue no seande jurisdicción ederal-

$uando resultaren adem+s otros delitos, se aplicar+n las reglas del concurso-

ARTI$LO <ZQ-8 "e aplicar+ de tres meses a dos a5os de prisión y multa de uno a cincod'as de salarioG

I-8 Al .ue abri.ue, reproduzca o publi.ue libros, escritos, im+genes u objetos obscenos,y al .ue los e/ponga, distribuya o *aga circular)

II-8 Al .ue p>blicamente y por cual.uier medio ejecute o *aga ejecutar por otros,e/*ibiciones obscenas) y

III-8 Al .ue de modo escandaloso in(ite a otro al comercio carnal-

A+&/(0(!

#o es necesario .ue al aplicarse la ley penal se acuda a otro ordenamiento paracomprender el signiicado de estos tipos penales, pues describen un modelo al cual seadecua directa o inmediatamente la acción del sujeto acti(o del delito-

EjemploG AFORTO-8 Aborto es la muerte del producto de la concepción en cual.uier momento de la pre5ez

E/ ,/"(

ara precisar el contenido de la acción pre(ista, el legislador remite a otro o al mismoordenamiento jur'dico-

E*0%(:

ARTI$LO <W-8 "e aplicar+ de uno a tres a5os de prisión y multa de cinco a (einte d'asde salario, al .ue porte alguna de las armas a .ue se reiere el art'culo <WV-

ARTI$LO <W-8 "e aplicar+ la pena se5alada en el art'culo anterior al .ueGI-8 Introduzca al Estado, abri.ue, posea o (enda las armas enumeradas en el art'culo<WV o las regale o trai.ue con ellas, y,

II-8 Al .ue sin un in l'cito o sin permiso *aga acopio de armas pro*ibidas-En todos los casos incluidos en este cap'tulo adem+s de las sanciones se5aladas sedecomisar+n las armas-

A$#&(!



El tipo penal no est+ completo en cuanto a la dierenciación de la acción pro*ibida y dela permitida, para lo cual es necesario acudir al complemento .ue realiza otroordenamiento legal como gu'a objeti(a para completar el tipo- EjemploG ARTI$LO <QP-8 El .ue debiendo ser e/aminado en una a(eriguación, en unproceso penal o como testigo en un juicio ci(il sin .ue le apro(ec*en las e/cepciones

establecidas por las Leyes de la !ateria seg>n el caso, se niegue a otorgar la protestade Ley o a declarar, se le aplicar+ de inmediato, como medio de apremio y pre(ioapercibimiento, una multa de uno a cinco d'as de salario, si persistiere en su actitud, sele sancionar+ con prisión de tres meses a dos a5osde prisión-

C##,d(!

"us elementos son suicientes para entender en .ué consiste la acción pro*ibida-

D d,<( ( %+!&, / %$#(

En atención al bien jur'dico tutelado en el tipo, los primeros e/igen su lesión odestrucción, y los segundos, .ue se le colo.ue en posición de riesgo-

ATIPICIDAD

$uando en la acción alta alguno de los elementos descritos en la ley, y puede darse por alta deG

8 $alidad en el sujeto acti(o 1Ascendiente, Descendiente, "er(idor >blico2 8 $alidad en el sujeto pasi(o 1roducto de la concepción, Recién nacido2 8 Elemento (alorati(o en el objeto del delito 1Fien ajeno, mueble, ('a p>blica2- 8 Reerencias temporales o espaciales 1Local cerrado, en despoblado, en la noc*e2 8 !edio pre(isto 1negligencia, impericia, premeditación, (entaja2- 8 Elementos subjeti(os del injusto-8 1Indebidamente, il'citamente, sin derec*o, asabiendas2

Lo .ue trae por consecuencia la imposibilidad de .ue la acción se adecue a todos loselementos .ue el legislador *a empleado para *ipotetizar el delito-

Incongruencia entre la tipicidad objeti(a y la tipicidad subjeti(a- F,&, , &$%$"$d,d (*&$',:



$uando no e/iste un resultado o causalidad entre la acción y el resultado 1teor'a de laimputación objeti(a2-

"ar$a toma una cadena de oro %ue cree %ue pertenece a su prima &arla para venderla.

En realidad' la cadena le pertenece "ar$a ( no a &arla %uien tiene otra mu( parecida.

- F,&, , &$%$"$d,d !+*&$',:

$uando el actor no sabe .ue est+ *aciendo y tampoco lo *ubiera podido saber- Error in(encible de tipo 1elimina el dolo y la culpa2-

"iguel durante la temporada de caza se dirige al bos%ue. )e pronto cree ver la sombra

de un venado ( dispara. En realidad no se trataba de un venado sino de un *ombre. El

*ombre su+re lesiones graves a causa del disparo.

A+!/"$, d &$%(

"e da cuando el legislador no pre(é acción alguna en el tipo penal .ue pretendeaplicarse y sólo *ace alusión a ella, o simplemente la menciona sin describirla, por lo.ue, en consecuencia, la acción no podr+ adecuarse a un tipo .ue en rigor no e/iste-

ANTI4URIDICIDAD

DIFICULTAD PARA DEFINIRLA POSITIVAMENTE.-

LA 3RIDI$IDAD-8 Es un elemento esencial para la e/istencia de los tipos penales ysubsecuentemente para la posibilidad de la e/istencia del delito, ya .ue la accióndelicti(a no (iola la ley 1la cual es meramente prescripti(a2 sino .ue se ajusta a ella1tipicidad2, lo .ue resulta (iolado es la norma de cultura .ue el legislador reconoce atra(és de la tipiicación- El Derec*o es un orden prominentemente normati(o y cultural,entendiendo por cultura, el culti(o de un interés com>n y de la situación .ue resulta detal cuidado, situación .ue siempre est+ (inculada a un (alor- A tra(és de las normas decultura ordena y pro*'be ciertas acciones correspondiendo a sus intereses (alorati(os, ysólo cuando el Estado las pri(ilegia con su tutela al reconocerlas en la ley, ad.uieren elrango de jur'dicas-

T(#, D+,$!&, d , A/&$*+#$d$"$d,d d V(/ L$!&G

LA A#TI3RIDI$IDAD 7OR!AL-8 Estriba en la colisión .ue se da entre la accióndelicti(a y la norma de cultura legislada- na acción es ormalmente antijur'dica, cuandoinringe una norma .ue el Estado *a incorporado al orden jur'dico- 1Oposición a la Ley2-Es la (iolación de las normas de cultura reconocidas por el Estado- La $ontradicción dela conducta con el ordenamiento jur'dico-

LA A#TI3RIDI$IDAD !ATERIALG Dado .ue el in del Derec*o enal es la protecciónde bienes jur'dicos, la acción ser+ sustancialmente antijur'dica sólo cuando lesione,



ponga en peligro o sea idónea para poner en peligro un bien jur'dico- 1Oposición a losIntereses colecti(os2-

Lo deinido como t'pico es antijur'dico, sal(o .ue concurra una causa de justiicación-

Es decir, 7alta la antijuridicidad cuando e/isten causas de justiicación-

AUSENCIA DE ANTI4URIDICIDADCAUSAS DE 4USTIFICACION)

"on circunstancias e/cluyentes de responsabilidad-

"on determinadas situaciones reconocidas por el derec*o en las .ue la ejecución del*ec*o t'pico es permitida-

ElementosG

8 Objeti(osG $oncurrencia de elementos objeti(os 1presupuestos de cada causa2 .uedeterminan la autorización legal- 1"olo pueden in(ocarse las e/presamente contenidasen la Ley2-

8 "ubjeti(osG $reencia del autor de encontrarse en un causa de justiicación-

C(/!"+/"$,: El autor del *ec*o .ueda libre de TODA RE"O#"AFILIDAD-

SU ESENCIA.-Las causas de justiicación *allan su undamento en la supremac'a del interésG

a2 por el .ue se act>a 1en el ejercicio de un derec*o2,b2 .ue se protege 1en estado de necesidad2,c2 deiende 1con la leg'tima deensa2 od2 del deber .ue se cumple 1en el cumplimiento de un deber2,

y operan actualmente en un sistema de regla8e/cepción, .ue consiste en .ue en el

mismo cuerpo de abstracciones legales .ue establecen los delitos, se pre(é la regla .ueencuentra su e/cepción, estableciendo las circunstancias en las cuales una acción ser+considerada leg'tima-

"on de naturaleza objeti(a por descansar en circunstancias ajenas al sujeto .ue cometeel delito, con lo .ue, al altar el elemento esencial de (iolación de la norma se e/cluye eldis(alor .ue resulta de la misma-

1.- E E*#"$"$( d +/ D#"J(

E/cluye la antijuridicidad por ejecución de la ley por cuanto se ejercita una acultadderi(ada de la ésta siempre .ue en su actuación, las ('as de *ec*o no traspasen la



acultad de deender el derec*o negado y no *aya e/ceso en la ejecución de la ley-E3E!LOG Destrucción ; da5o ; de o en cosa propia) lesiones o muerte en el Deporte-

REQUISITOS:

a2 E/istencia de un derec*o de parte de .uien act>a

b2 El reconocimiento de dic*o derec*o por parte de la norma jur'dica positi(a-

E3E!LO"G Derec*o a corregir) Oendicula) Lesiones en tratamientos médico.uir>rgicos) lesiones ocasionadas en la pr+ctica de un deporte, acti(idad period'stica)

E$!&/ d(! ",!! d !+*&(! %,!$'(!:S+*&( %,!$'( d , "(/d+"&,

S+*&( %,!$'( d d$&(

SU4ETO PASIVO DE LA CONDUCTA-[Es la persona .ue de manera directa recibe laagresión del sujeto acti(o, pero la aectación la recibe el titular del bien jur'dico tutelado-"upongamos por ejemplo .ue a m' me roban en la ('a p>blica) A.u' el .ue recibiódirectamente la agresión ui yo, adem+s de ser el titular del bien jur'dico tutelado, en estecaso, de mi patrimonio-

SU4ETO PASIVO DEL DELITO. Es el titular del bien jur'dico tutelado .ue resultaaectado, aun.ue directamente norecibe la agresión- or ejemplo, yo le ordeno a miempleado .ue lle(e al banco una cantidad determinada dedinero para depositarlo ydurante el trayecto es robadoG A.u' el sujeto pasi(o de la conducta ser+ el empleadoy el

pasi(o del delito seré yo, por.ue resulté aectado en mi patrimonio-

OB4ETOS DEL DELITO

En el derec*o penal e/isten dos clases de objetosG el material y el jur'dico-

OB4ETO MATERIAL. Es la persona o cosa sobre el .ue cae de manera directa el da5oproducido por el delito perpetrado- $uando e/iste identidad entre la persona con elsujeto pasi(o, ya sea como persona 'sica o moral, por tanto, en una misma iguracoinciden el objeto material con el objeto jur'dico- or ejemplo, en el *omicidio coincide

el sujeto pasi(o como persona 'sica .ue directamente recibe la agresión y por ende, esel objeto del delito y a su (ez es también el objeto material del mismo dado .ue se lepri(ó de la (ida- A*ora bien, cuando el da5o recae directamente sobre una cosa, elobjeto material lo ser+ ésta- or ejemplo, enel delito de da5os el objeto material deldelito ser+ la cosa .ue se da5ó, deterioró o destruyó-

OF3ETO 3R@DI$O-[

Es el interés jur'dicamente tutelado por la ley- Esto es, .ue todos los bienes in*erentes al*ombre son protegidos por el Estado a tra(és de la ley- or ejemplo, en el delito de

*omicidio el objeto material lo es la persona 'sica y el objeto jur'dico ser+ la (ida- Todoslos delitos est+n jur'dicamente protegidos- En el siguiente cuadro a manera de ejemplosse muestra m+s claramente-



OF3ETO" DEL DELITO-8 Delito Objeto material Objeto del delito

Robo $osa ajena mueble El patrimonio %omicidio ersona 'sica La (ida

= 7OR!A" DE !A#I7E"TA$IB# DEL DELITO

En este tópico se e/aminar+n los periles en .ue puede sobre(enir el delito, es decir, las

cuestiones en los cuales se abren di(ersos resultados t'picos, de manera .ue semuestra la diicultad de establecer si se ocasionaron (arios delitos o si uno absorbe aotros- En la pra/is judicial re(ela singular importancia por.ue una (ez conocido ayuda endemas'a a resol(er adecuadamente cuando un delito resulta aislado o si e/isteacumulación de tipos o en .ue momento un delito (a absorbiendo a los dem+s- ara ellola doctrina *a elaborado algunos principios a in de encontrar undamentos para estasinstituciones jur'dicas .ue de (erdad resultan de muc*o interés y utilidad [insisto[ enlasolución de los problemas .ue son de esta naturaleza y para saber .ue normas penalesson aplicables paracada caso concreto-ara ello comenzaré con el concurso aparente

de leyes o, también llamado conlicto de leyes o concurrencia de normas aplicables entres'-

La doctrina sit>a este concurso aparente la dentro de la parte general del delitodenomin+ndolo concurso de delitos siguiendo la doctrina tudesca de Edmundo !ezger,mientras .ue otros, como 7ernando $astellanos Tena en el aspecto de la Teor'a de laLey enal, por estimarlo m+s correctamente- & es .ue en realidad no *ay razón paracolocarlo como concurso de delitos, sino m+s bien como una concurrencia de una normacon otra-

rincipios elaborados para la solución de problemas de la concurrencia de normas-[El italiano 7elipe ?rispigni se5ala .ue puede llegarse a la tramitación de laconcurrencia de las normas por razón de la atención de los principios de especialidad,de consunción y de subsidiaridad -3iménez de As>a se reiere a los mismos principios ya5ade el de alternati(idad-

"oler constri5e su n>mero en tresG

E/clusi(idad, especialidad y subsidiaridad

1E/presa o t+cita2-!ezger pregona >nicamente dosG el de especialidad y el de$onsunción-

Antolisei somete tales principios a uno soloG el de especialidad-

El concurso aparente de normas y el concurso ideal-[

El concurso ormal o ideal admite ineludiblemente el conjunto de normas compatiblesentre s') de tal orma .ue se departe la unidad del delito en (irtud de .ue la conducta o el*ec*o caen bajo una (ariedad de sanciones, obteniendo por ello, como lo opina "OLER

un encuadramiento m>ltiple-

El concurso ideal o ormal sobre(iene cuando con una sola conducta se producen (ariosresultados t'picos, en cuyos casos se dice .ue e/iste unidad de acción y pluralidad de



resultados- El $ódigo enal 7ederal en su art'culo <Q, primera parte lo se5ala de lasiguiente ormaG E/iste concurso ideal, cuando con una sola conducta se comenten(arios delitos- ara sancionar esta orma de maniestación del delito *ay .ue recurrir alprimer p+rrao del art'culo V del propio código, .ue estableceG En caso de concursoideal, se aplicar+ la pena correspondiente al delito .ue merezca la mayor, la cual sepodr+ aumentar *asta en una mitad m+s del m+/imo de su duración, sin .ue pueda

e/ceder de las m+/imas se5aladas en el T'tulo "egundo del Libro rimero-

U-8En su art'culo =Z, en nue(o código puniti(o penal de ?uanajuato, dice .ue %ayconcurso ideal cuando con una sola conducta, dolosa o culposa, se cometan (ariosdelitos- ara su penalidad, el art'culo U< del propio código en cita e/presaG En caso deconcurso ideal se aplicar+ la punibilidad del delito .ue merezca mayor sanción, la cualpodr+ aumentarse *asta un medio m+s de su m+/imo, sin .ue pueda e/ceder de lasuma de las sanciones de los delitos cometidos ni de la prisión de cuarenta a5os- Aun.ue con palabras m+s o menos similares, ambos códigos especiican de maneraclara la orma de penalizar talas conductas, y con un com>n denominador en amboscasos, y es el *ec*o de .ue se deja a prudente arbitrio del juez la aplicación deaumentar *asta un medio m+s de su m+/imo, es decir, e/iste una situacióncompletamente potestati(a para el juez aplicar o no ese medio m+s de su m+/imo-

EL CONCURSO REAL O MATERIAL

"urge cuando con (arias conductas se produce una pluralidad de resultados- El propiocódigo puniti(o ederal, en su art'culo <Q lo deine as'G E/iste concurso real, cuando conpluralidad de conductas se cometen (arios delitos- En este caso, la manera de sancionar es al tenor de lo dispuesto por el numeral V, segundo p+rrao del propio código, a

pronunciarse en los términos siguientesG En caso de concurso real, se impondr+ la penaal delito .ue merezca la mayor, la cual podr+ aumentarse con las penas .ue la leycontempla para cada uno de los delitos restantes, sin .ue e/ceda del m+/imo se5aladoen el T'tulo "egundo del Libro rimero- En cuanto al concurso real, el nue(o códigopuniti(o guanajuatense en su art'culo =Q lo se5ala as'G %ay concurso real cuando unapersona cometa (arios delitos ejecutados, dolosa o culposamente, en actos distintos-ara su sanción, el numeral UP del citado cuerpo normati(o establece .ueG En caso deconcurso real se aplicar+ la punibilidad del delito .ue merezca mayor sanción, la cualpodr+ aumentarse *asta la suma de las sanciones de los dem+s delitos, sin .ue la

prisión e/ceda de cuarenta a5os- Igualmente a.u' aun.ue con palabras m+s o menossimilares, ambos códigos especiican de manera clara la orma de penalizar talasconductas, y con un com>n denominador en ambos casos, y es el *ec*o de .uenue(amente se deja a prudente arbitrio del juez la aplicación de aumentar *asta la sumade las sanciones delos otros delitos perpetrados, es decir, e/iste una situación completae ineludiblemente potestati(a para el juez aplicar o no esa suma de sanciones por lacomisión de los dem+s delitos cometidos, cuando en ambas leyes se se5ala la cualpodr+ aumentarse- Aun.ue s' e/iste también una marcada dierencia en la orma deaplicación de las sanciones, puesto .ue en el delito ideal se podr+ aumentar la

punibilidad *asta en un medio m+s de su m+/imo, mientras .ue en el concurso real sepodr+ aumentar *asta la suma de las sanciones de los dem+s delitos-



TEOR5A DEL DELITO.- $onjunto ordenado y lógico de preguntas, .ue unciona como unsistema de iltros, .ue establece de manera abstracta las caracter'sticas pertenecientesa los delitos en todas sus maniestaciones

TEOR5A DEL DELITO Y GARANT5AS

$ada elemento de la teor'a del delito est+ estrec*amente (inculado a la protección de

una respecti(a garant'a de derec*o penal-

ACCION M ETEORIDAD

TIPICIDAD M LE?ALIDAD

ANTI4URICIDAD M LE"I0IDAD

CULPABILIDAD M $LAFILIDAD

PUNIBILIDAD M ROOR$IO#ALIDAD

PARA QUE SIRVE LA TEOR5A DEL DELITO

ara el juez

$ondena \ Absolución-

ara el iscal

Acusación \ Arc*i(o \ "obreseimiento-

ara el deensor p>blico o abogado

reparación de deensa \ Recursos-

EL DELITO

n delito es una acción t'pica, antijur'dica, punible y atribuible a un actor-

A$$IO# \ O!I"IO#

TII$IDAD

A#TI3RI$IDAD

$LAFILIDAD

QU ES UNA ACCIÓN

$omportamiento e/terior e(itable-

Tiene dos elementos inseparablesG

Elemento e/teriorG mo(imiento muscular e/teriorizado-

Elemento interno o subjeti(oG (oluntad del sujeto .ue realizó la acción-

QU ES LA TIPICIDAD



La tipicidad es la descripción abstracta del comportamiento *umano consciente ydeseado, penalmente rele(ante- Tiene dos dimensionesG

<- Tipicidad Objeti(aG caracter'sticas H(isibles reeridas a la accióny al resultado-

HEl .ue se apoderare de una cosa mueble ajena---

=- Tipicidad "ubjeti(aG caracter'sticas Hin(isibles reeridas a lamoti(ación del actor- Tiene dos implicacionesG

DoloG realización de un *ec*o pre(isto en un tipo penal con conocimiento y (oluntad-

$ulpaG inobser(ancia del deber de cuidado-

QU ES LA ANTI4URIDICIDAD

Es la contradicción de la conducta con el ordenamiento jur'dico-

Lo deinido como t'pico es antijur'dico, sal(o .ue concurra una causa de justiicación-

7alta la antijuridicidad cuando e/isten causas de justiicación-

QU ES LA CULPABILIDAD

Es la irreproc*abilidad del *ec*o t'pico y antijur'dico- Es un juicio de reproc*e *acia elautor por *aber obrado en contra de la norma, pudiendo *aber obrado de acuerdo a ella-

Tiene dos elementos estructuralesG

8 ImputabilidadG $apacidad de comprensión de lo injusto de su actuar y de conducirsede acuerdo a esa comprensión-

8 $onocimiento de la antijuricidadG $omprensión de lo antijur'dico de laconducta y conciencia en el momento de realización del acto de lo il'cito de suactuar-

QU ES LA PUNIBILIDAD

Es la posibilidad de .ue a una acción t'pica, antijur'dica y culpable se le imponga una

pena-

E/isten situaciones jur'dicas en las .ue no se impone la pena como consecuenciade una e/presa renuncia del derec*o penal a su aplicación-

2.- LEG5TIMA DEFENSA

Repulsa realizada por el titular del bien puesto en peligro o por terceros, necesaria parae(itar una lesión antijur'dica posiblemente causada por una persona .ue ataca-

Y $O#DI$IO#E"G Cue la agresión .ue se repele seaG



a2 real,b2 actual,c2 inminente y,d2 sin Derec*o,

y .ue el contraata.ue al agresor no traspase la medida necesaria para la protección del

bien amenazado- 1ues en tal caso se incurrir'a en e/ceso de leg'tima deensa2-REELER-8 Rec*azar, impedir- A?RE"IO#-8 $onducta realizada con el in de da5ar-REAL-8 Eecti(a, no imaginaria, .ue e/iste- A$TAL O I#!I#E#TE-8 resente, .ue esta por suceder-"I# DERE$%O-8 Antijur'dica, contraria a las normas jur'dicas-

Adem+sGa2 .ue no medie pro(ocación dolosa suiciente e inmediata por parte del agredido o

persona .ue se deiende-b2 Cue la agresión uera pre(isible y e(itable)c2 Cue el medio de deensa empleado no sea irracionald2 Cue el da5o ocasionado por el agresor era +cilmente reparable por medios legales ode notoria poca importancia comparado con el .ue causó la deensa-

FUNDAMENTOS DE LA LEGITIMA DEFENSA:

Y "ubstituti(o de la deensa p>blica- ara los cl+sicos el undamento se encuentra en laimposibilidad del Estado para deender el derec*o agredido en ese momento- Ladeensa pri(ada suplanta a la deensa p>blica del Estado-

Y 7alta de propósitos antisociales- ara los positi(istas el undamento est+ en laausencia de propósitos antisociales por parte del .ue se deiende-

M(d#/,0/& ! +/d,0/&, / &#! #,(/!:

a2 el instinto de conser(ación )b2 el agredido preser(a la (igencia del derec*o en momentos en .ue el Estado no puede

*acerlo y,c2 el agredido tiene intereses y derec*o leg'timos .ue deender y proteger-

ESTADO DE NECESIDAD

"ituación de peligro actual de los intereses jur'dicos protegidos por el Derec*o, en el .ueno .ueda otro remedio .ue la (iolación de los intereses de otra persona- 10on Liszt2-

Ata.ue de bienes ajenos jur'dicamente protegidos, en sal(aguarda de bienes jur'dicos

propios o ajenos de igual o mayor jerar.u'a .ue los sacriicados) por *allarse en unaespecial situación de peligro actual causada por acontecimientos de la naturaleza ye/cepcionalmente de orden *umano, .ue sólo es e(itable (iolando los intereses



leg'timos de otro- En algunas legislaciones no se aplica el estado de necesidad aa.uellos .ue tienen el deber jur'dico de someterse al peligro 1por ley ocontractualmente2-8ara algunos autores es una $A"A DE I#$LAFILIDAD-

ELEMENTOS DEL ESTADO DE NECESIDAD

Y Elemento subjeti(o- La consciencia de inringir un deber o causar otro mal para sal(ar otro mayor- Ej-, robar un pan para no morir de *ambre-

Y Elemento objeti(o- Cue es causar un mal sin tener la obligación de arontar un peligro-%urtar tratando siempre .ue el due5o no se de cuenta-Y SRatio escind'S- La razón de esta causa de justiicación, es .ue constituye un estado nopro(ocado por uno mismo-Y $olisión- Establece una colisión de (alores *umanos superiores-

FUNDAMENTOS :

a2 Teor'a de la 0is compulsi(a-8 #o se castiga por cuestiones de coacción psicológica-b2 Teor'a de la $olisión de Intereses o Derec*os, dice .ue el undamento del estado denecesidad est+ en el conlicto de intereses o bienes de dierente (alor- En este caso, esaceptable y no es antijur'dico el sacriicar el de menor (alor-c2 Teor'a de la dierenciación-8 Debe considerarse tanto la coacción sicológica como lacolisión de derec*os-d2 Teor'a de la Ausencia de eligrosidadG deja de antijur'dico por.ue el autor no tiene laintensión se cometer el delito, sino .ue lo realiza para sal(ar otro bien o interés de mayor (alor- #o *ay peligrosidad por parte del autor-

]Cue sucede si los dos bienes en conlicto tienen el mismo (alor En caso de .ue seaniguales los (alores, la mayor'a de autores dice .ue esto se debe resol(er en base a lacasualidad- Ej-, incendio en sala de cine, todos atropellan para ganar las puertas-

REQUISITOS PARA EL ESTADO DE NECESIDAD

Y Cue el acto sea actual e ine(itable-Y Cue no pro(enga (oluntariamente del sujeto acti(o- O sea, .ue él *aya pro(ocado-Y El sujeto acti(o no debe tener obligaciones proesionales de arontar el peligro- Ej-, unbombero, si debe sacriicarse para sal(ar otras (idas) el polic'a, el sal(a(idas, el capit+nde una embarcación, etc-

DIFERENCIAS ENTRE EL ESTADO DE NECESIDAD Y LA LEGITIMA DEFENSA-

a2 En la Leg'tima Deensa *ay agresión, en el Estado de #ecesidad *ay ausencia de

ella-b2 La Leg'tima Deensa implica el c*o.ue de un interés ileg'timo 1agresión2 con otro l'cito1deensa2) el Estado de #ecesidad implica un conlicto de intereses leg'timos-



c2 La Leg'tima Deensa se origina por un acto injusto del *ombre) el Estado de#ecesidad por un *ec*o o situación ajena a la (oluntad del *ombre-

>.- C+0%$0$/&( d +/ d#.

"e trata igualmente un caso de ejecución de la ley .ue puede consistir en actos

ejecutados en cumplimiento de un deber legal resultante del empleo, autoridad o cargop>blico .ue ejerce el sujeto, o los ejecutados en cumplimiento de un deber legal .ueobliga a todos los indi(iduos, entendiendo .ue en el deber legal no sólo se encuentranlos .ue limitati(amente establece la ley, sino los deri(ados directamente de la unciónmisma impuesta por la norma-

I/"+ , OBEDIENCIA 4ER6RQUICA.- 1"iempre .ue la orden obedecida no impli.uenotoriamente la comisión de un delito2-

#o se autoriza el e/ceso, el abuso o la des(iación del poder-?.- IMPEDIMENTO LEG5TIMO:

"e reiere solamente a omisiones, ya .ue se considera .ue no comete delito .uien noejecuta lo .ue la ley le ordena, por.ue se lo impide otra disposición superior y m+sapremiante .ue la misma ley- Tampoco delin.ue .uien no realiza el *ec*o .ue debiera*aber practicado, a causa de un obst+culo .ue no estaba en su mano (encer-E3E!LOG #egati(a a declarar como testigo, aduciendo secreto proesional) o ser pariente del delincuente-

@.- CONSENTIMIENTO DEL OFENDIDO. AUSENCIA DE INTERS).

ara .ue opere esta e/imente sobre las acciones delicti(as ejecutadas, el titular del bien jur'dico lesionado debe tener (oluntad consciente y libre, el consentimiento deber+maniestarse e/presamente y sólo en orma t+cita de manera e/cepcional, por cuanto ala causa, la torpeza o la ilicitud no in(alidan el consentimiento otorgado, otorgamiento.ue debe maniestarse con anterioridad o de manera simult+nea a la acción, y sólo es(+lido el consentimiento .ue se *ace sobre bienes jur'dicos de los .ue puede disponer eltitular .ue lo otorga- E3E!LOG Ley de (oluntad anticipada en el Distrito 7ederal- En

otras entidades ser'a AILIO O I#D$$IB# AL "I$IDIO-

L, ,+!/"$, d $/&#! %+d %#!/&,#! / d(! (#0,!:

a2 $uando el titular de un derec*o 1Interés ri(ado2, del cual puede ser uso libremente)tutelado por el ordenamiento jur'dico consiente la practica por un tercero de unaconducta .ue lesiona ese interés pri(ado y tutelado) el consentimiento del interesadocobra aspecto rele(ante para e/cluir la Antijuricidad de tal conducta, ya .ue dic*oconsentimiento representa el ejercicio 1libertad para disponer o *acer uso de algo2 de

ese derec*o-



b2 $uando el derec*o juzga o conceptualiza como il'cita una conducta si no cuenta conel consentimiento del sujeto pasi(o- Ej- En el delito de allanamiento de morada la normaestablece Ho sin permiso de la persona autorizada para darlo-

IMPUTABILIDAD

CONCEPTO.- HEs la posibilidad condicionada por la salud mental y por el desarrollo del autor, paraobrar seg>n el justo conocimiento del deber e/istente- 1!A ER#E"TO !A&ER2-

ara $astellanos Tena, la I!TAFILIDAD es un presupuesto de la $LAFILIDAD- Esdecir, para .ue un sujeto sea $LAFLE, antes debe ser I!TAFLE-

& solo puede ser imputable, .uien tiene la capacidad de entender y de .uerer- 1aptitud ocapacidad rente al Derec*o enal2- $onstituye "(/*+/&( d "(/d$"$(/! 0/$0,!d !,+d d!,##(( 0/&,! / ,+&(#3 / 0(0/&( d ,"&( &%$"( %/,3=+ ( ",%,"$&,/ %,#, #!%(/d# d 0$!0(-

or tanto, si una persona es I!TAFLE, es penalmente RE"O#"AFLE, es decir, seencuentra en una situación jur'dica de DAR $E#TA A LA "O$IEDAD OR EL %E$%OREALI6ADO-

ELEMENTOS

A2 de TIO 7I"I$O-8<-8 "alud

=-8 Edad

F2 de TIO "I$OLO?I$O-8

<-8 Desarrollo mental-

=-8 $onsciencia y situación emocional-

EVOLUCION DE LA RESPONSABILIDAD.-

A2 E"$ELA $LA"I$A-8 "u base ue el LIFRE ALFEDR@O- 1Discernimiento y concienciade sus actos para elegir entre los di(ersos moti(os de conducta presentados ante suesp'rituG Responsabilidad !oral2-

F2 O"ITI0I"!O-8 #egó el libre albedr'o y enarboló el DETER!I#I"!O de la conducta-La responsabilidad depende de una di(ersidad de actores, no solo internos sino tambiéne/ternos, y la Responsabilidad ya no es moral, sino social por el *ec*o de (i(ir en

sociedad-ACCIONES LIBERAE IN CAUSA.- L$#! / !+ ",+!,)



"e reieren a los actos il'citos ejecutados bajo el inlujo de un estado de inconcienciaabsoluta o relati(a- "on imputables, si el autor intencional o imprudentemente se procuróel ubicarse en ese estado-

INIMPUTABILIDAD.-

C(/!&$&+ 0/&( NEGATIVO d , IMPUTABILIDAD -

"e puede deinir como el conjunto de causas .ue pueden anular o neutralizar, ya sea eldesarrollo o la salud de la mente, en cuyo caso el sujeto carece de aptitud psicológicapara la delictuosidad-

) LA INCONSCIENCIA ( SITUACIONES A4ENAS A LOS PATOLÓGICO

La inconsciencia es una perturbación temporal ajena a lo patológico y carente de basesom+tica- Estas perturbaciones se muestran en situaciones, para .ue sean e/imentes,.ue deben estar en el momento del acto o sea, anular totalmente el conocimiento y la(oluntad del autor en ese momento- "i es parcial, es atenuante-

8 EL "E^O

Esta situación e/cluye la capacidad de comprender y conocer, por lo tanto no *ayculpabilidad- Ej-, madre .ue aplasta a su bebé recién nacido- ara .ue no *aya sanciónprecisa de un e/amen, pues importa de .ue no *aya Sactio liberae in causaS-

8 EL "O#A!FLI"!O

"ue5o anormal caracterizado por la aptitud del sujeto de realizar actos e.ui(alentes alestado de (igilia- Es inimputable- ero si sab'a de su anormalidad, responde a t'tulo deculpa-

8 %I#OTI"!OEstado de sugestión prounda- Es inimputable, si es instrumento del *ipnotizador, de otro

modo es semi mputable-

TIPOS DE DOLO:a2 Directo-8 El sujeto se representa y .uiere el resultado t'pico delicti(o- 0oluntariedad dela conducta y b>s.ueda del resultado) es decir, el resultado corresponde a la intencióndel agente-

b2 Indirecto-8 1de consecuencia necesaria2-8 El agente act>a a>n sabiendo .ue causar+otros resultados penalmente tipiicados, .ue no persigue directamente, pero a>n as'ejecuta el *ec*o-

c2 E(entual-8 El agente se representa como posible un resultado delictuoso, y a pesar deello, no renuncia a la ejecución del *ec*o, aceptando sus consecuencias- #o se .uiere



el resultado pero tampoco se desec*a la realización de la conducta .ue lo causa-1e.ui(ale a aceptarlo2-

2.- C+%,.- ?eneración del mismo da5o de un delito doloso, deri(ado de una conductanegligente o imprudente

a2 $ulpa consciente 1o con pre(isión2-8 "e ejecuta el acto con la esperanza de .ue noocurra el resultado-b2 $ulpa inconsciente 1o sin pre(isión2-8 #o se pre(é un resultado pre(isible- %aydescuido por los intereses de los dem+s-

ELE!E#TO"G

a2 $onducta 1acción u omisión2-b2 $arencia de cuidado, cautela o precaución .ue e/igen las leyes-

c2 Resultado pre(isible e e(itabled2 Tipiicación del resultadoe2 #e/o o relación de causalidad-

$LA"E" DE $LAG

a2 $ulpa consciente 1o con pre(isión2-8 "e ejecuta el acto con la esperanza de .ue noocurra el resultado-b2 $ulpa inconsciente 1o sin pre(isión2-8 #o se pre(é un resultado pre(isible-%ay descuido por los intereses de los dem+s-8 Lata-8 mayor posibilidad de pre(eer el resultado8 Le(e-8 menor posibilidad .ue la anterior 8 Le('sima-8 $onsiderablemente menor .ue las anteriores-

INCULPABILIDAD.- CONCEPTO.- "on *ec*os .ue absuel(en al sujeto en el juicio de reproc*e por.uedestruyen el dolo o la culpa-

Destruyen el ('nculo ético y psicológico .ue se re.uiere para la e/istencia del delito1conocimiento y (oluntad2) por ello, las $ausas de Inculpabilidad destruyen el dolo y laculpa-

Ej- Error) amenazas, temor o miedo, mal inminente, acción no libre en su causa Al estar undada la culpabilidad en la posibilidad de *acer un reproc*e al autor de unaacción antijur'dica y t'pica, siendo imputable, cuando dic*a acción est+ irregularmentemoti(ada, por.ue el sujeto estaba en el in(encible error de actuar conorme a Derec*o, o

por *allarse en una especial situación de necesidad o por la presencia de alg>n otromoti(o suiciente para poder e/ig'rsele una acción conorme al ordenamiento jur'dico)



por altar en el agente el conocimiento o la (oluntad .ue ser'an el moti(o del juicio en.ue consiste la culpabilidad, altar+ este elemento y no ser+ por lo tanto, incriminable-

PUNIBILIDAD

$onstituye la amenaza o conminación legal de la imposición de una pena pre(ista por la

ley, cuando un sujeto imputable realiza una acción t'pica, antijur'dica y culpable-

Es un concepto abstracto .ue caracteriza a la acción delicti(a y constituye en eecto unelemento del delito-

E7POSICION SOBRE EL TEMA

La e/posición .ue presento, constituye una m'nima e/plicación de lo .ue ser+ objeto deestudio pormenorizado en la asignatura 9Teor'a general del delito:- #o pueden tomarseestas como una teor'a del delito completa, sino como una mera apro/imación a dic*aasignatura- "e aborda a.u' una e/posición de los elementos esenciales-

Documents

Trabajo Acabado de Maestria Teoria Del Delito