Upload
others
View
0
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
FACULTAD DE FARMACIA
UNIVERSIDAD COMPLUTENSE
TRABAJO FIN DE GRADO
ASPECTOS FARMACOLÓGICOS Y
TOXICOLOGÍA DE JUNIPERUS COMMUNIS
Autor: Andrea Vidigal Gómez
Tutor: Estefanía Hernández Benito
Convocatoria: Julio 2017
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Índice
Resumen …………………………………………………………………………………….. 1
Introducción y antecedentes ……………………………………………………………….. 2
Objetivos ………………………………………………………………………………….… 4
Metodología ………………………………………………………………………………… 4
Resultados …………………………………………………………………………............... 4
Aspectos farmacológicos…………………………………………………………… 4
o Actividad antioxidante…………………………………………….…….……5
o Actividad neuroprotectora………………………………………..…….……..9
o Actividad anticancaerígena………………………….…………..…….…….. 9
Toxicología…………………………….…………….….…….. ………..………….12
o Cuantificación de la toxicidad…………….…………….………………... 12
o Toxicología Reproductiva y del desarrollo…………….….………………13
o Genotoxicidad………………………………….…….……………….……..13
o Toxicidad cardiovascular y respiratoria…………….………….….…….. 13
o Irritación de la piel……………………...…………………..……….…….. 14
o Sobredosis………...………………………………………………….…….. 14
o Seguridad………...………………………………….……………….…….. 14
o Interacciones…….…………….…………………………………………… 14
Discusión y conclusiones …………………………………………………………….…….. 14
Bibliografía ……………………………………………………………………….…………16
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
RESUMEN
Juniperus communis o enebro común es una conífera ampliamente distribuida, a la
cual se le atribuyen diversas propiedades farmacológicas, entre las que esta su capacidad
diurética y para el tratamiento de la dispepsia, ambas aprobadas por la EMA.
Se ha evaluado su competencia como antioxidante con varias pruebas como es la de la
DPPH o peroxicación lipídica en ensayos in vivo. También en ensayos in vitro se ha
considerado la capacidad de actuación del extracto en enzimas como son GPx, SOD y CAT.
En todos los casos ha demostrado su actividad.
Se ha investigado su capacidad de intervención en patologias tan destacas como son
Alzheimer y Parkinson, en estos casos estrechamente relacionada con su capacidad
antioxidante. La actividad antitumotal se ha valorado en distintas líneas celulares como son
HeLa, CaCo2 , en neuroblastoma de célula shumanas SH-SY5Y. También la podofilotoxina,
contenida en el enbro probó su actividad anticancerígena de igual manera que actua fente a
otras líneas celulares humanas (A549, MCF7, TK6 and U937).
La toxicología de la planta ha sido bien estudiada, destacando su capacidad abortiva y
antifertilizante. En algunas circunstancias puede producir daño en la piel.
Como conclusión Juniperus communis ha demostrado su capacidad de actuación en
los campos refenrenciados, aunque estudios más especificos se recomendarían para poder
indicar su uso en el tratamiento, siendo posible dado que el empleo de preparados
fitoterapeúticos está en auge.
Palabras clave: Juniperus communis, enebro, enebro común, antioxidante,
neuroprotector, anticancerígeno, toxicología.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
Juniperus communis de nombre vulgar enebro común, es una conífera de crecimiento
lento, árbol o arbusto frondoso, de follaje perenne; mide 1 a 6m de altura. Las hojas son
verticiladas en tres, muy estrechas, lineales y aceradas, enteras, terminan en punta y están
marcadas en su parte inferior por una banda de color blanquecino. Se trata de una especie
dioica, los frutos son de color azulado, carnosos, oblongos y jugosos. Miden hasta 10 mm de
diámetro y frecuentemente están recubiertos por una pruina azulada. Dentro, en la pulpa
pegajosa, se observan las semillas, generalmente tres, muy duras, oblongas y con tres cantos
agudos. (del Villar Ruiz de la Torre J. A et al. 2010)
Es capaz de crecer en distintos hábitats, se trata de la conífera más extendida del
mundo, a altitudes de hasta 2400m; incluso algunas subespecies son capaces de crecer a
altitudes superiores. Es capaz de cultivarse en multitud de suelos y en rocas, en praderas
abiertas o en las parcelas mezcladas con árboles frondosos y coníferas. Se trata de una especie
bastante resistente, tolerante a los suelos pobres, la sequía y las bajas temperaturas, pero
necesita luz abundante. (EUFORGEN)
El enebro común constituye una de esas plantas que llevan usándose incluso desde la
prehistoria. Ya en la antigüedad se le atribuyeron propiedades “místicas”, asociadas a una alta
propiedad desinfectante. En algunos países europeos, Juniperus communis ha sido utilizado
para la bendición en el Domingo de Ramos, ya que se cree que protege las casas contra los
truenos y el mal, incluso quemaban sus ramas para protegerse de los espíritus malignos. No
solo en este caso, sino que también se quemaban las ramas para protegerse de distintas plagas
Figura 1: Dibujo donde se observa la morfología de las hojas, los conos y la baya de
Juniperus communis © C.Giordano/EUFORGEN
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
en antiguas epidemias como fue el cólera, disentería y el tifus exantemático epidémico.
Diferentes partes de la planta contienen aceites esenciales empleados para varias aplicaciones
terapéuticas, mientras que las bayas se han empleado tradicionalmente para condimentar la
ginebra.
Los conos se han empleado como diuréticos, abortivos, para el tratamiento de la
diabetes, problemas en los pies, mientras que la decocción de la ramas y conos se empleó para
el tratamiento de infecciones de riñón, para prevenir o curar helmintiasis. Juniperus communis
también se ha utilizado en la medicina veterinaria popular como alimento para prevenir
gusanos en rumiantes (Ložienė1 K. et al. 2016).
Dioscórides ya le atribuyó propiedades farmacológicas al enebro, lo cual nos indica el
largo tiempo que se lleva utilizando por sus propiedades características. Se obtiene un alcohol
por fermentación de maíz, centeno, malta y otros granos, destilado con los conos del enebro y
algunas otras plantas aromáticas, el cual será la base de la bien conocida ginebra.
Entre las principales propiedades atribuidas al enebro, y obtenidas a partir de las
arcéstidas (conos) de enebro, que también conserva la ginebra, son la diurética y carminativa.
Son excelentes para facilitar las digestiones, además de que gracias a sus principios amargos
constituyen un excelente tónico y aperitivo. La esencia de enebro se ha empleado como
antiséptico, quemándose las arcéstidas en tiempo de peste para purificar el aire y en uso
externo es rubefaciente antifúngica y antirreumática. Las bayas maceradas en vinagre servían
para limpiar las ropas y objetos de las personas contaminadas. Las mismas se usan como
especia en culinaria para aderezar carnes y salsas sustituyendo a veces la pimienta. Tostadas
pueden servir como sucedáneo del café (López Gonzalez G. 2006).
Hoy en día los conos de la planta J. communis y sus aceites esenciales son reconocidos
por las Farmacopeas Oficiales de Austria y Suiza, así como en la Farmacopea Europea. Las
fuertes propiedades antibacterianas, antifúngicas, antivirales, antioxidantes y antiinflamatorias
son características del aceite esencial de Juniperus communis. Se emplea a su vez en la
medicina contemporánea para curar resfriado y con propiedades antisépticas (Ložienė1 K. et
al. 2016).
Tanto el fruto como el aceite han sido aprobados por la European Medicines Agency
(EMA), en ambos casos se recoge en la evaluación final que su uso tradicional se ha orientado
en el tratamiento de la dispepsia y como diurético. En el caso del fruto también se le atribuyen
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
otros usos como el tratamiento de infecciones, arteriosclerosis, procesos inflamatorios y dolor.
En cuanto al aceite cabe mencionar que un uso externo (tópico) no se le han atribuido
indicaciones terapéuticas.
OBJETIVOS
El objetivo del presente trabajo constituye en la realización de una revisión actualizada
sobre los aspectos farmacológicos de Juniperus communis. También se desarrollará una
revisión sobre la toxicología del enebro común en la actualidad.
METODOLOGÍA
Para llevar a cabo el trabajo, las búsquedas bibliográficas se realizaron utilizando
palabras clave como: “enebro común”, “juniper”, “juniper berry”, “juniper oil”, “Juniperus
communis”. Estas se introdujeron en diversos motores de búsqueda, en distintas bases de
datos como son: PubMed, Google Scholar, Scielo, EMA, ToxNet, Europe PMC,
Sciencedirect, entre otras.
Tras una primera vuelta se descubrieron multitud de artículos en relación a los
distintos aspectos farmacológicos de la planta y sus posibles aplicaciones, además de su
toxicología. Así pues, se excluyeron algunos de los artículos, quedando aquellos en el que se
demostraban las aplicaciones más referenciadas (antioxidante) y/o las más innovadoras
(antineoplásicos, neuroprotectores). En este momento se realizó una segunda búsqueda, de
una manera más específica, centrándose en las propiedades seleccionadas, para desarrollarlas
ampliamente.
Tras la recopilación se procedió a la completa lectura de todos los artículos y se
procedió a la correcta organización de los datos proporcionados y redactarlos de forma clara.
RESULTADOS:
ASPECTOS FARMACOLÓGICOS
Existen un número importante de artículos que muestran las diferentes actividades
atribuidas al enebro común, como analgésico, antimicrobiano, antidiabético o hepatoprotector
(Bais S. et al. 2014). En el presente trabajo, se describen aquellas que resultan más
interesantes como son la actividad antioxidante, anticancerígena y neuroprotectora.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
1. Actividad antioxidante
Las especies reactivas de oxigeno (ROS) como son Н2О2, •O2
– and ОН• se producen en
el organismo mediante el metabolismo celular normal. En bajas concentraciones participan en
reacciones fisiológicas (Schopfer, P. et al. 2001) sin embargo con un aumento de las mismas
puede suponer un problema, pudiendo ser una condición para la supervivencia celular. El
propio organismo dispone de sistemas enzimáticos y no enzimáticos para proteger la célula
frente a estas agresiones (Kim, Y.I. et al. 2014). Los antioxidantes que contiene el aceite
esencial extraído de de Juniperus communis, pueden ser empleados para la prevención del
daño oxidativo producido por ROS (Martorell, P. et al. 2011).
El parámetro empleado en la mayoría de las pruebas para cuantificar la capacidad
antioxidante es IC50, el cual es la concentración del compuesto que causa el 50% de la
inhibición de la formación de radicales. Cuanto menor sea este valor, mayor será la capacidad
antioxidante del compuesto analizado.
Son multitud las pruebas que se pueden realizar para valorar la capacidad antioxidante
in vitro, entre ellos cabe destacar la prueba de 2,2-Difenil-1-picrilhidrazilo (DPPH), 2,2-
azino-bis-3-etilbenzotiazolina-6 ácido sulfónico (ABTS), la prueba de barrido del radical
hidroxilo (ОН•) y capacidad quelante, barrido del radical superóxido (•O2−) y efectos
inhibitorios de la xantina oxidasa, y por último barrido del peróxido de hidrógeno.
Una de las pruebas más empleadas para valorar la capacidad antioxidante es la de
DPPH. En esta se comprueba la capacidad de los compuestos de donar átomos de hidrogeno o
electrones, esta capacidad de mida por espectrofotometría, dado de DPPH al reducirse da un
producto coloreado que muestra una disminución de absorbancia a 517nm. Varias
concentraciones del aceite esencial de Juniperus communis subsp. haemipherica se añadieron
a 2,5mL de una solución al 0.004% de DPPH en metanol (Emami et al. 2007). Mostró un
poder antioxidante del 24% a concentraciones de 4µg/mL. No solo se comprobó la actividad
de este extracto, sino que se concluyó que esta capacidad antioxidante podía deberse a γ-
terpineno, ya que se encuentra en gran cantidad en la composición de las hojas de esta planta,
y además por sí solo, se ha realizado el mismo ensayo que con el extracto, y demuestra un
poder antioxidante del 7,2%.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Como ya se ha mencionado el ensayo DPPH es bastante empleado, lo encontramos en
varios de los artículos analizados. Por ejemplo, en el estudio realizado por Ved A. et al.
(2017), diversos extractos obtenidos a partir de la hoja de Juniperus communis L. han sido
evaluados describiendo una importante capacidad antioxidante en los extractos en etilacetato
y hexano (IC50 = 177μg/mL), aunque poseen una capacidad antioxidante menor comparada
con el standard empleado, tratándose de BHT(butilhidroxitolueno) en este caso.
Actividad quelante del Fe2+ IC50
(mg/mL)
TBA test IC50 (µg/Ml)
Especie de Juniperus Extracto
metanólico
Extracto acuoso Extracto
metanólico
Extracto
acuoso
Juniperus communis L. var.
communis
33.109 ± 0.401 3.530 ± 0.254 3.476 ± 1.188 12.181 ±
3.118
Juniperus communis L. var
saxatilis
30.548 ± 0.480 3.0467 ± 0.003 3.201 ± 0.156 12.060 ±
2.131
Juniperus drupacea Labill. 4.075 ± 1.322 1.004 ± 0.001 4.356 ± 2.159 38.886 ±
1.871
Juniperus oxydedrus L. subsp.
oxycedrus
6.829 ± 1.159 0.537 ± 0.006 0.349 ± 1.210 6.759 ±
1.238
Juniperus oxydedrus L. subsp.
macrocarpa (Sibth & Sm.)
Ball.
1.408 ± 0.240 0.715 ± 0.007 0.287 ± 0.166 6.302 ± 0.586
Estándar EDTA (0.009 ± 0.001) Propil galato (0.179 ± 0.402)
Los valores están expresados como media ± SD (n=3)
Entre los metales de transición, sabemos que el hierro es capaz de favorecer la
oxidación lipídica por su alta reactividad (Gülçin, 2006). La reducción de los iones ferrosos
puede verse como una protección del daño oxidativo, ya que permite la inhibición de ROS y
la peroxidación lipídica. La capacidad quelante puede verse como una propiedad antioxidante
ya que impide este daño oxidativo. Para analizar esta actividad, a concentraciones creciente
del extracto de Juniperus spp., se le añaden 2mM de FeCl2 (proporciona el hierro al medio). A
continuación, se le añadirá 5mM de ferrozina, la cual reaccionará con el hierro libre, dando
una coloración característica que se medirá a 562nm en un espectrofotómetro. El porcentaje
Tabla 1: Actividad quelante de los iones de hierro (Fe2+) y evitar la peroxidación lipídica (ensayo TBA) de
extractos de ramas de Juniperus spp. (Taviano M.F. et al. 2011).
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
de inhibición del complejo se mide con la fórmula [(Ao− Ac)/Ao] × 100, donde Ao es la
absorbancia del control y Ac es la de la muestra. Los datos se expresan como IC50 ± SD
(Litchfield & Wilcoxon 1949). Como se muestra en la tabla 1, tenemos dos variedades de
Juniperus communis, muestran unos valores bastante bajos sobre todo el extracto acuoso,
aunque en comparación con las demás especies tienen valores antioxidantes menores, y
mucho menores que el estándar como es EDTA
Para demostrar la eficacia de Juniperus communis para la protección de liposomas
frente a la peroxidación lipídica se realizó el test del ácido tiobarbitúrico (TBA). Se mide la
absorción máxima a 532nm donde se muestra una coloración rosa debida a la presencia de
malonaldehido, consecuencia de la oxidación. Se vio que, en este caso, a diferencia que en el
anterior, el extracto más efectivo es el metanólico. En la tabla 1 se recogen los resultados
obtenidos, se ve que las variedades de Juniperus communis en general tienen una capacidad
antioxidante más débil (en comparación con otras especies) aunque bastante significativa. En
todos los casos esta capacidad es menor que el estándar, que en este caso es el propil galato
(Taviano M.F. et al. 2011).
El aceite esencial del enebro in vitro es capaz de inhibir la acción de la xantina
oxidasa (IC50=176,38 mg/mL) disminuyendo la producción de iones superoxido (•O2−),
también es capaz de actuar de una manera similar frente a la SOD (IC50=0,822µg/mL), pero
con un mecanismo diferente. Sumandose a todos los ensayos anteriores, también podemos
valorar la capacidad antioxidante de un determinado agente mediante la inhibición de la
oxidación del ácido linoleico. Durante la oxidación este último, la absorbancia a 233nm va
aumentando, así es como se mide la capacidad antioxidante. En el caso del aceite esencial de
Juniperus communis se ve una pequeña inhibición en una primera parte sin embargo
comparando con el control no se observan cambios significativos (M. Hoferl et al. 2014).
Ruberto et al. (2000), demostró que α- and γ-terpineno y terpinolenos tienen el mayor poder
antioxidante en la peroxidación, la actividad de α- and γ-terpineno es comparable a la de α-
tocoferol.
Las pruebas in vitro que se han recogido muestran a nivel teórico la capacidad
antioxidante de Juniperus communis. Sin embargo, los estudios in vivo pueden suponer la
diferencia para el empleo del enebro en futuras aplicaciones.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Entre los estudios in vivo destacamos el realizado en 2014 por M. Hoferl et al. Donde
se evaluó el efecto antioxidante del aceite esencial de Juniperus comunis en células de
Saccharomyces cerevisiae. Se evaluó la
actividad de las enzimas Superoxido
dismutasa (SOD), catalasa (CAT) y glutatión
peroxidasa (GPx). Se cuantificaron los niveles
enzimáticos antes y después (16h) del
tratamiento con distintas concentraciones de aceite esencial de las bayas de enebro, disueltas
en DMSO. Y se describió que tanto SOD y CAT, así como GPx de la levadura que habían
sido tratados con el aceite esencial de enebro demostraron una diferencia significativa
comparando con los controles (levaduras sin tratar).
El segundo estudio destacado es resultado del trabajo de Nurhan g. et al. 2015, donde
se administraron diferentes dosis del aceite esencial de Juniperus communis Linn. a ratas, en
las cuales examinaron los distintos niveles de SOD, GPx, CAT, y TBA en el tejido cardiaco
de las mismas. Esta capacidad se evalúo administrando grandes dosis del aceite de Juniperus
communis L. junto con una dieta rica en colesterol (2%), en este estudio se demostró la
disminución de TBA, mientras que aumentó la actividad de las enzimas antioxidantes
mencionadas. En condiciones normales esta dieta rica en colesterol y sin tratamiento con
Juniperus commnis, se traduciría en un aumento de TBA y una disminución de la capacidad
antioxidante de las enzimas. Este efecto antioxidante se le atribuyó en concreto, a tres
compuestos γ-terpineno, y a α y β-pineno, presentes en el aceite esencial. En el estudio de
Akdogan et al. (2012) las ratas tratadas con una dieta con 2% de colesterol sufrieron un
Figura 2: Efecto del aceite esencial obtenido de las bayas de
enebro en la actividad de CAT (A), SOD (B), GPx (C) en las
células de S. cerevisiae (M. Hoferl, I. Stoilova, E. Schmidt
et al 2014)
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
aumento los niveles de ox-LDL, mientras que la adicción de una alta cantidad de aceite
esencial Juniperus communis en administración conjunta con dosis significativas de
colesterol, disminuyó los niveles de ox-LDL.
Aunque estos dos estudios se asemejan resulta importante diferencia las células en que
se están realizando los ensayos.
2. Actividad neuroprotectora
En la enfermedad de Alzheimer la acumulación del péptido β amieloide (Aβ)
producirá una neurotoxicidad y estrés oxidativo tanto in vitro como in vivo, el estrés oxidativo
supone un factor clave en esta enfermedad. Se supuso que la exposición al aceite volátil del
enebro podría disminuir el estrés oxidativo generado por Aβ(1-42) en el hipocampo (Cioanca
O. et al. 2015). La inhalación del aceite volátil del enebro (concentraciones de 1 y 3%) fue
efectivo en la disminución de la actividad de SOD y CAT, e incrementando la actividad
específica de GPx contra el estrés oxidativo producido por Aβ (1-42).
La enfermedad del Parkinson ocurre por una degeneración de las neuronas
dopaminérgicas en la sustancia nigra. Bais S.et al. 2015 buscó evaluar la capacidad de evitar
el Parkinson con el extracto de las hojas de Juniperus communis en ratas tratadas con
clorpromazina. Este es un fármaco antipsicótico, asociado a efectos antidopaminérgicos en los
síndromes extrapiramidales, induce el parkinsonismo. Para estudiar los efectos de Juniperus
communis y valorar su posible utilidad en el tratamiento de esta enfermedad se observaron
varios parámetros como son la catalepsia, rigidez muscular y la actividad locomotora y su
efecto en parámetro neuroquímicos (TBA, GPx, nitrito y proteínas totales). La clorpromazina
se encargará de inducir disfunciones motoras en un periodo de 21 días. El extracto metanólico
de Juniperus communis probó una reducción de la catalepsia y de la rigidez muscular, y
aumento significativamente la actividad locomotora en las ratas. También mostró un aumento
de los niveles de GPx y proteínas totales, y disminuyó los valores de TBA y nitritos.
3. Actividad anticancerígena.
Para valorar la capacidad anticáncerígena, es importante observar en que líneas
celulares es capaz de actuar el extracto de Juniperus communis, o si no es capaz de hacerlo en
más de un tipo de cáncer.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
El estudio de extractos metanólicos y acuosos de la baya en células CaCo2 (cáncer
colonrectal), demostró una potente actividad inhibitoria. En este caso se ha visto que la
proliferación se redujo hasta un 6,3 ± 2,6% respecto a la línea celular sin tratar, siendo esta
inhibición dosis-dependiente. Incluso dichos extractos mostraron una efectividad mayor que
cisplatino, fármaco empleado para el tratamiento del cáncer. La línea celular HeLa (células de
cáncer cervical), tratada con extractos metanólicos y acuosos, tuvo una inhibición de la
proliferación celular, pero no con la misma efectividad que en el ejemplo anterior. Así pues,
el extracto metanólico fue capaz de reducir en un 23% la proliferación en relación al
crecimiento de las células sin tratar mientras que el extracto acuoso inhibió la proliferación un
18%. En el mismo ensayo se compararon extractos en etilacetato, cloroformo, y en hexanos,
pero ninguno demostró una inhibición demasiado significativa, aunque sí en pequeña medida.
(Fernández Alejandra et al. 2016).
Las medidas de señalización celular, en relación a la apoptosis y el ciclo celular tienen
un importante papel en el desarrollo de enfermedades tan complicadas como es el cáncer. Uno
de los orquestantes de estas funciones celulares es la proteína tumoral p53, una disfunción de
la misma indica un papel muy importante en el desarrollo de supresión tumoral. El estrés
celular, incluyendo el daño al DNA, ribosomal y retículo endoplasmatico; activará p53
mientras que en condiciones normales se mantendría bajo.
Los resultados presentados (Lantto T.A. 2016) sugieren que el extracto de enebro
somete a estrés al retículo endoplásmico en SH-SY5Y de neuroblastoma humano,
acompañado por un aumento de la translocación de p53 del citosol a núcleo. La expresión de
determinados ciclos celulares y supervivencia celular regulan genes de la fragmentación de
DNA y de la muerte celular por apoptosis. Además, se concluye que el extracto de baya del
enebro es capaz de reactivar los p53 desparejados encontrados típicamente en las células de
neuroblastoma. Para nuestro mejor conocimiento, este constituyó el primer artículo que
muestra la actividad del extracto fenólico, utilizándose normalmente para la actividad
extractos acuosos.
Las podofilotoxinas y sus derivados están ampliamente distribuidos en el reino
vegetal. A la podofilotoxina se le reconoce su capacidad anticancerígena, antifúngica y
antimicrobiana, mientras que la desoxipodofilotoxina a su vez demuestra actividad frente a
distintas lineas celulares cancerígenas. La podofilotoxina constituye un agente citotóxico, que
actúa ligandose a la tubulina, y evitando la división celular.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
La cantidad de las mismas se han calculado para distintas subespecies de Juniperus
communis. La cantidad de podofilotoxinas y desoxipodofilotoxinas presentes son menor que
otros ejemplos de la especie Juniperus spp. La actividad citotoxica en distintas lineas
celulares de leucemia de la mima manera una de las subespecies de Juniperus communis ha
desmostrado su actividad aunque menor que el ejemplo con el que se compara como vemos
en la Tabla 2 (Och M., Och A. et al. 2015).
Los extractos metanólicos de la parte aérea de 4 plantas, Equisetum hyemale L. y
Phyllitis scolopendrium (L.) Newman, y dos Spermatophyta, Juniperus communis L. y
Cotinus coggygria Scop., fueron enfrentadas a 4 líneas celulares humanas (A549, MCF7, TK6
and U937). Solo los extractos de J. communis y C. coggygria demostrados marcados efectos
citotóxicos. La incubación de todas las líneas celulares antes mencionadas que contenían
extracto de J. communis determinaron una destacable acumulación de células en las fases
G2/M del ciclo celular. La novedad de estos hallazgos se basa en la observación de que los
dos extractos, consistentemente, provocaron efectos coherentes en el ciclo celular en cuatro
líneas celulares, independientemente de su fenotipo, ya que dos de ellos tienen origen epitelial
Figura 3: Estructura química de
Podofilotoxina, y de la desoxipodofilotoxina.
Tabla 2: valores IC50 obtenidos de
dos extractos etanólicos de la hoja
de enebro y de podofilotoxina en
un set de líneas celulares de
leucemia (lo valores representan la
media ± SD por triplicado. (Och
M., Och A. et al. 2015)
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
y crecen adherentes y dos son linfoblastoides y crecen en suspensión. Incluso los perfiles de
expresión de varias proteínas que regulan la progresión del ciclo celular y la muerte celular
fueron afectados por ambos extractos (Pollio A. et al. 2016).
En cuando al cáncer de mama, en líneas celulares como es MCF-7/AZ, extracto
acuosos de Juniperus communis ha demostrado una inhibición del crecimiento de las mismas,
en comparación con células del mismo tipo sin exposición (Van Slambrouck et al. 2007). Se
especula que la inhibición del crecimiento y de la invasión puede deberse a una modulación
de la actividad de ERK. A concentraciones menores de 50 μg/ml no demostró tener efecto.
TOXICOLOGÍA
En gran parte de los estudios analizados para completar el apartado de aspectos
farmacológicos de la planta, incluían un ensayo de la toxicidad aguda de los extractos
empleados de Juniperus communis. Por ejemplo Ved A. et al. 2017, se calcula la toxicidad
aguda a partir de la mortalidad tras 14 días en ratas Wistar albinas, administradas con 2g/kg
corporal de extracto de etilacetato de la planta. En este caso no demuestra toxicidad aguda
dado que la mortalidad resultó ser 0.
Cuantificación de la toxicidad
Todos los extractos fueron inicialmente 2000 μg/mL en el ensayo. A nivel
comparativo también se trató con toxina de potasio dicromato (1000 μg/mL), para tener una
referencia donde tras 3h después de la aplicación la mortalidad de Artemia franciscana nauplii
fue del 100%. Únicamente el extracto de Juniperus communis metanólico y en agua dio un
resultado de una mortalidad mayor del 50% tras 24h de la aplicación aguda. El resto de
extracto (así como con etilacetato, cloroformo, y hexano) no mostraron este tipo de toxicidad.
La LC50 de los extractos en relación a A. franciscana. No se mostraron valores de
LC50 de etilacetato, cloroformo y hexano en las concentraciones probadas. Mientras que un
estudio sobre la toxicidad inicial probó que los extracto acuosos y metanólicos de las plantas,
los cuales tienen valores por encima de 1000 μg/mL. Por lo tanto, todos los extractos de
Juniperus communis se han determinado como no tóxicos.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Toxicología Reproductiva y del desarrollo
Dosis de 300 y 500mg (v.o.) de Juniperus communis pseudo-fructus, se administró a
10 ratas albinas en los días de 1-7 de embarazo. En el día 10 la implantación se controla por
laparotomía. De las ratas tratadas con 300mg/kg 5 de las 10 no hubo implantación
(embarazadas) y de las tratadas con 800mg/kg 8 de las 10 no tuvieron implantación. Otra serie
de dosis fueron administradas en los días 14, 15 y 16 a las ratas que mostraron la
implantación. En el Día 18 las ratas fueron laparotomizados para controlar la capacidad
abortiva. El número de embriones en desarrollo fueron menor en el grupo intervenido que en
comparación con las solo recibieron el vehículo.
En otro experimento, 3 de las ratas sin implantación en el día 10 fueron emparejadas
con machos después de 2 meses de descanso. Cuando el emparejamiento fue exitoso, no se
informaron de nuevas implantaciones (embarazo).
Basándose en los estudios aportados, las investigaciones concluyeron en la
demostración de la capacidad antifertilizante y abortiva que presenta Juniperus communis
pseudo-fructus, aunque no suponen datos suficientes para concluir en una posible
teratogenicidad, dado que los estudios no están aplicados a este concepto.
Esta actividad abortiva se le atribuye al ácido isocuprésico, contenido en el enebro
(Gardner et al. 1998).
Genotoxicidad
No existen datos que demuestren la genotoxicidad de Juniperus communis o de
preparaciones con la misma.
Toxicidad cardiovascular y respiratoria
El efecto del aceite de enebro en los sistemas cardiovascular y respiratorio fue
evaluado en 20 conejos, anestesiados con uretano. Cuando el aceite de enebro fue
administrado de manera intramuscular, así como oral (a concentraciones de 0,5%, 2,5% y 5%
en aceite de maíz: dosis 1mg/Kg) se produce una prolongada y lenta hipotonía.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Irritación de la piel
Aceite esencial de bayas de enebro no induce irritación de la piel sin diluir, se aplicó
en la espalda de ratones y cerdos sin pelo. Se observó una irritación moderada en casos en que
el aceite se aplicó sobre pieles intactas o desgastadas en conejos tras 24h bajo parches
oclusivos. No se detectan efectos fototóxicos.
Sobredosis
En caso de un uso prolongado o sobredosis la orina puede oler a violetas. Habrás
irritación renal y dolor cerca del riñón, alta diuresis, molestias gastrointestinales, y ritmo
cardiaco acelerado y alta presión arterial. Son raros los síntomas centrales, así como
convulsiones, como metorragia y aborto.
Seguridad
No se recomienda su aplicación en niños o adolescentes menores de 18 años dado que
no existen datos de seguridad en dicha población. De igual manera no se recomienda el
consumo durante el embarazo y lactancia, dado que no existen datos suficientes para
confirmar su seguridad en estas condiciones.
Interacciones
El enebro puede presentar interacciones con los fármacos antidiabéticos (pues tiene
efecto hipoglucemiantes) y también con los diuréticos.
Se ha reportado el caso de una paciente de 26 años tratada con 900 mg de litio dos
veces al día que presento un cuadro de toxicidad por litio después de tomar un preparado Fito
terapéutico diurético que contenía enebro, entre otras especies de plantas. Aunque no se sabe
si el causante fue el enebro, no se puede descartarla posible interacción (del Villar Ruiz de la
Torre J. A et al. 2010).
DISCUSIÓN Y CONCLUSIONES
Las propiedades farmacológicas de Juniperus communis son bien conocidas desde la
antigüedad, basadas en su uso tradicional. En el presente estudio se ha buscado confirmar o
desmentir algunas de las propiedades atribuidas, e investigar algunas de las futuras
aplicaciones.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Actualmente la fitoterapia está en un momento donde cada vez adquiere más
importancia y prestigio. Los compuestos fitoterapéuticos pueden suponer una terapia
alternativa, en algunos casos donde el tratamiento con otros fármacos no ha resultado todo lo
satisfactorio que podría ser. Además, uno de sus mayores beneficios se basa en una baja tasa
de producción de efectos adversos en este tipo de tratamientos.
No resultó ser un compuesto especialmente tóxico, pero es muy destacable su acción
abortiva y antifertilizante, lo que limitaría su uso en pacientes embarazadas o que busquen
estarlo.
Queda ampliamente demostrada la capacidad antioxidante efectiva en multitud de las
distintas pruebas mostradas en esta revisión, y muchas que se han quedado fuera. Aunque en
algunos casos donde se compara su actividad con otras especies de Juniperus spp. resultó ser
menor, aunque no por ello menos importante. También se han visto distintas dianas de
actuación frente a varios tipos de cáncer, dando resultados positivos. La actividad
neuroprotectora ha sido efectiva en dos de las enfermedades neurodegenerativas más
importantes como son Alzheimer y Parkinson.
En definitiva, sabemos que los extractos obtenidos de Juniperus communis pueden
suponer un nuevo camino de tratamiento en varios marcos terapéuticos, como queda
demostrado. Sin embargo, para poder confirmar su uso en determinadas patologías habrá que
realizar estudios más específicos a la diana a la que se buscar cubrir un tratamiento. De la
misma manera que habrá que especificar cuál es el principio activo (como hemos visto que el
principal causante del efecto antioxidante es γ-terpineno), y que parte de la planta, se emplea
para el tratamiento.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
BIBLIOGRAFÍA
Akdogan M, Koyu A, Ciris M, et al. Antihypercholesterolemic activity of Juniperus
communis Lynn oil in rats: a biochemical and histopathological investigation. Biomedical
Research. 2012; 23(3): 321–328.
Bais S., Gill N. S., Kumar N. Neuroprotective Effect of Juniperus communis on
Chlorpromazine Induced Parkinson Disease in Animal Model. Chinese Journal of Biology
Volume 2015.
Community herbal monograph on Juniperus communis L., aetheroleum. Committee on
Herbal Medicinal Products (HMPC) November 2010.
Community herbal monograph on Juniperus communis L., pseudo-fructus. Committee on
Herbal Medicinal Products (HMPC) November 2009
del Villar Ruiz de la Torre J. A., Melo Herráiz E. Guía de plantas medicinales del Magreb.
Establecimiento de una conexión intercultural. Cuadernos de la Fundación Dr. Antonio
Esteve. 2010 Nº 18: 42-45.
Emami, S.A.; Javadi, B.; Hassanzadeh, M.K. Antioxidant activity of the essential oils of
different parts of Juniperus communis. subsp. hemisphaerica and Juniperus oblonga.
Pharm. Biol. 2007; (45): 769–776.
European Forest Genetic Resources Programm. Juniperus communis
Common juniper. Disponible en: http://www.euforgen.org/species/juniperus-communis/
Fernandez Alejandra, Cock I.E. The Therapeutic Properties of Juniperus communis L.:
Antioxidant Capacity, bacterial growth inhibition, anticancer Activity and toxicity.
Pharmacognosy Journal. 2016 May-Jun; Vol. 8, Issue 3.
Final Assessment report on Juniperus communis L., aetheroleum. (HMPC) November
2010.
Final Assessment report on Juniperus communis L., pseudo-fructus (HMPC) November
2009.
Gardner D.R., Panter K.E., James L.F., Stegelmeier B.L. Abortifacient effects of
lodgepole pine (Pinus contorta) and common juniper (Juniperus communis) on cattle. Vet
Hum Toxicol. 1998 Oct;40(5):260-3.
Gülçin I. Antioxidant and antiradical activities of l-carnitine. Life Sci. 2006; (78): 803–
811.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Gumral N., Kumbul D.D., Aylak F., Saygin M. Savik E. Juniperus communis Linn oil
decreases oxidative stress and increases antioxidant enzymes in the hearts of rats
administered a diet rich in cholesterol. Toxicology and Industrial Health. 2015; Vol 31(1):
85-91.
Litchfield JT Jr, Wilcoxon F. A simplified method of evaluating dose-effect experiments.
J Pharmacol Exp Ther. 1949; (96): 99–113.
López Gonzalez G. Los árboles y arbustos de la Península Ibérica e Islas Baleares. Tomo
I. 2006 264-265.
Ložienė1 K., Venskutonis P. R. Juniper (Juniperus communis L.) Oils. Esential Oils in
Food Preservation, Flavor and Safety. Elsevier 2016; 455-500.
M. Hoferl, I. Stoilova, E. Schmidt et al. Chemical composition and antioxidant properties
of Juniper Berry (J. communis L.) Essential oil. Action of the essential oil on the
antioxidant protection of Saccharomyces cerevisiae model organism. Antioxidants. 2014;
3(1): 81–98.
Oana Cioanca, Monica Hancianu, Marius Mihasan, Lucian Hritcu, “Anti-
acetylcholinesterase and Antioxidant Activities of Inhaled Juniper Oil on Amyloid Beta
(1–42)-Induced Oxidative Stress in the Rat Hippocampus” Neurochem Res. 2015 40:953-
960.
Och M., Och A. et al. Study of cytotoxic activity, podophyllotoxin, and
deoxypodophyllotoxin content in selected Juniperus species cultivated in Poland.
Pharmaceutical Biology. 2015; 53(6): 831-837.
Pollio A., Zarrelli A., Romanucci V. et al. Polyphenolic Profile and Targeted Bioactivity
of Methanolic Extracts from Mediterranean Ethnomedicinal Plants on Human Cancer Cell
Lines. Molecules. 2016; 21(4): 395.
Ruberto G., Baratta M.T. Antioxidant activity of selected essential oil components in two
lipid model systems. Food Chem. 2000; 69:167–174
Tiina A. Lantto, Laakso I., Dorman H. J. D., Mauriala T., Hiltunen R., Kõks S. et al.
Cellular Stress and p53-Associated Apoptosis by Juniperus communis L. Berry Extract
Treatment in the Human SH-SY5Y Neuroblastoma Cells. International Journal of
Molecular Sciences. 2016; 17: 1113.
Ved A., Gupta A., Rawat A.K. Antioxidant and hepatoprotective potential of phenol-rich
fraction of Juniperus communis Linn. leaves. Phcog Mag 2017; 13:108-13.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.
Van Slambrouck S., Daniels A.L., Hooten C.J., Brock S.L., Jenkins A.R., Ogasawara
M.A. et al. Effects of crude aqueous medicinal plant extracts on growth and invasion of
breast cancer cells. Oncology reports. 2007; 17: 1487-1492.
Este
trab
ajo
tiene
una
fina
lidad
doc
ente
. La
Facu
ltad
de F
arm
acia
no
se h
ace
resp
onsa
ble
de la
info
rmac
ión
cont
enid
a en
el m
ism
o.