Embed Size (px)
Citation preview
TRAS LA EXCELENCIA DOCENTECómo mejorar la calidad de la educación para todos los colombianos
RESUMEN EJECUTIVO
Estudio realizado para la Fundación Compartir por los investigadores:
Sandra García JaramilloDarío Maldonado CarrizosaGuillermo Perry RubioCatherine Rodríguez OrgalesJuan Esteban Saavedra Calvo
Con la contribución de:
Patricia Camacho Álvarez Catalina Londoño AmayaIsabel Segovia Ospina
Edición:
Laura Barragán MontañaLas condiciones sociales y económicas actuales de Colombia evidencian que el país requiere una reforma centrada
en la calidad educativa, que le permita dar un gran salto para avanzar en su desarrollo y lograr la equidad. En este
libro se muestra que esa reforma debe tener como eje principal la calidad docente. Realizando un estudio de la
experiencia internacional en esta materia y de la situación de la docencia en el país, la investigación propone una
política sistémica de reforma educativa para elevar signifi cativamente la calidad docente. La propuesta consta
de cinco ejes —formación previa al servicio, selección, evaluación para el mejoramiento continuo, formación en
servicio, y remuneración y reconocimiento—, al tiempo que detalla acciones de política en cada uno de ellos. Los
instrumentos que el estudio propone para la reforma dejan en claro que la transformación no sólo es necesaria,
sino posible en términos económicos, fi scales y jurídicos.
“El desarrollo de las recomendaciones de este estudio podría mejorar sustancialmente la vida de millones de per-
sonas, disminuir la inequidad de la sociedad e impulsar el crecimiento de la economía colombiana. Ninguna per-
sona interesada en la inequidad de Colombia puede dejar de leer esta obra”.
— Armando Montenegro Trujillo, ex Director del Departamento Nacional de Planeación
“La excelencia docente es la base de la calidad de la educación. Colombia debe atreverse a emprender ese camino.
Este estudio es una gran guía para tal fi n”.
— Gina Parody d’Echeona, Directora General del SENA
“Don Agustín Nieto Caballero, el gran reformador de la educación pública en la década de los treinta del siglo pa-
sado, sentenció ‘lo que sea el maestro, eso será la Nación’. Tras varias décadas en las cuales los economistas y los
tecnócratas de la educación desestimaron la importancia del maestro, hay que celebrar de manera entusiasta este
estudio que demuestra, con datos internacionales, que el principal factor que explica la calidad de la educación es,
precisamente, la calidad de los docentes. Pero el estudio va más allá: señala algunas de las principales acciones ne-
cesarias para crear las condiciones de una práctica docente de excelencia”.
—Javier Sáenz Obregón, Profesor Titular e Investigador de la Universidad Nacional de Colombia
“Un libro con propuestas concretas para superar uno de los más importantes obstáculos que enfrenta el desarro-
llo económico y social de Colombia en la actualidad: la mala calidad de su educación”.
— Leonardo Villar Gómez, Director Ejecutivo de Fedesarrollo
Contenidos
Por qué apostarle a la calidad educativa Por qué apostarle a la calidad docente Construcción de un marco de referencia internacional Colombia frente al marco de referencia internacional Propuesta sistémica de reforma para Colombia Síntesis de las acciones incluidas en la propuesta Costo de la propuesta Financiación de la propuesta Impacto de la propuesta
Resumen ejecutivo
tras la excelencia docenteCómo mejorar la calidad de la educación para todos los colombianos
pág.
3358
1417252727
Fundación Compartirwww.fundacioncompartir.org
Producido por
.Puntoaparte Bookvertisingwww.puntoaparte.com.co
FUNDACIÓN COMPARTIR
PresidentePedro Gómez Barrero
VicepresidenteLuisa Gómez Guzmán
Consejo DirectivoIgnacio de Guzmán Mora
Eduardo Villate Bonilla
Carlos Pinzón Moncaleano
Eduardo Aldana Valdés
Jorge Cárdenas Gutiérrez
Humberto Vegalara Rojas
José Luis Villaveces Cardoso
José Hernán Arias Arango
Luisa Pizano Salazar
TRAS LA EXCELENCIA DOCENTECómo mejorar la calidad de la educación para todos los colombianos
EdiciónLaura Barragán Montaña
Coordinación editorialAndrés Barragán Montaña
María Paula Méndez Penagos
Dirección de arteMateo López Zúñiga
DiagramaciónErik Naranjo Díaz
Julián Guiza Cubides
Santiago Mojica Talero
Germán Ávila Molina
Lina Cabrera Cubillos
Fotografía Archivo Fundación Compartir
Dirección General
GerenteIsabel Segovia Ospina
Subgerente GeneralAlba Lucía Gómez Vargas
Gerente EducaciónPatricia Camacho Álvarez
Asesora de Proyectos SocialesCatalina Londoño Amaya
INVESTIGADORES
Universidad de los AndesSandra García Jaramillo
Guillermo Perry Rubio
Catherine Rodríguez Orgales
Universidad Colegio Mayor de Nuestra Señora del RosarioDarío Maldonado Carrizosa
Dornsife Center for Economic and Social Research, University of Southern California y RAND CorporationJuan Esteban Saavedra Calvo
ImpresiónPanamericana Formas e Impresos S.A.
quien sólo actúa como impresor
ISBN: 978-958-8575-49-0
Todos los derechos reservados
Bogotá D.C., 2014
3
resum
en ejecu
tivo
por qué apostarle a la calidad educativa
La educación —conjuntamente con las
ventajas geográficas, la riqueza natural y
la madurez institucional— es uno de los
factores más importantes para el progreso
económico regional y nacional (Barro, 1991; Mankiw,
Romer y Weil, 1992; Gennaioli et. al, 2013). Aunque
la cantidad de educación —medida en años promedio
de escolaridad de la fuerza de trabajo, por ejemplo—
incide en la productividad y el crecimiento económico
de una nación, varios estudios han encontrado que el
impacto de la calidad educativa sobre esas variables es
mucho mayor (Hanushek y Kimko, 2000; Hanusek y
Woessmann, 2012; Hanushek, 2013).
Ahora bien, es natural que en etapas iniciales de
procesos de desarrollo económico, las políticas educa-
tivas de los países se centren en mejorar indicadores de
cobertura, promoción y graduación escolar. Una vez se
logran estos hitos, el progreso económico continuado
requiere consolidar sectores productivos intensivos en
mano de obra calificada que generen alto valor agrega-
do. Para esto, resulta fundamental la calidad educati-
va. Un énfasis continuo en la calidad le ha permitido,
por ejemplo, a Singapur, Finlandia, Canadá (particular-
mente la provincia de Ontario) y Corea del Sur —los
cuatro países que hoy tienen el mejor desempeño en
pruebas de conocimiento internacionales— trascen-
der, en periodos de tiempo relativamente cortos, pro-
cesos productivos precarios y de poco valor agregado,
hasta convertirse en naciones del conocimiento.
La apuesta del proyecto que aquí se presenta es
que Colombia está lista para fortalecer las políticas
que hacen énfasis en la calidad educativa. El progre-
so en materia de cantidad educativa es innegable: las
tasas de cobertura son casi universales en primaria
y secundaria, y son relativamente altas en la media
(aunque persisten disparidades de acceso entre dife-
rentes grupos socioeconómicos, étnicos y geográfi-
cos). Asimismo, dada la coyuntura demográfica actual
—en la cual la proporción de la población colombia-
na en edad productiva es relativamente alta— existe
una oportunidad única para maximizar la rentabili-
dad económica y social de las inversiones en capital
humano (CEPAL, 2008). Así, teniendo como telón de
fondo el progreso económico nacional, consideramos
que éste es un momento oportuno para darle priori-
dad a políticas centradas en la calidad educativa.
por qué apostarle a la calidad docente
Sin desconocer la incidencia que tienen en la calidad
de la educación factores como las características so-
cioeconómicas de los estudiantes, la dotación escolar,
los currículos, los materiales de aprendizaje, la organi-
zación escolar y el liderazgo de los rectores, el énfasis
de nuestro análisis y la propuesta sistémica de refor-
ma que presentamos en este documento se centra en
el mejoramiento de la calidad docente. Este énfasis se
sustenta en premisas empíricamente comprobadas.
En primera instancia, la calidad docente con-
tribuye más que cualquier otro insumo escolar a
explicar diferencias en el desempeño estudiantil
(RAND Corporation, 2013). Greenwald, Hedges y
Laine (1996) analizan de manera comparativa la
contribución de diferentes insumos educativos y
concluyen que focalizar recursos a seleccionar y
retener los maestros más educados y con mayor
experiencia es más costo-efectivo para mejorar el
aprendizaje que invertir, por ejemplo, esos mismos
recursos en reducir el tamaño de las clases. Krish-
naratne, White y Carpenter (2013) y Hanushek y
Glewwe (2011) muestran que las intervenciones
4 5
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte que mayores impactos tienen en el desempeño de
los estudiantes suelen ser aquellas que buscan me-
jorar la infraestructura y disponibilidad de mate-
riales escolares y aquellas que buscan mejorar la
calidad docente por medio de formación en servi-
cio, apoyo pedagógico o incentivos a la asistencia.
De igual forma, existe evidencia que sustenta que
dentro de una misma escuela hay gran divergen-
cia en el impacto que tiene sobre el aprendizaje un
maestro excepcional y uno mediocre, y que estas
diferencias perduran a lo largo de la vida del estu-
diante (Chetty, Friedman y Rockoff, 2011; Aaron-
son, Barrow y Sander, 2007; Rivkin, Hanushek y
Kain, 2005; Rockoff, 2004).
Si se mide la calidad docente por su valor agre-
gado al aprendizaje —por ejemplo en términos de
su contribución a mejorar el desempeño de los es-
tudiantes en pruebas estandarizadas— existen di-
ferencias importantes dentro de una misma escuela
con respecto al valor agregado de profesores más
y menos efectivos (Fundación William y Melinda
Gates, 2013). Para dar una idea de la magnitud de
estas diferencias, si se lograra que un maestro poco
efectivo mejorara su desempeño de tal forma que
ahora enseñara como un maestro del quintil su-
perior de efectividad, sus estudiantes tendrían un
logro académico entre un tercio y un medio mayor
por grado escolar (Rivkin, Hanushek y Kain, 2005).
Por ejemplo, cálculos recientes para Estados Unidos
estiman que si se lograra reemplazar entre el 5 y el
10% de los peores maestros por otros de calidad
promedio, el país obtendría puntajes en las prue-
bas PISA comparables a los de Canadá y Finlandia
(Hanushek, 2011). Evidencia nacional también su-
giere que las inversiones en calidad docente contri-
buyen a mejorar el aprendizaje de los estudiantes
(Bonilla y Galvis, 2011a; Ome, 2013).
Los buenos docentes también tienen reper-
cusiones económicas importantes. Por ejemplo,
en el largo plazo, los impactos económicos de te-
ner un maestro promedio en contraste a tener un
maestro deficiente, son considerables y represen-
tan un retorno social en valor presente neto entre
USD300,000 y USD400,000 por grupo de estudian-
tes (Chetty, Friedman y Rockoff, 2012; Hanushek,
2011). Asimismo, las inversiones en construcción
escolar en lugares donde no había escuelas, tienen
en el largo plazo un retorno económico positivo,
aunque bajo en comparación con las inversiones
en calidad docente (Duflo, 2001).
Teniendo como telón de fondo esta revisión bi-
bliográfica acerca de la importancia para el desem-
peño estudiantil de la calidad docente sobre otros
insumos educativos y motivados por la gran varia-
bilidad en el desempeño entre escuelas de un mis-
mo sistema educativo, nuestros estudio, a partir de
la información de los resultados de las pruebas PISA
2009, analiza las principales diferencias en el mode-
lo educativo de escuelas de excepcional y de pobre
desempeño. Los resultados obtenidos demuestran la
importancia de los maestros en el desempeño de los
estudiantes, por encima de otras dimensiones como
la evaluación y rendición de cuentas, la autonomía
escolar o el liderazgo del rector.
Por otro lado, a partir del análisis sobre los
resultados en las pruebas Saber 5, 9 y 11 de
2011, este estudio corrobora que, en Colombia,
los colegios que tienen docentes con mejor for-
mación previa o una menor proporción de do-
centes provisionales, cuentan con estudiantes
con mayor logro educativo.
Así, nuestros resultados son consistentes con los
estudios reseñados previamente. Por lo tanto, consi-
derando el conjunto acumulado de evidencia empíri-
ca existente, se justifica priorizar la calidad docente
sobre cualquier otra política que pretenda mejorar
la calidad educativa. Esta inversión, además resulta
altamente rentable para la sociedad en su conjunto.
construcción de un marco de referencia internacional
Este estudio construye un marco de referencia in-
ternacional a partir de cuatro estudios de caso: Sin-
gapur, Finlandia, Canadá (Ontario) y Corea del Sur.
Todos tienen en común la priorización de la cali-
dad docente para dar el gran salto hacia la calidad
educativa. Examinamos estos casos a partir de seis
dimensiones en el manejo del recurso docente: i)
formación previa al servicio, ii) selección, iii) re-
tención y promoción, iv) evaluación para el mejo-
ramiento continuo, v) formación en servicio y vi)
remuneración (Figura 1).
Al analizarlas, se encuentra que, pese a que
existen algunas diferencias puntuales entre estos
cuatro sistemas escolares, es posible llegar a las si-
guientes conclusiones (entre otras que se reseñan
en el informe completo). En todos hay pocos y muy
selectivos programas de formación docente a ni-
vel universitario, de muy alta calidad, que enfati-
zan la práctica y la investigación pedagógica. Los
estudiantes de programas de pedagogía en estos
países reciben becas y subsidios de manutención
durante sus estudios. En estos sistemas se evalúa
el desempeño docente para el mejoramiento con-
tinuo y las oportunidades de formación en servi-
cio responden a las necesidades específicas de cada
docente. Asimismo, la remuneración es alta y com-
petitiva al inicio y durante su carrera profesional.
Como consecuencia, en estos países la docencia es
una de las profesiones con mayor estatus social,
logrando atraer a los mejores bachilleres del país
a la profesión.
La organización del manejo del recurso docen-
te de los cuatro países de referencia se resume de
forma gráfica en la Figura 2, donde cada una de las
dimensiones aparece en uno de los ejes. Estar más
lejos del centro en un determinado eje implica un
mejor puntaje en esa dimensión.
Además de estudiar los cambios que ocurrieron en
los países de referencia en las últimas tres décadas,
para diseñar la propuesta de política sistémica de
mejoramiento de la calidad docente en Colombia
también se examinaron innovaciones rigurosamen-
te evaluadas en otros países como Brasil, Estados
Unidos, India, Israel y México. Entre otros, esta
revisión permitió encontrar evidencia que sugiere
que en contextos donde la calidad de los progra-
mas de formación docente es heterogénea y en los
que no se logra atraer a los mejores bachilleres —
como es el caso de Colombia— resulta muy difícil
reconocer a un maestro efectivo al inicio de su ca-
rrera. Por lo tanto, en sistemas escolares con estas
características, la aplicación de filtros puede poten-
cialmente ayudar a seleccionar candidatos más idó-
neos. Estos filtros pueden aplicarse al ingreso a los
programas de formación docente o a la carrera y al
desempeño observado durante periodos de prueba
de al menos dos años.
De esta revisión de experiencias internaciona-
les exitosas también resaltamos los logros de mo-
delos multidimensionales de evaluación docente.
Éstos incluyen métricas a partir del logro estudian-
til, observación de prácticas en el aula y percepción
de los estudiantes, muy distinto al modelo de eva-
luación docente que se aplica actualmente en Co-
lombia, pero que la ley sí recoge. De igual forma,
encontramos que para lograr ofrecer a los docentes
oportunidades de mejoramiento continuo durante
su carrera, la oferta y la participación en activida-
des de capacitación están ligadas a las necesidades
específicas de cada maestro identificadas en el pro-
ceso evaluativo.
6 7
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte Figura 2. Calificación de los países del marco de referencia en las seis dimensiones del
manejo del recurso docente
Evaluación para el mejoramiento continuo
Formación previa al servicio
Retención y promoción
Selección
Formación en servicio
Remuneración
0.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.0
Singapur Finlandia Corea del Sur Canadá (Ontario)R
etención y promoción
Rem
uner
ació
n
SelecciónFormación previa al
servicio
Evaluación para el
mejoramiento continuoFormación en servicio
Figura 1. Dimensiones del marco de referencia internacional
DIMENSIONES
8 9
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte colombia frente al marco de referencia internacional
En relación al estándar internacional descrito, Co-
lombia presenta claras oportunidades de afinamien-
to y progreso en las dimensiones del manejo docente.
Por ejemplo, la oferta de programas de formación do-
cente en Colombia es excesivamente amplia y hetero-
génea y hay muy pocos programas que hacen énfasis
en la práctica docente y la investigación pedagógica.
Al compararlo con otras carreras, los programas de
formación docente en Colombia no son muy apete-
cidos (Figura 3), no atraen a los mejores bachilleres
(Figura 4) y, aunque existen algunas becas del go-
bierno para la formación docente, éstas son escasas
respecto al número de maestros requeridos. Además
de esto, los análisis realizados muestran que las com-
petencias en Escritura, Razonamiento Cuantitativo y
Competencias Ciudadanas de los graduados de pro-
gramas de formación de docentes (medidas a través
de la Prueba Saber Pro) son inferiores a las de los gra-
duados de otras carreras; solo en el área de Lectura
estas diferencias no existen.
Mientras en los países de referencia todos los
docentes son profesionales universitarios con más
de cuatro años de formación, en Colombia cerca de
la tercera parte de los docentes en primaria y casi
una cuarta parte de los docentes en secundaria tie-
nen menos de cuatro años de formación terciaria.
Esto es desafortunado por dos motivos. Primero,
el análisis muestra que en Colombia existe una co-
rrelación positiva entre la proporción de docentes
con más de cuatro años de formación profesional
de una institución educativa y el desempeño aca-
démico de sus estudiantes. Segundo, encontramos
que los docentes profesionales con más de cuatro
años de formación se concentran en las regiones
con mejores condiciones socioeconómicas, lo que
tiende a exacerbar la desigualdad de oportunidades
educativas (Figura 5).
De otro lado, a partir de la realización de grupos fo-
cales con docentes colombianos, se encontró que,
de manera unánime, ellos reconocen la importan-
cia de la evaluación de desempeño y de las oportu-
nidades de formación en servicio. Sin embargo, a
diferencia del estándar internacional, la evaluación
docente aplicada en Colombia no permite identi-
ficar oportunidades específicas de mejoramiento
pues, entre otros, no incluye elementos de autoe-
valuación, ni se mide a partir de la observación de
aula. Dadas las características del modelo actual-
mente implementado de evaluación, los docentes
también cuestionan su utilidad para determinar
ascensos. Asimismo, los docentes entrevistados en-
fatizan que las oportunidades de formación en ser-
vicio son demasiado genéricas y no se articulan con
sus necesidades pedagógicas individuales.
Adicionalmente, el aspecto cualitativo del diag-
nóstico de la labor docente en Colombia se enrique-
ció con los resultados de diez entrevistas a docentes
ganadores del Premio Compartir al Maestro y con
grupos focales con estudiantes de primer semes-
tre en carreras de pedagogía. Con los primeros, se
indagó sobre los factores más influyentes para su
excepcional desempeño y sobre sus percepciones
sobre la docencia. Con los segundos, se buscó en-
tender sus motivaciones y preocupaciones en rela-
ción a la docencia como opción de vida laboral. Los
docentes ganadores del Premio Compartir coinci-
den en resaltar la ineficacia del modelo de evalua-
ción y su escasa alineación con las necesidades y
oportunidades de capacitación, a la vez que des-
tacan la importancia de generar espacios para el
desarrollo de proyectos especiales de innovación
pedagógica, tal y como sucede en los países de re-
ferencia. Por su lado, los estudiantes de licenciatu-
ra manifiestan que los principales atractivos de la
profesión docente son la potencial estabilidad la-
boral asociada al ingreso a la carrera docente y el
fácil acceso a los programas de formación previa. Su
principal preocupación con esta opción profesional
es su bajo reconocimiento social.
Mientras que en los países analizados los docen-
tes cuentan con una alta remuneración a lo largo de
toda su vida laboral, en Colombia esto no ocurre.
Mediante análisis estadísticos, comparamos la re-
muneración promedio de docentes oficiales colom-
bianos con aquella de profesionales de ocupaciones
seleccionadas como la medicina, ingeniería, derecho,
economía, entre otras. En principio, estas carreras
atraen a los bachilleres más hábiles y, por lo tanto, a
aquellos que se desearía que escogieran la docencia
como una opción de vida. Después de controlar las
características socioeconómicas de la población, se
encontró que, en promedio, los docentes públicos
en Colombia devengan un salario mensual 18% in-
ferior al que devengan profesionales en las ocupa-
ciones mencionadas. Adicionalmente, la varianza
de los salarios de los docentes es mucho menor que
la de otras profesiones.
Articulando la evidencia estadística y cualitativa
con una revisión de la normatividad que regula la
docencia en Colombia, se concluye que aunque el
nuevo estatuto docente introdujo reformas que
acercan a Colombia al manejo de la docencia en
los países de referencia, aún se requieren cam-
bios audaces para lograr la calidad educativa que
necesitamos, especialmente en la aplicación de
esta normatividad. Esto se ilustra en la Figura 6,
donde aparecen las calificaciones de la normati-
vidad (de jure) y la implementación (de facto) del
manejo del recurso docente en Colombia, com-
paradas con el promedio de la calificación de los
cuatro países de referencia. Esto muestra cómo
algunos cambios son viables dentro de la norma-
tividad del nuevo estatuto docente, mientras que
hay otros que requieren modificaciones a la mis-
ma. Sin embargo, es importante resaltar en este
punto que la propuesta no requiere modificacio-
nes a la normatividad en sus etapas iniciales. Los
cambios se requieren en etapas finales y son ne-
cesarios para garantizar que los avances se conso-
liden en el tiempo.
10 11
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte Figura 4. Distribución de los resultados en las pruebas Saber 11 de 2011 al ingresar a
instituciones de educación superior (según carrera)
Fuente: Cálculos propios con datos del SPADIES del MEN, 2012.A
gron
omía
, ve
teri
nari
a y
afine
s
Cie
ncia
s so
cial
es
y hu
man
as
Cie
ncia
s de
la
educ
ació
n
Inge
nier
ía,
arqu
itec
tura
, ur
bani
smo
y afi
nes
Bella
s ar
tes
Econ
omía
, ad
min
istr
ació
n,
cont
adur
ía y
afin
es
Cie
ncia
s de
la s
alud
Mat
emát
icas
y
cien
cias
nat
ural
es
0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
70%
80%
100%
90%
30% inferior30% al 70%30% superior
Figura 3. Número de inscritos en programas universitarios por áreas de conocimiento
Agr
onom
ía,
vete
rina
ria
y afi
nes
Cie
ncia
s so
cial
es y
hum
anas
Cie
ncia
s de
la e
duca
ción
Inge
nier
ía, a
rqui
tect
ura,
ur
bani
smo
y afi
nes
Bella
s ar
tes
Econ
omía
, adm
inis
trac
ión,
co
ntad
uría
y a
fines
Cie
ncia
s de
la s
alud
Mat
emát
icas
y
cien
cias
nat
ural
es
0
50,000
100,000
150,000
200,000
250,000
Fuente: Cálculos propios con datos del SPADIES del MEN, 2012.
12 13
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte
Evaluación para el mejoramiento continuo
Formación previa al servicio
Retención y promoción
Selección
Formación en servicio
Remuneración
Figura 6. Calificación promedio de los cuatro países de referencia y calificación de la normatividad vigente (Estatuto 1278) y su implementación (de facto) en Colombia, en las seis dimensiones del marco de referencia
Promedio de los cuatro sistemas de alto desempeño Colombia de facto Colombia Estatuto 1278
Personas en situación de
desplazamiento por cada 1,000
habitantes
Ataques terroristas por cada 100,000
habitantes
Personas en situación de
pobrezaPoblación (en miles)Regiones naturales
Primaria Estatuto 2277 Primaria Estatuto 1278 Secundaria Estatuto 1278Secundaria Estatuto 2277A
maz
onía
And
ina
Cari
be
Ori
noqu
ía
Pací
fica <24.2 24.2
a 100>100 <72 >72 <3 <2>3 >2
Figura 5. Desviación en la proporción de docentes con menos de 4 años de formación profesional con respecto a la proporción nacional para distintas categorías de municipios
-10%
-5%
20%
15%
10%
5%
Proporción nacional
25%
30%
Fuente: Cálculos propios usando datos de 2011 de la Resolución 166 (R166), del Censo de 2005 (DANE), del Departamento Nacional de Planeación (DNP), del Centro de Recursos para el Análisis del Conflicto (CERAC) y de la Vicepresidencia de la República.
0.2
1.0
0.8
0.6
0.4
0.0
14 15
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte propuesta sistémica de reforma para colombia
Basados en la evidencia nacional e internacional des-
crita arriba, la propuesta sistémica de reforma define
una ruta muy precisa a partir de cinco ejes estratégi-
cos. Estos ejes son: i) formación previa al servicio, ii)
selección, iii) evaluación para el mejoramiento con-
tinuo, iv) formación en servicio y v) remuneración y
reconocimiento (Figura 7). La propuesta no incluye
una política directa en el eje de retención y promo-
ción porque el análisis muestra que en este tema, la
regulación y su implementación son apropiadas. Este
resumen reseña los elementos centrales de cada eje,
teniendo en cuenta que todos se desarrollan con mu-
cha mayor precisión y detalle en la versión completa
del estudio. Asimismo, al final de las descripciones se
incluye una tabla donde se sintetizan las distintas ac-
ciones propuestas en los cinco ejes (Cuadro 1).
Figura 7. Ejes de transformación para lograr la excelencia docente
1. formación previa al servicio
En este eje, la propuesta busca homogeneizar y ele-
var la calidad de los programas de pedagogía para
que, entre otras acciones, promuevan la práctica y
la investigación pedagógica. Para alcanzar esto, se
presentan cuatro propuestas. La primera es crear
nuevos programas de licenciatura y maestría y
transformar aquellos que no cumplen con están-
dares de excelencia. Para este objetivo se propone
un esquema de subsidios a estos programas que les
permita, a los que quieran mejorar, contar con los
recursos necesarios para lograrlo. Los subsidios se
entregarían mediante concursos diseñados por el
Ministerio de Educación Nacional (MEN) y aseso-
rados por un comité de expertos nacionales e in-
ternacionales. La segunda propuesta es revisar y
actualizar los estándares de Acreditación de Alta
Calidad (AAC) para todos los programas de licencia-
tura. La tercera consiste en modificar los requisitos
del Registro Calificado para los programas de peda-
gogía, de manera que coincidan gradualmente con
los estándares de AAC. La cuarta propuesta es re-
glamentar y certificar los programas de pedagogía
que deben cursar los profesionales no licenciados,
con miras a que, en el mediano plazo, todos los pro-
gramas de nivelación se conviertan en maestrías
que sigan parámetros de alta calidad.
Asimismo, dos propuestas en este eje pretenden
incidir en la reducción de las tasas de deserción. Por
un lado, se plantea la creación de subsidios de sos-
tenimiento para estudiantes sobresalientes de es-
casos recursos que actualmente están matriculados
en programas de licenciatura con AAC. Por el otro,
se sugiere aprovechar los concursos para financiar
el mejoramiento y creación de nuevos programas de
formación de docentes para que se reduzca la dura-
ción de los programas de cinco a cuatro años.
2. selección
En este eje la propuesta se centra en cinco acciones.
La primera es crear un programa nacional de becas
condonables para estudiantes de alto rendimiento
que sean admitidos a carreras de licenciatura o maes-
trías en educación (para el caso de profesionales de
otras áreas del conocimiento) con AAC, las cuales se
complementan con subsidios de manutención para
los estudiantes que por sus condiciones económicas
lo requieran. La segunda es impulsar una persua-
siva campaña de medios que, entre otros, muestre
las condiciones laborales favorables que ofrece la ca-
rrera docente. La tercera acción complementa ésta,
al crear sesiones de reclutamiento en colegios para
promocionar los beneficios de la profesión docente.
La cuarta busca volver más rigurosos los requisitos
de entrada de futuros docentes al magisterio, para
que en un lapso de diez años se asegure que ingresen
sólo los mejor formados (con mínimo cuatro años
de formación universitaria) y quienes demuestren
la mejor vocación y carácter para ejercer la docen-
cia. La quinta acción propone el establecimiento de
estrategias para reducir la provisionalidad docente.
3. evaluación para el mejoramiento continuo
En línea con la evidencia recogida, se propone mo-
dificar la aplicación del modelo de evaluación actual
para que efectivamente mida y provea información,
tanto para el mejoramiento y desarrollo del docen-
Formación en servicio
Evaluación parael mejoramiento
continuo
SelecciónRemuneración yreconocimiento
Formación previa al servicio
16 17
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte te, como para la premiación del desempeño sobre-
saliente. Para identificar fortalezas y debilidades
del docente en su práctica pedagógica se requie-
re la elaboración de rúbricas con criterios más de-
tallados para cada una de las dimensiones que se
quiere evaluar. Adicionalmente, la evaluación debe
provenir de múltiples fuentes: además del rector
o el superior jerárquico (como se hace actualmen-
te), se requiere incluir autoevaluación, evaluación
de pares y de estudiantes y observación de aula.
Como parte del proceso de evaluación también se
propone fortalecer, en sus etapas iniciales, un sis-
tema de seguimiento que supervise la asistencia y
puntualidad de los docentes.
4. formación en servicio
En este eje se presentan cuatro intervenciones.
La primera es el desarrollo de un programa de
acompañamiento a docentes novatos durante los
primeros dos años de ejercicio, mediante el cual
reciban atención, retroalimentación y orientación
especial, y cuenten con un mentor que les ayude a
maximizar su potencial. La segunda intervención
pretende, a través de las reformas propuestas para
el eje de evaluación, identificar las necesidades de
formación de los docentes y así ofrecer capacita-
ciones pertinentes. La tercera propone hacer un
censo y diagnóstico de los programas actuales de
formación en servicio para, con base en sus re-
sultados, realizar un concurso para financiar la
creación o fortalecimiento de los mismos. Final-
mente, la cuarta intervención es la creación de un
concurso de becas condonables para maestrías y
doctorados para aquellos docentes sobresalientes
cuyas evaluaciones muestren un nivel alto de com-
promiso y excelencia.
5. remuneración y reconocimiento
La propuesta de este eje consiste en equiparar los
salarios docentes con los de otras profesiones pres-
tigiosas, tanto al inicio como a lo largo de la carre-
ra. Esto implica un aumento en la remuneración
promedio para los docentes del nuevo estatuto y
el establecimiento de bonificaciones monetarias
y en especie otorgadas por resultados del proce-
so de evaluación, participación en la mentoría de
profesores novatos, servicio como par en activi-
dades de evaluación y servicio en zonas de difícil
acceso. Adicionalmente, se propone premiar a do-
centes, rectores e instituciones educativas excep-
cionales de forma que se incentive y se visibilice
su trabajo. Además, este eje contempla un régimen
de transición y, en el largo plazo, un plan de retiro
voluntario y gradual para los docentes regidos por
el antiguo estatuto.
La Figura 8 muestra la comparación del salario
entre los profesionales de las ocupaciones selec-
cionadas y el proyectado de los docentes bajo esta
propuesta cuando cuentan solamente con título de
pregrado. La Figura 9 muestra esta misma compa-
ración pero basado en docentes y profesionales que
han terminado una maestría.
Figura 8. Propuesta de aumento de salarios y bonificaciones (docentes con pregrado o especialización y otros profesionales con pregrado)
5527 29 3531 3733 39 41 43 45 47 49 51 53
1,000,000
1,200,000
1,400,000
1,600,000
1,800,000
2,000,000
2,200,000
2,400,000
2,600,000
Edad
Pesos de 2013
Salario base
Salario con aumento
Salario con aumento + 4bonificaciones promediadas
Salario ocupacionesseleccionadas
Salario todos los profesionales
Figura 9. Propuesta de aumento de salarios y bonificaciones (docentes y otros profesionales con maestría)
1,000,000
1,500,000
2,000,000
2,500,000
3,000,000
3,500,000
4,000,000
Pesos de 2013
5527 29 3531 3733 39 41 43 45 47 49 51 53
Edad
Salario base
Salario con aumento
Salario con aumento + 4bonificaciones promediadas
Salario ocupacionesseleccionadas
Salario todos los profesores
síntesis de las acciones incluidas en la propuesta
Con el fin de presentar el panorama integral, el Cuadro 1 presenta todas las acciones sugeridas para cada
uno de los ejes de la reforma:
18 19
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte
Eje
estr
atég
ico
Prob
lem
a o
brec
haPo
líti
cas
prop
uest
asD
etal
les
de c
ómo
lleva
r a
cabo
la p
olít
ica
FOR
MA
CIÓ
N P
REV
IA
AL
SER
VIC
IO
Form
ació
n he
tero
géne
a co
n po
cos
prog
ram
as
de p
regr
ado
de b
uena
ca
lidad
.
Crea
ción
y m
ejor
amie
nto
de
la c
alid
ad d
e lo
s pr
ogra
mas
de
licen
ciat
ura
y de
niv
elac
ión
para
no
lice
ncia
dos.
Conc
urso
s pa
ra fi
nanc
iar
el m
ejor
amie
nto
de p
rogr
amas
exi
sten
tes
o cr
eaci
ón d
e nu
evos
pro
gram
as d
e lic
enci
atur
a. H
abrí
a ci
nco
tipo
s de
con
curs
o di
seña
dos
para
:
i)
Am
plia
ción
y m
ejor
amie
nto
de p
rogr
amas
de
licen
ciat
ura
ya
exis
tent
es c
on A
AC
. ii)
Fo
rtal
ecim
ient
o a
prog
ram
as d
e lic
enci
atur
a ex
iste
ntes
sin
ac
redi
taci
ón p
ero
en u
nive
rsid
ades
con
AA
C.
iii)
Crea
ción
de
nuev
os p
rogr
amas
de
form
ació
n do
cent
e en
un
iver
sida
des
con
AA
C pe
ro q
ue a
ctua
lmen
te n
o of
rece
n lic
enci
atur
as.
iv)
Conv
ersi
ón d
e pr
ogra
mas
de
licen
ciat
ura
exis
tent
es n
o ac
redi
tado
s en
uni
vers
idad
es s
in A
AC
. v)
Cr
eaci
ón y
fort
alec
imie
nto
de m
aest
rías
en
educ
ació
n de
alt
a ca
lidad
par
a pr
ofes
iona
les
no li
cenc
iado
s in
tere
sado
s en
la
carr
era
doce
nte.
La d
efini
ción
de
crit
erio
s y
el p
roce
so d
e se
lecc
ión
y ac
ompa
ñam
ient
o de
dic
hos
proy
ecto
s de
be r
ecae
r so
bre
un c
onse
jo a
seso
r —
que
se s
ugie
re s
e ti
tule
Com
ité
para
la
Exce
lenc
ia e
n Fo
rmac
ión
en E
duca
ción
(CEF
E)—
com
pues
to p
or
expe
rtos
nac
iona
les
e in
tern
acio
nale
s en
el t
ema.
Revi
sión
de
requ
isit
os y
pro
ceso
s de
oto
rgam
ient
o de
la A
cred
itac
ión
de A
lta
Calid
ad (A
AC) a
pro
gram
as
de li
cenc
iatu
ra.
Part
icip
ació
n de
l Com
ité
para
la E
xcel
enci
a en
For
mac
ión
en
Educ
ació
n (C
EFE)
en
la d
efini
ción
de
los
crit
erio
s de
alt
a ca
lidad
en
form
ació
n do
cent
e.
Rev
isió
n de
requ
isit
os y
pro
ceso
s ca
da c
inco
año
s.
Fort
alec
imie
nto
de lo
s re
quis
itos
de
l Reg
istr
o Ca
lifica
do d
e pr
ogra
mas
de
licen
ciat
ura.
Rev
isió
n de
requ
isit
os d
el R
egis
tro
Califi
cado
de
prog
ram
as d
e lic
enci
atur
a, d
e m
aner
a qu
e es
tén
alin
eado
s co
n lo
s pa
rám
etro
s es
tabl
ecid
os c
omo
de a
lta
calid
ad.
Eje
estr
atég
ico
Prob
lem
a o
brec
haPo
líti
cas
prop
uest
asD
etal
les
de c
ómo
lleva
r a
cabo
la p
olít
ica
FOR
MA
CIÓ
N P
REV
IA
AL
SER
VIC
IO
Form
ació
n he
tero
géne
a co
n po
cos
prog
ram
as
de p
regr
ado
de b
uena
ca
lidad
.
Reg
lam
enta
ción
y c
erti
ficac
ión
para
los
prog
ram
as d
e pe
dago
gía
que
debe
n cu
rsar
los
prof
esio
nale
s no
lice
ncia
dos.
Cert
ifica
ción
par
a pr
ogra
mas
de
peda
gogí
a pa
ra p
rofe
sion
ales
no
lice
ncia
dos
(de
acue
rdo
con
los
pará
met
ros
de a
lta
calid
ad
esta
blec
idos
).
Esta
blec
imie
nto
de re
quis
itos
con
mir
as a
que
, eve
ntua
lmen
te,
todo
s es
tos
prog
ram
as d
e ni
vela
ción
sea
n m
aest
rías
en
educ
ació
n co
n cr
iter
ios
de a
lta
calid
ad.
Alt
as ta
sas
de d
eser
ción
en
pro
gram
as d
e ed
ucac
ión.
Subs
idio
s de
sos
teni
mie
nto
para
es
tudi
ante
s qu
e ac
tual
men
te
esté
n m
atri
cula
dos
en p
rogr
amas
de
lice
ncia
tura
con
AA
C.
Prog
ram
a de
sub
sidi
os d
e so
sten
imie
nto
para
est
udia
ntes
so
bres
alie
ntes
de
prog
ram
as d
e lic
enci
atur
a co
n A
AC
.
Se o
torg
ará
cond
onac
ión
inm
edia
ta s
i el e
stud
iant
e qu
e re
cibe
el
subs
idio
trab
aja
en e
l sec
tor
públ
ico
dura
nte
un ti
empo
mín
imo
(que
no
debe
exc
eder
los
cinc
o añ
os).
Red
ucci
ón d
e la
dur
ació
n de
pr
ogra
mas
de
licen
ciat
ura
de 5
a
4 añ
os.
Apr
ovec
har
los
conc
urso
s de
sub
sidi
o a
la o
fert
a pa
ra m
otiv
ar e
l re
dise
ño o
rees
truc
tura
ción
de
prog
ram
as p
ara
que
se p
ueda
n cu
rsar
en
4 añ
os.
SELE
CCIÓ
N
Los
estu
dian
tes
que
ingr
esan
a la
car
rera
do
cent
e no
son
los
mej
ores
bac
hille
res.
Prog
ram
a de
bec
as c
ondo
nabl
es
a es
tudi
ante
s y
prof
esio
nale
s so
bres
alie
ntes
, inc
luye
ndo
subs
idio
s de
sos
teni
mie
nto
para
es
tudi
ante
s de
esc
asos
recu
rsos
.
Prog
ram
a m
asiv
o de
bec
as c
ondo
nabl
es p
ara
bach
iller
es
sobr
esal
ient
es a
dmit
idos
a p
rogr
amas
de
licen
ciat
ura
con
AA
C.
Prog
ram
a de
bec
as c
ondo
nabl
es a
pro
fesi
onal
es d
e ot
ras
área
s de
l co
noci
mie
nto
dest
acad
os a
dmit
idos
en
prog
ram
as d
e m
aest
ría
en
educ
ació
n co
n A
AC
.
Com
plem
enta
r es
tos
dos
prog
ram
as d
e be
cas
(pre
grad
o y
mae
strí
a) c
on s
ubsi
dios
de
sost
enim
ient
o a
estu
dian
tes
sobr
esal
ient
es d
e ba
jos
recu
rsos
.
Cam
paña
de
med
ios.
Cam
paña
de
med
ios
que,
ent
re o
tros
, mue
stre
las
cond
icio
nes
labo
rale
s fa
vora
bles
que
ofr
ece
la c
arre
ra d
ocen
te.
Cam
paña
s de
recl
utam
ient
o en
co
legi
os d
e Co
lom
bia.
Vis
itas d
e pe
rson
al d
e la
s sec
reta
rías
de
educ
ació
n, p
rofe
sore
s de
facu
ltade
s con
pro
gram
as d
e lic
enci
atur
a qu
e te
ngan
AAC
y d
ocen
tes
sobr
esal
ient
es a
cole
gios
par
a pr
omoc
iona
r la
carr
era
doce
nte.
Cuad
ro 1
. Res
umen
de
prop
uest
as p
or e
je e
stra
tégi
co d
e in
terv
enci
ón
20 21
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte
Eje
estr
atég
ico
Prob
lem
a o
brec
haPo
líti
cas
prop
uest
asD
etal
les
de c
ómo
lleva
r a
cabo
la p
olít
ica
SELE
CCIÓ
N
Los
estu
dian
tes
que
ingr
esan
a la
car
rera
do
cent
e no
son
los
mej
ores
bac
hille
res.
Rev
isió
n de
requ
isit
os p
ara
entr
ar
com
o do
cent
e de
l mag
iste
rio.
En e
l med
iano
pla
zo, m
odifi
car e
l est
atut
o do
cent
e pa
ra q
ue e
l re
quis
ito
de e
ntra
da s
ea e
l de
prof
esio
nal c
on fo
rmac
ión
en d
ocen
cia
en p
rogr
amas
uni
vers
itar
ios
de a
lta
calid
ad o
pro
fesi
onal
de
otra
s ár
eas
con
mae
strí
a en
edu
caci
ón d
e al
ta c
alid
ad.
Usa
r lo
s re
sult
ados
de
las
prue
bas
Sabe
r 11
y S
aber
Pro
del
ICFE
S co
mo
inst
rum
ento
s de
sel
ecci
ón.
Gar
anti
zar
el in
gres
o au
tom
átic
o a
la li
sta
de e
legi
bles
de
cand
idat
os q
ue e
stén
en
algu
no d
e es
tos
grup
os:
i)
Los
bach
iller
es q
ue h
ayan
gan
ado
la b
eca
cond
onab
le p
ara
estu
diar
en
un p
rogr
ama
de fo
rmac
ión
de d
ocen
tes
de a
lta
calid
ad y
lo h
ayan
cul
min
ado
con
éxit
o.ii)
Lo
s in
tere
sado
s en
ent
rar
a la
car
rera
doc
ente
que
hay
an
cum
plid
o co
n lo
s re
quis
itos
par
a te
ner
la b
eca
en e
l mom
ento
de
ent
rada
a la
edu
caci
ón s
uper
ior
y no
hay
an h
echo
uso
de
ella
, sie
mpr
e y
cuan
do s
e ha
yan
grad
uado
de
un p
rogr
ama
univ
ersi
tari
o.
iii)
Los
grad
uado
s de
pro
gram
as u
nive
rsit
ario
s qu
e ob
teng
an u
n pu
ntaj
e en
el t
erci
o su
peri
or d
e la
pru
eba
Sabe
r Pr
o.
Si e
l est
udia
nte
es g
radu
ado
de u
na c
arre
ra d
e pr
egra
do d
isti
nta
a un
pro
gram
a de
form
ació
n de
doc
ente
s, te
ndrá
que
cur
sar
una
mae
strí
a en
edu
caci
ón d
e al
ta c
alid
ad.
Aum
enta
r el
per
iodo
de
prue
ba a
mín
imo
dos
años
.
Prov
isio
nalid
ad d
e lo
s do
cent
es.
Impl
emen
taci
ón d
e m
ecan
ism
os y
fo
rtal
ecim
ient
o de
la n
orm
ativ
idad
y
su c
umpl
imie
nto
para
dis
min
uir
al m
áxim
o la
pro
visi
onal
idad
de
los
doce
ntes
.
Mej
oram
ient
o de
l sis
tem
a de
info
rmac
ión
sobr
e va
cant
es
prov
isio
nale
s y
defin
itiv
as p
ara
que
sea
cent
raliz
ado,
púb
lico
y en
ti
empo
real
.
Pone
r un
tope
a la
ext
ensi
ón d
e ti
empo
de
una
vaca
nte
tem
pora
l lle
nada
por
un
prov
isio
nal.
Cons
trui
r un
a lis
ta ú
nica
de
eleg
ible
s a
nive
l nac
iona
l par
a as
í de
term
inar
la m
aner
a de
llen
ar la
s va
cant
es p
rovi
sion
ales
y
aseg
urar
les
a lo
s qu
e la
ocu
pen
la p
erm
anen
cia
y el
pue
sto
orig
inal
en
la li
sta
de e
legi
bles
de
su e
ntid
ad te
rrit
oria
l.
Eje
estr
atég
ico
Prob
lem
a o
brec
haPo
líti
cas
prop
uest
asD
etal
les
de c
ómo
lleva
r a
cabo
la p
olít
ica
EVA
LUA
CIÓ
N P
AR
A
EL M
EJO
RA
MIE
NTO
CO
NT
INU
O
La e
valu
ació
n no
es
deta
llada
, no
mid
e de
man
era
prec
isa
el
dese
mpe
ño d
el d
ocen
te
en e
l aul
a, n
i se
utili
za
com
o he
rram
ient
a de
ap
rend
izaj
e pa
ra e
l do
cent
e.
Fort
alec
imie
nto
del s
iste
ma
de
eval
uaci
ón e
xist
ente
.
Inco
rpor
ar e
n el
sis
tem
a de
eva
luac
ión
info
rmac
ión
más
det
alla
da
sobr
e el
des
empe
ño d
el d
ocen
te (e
n aq
uella
s la
bore
s qu
e es
tán
rela
cion
adas
con
el a
pren
diza
je d
e lo
s es
tudi
ante
s). E
sto
impl
ica:
i)
Inco
rpor
ar c
omo
part
e de
la e
valu
ació
n el
des
empe
ño d
el
doce
nte
en e
l aul
a: o
bser
vaci
ón e
n cl
ase
por
part
e de
un
obse
rvad
or e
xter
no e
xper
to, s
igui
endo
rúb
rica
s es
pecí
ficas
. ii)
R
edis
eñar
los
form
atos
y r
úbri
cas
actu
ales
de
eval
uaci
ón d
e de
sem
peño
, de
man
era
que
perm
itan
med
ir c
on m
ás p
reci
sión
la
s di
fere
ntes
dim
ensi
ones
.iii
) A
mpl
iar
las
fuen
tes
para
la e
valu
ació
n: a
dem
ás d
el
rect
or o
sup
erio
r je
rárq
uico
, agr
egar
el p
ar e
valu
ador
, la
auto
eval
uaci
ón y
enc
uest
as d
e pe
rcep
ción
de
los
estu
dian
tes.
Com
o re
sult
ado
de la
eva
luac
ión,
ent
rega
rle
al d
ocen
te
retr
oalim
enta
ción
det
alla
da y
est
rate
gias
de
mej
oram
ient
o qu
e pu
edan
ser
mon
itor
eada
s (i
nclu
ida
ofer
ta d
e fo
rmac
ión
segú
n la
s ne
cesi
dade
s id
enti
ficad
as).
Capa
cita
ción
y a
com
paña
mie
nto
a lo
s rec
tore
s, co
ordi
nado
res y
par
es
eval
uado
res p
ara
la im
plem
enta
ción
del
nue
vo si
stem
a de
eva
luac
ión.
Aus
enti
smo
e im
punt
ualid
ad d
e lo
s do
cent
es.
Impl
emen
taci
ón d
e un
sis
tem
a de
mon
itor
eo d
e as
iste
ncia
y
punt
ualid
ad d
e lo
s do
cent
es
a tr
avés
de
herr
amie
ntas
te
cnol
ógic
as y
de
cont
rol s
ocia
l.
Cont
rol d
e la
asi
sten
cia
y pu
ntua
lidad
de
los
doce
ntes
a tr
avés
de
máq
uina
s de
hue
llas
digi
tale
s au
tom
atiz
adas
y u
na lí
nea
grat
uita
de
llam
ada
para
que
los
padr
es d
e fa
mili
a, a
cudi
ente
s o
los
prop
ios
estu
dian
tes
repo
rten
cua
ndo
el d
ocen
te fa
lte
a cl
ase.
22 23
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte
Eje
estr
atég
ico
Prob
lem
a o
brec
haPo
líti
cas
prop
uest
asD
etal
les
de c
ómo
lleva
r a
cabo
la p
olít
ica
FOR
MA
CIÓ
N E
N
SER
VIC
IO
Inex
iste
ncia
de
prog
ram
as d
e ac
ompa
ñam
ient
o al
in
icio
de
la c
arre
ra
doce
nte.
Aco
mpa
ñam
ient
o in
tegr
al a
los
doce
ntes
nov
atos
dur
ante
los
prim
eros
dos
año
s.
Prog
ram
a de
indu
cció
n y
acom
paña
mie
nto
a lo
s do
cent
es n
ovat
os.
Los
doce
ntes
nov
atos
tend
rán
un m
ento
r po
r un
per
iodo
de
dos
años
. En
este
per
iodo
, el d
ocen
te s
erá
eval
uado
de
man
era
deta
llada
y s
e le
ent
rega
rá re
troa
limen
taci
ón p
erm
anen
te,
con
estr
ateg
ias
de m
ejor
amie
nto
y ac
ompa
ñam
ient
o pa
ra s
u im
plem
enta
ción
.
Los
men
tore
s se
rán
mae
stro
s so
bres
alie
ntes
.
Prog
ram
a de
cap
acit
ació
n a
men
tore
s (li
dera
do p
or c
entr
os d
e ex
cele
ncia
inte
rnac
iona
l con
exp
erie
ncia
en
eval
uaci
ón d
ocen
te
por
pare
s).
Falt
a de
coo
rdin
ació
n en
tre
los
resu
ltad
os
de la
s ev
alua
cion
es
doce
ntes
y la
form
ació
n en
ser
vici
o.
Logr
ar q
ue la
ofe
rta
de c
urso
s de
form
ació
n en
ser
vici
o ef
ecti
vam
ente
resp
onda
a la
s ne
cesi
dade
s id
enti
ficad
as a
trav
és
del s
iste
ma
de e
valu
ació
n in
tegr
al
prop
uest
o.
Mie
ntra
s se
con
solid
a el
nue
vo s
iste
ma
inte
gral
de
eval
uaci
ón
doce
nte,
com
o m
edid
a de
tran
sici
ón s
e pr
opon
e qu
e el
form
ato
de e
valu
ació
n de
des
empe
ño q
ue d
ilige
ncia
el r
ecto
r o
supe
rior
je
rárq
uico
per
mit
a de
tect
ar n
eces
idad
es d
e fo
rmac
ión
de lo
s do
cent
es.
Iden
tific
ar n
eces
idad
es p
untu
ales
de
form
ació
n en
ser
vici
o de
los
doce
ntes
una
vez
est
able
cido
el s
iste
ma
de e
valu
ació
n in
tegr
al d
e la
pro
pues
ta.
Des
cono
cim
ient
o so
bre
sufic
ienc
ia, p
erti
nenc
ia
y ca
lidad
de
prog
ram
as
de fo
rmac
ión
en s
ervi
cio.
Cens
o y
diag
nóst
ico
de lo
s pr
ogra
mas
act
uale
s de
form
ació
n en
ser
vici
o y,
seg
ún n
eces
idad
es
iden
tific
adas
, mej
oram
ient
o de
pr
ogra
mas
y e
stra
tegi
as.
Rea
lizac
ión
de u
n ce
nso
y di
agnó
stic
o pa
ra c
arac
teri
zar
la o
fert
a ac
tual
de
prog
ram
as d
e fo
rmac
ión
en s
ervi
cio.
Conc
urso
par
a fin
anci
ar m
ejor
amie
nto
o cr
eaci
ón d
e pr
ogra
mas
de
form
ació
n en
ser
vici
o.
La se
lecc
ión
y ac
ompa
ñam
ient
o de
dic
hos p
rogr
amas
deb
e re
caer
sobr
e el
Com
ité p
ara
la E
xcel
enci
a en
For
mac
ión
en E
duca
ción
(CEF
E).
Vací
os e
n la
form
ació
n di
scip
linar
y p
edag
ógic
a de
alg
unos
doc
ente
s.
Ofe
rta
de c
urso
s co
rtos
y b
ecas
co
ndon
able
s pa
ra p
osgr
ados
(m
aest
rías
y d
octo
rado
s) p
ara
doce
ntes
sob
resa
lient
es.
Hac
er u
so d
e la
ofe
rta
de c
urso
s de
edu
caci
ón c
onti
nuad
a de
un
iver
sida
des
naci
onal
es a
cred
itad
as y
de
univ
ersi
dade
s de
alt
o pr
esti
gio
a ni
vel i
nter
naci
onal
.
Conc
urso
de
beca
s co
ndon
able
s de
mae
strí
a y
doct
orad
o (n
acio
nale
s e
inte
rnac
iona
les)
par
a do
cent
es s
obre
salie
ntes
.
Eje
estr
atég
ico
Prob
lem
a o
brec
haPo
líti
cas
prop
uest
asD
etal
les
de c
ómo
lleva
r a
cabo
la p
olít
ica
REM
UN
ERA
CIÓ
N Y
R
ECO
NO
CIM
IEN
TO
Sala
rios
men
sual
es n
o co
mpa
rabl
es c
on lo
s sa
lari
os d
e pr
ofes
iona
les
de la
s oc
upac
ione
s qu
e at
raen
a lo
s m
ejor
es
bach
iller
es (m
edic
ina,
in
geni
ería
, der
echo
, ec
onom
ía, e
ntre
otr
as).
Incr
emen
tar
los
sala
rios
pro
med
io
men
sual
es d
e lo
s do
cent
es
regi
dos
por
el E
stat
uto
1278
pa
ra e
quip
arar
los
con
los
de lo
s pr
ofes
iona
les
de la
s oc
upac
ione
s se
lecc
iona
das.
Incr
emen
to d
el s
alar
io m
ensu
al b
ásic
o de
todo
s lo
s do
cent
es
regi
dos
por
el E
stat
uto
1278
par
a qu
e és
te s
e ig
uale
al d
e oc
upac
ione
s se
lecc
iona
das
com
o m
edic
ina,
inge
nier
ía, d
erec
ho
y ec
onom
ía. E
stos
aum
ento
s pu
eden
ser
gra
dual
es d
uran
te tr
es
años
, de
man
era
que
tam
bién
se
teng
a en
cue
nta
el a
umen
to
sala
rial
en
las
dem
ás p
rofe
sion
es e
n di
cho
peri
odo.
Rev
isió
n qu
inqu
enal
de
sala
rios
de
doce
ntes
y p
rofe
sion
ales
con
oc
upac
ione
s se
lecc
iona
das,
de
man
era
que
se g
aran
tice
sie
mpr
e un
a re
mun
erac
ión
com
peti
tiva
a lo
s do
cent
es.
Baja
var
ianz
a en
los
sala
rios
y d
istr
ibuc
ión
ineq
uita
tiva
del
recu
rso
doce
nte
en e
l paí
s.
Aum
ento
en
núm
ero
y m
agni
tud
de b
onifi
caci
ones
indi
vidu
ales
y
grup
ales
en
dine
ro s
ujet
as a
ev
alua
ción
de
dese
mpe
ño.
Boni
ficac
ione
s m
onet
aria
s si
gnifi
cati
vas
a do
cent
es q
ue
sean
des
igna
dos
com
o m
ento
res
dent
ro d
el p
rogr
ama
de
acom
paña
mie
nto
a lo
s do
cent
es n
ovat
os.
Boni
ficac
ione
s m
onet
aria
s si
gnifi
cati
vas
a do
cent
es q
ue s
ean
desi
gnad
os c
omo
pare
s ev
alua
dore
s de
ntro
del
nue
vo s
iste
ma
de
eval
uaci
ón.
Aum
ento
en
el n
ivel
de
las
boni
ficac
ione
s m
onet
aria
s da
das
a do
cent
es c
on e
valu
acio
nes
de d
esem
peño
sat
isfa
ctor
ias
que
acep
ten
trab
ajar
en
zona
s de
dif
ícil
acce
so.
Mod
ifica
ción
del
Dec
reto
105
5 de
201
1 pa
ra q
ue c
oleg
ios
que
cum
plan
con
dici
ones
de
calid
ad y
efic
ienc
ia re
ciba
n un
a bo
nific
ació
n gr
upal
que
cub
ra a
l rec
tor
y a
los
doce
ntes
.
Crea
ción
de
boni
ficac
ione
s en
es
peci
e su
jeta
s a
eval
uaci
ón d
e de
sem
peño
o a
pre
stac
ión
del
serv
icio
en
zona
s de
dif
ícil
acce
so.
Crea
ción
de
conc
urso
de
beca
s co
ndon
able
s pa
ra m
aest
rías
y
doct
orad
os a
doc
ente
s qu
e cu
ente
n co
n ev
alua
cion
es d
e de
sem
peño
con
un
nive
l sup
erio
r. Se
les
dará
pun
taje
s ad
icio
nale
s a
aque
llos
que
haya
n tr
abaj
ado
en z
onas
de
difí
cil a
cces
o po
r un
pe
riod
o de
mín
imo
tres
año
s.
Tras
lado
s ga
rant
izad
os a
zon
as d
e pr
efer
enci
a pa
ra d
ocen
tes
con
eval
uaci
ón d
e de
sem
peño
sat
isfa
ctor
ia q
ue tr
abaj
en e
n zo
nas
de
difí
cil a
cces
o po
r un
per
iodo
de
mín
imo
tres
año
s.
24 25
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte
Eje
estr
atég
ico
Prob
lem
a o
brec
haPo
líti
cas
prop
uest
asD
etal
les
de c
ómo
lleva
r a
cabo
la p
olít
ica
REM
UN
ERA
CIÓ
N Y
R
ECO
NO
CIM
IEN
TO
Bajo
reco
noci
mie
nto
a la
la
bor
doce
nte.
Expa
nsió
n de
los
prem
ios
al
doce
nte
que
exis
ten
actu
alm
ente
y
crea
ción
de
nuev
os p
rem
ios
y re
cono
cim
ient
os.
Expa
nsió
n de
las
inic
iati
vas
que
actu
alm
ente
pre
mia
n a
los
doce
ntes
.
Crea
ción
de
prem
ios
indi
vidu
ales
par
a el
mej
or m
aest
ro e
n ca
da
enti
dad
terr
itor
ial.
Crea
ción
de
prem
ios
grup
ales
a n
ivel
inst
ituc
iona
l par
a lo
s m
ejor
es
proy
ecto
s de
inno
vaci
ón p
edag
ógic
a (e
n do
s ca
tego
rías
: nac
iona
l y
por
enti
dad
terr
itor
ial).
Cam
paña
de
med
ios.
La m
ism
a ca
mpa
ña d
e m
edio
s m
enci
onad
a en
el e
je d
e se
lecc
ión
que
tend
rá u
n im
port
ante
com
pone
nte
para
mej
orar
el i
mag
inar
io
naci
onal
resp
ecto
a la
labo
r do
cent
e.
Dos
est
atut
os c
on
dife
rent
es in
cent
ivos
y
regl
as d
el ju
ego
para
los
doce
ntes
.
Brin
dar
a lo
s do
cent
es re
gido
s po
r el
Est
atut
o 22
77 la
pos
ibili
dad
de e
valu
arse
con
las
nuev
as
herr
amie
ntas
par
a qu
e pu
edan
ac
cede
r a
las
boni
ficac
ione
s m
onet
aria
s y
no m
onet
aria
s pr
opue
stas
.
Esta
blec
er lo
s m
ecan
ism
os p
ara
que,
en
el c
orto
pla
zo, l
os
mae
stro
s de
l ant
iguo
est
atut
o se
pue
dan
eval
uar
bajo
los
pará
met
ros
del n
uevo
sis
tem
a pr
opue
sto
y pu
edan
acc
eder
a la
s bo
nific
acio
nes
acá
expl
icad
as.
Rég
imen
de
tran
sici
ón v
olun
tari
o qu
e pe
rmit
a a
los
doce
ntes
regi
dos
por
el E
stat
uto
2277
ben
efici
arse
de
los
ince
ntiv
os d
el 1
278.
Crea
ción
de
un ré
gim
en d
e tr
ansi
ción
vol
unta
rio
para
faci
litar
el
tras
lado
de
doce
ntes
del
Est
atut
o 22
77 a
l 127
8. E
n la
tr
ansi
ción
, los
mae
stro
s de
l 227
7 qu
e no
pas
en e
l exa
men
par
a ha
cer
el tr
asla
do n
o se
rán
desv
incu
lado
s y,
si s
e tr
asla
dan,
se
les
gara
ntiz
arán
los
bene
ficio
s pr
esta
cion
ales
pre
viam
ente
adq
uiri
dos.
Plan
de
reti
ro v
olun
tari
o an
tici
pado
par
a lo
s do
cent
es
regi
dos
por
el E
stat
uto
2277
.
Ofr
ecim
ient
o de
un
paqu
ete
de in
cent
ivos
atr
acti
vos,
och
o añ
os
desp
ués
del i
nici
o de
la im
plem
enta
ción
de
la re
form
a.
costo de la propuesta
Es fundamental resaltar que una transformación
hacia la excelencia docente requiere abarcar estos
cinco ejes de forma paralela e integral. Un cambio
sustancial en la calidad docente depende de que
la propuesta se lleve a cabo en su conjunto, por lo
que enfatizar su enfoque sistémico resulta de cru-
cial importancia. A la fecha, Colombia ha logrado
avances innegables en casi todas las dimensiones
del manejo docente examinadas. Sin embargo, en
muchas ocasiones ha faltado una mirada integral
que propenda por una adecuada y sostenida articu-
lación entre las distintas dimensiones por periodos
de tiempo lo suficientemente amplios para mate-
rializar los resultados de manera efectiva. En los
países de referencia, los procesos de reforma a la
calidad educativa y su enfoque en la excelencia do-
cente han tomado más de una década y continúan
aún. Teniendo en cuenta todo lo anterior, en el es-
tudio se definen para Colombia acciones de corto,
mediano y largo plazo para cada dimensión.
Las estimaciones realizadas para establecer
el costo total de la propuesta arrojan que el costo
anual inicial es de aproximadamente 1.8 billones
de pesos, que ascenderían a cerca de 3.4 billones
de pesos anuales una vez estén en marcha todos
los elementos de los cinco ejes. El costo no supera-
ría en ningún año 0.3% del Producto Interno Bruto
(PIB), 1.7% del presupuesto del gobierno central,
ni el 9% del presupuesto del Ministerio de Educa-
ción Nacional (MEN). Los análisis de costos y su
distribución en el tiempo indican que esta reforma
es viable en el contexto fiscal actual (Figura 10).
26 27
resum
en ejecu
tivotr
as l
a ex
cele
nci
a d
oce
nte financiación de la propuesta
La propuesta plantea alternativas de recursos fisca-
les para su financiación. Se propone que una bue-
na parte de los recursos necesarios provenga del
crecimiento real esperado del Sistema General de
Participaciones (SGP) y de la liberación de estos re-
cursos por reducción del valor de la nómina tras la
renovación generacional del magisterio. Otra fuen-
te de financiación serían los recursos de inversión
del MEN, suponiendo que se mantiene su parti-
cipación dentro del presupuesto nacional. Final-
mente, se contempla también una combinación de
recursos adicionales a los previstos en el crecimien-
to esperado del Presupuesto General de la Nación,
que tendrían que provenir de aumentos adiciona-
les de recaudo de impuestos o menor crecimiento
de otros rubros de gasto.
En su etapa inicial, parte de las inversiones po-
drían financiarse con recursos de empréstitos con
entidades multilaterales, cuyo pago se atendería
en el tiempo con las demás fuentes de recursos in-
dicadas. El monto del endeudamiento dependerá
de si la nueva Ley del SGP —que debe expedirse
en el año 2016— permitirá asignar un mayor vo-
lumen de estos recursos a inversiones en calidad y,
en particular, a las becas para bachilleres sobresa-
lientes de cada región que opten por la docencia e
ingresen a programas de formación de alta calidad.
De no ser esto posible, tendría que establecerse un
tributo nuevo o una sobretasa temporal, con des-
tinación específica.
Se proponen también otras fuentes de financia-
ción como, por ejemplo, mantener un punto del im-
puesto a las transacciones financieras desde 2016 y
destinarlo a este propósito. Se contempla también
la posibilidad de restablecer un impuesto al patri-
monio personal de base amplia (como el que existió
hasta 1986), una vez se elimine el actual impuesto
que grava también el patrimonio a las empresas.
Finalmente, se propone una sobretasa temporal de
un punto del IVA.
impacto de la propuesta
Si bien es cierto que esta propuesta de transfor-
mación de la docencia implica un esfuerzo fiscal
grande para el país, también es cierto que hacer-
lo representa una inversión altamente rentable
como sociedad. Nuestro estudio muestra que, en
diez años, dicha reforma puede llevar a Colombia,
en un escenario de optimismo moderado, a niveles
aceptables de calidad educativa similares a los de
Chile o Serbia y, en un escenario más optimista, a
niveles buenos como los de Turquía, Rusia, Austria
o la República Checa. Asimismo, si asumimos que
una vez consolidada la propuesta —en cerca de 15
años— se logra que cada cinco años el desempeño
promedio de los estudiantes colombianos aumente
en media desviación estándar del puntaje prome-
dio para Colombia en PISA 2009, podríamos espe-
rar alcanzar cerca del año 2040 puntajes en PISA
que países como Finlandia, Singapur, Corea del Sur
o Canadá alcanzaron en 2009.
Por otro lado, basados en estimaciones sobre
la relación entre las mejoras en el desempeño es-
tudiantil y la productividad individual en Colom-
bia, se puede esperar que la transformación hacia
la excelencia docente produzca en el largo plazo un
aumento de entre 16 y 32% en los salarios de los
bachilleres del país. Dado el número de estudian-
tes, el valor presente neto de esta mejora equivale
a entre 40 y 98 billones de pesos del 2013.
Figura 10. Costos de la propuesta
2014
2016
2017
2015
2018
2019
2020
2021
2022
2023
2024
2025
2026
2028
2027
2029
2030
-0.5
0
0.5
1.0
1.5
2.0
2.5
3.0
3.5
4.0
Billones de pesos de 2013
Formación previa al servicio
Remuneración salarial y bonificaciones
Plan de retiro voluntario anticipado
Evaluación y formación en servicio
Promoción y reconocimiento a los docentes
Costo total
28
tras
la
exce
len
cia
do
cen
te En cuanto al impacto económico agregado de po-
ner en marcha esta reforma, un estimativo pre-
liminar indica que el tamaño de la economía
medido por el PIB, podría ser entre un 6 y un 12%
en 2050 y entre un 20 y un 38% mayor en 2080.
Puesto que materializar el nuevo paradigma de
excelencia docente toma tiempo, los estimativos
sobre productividad e impacto económico agrega-
do sugieren que se justifica emprender este pro-
pósito lo antes posible.
Por su énfasis en la calidad docente desde un
enfoque sistémico, por el nivel de detalle en su
análisis y diagnóstico, por su novedad en el enfo-
que metodológico, por su especificidad en las pro-
puestas de política y por su claridad en el camino
a seguir, se espera que este trabajo constituya una
contribución sustancial a la discusión sobre el di-
seño de política educativa en Colombia.
Aunque es imposible garantizar que todos los
actores del sistema coincidan con estas apreciacio-
nes, sí se espera lograr dos objetivos. El primero es
resaltar al docente como pilar del aprendizaje. Es
sólo por medio de esta visión que la docencia en
Colombia podrá lograr el carácter profesional y el
prestigio social que tiene en contextos educativos
en los que se ubica al conocimiento como motor
de progreso económico. A medida que se vaya con-
solidando ese nuevo paradigma de la docencia en
Colombia, el segundo objetivo será lograr que nues-
tra propuesta de política sistémica sea el punto de
partida de una transformación que responda a ese
ideal de progreso y equidad nacional.
TRAS LA EXCELENCIA DOCENTECómo mejorar la calidad de la educación para todos los colombianos
RESUMEN EJECUTIVO
Estudio realizado para la Fundación Compartir por los investigadores:
Sandra García JaramilloDarío Maldonado CarrizosaGuillermo Perry RubioCatherine Rodríguez OrgalesJuan Esteban Saavedra Calvo
Con la contribución de:
Patricia Camacho Álvarez Catalina Londoño AmayaIsabel Segovia Ospina
Edición:
Laura Barragán MontañaLas condiciones sociales y económicas actuales de Colombia evidencian que el país requiere una reforma centrada
en la calidad educativa, que le permita dar un gran salto para avanzar en su desarrollo y lograr la equidad. En este
libro se muestra que esa reforma debe tener como eje principal la calidad docente. Realizando un estudio de la
experiencia internacional en esta materia y de la situación de la docencia en el país, la investigación propone una
política sistémica de reforma educativa para elevar signifi cativamente la calidad docente. La propuesta consta
de cinco ejes —formación previa al servicio, selección, evaluación para el mejoramiento continuo, formación en
servicio, y remuneración y reconocimiento—, al tiempo que detalla acciones de política en cada uno de ellos. Los
instrumentos que el estudio propone para la reforma dejan en claro que la transformación no sólo es necesaria,
sino posible en términos económicos, fi scales y jurídicos.
“El desarrollo de las recomendaciones de este estudio podría mejorar sustancialmente la vida de millones de per-
sonas, disminuir la inequidad de la sociedad e impulsar el crecimiento de la economía colombiana. Ninguna per-
sona interesada en la inequidad de Colombia puede dejar de leer esta obra”.
— Armando Montenegro Trujillo, ex Director del Departamento Nacional de Planeación
“La excelencia docente es la base de la calidad de la educación. Colombia debe atreverse a emprender ese camino.
Este estudio es una gran guía para tal fi n”.
— Gina Parody d’Echeona, Directora General del SENA
“Don Agustín Nieto Caballero, el gran reformador de la educación pública en la década de los treinta del siglo pa-
sado, sentenció ‘lo que sea el maestro, eso será la Nación’. Tras varias décadas en las cuales los economistas y los
tecnócratas de la educación desestimaron la importancia del maestro, hay que celebrar de manera entusiasta este
estudio que demuestra, con datos internacionales, que el principal factor que explica la calidad de la educación es,
precisamente, la calidad de los docentes. Pero el estudio va más allá: señala algunas de las principales acciones ne-
cesarias para crear las condiciones de una práctica docente de excelencia”.
—Javier Sáenz Obregón, Profesor Titular e Investigador de la Universidad Nacional de Colombia
“Un libro con propuestas concretas para superar uno de los más importantes obstáculos que enfrenta el desarro-
llo económico y social de Colombia en la actualidad: la mala calidad de su educación”.
— Leonardo Villar Gómez, Director Ejecutivo de Fedesarrollo
