Tribunal Superior de Justicia Foli núm. 1 de Catalunya ... SUPERIORES DE JUSTICIA/T… · unipersonales, de igual forma y a tenor de lo dispuesto en el art. 152.2.4 LOPJ, esta Sala

Tribunal Superior de Justicia Foli núm. 1 de Catalunya Sala de Govern Llibre d’actes Sessió de data: 20 de diciembre de 2016

Presidente Excmo. Sr. D. JESÚS MARÍA BARRIENTOS PACHO

Magistrados I Ilmo. Sr. D. FERNANDO LACABA SÁNCHEZ Ilmo. Sr. D. JAVIER HERNÁNDEZ GARCÍA Ilmo. Sr. D. ANTONIO RECIO CÓRDOVA Ilma. Sra. Dª MERCEDES CASO SEÑAL Ilmo. Sr. D. LUIS RODRÍGUEZ VEGA Ilma. Sra. Dª Mª ANTONIA COSCOLLOLA FEIXA Secretario de Gobierno Ilmo. Sr. D. JAIME ILLA PUJALS

En la Ciudad de Barcelona, a veinte de diciembre de dos mil dieciséis.

Siendo las once horas del día de la fecha, se reunieron en Comisión los miembros de la Sala de Gobierno del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, que al margen se relacionan, procediéndose a la exposición, estudio y decisión de los diversos asuntos que fueron resueltos en la forma siguiente:

* Se procede a la lectura y aprobación del Acta de la sesión celebrada en

fecha trece de diciembre de dos mil dieciséis.

UNO.- Por los miembros de la Comisión de la Sala de Gobierno, Excmo. Sr.

Presidente, Ilmo. Sr. Jesús María Barrientos Pacho, Ilmo. Sr. D. Fernando Lacaba Sánchez, Ilmo. Sr. D. Javier Hernández García, Ilmo. Sr. D. Antonio Recio Córdova, Ilma. Sra. Dª Mercedes Caso Señal, Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez Vega y la Ilma. Sra. Dª Mª Antonia Coscollola Feixa, se ha elaborado la siguiente propuesta de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 511/16:

En relación al Régimen de sustituciones de los órganos jurisdiccionales del Tribunal Superior de Justicia de Cataluña, la Sala de Gobierno ACUERDA:


“De conformidad con la reforma establecida en la LO 8/2012 de 27 de diciembre, de medidas de eficiencia presupuestaria en la Administración de Justicia, en materia de sustituciones en los órganos judiciales colegiados y unipersonales, de igual forma y a tenor de lo dispuesto en el art. 152.2.4 LOPJ, esta Sala de Gobierno debe “tomar conocimiento de los planes anuales de sustitución elaborados por las juntas de jueces, aprobarlos provisionalmente en los términos y, en su caso, con las correcciones que procedan y remitirlos al Consejo General del Poder Judicial para su aprobación definitiva. Además, velarán por su cumplimiento”. Asimismo le corresponde aprobar el régimen de sustituciones ordinarias que le propongan las juntas de Jueces.

Igualmente a las juntas de jueces les corresponde “elaborar los planes anuales de sustitución entre jueces titulares a los que se refiere el art. 211 de la LOPJ para su remisión a la Sala de Gobierno”, (art. 170.6 LOPJ), así como “establecer los turnos de sustituciones ordinarias entre los Juzgados del partido, (art. 210.1. b LOPJ).

En su virtud y a tenor de lo preceptuado, respecto a los Regímenes de

Sustituciones se dispone lo siguiente:

Aprobar provisionalmente los planes de sustitución para el año 2017 de los órganos judiciales que a continuación se relacionan: BARCELONA

-ÓRGANOS COLEGIADOS:

Tribunal Superior de Justicia de Cataluña: (Anexo 1) Sala Civil y Penal del Tribunal Superior de Justicia, según propuesta de la Sala de 23 de noviembre de 2016. Sala Social del Tribunal Superior de Justicia, ratificar el acuerdo de la Sala de Gobierno de 18 de octubre de 2016, en el que se aprueba la propuesta de dicha Sala Social de fecha 3 de octubre de 2016. Sala Contencioso Administrativa del Tribunal Superior de Justicia, según propuesta realizada por la misma de fecha 30 de septiembre de 2016, sin perjuicio de estar al acuerdo de aprobación de la lista de sustitutos voluntarios para ese mismo órgano. Audiencia Provincial de Barcelona: (Anexo 2)


Secciones Civiles, según propuesta de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 3 de octubre de 2016 y cuadro que se adjunta. Secciones Penales, según propuesta de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 3 de octubre de 2016 y cuadro que se adjunta. Causas con jurado, según propuesta de la Audiencia Provincial de Barcelona de fecha 9 de diciembre de 2016. -ÓRGANOS UNIPERSONALES: 1.- Barcelona ciudad: (Anexo 3) Juzgados de Primera instancia, ratificar el acuerdo número 10 de la Sala de Gobierno de fecha 5 de abril de 2016, en el que se aprueba la propuesta de la junta de jueces de fecha 3 de marzo de 2016. Juzgados de Familia, según propuesta remitida por el Decanato de Barcelona, y registrada en esta Secretaria de Gobierno en fecha 28 de noviembre de 2016. Juzgados de lo Mercantil, según propuesta remitida por el Decanato de Barcelona, y registrada en esta Secretaria de Gobierno en fecha 28 de noviembre de 2016. Juzgados de Violencia sobre la Mujer, según propuesta del punto nº 2 de la junta de jueces de Violencia sobre la mujer de fecha 16 de noviembre de 2016. Juzgados de lo Penal, según la propuesta de la junta de jueces de lo penal de Barcelona de fecha 26 de febrero de 2016. Juzgados de Menores, según propuesta de la junta de jueces celebrada el 7 de noviembre de 2016. Juzgados de lo Social, según propuesta del cuadro remitido por el Decanato de Barcelona, y registrado en esta Secretaria de Gobierno en fecha 9 de diciembre de 2016. Juzgados de lo Contencioso- Administrativo, según propuesta de la junta de jueces de lo contencioso administrativo de Barcelona de fecha 17 de noviembre de 2016. Juzgados de Vigilancia Penitenciaria según propuesta de la junta de jueces de vigilancia penitenciaria de Barcelona de fecha 2 de noviembre de 2016. Juzgados de Instrucción, según propuesta de la junta de jueces de instrucción de Barcelona de fecha 19 de septiembre de 2016. 2.- Barcelona Provincia:


Arenys de Mar, según cuadro remitido por el Decanato de Arenys de Mar, y registrado en esta Secretaria de Gobierno en fecha 28 de octubre de 2016 y oficio registrado el 9 de noviembre participando que el segundo retén será el mismo que el acordado en junta de jueces según celebrada el día 15 de octubre de 2015. (Anexo 4) Badalona: (Anexo 5) Juzgados de Instrucción y Violencia sobre la mujer, según propuesta del Decanato de Badalona registrada en esta Secretaria de Gobierno en fecha 28 de octubre de 2016. Juzgados de Primera Instancia, según propuestas del Decanato de Badalona registradas en esta Secretaria de Gobierno en fechas 10 y 25 de noviembre de 2016. Berga, según propuesta de la junta de jueces celebrada en fecha 27 de octubre de 2016.(Anexo 6) Cerdanyola del Vallés: según propuesta de la junta de jueces celebrada el 25 de octubre de 2016. (Anexo 7) Cornellà de Llobregat: según propuesta de la junta de jueces celebrada en fecha 9 de noviembre de 2016. (Anexo 8) Esplugues de Llobregat, según propuesta de la junta de jueces de 16 de noviembre de 2016 (Anexo 9) Gavà: según propuesta de la junta de jueces celebrada en fecha 25 de octubre de 2016. (Anexo 10) Granollers (Anexo 11)

Juzgados de 1ª Instancia, según propuesta de la junta sectorial de jueces de primera instancia celebrada en fecha 30 de junio de 2016 Juzgados de Intrucción y VIDO, según propuesta de la junta de jueces de instrucción celebrada el día 27 de septiembre de 2016. Juzgados de lo Penal, según propuesta que obra en escrito de fecha 24 de octubre de 2016. Juzgados de lo Social, según propuesta que obra en escrito de fecha 24 de octubre de 2016.


Hospitalet de Llobregat (Anexo 12):

Juzgados de 1ª Instancia, según propuesta de la junta de jueces de 1ª Instancia celebrada el 21 de octubre de 2016. Juzgados de Instrucción, según propuesta de la junta de jueces de Instrucción celebrada el 21 de octubre de 2016.

Igualada, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 24 de octubre de 2016. (Anexo 13) Manresa, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 19 de octubre de 2016 y escrito de fecha 25 de octubre de 2016. (Anexo 14) Martorell, según propuesta de la junta de jueces de 24 de octubre de 2016. (Anexo 15) Mataró, (Anexo 16): Juzgados de Instrucción, según propuesta de la junta de jueces celebrada el 4 de noviembre de 2016. Juzgados Sociales, según propuesta de la junta de jueces celebrada el 4 de noviembre de 2016. Juzgados Penales, según propuesta de la junta de jueces celebrada el 4 de noviembre de 2016. Juzgados Civiles, según propuesta de la junta de jueces celebrada el 4 de noviembre de 2016. Mollet del Vallés, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 27 de octubre de 2016 (Anexo 17) Prat de Llobregat, según propuesta de la junta de jueces celebrada en fecha 28 de octubre 2016. (Anexo 18) Rubí, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 26 de octubre de 2016. (Anexo 19) Sabadell:(Anexo 20) Juzgados de Primera Instancia, según propuesta de la junta sectorial de jueces de Primera Instancia celebrada el 21 de octubre de 2016. Juzgados Sociales, según propuesta de la junta sectorial de jueces de lo social celebrada el 25 de octubre de 2016.


Juzgados Penales, según propuesta de la junta sectorial de jueces de lo penal celebrada el 11 de octubre de 2016. Juzgados de Instrucción y VIDO, según propuesta de la junta de jueces celebrada el 20 de octubre de 2016. Sant Boi de Llobregat, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 28 de noviembre de 2016 y calendario de retén para el año 2017 aprobado por la Sala de Gobierno de fecha 29 de noviembre de 2016. (Anexo 21) Sant Feliu de Llobregat, ratificar el acuerdo de la Sala de Gobierno de fecha 4 de octubre de 2016, en que se aprueba la propuesta de la junta de jueces celebrada el día 21 de septiembre de 2016. (Anexo 22) Santa Coloma de Gramenet, según propuesta de la junta de jueces celebrada en fecha 27 de octubre de 2016. (Anexo 23) Terrassa (Anexo 24) Juzgados de Primera instancia, según propuesta que se adjunta a escrito de fecha 28 de octubre de 2016. Juzgados de Instrucción y VIDO, según propuesta que se adjunta a escrito de fecha 28 de octubre de 2016. Juzgados de lo Penal, según propuesta que se adjunta a escrito de fecha 28 de octubre de 2016. Juzgados de lo Social, según propuesta que se adjunta a escrito de fecha 28 de octubre de 2016. Vic, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 4 de noviembre de 2016. (Anexo 25) Vilafranca del Penedès, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 27 de octubre de 2016. (Anexo 26) Vilanova i La Geltrú, ratificar el acuerdo la Sala de Gobierno de fecha 22 de noviembre de 2016, según propuesta de la junta de jueces celebrada el día 4 de noviembre de 2016. (Anexo 27) GIRONA -ÓRGANOS COLEGIADOS:


Audiencia Provincial de Girona: (Anexo 28) Secciones Civiles, según propuesta de la Audiencia Provincial de Girona de fecha 31 de octubre de 2016. Secciones Penales, según propuesta de la Audiencia Provincial de Girona de fecha 31 de octubre de 2016. - ÓRGANOS UNIPERSONALES: 1.- Girona ciudad: (Anexo 29) Juzgados de Primera Instancia y Mercantil, según calendario remitido el pasado 31 de octubre de 2016. Juzgados de lo Penal, según propuesta de la junta sectorial de jueces de lo penal celebrada el pasado 30 de septiembre de 2016. Juzgados Sociales, según propuesta de la junta sectorial de jueces del partido judicial de Girona y Figueres de fecha 13 de octubre de 2016. Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, según calendario remitido el pasado 31 de octubre de 2016. Juzgados de Instrucción, Menores y VIDO, según propuesta de la junta de jueces de fecha 4 de octubre de 2016. 2.- Girona Provincia: Blanes, según propuesta de la junta de jueces de fecha 7 de octubre de 2016. (Anexo 30)

Figueres: (Anexo 31) Juzgados Sociales de Figueres, según propuesta de la junta general de jueces de Figueres de fecha 11 de octubre de 2016 y de la junta sectorial de jueces del partido judicial de Girona y Figueres de fecha 13 de octubre de 2016. La Bisbal d’Empordà, según propuesta de la junta de jueces de fecha 3 de noviembre de 2016. (Anexo 32) Olot, según propuesta de sustitución que obra en escrito de fecha 21 de octubre de 2016. (Anexo 33)


Puigcerdà, según propuesta de sustitución que obra en escrito recibido en fecha 18 de noviembre de 2016. (Anexo 34)

Ripoll, según propuesta de sustitución que obra en escrito de fecha 3 de noviembre de 2016 (Anexo 35) Sant Feliu de Guíxols, según propuesta de la junta de jueces de fecha 27 de octubre de 2016. (Anexo 36) Santa Coloma de Farners, según propuesta de la junta de jueces de fecha 24 de octubre de 2016. (Anexo 37) TARRAGONA

-ÓRGANOS COLEGIADOS: Audiencia Provincial Tarragona. (Anexo 38) Secciones Civiles, según propuesta de la Audiencia Provincial de Tarragona de fecha 4 de noviembre de 2016. Secciones Penales, según propuesta de la Audiencia Provincial de Tarragona de fecha 4 de noviembre de 2016. - ÓRGANOS UNIPERSONALES: 1.- Tarragona ciudad: (Anexo 39) Juzgados de Primera Instancia y Mercantil, según propuesta de la junta de jueces sectorial de fecha 5 de octubre de 2016.

Juzgados de lo Penal, según propuesta de la junta de jueces de fecha 28 de octubre de 2016. Juzgados de lo Social, según propuesta de la junta sectorial de jueces de fecha 28 de octubre de 2016. Juzgados de lo Contencioso-Administrativo, según propuesta de la junta sectorial de jueces de fecha 17 de octubre de 2016. Juzgados de Instrucción, VIDO y Menores, según propuesta de la junta sectorial de jueces de fecha 17 de octubre de 2016.


2.-Tarragona provincia: Tortosa, Amposta y Gandesa, según propuesta de la junta de jueces de fecha 6 de octubre de 2016. (Anexo 40) Falset, según propuesta de sustitución que obra en escrito de fecha 25 de noviembre de 2016. (Anexo 41) Reus: (Anexo 42) Juzgados de Instrucción, según propuesta de la junta de jueces de fecha 6 de octubre de 2016. Juzgados de Primera Instancia, según propuesta de la junta de jueces de fecha 6 de octubre de 2016. Juzgados Penales y Sociales, según obra en escrito de fecha 9 de noviembre de 2016. Valls, según propuesta de la junta de jueces de fecha 20 de octubre de 2016. (Anexo 43)

El Vendrell, según propuesta de la junta de jueces de fecha 21 de octubre de 2016. (Anexo 44) LLEIDA - ÓRGANOS COLEGIADOS: Audiencia Provincial de Lleida. (Anexo 45) Secciones Civiles, según propuesta de la Audiencia Provincial de Lleida de fecha 3 de noviembre de 2016. Secciones Penales, según propuesta de la Audiencia Provincial de Lleida de fecha 3 de noviembre de 2016. - ÓRGANOS UNIPERSONALES: 1.- Lleida ciudad: (Anexo 46) Juzgados de 1ª Intancia, según propuesta que obra en escrito de fecha 7 de noviembre de 2016, mantiene el criterio de sustituciones que recogía la Junta de Jueces de 13 de febrero de 2013.


Juzgados de Instrucción, según propuesta que obra en escrito de fecha 7 de noviembre de 2016, mantiene el criterio de sustituciones que recogía la Junta de Jueces de 13 de febrero de 2013. Juzgados de lo Penal, según propuesta que obra en escrito de fecha 7 de noviembre de 2016, mantiene el criterio de sustituciones que recogía la Junta de Jueces de 13 de febrero de 2013. Juzgados de lo Social, según propuesta que obra en escrito de fecha 7 de noviembre de 2016, mantiene el criterio de sustituciones que recogía la Junta de Jueces de 13 de febrero de 2013. Juzgado de lo Contencioso-Administrativo, según propuesta que obra en escrito de fecha 7 de noviembre de 2016, mantiene el criterio de sustituciones que recogía la Junta de Jueces de 13 de febrero de 2013. 2.- Lleida provincia: Balaguer, según propuesta de fecha 17 de octubre de 2016. (Anexo 47) Cervera, según propuesta de la junta de jueces de fecha 4 de noviembre de 2016. (Anexo 48)

La Seu d’Urgell, según propuesta de fecha 3 de octubre de 2016. (Anexo 49) Solsona, según propuesta de fecha 9 de noviembre de 2016.(Anexo 50)

Tremp, según propuesta de sustitución que obra en escrito de fecha 3 de noviembre de 2016. (Anexo 51) Vielha e Mijaran, según propuesta de sustitución que obra en escrito de fecha 7 de noviembre de 2016. (Anexo 52)

Elévese el presente acuerdo al Consejo General del Poder Judicial, para su

aprobación definitiva. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad.

DOS.- Por el ponente Excmo. Sr. Presidente se da cuenta a la Comisión de

la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 511/16:


“Vista la lista de sustituciones voluntarias aprobada para el año 2016, así

como las instancias presentadas para los órganos unipersonales y colegiados de esta Comunidad Autónoma solicitando la inclusión o cese en dicha lista, la Sala de Gobierno ACUERDA, actualizar y prorrogar la lista de sustituciones voluntarias del presente año para el año 2017, que se anexa al presente acuerdo.

Comuníquese a los Ilmos. Sres. Presidentes de las Salas de este Tribunal

Superior de Justicia, Presidentes de las Audiencias Provinciales y Decanos de este territorio vía e-mail”.

Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO


TRES.- Por el ponente Excmo. Sr. Presidente se da cuenta a la Comisión

de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 286/16:

“Vista la comunicación del letrado de la Administración de Justicia del

Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción nº 3 de Cornellà de Llobregat participando que dado que el próximo día 8 de diciembre, día en que deberían celebrarse los juicios inmediatos sobre delitos leves generados en el servicio de guardia de ese Juzgado (del 1 al 8 de diciembre de 2016), es festivo y, teniendo en cuenta además la agenda de ese Juzgado, se dispone que dichos juicios inmediatos sobre delitos leves se celebrarán el día 12 de enero de 2017, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

Comuníquese el presente acuerdo al Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción

nº 3 de Cornellà de Llobregat”. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO


CUATRO.- Por el ponente Excmo. Sr. Presidente se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 442/16:

“Por la Sra. Cristina Blanco Fínez, JAT adscrita al Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción nº 8 d Vilanova i la Geltrú y de refuerzo de la jurisdicción penal transversal de ejecución en los Juzgados Penales nº 1, 2 y 3 de Vilanova i la Geltrú, por el cese del magistrado juez comisionado Sr. Villodre, se remite el informe correspondiente a mes de noviembre de 2016 sobre la labor


desempeñada en los mismos, la Sala de Gobierno dado que está próxima a finalizar la adscripción de la misma a dichos juzgados ACUERDA prorrogar por otros seis meses su adscripción en el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 8 de Vilanova i la Geltrú, con efectos del 12 de enero de 2017 que seguirá simultaneando con el refuerzo de la jurisdicción penal transversal de ejecución en los Juzgados Penales nº 1, 2 y 3 de Vilanova i la Geltrú.

Comuníquese al Juzgado Decano de Vilanova i la Geltrú, a los Juzgados de

lo Penal y Primera Instancia e Instrucción nº 8 de dicha localidad y a la interesada, a los efectos procedentes.

Particípese el presente acuerdo a la Fiscalía Superior de Catalunya”. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO

ACUERDO por unanimidad. CINCO.- Por el ponente Excmo. Sr. Presidente se da cuenta a la Comisión

de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 616/16:

“Vistas las comunicaciones de la magistrada y del letrado del Juzgado de

Instrucción nº XXX de XXX participando las manifestaciones realizadas por un funcionario de dicho Juzgado sobre el uso del catalán en dicho Juzgado, la Sala de Gobierno ACUERDA dar traslado las mismas al Departament de Justicia a los efectos oportunos.

Remítase testimonio del presente acuerdo a la magistrada y al letrado del Juzgado XXX ”.



SEIS.- Dada cuenta de las diligencias de referencia T.S. nº 145/14, referente al informe del Iltre. Sr. Diego Álvarez de Juan, titular del Juzgado de Instrucción nº 3 de Reus según lo interesado por esta Secretaria de Gobierno en fecha 21 de noviembre y a fin de valorar la prórroga de la medida de refuerzo que finalizó el pasado 30 de noviembre para dicho Juzgado, la Comisión de Sala de Gobierno acuerda diferir el conocimiento del presente asunto del orden del día a una próxima sesión de la misma, bajo la ponencia del Excmo. Sr. Presidente.


SIETE.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Antonio Recio Córdova se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 57/16:

“Visto el calendario de guardias de los juzgados de primera instancia e

instrucción de Cervera para el año 2017, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobarlo en sus propios términos.

Comuníquese el presente acuerdo al Juzgado Decano de Cervera y al

Departament de Justícia.

*Visto el calendario de guardias de los juzgados de primera instancia e instrucción de La Seu d’Urgell para el año 2017, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobarlo en sus propios términos.

Comuníquese el presente acuerdo al Juzgado Decano de La Seu d’Urgell y

al Departament de Justícia.

*Visto el calendario de guardias de los juzgados de instrucción de Sabadell para el año 2017, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobarlo en sus propios términos.

Comuníquese el presente acuerdo al Juzgado Decano de Sabadell y al

Departament de Justícia.

*Visto el calendario de guardias de los juzgados de instrucción de Sant Boi de Llobregat para el año 2017, la Sala de Gobierno ACUERDA aprobarlo en sus propios términos.

Comuníquese el presente acuerdo al Juzgado Decano de Sant Boi de

Llobregat y al Departament de Justícia”. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO


OCHO.- Por la ponente Ilma. Sra. Dª. Mercedes Caso Señal se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 53/14:


“Vista la junta de jueces y juezas de Sant Boi de Llobregat celebrada el pasado 28 de noviembre de 2016, la Comisión Permanente de la Sala de Gobierno ACUERDA:

En relación al punto 1º del orden del día, calendario de guardias correspondiente al año 2017, estar a lo acordado en el acuerdo nº 7 de la presente Sala de Gobierno. En relación al punto 2º del orden del día, calendario de sustituciones (retenes) para el año 2017, tanto de 1º como de 2º grado, estar a lo acordado en el acuerdo nº 1 de la presente Sala de Gobierno.

En relación al punto 3º de solicitar que el partido judicial de Sant Boi de Llobregat sea convertido a categoría de magistrado, una vez se reciba el informe anunciado se valorará.

En relación al punto 4º sobre convocatoria de una reunión de jueces de ámbito superior al partido judicial, de conformidad con lo dispuesto en el artº 60 del Reglamento 1/2000 de los Órganos de Gobierno de los Tribunales, la convocatoria de las reuniones de jueces de una misma provincia para tratar temas comunes y que rebasen el partido judicial será realizada a iniciativa propia o a solicitud de uno o más jueces del territorio, por el que tenga más antigüedad en el destino, a quien corresponda su presidencia. Dicha convocatoria, una vez se realice formalmente, deberá ser comunicada al Excmo. Sr. Presidente del TSJC a fin de que ejerza las facultades a que se refiere el artº 160.11 de la LOPJ.

En relación al punto 5ª sobre adecuación de las normas de reparto a las nuevas clases de registro, recábese a la Ilma. Sra. Decana las normas de reparto civiles actualmente vigentes y a su vista se acordará”.

Remítase testimonio del presente acuerdo al Juzgado Decano de Sant Boi

de Llobregat”. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO


NUEVE.- Por la ponente Ilma. Sra. Dª. Mercedes Caso Señal se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 52/14:

“Visto el testimonio del acta de la junta sectorial de jueces y juezas de lo

penal de Sabadell celebrada el pasado 11 de octubre de 2016, en relación al punto 1º de la misma, de establecimiento de la agenda de señalamientos de juicios rápidos de los juzgados penales de dicho partido judicial, la Comisión Permanente de la Sala de Gobierno ACUERDA aprobarla en sus propios términos”.


Remítase testimonio del presente acuerdo al Juzgado Decano de Sabadell”. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO


DIEZ.- Por el ponente Ilmo. Sr. D. Luis Rodríguez Vega se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 670/16:

“El escrito que remite a esta Sala de Gobierno el letrado de la

Administración de Justicia del Juzgado XXX plantea dos cuestiones. La primera, se refiere a los problemas de personal del juzgado que relata en su escrito y las posibles medidas a adoptar dentro del marco competencial de esta Sala de Gobierno. La segunda, se refiere a las medidas a adoptar en relación a la forma en el que el escrito está redactado.

En cuanto a la primera de aquellas cuestiones, su autor define el escrito

como de queja de la situación que el órgano judicial padece, cuya responsabilidad imputa a la “Superioridad” (sic), concepto en el que expresamente incluye al Secretario de Gobierno, a la Sala de Gobierno, al Presidente del TSJC, al Consejo General del Poder Judicial, al Ministerio de Justicia (sic) y, parece ser que también, al Departament de Justícia de la Generalitat.

Empieza explicando que no se ha cubierto la baja de una de las

tramitadoras del juzgado desde hace más de dos meses y que tampoco se ha cubierto la baja de una de las funcionarias de auxilio judicial. Continua informando a esta Sala que hace un año aproximadamente otra de las funcionarias de tramitación fue operada y que estuvo más de dos meses de baja, período durante el cual su vacante no fue cubierta, para concluir anunciando que dicha funcionaria tiene previsto someterse a una nueva operación quirúrgica y que una tercera funcionaria del mismo cuerpo esta embarazada y prevé que pronto pedirá la baja. En definitiva y resumiendo lo que expone es que no se han cubierto dos bajas de funcionarios ese Juzgado, una del cuerpo de tramitación y otra del cuerpo de auxilio judicial, y anuncia que próximamente pueden producirse otras dos bajas.

El Sr. letrado concluye manifestando su queja por la incompetencia de la

“Superioridad” para solucionar estas incidencias, donde amenaza con remitir a los justiciables que se quejen del futuro retraso del Juzgado, advierte al Sr. Presidente de que no debe de estar muy orgulloso de su gestión y finaliza reivindicando que “el derecho al pataleo no nos lo puede quitar nadie” (sic).


La Sala comparte la preocupación que motiva el escrito y, en general, sobre la política del Departament de Justícia con relación a la cobertura de vacantes y la formación del personal interino, preocupación que ha expuesto en numerosas ocasiones a los máximos responsable del Departament. Aunque no podemos dejar de entender las restricciones presupuestarias con las que tiene que trabajar dicho Departament, no hemos dejado de exigir el estricto cumplimiento de sus responsabilidades en el marco de sus competencias.

La Sala de Gobierno, su Presidente y el Secretario de Gobierno, carecemos

de competencias decisorias en esta materia, nuestra única función queda limitada a reclamar o instar de los órganos competentes la adopción de medidas. Lo que hemos tratado de hacer, con más o menos acierto pero sin desaliento, es reclamar unos mínimos, que, desgraciadamente, no siempre se cumplen. Por ello no somos responsables de una dotación presupuestaria para medios personales insuficientes y resulta manifiestamente injusto que se nos reproche lo que no podemos hacer. Lo que si podemos hacer y haremos es interesar del Departament de Justícia que se adopten las medidas necesarias para garantizar que la plantilla esté cubierta o, cuando menos, los mínimos necesarios garantizados. En este sentido, la Sala de Gobierno ACUERDA dirigirse al Departament de Justicia explicando la situación del Juzgado e interesando las adaptaciones de las medidas necesarias para garantizar la cobertura de las plazas.

En relación a la segunda cuestión, la Sala entiende que está redactado de

forma poco respetuosa, no por lo que se dice, sino por las expresiones que se utilizan, a modo de ejemplo, nos gustaría enumerar las transcritas a continuación:

a) El escrito comienza diciendo <<por si fuera de algún interés la situación

de este Juzgado>> b) En la página segunda, párrafo 8º, se dice <<No hace falta decir que

durante estos años de sombras la “Superioridad” brilló por su ausencia, pues, en efecto este Juzgado fue abandonado a su suerte y con la misma plantilla tuvimos que afrontar este aumento abrumador de asuntos. Pedón, se me olvidaba, la Sala de Gobierno del TSJC nos nombró una tramitadora de refuerzo para seis meses, pero que a los cinco meses fue “rescatado” repentinamente, con el peregrino argumento que “otros Juzgados estaba peores”. Muy bueno este argumento, puesto que, ¿qué significado tenía? Parece ser que lo que se pretendía es que este Juzgado también se colapsara>>.

c) En la misma página, párrafo 9º, se explica que <<Durante todos estos largos años en los que la plantilla, que salvo algunos traslados, era la misma, nos preguntábamos, ¿por qué la “Superioridad” no nos echa una mano, por qué no nos nombra un par de refuerzos? Pero la Superioridad (entiéndase Secretario de


Gobierno, Sala de Gobierno, Presidente TSJC, CGPJ, Mº de Justicia etc.) no estaban, no contestaban>>.

d) En la página tercera, párrafo tercero, se dice que <<Pero lo más indignante es que en algunos Juzgado estos nombramientos (interinos) se hacen con gran celeridad, ¿es qué estos otros Juzgados tienen una especie de enchufismo?>>

e) En la última página, párrafo primero, se afirma <<Que se atrasa el trabajo, que los justiciables se quejan, pues bien, les diremos que vayan a aquejarse a la “Superioridad”, o sea, en los órganos que hemos descrito anteriormente, que son los que permiten este estado de cosas>>.

f) Para concluir diciendo <<Excmo. Sr. Presidente, del territorio sobre el que manda, yo, de VE, no sería nada orgulloso y aunque somos conscientes de que esta comunicación no servirá para nada, el derecho al pataleo no nos lo puede quitar nadie>>.

Como podemos ver, el escrito comienza presuponiendo el desinterés de la

Sala de Gobierno sobre la situación de un Juzgado, para continuar afirmado que le ha privado de una medida de refuerzo de forma caprichosa, que éste órgano de gobierno nunca se ha preocupado por la situación de dicho Juzgado y que ha desoído conscientemente las reclamaciones efectuadas, que actuamos o influimos en la cobertura arbitraria de las vacantes que se producen en los órganos judiciales en Catalunya, para concluir reprochando de forma desabrida al Presidente su gestión y reclamando su derecho, frente a este órgano de gobierno, a expresar una vulgar pataleta.

La Sala acuerda, remitir el presente acuerdo al Secretario Coordinador

Provincial de Barcelona, por si los hechos fueran constitutivos de una falta leve prevista en el 468 bis 3 a) LOPJ.


ACUERDO por unanimidad. ONCE.- Por la ponente Ilma. Sra. Dª Mercedes Caso Señal se da cuenta a

la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 67/16:

“Vistos los llamamientos de Jueces sustitutos efectuados por los Iltmos.

Sres. Presidentes de las Audiencias Provinciales de este territorio, que a continuación se reseñarán, y dado que se cumplen las previsiones establecidas para dichos llamamientos, la Sala de Gobierno ACUERDA:


Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Barcelona del 28 de noviembre al 2 diciembre de 2016 de los siguientes Jueces sustitutos:

- Dª Núria Olivé Ribé, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 6 de Rubí, el día 1 de diciembre de 2016, por haber juicios señalados y encontrarse por baja médica la Juez sustituta del Juzgado y ser imposible la sustitución interna. - Dª Rocío Pérez Gómez, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción 5 de Mollet del Vallés, desde el 30 de noviembre de 2016 por vacante por haberse resuelto concurso publicado en el B.OE en fecha 29 de noviembre de 2016. - D. Augusto Hernández Manzanarez, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción 4 de Sant Boi de Llobregat, desde el 30 de noviembre de 2016 por vacante por haberse resuelto concurso publicado en el B.OE en fecha 29 de noviembre de 2016. - D. Jaume Rodés Ferrández, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción 3 de Esplugues de Llobregat, desde el 30 de noviembre de 2016 por vacante al haberse resuelto concurso publicado en el B.OE en fecha 29 de noviembre de 2016. - D. Carlos Gil Soler, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción 3 de Vilanova y la Geltrú, desde el 30 de noviembre de 2016 por vacante por haberse resuelto concurso publicado en el B.OE en fecha 29 de noviembre de 2016. - Dª Xenia San José Arévalo para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 3 de los de Arenys de Mar a partir del día 5 de diciembre de 2016 por causa de baja de su titular superior a un mes.

Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona del 28 de noviembre de 2016 al 2 de diciembre de los siguientes Jueces sustitutos: - D. José Luis Emiliano Naya para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción nº 2 de los de Valls desde el día 30 de noviembre de 2016 por vacante por haberse resuelto concurso publicado en el B.OE en fecha 29 de noviembre de 2016.

- D. Josep Sellares Gómez para desempeñar el Juzgado Único de Falset desde el día 2 de diciembre a partir de las 14 horas hasta el 5 de diciembre de 2016 a las 9 horas, por las ausencias a que tiene derecho su titular al ser un Juzgado Único estar en funciones de guardia permanente y asumir también funciones de violencia sobre la mujer.


Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Lleida del 28 de noviembre de 2016 al 2 de diciembre de los siguientes Jueces sustitutos:

- D. Jorge Luis Luque Ripoll, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Vielha, desde el día 2 a partir de las 14:00 horas al 11 de diciembre, por permiso por asuntos particulares de su titular los días 5,7 y 9 de diciembre y por fin de semana alternos a que tiene derecho el Juez titular al ser un Juzgado Único estar en funciones de guardia permanente y asumir también funciones de violencia sobre la mujer.

- Dª Montserrat Martínez Porcel, para desempeñar el Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción 3 de Balaguer, desde el 5 de diciembre de 2016 por vacante por haberse resuelto concurso publicado en el B.OE en fecha 29 de noviembre de 2016.

- D. Josep Sellarés Gómez, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Solsona, desde el día 7 de diciembre a partir de las 14:00 horas, hasta el día 11 siendo el día 8 día festivo nacional, el 9 por permiso por asuntos particulares y los días 10 y 11 de diciembre, por fin de semana al terno a que tiene derecho su titular por ser un Juzgado Único estar en funciones de guardia permanente y asumir también funciones de violencia sobre la mujer. - Dª. Judith Mínguez López, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Tremp, desde el 9 de diciembre de 2016 después de horas de audiencia hasta el 11, por fin de semana alterno a que tiene derecho el Juez titular por ser un Juzgado Único, estar en funciones de guardia permanente y asumir también funciones de violencia sobre la mujer. Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Lleida del 5 de diciembre de 2016 al 11 de diciembre de los siguientes Jueces sustitutos:

- D. Josep Sellarés Gómez, de forma excepcional para desempeñar el

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Solsona, desde el día 23 de diciembre hasta el inicio de las horas de audiencia del día 9 de enero de 2017, por los permisos concedidos a su titular con motivo de las fiestas de Navidad, permisos de asuntos particulares y para estudio de causas de especial complejidad.

- D. José Luis Luque Ripoll, de forma excepcional para desempeñar el

Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Vielha, desde el día 23 de diciembre hasta el inicio de las horas de audiencia del día 9 de enero de 2017, por los permisos concedidos a su titular con motivo de las fiestas de Navidad, permisos de asuntos particulares y para estudio de causas de especial complejidad.


Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Girona del 14 al 18 de noviembre de 2016, de los siguientes Jueces sustitutos:

- Dª Judith Mínguez López para desarrollar el Juzgado Único de Puigcerdà

desde el día 18 de noviembre después de las horas de audiencia hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez titular al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.

- D. José Luís Emiliano Naya, para desempeñar el Juzgado de Primera

Instancia e Instrucción de Ripoll, el 25 de noviembre de 2016, por licencia por estudios de su titular.

- D. José Luís Emiliano Naya, para desempeñar el Juzgado de Primera Instancia e Instrucción de Ripoll, los días 26 y 27 de noviembre de 2016 después de las horas de audiencia hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez titular al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer.

Ratificar los llamamientos efectuados por el Ilmo. Sr. Presidente de la Audiencia Provincial de Girona del 28 de noviembre de 2016 al 2 de diciembre de los siguientes Jueces sustitutos: - Dª. Mª Pilar Lao Morales, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción Único de Ripoll, desde el 30 de noviembre de 2016 por vacante al haberse resuelto concurso publicado en el B.O.E. en fecha 29 de noviembre de 2016, hasta el momento en que se incorpore un nuevo juez, salvo que con anterioridad se cubriera por un juez de Adscripción Territorial. - Dª. Mª Catalina Paredes Bachiller, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción 1 de Olot, desde el 30 de noviembre de 2016 por vacante al haberse resuelto concurso publicado en el B.O.E. en fecha 29 de noviembre de 2016 hasta el momento en que se incorpore un nuevo juez, salvo que con anterioridad se cubriera por un juez de Adscripción Territorial.

- Dª Judith Mínguez López para desarrollar el Juzgado Único de Puigcerdà desde el día 2 de noviembre después de las horas de audiencia hasta el comienzo de las horas de audiencia del primer día hábil siguiente, por descanso de fin de semana alterno a que tiene derecho el juez titular al ser un Juzgado Único, estar de guardia permanente y asumir funciones de violencia sobre la mujer. - Dª. Gemma Bulló Bonet, para desempeñar el Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción 5 de Figueres, desde el 30 de noviembre de 2016 por vacante al haberse resuelto concurso publicado en el B.O.E. en fecha 29 de noviembre de 2016 hasta el momento en que se incorpore un nuevo juez, salvo que con anterioridad se cubriera por un juez de Adscripción Territorial”.



ACUERDO por unanimidad, con la ausencia de los Ilmos. Sres. Fernando Lacaba Sánchez, Javier Hernández García y Antonio Recio Córdova.

DOCE.- Por la ponente Ilma. Sra. Dª. Mª Antonia Coscollola Feixa se da

cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 66/16:

“Vistos los llamamientos de Jueces sustitutos efectuados por la Iltma. Sra.

Magistrada-Juez Decana de los Juzgados de Barcelona, que a continuación se reseñarán, y dado que se cumplen las previsiones establecidas para dichos llamamientos, la Sala de Gobierno ACUERDA:

Ratificar los llamamientos efectuados por la Ilma. Sra. Magistrada

Juez Decana de los Juzgados de Barcelona, del 28 de noviembre al 2 de diciembre de 2016, de los siguientes Jueces sustitutos:

- Dª Ana María Pascual Vega para seguir desempeñando el Juzgado de

Primera Instancia nº 2 de Barcelona desde el día 27 de noviembre de 2016 y hasta la reincorporación de la titular, la cobertura de la plaza por titular o por cualquier otro medio o hasta el 26 de diciembre de 2016, sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial.

- Dª Inmaculada Prat Ramón para seguir desempeñando el Juzgado Social

nº 16 de Barcelona desde el día 1 de diciembre de 2016 y hasta la reincorporación de la titular, la cobertura de la plaza por titular o por cualquier otro medio o hasta el 31 de diciembre de 2016, sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial.

- Dª Mª del Carmen Murio González para seguir desempeñando el Juzgado

Penal nº 19 de Barcelona desde el día 1 de diciembre de 2016 y hasta la reincorporación de la titular, la cobertura de la plaza por titular o por cualquier otro medio o hasta el 31 de diciembre de 2016, sin perjuicio de su prórroga en caso de no disponer de un Juez de Adscripción Territorial”. Sometido a la consideración de la Sala, por la misma, SE APRUEBA DICHO ACUERDO por unanimidad con la ausencia de la Iltma. Sra. Dª. Mercedes Caso Señal.


TRECE.- Dada cuenta de las diligencias de referencia T.S. nº 163/15, referente al la comunicación de doña XXX, del Departamento de Traducción e Interpretación de la Universidad Autónoma de Barcelona en relación a la Jornada sobre interpretación judicial, organizada por su grupo de investigación, “MIRAS” y el Máster en Traducción Jurídica e Interpretación Judicial de la Universidad Autónoma de Barcelona, a celebrarse el próximo día 6 de julio de 2017, la Comisión de Sala de Gobierno acuerda diferir el conocimiento del presente asunto del orden del día a una próxima sesión de la misma, bajo la ponencia de la Ilma. Sra. Dª Mª Antonia Coscollola Feixa.

CATORCE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S./G.S. nº 638/16, en particular del informe del Secretario Coordinador Provincial de Lleida dando respuesta a la petición de información referente a la resolución de la Agencia Española de Protección de datos por el Procedimiento de Declaración de Infracción de Administraciones Públicas instruido a la oficina judicial del Juzgado de 1ª Instancia e Instrucción de Solsona y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

QUINCE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S./G.S. nº 264/15, en particular de la comunicación de la subdirectora general de Recursos Humans i Econòmics del Departament de Justícia a la que se adjunta listado de las plazas a ofertar a los opositores aprobados en la convocatoria del año 2015 y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECISÉIS.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 593/16, en particular del acuerdo del Excmo. Sr. Presidente de fecha 2 de diciembre de 2016, en relación a la comunicación del Servicio de Inspección del Consejo General del Poder Judicial, a la que se adjunta acuerdo del Pleno de dicho Consejo de fecha 24 de noviembre pasado aprobando el Plan Anual de Inspecciones del Año 2017 para esta Comunidad Autónoma y, acordando en virtud de lo preceptuado en el artículo 172.4 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, la delegación de la práctica de inspecciones a los Ilmos. Sres. Presidentes de las Audiencias Provinciales de este territorio y, en su vista la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECISIETE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 382/11,


en particular de la comunicación del Gabinete Técnico del Consejo General del Poder Judicial a la que se adjunta testimonio de la resolución dictada en el recurso contencioso-administrativo nº 2/130/2013, promovido por doña Ana Marina Conejo Pérez, contra acuerdo del Pleno del Consejo General del Poder Judicial de 14 de febrero de 2013, por el que se desestima el recurso de alzada núm. 208/2012, interpuesto por la Sra. Conejo, contra acuerdo de la Sala de Gobierno del TSJC, adoptado en sesión de fecha 24 de julio de 2012, y otros concordantes, relacionados en la antedicha resolución y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECIOCHO.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 365/16, en particular de la comunicación del Consejo General del Poder Judicial participando el acuerdo de la Comisión Permanente de dicho Consejo de fecha 21 de julio de 2016 en que se acuerda prorrogar para el año 2016/2017 el nombramiento de los /as magistrados/as suplentes y jueces/as sustitutos/as del ámbito del TSJC en el año judicial 2015/2016 en curso, con la especificación, respecto de Juan Bautista Coromina Lozano, que se prorroga su actual nombramiento de juez sustituto para los Juzgados de Arenys de Mar y demás de la provincia de Barcelona y de María Pilar Lao Morales, que se prorroga su actual nombramiento de jueza sustituta para los Juzgados de Girona y su provincia y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

DIECINUEVE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 534/14-I, en particular de la comunicación del Centre d’Estudis Jurídics i Formació Especialitzada, participando que los días 7 y 8 de noviembre se llevó a cabo el curso “Actituts, canvis i gestió de la incertesa” dirigido a los magistrados y jueces de los Juzgados de 1ª Instancia de Barcelona y L’Hospitalet tal como interesaba la junta de jueces de 1ª Instancia de Barcelona de fecha 3 de marzo de 2016, aprobada por la Sala de Gobierno en fecha 5 de abril de 2016 y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

VEINTE.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 12/15, en particular de la comunicación del Servicio de Personal Judicial del Consejo General del Poder Judicial participando el acuerdo de la Comisión Permanente de dicho Consejo de fecha 18 de noviembre de 2016 por el que se acuerda tener por renunciante a Immaculada Pratdesaba Codina al cargo de jueza sustituta de los juzgados de todos los partidos judiciales del territorio de Catalunya (Barcelona....Valls) para el que fue nombrada en el año judicial 2015-2016 y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.


VEINTIUNO.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia T.S. nº 544/14-III, en particular de la comunicación del Servei d’Implantació i Seguiment de Programes Informàtics de la Direcció General de Modernització de l’Adminstració de Justícia dirigida a la decana de los juzgados de Barcelona participando el calendario del despliegue de las nuevas clases de registro remitidas por el CGPJ, en los partidos judiciales siguientes: Amposta, El Vendrell, Sant Boi de Llobregat, El Prat de Llobregat, Cornellà de Llobregat, Balaguer, La Seu d’Urgell, Olot, Santa Coloma, Vilafranca del Penedès y Blanes, que comenzaría el próximo 10 de enero de 2017 y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

VEINTIDÓS.- Por el Ilmo. Sr. Secretario de Gobierno se da cuenta a la

Comisión de la Sala de Gobierno de las diligencias de referencia R.A. nº 25/16, del acuerdo del Excmo. Sr. Presidente de fecha 15 de diciembre de 2016 subsanando un error material en la parte dispositiva del acuerdo nº 10 en sesión celebrada el 22 de diciembre de 2016 y, en su vista, la Sala de Gobierno ACUERDA darse por enterada.

VEINTITRÉS.- Fuera del orden del día, por el ponente, Ilmo. Sr. D. Javier

Hernández García, se da cuenta a la Comisión de la Sala de Gobierno de la siguiente proposición de acuerdo, en relación con las diligencias de referencia T.S. nº 404/14:

“Visto el escrito de D. Ignacio Echeverría Albacar, magistrado titular del Juzgado Penal nº 2 de Tarragona, participando que renuncia a continuar realizando la comisión de servicio sin relevación de funciones que desempaña en el Juzgado de lo Penal nº 4 de Tarragona y dado que se mantiene el escenario que dio lugar a la medida de refuerzo inicial al Juzgado de lo Penal nº 4 de Tarragona, la Sala de Gobierno ACUERDA elevar la renuncia al Consejo General del Poder Judicial y de conformidad con lo establecido en el artículo 216 bis 3 de la Ley Orgánica del Poder Judicial, dar nueva publicidad de una comisión de servicio sin relevación de funciones por seis meses, para el Juzgado de lo Penal nº 4 de Tarragona, estableciéndose un mínimo mensual de entre 27 a 30 señalamientos de juicios orales como plan de trabajo.

Para la resolución se tendrán en cuenta los criterios establecidos en el artículo 216 bis 3 de la LOPJ valorándose, además de la especialidad de los miembros de la Carrera Judicial solicitantes, su destino a efectos de poder analizar la posibilidad de un desempeño eficaz y efectivo de la comisión y la situación del órgano judicial en donde tengan su destino, así como su disponibilidad por razón del servicio, para poder cubrir el órgano judicial ofertado.

Los interesados deberán remitir sus solicitudes a la Secretaría de Gobierno

del TSJ Catalunya, por vía telemática, en el plazo de 10 días hábiles siguientes a la publicación.


Comuníquese el presente acuerdo al Consejo General del Poder Judicial, Presidente de la Audiencia Provincial de Tarragona, al Juzgado de lo Penal nº 4 de Tarragona a los efectos organizativos del mismo y al interesado”.



No habiendo otros asuntos que tratar, se levanta la Sesión, mandándose

extender la presente Acta, de todo lo cual yo, el Secretario de Gobierno, certifico.


Documents

Tribunal Superior de Justicia Foli núm. 1 de Catalunya ... SUPERIORES DE JUSTICIA/T… · unipersonales, de igual forma y a tenor de lo dispuesto en el art. 152.2.4 LOPJ, esta Sala