Upload
duonglien
View
217
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Fac
ulta
d de
Cie
ncia
s de
la S
alud
UNIVERSIDAD DE JAÉN Facultad de Ciencias de la Salud
Trabajo Fin de Grado
Efectividad de la hidrocinesiterapia en esclerosis múltiple: revisión sistemática.
Alumno: Cinta de los Santos Gómez
Tutor: Prof. Dña. María Victoria Palop Montoro Dpto: Ciencias de la Salud (Fisioterapia)
Junio, 2014
ÍNDICE
1. RESUMEN……………………………………………………………………………………2-3
2. INTRODUCCIÓN…………………………………………………………………….…..4-13
3. MATERIAL Y MÉTODOS…………………………………………………………………14
4. RESULTADOS…………………………………………………………………………………15
5. DISCUSIÓN………………………………………………………………………………15-18
6. CONCLUSIÓN………………………………………………………………………….…….18
7. TABLAS Y FIGURAS…………………………………………………………………..19-25
8. BIBLIOGRAFÍA……………………………………………………………………….…26-29
- 2 -
1. RESUMEN
Objetivos: comprobar la efectividad de la hidrocinesiterapia en pacientes con esclerosis
múltiple.
Material y Métodos: se realizó una revisión sistemática de la literatura, con sus respectivas
búsquedas en las bases de datos MEDLINE, PEDro, ISI-WOK y Cochrane utilizando las palabras
clave: hydrotherapy y multiple sclerosis.. Los estudios deben ser ensayos clínicos aleatorizados
de alta calidad metodológica y publicados a partir del año 2000.
Resultados: Se obtuvieron 501 artículos de los cuales: 181 estudios en la base de datos
MEDLINE, 10 en PEDro y 27 en Cochrane. Tras eliminar duplicados y aplicar los criterios de
inclusión, fueron incluidos un total de 5 estudios. La mayor parte de estudios encontrados
mostraron una mejora significativa a favor del grupo de actividad acuática con respecto al
grupo control.
Conclusión: La hidrocinesiterapia resulta beneficiosa para la población afectada por esclerosis
múltiple.
Palabras clave: hydrotherapy, aquatic therapy, multiple sclerosis.
- 3 -
ABSTRACT
Objetives: To assess the effectiveness of hydrokinesitherapy in patients with multiple sclerosis.
Material and Methods: A systematic review was performed, with their searches in MEDLINE,
PEDro, Cochrane and ISI-WOK, using this keywords: hydrotherapy and multiple sclerosis. The
studies must be randomized clinical trials with high methodological quality and they must have
been published since 2000.
Results: 501 articles were obtained, 181 of them from MEDLINE database, 10 from PEDro and
27 from Cochrane. After removing the duplicates studies and applying the inclusion’s criteria, a
total of 5 studies were included. Most of the found studies showed significant improvement in
favour of the aquatic activity group in comparison with the control group.
Conclusion: hydrokinesitherapy is beneficial for people affected by multiple sclerosis.
Keywords: hydrotherapy, aquatic therapy, multiple sclerosis.
- 4 -
2. INTRODUCCIÓN
DEFINICIÓN
La esclerosis múltiple (EM) es una enfermedad desmielinizante del sistema nervioso central
(SNC), caracterizada por la aparición de lesiones inflamatorias con destrucción de la mielina,
que configuran las características placas de desmielinización.
Las primeras descripciones anatomopatológicas de la enfermedad fueron hechas por
Cruveilhier (1835) y Carswell (1838). Pero el primero que ofreció una descripción más
detallada sobre la enfermedad fue Jean-Martin Charcot en 1868 (Calero, Hernández, López &
Zafra, 2002; Guerrero, 2009; Moreira et al., 2002).
Esta afección suele aparecer entre los 20 y 40 años (Simone et al., 2000), con un predominio
en las mujeres, en torno a 2/3 de los casos (Duquette et al., 1992) y presenta una gran
variabilidad en cuanto a los síntomas (Ademna, 2006; Ede, 2003; Fedema, 2008; Felem, 2007),
dependiendo de las áreas del SNC que estén afectadas.
Algunas manifestaciones clínicas frecuentes que se presentan en forma de crisis o brotes
incluyen parálisis, ataxia, temblores, debilidad, hormigueo, problemas visuales, pérdida de
fuerza o sensibilidad, problemas en la función sexual, problemas de memoria a corto plazo,
alteraciones urológicas (Delgado-Mendilívar et al., 2005; Raus, 1998). Actualmente no se
dispone de ninguna respuesta curativa para la EM, pero sí se ha avanzado de manera notable
en el tratamiento clínico y rehabilitador, y en la mejora de los síntomas, logrando incluso
detener la evolución con intervenciones precoces mediante los tratamientos farmacológicos
disponibles; aunque las secuelas no son reversibles (Banwell et al., 2013; Giovannoni, 2013).
EPIDEMIOLOGÍA
La prevalencia de EM en nuestro país es de 45-60 casos por 100.000 habitantes, pero es muy
variable en el resto del mundo. Existen zonas en las que puede llegar a 200/100.000, mientras
que en otras áreas, la presencia de casos de EM es una rareza.
En España se calcula que puede haber alrededor de los 40.000 pacientes, y la incidencia de la
enfermedad se sitúa entre 3 y 4 casos nuevos al año (4 por cada 100.000 habitantes); lo que
hace suponer que en los próximos años las cifras de prevalencia aumenten hasta llegar a los
- 5 -
100 casos por 100.000 habitantes; aunque este dato no significa un aumento real de casos de
EM, sino que puede estar en relación con una mayor y más rápida detección (Arbizu et al.,
2011).
ETIOLOGÍA
Aunque se desconoce su etiología exacta, en general, se acepta que la EM supone una
respuesta inmunitaria anormal dentro del SNC (Rietberg, Brooks, Vitdehaag & Kwakkel, 2004).
Esto se explica por una combinación de factores ambientales y genéticos que conducen a estas
reacciones autoinmunes contra las estructuras del SNC, que a su vez generan daños en sus
tejidos y deterioro neurológico; lo cual suponen el mecanismo patógeno más probable (Döring
et al., 2011).
Las nuevas aportaciones en epidemiología revelan una posible relación entre la dieta y los
cambios en la microbiota intestinal, que podría favorecer la aparición de EM por diferentes
mecanismos moleculares involucrados en los procesos inflamatorios y autoinmunes de la
enfermedad (Fernández et al., 2013).
Estos daños que presentan son lesiones múltiples (de ahí su nombre), y están distribuidas por
todo el SNC; más frecuentemente en la sustancia blanca periventricular y subpial. Las placas de
desmielinización son de dos tipos dependiendo de la actividad de la enfermedad. En la lesión
aguda, el fenómeno patológico fundamental es la inflamación; por el contrario, la lesión
crónica destaca por una desmielinización franca que progresivamente se acompaña de
degeneración axonal y de gliosis (Powell & Lampert, 1983).
Se presentan con una morfología frecuentemente de tipo redondeado y oval, aunque a
menudo presentan formas alargadas (conocidas como dedos de Dawson) que llegan a infiltrar
vasos sanguíneos medianos y pequeños. Básicamente estas lesiones se componen de linfocitos
y macrófagos, y la identificación de los productos de degradación de la mielina en macrófagos
es el método de mayor fiabilidad para identificar lesiones activas (Charcot, 1868; Weinshenker,
1996).
CARACTERÍSTICAS CLÍNICAS
- 6 -
No existe un patrón clínico de presentación. La característica clínica que mejor la define es la
variabilidad, al depender de la localización de las lesiones desmielinizantes (Carretero,
Bowakim & Acebes, 2001). Una de estas características es el perfil temporal de sus síntomas y
déficit neurológicos; y que suele acontecer en múltiples episodios definidos como brotes,
recidivas o exacerbaciones, seguidos de periodos de desaparición de los síntomas o
restauración de las funciones perdidas, conocidos como fases de remisión (López Chicharro &
López Mojares, 2008).
Existen varias formas de evolución de la esclerosis múltiple:
• Forma remitente-recurrente (EMRR). Es el tipo más frecuente y afecta a más del 80%
de las personas con EM. En las fases iniciales puede no haber síntomas, a veces incluso
durante varios años. Sin embargo, las lesiones inflamatorias en el SNC ya se están
produciendo, aunque no lleguen a dar lugar a síntomas. Los brotes son imprevisibles y
pueden aparecer síntomas en cualquier momento -nuevos o ya conocidos- que duran
algunos días o semanas y luego desaparecen. Entre las recidivas no parece haber
progresión de la enfermedad.
• Forma progresiva secundaria (EMSP). Cuando el grado de discapacidad persiste y/o
empeora entre brotes, se considera que estamos ante una EM de tipo secundaria
progresiva. Puede aparecer después de una fase recurrente-remitente del proceso y se
considera una forma avanzada de EM. Entre un 30 y un 50% de los pacientes que
sufren inicialmente la forma recurrente-remitente, desarrollan la forma secundaria
progresiva. Esto se da tras un período de tiempo que depende de la edad de inicio y
que suele ocurrir entre los 35 y los 45 años. Se caracteriza por una progresión
continua, con o sin recidivas ocasionales, remisiones poco importantes y fases de
estabilidad.
• Forma progresiva primaria (EMPP). Es menos frecuente y sólo afecta al 10% de todos
los pacientes con EM. Se caracteriza por la ausencia de brotes definidos, pero hay un
comienzo lento y un empeoramiento constante de los síntomas sin un periodo
intermedio de remisión. No hay episodios tipo recidiva, ni periodos de remisión, sólo
fases de estabilidad ocasionales y mejorías pasajeras poco importantes.
• Forma progresiva recidivante (EMPR). Es una forma atípica, en la que hay progresión
desde el comienzo, pero a diferencia de los pacientes con EMPP, éstos muestran
brotes agudos claros, con o sin recuperación completa. Los períodos entre brotes se
caracterizan por una progresión continua.
- 7 -
Existe otra forma sobre cuya existencia real hay gran controversia, la EM benigna. Se
caracteriza, como su nombre indica, por tener tan sólo una recidiva inicial y, posiblemente,
sólo un brote adicional y una recuperación completa entre estos episodios. Pueden transcurrir
hasta 20 años sin que se produzca una segunda recidiva, por lo que el proceso únicamente
progresa de forma limitada. La EM benigna sólo se puede identificar como tal en aquellos
casos inicialmente clasificados como EM recurrente-remitente; cuando a los diez o quince años
del comienzo de la enfermedad, la discapacidad es mínima. La controversia a que nos
referimos es el hecho de que, aunque de manera dilatada en el tiempo, la mayoría de
pacientes, acaban progresando y experimentan deterioro cognitivo. La padecen
aproximadamente el 15% de los casos clínicamente diagnosticados de EM.
SÍNTOMAS Y SIGNOS
A grandes rasgos, la sintomatología se relaciona con la fatiga, debilidad, espasticidad, temblor,
desequilibrio, síntomas sensoriales que incluyen: dolor, alteraciones visuales, cognitivas,
intestinales y vesicales.
1. Presencia de neuritis óptica y alteraciones visuales (nistagmus).
2. Alteraciones motoras manifestadas por alteración del tono muscular (espasticidad) y
alteraciones en la coordinación, marcha cerebelo-espasmódica, disminución de la fuerza
muscular, paresia muscular a expensas de músculos flexores principalmente. Hay hipertonía de
músculos abdominales.
3. La fatiga exacerbada por el aumento de temperatura.
4. Dolor, que se solapa de diversas maneras, como una neuralgia del trigémino, convulsiones; o
bien disestesias, que pueden remedar sensaciones “eléctricas”, como el signo de L´hermitte.
Los pacientes describen este signo como una sensación de calambre eléctrico que desciende
por la espalda hacia los miembros inferiores, al flexionar el cuello. Es bastante característico de
la enfermedad, sobre todo en jóvenes.
3. Temblor intencional en los movimientos voluntarios, como signo característico de la
esclerosis en placa.
4. Presencia de disartria, con voz quejumbrosa y de tono elevado, con alteraciones en la
pronunciación.
5. Presencia de reflejos tendinosos incrementados o exaltados, así como abolición de reflejos
cutáneos-abdominales.
- 8 -
6. Alteraciones sensitivas relacionadas con la pérdida de la sensibilidad corporal, así como del
equilibrio (por afectación de los cordones posteriores de la médula espinal) con dificultad para
la coordinación de la marcha, presencia de parestesias o incluso disestesias.
7. Alteraciones cognitivas y deterioro de funciones mentales (Juárez, 2010).
Las alteraciones motoras son un 90-95% las más frecuentes, seguidas de las alteraciones
sensitivas en un 77% y de las cerebelosas en un 75%. Se siguen de alteraciones en el tronco
cerebral, del control de esfínteres, mentales y visuales. Pueden existir trastornos cognitivos
(40-70%) con mayor afectación de la memoria reciente, de la función verbal, el razonamiento
conceptual, alteraciones del lenguaje y de la percepción visual. Las alteraciones de los
esfínteres también pueden presentarse, con pérdida de pequeños volúmenes de orina hasta
en un 70% de los pacientes, y alteraciones de la esfera sexual en un 50%. Igualmente pueden
ocurrir alteraciones del SNP que pueden preceder a otras manifestaciones (Carretero,
Bowakim & Acebes, 2007).
TRATAMIENTO
Hay diferentes modos de abordar los problemas causados por la EM. Los fármacos
modificadores de la enfermedad pueden ayudar a reducir la frecuencia y severidad de las
recaídas, aunque muchos síntomas de EM pueden manejarse con efectividad utilizando una
serie de tratamientos. Los especialistas, como terapeutas ocupacionales, fisioterapeutas,
consejeros sobre incontinencia y psicólogos, pueden ayudar con la movilidad, coordinación,
continencia y los problemas de memoria o de concentración. Los enfermos de EM deben
discutir sus opciones y preocupaciones sobre el tratamiento con los profesionales médicos que
pueden ayudarles a identificar las mejores terapias disponibles.
La EM ocasionará diversos déficit que producen un complejo patrón de discapacidad (en la
mayoría progresiva). Los objetivos serán en su globalidad mejorar los episodios agudos, frenar
la progresión de la enfermedad (mediante fármacos inmunomoduladores e
inmunosupresores) y el tratamiento de los síntomas y las complicaciones (Cobble, Grigsby &
Kennedy, 1993; Thompson, 2002); ya que se trata de una enfermedad para la cual no existe un
tratamiento específico para su cura o que altere de forma positiva su curso clínico natural
(Balicevic & Robles, 2007).
- 9 -
El tratamiento siempre será individualizado e interdisciplinario, efectuándose intervenciones
terapéuticas con diferentes objetivos, obedeciendo a la evolución de esta patología (Aisen,
Sevilla & Fox, 1996).
Tratamiento farmacológico
Los fármacos modificadores de la enfermedad pueden ayudar a reducir la frecuencia y
severidad de las recaídas.
• Del brote
Corticoides a dosis altas, durante cortos períodos de tiempo (3-5 días).
• A largo plazo
Su objetivo es intentar reducir el número de brotes, las secuelas y la progresión de la
incapacidad. Básicamente se emplean inmunosupresores (azatioprina, ciclofosfamida,
metotrexate) e interferones (alfa).
• Tratamiento sintomático
Espasticidad (baclofeno, diazepam, dantrolene sódico), fatiga (amantadita), dolor (incluyendo
la neuralgia del trigémino) (carbamacepina, fenitoína), hiperreflexia vesical (oxibutinia,
betanecol), retención urinaria por hiporreflexia del detrusor, infecciones intercurrentes,
úlceras de decúbito, dolor por hipertonía muscular.
Tratamiento rehabilitador
El objetivo fundamental de dicho tratamiento es la prevención de los déficits secundarios,
tales como:
- Rigideces articulares, debidas a la espasticidad.
- Potenciación de los sistemas sanos o de la capacidad funcional de los sistemas afectados,
para que el paciente pueda mantener una determinada función.
- La compensación con ayudas técnicas de las funciones que no se pueden reeducar.
- La instrucción de terceras personas para que realicen un correcto manejo del paciente, si
bien, siempre estimulándolo para que mantenga su máxima autonomía.
- 10 -
- Modificación del entorno social y laboral, así como técnicas psicológicas de educación y
soporte al paciente, a la familia y a los cuidadores (Costello & Harris, 2006; García, Blasco, Ortiz
& Puerta, 2003; Terré & Orient, 2007).
Los objetivos del tratamiento y las estrategias que utilizaremos, irán en función del déficit que
el paciente presente y de su pronóstico. Se tendrán en cuenta tanto factores intrínsecos
(pronóstico de la enfermedad) como extrínsecos (por ejemplo, la situación socio-laboral).
También se adecuarán a la situación clínica del paciente, fase de brote, remisión o progresión
de la enfermedad, y el estadio de la enfermedad; además, los objetivos serán diferentes según
se encuentre en fases muy avanzadas o con una discapacidad mínima.
Previo a la elaboración de un programa de tratamiento rehabilitador, deberemos efectuar una
evaluación del déficit, discapacidad y minusvalía que presenta el paciente; para lo cual nos
basaremos en la Clasificación Internacional del Déficit, Discapacidad y Minusvalía (ICIDH)
elaborada por la Organización Mundial de la Salud (OMS, 1997).
Dentro de las escalas de evaluación, la valoración del déficit se efectúa con los sistemas
funcionales de Kurtzke (Kurtzke, 1983).
Para evaluar la discapacidad utilizaremos la medida de la independencia funcional (FIM)
(Granger & Cotter, 1990), escala utilizada en la mayoría de los estudios para demostrar la
efectividad del tratamiento rehabilitador (Ko Ko, 1999), y la escala ampliada del estado de
discapacidad (EDSS), primera escala que evalúa la evolución de ésta. Es una escala útil para
clasificar la gravedad de la EM.
El programa de tratamiento fisioterápico englobará:
1. Cinesiterapia activo-resistida, o sin resistencia si aparece fatiga.
2. Ejercicios globales o funcionales.
3. Movilizaciones pasivas y estiramientos para mantener las amplitudes articulares.
4. Crioterapia y estiramientos que el fisioterapeuta enseñará al paciente para disminuir la
espasticidad.
5. Ejercicios de Kabat, mecanoterapia, etc
Toda persona con Esclerosis Múltiple (EM), sin importar la severidad de su discapacidad o
habilidad, necesita realizar actividad física regularmente. La falta de ejercicio puede ocasionar
serias consecuencias en su salud -como el estreñimiento- e incluso aumentar el riesgo de
enfermedades del corazón. Los ejercicios no solamente proporcionan una sensación de
- 11 -
bienestar general, sino que también son importantes para prevenir otros problemas asociados
con la EM:
- ESPASTICIDAD: Tratamientos como la criohidroterapia, movilizaciones pasivas de los
músculos extensores y aductores/flexores (psoas e isquiotibiales), posturas inhibitorias
del tono muscular, prevención de espinas irritativas.
- DÉFICIT MOTOR: Trabajo de la fuerza, ejercicios respiratorios, equilibrio, secuencias de
marcha-relajación, Kabat sin resistencia máxima.
- ÚLCERAS POR PRESIÓN (UPP): La verticalización previene las UPP y las deformidades
por retracciones tendinosas, mejora la mecánica respiratoria, estimula los receptores
articulares, el sistema sensitivo-motor y el tránsito intestinal.
- ALTERACIONES DE LA COORDINACIÓN MOTRIZ: Dotarle de estrategias que le ayuden a
controlar el temblor que acompaña al movimiento voluntario, estimular la sensibilidad
profunda con gran número de aferencias sensitivas (cinestésicas, visuales, auditivas,
espaciales…).
- LA FATIGA: Síntoma casi inherente a la enfermedad, puede ser tan incapacitante que
les obligue a interrumpir toda actividad. Debemos enseñar al paciente a economizar
esfuerzos.
Un tratamiento de fisioterapia que puede incluir todos estos tipos de ejercicios es LA
HIDROCINESITERAPIA.
La Hidrocinesiterapia se define como la aplicación de la cinesiterapia en el medio acuático,
aprovechando las propiedades térmicas y mecánicas del agua, es decir la realización de
ejercicios en agua aprovechando las ventajas de desgravitación de ésta.
Este tipo de terapia se ha recomendado y usado por médicos y terapeutas físicos en los
programas multidisciplinarios de rehabilitación para los pacientes en esta área. Con su
resurgimiento en la última década, ha habido un gran desarrollo científico de técnicas y
tratamientos de agua, lo que permite un enfoque más amplio y las actividades con los
pacientes en este medio.
Hay varias maneras de utilizar el agua como elemento terapéutico. El término hidroterapia los
contiene a todos, pero se pueden diferenciar algunas formas de uso del agua en los
procedimientos preventivos o terapéuticos: terapia acuática, balneoterapia, duchas de agua
caliente, fría y caliente o baños de contraste, crioterapia (Moor, Peterson, Maxwell, Noble &
Muench, 1980).
- 12 -
El medio ambiente acuático tiene propiedades únicas que se pueden utilizar para obtener una
serie de beneficios de ejercicio:
1. Flotabilidad: reduce el peso corporal, lo que puede ayudar a mover las extremidades a
través del rango completo de movimiento y disminuir la presión sobre las articulaciones.
2. Turbulencia: puede proporcionar un entorno para el entrenamiento del equilibrio estático y
dinámico con un riesgo mínimo de lesión.
3. La presión hidrostática: puede ayudar a reducir el edema de las extremidades.
4. Resistencia: a mayor área de superficie que se presente en la dirección del movimiento, más
resistencia se crea, y más fuerza necesaria para vencer esa resistencia; importante para el
entrenamiento de la fuerza.
Tomando estas propiedades del agua en consideración para el diseño de un programa de
ejercicio acuático, pueden ayudarnos a facilitar el movimiento y variar la intensidad de los
ejercicios. De esta manera, el ejercicio puede ser adaptado a las necesidades de la mayoría de
las personas con EM (Barbar, Bahadoran & Ghasemzadeh, 2014).
Los efectos generales de la terapia acuática son (Skinner, 1985):
1 - El alivio del dolor.
2 - El alivio de los espasmos musculares (espasticidad).
3 – Relajación.
4 - Aumento de la circulación de la sangre.
5 - Mejora de las condiciones de la piel.
6 - Mantenimiento y / o aumento del rango de movimiento (ROM).
7 - La reeducación de los músculos paralizados.
8 - Mejora la fuerza muscular (desarrollo de la fuerza muscular y la resistencia).
9 - Mejora la actividad funcional de la marcha, la coordinación y el equilibrio.
10 - Mejora la condición psicológica del paciente.
11 - Independencia funcional máxima.
En cuanto a las características del medio, debemos tener en cuenta:
- 13 -
Las características ambientales de las instalaciones de hidrocinesiterapia deben cumplir con
ciertas reglas. El área de tratamiento debe tener una temperatura entre 23-26°C, con una
humedad relativa del aire entre 55 y 75%.
La iluminación de los locales debe ser abundante y, preferiblemente indirecta, para evitar
tener de reflexiones sobre la superficie del agua. Debe recurrirse, siempre que se pueda, a la
iluminación natural.
Las piscinas de rehabilitación suelen tener forma rectangular y una profundidad de unos 1,30
m.
El acceso al agua se debe poder hacer a través de escalera, rampa con barras de apoyo y un
ascensor (por ejemplo, hidráulico o neumático). La inclinación tiene que permitir el acceso a
los pacientes en una silla de ruedas, de manera que el ángulo de inclinación debe ser reducido.
El acceso a todos los equipos debe ser seguro, y éstos deben ser resistentes al agua. Las
medidas de seguridad deben incluir la prevención de posibles caídas a través de la utilización
de un revestimiento antideslizante y barras de apoyo. Aunque los ahogamientos en las piscinas
de rehabilitación son muy raras, es aconsejable la presencia del fisioterapeuta en la piscina y
una segunda persona en la proximidad del mismo, particularmente en actividades grupales.
Medidas de rescate, como boyas circulares, cuerdas y los tubos de rescate deben estar
ubicados en los alrededores de la piscina (Soares, Rita & Sofía, 2006).
- 14 -
3. MATERIAL Y MÉTODO
El objetivo de la presente revisión fue determinar si la hidrocinesiterapia o el ejercicio en el
medio acuático es una terapia eficaz en el tratamiento de los pacientes con esclerosis múltiple,
en términos de sintomatología clínica y del desempeño de las actividades de la vida diaria.
Se realizó una búsqueda bibliográfica en las principales bases de datos como Cochrane, PEDro,
ISI Wok y MEDLINE para identificar los estudios pertinentes publicados entre 2000 y 2014.
Se realizó una primera búsqueda en MEDLINE el día 05/03/14 con las palabras clave
“Hidrotherapy” AND “Multiple sclerosis” como términos de búsqueda. Posteriormente se
utilizaron los mismos descriptores en la base de datos PEDro. Sucesivas búsquedas se hicieron
más tardíamente usando como palabras clave “aquatic therapy”, “water therapy”, “water
exercises” y “aquatic exercises” en todas las bases de datos empleadas en esta revisión. La
última búsqueda se realizó el día 10/05/14. Los términos y las palabras clave que se buscaron
según el MeSH (Medical Subjects Heading) fueron combinados por el operador booleano AND.
Se admitieron artículos en español e inglés como idioma del texto y con acceso al texto
completo. Debían ser de alta calidad metodológica, teniendo un valor mínimo de 3 sobre 5 en
la escala de Jadad (tabla 1).
Los criterios de inclusión fueron formulados mediante la pregunta PICOS (modelo de
población, intervención, control o de comparación y los resultados-outcomes).
a. Muestra y características de los participantes: Personas de cualquier edad y ambos
sexos, que cumplieran el diagnóstico clínico para EM, en cualquiera de sus formas de
manifestación.
b. Tipo de tratamiento o de intervención: Todos los tipos de terapia acuática y ejercicio
acuático terapéutico, así como aeróbic acuático.
c. Tipos de estudios: se han incluido ensayos clínicos aleatorizados y controlados (ECAs).
d. Resultados obtenidos/ instrumentos de medida: Se han incluido estudios cuyos
resultados obtuvieran beneficios a través de la hidrocinesiterapia.
e. Año de publicación: Que fuesen de los últimos 14 años, oscilando entre las fechas del 1
de Enero de 2000 y el 31 de Mayo de 2014.
- 15 -
4. RESULTADOS
El método de búsqueda y cribaje realizado de estudios se muestra en el diagrama de flujo
(figura 1) anexo en el apartado de imágenes y tablas. Al realizar la búsqueda, introduciendo las
palabras clave, se obtuvieron un total de 501 artículos: 181 estudios en la base de datos
MEDLINE, 10 en PEDro y 27 en Cochrane. Tras eliminar los estudios duplicados y aplicar los
criterios de inclusión expuestos anteriormente, se obtuvieron 5 ensayos clínicos aleatorizados,
de los últimos 14 años y con una alta calidad metodológica (teniendo un valor mínimo de 3
sobre 5 en la escala de Jadad).
5. DISCUSIÓN
Debido a la escasa evidencia acerca de la efectividad de la terapia acuática como tratamiento
en personas con EM en estos últimos años, se realiza esta revisión sistemática.
La mayoría de las investigaciones muestran que la hidrocinesiterapia tiene un efecto positivo
sobre la fatiga, la depresión, la fuerza, la velocidad y resistencia de la marcha, el equilibrio, la
calidad de vida, así como la discapacidad y la capacidad funcional.
Entre los estudios que comparan un grupo experimental con un grupo control sin intervención
alguna, en el estudio de Mohammad et al. (2013) se comparó un grupo experimental que
realizó un entrenamiento acuático con un grupo control, y los resultados fueron que el grupo
de entrenamiento mejoró en las variables de equilibrio dinámico (p<0,05). Este aumento en el
equilibrio dinámico de los pacientes en este estudio puede ser el resultado de hacer un
período de ejercicio de 12 semanas.
En relación con la valoración del equilibrio en las personas con EM Barbar et al. (2014)
muestra una mejora de éste con resultado significativo del grupo experimental con respecto al
grupo control, siendo las puntuaciones de equilibrio dinámico de los examinados del grupo de
terapia acuática diferentes (p<0,05). Por lo tanto, podemos decir que el ejercicio en el agua
provoca un aumento significativo en el equilibrio dinámico. Sin embargo, no existe efecto
- 16 -
significativo en el equilibrio estático con los ojos abiertos. Los hallazgos de este estudio
muestran que el hacer ejercicio en el agua es totalmente posible y fácil, incrementando el
equilibrio corporal de los pacientes con esta enfermedad.
Castro-Sánchez et al. (2012) fueron los autores de un ensayo, con el objetivo de comprobar la
eficacia de un programa de entrenamiento acuático (Ai-chi) contra el dolor y otros síntomas de
la EM como la discapacidad, la fatiga, la depresión y la dependencia. Ambos grupos fueron
evaluados antes del tratamiento (línea de base) y tras la intervención. Las variables de
medición fueron dolor, mediante una EVA, el Índice de Evaluación del dolor (PRI), Intensidad
de Dolor Presente (PPI), el Cuestionario de Dolor de McGill (MPQ); y la discapacidad, mediante
el Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris (RMDQ). Otras variables de medición fueron
Escala de Impacto -29, Escala de Fatiga de Impacto modificada, la Escala Fatiga de Severidad,
Inventario Beck de Depresión, y el índice de Barthel.
Este programa de ejercicio acuático realizado dos veces por semana redujo significativamente
los niveles de dolor en pacientes con EM y mejoraron en cuanto a la fatiga, espasmos,
depresión y calidad de vida, sin presentar efectos adversos. Estos efectos beneficiosos se
prolongaron durante 4 y 10 semanas después del final del programa, y fueron superiores a los
obtenidos por el grupo control después de un programa de ejercicios en una sala de terapia.
Estos primeros resultados sobre la eficacia de Ai- Chi para tratar el dolor en pacientes con EM
están de acuerdo con los resultados de la reducción del dolor y mejora de la movilidad en otras
poblaciones de pacientes sometidos a esta misma terapia de ejercicio.
La espasticidad, la cual tiene un gran impacto sobre la discapacidad, mejoró
considerablemente con el ejercicio acuático, ya que los pacientes fueron capaces de realizar
movimientos voluntarios más amplios mientras estaban inmersos en agua. El aumento
resultante en el nivel de ejercicio también tuvo un impacto positivo sobre la fatiga. El
suministro de música ambiental pudo haber contribuido a los efectos positivos de las sesiones,
mediante el aumento de la motivación, y los participantes podrían haberse distraído de
cualquier molestia producida por el ejercicio físico.
Kargarfard et al. (2012), se plantearon la hipótesis de que el ejercicio acuático mejora la fatiga
y la calidad de vida de los pacientes con EM. Este ECA es uno de los pocos estudios disponibles
que examina la eficacia de un programa de ejercicio acuático de 8 semanas para pacientes con
EM. Los hallazgos de este estudio demuestran que el programa acuático para personas con EM
es factible y pueden mejorar su fatiga y la calidad de vida. Los pacientes del grupo de ejercicio
mostraron una mejoría significativa en la fatiga y calidad de vida después de las 4 y 8 semanas
- 17 -
de ejercicio acuático, lo que demuestra una evidencia disponible que apoya firmemente la
recomendación clínica de esta terapia.
Otro de los estudios incluidos en esta revisión es el de Pous Sanchez et al. (2008), en el que se
evaluaron el patrón de la marcha a través del test de Tinetti, el grado de discapacidad (escala
de discapacidad ampliada de Kürtzke), el balance muscular según la escala de Oxford y la FIM.
Se observó una mejora estadísticamente significativa en el patrón de marcha y en el balance
muscular, sin que se observaran cambios en la independencia funcional o discapacidad. Al
intentar asociar la mejora subjetiva explicada por los participantes con los beneficios
objetivados tras el tratamiento rehabilitador integral, no se observó ninguna asociación,
excepto entre la mejora de la fatiga tras la actividad acuática adaptada y la mejora del patrón
de marcha. Los pacientes que realizaron este tipo de ensayo otorgaron una gran importancia a
la actividad acuática adaptada en el tratamiento rehabilitador en la EM. También refirieron la
mejora de ciertos síntomas.
A pesar de que, en general, todos los estudios incluidos en esta revisión parecen estar de
acuerdo en que el ejercicio acuático es beneficioso para los pacientes con EM, los resultados
de la revisión pueden estar limitados por una serie de factores. Para comenzar, todos los
estudios presentan el mismo tipo de intervención, aunque con diferentes protocolos de
tratamiento y las variables que se valoran en cada uno de ellos también son diferentes. Hay
que decir que algunos estudios se asemejan en la intervención realizada, pero luego las
variables a evaluar son diferentes, y viceversa, mismas variables y diferentes protocolos de
tratamiento. Esto impide la combinación estadística de todos los estudios.
En general, aunque las variables evaluadas fueron semejantes, sería de gran utilidad que en
futuras investigaciones se realizasen ensayos clínicos que se centren en un tipo de variable
específica, para poder verificar qué tipo de intervención es la más adecuada en cuanto a
intensidad, número de sesiones y duración.
En prácticamente ninguno de los estudios, este tipo de terapia parece tener efectos nocivos
para la EM, exceptuando el estudio de Castro-Sánchez et al. (AÑO), en el que se produjeron
dos abandonos por un agravamiento de los síntomas, pero en ningún momento se dice si esta
recaída fue por la práctica de ejercicio o si fue una recaída aislada debido a las propias
características de la enfermedad. La explicación de que no haya efectos nocivos en ningún
estudio analizado puede ser por el cribado realizado al inicio de la revisión o en que
- 18 -
buscábamos estudios con un efecto positivo de la actividad acuática para los pacientes que
cursan con esta enfermedad, esto puede dar lugar a sesgos potenciales.
Todos los participantes en esta revisión cumplían con el diagnóstico de esclerosis múltiple,
pero no todos tenían el mismo tipo de EM. Respecto a las características de los pacientes, las
puntuaciones en la escala EDSS variaban desde 2 a 7,5; unos tenían la capacidad de andar de
forma independiente, otros requerían de ayuda para ello; otros padecían síntomas de fatiga y
otros no. Se incluyeron sujetos sin tener en cuenta un límite de edad y la mayor parte de ellos
eran mujeres. Todo esto impidió la generalización de los resultados actuales.
En todos los estudios se especifica el número de sesiones a la semana y el tiempo de cada
sesión, así como el seguimiento: sesiones de dos o tres veces por semana, y un tiempo entre
30 y 60 minutos. Sin embargo, la intensidad del ejercicio, no aparece en ninguno de los
estudios. Por lo tanto, sería interesante realizar ensayos en que la variable intensidad fuera
objeto de estudio para verificar cuál es la más factible para las personas con EM.
6. CONCLUSIÓN
A pesar de todas estas limitaciones, la presente revisión indica que la hidrocinesiterapia es un
tipo de intervención efectivo en el tratamiento y mantenimiento de la sintomatología para
personas que cursan con EM. No se describe ningún tipo de efecto nocivo al realizar dicho
tratamiento. En el futuro, sería conveniente realizar más ensayos clínicos con la finalidad de
buscar la dosis e intensidad adecuadas, así como el tipo de protocolo más favorable. También
serían aconsejables estudios centrados específicamente en un tipo de variable para que los
resultados sean más válidos, aunque sea de una gran dificultad centrarse en una sola. Por
último, sería de gran interés establecer protocolos específicos en el campo de la fisioterapia
para así realizar tratamientos más adecuados en estas personas.
TABLA 2: Resumen de los estudios
AUTOR DISEÑO MUESTRA EDAD (Años)
VARIABLE INSTRUMENTO DE MEDIDAS
INTERVENCION RESULTADO
De Castro et al. (2012)
ECA n = 73 18 – 75 - Dolor - Espasmos - Discapacidad - Fatiga - Depresión - Autonomía
Escala EVA Índice de evaluación del dolor Intensidad de Dolor Presente Cuestionario de Dolor de McGill Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris Escala de Impacto modificado Fatiga Escala de Impacto Escala de Severidad de la Fatiga Inventario Beck Índice de Barthel
Lista al azar por computadora. Grupo Ai-chi: Ejercicio (n= 36). Grupo Relajación: Control (n=37). 20 Semanas Sesión: 2 veces por semana
Dolor: Gr. Experimental: Disminución significativa en el dolor UAS puntuación respecto al valor basal (P<0.028) Reducción 50% nivel de dolor. Gr. Control: No se han mostrado diferencias significativas. Espasmos: Gr. Experimental: Disminución significativa VAS. En semana 20 P<0.039. Gr. Control: No se han mostrado diferencias significativas. Discapacidad: Gr. Experimental: Disminución significativa en la semana 20 P<0,013. Gr. Control: No se han mostrado diferencias significativas. Fatiga: Gr. Experimental: Disminución puntuación significativa. P<0,032. Gr. Control: No se han mostrado diferencias significativas. Depresión: Gr. Experimental: Disminución significativa. P<0,028. Gr. Control: No se han mostrado diferencias significativas. Autonomía: Gr. Experimental: Disminución significativa. P<0,047. Gr. Control: No se han mostrado diferencias significativas. Con un 2% evidencia.
22
Kargarfard et al. (2012)
ECA n = 21 36,2 ±80 (Mujeres) EMRR
Fatiga Calidad de vida
Escala de impacto de la fatiga modificado. Cuestionario de calidad de vida.
Grupo ejercicio: (n= 10). Grupo control: (n= 11). 8 Semanas Sesión: 3 veces por semana cada 60 minutos.
Paciente en el grupo ejercicio: (área física y cognitiva) Mejoraron significativamente desde el inicio. Además: Mejora en la salud física y mental, puntuaciones compuestas, energía, limitación de roles (tanto física como emocionalmente), el dolor, la angustia de la salud y la función social fue estadísticamente significativa.
Mohammad Marandi et al. (2013)
ECA n =57 20 - 40 Equilibrio dinámico
Prueba Step. EDSS
Gr. Entren. Acuático: (n=19). Gr. Pilates: (n=19). Gr. Control: (n=19). 12 Semanas. Sesión: 3 veces por semana. 1 hora cada sesión.
Las intervenciones de ejercicio de Pilates y entrenamiento acuático pueden aumentar significativamente el equilibrio dinámico. El ejercicio de Pilates y entrenamiento acuático provoca un aumento de un 36,3% en el equilibrio dinámico en comparación con el grupo control, con una diferencia de medias P<0,05 Diferencia entre la media ajustada para el Grupo Pilates y el Grupo Control es de p<0,05. Diferencia entre la media ajustada para el Grupo entrenamiento acuático y el Grupo Control es p<0,05. Diferencia media ajustada en el Grupo Pilates y Grupo entrenamiento acuático es 0,08, esta diferencia es insignificante por lo que podemos concluir que entre ellos no hay un cambio significativo en el equilibrio dinámico.
23
AUTOR DISEÑO MUESTRA EDAD
(Años)
VARIABLE INSTRUMENTO
DE MEDIDA
INTERVENCION RESULTADO
Pous Sanchez et
al. (2008)
ECA n = 24 44-45 Mejorar actividad física, psiquica, sociales y autonomía
Test Tinetti. Test de Oxford FIM EDSS Escala de Ashworth modificada Modified Rivermead Mobility Index. Motor Assessment Scale
Lista al azar por computadora. Grupo experimental: (n= 12). Grupo Control: (n=12). Sesión: 60 min.
Marcha: Gr. Experimental: mejora significativa (p<0,006) Balance muscular: Gr. Experimental: Disminución significativa en MMII (p<0,002) Funcionalidad, Independencia: Gr. Experimental: no se observaron cambios (p<0,257)
Barbar et al.
(2014)
ECA n =60 20-50 Hombres EDSS entre 2 y 5
Equilibrio estático y dinámico
EDSS Escala de equilibrio estático y dinámico
Grupo experimental: (n=30) Grupo control: (n=30) 8 semanas Sesiones: 3 veces a la semana 1h cada sesión
Equilibrio dinámico: Gr Experimental: diferencia significativa (p<0,05) con respecto al grupo control. Equilibrio estático: No existe efecto significativo.
ANEXO: Escalas
SF-36: es un cuestionario genérico con 36 preguntas y ocho escalas de varios artículos que contienen
la función física (diez ítems), función social (dos puntos), salud mental (cinco puntos), limitación de
roles debido a problemas físicos (cuatro artículos), roles debido a problemas emocionales (tres
ítems), vitalidad (cuatro artículos), dolor corporal (dos artículos), y las percepciones generales de
salud (cinco puntos) limitación (Kargarfard et al., 2012).
Escala de impacto de la fatiga: escala de 40 ítems evalúa la percepción del impacto de la fatiga en la
vida cotidiana, y es válido y confiable entre las personas con EM (Castro-Sánchez et al., 2012).
EVA: escala analógica visual para medir el dolor (Castro-Sánchez et al., 2012).
Índice de Barthel: se utiliza para medir la independencia en las actividades de la vida diaria (0-20
escala, con 20 indicando mayor independencia) (Castro-Sánchez et al., 2012).
EDSS (Escala expandida del estado de discapacidad): se utiliza con frecuencia para evaluar la
discapacidad neurológica en adultos con EM. Este sistema de calificación se lleva a cabo por
profesionales capacitados para calificar el nivel de deterioro neurológico debido a lesiones de la EM
en los 8 sistemas funcionales y la deambulación. La puntuación final oscila entre 0 (normal) a 10
(muerte por EM) (Barbar et al., 2014; Mohammad Marandi et al., 2013; Pous Sánchez et al., 2008).
Índice dinámico de la marcha: escala que mide la función, la movilidad y el equilibrio dinámico (Pous
Sánchez et al., 2008)
Inventario de depresión de Beck: es un cuestionario autoadministrado que consta de 21 preguntas
de respuesta múltiple. Es uno de los instrumentos más comúnmente utilizados para medir la
severidad de una depresión. Las versiones más actuales de este cuestionario pueden ser utilizadas en
personas de a partir de 13 años de edad. Está compuesto por ítems relacionados con síntomas
depresivos, como la desesperanza e irritabilidad, cogniciones como culpa o sentimientos como estar
siendo castigado, así como síntomas físicos relacionados con la depresión (Castro-Sánchez et al.,
2012).
25
Escala de equilibrio de Berg: ha sido desarrollada en los primeros años de la década del 90 como una
herramienta para medir el equilibrio en la población más anciana. Es considerada una manera
segura, confiable y efectiva para evaluar el equilibrio de una persona (Barbar et al., 2014).
Test o Prueba del escalón de Harvard (Harvard Step Test): es una de las muchas formas de calcular la
capacidad de recuperación del deportista a través de la frecuencia cardíaca. El test de Harvard es una
de las formas más sencillas de evaluar la capacidad cardiovascular (Mohammad Marandi et al.,
2013).
Escala de Ashworth: se utilizó para determinar el nivel de la espasticidad en los sujetos con EM. Esta
es una escala ordinal de 5 puntos diseñado para clasificar el grado de resistencia encontrada durante
una contracción muscular manual pasiva. Es la escala más ampliamente utilizada para ver el grado de
la espasticidad y tiene un alto índice de fiabilidad (Pous Sánchez et al., 2008).
RMI (Rivermead mobility index): se trata de una medida de discapacidad relacionada con la
movilidad corporal. Demuestra la capacidad del paciente para moverse en torno a su propio cuerpo
(Pous Sánchez et al., 2008).
Test de Tinetti (TT) o Performance Oriented Evaluación de la Movilidad (POMA) es realiza para
evaluar las habilidades de equilibrio estático y dinámico. Se divide en dos secciones cortas, una que
examinan habilidades de equilibrio estático en una silla y luego de pie, y el otro de la marcha (Pous
Sánchez, 2008).
Cuestionario de Discapacidad de Roland Morris: es una escala de incapacidad funcional relacionado
con el dolor lumbar. Consta de 24 preguntas relacionadas con las actividades de la vida diaria del
paciente (Castro-Sánchez et al., 2012).
Cuestionario del dolor McGill: evalúa aspectos cuantitativos y cualitativos del dolor, como son
localización, cualidad, propiedades temporales e intensidad (Castro-Sánchez et al., 2012).
Escala de severidad Fatiga (FSS): método que evalúa el impacto de la fatiga. Es un cuestionario corto
que contiene nueve estados que la tasa de la severidad de sus síntomas de fatiga (Castro-Sánchez et
al., 2012).
26
8. BIBLIOGRAFÍA
ADEMNA (2006). Esclerosis múltiple en Navarra: realidad, necesidades sociales y calidad de vida.
Pamplona: Asociación ADEMNA.
Aisen, M.L., Sevilla, D. & Fox, N. (1996). Inpatient rehabilitation for multiple sclerosis. J Neurol
Rehabil; 122: 871-82.
Arbizu, T., Arroyo González, R., Casanova I Estruch, B., Fernández, Ó., Izquierdo Ayuso, G. &
Montalbán, X. (2011). El diagnóstico precoz de esclerosis múltiple en urgencias: una necesidad con
importantes implicaciones terapéuticas. Comité Científico de Detección Precoz de la Esclerosis
Múltiple (DETEM), Plataforma Independiente de Neurólogos Especialistas en Esclerosis Múltiple,
España. Emergencias; 23: 140-145.
Barbar, A., Bahadoran, R. & Ghasemzadeh, Y. (2014). The effect of aquatic exercise on balance of
adults with multiple sclerosis. Department of Physical Education and Sport Science, Gonabad Branch,
Islamic Azad. University, Gonabad, Iran, European Journal of Experimental Biology, 2014, 4(1):38-43.
Balicevic-Boras, I. & Robles-Gentile, A. (2006-2007). Esclerosis Multiple. Master universitario en
medicina evaluadora.
Banwell, B., Giovannoni, G., Hawkes, C.H. & Lublin, F. (2013) Editor,s welcome and a working
definition for a multiple sclerosis cure. Mult Scler Relat Disord (Netherlands), 2 (2): 65-7.
Calero Gonzáles, M.D., Hernández Argudo, I., López Puche, E. & Zafra Cebrián I. (2002). Actuación del
fisioterapeuta en esclerosis múltiple. 1ª ed. Granada: Alcalá.
Castro-Sánchez, A.M., Matarán-Peñarrocha G.A., Lara-Palomo I., Saavedra-Hernández, M., Arroyo-
Morales, M. & Moreno-Lorenzo, C. (2012). Hydrotherapy for the Treatment of Pain in People with
Multiple Sclerosis: A Randomized Controlled Trial. Evid Based Complement Alternat Med.;
2012:473963.
27
Carretero Ares, J.L., Bowakim, W. & Acebes Rey J.M. (2001). Actualización: esclerosis múltiple.
Medifam v.11 n.9 Madrid oct.-nov. 2001 ISSN 1131-5768.
Charcot, J.M. (1868). Histologie de la sclérose en plaques. Gaz Hôp (París); 41: 544-66.
Cobble, N.D., Grigsby, J. & Kennedy, P.M. (1993). Rehabilitation of the patient with multiple sclerosis.
In DeLisa JB, ed. Rehabilitation medicine: principles and practice. Philadelphia: Lippincott; p. 861-85.
Costello, K. & Harris, C.J. (2006). An Overview of Multiple Sclerosis: Diagnosis and Management
Strategies. Topics in Advanced Practice Nursing eJournal; 6 (1).
Delgado-Mendilívar, J.M., Cadenas-Díaz, J.C., Fernández-Torrico, J.M., Navarro-Mascarell, G. &
Izquierdo, G. (2005). Estudio de la calidad de vida en la esclerosis múltiple. Rev Neurol., 41: 257-62.
Duquette, P., Pleines, J., Girard, M., Charest, L., Senecal-Quevillon, M. & Masse, C. (1992). The
increased susceptibility of women to multiple sclerosis. Can J Neurol Sci., 19: 466-71.
EDE Fundazioa (2003). Las personas afectadas de esclerosis múltiple y sus necesidades: Estudio de los
y las asociadas a la Fundación Esclerosis Múltiple Eugenia Epalza Fundazioa. Bilbao: EDE Fundazioa.
FEDEMA (2008). Atención social, estudio de necesidades y costo socio-laboral de la esclerosis
múltiple y otras enfermedades similares. Sevilla: Federación FEDEMA.
FELEM (2007). Esclerosis múltiple en España: realidad, necesidades sociales y calidad de vida.
Madrid: Real Patronato sobre Discapacidad.
Fernández, O., Álvarez-Cermeno, J.C., Arroyo-González, R., Brieva, L., Calles-Hernández, M. C.,
Casanova-Estruch, B., Comabella, M., de las Heras, V., García-Merino, J.A., Hernández-Pérez, M.A.,
Izquierdo, G., Meca-Lallana, J.E., Muñoz-García, D., Olascoaga, J., Oreja-Guevara, C., Prieto, J.M.,
Ramio-Torrenta, L., Rodríguez-Antigüedad, A., Romero-Pinel, L., Sánchez, F., Tellez, N., Tintore, M. &
Montalbán, X. Grupo Post-ECTRIMS (2013) Revisión de las novedades presentadas en el XXVII
Congreso del Comité Europeo para el Tratamiento e Investigación en Esclerosis Múltiple (ECTRIMS).
28
Pathology of multiple sclerosis. En: Antel, J.P., (ed.). Multiple sclerosis. Neurologic Clinics. WB
Saunders Co. Philadelphia: 1983; 631-4.
García-Merino, J.A., Blasco-Quítez, M.R., Ortiz-Benítez, P. & Puerta, C. (2003). Terapia combinada en
la esclerosis múltiple. Rev Neurol ; 36 (6): 545 –549.
Guerrero, Á. (2009). Charcot: historia de un descubrimiento. Revista española de esclerosis múltiple
nº 11.
Juárez-Silva, G. (2010). Neurorrehabilitación del paciente con esclerosis múltiple. Revista Mexicana
de Medicina Física y Rehabilitación; 22: 41-53.
Kargarfard, M., Etemadifar, M., Baker, P., Mehrabi, M. & Hayatbakhsh, R. (2012). Effect of Aquatic
Exercise Training on Fatigue and Health-Related Quality of Life in Patients with Multiple Sclerosis.
Arch Phys Med Rehabil Vol 93, October 2012.
López-Chicharro, J. & López Mojares, L.M. (2008). Fisiología clínica del ejercicio,- Buenos Aires;
Madrid: Médica Panamericana, [2008] ISBN: 978-84-9835-167-5.
Mohammad-Marandi, S., Shayegan-Nejad, V., Shanazari, Z. & Zolaktaf, V. (2013). A Comparison of
12 Weeks of Pilates and Aquatic Training on the Dynamic Balance of Women with Mulitple Sclerosis.
Int J Prev Med. Apr 2013; 4(Suppl 1): S110–S117.
Moor, F.B., Peterson, S.C., Manwell, E.M., Noble, M.F. & Muench, G. (1980). Manual de Hidroterapia
e Massagem Hidroterapia o terapia acuática, balneoterapia, duchas de agua caliente, fría o caliente,
crioterapia. 2ª edição. Casa Publicadora Brasileira. Santo André. 227 páginas.
Moreira, M., Tilbery, C., Lana-Peixoto, M., Mendes, M., Kaimen-Maciel, D. & Callegaro, D. (2002).
Aspectos históricos de la esclerosis múltiple. Rev Neurol, 34(4):378-383.
Sánchez-Pous, S., Loyola-Sanmillán, G., Janer-Cabo, M., Fábregas-Xaudaró, D. & Santoyo-Medina, C.
(2007). Actividad acuática adaptada en el tratamiento rehabilitador interdisciplinario de la esclerosis
29
múltiple. Adapted aquatic activity in interdisciplinary rehabilitation treatment. Rev Iberoam Fisioter
Kinesiol 2008;11(1):3-10.
Raus, J. (1998): “Multiple sclerosis”, en Delves, P.J. & Roitt, I.M. (eds.): Encyclopedia of Immunology,
(2ª ed.). London: Academic Press.
Rietberg, M.B., Brooks, D., Uitdehaag, M.J. & Kwakkel, G. (2004). Tratamiento con ejercicios para la
esclerosis múltiple (Revisión Cochrane traducida). Cochrane Database of Systematic Reviews 2004,
Issue 3. Art. No.: CD003980. DOI: 10.1002/14651858.CD003980.pub2.
Santoyo, C. Federación Española para la Lucha contra la Esclerosis Múltiple (FELEM) Fisioterapeuta
en el Hospital de Día de la FEM (Barcelona); Profesora de la EUIF Blanquerna. Universidad Ramón
Llull.
Simone, I., Carrara, D., Tortorella, C., Ceccarelli, A. & Livrea, P. (2000). Early onset multiple sclerosis.
Neurol Sci., 21: 861-3
Soares Branco, P., Rita, T. & Sofía, C. (2006). Temas de rehabilitaçao. Rehabilitaçao aquatica,
Hidrocinesiterapia. 243501/06.
Terré –Boliart, R. & Orient –López, F. (2007). Tratamiento rehabilitador en la esclerosis múltiple. Rev
Neurol; 44 (7): 426 –431.
Thompson, A. (2002) Progress in neurorehabilitation in multiple sclerosis. Curr Opin Neurol; 15: 267-
70.
Weinshenker, B.G. (1996). Epidemiology of multiple sclerosis. En: Riggs, J.E. (ed.). Neurologic Clinics:
Neuroepidemiology; 14: 291-308.