EL FUTURO FACTORES A MEJORAR El gasto público ha sido destinado principalmente a

funcionamiento y en mínima proporción a inversión. El tamaño del estado , su ineficiencia, y la

corrupción han contribuido al creciente déficit fiscal. Se pasó del equilibrio fiscal en 1991, a un déficit del

3.6 % del PIB en 2002 y de 3.1 para 2003 y 2.8 para 2004.

Conflicto Interno y Narcotráfico Rezago tecnológico del sector productivo, lo cual le

resta competitividad a nuestra economía, en el contexto internacional y el escenario de la apertura.

Desequilibrio social en distribución del Ingreso, para 2010 el mayor de la Región, por encima de Brasil

Lo Privado y lo Público: Un Esquema Relacional

Lo Privado su tamaño y su aporte al desarrollo del país. (Economía)

Lo Público su tamaño y su aporte al desarrollo del país.

Fuentes de ingresos de lo público. Proporción entre lo privado y lo

público. El óptimo tamaño de lo público.

Lo Privado y lo Público : Esquema Relacional 1

Público

SaludEducaciónSeguridad

Otros

Privado

Impuestos

Gestión Pública

El punto óptimo de la proporción entre lo Privado y lo Público

Un Sector Público liviano (pequeño). Un Sector Público transparente, eficaz

y eficiente. Un Sector Privado dinámico y

creciente Un flujo impositivo mayor como un

todo pero con menor carga individual para las empresas y personas, (privado).

Un país más equitativo. Un mejor país

Lo Privado y lo Público : Esquema Relacional 2

PúblicoPrivado

Impuestos

Gestión PúblicaSalud

EducaciónSeguridad

Otros

EL FUTURO ACCIONES PREVISTAS

Convenio de paz , para crear un ambiente propicio para la reactivación y el crecimiento económico.

Creación de un Fondo Internacional para la Paz en Colombia.

Ayuda económica de los organismos multilaterales. Plan Colombia. Ayuda de los EE.UU. Contra el

narcotráfico. Proyecto de Ley de “Verdad,Justicia y Reparación“ Acuerdo Humanitario, nuevo anuncio Marzo 29/10 Firma de TLC con EE.UU, lo cual traerá avances

tecnológicos y mayor competitividad a nuestros productos.

EL FUTUROACCIONES PREVISTAS Ajuste Fiscal.

Disminución drástica del gasto público.Tamaño del estado, gastos de funcionamiento y privatizaciones.

Lucha contra la corrupción. Control al Contrabando. Control estricto de la evasión tributaria.

Aspectos Macroeconómicos. Inflación de 1 dígito. Estabilidad Cambiaria. Tasas de Interés bajas y fácil crédito.

LA COMPETITIVIDAD DEL PAIS Y LOS DESAFIOS

FUTUROS

Índice de Competitividad por países. Foro Económico Mundial 2011

Está compuesto por 3 índices y sus respectivos factores, así :

Índice de Tecnología Innovación (Nivel y medida de actividad) Información y comunicaciones (Nivel y medida

de actividad) Índice de Instituciones Públicas

Leyes y contratos Protección a la propiedad privada Corrupción

Índice de Entorno Macroeconómico Inflación, Deuda Externa, Tasa de Cambio Situación Fiscal , Importaciones, Exportaciones

Clasificación Mundial Competitividad- 30 primeros países 2010-2011 Los siguientes son los 30 países mejor clasificados en el informe 2010-2011.8 Suiza 5.63 Suecia 5.56 Singapur 5.48 Estados Unidos 5.43 Alemania 5.39 Japón 5.37 Finlandia 5.37 Países Bajos 5.33 Dinamarca 5.32 Canadá 5.30 Hong Kong Región Administrativa Especial 5.30 Reino Unido 5.25 Taiwán 5.21 Noruega 5.14 Francia 5.13 Australia 5.13 Catar 5.11 Austria 5.10 Bélgica 5.09 Luxemburgo 5.07 Arabia Saudita 4.95 Corea del Sur 4.93 Nueva Zelanda 4.92 Islandia 4.91 Emiratos Árabes Unidos 4.89 Malasia 4.88 China 4.84 Brunei 4.75 Irlanda 4.74 Chile 4.69

Clasificación Competitividad. Países de América Latina 2010-2011

Chile 4.69 (30) Puerto Rico 4.49 (41) Panamá 4.33 (53) Costa Rica 4.31 (56) Brasil 4.28 (58) Uruguay 4.23 (64) México 4.19 (66) Colombia 4.14 (68) Perú 4.11 (73) Guatemala 4.04 (78) El Salvador 3.99 (82) Argentina 3.95 (87) Honduras 3.89 (91) Jamaica 3.85 (95) Ecuador 3.65 (105) Bolivia 3.64 (108) Nicaragua 3.57 (112) Paraguay 3.49 (120) Venezuela 3.48 (122)

Curva de Lorenz y Coeficiente de Gini

Curva de Lorenz y Coeficiente Gini

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

0

10

20

30

40

50

60

70

80

90

100

Porcentaje acumulado de población

Po

rce

nta

je a

cu

mu

lad

o d

e i

ng

res

o

Indice de Igualdad de Distribución de Ingreso Ingreso- Coeficiente Gini 2007 -2008

Los países con bajos coeficientes Gini tienen una distribución de ingreso más equitativa. Entre 24 y 27 están: Dinamarca, Japón, Suecia, Bélgica, Rep. Checa, Noruega y Finlandia

Estados Unidos tiene 46 Colombia tiene 57 Guinea Ecuatorial, Sierra Leona y

Namibia están entre 60 y 70

Indice de Percepción de la Corrupción 2011.(IPC) Transparencia Internacional (TI)

Se basa en una encuesta realizada a expertos en cada uno de los países del mundo.

Se evalúa la percepción de corrupción en el Sector Público de cada país.

La calificación va de 1 a 10 , donde los valores cercanos a 0 indican mayor corrupción.Fuente: www.transparency.org

Índice de Percepción de la Corrupción 2011. (Datos 2010) Transparencia Internacional

El índice de percepción de la corrupción 2011 confirma la relación entre pobreza y corrupción. El índice IPC demuestra que la maquinaria de la corrupción está bien engrasada a pesar de la mejora legislativa.

Los puntajes comparativos entre 2010 y 2011 muestran leve mejoría, no suficiente.

“La corrupción atrapa a millones de personas en la pobreza”, Huguette Labelle, Presidenta TIFuente : Reporte de Transparencia InternacionalSobre el IPC 2008. www.transparency.org

Indice de Percepción de la Corrupción 2011. Transparencia Internacional

El reporte publicado por TI sobre el IPC en 2011, apunta a una estrecha correlación entre la corrupción y la pobreza, que se materializa en la acumulación de estados empobrecidos al final de la clasificación.Fuente : Reporte de Transparencia InternacionalSobre el IPC 2011. www.transparency.org

Análisis de Resultados del Índice de Percepción de la Corrupción 2011 De 183, dos terceras partes, 122 países, están

por debajo de 5. 72 países (40%), están por debajo de 3, lo cual

da a entender que allí la corrupción es una realidad extendida.

Colombia ocupa el puesto 80 entre 183 países, con 3.4 de calificación. Desmejoró con respecto al anterior.

EE.UU. ocupa el lugar 24 con puntaje de 7.1 Cuba ocupa el puesto 61 con 4.4 Venezuela ocupa el puesto 172 con 1.9 Chile 7.2 y Uruguay 7.0 puestos 22 y 25 .

Fuente : Reporte de Transparencia InternacionalSobre el IPC 2011. www.transparency.org

Análisis de Resultados del Índice de Percepción de la Corrupción 2011. (Datos 2010) 10 primeros países en Transparencia Nueva Zelanda , 9.51. Dinamarca, 9.42. Finlandia, 9.43. Suecia, 9.34. Singapur , 9.25. Noruega , 9.06. Holanda , 8.97. Australia, 8.88. Suiza 8.89. Canadá, 8.7

Fuente : Reporte de Transparencia InternacionalSobre el IPC 2011. www.transparency.org

Análisis de Resultados del Índice de Percepción de la Corrupción 2011. (Datos de 2010)10 últimos países en Transparencia

Venezuela 1.9 Haití, 1.8 Irak , 1.8 Sudan , 1.6 Turkmenistán, 1.6 Uzbekistán , 1.6 Afganistán , 1.5 Myanmar , 1.5 Corea del Norte 1.0 Somalia , 1.0

Fuente : Reporte de Transparencia Internacional

Sobre el IPC 2009. www.transparency.org

Índice de Desarrollo Humano (HDI) Naciones Unidas, Wikipedia

Factores en cuenta para construir HDI : Educación, índice de analfabetismo Salud, Niveles de Sida en la población. Desempleo Pobreza : % de población bajo la línea

de pobreza Economía : Pib, Importaciones,

Exportaciones , deuda pública Derechos políticos y libertad civil Medio ambiente : Emisiones

Índice de Desarrollo Humano (2010). 10 primeros países Noruega Australia Nueva Zelandia Estados Unidos de América Irlanda Liechtenstein Países Bajos Canadá Suecia Alemania Colombia puesto 79 entre 169 países

Índice de Desarrollo Humano (2010). 10 últimos países Malí Burkina Faso Liberia Chad Guinea-Bissau Mozambique Burundi Níger República Democrática del Congo Zimbabwe

Índice de Felicidad. 2009, NEF y Friends of the Earth

Lugar País Índice de felicidad 1 Vanuatu 68.2 2 Colombia 67.2 3 Costa Rica66.0 4 República Dominicana64.5 5 Panamá 63.5 6 Cuba 61.9 7 Honduras 61.8 8 Guatemala 61.7 9 El Salvador 61.7 10 St. Vincent and the Grenadines 61.4

EL FUTURO INMEDIATO

Se requiere un escenario con : Baja inflación. Estabilidad Cambiaria. Bajas Tasas de Interés. Reactivación del crédito interno. Confianza y competitividad. Intensa actividad económica Reformas Estructurales para resolver el

déficit fiscal. Inserción en los mercados del mundo.

Oferta y Demanda de US$ dentro del país Oferta : Entrada de US$ :

Exportaciones Remesas desde el Exterior Créditos del Exterior Repatriación de capitales Inversión Extranjera

Demanda : Salida de US$ : Importaciones Envíos de divisas al exterior Pagos de deuda Externa Pública y Privada Fuga de capitales Inversiones de Colombianos en el exterior

Causas y efectos de la Revaluación del Peso

Causas: Internas . Exceso de Oferta (Entrada) con

respecto a la Demanda (Salida) Externas . Ajustes Internos de la economía

de los EEUU. Bajas Tasas de Interés , baja del dólar con respecto a otras divisas para favorecer el comercio de productos de USA.

Efectos : Desestímulo a los exportadores por menores

ingresos. Beneficio para los importadores Disminución de la Deuda Externa. Menores utilidades para los ahorradores en

US$

Exportaciones - Importaciones de Colombia - 1997-2011 En US$ millones. Fuente Banco de la República

Año Exportaciones (FOB) Importaciones (CIF)

1997 1117,6 1353,6

1998 952,8 977,9

1999 1249,3 1031,9

2000 1228,4 994,1

2001 968,6 988,7

2002 1055,6 1054,4

2003 1167,6 1324,1

2004 1627 1759,2

2005 1937,5 2012,5

2006 2111,9 2347,4

2007 3176,3 2834,2

2008 2963,3 3065,5

2009 3189,6 3061,2

2010p 3845,5 3983

2011p 5501,4 4554,6

Exportaciones e Importaciones de Colombia en US$ Millones 1997-2011