Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    1/44

    octubre 1978ao ii nmero 9

    SERVICIO DE INVESTIGACIONES UH>LOGW=AS

    d

    EL INCIDENTE DEL RALLY, una t e l m n ?

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    2/44

    DIRECTOR : Guillermo C. RoncoroniSUB DIRECTOR: Gustavo J. AlvarezSECRETARIO GENERAL: Daniel FolciniCOORDINADOR: Emilio CaldevillaDOCUMENTACION: Claudio M.ChiaruttiniASESOR GENERAL: Carlos ChiabreraTRADUCTORA: Tatiaria MihailitchenkoILUSTRACIONES: Susana Larrieu

    oc tub re 1978ao lll numero 9

    COLABORADORES Ruben MoralesOmar DematteiRoberto O. Sanchez

    SUMARIO

    -EL ATERRIZAJE DE ORIENTE, por Roberto E. Banchs-LA MORFOLOGIA DE LOS OVNI, por Rubn O. Morales-ANALISIS COMPUTARIZADO DE FOTOGRAFIAS DE OVNIpor William Spaulding (Ground Saucer Watch)-FLOTILLAS DE OVNI O METEORITOS?, por Roberto E. Banchs-GEPAN-CNES LA INVESTIGACION OFICIAL EN FRANCIApor Jean Sider-EL INCIDENTE ACEVEDO-MOYA UNA TELEPORTACION?por Guillermo C. Roncoroni

    Los trabajos publicados son de absolutaresponsabilidadde sus autores.Toda reproduccin total o parcial de artculos.fotografas e ilustraciones irmadas, deberpublicarse acompaada de nombre, nmeroy pgina de la revista. Se agradecerel envio de un ejemplar. R.N.P. 1. N9 1.355.036

    TARIFA REDUCIDAC0N.N: 2542

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    3/44

    EDITORIAL

    Con l a presente entrega, UFO PRESS da comienzo a su tercer a-o de vida. Creemos que los objetivos que nos planteramos un aoat r s , mejorar l a presentacin de nuestro rgano & difusin y sucontenido, han sido ampliamente cumplimentados, por lo que corresponde ahora fijar las pautas que guiarn nuestra actuacin en 10ltimos meses de 1978 y durante e l ao 1979Nuestro principal objetivo para e l nuevo perodo que iniciamoses l a constitucin de un red de encuestadores (investigadores decampo) sitos en diferentes puntos de nuestro pais, a los efectosde cubrir adecuadamente todo (o l a mayor parte posible) e l vastote rr it or io argentino. A tal efecto, nuestros lectores recibirn,en e l curso de los prximos meses, un infonne detallado & l a or-ganizacin interna & l a mencionada red. Paralelamente e l SIU sehal la preparando un Manual o Gua del Encuestador, en base a l aGua del Encuestador del grupo-belga SOBEPS y e l Manual del In-vestigador de Campo de l a organizacin estadounidense MFON, e lcual ser provisto gratuitamente a nuestros corresponsales y en-cuestadores domiciliados en e l in ter ior de nuestro pais. Pensamosque esa importante herramienta estar lista para ser distribusdaen Marzo o Abril de 1979.Sin embargo no es ese nuestro nico objetivo para 1979. Des&hace ms de dos aos, e l SIU se ha l la trabajando en un importn-tsimo proyecto que ahora se encuentra prximo a plasmarse en realidad: l a creacin & un Banco & Datos Computarizados sobre e l -fenmeno OVNI, que en una primera etapa comprender nicamentelos casos argentinos del Tipo 1, para luego, en etapas s+esivas,ser ampliado a toda la casustica argentina y casos de Tipo 1 defuente extranjera. Fn un prximo nmero de UFO PRESS daremos uninforme detallado del funcionamiento del Banco de Datos Computa-rizados, e l cual estimados ser implementado antes & l a f i n a l iz acin de 1978.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    4/44

    En otro orden de cosas, los das 8, 9 y 10 de diciembre pibxi-mo se desarrol la r en l a ciudad de Rosario (Santa Fe) un encuentn,nacional de investigadores de OVNI, en e l cual UFO PRESS y e l Slestarn representados. En nuestra entrega del mes de enero del a- 'o prximo comentaremos e l ci tado encuentro, e l cual, esperamos,sea beneficioso para l a ufologa argentina.Me resta agradecer, como siempre, a nuestros lectores , por suscontinuas palabras de aliento, por los elogios que dispensan anuestro trabajo (elogios por cierto inmerecidos) y , sobre todo,por l a paciencia que nos han tenido en los momentos difciles,que hemos podido sortear, justamente, gracias a su inestimable a-

    yuda *

    E l Director

    SIUWPRE S SPublicacin trimestralEditada, m s a distribuida por S.1 ,U.

    i

    Direccibi postal: SIU - UPO PRESSYerba1 2321, piso 61406 - Capital Federalb@blica Argentina

    I

    Cormmicamos a lo s lectores de UFO PRESS que e l Sr. Heriber-to Janosch ha sido separado del Servicio de Investigaciones Ufologicas. A par t i r d el mes de octubre su puesto se r ocupado por el-Sr. Emilio Caldevilla, ex-Director del grupo ufolgico SADIE yexperimentado analis ta e investigador de l a temtica OVNI.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    5/44

    EL ATERRIZAJE DE ORIENTERoberto E.Banct-1s

    RELATO DEL CASOEn las proximidades de Oriente, peque-a localidad situada a unos 160 kilmetrosal este de Baha Blanca y a unos 6Q0 deBuenos Aires, un joven agricultor afirmahaber vivido una singular experiencia con

    la aparicin de un misterioso fenmeno.El episodio ocurri el 14 de mayo de1973 a las 22:30 horas, en un camino zona1que descrnboca en la ru ta nO 3, en momen-tos en quc Eduardo Calle se diriga a suchacra conduciendo un automvil Fiat 1500.Imprcvistamcnle se le detuvo el motor delcoche y se cerr el circuito elctrico delmismo. Antc fa circunstancia, descendi delvehculo provisto dc una linterna, advir-tiendo una intensa lumi~~osidadegadorasobre un campo vecino, semejante a unabaliza circular que iluminaba ampliamentela zona. De pronto, la fuentc que emita laluz, semejante a la producida por el agas den e n ~ , e elev verticalmente hasta unos30 metros, atraves el camino y finalmentese asciit en otro terreno sin cultivar, pro-piedad de Serapio Meaca. El testigo atinen ese instante a ascender al vehculo yretirarse rpidamente del lugar, pudiendocomprobar que el automvil funcionaba en-tonces perlectamcnte.

    Fuente de Informacln:La manera en que lleg a nuestro conoci-miento el caso, fue en primer lugar a ira-vs de varias noticias perioclsticas basadascn la brcvc informacin suministrada porel seor Earle NEstor Alvarez, correspon-sal del diario La Voz del Pueblo, de Tres

    Arroyos, quien se conect con el testigo cutro semanas despus del suceso, a raiz dcomentario de algunos lugareos sobre ocurrido al joven Calle.L a noticia es descriptiva y obvia ciertaspectos importantes del caso, ademsposeer ciertos conceptos inexactos, ue n

    seria conveniente explicitar en es te in9ormEl testigo:

    Eduardo Ignacio Calle es un joven 20 aos, perito mercantil, que trabaja encampo de su padre en las proximidades la localidad de Oriente desde hace un aDada su formacin estudiantil ( es permercantil), denota cierto grado de conomientos que se aprecia en la conversacien la que resulta verdaderamente accesiby claro.El fenmeno:

    En este caso, tal vez, sera inadecuallamarlo uobjeton, ya que slo p ~ d opciarse un foco luminoso circular que e@tun intenso haz que cegaba la vista y q'iluminaba ampliamente la zona.Presentaba el aspecto de una baliza, qgiraba utres veces cada cinco minutos a pximadamentem, y que en momentos d e opcarse no se le adverta. Es lgico suponque la viva luminosidad de instantes antele impeda distinguir la fuente emisora dicha energa.Efecto electromagn6tiw (m):

    Bien conlo lo reconociera el informenal dcl Proyecto de la Universidad de Co

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    6/44

    rado, cl cfccto dc paralizacin de autom-viles y dc circuitos elctricos es *quizs elms dcsconccrtanter de los aspectos del fe-ncimeno OVNI, y es precisamente lo quenos induce a pensar en su eventual natura-leza electromagntica, de un.a magnitud tanpoderosa, que no estara al alcance d e nues-tra lccnaloga aclual.Oiro hccho significativo, es que. cuandoel jovcn Calle descendi del vehfculo por-tando la linterna, Csta funcion sin dificul-tades, mientras que el motor y los circuitosdel automvil se hallaban paralizados.Las huellas en Ir tierra:

    Cuando llegamos a la finca de la familiaMeaca, se nos indic que en realidad se en-

    Detalle de la primera huella hallada. (A , sectorcon hongos silvestres].contrari>ii t ios crculos en vez de uno comose suponia en un principio. Sin embargo,cuando Ile~arnosal terreno en cuestin,ubicamos rpidamente la primera de lasmarcas, que estaba sealada con un paue-lo; ubicamos luego la mencionada segundamarca, pero para nuestro asombro, encon-tramos una tercera, cuyas caractersticas di-fieren parcialnlente entre si. Vayamos en-tonces a describirlas:

    P r i i ~ i e r a lriclla: situada a iinos 60 me-tros del camino. Es una de las ms ntidas,pues contrasta con el resto del terreno quese presenta sin cultivar, llano, cubierto dehierbas algo secas por la estacin invernaly que alcanzan una altura de unos 20 centi-metros. En cambio, existe un sector circu-lar, formado por dos anillos concntricos:el e&terior de unos 15 centmetros y el in-terior de 70 centmetros, en los cules las

    hierbas son de especies que alcanzan pocaltura (cardillos). En el interior del circules notable la presencia d e numerososqueiios hongos sil\s.sires y la al tura deEhierbas alcanza uiios 15 centfmetros, pernotablemente verdes. En su totalidad, tienun di;imetn> de 6 metros, en cuyo bordexterior sc advierten claraincnte t r a *VDile 60 por 10 ccntiiietr-os, dispuestas haciafuera a nianer-a de trpode.Segiti da liuclla: situada paralelamental camino. en relacin a la anterior. ubicada unos 2 6 metros. Es algo ms pequeaposee caractersticas similares a la antcrior.Tercera lrlrella: situada a unos 8 metromas adentro de la scgunda marca descrita. Ticne un dihmetro de unos 7 metrosen cuyo borde s e encuentra una gran cantidad de una sustancia vegetal que se as emja a la piel de la uva y que cubre directamente la tierra. Llama la atencin, que lcara exterior de dicha sustancia se encuentra ennegrecida, por la accin del resecamiento, mientras que su parte interior (hacia abajo) se halla verde y hasta hmedaA su vez, prximo a los crculos, pudimos hallar varios hongos de tamao descomunal, que Eduardo Calle nos maniFestque eran inusuales en la zona.Anlisis de las marcas:

    Una vez llevadas a cabo las indagacionetestimoniales, efectuamos las meaicione(fsicas y qumicas) de las marcas producidas por el OVNI.Es muy posible que los valores obtendos clifieran sustancialniente de los que orginariamente pudironse lograr, ya que linvestigacin ain s i t t ~ n se realiz 35 dacon posterioridad al hecho, o lo que es lmismo, 7 das despus de haber toiiiadconocimiento del caso a travs de las notcias periodsticas.A tal efecto, conlprobamos en ~ ~ r i ntrmino; la inexistencia de alteracionemagnticas no naturales, que pudicra habcr ocasionxio temporalmente el fenmenoPostc-Iio~ ente, las mucstras recogidafueron sometidas a un riguroso anlisis radiomtrico cn el Centro Atmico Ezeizapor el doctor Rodolfo E. Touzet, quien realiz una medicin por espectrometra gamma, utilizando un cristal de centelleo depor 4 pulgadas de ioduro de sodio y .umulticanal Noi.t,herrz NS-iOOn (el equip

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    7/44

    corresponde al contador de todo el cuerpode la planta), resultando que la radioacti-vidad de las muestras es inferior a 10 pi-cocuries de emisores gamma, por lo quese pucdc asumir que no se trata de mate-rial notablemente radioactivo, es decir, queeste valor se considera de ndice normal.Las muestras de tierra de los anillos, decolor marrn oscuro, presentan gran canti-dad dc detritus vcgctalcs (t~l li to s, aiccs,elc.). El color oscuro, a difcrcncia del rcstode las tnueslras caracterizadas por un co-lor marrn ms claro, sugiere que se cn-conti cxpucsta al calor que, de haber ac-tuado, no debi ser demasiado intenso niprolongado aparentemente, desde que car-boniz en parte la materia orgnica propiade cualquier tierra, pero no lleg a dcs-tniir algunas particulas vegetales, que men-cionamos.Nos llama particularmente la atencin,que el rea interior de los cfrculos o ani-llos, presenta un notable contraste con es-tos ltimos, donde no ha sido afectada di-rectamente por la accin calrica, aunquese advirti un considerable aumento de hu-medad con respecto al resto del terreno.

    5.0 - as alturas adoptadas por el OVNI son las siguientes: 2 5 0 metros para lprimera huella, 0.80 para la segunda y 3,1metros para la tercera huella.

    -roquis de k zona: a, propiedad Calle y Abslzegs; b. propiedad Giorid.; c. Sucesin SetaMeaca: d, Camino tonrib e. ruta 3; A, ireadescenso y hudlas; B, h a & rpulcln; C,m6vll.

    Procedencia de los hongos:Conclusiones acerca de las marcas: La aparicin de hongos en los lugarde aterrizaje resulta un hecho comn e

    L~ diferencia diametral y las caracters- numerosos casos ocurridos en estos ltticas singulares que presentan los crculos, mos aos en la Argentina*entre los qusugieren aparentemente una controvertida recordam0s un que data de 1968, eexpresin de la realidad de 10s aconteci- las proximidades de Correa (provincia dmientos. Sin embargo, entendemos que no Sanfa Fe) y que fuera investigado por miemes hallamos ante un aspecto su- bros del CEFAI. Este caso tiene una incremamente importante y que nos da una se- ble semejanza con el tratado aqu, en lo qurie de explicaciones acerca del problema, respecta a las caractersticas del fenmentras un exhaustivo estudio. y las marcas encontradas.De ellas, extraemos las siguientes: Debemos recordar tambin que los Hbn1.0 - ~~ tres marcas fueron produci- gos aparecen cuando las condiciones de hudas por un nico objeto y no como puede medad y materia orgnica son favorablintepretarse, por tres objetos que dejaron Para su desarrollo- Esto parece indicarnosendas huellas. que el OVNI ha producido una modific2.0- ~ iferencia diametral de las mis- cin en el suelo, ligada a estas dos condmas, se debe a las distintas alturas en que ciones deel OVNI se mantuvo suspendido. . En lo que respecta a la aparicin de lo3.0 - os crculos no fueron producidos hongos que no son caractefisticos de estpor el asentamiento total del objeto, sino, podemos suponer que las esporapor efectos de su combustin u otra fuente pudieron haber llegado por medios ilicode energta. o bien, transportadas por el OVNI.4.0 - eniendo en cuenta los diimetroscitados y el aspccto fsico (nitidez, forma, COMENTARIOS.etc.) de cada uno de ellos, hemos podidoestablecer que la fuente emisora estaba Cientos de mi1.e~ on los informes recubicada en los bordes del objeto y que se gidos acerca de la visin de OVNIs en eproyectaba unidireccionalmente hacia el mundo, pero en su gran mayorla se refiesuelo con una inclinacin de 600grados. ren a manifestaciones cuya nica base d

    7

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    8/44

    realidad es el testimonio de los observado- saparece en silencio sin dejar muestras dres. S i n embargo, hay un resto en que el su paso; sino, de un fenmeno totaImcnttestimonio se ve corroborado por diversas inusual, corpreo y como iina expresibn dprucbas, que avalan plenamente, a . s u vez, car6cter inteligente. All radica fundamenla naturaleza fsica del fenmeno. Ya no se talmente la importancia de estos eventotrata de un presunto objeto que surca la de los cuales, debemos descifrar su leatmsfera, ante miradas espectantcs, y de- guaje.

    - "OVNIS, E L FENOMENO ATERRIZAJE"p or Vicente Bal le ste r Olmosprecio $675 pesetasPedidos a Plaza 6 Janes S.A.Virgen de Guadalupe, 21-33Esplugas de LlobregatBarcelonaESPARA

    - "SI ESTAN"C om pil ac i n de l o s m e j o r es t r a b a j o s p u b l i c a d o sen l a r e v i s t a STENDEK, rgano d e l C .E .I .precio 400 pesetasPedidos a Edi to rial 7 112Aribau, 15, sexto, puerta 1 7BarcelonaE SPARA- "PONENCIAS TECNICAS DEL CONGRESO DE BARCELONA"Las mejores ponencias del Congreso ufolgico de Barcelonarealizado en diciembre de 1977. Autores Miguel Guasp, JosToms Ramrez y Barber, Vicente Ballester Olmos y otros.precio 350 pesetasPedidos a Sr . Pere Re& Traba1STENDEKCEIApartado 282BarcelonaESPAA

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    9/44

    La morfologa de los OVNIRubn Morales

    l . - CONSIDERACIONES PREVIAS.Para la compilacin de catdlogos de avistamientos de OVNI,

    cada dio mbs extensos merced a que el fenmeno persiste en manifestarse,se hace imperioso contar con sistemas adecuados de clasificacin que per-mitan ordenar rbpida y satisfactoriamente e l abundante caudal de informessobre casuistica que continuamente llega a nuestras manos.Uno de los elementos que primordialmente deben estudiarsede dicha fenomenologia es, sin duda, la forma de los OVNI. Y son contados los catdlogos que profundizan en este particular; en general se ev7-ta hacerlo debido a la inexistencia de una buena clasificacin codificadoque se adapte a la general idod de los caso sin ser demasiado ambigua.-En este articulo ofreceremos un intento por tratar de definir los tipos mor-folgicos ms evidentes,

    Las clasificaciones anteriores de que tenemos conocimientohan sido realizadas con una subjetividad metodolgica que, estimamos,justi fica e l presente tiabajo. Pero, por supuesto, reconocemos la laborde quienes nos han precedido en esta tarea y aguarckmos ansiosos que enel futuro prximo surja una clasificac in mejor que la que aq u i esboza-mos.

    Es preciso excluir del estudio todas las observaciones que re-porten "objetos puntuales", por la sencilla mzdn de que un punto no tie-ne dimetro angular y, por ende, carece de forma. Igual m d id a debere-mos adoptar cuando se 'tra e de resplandores o relmpagos imprecisos supueiamente relacionados con efectos fisicos ( Vgr.: efecto EM, quemaduras,huellas, etc. ) y cuan& los informes denuncien objetos que apenas seper fi lan en la lenanla o se encuentren sumergidos o semi-ocultos por cir-cunstancias meteorolgicas del momento. En resumen, se trato de los &nbmenos que pueden presentar una estrucium variable debido a factores qua l eren la visibil dad.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    10/44

    Tambin el analista choca con el inconveniente de que loscasos cognoscibles a travs de las notas de prensa estn a menudo tanmal relatados ( utilizamos el verbo relatar porque ninguna de las notasde los diarios puede considerarse como " investigacin" ) que en ellas n ise mencionan las caractersticas externas del OVNI; puntualizando, encambio, el asom bro y terror que invadia a los sempre muy respetablestestigos. - A l margen de lo dicho, es importante destacar que las con-notaciones subjetivas iuegan un papel conspicuo en toda observacin. Lasfugaces y sorpresivas apariciones del fenmeno, y no pocas veces la ex-trema luminosidad que emana, no facil i ta n en absoluto la correcta apre-ciac in y memorizacin del suceso. En la mente del testigo, los contor-nos del extraiio aparato observado se van desdibujando a medido que pa-sa el tiempo y, de modo consciente o no, se trata de rellenar las lagu-nas de la memoria con elementos producidos por la imaginacin,

    En los casos en que el objeto avistado ha sido nitido y de-finido, el testigo IQ escribe asocindolo generalmente con alguna cosacomn que l e sea bien conocida, es un intento natural de "racionalizar"un fenmeno que se escapa de su comprensin. E l caso m6s tipico es elde Kenneth Arnold, que aplicando este cr iter io comparativo cre la ex-presidn "platos voladores", expresin que surgi as, casi por casualidad,y que ahora nos cuesta tanto trabajo erradicar del habla popular. Enotras mltiples oportunidades, el afn por encontrar algn parale lo en-tre el fenmeno observado y cosas de la vida diaria hizo que surgierancompamcianes tan curiosas como ser ruedas de camin, lpices, naran-jas, trompos, monedas y hasta palanganas.. .Es evidente que no puede iniciarse un estudio medianamentecientifico de la cuestin mientras no depure este caos de definicionesde almacn. Se hace entonces bien presente la necesidad de encuadrarlas diversas observaciones en tipologas claramente delimitadas y darlesdenominaciones simples que faci li te n una cmoda cod if icac i6n y clasif i-cacin.

    En una oportunidad, el escritor Ricardo Guiraldes elaboruna tabla donde enumeraba las virtudes del hombre argentino y, a l fi-nal de la misma, expresaba : Esta clas if icacin es arbitraria, y es ar-bi traria porque es una clasificacin". Parece un juego de palabras pe-ro es muy cierto, y l o es porque las clasif icaciones no pertenecen a larealidad, solo son una esquematizacin mental que realiza un analistapara estudiar en profundidad una sola faceta del fenomeno considerado.En el caso de los OVNI, por ejemplo, podemos clasif icarlos por su al-

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    11/44

    tura con respecto al suelo ( como lo hizo Valle ), por la distanciaobjeto-testigo ( como hiciera Hynek ), tambin por sus colores, despla-zamientos, efectos frsicos producidos o formas, como a continuacin loharemos. De modo que, insistimos, la clasifi iaci6n que sigue es tar, ar-bitraria como todas las dems y solo merece aplicarse a los efectos deprocesamiento de la informacin en catlogos, gracias a los cua!es lue-go se podrn buscar correlaciones estadlsticas. -II - CLASIFICACION.

    Estimamos que la forma de los objetos no puede ser evalua-da sin contemplar simultneamente el tamao de los mismos; de ahr quese ha procedido a subdividir la Categorra 1 en dos grandes grupos segnsu tamao. El primero de estos grupos ( A - FENOMENOS MENORES )se refiere a objetos que poseen una simetria circu lar de revolucin ylas medidas que delimitan al mismo estn dadas por el dimetro de losfenbmenos.CATEGORIA 1

    A - FENOMENOS MENORES ( de O a 20 mts. fi )TlPO 1 - O - Esferoidal ' Esfrico2 OvalTlPO II - BC - Biconvexo 1 Lenticular2 Romboidal1 DomoTlPO 111 - PC - Planocon- 2 Semiesfricovexo 3 FunguifoneTlPO 1V - C O - CdnicoB - ENOMENOS MAYORES ( de 20 a 1000 mts. de lon-

    giiud ).TlPO V - C - Cilndrico o fusiformeTlPO V I - D - DeltaTIPO VI1 - M - Discos Mciyores

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    12/44

    A - FENOMENOS LUMINOSOSTlPO l - E l - Esferas lgneasTIPO 11 - HP - Haces o Proyecciones luminosas.

    B - FENOMENOS FLUIDOSTlPO III - FE - Forma EstableTlPO IV - FV - Forma VariableCATEGORIA III

    FENOMENOS PARTICULARES111-ESPECIFICACIONES.

    Para fac il tar la clasif icacin en tipologias bien diferencia-das, se ha procedido a fijar tres categoras de fenmenos. Las dos pri-meras los dividen de acuerdo al aspecto fisico de su estructura, y latercera c~tegoriaengloba a los eventos de caracteristicas particulares.CATEGORIA I : Objeto o fenmeno de aspecto slido, que presentacontornos definidos y estables.CATEGORIA 11 : Objeto o fenmeno de apariencia fluidica;inmaterialo de aspecto slido con modificaciones importantes en las dimensionesde su estructura.CATEGORIA 111 : Objetos o fenmenos de formas particulares, que portratarse de casos aislados y originales no pueden constituirse en tipolo-gias concretas. ( 1 ).-CA TE GORIA I.

    TlPO 1 - O - 1 : Objeto o fenmeno con forma deflnidamente es-frica.- COMPARACION C O M U N : Luna, pelota, bola.

    TlPO I - O - 2 : Objeto o fen6meno de forma ovoide. COMPARA-C l O N C OM 'J N : huevo, globo.

    TlPO II - BC - 1 : Objeto o fenmeno que presenta forma de len-teja. COMPARACION C O M U N : os platos unidos por sus bordes.

    TlPO II - BC - 2 : Objeto o fenmeno que presenta forma de dosconos unidos por sus bases. COMPARACION CO M U N : ombo, trompo.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    13/44

    TlPO 111-PC- 1 : Objeto o fenmeno que presenta dos caras, unaplana y otm convexa pero no semiesfrica. COMPARACION COMUN :plato, cpula, sombrero.

    TlPO Ill-Pc- 2 : Iden TlPO 111-PC-1 pero la cara convexa es se-miesfrica. COMPARACION COMUN : media naranja, media Luna.

    TlPO lll-PC-3 : Objeto o fenmeno que presenta fbrma de hongo.TlPO IV-CO : Objeto o fenmeno con forma de cono. COMPA-RAClON COMUN : trompo, cpsula espacial.

    TlPO V-C : Objeto o fenmeno ci lindrico o fusiforme. COMPARA-C lO N C OMUN : cigarro, Idpiz, tren, tubo.

    TlPO VI-D : Objeto o fenmeno que presenta forma triangular.COM-PARACION COMUN : avin a reaccin, tri6ngulo.

    TlPO VII-M : Objeto o fenmeno con camcteristicas morfolgicas s i -milares a los Tipos ll o 111, pero de tamao significativamente mayor.COMPARACION COMUN : dem Tipos II y 111.CATEGORIA II :

    TlPO 1-El : Objeto o fenmeno de aspecto flui&,esferoidal y lumi-noso. COMPARACION COMUN : bola de fuego.

    TlPO II-HP : Objeto o fenmeno con aspecto de haz o proyeccinluminosa de bordes delimitados, sin observarse una-fuente proyectom vi-sible. COMPARACION COMUN: myo de luz, foco,

    TlPO III-FE: : Objeto o fenmeno que presenta aspecto fluido y du-mnte la observacin no produce variaciones significativas en su forma otamao. COMPARACIONES COMUNES : nube, gas, gelatina.

    TlPO IV-FV : Objeto o fenmeno de aspecto dl do o fluido quemodifica sensiblemente su estructura durante la observacin. COMPA-RACION COMU N : Objeto que cambia de +amao, objeto que se divi-de en varios, objeto que cambia de forma.CATEGORIA 111 :

    Ver explicacidn en ( 1 )ALGUNOS EJEMPLOS : Objeto pol idrico, objeto cbico,anular,

    hexagona1, el p ico .

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    14/44

    IV - USO DE LA CLASIFICACION,Tal como lo manifestamos a l pr incipio, las clasif icaciones slo son

    un sistema de ordenacin mental reaiizado a l nico efecto de facil itare trabajo anal it ico posterior. La ut il idad mayor de una clas ificacin co-mo la que antecede, la veremos primordialmente en los catblogos; dn-de es preciso anotar la mxima cantidad de datos en forma sucinta yclaro . Tambin puede uscrse en ficheros de casistica donde la conci-sin es importante y basta podria ritiI izarse en el ordenado por moifolo-gias de material fotogrdfico o dibujos.

    E l procedimiento a seguir es simple. Consiste en anotar el nmerode categora, e l nmero de tipo, la sigla del tipo ( que luego servircomo ayuda-memoria ) y finalmente el nmero del subtipo correspondien-te; separando con guiones cada dato de su pr3ximo .

    De este modo, s i queremos codificar la informacin de "un O V N Icon forma de plato invertido, del tamaRo de un automvil" expresare-mos : 1-111-PC. Tomando otro ejemplo, s i tenemos "objeto que pareciauna nube, pues era de aspecto gaseoso, p e n se diferenciaba de las o-tras nubes porque su forma no variaba n i se movia con el viento'' entonces lo clasificamos asi : II-III-FE.

    Se advierte que el sistema sirve para simplificar descripciones ex-tensas con un margen de deformacin que considemmos aceptable para unfenmeno tan complejo, como lo son los polimorfos O V N I . -

    Para facilitar la interpretacin de las tipologias hemos adjuntadoen la parte 111 del trabajo algunas "comparaciones comunes" que puedenservir para orientar a l investigador. Aprovecharnos la ocasin para sugerirque en nuestro vocabulario ufolgico dejen de circular este tipo de com-paraciones y se comience a usar una terminologia y un lxic o un pocom6s serio y especifico que posibili tarla meiores evaluaciones, fundamental-mente estadlsticas. A l respecto, nos permitimos exponer el vocabularioque, en cuanto a morfologras se refiere, hemos creado nosotros e inc lu i-mos en la parte ll - Clasificacin.

    DIFUNDA NUESTRAS ACTIVIDADES...HABLE DE UFO PRESS A SUS AMIGOS

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    15/44

    EL ANALISIS COMPUTARIZADODE FOTOGRAFIAS DE OVNl

    Wiliiam Spaulding

    Las fotografias de O VN l existen en gran cantidad, pero su ca-lidad deja, en verdad, mucho que desear.

    Las fotografias de O VN l suelen clasificarse en dos categorias :las fotografas de Discos Diurnos ( DD ) y las fotogmfias de Luces Noc-turnas ( NL ).

    Estadisticamente, el 25% de las fotogmfias son obtenidas duran-te las homs de luz solar. Obviamente las fo top f ibs de discos diurnosofrecen al investigador mayores precisiones y mejor informacin, y es eneste tipo de fotogmfiiis donde el Ground Saucer W a t ~ h oncentra sus es-fuerzos.

    En nuestro primera evaluacidn de una fotogrnfra diurna, genernlmente encontramos un bril lante punto en el cielo o una imagen borrosae imprecisa. Algunas de las fotogmfias presentan interesantes puntos dereferencia : montaas, el sol, nubes, arboletas, etc. Esto siempre fue de'ayuda para el analista fotogrfico, permitibndole calcular disiancia, 6n;gulos de e levacin, tamaos al ernativos y, sobre todo, chequear el re-lato del testigo y descubrir, o no, inconsistencks.

    En el pasado, la evaluacin de una toma fotogrfica se bodfundamentalmente en las tcnicas normales de testeado fotogrfico.Luegode que toda la in fom c in disponible respecto de un caso fotogrfico habra sido recolectada, se pmcedk ( no siempre ) a realizar un test den-sitomtrico, ampliaciones seccionaies y un estudio del azimut solar y lassombras del terreno y del OVNI. Con pequeas variaciones este era elprocedimiento "cientifico" de evaluacin de tomas fotogrficas & OVNI.Con el advenimiento de la computaQm d ig i td y los sistemasespeciales de realce de imgenes, la evaluacin de casos fotogrficospuede prolongarse indefinidamente y grandes cantidades de informacinpueden recuperarse.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    16/44

    - DESCRlPClON DEL TESTEn la primavera de 1950, Mr. b u 1 Tn nt obtuvo d o s fotogra-

    fias secuenciales de l o que aparenia ser un objeto volador no identifi-ca&. Ms de 25 aM s despus, estas fbtografbs fueron enviadas a lGround Saucer Watch a f in de que fueran analizadas con el auxi lio delsistema computarizado de evaluacidn fotogrfica ( equipos provistos porSpacial aia Systems y D igiial Computers de Phoenix, Arimna, USA ).

    De los cientos de fotografias de OVNI existentes en los archi-vos de las distintas organizaciones ufoldgicas, ninguna ha despertadouna controversia semejante a la desatada por las fotos de k u l Trent.Estas instantneas han s i d o analizados en numerosas oportunidades por individuos regularmente competentes. E l Proyecto Condon, increfblemente,no las tachd de fraude sino que en sus conclusiones respecto de este ca-so fotogrfico dejd entreveer su posible autenticidad. Sin embargo, unanlisis posterior llevado a cabo por Mr. R. Sheaffer arrib a resultadostotalmente opuestos.

    Dado que las fotografras son en extremo claras y definidas, consuficientes puntos de referencia, consideramos que constituyen el mejorejemplo fotogrbfico para ser analizado con los sistemas computarizados.

    Nuestro examen debera clarificar los siguientes puntos de con-troversia :

    1- La hora del dia ( con apmximacin de una hora, en ms oen menos ) a la que las fotogmfias fueron tomadas.2- E l tamafio aparente del objeto.3- La distancia existente entre el objeto y la cmara.4- E l efecto de la bwma y otras anomalias atmosfricas.5- La distribucin de Imenes a travs de la base del objeto,y6- Informacin objetiva y mensurable sobre los primeros planosy el paisaje lejano.Es opinidn unnime de todos los expertos fotogrficos que s i

    los puntos de controversia arriba descriptos son positivamente resueltos,el objeto fotografiado por Mr. Trent representarfa realmente un aparatodiscoidal de naturaleza desconocida. Por el contrario, s i el anlisis delos datos arriba a un resultado negativo, el OVNI debed ser considemdo como un modelo en escala reducida, de menos de 20 centirietros dedimetro.

    -Primer paso : Realce de BordesCon el objeto de obtener informacidn adicional de las fotogm-

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    17/44

    Fotografias obtenidas por Mr . Paul TRWT en McMinnville, Oregon, USA17

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    18/44

    fias sometidas a evaluacin, se realiz un realce de bordes.Con el rea lce de bordes, las lrneas ms finas constitutivas de

    delicadas estructuras son magnificadas presentndose claramente a l obser-vador visual para su posterior anlisis.

    La misma tcnica puede ser ut il izada para evaluar reas de c w l -quier fotografia o transparencia que aparecen como muy oscuras o muyclaras ( zonas sobre o sub expuestas ).

    A travs del realce de bordes, pudieron descubrirse interesantesdetalles de las fotografyas de Paul Trent, eliminando los factores causan-tes de distorsin e indefinicin. En la primera fotografra se revelaron de-talles de la base elrptica del OVNI . En la segunda fotografra el realcede bordes permiti observar con claridad los bordes del domo cnico yla antena.

    E l procesamiento de bordes habilit a nuestros tcnicos para in-terpretar visualmente la cantidad y cualidad de las celdas luminosas queconforman los fotogramas ( pixels ) a los efectos de determinar la verda-dera posicin del objeto respecto de la cmara.-

    lnformacidn adicional fue obtenida utilizando el realce de bor-des en la zona circundante al objeto. No se ha detectado evidencia a l-guna de existencia de un cordel o alambre en la porcin superior del- o Ljeto, que podra haber sido ut il izado para sostener la presunta maqueta( generalmente, a travs de la tcnica del rea lce de bordes, pueden detectarse hilos o alambres de un dimetro de 0,3 milimetros a una dis tartia de 4 metros ).

    E l realce de bordes opera de la siguiente manera : sobre unapantalla de televisin se proyecta una imgen depurada ( sin "ruido" )de la fotografa sujeta a anlisis, y simultneamente se produce una I T -nea negra en aquellos sitios en que la imagen cambia de blanco a negroo de un gris claro a un gris oscuro ( justamente lo coritrario ocurre cuando trabajamos con una llnea blanca o un valor gris claro ), As todaslas reas brillantes y oscuras de las fotografras son suprimidas a una sim-ple sombra de fondo grisceo. Cualquier pequeo cambio de densidad enel negativo original se hace perfectamente visible a travs de la tcnicadel realce de borde,

    En orden a facil it ar e l anlisis, el realce puede ser ajustado ensu intensidad; esto es, de una fotografia normal a una fotografra de pti-mo realce, pasando por las distintas graduaciones de acuerdo con las ne-cesidades del caso.

    Para el observador, una fotografra tratada con la tcnica delrealce de bordes aparece prcticamente como una fotografia provista dere1 eve.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    19/44

    -Segundo paso : Realce de color / Perfiles.E l segundo mtodo de evalwcibn, el realce de color, ofrece lamayor cantidad de informacidn analitica. Ambas fotografas obtenidas porPaul Trent fueron sometidas a este proceso con el obieto de determinarla exacta densidad del objeto y del rea circundante, el promedio de

    luz reflejada por el OVNI y la relaci6n entre su real tamao y su dis-toncia perspectivica.La densidad fue el primer item examinado a truvs & la tcni-ca de coloreado. La escala de gris de una fotogmfia est expresada entnninos de densidad fotogrfica ( Unidades Standard H y D ), cuyo sig-nificado es diferente paro cada fotogrufia. Los valores de la escala degrises estn directamente relacionados con el espesor del corte seccionalde los objetos. Con la ut il izacidn del realce de color, la densidad defotogrfica es anal izada electrnicamente. Las mediciones real zadas enbase a la colorizacibn de las fotogrofbs de McMinnville muestran clara-mente una sdlida y uniforme distribucin de los colores. En la instant-nea que muestra la base del objeto ( elipse ), puede observarse una den-sidad equidistribuida a lo largo de la misma. La densitometria digital,tcnica an m6s sofisticoda que el realce de color, muestra sin embargomuy ligeras variaciones, aunque de minima significacibn.La primera de lasfotogmfias de McMinnville, donde aparece elobjeto fotografiado de perfil, revela un color ms oscuro en el centrodel objeto que en la zona de los bordes extremos. Ello cuantifica la ver-dadem forma circular del objeto y los bordes aguzados del disco.La tCcnica de perfilamiento fuC utilizada a fin de reunir unamayor infonnacibn acerca de la forma del OVNI de McMinnville, E lcunor, a l atravesar la imagen como un cuchillo, puede revelarnos s i unobjeto tena espesor ( profundidad ) o s i simplemente se trataba de unaimagen chata, sin cuerpo.La tcnica de colorizcicin tmnsfonna una imagen en blanco ynegro, en una de vvidos colores. La informacidn de cualquier fotogm-f?a es electrnicamente evalwda y clasificada en treinta colores, ade-rn6s del blanco y el negro. En el caso particular de las fotogmfias dePaul Trent. As el espectro de color es dividido equidistriburdo sobreel rango de densidad de la imgen. Las areas blancas y las sombrasazules y verdes representan respectivamente una densidad m6s ligera quelas Breas amarillas y las sombras violetas y rojizas. La densidad de unaimagen es constante para todas las dreas que presenian un mismo color.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    20/44

    Realce cromatizado de laprimera fotografla obte-nida por Paul Trent. Nosdemuestra que se tratabade un objeto slido, me-tlico y de varios metrode dimetro, situado agran distancia del testi-go.........................

    -Tercer paso : Conversin digitalE l ltimo test realizado consiste en la conversin digital de las

    fotografias, tanto para una i m a p de al ta resolucin como para la revisin analitica de las caracteristicas del film.

    Una fotograf ia en blanco y negro es denominada, tambin, co-mo de tono continuo pues el valor de los tonos grises varia en un "con-tinun" que abarca todo el esprecto de los mismos. Nuestro sistema deevaluacin no es continuo aunque sin embargo, tiene la ~a rt icu lar idadde poder reproducir imgenes de una calidad comparable a la de los o r igi ra les de tono continuo. Ello, por supuesto, requiere un nmero sufi-ciente de "celd illas luminosas" a los efectos de brindar la exacta apa-riencia de una continuidad espacial, y un suficiente nmero de nivelesde gris con el objeto de dar la apariencia de profundidad y resolucinnecesarias.

    E l pixel ( celda luminosa ) es el elemento bsico de la resolu-cidn de una imagen. Nuestro sistema divide una fotografia en una "pa-rrilla" compuesta de 512 1 ineas horizontales y 480 columnas, producien-do as; un tota l de 245.760 pixels. A cada pixe l se l e asigna un valorde gris de acuerdo con el promedio de grises de la zona de la fotogra-fia que debe representar. La escala de grises ( densidad Z ) de lospixels varia de O a 255, donde O es negro y 255 es blanco.

    Cuando la primera fotogmfia obtenida por Paul Trent fue some-tida a l proceso 'de conversin digi tal, la verdadero forma del objeto fuedeterminada con exactitud. Una fotografia computarizada otorga ingentescantidades de informacin acerca del tamao, densidad y reflectividadde una imagen, as; como precisiones respecto del velo ( dispersin ) at-mosfrico y su incidencia en la determinacin de la distancia objeto -cmara.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    21/44

    E l sistema de evaluacin utiliza una tcnica especial a f in derealizar la conversin digital de una fobgrafia o de cualquier otro me-dio grfico que pueda ser introducido al sistema a travs de una peque-a cmara de televisin.

    E l computador opera bajo control, programado, requiriendo in-formacin de las unidades perifricas acerca de la brillantez de cual-quier zona de la imagen sometida a anlisis. Puede programarse la di t i-tacin del fotograma completo o de alguna de las zonas de especial in-ters.- Conclusiones

    En opin in de los tcnicos del Gmund Saucer Wfatch, que par-ticiparon de la evaluacin de lasfotografias obtenidas por Mr. k u lTrent, se ha arribado a las siguientes conclusiones :

    1 - La hora del da en que fueron tomadas las dos fotografasanalizadas pudo determinarse entre las 07:30 y las 08:OOhoras. Esto implica una discrepancia con el reporte veitx ilde los testigos, aunque debemos hacer notar que es la nica discrepancia por nosotros detectada.

    2 - - E l objeto fotografiado era de gran tamao, alrededor delos 25 a 30 metros. Ello pudo ser determinado en base ala medicin de la resolucin de las celdillas luminosas delos bordes del objeto y comparando los resultados con o tksregistros, derivados de objetos situados a distancia de lacmara conocida por los investigadores.

    3 - E l objeto se encontraba a gran diskincia de la cmara. Latcnica de evalwcidn tom en consideracin la posibili-dad de un trucaje ( modelo suspendido de los cables tele-fnicos ), algunas inconsistencias en e l re lato de los tes-tigos y el ndice de dispersin atmosfrica. 'Sin embargoestos datos, tomados en conjunto, carecieron de significa-cidn. La densitometra digi ta l reveld un valor grisceo msbri llante que las sombras del garage situado sobre la iz -quierda ( ver fotos ) por lo que debe in fe r im que el o b i cto se encontmba a una distancia elevada respecto de laposicin del testigo.

    4 - E l indice de refraccidn de la superficie del objeto es simi-la r a l de una superficie metblica, pulida, (. preprogmmado

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    22/44

    de acuerdo al valor de los restantes factores, v.g. ndicede dispersin atmosfrica, azimuth solar, etc. )

    5 - Un objeto suspendido de un cordel ( pequem maqueta ) de-bi6 haber s i d o perfectamente construido para pasar desaper-cib ido a nuestro anlisis. Por otra parte, debi6 haber teni-do una fuente luminosa en su base, a f in de producir elefecto de distribucin de Imenes por nosotros observado enel curso de nuestra evaluacin. E l examen de los negativosor iginal es a travCs de un microscopio electrnico nos-revel6huellas de la existencia.del presunto elemento de sustenta-cin, validando asi idnticas conclusiones derivadas del an-1 i s i s computarizado. .6 - Una evaluacidn digital de la densidad de ambas fotografiasrevel algunos cambios en las sombras del garage, lo -cualindicaria que entre ambas tomas medi un tiempo razonable,alrededor de 5 minutos ( ms o menos 1 minuto ).7 - Las sofisticadas tcnicas necesarias para montar un trucajetan grandioso, como algunos detractores han sugerido, es-tn fuera del alcance del testigo, por falta de medios tc-nicos y de conocimientos apropiados. Este, sin embargo,no es el nico argumento vl ido que puede oponerse a laposib ilidad de un trucaje, sino que, contrariamente, otrosy mbs importantes han sido detallados a lo largo de la pre-sente nota.

    Traducido del ingls por Betty Viales.Fuente: Proceedings from 1976 CUFOS ConferenceEditado por el Center for UFO Studies.

    STENDEK, Servicio Informativo C.E.I.Es una publicacin trimestral del Centro de Estudios In-terplanetario~, grupacin fundada en 1958 e inscrita enel Registro Gubernativo de Asociaciones con e l nmero

    CENTRO DE ESTU- 154, seccin la, y con sede social en:NTERFlANFfAW05 Balmes, 86. entresueio2s.Bamiona 8.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    23/44

    Flotillas de OVNI o meteori tos ?Roberto E. Banchs

    "O tra invasin de Ovnis", "Llueven del Cosmos raros mensa-jeros", "Causaron conmocidn los platos voladores", "Ovnis : dramticosrelatos. ..". Tal vez alsn lector desprevenido crse que estamos toman-do expresiones de a clsiva novela de H.G.Welles, Guerra de los Mundos, en sus trgicos momentos, Quizs algn otro lector, quedando a tu-ido, cree que se produjo una invasin de Ovnis o platos voladores quedesde el Cosmos, han venido a manera de lluvia en plan de invasin ycuyos raros mensajeros no solo produjeron conmoci6n, sino adems el dra-ma de la gente, Pero claro, hay de todo. Sin embargo, y por s i acaso,me apresuro en aclarar que no son ms que los titulares de las noticiasaparecidas en distintos diarios sobre los resonantes hechos vinculados alproblema de los Ovnis. No por la adaptacin radiofnica demasiado realista efectuada por Orson Welles en 1938 y que produjo un buen nmero de suicidios y parico en masa, sino por acontecimientos mucho msrecientes y, para nuestro al ivio, con moderada gmvi tacin social. De-bemos situarnos en la Repblica Argentina, en el mes de mayo de 1978

    Podremos entonces elevar una severa crnica a esos frecuente-mente llamados "ciertos medios sensacionalistas", que acompamn siem-pre nuestra tarea, o nos conducen a ella; tarea llevada en la forma declebre personaje creado por S i r Arthur Conan Coyle, como lo propon-dria L in Yutang, a la manera de John Stuart Mill, o como se prefiera.

    Por fin, desprendindose de este anegdotarki gratuito que en-vuelve a la casuistica Ovni, el investigador se encuentra en la suposi-cidn de disponer de una informacin genuina, o dicho de mejor modo,del material base para su estudio.

    En momento de hacer un compendio de los episodios compren-didos entre los dias 4 y 17 de mayo de 1978, para pasar luego a unexamen detallado en procura de una explicaci6n.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    24/44

    l . ueves 4 - Villa Mercedes ( San Luis ).Vecinos del barrio Las Mimndas informaron haber presenciado

    el paso de una escuadrilla de no menos de 50 objetos que surc el cie-lo de este a oeste, de ocho a diez veces, en correcta formacin escalo-nada en alas oblicuas y abiertas de menor a mayor, semejante a unapunta de flecha. En cierto momento, la formacin se div id i en dos sec-ciones, para volverse a reunir, tras un perfecto giro, sin que durantela maniobra se produjeran ruidos. la primera aparicin ocurri a las22,10 y se extendi con espacios regulares hasta las 0,15 del viernes 5.La velocidad de desplazamiento era sumamente elevada, perdindose d-pidamente de vista y desprendiendo una luz resplandeciente de tono azul-verdoso .Hubo vecinos de esta ciudad puntana que registraron cortes mo-mentneos de sus aparatos de televisin y radio en el momento en que severificaba la presencio del fenomeno areo.f: Lo Razn ( ' B s . Aires ) Mayo 7, 1978; .Clarn ( Bs. Aires ) M iy o 8,1978.-2, S6bado 6 - Los Toldos ( Salta ), y otras localidades.

    En las proximidades de esa localidad, en el sector noroeste dela provincia, habria caido un obb to que provoc una violenta explosin,seguida de una densa estela de humo que ocupaba una gran extensin enel cie lo. La carda del objeto no identi ficado fue vista por una enormecantidad de lugarefios y desde Bolivia, en las ondulaciones montafiosas colindantes con el sud de este pais. Segn la versin de los pobladores, laexplosin se habria escuchado a varios kilmetros de distancia y se produ-jo luego de que en el firmamento apareciera una luz rojiza de gran tomao. Las comisiones de gendarmeria, cientificos y periodistas parecen nohaber dado an con el presunto o b j e t ~ aido, posiblemente por lo d if ic ildel terreno. Algunos testigos refieren de varios objetos y existe concor-dancia en cuanto a la direccin llevada por el fenmeno celeste. E l ob-jeto de LOS Toldos fue avistodo a 12: 16/30 horas, aunque tambin hayciertas diferencias horarias con otros testimonios, lo que hace suponer quese trat efectivamente de m6s de un elemento.-f: Clarin ( Bs. Aires ) Mayo 9 a l 19, 1978.3. Mircoles 10 - San Juan ( San Juan ).

    Cinco soldados del dis trito mi li ta r San Jwn, acompaiwdos porun sub oficial declararon haber presenciado el paso sucesivo de dos gni-

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    25/44

    pos de Ovnis desde la azotea de esa unidad militar, sita en esta capital.Segn los cinco soidados, e! fenmeno se produio cuando, a las seis dela maana estaban preparndose para la formacin diaria, circunstanciaen que una de ellos fue sorprendido por una luminosidad que se acerca-ba a esta ciudad. Instantes despes -aadieron-, las luces pasaron sobrela azotea, pudiendo constatar que eran varios puntos, entre 15 y 20,conforma de plati llos, que avanzaban muy velozmente en correcta formacintriangular, perdindose de vista hacia el sudoeste. Momentos despes, pre-senciaron el paso de otra formacin idntica que avanzaba a la misma velocidad y en el mismo sentido que la anterior. Los soldados manifestaron-no poder precisar s i se trataba del primer grupo que haba repetido su paso sobre la unidad o s i se trataba de otro.f : Crnica ( Bs. Aires ) Mciyo 14, 1978.4. Jueves 1 1 - San Fernando del Valle de Catamarca ( Catamarca )Una flotilla integrada por 25 30 objetos inusuales fue obser-vada por personal de guardia de la Jefatura General de Polica de laProvincia. Consultado el titular de la pol ica provincial, Mayor J. D.Rauzzino, expres que a l llegar a la sede policia l fu informado por elpersonal de guardia de la presencia de varios Ovnis, que sobrevolaron elcielo ctamarquefio a gran altura y tras un giro desaparecieron fugazmentecon rumbo oeste.- Agregd que el grupo de Ovnis estaba compuesto por25 6 30 objetos de fuerte luminosidad. Su presencia fu detectada a las5,40, aproximadamente.f : La Razn ( Bs. Aires ) M3yo 11 1978 .5. Lunes 15 - San Fernando del Valle de Catamarca ( Catamarca ).

    La incursin de una llf lo ti lla de Ovnis" fu6 observada nueva-mente en el cielo de Catamarca desde una confiteria bailable. Segn lostestimonios de los observadores el paso de los' Ovnis se produjo en tresoportunidades, desde la 1/30 a las 2/50, en que los objetos agrupadosen tridngulo o en V I se desplazaron de este a oeste y viceversa, a granvelocidad y aparente altura, y emitiendo destellos lumfnicos de color verde. Un grupo de jvenes que se encontraban en el balcn terraza de laconfitera cntrica, fue el primero en presenciar el paso de los obietos,sin poder precisar su cantidad.f : Diario Popular ( Bs. Aires ) Moyo 16, 1978.-

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    26/44

    6. Mircoles 17 - Rosario ( Santa Fe )Segn se inform, en las primeras horas de la madrugada, un

    grupo de personas, en la interseccin de las calles Bartolomi Mitre yDedn Funes, observ la presencia de objetos voladores no identificadosen el c ielo rosarino. Se trataba de aproximadamente 30 objetos que, aju ic io de los informantes, eran "desconocidos", del tamairo de una granestrella , de color verde claro y que se desplazaban a gran velocidad.-Tambin se indic que el paso de los mismos tuvo una duracin de vein-te segundos, formando una flot il la triangular con el vrt ice avanzandoen direccin sudeste-noroeste. Esta versin coincide con o tras proporcio-nadas por personas que afirman haber presenciado el fenmeno.f : Crnica ( Bs. Aires) &yo 17, 1978.

    EXAMEN DE LA SIWACION12. La fecha en que se in ic ia esta serie de observaciones pretendidamen-similada a la categoria de "O. V. N. l. , corresponde a una de las m6simportantes lluvias de meteoros que se registran anualmente, conocida como la "Eta AquaridesNi, cuya fecha de mxima intensidad oscila entre el4 y el 6 de mayo. No obstante, la duracin de las lluv ias pueden exten&se hasta unos veinte dias aproximadamente. -22, A su semejanza, en la mayoria de los casos s e ~ l a d o s l fenmenoa t a d o provenia del sector Este, coincidiendo con el punto radiante enque se origina esta lluvia.39. La velocidad "sumamente elevada" del fenmeno registrado confirmalavalidez de la explicacin meteorifica, ya que se calcula que la caldade esta lluvia es de unos 66 kmps., aunque por supuesto disminuida rpidamente por la resistencia del aire en nuestra atmsfera; y estimando suirrupcin visual en el orden de los 120 km. de altura, su declinacidn de+ 3 gm&s y su ascensin recta de 338 grados, el fenmeno ha sido po-sible detectarlo a alta velocidad durante un tiempo relativamente prolon-gado para estos [email protected] tempemtum que alcanza u n objeto viajando a velocidades iun elea s , es muy alta debido a su rozamiento con el aire. Traducidas enkilmetros por hora esa gama de velocidades va desde 40.000 ( la de escape de la Tierra ) hasta 260.000. El intenso calor pmvoca la gasifica=ci6n e ionizacin de los elementos componentes de los meteoros, con laconsiguiente emisin de intensa luz, como la observada por los numero-sos testigos.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    27/44

    52. La observacin nocturna de los objetos tampoco resula casual, ya-ue la caida de estos cuerpos, no suele ser visible baio la luz solar.S - La apariencia multicolor de estos trozos de materia, provenientela posible desintegracin de cometas, es propia de los aerolitos ( no asde los minsculos meteoritos, que suelen ser blanccy ). i a colomcinazul-verdosa de los supuestos Ovnis de San Luis, San Juan y Catamarca,estarian reconocidos como de una constitucin bastante comn. Siendo lacorteza del meteoro compuesta principalmente por hierro y calcio, comenzar a arder emitiendo una intensa luz azulada, que ir virando hacia elverde a medida que aquellos elementos se consuman y comiencen a que-marse otros. Finalmente, la desaparicin de este meteoro ha s i d o s e ~ l ada por la emisin de una luz roiiza, indic io de que su ncleo de si licioha s i d o alcanzado por el fuego, como presumiblemente fue registrado encircunstancias de una eventual caida a tierra cerca de Los Toldos, Salta.Este hecho confirmaria, a la vez, de que se trat de un aerolito, ya questos llegan con seguridad a la superficie terrestre produciendo temiblesimpactos, mientras que los de menor tamao resultan quemados antes dealcanzar el suelo.72, La "f lo ti l la" compuesta por numerosos elementos y dispuesta en forma-e flecha, no ~ u e d e er considerado un hecho signif icativo, puestas estaslluv ias provienen de un blido, del cual se desprenden frecuentementefragmentos, que caen sobre la superficie de la Tierra dispuestos de esa manem, A l desintegmrse un aerolito , sus partes animadas de una gran velo-cidad, prosiguen el camino del llamado "sistema inercial", ubicdndose deacuerdo a sus masas respectivas, formando un tringulo lgico.82. Por otra parte, el hecho de que los objetos hayan cambiado brusca--ente su curso no es anormal y puede deberse a diversas causas, S i bienlos meteoros que forman una lluvia via jan todos prcticamente a la mismavelocidad, no es extrao, dada la cantidad de objetos que alcanzan dia-riamente la Tierra y que pueden componer la misma lluvia, que algunosde ellos choquen entre ellos desviando bruscamente su curso. Del mismomodo, la aparente maniobra de "dividirse en dos direcciones para volver-se a reunir en un perfecto giro", se exptica como un engao perspectivi-co muy corriente.9 2 . La ocurrencia de ciertos cortes momentneos en las transmisiones m--iales y televisivas, como los registrados en San Luis, se debe a que lacaida de meteoros llegan a producir una ionizacin del a ire en un radioalgo extenso, comportbndose como un magnfico conductor elctrico.- -

    27 ..

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    28/44

    109, En efecto, a manera de conclusin, podemos decir que quienes ob--ervaron durante esas noches el fenmeno, no erraron a l cali ficar, desdeun punto de vista sembntico, como un "O.V. N.I.", aquello que no al-canzaron a interpretar y definir como una lluvia de meteoros.-

    les e x t ra te r re s t re sRevista trimestral en idioma francsDirigida por Grard Lebat (GEOS)

    -- Direccin postal: Saint-Denis-Les-Rebais7 7 5 1 0 REBAISFRANCIA

    b

    Red de informacin '78Servicio de intercambio de informacin OVNIOrganizado y dirigido por Roberto O. SdnchezDirecci6n postal: E.G.I.P.T.O.Avenida La Plata 38781676 - SANTOS LUGARESBUENOS AIRES

    A

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    29/44

    GEPANUfologih alms alto nivel

    Jean Sider

    - CRONOLOGIAE l 1 Q de Mayo de 1977, fu creado en Francia un proyecto

    oficial para la investigacin del fenmeno de los obietos voladores no i-dentificados, que responde a la denominacin de Groupe d'Etudes desPhnomenes Aro-Spatiaux Non identifis ( G.E. P.A. N. ). Esta novisimaorganizacin depende del Centre National dlEfudes Spatiales (C . N.E.S.),equivalente francs de la N.A.S.A. estadounidense.

    E l 1" de septiembre de 1977, la noticia de la fundacin de este proyecto oficial del gobierno francs, fue ampliamente divulgada porla prensa escrita, oral y televisiva, no slo en Francia sino, a travs deFrance Press, en prcticamente el mundo entero.

    E l 1Q de diciembre de 1977, el Consejo Cientifico creado alos fines de supervisar el trabajo de G. E. P.A. N., decid6 renovar el"contrato" por el lapso de 6 meses.

    E l l o de junio de 1978, el Consejo Cientifico, luego de eva-I w r e l informe acerca de la "estimacin de la situacin" emanado delG. E. P.A. N., decidi que el mencionado grupo de investigacin cientifi-ca del fenmeno O V N I extendiera sus actividades por un plazo minirno de12 meses.

    E l 12 de septiembre de 1978, el C. N.E.S. convoc a unaasamblea de uflogos privados en sus amplias dependencias de Toufouse( departamento de Haute - Garonne ). A la misma concurrieron m6s deun cen enor de investigadores en representacin de cwrenfei asociacionesufolgicas, con un cupo mximo de tres representantes por agrupacin.- LA ASAMBLEA DE TOULOUSE.

    Quien esto escribe tuvo la fortuna de concurrir a la asambleadel 12de septiembre, en representacin del G.E.O.S., y vivir as? una experiencia realmente inolvidable, ya que, por primem vez luego de m6s

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    30/44

    de 30 aos de investigaciones sobre OVNI, una organizacin oficia l aceptaba ( y propiciaba ) el dilogo con los investigadores privados y revela-ba a los mismos el informe sobre la "estimacin de la situacin", elaborado luego de un ano de pacientes invesfigaciones.

    La asamblea fu presidida por el Dr. Claude Poher, Directordel G. E. P.A. N., quien luego de esbozar los propsitos que guian la la-bor del Proyecto, nos puso a l corriente de su estructura organizativa.

    El G. E. P.A. N. ha s i d o organimdo tomando como base el ca-rcter frsico y de comportamiento del fenmeno a investigar, e incluyesiete divisiones o equipos de trabajo. A saber :1 - Equipo de investigaciones de campo, conformado por siete ingenieros

    y un tcnico.2 - Equipo de anlisis de huellas y muestras, integrado por siete ingenie-ros.

    3-- Equipo de investigaciones de contactos de radar no identificados, conformado por un plantel de ocho ingenieros electrnicos.4 - Equipo para el andlisis global de los informes, conformado por veinte

    cientificos de primer nivel.5 - Banco de Datos y equipo estadistico, integrado por diez cientificosy tcnicos en computacin, que trabajan con los ordenadores propie-dad del C. N.E.S.

    6 - Equipo de codificacin, conformado por diez analistas y cinco tcni-cos.

    7 - Equipo de investigaciones sobre ptica, con un plantel de diez expertos en la materia.Un total de diez cientficos de primer nivel est trabajando

    "full-timew para el G. E. P. A. N., mientras que un promedio de 50 tcni-cos, cientificos y expertos lo hacen en calidad de consultores o asesores.- LAS PRIMERAS CONCLUSIONES DEL G.E.P.A.N.

    Luego de ms de un ao de labor, el G.E.P.A. N. a realiza-do una "estimacin de la situacin" que nos fue comunicada por el Dr.Claude Poher en el curso de la asamblea de Toulouse. Esta estimacinrealizada por el G. E. P.A. N. incluye cinco conclusiones bsicas y, co-mo veremos a continuacin, de relevante importancia en el contexto delas investigaciones ufolgicas.A - Los testigos de los incidentes investigados por el G. E. P.A. N. real-

    mente han observado los hechos que describen ( excepto un caso ).

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    31/44

    S - Ek G.E, P.A. N. no ha podido asimilar tales incidentes a fenmenosde naturaleza u origen conocido ( excepto un caso ).

    C - De acuerdo con las evidencias reunidas por el G. E. P.A. N., los testigos parecen haber observado un fenmeno rnaterial , asimilable auna mquina o aparato volador cuyo mecanismo impulsor parece sertotalmente extrafio a nuestros actuales conocimientos.

    D - Estas ioferencias estn respaldadas por las tcnicas del G. E. P.A. N.para la eliminacin de observaciones dudosas y errores de identifica-cin.

    E - E l estudio del fenmeno OVNI, en opinin de los cientf iicos del Royecto, puede canvertirse en una fuente de descubrim ientos cien t i f i coy tecnolgicos que, lgicamente, incrementar'ian los conocimientosde la humanidad. Ello, de por s i, es de fundamental inters.

    - U N ESFUERZO EN COMUN,E l Dr. Poher ha obtenido la inestimable colaboracin de laFuerza Area y la Marina de Francia, y actualmente se encuentra gestio-nando idntica respuesta por parte del Ejrcito francs.La Gendarrneria tambin colaboro activamente con el Proyec-

    to aunque, como es dable entender, su accionar en este terreno se hallalimitado por las funciones de seguridad y vigilancia de las fronteras deFrancia.

    Cabe destacar, como hecho significativo, que la colaboracinde las distintas fuerzas de seguridad francesas para con el G.E.P.A. N.no ha sido impuesta por el gobierno central, sino que son fruto de la pro-pia iniciativa de los hombres que las integran.

    Actualmente el G. E. P.A. N.cuenta tambin con la colabora-cin de los principales grupos privados de ufologia ( GEOS, GEPA, LU-MIERES DANS LA NUIT, etc. ) y e l Dr. Poher tiene previsto o-rganizaruna serie de cursos de instruccin y capacitacin en tcnicas de investi-gacin de campo, destinados a los miembros de los mencionados grupos,y que se llevarian a cabo prximamente en las instalaciones del C. N.E.S.en Toulouse.

    Estimado lgctor, s i en e l recuadro de l aderecha aparece una X r o j a e l l o i mp licaque ha expi,rado s u s us cri pc i6n a nue str apublicacibn . En cas o de de ci di rs e por l arenovacidn l e sugerimos nos enve g iropos ta l a l a orden de Daniel Carlos Fo lc in ipor l a suma de $5000 .31

    O

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    32/44

    El incidente del Rally una teleportacin ?

    Los meses de agosto, septiembre y octubre de 1978, sehan caracterizado por un inusitado recrudecimiento de la actividad O V Nen todo el territo rio argentino. Durante el mes de agosto, la activ idadNo Identificada se desarroll preferentemente en la zona occidental ( pre-cordillem ), en las provincias de San Juan, Mendoza y Neuquin, conmanifestaciones aisladas en Chile, en la misma lati tud geogrfica.

    Posteriormente, en la ltima semana de agosto y primemquincena de septiembre, el epicentro de las manifestaciones de O V N I setraslado a l sur de la provincia de Buenos Aires ( zona de Pedro Luro,Mdanos, Bah a Blanca, Coronel Dorrego y Necochea ), producindoselos primeros casos del Tipo 1 de este nuevo periodo ( La Dulce, Bs.As.).

    Finalmente, a partir del 20 de septiembre, se produce unaimportante serie de avistajes en la provincia de Tucumn y en la zonade Rosario, Melincu y Casilda, en la provincia de Santa Fe.

    E l periodo agosto/octubre de 1978 ha registrado ms de uncentenar de denuncias de OVNI, muchas de las coales, luego de su anl i s i s , podrn ser asimiladas a fenmenos naturales o errores de identifica1cin. Sin embargo existe, a priori, un relevante ncleo de observacionesde elevado indice de extmfieza y que, por lo tanto, merecen un trata-miento especial.

    De todas las observaciones de O V N l del periodo agosto /octubre, el incidente de Aceve& - Moya es, sin duda, el de mayor importancia, no d l o por la difusin periodistica de que fue objeto sino, yfundamentalmente, por sus poco comunes caracteristicas.- RELATO DEL INCIDENTE.

    E l 17 de agosto de 1978, Carlos Aceve& y Hugo Pmmbs,partieron de la ciudad de Buenos Aires a bordo de un Citroen GS 1220,en cumplimiento de la primem etapa del Rally de America del Sur, or-

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    33/44

    ganizado por e l Automvil Club Argentino y el Banco de iintercambio Re.-gional.La competencia de la que participarian era en verdad ex-

    tenuante para hombre y mquinas : urw verdadera maratn de poco d sde un mes de duracin en el transcurso de la cual deberian unir BuenosAires con Caracas ( Venezuela ) para regresar por la costa sudamericanadel Pacifico. La tripulacin del Citroen nmero 102 debi enfrentar in-numerables problemas, en especial en los ltimos tramos del Rally, losque determinaron que debieron renunciar a continuar participando de lacompetencia. Sin embargo, fruto de la determinacin de Acevedo y laayuda, de otros competidores, pudieron " eengancharse", luego de haberefectivizado su abandono, con el obieto de completar el recorrido.

    E l 16 de septiembre, en la ciudad de Bariloche, se produjo la desercidn de Hugo Prambs por problemas personales, siendo reem-plazado por Miguel Angel Moya.En la madrugada del 23 de septiembre, Acevedo y Moyarecorrian los ltimos 1000 kilmetros del Rally. Aproximadamente a las02:OO hs., se detuvieron en la estacin ACA de Viedma ( provincia deRio Negro ) donde repostaron combustible ( llenaron el tanque standardde 50 litros y un depsito suplementario de 40 litros ), tomaron caf yconversaron algunos minutos con otros competidores. A las 02:30 hs. el .Citron nmero 102 estaba nuevamente en la ruta con rumbo a 6ah%Blanca, luego de cruzar el Rio Negro y atravesar la ciudad de Carmnde Patagones. Aproximadamente a las 03:OO hs. habfan dejado atds elcruce de la Ruta 3 con el camino vecinal que conduce a l pueblo de Cardenal Cagliero y se encontraban a la altura del Sa litml del Algarrobo 7la Salina de Pedra, a unos 30 kilmetros a l norte de la ciudad de Car-mn de Patagones ( coordenadas aproximadas de la local izac in de lostestigos : 40' 29' Latitud Sur, 62O 49' Longitud Oeste ).

    Carlos Acevedo se encontraba a l volante del Citron. Depronto observ una potentlj ima luminosidad que se reflejaba en el espejoretrovisor de su automvil. Era una luz densa, & una coloracin amari-llenta. A l principio se distinguia 610 como un punto en el espejo, sinembargo su tamaRo aumentciba a oios vista.

    Acevedo y Moya viajaban en aquellos momentos a casi100 kilmetros por hora. Pese a e l lo la luz parecia acercarse dpidamente, por lo que Acevedo supuso que se trataba de las luces frontales balguno de los automviles de la clase de mayor cilindrada ( Citron

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    34/44

    Moya y Acevedo junto al Citroen GS 1220 con queparticiparon del Rally.

    2400 o alguno de los Mercedes Benz ), por lo que decidi disminuir sensiblemente la velocidad de su automvil y pegarse al borde derecho de-la cinta asfdltica a fi n de faci li ta r el paso de lo que suponia era otrocompetidor del Rally.

    La luz ya llenaba el espejo retrovisor y continuaba acer-cndose a gran velocidad. De pronto el habitculo del Citron de Ace-vedo y Moya se "llen" de luz.

    "La luz inund todo el habitculo y no podia ver msall del capot del auto. Era una luz densa, muy brillante, de color a-marillo con algunos tintes violceos. En ese momento el auto me parecifuem de control. Mir por la ventanilla y v que estbamos a casi dosmetros delasfalto. De inmediato pens que habiamos saltado un 'lomo deburro' y comenc a volantear, preparndome para el momento en que tomramos nuevamente contacto con el asfalto", relat Acevedo.Sin embargo, el automvil, lejos de descender, parecia cotinuar elevndose incontroladamente.

    "Tms algunos segundos, no se, quiz 5 6 10, reaccion,med i cuenta que aquello era algo completamente anormal. Quise mirar nuevmente por la ventanilla pero lo nico que se v e k era esa luz densa. Re-

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    35/44

    cuerdo que comenc6 a gritar Qu pasa ?, pero Moya no me contestaba.Cuando mir6 hacia mi derecha mi compafiero no estaba al l i , o al menos yono lo podia ver. En realidad n i siquiera podia ver el tablero de instrumen-tos. Slo veia esa luz, densa, que parecia como un liquido, no s, algoas como pegajosa", record Acevedo,

    Por su parte, Miguel Angel Moya permanecia como paraliza-do por el temor, y nos explic :

    "En un primer momento yo tambin pens un 'lomo de burro'y me asust algo la posibilidad de un vuelco, pero cuando not que el au-to parecfa flotar en el aire y no descendia me atemoric an ms. Realmente era una situacin que no podia comprender. Lo mir a Carlos y lo v i r fgido, con los brazos extendidos aferrando el valante y la vista clavadafrente. Parecra que estaba gritando pero yo no o k nada. Lo vera todocomo a travs de una niebla amarilla, como s i yo estuviera distante, enotro lado. Creo que m i primer reaccin fue escapar de alli, y quise abrirla puerta pero no pude, pareca como soldada. Not que la temperaturase elevaba aunque a lo mejor era producto de m i estado de temor. Depronto la luz lo envolvi6 todo y yo ya no vera nada, creo que n i siquie-ra veia mis manos, n i nada".

    Los testigos perdieron entonces la nocin del tiempo. De pron-to sintieron una sacudida y notaron que el autombvil estaba nuevamenteen tierra.

    "Creo que habla pasado un minuto, o dos, no se realmente,cuando senti una sacudida, leve, pero de inmediato tuve la impresin deque el auto estaba otra vez sobre la ruta. En ese mismo dm en to la luzamarilla pareci que se hacia menos intensa y de a poco pude ver a mialrededor, v i e l tablero, el capot del auto. Mir por la ventanilla y v ila tierra, estbamos en la banquina de la contramano, sobre la izquierdade la ruta, totalmente detenidos. De pronto la luz dej6 el habitculo yobserv que hacia e l oeste se alejaba. algo asf como un cono de luz amari lla, pero que no terminaba en punta sino que estaba como truncado. &se, seria como de cuatro o cinco metros en la base y dos o tres en lacspide, y de unos seis metros, quiz siete, de altura. La base ilumina-ba e l terreno, aunque en realidad no se veta que era lo que iluminaba,o s e a no se vela a travs de la luz. Unos segundos despus la luz se,co-mo podrfa decirlo?, se retrajo. ..o se lewntd corno una cortina, de aba-jo hacia arriba, y l o nico que qued a la visia fue una luz blanca-amarillenta, ovulada, que sigui rumbo a l oeste hasta desaparecer en la disztancia" , elat Acevedo.

    Por su parte, Moyu tard algunos segundos en recupemm de

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    36/44

    la impresin producida por la anormal situacin vivida :"De pronto todo pas, y estbamos solos en la ruta, nos mi-

    ramos con Carlos pero no podiamos decirnos nada. Yo estaba como entu-mecido, me tamblaban las manos y sentia una opresin en el pecho, mecostaba respirar " .

    Acevedo y Moya permanecieron en silencio por algunos se-gundos, sin at inar a real izar ninguna accin o act ividad. Por fin, Ace-vedo descendi del vehiculo para, segn nos expres, "ver s i todo esta-ba en su lugar". Apenas un minuto despus ascendi nuevamente a l Ci-tron y, a toda marcha, continuaron por la Ruta 3 rumbo al norte.

    Tras 15 minutos de marcha, poco mbs o menos, la tr ipulacichilena del Citron nmero 102 arrib a Pedro Luro, loca lidad situadaen la provincia de Buenos Aires a 123 kilmetros al norte de Carmen dePotagones. Se detuvieron en una gasolinera, a f in de averiguar la ubicacin de un destacamento de polica, y a l decidir controlar e l instrumental del automvil, constataron dos hechos anmalos : el odmetro atesti-guada que, desde la ciudad de Viedma a Pedro Luro, habian recorrido52 kilmetros, cuando la distancia real entre las dos localidades es de127 kilmetros; por otra parte, haban arribado a Pedro Luro a las 05:lOhoras, habiendo salido de la zona urbanizada de Carmen de Patagones alas 02:50 horas, aproximadamente. Habiendo realizado el trayecto a unaveloc idad media de 100 kilmetros por hora no deberan haber insumidomds de 75 minutos para cubrir la distancia existente entre ambos puntos,pero en realidad habian insumido 2 horas 20 minutos.

    Los testigos constataran un tercer hecho inexplicable: al de-cidir llenar el tanque principal de gasolina observaron que el depsitosecundario estaba absolutamente vaco, pese a que habia sido llenadocon 40 litros en la ciudad de Viedrna.

    Los hechos espl icitados confundieron an ms a los testigos,quienes, presa de un creciente temor, decidieron dar cuenta de los he-chos a la polica de Pedro Luro, para lo cual se dirigieron a l destaca-mento respectivo.

    A l i ueron sol icitamente atendidos por el ofi c ia l inspectorDaniel Osimi, a quien relataron los pormenores del incidente protogonizado y solicitaron se les facilitara custodia hasta la ciudad de ahiaBlanca.

    E l ofic ia l Osimi, a l constatar la desesperacin que trasunta-ba e l relato de Acevedo y Moya, comision a l cubo Jess Garcia paraque acompamra a los testigos hasta la ciudad de Bohk Blanca, rumbo

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    37/44

    hacia la cual partieron minutos despus, arribando sin novedad a las08:30 horas, aproximadamente.

    TESTIGOS.Carlos Acevedo tiene 38 ams. Es hio de padres chilenos pe

    ro nacid en la Argentina. Est radicado en Chi le desde 1960. En la c i idad capital, Santiago, posee dos elegantes zapaterias en uno de los ba-rrios m6s sofisticados. Tiene dos hijos de su anterior matrimonio y un pe-queo de 5 aiios con su actual mujer, Ceci lia Santelices. Acevedo de-tenta una holgada posicidn econmica ( claramente evidenciada por suparticipacidn en el Rally, para lo cual debid desembolsar m6s de 20 mildlares ). Es de personalidad extrovertida y muy accesible.

    Miguel Angel Moya tiene 20 abs . Es chileno, nacido en laciudad de Santiago. De profesidn mecnico ( Uno de los mejores, segnAcevedo ). Impresiona por su carcter timido, apocado. Evidencia hal la r-se muy afectado por el incidente que lo tuvo por protagonista.Ambos testigos me impresionaron muy favorablemente. Sus res-pectivos relatos son sumamente coherentes. No incurrieron en contmdic-ciones y respondieron a todas mis preguntas sin vacilaciones. No existen,a priori, razones para dudar de su testimonio.- OTROS ESTlMONlOS. Oficial inspector Jorge Osimi: Declar que los testigos, a l prestar de-

    claracin en la comisaria de Pedro Luro, estaban en pleno uso de susfacultades mentules, aunque evidenciaban estar muy nerviosos a r e s u l ~de los hechos protagonizados. Osimi constat la ausencia de mtums ofiltraciones en el depdsito auxi liar de gasolina, por l o que la desapa-ricidn de los 40 litros de combustible no tiene explicacibn.. Cabo de policia Jess Garck : Declar que not a los testigos muynerviosos. Prcticamente no interccrmbia.ron palabras en el trayecto Pe-dro Luro - Bahia Blanca. En una oportunidad Acevedo se sobresalt vi-siblemente cuando un autom6vil que marchaba tms e l Citrden hizo se-as con sus luees altas.. Hctor Forchesatto : ( sereno de la gasolinera ) Fu quien primero to-m contacto con los testigos con posterioridad a l incidente. Los notmuy nerviosos, en especial a Moya. Recuerda haberlos ofdo discutiracerca del problema del ki lometra je recorrido y del faltante de nafta.En opinin de Forchesatto los testigos eran sinceros y el estado de in-hnqu i l idad y desconcierto que evidenciaban em fmposible de fingir.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    38/44

    Por otra parte, .Forchesatto asegur que, entre las 0430 y las 04:45horas, vecinos de la local dad de Ascasubi observaron e l rpido des-plazamiento de una extraa y potente luz amarillenta en direccin a loeste ( no ha podido confirmarse esta afirmacin ).

    En este, como en tanlos otros casos de avistaje de OVNI,debemos basar todo nuestro accionar en el relato de los testigos. Noexisten elementos fisicos u otra s evidencias que apoyen nuestras conclu-siones por lo que la confiabilidad general del incidente depender, puray exclusivamente, de la confianza que nos merezcan los testigos.

    En opinin de todos los que han entrevistado a Moya y A-cevedo, ( periodistas, personal policiaco y en el mo propio ) los testi-gos merecen absoluta confianza. Se han prestado a l dilogo franco sinobjeciones e incondicionalmente. Sus declaraciones han sido coherentes,ordenadas y no han incurrido en contradicciones, por lo que consideroque el elemento confiabilidad detenta un elevado nivel.

    En lo que hace a las caractersticas del incidente en si,suextraiieza es notoria y merecen de un anlisis pormenorizado.-- E l problema de la reduccin temporal :

    Quienes hasta ahora habian tomado cartas en la investiga-cin del incidente Acevedo - Moya, extraamente han pasado por altoun elemento que, a mi juicio, detenta el mayor nivel de extraiieza :elproblema temporal, que se resume en lo siguiente :

    Acevedo y Moya dejan atrs la zona urbanizada de Carmende Patagones aproximadamente a las 02:50 horas. Un cuarto de hora despus, y cuando ya habian recorrido entre 25 y 30 kilmetros, visuali-zan la luz amarillenta por primera vez. Asi, entre las 03:00 y las 0305horas, se desarrollan los hechos ya relatados. Posteriormente quedan de-tenidos en la banquina, junto a la Ruta 3 para, luego de uno o dos mi-nutos, proseguir su marcha hacia Bahia Blanca.A las 05:lO horas arriban a Pedro Luro ( corroborado porel sereno de la estacin de servicio, Sr. Forchesatto ), por lo que cu-brieron el trayecto Carmen de Patagones-Pedro Luro en aproximadamen-te 2 horas 20 minutos. En el supue sto caso & haber real ardo el tra-yecto sin que hubieran surgido inconvenientes, y a um velocidad pro-medio de 100 km/h, deberian haber insumido, a lo mximo 75 a 80 mi-nutos por lo que existiran aproximadamente unos 60 minutos en blanco.

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    39/44

    IIEPERENCIAS

    2- Carmen de Patagones3- Cardenal Cagliero4- Salitral del Algarrobo5- Salina de Piedra6- Stroeder7- Villalonga8- Pedro Luro9- Mayor Buratovich

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    40/44

    Pero repasemos nuevamente e l relato de los testigos. es-de Carmen de k iagones has& el momento en que se manifiesta el fen6-meno luminoso transcurren unos 15 minutos. Desde e l momento que que-dan detenidos en la banquina y retoman la ruia, hasta el arribo a Pe-dro Luro los testigos insumen otros 15 minutos. En totcrl media hora a-proximadamente, por l o que el lapso de tiempo en blanco serh de 110minutos, o sea poco menos de dos horas !En opinin de los testigos, la manifestacin del fenmenose habria extendido por uno o dos minutos, sin embargo tambin decla-raron que al quedar envueltos en el haz de luz amarillento perdierontoda nocin de tiempo y de lugar, n i siquiera estn en condiciones deafirmar categricamente que se enconkban en el habi t6culo del Ci-tron ! La luz amarilla-violbeea era l o Gnico visible para los testigos,que n i siquiera podian observarse uno a otro.

    Cabe destacar que ninguno de los restantes competidoresdel Rally observd a l Citrodn nmero 102 detenido en la ruta ( hechoque muy dificilmente habri pasado desapercibido por el natural espiri-tu de colaboracin que existe entre los participantes de esta clase decompetencias ) y que ningn automdvil sobrepas la Ii'nea de marchadel vehculo de los testigos entre las localidades de Carmen de Patago-nes y Pedro Luro, por l o que deberi descartarse que esos 110 minutosen blanco pudieran. deberse a un problema normal o a l menos identif ica-ble. As, aparentemente, el problema temporal se habria origina-& a resultas del incidente ocasionado por el fenmeno luminoso. Resta-ria intentar explicar e l porqu de ese lapso de tiempo perdido y queocurrid con los testigos y el automdvil en el transcurso del mismo, peroello nos obligaria a recorrer un camino de supuestos e hipdtesis propias,en cierto modo, de la literatura de ciencia-ficcidn, lo cual no es nues-tro objeto. -

    Vale la pena destacar la simil itud del incidente aqui rese-fiado con el que, el 16 de ju lio de 1972, tuvo por protagonistas a losSres. Brunelli y Prochietto cuando se dirigian en un autom6vil hacia laciudad de Cdrdoba procedentes de Arroyito. Segn los testigos en cier-to momento del viaje el vehiculo que los conduca parecid flotar en elaire. Asombrosamente no pudieron recordar haber atravesado un tramo dem6s de 80 kilmetros y el via je se redujo en casi 40 minutos. Los testi-gos tambin observaron un extrao fenmeno luminoso a unos 50 metrosde la ruta. (Ver "OVNIS - Un Desafio a la Ciencia ",nmero 8 )

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    41/44

    -- Setenta kildmetros faltantes :kmlelamente con la reduccidn temporal el incidente Ace-

    vedo-Moya registra otro hecho singular : el acumulador de kilometrajedel automvil de los testigos registr un fa ltante .de 71 kildmetros pamel trayecto Carmen de Patagones-Pedro Luro. Los testigos descubrieroneste hecho al testear el odmetm parcial a su arribo a Pedro Luro (co-rroborado por el Sr. Forchesatto ).

    Cabe descartar la posibilidad de que este faltante se hayaoriginado en el mal funcionamiento de los intrumentos del vehiculo, yaque el mismo se registr no s61o en el odmetro standard del automvilsino 'tambi6n en el instrumental adicional de precisidn utilizado por lastripulaciones participantes de una competencia de mlly.

    Cabrb entonces entender que Acevedo y Moya no recorrie-ron esa distancia por los medios normales. A l igual que la reduccintemporal, el faltante de 71 kilmetros es un hecho por dems inquietan-te y, por supuesto, inexplicable.-- Efectos en el vehrculo y en los testigos.

    En apariencia, el vehiculo de los testigos no sufrid ningu-na clas& de efectos a consecuencias del incidente. La pintura se presen-ta intacta, la carmcerb no parece haber sido sometida a un campo magntico ( desviacidn de brjula muy poco significativa ) y no se detectmdkct ividad. lnstalacidn elctrica intacta.

    Los testigos no pueden asegumr s i el motor se deiuvo a lmomento del incidente aunque Acevedo cree que, luego de quedar dete-nido el vehfculo en la banquina, debid poner en marcha nuevamente elm ' b r de la unidad.Por su parte, los testigos experimentaron temor y desorientocMn a l momento d d avistaie. Moya rqcwrdo haber sonti& *un calor rofoarnk* cuan& la luz invadi el hobi)6culo, una fuerte opresin en dMmx ( le cosiaba p l i o r ) y un temblor imontrolable en los monos,( lo oprab en el tmx y el hinblor en lar minos so oxtondkron porogpocb & mbs6 4 hoior. )At.vl.do 6cbd qrn, Iuogo dol imtd.nh, wntb b s pkrcm s od#nmt&s y un oorquillom en lo wi6n Qml, .

    A& testigos --ion qw, en los noch.r r u ~ i v o r , asconc~~kr y gw M T ~9or)unidod.r = ro-

    h l i a & s , No mai.rdon hober atprbni80do montfasbckri.r ontrtoo,burodris,

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    42/44

    - CONCLUSIONESTal como ya fue manifesfado a lo largo de la presente no-

    fa, las conclusiones de la investigacidn y anlisis del incidente profago-nizado por Carlos Acevedo y Miguel Angel Moya deben basarse, impres-cindiblemente, en la confianza que merecen los testigos, ante la inexis-tencia de toda evidencia material.

    Como fue anticipado, los testigos son merecedores, a prio-ri, de nuestra confianza y, paralelamente, existen otros testimonios quecorroboran ( y apunfalan ) las declaraciones de Moya y Acevedo.

    Por lo tanto, en ese sentido, considero que el caso anali -zado detenta un elevado ndice de confiabilidad. Sin embargo es mi pa-recer que la investigacidn del caso no est cerrada, n i mucho menos.Estimo que seria en extremo importante interrogar a los testigos bajotrance hipntico. Los resultados de la utilizacidn de esa tcnica enotros casos que presentan un problema de reduccin temporal o prdidade la conciencia han sido francamente sorprendentes y consdero que,en este caso en particular, quien intentara la apl icacidn de la hipno-s is en un interrogatorio a Moya y Acevedo no se veria defraudado.-

    LA FENOMENOLOGIA HUMANOIDE EN ARGENTINApor Roberto Enrique BanchsAnalsis de los Encuentros Cercanos delTercer Tipo, acaecidos en la Argentinaen el perodo 1949 - 1976.Precio a suscriptores $2300Precio a miembros adherentes $1500Giro postal a la orden de Daniel CarlosFolcini (Tesorero SIU-UFO PRESS)

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    43/44

    COLABORACIONES

    Recomendamos que el env o de sus futuras colaboraciones desti nadasa su publicacin en las pginas de UFO PRESS se ajusten a los s i -guientes requerimientos :a ) Los trabajos debern abordar exclusivamente la temtica OVNI,en cualquiera de sus rubms en que se divide su evaluacidn

    cientifica ( casuistica, teoria, prctica investigativa, etc. ).b ) Los articulas sobre casurstica deberbn ser el resultado de inves-tigaciones personales, practicadas por el Grupo o anal sta f i -

    monte.c ) Los tmbajos debern ser remitidos escritos a mquina, a dobleespacio. Solicitamos que, cualquiera sea el tema abordado, se

    adjunten fotografias, dibujos, planos, diagramas, esquemas, etc.destinados a ilustrar adecuadamente la publicacin del trabajo.

    d ) Deber6 acompaarse una autorizacin de publicacin, firmadapor el autor/es de la nota,

    e ) E l Servicio de Investigaciones Ufolgicas se reserva el derechode publicacin de las colaboraciones indicadas, an en e l su- 'puesto de reunir los requisitos especificados precedentemente.

    SIU

  • 7/29/2019 Ufopress 09 (Octubre 1978) (Ocr)

    44/44