UN BREVE ANÁLISIS DE LA UN BREVE ANÁLISIS DE LA TECNOLOGÍA DE PANTANOS TECNOLOGÍA DE PANTANOS

ARTIFICIALES PARA EL ARTIFICIALES PARA EL TRATAMIENTO DE AGUAS TRATAMIENTO DE AGUAS

RESIDUALES Y EXPERIENCIA EN RESIDUALES Y EXPERIENCIA EN EL ECUADOREL ECUADOR

ANTECEDENTES PARA EL ANÁLISIS

w CICP Conoce de solicitud de patente No. 03-4173 de 2003/03/10 y recibe visita del interesado buscando patrocinio para patente.w En 2003/05/29 CICP recibe solicitud

de 2 miembros activos para oposición al trámite de patentew Presidente de CICP solicita un

informe a los autores de este análisis como consultores de la especialidad.

Análisis de Obligatorio Cumplimiento en EcuadorNormas para Estudio y Diseño de Agua

Potable y aguas Residuales pobl. > 1000 hab,MIDUVI (1993)

w Estudio previo del cuerpo receptor, inventario de usos, definición de usos y establecimiento de objetivos de calidad.w Regula prestación de servicios de

ingeniería, destacando nivel de estudios de factibilidad de alternativas

w Llegar a selección de alternativa en forma racional para cumplir objetivos de calidad de cuerpo receptor y evitar selección de tecnologías a-priori.w Aplicación de normas son

obligatorias, su incumplimiento establece responsabilidades para ambas partes de un contrato ante organismos de control.

Resumen de Tecnología de Pantanos Artificiales

w Método de tratamiento en la zona de raíces es de más de 100 años, pero interés por proceso se demuestra en segunda mitad de 80sw Acerca de tecnología se han

publicado varios centenares de artículos y reportesw Tecnología de dominio público

mundial, patentarlo resulta absurdo

Ejemplo de información existente a través de pocos eventos y publicaciones importantes

w 1976, Alemania; Biological Control of water purification.w 1987, Conferencias sobre uso de

plantas acuáticas para tratamiento de agua y recuperación de subproductos.w 1987, Piracicaba, Brasil;

experiencias Latinoamericanas y mundiales en uso de plantas acuáticas en el tratamiento.

w 1987, publicación de libro Uso de Sistemas Naturales para Manejo y Tratamiento de desechos,w 1987, EPA; Manual de pantanos

construidos y Sistemas de Plantas Acuáticas para Tratamiento de Aguas Residuales Municipales.w De referencias indicadas hay varios

criterios y modelos de diseños usados actualmente de donde se destaca:

Río Shushufindi es receptor de aguas residuales, por la encuesta realizada se conoce que a más de esto existen

aproximadamente 500 tanques sépticos, que cuando se limpian son

descargados directamente al río

w En estas condiciones y estimando que se limpia un tanque cada dos semana, resulta que se vierten descargas puntuales equivalentes a 180000habitantes en cada limpieza.

w Se nota la alta prioridad de eliminación de estos tanques para terminar el alto grado de contaminación del ríow Datos de encuesta indican que

hay 1700 conexiones de A.P. y 200 al sistema de alcantarillado, como consecuencia 24% de cubrimiento en A.P. y apenas 2.8 % en alcantarillado.

Pantanos ArtificialesExisten dos tipos, cada uno con un

criterio de dimensionamiento

w Sistema de Flujo de Agua Libre (FAL)w Sistema de Flujo Sub-Superficial

(SSS)w Para dimensionamiento, ambos

sistemas utilizan la Ley de Darcy.

w Eficiencia en reducción Bacteriana menor que otros procesos, por ejemplo lagunas de estabilización.w Reducción flujo tubular o pistón,

(SSS) para DBO a 95% requiere retención de 2,2 días.w Reducción de coliformes en

sistemaSSS de por ej. 108 a 1000/100ml como referente de reuso agrícola se requiere 23 días.

Experiencia con Pantanos artificiales en el país

w ETAPA de Cuenca En 1988, contratacon Dr. Fabián Yánez Cossío diseño definitivo de planta de tratamiento. Mismo año, ingenieros Franceses, solicitan considerar pantanos artificiales de modalidad SSS.w Se concluye que sistema no es

conveniente por solo reducir DBO y depende de cloración para reducir bacterias debido a que:

w No se considera cloración como aceptable para reducir bacteriasw No hay experiencia para

población de tamaño de Cuenca (500 000 hab)w No hay un período razonable (10

años al menos) de experiencia de uso de dicha tecnología.w Costos exageradamente altos

en comparación con otros métodos como lagunas. (50 veces más alto).

SHUSHUFINDISituación Sanitaria

w Índice de crecimiento entre los más altos de la RAE.: 18997 haben 1990 32184 hab en 2001 y con 5,2% 35428 hab para 2003; para el 2015, 38623 hab.

En estas condiciones, cuales son las prioridades de inversión?

w Incremento de cobertura de Agua Potablew Incremento de cobertura de alcantarillado,

conjuntamente con la eliminación gradual de tanques sépticos e incremento de nuevas conexiones al sistema.w Tratamiento de aguas residuales cuando

cobertura de alcantarillado sobrepase 50%

Pantanos artificiales de Shushufindi

Se analizan sólo aspectos relacionados a la ingeniería y su contratación

w Proyecto PATRA contrata en 1997 estudio y diseño de Pantanos Artificiales para tratamiento de aguas residuales de Shushufindicentral, o sea una tecnología establecida a –priori, sin justificativos previos.w Enero 2000 PATRA contrata

construcción y puesta en marcha del mismo proyecto, también sin justificativos.

w A la fecha, existen menos de 200 conexiones domiciliarias en el sistema, cobertura es 5,3%w Censo 2001, población fue de

18989 hab. La obra tenía capacidad para 10000 hab. pero solo servía a 1000 hab, es decir había capacidad ociosa del 90%w PATRA nuevamente contrata

Diseño de Pantanos Artificiales para Puerto Aguarico, igualmente sin sustento técnico y legal.

De revisión de informe de progreso se determina los siguientes parámetros de diseño:

w Población = 10000 habitantesw Aporte líquido = 200 l/hab.díaw Concentración de DBO = 40 g /hab.díaw Caudal del afluente = 2000 m3/díaSe obtiene:w Período retención= 2.49 (3 días asumido) w Con Prof. 0.8m y porosidad 0.4 se

determina área= 18750 m2 (2Has asumido)

El Proyectista asume:w 4 trenes de proceso de

tratamiento con:w Cámara de sedimentación

séptica con retención entre 6 y 12 horas w Sistema digestión Bi-A-Robic TM

retención de 2-4 semanas, lodos se bombea a,w Un lecho (reed Bed)w 2 Lechos de pantanos artificiales,

pueden operar en serie o paralelo

w Tanque de desinfección, dosis de 1 mg/l de hipoclorito de calcio para 20 min de retención nominal

w Se implementan 8 pantanos artificiales, cada tren trata 500 l/seg.

w No existe justificativos de análisis de reducción de bacterias, se indica solamente que “los pantanos artificiales bajo condiciones normales de operación producen un efluente libre de patógenos...”

w En informe de Fase II, objetivos DBO<5 y NMP de coliformes 1000/100ml

w En informe de fase IV indica que en función de datos reportados por Seidelpantanos deben producir >300organismos/100ml.

w Utilizando las bases de diseño adoptadas y el modelo de reducción bacteriana , por el corto período de retención (2.49 días), nivel de bacterias se reduce de valor 107 a 2,9 x 106, quedando el mismo nivel que el desecho crudo.w En visita de los autores, al pantano de

Shushufindi el pasado 2 de Julio se obtuvo en el sitio que la DBO del efluente estaba entre 4 y 21 mg/l y coliformes fecales entre 310 a 2.9 x 105/100ml

w Evaluación realista contra datos de diseño, debe considerar que planta opera en 1/10 de carga operacional en condiciones actuales, equivale a que trabaja con retención de 24.9 días .

w En esas condiciones efluente debería entregar DBO < 1.0 mg/l y NMP de coliformes fecales < 39/100ml

w Se concluye que datos operacionales no cumplen con metas de calidad de DBO del proceso, menos con calidad bacteriológica.

w Se está promocionando bondades del proceso en algunas municipalidades del la RAE con DBO <1.0 mg/l y NMP de colif. < 39/100ml.

Conclusiones y recomendaciones

w Tecnología de tratamiento de aguas residuales en un sistema de Pantanos Artificiales conocida de más de 24 años, siendo de dominio público mundial, de manera que pedido de patente en el país es un absurdo, se recomendó a CICP apoyar pedido de oposición

w Con documentos descritos se concluye que se han suscrito contratos en forma dirigida sin respeto a procedimientos. Estas acciones promueven deterioro de práctica profesional. Colegios Profesionales deben velar por que esto no suceda más.w Construcción y puesta en marcha de

pantanos en Shushufindi no era necesaria, problema real de contaminación constituye el gran número de tanques sépticos. Solución era incremento de cobertura de Alcantarillado y de Agua Potable.

w Por análisis de datos operacionales existentes en la planta misma se concluye que no se cumple con metas de calidad establecidas en diseños originales, Se pone de relieve una adecuada selección de consultoría extranjera.w Los autores no están en contra ni a favor de

ninguna tecnología. Lo que se trata de hacer ver es que cualquier tecnología debe ser seleccionada después de un cuidadoso análisis concordante con reglamentos vigentes.

Muchas gracias su atención