Una Nueva Prueba Diagnóstica Para La Enfermedad de Parkinson

Embed Size (px)

Citation preview

  • 8/18/2019 Una Nueva Prueba Diagnóstica Para La Enfermedad de Parkinson

    1/5

    .-¿UNA NUEVA PRUEBA DIAGNÓSTICA PARA LA ENFERMEDAD DE PARKINSON?

    Pauline Anderson

    Conflictos de interés|12 de febrero de 2016

    La biopsia de la glándula submandibular con aguja transcutánea puede identificar lasinucleinopatía de tipo Lewy (LTS) en pacientes con enfermedad de Parkinson (EP) en etapa

    temprana.

    Un nuevo estudio muestra que la LTS estaba presente en las glándulas submandibulares, las

    cuales desempeñan una función en la elaboración de saliva, de casi tres cuartas partes de

    las muestras de tejido glandular evaluables de pacientes con enfermedad de Parkinson.

    En la actualidad, el diagnóstico de EP se basa en las exploraciones clínicas, de manera que

    sería útil desarrollar una prueba para determinar si un paciente tiene este trastorno, tanto

    en el contexto de investigación como clínico, dijo el autor principal, Dr. Charles H. Adler,

    PhD, profesor de neurología, Colegio de Medicina de la Clínica Mayo, Scottsdale, Arizona.

    En la enfermedad de Parkinson, se identifica α-sinucleína y otras proteínas no sólo en el

    cerebro, sino en todo el cuerpo, incluso en colon, estómago, bulbo olfativo y esófago. El mejor

    lugar para la biopsia sería el cerebro, pero esto, desde luego, sería imposible. En

    comparación con otros posibles lugares en los cuales obtener tejido, la glándula

    submandibular es la más fácil de alcanzar y posiblemente la más inocua, por lo que plantea

    los menores riesgos de efectos secundarios, dijo el Dr. Adler.

    El estudiofue publicado en el número de febrero deMovement Disorders.

    El análisis se enfocó en 25 pacientes con diagnóstico de enfermedad de Parkinson en los

    últimos cinco años (media de edad: 69,8 años; 64% varones) más 10 testigos (media de edad,

    64,7 años; 30% varones) que no tenían datos de un trastorno neurodegenerativo.

    Los pacientes con enfermedad de Parkinson debían efectuarse una TC con emisión de fotón

    simple (SPECT) del transportador de dopamina (DaT). Como lo explicó el Dr. Adler, un

    marcador de EP es un escaneo de DaT positivo, que indica pérdida de los nervios

    dopaminérgicos, aunque la prueba no es específica para EP.

    Pruebas del olfato

     Todos los participantes en el estudio se sometieron a pruebas olfativas con la Prueba de

    Identificación del Olfato de la Universidad de Pensilvania (UPSIT-40), una prueba de rascar y

    oler. La mayoría de los pacientes con EP tienen una pérdida parcial del sentido del olfato,

    probablemente en parte por la degeneración del bulbo olfativo, dijo el Dr. Adler.

    http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mds.26476/abstracthttp://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/mds.26476/abstract

  • 8/18/2019 Una Nueva Prueba Diagnóstica Para La Enfermedad de Parkinson

    2/5

    De nuevo, esta prueba no es específica de la enfermedad de Parkinson, "pero si hay pérdida

    del sentido del olfato y se tiene un escaneo de DaT positivo, aumenta más la probabilidad de

    que se tenga enfermedad de Parkinson", dijo.

    Para la biopsia, los participantes se sometieron a anestesia local, después de lo cual un

    especialista otorrinolaringológico insertó una aguja a través de la piel en la glándulasubmandibular, para obtener tres a seis centros de aguja. Todas las biopsias se llevaron a

    cabo en un lado. No hubo diferencia en la media del número de centros de aguja obtenidos

    por paciente.

    Los portaobjetos fueron analizados por expertos que tenían enmascaramiento con respecto al

    diagnóstico clínico, el escaneo de DaT y los resultados de las pruebas del olfato. El número

    total de portaobjetos analizado no fue diferente entre los grupos con positividad para LTS y

    negatividad para LTS.

    Los tejidos de siete pacientes con EP y un testigo fueron insuficientes para determinar si

    estaba presente LTS, por lo que quedaron 18 pacientes con EP y nueve testigos. Sin embargo,

    uno de los siete casos con EP más tarde resultó tener positividad para LTS, de manera que se

    incluyó en el análisis de grupo con positividad para LTS.

    En general, 14 (74%) de los 19 pacientes con EP tuvieron especímenes de biopsia positivos

    para LTS. Cinco pacientes con EP tuvieron negatividad, probablemente debido a que se pasó

    por alto el tejido afectado, dijo el Dr. Adler.

    Otra posibilidad es que esos pacientes no tengan enfermedad de Parkinson.

    De los 9 testigos con tejido glandular adecuado, 2 (22%) tuvieron LTS. "Podría significar que

    estas personas tienen EP cuyos signos aún no hemos observado", dijo el Dr. Adler, aunque él

    personalmente los examinó y no vio ningún signo de enfermedad de Parkinson.

     También es posible que esos fueran resultados positivos falsos, dijo.

    El grupo con enfermedad de Parkinson tuvo significativamente más disfunción olfativa que

    los testigos (media de puntuación en UPSIT de 18,4 frente a 35,7; p < 0,001). Sin embargo,

    no hubo ninguna diferencia significativa en la media de las puntuaciones en UPSIT entre los

    pacientes con positividad para LTS y negatividad para LTS con enfermedad de Parkinson

    (15,4 y 19,6; p = 0,27).

    "Esto parece indicar que esos pacientes [negativos] probablemente tengan EP o ciertamentetienen un trastorno neurodegenerativo que afectó su sentido del olfato", dijo el Dr. Adler.

    Estos pacientes con resultados negativos y con enfermedad de Parkinson también tuvieron

    escaneos de DaT anormales, lo que indica que sus concentraciones de dopamina estaban

     bajas.

  • 8/18/2019 Una Nueva Prueba Diagnóstica Para La Enfermedad de Parkinson

    3/5

    "Así que los dos elementos que utilizamos como marcadores para tratar de descifrar si

    alguien tiene un trastorno neurodegenerativo fueron anormales", dijo el Dr. Adler. "Todavía

    creo que la mayoría de los cinco pacientes con enfermedad de Parkinson y resultados

    negativos probablemente tienen la enfermedad; es sólo cuestión de que la aguja

    probablemente haya pasado por alto el tejido".

    El Dr. Adler dijo que no cree que sea importante que el porcentaje de hombres fue más bajo

    en el grupo de control, sobre todo tomando en cuenta el pequeño tamaño de la muestra.

    Los efectos secundarios de la biopsia en su mayor parte consistieron en edema y equimosis,

    que fueron leves y transitorias.

    Selección de pacientes

    El Dr. Adler considera que esta prueba de biopsia será utilizada por el investigador que trate

    de incluir a pacientes en estudios de tratamiento en una etapa temprana del curso de la

    enfermedad. Ahora, tienen que basarse en exploraciones clínicas a veces inexactas para

    obtener información diagnóstica.

    "Si se fuese a alistar a 100 personas en un grupo con placebo y a 100 personas en un grupo

    con fármaco activo y digamos que 25% de los dos grupos no tuviesen EP, entonces la

    potencia del estudio probablemente sería incorrecta", dijo el Dr. Adler. "De manera que los

    fármacos que no fueron eficaces pueden de hecho haber sido eficaces si alguien hubiese

    tenido EP".

    Desde el punto de vista clínico, la prueba de biopsia podría ayudar a evitar que los pacientesque no tienen EP se sometan a tratamientos a veces invasivos, como la estimulación cerebral

    profunda, los trasplantes de células precursoras y las inyecciones de gel de levodopa en los

    intestinos.

    "Todos los tratamientos cruentos funcionan únicamente en personas con EP, de manera que

    si tienen otra enfermedad neurodegenerativa, no funcionarán", dijo el Dr. Adler. "Esta sería

    una oportunidad, si la prueba resulta tener la exactitud que esperamos, de estar

    absolutamente seguros de que la persona que se está remitiendo para un tratamiento

    cruento es alguien que efectivamente se debe enviar para un tratamiento cruento".

    El centro del Dr. Adler participa en una iniciativa financiada por la Fundación Michael J. Fox

    para la Investigación de la Enf. de Parkinson, el Estudio Muestreo Sistémico de Sinucleína

    (S4). Los investigadores tomarán muestras de biopsia de la piel, el colon y la glándula

    submandibular, así como muestras de saliva y líquido cefalorraquídeo, en los mismos

    pacientes con enfermedad de Parkinson y testigos, para ver cuál ofrece el mejor biomarcador.

  • 8/18/2019 Una Nueva Prueba Diagnóstica Para La Enfermedad de Parkinson

    4/5

    Medscape Medical News pidió al Dr. Michael S. Okun, profesor y presidente de neurología,

    Universidad de Florida, Gainesville, y director médico nacional de la Fundación Nacional

    para Parkinson, sus comentarios sobre el estudio.

    "La idea de desarrollar una prueba simple para diagnosticar enfermedad de Parkinson en

    una etapa temprana no sólo es atractiva, sino será decisivamente importante en este campo",dijo el Dr. Okun.

    Que los dos testigos en el estudio tuviesen una biopsia positiva "plantea la duda importante

    sobre la precisión diagnóstica de la prueba", señaló. Por otra parte, este hallazgo "también

    plantea la posibilidad interesante de que los autores pueden haber descubierto una

    enfermedad de Parkinson prodrómica".

     Aunque los resultados son muy "interesantes", el Dr. Okun dijo que "no indican que en su

    forma actual una biopsia submandibular se convierta en la norma de referencia para el

    diagnóstico de la enfermedad de Parkinson en una etapa temprana".

    Sin embargo, añadió que las mejoras a la técnica "pueden modificar esta situación en un

    futuro cercano".

    El estudio fue financiado por la Fundación para la Investigación de Parkinson Michael J. Fox.

    Los autores han declarado no tener conflicto de interés económico pertinente.

    .-Comentarios:

    1.- Gracias,pronto alcanzaré una ayuda memoria por este medio,en tanto pueden ir viendo mu

    muro y tendran una aproximacion de mi caso

    Otra cosa es tambien lo acotado recientemente en la pagina de su muro respecto a la

    sustraccion intranacional y sobre lo que me gustaria tener su opinion y comentarios.Podemos

     plantaear la pregunta y ponerla en el muro para invitarlos a reflexionar,como por ejemplo

    cuando alguien del poder judicial de mi localidad(chiclayo) y contra el cual vengo librando

    desigual batalla me espetó en un arranque de colera que no habia,ni existia la figura de

    secuestro,cuando un padre se llevava al hijo a cualquier lugar sin consentimientos ni ordenes

     judiciales.No se su opinion al respecto y creo que sería conveniente colocar algo asi en el

    muro,enriquecido con un caso rsumido y auscultar cual es la opinion de muchos de nosotros y

    de otroas profesiones.

    .-  Jorge Enrique Renteria Ayudante Perdón, pero pienso que se debe incluir o considerar

    también los traslados indebidos, ilícitos que se implementan al amparo de una falta de

    legislación clara y que se suceden frecuentemente a nivel INTRANACIONAL, pues considero

    que no es justicia o acto .. de legalidad el hecho de que sin que exista autorización legal o

     judicial o incluso no menos autorización del padre del niño o niños, estos no pueden ser

    movilizados y alejados hasta casi 1,200 Km, de donde se hallaba fijada la residencia y el

    centro laboral del padre

    https://www.facebook.com/jrenteriaayudante?fref=ufi&rc=phttps://www.facebook.com/jrenteriaayudante?fref=ufi&rc=p

  • 8/18/2019 Una Nueva Prueba Diagnóstica Para La Enfermedad de Parkinson

    5/5

    International child abduction - Sustraccion internacional de hijos Efectivamente Jorge,

    como lo acabas de mencionar y es un excelente punto el que mencionas, y la palabra clave es

    INTRANACIONAL, en ese caso nacionales de tal país donde ocurra tienen el derecho y yo

    diría hasta la obligación de hablar con sus representantes para la creación de tal legislación,

    en este momento yo estoy escribiendo una propuesta de ley que trataría mas acerca de

    secuestros internacionales, estamos en comunicación con un congresista en Perú, lo que

    estoy escribiendo evitaría o dificultaría un secuestro parental internacional donde la Haya

    estaría envuelta. En un caso INTRANACIONAL la justicia de tal país sería la única envuelta,

    cada país necesita personas como tu para despertar la conciencia de la sociedad , como

    sabrás ningún país puede ordenar a otro que haga las cosas de una o tal manera, pero

    tampoco sabemos si el problema que mencionas tu ya ha pasado en otro país y quizás ya hay

    legislación para evitarlo, esa es la razón por la que creamos esta organización para

    ayudarnos entre padres y aprender que se hizo, como se hizo en otro país para solucionar ese

    problema.

    https://www.facebook.com/International-child-abduction-Sustraccion-internacional-de-hijos-181314928908894/?rc=phttps://www.facebook.com/International-child-abduction-Sustraccion-internacional-de-hijos-181314928908894/?rc=p