Upload
gerardo-mendez
View
19
Download
2
Embed Size (px)
DESCRIPTION
Programación de la unidad 3 de la asignatura de teorías criminologicas
Citation preview
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 1
Licenciatura/TSU Seguridad Pública
Teorías criminológicas
Unidad 3.
Vertientes y actualidad de la
criminología
Universidad Abierta y a Distancia de México
UnADM
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 2
Índice
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología ............................................................. 3
Presentación de la unidad .................................................................................................. 3
Propósitos .......................................................................................................................... 3
Competencia específica ..................................................................................................... 4
3.1. Diferentes vertientes en el estudio criminológico .............................. 4
Actividad 1. Fuentes de información para el estudio de la criminología .............................. 5
3.1.1. Vertiente psicológica ..................................................................... 5
3.1.2. Vertiente biológica ....................................................................... 12
3.1.3. Vertiente sociológica ................................................................... 19
Actividad 2. Un caso, diferentes perspectivas ...................................................................24
3.2. La criminología actual ..................................................................... 25
3.2.1. Realismo de izquierda ................................................................. 25
3.2.2. Derecho penal mínimo ................................................................ 30
3.2.3. Abolicionismo de la pena ............................................................ 32
Evidencia de aprendizaje. La criminología ........................................................................34
Autoevaluación .................................................................................................................34
Actividades de autorreflexión ............................................................................................35
Cierre de la unidad ............................................................................................................35
Para saber más ................................................................................................................36
Fuentes de consulta ..........................................................................................................37
Fuentes cibergráficas ........................................................................................................38
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 3
En esta unidad se revisarán aproximaciones al estudio de la conducta humana desviada,
misma que la criminología retoma para poder realizar un análisis integral de su objeto
principal de estudio. Las disciplinas aquí presentadas no son las únicas que pueden
centrarse en la conducta desviada, ni las únicas de las que la criminalística se vale para
formar un compendio de conocimientos, pero sí son de las más representativas y
utilizadas.
El énfasis en cada una de ellas puede diferir en ciertos puntos, como pueden ser las
causas de la conducta, sus representaciones, su tratamiento y sus consecuencias. Esto se
debe a que cada una se acerca al mismo punto pero con intereses distintos, determinados
por su objetivo particular. Sin embargo, ya que la criminalística estudia el delito desde
diferentes perspectivas, y como el delito es consecuencia de la desviación de la
conducta, se valdrá de toda la información que se encuentre disponible para poder
tener un trasfondo académico de gran valor, del cual se eligen los puntos más
importantes y, desde su perspectiva, los más válidos para apoyar sus teorías.
Posteriormente, se observarán algunas de las tendencias teóricas
contemporáneas que se manejan en la criminología, las que, como todas
aquellas que se han desarrollado a lo largo de la historia de esta disciplina, así
como en otras disciplinas y campos de conocimiento afines, se deben adecuar a
las circunstancias sociales y a los cambios institucionales para poder estar en
condiciones de reflejar la realidad. Dicho de otra manera, el estudio de teorías
contemporáneas de la criminología permitirá conocer la manera como ésta ve a
la sociedad en un momento determinado.
Al final de la unidad el (la) estudiante será capaz de:
Distinguir las diferentes vertientes de la criminología.
Analizar las referencias contemporáneas de la criminología.
Propósitos
Presentación de la unidad
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 4
Analizar las diferentes vertientes y paradigmas
criminológicos en el estudio de sus principales
postulados mediante casos específicos y vigentes.
Hablando de manera general, una vertiente es aquel contenido que es vaciado, pasado
de un contenedor a otro. De esta manera se pueden considerar las ciencias sociales, ya
que, al ser interdisciplinarias, utilizan compendios de conocimiento provistos por otras
disciplinas las que, a su vez, se ayudan de otras para lograr su desarrollo.
La biología, la psicología y la sociología, que son las vertientes que se utilizarán en
esta unidad, son disciplinas con campos de estudio diferenciados y definidos, pero que
convergen en algunos momentos, cuando se concentran en la conducta humana, ya sea
por sus causas, por sus estructuras o por sus consecuencias. De las conclusiones
alcanzadas por éstas, la criminología puede valerse para complementar y contextualizar
su campo de estudio específico: la conducta desviada.
Estas diferentes vertientes proveen puntos de vista distintos, que en algunas ocasiones
pueden parecer complementarios y en otras contrarios, pero cada una proporciona datos
valiosos que, al ser puestos a consideración, enriquecen los esfuerzos por lograr
comprender las causas de algo tan variado y tan imprevisible como lo puede ser el actuar
humano, pues cada persona atraviesa procesos internos diferentes, aun cuando se
encuentre en la misma situación, pues cada quien tiene un contexto histórico, social y
cultural específico, además de que cada quien lo experimentará de manera diferente.
Todo esto depende en gran parte de las relaciones que cada persona crea entre el exterior
y su interior, aparte de las influencias que recibe por parte de su medio. Por tal, es
comprensible la enorme necesidad de tener guías de análisis y puntos de partida que
ayuden a comprender la conducta. Los tres puntos de vista que se presentarán a
continuación son un primer acercamiento a esto.
3.1. Diferentes vertientes en el estudio criminológico
Competencia específica
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 5
Actividad 1. Fuentes de información para el estudio de la criminología
Teniendo en cuenta las tres disciplinas mencionadas en la presentación de este tema,
entra al foro y contesta la siguiente pregunta:
¿Cómo crees que se complementen las tres vertientes?, ¿por qué lo crees así?
1. Es importante que externes tus opiniones y argumentes de acuerdo a tu
experiencia, compartiendo tu punto de vista antes de que empieces el estudio
formal de algunas de las vertientes que nutren a la criminología (lo que iniciarás
posteriormente). Esto con la finalidad de que puedas contrastar la idea que tenías
inicialmente con la que tendrás al finalizar la primera parte de esta unidad.
2. Revisa las aportaciones de tus compañeros(as) y comparte con ellos tus opiniones
en relación con las respuestas que ellos dieron a las preguntas e intercambia
comentarios a fin de establecer un diálogo fructífero y de cercanía.
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
Desde un enfoque psicológico, existen diferentes teorías que explican el comportamiento
de una persona, vinculando éste al crimen. Todas estas teorías difieren en el sentido en
que tienen diferentes maneras de aproximarse al estudio de la operatividad humana en su
psique, esto es, cómo y por qué cree que las personas piensan, sienten, actúan y se
relacionan según diferentes funcionamientos internos.
La perspectiva psicológica de estudio de la criminología funciona en torno a dos aspectos:
Poder realizar una valoración individual de aquellas personas que pueden llegar a
ser delincuentes, o incluso las que ya lo son, para así estar en condiciones de
establecer la pertinencia y los mecanismos para integrarlos o apartarlos de una
comunidad determinada.
3.1.1. Vertiente psicológica
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 6
Por ejemplo, si una persona ha pasado 12 años de su vida adulta en una prisión,
se debe evaluar si es conveniente reintegrarla a la comunidad de la que
proviene, pues existiría el riesgo de que, más que rehabilitarse o resocializarse,
caiga nuevamente en los hábitos que tenía antes de cubrir una sentencia. Este
rubro, por lo tanto, se enfoca en predecir la posibilidad de que una conducta
delictiva aparezca.
Es una manera de evaluar algún caso, como por ejemplo el de un joven en una
comunidad de riesgo, y establecer posibles escenarios futuros que reflejen qué
podría pasar con este joven si se mantiene cerca de su comunidad o si sería
mejor alejarlo, o capacitarlo, o dar otro tipo de opciones de relación. Este rubro se
enfoca en la prevención de la conducta delictiva.
Si se intentara establecer un parámetro de quién es criminal, o qué tanto se puede llamar
así por los crímenes que comete, podría imaginarse una línea en la que la mayoría de la
población estuviera concentrada a la mitad, pues difícilmente alguien estará exento de
haber realizado algún acto que se aleje de una norma, aunque éste se trate de un acto
mínimo como tomar insumos de oficina del trabajo o pasar una luz en rojo cuando no
venían carros en el carril contrario.
Hacia uno de los extremos se irían colocando las personas que han llevado a cabo una
cantidad menor y más “inocente” de situaciones como ésta. Sin embargo, al otro lado de
la línea se irán situando quienes se alejan más, con mayor intensidad y con mayor
frecuencia de las normas establecidas.
Un problema al establecer una distinción de este tipo radica en pensar ¿en qué punto de
esa línea se establece la diferencia entre desviación normal o desviación patológica? y
además ¿qué tipo de personas componen el extremo patológico?
Desde la perspectiva psicológica que alimenta a la criminología, no todos los delincuentes
pueden ser estudiados de la misma manera, es decir, no hay que englobarlos únicamente
en la categoría “delincuente”, pues existirán grandes diferencias entre uno y otro: no es lo
mismo un asesino serial que un defraudador fiscal o un asaltante.
Entonces, para poder hacer análisis más precisos se requiere englobar a las personas de
estudio en diferentes categorías, ya sea por delitos cometidos (robos, homicidio,
violaciones, etc.) o por la naturaleza de ellos (delincuentes violentos, delitos contra la
salud, etc.). En el mismo sentido, se puede encontrar un importante debate acerca de si
las personas que tienen actividades criminales lo hacen por presentar alguna patología
conductual, psíquica o biológica que intervenga en función de sus acciones, o si son
personas que, por el contrario, no presentan disfunción alguna que pueda ayudar a
establecer una diferencia de este tipo entre delincuentes y no delincuentes.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 7
Este debate de naturaleza contra aprendizaje se ha llevado a cabo durante un largo
tiempo en los campos de la psicología, y se interesa en saber si la personalidad de un
individuo es un rasgo hereditario que no puede ser evitado o si, al contrario, se debe a
situaciones aprendidas y reforzadas por su núcleo social.
Una parte de los estudios dedicados a desentrañar este tema se ha enfocado en el
estudio de núcleos familiares: se analizan las familias con miembros que llevan a cabo
actividades criminales para comprender su funcionamiento interior, es decir, sus
relaciones y su estructura, y se comparan con familias que no cuentan con algún miembro
que lleve a cabo acciones criminales (Hollin, 1989). Sin embargo, el estudiar los factores
psicológicos del crimen desde un enfoque de cultura contra naturaleza, en el contexto de
relación familiar, presenta problemas de ambigüedad, por ejemplo:
Tamara vive con su familia de seis integrantes: papá, mamá y tres hermanos mayores. Dos de sus hermanos mayores y su papá tienen antecedentes penales, mientras que su otro hermano se dedica a robar en el transporte público pero nunca ha sido aprendido. Su mamá es “fardera” y Tamara le ayuda.
Martín, por su parte, tiene dos hermanos mayores. Todos viven con su papá, pues su mamá se fue cuando ellos eran pequeños. Todos los miembros de la familia procuran llevar una vida sin problemas, por lo que nunca han tenido algún contratiempo con alguna autoridad.
En otro lado está la familia Ortega. El hermano menor, Rodrigo, actualmente está esperando sentencia por haber asaltado un supermercado. El resto de la familia está limpia de antecedentes, por lo que a sus conocidos les extrañó mucho que Rodrigo llevara a cabo tal delito.
Por último, está Laura, quien se salió de su casa a los 16 años pues no quería formar parte de la red de extorsión y secuestro a la que pertenece toda su familia.
Estos ejemplos sirven para cuestionar la pertinencia de analizar en general los hechos
delictivos de manera psicológica en torno a un grupo familiar de referencia, pues no es
posible aclarar qué factor entra en juego: si es la parte biológica transmitida de manera
hereditaria o si es el aprendizaje continuo de una conducta.
En todos los casos ejemplificados podrían debatirse ambos puntos de vista: Tamara y
Martín podrían seguir la misma línea de comportamiento que su familia por
predisposición, pues todos ellos podrían presentar características psicológicas que les
facilitaran comportarse de una u otra manera, o, por el contrario, también podría pensarse
que comparten la actividad criminal o la falta de ella con el resto de sus familiares pues,
raíz de la interacción constante, han aprendido ciertas actitudes que, después de
interiorizarlas, las han hecho suyas también.
Los casos de Rodrigo y de Laura son similares entre ellos y diferentes de los de Tamara y
Martín, pues los segundos tienen un comportamiento similar al del resto de su familia,
mientras que los primeros tienen un comportamiento contrario.
Se podría descartar que Rodrigo y Laura fueran ejemplos de la criminalidad por
aprendizaje, pues a pesar del entorno familiar en el que crecieron, que los hubiera orillado
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 8
a adoptar la misma conducta, ellos eligieron comportarse de manera diferente. Sin
embargo, hay que recordar que una persona tiene diferentes grupos de referencia más
allá de la familia, como por ejemplo las amistades, los grupos escolares, laborales, etc.,
que, de igual manera, son fuentes de aprendizaje social.
En cuanto al aspecto psicológico, éste tampoco se puede descartar del todo en los
ejemplos mencionados, ya que hay factores hereditarios que pueden ser transmitidos
únicamente a algunos miembros de un grupo que comparta lazos de sangre.
De esta manera, dando argumentos a favor y en contra de la postura del aprendizaje
contra la herencia, se puede ver la dificultad de establecer bases pasa estudios
psicológicos generales del crimen.
No obstante que no se puede decir con toda certeza que el crimen sea propiciado por
aspectos psicológicos, existen varias teorías que aseguran que es un factor determinante.
A continuación se te presenta una de las teorías psicológicas con más difusión, la psicoanalítica.
La teoría psicoanalítica fue originada por el vienés Sigmund Freud, y, en general, se
desprende de la idea de que la vida adulta de una persona está marcada y guiada por los
sucesos emocionales más importantes y significativos de su infancia.
Esta teoría ha sido ampliamente empleada y ajustada a las necesidades de su transición a
través del tiempo, y también se enfoca en cuestiones como los impulsos inconscientes y
cómo éstos afectan la vida consciente.
Lo que forma la manera de actuar de una persona, desde esta perspectiva, es un grupo
de tres elementos en equilibrio: el ello, el yo y el superyó. En el siguiente cuadro se
explican estos conceptos (Greene et al., 2007):
ELLO
Se basa en los instintos y es el componente primitivo de la
personalidad. Su forma de operación parte del principio del
placer, y esto significa que busca la satisfacción inmediata de sus
necesidades por medio de sus instintos.
YO
Está regido por el principio de realidad y se encarga de la toma de
decisiones. Regula los instintos del yo, canalizándolos hasta
encontrar la manera más adecuada para satisfacerlos, rigiéndose
por normas sociales.
SUPERYÓ Es el componente moral, teniendo en cuenta lo que es bueno o
malo.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 9
El psicoanálisis cree que si un individuo presenta conducta delictiva es como resultado
de tener un yo y un superyó debilitados, aunado a un ello demandante (Weiten, 2004).
Para aclarar este punto, observa el siguiente ejemplo:
Siguiendo este ejemplo, los tres elementos de la personalidad funcionarían de la siguiente
manera:
ELLO
Rogelio necesita dinero para poder empezar un negocio que le
permita satisfacer sus necesidades. Si únicamente se basara
en el ello, respondiendo al principio del placer, tomaría el
dinero de sus vecinos.
YO
Sabe que el poder hacer la inversión para el negocio que le
ofrecen representaría un cambio positivo significativo en su
vida y la de su familia, sin embargo, no cuenta con ese dinero,
por lo que una alternativa para conseguirlo sería pedir un
préstamo ya sea al banco o a sus vecinos.
SUPERYÓ
Aunque tenga la necesidad del dinero, Rogelio sabe que
estaría mal tomar el dinero de sus vecinos, pues a ellos les ha
costado mucho trabajo ahorrarlo. Además, tomar ese dinero
significaría traicionar su confianza.
Rogelio trabaja en una fábrica, y recibe un salario que apenas le alcanza para cubrir las necesidades básicas de su familia.
Su hermano tiene la idea de un negocio que les aseguraría ya no tener que preocuparse por motivos económicos, pues les daría más de lo que necesitan para vivir; sin embargo, cuentan con un tiempo limitado para hacer la inversión que necesitan para iniciar el negocio.
Rogelio no tiene el dinero, pero estima que no puede dejar pasar esta oportunidad. Él sabe que sus vecinos están ahorrando para hacer una ampliación de su casa, pues ellos, al tenerle confianza por haber sido vecinos durante más de 16 años, le han contado que el dinero lo guardan en un baúl. Los vecinos estarán de vacaciones las dos semanas siguientes, por lo que Rogelio bien podría entrar a su casa y tomar el dinero.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 10
Otra corriente psicológica importante es la cognitiva. Ésta se orienta a los procesos
mentales y a cómo la gente percibe las acciones y se hace representaciones del mundo
para la resolución de problemas, y, en resumen, cómo la gente procesa la información. En
una de las ramas de esta corriente esto se relaciona con el desarrollo mental e intelectual
de las personas.
Jean Piaget propuso la idea de que los procesos de razonamiento de las personas se
desarrollan gradualmente, empezando al momento del nacimiento hasta, más o menos,
los 12 años de edad.
En este sentido, “al principio el niño responde a su ambiente de manera simple, buscando
objetos interesantes y desarrollando sus reflejos. Para la cuarta y última etapa, la de las
operaciones formales, ya se han desarrollado hasta ser adultos maduros que pueden utilizar
la lógica y el pensamiento abstracto (Siegel, 2012, p. 164).
Otro autor, Lawrence Kohlberg, se basó en la teoría propuesta por Piaget y la aplicó a la
criminología, y expuso que la moral y la conciencia varían según los diferentes estados en
los que se encuentre una persona, así como lo hace su concepción de lo que está bien y
lo que está mal.
En un diagrama de estas etapas, las consideraciones morales se presentarían de la
siguiente manera (Oakley, 2014):
Etapa 6.- Principios éticos universales
Nivel 3 Moralidad post-convencional
Etapa 5.- Contrato social, utilidad y derechos individuales
Etapa 4.- Sistema y conciencia social (ley y orden) Nivel 2
Moralidad convencional
Etapa 3.- Expectativas interpersonales
mutuas, relaciones y conformidad
Etapa 2.- Individualismo, propósitos instrumentales e intercambio
Nivel 1 Moralidad pre-convencional
Etapa 1.- Obediencia orientada al castigo
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 11
Este sistema es progresivo, esto es, que se tiene que ir a través de todas las etapas, una
a una. Siempre se tiene que localizar en una etapa inferior para llegar a una superior. Sin
embargo, no todas las personas llegan a cubrir todas y cada una de ellas. De igual
manera, una vez que se ha alcanzado una etapa superior, es posible que se regrese a
una anterior. En ejemplos cotidianos se tendría que:
Etapa 6.-“Robar no es una Nivel 3
acción deseable en sentido personal, moral y social”.
Moralidad post-convencional Etapa 5.- “No debo robar porque
lo que quiero le pertenece a
alguien más”.
Etapa 4.-“El robar propiciaría
que se generara un desorden y Nivel 2
que, posiblemente, tuviera
problemas con la ley”.
Etapa 3.- “Si yo no le robo a la Moralidad
persona que tengo al lado, convencional
entonces esa persona no debe
robarme a mí”.
Etapa 2.- “Si yo no le robo a esa persona, entonces esa persona tiene Nivel 1
que ser buena conmigo”.
Moralidad pre-convencional
Etapa 1.- “Si tomo cosas sin pedirlas,
me van a castigar”.
Entonces, las personas que se encuentren en etapas más bajas podrán tener mayor
propensión a delinquir, pues sus razones para no hacerlo son más inmediatas o más
utilitarias (es decir, si no roba no es porque crea que está mal hacerlo, sino porque no
quiere recibir un castigo).
Los investigadores del crimen, cuando centran sus estudios en condiciones inherentes a
las personas, provenientes de sus características biológicamente dadas, lo hacen
pensando que no son únicamente esas características las que definen sus acciones, sino
que son propiciadas por un conjunto de características sociales e individuales.
3.1.2. Vertiente biológica
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 12
En adición, se debe saber que no se puede analizar un rasgo biológico único, pues cada
persona debe ser considerada en su contexto particular, con sus características físicas y
sociales particulares. Ante la presencia de una persona con una afección
neurobiológica,como por ejemplo la esquizofrenia, no se debe creer que existe una
propensión automática para la conducta criminal o la conducta desviada para, por
ejemplo, establecer acciones preventivas, sino que se debe saber que, como en
cualquier teoría acerca de las causas de la conducta desviada, el entorno sociocultural
juega también un papel importante. Alguien puede tener una predisposición natural a la
conducta agresiva, pero dependerá en gran parte del ambiente que lo rodee cómo pueda
canalizarla: si tiene un entorno familiar o social cercano y seguro, o un medio laboral o
escolar estable, podría manifestar su predisposición agresiva de una manera diferente a
si, por ejemplo, viviera en una zona conflictiva y no tuviera apoyo cercano.
Para estudiar la naturaleza biológica del delito se debe tener interés especial en las
características físico-biológicas de cada individuo, englobándolas en el conocimiento de
las nociones básicas de la conducta humana, como los deseos y los instintos, que
producen conductas (como la agresión, el apego o la impulsividad), que pueden tener una
conexión con la comisión de un delito.
Las teorías contemporáneas que se enfocan en las características del individuo se
pueden dividir en dos grandes grupos: el estudio psicológico y el estudio biosociológico.
Las teorías biosociológicas son llamadas de esta manera ya que no pueden ser llamadas
únicamente biológicas. Por evidente que parezca, esta diferencia es importante ya que, si
fueran únicamente de la segunda manera, estarían siguiendo la línea del positivismo
criminológico, en donde se ligaba el crimen a la apariencia y a las características
provocadas por factores biológicos, provocando que se tuviera una perspectiva reducida
del crimen como consecuencia de la vida social.
En cambio, utilizando la primera opción, es decir, la de las características biosociológicas,
el centro de interés sí son las características inherentes a cada persona, pero estudiadas
de manera independiente y en un contexto multifactorial, dejando recaer el peso no
únicamente en el individuo infractor, sino en conjunto con el ambiente que lo propició.
La mayoría de los estudios criminológicos tienen, en la actualidad, una orientación
sociológica, mientras que la criminología biosocial tiene en cuenta condiciones físicas
inherentes a las personas.
Esto puede ser rechazado en principio, pues en apariencia se acerca a la perspectiva
positivista utilizada en los principios de la criminología, donde se consideraban
únicamente las características físicas y biológicas de las personas infractoras, teniendo
así un campo de estudio reducido y unifactorial. Sin embargo, la perspectiva biosocial
contemporánea se apoya en un amplio conjunto de conocimientos y no se enfoca en
causaciones unitarias. La distinción entre la perspectiva sociológica y la biosocial radica
en que:
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 13
La sociedad puede “preparar el escenario para el crimen”, como a los
criminalistas orientados sociológicamente les gusta apuntar, pero el crimen
es cometido por individuos de carne y hueso, con inteligencia, genes,
hormonas y una historia evolutiva. (…) La criminología biosocial reconoce
el enorme papel que juega el ambiente en todos los aspectos de la vida
humana, pero también reconoce que los ambientes actúan sobre
diferentes materiales humanos. (Walsh, 2009, p. 8)
Esto quiere decir que, mientras no estudia únicamente las características biológicas de
cada persona, así como tampoco estudia únicamente las características del entorno de
cada persona, se interesa en por qué ciertas características o situaciones del entorno
afectan a ciertas personas, mientras que para otras personas en ambientes similares y
con personalidades similares, no existe efecto alguno.
Observa el siguiente ejemplo:
Si se retomara este caso considerando únicamente elementos de estudio sociológico, se
podría retomar, por ejemplo, la idea de que fue la influencia la que le hizo actuar de esa
manera, o el aprendizaje producido por tener como referente a su compañero de trabajo;
también se podría ver la perspectiva en la que se habla de cómo la cultura globalizada
crea expectativas difíciles de alcanzar, por lo que la gente, tal como Miguel, busca
medios fuera de las convenciones normativas para hacerlo.
Miguel creció en una familia de clase media en la que nunca tuvo grandes lujos pero
tampoco experimentó carencias.
Creció en una colonia que no era conflictiva y ha mantenido un grupo de amigos
cercanos desde su infancia. Cuando terminó sus estudios de licenciatura, consiguió
trabajo en una compañía importante donde puede ejercer su profesión.
En su trabajo desarrolló un vínculo de amistad con uno de sus compañeros, quien
siempre luce elegante y estrena ropa cada semana. Un día este compañero le confió a
Miguel que la razón por la que siempre podía estrenar ropa era porque se presentaba
en las tiendas departamentales, tomaba diferentes piezas de ropa, les quitaba los
seguros y se las ponía por debajo de la ropa que llevaba puesta.
A Miguel nunca le han interesado los lujos o la apariencia, sin embargo, un día estaba
en una tienda departamental y recordó lo que le había contado su amigo, por lo que
decidió intentarlo. Entró al probador y le quitó los seguros a la ropa, sin embargo,
cuando estaba saliendo de la tienda la alarma se disparó ya que no se había fijado en
un pequeño seguro que quedó atorado en su pantalón. Así, fue detenido y consignado
por robo.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 14
Sin embargo, pensando de una manera biosocial, se pueden tener en cuenta todas esas
características, aunque se pondrían como elementos anexos a las características
individuales de la persona, para así poder entender por qué el ambiente que rodea a una
persona le afecta de cierta manera, mientras que para otras personas no tiene efecto
alguno, y esto requiere analizar individualmente sus cualidades propias.
En ese sentido, estudiarían, por ejemplo, por qué cuestiones que anteriormente no le
interesaban a Miguel, como por ejemplo los lujos o la apariencia, de pronto son algo tan
representativo para él como para llevarlo a actuar para conseguirlo.
Dentro de los estudios biosociales se tienen en consideración las distintas
configuraciones genéticas que se pueden encontrar de manera individual en cada
persona. Sin embargo, hay que saber que “los genes subyacentes a la mayoría de las
características personales (especialmente aquellos que son de interés para la
criminología), no siguen simplemente las reglas de los genes dominantes y recesivos”
(Walsh, p. 11), esto significa que, a través del estudio de los genes, no se puede hacer
una estimación de cómo se va a comportar una persona, contrario a otras estimaciones
que se pueden hacer, por ejemplo, con respecto a la estatura, color de ojos, algunos
rasgos físicos o incluso la propensión a algunas enfermedades que alguna persona
puede presentar, considerando la herencia genética de su linaje.
En el caso de la conducta, los genes sí pueden llegar a tener injerencia en la manera
como la gente piensa y siente, pero no significa que determinen cómo la gente reacciona
y actúa en consecuencia a estos pensamientos y sentimientos:
A diferencia de una máquina, que responde pasivamente a los estímulos
externos, el cerebro tiene una función directiva que determina
substancialmente qué, cuándo y cómo se van a experimentar diferentes
eventos. El sistema nervioso de cada individuo selecciona, transforma y
registra eventos objetivos de acuerdo con sus características biológicas
distintivas. (Million et al., 2004, p. 79)
Entonces, depende de cada individuo cómo va a reaccionar ante una situación específica,
y no únicamente por decisiones propias, sino por configuraciones biológicas que le
llevarán a sentir y procesar los estímulos de una manera determinada con la ayuda de sus
antecedentes sociales y la manera como ha aprendido a percibir el mundo.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 15
Para comprender esto, piensa qué harías en una situación de riesgo como la siguiente:
La reacción que pensaste que tendrías puede diferir en gran medida con la reacción de
otras personas, quienes estarían respondiendo de acuerdo a sus impulsos con ayuda de
toda su historia personal y social. Puede haber quienes piensen que habiendo 23
personas en el local y únicamente dos asaltantes, todos podrían juntarse para detenerlos.
También puede haber quien decidiera utilizar alguno de los objetos cercanos para
defenderse y recuperar sus pertenencias.
Pueden existir personas que decidan salir corriendo por la puerta, así como también
habrá personas que prefieran seguir las órdenes de los asaltantes para evitar cualquier
confrontación.
La manera como la biología puede intervenir en estas situaciones como manifestaciones
de la genética puede ser, por ejemplo, como resultado de una reacción hormonal. Las
hormonas pueden causar que ciertas zonas del cerebro reaccionen con menor intensidad
hacia ciertos estímulos, y por lo tanto, podría llevar a la gente a buscar estímulos más
intensos, o a emociones que les proporcionen sensaciones mayores. Algunas reacciones
físicas relacionadas con las hormonas, y que pueden tener relación con reacciones
violentas y, por ende con el crimen, son las siguientes (Siegel, 2011):
- Algunas personas pueden no sentir, o sentir en menor medida, los estímulos
producidos por el medio. Por lo tanto, estas personas en ocasiones muestran la
tendencia de buscar situaciones que les proporcionen estímulos cada vez mayores
o más significativos, siendo, consecuentemente, menos sensibles a los efectos
dañinos que producirían esos estímulos que buscan.
Estás cenando en un pequeño local cuando de repente entran dos personas y le dicen a
todos los presentes que les entreguen sus pertenencias pues es un asalto.
Sólo uno de los dos asaltantes trae un arma, y entre toda la gente que se encontraba
suman un total de 23 personas.
Los asaltantes avanzan, dejando la puerta libre por lo que podrías pensar en salir. Sin
embargo, ya tomaron tu cartera junto con todo tu dinero, tarjetas e identificaciones. Ves a
tu alrededor y encuentras varios objetos que podrías utilizar para defenderte en caso de
que los asaltantes decidieran atacarte.
¿Qué pensarías si te encontraras en esa situación? Considerando tu primera
reacción, ¿qué es lo que harías?
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 16
- Un control más bajo del umbral de los estímulos que llegan al sistema límbico
(estructuras cerebrales ubicadas cerca del tálamo, que comprenden el
hipotálamo, el hipocampo, la amígdala y la glándula pituitaria, y, se conoce,
son las responsables de controlar la vida emocional y la formación de memorias),
incrementa la probabilidad de que factores ambientales estresantes disparen
reacciones impulsivas y fuertes respuestas emocionales.
Cualquiera de esas dos características, aunada a una vasta cantidad de procesos
biológicos que dan forma, interfieren o modifican la manera como las personas responden
a los estímulos que reciben, pueden ser la causa de algunas desviaciones en la conducta,
ya que pueden existir personas que tengan un menor temor a las consecuencias de sus
acciones, o que puedan hacer de lado este temor debido a la necesidad de buscar
emociones fuertes, motivando la impulsividad y la volatilidad.
Esto podría explicar por qué algunas personas que tienen suficientes medios económicos
para conseguir todos los satisfactores que necesiten, que estén bien integrados a su
medio, aceptados por la cultura dominante que les rodea y adaptados a ella, cometan
crímenes que, desde un análisis superficial, podrían parecer no tener sentido pues no
delinquen intentando satisfacer una necesidad económica o, siquiera, una necesidad
social. Sin embargo, lo que puede haber sucedido es que esa persona esté intentando
satisfacer una necesidad neurofisiológica, buscando emociones que le hagan sentir
emociones fuertes.
Esa carencia puede ser difícil de entender pues, para la mayoría de las personas, es algo
tan cotidiano que pasa desapercibido, y puede ser tan fácil como pensar cómo cada quién
experimenta una situación nueva: las emociones por las que pasan cuando se enfrentan a
una situación nueva, como por ejemplo el iniciar en un trabajo o el conocer a una persona
interesante. En otros términos más comunes y cotidianos, hay quienes sienten una gran
emoción al bajar por una resbaladilla, hay para quienes esa emoción no es suficiente y
prefieren una montaña rusa, y, en otro nivel, están también las personas para quienes eso
no es suficiente, por lo que prefieren el paracaidismo.
Cada una de estas emociones conlleva a riesgos diferentes y mayores en cada nivel, pero
llevan a cabo esas actividades de todas maneras, asumiendo esos riesgos con tal de vivir
una emoción fuerte o diferente, que es una cuestión vital para el desarrollo y la salud
emocional de las personas.
Otra característica biosocial que se ha encontrado estrechamente ligada al estudio del
crimen es la de los desórdenes mentales y los tipos de personalidad. Los desórdenes
mentales frecuentemente involucran condiciones psicológicas que causan que la manera
como una persona piense o sienta se vea alterada.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 17
Este tipo de desórdenes podrían ubicarse también en el campo de la psicología, sin
embargo, al entrar en juego el análisis de la química cerebral y entrar en el terreno de la
psiquiatría, se ubican en la parte biológica del análisis de la conducta criminal.
Estos desórdenes varían dentro de un amplio rango, yendo desde aquellos que afectan el
estado de ánimo de una persona (como la depresión), hasta afectaciones que provocan
que la persona pierda contacto con la realidad y, por ende, que su funcionamiento social
se vea disminuido. Este tipo de desórdenes son conocidos como psicosis.
La psicosis puede verse reflejada en diferentes tipos de afecciones tales como el trastorno
bipolar o la esquizofrenia. Las personas que sufren esquizofrenia pueden tener conductas
inapropiadas como producto de su visión distorsionada de la realidad, y de sus procesos
ilógicos de pensamiento.
Las personas paranoides esquizofrénicas, en adición, se sentirán amenazadas
constantemente, incluso por personas de su confianza. Todos estos síntomas los hacen
proclives a manifestar conductas violentas. Esto no quiere decir que una persona con
afección mental vaya a delinquir con seguridad, o que se pueda establecer ese nexo entre
padecimiento y criminalidad, sin embargo, al ser causante de conductas antisociales, es
posible que algunos criminales presenten algún tipo de trastorno.
Como un ejemplo se tiene el siguiente caso:
David Berkowitz, conocido como el “Hijo de Sam”, es un asesino en serie que, en un
parque de la ciudad de Nueva York entre 1976 y 1977 disparó a 13 jóvenes, hombres y
mujeres, matando a 6 de ellos y dejando gravemente heridos a los demás. La policía
realizó investigaciones y logró rastrearlo gracias a una multa que se dejó en su carro
cuando éste lo había estacionado en los alrededores del parque mientras buscaba una
víctima.
Contrario a lo que la gente pensaba acerca de un asesino serial, Berkowitz resultó ser un
hombre educado de 24 años que trabajaba en el servicio postal. Vivía solo en un
departamento sucio y desordenado. Tuvo una infancia incómoda, pues fue un hijo no
deseado y fue puesto en adopción. Al crecer, era de personalidad introvertida y le
gustaba merodear las calles por la noche.
En una de las escenas de sus tiroteos, dejó una nota que decía “Me encanta cazar.
Merodeando las calles en busca de una víctima digna-carne sabrosa. Las mujeres de
Queens son las más bellas de todas”. El nombre de “Hijo de Sam” se lo adjudicó él
mismo en unas notas que mandó a un periódico de Nueva York.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 18
La sociología, cuando cruza su camino con la criminología, se encarga de estudiar el
comportamiento desviado, haciendo un énfasis especial en los deseos e intereses
generados por la interacción social. Estudia “el aparecer antisocial como fenómeno
colectivo, en conjunto, tanto en sus causas, como en sus formas, desarrollo, efectos y
relaciones con otros hechos sociales” (Hikal, 2010, p. 76).
No hay sociedad sin crimen, por lo tanto cualquier disciplina que se encargue de estudiar
a la sociedad será de gran contribución para el desarrollo del campo del conocimiento
criminológico. Éste es el caso de la sociología, quien, en sus inicios, albergó los estudios
sobre la desviación; aunque no fueran su principal interés, sí lo abordaron como un
componente social.
Dos figuras importantes de la sociología clásica son, coincidentemente, figuras
importantes en la criminología, pues sus ideas y sus investigaciones han influido en su
desarrollo. La primera de estas figuras, A. J. Quetelet, introdujo nociones estadísticas
para el estudio del crimen. Estas estadísticas, que se empezaron a desarrollar en Europa
en el siglo XIX, proveían información importante acerca de raza, sexo, religión y demás
datos sociodemográficos relevantes para poder comprender la composición de una
sociedad. Quetelet, a través de las estadísticas que utilizó, descubrió que existían
relaciones importantes entre el crimen y las relaciones sociales.
3.1.3. Vertiente sociológica
Cuando fue capturado, declaró que había cometido los asesinatos a petición de las voces
demoníacas de unos perros. Años después, se retractó de esa declaración,
argumentando que, para poder justificar sus acciones en su mente, había creado esa
historia.
Durante su juicio, tres psiquiatras lo diagnosticaron esquizofrénico, pero el cuarto
psiquiatra llamado a declarar recalcó que él no sufría de tal afección, por lo que sí era
apto para ser procesado en un juicio. A este último psiquiatra, David Berkowitz mandó la
siguiente nota:
Siempre voy a fantasear con esas cosas malignas que son parte de mi vida.
Siempre voy a ser un pervertido mental por pensar cosas sexuales, etc. De todas
maneras, casi todas las demás personas son como yo, ya que cometemos varios
actos sexuales perversos en nuestra mente día con día. Siempre voy a pensar en
la violencia, pues sólo un monje, quizás, puede tener éxito eliminando esos
deseos y pensamientos. Pero lo que deseo hacer es madurar hasta un punto en
el que pueda desarrollar un respeto profundo por la vida humana, y un mayor
respeto y apreciación por la humanidad (Hickey, 2003, p. 60).
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 19
En adición, también encontró relaciones entre el crimen y el sexo, raza, clase social, clima
y pobreza (Siegel, 2011).
La idea principal en la que se basa la escuela sociológica interesada en el crimen, es que
esta conducta es igual a cualquier otra conducta social, es decir, que se da como
consecuencia de la vida en sociedad, por sus relaciones entre los pares, así como entre
las personas y los grupos y las personas y las instituciones.
La sociología, al estudiar la conducta criminal, se ha dividido en dos grandes ramas
(Sutherland et al., 1992). Por un lado, las personas estudiosas de la sociología,
interesadas en el área criminal, han intentado verificar y comparar las variaciones en los
índices de criminalidad con las variaciones en las condiciones y estructuras sociales.
Estas variaciones pueden ser, entre otras, la pobreza y la inequidad social y económica,
la densidad de la población, las condiciones políticas, ideológicas y religiosas. En este
sentido se puede pensar en cuestiones, tales como:
¿Existe un mayor índice delictivo en alguna clase social específica en comparación
con otra? Y de ser así, ¿la causa sería la estructura de la clase social, la diferencia
económica, las diferencias en la conformación de las primeras instancias de relación
social?
¿Existe una diferencia entre los delitos cometidos por personas nativas de un lugar y
las personas externas? De ser así, ¿se debe a las diferencias culturales o a la pobre
integración social?
¿El delito cambia sus formas de manifestación si se registra un incremento en la
población?
¿Según el tipo de población podría definirse el tipo y frecuencia de la actividad
delictiva?
Esto entre muchas otras opciones, incluyendo diferentes variables que puedan orientar
hacia un entendimiento de cómo la estructura social es la que define las relaciones, ya
sean normales o desviadas, entre las personas que integran un grupo determinado. Así, si
se registran cambios en la estructura que rodea a un grupo social, entonces se podrían
observar cambios en las relaciones que le subyacen.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 20
En una segunda rama, se han intentado comprender los diferentes procesos sociales que
llevan a que una persona lleve a cabo una actitud desviada o cometa algún crimen. En
este tipo de análisis, lo que se estudia son las variaciones existentes entre distintos tipos
de relaciones e interacciones y cómo esto se refleja en los índices delictivos.
Aquí se puede tener en consideración la idea de que depende de cómo una persona se
relacione con su ambiente social puede ser un factor importante para poder definir las
causas de la desviación de la conducta. Se pueden analizar situaciones como la
siguiente:
Desde la sociología han surgido diferentes teorías aplicables a la criminología. Una de
ellas es la de la anomia, propuesta por Emile Durkheim, quien decía que este fenómeno
es producido por normas sin límites definidos que puedan guiar la conducta humana. Esto
puede ocurrir ya sea por fallas en la normatividad misma (ya sea por contradicciones entre
ellas o por su incapacidad para ajustarse a los cambios sociales), o por la
incapacidad de la sociedad para internalizarlas.
Un ejemplo de esto podría ser el siguiente:
Una persona migra de su lugar de origen y llega a una ciudad donde no tiene
familiares ni conocidos. Su cultura es muy diferente a la cultura dominante en su
nuevo lugar de residencia, por lo que no tiene un marco normativo de referencia al
que pueda remitirse con facilidad.
De igual manera, no cuenta con una red de apoyo o con un grupo social al cual
pueda acudir para adquirir un sentido de pertenencia. Esto hará que esta persona no
sienta lazo alguno con la sociedad de la que ahora forma parte y, por ende, no se
sentirá tan inclinada a respetar el orden establecido en ella, haciéndola proclive a la
delincuencia.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 21
OPINIÓN: La introspección china tras el accidente de
una niña atropellada
El caso de Wang Yue ha provocado reacciones que cuestionan la ausencia
del "buen samaritano" y si éste aún existe en otras sociedades
(CNN). — Wang Yue, la niña de dos años que fue abandonada a morir en una calle estrecha en el sur de China después de un accidente vial, ha muerto. La niña, que algunos identificaron como Yueyue, fue atendida en un hospital en la provincia de Guangdong desde que fue lesionada una semana atrás.
Ella sucumbió por las heridas graves este viernes por la mañana. Dos conductores pasaron sus vehículos sobre Yueyue, uno tras otro, cuando caminaba en un callejón que está afuera de la ferretería de su padre. Ambos conductores huyeron de la escena, y ahora están bajo arresto.
Pero había una cosa más impactante que el doble accidente y la fuga: la apatía aparente de los peatones, ciclistas y conductores —18 de ellos— que no se detuvieron a ayudar. Yueyue quedó inmóvil en la calle durante 10 minutos hasta que Chen Xianmei, una mujer de 58 años que recoge la basura para ganarse la vida, pasó por allí. Ella movió a la pequeña para ponerla a salvo y pidió ayuda. Una cámara de seguridad grabó el incidente. Después de que el video fue publicado en internet, la situación de Yueyue impulsó la simpatía, la indignación y el debate dentro y fuera de China. ¿Cómo pudieron pasar 18 personas al lado de una niña herida de gravedad y no hacer nada? El incidente también ha provocado la amplia búsqueda de conciencia sobre el estado de la moral y la conciencia cívica de la nación asiática.
(…) Otros observadores culpan del incidente a la ruptura de la confianza pública. Un estudio conjunto de tres universidades de Beijing reveló que la causa de la renuencia de la gente a ayudar a los demás es una falta de confianza entre los residentes. Solo alrededor del 8% de los entrevistados dijo que aún confían plenamente en otras personas.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 22
¿Ayudarían a una persona mayor que lo necesita? Más del 60% de los
encuestados dijeron “sí”, pero más del 84% también cree que es muy
arriesgado; recientemente en China ha habido varios casos de personas que
fingieron lesiones solo para demandar a los que acudieron en su ayuda.
En 2006, una mujer de edad avanzada en la ciudad oriental de Nanjing fue
herida por los empujones en una parada de autobús. Peng Yu, un joven y
compañero de viaje, le ofreció ayuda e incluso la llevó al hospital. Más tarde,
sin embargo, la anciana y su familia lo demandaron, y un tribunal finalmente
decidió que Peng Yu debía pagar 40% de los gastos médicos.
Casos similares han ocurrido en los últimos años.
“Debe haber algo mal cuando se considera riesgoso ser un buen samaritano”,
escribió el diario China Daily en un editorial esta semana. “La apatía y la
desconfianza son los últimos sentimientos que necesita una sociedad
armoniosa. Es imperativo que encontremos una manera de proteger a los
buenos samaritanos de ser tratados injustamente”.
Xia Xueluan, de la Universidad de Beijing, llama a esto la “crisis de confianza
interpersonal”. Explica: “Este tipo de crisis es muy contagiosa y podría
deteriorarse debido a la falta de apoyo legal, como un internauta dice, no es
que la gente buena ya no pueda ser encontrada en nuestra sociedad, es que
nadie puede permitirse el lujo de hacer el bien; el precio puede ser
demasiado alto” (Flor, 21-10-2011).
Esta noticia, que narra un suceso ampliamente difundido mundialmente, y que ocurrió en
una provincia china, muestra una clara referencia a las consecuencias de las deficiencias
en el sistema normativo formal, y a cómo esto repercute en el actuar de la gente,
haciéndola proclive a presentar conductas criminales, desviadas o, simplemente
indeseables.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 23
La anomia, en este caso, se puede encontrar cuando se menciona que la gente tendría
sus reservas para ayudar a una persona que se encontrara en peligro, pues existen
problemas normativos que les dejarían sin respaldo si llegaran a necesitarlo. Por esa
razón, y debido a los cambios en la estructura social, mismos que no pueden ser seguidos
ni atendidos por la estructura normativa institucionalizada, la gente prefiere no cumplir con
una acción que reforzaría los lazos sociales y que daría continuidad a la normatividad
(moral, social y formal).
Posteriormente, David K. Merton retomó la teoría durkheimiana de la anomia, pero la
modificó argumentando que este fenómeno aparece cuando la sociedad impone a las
personas aspiraciones que difícilmente puede alcanzar. Así, las personas se encuentran
insatisfechas con sus posesiones, con su posición social, con sus grupos sociales e
incluso con su persona misma, al estar recibiendo constantemente el mensaje de que
siempre deben aspirar a más, aunque la misma sociedad no proporcione los medios para
conseguirlo.
En la vida diaria es posible encontrar varios ejemplos de esta teoría, por ejemplo, se dice
que una buena educación garantiza un mejor futuro, sin embargo, no existen las
condiciones sociales ni estructurales que puedan dar una educación de calidad que
satisfaga las necesidades de la población, y más allá, aun teniendo educación, muchas
personas no pueden aspirar a un desarrollo laboral óptimo porque las oportunidades de
empleo son escasas. Esto puede propiciar la delincuencia, ya que, al no poder conseguir
lo que se desea por los medios formales trazados para este fin, la gente buscará
alternativas para satisfacer sus necesidades, incluso cuando esas alternativas
representen un alejamiento de las normas.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 24
Actividad 2. Un caso, diferentes perspectivas
Propósito: En esta actividad distinguirás los puntos principales de cada una de las
vertientes estudiadas, para posteriormente aplicarlos en el análisis de un caso
práctico.
1. Elabora un cuadro sinóptico en el que distingas y expongas los puntos
característicos de cada una de las tres vertientes.
2. Con base en tu cuadro sinóptico, mira y analiza la película Ice Man, la
verdadera historia de Richard Kulinski, de Ariel Vromen (2012).Elabora un
reporte en el q u e describas las tres vertientes.
3. Guarda tu trabajo con la nomenclatura STCR _U3_A2_XXYZ. Sustituye
las XX por las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial
de tu apellido paterno y la Z por la inicial de tu apellido materno.
4. Envía tu archivo a tu Docente en línea mediante la sección Tareas, para
que lo revise y te retroalimente.
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
La criminología estudia a la sociedad, y la sociedad puede ser vista como un organismo
que nunca está estático, que siempre se mueve y está en constante evolución. Por esa
razón, cualquier ciencia o disciplina que se encargue de su estudio deberá evolucionar a
la par, ajustando sus conocimientos conforme a los cambios sociales que se susciten,
estando dispuesta a descartar aquello que en algún momento tuvo por cierto o, en su
caso a retomarlo, trabajarlo y actualizarlo de manera frecuente.
En el caso de una ciencia social de esta naturaleza, los saberes se forman de manera
progresiva y no escalonada. Esto quiere decir que, a partir de que se tiene algo por
conocido, se debe saber que su vigencia no será de larga duración, pues se tendrá que
descartar para dar paso a nuevos conocimientos, más acordes a la época en la que se
estén abordando. Al contrario, si fueran escalonados, se podrían utilizar los primeros
conocimientos obtenidos, con una vigencia mayor, si no es que permanente, para poco a
poco irles añadiendo nuevos hallazgos.
Entonces, la sociedad contemporánea requiere de teorías contemporáneas que tengan en
cuenta las características propias de sus instituciones sociales, estatales, económicas,
etc.
3.2. La criminología actual
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 25
Esta corriente criminológica, que surgió del pensamiento de Jock Young y Lea Mathews,
intenta analizar el crimen desde una perspectiva que permita apreciar las condiciones
actuales de la criminalidad, y la gran visibilidad que la victimización ha adquirido. Aquí se
debe tener en cuenta el fenómeno del crimen tal y como la gente lo experimenta,
considerando al mismo tiempo al criminal y a la víctima, así como a las reacciones de las
instancias formales de control junto con la reacción social.
Tomar al crimen desde una perspectiva real, y esto es, de acuerdo a la gente que lo
experimenta desde cualquier instancia, significa tomar seriamente las situaciones que la
gente define como importantes en este sentido, para comprender las relaciones y las
implicaciones sociales que presenta (Walklate, 2007).
De esta manera se pueden conocer las dinámicas sociales reales en torno al delito, pues
lo que puede parecer un suceso importante para una instancia formal, llega a diferir de la
importancia que se le adjudica a ese mismo hecho en el plano cotidiano. Así, deben
tomarse en cuenta varios ejes de análisis para mediar y comprender el problema de la
delincuencia, analizando los elementos que intervienen en ella para tener una idea de la
experiencia completa y real. Por ejemplo, en el caso de un asalto, al tomar en cuenta
estos cuatro referentes, se podría tener, entre otras, estas diferentes guías de análisis:
- En cuanto al delincuente: saber quién es, de dónde viene, qué lo lleva a
delinquir, cómo eligió a su víctima.
- En cuanto a la víctima: quién es, cuál es su entorno, qué pudo, en cierto
momento, haberle llevado a tomar una actitud de riesgo.
- En cuanto a las instancias formales: qué tipo de tratamiento le dan al criminal,
qué tipo de tratamiento le dan a la víctima, qué acciones de prevención y/o
corrección llevan a cabo.
- En cuanto a la sociedad: cuál es su reacción en cuanto a la tolerancia al delito,
qué explicaciones dan en torno a la víctima y al delincuente.
Todas estas líneas de análisis no servirían óptimamente para resolver un delito en
particular, sino que, de manera general, servirían para comprender en qué estado se
encuentra la criminalidad actualmente, y cómo se encuentra situada con respecto a la
sociedad, pues, en palabras de Jock Young (1992, p. 26): “El principio más fundamental
del realismo es que la criminología debe ser fiel a la naturaleza del crimen. Esto quiere
decir, que debe reconocer la forma del crimen, el contexto social del crimen, la forma del
crimen, su trayectoria a través del tiempo y su representación en el espacio”.
3.2.1. Realismo de izquierda
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 26
Entonces, debe verse al crimen en su totalidad, como un fenómeno completo que es parte
del todo social, con actores y factores, y no como un hecho aislado y patológico que
ocurre dentro de una sociedad. Esta postura niega la utilidad de dar prioridad a alguno de
los actores al pensar, por ejemplo, que para reducir los delitos compuestos por robos
menores en las calles, habría que incrementar la supervisión policiaca, o en caso de
delitos tales como homicidio se utilizarán castigos más representativos, o que, por otro
lado, para reducir la violencia cotidiana se diera una mejor educación inicial a las personas
o se les enseñara a no ponerse en situaciones de riesgo.
El ocuparse únicamente de alguna de esas ramificaciones del problema en general,
dejaría desatendidas a las demás, haciendo imposible entender y, en cierto punto, llegar a
controlar la totalidad del problema.
Por ejemplo:
La sociedad puede haber generado una alta tolerancia ante cierto tipo de delitos
como los asaltos o la violencia doméstica. Por lo tanto, aun cuando se crearan
planes efectivos de prevención, y se ejecutaran sanciones reales contra cada
persona que fuera denunciada y se haya probado su culpabilidad, si la sociedad
no considera útil o necesario emprender acciones para detenerlo, las acciones
emprendidas de manera formal no surtirán efecto. En este sentido, se están
atendiendo las acciones emprendidas por las instancias formales, pero no se
atiende la reacción social, a las víctimas o a los delincuentes.
Entre muchos dueños de negocios existe la noción de que algunas organizaciones
fuera de las nociones normativas de la ley formal exigen que se les pague “uso de
suelo”. De pagárselo de manera continua, la persona que posea ese negocio
recibirá cierto tipo de protección, pero de no hacerlo será castigada en su
propiedad o incluso en su integridad física. La gente que sufre de este tipo de
coacción por lo general está consciente de que se está realizando de manera
ilegal, sin embargo prefiere ajustarse ya que no existen medidas formales
suficientes que garanticen su seguridad.
En ese sentido, se atiende a la reacción social y a la reacción de las víctimas, pero
no se está atendiendo a un modelo preventivo por parte de las instancias formales.
En muchos casos, las víctimas son capaces de escapar de su situación y reciben
alojamiento en albergues especiales que brindan ayuda a personas que han
sufrido experiencias similares. Sin embargo, cada vez se reportan más casos de
gente que cae en las redes de las asociaciones que se dedican a este delito. En
ese caso, se están haciendo esfuerzos enfocados en la atención a las víctimas,
pero no se buscan soluciones que fomenten el fortalecimiento de las redes
sociales que permitan disminuir la propensión que tienen algunas personas para
ser víctimas de esas situaciones.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 27
En casos de violencia doméstica, se pueden ejecutar sanciones contra las
personas que son responsables de llevarla a cabo, y hay organizaciones de
asistencia que dan ayuda a las víctimas, sin embargo, muy pocas veces se da
atención a quienes llevan a cabo la violencia en un sentido asistencial, esto es, en
encontrar las causas y propiciar una rehabilitación que asegure que este tipo de
conductas no volverá a aparecer.
Esos supuestos sirven para ejemplificar cómo, aunque se emprendan acciones que
atiendan un lado del problema, dejar de lado ciertos componentes o actores derivará en
que el delito permanezca, provocando que las acciones aisladas, aunque lleguen a tener
cierto impacto, no surtan el efecto deseado:
(…) El realismo de izquierdas involucra la repolitización del delito. Sostiene
que éste no puede reducirse efectivamente a través de políticas
individualistas, tecnocráticas o administrativas, como sugieren los
neoconservadores. Por el Contrario, como la criminología radical siempre ha
enfatizado, la reducción del delito requiere apreciar una amplia gama de
procesos políticos y estructurales que escapan a las fronteras de la
Criminología tradicional. Eso no puede decirse que no puede hacerse nada,
más que una fundamental transformación de la estructura social, sino que la
efectividad de las estrategias particulares estará seguramente condicionada
por esos procesos más amplios. (Young, en Rivera, 2005, p. 218)
El concepto principal utilizado por el realismo de izquierda es el de la privación relativa
(Walklate, 2007), que es una manera de explicar la percepción que las personas tienen de
la injusticia social en torno a ellas mismas. Esto es mediante la acción de realizar un juicio
que se basa en lo siguiente:
La justicia o satisfacción (o, al contrario, la injusticia y la insatisfacción), se
deriva siempre no con base en algún estándar absoluto o abstracto. En su
lugar, es el resultado de un proceso inherentemente comparativo en el que la
situación personal propia es contrastada con la de otras personas- o, en lo
relativo a las comparaciones de equidad, con base en comparaciones
intrapersonales en las que tienen que ver los estados y expectativas propias
anteriores (Fiske et al. 2010, p. 1134).
La dificultad que se encuentra para lograr determinar ese concepto, y su aparición
dentro de determinada persona o grupo social, radica en que no puede ser
detectado de manera sencilla, ya que es un proceso interno y particular que radica
en la percepción individual, y que, a menos que la persona lo manifieste, no es
posible que alguien externo pueda determinar que ese fenómeno está siendo
experimentado.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 28
La privación relativa surge como resultado de la inequidad social en las
oportunidades de éxito, superación o incluso de supervivencia: desde el principio de
la existencia de muchas personas, ya se encuentran en desventaja ante otras, lo
cual, a la larga, también puede significar desventajas en su desarrollo posterior, por
ejemplo:
Si Germán supiera cuál fue el criterio que siguieron en la empresa para elegir a
Jesús y no a él, y si conociera sus antecedentes y su contexto socioeconómico,
podría hacer una valoración de la situación de ambos, y, al notar que desde el
principio se encontraban en condiciones diferentes percibiéndose a él mismo en
desventaja, estaría experimentando el fenómeno de la privación relativa.
Mientras tanto, Jesús es el hijo menor de una familia de cuatro integrantes:
su mamá, su papá, su hermano mayor y él. Sus papás siempre tuvieron un
trabajo estable, lo cual le permitió a Jesús y a su hermano crecer sin
preocupaciones económicas, pudiendo concentrarse únicamente en la
escuela al tiempo que se desarrollaban en diferentes actividades recreativas
y sociales. Jesús se interesó por estudiar una ingeniería, y sus papás le
pagaron una universidad particular, en la cual se graduó con honores.
En una compañía constructora se acaba de abrir una plaza para un
ingeniero recién graduado. Germán y Jesús se presentan para ser
entrevistados, deseando ser elegidos para cubrir la vacante. Después de las
entrevistas, ellos dos quedaron como finalistas, pero después de la revisión
de sus respectivos currículos, los directivos de la empresa se decidieron por
contratar a Jesús, a razón de que él venía de una escuela privada
prestigiosa, así como también teniendo en cuenta que Germán tardó en
graduarse más tiempo del que debía.
Germán es el segundo hijo de una familia humilde, tiene un hermano mayor
que dejó la casa familiar al casarse, y tiene dos hermanos menores a los que
tuvo que mantener mientras crecían, pues su papá no estaba en condiciones
de trabajar debido a una enfermedad, mientras que lo que ganaba su mamá
no era suficiente. Por esta razón, tuvo que trabajar al mismo tiempo que
estudiaba. Con mucho trabajo, sacó adelante a su familia y pudo estudiar
ingeniería en una universidad pública, graduándose dos años después de la
fecha en la que debió haberse graduado debido a que tuvo que dejar de lado
algunas materias a causa del trabajo.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 29
El cómo la privación relativa afecta el crimen dentro de una sociedad se relaciona
íntimamente con el concepto de la anomia: puede ser por un lado que las
oportunidades existentes dentro de una sociedad son insuficientes para cubrir los
deseos de las personas (por ejemplo, que no existan suficientes oportunidades
laborales que, por lo tanto, provoque que existan personas sin ingresos económicos
estables), y por el otro lado también puede darse la situación de que la sociedad no
ha propiciado que las personas internalicen la idea de que sus deseos deben tener
algún límite (eso, por ejemplo, puede representarse en la cultura del consumo, en la
que se exhorta a la gente a consumir bienes y productos que no son precisamente
de primera necesidad) (Williams, 2008).
Así, la privación relativa puede afectar a cualquier persona, sin importar sus
condiciones personales, sociales o económicas, ya que, como se ha mencionado,
se trata de una valoración subjetiva que surge al momento de que una persona
compara su situación con la de alguien más, que perciba que está en mejores
condiciones que las propias.
En ese contexto, el realismo de izquierda pretende dar luz a los problemas
cotidianos de la sociedad y del sistema institucional, que es de donde surgen las
condiciones de inseguridad e insatisfacción social que, al final, propiciarán la
aparición o el incremento del delito.
Así, se propone la idea de que la vía para alcanzar el control de la criminalidad es
propiciar la justicia y la equidad social, ya que mientras no exista un sistema que
pueda proveer a todos los integrantes de la sociedad de las seguridades y
satisfactores básicos que les permitan un desarrollo pleno, que evite marginar a
algunos sectores de la sociedad y, por lo tanto, que se evite en cierta medida el
delito.
Según los teóricos que siguen esta tendencia, el sistema penitenciario resulta contrario a
su propósito, pues no funciona como una verdadera instancia para la rehabilitación social.
Esto es, porque las personas que están o han estado en situación de cárcel, sufren
procesos sociales de exclusión de la sociedad a la que pretenden ser reinsertados.
Por otra parte, la aplicación de sanciones penales ataca los derechos fundamentales de
las personas, que al ser los más básicos, deben ser irrenunciables sin importar la
situación en la que se encuentren.
Las razones por las cuales se debe apelar al uso mínimo de la pena son las siguientes
(Baratta, 2004):
3.2.2. Derecho penal mínimo
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 30
La pena como violencia institucional: el objeto y fin máximo de la aplicación de
la pena, llevada a su máxima capacidad punitiva en un sistema como el
mexicano, atenta contra la libertad física de los individuos sujetos a una
sentencia. La violencia institucional puede ser encontrada al resultar en un
ataque a las necesidades básicas de las personas. Al constituir la aplicación de
la ley penal violaciones a los derechos humanos, debería ser usada, entonces,
únicamente como respuesta a la violación grave de éstos.
El sistema penal no tutela intereses comunes: ninguno de los órganos
encargados de la procuración o ejecución de la justicia está realmente encargado
de velar por los intereses de la mayoría, ni tampoco por los de las minorías menos
privilegiadas y, al contrario, tutelan intereses de pequeños grupos privilegiados.
En otro sentido, el sistema penal busca legitimar las relaciones de poder y de
propiedad; por lo tanto, funciona a favor de quien posee el poder y la propiedad.
Aplicación selectiva de la justicia: el sistema penal no funciona de igual manera
para todos, ni al momento de proteger los bienes ni al momento de aplicar
sanciones. La población carcelaria está compuesta mayormente por personas de
los grupos sociales más débiles.
Esto no significa que las personas pertenecientes a los grupos sociales más
débiles sean quienes más delinquen, pero sí son más propensas a recibir
castigos, a pesar de que la violencia y la criminalidad están distribuidas en todos
los grupos sociales y, además, de que las personas que cometen las violaciones
más graves a los derechos humanos pertenecen a los grupos dominantes,
pertenecientes a instituciones estatales o a organismos privados.
El poder punitivo no resuelve conflictos: al llevar a cabo acciones encaminadas
a la represión, el poder punitivo no logra suprimir los problemas pues no los ataca
de raíz, sino que únicamente se encarga de controlar los síntomas. Por lo tanto,
los conflictos pueden adquirir un carácter más grave, ya que no están siendo
atendidos.
El sistema penal no cumple con su objetivo: si en principio se maneja la idea de
que el sistema penal y la aplicación de sanciones tiene la finalidad de contener y
combatir la delincuencia, basta con observar cómo cada día este problema se
hace más grande, y cómo está presente en ámbitos en los que con anterioridad no
se presentaba, para comprobar su fracaso.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 31
En cuanto a la reinserción social, los sistemas de reclusión carcelaria tienen una
consecuencia contraria a la que persiguen: toman a las personas que han presentado
actitudes contrarias a la normatividad y las apartan de la sociedad cuyas normas
rompieron, por lo tanto, en lugar de ayudar a que esas personas se adecúen, terminan
volviéndolas más ajenas. Si se sabe que las personas de los grupos sociales más débiles
son víctimas constantes de la exclusión social, el sistema penal trabaja en función de
perpetuar los modelos de exclusión.
La propuesta que se maneja desde esta perspectiva, es la de utilizar a los derechos
humanos como marco para idear estrategias en las que la intervención penal sea mínima
y apegada al derecho.
Existen penas ilegales llevadas a cabo por representantes formales del poder (como
torturas o desapariciones forzadas), mismas que quedan impunes al no ser debidamente
reguladas. Si se utilizan los derechos humanos como referencia, dichas acciones
deberían ser castigadas, ya que atentan contra el bienestar físico, mental y emocional de
las personas, violentando su cuerpo y su seguridad.
La intervención penal debe ser utilizada únicamente en los supuestos en los que una
conducta delictiva está indicada como tal. Esto quiere decir que no se deben utilizar tipos
penales definidos para castigar conductas “parecidas”, por ejemplo, una alteración mínima
al orden público no debe ser tratada penalmente como un acto terrorista, o un robo no
debe compararse con una extorsión.
Por otra parte, la aplicación de la ley penal debe ser el producto de un análisis social
constante y progresivo, y no únicamente como una fuerza reactiva a problemas aparentes
e inmediatos. Para comprender mejor este punto, se puede pensar en el siguiente sentido:
si durante un periodo corto de tiempo se organizan varias manifestaciones, todas ellas en
el mismo sentido y con el mismo objetivo, lo que se debe hacer para suprimir las
manifestaciones no es sancionar a los manifestantes, pues eso únicamente atacaría el
problema inmediato, sino que se debe analizar el porqué de las manifestaciones y el
descontento que llevó a ellas para poder atacar la génesis del problema.
La utilización normal de la ley penal trabaja en función de la criminalización de las
personas y, a la larga, representa costos sociales elevados, pues las personas
criminalizadas, así como sus familiares y sus personas cercanas llegan a ser víctimas de
la exclusión social, provocando un descenso en sus oportunidades y haciendo un círculo
vicioso de falta de oportunidades-criminalización.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 32
Esta corriente de pensamiento se encuentra en una línea similar a la del derecho penal
mínimo, sin embargo va más allá: propone la desaparición total del sistema penal
(contrario a la teoría del derecho penal mínimo, que postula la idea de que la pena
máxima de prisión, al ser violatoria de los derechos humanos, únicamente se debe usar en
casos de violación grave de éstos), y lograr el cometido fallido de éste mediante la
utilización de métodos alternos.
Los argumentos utilizados para sostener esta idea se pueden centrar en las siguientes
ideas:
el sistema punitivo representa más daño social que beneficios, ya que las penas no
se distribuyen equitativamente, además de que incita a la violencia en otros
ámbitos de la vida.
no es un medio eficaz de readaptación, pues los niveles de reincidencia delictiva
no se han logrado reducir. Así mismo, es un falso sistema de protección a las
víctimas.
El abolicionismo pugna por la idea de que la comprensión del delito únicamente puede ser
alcanzada por quienes intervienen en él, estando implicados en cualquiera de sus partes.
Al delito se le califica como “situación problemática”, y, si esta situación no puede ser
comprendida cabalmente sino por quienes están implicados en ella, entonces el Estado
no debería extraerla de su esfera para trasladarla a un ámbito institucional, alejado de la
realidad cotidiana.
Ya no se debe utilizar el término delito, pues éste debe ser sustituido por el de conflicto.
Los conflictos, entonces, deben resolverse por vías que no conlleven a la exclusión social,
y, sobre todo, por vías que no impliquen algún peligro o riesgo para la víctima, procurando
la resolución del daño que se le ha causado.
Uno de los principales autores del abolicionismo, Louk Hulsman (Demetrio, 2003), justifica
la invalidez del carácter punitivo del sistema penal de la siguiente manera:
El sistema hace que se preserve la idea simplista, apoyado por algunos medios de
comunicación, de que por un lado están los buenos y por otro lado están los
malos, sin mediar razones o contexto.
El sistema penal es mecánico y burocrático, encaminado a asegurar su propia
supervivencia más que a ayudar a paliar los problemas externos.
El proceso resulta degradante para las personas afectadas: el sistema es frío y no
existe articulación entre sus partes, por lo que no hay un seguimiento y un trato
humano.
3.2.3. Abolicionismo de la pena
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 33
La cárcel, que es un medio de sufrimiento físico y psíquico, provoca que las
personas pierdan su sociabilidad y su sensibilidad.
Las acciones no constituyen intrínsecamente crímenes, sino que éste es
únicamente el calificativo que se le da a una acción en un momento determinado.
El sistema penal no es universal, pues atiende únicamente a un número reducido
de casos registrados.
El sistema penal descansa en la acusación y aseveración de la culpabilidad de una
de las partes involucradas, desde una perspectiva institucional y no social.
Entonces, crea culpables que, a la larga, sufren de la interiorización y de la
etiquetación social de ese concepto.
Evidencia de aprendizaje. La criminología
Propósito: En esta actividad expondrás y argumentarás tu punto de vista con respecto a
las tendencias contemporáneas de la criminología.
Desarrollo:
1. Analiza las corrientes expuestas en el punto 3.2 de esta unidad y elige uno de ellos,
ya sea aquél con el que estás más en desacuerdo, o bien aquél con el que estás más de
acuerdo.
2. Elabora un ensayo de entre cuatro y seis cuartillas en el que argumentes tu punto de
vista, ya sea a favor o en contra. Para apoyarte, utiliza diferentes referencias y
ejemplifica con casos reales.
3. Recuerda que el ensayo debe contener:
Introducción
Desarrollo
Conclusion
Fuentes de consulta
4. Guarda tu trabajo con la nomenclatura STCR _U3_EA_XXYZ. Sustituye las XX por
las dos primeras letras de tu primer nombre, la Y por la inicial de tu apellido paterno y la Z
por la inicial de tu apellido materno.
5. Envía tu archivo a tu Docente en línea mediante la sección de Tareas para que lo
revise y te retroalimente.
*Consulta la rúbrica de evaluación para conocer los criterios que serán tomados en
cuenta al momento de calificar tu trabajo.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 34
En esta unidad se dio cierre a los conceptos abordados en las unidades anteriores, para
poder llegar a tener una comprensión profunda de los problemas que aborda la
criminología. Se han estudiado algunos puntos abordados por diferentes disciplinas que
se encargan de estudiar el comportamiento humano y su relación con la interacción social
en cuanto al delito o al comportamiento desviado. Estas disciplinas fueron consideradas
aquí como vertientes de la criminología, ya que aunque independientes unas de las otras,
ayudan a crean un amplio campo de conocimientos que permiten realizar un análisis
integral de las relaciones sociales e institucionales y como productoras de la conducta
(también de la conducta como generadora de distintas relaciones sociales e
institucionales).
La criminología como disciplina independiente está comprendida por un amplio conjunto
de conceptos y teorías. En esta unidad se propició el acercamiento a tres teorías
componentes de la criminología crítica para comprender las tendencias actuales que
están guiando los estudios orientados a comprender el fenómeno criminal para, en
consecuencia, estar en posibilidad de dar atención a sus diferentes causas y
consecuencias.
Se trabajaron casos reales y ejemplos cotidianos para mostrar cómo se da la aplicación
de diferentes conceptos y teorías, y cómo un mismo problema puede ser visto desde
diferentes enfoques, dependiendo siempre de qué tipo de análisis se esté buscando y
cómo se desea trabajar para encontrar una explicación que, eventualmente, pudiera llevar
a una solución comprometida con el bienestar común de la sociedad, sabiendo que ésta
Cierre de la unidad
Actividades de autorreflexión
Además de enviar tu trabajo de la Evidencia de aprendizaje, es importante que ingreses
al foro Preguntas de Autorreflexión y consultes las preguntas que tu Docente en línea
presente. A partir de ellas, debes:
1. Elaborar tu autorreflexión en un archivo de texto llamado STCR _U3_ATR_XXYZ.
2. Enviar tu archivo mediante la herramienta Autorreflexión.
Autoevaluación
Con la finalidad de realizar un ejercicio de repaso acerca de los conceptos más
importantes estudiados en la unidad, resuelve el ejercicio de autoevaluación que se
encuentra en la pestaña de la unidad.
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 35
está compuesta por diferentes grupos con intereses divergentes. Una persona con un
interés académico debe poder ponderar estas variables para poder apuntar a conseguir
un equilibrio en las decisiones que tome en el ejercicio de sus labores al aplicar los
conocimientos que con el tiempo vaya adquiriendo.
Sobre sociología y criminología crítica:
Sánchez, A. et al. De la criminología crítica a la sociología jurídica en el pensamiento de
Alessandro Baratta (in memorial). Recuperado de
http://www.bibliojuridica.org/libros/4/1723/21.pdf
Sobre la criminología y su interrelación con otra disciplina:
Bombini, G. De la criminología a la ciencia jurídico-penal. Recuperado de
http://www.criminologiamdp.com.ar/downloads/bombini1.pdf
Sobre el enfoque biológico:
Pérez, E. (2005). Tareas forenses de la psiquiatría y otros vínculos con el derecho penal y
la criminología. Recuperado de
http://www.scielo.org.co/pdf/rcp/v34s1/v34s1a13.pdf
Sobre el enfoque psicológico:
Slideshare. (s. f.). Psicología criminológica. Recuperado de
http://www.slideshare.net/marialbem/apuntes-psicologia-criminologica-editado
Sobre la idea del razonamiento y la evolución del pensamiento como etapas en el
desarrollo humano en Jean Piaget:
Universidad de Concepción. (s. f.). Desarrollo cognitivo. Síntesis del pensamiento de J.
Piaget. Recuperado de http://www2.udec.cl/~hbrinkma/des_cognit_sensom.pdf
Para saber más
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 36
Baratta, A. (2004). Principios del derecho penal mínimo. En Criminología y sistema
penal (in memoriam). Buenos Aires: Editorial B. de F.
Cottino. (2004). En Summer, C. (Ed.). The Blackwell Companion to Criminology. U.
K.: Blackwell Publishing.
Fiske, S. et al. (2010). Handbook of social psychology. Vol. 2. (5a ed.). New
Jersey: John Wiley and Sons.
Greene, E. et al. (2007). Psychology and the legal system (6a ed.). Estados
Unidos: Thomson.
Hickey, E. (2003). Encyclopedia of murder and violent crime. Estados Unidos:
Sage Publications.
Hikal, W. (2010). Introducción a la Criminología. Managua: Ed. Jurídica.
Hollin, C. L. (1989). Psychology and crime. An introduction to criminological
psychology. Londres: Ed. Routhledge.
Million, T. et al. (2004). Personality disorders in modern life. Estados Unidos: John
Wiley and Sons, Inc.
Oakley, L. (2004). Cognitive Development. Nueva York: Routhledge.
Rivera Beiras, I. et al. (2005). Política criminal y sistema penal: viejas y nuevas
racionalidades punitivas. Barcelona: Editorial Anthropos.
Siegel. (s. f). Criminology (6a ed.).
Sutherland, E. et al. (1992). Principles of Criminology. Inglaterra: General Hall.
Walsh, A. et al. (2009). Biosocial criminology, new directions in theory and research.
Nueva York: Routhledge.
Walklate, S. (2007). Understanding criminology, current theoretical debates. Londres:
McGraw-Hill.
Washington, A. et al. (2001). Fundamentos de derecho penal y criminología.
Argentina: Editorial Juris.
Weiten, W. (2004). Psicología, temas y variaciones. Estados Unidos:
Thomson/Wadsworth.
Fuentes de consulta
Teorías criminológicas
Unidad 3. Vertientes y actualidad de la criminología
División de Ciencias Sociales y Administrativas | Licenciatura/ TSU en Seguridad Pública. 37
Williams, K. (2008). Textbook on criminology (7ª ed.). Reino Unido: Oxford
University Press.
Demetrio, E. (2003). De Nuevo sobre el pensamiento abolicionista. Recuperado de
http://www.defensesociale.org/revista2003/07.pdf
Flor, J. (2011). La introspección china tras el accidente de una niña atropellada. En
CNN en español. Recuperado de http://mexico.cnn.com/opinion/2011/10/23/opinion-la-
introspeccion-china-tras-el-accidente- de-una-nina-atropellada el 12/09/2012
Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. Recuperado de
www.inegi.org.mx
HBO. (1990). Documental sobre la vida de Richard Kuklinski. Recuperado de
www.youtube.com/watch?v=K86B-xturvc.
Fuentes cibergráficas