UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA€¦ · unidad de planeaciÓn minero energÉtica potencialidades de los cultivos energÉticos y residuos agrÍcolas en colombia resumen ejecutivo

UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA

POTENCIALIDADES DE LOS CULTIVOS ENERGÉTICOS Y RESIDUOS AGRÍCOLAS EN COLOMBIA

RESUMEN EJECUTIVODOCUMENTO N° : ANC-631 – 03

REVISIÓN 01

Bogotá, D.C., julio de 2003

Documento ANC 631/03 Rev. 00. julio - 03 UNIDAD DE PLANEACION MINERO ENERGÉTICO - UPME

Potencialidades de los cultivos energéticos y residuos agrícolas en Colombia

Aene Consultoría S.A. 2

LISTA DE DISTRIBUCIÓN

Copias de este documento fueron entregadas a las siguientes personas:

PERSONA ENTIDAD COPIAS

Camilo Quintero UPME 3




ÍNDICE DE MODIFICACIONES

Índice de revisiones

Sección modificada Fecha de modificación

Observaciones

00 Original

01 Revisión Julio/03 Revisado y ajustado integralmente de acuerdo con la solicitud realizada por la UPME en comunicación 8991 de julio 15 de 2003,




REVISIÓN Y APROBACIÓN:

Actividad: Dirección y coordinación

Título del documento: Informe de final

Documento N°: ANC-631 – 03

Número de revisión 0 1 2 3

Nombre J. Moreno J. Moreno

Firma

Nombre V. De Lima V. De Lima

Firma

Elaboró

Fecha 07/03 07/03

Nombre J. Méndez J. Méndez

Firma

Aprobó:

Fecha 07/03 07/03

Nombre H. Roa H. Roa

Firma

Control de calidad

Fecha 07/03 07/03

Asesores: Norman Ortiz, Experto Forestal, Jorge Pulido, Experto Sector Agrícola y Económico, Olga Janeth Camargo, Diseño Base de Datos y SIG, Carlos Infante, Diseño Base de Datos y SIG.




TABLA DE CONTENIDO

1. INTRODUCCIÓN ....................................................................................... 12 1.1 OBJETIVOS Y ALCANCE.......................................................................... 13 1.1.1 Objetivo general ......................................................................................... 14 1.1.2 Objetivos específicos ................................................................................. 14 1.2 METODOLOGÍA GENERAL ...................................................................... 15 1.2.1 Recopilación de información ...................................................................... 16 1.2.2 Diseño y construcción de base de datos ................................................... 17 1.2.3 Captura y análisis geográfico..................................................................... 17 1.2.4 inventario.................................................................................................... 18 1.2.5 Potencial .................................................................................................... 18 1.2.6 Análisis técnico y económico ..................................................................... 20

2. RECOPILACIÓN Y MANEJO DE LA INFORMACIÓN............................... 21 2.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN ....................................................... 21 2.1.1 Información UPME ..................................................................................... 22 2.1.2 Estudio IGAC – CORPOICA ...................................................................... 22 2.1.3 Información Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural ........................... 22 2.1.4 Información Departamento Administrativo Nacional de Estadística .......... 22 2.1.5 Información CORPOICA ............................................................................ 23 2.1.6 Información Federaciones y Gremios ........................................................ 23 2.1.7 Información AENE Consultoría S.A. .......................................................... 24 2.1.8 Información otras entidades....................................................................... 24 2.1.9 Información en internet .............................................................................. 24

3. CARACTERÍSTICAS DEL SECTOR AGRICOLA Y FORESTAL............... 26 3.1 EL SECTOR AGRICOLA ........................................................................... 26 3.1.1 Acceso a la tierra y el agua........................................................................ 29 3.1.2 Acceso a la tecnología agropecuaria ......................................................... 29 3.1.3 Acceso al crédito, financiamiento rural e incentivos .................................. 29 3.1.4 Manejo sostenible de los recursos naturales ............................................. 30 3.1.5 Cultivos ilícitos y desarrollo alternativo ...................................................... 30 3.1.6 Objetivos, políticas y programas sectoriales.............................................. 31 3.2 SECTOR FORESTAL - PLANTACIONES ................................................. 31 3.2.1 Antecedentes históricos de la reforestación .............................................. 32 3.2.2 Estado actual de la reforestación............................................................... 36 3.2.3 Silvicultura, manejo y rendimiento de las plantaciones.............................. 36 3.2.4 Sistemas de establecimiento y aprovechamiento ...................................... 39




3.3 SECTOR FORESTAL - BOSQUES NATURALES..................................... 39 3.3.1 Región Pacífico - Atrato ............................................................................. 41 3.3.2 Región Andina............................................................................................ 46 3.3.3 Región del Caribe ...................................................................................... 50 3.3.4 Región de la Orinoquía .............................................................................. 53 3.3.5 Región del Amazonas ................................................................................ 55 3.3.6 Usos y demanda de la madera de bosques naturales y plantados ........... 57 3.3.6.1 Industria de la madera aserrada ................................................................ 57 3.3.6.2 Industria de pulpa....................................................................................... 58 3.3.6.3 Industria de tableros de madera ................................................................ 58 3.3.6.4 Otras industrias .......................................................................................... 59

4. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION Y RESULTADOS................. 60 4.1 CLASIFICACIÓN DE CULTIVOS Y PRODUCTOS DE INTERES............. 60 4.1.1 Grupo ......................................................................................................... 60 4.1.2 Especie ...................................................................................................... 60 4.1.3 Variedad..................................................................................................... 61 4.1.4 Clima .......................................................................................................... 61 4.1.5 Unidades cartográficas .............................................................................. 62 4.2 ESPECIES AGRICOLAS Y FORESTALES DE INTERES ENERGETICO 63 4.3 ESPECIES AGRICOLAS Y FORESTALES EN COLOMBIA ..................... 68 4.4 PRODUCCIÓN Y ÁREA SEMBRADA ....................................................... 71 4.4.1 Cultivos de interés energético.................................................................... 72 4.4.2 Bosques naturales y plantados .................................................................. 72 4.4.2.1 Región Pacífico - Atrato ............................................................................. 73 4.4.3 Región Andina............................................................................................ 75 4.4.4 Región de la Orinoquía .............................................................................. 76 4.4.5 Región del Amazonas ................................................................................ 76 4.5 COSTOS DE PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTO....................................... 77 4.5.1 Cultivos de interés energético.................................................................... 78 4.5.2 Costo de bosques plantados...................................................................... 90 4.5.3 Costo de bosques naturales ...................................................................... 90 4.6 PRODUCTOS ENERGÉTICOS DE INTERÉS .......................................... 91 4.6.1 Cultivos energéticos y residuos agroindustriales ....................................... 91 4.6.2 Biomasa y residuos de biomasa de bosques naturales y plantados ......... 92 4.6.3 Procesos de transformación en energía útil............................................... 96

5. POTENCIAL ENERGÉTICO DE CULTIVOS Y RESIDUOS...................... 98 5.1 POTENCIAL ENERGÉTICO ACTUAL....................................................... 98 5.1.1 Producción de aceite combustible ........................................................... 100 5.1.2 Producción de alcohol.............................................................................. 102 5.1.3 Biomasa, residuos de cosecha y residuos agroindustriales .................... 103 5.1.3.1 Pulpa de café, cacao, residuos de coco .................................................. 103 5.1.3.2 Pulpa de palma africana .......................................................................... 104 5.1.3.3 Residuos de frijol, cebada, sorgo, maíz, arveja, soya y algodón ............. 105 5.1.3.4 Caña de azúcar, bagazo y residuos de cosecha ..................................... 105 5.1.3.5 Caña miel y panelera, bagazo y residuos de cosecha............................. 106




5.1.3.6 Arroz, cascarilla de arroz ......................................................................... 107 5.1.4 Bosques naturales - residuos................................................................... 109 5.1.5 Bosques plantados - residuos.................................................................. 110 5.1.6 Potencial energético, disponible o aprovechable..................................... 110 5.2 POTENCIAL ENERGÉTICO FUTURO .................................................... 115 5.2.1 Producción de aceite combustible ........................................................... 116 5.2.2 Producción de alcohol.............................................................................. 118 5.2.3 Biomasa, residuos de cosecha y agroindustriales ................................... 120 5.2.4 Bosques plantados................................................................................... 121 5.3 CONSIDERACIONES ECONOMICAS .................................................... 124 5.3.1 Costos de energéticos ............................................................................. 125 5.3.2 Costos y eficiencias de transformación.................................................... 128 5.4 CONSIDERACIONES SOCIALES Y AMBIENTALES ............................. 129

6. DESARROLLO DEL POTENCIAL ........................................................... 131 6.1 VENTAJAS Y LIMITANTES ..................................................................... 131 6.2 DESARROLLO DE PROYECTOS ENERGETICOS................................ 133 6.2.1 Producción de aceite combustible ........................................................... 134 6.2.2 Producción de alcohol.............................................................................. 134 6.2.3 Caña de azúcar, bagazo y residuos de cosecha ..................................... 135 6.2.4 Caña miel y panelera, bagazo y residuos de cosecha............................. 135 6.2.5 Arroz, cascarilla de arroz ......................................................................... 136 6.2.6 Bosques naturales - residuos................................................................... 136 6.2.7 Bosques plantados - residuos.................................................................. 136 6.3 POLITICAS Y ACTIVIDADES PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR 136 6.3.1 Sector agrícola ......................................................................................... 137 6.3.2 Sector forestal .......................................................................................... 138 6.3.3 Sector ambiental ...................................................................................... 139 6.3.4 Sector energético ..................................................................................... 140




ANEXOS

ANEXO A Descripción de la información consultada para el proyecto

ANEXO B Listado de cultivos energéticos

ANEXO C Unidades cartográficas por clima y tipo de uso del suelo

ANEXO D Reporte municipal de área, producción y rendimiento

ANEXO E Políticas para el sector agrario en el plan de desarrollo

ANEXO F Políticas y consideraciones del sector forestal (proyecto de Ley)

ANEXO G Diseño base de datos y SIG, manual del programador y usuario

ANEXO H Modelo entidad – relación

ANEXO I Mapas de potencialidad de cultivos energéticos

Mapa potencial energético de palma africana

Mapa potencial energético de caña de azúcar (alcohol)

Mapa potencial energético de dendroenergía

Mapa potencial actual de caña de azúcar

Mapa potencial actual de palma africana




LISTA DE TABLAS

Tabla 1 - Distribución de los bosques naturales ............................................................40 Tabla 2 - Producción en bosque natural y cultivado ......................................................45 Tabla 3 - Climas en Colombia........................................................................................61 Tabla 4 - Vocación de uso .............................................................................................62 Tabla 5 - Áreas por vocación de uso o uso potencial ....................................................63 Tabla 6 - Especies agrícolas y forestales de biomasa para combustión .......................63 Tabla 7 – Especies agrícolas y forestales para producción de alcohol .........................67 Tabla 8 – Especies agrícolas y forestales para producción de aceite vegetal...............67 Tabla 9 – Cultivos agrícolas transitorios ........................................................................69 Tabla 10 – Cultivos agrícolas permanentes...................................................................69 Tabla 11 – Especies para plantaciones forestales.........................................................70 Tabla 12 – Bosques naturales productores de residuos................................................70 Tabla 13 - Cultivos energéticos producción y área sembrada .......................................72 Tabla 14 - Bosques naturales producción y área sembrada..........................................73 Tabla 15 - Plantaciones forestales producción y área sembrada ..................................73 Tabla 16 - Costos cultivos energéticos - Amazonas .....................................................78 Tabla 17 - Costos cultivos energéticos - Bolívar...........................................................78 Tabla 18 - Costos cultivos energéticos - Boyacá..........................................................80 Tabla 19 - Costos cultivos energéticos - Caquetá ........................................................80 Tabla 20 - Costos cultivos energéticos - Casanare ......................................................80 Tabla 21 - Costos cultivos energéticos - Cauca............................................................80 Tabla 22 - Costos cultivos energéticos - Cesar ............................................................81 Tabla 23 - Costos cultivos energéticos - Choco............................................................81 Tabla 24 - Costos cultivos energéticos - Córdoba ........................................................81 Tabla 25 - Costos cultivos energéticos - Guainía .........................................................81 Tabla 26 - Costos cultivos energéticos - Guaviare .......................................................82 Tabla 27 - Costos cultivos energéticos - Huila..............................................................82 Tabla 28 - Costos cultivos energéticos - Magdalena ....................................................82 Tabla 29 - Costos cultivos energéticos - Meta ..............................................................82 Tabla 30 - Costos cultivos energéticos - Norte de Santander.......................................83 Tabla 31 - Costos cultivos energéticos - Putumayo......................................................83 Tabla 32 - Costos cultivos energéticos - Quindio..........................................................83 Tabla 33 - Costos cultivos energéticos - Santander .....................................................83 Tabla 34 - Costos cultivos energéticos - Sucre.............................................................84 Tabla 35 - Costos cultivos energéticos - Vichada.........................................................84 Tabla 36 - Bosques plantados, costos de producción ...................................................90 Tabla 37 - Bosques naturales, costos de producción ....................................................90 Tabla 38 - Características de los productos energéticos de interés ..............................92




Tabla 39 - Densidad aparente de la madera combustible (Kg./m3) .................................94 Tabla 40 - Composición química, porcentaje por peso en leña seca...............................94 Tabla 41 - Densidad seca al aire y poder calorífico de algunas especies forestales ........95 Tabla 42. Composición química y porcentaje por peso en madera y corteza...................95 Tabla 43 - Tecnologías de transformación ....................................................................97 Tabla 44 - Potencial energético bruto - cultivos y residuos............................................99 Tabla 45 - Potencial energético bruto de residuos de bosque natural.........................100 Tabla 46 - Potencial energético de residuos de bosques plantados............................100 Tabla 47 - Producción y procesamiento de arroz en el país 2001 y 2002 ...................109 Tabla 49 - Potencial disponible o aprovechable para producción de biodiesel ...........113 Tabla 50 - Potencial disponible o aprovechable para producción de alcohol ..............113 Tabla 51 - Potencial disponible o aprovechable para residuos agroindustriales .........114 Tabla 52 - Potencial energético disponible de residuos de bosque.............................115 Tabla 53 - Especies promisorias para producción de biodiesel...................................117 Tabla 54 - Potencial energético futuro a partir de biodiesel MWh/año ........................118 Tabla 55 - Especies promisorias productoras de alcohol ............................................119 Tabla 56 - Potencial energético futuro - alcohol...........................................................120 Tabla 57 - Potencial energético futuro a partir de residuos agroindustriales ...............121 Tabla 58 - Especies promisorias para dendroenergía .................................................122 Tabla 59 - Potencial energético futuro a partir de bosques plantados.........................124 Tabla 60 - Costos de energéticos primarios de cultivos o residuos.............................125 Tabla 61 - Costos comerciales de combustibles y energía eléctrica ...........................126 Tabla 62 - Costos y eficiencias de tecnologías de transformación ..............................129 Tabla 63 - Actividades de promoción del sector ..........................................................137




LISTA DE FIGURAS

Figura 1 - Diagrama de flujo de la metodología aplicada...............................................16 Figura 2 - Diagrama de flujo para establecer la capacidad actual .................................18 Figura 3 - Diagrama de flujo para establecer la capacidad futura .................................20 Figura 4 - Variación del costo de cultivo de algunas oleaginosas .................................85 Figura 5 - Variación del rendimiento de algunas oleaginosas .......................................85 Figura 6 - Variación del costo de cultivo de arroz ..........................................................86 Figura 7 - Variación del rendimiento del cultivo de arroz ...............................................86 Figura 8 - Variación del costo de cultivo de caña ..........................................................87 Figura 9 - Variación del rendimiento del cultivo de caña ...............................................87 Figura 10 - Variación del costo del cultivo de maíz........................................................88 Figura 11 - Variación del rendimiento del cultivo de maíz .............................................88 Figura 12 - Variación del costo del cultivo de papa y yuca ............................................89 Figura 13 - Variación del rendimiento del cultivo de papa y yuca..................................89 Figura 14 - Potencialidades de transformación de la biomasa ......................................96 Figura 15 - Potencial energético, disponible o aprovechable ......................................112 Figura 16 - Comparación de costos de energéticos ....................................................127




1. INTRODUCCIÓN

Las preocupaciones mundiales por la conservación del medio ambiente, en particular lo relacionado con las emisiones de gases que contribuyen al efecto de invernadero y la disposición de residuos agroindustriales han impulsado el desarrollo de diversas tecnologías que buscan la utilización de fuentes renovables de energía, dentro de las cuales se encuentra el aprovechamiento de bosques maderables, plantas oleaginosas y la optimización de procesos industriales para la utilización de los residuos orgánicos de la agroindustria.

La utilización de la biomasa como fuente energética no es nueva, por el contrario, esta se ha aprovechado desde el descubrimiento del fuego, como fuente de luz y calor en las cavernas (madera, turbas y aceites vegetales), hasta la utilización de grandes cantidades de madera en el sector residencial, comercial, en la industria metal mecánica y de alimentos hacia los siglos 18 y 19, y en maquinas y barcos de vapor aún a principios del siglo 20. Sin embargo, en los últimos doscientos años la energía para el sector residencial e industrial ha tenido como fuente el carbón e hidrocarburos (petróleo y gas) y solamente en el tercer mundo, la población más pobre, sigue utilizando biomasa como fuente energética, de manera intensiva y sin criterios claros de renovabilidad.

La utilización de la biomasa, frente a los hidrocarburos, presenta ventajas comparativas que la hacen atractiva para su utilización en procesos de generación de energía, térmica, motriz o eléctrica, bien sea en sistemas centralizados, en sistemas de generación de energía distribuida o para zonas no interconectadas, entre estas ventajas podemos citar:

La biomasa constituye un recurso natural renovable, es decir que es posible renovarla a la misma tasa que se consume, mediante el manejo del cultivo, la tasa de consumo y el área sembrada.

La renovabilidad del recurso hace que el ciclo del carbono sea cerrado. En términos globales, se fija el mismo carbono que se emite a la atmósfera en forma de CO2 durante los procesos de combustión u oxidación.

El contenido de ceniza, azufre y metales pesados en la biomasa es bajo, en comparación con los combustibles derivados del petróleo y el carbón, y por tanto los niveles de contaminación por unidad de energía generada, son menores a los niveles producidos con carbón e hidrocarburos.

La biomasa esta disponible en casi todo el país, bien sea como cultivos establecidos o como residuos agroindustriales.

Las técnicas de implantación de cultivos de biomasa para aprovechamientos energéticos, donde no exista el recurso, son relativamente fáciles y requieren inversiones modestas, comparadas con los costos de suministro u obtención de combustibles derivados del petróleo o carbón.




La producción o manejo de la biomasa para usos energéticos requiere de abundante mano de obra, no calificada, lo cual puede generar empleos estables, en el nivel base de la población.

Existen nuevas tecnologías de utilización de biomasa, como la gasificación, digestión anaerobia, pirólisis, combustión, co - combustión, etc., probadas y disponibles comercialmente, que hacen de la biomasa un energético disponible en casi todo el país, en un futuro inmediato.

Se optimiza la cadena productiva, aprovechando residuos agrícolas con poco o nula utilización.

Se eliminan residuos potencialmente contaminantes o con altos costos de disposición.

Disminuye la demanda de combustibles fósiles y reduce la emisión de CO2 y otros contaminantes

Se impulsa el crecimiento del sector agrícola, creación de nuevos mercados para cultivos energéticos y residuos agrícolas.

Se impulsa el sector forestal con la creación de nuevos mercados para productos forestales.

Se impulsa la conservación de suelos y cuencas mediante la creación de bosques energéticos con fines protectores/productores.

Estas ventajas y los supuestos bajos los cuales se formulan, son compartidos por una serie de entidades, empresas y profesionales del sector y constituyen solo una percepción que se ha construido bajo la base de esfuerzos aislados y la formulación de algunos proyectos en áreas y sectores específicos. Así la potencialidad de la biomasa, como las aplicaciones de dendroenergía, la producción de alcohol carburante, la cogeneración con cascarilla de arroz y bagazo de caña, la gasificación de madera y la utilización de aceites vegetales en motores diesel, entre otros, a pesar de ser una realidad en el mundo, en Colombia no se contabilizan en la canasta energética actual o en sus proyecciones y por tanto no se ven como una alternativa energética firme.

Este planteamiento es más critico en las Zonas No Interconectadas (ZNI) del país, donde más se requiere energía proveniente de fuentes alternas, diferente a los hidrocarburos o el carbón ya que no allí no existen estos recursos y el país asume grandes costos para su suministro. Por el contrario en las ZNI existe abundante biomasa que puede ser utilizada de manera inmediata, con la aplicación de cualquiera de las tecnología disponibles en el mercado.

1.1 OBJETIVOS Y ALCANCE

El estudio ha tenido como objetivo general "Identificar las potencialidades de los cultivos energéticos y desechos agroindustriales en el país".




1.1.1 Objetivo general

El objetivo general requiere del desarrollo de tres principales aspectos, como se muestra a continuación:

a) Inventario de los cultivos y residuos de biomasa existentes en el país y que se pueden usar para producción de energía, como combustible o para producir combustibles. Este objetivo conduce al conocimiento de la localización, cuantificación y costos de producción de la biomasa aprovechable hoy.

b) Estimación del potencial del país para la implantación de cultivos para producción de energía y producción de residuos de biomasa, como combustible o para producir combustibles. Este aspecto conduce al conocimiento de la localización, cuantificación y costos de producción del potencial a desarrollar en el futuro.

c) Análisis comparativo de la utilización de biomasa, competitividad frente a otros energéticos para las diferentes regiones del país, condiciones de aprovechamiento en sectores rurales. El análisis de este aspecto permite delinear los elementos de política y planeación requeridos para aprovechar el potencial técnica y económicamente viable.

1.1.2 Objetivos específicos

Los objetivos específicos del estudio son repetitivos para cada escenario. Nótese como el primer aspecto citado para el desarrollo del objetivo general busca establecer el potencial que existe y es aprovechable en la actualidad y el segundo, el potenciala desarrollar. Esto permitirá establecer prioridades para enfocar recursos en desarrollar proyectos piloto en áreas con potencial probado e ir planificando el desarrollo de las áreas con potencial futuro. Bajo esta óptica los objetivos específicos se distribuyen como sigue.

a) Inventario de cultivos energéticos y residuos de biomasa

- Identificar los cultivos agroindustriales, bosques naturales, bosques plantados, con potencialidades energéticas, como combustible o para producción de combustibles, existentes en Colombia. Establecer las áreas sembradas, producción y costos de producción.

- Localizar en un mapa de Colombia escala 1:1'500.000 las zonas geográficas de siembra, de cultivos agroindustriales, bosques naturales, bosques plantados, con potencialidades energéticas.

- Identificar los cultivos y actividades agroindustriales productoras de residuos de biomasa con potenciales usos energéticos, como combustible o para producción de combustibles, existentes en Colombia. Cuantificar la producción y estacionalidad, costos del producción y transporte.

- Localizar en un mapa de Colombia escala 1:1'500.000 las zonas geográficas de producción de residuos de biomasa.




b) Potencial de cultivos energéticos y residuos de biomasa

- Identificar las especies promisorias para el establecimiento de cultivos o bosques con fines energéticos, como combustible o para producción de combustibles. Establecer los sistemas de producción y costos de producción.

- Localizar en un mapa de Colombia escala 1:1'500.000 las potenciales zonas geográficas para la de siembra de cultivos o bosques con fines energéticos, como combustible o para producción de combustibles, cuantificar el área a sembrar por tipos de cultivo.

- Identificar potenciales actividades agroindustriales productoras de residuos de biomasa con usos energéticos, como combustible o para producción de combustibles. Cuantificar la producción y estacionalidad, costos del producción y transporte.

- Localizar en un mapa de Colombia escala 1:1'500.000 las potenciales zonas geográficas de producción de residuos de biomasa.

c) Análisis comparativo

- Estimar los costos de producción de energía a partir de las diferentes fuentes actuales y potenciales de biomasa proveniente de cultivos energéticos o residuos.

- Realizar una evaluación económica comparativa de la producción de energía proveniente de biomasa (cultivos y residuos) frente a los costos energéticos actuales en diferentes zonas del país.

- Determinar el potencial, técnica y económicamente viable, de producción de energía actual y futuro a partir de cultivos energéticos o residuos de biomasa.

- Señalar las áreas geográficas, ámbitos socioeconómicos, ambientales y comerciales donde se presenta mayor potencialidad para el desarrollo de proyectos de generación de energía con base en biomasa. Establecer los requerimientos para su de aprovechamiento.

- Establecer los elementos económicos, ambientales, de política energética y planeación requeridos para desarrollar el potencial identificado.

1.2 METODOLOGÍA GENERAL

En cuanto a la metodología, el estudio de consta de tres grandes grupos de tareas o actividades, las cuales, se realizaron en una secuencia lógica que permitió realizar análisis continuos de la calidad de la información y los productos que se obtuvieron. La siguiente figura muestra el esquema metodológico general.




INVENTARIO Cultivos y residuos existentes

información técnica y económica

Minagricultura, Ica, Corpoica,Asocaña, Cenicaña, Asopalma,Cenipalma, Asopanela, Fedearroz Moliarroz, Federacafe, Conif,Mma, Sinchi, Mme, Upme, etc.

POTENCIALCultivos y residuos con potencial información técnica y económica

Conif, Mma, Sinchi, Mme, Upme,Von Humbolt, Nrel, Nreca, Entidades Internacionales, Etc.

BASE DE DATOSMódulos: inventario, potencial, cálculos.

INVENTARIOÁreas, localización,

producción, costos, etc.

POTENCIALEspecies, producción

requerimientos, costos, etc.

CALCULOSPotencial actual y futuro

técnico y económico

Tema 2 - Cobertura y uso actual

de las tierras de Colombia

Tema 3 - Vocación actual del

uso de las tierras en Colombia.

Integración BD e información cartográfica en ARC-VIEW / ARC-GIS.

Mapa, disponibilidad de cultivos energéticos y residuos de biomasa

Mapa potencialidad de los cultivos energéticos y residuos de biomasa.

Potencial técnico y económico recomendaciones de políticas para el desarrollo del sector

RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BASE DE DATOS, CAPTURA INFORMACIÓN CARTOGRAFICA Y ANALISIS

IGAC - CORPOICAZonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia

RESULTADOS ESPERADOS











BASE DE DATOSMódulos: inventario, potencial, cálculos.





























RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN BASE DE DATOS, CAPTURA INFORMACIÓN CARTOGRAFICA Y ANALISIS



RESULTADOS ESPERADOS

Figura 1 - Diagrama de flujo de la metodología aplicada

1.2.1 Recopilación de información

En esta se llevaron a cabo las tareas correspondientes a la recopilación de la información en cuanto a los cultivos y residuos de biomasa existentes en el país, los cultivos y residuos potenciales, así

- MINISTERIO DE AGRICULTURA, sistema de información, cultivos agroindustriales, registro histórico de áreas sembradas, producción y costos. Se realizó la selección de los cultivos que se pueden usar como combustibles, para producir aceites combustibles o que produzcan residuos orgánicos de interés para el estudio, se incluyeron cultivos de ciclo corto, como arroz, caña, sorgo, soya, ajonjolí, girasol y cultivos de ciclo largo la palma africana.

- ASOCAÑA, CENICAÑA, ASOPALMA, ASOPANELA, CENIPALMA, FEDEARROZ, MOLIARROZ, FEDERACAFE, ICA, CORPOICA. Se hizo la identificación de la producción, áreas sembradas, costos y proyecciones de los cultivos con potencial energético como combustible o para la producción aceites combustibles, al igual que para la producción de residuos de biomasa.

- CONIF, INSTITUTO VON HUMBOLT, SINCHI, MMA. Se realizó la identificación de los bosques existentes que presenten características adecuada para fines energéticos y de las zonas de producción de residuos de la explotación de bosques que puedan ser usados como energéticos.




- IGAC, CORPOICA. La identificación de cultivos, bosques y áreas sembradas, colectada en las instituciones mencionadas fue compatibilizada con el Estudio de Zonificación de los Conflictos de Uso de las Tierras en Colombia, este estudio se compone de cuatro partes así: i) Zonificación agroecológica, ii) Cobertura y uso actual de las tierras y iii) Vocación actual de uso de las tierras, iv) Uso adecuado y conflictos de uso, fue publicado por el IGAC en el 2001.

- Con la información colectada en cuanto a área sembrada por tipo de cultivo, producción, costos y características energéticas, de los cultivos energéticos,bosques naturales y residuos orgánicos, identificada, se construyo una base de datos en Acces 2000 (ANEXO G), la cual permite ingresar nuevos datos de cultivos, producción y áreas sembradas según se actualice la información con que se alimente.

- CORPORACIONES AUTÓNOMAS REGIONALES. Se realizaron consultas en la CAR Cundinamarca, Cortolima, Corpocesar y Corantioquia y CVC, se obtuvo información sobre inventario de recursos naturales y recopilación de información sobre el estado actual de algunas cuencas y sectores protegidos, pero no se encontró información acerca de cultivos y productos de interés energético.

- Se realizó una búsqueda en entidades internacionales, países con tecnologías de biomasa y entidades nacionales que han realizado investigaciones sobre el tema y estudios en el área de dendroenergía, sobre: Especies forestales (árboles, arbustos, etc.) agroindustriales (palmas, oleaginosas, gramíneas, etc.) y forrajeras (pastos y otras) promisorias para el establecimiento de cultivos o bosques con fines energéticos, como combustible o para producción de combustibles. Adicionalmente, se identificarán las actividades agrícolas o agroindustriales con potencial de producir residuos orgánicos para uso energético.

1.2.2 Diseño y construcción de base de datos

La base de datos compiló toda la información referente al inventario y potencial de cultivos energéticos y de residuos de biomasa, características y requerimientos técnicos, características energéticas, costos de producción, beneficio y transformación.

Esta tiene módulos de acceso al usuario, para el inventario, el potencial y para cálculos técnicos o económicos para determinar el potencial actual y futuro o conocer datos acerca del área sembrada, energía disponible, etc. (ANEXO G)

1.2.3 Captura y análisis geográfico

La información de uso potencial de suelos y la división política municipal, son la base para amarrar geográficamente la base de datos, así.

- Mediante una aplicación SIG -ARC VIEW, la base de datos muestra el potencial energético proveniente de un cultivo actual o de residuos de biomasa, asociado con una cabecera municipal, lo cual permite construir 1 mapa a escala 1:1'500.000 de la distribución espacial de los cultivos energéticos y residuos de biomasa, por municipio.




- Mediante una aplicación SIG -ARC VIEW, La base de datos muestra un el potencial energético proveniente de un cultivo potencial o de potenciales residuos de biomasa, esto esta asociado a un tipo de vocación del uso del suelo identificado por el IGAC. La base de datos en conjunción con el mapa de vocación de uso del suelo del IGAC permite construir 1 mapa a escala 1:1'500.000 de la distribución espacial de los potenciales cultivos energéticos y residuos de biomasa.

Esta información es presentada en medio magnético y puede ser consultada desde la base de datos mediante una aplicación de SIG – ARC CIEW.

1.2.4 inventario

El esquema general para el análisis del la capacidad actual de producción de energía a partir de cultivos energéticos y residuos agrícolas en el país se presenta en la siguiente figura.

MinagriculturaEstadísticas

agropecuarias

Area sembrada y producción por

municipio Producto primario de interés energético

Residuo agrícola de interés energético

Capacidad de producción de

energíaPor cultivo o residuo y total por municipio, por departamento o país

Costos de energía actual, costo de transformación o de combustible a sustituir

Capacidadtécnica y económica o áreas con capacidad de producción de energía

Salida gráfica y tabla de datos

Costos del cultivo, producto energético o

residuo

MinagriculturaEstadísticas

agropecuarias


municipio


municipio Producto primario de interés energético

Producto primario de interés energético




energía


energía


energíaPor cultivo o residuo y total por municipio, por departamento o país

Por cultivo o residuo y total por municipio, por departamento o país








residuo


residuo

Figura 2 - Diagrama de flujo para establecer la capacidad actual

1.2.5 Potencial

Para el calculo de los potenciales actual y futuro se utilizo el siguiente método de calculo.

KPCPEPPPb ***

HaPP Re*

Donde:




Pb Potencial energético bruto en MWh/año de un cultivo de un residuo de cosecha o residuo agroindustrial.

PP Producción del producto principal del cultivo, en toneladas año. Ejemplo arroz, caña de azúcar, fruto de la palma de aceite, etc. La producción de un cultivo, puede resultar de multiplicar el área sembrada o a sembrar, por el rendimiento del cultivo en toneladas por hectárea/año.

Re Rendimiento de un cultivo, dado en toneladas de producto principal por hectárea año. Este dato es tomado del anuario estadístico del MADR y SISAC, los cuales reportan el rendimiento por cultivo o variedad, departamento y promedio nacional.

Ha Hectáreas sembradas o a sembrar de un cultivo que produce un energético o residuo agroindustria. Para el calculo del potencial actual este dato es tomado del anuario estadístico del MADR y SISAC. Para el calculo futuro se estima el área a sembrar o requerida y apta para ese uso según el uso potencial del suelo.

PE Fracción de producto energético, con relación al producto principal. (porcentaje/100). Por ejemplo la trilla del arroz produce el 18% de cascarilla, lo que indica que la producción de cascarilla es 0.18 de la producción total de arroz.

PC Poder calorífico del producto energético de interés en Kilojulio/Kilogramo (Kj/Kg).

K Constante de conversión de unidades para obtener la energía potencial bruta generada por el producto, en un año, la constante es igual a 3,17*10-8.

El esquema general para el análisis del potencial de producción de energía a partir de cultivos energéticos y residuos agrícolas en el país se presenta en la siguiente figura.




Uso potencial de los suelos y zonas restringidas IGAC

Requerimientos de suelos y clima para cultivos

energéticos con potencial

Zonas potenciales, por cultivo o residuo

Potencial técnico y económico o áreas con potencial

Potencial técnicode producción de

energíaPor cultivo o residuo y

total por municipio, departamento o país




residuo

Uso potencial de los suelos y zonas restringidas IGAC



















residuo



residuo

Figura 3 - Diagrama de flujo para establecer la capacidad futura

1.2.6 Análisis técnico y económico

Mediante el uso del modulo de calculo de la base de datos y el análisis geográfico de la distribución espacial de los cultivos energéticos y residuos de biomasa, se estima el potencial técnico y económico y se hacen las recomendaciones para su desarrollo, para lo cual se han realizado las siguientes actividades:

- Se estimaron los costos de producción de energía a partir de los costos de producción del energético como biomasa (cultivo) o residuos (disposición y transporte) hasta su beneficio (acondicionamiento, secado o refinación)

- Se estimaron los costos de transformación para los usos finales de acuerdo con las tecnologías de transformación probadas y disponibles en el mercado, y de las cuales se dispone de costos de referencia.

- Se determinó el potencial, técnica y económicamente viable, de producción de energía actual y futuro a partir de cultivos energéticos o residuos de biomasa. Para las diferentes regiones del país.

- Se determinaron la áreas geográficas, ámbitos socioeconómicos y comerciales donde se presenta mayor potencialidad para el desarrollo de proyectos de generación de energía con base en biomasa y se establecerán los requerimientos para su aprovechamiento.

- Se hacen las recomendaciones de elementos económicos, ambientales, de política energética y planeación requeridos para desarrollar el potencial identificado.




2. RECOPILACIÓN Y MANEJO DE LA INFORMACIÓN

Esta actividad se realizó en tres actividades principales, como son, la recopilación de información en entidades e Internet, el diseño de la base de datos y la integración de la información a la misma, y el manejo de información cartográfica para su integración con la base de datos. (ANEXO G)

2.1 RECOPILACIÓN DE INFORMACIÓN

A continuación se hará una breve descripción de las entidades visitadas, la información recopilada en las diferentes entidades visitadas y paginas de Internet visitados se pueden ver en el ANEXO A., solamente se cita la información de mayor relevancia.

- Asociación de Cultivadores de Caña de Azúcar de Colombia ASOCAÑA

- Asociación de Productores de Palma de Aceite ASOPALMA

- Asociación de Productores de Panela ASOPANELA

- Bolsa Nacional Agropecuaria – BNA

- Centro de Investigación de la Caña de Azúcar de Colombia CENICAÑA

- Centro de Investigación de la Palma de Aceite CENIPALMA

- Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria CORPOICA

- Corporación Nacional de Algodoneros CONALGODON

- Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal CONIF

- Departamento Nacional de Planeación DNP

- Departamento Nacional de estadística DANE

- Federación Nacional de Arroceros FEDEARROZ

- Federación Nacional de Cacaoteros FEDECACAO.

- Federación Nacional de Cafeteros de Colombia FEDECAFE

- Federación Nacional de Cultivadores de Palma de Aceite FEDEPALMA

- Federación Nacional de Cultivadores de Papa FEDEPAPA

- Federación Nacional de Industriales del Arroz INDUARROZ

- Federación Nacional de Productores de Panela FEDEPANELA

- Industria Agraria La Palma S.A. INDUPALMA

- Instituto Amazónico de Investigaciones Científicas SINCHI

- Instituto Colombiano Agropecuario ICA

- Instituto Geográfico Agustín Codazzi IGAC

- Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

- Unidad de Planeación Minero Energética - UPME




2.1.1 Información UPME

Diseño de un Proyecto Piloto Dendro energético (Calamar, Guaviare). Parte A Marco General sobre Energía.

Estudio de biodiesel

Conferencia alcohol carburante

2.1.2 Estudio IGAC – CORPOICA

En el estudio “Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia” se definen ciertos criterios básicos para la Zonificación Agroecológica de Colombia con los cuales se delimitan las unidades cartográficas, por clima ambiental y vocación de uso o uso potencial.

2.1.3 Información Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural

El Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural ha sido una valiosa fuente de información para el proyecto, la bibliografía consultada proveniente de esta institución es la siguiente:

Anuario Estadístico del Sector Agropecuario y Pesquero 2001

Datos del sector agrícola por municipio del año 2001

Evaluaciones Agropecuarias 2001

Casanare zona plana cálida censo de los cultivos de: algodón, sorgo, soya, maíz blanco y amarillo tecnificado y yuca para uso industrial

Zona plana cálida departamento del Tolima y Región del Magdalena del departamento de Cundinamarca censo de los cultivos de: algodón, sorgo, soya, maíz blanco y amarillo tecnificado y yuca para uso industrial

Zona plana cálida región alta del Río Cauca, Cauca, valle del Cauca, Risaralda y Caldas) censo de los cultivos de: algodón, sorgo, soya, maíz blanco y amarillo tecnificado y yuca para uso industrial

Zona plana cálida región Costa Norte (La Guajira – Magdalena - Cesar) censo de los cultivos de: algodón, sorgo, soya, maíz blanco y amarillo tecnificado y yuca para uso industrial

Sistema de producción y comercialización interna de los principales granos y semillas oleaginosas

2.1.4 Información Departamento Administrativo Nacional de Estadística

División Político Administrativa de Colombia

Encuesta Nacional Agropecuaria

Anuario Estadístico del Sector Agropecuario y Pesquero 2001




2.1.5 Información CORPOICA

Resumen, recomendaciones y conclusiones de la situación energética de la Costa Atlántica (Pesenca)

El cultivo del girasol alternativa agroindustrial en el valle del Cauca

Las oleaginosas de ciclo corto y su potencial en Colombia

Compendio 27, Informe sobre producción de diferentes cultivos

Plan de fomento de la producción de oleaginosas de ciclo corto

Revista Palmas

Revista Agricultura Tropical

2.1.6 Información Federaciones y Gremios

FEDERACAFE

Indicadores de la evolución histórica de la caficultura por departamentos 1970 – 1993/97

Producción, área y productividad estimadas de café en Colombia (1984-2002)

FEDEPAPA

Estudio para el montaje de una planta extractora de alcohol a partir de la papa en el municipio de Chocontá

Estudio de factibilidad para el montaje de una planta productora de alcohol de papa

Como llegar a producir alcohol a través de la papa

La papa en la década de los 90

CONALGODON

Bases técnicas para el cultivo del algodón en Colombia

Aceites y grasas industriales

Informe del área inscrita en algodón región de la Costa y Meta periodo 2002-2003

FEDEPALMA

Anuario estadístico 2002. La agroindustria de la palma de aceite en Colombia y el mundo

INDUARROZ

Producción de arroz por molino, ubicación de molinos de arroz

Utilización de cascarilla arroz

Tecnologías utilizadas en Colombia para el proceso de producción de arroz




FEDECACAO

Capacitación en el paquete tecnológico del cultivo del cacao y en el manejo del sistema Finca para los productores de cacao del departamento de Arauca

2.1.7 Información AENE Consultoría S.A.

Proyecto de Cogeneración con base en Cascarilla de arroz

2.1.8 Información otras entidades

CONIF

La silvicultura de especies leñosas multiusos: alternativas de desarrollo forestal para el trópico Americano

Costos de producción de algunas especies forestales

Especies para Leña. Arbustos y árboles para la producción de energía

SINCHI

Palma africana de aceite. Manual de asistencia técnica Nº 22

Plantas útiles de la Amazonía colombiana

Colombia amazónica

Palmas neotropicales nuevas fuentes de aceites comestibles

2.1.9 Información en internet

A continuación se citarán las diferentes páginas de Internet consultadas y se hará una breve descripción de su contenido:

http://www.hort.purdue.edu/newcrop/duke_energy/dukeindex.html, Listado de cultivos energéticos (ANEXO B) y sus características.

http://www.unirioja.es/dptos/daa/web2/Temp/text/c_culti.htm, Evaluación de parámetros para la introducción de nuevos cultivos energéticos en la Rioja España.

http://www.fisicaysociedad.es/pdfs/biomasa.pdf, Definición y clasificación de los cultivos energéticos.

http://www.ambientum.com/enciclopedia/energia/4.36.06.11_1r.html, Definición, clasificación y utilización de los cultivos energéticos como productores de etanol y biodiesel.

http://www1.ceit.es/asignaturas/ecologia/trabajos/energias/biomasa.htm, Utilización de la biomasa para producción de energía y métodos de producción de la misma.

http://www.energias-renovables.com/ContenidoDiccionario.asp?ID=6, Cultivos energéticos y producción de energía a través de la biomasa.




http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=2242&Nombre=Biomasa.Utilización de la alfalfa para producción de bioetanol.

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=1780&Nombre=Biomasa,Planta que generará 7 MW en Fuente de Piedra (Málaga) con el orujillo de la aceituna para una población entre 8000 y 10000 habitantes.

http://www.energias-renovables.com/paginas/Contenidosecciones.asp?ID=340&Nombre=Biomasa,Planta de biomasa de Sangüesa (Navarra), que opera a partir de la combustión de paja de cereal produce 10 MW. Producción de energía por medio de la utilización de diferentes especies de cardos.

http://www.banrep.gov.co/docum/Pdf-econom-region/Documentos/DTSER30-Palma-Africana.pdf, La palma africana en la Costa Caribe Colombiana.

www.minagricultura.gov.co, Resultados de la evaluación agrícola de los principales productos en los diferentes departamentos de Colombia de los años 1998-2000.

http://www.fao.org/Regional/Lamerica, Estudios de casos sobre combustibles forestales y manejo forestal sostenible en Colombia.

www.bcr.com.ar/pagcentrales/publicaciones/imageS/pdf/BIOCOMBUSTIBLES.PDF,Biocombustibles: los aceites vegetales como principales componentes del biodiesel.

http://www.ambientum.com/enciclopedia/energia/4.36.01.02_4r.html, Biomasa: concepto y clasificación.

http://www.fao.org/docrep/T2363s/t2363s09.htm, La biomasa en países de desarrollo: potencialidades y restricciones.

http://www.eprl.co.uk/ely1.htm#history, Producción de energía en el Reino Unido a partir de gramíneas.

http://www.vurv.cz/czbiom/clen/jmu/bioart.html, Biocombustibles y su clasificación.

http://www.biodiesel.org/resources/reportsdatabase/reports/gen/gen-323.pdf,Análisis de las emisiones gaseosas realizadas por maquinaria operada con biodiesel.

http://www.greenfuels.org/bioworld.html, Producción de biodiesel alrededor del mundo.

http://bioenergy.ornl.gov/papers/bioam95/graham3.html, Producción potencial de biomasa en los Estados Unidos.

http://bioenergy.ornl.gov/resourcedata/index.html, Producción potencial de biomasa en los Estados Unidos por Estados.




3. CARACTERÍSTICAS DEL SECTOR AGRICOLA Y FORESTAL

Dentro de la tarea del procesamiento de información se compiló la información referente a las características del sector agrícola y forestal del país, los cuales son el sustento para un potencial desarrollo de proyectos de aprovechamiento energético de cultivos o residuos agrícolas o agroindustriales.

Referente a los cultivos energéticos se compilo para cada cultivo o producto de interés, sus características, costos de producción, los productos de interés energético que de dicho cultivo se pueden obtener, etc.

3.1 EL SECTOR AGRICOLA1

El desempeño del sector agropecuario colombiano fue satisfactorio a lo largo de las décadas anteriores a los años noventa. A comienzos de esa década la actividad agropecuaria experimentó un estancamiento, a causa de una disminución de la producción cafetera, principal rubro agropecuario colombiano, debido al desplome de los precios internacionales por el rompimiento del pacto internacional del café en 1989. Esta baja en el sector, sin embargo, fue compensada, en parte, por el buen desempeño de otros productos agrícolas, tanto de consumo interno como de exportación.

Se destacaron a lo largo de la década, los cultivos de banano de exportación, los cítricos, e mango y la caña de azúcar. El área sembrada de cultivos permanentes aumentó 3%, jalonado por los frutales (124%), caña de azúcar (58%), palma africana (52%) y ñame (407%). La mayoría de cultivos tradicionales de consumo interno, especialmente transitorios, como arroz, maíz, hortalizas, soya y trigo, se redujeron considerablemente. Disminuyeron las áreas sembradas de algodón (78%), cebada (90%), soya (84%), sorgo (75%), trigo (65%) y maíz (33%). En conjunto se redujo el área sembrada de cultivos transitorios en 36% a lo largo de la década, especialmente en el quinquenio 1995-2000 (25%).

1 Fuentes: Plan Nacional de Desarrollo 1998-2002-“Cambio para construir la Paz”; Departamento Nacional de Planeación - Documento CONPES 3152 – Balance Macro económico 2001 y Perspectivas 2002 – 21.12.2001; Departamento Nacional de Planeación – Documento CONPES 3213 – alcance macro económico 2002 y Perspectivas 2003 – 09.01.03; Programa de Gobierno 2002-2006, “Mano firme, Corazón Grande. El camino de la confianza”. Mayo 2002; Bases del Plan Nacional de Desarrollo -“ Hacia un Estado Comunitario” - Capítulo III / Construir equidad social. 2002-2006, Contraloría General de la República; CEPAL- Retos colombianos y latinoamericanos, julio 2002; Ministerio de Agricultura y desarrollo Rural: “Política Agropecuaria 1998-2002”; Departamento Nacional de Planeación - Balance Macro económico 2001 y Perspectivas para 2002; Departamento Nacional de Planeación - Balance Macro económico 2002 y Perspectivas para 2003; Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural- Agrovisión Colombia 2025; Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural- Revista Colombia Agropecuaria - Número V - Octubre - Noviembre. 2002; Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Publicación - Nuestra Prioridad: Reactivar y modernizar el campo; Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural - Informe al Congreso 1998-2002.




Las actividades pecuarias aumentaron su participación dentro del total agropecuario debido al incremento en la producción de lácteos y de la industria avícola.

No obstante, los cambios estructurales de la década de los noventa no se tradujeron en una mejora en las condiciones productivas y de los ingresos del sector en su conjunto. El comportamiento fue bastante mediocre en la parte agrícola (0.06% de crecimiento anual promedio con café) y ni siquiera el sector pecuario superó un crecimiento del 3% anual. En conjunto, el sector agropecuario incluyendo la producción de café presentó un crecimiento anual promedio durante la década del 1.14%.

El comportamiento de los precios internacionales no fue favorable para la estructura productiva agropecuaria, especialmente para las actividades de exportación. El café no tuvo el impacto esperado, debido a la sobreoferta internacional y a las nuevas reglas de juego del ajuste de precios, lo cual obligó a redimensionar la producción y las áreas sembradas en esta actividad.

La apertura económica modificó drásticamente el sistema de incentivos de las diferentes actividades. Se produjo un desmantelamiento del sistema de subvenciones para los fertilizantes, lo que llevó a descuidar las prácticas de cultivos y las nuevas siembras. Igualmente, instrumentos como los precios de sustentación fueron eliminados, medidas que no contrarrestaron la poca o ninguna rentabilidad en un ambiente de competencia internacional.

Asimismo, la inseguridad en el campo y la evolución del conflicto armado durante la década, contribuyeron al deterioro de las condiciones de inversión en el sector y de generación de nuevas actividades. Esto ha llevado a que los agricultores concentren sus esfuerzos en incrementar la productividad antes que en ampliar la frontera agrícola.

Se estima que del área potencial para producción agropecuaria en Colombia (51 millones de has.), el 8.6% corresponde a uso agrícola (4.3 millones) de los cuales 4.1% son cultivos permanentes y 4.5% son cultivos transitorios. Las actividades pecuarias ocupan un área equivalente al 16%. En cuanto a la situación social en el campo, se han dado procesos de concentración predial conjugados con los problemas de desempleo y violencia. Actualmente el 1.08% de los propietarios posee el 53% de la tierra, mientras que hace 10 años, el 1.4% controlaba el 46%.

Según la Contraloría General de la República, el 82.6% de la población del campo se encuentra por debajo de la línea de pobreza, mientras que en el ámbito nacional la cifra es de 59.8%, debido a que el PIB colombiano se encuentra altamente concentrado en los tres principales centros de producción: Bogotá (23.6%), Antioquía (14.7%) y Valle del Cauca (11.4%).

El sector se encuentra regulado por una Ley General de Desarrollo Agropecuario y Pesquero (Ley 101 de 1993), que reglamenta los artículos 64, 65 y 66 de la Constitución del 91, así como por otras leyes adicionales que reglamentan aspectos específicos del sector. Temáticamente, la Ley General toca aspectos relacionados con




la internacionalización de la economía y la protección, la prioridad de las actividades rurales, el crédito, el incentivo a la capitalización rural, las contribuciones parafiscales, los fondos de estabilización de precios, el apoyo a la comercialización, la tecnología, la asistencia técnica y la sanidad, la inversión social, el subsidio familiar campesino, el seguro agropecuario, la participación ciudadana y el control de la política por el Congreso.

La estructura institucional pública del sector agropecuario esta compuesta básicamente por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural (MADR) y el Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial (MAVDT), aunque éste último no hace parte formal de las instituciones rurales. Como organismos públicos adscritos al MADR funcionan:

- ICA Instituto Colombiano Agropecuario.- Encargado de las tareas de prevención, control y disminución de problemas y riesgos sanitarios, biológicos y químicos.

- CORPOICA Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria.

- INCORA Instituto Colombiano de la Reforma Agraria.

- INAT Instituto nacional de Adecuación de Tierras.

- Fondo DRI Fondo de Coofinanciación para la Inversión Rural

- INPA Instituto Nacional de Pesca y Acuicultura.

Como entidades de derecho privado funcionan la Corporación Colombiana de Investigación Agropecuaria (CORPOICA), entidad mixta encargada de fortalecer y reorientar la investigación y la transferencia de tecnología agropecuaria; y la Corporación Nacional de Investigación y Fomento Forestal (CONIF).

En el Programa de gobierno del Presidente Uribe 2002-2006, “Mano Firme, Corazón Grande, El camino de la Confianza”, mayo, 2002, se plantea que se buscará un sector rural competitivo, equitativo y sostenible, a través de la aplicación de un manejo social del campo, de un impulso a sistemas asociativos de producción, mercadeo, a bancos de maquinaria de campesinos y premios a las cadenas productivas, a la investigación, de la utilización del Incentivo a la Capitalización Rural - ICR y del Certificado de Incentivo Forestal- CIF y del estímulo a los acuerdos de competitividad.

En materia de institucionalidad pública para el desarrollo rural, se contempla la fusión del INCORA, el DRI y el INAT en un Instituto Nacional de Desarrollo Rural, confiándose a FINAGRO el manejo fiduciario del Fondo Nacional Agrario del actual INCORA y del Fondo Nacional de Adecuación de Tierras del actual INAT.

Además, se ha hecho referencia a la reglamentación del funcionamiento del fondo Nacional de Adecuación de Tierras dentro de un marco análogo al del Incentivo a la Capitalización rural (ICR), de suerte que esté vinculado al crédito y sea adjudicado como incentivo directo a proyectos de adecuación de carácter asociativo en cabeza de sus propios usuarios.




3.1.1 Acceso a la tierra y el agua

No obstante se haya actuado sobre 52 millones de has, la reforma agraria no ha logrado modificar la estructura de la propiedad. La mayor actividad ha consistido en la titulación de baldíos (85% aproximadamente), llevando los campesinos a zonas de frontera agrícola con efectos negativos sobre ecosistemas frágiles y poco competitivos. El sector rural se ha caracterizado por una histórica distribución desigual de la propiedad de la tierra, que no utiliza eficientemente los recursos.

Uno de los resultados mas críticos de la expansión del conflicto armado ha sido el desplazamiento forzado de poblaciones, básicamente rurales, motivado por la búsqueda del control de tierras para grandes proyectos mineros, agroextractivos o de infraestructuras, para fines especulativos, etc. Este factor ha coincidido con la tendencia hacia la concentración de la propiedad rural, profundamente arraigada en las relaciones políticas y económicas del país.

El desarrollo de la pequeña irrigación ha presentado diversos problemas, tales como altos costos unitarios, uso inadecuado del agua y agudización de la erosión. La limitada cultura del riego y el hecho que éste sólo sea complementario para aumentar o asegurar la producción han determinado que, en los nuevos sistemas entregados sin adecuado seguimiento y capacitación, los agricultores han tenido dificultades para poner riego a sus cultivos y en algunos casos los han abandonado. Asociado esto a la falta de participación de productores en la identificación, diseño y construcción de los sistemas de pequeña irrigación.

La fortaleza y capacidad administrativa de la asociaciones de usuarios de pequeña escala son insuficientes, cuentan con escasos recursos para el cobro de tarifas a los asociados y descuidan el mantenimiento de las obras comunes de riego.

3.1.2 Acceso a la tecnología agropecuaria

Los mayores esfuerzos para generar tecnología han estado dirigidos principalmente hacia la agricultura comercial, practicada por medianos y grandes agricultores. Los cultivos en los que la investigación agrícola ha obtenido mayores resultados son: arroz, algodón, fríjol, soya, ajonjolí, papa, plátano, cacao, caña panelera, algunos frutales de clima templado (lulo, mora, y tomate de árbol) y de clima cálido (cítricos, piña, y guayaba), varias hortalizas, así como en los sistemas de producción pecuaria. El Fondo Competitivo del PRONATTA promueve el desarrollo tecnológico al nivel local, complementando o adaptando las tecnologías disponibles a los sistemas de producción existente.

3.1.3 Acceso al crédito, financiamiento rural e incentivos

Las unidades familiares rurales disponen de limitadas garantías para respaldar solicitudes de crédito, algunas actividades tienen rentabilidad baja que no justifica costos adicionales de intereses y no garantiza el repago de las deudas, y la producción




agropecuaria enfrenta riesgos importantes. Debido a los problemas de inseguridad rural, la tierra viene perdiendo valor como garantía de préstamos. Diversos planes de normalización o renegociación de préstamos y deudas acumuladas se han concentrado en los productores medianos y grandes y pueden contribuir a fomentar la cultura del no pago.

Se han venido buscando formas de financiamiento a los pequeños productores que superen las mencionadas limitaciones de acceso a la banca formal, como las alianzas productivas, cadenas productivas, agricultura por contrato, microcrédito, etc. El gobierno esta introduciendo modificaciones en los sistemas de calificación de cartera y de aceptación de cobros adicionales a la tasa de interés en créditos de menor cuantía y ha presentado al Congreso un proyecto de Ley de Reforma Financiera2, lo que podría flexibilizar el acceso al crédito a los pequeños agricultores al crédito institucional.

3.1.4 Manejo sostenible de los recursos naturales

Colombia posee recursos renovables y no renovables capaces de sustentar una adecuada calidad de vida para la población actual y venidera. Sin embargo el desarrollo de los ecosistemas entra en contradicción con las formas de apropiación del territorio, en particular el latifundio y el control de los recursos estratégicos (petróleo, oro y otros no renovables). Como consecuencia, gran parte de los parques naturales están siendo afectados por la expansión de la colonización, las praderas, los barbechos y los cultivos proscritos y, en general, por conflictos asociados a su control.

La presión de la población rural sobre los recursos naturales, en particular la tierra, hace que se incorporen zonas frágiles que no tienen vocación agropecuaria, se empleen métodos de tumba y quema que degradan los suelos, se utilicen técnicas inadecuadas de preparación de suelos y siembra, principalmente en laderas y microcuencas altas, etc. Es por ello que se producen fenómenos de compactación, erosión y pérdida de suelos.

3.1.5 Cultivos ilícitos y desarrollo alternativo

El cultivo de coca se concentra en zonas tropicales de Putumayo, Caquetá, y Guaviare, seguidos de Meta, Nariño, Santander, Bolívar y Vichada, también hay pequeñas superficies en otros 14 departamentos del país. Los cultivos de la amapola, en áreas pendientes de los bosques de niebla cercanos a los páramos, son mucho menores y se ubican principalmente en Huila, Cauca, Tolima y la Serranía de Perijá (Cesar, La Guajira).

El Plan Nacional de Desarrollo Alternativo enmarca sus acciones en cinco componentes: fortalecimiento institucional y comunitario, para consolidar el proceso de descentralización y modernizar la gestión, tecnología y producción, para estimular el

2 Fondo Financiero Agropecuario FINAGRO, Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.




desarrollo de las economías locales y regionales; recuperación de áreas frágiles y de importancia ambiental, con énfasis en actividades económicas que permitan mejorar el ingreso de la población afectada; infraestructura para el desarrollo rural; y apoyo a pueblos indígenas, reconociendo la diversidad étnica y cultural, fortaleciendo las jurisdicciones y mejorando los sistemas económicos y productivos tradicionales.

3.1.6 Objetivos, políticas y programas sectoriales

El objetivo de la política agropecuaria y rural del Gobierno es “integrar al sector rural mediante una política que busca proveer condiciones para un desarrollo competitivo, equitativo y sostenible del campo, en diversidad y complejidad”. Entre los objetivos específicos se priorizan: la dinamización de la inversión, el fortalecimiento del desarrollo tecnológico sectorial y la sanidad agropecuaria, la modernización de la política comercial y el desarrollo rural.

El MADR ha venido impulsando programas y proyectos e iniciativas especiales. Entre ellos, el programa de Oferta Agropecuaria (PROAGRO), creado para alcanzar, a través de los eslabonamientos productivos, una mayor competitividad del sector agropecuario. En materia de financiamiento opera el Fondo de Inversión y Capitalización del Sector Agropecuario y Rural (FINAGRO), el Fondo EMPRENDER, el Fondo CAPACITAR y el Fondo de Fomento Agropecuario, y se ha ampliado la cobertura del Fondo Agropecuario de Garantías, el Plan de Reactivación Agropecuaria Nacional para rehabilitar como sujetos de crédito a los agricultores endeudados y se ha creado un Incentivo a la Capitalización Rural para la modernización de maquinaria y equipos, mejoramiento de razas ganaderas, corrección de suelos, etc. Funcionan, igualmente, el Programa de Generación de Empleo, el Desarrollo de la Microempresa Rural (PADEMER), la Transferencia de Tecnología Agropecuaria (PRONATTA), Alianzas Productivas para la Paz, etc. Además, el Instituto Colombiano de Bienestar Familiar (ICBF), ejecuta programas de complementación alimentaria dirigidos a la población mas vulnerable: niños. Jóvenes, mujeres gestantes y madres lactantes.

A nivel de Departamentos operan las Secretarías de agricultura y 26 Corporaciones Autónomas Regionales. En el ámbito local funcionan los Consejos Municipales de Desarrollo rural (CMDR) y la Unidades Municipales de Asistencia Técnica Agropecuaria (UMATAs). Entre las organizaciones del sector privado se cuentan los productores agrupados en sociedades privadas y asociaciones, según tipo de actividad productiva, federaciones, cooperativas, ONGs e instituciones privadas de desarrollo rural.

3.2 SECTOR FORESTAL - PLANTACIONES

La reforestación es una práctica mediante la cual se lleva a cabo la restauración de la vegetación en áreas que en épocas anteriores fueron cubiertas por árboles. En este sentido, la reforestación forma parte de la silvicultura, definida como "la ordenación o el manejo científico de los bosques para la producción continua de bienes y servicios". Por extensión a lo que se conoce como reforestación compacta, se incluyen las




actividades agrosilvopastoriles, en las cuales no siempre el uso principal del suelo es la silvicultura, pasando el cultivo de árboles a ser un complemento importante del sistema de manejo de la tierra.

La reforestación, como práctica económica y alternativa al uso agropecuario de la tierra, no puede considerarse como un sistema consolidado en Colombia, toda vez que el área de ocupación de plantaciones comerciales alcanza solamente el 0.15% de la extensión continental del país y el 0.7% de las áreas de vocación forestal sin bosque (25 millones de has). Además, algunas de las plantaciones comerciales de mayor edad, como la Teca, apenas están llegando a su edad de corta, sin que su reposición se esté previendo de manera significativa. Adicionalmente, la presencia de la reforestación en los indicadores de la economía es mínima, situación paradójica si se tiene en cuenta el alto potencial biótico y las ventajas comparativas que tiene Colombia frente a los países de fuerte economía forestal de Sudamérica (Brasil, Chile, Argentina, Uruguay).

3.2.1 Antecedentes históricos de la reforestación

No es muy claro el origen de algunas especies que hoy se utilizan en reforestación, aunque parece probable, por los menos para el ciprés (Cupressus spp) y el Eucalyptusglobulus, que su introducción se remonta a la segunda mitad del siglo XIX. La importación de las primeras semillas de Eucalyptus globulus desde Australia se atribuye al presidente Manuel Murillo Toro en 1868 y se asegura que los primeros árboles de esta especie fueron sembrados en la hacienda "Aposentos" de Ubaté.

Por su parte, el ciprés constituye uno de los elementos comunes del paisaje andino, observándose en los cementerios y como ornamento de viejas estancias del Cauca, ya famosas en las batallas de la independencia neogranadina. Inclusive se nombra en una de las estrofas del himno nacional.

Sobre la procedencia de otras especies de los géneros Araucaria, Pinus, Chamaecyparis, Acacia, Thuja, Fraxinus, Delonix, Manguifera, Terminalia y otras que conforman un alto porcentaje de los árboles de nuestros parques y avenidas, solo se conocen historias muy locales.

Una fase mas adelantada de la reforestación se caracterizó por un interés manifiesto en la protección de las Cuencas Hidrográficas de las principales ciudades, mediante la instalación de especies generalmente introducidas. Con tal fin, algunas entidades municipales establecieron plantaciones, entre las cuales se pueden mencionar las adelantadas en las décadas del 20 y el 30 en las cuencas de los ríos San Cristóbal, San Francisco y Arzobispo en Bogotá y la quebrada Piedras Blancas en Medellín. Los primeros viveros forestales de fomento, en los cuales la producción forestal era un apéndice de la producción de árboles frutales, aparecen también en la década del 30.




- Década de los 40

Después de 1940 se continuó con esta política de protección de Cuencas, a través de modelos como el del río Navarco (Quindío) y el río Cali. Por esta época se establecieron algunos pequeños lotes de árboles con fines comerciales. Entre los pioneros de la actividad vale la pena nombrar al general Pedro Nel Ospina, quien plantó los primeros rodales homogéneos de Teca (Tectona grandis), Abarco (Cariniana pyriformis) y desarrolló, con criterio científico, modelos de manejo de cultivos de café con Nogal Cafetero (Cordia alliodora).

- Década de los 50

En los primeros años de la década del 50 algunas secretarías de Agricultura y el Instituto de Defensa Forestal y Colonización establecieron viveros de producción específicamente forestal, los cuales apoyaron las comisiones de reforestación, creadas por el Ministerio de Agricultura para la repoblación de cuencas en sitios como Pamplona, río Guadalajara (Buga) y Ubaté.

Por estos mismos años, el Servicio Técnico Colombo Americano (STACA), inició ensayos de introducción de especies forestales con fines de producción, sin descuidar el aspecto proteccionista. Se introdujeron especies a la cuenca del río Cali, la quebrada Piedras Blancas (Medellín), el embalse del Neusa (Cundinamarca), cuenca del río Blanco (Manizales) y río Otún (Pereira). Estas plantaciones fueron el punto de partida de diversos intentos por establecer plantaciones comerciales.

Previendo el surgimiento de nuevas actividades económicas y ante la necesidad de definir los fundamentos científicos del manejo de los bosques colombianos, a finales de los años 50 y principios del 60 se inauguraron los primeros programas de capacitación forestal y se crearon las facultades de Ingeniería Forestal (Universidad Nacional, Universidad Distrital y Universidad del Tolima).

En 1958, la Caja de Crédito Agrario estableció la primera línea para el financiamiento de bosques comerciales y hacia 1967 se comenzó a desarrollar un modelo de entidad reforestadora, denominado Corporación Forestal, el cual fue impulsado inicialmente en Antioquía y luego extendido a otros departamentos por la Federación Nacional de Cafeteros, organismo que creó su propia línea de crédito en el programa de "Desarrollo y Diversificación de Zonas Cafeteras”.

- Década de los 60

Cabe señalar que en la década del 60, algunas entidades (CVM, CVC, Secretarías de Agricultura, Empresas Públicas de Medellín, Universidad Nacional y otras) habían iniciado ensayos de especies forestales en diferentes regiones del país, con resultados que contribuyeron a enriquecer el abanico de posibilidades técnicas para reforestación y a capacitar a los profesionales que dirigieron las primeras plantaciones.

Las especies que se utilizaron fueron Eucalyptus globulus, Cupressus lusitanica, Pinus radiata, Pinus patula, Pinus taeda, Pinus elliottii, Acacia melanoxylon, Alnus jorullensis,




Eucalyptus viminalis, que fueron las más promisorias en las zona alta (entre 1,600 y 3,000 msnm.), donde se ensayaron algunas especies nativas como Cedrela montana, Juglans neotrópica, Croton spp, Solanum inopinnum, Tabebuia chrysantha y varias especies de la familia Lauraceae, entre las más importantes, con resultados poco satisfactorios.

En las zonas media y baja (0-1,400 msnm.) se hicieron muchos ensayos de especies por parte del sector público y de empresas privadas. Entre estos merecen destacarse los del proyecto FAO-CVM en la Costa Atlántica; los del proyecto Colombo-Alemán Carare-Opón en la zona del Medio Magdalena y los de Cartón de Colombia en la zona del Bajo Calima.

Como producto de estas investigaciones, aparte de un amplio conocimiento del manejo de especies tropicales en Vivero, se sentaron las bases tecnológicas iniciales para establecer plantaciones con Teca (Tectona grandis), Eucalyptus tereticornis y E. camaldulensis, en la Costa Atlántica; de abarco (Cariniana pyriformis) y pautas para el manejo de la regeneración natural en áreas de bosque pluvial.

La reforma administrativa de 1968 dio origen a diversos institutos descentralizados, entre ellos el INDERENA, el cual, en materia forestal, debería asumir el manejo de las áreas boscosas del país y el liderazgo en el momento de la reforestación. Entre 1971 y 1973 se presentó un auge de la actividad reforestadora, habiéndose plantado durante ese periodo 24,000 ha, equivalente al 48% del área total plantada hasta 1973.

Por esa misma época, en forma paralela a ese incremento, se produjeron avances de interés, tales como el establecimiento de una nueva planta productora de pulpa en Barbosa (Antioquía), a partir de madera de coníferas; el inicio de programas de selección de especies, intentos de mejoramiento genético de las principales especies para reforestación y la planificación de la investigación forestal mediante el "Plan Nacional de Investigaciones Forestales".

- Década de los 70, 80 y 90

Las empresas madereras y el INDERENA fundaron, en 1974, la Corporación Nacional de Investigaciones y Fomento Forestal (CONIF), que inició ensayos agrosilvopastoriles y plantaciones en tres estaciones, ubicadas en Tumaco, Bajo Calima y Sautatá (Bajo Atrato), las cuales fueron instaladas con el auspicio de FAO. Posteriormente, amplió su ámbito de trabajo a otras áreas del país, tales como otras zonas del Chocó, los Llanos Orientales, Urabá, Guaviare, los páramos y el Tolima, entre otras.

Obviamente, con el avance de la investigación forestal y las observaciones del comportamiento de las plantaciones se presentaron cambios en los sistemas silviculturales, entre los cuales es conveniente destacar el relacionado con la densidad de plantación, ya que se partió, por la influencia de la escuela alemana, con densidades cercanas a 10,000 árboles por hectárea. Después, en la zona andina, se utilizó una densidad de 2,500 árboles, espaciamiento que ha sido disminuido hasta los niveles actuales de plantación, entre 1,100 y 1,750 árboles por hectárea.




En Abril de 1977 la Junta Monetaria emitió la resolución 27, la cual autorizó la acumulación de intereses de los créditos para reforestación, para ser pagados en los años 8, 12, y 15 "cuando se inician ingresos de la plantación". Esta medida contribuyó a solucionar uno de los limitantes financieros que tenía la actividad reforestadora en ese momento. En ese mismo año, CONIF realizó el estudio que reportó un porcentaje alto de los reforestadores (74%) como usuarios de crédito forestal.

En el período 1978-80 se estructuraron algunas empresas reforestadoras para producir las materias primas que requieren las compañías madereras: Monterrey Forestal (Pizano), Reforestadora San Sebastián (Láminas del Caribe), Cía. Agroforestal de Colombia (Grupo Del Dago) y otras que carecían de un objetivo claro de industrialización (Bosques de Antioquía, Progreso Cía. Reforestadora, Cía. Nacional de Reforestación, Refocosta). Las nuevas empresas reforestadoras y algunas de las existentes se acogieron a los beneficios tributarios establecidos por la ley 20/79, los cuales permitían a las sociedades anónimas descontar de su renta líquida hasta el 20% de las utilidades que sobrepasaran su renta presuntiva, para invertir en la creación de sociedades anónimas abiertas que se dedicaran a reforestación, producción agroindustrial de alimentos y desarrollo de procesos químicos.

La creación de las nuevas empresas produjo, entre 1979 y 1983, un incremento cercano a 110 mil has del área reforestada. Sin embargo, después de este período de bonanza, la cifra de reforestación cayó de 32 mil has plantadas en 1981 a menos de 8 mil en 1984 y años posteriores, hasta llegar a una extensión menor a 4 mil has en el último quinquenio, descenso que se atribuye a la falta de continuidad de las normas que produjeron la bonanza y a la carencia de planificación del desarrollo industrial.

En 1979, el CONPES lanzó el Plan Nacional de Reforestación como reconocimiento de las ventajas que tiene el país para adelantar programas de reforestación comercial y de la importancia de esta actividad para la economía nacional. Infortunadamente, no se alcanzaron las metas trazadas por el Plan y se abandonó el propósito de convertir a Colombia en exportador de bienes forestales.

Hacia finales del siglo, el Ministerio del Medio Ambiente puso en marcha el Plan Verde, conformado por los proyectos de reforestación protectora identificados por los organismos regionales con funciones ambientales y el Plan Nacional de Desarrollo Forestal que actualmente es impulsado por los distintos organismos del Estado, a pesar de las reservas y las voces en contra de los sectores interesados en un desarrollo cierto de la economía forestal colombiana.

Conviene resaltar que, aunque la reforestación en Colombia ha tenido un desarrollo muy lento e irregular, la marginalidad económica de las regiones donde se desarrolla hace que los beneficios sociales de su aplicación sean muy significativos. En efecto, una visión rápida de las zonas con proyectos de reforestación comercial permite deducir que el empleo generado en su establecimiento y manejo ha sido importante para reactivar la economía regional y que la plantación de árboles ha introducido patrones económicos y culturales que aseguran su futuro, sobre todo si se considera que las tierras utilizadas son marginales para el uso agropecuario.




3.2.2 Estado actual de la reforestación

Cuando se trata de aproximarse al conocimiento real de la reforestación en Colombia, se corre el riesgo de involucrarse en la discusión de los registros estadísticos. Sin embargo, se encuentran dos parámetros de referencia que vale la pena considerar: El IDEAM (1997) situó en 264 mil has la extensión total con plantaciones forestales y ACOFORE (1999) encontró 175 mil has de plantaciones comerciales. La diferencia (89 mil has) son plantaciones protectoras de entidades del Estado.

Las recientes evaluaciones del sector mencionan, de manera tangencial, el evidente incremento en la tasa de corta de plantaciones para satisfacer la demanda de madera para pulpa y el creciente mercado de madera de coníferas para aserrío. El resultado final del análisis es que la cifra de plantaciones nuevas incluye el componente de áreas taladas y nuevamente reforestadas y, dada la baja tasa de plantación, es claro el decrecimiento real en el área total plantada en el país.

En cuanto a las especies más utilizadas en los programas de reforestación en Colombia, se puede concluir que cerca de la mitad del área reforestada está compuesta por coníferas, predominando la especie Pinus patula, seguida de Ciprés (Cupressus sp), P. tenuifolia y otros de menor acogida. La mayor parte de las plantaciones se ubican por encima de los 1600 m sobre el nivel del mar, faja donde también se han establecido amplias superficies con varias especies de Eucalipto, principalmente E. globulus (sabana de Bogotá, Nariño), E. grandis (Cauca y Valle).

En el piso basal tropical seco, a escala industrial, se han utilizado especies como Teca (Tectona grandis), Eucalipto (Eucaliptus tereticornis y E. camaldulensis), roble (Tabebuia rosea), Ceiba Tolúa (Bombacopsis quinata), Abeto (Cassia siamea) y Melina (Gmelina arborea). En las formaciones húmedas las especies mayormente utilizadas son Pinus caribaea, Eucalyptus tereticornis, Pinus oocarpa y Tortolito (Didimopanax morototoni), para los llanos Orientales (Casanare y Vichada)

En la Costa Pacífica (Tumaco), en el Valle del Guamuez y otras regiones, se ha utilizado el Laurel (Cordia alliodora), Gualanday o Vainillo (Jacaranda copaia), Pantano (Hyeronima chocoensis), Peine de mono (Apeiba aspera), Canalete (Cordia gerascanthus).

3.2.3 Silvicultura, manejo y rendimiento de las plantaciones

Aunque es evidente que la silvicultura de plantaciones ha hecho avances muy significativos en Colombia, aún considerando la juventud de las plantaciones y la marginalidad de la actividad, también es cierto que se encuentran notorios vacíos técnicos en el cultivo de las especies de mayor utilización, como consecuencia de la poca claridad de los objetivos, la falta de una planificación adecuada, poca experiencia en el manejo de las especies seleccionadas, pobre gestión directiva y administrativa de las empresas y de los inversionistas particulares, débil estructura de apoyo estatal a la reforestación, contradicciones de la política forestal y falta de materializar un verdadero apoyo a la silvicultura.




La realidad es que en Colombia se han cometido costosas equivocaciones al concebir los proyectos, escoger sitios, conformar núcleos, seleccionar especies y manejar las plantaciones, sin una clara orientación sobre la utilización de la materia prima, problemas que no siempre pueden ser atribuibles a la intervención de los técnicos.

Como resultado de la incidencia de este conjunto de factores, una significativa extensión de plantaciones presenta crecimientos por debajo de los estimativos, altas tasas de mortalidad, deficiente calidad de los productos y limitantes ambientales y económicas para su aprovechamiento. No obstante, este sombrío panorama obliga a observar los principios fundamentales de planificación y manejo que deben ser aplicados en nuevos proyectos y permite derivar lecciones para adoptar mejores estrategias de gestión de la reforestación como actividad económica.

a) Coníferas

El manejo de las plantaciones de coníferas sigue los lineamientos silviculturales trazados por las empresas productoras de pulpa, las cuales, al principio, no desarrollaron programas de uso integral de las plantaciones en función de la diversificación industrial. Por tal motivo, es de reciente ocurrencia la aplicación de tratamientos silviculturales orientados a producir madera de aserrío o madera para inmunización, como productos primarios.

Además, aún se desconoce el potencial de comercialización de las especies coníferas y las inconsistencias del mercado, asunto que ha generado incertidumbre entre los propietarios de plantaciones, especialmente entre los pequeños y medianos inversionistas. Tal desconocimiento se refleja en la falta de pautas para determinar el turno de corta a partir de consideraciones técnicas, económicas, biológicas y financieras.

En cuanto a los costos directos de establecimiento conviene advertir un amplio rango de variación por la incidencia de factores como distancia de transporte de insumos, tipo de vegetación predominante, sistema de plantación, densidad de plantación, posibilidades de mecanización, etc. Dependiendo de la agresividad de la vegetación circundante y el grado de desarrollo de los árboles, se efectúan 4 limpiezas en el primer año, 3 en el segundo y 2 en el tercero. También es normal limpiar las plantaciones antes de la fertilización, práctica que se realiza en los primeros años y casi siempre en tierras con deficiencias de boro y magnesio. Actualmente se recomienda realizar la fertilización como un valioso recurso para incrementar el rendimiento de las plantaciones, así como los programas de mejoramiento genético.

Cuando los árboles alcanzan 10 cm de diámetro y altura promedio superior a 5 metros, se realiza la poda de las ramas bajas hasta una altura aproximada a 3 m. En plantaciones silvopastoriles o cuando se hace un manejo temprano de árboles para aserrío, se aconseja podar hasta el 50% de la altura de los árboles. En casos aislados, en Colombia se aplica una segunda poda.

Por otra parte, la tendencia hacia la aplicación de entresacas se debe a los ejemplos de otros países, sin que se haya realizado en Colombia un análisis crítico de los




resultados, lo cual hasta cierto punto es lógico, si se considera que los primeros modelos matemáticos de crecimiento y rendimiento son de implantación muy reciente y algunos de ellos de alcance muy localizado.

Un modelo de entresaca ampliamente difundido y aplicado en la zona andina, consiste en la corta de un 30-40% del volumen existente a los años 7-8 de edad, una corta del 40% del volumen existente en el año 12 y la corta total del remanente entre los años 15 y 20. En los Llanos Orientales y la Costa Atlántica se espera la aplicación de sistemas silviculturales diferentes a los de la zona andina, debido a la influencia de la mecanización en las labores de establecimiento, manejo y aprovechamiento de las plantaciones y a los usos eventualmente diferentes de la madera.

b) Latifoliadas de turno corto

El grueso de las plantaciones de latifoliadas de turno corto lo conforma el género Eucaliptus. En la Sabana de Bogotá, donde el Eucalyptus glóbulus tiene una alta demanda para construcción y para inmunización, las plantaciones se inician con una densidad alta, la cual se va reduciendo a medida que se aprovechan ejemplares comercializables.

En el Valle del Cauca, Cauca, Antioquía y Costa Atlántica, se utilizan las especies E. grandis, E. tereticornis y E. camaldulensis, en turnos entre 6 y 8 años, para producir materia prima para pulpa o tableros de fibra y partículas. Las empresas que utilizaron este modelo desarrollaron programas de mejoramiento genético para incrementar la producción por hectárea. En la actualidad el Eucalipto es considerado como especie marginal para la industria del aserrío o de tableros contrachapados en Colombia, razón por la cual no se ha pensado en la adopción de sistemas silviculturales con turnos de mediana duración, como sucede en Chile y Argentina, países productores de chapa, madera aserrada y muebles de E. globulus y E. grandis

Las plantaciones de Eucaliptos normalmente no son podadas, porque las especies presentan una buena poda natural en condiciones de competencia. Cuando se trata de manejar rebrotes hay una corta selectiva de los brotes sobrantes.

Para el manejo de las plantaciones de Aliso (Alnus jorullensis) se han seguido patrones similares a los de los bosques de coníferas, pero es muy probable que se presenten cambios generados por la alta demanda que esta especie tiene para la producción de fósforos y muebles rústicos. En la Costa Atlántica se impulsó la investigación genética para la plantación de Gmelina arborea y Ceiba tolúa (Bombacopsis quinata), para la producción de tableros.

c) Latifoliadas de turno largo

Las especies que podrían tener un futuro importante en la silvicultura tropical de plantaciones densas en Colombia son la Teca (Tectona grandis) y el Abarco (Cariniana pyriformis). Las demás especies plantadas con fines de producción de maderas finas, tales como el Roble (Tabebuia rosea), la Ceiba tolúa, Canalete (Cordia gerascathus),Laurel (Cordia alliodora), Achapo (Cedrelinga sp.) requieren turnos de menor duración.




3.2.4 Sistemas de establecimiento y aprovechamiento

Los costos de establecimiento y manejo de una plantación forestal varían de acuerdo con la densidad de la plantación, sistema de plantación (bolsa, raíz desnuda), distancia de los viveros, transporte interno, posibilidad de mecanización, tipo de maleza, crecimiento de los árboles y disponibilidad de mano de obra, como variables principales.

El mayor componente del costo lo constituye el capital, debido al largo período de maduración de la inversión, seguido del costo de mano de obra con una demandan aproximada a 460 jornales/ha desde la plantación hasta la cosecha final. Las mayores inversiones se concentran durante los primeros cinco años, sin que se produzcan ingresos por lo menos hasta los 7 años de edad de la plantación.

En la actualidad la mayoría de las plantaciones se encuentran en la fase de aprovechamiento, con sistemas de extracción diseñados para áreas pendientes de la zona andina y sistemas mecanizados para la Costa Atlántica.

La infraestructura vial está correlacionada directamente con el sistema de aprovechamiento eventualmente aplicable. Una síntesis de los sistemas aplicados en la zona andina indica que en pendientes de 0-30% el aprovechamiento se realiza con tractores y Skidders y en pendientes mayores de 30% se practica el aprovechamiento con cables.

La FAO ha definido el concepto de sistema agrosilvopastoril como "un sistema de manejo sostenido de la tierra, que incrementa el rendimiento de ésta, combina la producción de cosechas y plantas forestales y/o animales, simultáneamente o secuencialmente, en la misma unidad de terreno y aplica prácticas de manejo que son compatibles con las prácticas culturales de la población local".

Partiendo de ese contexto, en Colombia, desde épocas precolombinas se han practicado sistemas agrosilvopastoriles, pese a lo cual la información disponible sobre su efecto ecológico, productividad y aspectos económicos es escasa y su interés para la ciencia y la economía ha surgido después de que se percibió el impacto negativo de ciertas formas de uso de la tierra sobre el ambiente.

En consecuencia, resulta complejo el análisis de estos esquemas, no solo por la ausencia de datos técnicos sobre los cultivos y sus interrelaciones, sino por la diversidad de sitios que caracteriza al país y por la heterogeneidad de los grupos humanos, formas y relaciones de producción y prácticas culturales predominantes, cuyo conocimiento se requiere para entender los sistemas objeto de estudio.

3.3 SECTOR FORESTAL - BOSQUES NATURALES

En este estudio se han introducido los bosques naturales por su capacidad de generar residuos producto de la explotación de maderas comerciales, ya que su riqueza radica




en la explotación para maderas y los residuos constituyen un subproducto de interés energético, que queda en los aserraderos y sitios de transformación.

Es importante tener en cuenta que La industria forestal en Colombia se ha abastecido principalmente de los bosques naturales administrados por el Estado y, a partir de la década del ochenta, de las plantaciones resultantes de la inversión en reforestación. De acuerdo con los resultados de un estudio realizado por INDERENA - IGAC - CONIF (1983)3, el país tenía una superficie total de 53,1 millones de has cubiertas de bosque natural, de las cuales 39.1 millones se consideraban bosques comerciales. El mismo estudio definió las siguientes regiones, de acuerdo con su ubicación e importancia comercial presente y futura (Pacífico, Atrato, Andina, Caribe, Orinoquía y Amazonía).

De acuerdo con la información contenida en el estudio IGAC-INDERENA, los bosques naturales presentaban la siguiente distribución porcentual respecto a la superficie total de bosques:

Tabla 1 - Distribución de los bosques naturales Región Porcentaje (%) Millones de Has

Amazonía

Andina

Orinoquía

Pacífico - Atrato

Caribe

70.0

12.6

10.3

6.5

0.6

37.2

6.7

5.5

3.4

0.3

Total 100 53.1

Debido al estancamiento de la economía forestal, se puede decir que los resultados de la investigación realizada en 1983 continúan teniendo validez, pero, no obstante la considerable extensión, no toda el área forestal puede ser considerada como fuente de materia prima para la industria, debido, entre otras razones, a las siguientes:

- Existen regiones en las cuales no es económicamente rentable el aprovechamiento con fines comerciales.

- En algunas áreas es más importante la función protectora que la producción de bienes forestales.

- Gran parte del área está afectada por la acción de la colonización espontánea y los cultivos ilícitos y, por lo tanto, el bosque tiende a desaparecer para dar paso a explotaciones agropecuarias de bajo rendimiento económico.

- El país no tiene una política forestal de Estado y legislación moderna que incentive la inversión privada para el manejo de los bosques naturales con fines económicos y de sostenibildad.

Por otra parte, al fijar áreas de reserva con fines protectores y áreas con fines comerciales, como resultado de una política de Gobierno, el INDERENA (1981) destinó una área de 23.3 millones de hectáreas de bosque natural para el abastecimiento de

3 INDERENA - IGAC-CONIF (1983). Bosques de Colombia. Memoria Explicativa.- Bogotá.




materia prima, con la siguiente utilización potencial a través del tiempo, en millones de hectáreas ; Actual y a corto plazo 1,2, A mediano plazo 4.1, A largo plazo 18.0.

El INDERENA proyectaba el abastecimiento a corto y mediano plazo en función del aprovechamiento de las regiones Pacífico, Atrato, Medio Magdalena y Sinú, Piedemonte de los Llanos Orientales (Sarare), Bota Caucana, Caquetá y Putumayo, y consideraba al Amazonas y parte del Orinoco como la principal reserva para el abastecimiento a largo plazo, siempre y cuando se apliquen tecnologías y mecanismos que permitan la sana conservación y la persistencia del recurso. Pero tal proyección no tuvo en cuenta el proceso de colonización en el piedemonte de los Llanos Orientales, el Putumayo, el Medio Magdalena y el Atrato, ni se detuvo a analizar la conformación y características de los bosques del Amazonas y el Orinoco, como se vera mas adelante.

3.3.1 Región Pacífico - Atrato

La región ocupa el cuarto lugar en extensión forestal y el primer lugar en importancia en el abastecimiento de madera en el país. Territorialmente se encuentra entre el Golfo de Urabá y la frontera con Panamá al norte; el río Mataje, en la frontera con Ecuador, al sur; las estribaciones de la cordillera occidental por el oriente y el Océano Pacífico por el occidente. Una gran extensión del área total ha sido deforestada, se encuentra en explotación agropecuaria y en proceso de colonización o aprovechamiento forestal. El aprovechamiento aún se realiza en las áreas que tienen bosques con tendencia a la homogeneidad, principalmente en los paisajes aluviales y llanuras fluvio - marinas.

Para este diagnóstico se conservó la división realizada en el estudio del IGAC, la cual definió las subregiones norte, centro y sur, introduciendo la modificación en los límites de la región sur aconsejada en el estudio que Marag - Roche realizó para CORPONARIÑO (1987)4. La principal razón para conservar la sectorización propuesta radica en la existencia de los estudios realizados por Marga - Roche y las investigaciones realizadas en la zona central del Litoral Pacífico por INDERENA -Reid Collins (1976)5 y Jaako Poyry (1983)6, los cuales contienen información mas detallada que la conocida para el Chocó, incluida la región del Atrato.

a) Subregión - Sur

Corresponde a la Costa del Pacífico del Departamento de Nariño, con una extensión territorial de 1.138.700 has. La Subregión es especialmente rica en recursos naturales

4 The Marag Corp. and Roche Ltee - Corponariño (1987). Reactivación del Sector Forestal Industrial de la Costa Pacífica del Departamento de Nariño. Informe Final del Estudio de Prefactibilidad. Bogotá. 5 Inderena-Reid Collins Ass (1976). Informe sobre el Recurso Forestal y las Industrias Forestales de la Zona Pacífico de Colombia.- Bogotá. 6 Jaako Poyry-Ortiz Arango (1983). Estudio del Sector Maderero de la Costa Pacífico Colombiana. Bogotá-Helsinki.




y cuenta con inversiones para la explotación minera (oro), agropecuaria (palma africana, ganadería), forestal (aserraderos, palmito) y el cultivo de camarón.

La industria forestal es especialmente importante, si se tiene en cuenta que satisface la mayor parte de la demanda de madera ordinaria en el suroccidente y centro del país. En 1986, fue aprovechado un volumen de 324,573 m3 de madera, con una utilización real de 45%, lo que equivale a decir que hubo una producción de desechos cercana a 175 mil m3.

En esta región han sido definidos cuatro ecosistemas, de acuerdo con su distancia al océano, su formación geológica y las características edáficas encontradas, así:

- Llanura Costera: Este ecosistema, adyacente al Océano Pacífico y de relieve plano, se encuentra periódicamente cubierto de aguas saladas y gradualmente salobres o dulces en la superficie. La oscilación de las mareas causa represamiento en los ríos, favoreciendo la formación de pantanos en las partes cóncavas y contribuyendo a mantener un nivel freático alto en otros sitios, creando condiciones especiales para que prospere la vegetación halófita que caracteriza a las asociaciones Manglar y Natal.

El ecosistema se caracteriza por la mezcla de agua salada con agua dulce está conformado por la asociación Manglar, relativamente homogénea y principal formación vegetal del ecosistema, y por la asociación Natal que se encuentra en condiciones de mejor drenaje, generalmente a la orilla de los esteros.

- Llanura aluvial: La pérdida de capacidad de transporte de los ríos, causada por la acumulación de sedimentos y materia orgánica provenientes de las partes altas, da origen a este ecosistema, caracterizado por topografía plana o cóncava y deficiente drenaje. Este ecosistema se distingue por la presencia de bosques homogéneos y comprende varios tipos geomorfológicos, tales como diques naturales, complejos de playa, rebordes de estero, pantanos con vegetación herbácea flotante o con vegetación arbustiva permanente, conformando en su conjunto el tipo de bosque Guandal.

De acuerdo con su ubicación respecto a la influencia de las mareas y a las corrientes de agua dulce, se definieron tres subtipos de Guandal, a saber: Guandal de marea; Guandal medio, sin influencia de las mareas y Guandal alto, ubicado en zonas de transición entre el bosque pantanoso y el bosque de terrazas y caracterizado por una composición florística mas variada.

En relación con su composición florística se diferenciaron tres subtipos de Guandal, así: Cuangarial (Cuángare), Sajal (Sajo) y Mixto, donde se mezclan predominantemente las dos especies.

- Terrazas: Este ecosistema ocupa una extensión de 99,800 has ubicadas entre el Guandal y las Colinas Bajas. Se trata de los paisajes más antiguos del cuaternario, con altura de 40 m respecto a la base del río. Su relieve permite diferenciarlas entre terrazas bajas y terrazas onduladas o disectadas. Las Terrazas bajas ocupan 94,900 has y se encuentran en terrenos planos y ligeramente ondulados, con pendientes entre




0 - 10%. Las Terrazas onduladas corresponden a coluviones elevados y disectados en diferentes grados de intensidad con pendiente promedio de 15%.

- Colinas bajas: Ocupan 240,100 has ubicadas entre las Terrazas y el piedemonte y se caracterizan por cimas redondeadas y agudas, pendientes suaves y abruptas, cortas o largas y alta densidad de fuentes naturales de agua. Respecto a un plano de referencia, la altura varía entre 50 y 125 m.

Las colinas accesibles presentan buenas condiciones de drenaje y un relieve mas ondulado que abrupto, con pendientes entre 25 y 40%, aunque en algunos sitios, al lado de las Quebradas, se encuentran pendientes hasta del 80%. La zona accesible, con pendientes inferiores a 40%, ocupan el 26% del área total. Las colinas inaccesibles presentan una fisonomía más severa, con pendientes superiores al 50% y cimas generalmente constituidas por un filo estrecho.

Las Quebradas forman pequeños valles en V, debido al proceso erosivo y contienen bosques que es necesario conservar para evitar el deterioro de los suelos y el arrastre de sedimentos a las áreas con bosques homogéneos.

b - Subregión - Central

Comprendida entre la desembocadura de los ríos Murri y Bojayá en el norte y el límite geográfico de los departamentos de Nariño y Cauca en el sur, ocupa una extensión aproximada de 1.8 millones de has ocupadas por bosques que ofrecen cerca de 103 millones de m3 de madera en pié.

La mayor actividad forestal en esta subregión la constituye la utilización del recurso para el abastecimiento de la industria de pulpa y la construcción, con especial referencia a las zonas donde se generan grandes volúmenes de desechos por los inadecuados sistemas de producción de madera aserrada.

En las áreas de influencia de Buenaventura, Quibdó, Condoto e Itsmina, se registra una fuerte presión colonizadora y la utilización del recurso forestal por parte de aserraderos pequeños que realizan una transformación primaria de la madera y comercializan los productos en los mercados de Buenaventura, Medellín y Pereira. En esta zona no existen empresas con capacidad industrial que exija el abastecimiento a gran escala y hace algunos años fue devuelta la concesión del Bajo Calima.

El aprovechamiento de los bosques para abastecer de materia prima a los aserraderos circulares, se efectúa mediante la obtención de permisos que amparaban hasta 10,000 m3, expedidos por las entidades administradoras del recurso, previa presentación de una solicitud seguida de un plan de manejo. Esta práctica administrativa y el avance incontrolado de la colonización espontánea, contribuyeron a la degradación de importantes áreas forestales en esta subregión.

Las áreas de la Serranía del Baudó y de las colinas inaccesibles, escapan a esta acción devastadora y conservan los bosques intactos, aunque las zonas cercanas a Buenaventura, Quibdó y la carretera Panamericana fueron ocupadas por colonos.




La excesiva precipitación es el factor determinante de las características climáticas de esta subregión, clasificada como selva pluvial con rasgos generalizados de disminución en diámetro, abundancia de árboles de clases diamétricas inferiores y presencia de un intrincado sotobosque compuesto por bejucos, lianas, epifitas, musgos y algunas Ciclanthaceas que envuelven los troncos. Las asociaciones determinadas en esta subregión están condicionadas por la génesis edáfica y su posición fisiogeográfica, relacionadas directamente con el buen drenaje.

En la zona de ladera se encuentra una asociación vegetal con especies de buen valor comercial, aunque el contenido de volumen aprovechable es menor al encontrado en sitios menos húmedos, como lo demuestran los inventarios forestales realizados con fines comerciales. Además fue determinada otra asociación situada en áreas con posición fisiográfica plano - cóncava, con alturas promedio de 15 m.

Hacia el sur de Cabo Corrientes aparece la Asociación Manglar en segundo crecimiento, conformada por algunas especies de Mangle y gran cantidad de Palma Naidí, utilizada para la producción de Palmito enlatado para el mercado nacional y externo.

c - Subregión - Norte

Se extiende desde la desembocadura de los ríos Murri y Bojayá hasta el Golfo de Urabá y corresponde a la región conocida como Bajo y Medio Atrato. En la región fue identificada y utilizada una área con tierras de alto potencial agropecuario, poseedora de suelos de alta calidad y condiciones climáticas favorables para la producción de banano y palma africana. En otras áreas de esta subregión, se encuentran suelos con similar aptitud, cubiertas de bosques que fueron destruidos para dar paso al establecimiento de cultivos agrícolas.

Exceptuando las áreas mencionadas, la casi totalidad de esta subregión presenta suelos de vocación forestal ocupados por bosques, algunos en proceso de intervención, susceptibles de manejar con técnicas silviculturales que permitan el rendimiento sostenido y, en otros casos, garantizar su conservación para mantener el equilibrio del ecosistema.

El aprovechamiento del bosque lo realizaron empresas de alto desarrollo industrial, las cuales invirtieron en un costoso desarrollo para la explotación de la madera y demostraron interés por el recurso al efectuar aportes significativos a la investigación. El deseo de estas empresas choca con el actual sistema de administración del recurso, la reforma agraria y la fuerte presión colonizadora. En este sentido, conviene revisar la política de titulación de tierras, la política forestal vigente y el régimen permisos para la administración del recurso.

La subregión presenta una amplia gama de asociaciones vegetales, caracterizada por la presencia de especies de alto valor comercial, como consecuencia de la interrelación de factores climáticos y características edáficas que se dan en el delta del río Atrato. En esta forma, se reportan la asociación hídrica Arracachal; la asociación Manglar, hacia la desembocadura del río Atrato, donde en menor extensión y exuberancia que




en la subregión sur están presentes algunas especies de interés comercial; la asociación Panganal, anegada durante gran parte del año y la Asociación Catival que se desarrolla en suelos de llanura aluvial, sometidos a inundaciones por los ríos Atrato, Truandó y León, con precipitación anual cercana a 3,000 mm y una elevada evapotranspiración.

En suelos aluviales mejor drenados se encuentra otra asociación formada por las especies Cedro, Guino o Tangare, Caoba y Roble. Esta asociación prácticamente desapareció por efecto de la colonización y el establecimiento de cultivos de alto valor en los mercados internacionales (banano, palma africana). También en el delta del río Atrato, a la altura de los ríos Naipipí y Guina, en períodos de inundación prolongados y en suelos con mayor contenido de materia orgánica, se encuentra una asociación de Nuánamo, Sajo, Guino, Caimo y otras especies de menor importancia.

En áreas perhúmedas, sobre terrazas y colinas, se encuentra una asociación de Sande, Guasco, Caimo y Nuánamo. En la misma fisiografía, pero con climas menos húmedos, se encuentra una asociación de Cedro, Roble, Caoba, Ceiba Tolúa, Guino y Tachuelo.

En las colinas y serranías de los ríos Truandó, Nercúa, Naipipí y Domingodó, se encuentra la Asociación Abarco, compuesta por las especies Abarco, Sande, Guasco, Caimo, Coco, Anime, Caracolí, Nuánamo, Choibá y Aguacatillo.

Un plan de aprovechamiento elaborado por Maderas del Darién S.A. (1.979)7 en el Caño Mundito, afluente del río León en el Urabá Antioqueño, sobre 588 has de bosque natural intervenido por la misma empresa y 498 has de bosque no intervenido, permitió demostrar que el tipo de bosque Catival puede recuperarse en el transcurso de 20 años, ofreciendo materia prima de mejor calidad, aunque el contenido de árboles y el volumen por ha sean menores que el encontrado en el bosque sin intervención. Los resultados obtenidos son los siguientes.

Tabla 2 - Producción en bosque natural y cultivado Parámetro Intervenido No Intervenido

Area (Has.)

No. de Arboles

Volumen Total (m3)

Volumen por ha. (m3)

588

4,095

42,838

72

498

7,020

74,945

150

Pero, aún con los halagadores resultados obtenidos en el estudio mencionado, la presión del colono y de los inversionistas agropecuarios para instalar cultivos de alto rendimiento con fines de exportación, torna difícil el mantenimiento de estas áreas dentro de la economía forestal.

7Ramírez y Calvo Ltda (1979). Plan de Aprovechamiento Forestal Unico para una Zona de 1,086 has denominada Mundito, Turbo, Antioquía. Maderas del Darién S.A. Bogotá.




3.3.2 Región Andina

Ocupa una superficie total de 30.1 millones de has y se define como el área de influencia de las cordilleras occidental, central y oriental. Los bosques de esta región fueron localizados en las siguientes subregiones: Vertiente Este de la Cordillera Oriental; Vertiente Oeste de la Cordillera Occidental; Vertiente de los ríos Magdalena y Cauca y Serranía de San Lucas, Motilones, San Jerónimo y otras.

a) Vertiente este de la cordillera Oriental

Esta subregión se extiende desde el Nudo de los Pastos en el Sur hasta la vertiente de la Sierra del Cocuy en el Norte. En la zona sur se encuentran las áreas forestales situadas al Este del Nudo de los Pastos, ocupando gran parte de las cuencas hidrográficas de los ríos Rumiyaco, Sucio y Putumayo, la región conocida como la Bota Caucana y la zona al Oeste de Belén de los Andaquíes hasta el río Blanco, al Oeste de Villavicencio.

En algunas áreas de la Bota Caucana, especialmente en las cuencas de los ríos Villalobos y Mandicayo y en el sector de las fuentes tributarias del río Guayabero, el IGAC (ya citado) determinó los tres niveles altitudinales de bosques: basales, subandinos y andinos.

- Bosques basales: Los bosques basales se encuentran desde los 600 m de altitud y llegan hasta 1,000 m en la cuenca del río Ariari. De acuerdo con su relieve se distinguen dos clases: unos que van de relieves planos a disectados, con pendientes suaves y cortas y otros que ocupan el relieve de piedemonte, con pendientes más pronunciadas y largas y, en algunos casos, colinas aisladas o agrupadas.

La composición florística de la zona sur de este sector se asimila a la de la selva amazónica, con algunas variaciones en la fisonomía y en los aspectos cuantitativos de altura y área basal, originados en las altas precipitaciones. Mas hacia el norte, hasta el río Ariari, se pierde la fisonomía y desaparecen algunas de las especies que caracterizan a este ecosistema.

El estrato de los árboles dominantes es de 25 m, aunque algunas especies alcanzan hasta 30 m. En general, se encuentra un marcado epifitismo y una abundante población de palmas, lo que sugiere una alta humedad relativa. En las áreas del río Duda hacia el norte, el bosque se conserva en sitios de pendiente fuerte, destacándose la abundancia de palmas y la regeneración de especies de buen valor comercial como Laurel, Macano y Pavito.

- Bosques subandinos: En general, son los mismos bosques que se encuentran en los diferentes relieves de las cordilleras del país. A mayor altitud se encuentra menor temperatura y mayor precipitación, factores que permiten la formación de condiciones de superhumedad, con evapotranspiración inferior a 0.25, aspecto que favorece la presencia de musgos, lianas y bejucos.




En cuanto a calidad del bosque, se ha encontrado que los árboles dominantes llegan difícilmente a 30 m de altura, predominando las asociaciones con diámetro entre 20 y 40 cm, alturas totales de 20 m y comerciales de 7 m. Así mismo fue reportado un sotobosque de palmas y árboles de importancia comercial como Laurel, Cachicamo, Cuero de marrano y Guáimaro. En general, la composición florística corresponde a una mezcla de especies propias de áreas bajas y alta temperatura, con especies de zonas altas y baja temperatura.

- Bosques andinos: En su forma típica no están extensamente representados en la vertiente oriental, aunque se encuentran en menor escala en la Bota Caucana y en mayor extensión entre los ríos Duda y Blanco. Se trata de áreas que a partir de los 1,800 m de altitud presentan relieves con pendientes pronunciadas, alta pluviosidad y suelos superficiales, factores que imprimen al bosque la categoría de asociación atmosférica, clasificados como bosques protectores - productores. No obstante, se encuentran áreas con pendientes menos pronunciadas y suelos profundos con alto contenido de materia orgánica, donde se desarrollan especies de alto valor comercial como Cedro y Laurel, con diámetros de 1.5 m y alturas superiores a 25 m.

A partir de los 2,800 m de altitud se encuentra una asociación atmosférica húmeda con presencia de las especies Copé, Encenillo, Sietecueros y otras de igual o mayor importancia. En el sector central de la vertiente Este de la cordillera oriental se encuentran manchas de bosques andinos intervenidos, ubicados entre el noroeste de Villavicencio y el río Pauto, en una longitud de 60 Km. que abarca áreas correspon-dientes a las cuencas de los ríos Guacavía, Humea, Gazamuno y Jagua, en los farallones de Medina.

Por calidad comercial se reportan especies de Laurel con árboles que no superan 1 m de diámetro, altura total entre 20 y 35 m y comercial de 13 m, con fustes y ramas invadidos por epífitas y musgo, dando la apariencia de bosque pluvial. Así mismo, se reporta la ausencia de palmas y la presencia de un sotobosque fácilmente transitable. Los suelos, diferentes a los encontrados en el sector sur de esta vertiente, se han desarrollado a partir de coluvios provenientes de rocas metamórficas de diferente grado de meteorización y diverso tamaño.

Las especies más frecuentes son Chulo, Susca, Amarillo susca, Almanegra, Palo tigre, Floramarillo y Cedro. El sector norte de esta vertiente se extiende hasta la Sierra Nevada del Cocuy y en él se observa toda la gama de vegetación, dada la influencia marcada de la altitud. En el piso basal se encuentra dominancia de las especies propias de la llanura del Arauca, aspecto que fue registrado entre 500 y 1,500 m de altitud.

Los árboles dominantes alcanzan alturas hasta de 30 m y en sus fustes y ramas se encuentran epifitas y musgo. En el sotobosque se reporta la presencia de helecho arbóreo, propio de los pisos andino y subandino y, cuando el bosque ha sido removido frecuentemente a causa de la colonización, se presenta la invasión de palmas en abundancia.




Los bosques de esta región están conformados por las siguientes especies: Senbé, Guarupayo, Peralejo, Pavito, Anime, Caucho, Caimo, Drago y Cuadrado. En el piso subandino se observó vegetación similar a la región sur, con régimen pluvial acentuado y disminución de la precipitación en diciembre, enero y febrero. Se encuentran especies de valor comercial con altura total entre 30 y 35 m y diámetro promedio de 1.25 m, fuste y ramas generalmente epifitados y cubiertos de musgo.

El sotobosque se caracteriza por la presencia de helecho común y helecho arbóreo, con alturas de 5 y 10 m respectivamente, cubierto por un dosel conformado por especies de buen valor comercial como Amarillo, Tusca colorado, Cedrillo, Amargoso, Guayabón, Cuero sapo, Granadillo, Caco y Jabonero.

El bosque andino empieza a partir de los 2,000 m de altitud, con fisonomía bien definida, menor número de especies, altura de árboles dominantes hasta 30 m, presencia de tres estratos claramente diferenciables y árboles mal formados. Con fre-cuencia se encuentra helecho arbóreo y palmas, especialmente palma mapora, formando un estrato que alcanza hasta los 15 m de altura. En las zonas mas bajas se encontraron suelos desarrollados sobre arcillas endurecidas (lutitas) y a mayor altitud afloran esquistos metamórficos, con horizonte mineral de 30 cm y una capa de materia orgánica de 20 cm.

b) Vertiente oeste de la cordillera Occidental

Se trata de la mayor extensión boscosa registrada en la región andina, por cuanto se extiende desde la frontera con el Ecuador hasta los límites con Panamá y el Golfo de Urabá. La continuidad del bosque se ve interrumpida por la depresión del río Dagua, por donde cruza la carretera Cali - Buenaventura y, hacia el norte, en la región del río Sucio, por donde cruza la carretera Medellín - Turbo.

Estos bosques protegen varias cuencas de ríos y arroyos de corto cauce y gran torrente y se caracterizan por una fisonomía especial producida por la alta precipitación, humedad relativa en estado de saturación y, después de 1,000 m de altitud, por la presencia de neblina casi permanente. Por su conformación se distinguen dos tipos de bosque: Bosque de serranía y bosque subandino.

- Bosques de serranía: Generalmente hasta los 800 de altitud se encuentra un bosque conformado por especies similares a las que crecen en altitudes mas bajas, entre las cuales se citan: Carbonero, Cuángare, Caimo, Guasco, Sande, Marío, Guabo, Peinemono, Chanucillo, Zanca de araña, Mora, Popa, Anime y Carrá.

- Bosques subandinos: Corresponde a una faja transicional formada por la asociación de especies propias de climas cálidos y especies típicas de las zonas altas de la cordillera. Así, se reportan especies como Encenillo y Popa. Las condiciones de alta pluviosidad, relieve de alta pendiente y suelos superficiales, provocan la formación de una asociación atmosférica, generalmente con presencia de especies raquíticas invadidas por epifitas y musgo.




En general, los bosques subandinos muestran algunos árboles con diámetros mayores y buena calidad de madera como algunos Laureles, pero no en el volumen y la proporción en que se encuentran en las otras cordilleras.

- Bosques andinos: El ecosistema se desarrolla en condiciones climáticas bien definidas (verano, invierno), dando lugar a la presencia de bosques importantes como reguladores de agua y con especies de buena calidad de madera para aserrío. El bosque contiene un estrato dominante entre 27-30 m y un codominante entre 15-18 m, compuesto por las siguientes especies: Roble, Amarillo, Cobre, Candelo, Mondey, Frijolillo, Cuacharo, Platero, Lacre, Cedrillo, Azuceno, Barcino y algunos helechos como Chaguala y Curuba de monte.

c) Vertiente de los ríos Magdalena y Cauca

Esta subregión contiene las pequeñas áreas boscosas que se distribuyen a lo largo de las tres cordilleras, en zonas ubicadas por encima de los 1,700 m de altitud. Aunque no se encontraron diferencias fundamentales entre la vegetación de esta región con la de la faja subandina, se observó la tendencia a la selección de especies tolerantes a condiciones climáticas y edáficas especiales, provocando una tendencia a la homogeneidad, como se observa en los llamados robledales, alisales y encenillales, donde se encuentra dominancia de estas especies.

El Aliso se desarrolla en condiciones de alta pluviosidad, superior a 3,000 mm, temperaturas bajas y nubosidad permanente, en relieves de alta pendiente y en suelos con presencia de piedra de diferentes tamaños. En estos sitios se encuentra una buena regeneración natural proveniente de árboles bien desarrollados y deformados, asociados a otras especies como Chaquiro, Encenillo, Copé, Tablero, Manzano y Mayo.

El Roble presenta una distribución más amplia que el Aliso, debido a su resistencia a condiciones diversas de clima. En general, se encuentra asociado con Amarillo, Cobre, Candelo, Mondey, Frijolillo, Anón, Platero, Copé, Lacre, Cedrillo, Azuceno, Yolombó y Barcino.

d) Serranías de San Lucas, Motilones, San Jerónimo y otros

Los bosques de esta subregión ocupan una área aproximada a 2 millones de has y corresponden a las estribaciones de las cordilleras. San Jerónimo, Abibe y Ayapel constituyen el remate de la cordillera occidental; la Serranía de San Lucas es la parte final de la cordillera central y los Motilones son el remate de la cordillera oriental. La altitud promedio de estas serranías es de 1,000 m y su composición florística es similar a la de los pisos cálidos, aunque también se encuentran especies del bosque subandino.

El difícil acceso, sinónimo de relieve escarpado, ha sido la causa fundamental para que en estas áreas se encuentren bosques de alguna magnitud. Con la excepción de la Serranía de Tibú, todas presentan similares condiciones climáticas en zonas de vida que van del bosque muy húmedo Premontano al muy húmedo Tropical.




En todas las serranías se encuentran las mismas especies y su fisonomía puede sufrir cambios que permiten agrupar, por su similitud, las serranías de Abibe, Ayapel y San Jerónimo por una parte y por otra San Lucas, Carare, Tibú, los Motilones y los bosques ubicados por debajo de 1,000 m en los alrededores de La Dorada.

Estudios realizados en la serranía de San Lucas y en el Alto Sinú, citados por el IGAC, permitieron calcular los volúmenes por ha con los siguientes resultados: En San Lucas, 122.9 m3/ha para diámetros superiores a 17 cm y 50.4 m3/ha de volumen comercial. En el Alto Sinú, 119 m3/ha para diámetros superiores a 10 cm y 30 m3/ha de volumen comercial.

3.3.3 Región del Caribe

Cubriendo una extensión de 13.3 millones de has, está ubicada al norte del país e incluye regiones de los departamentos de Antioquía, Bolívar, Atlántico, Magdalena, Guajira, Córdoba, Cesar y Sucre. Orográficamente, en su mayor parte está constituida por una extensa llanura delimitada por el Norte con el mar Caribe, por el Oriente con el flanco occidental de la cordillera Occidental, por el Sur con las estribaciones de la cordillera Occidental y por el Occidente con los flancos de la cordillera Occidental y el mar Caribe.

Dentro de este paisaje orográfico se encuentran sistemas montañosos como la Sierra del Perijá, la Sierra Nevada de Santa Marta, y las Serranías de Macuira, Jara y Cosinas, donde se encuentran las áreas boscosas de esta región que, para efectos del Mapa de Bosques, fue dividida en dos sectores: Sierra Nevada de Santa Marta y Península de la Guajira.

a) Sierra Nevada de Santa Marta

La masa boscosa de la región del Caribe se encuentra ubicada en la Sierra Nevada de Santa Marta, cuya distribución de especies está dada por las diferentes zonas de vida, resultantes de las especiales condiciones topográficas y de la disección del terreno.

A pesar de la homogeneidad dendrológica, este sector es pobre en madera, aunque se encuentra una marcada influencia florística del valle del bajo Magdalena y de la Serranía de los Motilones. Se encuentran especies como el Cacuá, hasta 1,400 m de altitud, el Macondo y el Mastre. En general, esta región se caracteriza por la ausencia de árboles hasta 1,000 m de altitud, presencia de bosques secundarios entre 1,000 y 2,000 m de altitud y bosques protectores después de los 2,500 m.

La investigación realizada por el IGAC señala que en la Sierra Nevada se encuentran las unidades de bosque de fisiografía escarpada, con especial referencia a bosque de serranía, bosque de serranía intervenido, bosque de serranía de difícil acceso, bosque del piso subandino, bosque del piedemonte de cordillera y bosque de ladera de cordillera.




b) Bosque de serranía

Cubre 60 mil has y se caracteriza por la presencia de las especies Macondo, Mastre, Noura y otras de la familia Burseraceae. Por lo general, los árboles se encuentran muy epifitados y por su forma no presentan condiciones favorables para la industria, aunque esporádicamente se encuentran ejemplares de las familias Myristicaceae y Lauraceae.

Los suelos, desarrollados en relieves con pendientes entre 20 y 50%, son suelos superficiales, cascajosos y de baja fertilidad, formados a partir de esquistos y gneis horbléndicos, con pH ligeramente ácido y saturación de bases menor a 80%. Estas características edáficas conducen a determinar que esta zona debe mantenerse en bosque protector.

c) Bosque de serranía intervenido

Localizado en el flanco norte de la Serranía, ocupa 42 mil has con características similares al anterior, en cuanto a composición florística, clima y suelos. Aunque se encuentra dentro del Parque Nacional, los indígenas efectuaron desmontes para el cultivo de Marihuana, sin trastornar del todo el paisaje, debido a que dejaban en pié la vegetación mayor.

d) Bosque de serranía de difícil acceso

Fue así definido debido a su relieve con pendientes superiores a 75%, en superficie de 55 mil has, con zonas de gran valor artístico e interés ecológico. Los suelos, similares a los anteriormente descritos, sustentan una masa boscosa sin mayor valor comercial, dada la escasez de especies maderables, entre las cuales se destacan Caracolí, Cedro, Guáimaro, Carreto e Indio desnudo.

e) Bosques del piso subandino

Localizados en la zona más húmeda de la Sierra, con precipitación anual superior a 2,000 mm y alta humedad relativa, ocupan una extensión superior a 101 mil has. Los suelos, derivados de rocas metamórficas en relieves con pendientes entre 25 y 50%, son susceptibles a la erosión y presentan alto nivel de acidez y baja fertilidad.

Se encuentran árboles dominantes con altura superior a 30 m, escasamente epifitados, conformando un dosel superior abierto. Las especies más frecuentes son Zambocedro, Cedro cebollo, Aguacatillo, Guayabillo, Higuerón, Perillo, Cucuá, Cerezo, Fruto de pava y Mano de oso.

f) Bosque del piedemonte de cordillera

Cubre una superficie de 59,900 has ocupadas por bosques intervenidos y áreas abandonadas por los agricultores. En el bosque natural predominan especies como Aguacate, Guásimo colorado y Majagua colorado.




g) Bosque de ladera de cordillera

Ocupa una extensión de 39 mil has cubierta por árboles de hasta 20 m de altura con fustes rectos. A pesar de la ocurrencia de fuertes vientos, se observa la presencia frecuente de niebla causante de la alta humedad relativa existente. Esta condición climática favorece la presencia de Chusque en el sotobosque y el epifitismo en los árboles.

h) Península de la Guajira

Presenta vegetación xerofítica típica de la formación vegetal subtropical desértica: rala, achaparrada y espinosa, con alta proporción de especies de las familias Cactaceae y varias leguminosas. Las características climáticas están definidas por una precipitación anual entre 125 y 1,000 mm, temperatura promedio de 24oC y presencia de vientos alisios del norte.

En el costado Noreste de la Península se encuentran las colinas que conforman las serranías de Macuira, Jara y Cosinas, con elevaciones máximas de 500 m, clima semihúmedo y vegetación arbustiva y arbórea que ocupa 36 mil has, cuyas especies mas importantes son: Canelón, Tuno, Cardón, Hayuelo, Pelá, Globitos, Bejuco payandé, Damiana, Uña de gato, Nocuito, Mamoncillo, Carocolí, Yarumo y Jagua.

El área para uso pastoril, ubicada cerca a las costas del Caribe, ofrece pequeñas manchas de mangle. Hacia el sur se observaron cambios en la estructura florística, probablemente provocados por la proximidad de la Sierra Nevada, identificándose tres tipos de vegetación xerofítica: matorral claro desértico, matorral subdesértico y matorral desiduo por sequía.

El matorral claro desértico contiene una formación vegetal de bosque espinoso semiárido y denso que, influenciado por los vientos alisios, presenta paisajes típicos en áreas bajo la acción de la erosión eólica. El paisaje, conformado por colinas y terrazas de pendiente suave, muestra una vegetación que crece en suelos de textura gruesa y clima caracterizado por precipitación entre 250 y 500 mm y temperaturas promedio de 24°C. Las especies más frecuentes son: Guamacho, Trupillo, Dividivi, Algodón baboso, Mosquero, Ortiga, Piñuelo, Higo, Cardón, Túa túa e Indio desnudo.

El área de matorral subdesértico cubre 136 mil ha influenciadas por la cercanía de la Sierra Nevada, con temperatura promedio de 24°C y precipitación entre 500 y 1,000 mm. Las especies más comunes son: Pelá, Hayuelo, Tuna, Carbonero, Túa túa, Indio desnudo, Dividivi y Algodón baboso.

La zona cubierta por matorral desiduo por sequía alcanza a 110 mil has localizadas al extremo suroccidental de la Península, con 24 °C y precipitación entre 500 y 1,000 mm. Su composición florística está formada por Cují, Cardón, Dividivi, Tuno, Indio desnudo y Olivo.




3.3.4 Región de la Orinoquía

Ocupa 23.5 millones de has, equivalente al 20.6% de la superficie total del país, delimitada al Norte por el río Arauca; al Oriente por el río Orinoco; al sur por los ríos Guaviare y Lozada y al Occidente por el piedemonte de la cordillera Oriental, incluida la Serranía de la Macarena. Cubre territorios de los Departamentos del Meta, Arauca, Casanare y Vichada.

La altitud va de 50 a 500 m y las condiciones climáticas, hacen que se presenten las formaciones vegetales bosque seco Tropical, bosque húmedo Tropical y bosque húmedo Premontano. La temperatura promedio es de 24°C y la precipitación anual varía de acuerdo con cada sector, así: 2,800 mm en Puerto Lleras (centro y sur del Meta) y 1,500 mm en Arauca.

El Mapa de Bosques dividió esta región en tres subregiones: bosques del Arauca, bosques del piedemonte de la cordillera oriental y bosque de transición y sabana natural.

a) Bosques del Arauca

Se trata de una región con bosques intervenidos que ocupan una extensión de 147,000 has ubicadas entre el caño Caranal y los ríos Ele y Cravo Norte. Fueron aprovechadas en forma selectiva las especies de mayor valor comercial y registró una fuerte presión colonizadora con tendencia a la siembra de pastos para el establecimiento de ganadería extensiva. Los suelos de origen aluvial y diferentes grados de drenaje, sustentaron y aún sustentan un bosque formado por diferentes especies arbóreas y diversas palmas codominantes en sitios que, generalmente por acción del viento, sufren la caída de los árboles.

El bosque desarrollado en sitios con buen drenaje, presenta árboles con alturas máximas de 25 m, aunque en ocasiones se encuentran ejemplares que superan los 35 m y diámetros superiores a 1 m. Las especies arbóreas de mayor importancia son: Ceiba tolúa, Anime, Jabillo, Guayabo, Charo, Pantano, Flor amarillo, Tusca, Lechero, Corcho, Hobo, Cresta de gallo, Carbonero, Caucho, Copito, Mosco, Cañafístula, Guarataro y Leche perra.

La condición de bosque poco denso, favorece la penetración de luz y la formación de un sotobosque compuesto por palmas como la Pusuy, Caña agria y Palma de vino, asociadas con Platanillo.

b) Bosque del piedemonte de la vertiente oriental

Considerado un bosque de transición entre el bosque de la cordillera y el de la sabana, se reportó sin intervención en la cuenca del río Casanare. Los suelos de estas áreas presentan textura arenosa, con una capa de 10-20 cm de hojas muertas, seguida de otra capa de capote de poco espesor.




En este tipo de bosque se encuentran las mismas especies que caracterizan al bosque de galería de la sabana, aunque en menor escala las especies de alto valor comercial como el Laurel oloroso. Los diámetros son inferiores a 55 cm y las alturas varían entre 20 y 30 m. Las especies arbóreas más abundantes son: Chirrión, Caraño, Pavito, Guamo, Achiotillo, Laurel Caimo y Caimarón, asociadas con Palmiche y Platanillo.

c) Bosque de transición y sabanas naturales

La subregión se caracteriza por la presencia de dos comunidades vegetales bien definidas, a saber: bosque de transición en paisajes de topografía plana y disectada y sabanas con bosques de galería en zonas con relieve plano y ondulado.

d) Bosque de transición

Ocupa una extensión de 3.9 millones de has ubicadas en los interfluvios de los ríos Vichada y Guaviare en longitud superior a 100 Km. En general se trata de bosques florísticamente heterogéneos situados en la transición del bosque húmedo tropical del Amazonas y del bosque menos húmedo de la cuenca del Orinoco. Las áreas no intervenidas se calculan en 3.9 millones de has y las intervenidas en 327 mil has.

Las especies más abundantes en este tipo de bosque son: Níspero, Hojarasca, Tortolito, Granadillo, Carne de res, y Costillo, asociadas con algunas palmas como la Choapo. En una altillanura disectada, con bosque intervenido cerca a los ríos Siare e Itaviare, se encontraron otras especies como Peralejo, Ajicito, Arrayán, Gallino, Papelillo, Cabo de hacha o Costillo, Caraño, Anime y Peine mono. En sitios mal drenados, conocidos como Morichales, se encontró la Palma Moriche, asociada con Choapo, Tarriago, Bijao y Platanillo.

Por lo general, los árboles presentan una distribución uniforme y se encuentran hospedados por epifitas, lianas y bejucos en menor proporción que en el Amazonas. Industrialmente las especies mas utilizadas son Caraño, Flormorado, Achapo, Peinemono y algunas especies de Laurel, cuya madera es comercializada en Puerto Lleras, Puerto Gaitán, Villavicencio y Bogotá.

e) Sabanas con bosque de galería

Consideradas como la prolongación de las sabanas húmedas tropicales de Sudamérica, ocupan una extensión total de 12.8 millones de has, de las cuales 2.3 millones son sabanas con bosques de galería. Los suelos, de origen aluvial o coluvial, ocupan terrazas antiguas y superficies de erosión o altillanuras, con relieve plano y ondulado.

En las zonas con gramíneas se observan árboles y arbustos de Alcornoque y Guayabo sabanero. En la sabana plana se encuentran especies arbóreas como el Saladillo y el Alcornoque y en los sitios sin árboles o mal drenados, se encuentra la palma Moriche, asociada con Choapo, Palma real, Cumare, Bijao y Tarriago. En las sabanas con bosque de galería se encuentra Cedro mure, Caraño, Anime, Cuarupayo y Gualanday.




Al suroccidente de la región de la Orinoquía y al Este de la cordillera Oriental, se encuentra la Serranía de la Macarena, la cual se eleva hasta 2,500 m de altitud y es lugar de nacimiento de importantes fuentes de agua como los ríos Güejar y Caño Yaruma, afluentes de los ríos Ariari y Guayabero. Cubre una extensión de 210 mil has y por su importancia biológica fue declarada Parque Nacional, cosa que no ha sido respetada por la incontrolada colonización originada en su piedemonte.

Las principales especies que se encuentran en la Serranía de la Macarena son: Abarco, Achapo, Andiroba, Arenillo, Amarillo, Caraño, Cedro, Aguacatillo, Arracacho y Caimarón.

3.3.5 Región del Amazonas

Ubicada al suroriente del país, ocupa 32.2 millones de has, de las cuales el 81% se encuentra en bosque natural, con 27.4 millones de has de bosques comerciales no intervenidos. Por su ubicación, conformación florística, escaso desarrollo y ecosistema frágil, se considera una zona potencialmente aprovechable para la producción de materias primas distintas a la madera, siempre y cuando se generen y apliquen técnicas y tecnologías que consulten la conservación del ecosistema y su adecuada recuperación.

La región está limitada por el Norte con la Serranía de la Macarena y los ríos Guayabero, Lozada y Guaviare, por el Oriente con los ríos Atabapo, Negro, Vaupés y Taraira (límites internacionales con Venezuela y Brasil), por el Sur con los ríos Putumayo y Amazonas (límites con el Perú y Ecuador) y por el Occidente con las estribaciones de la cordillera Oriental. Incluye regiones de los departamentos de Caquetá, Meta, Amazonas, Guaviare, Vaupés, Guainía y Putumayo.

De acuerdo con los resultados de un estudio realizado en 1.9798, las condiciones climáticas del región y su localización fisiográfica, favorecen la presencia de las formas de vida bosque muy húmedo Premontano, bosque húmedo Tropical y bosque muy húmedo Tropical, con precipitaciones anuales que van de 2,500 a 3,500 mm y temperatura promedio anual de 24°C. La vegetación, densa y heterogénea, presenta una estructura arbórea de tres estratos, con altura promedio de 35 m y variaciones provocadas por las condiciones climáticas y edafológicas.

El estudio mencionado estableció tres subregiones fácilmente diferenciables: Selva densa exuberante de los interfluvios de los ríos Amazonas, Putumayo, Caquetá y Apaporis, selva densa y sabanas de las terrazas, superficies de erosión y colinas altas del Vaupés y selvas mixtas de bosques y sabanas del Guainía.

8 Proyecto Radargramétrico del Amazonas (1979). La Amazonía Colombiana y sus Recursos. IGAC. Bogotá.




a) Selva densa de los ríos Amazonas, Putumayo, Caquetá y Apaporis

Localizada en el extremo sur de la región, está limitada al Norte por los ríos Yarí, Taraira, Apaporis y Cuañaré, al Oriente por los límites con el Brasil, al Sur por los ríos Putumayo y Amazonas y al Occidente por las estribaciones de la cordillera Oriental. El relieve está constituido por terrazas antiguas y superficies de erosión con disección poco profunda, originada en la presencia de muchos caños y afluentes secundarios, con suelos arcillosos derivados del Terciario Inferior.

El paisaje está conformado por bosques ubicados a lo largo de caños y ríos, cuya vegetación varía de acuerdo con el tipo de drenaje de las áreas que ocupan. Los bosques no intervenidos se encuentran en estado de máximo desarrollo (clímax) y, por las condiciones climáticas imperantes, hospedados por parásitas y epifitas.

El aprovechamiento forestal se realizó en las áreas más cercanas a los ríos Amazonas, Putumayo, Caquetá y Orteguaza, en proximidades de Leticia, Puerto Leguízamo, La Tagua y La Pedrera. Al aprovechamiento forestal selectivo siguió la destrucción del ecosistema para establecer explotaciones agropecuarias que difícilmente pueden ser mantenidas con rentabilidad a través del tiempo, dadas las condiciones climáticas y edáficas de la subregión.

Las zonas alejadas de los centros poblados constituyen la reserva de forestal para productos no madera a largo plazo y una escasa oferta de 38 m3/ha para diámetros superiores a 25 cm. Las especies más importantes de la subregión son: Cabo de hacha, Laurel amarillo, Comino real, Sangre toro, Guamo, Carguero, Caucho, Caimo, Dormilón y Matamatá. En los sitios mal drenados de las terrazas se encuentran los "Cananguchales ", donde predomina la palma Canangucha.

b) Selva densa, sabanas de terrazas, superficies de erosión y colinas altas del Vaupés

Subregión ubicada al noroccidente de la región Amazónica, ocupa suelos de sedimentos areno - arcillosos que se encuentran en terrazas y superficies de erosión poco disectadas, topografía plana y ondulada y con mejor drenaje que la subregión anterior. En algunos sitios aparecen colinas de topografía plana con afloramiento de rocas, formaciones que constituyen las Serranías de Chiribiquete y Jirijirimo, ubicadas entre los ríos Caquetá - Apaporis y Apaporis - Vaupés, en una extensión de 1.9 millones de has, caracterizadas por una vegetación achaparrada, poco densa y de escaso valor comercial.

La precipitación anual varía entre 2,500 y 3,000 mm y la temperatura es superior a 24°C. El bosque, menos denso, está conformado por árboles que alcanzan los 40 m de altura y diámetros superiores a 30 cm, bien formados y generalmente ocupados por epifitas y parásitas. La subregión ofrece especies maderables de alto valor comercial como Arenillo, Sangretoro, Palo Brasil, Caraño y Caucho, asociadas con otras no menos importantes como Cabo de hacha, Guamo, Dormilón, Carguero, Tres tablas, Laurel amarillo, Vaco, Capinurí y Achapo.




c) Selvas mixtas de bosques y sabanas de la región del Guainía.

Situada al noroccidente de la región amazónica, con un régimen de precipitación anual entre 2,500 y 3,000 mm y temperaturas superiores a 24°C, ocupa sitios de terrazas altas y superficies de erosión con suelos arenosos derivados de las rocas cristalinas del escudo de la Guayana. La vegetación arbustiva de la sabana se caracteriza por su baja densidad, con un estrato dominante de 10 m de altura, cuyos árboles presentan fustes bien formados y rodeados de epifitas, lianas y bejucos.

El bosque bajo y alto de sabana crece sobre terrazas altas, planas y onduladas, con suelos desarrollados y profundos. Las especies de mayor importancia son: Vaco, Barbasco, Comino real, Amarillo, Carguero, Arenillo, Kirreri o Piapoco, Flor de Inírida y Palma chiqui - chiqui.

3.3.6 Usos y demanda de la madera de bosques naturales y plantados

La industria de la madera en Colombia utiliza en sus procesos únicamente 60 de las 150 especies potencialmente utilizables. Al detenerse a analizar el actual uso industrial de las especies, la investigación encontró que las que se destacan por su escasez y alto valor, son utilizadas indistintamente en la producción de chapa y madera aserrada.

Así, llama la atención el uso para madera aserrada que se hace de especies como Caoba, Cedro, Abarco, Cativo, Roble, Ceiba Tolúa, Mazabalo, Moho y Flormorado, especies que deberían ser utilizadas para la producción de chapa decorativa, dada su calidad, alto precio y gran aceptación en los mercados externos. En el procesamiento de estas especies se obtendrían bajos volúmenes que eventualmente podrían ser utilizados para producir otros bienes, antes que en la línea energética, dadas las características de calidad de la madera.

Por otra parte, se encuentra el repunte de especies de baja calidad como Arenillo, Caracolí, Carrá, Chingalé o Pavito y Pepillo, entre otras, las cuales actualmente se utilizan para obtener chapa desenrollada para la producción de triplex y madera aserrada para muebles en el mercado nacional. Esta situación obedece a la escasez de maderas finas, al costo de los productos finales y a la indiferencia del consumidor, a quien le interesa mas el bajo costo del producto que la calidad del material en el cual está fabricado.

Según el tipo de industria, a continuación se presenta la síntesis de las especies más empleadas, de acuerdo con la línea industrial, la región y el grado de utilización que de ellas se hace.

3.3.6.1 Industria de la madera aserrada

En la Costa Atlántica, proveniente de los bosques de Urabá y el Atrato, la especie mayormente utilizada es el Cativo, seguida en importancia por el Guino, Abarco, Virola,




Caracolí y otras de menor importancia por la oferta como Ceiba roja, Ceiba amarilla, Cedro y Roble o Flormorado.

El Litoral Pacífico ofrece al mercado las especies del Guandal y las Terrazas (Sajo, Cuángare), especies que unidas a las provenientes del Natal y las Colinas Bajas (Cauca, Valle y Chocó) satisfacen el 73% de la demanda del Valle, Antiguo Caldas y Bogotá.

La región Andina, incluyendo el Medio Magdalena y la zona Caquetá - Putumayo, aporta al mercado de madera aserrada las siguientes especies: Roble o Flormorado, Cedro, Anime, Arenillo, Moho, Canelo, Chingalé, Guayacán Hobo, Laurel comino y Amarillo.

La región del Orinoco, ofrece al mercado de Santander y Bogotá la madera aserrada de especies importantes como Cedro macho o Ceiba Tolúa, Amarillo, Laurel, Chingalé, Anime o Peinemono.

3.3.6.2 Industria de pulpa

Son innumerables las especies latifoliadas tropicales utilizadas por la industria colombiana en la producción de pulpa química y semiquímica de fibra corta. Las empresas productoras de pulpa obtienen parte de la materia prima mediante la compra de orillos y desechos en los aserraderos del Pacífico. No obstante, no toda la materia prima es obtenida en estas fuentes debido a limitaciones de orden técnico y legal, siendo necesaria la compra de madera en troza a terceros, quienes, mediante permisos menores de aprovechamiento, obtienen madera de bosques naturales ubicados en la vertiente del Pacifico.

Algunas de las especies mas utilizadas en la producción de pulpa son Acacia amarilla, Acacia roja, Arbol loco, Algarrobo, Almendro, Sande, Bambú, Cadmia, Cañafistula, Carbonero, Castaño, Cariseco, Cascarillo, Caimito, Caimo plátano, Cargadero, Ceiba, Castillo, Cucharo, Chambimbe, Chocho, Gualanday, Guamo, Guasco, Jagua, Mataratón, Nacedero, Vara santa y otras de menor incidencia.

3.3.6.3 Industria de tableros de madera

Para la producción de chapas desenrolladas, la industria colombiana utiliza las siguientes especies provenientes de bosque natural: Cativo, Abarco, Virola, Sande, Guino, Tortolito, Arenillo, Canime, Caracoli, Ceiba, Pavito, Sajo y Sangretoro.

Para la producción de chapa decorativa la industria emplea madera rolliza o aserrada en bloques de la siguientes especies provenientes de bosque natural, Abarco, Guyacán, Caraño, Moho, Cobre, Caoba, Cedro, Roble y Guino.

Para la producción de tableros de partículas, se utilizan los residuos de la línea de chapa y triplex y la madera rolliza defectuosa que llega a la planta desde el Bajo Atrato.




Para la producción inicial de tableros de fibra se utilizaron los tres tipos de Mangle existentes en la Costa Atlántica y en un 20% los desperdicios de la industria local en Barranquilla.

3.3.6.4 Otras industrias

La utilización de madera redonda para la inmunización de postes utilizados en la electrificación rural, se concentró en la madera proveniente de plantaciones forestales, especialmente de Eucalipto. No obstante, fue significativo el uso de especies provenientes de bosque natural, con especial referencia al Mangle de la Costa del Pacífico.

La industria de la construcción utiliza mucha madera redonda y, dependiendo de la ciudad, emplea madera de plantaciones o bosque natural. Bogotá y Cundinamarca utiliza en mayor proporción madera de Eucalipto y Pino; Cali y las ciudades del Valle usan madera redonda de bosques del Pacífico, especialmente del Bajo Calima; en la costa Atlántica y Santander emplean madera producida en los bosques naturales cercanos.

En cuanto a la necesidad de madera para uso agrícola y ganadero, con base en proyecciones oficiales, el estudio del IGAC estimó una demanda en 22,500 m3/año. Actualmente, gran parte de esta demanda se satisface con madera inmunizada proveniente de plantaciones y con madera obtenida en el aprovechamiento de bosques naturales.

El abastecimiento de leña y carbón para la industria, el comercio y el hogar, se logra mediante el aprovechamiento de bosques naturales cercanos a los lugares de consumo. No obstante, en los últimos años, gran parte de esta necesidad se satisface con madera proveniente de plantaciones, leña obtenida en el cultivo del café y desperdicios industriales.

Las industrias extractivas, con especial referencia a la producción de Tanino, utilizaron Peralejo, Chaparro, Acacia y mangle. La desaparición de esta industria se produjo mas por problemas administrativos y financieros que por falta de materia prima y no ha sido posible reactivarla, a pesar de la creciente demanda y de que Colombia es importador neto de este producto. Otras industrias extractivas (resinas, aceites, colofonia, etc.) no muestran características importantes y se encuentran mas a nivel artesanal que industrial, aunque los niveles de demanda en el mercado permiten prever un importante desarrollo en el país.




4. PROCESAMIENTO DE LA INFORMACION Y RESULTADOS

La información compilada fue analizada, seleccionada y clasificada para poder alimentar la base de datos (ANEXO G) y realizar los análisis correspondientes, como se describe a continuación.

4.1 CLASIFICACIÓN DE CULTIVOS Y PRODUCTOS DE INTERES

Se establecieron cuatro (4) grandes grupos dentro de los cuales debe ser clasificado cada cultivo o especie vegetal de interés.

4.1.1 Grupo

a) Cultivos transitorios: aquellos que tiene un periodo vegetativo o cuyo cultivo dura menos de un año, ejemplo arroz, sorgo, caña, etc.

b) Cultivos permanentes: son los cultivos que tiene una duración o ciclo productivo mayor a un año, ejemplo la palma africana, los frutales, etc.

c) Plantación forestal: este es un cultivo permanente, se diferencia de la anterior clasificación por que esta constituido por especies arbóreas, cuyo objeto es la producción de madera. Puede ser un cultivo de una sola especie de árboles o de varias mezcladas. El cultivo de los bosques se denomina técnicamente como silvicultura. La silvicultura asociada a la ganadería se denomina como un uso Silvopastoril, asociada a la agricultura como se denomina uso Silvoagricola y combinadas se denomina como un uso Agrosilvopastoril.

d) Bosques naturales: plantación forestal natural, puede estar constituida por una sola especie arbórea o varias mezcladas.

Es claro que cada cultivo puede pertenecer únicamente a un grupo, no así con las especies forestales, las cuales pueden estar presentes en un bosque natural o una plantación forestal artificial, adicionalmente los cultivos pueden ser intensivos o semi intensivos, lo cual hace relación al manejo de los cultivos, en cuanto a la intensidad en uso de mano de obra, insumos y maquinaria, los intensivos son todos aquellos de tipo agroindustrial como la palma africana, la caña de azúcar y el arroz riego, y los semi intensivos tienden mas a pequeñas explotaciones con menor intensidad en la mano de obra, insumos y maquinaria, tales como el arroz manual, mecanizado, el maíz el fríjol, etc.

4.1.2 Especie

La nomenclatura binomial o nombre científico de las plantas obedece a la siguiente forma: la primera palabra indica en género y la segunda la especie, cuando es conocida, en caso contrario se inserta como sp (según especie) o spp, (según especies) cuando un genero contiene varias especies y el individuo en evaluación




puede pertenecer a una de ellas. Los nombres vulgares obedecen a la diversidad de costumbres, lenguas o a denominaciones propias de un lugar, región o cultura.

4.1.3 Variedad

Cada especie puede tener cierta cantidad de variedades o híbridos que se cultivan o puedan ser cultivadas. Una de las características propias de cada variedad es el número de cosechas por año, la productividad o los requerimientos climáticos, entre otras cosas.

4.1.4 Clima

Los tipos de clima, para cada especie cultivable o forestal, están clasificados según piso térmico (msnm.), rango de temperatura(ºC), y provincia de humedad, además de un código que las representa, según se muestra en la Tabla 3.

La precipitación pluvial no es una medida directa para determinar la humedad de una zona; dicha humedad está definida por la relación entre la temperatura y la precipitación; éstas actúan a través del suelo y la vegetación, haciendo una región apta para un tipo de cultivo con tal requerimiento. El clima se considera un dato de entrada para conocer la potencialidad de cada zona.

Tabla 3 - Climas en Colombia Código clima

Clima Piso térmico Temperatura inferior °C

Temperatura superior °C

Precipitación inferior mm/año

Precipitación superior mm/año

Provincia de humedad

Y Cálido árido Cálido 24 - 0 500 Árida

X Cálido muy seco Cálido 24 - 500 1000 Muy seca

W Cálido seco Cálido 24 - 1000 2000 Seca

V Cálido húmedo Cálido 24 - 2000 4000 Húmeda

U Cálido muy húmedo Cálido 24 - 4000 8000 Muy húmeda

T Cálido pluvial Cálido 24 - 8000 - Pluvial

S Medio muy seco Medio 18 24 500 1000 Muy seca

R Medio seco Medio 18 24 500 1000 Seca

Q Medio húmedo Medio 18 24 1000 2000 Húmeda

P Medio muy húmedo Medio 18 24 2000 4000 Muy húmeda

O Medio pluvial Medio 18 24 4000 - Pluvial

M Frío seco Frío 12 18 500 1000 Seca

L Frío húmedo Frío 12 18 1000 2000 Húmeda

K Frío muy húmedo Frío 12 18 2000 4000 Muy húmeda

J Frío pluvial Frío 12 18 4000 8000 Pluvial

H Muy frío muy húmedo Muy frío 4 12 500 2000 Muy húmeda

H Extremadamente frío húmedo Extremadamente frío 4 12 500 2000 Húmeda

F Muy frío pluvial Muy frío 6 12 2000 4000 Pluvial

C Subnival muy húmedo Subnival 1,5 6 500 1000 Muy húmeda

C Subnival pluvial Subnival 1,6 6 1000 - Pluvial




La relación de evapotranspiración potencial anual es igual a la capacidad de evapotranspiración total anual, dividida por la precipitación total anual. El valor de esta relación será mayor cuando las provincias sean más secas y menor cuando sean más húmedas9.

4.1.5 Unidades cartográficas

Dentro de cada clima ambiental, dado por el piso térmico, la temperatura y régimen de humedad, se tienen unidades de suelos con características químicas, físicas y fisiográficas que lo hacen apto para un grupo o tipo de cultivos. Por tanto las unidades cartográficas hacen relación a un área de terreno con características climáticas y de suelos homogéneas con una vocación de uso determinada, incluyendo los usos de conservación protección etc.

En la Tabla 4 se muestran las categorías de vocación y usos principales de las tierras en Colombia, definidos por el IGAC - CORPOICA.

Tabla 4 - Vocación de uso Vocación de uso Uso principal Símbolo

Cultivos transitorios intensivos CTI

Cultivos transitorios semi intensivos CTS

Cultivos semi permanentes y permanentes intensivos CSI

AGRÍCOLA

Cultivos semi permanentes y permanentes semi intensivos CSS

Silvoagrícola SAG

Agrosilvopastoril SAP

AGROFORESTAL

Silvopastoril SPA

Pastoreo intensivo y semi intensivo PSIGANADERA

Pastoreo extensivo PEX

Producción FPRFORESTAL

Protección - producción FPP

Forestal protectora CFP

Recursos hídricos CRH

CONSERVACIÓN

Recuperación CRE

El estudio identifica dentro del territorio colombiano alrededor de 1000 tipos de unidades cartográficas, clasificadas por su vocación de uso o uso potencial actual y clima, es decir la vocación detectada en el momento de realizar el estudio (2001), esta información es valiosa para determinar las áreas donde se pueden implantar cultivos con fines energéticos y estimar el potencial de tales cultivos en el futuro, acorde con la vocación de uso de los suelos.

El ANEXO C contiene el listado de unidades cartográficas por clima ambiental y tipo de uso principal, con los siguientes resultados de uso potencial de los suelos.

9 Fuente: “Zonificación de los conflictos de uso de las tierras en Colombia” IGAC – CORPOICA 2002.




Tabla 5 - Áreas por vocación de uso o uso potencial Uso del suelo Área potencial

AGRICOLA - Cultivos permanentes y semi permanentes 5,207,077

AGRICOLA - Cultivos transitorios intensivos y semi intensivos 6,037,663

AGROFORESTAL - Agrosilvopastoril 4,534,059

AGROFORESTAL - Silvoagrícola - Silvopastoril 12,705,068

CONSERVACION - Forestal protectora 47,859,221

CONSERVACION - Recuperación 185,865

CONSERVACION - Recursos hídricos 2,215,790

FORESTAL - Protección - producción 25,667,312

GANADERA - Pastoreo extensivo 9,257,298

GANADERA - Pastoreo intensivo y semiintensivo 990,020

Total hectáreas 114,659,373

4.2 ESPECIES AGRICOLAS Y FORESTALES DE INTERES ENERGETICO

Las siguientes tablas muestran las especies identificadas y reportadas, en el mundo, como potenciales fuentes de energía, para cultivos energéticos, productores biomasa, de residuos agroindustriales o productores de aceite vegetal. Sin que esto quiera decir que no existen más especies que puedan ser potencialmente usadas para fines energéticos, estas especies reportadas en el listado del Handbook of Energy Crops (ver ANEXO A), por entidades y expertos nacionales, se conocen como potenciales y no necesariamente se encuentran probadas o en producción, solo algunas se usan actualmente o tienen un potencial probado.

Tabla 6 - Especies agrícolas y forestales de biomasa para combustión Especie Nombre Uso principal Fuente

Abies balsamea Abeto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia albida Del. Bálsamo Canadiense Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia auriculiformis Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia cyclops Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia farnesiana Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia mangium Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia mearnsii Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia nilotica Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia saligna Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia senegal Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia seyal Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Acacia tortilis Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Agropyron elongatum Agropiro Alargado Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Ailanthus altissima Arbol del Cielo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Albizia falcataria Leguminosa Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Albizia lebbek Leguminosa Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Albizia procera Larga Albizia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Alnus glutinosa Black Alder Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Alnus maritima Seaside Alder Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops




Especie Nombre Uso principal Fuente

Alnus nepalensis Indian Alder Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Alopecurus pratensis Meadow Foxtail Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Andropogon gayanus Pasto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Arundo donax Giant Reed Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Asclepias syriaca Common Milkweed Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Atriplex hortensis Mountain Spinach Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Avena sativa Common Oats Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Avicennia germinans Black Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Avicennia marina Grey Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Avicennia officinalis Indian Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Axonopus affinis Carpetgrass Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Bambusa arundinacea Bambu Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Bothriochloa pertusa Seymur Grass Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Bracheria mutica Paragrass Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Bromus inermis Smooth Bromegrass Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Bruguiera gymnorrhiza Burma Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Cajanus cajan Gandul Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Calliandra calothyrsus Calliandra Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Camellia sinensis Tea Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Cannabis sativa Marihuana Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Caragana arborescens Siberian Peashrub Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Cassia fistula Purging Cassia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Casuarina cunninghamiana Riversheoak Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Casuarina equisetifolia Beefwood Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Casuarina glauca Swamp Sheoak Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Casuarina junghuhniana Jemara Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Cenchrus ciliaris Buffel grass (pasto) Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Ceriops tagal Tagal Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Chloris gayana Grama de Rhodes Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Coffea arabica Café Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Coix lacryma-jobi Job's - Tears Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Conocarpus erectus Buttum Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Copaifera langsdorfii Diesel Tree Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Corchorus olitorius Nalta Jute Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Crotalaria juncea Indian Hemp Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Croton tiglium Croton Oil Plant Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Cynodon dactylon Common Stargrass Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Cyperus papyrus Papyrus Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Dactylis glomerata Pasto Ovillo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Dichanthium annulatum Marvel Biomasa para Combustión Handbook of Energy Crops

Digitaria decumbens Pangola Grass Biomasa para Combustión Handbook of Energy Crops

Echinochloa crusgalli Barniyardgrass Biomasa para Combustión Handbook of Energy Crops

Eichornia crassipes Waterhyacinth Biomasa para Combustión Handbook of Energy Crops

Eleusine coracana African Millet Biomasa para Combustión Handbook of Energy Crops

Eragrostis curvula Pasto Llorón Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Erythrina berteroana Coralbean Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Erythrina fusca Gallito Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops





Erythrina poeppigiana Poro Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus camaldulensis Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus citriodora Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus globulus Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus gomphocephala Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus grandis Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus microtheca Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus occidentalis Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus robusta Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus saligna Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus tereticornis Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Eucalyptus viminalis Eucalipto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Festuca pratensis Festuca Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Gliricidia sepium Mata Ratón Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Hordeum vulgare Cebada Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Humulus lupulus Lupulo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Inga edulis Guamo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Inga vera Guamo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Juglans nigra Nogal Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Juglans regia Nogal Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Laguncularia racemosa White Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Leucaena leucocephala Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Lolium perenne Raigras Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Melaleuca quinquenervia Cajeput Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Melinis minutiflora Stinkgrass Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Mimosa scabrella Bracatinga Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Oryza sativa Arroz Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Panicum maximum Pasto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Paspalum notatum Pasto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Pennisetum purpureum Mijo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Phalaris arundinacea Pasto Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Phaseolus vulgaris Frijol Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Phleum pratense Herdgrass Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Phragmites australis Commun Reed Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Picea spp. Spruce Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Pinus elliottii Pino Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Pithecellobium dulce Guamachil Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Populus deltoides Eastern Cottonwood Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Prosopis alba Algarrobo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Prosopis chilensis Algarrobo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Prosopis cineraria Algarrobo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Prosopis glandulosa Algarrobo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Prosopis juliflora Algarrobo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Prosopis pallida Algarrobo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Prosopis tamarugo Algarrobo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Pterocarpus indicus Malay Padauk Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops





Rhizophora mangle Mangle Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Rhizophora mucronata Asiatic Mangrove Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Robinia pseudoacacia False Acacia Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Salsola kali Tumbleweed Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Secale cereale Rye Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Sesbania bispinosa Sesbania Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Sesbania grandiflora Sesbania Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Sorghum bicolor Sorgo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Sorghum halepense Sorgo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Sorghum sudanense Sorgo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Sorghum X almum Sorgo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Symphytum peregrinum Comfrey Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Thuja occidentalis Northern White Cedar Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Trifolium pratense Trebol Rojo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Vicia faba Avena Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Zizania aquatica Wild Rice Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Apios americana Groundnut Biomasa para combustión y producción de alcohol

Handbook of Energy Crops

Gmelina arborea White Teak Biomasa para combustión y producción de alcohol


Hibiscus cannabinus Bimli Biomasa para combustión y producción de alcohol


Hymenaea courbaril Kerosene Tree Biomasa para combustión y producción de alcohol


Sindora supa SupaBiomasa para combustión y producción de alcohol


Triticum aestivum Trigo Biomasa para combustión y producción de alcohol


Vitis vinifera Vid Biomasa para combustión y producción de alcohol


Zea mays Maíz Biomasa para combustión y producción de alcohol


Betula lenta L. Cherry Birch Biomasa para combustión y oleaginosa Handbook of Energy Crops

Dalbergia sissoo Sisu Biomasa para combustión y Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Gossypium hirsutum Algodón Biomasa para combustión y oleaginosa Handbook of Energy Crops

Hibiscus sabdariffa Roselle Biomasa para combustión y Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Juniperus virginiana Red Cedar Biomasa para combustión y Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Pongamia pinnata Indian Beech Biomasa para combustión y Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Sapium sebiferum Vegetable Tallow Biomasa para combustión y Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Anacardium occidentale Cashew Biomasa para combustión, para producción de alcohol y oleaginosa





Tabla 7 – Especies agrícolas y forestales para producción de alcohol ESPECIE NOMBRE USO FUENTE

Phoenix dactylifera Date Palm Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Acroceras macrum Pasto del Nilo Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Ananas comosus Piña Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Bactris gassipaes Chontaduro Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Beta vulgaris Remolacha Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Carica papaya Papaya Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Chrysothamnus nauseosus Rubber Rabbitbrush Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Cichorium intybus Achicoria Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Citrullus colocynthis Sandia Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Daucus carota Zanahoria Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Helianthus tuberosus Pataca Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Ipomoea batatas Sweetpotato Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Malus sylvestris Manzano Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Manihot esculenta Yuca Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Morus alba Morera Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Pueraria lobata Kudzu Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Samanea saman Rain Tree Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Solanum tuberosum Papa Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Typha ssp. Cattail Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Gleditsia triacanthos Honeylocust Biomasa para producción de alcohol y para combustión


Saccharum officinarum Caña Biomasa para producción de alcohol y para combustión


Tabla 8 – Especies agrícolas y forestales para producción de aceite vegetal ESPECIE NOMBRE USO FUENTE

Aleurites fordii Arbol de Aceite Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Aleurites montana Arbol de Aceite Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Arachis hypogaea Maní Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Astrocaryum jauari Oleaginosa SINCHI

Astrocaryum murumuru Oleaginosa SINCHI

Astrocaryum tucuma Oleaginosa SINCHI

Astrocaryum vulgare Túcuma, Tucum o Cumara Oleaginosa SINCHI

Brassica juncea Col Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Brassica napus Col Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Brassica nigra Col Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Brassica rapa Col de Nabo Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Carthamus tinctorius Cartamo Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Cocos nucifera Cocotero Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Crambe abyssinica Crambe Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Elaeis guineensis Palma Africana Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Elaeis oleifera Corozo manteca Oleaginosa SINCHI

Euphorbia lathyris Petroleum Plant Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Euphorbia tirucalli Petroleum Plant Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Glycine hispida Soya Oleaginosa Aceites y Grasas Industriales

Glycine max Soya Oleaginosa Handbook of Energy Crops




ESPECIE NOMBRE USO FUENTE

Guizotia abyssinica Niger Seed Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Helianthus annuus Girasol Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Jatropha curcas Physic Nut Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Jessenia batana Seje o Milpesos Oleaginosa SINCHI

Limnanthes alba White Foam Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Manicaria saccifera Temiche Oleaginosa SINCHI

Mauritia flexuosa Moriche Oleaginosa SINCHI

Mauritia minor Canangucha Oleaginosa SINCHI

Moringa oleifera Ben - Oil Tree Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Oenocarpus bacaba Kumbu Oleaginosa SINCHI

Oenocarpus distichus Oleaginosa SINCHI

Oenocarpus minus Oleaginosa SINCHI

Orbignya barbnosiana Corozo Oleaginosa SINCHI

Papaver somniferum Opium Poppy Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Pittosporum resiniferum Petroleum Nut Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Prunus dulcis Almendro Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Ricinus communis Castorbean Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Sesamum orientale Ajonjolí Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Simmondsia chinensis Jojoba Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Sinapis alba White or Yellow Mustard Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Tetragastris mucronata Copay Oleaginosa SINCHI

Theobroma cacao Cacao Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Vigna unguiculata Canola Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Hevea brasiliensis Caucho Oleaginosa y Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Aleurites moluccana Candleberry Oleaginosa y Biomasa para producción de alcohol


Caryodendron orinocense Karsten Inchi Oleaginosa y residuos de aserrío SINCHI

Lesquerella fendleri Yellow - Top Oleginosa Handbook of Energy Crops

Linum usitatissimum Lino Oleginosa Handbook of Energy Crops

Macadamia Macadamia Oleginosa Handbook of Energy Crops

Medicago sativa Alfalfa Oleginosa Handbook of Energy Crops

Ricinus communis Higuerilla Oleginosa E. Perez Arbelaez

Jattropha Curcas, Jatropha gosiipyfolia

Maleza dolotr de vientre, tua tua, jaquillo

Oleginosa K. Banse, E. Perez Arbelaez

4.3 ESPECIES AGRICOLAS Y FORESTALES EN COLOMBIA

Para establecer el potencial energético actual, proveniente de cultivos o residuos agroindustriales, se identificaron las especies de interés energético reportadas en el mundo y que se cultivan actualmente en Colombia o que tiene algún potencial energético en el país como biomasa, productores de residuos, alcohol o aceite vegetal, según el anuario estadístico del sector agropecuario de 2001 editado por el Ministerio de Agricultura.

La Tabla 9, muestra las especies vegetales de interés energético o productoras de residuos que se cultivan en el país y de las cuales se puede obtener información sobre área sembrada producción, rendimiento etc., por medio del Sistema de Información Agropecuaria de Colombia (SISAC) del Ministerio de Agricultura.




Aunque pueden existir otras especies de interés energético que se cultivan en Colombia, estas no necesariamente aparecen en el SISAC, dado que la extensión del área cultivada o producción es muy pequeña y por tanto no se llevan registros estadísticos en el SISAC.

Tabla 9 – Cultivos agrícolas transitorios Especie Nombre Uso principal Fuente

Sesamum orientale Ajonjolí Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Gossypium hirsutum Algodón Biomasa para combustión y oleaginosa Handbook of Energy Crops

Oryza sativa Arroz total Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Phaseolus vulgaris Fríjol Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Zea mayz Maíz Total Biomasa para combustión y Biomasa para producción de alcohol


Hordeum vulgare Cebada Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Arachis hypogaea Maní Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Solanum tuberosum Papa Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Sorghum bicolor Sorgo Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Glycine max Soya Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Triticum aestivum Trigo Biomasa para combustión y Biomasa para producción de alcohol


Manihot esculenta Yuca Biomasa para producción de alcohol Handbook of Energy Crops

Tabla 10 – Cultivos agrícolas permanentes Especie Nombre Uso principal Fuente

Theobroma cacao Cacao Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Coffea arabica Café Biomasa para combustión Handbook of Energy Crops

Saccharum officinarum Caña Azúcar Biomasa para producción de alcohol y Biomasa para combustión


Saccharum officinarum Caña Miel Biomasa para producción de alcohol y Biomasa para combustión


Saccharum officinarum Caña Panela Biomasa para producción de alcohol y Biomasa para combustión


Cocos nucifera Cocotero Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Elaeis guineensis Palma Africana Oleaginosa Handbook of Energy Crops

Mussa paradisiaca Banano Biomasa para producción de alcohol y Biomasa para combustión

UPME




Tabla 11 – Especies para plantaciones forestales Tipo de Bosque Especie Nombre Uso Principal

Montano Bajo Eucaliptus globulus Eucalipto Madera aserrada y pulpa

Montano Bajo Acacia melanoxylon Acacia Madera aserrada y pulpa

Montano Bajo Cupresus sp. Cipres Madera aserrada y pulpa

Montano Bajo Pinus radiata Pino Madera aserrada y pulpa

Montano Bajo Pinus patula Pino Madera aserrada y pulpa

Premontano Eucalitus grandis Eucalipto Pulpa

Premontano Eucaliptus camandulensis Eucalipto Pulpa

Premontano Eucaliptus saligna Eucalipto Pulpa

Premontano Pinus tenuifolia Pino Pulpa

Premontano Pinus patula Pino Pulpa

Premontano Pinus oocarpa Pino Pulpa

Tropical Zona Caribe Teca sp. Teca Madera aserrada

Tropical Zona Caribe Roble (Flormorado) Roble Madera aserrada

Tropical Zona Caribe Bombacopsis quinata Ceiba Tolúa Madera aserrada

Tropical Zona Caribe Melina Melina Madera aserrada

Tropical Zona Caribe Eucaliptus tereticornis Eucalipto Madera aserrada

Tropical Zona Caribe Eucaliptus pellita Eucalipto Madera aserrada

Tropical Zona Caribe Eucaliptus urophylla Eucalipto Madera aserrada

Tropical Zona Caribe Cordia gerascanthus Cordia Madera aserrada

Tropical Orinoquia Eucaliptus pellita Eucalipto Madera aserrada

Tropical Orinoquia Eucaliptus urophylla Eucalipto Madera aserrada

Tropical Orinoquia Eucaliptus tereticornis Eucalipto Madera aserrada

Tropical Orinoquia Pinus caribaea Pino Madera aserrada

Tropical Orinoquia Pinus oocarpa Pino Madera aserrada

Tropical Orinoquia Schizolobium parahyba Frijolito Madera aserrada

Tabla 12 – Bosques naturales productores de residuos Tipo de Bosque Especie Nombre Uso Principal

Bosque Guandal Camnosperma panamensis Sajo Madera aserrada

Bosque Guandal Dialyanthera parvifolia Cuángare Madera aserrada

Bosque de Terraza ondulada Virola reidii Otobo o Virola Madera aserrada

Bosque de Terraza ondulada Humiriastrum porocera Chanul Madera aserrada

Bosque de Terraza ondulada Dacryodes canalensis Anime Madera aserrada

Bosque de Terraza ondulada Brosimun utile Sande Madera aserrada

Bosque de Terraza ondulada Goupia glabra Chaquiro Madera aserrada

Bosque de Colina Prioria copaifera Cativo Madera aserrada

Bosque de Colina Cedrela spp. Cedro Madera aserrada

Bosque de Colina Tabebuia rosae Roble Madera aserrada

Bosque de Colina Carapa guianensis Güino Madera aserrada

Bosque de Colina Cariniana pyriformis Abarco Madera aserrada

Bosque de Colina Brosimun utile Sande Madera aserrada

Bosque de Colina Pouteria caimito Caimo Madera aserrada

Bosque de Colina Lecythis spp. Coco Madera aserrada

Bosque de Colina Dacryodes canalensis Anime Madera aserrada




Tipo de Bosque Especie Nombre Uso Principal

Bosque de Colina Anacardium rhinocarpus Caracolí Madera aserrada

Bosque de Colina Virola surinamensis Nuánamo Madera aserrada

Bosque de Colina Coumarouna oleifera Choiba Madera aserrada

Catival Prioria copaifera Cativo Madera aserrada

Catival Cariniana pyriformis Abarco Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Nectandra spp. Amarillo Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Talauma sambuensis Almanegra Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Cedrela spp. Cedro Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Dacryodes canalensis Anime Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Abarema jupumba Carbonero Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Brosimun utile Sande Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Tabebuia rosae Roble Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Dalbergia glauca Cobre Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Cordial gerascanthus Canalete Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Clathrotropis brachypetala Sapán Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Schizolobium parahyba Frijolito Madera aserrada

Zona Andina (150 - 2,000 m) Himatanthus articulata Azuceno Madera aserrada

Serranía de San Lucas Cariniana pyriformis Abarco Madera aserrada

Serranía de San Lucas Bombacopsis quinata Ceiba Tolúa Madera aserrada

Serranía de San Lucas Nectandra spp. Amarillo Madera aserrada

Serranía de San Lucas Jacaranda copaia Chingalé Madera aserrada

Serranía de San Lucas Clathrotropis brachypetakla Sapán Madera aserrada

Serranía de San Lucas Humiriastrum colombianum Aceituno Madera aserrada

Serranía de San Lucas Couma macocarpa Perillo Madera aserrada

Serranía de San Lucas Couratari guianensis Coco Madera aserrada

Bosques de Galería Bombacopsis quinata Ceiba Tolúa Madera aserrada

Bosques de Galería Nectandra spp. Amarillo Madera aserrada

Bosques de Galería Cordia alliodora Laurel Madera aserrada

Bosques de Galería Jacaranda copaia Chingalé Madera aserrada

Bosques de Galería Dacryodes canalensis Anime Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Tabebuia rosae Roble Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Cedrela spp. Cedro Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Cedrelinga catenaeformis Achapo Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Dacryodes canalensis Anime Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Catostemma alstonii Arenillo Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Cordia alliodora Laurel Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Aniba sp. Canelo Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Jacaranda copaia Chingalé Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Platymiscium pinnatum Guayacán Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Nectandra spp. Amarillo Madera aserrada

Piedemonte Amazónico Aniba perutilis Comino Madera aserrada

4.4 PRODUCCIÓN Y ÁREA SEMBRADA

Esta información se encuentra diferenciada por cultivo, departamento, municipio y año. En la base de datos. El dato de producción está dado en toneladas por municipio, el




área sembrada en hectáreas y el rendimiento es la relación entre producción y área sembrada, y está dada en Kg / hectárea. Para los cultivos agrícolas la fuente de esta información es el Anuario Estadístico del Sector Agropecuario (Ver ANEXO D) y los reportes de cada municipio del sector agrícola al Ministerio de Agricultura.

4.4.1 Cultivos de interés energético

El ANEXO D presenta la producción de cultivos de interés energético por municipio, producción y rendimiento de acuerdo con el reporte estadístico del Ministerio de Agricultura. La siguiente tabla establece el reporte para el país con el objeto de dimensionar la capacidad total de producción de manera global.

Tabla 13 - Cultivos energéticos producción y área sembrada Cultivo Área (ha) Producción (Ton) Rendimiento (ton/ha)

Ajonjolí 905.00 690.00 0.76

Algodón 7,163.70 12,907.70 1.80

Arroz Riego 85,194.50 501,354.97 5.88

Arroz Sec. Manual 25,894.80 53,068.25 2.05

Arroz Sec. Mec. 12,845.50 58,276.30 4.54

Arroz total 16,711.20 41,580.10 2.49

Cacao 37,143.14 14,386.12 0.39

Café 386,018.24 439,059.80 1.14

Caña Azúcar 254,309.40 17,128,474.47 67.35

Caña Miel 5,655.00 23,802.13 4.21

Caña Panela 137,091.97 956,340.47 6.98

Cebada 3,480.70 4,764.06 1.37

Cocotero 6,029.30 55,913.01 9.27

Fríjol 69,067.68 79,721.78 1.15

Maíz Tecnificado 76,120.78 279,757.42 3.68

Maíz Total 144,722.90 249,800.50 1.73

Maíz Tradicional 112,418.78 168,587.79 1.50

Maní 339.36 318.78 0.94

Palma Africana 116,421.00 384,989.20 3.31

Papa 156,620.31 2,582,543.36 16.49

Sorgo 22,163.20 63,476.40 2.86

Soya 15,520.00 34,834.00 2.24

Trigo 12,676.50 23,956.59 1.89

Yuca 152,472.69 1,349,487.99 8.85

Total 1,856,985.65 24,508,091.18 6.37

4.4.2 Bosques naturales y plantados

Según el estudio de IGAC-INDERENA-CONIF ya citado, las existencias maderables se calculaban en 2,975 millones de metros cúbicos para árboles con diámetro superior a 40 cm, de los cuales 838.9 millones conformarían el abastecimiento potencial a la industria. Sin incluir las áreas forestales del Amazonas y el Orinoco y considerando la




baja utilización de las especies, las áreas de difícil acceso y las pérdidas ocasionadas por la colonización, se calcula en 340.4 millones de m3 el volumen que ofrecen los bosques comerciales accesibles, susceptibles de aprovechamiento en el país.

El documento elaborado en el marco del PAFC estableció que el abastecimiento de madera a corto y mediano plazo corresponde a las regiones Pacífico - Atrato y a las subregiones Medio Magdalena - Sinú, Bota Caucana, Caquetá - Putumayo y piedemonte de los Llanos Orientales. Un calculo estimado del volumen de madera disponible y la cantidad de residuos que pueden producir se presenta en la siguiente tabla.

Tabla 14 - Bosques naturales producción y área sembrada

Tipo de Bosque Área aproximada

(ha)Rendimiento

(m3/ha) Uso final

Producción de residuos (%)

Bosque Guandal 140,000 60 Madera aserrada 45

Bosque de Terraza Ondulada

160,000 50 Madera aserrada 50

Bosque de Colina 170,000 45 Madera aserrada 50

Catival 550,000 80 Madera aserrada 40

Zona Andina 1 250,000 30 Madera aserrada 40

Zona Andina 2 600,000 50 Madera aserrada 55

Serranía de San Lucas 170,000 60 Madera aserrada 45

Bosque de Galería 120,000 40 Madera aserrada 50

Piedemonte Amazónico 90,000 60 Madera aserrada 45

Tabla 15 - Plantaciones forestales producción y área sembrada

Tipo de Bosque Área aproximada

(ha)Rendimiento

(m3/ha)Uso final

Producción de residuos (%)

Montano Bajo 65,000 90 Madera aserrada y pulpa 40

Premontano 40,000 120 Pulpa 30

Tropical Zona Caribe 30,000 110 Madera aserrada 40

Tropical Orinoquía 10,000 90 Madera aserrada 40

4.4.2.1 Región Pacífico - Atrato

Esta región ocupaba el cuarto lugar en extensión de bosques comerciales no intervenidos (2.54 millones de has) y se consideraba en el primer lugar como productora de madera comercial de bosque natural en el país, pues en ella se aprovechaba alrededor del 90% del volumen de las especies latifoliadas procesadas por la industria. La reserva total se estimaba en 146.6 millones de m3 contenidos en bosques accesibles para el aprovechamiento con fines comerciales.

El estudio de Jacko Poyre resaltó la necesidad de adelantar investigaciones orientadas a definir las tecnologías mas apropiadas para el aprovechamiento de los bosques de colina de la región del Pacífico Central y el estudio de CORPONARIÑO concluyó que no es conveniente aprovechar los bosques de colina debido al bajo contenido de especies comerciales, al escaso volumen encontrado (16% del total) y al alto costo




ecológico que representaría su explotación. En estas condiciones, se puede concluir que la subregión Pacífico Sur posee 141,600 has de bosque con un volumen comercial que sobrepasaría los 5 millones de m3.

Por las anteriores consideraciones, la proyección del aprovechamiento con fines comerciales de los bosques del Pacífico no debe incluir la zona de colina, al menos en el Pacífico Sur, aunque Jacko Poyre y un estudio del sector privado realizado en 1986, la consideren dentro de sus programas de reactivación industrial. Esta determinación debe mantenerse, al menos, hasta tanto no se desarrollen estudio más detallados, como el realizado para CORPONARIÑO.

En la subregión norte (Atrato) se encuentra la zona de mayor aprovechamiento forestal con destino a la industria de tableros y madera aserrada, con un potencial comercial que superaba los 17.5 millones de m3 de madera en troza en bosques que poseen los mas altos volúmenes comerciales por ha en el país, donde el Catival ofrece entre 120 y 130 m3/ha y la Asociación Abarco alrededor de 90 m3/ha. Una síntesis de la situación más probable en las tres subregiones en que se ha dividido la región Pacífico - Atrato se presenta a continuación.

a) Subregión Pacífico Sur

- Guandal: Este bosque homogéneo con predominio de Sajo y Cuángare, contiene un volumen comercial superior a 1 millón de m3 en 52,100 has de extensión. El bosque no intervenido ocupa el 35.1% del área con 1.8 millones de m3 y el bosque intervenido ofrece 1.07 millones de m3 en el 64.8% del área.

En el bosque primario, el 95% del volumen promedio por ha corresponde a las especies comerciales Sajo, Cuángare, Macha-re y Tangare. El Sajo predomina tanto en volumen (85.2 m3/ha) como en número de árboles. El 60% del volumen comercial aprovechable se encuentra en árboles con diámetro entre 40 y 60 cm. El 30% del volumen lo contienen árboles con diámetro inferior a 40 cm, mientras que los árboles con diámetro superior a 60 cm alcanzan solamente el 10% del volumen total.

En el bosque ya intervenido se encontró mayor número de especies que en el bosque primario. El número de árboles con diámetros entre 40 y 60 cm disminuyó y en total se encontró un volumen aprovechable de 31.7 m3/ha para 1.07 millones de m3 en 33,800 has.

- Terrazas: Ocupan una superficie de 89,500 has de bosque comercial, ubicadas entre el Guandal y las Colinas Bajas, generalmente en la desembocadura de los ríos y por su relieve es posible diferenciarlas entre Terrazas bajas y Terrazas onduladas o disectadas. Las Terrazas bajas ofrecen 6,100 has de bosques comerciales que ocupan terrenos planos y ligeramente ondulados, con pendientes entre 0 y 10%, donde predominan las especies Cuángare, Virola y Sande.

Las Terrazas Onduladas, con 83,400 has de bosques comerciales, corresponden a coluviones elevados y disectados en diferentes grados de intensidad, presentan




pendiente promedio de 15% y se distinguen por la presencia de Virola, Chanul, Anime, Peinemono, Sande, Chaquiro y Caimito.

En las Terrazas Bajas no intervenidas el volumen comercial por ha alcanza 11.3 m3, para un total de 46,000 m3 en 4,100 has. En las áreas no intervenidas el Cuángare y el Sande cubren la totalidad del volumen comercial (92,000 m3), siendo posible aprovechar un promedio de 9 arb./ha (7 de Cuángare y 2 de Sande) con diámetros entre 40 y 60 cm y 4 árboles con diámetro superior a 60 cm. Los árboles con diámetro inferior a 40 cm son aún mas numerosos (20 de Cuángare y 15 de Sande).

Los muestreos efectuados en las Terrazas onduladas no intervenidas, en áreas sin ninguna intervención, demuestran que las mejores condiciones de nivel freático provocan un incremento en el número de especies, pasando de 22 en el Guandal a 73 identificadas en las Terrazas onduladas. El Sande y el Cuángare son las especies más importantes con 23.6 y 11.1 m3/ha respectivamente, seguidas en importancia por Chimbuza y Chalviande. En total, este tipo de bosque cubre 43,500 has con un volumen total de 1.8 millones de m3 de madera comercial y un promedio de 41.5 m3/ha.

En las Terrazas onduladas intervenidas se encontró un volumen de 14.8 m3/ha, con predominio de Sande y Cuángare. Las 33,900 has calculadas, ofrecen 590 mil m3 de madera comercial.

b) Subregión Pacífico Central

Los estudios de Red Collins y Jacko Poyre ya citados, reportan algo mas de 1 millón de has con 54.9 millones de m3 de madera comercial.

c) Subregión Pacífico Norte

Correspondiente al Medio y Bajo Atrato, ofrece menos 350 mil has de bosques que contienen alrededor de 15 millones de m3 de madera comercial en pié.

4.4.3 Región Andina

Los bosques no intervenidos de esta región cubren una extensión de 4.9 millones de has con un volumen comercial de 305 millones de m3. Aunque se encuentran zonas boscosas de importancia, por su ubicación y fragilidad geomorfológica no deben considerarse para producción maderera debido al difícil acceso, al costo ecológico que representaría su aprovechamiento y a su fundamental importancia como área protectora de las cuencas hidrográficas que abastecen los acueductos y generan la energía eléctrica para el país.

A pesar de la función protectora de los bosques situados en los relieves abruptos de las cordilleras y su escaso valor comercial, en estas áreas se presenta una fuerte presión devastadora originada en el abastecimiento de leña, carbón y madera redonda para construcción y fabricación de pulpa.




Desde el punto de vista industrial, las áreas forestales más importantes están ubicadas en la Serranía de San Lucas y Sinú, donde se encuentran bosques heterogéneos de alto valor comercial con especies de gran demanda en los mercados de Bogotá, Bucaramanga y la Costa Atlántica, con especial referencia al Abarco, Amarillo, Chingalé, Sapán, Aceituno y Coco. Estos bosques contienen una reserva superior a los 3.3 millones de m3 de madera comercial en 67,000 has, aunque el fuerte proceso colonizador no permite proyectar con seguridad de conservación el uso de estas áreas forestales.

4.4.4 Región de la Orinoquía

Aparentemente ofrece un alto potencial comercial, pero el escaso desarrollo de infraestructura y su fragilidad ecológica impiden el aprovechamiento económico e integral del recurso y favorecen el aprovechamiento selectivo de especies valiosas en las áreas en proceso de colonización y en los bosques de galería cercanos a los centros poblados. Entre las especies de mayor ocurrencia y con gran aceptación en el mercado se encuentran el Cedro macho, Amarillo, Jabillo, Laurel oloroso, Pavito o Chingalé, Caraño, Anime y Corcho o Peinemono.

En una superficie aproximada a 4.0 millones de has, aparentemente la región ofrece 111.5 millones de m3 en bosques ubicados en terrazas, altillanuras y colinas accesibles.

4.4.5 Región del Amazonas

Con una superficie de 27.4 millones de has de bosques no intervenidos y un volumen comercial de 270.4 millones de m3, es la zona forestal más extensa y la de mayor potencial para productos no madera, porque es manifiesta su baja capacidad de abastecimiento dada su situación geográfica, falta de vías de comunicación, difíciles condiciones climáticas, excesiva distancia de los centros de consumo, bajo volumen por ha y escaso número de especies de alto valor comercial.

Desde el punto de vista comercial, el IGAC señala las siguientes especies importantes tanto por su ocurrencia como por su volumen: Sangretoro, Cabo de hacha, Vaco, Comino real, Amarillo, Achapo y Siringa, las cuales están asociadas con otras de alto valor comercial, pero de menor importancia debido al escaso número de árboles y al bajo volumen de madera por ha, como Costillo, Acapú, Apacharama, Matamatá, Carguero y Palo pintura.

En el grupo de las especies comerciales, la información del Proyecto Radargramétrico, ya citado, permite definir que el Sangretoro es la especies mas abundante con 5 árboles y 4.85 m3 por ha, seguida por Cabo de hacha con 3 árboles y 3.4 m3 por ha, Vaco (1 árbol) y Siringa (2 árboles) con promedio de 2.4 m3/ha y Comino real (1 árbol), Amarillo (2 árboles) y Achapo con promedio de 1.5 m3/ha. En el grupo de las especies potencialmente comercializables se encuentra el Matamatá con 6 árboles y 7.4 m3/ha,




Carguero con 5 árboles y 6.2 m3/ha, Apachar ama con 2 árboles y 2 m3/ha e Incienso, Costillo, Acapú y Palo pintura con 1 árbol y volumen entre 1.2 y 1.5 m3/ha.

La situación encontrada en este ecosistema conduce a definir su importancia como productor de materias primas diferentes a la madera, previa realización de investigaciones silviculturales y de procesamiento industrial que permitan la mejor utilización del recurso, bajo los lineamientos del rendimiento sostenible.

4.5 COSTOS DE PRODUCCIÓN Y RENDIMIENTO

Los costos de implantación de un cultivo son muy variables y dependen de la disponibilidad de insumos el costo de la tierra la maquinaria, la extensión y otra serie de factores que varían regionalmente, y aun locamente pueden variar de finca en finca, lo cual hace muy dispendioso establecer un costo típico por tipo de cultivo, por lo que se toma la información sobre costos que mantiene el SISAC, para el ultimo año.

La información sobre costos de producción y rendimientos, facilitada por el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural, proviene de las Unidades Regionales de Planificación Agropecuaria - URPAs, dependencias de las secretarias de agricultura de cada departamento. A nivel mas desagregado, es posible que las URPAs hayan obtenido la información a través de las Unidades Municipales de Asistencias Técnica - UMATAs, o de algunas dependencias de nivel municipal asentadas en cada municipio bajo la autoridad de cada alcaldía.

En cuanto al rendimiento este es muy variable, incluso entre una finca y otra, ya que depende de las características del suelo, las técnicas de cultivo, los insumos, la variedad, semilla usada, factores climáticos y el manejo en general, por lo que los rendimientos son indicativos del manejo que se da en cada departamento o región y la productividad de la especie.

En cuanto a la información de costos y rendimientos, existen diferencias notables en la información registrada para cada municipio y departamento, por lo que este sistema debería ser mas homogéneo, dado que la información suministrada no es muy completa y en algunos casos fue difícil hacer un consolidado, de forma tal que solo fue posible hacer aproximaciones con los únicos datos existentes.

Para cada variedad de un cultivo, los costos de producción están divididos de la siguiente manera:

a) Costo del terreno: hace referencia al costo de arrendamiento o costo de uso del terreno por hectárea y año, es un costo propio de cada región o localidad.

b) Acondicionamiento del terreno: aquí se encuentran incluidos los costos de mecanización, arado, rastrillado e incluso nivelación y construcción de melgas acequias, canales para el caso de los cultivos que requieren riego o inundación como el arroz o drenaje.




c) Insumos: se incluyen en este ítem, pesticidas, fertilizantes, abonos, correctivos de suelos e incluso el pago del servicios de riego en distritos de riego.

d) Mano de obra: es el costo de la mano de obra que requiere el cultivo desde la siembra, el cultivo y hasta la cosecha y labores de beneficio del producto final. El costo incluye los costos de los jornales y empleos de planta.

e) Cosecha y beneficio: son los costos de maquinaria para la recolección, embalaje y transporte del producto final. Algunos productos como el café y el cacao requieren un proceso adicional, una vez recolectado como son la fermentación lavado y secado, lo que comúnmente se denomina como beneficio.

Es necesario solicitar al SISAC, que se realice un levantamiento más de tallado de los costos de producción y rendimientos de los cultivos de interés energético e incluso obtener valores más desagregados en cuanto a costos de riego por ejemplo y rendimientos de acuerdo con la variedad y nivel de insumos aplicados.

Sin embargo, es claro que la información de costos y rendimientos, cuando se va a realizar una plantación con fines energéticos deberá ser colectada directamente en el sitio de acuerdo con las condiciones locales del mercado, tales como; disponibilidad de mano de obra, costo de la tierra insumos y maquinaria, variedad a usar, técnicas de cultivo y rendimiento esperado o buscado, por tanto los costos y rendimientos dados por el SISAC, sirven de referencia a nivel exploratorio.

4.5.1 Cultivos de interés energético

Las unidades de los costos de producción son $/ha-año, valor por hectárea sembrada por año, para el año 2001. Estos costos son diferentes para cada departamento, como se muestra a continuación, en la base de datos este dato se muestra por municipio.

Tabla 16 - Costos cultivos energéticos - Amazonas

CULTIVO Costo del terreno Acondicionamiento

del terreno Insumos Mano de obra

Cosecha y beneficio

Costo Total $Ha/año

Rendimiento Ton/Ha

Arroz total 50,000.00 14,000.00 30,000.00 100,000.00 194,000.00 2.31

Maíz Total 50,000.00 58,500.00 50,000.00 150,000.00 308,500.00 0.75

Frutales 40,000.00 40,000.00 20,000.00 100,000.00

Yuca 100,000.00 14,000.00 90,000.00 200,000.00 404,000.00 3.26

Plátano 250,000.00 150,000.00 200,000.00 600,000.00 3.94

Tabla 17 - Costos cultivos energéticos - Bolívar



Cosecha y beneficio


Rendimiento Ton/Ha

Tabaco Negro C.I. 490,000.00 1,904,000.00 1,012,000.00 1,400,000.00 4,806,000.00

Yuca 200,000.00 559,300.00 455,000.00 565,800.00 1,780,100.00 10.01

Sorgo 60,000.00 155,000.00 294,000.00 135,000.00 196,300.00 840,300.00 3.25

Fríjol 216,000.00 193,500.00 240,000.00 282,000.00 931,500.00 0.88

Maíz Tecnificado 50,000.00 162,000.00 255,150.00 154,000.00 432,800.00 1,053,950.00 3.19

Maíz Tradicional 216,000.00 97,600.00 240,000.00 232,500.00 786,100.00 1.48

Ajonjolí 200,000.00 57,000.00 274,000.00 238,000.00 769,000.00 0.92

Arroz Riego 80,000.00 235,000.00 851,738.00 556,000.00 329,500.00 2,052,238.00 4.95

Arroz Sec. Manual 70,000.00 185,000.00 601,800.00 200,000.00 336,300.00 1,393,100.00 2.48

Arroz Sec. Mec. 216,000.00 229,845.00 264,000.00 245,700.00 955,545.00 3.72







Tabla 18 - Costos cultivos energéticos - Boyacá



Cosecha y beneficio


Rendimiento Ton/Ha

Caña Panela 500,000.00 352,000.00 352,000.00 3,661,721.00 4,865,721.00 134.59

Caña Miel 500,000.00 114,000.00 77,000.00 912,275.00 1,603,275.00 28.17

Tabaco Rubio 250,000.00 175,000.00 713,300.00 825,000.00 961,037.00 2,924,337.00

Maíz Total 250,000.00 175,000.00 148,500.00 230,000.00 119,976.00 923,476.00 1.22

Papa 250,000.00 179,000.00 1,887,500.00 1,540,000.00 746,166.00 4,602,666.00 15.98

Fríjol 150,000.00 473,100.00 242,000.00 179,820.00 1,044,920.00 1.05

Tabla 19 - Costos cultivos energéticos - Caquetá



Cosecha y beneficio


Rendimiento Ton/Ha

Yuca 120,000.00 320,931.00 300,000.00 645,000.00 1,385,931.00 7.77

Caña Panela 300,000.00 652,419.00 195,000.00 151,063.00 1,298,482.00 52.66

Plátano 225,000.00 534,364.00 285,000.00 518,557.00 1,562,921.00 5.91

Cacao 330,000.00 906,580.00 660,000.00 150,000.00 2,046,580.00 0.53

Maíz Total 195,000.00 101,606.00 120,000.00 208,000.00 624,606.00 0.90

Arroz Sec. Manual 210,000.00 111,500.00 75,000.00 359,547.00 756,047.00 1.53

Fríjol 60,000.00 80,000.00 60,000.00 150,000.00 350,000.00 0.93

Tabla 20 - Costos cultivos energéticos - Casanare



Cosecha y beneficio


Rendimiento Ton/Ha

Yuca 201,000.00 1,182,840.00 210,000.00 181,700.00 1,775,540.00 14.48

Caña Miel 217,000.00 588,000.00 238,000.00 534,000.00 1,577,000.00 27.53

Plátano 279,000.00 873,510.00 337,000.00 274,200.00 1,763,710.00 9.76


Maíz Tecnificado 176,000.00 438,376.00 254,000.00 144,000.00 1,012,376.00 3.04

Arroz Riego 402,000.00 1,120,200.00 383,000.00 263,500.00 2,168,700.00 4.34

Arroz Sec. Mec. 218,000.00 974,310.00 314,000.00 257,300.00 1,763,610.00 4.26

Soya 182,000.00 616,150.00 146,000.00 64,000.00 1,008,150.00 2.00

Algodón 270,000.00 834,980.00 575,500.00 245,460.00 1,925,940.00 2.11

Sorgo 132,000.00 427,310.00 183,000.00 110,000.00 852,310.00 4.82

Tabla 21 - Costos cultivos energéticos - Cauca

CULTIVO Costo del terreno

Acondicionamiento del terreno

Insumos Mano de obra Cosecha y beneficio


Rendimiento Ton/Ha

Cocotero 683,100.00 585,800.00 473,800.00 432,600.00 2,175,300.00 12.71

Fique 381,100.00 149,812.00 309,000.00 432,600.00 1,272,512.00 1.02

Caña Azúcar 346,400.00 1,102,200.00 385,300.00 360,500.00 2,194,400.00 116.99

Caña Panela 381,100.00 616,350.00 530,450.00 643,750.00 2,171,650.00 43.76




Tabla 22 - Costos cultivos energéticos - Cesar





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 190,000.00 240,000.00 530,000.00 240,000.00 1,200,000.00 3.97

Cacao 400,000.00 268,300.00 830,000.00 180,000.00 1,678,300.00 0.55

Palma Africana 85,000.00 300,000.00 239,360.00 624,360.00 19.20

Algodón 100,000.00 100,000.00 864,100.00 427,000.00 420,500.00 1,911,600.00 1.38

Sorgo 100,000.00 222,500.00 150,000.00 161,000.00 633,500.00 2.65

Arroz Riego 160,000.00 130,000.00 1,004,685.00 335,000.00 287,200.00 1,916,885.00 5.37


Maíz Tecnificado 100,000.00 241,550.00 140,000.00 145,000.00 626,550.00 2.83

Ñame 150,000.00 429,000.00 220,000.00 206,000.00 1,005,000.00 17.26

Tabla 23 - Costos cultivos energéticos - Choco





Rendimiento Ton/Ha

Caña Panela 210,000.00 600,000.00 465,000.00 150,000.00 1,425,000.00 14.81

Fríjol 240,000.00 510,000.00 280,000.00 1,030,000.00 2.57

Maíz Total 110,000.00 59,456.00 138,000.00 60,000.00 367,456.00 1.42

Arroz Sec. Mec. 192,000.00 87,841.00 240,000.00 85,800.00 605,641.00 4.51

Yuca 202,000.00 228,000.00 220,000.00 135,309.00 785,309.00 10.15

Ñame 140,000.00 360,000.00 245,000.00 170,802.00 915,802.00 8.73

Tabla 24 - Costos cultivos energéticos - Córdoba





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 216,000.00 230,000.00 245,000.00 691,000.00 10.97

Cocotero 60,000.00 509,000.00 90,000.00 70,000.00 729,000.00 5.30

Caña Panela 160,000.00 629,000.00 150,000.00 130,000.00 1,069,000.00 36.29

Arroz Sec. Mec. 180,000.00 539,000.00 268,000.00 168,000.00 1,155,000.00 3.96

Arroz Sec. Manual 90,000.00 124,000.00 149,000.00 252,000.00 615,000.00 1.87


Fríjol 150,000.00 50,000.00 167,000.00 60,000.00 185,000.00 612,000.00 0.74

Algodón 150,000.00 150,000.00 735,000.00 290,000.00 458,000.00 1,783,000.00 2.58

Maíz Tecnificado 100,000.00 150,000.00 379,000.00 120,000.00 203,000.00 952,000.00 3.83

Arroz Riego 120,000.00 180,000.00 687,000.00 175,000.00 176,000.00 1,338,000.00 5.78

Tabla 25 - Costos cultivos energéticos - Guainía





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 208,339.00 100,000.00 189,398.00 151,519.00 649,256.00 3.79

Maíz Total 162,091.00 162,091.00 180,101.00 504,283.00 1.45




Tabla 26 - Costos cultivos energéticos - Guaviare





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 147,000.00 123,000.00 483,000.00 210,000.00 963,000.00 6.44

Caña Miel 294,000.00 470,000.00 672,000.00 980,000.00 2,416,000.00 78.28

Maíz Total 315,000.00 67,852.00 147,000.00 147,000.00 676,852.00 1.24

Arroz total 231,000.00 77,400.00 210,000.00 280,000.00 798,400.00 0.00

Tabla 27 - Costos cultivos energéticos - Huila





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 50,000.00 96,000.00 225,000.00 300,000.00 206,000.00 877,000.00 7.84

Cacao 100,000.00 600,000.00 697,000.00 780,000.00 2,177,000.00 0.44

Caña Panela 150,000.00 768,000.00 1,368,000.00 804,000.00 3,090,000.00 100.33

Sorgo 130,000.00 100,000.00 309,925.00 105,000.00 122,000.00 766,925.00 3.15

Maíz Tradicional 120,000.00 130,000.00 169,250.00 91,000.00 115,000.00 625,250.00 1.46


Fríjol 100,000.00 130,000.00 165,000.00 286,000.00 214,240.00 895,240.00 1.08

Algodón 150,000.00 47,000.00 915,000.00 383,000.00 735,810.00 2,230,810.00 2.45

Arroz Riego 380,000.00 367,000.00 1,400,052.00 254,000.00 239,200.00 2,640,252.00 6.86

Tabla 28 - Costos cultivos energéticos - Magdalena





Rendimiento Ton/Ha

Palma Africana 300,100.00 841,900.00 590,000.00 200,000.00 1,932,000.00 17.92

Plátano 100,000.00 90,000.00 70,000.00 40,000.00 300,000.00 6.65

Yuca 100,000.00 100,000.00 180,000.00 180,000.00 560,000.00 7.46

Ajonjolí 120,000.00 89,300.00 220,000.00 150,700.00 580,000.00 0.75

Fríjol 100,000.00 102,500.00 150,000.00 130,000.00 482,500.00 0.86

Arroz Riego 60,000.00 120,000.00 749,400.00 241,000.00 90,000.00 1,260,400.00 4.04



Algodón 80,000.00 140,000.00 1,100,000.00 235,000.00 280,000.00 1,835,000.00 1.30

Tabla 29 - Costos cultivos energéticos - Meta





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 150,000.00 220,000.00 665,000.00 555,000.00 570,000.00 2,160,000.00 14.93

Palma Africana 80,000.00 165,000.00 782,000.00 480,000.00 85,000.00 1,592,000.00 13.92

Caña Panela 375,000.00 1,790,000.00 405,000.00 3,150,000.00 5,720,000.00 61.92

Cacao 342,000.00 425,000.00 450,000.00 288,000.00 1,505,000.00 0.37

Arroz Riego 170,000.00 186,000.00 1,899,100.00 314,500.00 286,100.00 2,855,700.00 4.67

Algodón 150,000.00 110,000.00 707,788.00 240,000.00 487,500.00 1,695,288.00 1.48



Sorgo 120,000.00 110,000.00 522,400.00 62,000.00 100,800.00 915,200.00 2.78

Arroz Sec. Mec. 200,000.00 146,600.00 1,160,100.00 140,000.00 269,000.00 1,915,700.00 4.51

Ajonjolí 50,000.00 60,000.00 155,000.00 100,000.00 200,000.00 565,000.00 1.00

Fríjol 195,000.00 835,000.00 300,000.00 285,000.00 1,615,000.00 0.90

Soya 150,000.00 110,000.00 672,488.00 77,500.00 92,800.00 1,102,788.00 2.23




Tabla 30 - Costos cultivos energéticos - Norte de Santander





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 250,000.00 120,000.00 323,000.00 490,000.00 630,000.00 1,813,000.00 14.54

Caña Panela 550,000.00 291,000.00 570,000.00 658,000.00 2,069,000.00 42.44

Caña Azúcar 100,000.00 355,000.00 1,019,500.00 830,000.00 2,220,000.00 4,524,500.00 76.68

Cacao 60,000.00 480,000.00 434,000.00 700,320.00 134,821.00 1,809,141.00 0.40

Trigo 100,000.00 435,000.00 224,550.00 90,000.00 660,000.00 1,509,550.00 1.91

Papa 500,000.00 528,000.00 6,279,000.00 780,000.00 667,000.00 8,754,000.00 27.21

Fríjol 73,635.00 200,000.00 282,500.00 180,000.00 96,060.00 832,195.00 1.34


Arroz Riego 250,000.00 190,000.00 3,786,590.00 311,600.00 472,500.00 5,010,690.00 5.10

Tabla 31 - Costos cultivos energéticos - Putumayo





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 165,000.00 232,000.00 105,000.00 450,000.00 952,000.00 9.52

Caña Panela 225,000.00 1,894,000.00 600,000.00 1,080,000.00 3,799,000.00 32.64


Arroz Sec. Mec. 105,000.00 112,000.00 90,000.00 204,000.00 511,000.00 0.00

Arroz total 200,000.00 300,000.00 951,400.00 462,500.00 90,000.00 2,003,900.00 1.40

Tabla 32 - Costos cultivos energéticos - Quindio





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 660,000.00 627,000.00 837,920.00 539,000.00 330,000.00 2,993,920.00 15.41

Caña Panela 550,000.00 1,074,109.00 462,000.00 5,500.00 2,091,609.00 96.10

Maíz Tradicional 110,000.00 383,515.00 236,500.00 462,000.00 1,192,015.00 1.14

Fríjol 110,000.00 759,020.00 308,000.00 341,000.00 1,518,020.00 0.88

Tabla 33 - Costos cultivos energéticos - Santander





Rendimiento Ton/Ha

Yuca 247,000.00 312,000.00 113,000.00 612,000.00 362,000.00 1,646,000.00 11.10

Tabaco Rubio 500,000.00 180,000.00 913,000.00 1,014,000.00 1,740,000.00 4,347,000.00

Caña Panela 250,000.00 345,000.00 1,055,000.00 744,000.00 1,900,000.00 4,294,000.00 78.25

Cacao 240,000.00 293,000.00 612,000.00 465,000.00 1,610,000.00 0.47


Fríjol 230,000.00 234,000.00 708,000.00 312,500.00 251,500.00 1,736,000.00 1.00




Tabla 34 - Costos cultivos energéticos - Sucre





Rendimiento Ton/Ha

Ñame 100,000.00 130,000.00 516,250.00 416,000.00 383,000.00 1,545,250.00 9.27

Tabaco Rubio 80,000.00 120,000.00 19,000.00 529,000.00 1,384,000.00 2,132,000.00

Yuca 100,000.00 110,000.00 179,000.00 328,000.00 240,000.00 957,000.00 8.40

Algodón 30,000.00 150,000.00 932,700.00 304,000.00 601,180.00 2,017,880.00 1.97

Ajonjolí 60,000.00 140,000.00 31,200.00 192,000.00 133,500.00 556,700.00 0.50

Arroz Sec. Manual 50,000.00 72,000.00 213,677.00 197,000.00 159,000.00 691,677.00 1.90

Arroz Sec. Mec. 100,000.00 140,000.00 625,833.00 147,000.00 244,800.00 1,257,633.00 3.15


Tabla 35 - Costos cultivos energéticos - Vichada





Rendimiento Ton/Ha


Arroz Sec. Manual 81,996.00 131,900.00 286,986.00 150,326.00 651,208.00 1.59

Las siguientes figuras muestran la variación de los costos y rendimientos por hectárea de algunos cultivos de interés energético, con los datos aportados por el SISAC del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural.




0

200;000

400;000

600;000

800;000

1;000;000

1;200;000

1;400;000

1;600;000

1;800;000

2;000;000

Bo

liva

r

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ca

uc

a

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Su

cre

Departamentos

$/H

a-a

ño

A jonjolí

Palma A f ricana

Sorgo

Soya

Figura 4 - Variación del costo de cultivo de algunas oleaginosas

0

2

4

6

8

10

12

14

16

18

20

Bo

liva

r

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ca

uc

a

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Su

cre

Departamentos

To

n/H

a

A jonjolí

Palma A f ricana

Sorgo

Soya

Figura 5 - Variación del rendimiento de algunas oleaginosas




0

500;000

1;000;000

1;500;000

2;000;000

2;500;000

3;000;000

3;500;000

4;000;000

4;500;000

5;000;000

Am

az

on

as

Bo

liva

r

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

av

iare

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Su

cre

Vic

ha

da

Departamentos

$/H

a-a

ño

A rroz Riego

A rroz Sec. Manual

A rroz Sec. Mec.

A rroz total

Figura 6 - Variación del costo de cultivo de arroz

0

1

2

3

4

5

6

7

Am

az

on

as

Bo

liva

r

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

av

iare

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Su

cre

Vic

ha

da

Departamentos

To

n/H

a

A rroz Riego

A rroz Sec. Manual

A rroz Sec. Mec.

A rroz total

Figura 7 - Variación del rendimiento del cultivo de arroz




0

1;000;000

2;000;000

3;000;000

4;000;000

5;000;000

6;000;000

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ca

uc

a

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

av

iare

Hu

ila

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Departamentos

$/H

a-a

ño

Caña A zúcar

Caña Miel

Caña Panela

Figura 8 - Variación del costo de cultivo de caña

0

20

40

60

80

100

120

140

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ca

uc

a

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

av

iare

Hu

ila

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Departamentos

To

n/H

a

Caña A zúcar

Caña Miel

Caña Panela

Figura 9 - Variación del rendimiento del cultivo de caña




0

200;000

400;000

600;000

800;000

1;000;000

1;200;000

Am

az

on

as

Bo

liva

r

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

ain

ia

Gu

av

iare

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Su

cre

Vic

ha

da

Departamentos

$/H

a-a

ño

Maíz Tecnif icado Maíz Total Maíz Tradic ional

Figura 10 - Variación del costo del cultivo de maíz

0

1

1

2

2

3

3

4

4

5

Am

az

on

as

Bo

liva

r

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

ain

ia

Gu

av

iare

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Su

cre

Vic

ha

da

Departamentos

To

n/H

a

Maíz Tecnif icado

Maíz Total

Maíz Tradic ional

Figura 11 - Variación del rendimiento del cultivo de maíz




0

1;000;000

2;000;000

3;000;000

4;000;000

5;000;000

6;000;000

7;000;000

8;000;000

9;000;000

Am

az

on

as

Bo

liva

r

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

ain

ia

Gu

av

iare

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Su

cre

Departamentos

$/H

a-a

ño

Papa

Y uca

Figura 12 - Variación del costo del cultivo de papa y yuca

0

5

10

15

20

25

30

Am

az

on

as

Bo

liva

r

Bo

ya

ca

Ca

qu

eta

Ca

sa

na

re

Ce

sa

r

Ch

oc

o

Co

rdo

ba

Gu

ain

ia

Gu

av

iare

Hu

ila

Ma

gd

ale

na

Me

ta

N.

Sa

nta

nd

er

Pu

tum

ay

o

Qu

ind

ío

Sa

nta

nd

er

Su

cre

Departamentos

To

n/H

a

Papa

Y uca

Figura 13 - Variación del rendimiento del cultivo de papa y yuca




4.5.2 Costo de bosques plantados

Los costos estimados para el bosque plantado están expresado para un turno de producción de diez años, en una explotación sostenible.

Tabla 36 - Bosques plantados, costos de producción Concepto Equiv/te S.M.D. V/r. Real

MANO DE OBRA

Rocería 12,0 180.000

Manejo temporal de Vivero 3,0 45.000

Trazado 5,0 75.000

Plateo 10,0 150.000

Hoyado y repicado 10,0 150.000

Plantación 8,0 120.000

Reposición pérdidas (Replantación) 4,0 60.000

Fertilización 5,0 75.000

Transporte interno de árboles 3,0 45.000

Transporte interno fertilizante 2,0 30.000

Limpieza manual plantación 45,0 675.000

SUBTOTAL MANO DE OBRA 1.605.000

TRANSPORTE

Transporte externo de árboles 7,0 105.000

INSUMOS

Arboles 15,0 225.000

Fertilizante NPK 25,0 375.000

Fertilizante Bórax 6,0 90.000

OTROS COSTOS

Supervisión de campo 20,0 300.000

AIU 7,0 105.000

Costo por ha 2.805.000

Producción m3/ha en turno de 10 años 150

Valor de venta por m3 40,000

Valor calculado de desechos (25% de valor venta 10,000

4.5.3 Costo de bosques naturales

Los costos estimados para el bosque plantado están expresados para un turno de producción promedio de 27 años, en una explotación sostenible.

Tabla 37 - Bosques naturales, costos de producción Sitio de costo Valor $/m3

Valor de la tasa de madera en pie 33,000

Costo de aprovechamiento, transporte y procesamiento industrial 45,000

Costo de producción en planta 78,000

Valor de venta en planta 133,000

Costo del desecho (25% de valor de venta) 33,250




4.6 PRODUCTOS ENERGÉTICOS DE INTERÉS

Los productos que son de interés energético, provenientes de cultivos o residuos agrícolas, pueden pertenecer a una de las siguientes categorías:

a) Biomasa para combustión: la biomasa que se usa como energético de forma directa, sin ningún procesamiento previo y el cultivo tiene como fin principal proveer un combustible sólido.

b) Residuo agroindustrial: es el residuo que proviene de un proceso agrícola o industrial, que beneficia o procesa un producto, como por ejemplo la cascarilla de arroz, el bagazo de caña, la pulpa de café, orillos y residuos del aserrío de la madera, provee un combustible sólido.

c) Residuo de cosecha: se denomina así a los residuos que quedan el lote del cultivo, una ves se ha cosechado el producto principal. Ejemplo la soca y hojas de la caña de azúcar que quedan en el lote después del corte, el heno o paja del arroz, la cebada y el trigo, entre otros, provee un combustible sólido.

d) Alcohol carburante: proveniente de la transformación de cultivos energéticos o residuos agrícolas. Provee un combustible líquido para su uso directo u oxigenación de gasolina.

e) Aceite vegetal combustible: obtenido a partir del cultivos de plantas oleaginosas o de su extracción de residuos agrícolas. Provee un combustible liquido para su uso en motores diesel.

f) Gas combustible: obtenido a partir de la gasificación o digestión anaerobia de la biomasa proveniente de un cultivo energético o un residuo agroindustrial.

Algunas veces, es posible obtener más de un producto energético de interés (Ej: De la caña de azúcar es posible obtener Alcohol, Residuos agroindustriales y Residuos de cosecha). De los productos de interés energético se obtuvieron las siguientes características:

a) Poder calorífico [KJ/Kg].

b) Humedad [%].

c) Densidad [peso por unidad de volumen].

d) Composición elemental (contenido de C, H, O, N, S, Pb y cenizas).

4.6.1 Cultivos energéticos y residuos agroindustriales

Una de las variables más importantes dentro de los productos de interés energético es el de su producción. Este valor es la cantidad de producto energético que se puede obtener por cada tonelada de producto primario procesado o cosechado. (Ej: se obtienen 250 kg de cascarilla de arroz por tonelada de arroz producido).




Tabla 38 - Características de los productos energéticos de interés

Cultivo Producto

Energético Tipo de Producto

Producenergéti

(%)

PoderCalorífi

[KJ/Kg]

Humed

[%]C H O N S

Ceniza

%

Ajonjolí Aceite Biodiesel 34.60%

Algodón Aceite Biodiesel 15.30% 36,843

Cacao Aceite Biodiesel 35-50% 3.6 48.23 5.23 33.19 2.98 0.12 8.25

Cocotero Aceite Biodiesel 50% 36,341

Maní Aceite Biodiesel 40% 37,471

Palma Africana Aceite Biodiesel 20% 36,950 26.2

Soya Aceite Biodiesel 18% 34,750 78.6

Caña Azúcar Alcohol Alcohol 5.53% 26,700

Caña Miel Alcohol Alcohol 5.53% 26,700

Caña Panela Alcohol Alcohol 5.53% 26,700

Cebada Alcohol Alcohol 26,700 9,9 - 13,7 39.92 5.27 43.81 1.25 10.3

Maíz Tecnificado Alcohol Alcohol 37% 26,700 72.7 46.58 5.87 45.46 0.47 0.01 1.36

Maíz Total Alcohol Alcohol 37% 26,700 72.7

Maíz Tradicional Alcohol Alcohol 37% 26,700 72.7

Papa Alcohol Alcohol 10.40% 26,700 77,7 - 79,8

Sorgo Alcohol Alcohol 79% 26,700 6,5 - 23

Trigo Alcohol Alcohol 26,700 11,57 - 14 41.38 5.1 35.19 3.04 0.19 13.68

Yuca Alcohol Alcohol 13.43% 26,700 81

Caña Azúcar Bagazo Residuo Agroindustrial 29% 8,895 47,58 - 51,55 44.8 5.35 39.55 0.03 0.01 11 - 27

Caña Miel Bagazo Residuo Agroindustrial 29% 8,895 47,48 - 51,55 44.8 5.35 39.55 0.03 0.01 11 - 27

Caña Panela Bagazo Residuo Agroindustrial 29% 8,895 47,48 - 51,55 44.8 5.35 39.55 0.03 0.01 11 - 27

Algodón Cáscara Residuo Agroindustrial 200% 16,747 73 39.59 5.26 36.38 2.09 17.6

Arroz Riego Cascarilla Residuo Agroindustrial 25% 13,900 14 39 - 42 4 - 5 32 - 34 0,3 - 2 0.02 14 - 24

Arroz Sec. Manual Cascarilla Residuo Agroindustrial 25% 13,900 14 39 - 42 4 - 5 32 - 34 0,3 - 2 0.02 14 - 24

Arroz Sec. Mec. Cascarilla Residuo Agroindustrial 25% 13,900 14 39 - 42 4 - 5 32 - 34 0,3 - 2 0.02 14 - 24

Arroz total Cascarilla Residuo Agroindustrial 25% 13,900 14 39 - 42 4 - 5 32 - 34 0,3 - 2 0.02 14 - 24

Cocotero Fibra Residuo Agroindustrial 16,747 36.3 29 - 50 5.05 39.63 0.45 0.16 3.72

Café Pulpa Residuo Agroindustrial 50% 64

Palma Africana Pulpa Residuo Agroindustrial 20,515

Fríjol Residuos Residuo de cosecha 60.4 42.97 5.59 44.93 0.83 0.01 5.93

Caña Azúcar Residuos cosecha Residuo de cosecha 46% 15,000 25 - 35

Caña Miel Residuos cosecha Residuo de cosecha 46% 15,000 25 - 35

Caña Panela Residuos cosecha Residuo de cosecha 46% 15,000 25 - 35

Cebada Residuos cosecha Residuo de cosecha 150%

4.6.2 Biomasa y residuos de biomasa de bosques naturales y plantados

La madera es la fuente primaria de energía sobre la cual se depositan las mayores esperanzas de una contribución efectiva a la reducción del consumo de petróleo, pues el uso tradicional de la madera como fuente energética ha sido la quema directa o la conversión a la forma de carbón vegetal, utilizado en cocción de alimentos en los hogares y como termo - reductor en la industria.




La madera comprende una multiplicidad de formas y orígenes distintos y sus características físicas y químicas determinan la posibilidad de uso más conveniente para cada aplicación. En nuestro caso particular, la madera combustible, por su origen, se clasifica en tres grupos: Residuos industriales, residuos forestales y madera proveniente de plantaciones energéticas.

Los residuos industriales comprenden cualquier tipo de residuo obtenido en la fase inicial, intermedia o final de los procesos industriales. En la industria de pulpa, la corteza ha merecido atención especial en algunos países europeos y suramericanos (Brasil, Chile), pues su utilización como combustible, además de resolver el problema de disposición, contribuye a suplir una parte sustancial de la necesidad de energía. En nuestro medio, la industria de la madera aserrada se destaca como gran productora de residuos, principalmente de las llamadas cantoneras o tapas resultantes de los cuatro cortes que se realizan para obtener bloques y tablones de diversas dimensiones. En la categoría de residuos industriales, además de las cantoneras, se encuentran también los recortes, el aserrín, las puntas y las trozas que son rechazadas por presentar problemas de calidad.

Los residuos del bosque comprenden las partes de los árboles que no se utilizan en el proceso industrial como ramas y puntas de troza, generalmente dejadas en el bosque, material que puede ser utilizado como combustible en mayor o menor proporción, siempre y cuando se implemente un sistema de preparación y transporte técnicamente apropiado, económicamente válido y ambientalmente posible.

El combustible proveniente de plantaciones energéticas difiere del anterior en el sentido de que los árboles son producidos exclusivamente para fines energéticos. En el caso del bosque natural la madera se caracteriza por sus dimensiones heterogéneas, trozas de forma irregular, pedazos total o parcialmente desfibrados, finos, etc. De las plantaciones energéticas se obtienen productos con más regularidad y mayor volumen por unidad de superficie.

Cualquiera que sea el producto maderero que se pretenda utilizar como combustible, sea cual fuere la especie y el grado de desarrollo industrial en que se encuentren las empresas, la madera presenta las siguientes características generales con algunas variaciones, para cada caso.

- Densidad aparente: La madera combustible, convenientemente picada, presenta baja densidad aparente y, por lo tanto, grandes volúmenes para movilizar, como puede observarse en la Tabla elaborada con base en estudios realizados recientemente.




Tabla 39 - Densidad aparente de la madera combustible (Kg./m3)10

Humedad (%) Chips Recortes Cortezas Virutas Aserrín

10

20

30

40

50

60

168

195

223

256

288

320

178

200

227

265

320

410

332

260

296

346

416

480

105

120

136

160

192

168

190

216

251

304

- Contenido de humedad: La humedad es el factor de mayor variación y, al mismo tiempo, de mayor efecto en cuanto a la utilización de la madera como combustible. El contenido de humedad se ubica entre 45 y 55% en madera recién cortada. Una humedad del 25% se pueden obtener a través de procesos de secado al aire libre o en secadoras que reciclan el calor resultante del proceso de producción de vapor en calderas.

- Química de la madera: El alto contenido de volátiles es una de las características esenciales de la madera en relación con su comportamiento en el proceso de quema, factor que convierte a la madera en un combustible químicamente de bajo poder contaminante.

Tabla 40 - Composición química, porcentaje por peso en leña seca11

Elemento Madera

Carbono

Hidrógeno

Oxígeno

Nitrógeno

Cenizas

51,8

6,3

41,3

0,1

0,5

- Cenizas: El subproducto llamado ceniza se calcula en 0,5% del peso en leña seca, gran parte del cual está conformado por elementos extraños incorporados en las operaciones de corte, almacenamiento y transporte, principalmente arena y arcilla.

- Poder calorífico: El poder calorífico depende de la composición física y química, y del contenido de resinas de cada especie y, sobre todo, del contenido de humedad de la madera. La siguiente Tabla muestra el valor del poder calorífico de las especies de mayor ocurrencia en la industria colombiana, incluidas las que son actualmente procesadas y aquellas que pueden formar parte de programas de reforestación con fines energéticos.

10 Fuente: Producão e utilizacão de carvão vegetal. Fundación Centro Tecnológico de Minas Gerais. CETEC. Belo Horizonte, 1982. 11 Fuente: Gaseificacão de madeira e carvão vegetal. Fundación Centro Tecnológico de Minas Gerais/CETEC. Belo Horizonte, 1981.




Tabla 41 - Densidad seca al aire12 y poder calorífico de algunas especies forestales13

Nombre común Nombre científico Densidad seca aire gr/cm3 Poder calorífico Kcal/kg

Acacia

Aceite María

Aliso

Almendro

Caimito

Caliandra

Carbonero

Casuarina

Ceiba

Chanul

Chaquiro

Chiminango

Cuángare

Eucalipto

Eucalipto

Eucalipto

Guásimo

Hobo

Leucaena

Machare

Mangle

Matarratón

Melina

Mora, Ají

Nato

Oloroso

Pantano

Sajo

Sande

Tangare

Virola

Acacia mearsii

Calophyllum marie

Alnus jorullensis

Terminalia catappa

Pouteria sp.

Calliandra confusa

Licania campestre

Casuarina equisetifolia

Ceiba pectandra

Humiriastrum procera

Goupia glabra

Ptecellobium dulce

Dialyanthera gracilipes

Eucaliptus globulus

Eucaliptus camaldulensis

Eucaliptus citriodora

Guazuma ulmifolia

Spondias mombin

Leucaena leucocephala

Symphonia globulifera

Rhizophora mangle

Gliricidia sepium

Gmelina arborea

Clarisia racemosa

Mora magistosperma

Humiria balsamifera

Hyeronima chocoensis

Camnosperma panamensis

Brosimum utile

Carapa guianensis

Virola reidii

0,80

0,58

0,55

0,59

0,84

0,60

0,74

0,80

0,52

0,87

0,82

- o -

0,40

0,70

0,60

0,75

0,57

0,37

- o -

0,72

1,00

0,64

0,47

0,54

0,77

0,89

0,79

0,47

0,50

0,60

0,44

4.000

5.200

- o -

- o -

4.500

4.500

5.200

4.950

3.500

4.800

4.000

5.600

4.000

4.800

4.800

4.500

- o -

3.500

4.400

5.200

4.300

4.900

4.800

4.000

5.200

5.600

5.000

4.500

4.800

4.500

3.500

En general, la madera está compuesta por materiales volátiles, carbón y cenizas, en la proporción que muestra la siguiente tabla, según investigaciones realizadas por el CETEC, organismo dedicado a la investigación tecnológica en Brasil.

Tabla 42. Composición química y porcentaje por peso en madera y corteza14

Parámetro Madera Corteza

Materiales volátiles

Carbono fijo

Cenizas

80.0

19.5

0.5

71.0

26.0

3.0

12 La densidad seca al aire se refiere a contenidos de humedad inferiores al 18%, la cual puede variar según las condiciones de humedad relativa del ambiente. 13 FUENTE: - Junta del Acuerdo de Cartagena (1980). Proyectos andinos de desarrollo tecnológico en el área de los recursos forestales tropicales. PADT-REFORT, JUNAC. Lima, Perú. National Academy of sciences (1980). Firewood Crops. Washington D.C. 14 Fuente: Producão e utilizacão de carvão vegetal. Fundación Centro Tecnológico de Minas Gerais. CETEC. Belo Horizonte, 1982.




4.6.3 Procesos de transformación en energía útil

Son todas las acciones que se deben llevar a cabo para lograr transformar el producto energético primario en una forma de energía útil, energía térmica, motriz o eléctrica, dentro de estas acciones se encuentran:

a) Transformación en derivados combustibles (aceite, alcohol).

b) Acondicionamiento, secado

c) Manejo y almacenamiento.

d) Transporte

e) Transformación a energía eléctrica, térmica o fuerza motriz

En el paso final del proceso se encuentran las tecnologías de transformación en energía. Dentro de las tecnologías disponibles se tienen combustión, co combustión y pirólisis, entre otras. La siguiente figura muestra las alternativas de transformación de la biomasa proveniente de cultivos energéticos o residuos agroindustriales.

Energía Renovable Tecnología de transformación Aplicación o uso final

Cultivos energéticosResiduos agrícolas

Combustiblegaseoso

Combustiblelíquido

Digestión Anaerobia

Gasificación

Pirólisis

Fermentación alcohólica

Combustión directa

Refinación aceites vegetales

Co-combustión

Energía eléctrica

Energía térmica

Fuerza motriz

Generación E. Eléctrica

Energía térmica

Fuerza motriz

Otros usos, Industrial, comercial, residencial

Sistemas aislados

Red Eléctrica

Energía Renovable Tecnología de transformación Aplicación o uso final

Cultivos energéticosResiduos agrícolas

Combustiblegaseoso

Combustiblegaseoso

Combustiblelíquido

Combustiblelíquido


Gasificación

Pirólisis


Combustión directa


Co-combustión


Gasificación

Pirólisis


Combustión directa


Co-combustión

Energía eléctrica

Energía térmica

Fuerza motriz

Energía eléctrica

Energía térmica

Fuerza motriz

Energía eléctrica

Energía térmica

Fuerza motriz


Energía térmica

Fuerza motriz



Energía térmica

Fuerza motriz


Sistemas aislados

Red Eléctrica

Sistemas aislados

Red Eléctrica

Figura 14 - Potencialidades de transformación de la biomasa15

Con base en información aportada por otros proyectos y de Internet se construyó un tabla de datos de referencia sobre las tecnologías mas utilizadas y disponibles para realizar la transformación de la biomasa en energía útil.

15 Tomado de Formulación de un programa básico de normalización para aplicaciones de energías alternativas y su difusión UPME. Bogotá 2003.




Tabla 43 - Tecnologías de transformación16 17

Tecnología Capacidades Eficiencia eléctrica

aproximada (%) Características Combustibles

Motor (movimiento alternativo)

30 kW- 60MW 27% - 38% Mediante un motor reciprocante o de combustión interna, se quema un combustible liquido o gaseosos, el motor va acoplado a un generador, a una bomba de agua o a un vehículo.

Diesel, gas natural, gasolina, grandes unidades pueden utilizar dos combustibles (gas natural y diesel o combustibles pesados

Microturbina 30 - 200 KW 15% - 32% Gas natural, diesel, kerosene, naphta, metanol, etanol, alcohol, gas de encendido

Microturbina (sin recuperación)

50-300 KW 17% - 20%

Son turbinas de gas diseñadas para pequeñas aplicaciones, centros comerciales hoteles, etc. Puede ir acoplada a un generador eléctrico o para proveer un fluido gaseoso a alta presión.

Gas natural

Microturbina (con recuperación)

50-300 KW 23% - 30% Son turbinas de gas diseñadas para pequeñas aplicaciones, centros comerciales hoteles, etc. El calor de los gases residuales es aprovechado para calentar un fluido, también pueden ir acopladas a un generador eléctrico o para proveer un fluido gaseoso a alta presión.

Gas natural

Motor Diesel (pequeño)

50-300 KW 27% - 39% Gas natural y Biodiesel

Motor Diesel (grande) 500-750 KW 34% - 41%

Mediante un motor diesel o de combustión interna, se quema fuel oil N°2 o gas, el motor va acoplado a un generador, a una bomba de agua o a un vehículo. Gas natural y Biodiesel

Caldera y Turbina a vapor (CHP)

3000 KW 30% Se quema el combustible en un hogar que calienta agua en una caldera y produce vapor a alta temperatura y presión, la cual mueve una turbina a vapor que va acoplada a un generador eléctrico.

Biomasa para combustión

Gasificador 60-70 MW 32% Se realiza un rompimiento térmico de las moléculas del combustible y se realiza una combustión incompleta con déficit de oxigeno, produciendo CO y CH4, que pueden ser quemados en un motor o microturbina para generar energía eléctrica.

Madera, Residuos de Cosecha, Residuos Agroindustriales

Cogeneración con combustión directa

15-25 MW 60% - 80% En una instalación con caldera y turbina de vapor se realizan extracciones de vapor para llevarlos a procesos industriales donde se demanda energía térmica. Se genera a la ves energía eléctrica y térmica.

Biomasa para combustión

16 Renewable energy, Its physics, engineering, use, envirommental impacts, economy and planning aspects. Bent Sorensen. Denmark 1997. 17 Oportunities for micropower and ruel, cell/gas, turbine, hibrid systems in industrial aplication. Arthur D.Little.




5. POTENCIAL ENERGÉTICO DE CULTIVOS Y RESIDUOS

La biomasa como fuente energética no tiene limitación alguna, es posible implantar cultivos energéticos, de bosques, rastrojos, plantas oleaginosas, pastos para biodiesel, donde se requiera, con técnicas conocidas desde hace milenios. Las tecnologías de transformación, gasificación, combustión, co - combustión, pirólisis etc., se encuentran desarrolladas y disponibles. Haría falta conocer los requerimientos energéticos específicos del sitio, la tecnología de transformación con mayor viabilidad, la oferta edáfica y el clima.

Aunque la oferta climática presenta limitaciones, existe gran diversidad de especies maderables, leñosas y oleaginosas que se adaptan a todos los climas. Las diferentes condiciones de suelos incrementan o disminuyen el nivel de insumos y aún en condiciones de esterilidad existen técnicas como los cultivos hidroponicos, las cuales son capaces de competir en producción de biomasa en cualquier condición climática, con cultivos tradicionales.

5.1 POTENCIAL ENERGÉTICO ACTUAL

El calculo del potencial energético por tipo de cultivo, bosque plantado y residuos de bosque natural, establece la energía almacenada en su forma primaria y susceptible de ser utilizada en un proceso de transformación. Estos valores deben ser afectados por la eficiencia de transformación del proceso aplicado a cada producto.

Las estimaciones realizadas y que se discuten para cada producto, en este capitulo, muestran la energía potencial nacional bruta en MWh/año, la que se encuentra disponible para su uso en el corto plazo, la energía útil asociada a un proceso de transformación típico y el potencial futuro. El potencial total, por producto, municipio, la ubicación geográfica de los cultivos energéticos y de los residuos agrícolas y agroindustriales puede ser consultado en la salida gráfica y modulo de consulta de la base de datos y Sistema de Información Geográfico.

El potencial actual identificado que es de 16.267 MWh/año de energía primaria o potencial bruto, se distribuye así: aceite combustible 658 MWh/año, alcohol carburante 2,640 MWh/año, residuos agroindustriales y de cosecha 11,828, residuos de bosques plantados 442 MWh/año, residuos de bosques naturales 698 MWh/año, como se muestra en las siguientes Tablas.




Tabla 44 - Potencial energético bruto - cultivos y residuos

Cultivo Producción

ton/añoProducto

energético % energético

ProducciónProducto

energético (ton/año)

ProducciónProducto

energético (Galones/año)

Poder calorífico (KJ/Kg)

Potencial Energético Bruto

(MWh/año)

Ajonjolí 3,830 Aceite 35% 1,325 410,884 36,000 1.51

Algodón 123,611 Aceite 15% 18,912 5,863,980 36,843 22.10

Cacao 42,855 Aceite 50% 21,428 6,643,782 36,000 24.46

Cocotero 89,009 Aceite 60% 53,405 16,558,808 36,341 61.54

Maní 2,676 Aceite 40% 1,070 331,887 37,471 1.27

Palma Africana 2,289,472 Aceite 20% 457,894 141,974,136 36,950 536.50

Soya 55,869 Aceite 18% 10,056 3,118,080 34,750 11.08

Subtotal (promedio) 2,607,322 --- (34%) 564,092 174,901,557 (36,336) 658.47

Caña Azúcar 21,897,120 Alcohol 6% 1,210,911 404,919,350 26,700 1,025.22

Caña Miel 165,648 Alcohol 6% 9,160 3,063,146 26,700 7.76

Caña Panela 13,451,384 Alcohol 6% 743,862 248,741,648 26,700 629.79

Cebada 4,882 Alcohol 0 0 26,700 0.00

Maíz Tecnificado 525,709 Alcohol 37% 194,512 65,043,446 26,700 164.68

Maíz Tradicional 700,897 Alcohol 37% 259,332 86,718,614 26,700 219.56

Papa 2,586,451 Alcohol 10% 268,991 89,948,515 26,700 227.74

Sorgo 220,142 Alcohol 79% 173,912 58,154,912 26,700 147.24

Trigo 23,956 Alcohol 0 0 26,700 0.00

Yuca 1,918,611 Alcohol 13% 257,669 86,162,710 26,700 218.16

Subtotal (promedio) 41,494,800 ---- (24%) 3,118,349 1,042,752,341 (26,700) 2,640.15

Caña Azúcar 21,897,120 Bagazo 29% 6,350,165 --- 8,895 1,791.12

Caña Miel 165,648 Bagazo 29% 48,038 --- 8,895 13.55

Caña Panela 13,451,384 Bagazo 29% 3,900,901 --- 8,895 1,100.28

Algodón 123,611 Cáscara 200% 247,222 --- 16,747 131.29

Arroz Riego 1,704,551 Cascarilla 25% 426,138 --- 13,900 187.83

Arroz Sec. Manual 109,195 Cascarilla 25% 27,299 --- 13,900 12.03

Arroz Sec. Mec. 620,675 Cascarilla 25% 155,169 --- 13,900 68.39

Arroz total 77,872 Cascarilla 25% 19,468 --- 13,900 8.58

Cocotero 89,009 Fibra 0 --- 16,747 0.00

Café 487,726 Pulpa 50% 243,863 --- 0.00

Palma Africana 2,289,472 Pulpa 50% 1,144,736 --- 20,515 744.68

Fríjol 117,242 Residuos cosecha 0 --- 0.00

Caña Azúcar 21,897,120 Residuos cosecha 46% 10,072,675 --- 15,000 4,791.04

Caña Miel 165,648 Residuos cosecha 46% 76,198 --- 15,000 36.24

Caña Panela 13,451,384 Residuos cosecha 46% 6,187,637 --- 15,000 2,943.13

Cebada 4,882 Residuos cosecha 150% 7,323 --- 0.00

Subtotal (promedio) 76,652,539 ---- (55%) 28,906,831 --- (13,946) 11,828.16

Total (Promedio) 120,754,660 --- (42%) 32,589,272 --- (15,000) 15,126.78




Tabla 45 - Potencial energético bruto de residuos de bosque natural

Tipo de Bosque Area ha

aproximada Rendimiento

(m3/ha) Producciónresiduos (%)

Turnoproducción

(Años)

Densidad (ton/m3)

Producciónresiduos(ton/año)

Podercalorífico (KJ/Kg)

Potencial Energético

Bruto(MWh/año)

Bosque Guandal 140,000 60 45% 27 0.39 53,900 17,794 30.41

Bosque de Terraza Ondulada

160,000 50 50% 27 0.57 84,444 18,421 49.33

Bosque de Colina 170,000 45 50% 27 0.51 72,250 18,577 42.56

Catival 550,000 80 40% 27 0.52 338,963 19,364 208.13

Zona Andina 1 250,000 30 40% 27 0.47 52,222 18,527 30.68

Zona Andina 2 600,000 50 55% 27 0.59 360,556 20,044 229.17

Serranía de San Lucas 170,000 60 45% 27 0.56 95,200 19,598 59.16

Bosque de Galería 120,000 40 50% 27 0.45 40,000 17,835 22.62

Piedemonte Amazónico 90,000 60 45% 27 0.49 44,100 18,535 25.92

Total 2,250,000 53 47% 27 0.51 1,141,635 18,744 697.98

Tabla 46 - Potencial energético de residuos de bosques plantados


aproximada Rendimiento

(m3/ha) Producciónresiduos (%)

Turnoproducción

(Años)

Densidad (ton/m3)


Podercalorífico (KJ/Kg)

Potencial Energético

Bruto(MWh/año)

Montano Bajo 65,000 90 40% 10 0.54 315,900 16,831 168.60

Premontano 40,000 120 30% 10 0.52 249,600 16,887 133.66

Tropical Zona Caribe 30,000 110 40% 10 0.57 188,100 19,312 115.19

Tropical Orinoquia 10,000 90 40% 10 0.51 45,900 16,747 24.37

Total 145.000 102 40% 10 0.53 799.500 17.444 441.82

Este potencial identificado se considera alto, teniendo en cuenta que su real utilización es muy difícil en algunos casos, por lo que es necesario realizar un analisis mas detallado para cada caso y los ajustes necesarios para determinar el potencial disponible o aquel que se considera técnicamente viable, en cada caso, como se describe a continuación, para los diferentes tipos de productos y cultivos.

5.1.1 Producción de aceite combustible

Las especies productoras de aceite están representadas por los cultivos de Ajonjolí, Algodón, Cacao, Cocotero, Maní, Soya y Palma Africana, con un potencial energético bruto de 658 MWh/año. Es importante tener en cuenta que la mayoría de aceites vegetales presentan un precio entre US $ 2 y US $ 318 por galón de aceite crudo, lo cual hace que estos aceites no sean una alternativa viable para producir biodiesel para usos energéticos, dado el bajo costo de los sustitutos derivados del petróleo, como el fuel oíl N° 2 (US $0.93/ galón).

Adicionalmente algunos cultivos productores de aceite como el Coco, el Cacao y el Maní, se siembran en extensiones muy pequeñas y con destino al mercado del fruto para la alimentación humana y fabricación de otros productos procesados. Un ejemplo

18 Reporte de la Bolsa Nacional Agropecuaria BNA, para el año 2001-2002




de ellos es que el año 2002, en la Bolsa Nacional Agropecuaria BNA, se comercializaron 86.088 toneladas de aceite de las cuales 77.901 provinieron de la Palma de Aceite, 7.969 de la Soya, 58 de Algodón, 160 Ajonjolí, para el 2002 no se reporto la comercialización de aceite de Coco, Cacao y Maní. En el 2001 se reporto la transacción de 9 toneladas de aceite de coco.

Entonces, el potencial energético esta representado por el biodiesel proveniente de la palma de Aceite, el cual tiene un costo estimado entre US $1,24 y US $1,3419 por galón, procesado y listo para ser usado en motores de combustión interna. Este precio y su disponibilidad lo hace muy competitivo frente a su sustituto el Fuel oil N° 2 (US $ 0.93/galon). Adicionalmente representa una muy buena opción para ser usado en motores diesel para generación eléctrica en las ZNI, donde se le debe sumar al costo del transporte. Para el diesel transportado desde Bogotá, hasta las ZNI20., el costo del transporte puede doblar o hasta triplicar el costo del combustible en algunas zonas.

Se considera que el potencial bruto de palma africana que es de 536 MWh/año es firme y disponible, y puede concretarse bajo un escenario de eliminación de subsidios al diesel para la ZNI y en algunas zonas donde las plantaciones se encuentran cerca de las ZNI y se pueden instalar plantas de acondicionamiento de aceite vegetal para motores de combustión interna. El precio interno que se paga por el aceite de palma es competitivo con el precio internacional, incluso es mayor el precio interno pero el mercado nacional se encuentra saturado, por tanto es necesario exportar los excedentes. El uso del aceite de palma como combustible en motores diesel abriría un nuevo mercado para este producto, reduciendo las exportaciones del mismo o aumentando el área sembrada, ya que las exportaciones representan alrededor del 30% del aceite producido (160.8 MWh/año), estas podrían ser desplazadas por el consumo para biodiesel de manera inmediata.

Los 160.8 MWh/año de energía primaria o bruta representan la generación del 56 MWh/año de energía útil o el 47% de la energía eléctrica que demandan las zonas no interconectadas (120 MWh/año) según estimaciones realizadas para el 2003, en el estudio de las ZNI, y por tanto el desplazamiento del consumo de 14'820.000 galones de diesel por año, con un costo promedio para las ZNI de US $1.70 por galón, incluido el transporte, frente a US $1.24 a 1.34 que cuesta el biodiesel a partir de palma, considerando ambos combustibles con características de poder calorífico y densidad similares. Al costo del biodiesel se le debería sumar el transporte hasta las diferentes áreas, para lo cual hay que tener en cuenta que muchas plantaciones de palma se encuentran en el Meta y Casanare cerca o dentro de las ZNI.

En cuanto al uso del biodiesel para automotores, la producción actual de aceite de palma podría satisfacer el 12,6% de la demanda de diesel, ya que la esta es de

19 Costo estimado por Corpodib para el año 2002. 20 En municipios como Taraira en el Vaupes para el año 2000 se reportaron costos de diesel de hasta US$3 por galón. Establecimiento de un plan estructural, institucional y financiero que permita el abastecimiento energético de las zonas no interconectadas con participación de la comunidad y el sector privado. MME, MHCP, DNP, PNUD, CREG, UPME. Bogotá 2001.




alrededor de 1.12421 millones de galones por año y en aceite de palma se producen alrededor de 142 millones año, con los excedentes que se exportan actualmente que son el 30% se cubriría alrededor del 4%de la demanda de diesel. El potencial de palma africana al futuro satisface plenamente la demanda y elimina la dependencia de importación de diesel automotor, con una producción cercana a los 3000 millones de galones por año, sin contra otros cultivos diferentes a la palma.

La palma africana posee aceptación en el mercado debido a que su aceite es utilizado como materia prima en la fabricación de múltiples productos, además es una especie propicia para gran parte del territorio colombiano. La producción del la palma va desde los 4 hasta los 25 años, aunque se podría continuar la recolección por más tiempo no se realiza, pues la recolección genera mayores gastos debido a la altura que alcanzada la planta.

En el país, en promedio se producen 14,77 toneladas de racimo de palma africana por hectárea por año, en promedio el 20% del peso del racimo de la palma es aceite, el resto se considera como residuo agroindustrial, conformado por la pulpa, la almendra, el raquis (pedúnculo del racimo) y nuez o cuesco (cascara dura que recubre la almendra). Los departamentos con mayor producción de palma africana son: Meta, Cesar, Magdalena, Santander y Nariño, generando en total el 89.73% de la producción de palma en el país. Teniendo en cuenta lo anterior se puede verificar que existe un gran potencial en Colombia para el desarrollo de la implementación de generación de biodiesel para las zonas no interconectadas, sin embargo es necesario tener en cuenta que el aceite actualmente producido en el país satisface las demandas del mercado y no tiene en cuenta nuevas tecnologías que se basan en la palma de aceite como materia prima principal, entendiendo así que se tendrían que generar nuevos proyectos de plantaciones y plantas procesadoras del fruto de la palma africana.

5.1.2 Producción de alcohol

Existe un potencial importante de producción de alcohol, proveniente de la caña de azúcar, principalmente. Aunque la literatura reporta y se ha comprobado la producción de alcohol a partir de un gran numero de cultivos, en el mundo, el etanol se produce a partir de caña (Brasil), maíz (USA) y papa y remolacha (Rusia). La utilización de otros cultivos requiere de investigación básica sobre el ciclo y manejo de los cultivos y sobre el diseño de las plantas extractoras y los costos asociados a todo el proceso.

El alcohol proveniente de cultivos energéticos tiene, uso medicinal, industrial y para bebidas alcohólicas principalmente. En Brasil se ha implementado su uso como oxigenante de gasolina motor.

21 Calculo basado en un población de 44 millones de habitantes y un consumo percápita de diesel por día de 0.07 galones, tomado de: Estudio de mercado de combustibles líquidos en zonas de frontera y de diesel marino en las costas Colombianas. UPME, Bogotá 2002.




No se prevé, en el corto plazo, una competencia por la caña de azúcar para su uso en la producción de alcohol, frente a la producción de azúcar. La industria azucarera tiene un mercado establecido, grandes inversiones en ingenios y dinámica propia, por lo cual la demanda energética de alcoholes para suplir las necesidades planteadas por la Ley de oxigenantes para gasolina de automotores, deberán ser suplidas con la ampliación de las áreas sembradas actualmente en caña o la creación de nuevas áreas, cercanas a donde se ubique una planta de procesamiento para la obtención de etanol.

Aunque el calculo del potencial energético bruto, proveniente de cultivos que pueden ser utilizados par producir alcohol, es de 2.640 MWh/año, este no se considera disponible de manera inmediata, como los residuos de madera o cascarilla, por dos razones; las tecnologías de producción de alcohol están disponibles y desarrolladas para la caña de azúcar y maíz, pero aun no han entrado al pais y para los demás cultivos se requiere de un proceso de investigación, tanto en las técnicas agrícolas como en el proceso de producción de alcohol.

5.1.3 Biomasa, residuos de cosecha y residuos agroindustriales

Dentro de esta clasificación se encuentran diversos productos de interés tales como la cascarilla de arroz, los residuos de cosecha de la caña de azúcar, la pulpa de café y de cacao sobrante del proceso de beneficio, los residuos de cosecha del frijol, cebada, sorgo, maíz, arveja. Aunque existe un potencial identificado de 11.828 MWh/año, como se menciono anteriormente, es necesario tener en cuenta que el potencial aprovechable es mucho menor o se desconoce, debido a varias razones, por las técnicas de cultivo, otras demandas del mercado, como se discute a continuación.

5.1.3.1 Pulpa de café, cacao, residuos de coco

Por medio de indagaciones realizadas en el Ministerio de Agricultura, se estableció que la pulpa de café y de cacao, son utilizadas en las misma fincas para producir abono por medio de compostaje y para lombricultura, la producción no se encuentra concentrada en un solo sitio, razones por las cuales no se considera viable, en un futuro cercano, el aprovechamiento energético de estos residuos. No fue posible obtener información acerca de la producción características y disponibilidad de residuos provenientes del beneficio del cacao y el café, por parte de Fedecacao y Fedecafe, aunque existe investigación básica sobre el cultivo y beneficio de estos productos, esta no estuvo disponible.

En cuanto a los residuos de coco, fibra proveniente de la cascara, la cual es reportada por la literatura como un producto de interés energético, en el país no se encontró una industria procesadora de coco que pueda concentrar este residuo y permita su utilización con fines energéticos. El coco se consume principalmente en su forma fresca o natural.




5.1.3.2 Pulpa de palma africana

En cuanto a los residuos de Palma Africana, estos son consumidos dentro de las mismas plantaciones y plantas extractoras de aceite, para producir el vapor que se consume el proceso, dado que no todas las plantaciones realizan el mismo manejo en cuanto a variedades, proceso de extracción, etc., la producción de residuos puede tener gran variabilidad y por ende su potencial energético.

La palma produce, en el país, en promedio 14,77 toneladas de racimo por hectárea por año, el 20% del peso del racimo es aceite, el resto se considera como residuo agroindustrial, conformado por la pulpa, la almendra, el raquis (pedúnculo del racimo) y nuez o cuesco (cascara dura que recubre la almendra). Generalmente, la pulpa y el raquis se utilizan como material combustible dentro de la misma planta procesadora de aceite. Con la almendra, una vez extraído el aceite se produce palmiste, el cual se utiliza como complemento en la alimentación de ganado y para la fabricación de concentrados para animales, en cuanto al cuesco que envuelve la almendra, en la actualidad no se le ha asignado uso alguno.

La composición del fruto de la palma y sus subproductos, como se menciono anteriormente es muy variable, una aproximación podría ser la siguiente;

- Pulpa: alrededor del 70 % del peso, de ella se obtiene el 95 del aceite producido, esta conformada por cascara, torta o fibra para combustión y alimentación animal.

- Almendra; alrededor del 3 % del peso, de ella se extrae el 5% del aceite producido, por otra parte el 50% del peso total de la almendra es aceite.

- El porcentaje de cuesco, pulpa y almendra sobre fruto en la palma es de alrededor del 80%.

- El cuesco puede ser alrededor del 7 % del peso del fruto y el aceite total el 20% del peso del fruto.

En la palma de aceite el porcentaje de frutos en el racimo varía generalmente entre un 35 y un 80%, este porcentaje depende de factores ambientales como la disponibilidad de polen o por características sexuales propias de la planta. De otra parte el porcentaje del fruto/racimo depende del número y peso de espigas dentro del racimo y del peso del raquis que los soporta.

El potencial energético bruto de la palma por residuos esta dado por la producción de pulpa y cuesco, los cuales una vez extraído el aceite y secos pueden llegar a tener una producción aproximada del 50% en peso de la producción de fruto, equivalente a 745 MWh/año brutos, sin transformar. Este potencial, por residuos de la palma no se considera disponible para otros usos diferentes a la misma industria, pero es susceptible de mejorar u optimizar mediante la instalación de sistemas de cogeneración en reemplazo de las calderas y hornos que utiliza la industrial actualmente, para mejorar la eficiencia de l proceso.




5.1.3.3 Residuos de frijol, cebada, sorgo, maíz, arveja, soya y algodón

Para el aprovechamiento de estos cultivos se tiene varias limitantes, la de mayor relevancia es la competencia por el producto de interés energético, ya que los residuos de cosecha de maíz, arveja y frijol, son utilizados por el sector ganadero, el cual los aprecia mucho para la alimentación vacuna de manera fresca (recién cortado o verde) o henificado (deshidratado y enfardado).

Estos residuos al igual que los de algodón, sorgo y soya, también son utilizados como abono verde y frecuentemente se incorporan al suelo por medio de las labores de arado y rastrillado. Los cultivos de este grupo no representan un renglón importante dentro de la economía agraria del país y su producción varia de año en año, en cuanto a área sembrada y localización, por tanto no representan un potencial energético firme, susceptible de aprovechar.

5.1.3.4 Caña de azúcar, bagazo y residuos de cosecha

En nuestro país existen 13 grandes ingenios, localizados en el Valle del Cuca, estos son los mayores productores de residuos de cosecha y de bagazo de caña del país, la producción de residuos de caña varía entre 46 y 50% de la producción total de caña.

En estos ingenios se produce, en promedio, 11.500.000 toneladas de residuos de cosecha y 400.000 toneladas de bagazo por año. De una tonelada de caña se obtienen 0.306 toneladas de bagazo, la relación de producción de bagazo con respecto a la producción de caña de azúcar varía entre el 26 y 31 % de la producción total.

Asocaña reporta que el 94% del bagazo producido es utilizado como energético en los mismos ingenios, el 6% restante se utiliza para la industria papelera, la industria de aglomerados y como alimento para ganado. Aunque el bagazo y la caña de azúcar son productos interesantes para el sector energético se deben adelantar nuevos proyectos de cultivos, pues la mayoría de los productos actualmente obtenidos poseen una demanda en el mercado nacional.

Un potencial que no se aprovecha actualmente son los residuos de cosecha, los cuales quedan esparcidos en los campos después de la recolección. Estos residuos pueden ser incorporados a los suelos como abono verde, practica difícil y costosa realizada en algunas plantaciones, el compostaje para producción de abonos o usada como combustible en los mismos ingenios. En la actualidad algunos ingenios utilizan los residuos de cosecha para la generación de energía, practica costosa debido a la recolección y transporte para llevarlos hasta el ingenio azucarero, aunque estos se encuentran cerca de las plantaciones. Con anterioridad estos residuos eran quemados directamente en el lote, practica prohibida por normas ambientales22. Existen alternativas viables para su uso como la gasificación en campo y el transporte del gas combustible hasta el centro de consumo o ingenios, pero estas alternativas y otras

22 Decreto 948 de 1995




posibles deben ser analizadas a luz de la viabilidad técnica y económica de cada plantación, ingenio o a nivel gremial.

El Ministerio de Agricultura reporta que los principales departamentos productores de caña de azúcar son el Valle del Cauca y el Cauca con una participación del 79 y 20% de la producción anual, respectivamente. El anuario estadístico del Ministerio de Agricultura presenta para el 2001 una producción de caña cortada de 24'108.360.

Teniendo en cuenta la información anterior, para el 2001, la producción de bagazo fue de 6'350.165 toneladas y 10'072.675 toneladas de residuos de cosecha, lo cual arroja un potencial energético de 1.791 MWh/año para el bagazo y de 4.791 MWh/año para los residuos de cosecha. Se puede afirmar que el potencial proveniente de el bagazo no se encuentra disponible, puesto que actualmente esta siendo utilizado por los ingenios, aunque las técnicas actuales de utilización pueden ser mejoradas sobre todo en aumento de eficiencia de los procesos, mediante sistemas de cogeneración.

5.1.3.5 Caña miel y panelera, bagazo y residuos de cosecha

Este cultivo tiene una gran producción de bagazo y residuos de cosecha lo que los hace interesantes en cuanto a la producción de energía, sin embargo es necesario tener en cuenta que el 100 % de los residuos que producen son ya utilizados en las mismas fincas productoras, la mayor parte en los trapiches y una pequeña porción en alimentación animal, incluso el sector panelero demanda leña como combustible adicional para el procesamiento de la panela.

El potencial de estos cultivos energéticos es de 1.114 MWh/año, por la utilización del bagazo, producto de la extracción de la miel de caña para usos industriales, agropecuarios y fabricación de panela, y de 2.979 MWh/año para los residuos de cosecha.

La distribución, tamaño y continuidad de estos cultivos y los trapiches asociados es de carácter artesanal y de subsistencia, Corpoica23 ha establecido que alrededor de 70.000 familias viven de la industria de la panela en 20.000 trapiches instalados en toda la geografía nacional, de variados tamaños con rangos de producción que van desde unos pocos kilogramos hasta 500 Kg de panela por hora, las extensiones de las plantaciones de caña panelera y caña miel, varían entre 5 y 50 hectáreas. Los cultivos cuya extensión es menor a 5 hectáreas realizan la transformación a panela, en trapiches asociativos o comunales. Solo el 5% de la producción nacional de panela se encuentra basada en explotaciones con cultivos mayores a 50 hectáreas y con una producción de panela superior a 300 Kg por hora.

La distribución espacial y tamaño de los trapiches no permite vislumbrar un uso intensivo de esta energía en procesos diferentes a la misma industria panelera, se

23 CORPOICA Resumen para el ajuste del plan estratégico para la agroindustria panelera en Colombia. Bogotá 2002.




considera viable optimizar el uso de este energético en los trapiches, mediante la optimización del proceso de producción y rediseño de las hornillas, lo cual podría significar según estudios de ICA aumentos en eficiencia energética y disminución de la demanda de leña del bosque de hasta un treinta por ciento.

Se considera que el costo de recolección y transporte, de los residuos de cosecha, por su distribución y dispersión puede ser alto, lo cual los hace potencialmente útiles para alimentación vacuna en pequeñas explotaciones agrícolas cerca de su lugar de producción o para su incorporación al suelo como abono verde.

No se prevé que en el futuro haya una concentración de la producción de panela mediante la construcción de grandes trapiches con mejoras tecnológicas, ya que la Ley 40 de 1989 limita la producción de panela a instalaciones con capacidad de molienda menor a 10 toneladas de caña por hora y prohibe la fabricación de panela a partir de azúcar con el fin de proteger a los pequeños productores frente a los ingenios y grandes industrias.

5.1.3.6 Arroz, cascarilla de arroz

La cascarilla de arroz representa una excelente oportunidad para el desarrollo de proyectos de producción mas limpia y aprovechamiento de desechos industriales. En Colombia, la cascarilla que se produce es dispuesta en lotes vacíos en áreas rurales adyacentes a los molinos, lo cual causa problemas ambientales relacionados con la dispersión de polvo y cascarilla. Aunque parte de la cascarilla se comercializa para uso en establos, caballerizas, avicultura y para labores de jardinería, este mercado no es capaz de consumirla toda, no se conoce la cantidad de cascarilla que se consume en estos usos, pero estimaciones a priori establecen que no es mas del 5% del total de cascarilla producida. El uso que demanda los mayores volúmenes es el de la semi quema controlada al aire libre, que garantiza la comercialización del producto final (cascarilla semi quemada) usada como sustrato en los cultivos de flores24.

La cascarilla no siempre se encuentra disponible cerca al cultivo, en Colombia parte de la producción de arroz de los llanos y la costa es procesada en el interior, Tolima y Huila, por tanto la cascarilla como producto energético se encuentra disponible en los sitos de procesamiento o trilla, es decir en el molino. Esto es un factor clave por que hace viable el desarrollo de proyectos de cogeneración, dado que los molinos tienen una importante demanda de energía eléctrica y térmica para los procesos de secado, trilla, selección y empaque.

En la actualidad existen dos agremiaciones que agrupan a la industria molinera, ellas son Moliarroz e Induarroz, siendo la ultima donde converge el grupo mas representativo de la industria, en cuanto a tamaño y capacidad de trilla. Induarroz reporta 20 molinos afiliados quienes son los mayores procesadores de arroz y

24 La quema, semiquema o combustión incompleta de cualquier producto, residuo o sustancia se encuentra expresamente prohibida por las normas ambientales (Decreto 948 de 1995).




productores de cascarilla en el país, estos procesan un 62.3% del total del arroz producido e importado. Existen otros 333 molinos ubicados en 81 municipios diferentes, que procesan el 37,7% restante, aunque la mayoría son pequeños molinos que operan de manera estacional, es decir procesan el arroz en época de cosecha y suspenden sus actividades hasta la siguiente cosecha.

En el mundo, especialmente en Brasil y Tailandia ya se usa la cascarilla en proyectos de cogeneración, los mismos molinos que producen la cascarilla consumen la energía eléctrica y térmica generada, sin embargo se han encontrado limites técnicos y económicos a este tipo de proyectos, según las experiencias internacionales los proyectos de cogeneración a partir de cascarilla de arroz solamente son viables para molinos cuya capacidad de producción de cascarilla este por encima 100 Toneladas por día25. Lo anterior se debe principalmente a que la cascarilla tiene un gran poder abrasivo, por su contenido de sílice (25% SIO2) que hace que el diseño y construcción de la caldera eleve los costos del proyecto haciendo inviable los proyectos con una producción de cascarilla menor a 100 toneladas por día.

Este aspecto debe ser evaluado conjuntamente con la operación del molino, es decir que se requiere un molino que además de producir esta cascarilla tenga un factor de operación de por lo menos el 80 por ciento del año, de lo contrario, la operación de la planta de cogeneración se volvería estacional aumentando sus costos de operación, y un lucro cesante, teniendo en cuenta que el principal comprador de energía térmica y eléctrica es el mismo molino. Pocos operan de manera continua durante todo el año y tienen la capacidad de producción requerida por estos proyectos.

Concentrar la cascarilla es un solo sitio para su aprovechamiento es inviable dado el altos costo del transporte por la baja densidad de la cascarilla. Aunque se han probado otras tecnologías para el procesamiento de la cascarilla de arroz; los proyectos en operación comercial hacen referencia a la quema en calderas diseñadas para tal fin, en ciclos de cogeneración acoplados al proceso productivo del molino, con venta de excesos de energía eléctrica a la red y con ingresos adicionales por la venta de ceniza para uso industrial.

Se ha establecido que solo siete molinos, que procesan el 44% del arroz producido en el país, pueden tener un potencial firme de cogeneración estos pueden llegar a sumar un total de 97 MWh/año, pero se requiere un análisis detallado de cada caso, al menos de los siguientes, en su orden;

a) Molinos Roa (planta Espinal y Neiva)

b) Molinos Flor Huila (planta Chicoral y Campo Alegre)

c) Arroz Diana del Tolima (Espinal)

d) Procearroz (planta Villavicencio)

e) Unión de Arroceros S.A. (Villavicencio)

25 Proyecto de cogeneración con base en cascarilla de arroz, Estudio de Prefactibilidad, AENE Consultoría S.A., 2002.




Los demás molinos deberán buscar la comercialización de la cascarilla en otros mercados para otros usos o la tecnificaron de la semi quema para su uso en flores.

Tabla 47 - Producción y procesamiento de arroz en el país 2001 y 200226

Molino Municipio Paddy Ton/año

1998 Cascarilla

Ton/año 1998 % cascarilla

participación por molino

MOLINOS ROA S.A Neiva 240,276 44,932 18.7 11.3

MOLINO FLOR HUILA S.A Campoalegre 209,176 39,116 18.7 9.8

ARROZ DIANA S.A. Espinal 205,493 38,427 18.7 9.6

PROCEARROZ Villavicencio 158,326 29,607 18.7 7.4

UNION DE ARROCEROS S.A Ibague 122,141 22,840 18.7 5.7

ARROCERA BOLUGA Venadillo 44,795 8,377 18.7 2.1

COMERC. DEL LLANO LTDA Villavicencio 40,489 7,572 18.7 1.9

MOLINO GUANAYAS San Martín 35,619 6,661 18.7 1.7

MOLINO PAJONALES Lérida 33,863 6,332 18.7 1.6

ARROCERA LA ESMERALDA Bucaramanga, Jamundí 33,107 6,191 18.7 1.6

PATRIMONIO AUTONOMO 32,862 6,145 18.7 1.5

MOLINO EL YOPAL El Yopal 29,262 5,472 18.7 1.4

GRANDELCA Aguazul 26,078 4,877 18.7 1.2

MOLINO SONORA Girardot 25,859 4,836 18.7 1.2

ARROCERA SAHAGUN Sahagun 19,658 3,676 18.7 0.9

ARROCERA OLIMPICA Barranquilla 18,658 3,489 18.7 0.9

SOLINAGRO LTDA 16,855 3,152 18.7 0.8

INDULGRAN 14,574 2,725 18.7 0.7

A GRANEL 13,842 2,588 18.7 0.6

ARROCERA EL LITORAL Barranquilla 9,778 1,828 18.7 0.5

Otros (333 Molinos) 81 municipios 803,764 150,304 18.7 37.7

Total 2,134,477 399,147 18.7 100.0

5.1.4 Bosques naturales - residuos

En vista de que la industria del aserrío experimentó un descenso debido a la limitaciones ambientales establecidas para las grandes empresas, la industria maderera se ha fraccionado en un sin numero de pequeñas explotaciones o empresas unipersonales e informales que explotan el bosque sin atender las restricciones legales y ambientales, siendo el intermediario el que comercia la madera en sitio y abastece la industria del mueble, la construcción, fabrica de chapas, triplex, etc.

Estas explotaciones individuales y el progresivo uso de motosierras para procesar madera escuadrada, directamente en el bosque, hace que los residuos del bosque natural provenientes del desrrame, decortezado, troce y corte queden diseminados directamente en el bosque, por tanto el potencial energético no se puede encontrar concentrado.

26 Cálculos basados en información suministrada por Induarroz y anuario estadístico Minagricultura 2001.




Se estima que aproximadamente un 50% (268 MWh/año) del potencial energético bruto determinado se puede aprovechar, lo cual se ha calculado con base en los pocos aserraderos que se encuentran funcionando y que trabajan la madera proveniente de los bosques de Guandal ubicados en los municipios de: Salahonda, Satinga, El Charco y Güapi (28 MWh/año). Del bosque de Catival ubicados en los municipios de Riosucio (Chocó) (163 MWh/año), Bosque de Terrazas (Pizarro, Chocó) (33 MWh/año) y Serranía de San Lucas en el municipio de Santa Ana (43 MWh/año).

Como se nota, la industria maderera carece de un nivel de formalidad que permita estimar el potencial para cada municipio donde se transforma el bosque primario, por tanto este potencial debe ser determinado para cada una de estas poblaciones de acuerdo con un censo detallado de la industria maderera que se haga en estos municipios.

5.1.5 Bosques plantados - residuos

El Potencial Energético Real puede alcanzar hasta el 90% del valor bruto calculado, dada la concentración del desarrollo industrial: Generalmente las plantaciones forestales, para que sean rentables, se hacen en extensiones de miles de hectáreas, lo cual asegura sus sostenibilidad por largo tiempo y su reposición para una tasa de consumo determinada. Estas plantaciones se diseñan para que en su fase de explotación cuenten con aserrios e incluso sistemas de inmunización, lo cual demanda gran cantidad de energía térmica y eléctrica. Esto confirma claramente la bondad de utilizar sistemas de cogeneración con base en residuos de la misma industria, como se realizo en el año 1969 en campo CAPOTE, donde se instalo y funciono por varios años, con cooperación de la GTZ, una planta de cogeneración con residuos de madera. El campo fue cerrado ya que no se realizo un manejo sostenible de la explotación y el recurso forestal se agoto.

Las explotaciones y plantaciones forestales existentes tienen potencialidad solamente a partir de los residuos, los cuales son recuperables hasta en un 90%, ya sea residuos de campo (desrame, corte y troce) o de aserradero (aserrín, tapas, puntas trozos) ya que la madera tiene un mercado establecido y un alto costo para la industria del papel, la chapa, el triplex y la construcción. No existen en el país plantaciones forestales diseñadas especialmente para la producción de biomasa para producción de energía.

Estos bosques plantados se ubican en las formaciones, Montano Bajo (Bogotá, Duitama, Sogamoso, Pamplona, Pasto) 154 MWh/año, en el Premontano (Popayán, Cali, Medellín, Pereira, Ibagué, Bucaramanga) 120 MWh/año, en la Zona Caribe (Barranquilla) 87 MWh/año y en la Orinoquia (Villanueva, Casanare) 22 MWh/año. Para un potencial de energía bruta de 383 MWh/año.

5.1.6 Potencial energético, disponible o aprovechable

Se ha estimado el potencial energético disponible o aprovechable, en el corto plazo, mediante el análisis de los productos agrícolas y residuos agroindustriales existentes y




su posibilidad de utilización o disponibilidad, con base en el potencial bruto o primario identificado en la Tabla 48, Tabla 49, Tabla 50 y Tabla 51, utilizando los siguientes criterios:

a) Limitante de aprovechamiento: especifica el factor por el cual, un energético o residuo agroindustrial no es aprovechable en el corto plazo y por tanto no se tiene en cuenta para el calculo del potencial disponible, por una o mas de las siguientes limitantes;

- Competencia; cuando el producto energético de interés o el cultivo tiene una destinación especifica, diferente al energético, con un mercado establecido, por tanto el desarrollo de un nuevo potencial debería basarse en la siembra de nuevas áreas. Ejemplo; el potencial energético del alcohol proveniente de los cultivos de caña de azúcar sembrada actualmente, no se tiene en cuenta como potencial energético disponible, puesto que esta caña ya tiene un mercado establecido para la producción de azúcar.

- Conocimiento; se requiere investigación para desarrollar las técnicas de cultivo, recolección, almacenamiento o transformación del cultivo o producto energético.

- Disponibilidad; la distribución geográfica, el área sembrada, la periodicidad del cultivo y su siembra o las técnicas de transformación hacen inviable la utilización del energético, total o parcialmente (%), de manera inmediata.

La intensidad de cada una de estas limitantes permite establecer un porcentaje de aprovechamiento de cada energético, en el corto plazo o de manera inmediata, el cual puede variar en el tiempo o ser diferente a la luz de otras consideraciones y por tanto constituye un ejercicio teórico de aproximación al potencial existente.

b) Aumento de eficiencia; solamente se tiene en cuenta el potencial energético derivado del aumento de la eficiencia en el uso actual como energético. Ejemplo de ello seria el potencial disponible por aumento de la eficiencia del uso del bagazo de caña en los ingenios azucareros, de la pulpa en las plantas de extracción de aceite de palma y del bagazo en los trapiches paneleros, la ganancia por aumento de eficiencia se presenta entre paréntesis dentro de cada una de las tablas.

c) Potencial disponible: se expresa en energía disponible, sin transformar o como combustible primario. Resulta de afectar el potencial energético bruto en MWh/año de la Tabla 44, Tabla 45 y Tabla 46, por el porcentaje estimado como aprovechable, de acuerdo con los criterios anotados.

d) Proceso y eficiencia: para cada energético se ha establecido un proceso de transformación típico o mas usado y una eficiencia asociada para obtener uno potencia aprovechable en energía útil, de acuerdo con los procesos y eficiencias descritos en la Tabla 43.

e) Energía útil o adicional: se expresa en energía útil disponible de acuerdo con el proceso de transformación asignado y su eficiencia. La energía adicional hace referencia a la energía nueva o adicional que se genera en los procesos donde se realizan mejoras de eficiencia. Se calcula afectando el potencial disponible por la eficiencia del proceso típico asignado.




La energía potencialmente disponible, proveniente de residuos de cultivos energéticos, residuos agroindustriales, residuos de bosque plantado y de bosque natural, se estiman en cerca de 51% (8.303 MWh/año) del potencia bruto identificado (16.267 MWh/año) y de esta se pueden obtener alrededor de 4.587 MWh/año, mediante diferentes procesos de transformación u optimización del uso actual, con eficiencias promedio del 55%.

La siguiente figura y tablas muestran el potencial técnicamente disponible de acuerdo con los estimaciones realizadas y las restricciones que existen para su uso y que aplican a cada caso.

1000

2000

3000

4000

5000

6000

7000

8000

9000

10000

11000

12000

Aceite Alcohol Residuos Residuos BN Residuos BP

Potencial Energético Bruto MWh/año

Potencial disponible MWh/año

Energia util o adicional MWh/año (efic 55%)

Figura 15 - Potencial energético, disponible o aprovechable

Do

cum

en

to A

NC

6

31

/03

Re

v. 0

0.

julio

- 0

3

U

NID

AD

DE

PL

AN

EA

CIO

N M

INE

RO

EN

ER

GÉ

TIC

A -

UP

ME

Po

ten

cia

lida

de

s d

e lo

s cu

ltivo

s e

ne

rgé

tico

s y

resi

du

os

ag

ríco

las

en

Co

lom

bia

Ae

ne

Co

nsu

ltorí

a S

.A.

1

13

Ta

bla

48

- P

ote

nci

al d

ispo

nib

le o

ap

rove

cha

ble

pa

ra p

rod

ucc

ión

de

bio

die

sel

Cu

ltiv

o

Pro

du

cto

ener

gét

ico

Po

ten

cial

B

ruto

(MW

h/a

ño

)

Lim

itan

te d

e ap

rove

cham

ien

to

%A

pro

vech

able

Po

ten

cial

d

isp

on

ible

(MW

h/a

ño

) P

roce

soE

fici

enci

a es

per

ada

(ad

icio

nal

) %

En

erg

ía ú

til o

(a

dic

ion

al)

MW

h/a

ño

O

bse

rvac

ion

es

Ajo

njo

lí A

ceite

1

.51

Co

mpe

ten

cia

0

.00

.00

Mo

tor

die

sel

35

0

.00

Alg

od

ón

A

ceite

2

2.1

0C

om

pet/D

isp

on

ibili

dad

0.0

0.0

0M

oto

r d

iese

l 3

5

0.0

0

Ca

cao

A

ceite

2

4.4

6C

om

pet/D

isp

on

ibili

dad

0.0

0.0

0M

oto

r d

iese

l 3

5

0.0

0

Co

cote

ro

Ace

ite

61

.54

Co

mpe

t/D

isp

on

ibili

da

d

0.0

0.0

0M

oto

r d

iese

l 3

5

0.0

0

Ma

ní

Ace

ite

1.2

7C

om

pet/

Dis

pon

ibili

da

d

0.0

0.0

0M

oto

r d

iese

l 3

5

0.0

0

Pa

lma

Afr

ican

a

Ace

ite

53

6.5

0C

om

pete

nci

a

30

.01

60

.95

Mo

tor

die

sel

35

5

6.3

3

So

ya

Ace

ite

11

.08

Co

mpe

ten

cia

0

.00

.00

Mo

tor

die

sel

35

0

.00

Tot

al

65

8.4

7--

---

---

16

0.9

5--

----

3

5

56

.33

So

lam

ent

e

se

tiene

e

n

cuen

ta

el

ace

ite d

e p

alm

a,

ya q

ue

el

rest

o d

e a

ceite

s ve

geta

les

pre

sen

tan

u

na

pro

du

cció

n

mu

y b

aja

, so

n

usa

do

s p

ara

con

sum

o h

uma

no y

su

s co

sto

es

bast

ante

alto

en

rela

ció

n c

on s

u

el d

iese

l de

riva

do

de

l pe

tró

leo

.

Se

to

ma

co

mo

po

ten

cia

l a

pro

vech

ab

le,

en

el

cort

o p

lazo

, e

l 3

0%

de

la

pro

ducc

ión

de

ace

ite d

e p

alm

a,

ya

que

e

l au

me

nto

d

e la

d

em

and

a

inte

rna

p

odrí

a

de

spla

zar

las

exp

ort

aci

on

es

o

forz

ar

la

am

plia

ció

n d

e á

rea

s se

mb

rad

as.

Ta

bla

49

- P

ote

nci

al d

ispo

nib

le o

ap

rove

cha

ble

pa

ra p

rod

ucc

ión

de

alc

oho

l

Cu

ltiv

o

Pro

du

cto

ener

gét

ico

Po

ten

cial

B

ruto

(MW

h/a

ño

)

Lim

itan

te d

e ap

rove

cham

ien

to

%A

pro

vech

able

Po

ten

cial

d

isp

on

ible

(MW

h/a

ño

) P

roce

soE

fici

enci

a es

per

ada

(ad

icio

nal

) %

En

erg

ía ú

til o

(a

dic

ion

al)

MW

h/a

ño

O

bse

rvac

ion

es

Ca

ña

Azú

car

A

lco

ho

l 1

,025

.22

Co

mpe

ten

cia

0

.00

.00

Mo

tor

reci

pro

can

te

35

0

.00

Ca

ña

Mie

l A

lco

ho

l 7

.76

Dis

po

nib

ilid

ad

0

.00

.00

Mo

tor

reci

pro

can

te

35

0

.00

Ca

ña

Pa

nela

A

lco

ho

l 6

29

.79

Dis

po

nib

ilid

ad

0

.00

.00

Mo

tor

reci

pro

can

te

35

0

.00

Ce

ba

da

Alc

oh

ol

0.0

0D

isp

/Co

no

cim

ien

to

0.0

0.0

0M

oto

r re

cip

roca

nte

3

5

0.0

0

Ma

íz T

ecn

ifica

do

A

lco

ho

l 1

64

.68

Co

no

c/D

ispo

nib

ilid

ad

0.0

0.0

0M

oto

r re

cip

roca

nte

3

5

0.0

0

Ma

íz T

rad

icio

nal

Alc

oh

ol

21

9.5

6C

on

oc/

Dis

pon

ibili

dad

0

.00

.00

Mo

tor

reci

pro

can

te

35

0

.00

Pa

pa

A

lco

ho

l 2

27

.74

Co

no

c/D

ispo

nib

ilid

ad

0.0

0.0

0M

oto

r re

cip

roca

nte

3

5

0.0

0

So

rgo

A

lco

ho

l 1

47

.24

Co

no

c/D

ispo

nib

ilid

ad

0.0

0.0

0M

oto

r re

cip

roca

nte

3

5

0.0

0

Trigo

A

lco

ho

l 0

.00

Co

no

c/D

ispo

nib

ilid

ad

0.0

0.0

0M

oto

r re

cip

roca

nte

3

5

0.0

0

Yu

ca

Alc

oh

ol

21

8.1

6C

on

oc/

Dis

pon

ibili

dad

0

.00

.00

Mo

tor

reci

pro

can

te

35

0

.00

Tot

al

2,6

40.1

5--

----

--

---

--

35

0

.00

La

pro

ducc

ión

de

alc

oho

l p

ara

fin

es

en

erg

étic

os

no e

sta

rá d

isp

on

ible

en

el

cort

o

pla

zo,

con

b

ase

en

lo

s cu

ltivo

s d

e

cañ

a e

xist

en

tes,

e

sto

s tie

nen

un

me

rca

do e

sta

ble

cido

.

Se

re

quie

re l

a s

iem

bra

de

nu

eva

s á

rea

s de

ca

ña

pa

ra

ate

nde

r d

em

and

as

dife

ren

tes

a e

l a

zúca

r, l

a

pa

nela

y m

iel d

e c

aña

.

El

de

sarr

ollo

de

la

in

du

stria

de

a

lco

ho

l ba

sada

en

cu

ltivo

s d

e m

aíz

, ce

bad

a,

pap

a,

yuca

u

o

tro

s p

rod

uct

os

requ

iere

n

de

inve

stig

aci

ón

en

cu

an

to a

su

cu

ltivo

y

pro

ceso

de

pro

du

cció

n.

Inve

stig

aci

on

es

rea

liza

da

s po

r la

U

PM

E,

est

ab

lece

n la

m

ayo

r p

ote

nci

alid

ad c

on c

aña

de

azú

car.

Do

cum

en

to A

NC

6

31

/03

Re

v. 0

0.

julio

- 0

3

UN

IDA

D D

E P

LA

NE

AC

ION

MIN

ER

O E

NE

RG

ÉT

ICO

- U

PM

E

Po

ten

cia

lida

de

s d

e lo

s cu

ltivo

s e

ne

rgé

tico

s y

resi

du

os

ag

ríco

las

en

Co

lom

bia

Ae

ne

Co

nsu

ltorí

a S

.A.

11

4

Ta

bla

50

- P

ote

nci

al d

ispo

nib

le o

ap

rove

cha

ble

pa

ra r

esi

du

os

ag

roin

du

stri

ale

s

Cu

ltiv

o

Pro

du

cto

ener

gét

ico

Po

ten

cial

B

ruto

(MW

h/a

ño

)

Lim

itan

te d

e ap

rove

cham

ien

to

%A

pro

vech

able

Po

ten

cial

d

isp

on

ible

(MW

h/a

ño

) P

roce

soE

fici

enci

a es

per

ada

(ad

icio

nal

) %

En

erg

ía ú

til o

(a

dic

ion

al)

MW

h/a

ño

O

bse

rvac

ion

es

Ca

ña

Azú

car

B

aga

zo

1,7

91.1

2E

ficie

nci

a a

ctua

l (3

0%

) 7

0.0

1,2

53.7

8C

oge

ne

raci

ón

(6

5)

(81

4.9

6)

Ca

ña

Mie

l B

aga

zo

13

.55

Efic

ien

cia

act

ual (

25

%)

75

.01

0.1

6C

om

bust

ión

(4

5)

(4.5

7)

Ca

ña

Pa

nela

B

aga

zo

1,1

00.2

8E

ficie

nci

a a

ctua

l (2

5%

) 7

5.0

82

5.2

1C

om

bust

ión

(4

5)

(37

1.3

5)

Pa

lma

Afr

ican

a

Pu

lpa

7

44

.68

Efic

ien

cia

act

ual (

25

%)

0.0

0.0

0C

oge

ne

raci

ón

(7

0)

(39

0.9

6)

So

lam

ent

e

se

con

tab

iliza

e

l p

ote

nci

al

por

me

jora

s e

n la

ef

icie

nci

a a

ctua

l de

util

iza

ció

n,

pa

ra

un

ef

icie

nci

a

fina

l gl

ob

al

de

alre

de

dor

de

l 8

0%

en

los

inge

nio

s,

70

en

la

s p

lan

tas

de p

alm

a y

60

%

en

los

tra

pic

hes.

Alg

od

ón

C

ásc

ara

1

31

.29

Co

no

c/d

isp

onib

ilid

ad

0

.00

.00

Co

gen

era

ció

n

80

0

.00

Co

cote

ro

Fib

ra

0.0

0D

isp

/Co

no

cim

ien

to

0.0

0.0

0C

oge

ne

raci

ón

8

0

0.0

0

Ca

fé

Pu

lpa

0

.00

Dis

p/C

on

oci

mie

nto

0

.00

.00

Co

gen

era

ció

n

80

0

.00

Ce

ba

da

Re

sid

uo

s co

sech

a

0.0

0D

isp

/Co

no

cim

ien

to

0.0

0.0

0C

om

bust

ión

8

0

0.0

0

Frí

jol

Re

sid

uo

s 0

.00

Dis

p/C

on

oci

mie

nto

0

.00

.00

Co

mbu

stió

n

80

0

.00

No

se

usa

y s

e d

esc

on

oce

su

re

al

po

ten

cia

l d

e a

plic

aci

ón,

adic

iona

l a

la v

aria

ció

n d

el á

rea

se

mb

rad

a p

ara

ca

da

añ

o

y lo

caliz

aci

ón

d

e

los

culti

vos.

Arr

oz

Rie

go

Ca

sca

rilla

1

87

.83

Dis

po

nib

ilid

ad

4

4.0

82

.64

Co

gen

era

ció

n

80

6

6.1

2

Arr

oz

Se

c. M

an

ual

Ca

sca

rilla

1

2.0

3D

isp

on

ibili

da

d

44

.05

.29

Co

gen

era

ció

n

80

4

.24

Arr

oz

Se

c. M

ec.

C

asc

ari

lla

68

.39

Dis

po

nib

ilid

ad

4

4.0

30

.09

Co

gen

era

ció

n

80

2

4.0

7

Arr

oz

tota

l C

asc

ari

lla

8.5

8D

isp

on

ibili

da

d

44

.03

.78

Co

gen

era

ció

n

80

3

.02

So

lo

se

incl

uye

e

l p

orc

en

taje

d

e a

rro

z qu

e p

roce

san

los

mo

lino

s m

as

gra

nd

es

de

l p

aís

y q

ue

op

era

n l

a

ma

yor

pa

rte

d

el

año

, in

clu

so

con

arr

oz

de

to

da

s la

s re

gio

ne

s y

el

arr

oz

imp

ort

ad

o.

L

a

casc

aril

la

rest

an

te

tien

e

un

alto

co

sto

p

or

tra

nsp

ort

e.

Ca

ña

Azú

car

R

esi

du

os

cose

cha

4

,791

.04

Co

no

cim

ien

to

10

0.0

4,7

91.0

4C

oge

ne

raci

ón

5

0

2,3

95.5

2

Ca

ña

Mie

l R

esi

du

os

cose

cha

3

6.2

4D

isp

on

ibili

da

d

0.0

0.0

0C

om

bust

ión

8

0

0.0

0

Ca

ña

Pa

nela

R

esi

du

os

cose

cha

2

,943

.13

Dis

po

nib

ilid

ad

0

.00

.00

Co

mbu

stió

n

80

0

.00

So

lo s

e t

ien

e e

n c

uen

ta e

l p

ote

nci

al

po

r re

sid

uos

de c

aña

de

azú

car,

se

est

a e

stu

dia

ndo

est

a p

osi

bili

da

d p

or

pa

rte

de

l se

cto

r.

No

se t

ien

e u

na

con

cen

tra

ció

n a

pro

pia

da

d

e

otr

os

sub

pro

du

cto

s p

rove

nie

nte

s d

e p

ane

la y

mie

l de

cañ

a.

Tot

al

11

,82

8.1

6--

----

- --

--7

,002

.00

---

---

4,0

74.8

0E

ste

p

ote

nci

al

requ

iere

d

e lo

s a

just

es

pro

pio

s p

ara

ca

da

pro

yect

o

y su

eva

lua

ció

n e

con

ómic

a.

To

tal

15

,12

6.7

8--

----

- --

---

7,1

62.9

5--

---

52

.29

4

,131

.13

Bio

die

sel +

alc

oh

ol +

res

idu

os

Documento ANC 631/03 Rev. 00. julio - 03 UNIDAD DE PLANEACION MINERO ENERGÉTICA - UPME



Tabla 51 - Potencial energético disponible de residuos de bosque


aproximada Producciónresiduos (%)

Turnoproducción

(Años)


Potencial Disponible(MWh/año)

ProcesoEficiencia

%Energía útil MWh/año

Residuos de explotaciones de bosque natural

2,250,000 47% 27 1,141,635 697.98 Combustión 40% 279.2

Residuos de explotaciones de bosque plantado

145.000 40% 10 799.500 441.82 Combustión 40% 176.7

Total 2.395.000 40-47% 10-27 1.941.135 1.139.8 Combustión 40% 455.9

5.2 POTENCIAL ENERGÉTICO FUTURO

El potencial energético futuro esta determinado por la vocación de uso del suelo, como lo establece el estudio del IGAC - CORPOICA, y el clima asociado a los requerimientos del cultivo. La base de datos y Sistema de Información Geográfica, puede calcular el potencial energético nacional a partir de cualquier especie productora de biomasa o que pueda ser utilizada para producir alcohol o aceite vegetal, de la cual se conozca simplemente; el tipo de cultivo (perenne, transitorio etc.) el clima donde se puede cultivar (cálido seco, cálido húmedo, etc.), los costos asociados al cultivo, al sistema de transformación y su rendimiento (ton/ha).

Es importante mencionar que los costos y rendimiento de cada cultivo se encuentran íntimamente ligados, así los cultivos que son intensivos requieren mayor cantidad de insumos, mano de obra, maquinaria, riego y variedades mejoradas, lo cual incrementa los costos y la productividad, por tanto el análisis deberá realizarse para cada cultivo de acuerdo con las técnicas propias que se aplicarán y los rendimientos que se quieran obtener. Es necesario tener en cuenta que este potencial es único para cada cultivo o variedad de interés, sobre una superficie de terreno, ya que un mismo suelo puede tener vocación para dos o mas cultivos a la vez, si los requerimientos de suelo y clima son similares. Ejemplo de ello son el girasol y el sorgo, los cuales se pueden sembrar en suelos cuya vocación de uso son los cultivos transitorios intensivos, localizados en zonas con clima cálido seco y cálido húmedo. Así, no es posible estimar el potencial de estos cultivos al mismo tiempo y sumarlos, puesto que se están desarrollando sobre el mismo recurso suelo y por ende sobrestimando el potencial real.

Se puede estimar un potencial total nacional, departamental o municipal por tipo de cultivo, lo cual en muchos casos puede ocasionar conflicto con el uso actual de la tierra, esto quiere decir que este potencial es sobre la base de que se realizara un análisis detallado de cada potencial energético, de manera exhaustiva para cada cultivo y área, antes de formular un proyecto de aprovechamiento de energía proveniente de cultivos energéticos o residuos o de cosecha.

Aunque la lista de cultivos promisorios, para la producción de alcohol, biodiesel y residuos de biomasa es amplia, cercana a doscientas especies, muchas de estas obedecen a reportes sobre el conocimiento empírico que se tiene de las mismas. Se reportan como potenciales productoras de aceite la higuerilla, la jatropa y la jojoba, diferentes especies nativas y foráneas para dendroenergía, y la papa, yuca y remolacha para producción de alcohol, etc. Sin embargo, el desarrollo de un proyecto




sostenible en el largo plazo deberá estar fundamentado en el análisis de cada uno de los cultivos identificados como potenciales, en cuanto a: técnicas de cultivo, costos y rendimientos, así como las técnicas de transformación, eficiencias y costos, con el fin de diseñar una solución energética sostenible.

El potencial futuro que se ha estimado, parte de la base de la identificación de las especies vegetales productoras de aceite, para producción de alcohol o biomasa combustible, probadas y que son comúnmente usadas en el mundo con este fin, lo cual no las exime de la necesidad de realizar análisis mas detallados. Igualmente existe la posibilidad de realizar la estimación de la producción de biodiesel a partir de higuerilla, jatropha, jojoba o pastos,, de alcohol a partir de remolacha, papa, zanahoria, etc, una vez se obtengan los datos básicos sobre producción del cultivo y energético.

Por otra parte es necesario tener en cuenta que los mapas del estudio IGAC - CORPOICA se encuentran a una escala de 1:500.000. En suelos esta escala hace referencia a estudios de tipo general o exploratorio, por tanto será necesario que el resultado sea verificado con estudios de suelos de tipo detallado o semidetallado, para el desarrollo de proyectos una vez se haya identificado el potencial energético de un cultivo y su potencial área de localización.

El ANEXO I, contiene los mapas de localización de áreas con potencial energético actual y futuro, para la producción de biodiesel, residuos de bagazo de caña, zoca de caña, de producción de alcohol y dendroenergía, a partir de palma africana, caña de azúcar y bosques plantados, ya que se considera que este es el potencial con mayor disponibilidad inmediata q¿y que se desarrollará primero de acuerdo con las políticas de gobierno. Sin embargo la base de datos y SIG pueden calcular el potencial y generar los mapas de localización de áreas a partir de cualquier cultivo, diferente a los presentados.


Cuando se habla de especies promisorias para la producción de biodiesel, se deben tener en cuenta cinco parámetros fundamentales:

- Rendimiento anual por hectárea del cultivo seleccionado

- Tipo de cultivo ( permanente o transitorio) y clima que requiere

- Características del aceite generado para ser utilizado como combustible

- Aceptación por parte de la industria fabricante de motores

- Aditivos o acondicionamientos necesarios para la utilización del aceite a diferentes temperaturas, especialmente en regiones que presenten estacionalidad

Aunque la colza (también conocida como canola), la soya y el girasol son las especies que presentan mayor aceptación para la fabricación de biodiesel, en Europa, principalmente en Alemania y Francia los fabricantes de motores han puesto su mirada, para el diseño de motores en la Colza, por tanto esta es una especie promisoria en el corto plazo para producir aceite, como biodiesel.




Existe otro aceite extraído de la jatropha27 (J. gosiipyfolia y J. curcas) utilizado principalmente en Sur Africa, aunque esta es originaria de Brasil y también se encuentra en Colombia y Venezuela. La Jatropha (maleza dolor de vientre, tua tua o jaquillo) se adapta a diversidad de climas especialmente en los trópicos. El uso que se le ha dado a esta planta es ornamental pero se puede utilizar para producción de biodiesel, este aceite tiene la particularidad que puede ser usado para la combustión, crudo y a temperaturas bajas, tiene la restricción de que no se conocen sus rendimientos y características de su aceite como combustible, por tanto no es posible calcular su potencial..

El aceite de palma africana posee gran aceptación pero tiene la restricción que se esterifica a bajas temperaturas y se hace necesaria un proceso químico con la utilización de aditivos para emplear su aceite como combustible, además es importante anotar que la alternativa de modificar la palma genéticamente para la generación de aceites más adaptables no es bien vista por parte del mercado internacional, siendo este un inconveniente más para su estabilidad en el mercado internacional como biodiesel.

Lo ideal seria la utilización de una serie de aceites de manera simultanea, teniendo en cuenta las necesidades propias del sitio y sus características como son el tipo de región, el clima, la cantidad necesaria de aceite (demanda) y el tipo de mantenimiento que se debe realizar a cada cultivo. La Palma Africana es la mas prometedora, dado el costo final del aceite procesado.

Tabla 52 - Especies promisorias para producción de biodiesel Mapa de vocación de uso de los suelos IGA- CORPOICA

Especie Nombre común Clima Vocación de uso

compatible

Uso Principal Símbolo

Elaeis guineensis Palma Africana Cálido Seco

Cálido Húmedo

Agrícola Cultivos semi permanentes y permanentes intensivos

Cultivos semi permanentes y permanentes semi intensivos

CSI

CSS

Helianthus annuus Girasol Cálido Húmedo

Cálido Seco

Medio Húmedo

Medio Seco

Agrícola Cultivos transitorios intensivos

Cultivos transitorios semi intensivos

CTI

CTS

Brassica napus Colza Frío Seco

Frío Húmedo



CTI

CTS

Glycine hispida Soya Cálido Seco

Cálido Húmedo



CTI

CTS

27 Existe confusión en cuanto a la especie, se reportan dos especies, una de ellas por su nombre vulgar como arbusto dolor de vientre (Jatropha curcas) y la otra como (Jatropha gosypiifolia) Jaquillo o Tua Tua. Plantas Utiles de Colombia Enrique Pérez Arbelaez, 1955.




Tabla 53 - Potencial energético futuro a partir de biodiesel MWh/año PALMA AFRICANA GIRASOL SOYA

DEPARTAMENTOAREA has MWh/año Gal/año AREA has MWh/año Gal/año AREA has MWh/año Gal/año

Amazonas 0 0 0 46,010 34 9,180,466 46,010 21 5,824,599

Antioquia 199,893 692 183,165,031 602,987 443 120,302,125 602,987 271 76,338,829

Atlántico 95,199 330 87,232,028 112,479 83 22,440,535 112,479 51 14,240,723

Bolívar 179,500 622 164,476,990 342,675 252 68,367,308 342,675 154 43,383,416

Boyacá 4,023 14 3,686,270 42,524 31 8,485,140 42,524 19 5,382,830

Caldas 31,389 109 28,762,435 48,458 36 9,666,650 48,458 22 6,134,119

Caquetá 0 0 0 58,153 43 11,603,239 58,153 26 7,360,943

Casanare 58,663 203 53,753,919 42,415 31 8,463,411 42,415 19 5,368,761

Cauca 26,867 93 24,618,358 9,369 7 1,868,686 9,369 4 1,187,430

Cesár 445,931 1,544 408,612,350 741,488 545 147,935,870 741,488 334 93,874,530

Chocó 52,477 182 48,085,584 36,581 27 7,298,199 36,581 16 4,631,541

Córdoba 255,841 886 234,431,445 718,779 528 143,405,391 718,779 323 90,998,810

Cundinamarca 194,348 673 178,084,170 98,531 72 19,659,234 98,531 44 12,473,646

Guaviare 0 0 0 490 0 97,780 490 0 61,904

Huila 110,878 384 101,598,691 80,116 59 15,984,331 80,116 36 10,143,807

La Guajira 195,227 676 178,888,640 160,094 118 31,941,502 160,094 72 20,267,917

Magdalena 228,646 792 209,511,411 463,160 340 92,404,917 463,160 208 58,637,112

Meta 410,280 1,421 375,944,003 287,116 211 57,282,846 287,116 129 36,348,875

Norte de Santander 139,873 484 128,167,359 148,724 109 29,673,546 148,724 67 18,830,057

Putumayo 6,045 21 5,538,667 6,247 5 1,246,696 6,247 3 790,682

Risaralda 0 0 0 10,697 8 2,134,866 10,697 5 1,353,446

Santander 120,943 419 110,820,983 560,851 412 111,895,752 560,851 252 71,003,834

Sucre 104,305 361 95,575,754 307,252 226 61,299,979 307,252 138 38,898,193

Tolima 268,231 929 245,783,994 100,732 74 20,096,528 100,732 45 12,752,214

Valle del Cauca 14,740 51 13,506,622 270,036 198 53,876,839 270,036 122 34,187,865

Vaupés 0 0 0 23,502 17 4,688,013 23,502 11 2,974,204

Total 3,143,301 10,884 2,880,244,705 5,319,468 3,907 1,061,299,850 5,319,468 2,393 673,450,287

Maximo 445,931 1,544 408,612,350 741,488 545 147,935,870 741,488 334 93,874,530


Actualmente se reportan grandes producciones de etanol en el mundo, principalmente las de Brasil y Estados Unidos, estos dos países usan la caña de azúcar y maíz respectivamente. La papa es usada en Rusia para la producción de alcohol para bebidas alcohólicas. Es decir que las tecnologías y costos de producción de alcohol parecen viables a partir de estos dos cultivos. Es muy posible que el país este mas cerca de producir alcohol a partir de caña que de otro cultivo, incluso ya existen los estudios sobre estos proyectos.

Sin embargo, con el fin de ilustrar el potencial nacional, se realizo la estimación a partir de caña, maíz, papa, yuca y remolacha. Los requerimientos climáticos y la vocación de uso del suelo compatible con cada cultivo, la cual es similar en todos los casos, es decir que estos cultivos se sobreponen y solo se puede desarrollar una de ellas en cada unidad de suelo, de manera simultanea.




Tabla 54 - Especies promisorias productoras de alcohol Mapa de vocación de uso de los suelos IGAC - CORPOICA

Especie Nombre común Clima Vocación de uso compatible

Uso Principal Símbolo

Saccharum officinarum Caña de Azúcar Cálido muy Húmedo

Cálido Pluvial

Cálido Húmedo

Cálido Seco

Medio muy Húmedo

Medio Húmedo

Medio Seco

Agrícola Cultivos semipermanente y permanente intensivos

Cultivos semipermanente y permanente semiintensivos

CSI

CSS

Zea mays Maíz Cálido muy Húmedo

Cálido Pluvial

Cálido Húmedo

Cálido Seco

Medio muy Húmedo

Medio Pluvial

Medio Húmedo

Medio Seco

Frío húmedo

Frío Seco

Frio pluvial

Frio muy humedo



CTI

CTS

Solanum tuberosum Papa Frío húmedo

Frío seco



CTI

CTS

Manihot esculenta Yuca Cálido muy Húmedo

Cálido Pluvial

Cálido Húmedo

Cálido Seco

Medio muy Húmedo

Medio Húmedo

Medio Seco

Agrícola Cultivos semipermanente y permanente intensivos

Cultivos semipermanente y permanente semiintensivos

CTI

CTS

Beta vulgaris Remolacha. Variedad saccharifera

Frío húmedo

Frío seco



CTI

CTS




Tabla 55 - Potencial energético futuro - alcohol CAÑA MAIZ PAPA YUCA

Departamento Area has

MWh/ año

Gal/año Area hasMWh /

añoGal/año Area has

MWh año

Gal/año Area has MWh año

Gal/año

Amazonas 0 0 0 46,010 54 21;221;134 0 0 0 0 0 0

Antioquia 324,513 1,638 647;076;734 657,174 767 303;103;201 19,262 28 11;039;097 324,513 342 135;166;736

Atlántico 95,199 481 189;829;029 112,479 131 51;877;833 0 0 0 95,199 100 39;653;859

Bogotá D.C. 0 0 10,482 12 4;834;295 5,086 7 2;914;796 0

Bolívar 181,862 918 362;631;385 342,675 400 158;050;647 0 0 0 181,862 192 75;749;141

Boyacá 100,161 506 199;722;746 48,937 57 22;571;893 557 1 319;917 100,161 106 41;719;494

Caldas 109,283 552 217;910;597 55,452 65 25;573;580 5,106 7 2;926;644 109,283 115 45;518;997

Caquetá 0 0 58,153 68 26;821;649 0 0 0 0 0 0

Casanare 71,638 362 142;844;735 42,415 50 19;562;307 0 0 0 71,638 76 29;839;134

Cauca 200,012 1,010 398;825;406 76,846 90 35;443;599 0 0 0 200,012 211 83;308;651

Cesár 481,509 2,431 960;128;947 741,488 866 341;990;841 0 0 0 481,509 508 200;556;109

Chocó 53,828 272 107;333;993 36,581 43 16;872;638 0 0 0 53,828 57 22;421;809

Córdoba 255,841 1,292 510;148;482 718,779 839 331;516;534 0 0 0 255,841 270 106;563;823

Cundinamarca 380,110 1,919 757;937;709 255,853 299 118;005;778 113,146 164 64;844;329 380,110 401 158;323;168

Guaviare 0 0 490 1 225;126 0 0 0 0 0 0

Huila 318,136 1,606 634;363;012 144,731 169 66;751;980 0 0 0 318,136 336 132;508;664

La Guajira 195,227 986 389;283;202 160,094 187 73;837;540 0 0 0 195,227 206 81;314;109

Magdalena 228,646 1,154 455;920;644 463,160 541 213;621;344 0 0 0 228,646 241 95;236;406

Meta 466,153 2,353 929;507;794 287,116 335 132;425;723 0 0 0 466,153 492 194;161;726

Nariño 17,427 88 34;748;472 80,117 94 36;952;342 80,117 116 45;913;956 17,427 18 7;259;342

Norte de S. 234,320 1,183 467;232;263 153,835 180 70;954;341 0 0 0 234,320 247 97;598;259

Putumayo 10,470 53 20;877;520 9,803 11 4;522;278 0 0 0 10,470 11 4;360;345

Quindío 52,693 266 105;070;879 10,559 12 4;869;842 0 0 0 52,693 56 21;947;858

Risaralda 48,119 243 95;951;281 13,776 16 6;354;886 0 0 0 48,119 51 20;044;157

Santander 433,050 2,186 863;502;286 560,851 655 258;678;240 0 0 0 433,050 457 180;373;716

Sucre 104,305 527 207;985;283 307,252 359 141;711;203 0 0 0 104,305 110 43;445;464

Tolima 398,704 2,013 795;016;437 108,246 126 49;926;737 0 0 0 398,704 420 166;068;310

Valle del Cauca 125,932 636 251;106;880 281,246 328 129;716;305 0 0 0 125,932 133 52;454;473

Vaupés 0 0 0 23,502 27 10;841;618 0 0 0 0 0 0

Total Nacional 4,887,140 24,673 9;744;955;716 5,808,102 6,783 2;678;835;435 223,275 324 127;958;739 4,887,140 5,154 2;035;593;750

Maximo 481,509 2,431 960;128;947 741,488 866 341;990;841 113,146 164 64;844;329 481,509 508 200;556;109

5.2.3 Biomasa, residuos de cosecha y agroindustriales

No se estima el potencial basado en residuos, ya que la producción de estos obedece a las variaciones futuras de la demanda o el mercado del producto principal, del cual se derivan. Un ejemplo es que la producción de cascarilla varia de acuerdo con la demanda de arroz procesado y los residuos de caña con la demanda de caña para la producción de azúcar o alcohol, sin embargo la base de datos y sistema de información Geográfica permite realizar estos cálculos a partir de cualquier cultivo.

Como ejemplo se establece el potencial energético a partir de la producción de residuos de palma de aceite para producción de biodiesel y de caña de azúcar para




producción de alcohol, bajo el escenario de sembrar las áreas con vocación para estos cultivos.

Tabla 56 - Potencial energético futuro a partir de residuos agroindustriales CAÑA

BAGAZO

CAÑA

RESIDUOS DE COSECHA

PALMA AFRICANA

PULPA DEPARTAMENTO

TON MWh/año TON MWh/año TON MWh/año

Antioquia 10,147,838 2,862 16,096,571 7,656 1,476,853 961

Atlántico 2,976,977 840 4,722,102 2,246 703,352 458

Bolívar 5,687,011 1,604 9,020,776 4,291 1,326,184 863

Boyacá 3,132,141 883 4,968,224 2,363 29,720 19

Caldas 3,417,392 964 5,420,692 2,578 231,907 151

Casanare 2,240,197 632 3,553,416 1,690 433,413 282

Cauca 6,254,577 1,764 9,921,053 4,719 198,500 129

Cesár 15,057,249 4,247 23,883,914 11,360 3,294,631 2,143

Chocó 1,683,252 475 2,669,987 1,270 387,711 252

Córdoba 8,000,407 2,257 12,690,301 6,036 1,890,208 1,230

Cundinamarca 11,886,396 3,353 18,854,285 8,968 1,435,882 934

Huila 9,948,424 2,806 15,780,259 7,506 819,190 533

La Guajira 6,104,945 1,722 9,683,707 4,606 1,442,378 938

Magdalena 7,149,975 2,017 11,341,341 5,394 1,689,281 1,099

Meta 14,577,059 4,112 23,122,233 10,998 3,031,231 1,972

Nariño 544,961 154 864,421 411 0 0

Norte de Santander 7,327,398 2,067 11,622,770 5,528 1,033,407 672

Putumayo 327,394 92 519,314 247 44,662 29

Quindío 1,647,750 465 2,613,672 1,243 0 0

Risaralda 1,504,737 424 2,386,824 1,135 0 0

Santander 13,541,903 3,820 21,480,261 10,217 893,550 581

Sucre 3,261,715 920 5,173,756 2,461 770,626 501

Tolima 12,467,847 3,517 19,776,586 9,407 1,981,746 1,289

Valle del Cauca 3,938,016 1,111 6,246,509 2,971 108,905 71

Total 152,825,561 43,106 242,412,970 115,303 23,223,337 15,107

Maximo 15,057,249 4,247 23,883,914 11,360 3,294,631 2,143

5.2.4 Bosques plantados

Como se ha mencionado, la madera tiene un alto valor para la industria de la construcción, el triplex, la chapa, etc. En la actualidad no se han desarrollado plantaciones forestales con uso exclusivo para la dendroenergía y aunque existen muchas especies promisorias, para este uso, es necesario tener en cuenta que este tipo de aprovechamiento requiere realizar investigaciones, pruebas y cultivos experimentales, para poder utilizar una especie desconocida con éxito, por tanto se propone, para el calculo del potencial energético y como una primera aproximación al desarrollo del sector, el siguiente listado de especies por clima.




Tabla 57 - Especies promisorias para dendroenergía Mapa de vocación de uso de los suelos IGA- CORPOICA Especies con uso

industrialNombre común Clima

Vocación de uso compatible Uso Principal Símbolo

Agroforestal Silvoagricola

Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Eucaliptus globulus Frío húmedo

Frío seco

Forestal Producción

Protección producción

FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Acacia melanoxylon Frío húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Cupresus sp. Frío húmedo

Frío seco



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Pinus radiata Frío seco



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Pinus patula Frío húmedo

Frío seco



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Eucalitus grandis Medio húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Eucaliptus camandulensis Medio húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Eucaliptus saligna Medio húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Pinus tenuifolia Medio húmedo



FPR

FPP

Pinus patula Medio húmedo Agroforestal Silvoagricola

Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA



FPR

FPP

Silvoagricola

Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Pinus oocarpa Medio seco Agroforestal

Forestal

Producción


FPR

FPP




Mapa de vocación de uso de los suelos IGA- CORPOICA Especies con uso industrial

Nombre común ClimaVocación de uso compatible Uso Principal Símbolo


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Tectona grandis Teca Cálido húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Tabebuia rosae Roble (Flormorado) Cálido húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Bombacopsis quinata Ceiba tolúa Cálido húmedo

Cálido seco



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Omelina arborea Melina Cálido húmedo

Cálido seco



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Eucaliptus tereticornis Cálido húmedo

Cálido seco



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Eucaliptus pellita Cálido húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Eucaliptus urophylla Cálido húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Cordia gerascanthus Cálido húmedo

Cálido seco



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Pinus caribaea Cálido húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Cordia alliodora Cálido húmedo



FPR

FPP


Agrosilvopastoril

Silvopastoril

SAG

SAP

SPA

Schizolobium parahyba Cálido húmedo



FPR

FPP

Estas especies han sido utilizadas en labores de reforestación en los últimos 20 años, se encuentran probadas y se conocen sus rendimiento por tanto el potencial puede ser firme. Sin embargo, es posible estimar el potencial mediante el uso de la base de




datos y sistema de información geográfico para cualquier especie, de la cual se conozcan los requerimientos de clima y el tipo de cultivo que se quiere desarrollar de acuerdo con la vocación de uso de los suelos.

Tabla 58 - Potencial energético futuro a partir de bosques plantados ESPECIES BOSQUE FRIO HÚMEDO Y

FRIO SECO ESPECIES BOSQUE MEDIO HÚMEDO Y

MEDIO SECO ESPECIES BOSQUE CÁLIDO HUMEDO Y

CÁLIDO SECO DEPARTAMENTO

AREA has MWh/año Ton/año AREA has MWh/año Ton/año AREA has MWh/año Ton/año

Amazonas 0 0 0 0 0 0 2,743,503 9,311 17,447,305

Antioquia 8,664 22 39,333 126,646 423 790,460 432,759 1,469 2,752,129

Arauca 0 0 0 0 0 0 201,211 683 1,279,601

Atlántico 0 0 0 0 0 0 17,125 58 108,904

Bolívar 0 0 0 0 0 0 466,494 1,583 2,966,671

Boyacá 90,694 235 411,752 2,635 9 16,448 17,664 60 112,332

Caldas 0 0 0 5,505 18 34,357 32,029 109 203,688

Caquetá 0 0 0 0 0 0 1,795,824 6,095 11,420,543

Casanare 0 0 0 0 0 0 578,632 1,964 3,679,808

Cauca 38,052 99 172,754 52,793 176 329,511 12,221 41 77,718

Cesár 0 0 0 26,876 90 167,746 87,980 299 559,511

Chocó 0 0 0 0 0 0 45,123 153 286,957

Córdoba 0 0 0 0 0 0 243,772 827 1,550,266

Cundinamarca 21,136 55 95,956 20,013 67 124,910 9,560 32 60,800

Guainía 0 0 0 0 0 0 938,606 3,186 5,969,066

Guaviare 0 0 0 0 0 0 2,697,987 9,157 17,157,850

Huila 0 0 0 72,476 242 452,362 0 0 0

La Guajira 0 0 0 0 0 0 162,015 550 1,030,334

Magdalena 0 0 0 0 0 0 566,234 1,922 3,600,962

Meta 0 0 0 0 0 0 4,147,123 14,075 26,373,631

Nariño 314,917 817 1,429,722 0 0 0 0 0 0

Norte de Santander 0 0 0 56,642 189 353,528 134,233 456 853,656

Putumayo 4,901 13 22,251 0 0 0 208,092 706 1,323,362

Quindío 0 0 0 8,131 27 50,751 0 0 0

Santander 48,523 126 220,293 19,833 66 123,788 70,923 241 451,034

Sucre 0 0 0 0 0 0 142,626 484 907,032

Tolima 0 0 0 18,978 63 118,453 19,757 67 125,643

Valle del Cauca 0 0 0 183,774 614 1,147,023 0 0 0

Vaupés 0 0 0 0 0 0 981,879 3,332 6,244,261

Vichada 0 0 0 0 0 0 6,179,805 20,974 39,300,471

Total 526,886 1,367 2,392,061 594,302 1,986 3,709,337 22,933,176 77,834 145,843,536

Maximo 314,917 817 1,429,722 183,774 614 1,147,023 6,179,805 20,974 39,300,471

5.3 CONSIDERACIONES ECONOMICAS

El conocimiento del costo del energético primario o combustible, los procesos de transformación y su eficiencia son útiles para determinar, el costo de la energía final.

Es necesario conocer los costos de cada paso del proceso, con el fin de evaluar los proyectos energéticos frente a las alternativas de combustible, la disponibilidad y continuidad en su suministro y alternativas del proceso de transformación.




5.3.1 Costos de energéticos

La siguientes tablas muestran los costos de los combustibles derivados de cultivos energéticos y residuos agrícolas y agroindustriales frente a sus sustitutos derivados del petróleo y el costo de la energía eléctrica en el SIN y las ZNI.

Tabla 59 - Costos de energéticos primarios de cultivos o residuos

Producto energético de interés Unidad Pesos dic. 2001 Fuente $ US Poder calorífico

KJ/Unidad

US $/GJ

Dic 2001

Aceite crudo ajonjolí gal 10,642 BNA 4.61 36,000 39.86

Aceite crudo de algodón gal 3,616 BNA 1.58 36,843 13.24

Aceite algodón (internacional) gal 2,607 Web 1.13 36,843 9.55

Aceite crudo de coco gal 10,150 BNA 4.42 36,341 37.66

Aceite de coco (Internacional) gal 2,399 Web 1.04 36,341 8.89

Aceite crudo de girasol gal 3,228 BNA 1.42 38,061 11.44

Aceite de girasol (internacional) gal 2,607 Web 1.13 38,061 9.20

Aceite crudo de palma gal 2,456 CORPODIB 1.06 36,950 8.85

Aceite de palma (Internacional) gal 1,730 Web 0.75 36,950 6.36

Aceite crudo de palmiste gal 2,456 CORPODIB 1.06 36,950 8.85

Aceite crudo de soya gal 3,692 BNA 1.61 34,750 14.33

Aceite de soya (internacional) gal 2,307 1,00 34,750 8,95

Aceite de maní (Internacional) gal 5,698 Web 2.47 37,433 20.52

Bagazo de caña Kg 23.24 BNA 0.01 8,895 1.14

Biodiesel (etanol) Gal 3,011.49 CORPODIB 1.31 122,527 10.69

Biodiesel (metanol) Gal 2,735.63 CORPODIB 1.19 122,527 9.71

Cascara de cacao Kg 217.74 BNA 0.09 - -

Cascarilla de arroz Kg 181.18 BNA 0.08 13,900 5.67

Cascarilla de cebada Kg 300.00 BNA 0.13 - -

Cascarilla de soya Kg 228.77 BNA 0.10 - -

Cascarilla de algodón Kg 38.60 BNA 0.02 16,747 1.00

Etanol Kg 922.57 WEB 0.40 26,700 15.02

Forraje de cebada Kg 214.00 BNA 0.09 - -

Forraje de maíz Kg 367.90 BNA 0.16 - -

Residuos bosque plantado Kg 72.51 N. Ortiz 0.03 16,800 1.88

Residuos bosque natural Kg 60.34 N. Ortiz 0.03 16,800 1.56

Maíz amarillo nacional Kg 448.19 BNA --- --- ---

Papa Kg 410.13 BNA --- --- ---

Yuca Kg 432.87 BNA --- --- ---




Tabla 60 - Costos comerciales de combustibles y energía eléctrica

Combustible Unidad Poder calorífico

KJ/UnidadFuente US$ / Unidad US$/GJ

Gasolina Corriente Motor gal 121,753 UPME 1.17 9.59

Gasolina Motor Extra gal 121,753 UPME 1.50 12.35

Diesel N° 2 (ACPM) gal 145,598 UPME 0.93 6.37

Diesel N° 2 (ACPM) promedio ZNI gal 145,598 Estudio ZNI AENE 1.70 11.68

Diesel precio internacional gal 145,598 Web 1.15 7.87

Coques y semi coques Ton 30,563,640 UPME 74.58 2.44

Carbón Ton 25,532,351 Carboneras 35.35 1.38

Metanol gal 79,846 Corpodib 0.88 11.05

Energía Eléctrica promedio SIN KWh 0 CREG 0.07 18.64

Energía Eléctrica promedio ZNI KWh 0 Estudio ZNI AENE 0.12 33.33

Gas natural m3 37,259 CREG 0.17 4.65

GLP gal 102,795 CREG 0.53 5.19

Como se puede observar el costo de los combustibles derivados del petróleo compite fuertemente con los energéticos provenientes de cultivos y residuos agroindustriales. Incluso el carbón tiene un valor muy inferior a sus competidores de origen biológico y muy similar al bagazo de caña. El carbón tiene una amplia distribución geográfica y disponibilidad, lo cual lo hace irremplazable en usos industriales para generación de vapor o labores de secado, al menos en el SIN donde este recurso esta disponible.

Otro aspecto importante es que los aceites de origen vegetal presentan precios superiores al del Fuel Oil N° 2, incluso comparados con su precio internacional, lo cual también hace muy difícil reemplazar este combustible en usos industriales y para transporte. Algunos aceites como el de soya, ajonjolí, coco y algodón son inalcanzables para este tipo de usos, sin embargo nótese que el precio de la mayoría de aceites vegetales producidos en el país no son competitivos con los precios internacionales de los mismos.

El precio del Fuel Oil N° 2, promedio para las ZNI, es muy superior a la mayoría de los combustibles y casi el doble del precio del mismo en el SIN, lo cual tiene una fuerte incidencia en el costo de la generación eléctrica para las ZNI. Lo anterior representa una oportunidad para que los aceites vegetales, los residuos agrícolas y agroindustriales, y la biomasa para combustión reemplacen el Fuel Oil N°2 que se consume en las ZNI y el cual es transportado desde el centro del país. Sin embargo, se debe realizar una selección cuidadosa de las alternativas energéticas que posea cada la región, para formular el proyecto que aproveche los recursos existentes.




US $/GJ

0 2 4 6 8 10 12 14 16 18 20 22 24 26 28 30 32 34 36 38 40

Aceite crudo ajonjo lí

Aceite crudo de coco

Energía Eléctrica promedio ZNI

Aceite de mani (Internacional)

Energía Eléctrica promedio SIN

Etanol

Aceite crudo de soya

Aceite crudo de algodón

Gasolina M otor Extra

Diesel N° 2 (ACPM ) promedio ZNI

Aceite crudo de giraso l

M etanol

Biodiesel (etanol)

Biodiesel (metanol)

Gasolina Corriente M otor

Aceite de algodón (Internacional)

Aceite de girasol (Internacional)

Aceite de Soya (Internacional)

Aceite de coco (Internacional)

Aceite crudo de palma

Aceite crudo de palmiste

Diesel internacional

Diesel N° 2 (ACPM )

Aceite de palma (Internacional)

Cascarilla de arroz

GLP

Gas natural

Coques y semi coques

Residuos bosque plantado

Residuos bosque natural

Carbón

Bagazo de caña

Cascarilla de algodón

Figura 16 - Comparación de costos de energéticos




Aunque la cascarilla de arroz y el bagazo de caña presentan un costo competitivo frente al costo del diesel, el GLP y gas natural, como combustible, es necesario tener en cuenta que la forma optima de utilizar el bagazo y cascarilla es en procesos de cogeneración, los cuales generalmente tienen altos costos de instalación y operación. Adicionalmente la recolección, transporte y almacenamiento de el bagazo y cascarilla pueden presentar costos importantes para la industria, lo cual puede ser contrarrestado por el bajo valor del combustible ya que son considerados como residuos, por tanto la viabilidad de la utilización de uno u otro combustible y tecnología deberá ser evaluada técnica y financieramente para cda caso y área de ubicación del proyecto.

Los proyectos de cogeneración se deben comparar con el costo del suministro de energía eléctrica de la red y generación de vapor con combustibles tradicionales, adicional a los ingresos por venta de excedentes enfrentados a la competencia por el costo de la energía eléctrica en el SIN y las dificultades de mercado para vender los excedentes de energía eléctrica.

La cogeneración con bagazo y residuos de cosecha de caña de azúcar, cascarilla y otros residuos, serán factibles, a cualquier costo, cuando la industria se vea obligada a disponerlos de acuerdo con las normas ambientales vigentes, de lo contrario el sector ambiental deberá asumir el costo diferencial para hacerlos viables y atractivos económicamente.

5.3.2 Costos y eficiencias de transformación

En cuanto a la transformación de los energéticos primarios en energía útil, se han identificado una serie de procesos tecnológicamente viables. La mayoría de estos presentan rangos muy variables de costos y eficiencias.

No es posible recomendar una u otra tecnología, ya que la selección de la misma y su eficiencia y costo dependerá del tamaño del proyecto, de la calidad y disponibilidad del cultivo energético o residuo agroindustrial, y por tanto debe obedecer a un estudio particular de cada caso, una ves se han identificado las necesidades de energía y la biomasa disponible. La siguiente tabla muestra los costos y eficiencias de diferentes tecnologías.




Tabla 61 - Costos y eficiencias de tecnologías de transformación

Tecnología CapacidadCosto de

instalación (US$/Kw)

Costo de O&M (cent US$/kwh)

Eficiencia eléctrica aproximada (%)

Combustibles

Motor (movimiento alternativo) 30 kW- 60MW 200 - 800 0,75 - 2 27% - 38%

Diesel, gas natural, gasolina, grandes unidades pueden utilizar dos combustibles (gas natural y diesel o combustibles pesados

Microturbina 30 - 200 KW 350 - 900 0,4 - 1 15% - 32% Gas natural, diesel, kerosene, naphta, metanol, etanol, alcohol, gas de encendido

Microturbina (sin recuperación) 50-300 KW 600 - 720 0,5 - 1 17% - 20% Gas natural

Microturbina (con recuperación) 50-300 KW 750 - 900 0,5 - 1 23% - 30% Gas natural

Motor Diesel (pequeño) 50-300 KW 375 - 600 2 - 2,5 27% - 39% Gas natural y BioDiesel

Motor Diesel (grande) 500-750 KW 300 - 450 1,5 - 2 34% - 41% Gas natural y Biodiesel

Caldera y Turbina a vapor (CHP) 3000 KW 1,250 30% Biomasa para combustión

Gasificador 60-70 MW 1,700 0,8 - 1 32% Madera, Residuos de Cosecha, Residuos Agroindustriales

Cogeneración con combustión directa 15-25 MW 1,095 60% - 80% Biomasa para combustión

5.4 CONSIDERACIONES SOCIALES Y AMBIENTALES

Existen numerosos argumentos para justificar la necesidad del aprovechamiento de la energía almacenada en cultivos energéticos y residuos agroindustriales, como ya se ha discutido antes, sin embargo es necesario resaltar algunos beneficios sociales y ambientales entre ellos:

- Generación de empleo: mediante la ampliación de las áreas sembradas en diferentes cultivos que tengan finalidad energética, es posible aumentar la demanda de mano de obra en el sector agrícola y en los sistemas de transformación. Mediante el establecimiento de los costos de los cultivos energéticos es posible determinar, el gasto en mano de obra para diferentes cultivos, lo cual quiere decir que es posible determinar los empleos a generar de acuerdo con el área a sembrar para el desarrollo de una plantación con fines energéticos.

- Palma africana, 1 empleo por cada 12 hectáreas

- Arroz, 1 empleo por cada 24 hectáreas

- Maíz tecnificado, 1 empleo por cada 12 hectáreas

- Caña azúcar (cultivo), 1 empleo por cada 12 hectáreas

- Bosques plantados (cultivos), 1 empleo por cada 22 hectáreas

Esto no incluye los empleos adicionales que se pueden generar en el proceso de beneficio y transformación del los energéticos, aserraderos etc. Y adicionalmente es necesario tener en cuenta que estos empleos son permanentes y estables dado que este tipo de proyectos de aprovechamiento energético tiene un horizonte superior a los diez años.

- Eliminación de residuos y creación de mercados locales: se podrá disponer o aprovechar residuos agrícolas o agroindustriales que no tenían un valor o que este es bajo o negativo, generando empleo y valor agregado en la localidades donde se




produce maneja y comercializa, considerando únicamente los cultivos actuales, este mercado puede tener los siguientes volúmenes y zonas:

- 10'299.104 toneladas/año de bagazo de caña de azúcar, caña miel y panelera, el Valle del Cauca principalmente y zonas paneleras.

- 628.074 toneladas/año de cascarilla de arroz, en el Huila, Tolima y Meta principalmente.

- 16'336.510 toneladas/año de residuos de cosecha de caña de azúcar, caña miel y panelera, el Valle del Cauca principalmente y zonas paneleras.

- 1'141.635 toneladas/año de residuos de aserradero, provenientes de bosques naturales, localizados en Salahonda, Satinga, El Charco, Guapi, Riosucio y Pizarro y Santa Ana.

- 799.500 toneladas/año de residuos de aserradero, provenientes de bosques plantados, localizados en Duitama, Sogamoso, alrededores de Bogotá, Pamplona, Pasto, Popayan, Cali, Medellín, Pereira, Ibague, Bucaramanga, Barranquilla y Villanueva.

- Sustitución de combustibles fósiles: por combustibles de origen biológico con cero emisiones de CO2, con posibilidades de acceder a créditos blandos y apoyo internacional. Con base en las plantaciones actuales de palma africana se estableció que el 30% del potencial existente es aprovechable de manera inmediata, es decir 160 MWh/año de energía primaria o bruta lo que podría llegar a representar 56 MWh/año de energía útil, esto representaría la generación del 47% de la energía que demandan las zonas no interconectadas (120 MWh/año) según estimaciones realizadas para el 2003, en el estudio de las ZNI, y por tanto el desplazamiento del consumo de 14'820.000 galones de diesel con un costo promedio para las ZNI de US $1.70 frente a US $1.24 a 1.34 que cuesta el biodiesel a partir de palma, considerando ambos combustibles con características de poder calorífico y densidad similares. En cuanto al uso del biodiesel para automotores, la producción actual de aceite de palma podría satisfacer el 12,6% de la demanda de diesel, ya que la esta es de alrededor de 1.124 millones de galones por año y en aceite de palma se producen alrededor de 142 millones año, con los excedentes que se exportan actualmente que son el 30% se cubriría alrededor del 4%de la demanda de diesel. El potencial de palma africana al futuro satisface plenamente la demanda y elimina la dependencia de importación de diesel automotor, con una producción cercana a los 3000 millones de galones por año, sin contra otros cultivos diferentes a la palma.

- Autonomía energética: elimina la dependencia de combustibles traídos desde otras zonas del país para zonas aisladas como las ZNI , para generación eléctrica o transporte automotriz, le permite a las regiones autoabastecerse y crecer de acuerdo a las necesidades locales creando fuentes de empleo permanentes.




6. DESARROLLO DEL POTENCIAL

Donde se requiera energía, bajo cualquier condición climática o de suelos, es posible introducir un cultivo energético de un bosque maderable o leñoso, de una especie oleaginosa de ciclo corto (soya, sorgo, girasol, etc.) o de ciclo largo (palma africana, corozo, etc.). La existencia de un masa de origen orgánico en producción no es limitante, esta se puede crear y mantener donde se requiera.

La biomasa, como residuo y los cultivos energéticos naturales, no cultivados, se encuentra en todo el país, con diferente intensidad. Es claro que existen zonas donde los residuos energéticos se encuentran con mayor disponibilidad, como el bagazo de caña, los residuos de caña verde y la cascarilla de arroz, es posible el aprovechamiento de bosques primarios, secundarios y rastrojos y la reforestación energética.

Por tanto el desarrollo de este tipo de proyecto depende del requerimiento especifico, la necesidad energética a suplir, los costos del proyecto y alternativas tecnológicas. La capacidad de gestión de las comunidades, de los industriales, de las entidades de gobierno y sus lideres imponen el limite.

6.1 VENTAJAS Y LIMITANTES

Para el desarrollo del potencial energético identificado se requiere de un fuerte impulso a la actividad y el ajuste de los mecanismos legales y regulatorios en diferentes sectores, con el fin de dar las señales e incentivos al sector privado para que este desarrolle proyectos que utilicen residuos de biomasa o productos energéticos provenientes de biomasa vegetal. La producción de energía a partir de cultivos energéticos o residuos agroindustriales tiene muchas ventajas, entre otras las siguientes;

a) Optimización de la cadena productiva, aprovechando residuos agrícolas o agroindustriales con poca o nula utilización, dándole un valor agregado al proceso productivo agrícola o agroindustrial.

b) Eliminación de residuos potencialmente contaminantes o con altos costos de disposición, se reduce la demanda de áreas para rellenos sanitarios o tratamiento de residuos.

c) Disminución de la demanda de combustibles fósiles y reduce la emisión de CO2

y otros contaminantes, originados en la utilización de combustibles fósiles. Ya que los combustibles de origen vegetal constituyen un recurso natural renovable su aprovechamiento y manejo adecuado hace que la tasa de emisión CO2 llegue casi a cero, en el balance general.

d) Impulso al crecimiento del sector agrícola por el crecimiento de la demanda de combustibles provenientes de cultivos energéticos y residuos agroindustriales y por




la creación de nuevos mercados para cultivos energéticos y residuos agroindustriales.

e) Impulso al crecimiento del sector forestal con la creación de nuevos mercados para productos forestales y residuos agroindustriales.

f) Apoyo a las labores de conservación de suelos y cuencas mediante la creación de bosques energéticos con fines protectores/productores.

g) Creación de nuevas fuentes de empleos estables, en actividades que demandan mano de obra no calificada, de manera permanente, en actividades agrícolas, industriales y forestales.

Son varios los factores por los cuales los proyectos de uso de la biomasa y residuos agroindustriales, con fines energéticos, no se ven como una oportunidad inmediata de inversión o fuente de energía evidente para los agentes del sector, entre los cuales se han identificado los siguientes;

a) Desconocimiento de la potencialidad por parte del sector productivo: aunque el uso de la biomasa para fines energéticos es tan antigua como el hombre mismo, la industria y el sector de servicios ha basado su desarrollo en los últimos doscientos años en fuentes fósiles. La biomasa toma auge en el mundo y en la actualidad, ante potenciales crisis del sector de hidrocarburos y por restricciones ambientales. El uso intensivo de la biomasa para suplir fuentes fósiles es un tema nuevo en el país que requiere de promoción y desarrollo.

b) Bajo costo de la energía eléctrica en el SIN: para las zonas que se encuentran dentro del SIN el costo de la energía eléctrica y algunos combustibles fósiles es sensiblemente mas bajo que los biocombustibles o energía obtenida por medio de biomasa.

c) Problemas económicos y de seguridad del país: la crisis económica, el descenso de la demanda de energía y la desaceleración y disminución del tamaño del sector comercial, industrial, forestal y agrícola del país, ha frenado los requerimientos de nuevos proyectos energéticos. La agroindustria y la industria forestal han disminuido su extensión y actividad, dando paso a explotaciones artesanales y de subsistencia, por problemas económicos regulatorios y de seguridad. Factores por los cuales no es fácil encontrar a potenciales inversionistas y productores interesados.

d) Subsidio a los combustibles en ZF y ZNI: los subsidios existentes a los combustibles líquidos, en especial los que aplican a las zonas de frontera - ZF y Zonas No Interconectadas - ZNI, hacen aun menos viable, económicamente, el desarrollo de proyectos basados en el uso y transformación biomasa proveniente de cultivos energéticos y residuos agroindustriales.

e) Tecnologías incipientes o sin aplicación en el país: algunas tecnologías de cultivo no permiten obtener rendimientos altos de los cultivos. Tecnologías de




transformación como la pirólisis, la combustión de la cascarilla de arroz, la gasificación, los motores a base de biodiesel, etc., se encuentran en estado de desarrollo, aunque algunos se encuentran ya en su etapa comercial, estos aun no han entrado al país y por tanto no se aplican.

f) Disminución de los presupuestos en investigación y desarrollo: en los últimos gobiernos, las continuas reformas del estado y la disminución de los presupuestos para investigación y fomento no han permitido dar continuidad a la investigación y desarrollo de la aplicación de nuevas fuentes de energía y el desarrollo de proyectos piloto y demostrativos.

g) Disponibilidad y acceso a la información: la información existente de investigación básica (especies, producción, rendimientos, etc.) y estadísticas del sector agrícola y forestal es incompleta y desactualizada. Algunas entidades como Centros de Investigación, Organizaciones No Gubernamentales, Universidades, Federaciones y Gremios, guardan celosamente la información y no es de fácil acceso. La información básica sobre cultivos, climatología, suelos y cartografía, en general, tiene costos elevados.

6.2 DESARROLLO DE PROYECTOS ENERGETICOS

Para el desarrollo de proyectos basados en cultivos energéticos o residuos agroindustriales es necesario tener en cuenta que el presente estudio brinda una visión general y acercamiento preliminar, por tanto la información que se presenta es a nivel exploratorio.

Existen dos vías para identificar un proyecto de este tipo, la primera es a partir de un residuo existente y la segunda es cuando se desea conocer la potencialidad de un área. Para el primer caso a partir de un residuo o cultivo existente, deberá realizar los siguientes pasos:

a) Identifique el residuo, cultivo y producto energético, nombre, proceso que lo origina, etc.

b) Identifique la cantidad de producto energético producido por año, estacionalidad, otros usos, precio de venta, disposición final y precio de disposición final.

c) Establezca sus características físicas y químicas, análisis ultimo (C, H, N, H2O, S), poder calorífico y densidad.

d) Establezca los requerimientos y características de la energía útil o final, eléctrica, térmica, motriz, etc., que requiere suplir. Precio de venta y precio de compra de la misma o sustitutos.

e) Establezca la tecnología de transformación que considere conveniente, de acuerdo con criterios técnicos como eficiencia, tamaño, etc. Económicos y disponibilidad en el mercado.

f) Realice un proceso de evaluación de proyectos, sobre la rentabilidad y sostenibilidad del proyecto frente a otras alternativas de mercado o sustitutos energéticos y alternativas tecnológicas.




Cuando se desconoce la potencialidad de un área, se deberán realizar los siguientes pasos, con ayuda de la base de datos y SIG de este estudio, cuyos manuales encontrará en el ANEXO G.

g) Identifique el área donde se ubicara el potencial proyecto

h) Realice una consulta a la base de datos y SIG sobre los cultivos energéticos existentes en la zona, su potencialidad y características.

i) Realice una consulta a la base de datos y SIG sobre los potenciales cultivos energéticos que se pueden implantar en la zona, su potencialidad y características.

j) Continúe con la evaluación del proyecto realizando los pasos a, b, c, d, e, f, mencionados con anterioridad.

Dentro de este estudio se han identificado una serie de proyectos y áreas de inmediata aplicación, los cuales podrían ser promovidos por entes estatales o privados como se describe a continuación.


Con base en las plantaciones actuales de palma africana se estableció que el 30% del potencial existente (536 MWh/año) es aprovechable de manera inmediata, es decir 160 MWh/año de energía primaria o bruta lo que podría llegar a representar 56 MWh/año de energía útil, esto representaría la generación del 47% de la energía que demandan las zonas no interconectadas (120 MWh/año) según estimaciones realizadas para el 2003, en el estudio de las ZNI, y por tanto el desplazamiento del consumo de 14'820.000 galones de diesel con un costo promedio para las ZNI de US $1.70 frente a US $1.24 a 1.34 que cuesta el biodiesel a partir de palma, considerando ambos combustibles con características de poder calorífico y densidad similares.

El uso del aceite de palma como combustible en motores diesel abriría un nuevo mercado para este producto, reduciendo las exportaciones del mismo o aumentando el área sembrada, ya que las exportaciones representan alrededor del 30% del aceite producido, estas podrían ser desplazadas por el consumo para biodiesel de manera inmediata y forzar la ampliación de las áreas sembradas, la producción actual de aceite de palma podría satisfacer el 12,6% de la demanda de diesel, ya que la esta es de alrededor de 1.124 millones de galones por año y en aceite de palma se producen alrededor de 142 millones año, con los excedentes que se exportan actualmente que son el 30% se cubriría alrededor del 4%de la demanda de diesel. El potencial de palma africana al futuro satisface plenamente la demanda y elimina la dependencia de importación de diesel automotor, con una producción cercana a los 3000 millones de galones por año, sin contra otros cultivos diferentes a la palma.


Existe un potencial de 2.640 Mwh/año de producción de alcohol, proveniente de la caña de azúcar, principalmente.




No se prevé, en el corto plazo, una competencia por la caña de azúcar para su uso en la producción de alcohol, frente a la producción de azúcar. La industria azucarera tiene un mercado establecido, grandes inversiones en ingenios y dinámica propia, por lo cual la demanda energética de alcoholes para suplir las necesidades planteadas por la Ley de oxigenantes para gasolina de automotores, deberán serán suplidas con la ampliación de las áreas sembradas actualmente en caña o la creación de nuevas áreas, cercanas a donde se ubique una planta de procesamiento parea la obtención de etanol.

6.2.3 Caña de azúcar, bagazo y residuos de cosecha

Asocaña reporta que el 94% del bagazo producido es utilizado como energético en los mismos ingenios, el 6% restante se utiliza para la industria papelera, la industria de aglomerados y como alimento para ganado. Aunque el bagazo y la caña de azúcar son productos interesantes para el sector energético se deben adelantar nuevos proyectos de cultivos, pues la mayoría de los productos actualmente obtenidos poseen una demanda en el mercado nacional.

Un potencial que no se aprovecha actualmente son los residuos de cosecha, los cuales quedan esparcidos en los campos después de la recolección. Estos residuos pueden ser incorporados a los suelos como abono verde, practica difícil y costosa realizada en algunas plantaciones, el compostaje para producción de abonos o usada como combustible en los mismos ingenios en procesos de gasificación o cogeneración.

Teniendo en cuenta la información anterior, para el 2001, la producción de bagazo fue de 6'350.165 toneladas y 10'072.675 toneladas de residuos de cosecha, lo cual arroja un potencial energético de 1.791 Mwh/año para el bagazo y de 4.791 Mwh/año para los residuos de cosecha. Se puede afirmar que el potencial proveniente de el bagazo no se encuentra disponible, puesto que actualmente esta siendo utilizado por los ingenios, aunque las técnicas actuales de utilización pueden ser mejoradas sobre todo en aumento de eficiencia de los procesos, mediante sistemas de cogeneración.

6.2.4 Caña miel y panelera, bagazo y residuos de cosecha

El potencial de estos cultivos energéticos es de 1.114 Mwh/año, por la utilización del bagazo, producto de la extracción de la miel de caña para usos industriales, agropecuarios y fabricación de panela, y de 2.979 Mwh/año para los residuos de cosecha.

La distribución espacial y tamaño de los trapiches no permite vislumbrar un uso intensivo de esta energía en procesos diferentes a la misma industria panelera, se considera viable optimizar el uso de este energético en los trapiches, mediante la mejora del proceso de producción y rediseño de las hornillas, lo cual podría significar según estudios de ICA aumentos en eficiencia energética y disminución de la demanda de leña del bosque de hasta un treinta por ciento.




6.2.5 Arroz, cascarilla de arroz

Se ha establecido que solo siete molinos, que procesan el 44% del arroz producido en el país, pueden tener un potencial firme de cogeneración estos pueden llegar a sumar un total de 97 MW, pero se requiere un análisis detallado de cada caso, al menos de los siguientes, en su orden;

a) Molinos Roa (planta Espinal y Neiva)

b) Molinos Flor Huila (planta Chicoral y Campo Alegre)

c) Arroz Diana del Tolima (Espinal)

d) Procearroz (planta Villavicencio)

e) Unión de Arroceros S.A. (Villavicencio)

Los demás molinos deberán buscar la comercialización de la cascarilla en otros mercados para otros usos o la tecnificaron de la semi quema para su uso en flores.

6.2.6 Bosques naturales - residuos

Se estima que aproximadamente un 50% (268 MW) del potencial energético bruto determinado se puede aprovechar, lo cual se ha calculado con base en los pocos aserraderos que se encuentran funcionando y que trabajan la madera proveniente de los bosques de Guandal ubicados en los municipios de: Salahonda, Satinga, El Charco y Güapi (28 MW). Del bosque de Catival ubicados en los municipios de Riosucio (Chocó) (163 MW), Bosque de Terrazas (Pizarro, Chocó) (33 MW) y Serranía de San Lucas en el municipio de Santa Ana (43 MW).

6.2.7 Bosques plantados - residuos

Las explotaciones y plantaciones forestales existentes tienen potencialidad solamente a partir de los residuos, los cuales son recuperables hasta en un 90%, ya sea residuos de campo (desrame, corte y troce) o de aserradero (aserrín, tapas, puntas trozos) ya que la madera tiene un mercado establecido y un alto costo para la industria del papel, la chapa, el triplex y la construcción. No existen en el país plantaciones forestales diseñadas especialmente para la producción de biomasa para producción de energía.

Estos bosques plantados se ubican en las formaciones, Montano Bajo (Bogotá, Duitama, Sogamoso, Pamplona, Pasto) 154 MW, en el Premontano (Popayán, Cali, Medellín, Pereira, Ibagué, Bucaramanga) 120 MW, en la Zona Caribe (Barranquilla) 87 MW y en la Orinoquía (Villanueva, Casanare) 22 MW. Para un potencial total de 383 MW.

6.3 POLITICAS Y ACTIVIDADES PARA EL DESARROLLO DEL SECTOR

Las políticas y acciones para promover el desarrollo de proyectos que utilicen energía proveniente de la biomasa no son competencia de un solo sector, estas se deben




ejecutar de manera coordinada, dentro del marco de la política definida por el Gobierno Nacional. Existen suficientes herramientas y mecanismos como las exenciones tributarias y el marco legal (URE y alcohol carburante) que apoyan el desarrollo del sector, sin embargo hace falta dar ese primer paso hacia la construcción de proyectos piloto o demostrativos en una o dos áreas como la dendroenergía, el biodiesel, la cogeneración con cascarilla de arroz o cogeneración con bagazo, que muestren el camino a otros industriales hacia la concreción del potencial existente.

La siguiente tabla muestra como las diferentes entidades del sector actuarían en un programa de promoción y desarrollo de estos proyectos.

Tabla 62 - Actividades de promoción del sector

METAS Y ACCIONES Min.

Minas Min.

AgriculturaMin.

AmbienteColcien-

ciasIcontec

Min. Interior

Min. Hacienda

Planea- ción

CARes

METAS DEL DESARROLLO TECNOLOGICO

1. Reducción del Costo de las Tecnologías X X X x

2. Demostraciones Tecnológicas X X X

3. Evaluación del Impacto Ambiental X X

4. Innovaciones en Ciencia y Tecnología X X X X X X X X

METAS DEL MERCADO Y POLITICA PUBLICA

5. Coordinación de Políticas X X X X X X X

6. Incentivar mercado Regional (ZNI y SIN) X X X X

7. Incentivos económicos y tributarios X X X X X X X

A continuación se citan algunas acciones especificas por sectores, para el desarrollo del sector citados, con el fin de implantar y fortalecer las políticas de gobierno.

6.3.1 Sector agrícola

Las políticas del gobierno en cuanto al sector agrícola se consideran adecuadas y podrían impulsar el desarrollo del mismo, la dificultad radica en que los planteamientos del gobierno puedan ser articulados con otros sectores y los mismos se lleguen a ser una realidad en el campo. Es importante mencionar como la agricultura, especialmente la agroindustria ha venido decayendo, sin embargo se espera que este sector empiece a recuperarse con la política de seguridad. Los principales planteamientos de la política del plan de desarrollo, en el sector agrario, se pueden consultar en el ANEXO G.

Las principales actividades que debe realizar este sector para impulsar el desarrollo del los cultivos energéticos y residuos agroindustriales son los siguientes.

a) Realizar la investigación básica en cultivos promisorios o con potencialidad energética, para su adaptación, (papa, remolacha, colsa o canola, jatropha, higuerilla, jojoba, palmas nativas, etc.), en técnicas de cultivo, control de plagas, productividad, ciclo de cosecha, etc. Coordinar esfuerzos entre entidades como ICA, CORPOICA, SINCHI y VON HUMBOLT.




b) Promover el mercado de productos energéticos y residuos en la BNA e integrar al sector industrial, conjuntamente con la ANDI, federaciones y agremiaciones.

c) Promover la utilización de líneas y facilidades de créditos agropecuarios existentes (Finagro) y reducir tramites, para cultivos energéticos, procesamiento y transformación de residuos agrícolas y agroindustriales. Coordinar esfuerzos de promoción y desarrollo de cultivos energéticos para proyectos energéticos con la UPME e IPSE.

d) Mantener actualizado el Sistema de Información Agropecuaria de Colombia (SISAC), que viene implementando desde hace algunos años y proporcionar datos para la actualización de la base de datos de cultivos promisorios.

6.3.2 Sector forestal

La biomasa forestal constituye una importante fuente de energía para la mayoría de los países de América Latina, aun cuando algunos de ellos han ignorado su contribución. Así lo señala un estudio de la FAO realizado en 199328, en el cual se describen los diversos aspectos de la producción, utilización y mercadeo de los combustibles derivados de la madera y los cambios en el consumo debido a la penetración de los combustibles fósiles.

La utilización de madera con fines energéticos ha sido tradicionalmente considerada como una de las causas de la deforestación y la destrucción de ecosistemas forestales, debido a los irracionales sistemas de aprovechamiento y a la ineficiente utilización de la madera. La importancia del consumo de los combustibles derivados de la biomasa forestal ha sido ampliamente analizada en diversos estudios, documentos y reuniones de carácter nacional e internacional. Algunos de ellos analizan el tema de una manera muy general y cualitativa, otros se concentran en aspectos específicos de realidades locales y, a menudo, a partir de estos estudios se lanzan generalizaciones que no se ajustan a la realidad.

Esta actividad se puede realizar de manera sostenible, siempre y cuando sea visto como una industria y no a una actividad de sobrevivencia llevada a cabo por colonos y comerciantes menores que escapan al control de las autoridades y cuyo efecto ambiental global es mas grave que el sector manejado racionalmente con criterio industrial, generando riqueza y desarrollo. Algunos apuntes respecto a la política global de explotación y uso racional del bosque se puede ver en el ANEXO H, lo cual complementa las actividades que se deben llevar a cabo para apoyar el desarrollo de la dendroenergía y el aprovechamiento de los residuos de madera, como sigue:

a) Crear un sistema de crédito forestal para apoyar el desarrollo forestal productivo y para darle mayor agilidad a su estudio y adjudicación (reducción de tramites) darle

28 DANIEL BOUILLE ET ALL (1993). ANÁLISIS DE LA CONTRIBUCIÓN FORESTAL A LA PRODUCCIÓN DE ENERGÍA EN AMÉRICA LATINA. FAO. Departamento de montes, Dirección de Productos Forestales, Subdirección de Productos no Madereros y Energía. Roma, Italia.




mas operatividad y ampliación a la explotación forestal y a la reforestación con fines energéticos.

b) Realizar la investigación básica necesaria sobre el cultivo y manejo de especies forestales foráneas y nativas con potencial energético, mediante convenios con universidades y ONG calificadas.

c) Promover la reforestación y establecimiento de bosques protectores/productores en zonas de conservación y para recuperación ambiental.

d) Coordinar los esfuerzos de reforestación y protección de cuencas con las Corporaciones Autónomas Regionales, MAVDT y MADR para su potencial explotación futura en proyectos energéticos.

e) Revisar y actualizar el Plan Nacional de Desarrollo Forestal y poner a consideración del Congreso el Proyecto de Ley Forestal (ANEXO H) presentado al gobierno nacional por Cormagdalena, el cual busca la reactivación del sector con visión empresarial de protección y producción de los bosques naturales y plantados.

f) Controlar la explotación artesanal y los permisos de extracción de madera por colonos y comerciantes en pequeñas pero numerosas extracciones.

6.3.3 Sector ambiental

Para el sector ambiental existen dos retos claros en cuanto al sector productivo de cultivos energéticos y residuos agroindustriales, el primero es incentivar la producción agrícola intensiva con practicas adecuadas y amigables al ambiente, la segunda es la protección de los bosques naturales, reservas forestales y la reforestación de las áreas degradadas. Lo cual implica revisar los sistemas de permisos y concesiones de explotación forestal y la aplicación rigurosa de las normas ambientales en cuanto a uso de plaguicidas, fertilizantes, avance de las praderas y disposición de los desechos agroindustriales.

A este ultimo aspecto se le ha venido dando plazos reiterativos, así la cascarilla de arroz y los residuos de soca de caña de azúcar, no tienen una solución de disposición definitiva, los trapiches de panela funcionan de manera ineficiente y con altas emisiones de CO2 y partículas.

Para ejercer control sobre estas actividades no hacen falta herramientas, pues desde 1979 el sector cuenta con la Ley 9 de 1979 o código sanitario, el Decreto 02 de 1982 y el decreto 948 de 1995, todos los cuales son reiterativos en la prohibición de quemas a campo abierto como fuentes de contaminación del aire. La simple aplicación de las normas existentes haría de la cascarilla y el residuo cosecha de caña un combustible con costo negativo y la operación eficiente de los trapiches seria una realidad. Dado el alto costo de la disposición técnica de estos desechos y las multas y sanciones por la operación deficiente de las hornillas para fabricación de panela.

Aunque el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial, no le compete el desarrollo de proyectos de energía, este en aras de capitalizar experiencias en cuanto a la aplicación de mecanismos de desarrollo limpio y aprovechar ayuda extranjera se encuentra formulando proyectos de este tipo, lo cual podría ser ejecutado para las ZNI




por el IPSE, adicional a que se están desconociendo proyectos ya planteados, a nivel de factibilidad, incluso que solo requieren de un pequeño apoyo para su concreción.

Se considera que este tipo de proyectos deberían ser planteados y ejecutados por privados, ESP o entes territoriales, con el apoyo del IPSE, la UPME y el MME, la labor del MAVDT, para el desarrollo de este potencial deberá estar encaminado a:

a) Gestionar la consecución de recursos provenientes del mecanismo de desarrollo limpio - MDL del protocolo de Kioto, donaciones internacionales y dineros del sector ambiental para mejoras tecnológicas, producción mas limpia, mejoras de eficiencia, utilización de residuos y proyectos de cultivos energéticos, planteados y ejecutados por terceros.

b) Gestionar y promover la utilización de los incentivos o exenciones tributarias para proyectos de producción mas limpia y mejoras de eficiencia, para utilización de biomasa proveniente de cultivos energéticos y residuos agrícolas.

c) Ejercer control efectivo sobre la disposición y uso de residuos agrícolas y de biomasa y especialmente lo referente a quemas abiertas, explícitamente prohibidas por el Decreto 948 de 1995.

6.3.4 Sector energético

Las herramientas y el marco legal están dados para que en Colombia se avance en proyectos de cultivos energéticos y residuos agroindustriales, sin embargo esto no sucede, en parte se considera que la situación del país en los últimos años, ha influenciado negativamente, sin embargo se espera que la demanda continúe recuperándose y el país y la industria empiece a demandar mas energía confiable, barata y limpia.

La Ley de URE y la de alcoholes carburantes, son un buen marco, sin embargo se considera que existe suficiente ilustración sobre el tema y se requiere pasar a la promoción y desarrollo de proyectos, para lo cual existen dos sectores clave que son el mejor escenario por costos, necesidades energéticas y disponibilidad de biomasa, elos son las ZNI y el sector transporte, aunque en el SIN existen proyectos de uso de residuos que también son muy atractivos, como los de cascarilla de arroz y bagazo y residuos de caña.

En cuanto a la utilización del biodiesel para el sector transporte, la principal limitante es el costo del biodiesel y su disponibilidad, aun en el caso de importaciones de diesel por faltantes en el mercado nacional, es posible que los costos del diesel importado y sin subsidios tenga precios similares al biodiesel, el precio internacional de diesel se sitúa alrededor de US$ 1,15 por galón, frente al biodiesel que puede variar entre US $1.24 y 1,34 por galón, con el agravante de que el biodiesel no tiene una respuesta rápida frente a variaciones en la demanda como la tiene el Fuel Oil N°2 o diesel. Lo que hace que el biodiesel requiera para su desarrollo de auxilios o subsidios de sectores interesados y beneficiados con su desarrollo como el ambiental, para hacerlo competitivo frente al Fuel Oil N° 2.




Sin embargo y ante una eventual crisis por importaciones de diesel la producción actual de aceite de palma podría satisfacer el 12,6% de la demanda de diesel, la cual es de alrededor de 1.12429 millones de galones por año y en aceite de palma se producen alrededor de 142 millones año, con los excedentes que se exportan actualmente que son el 30% se cubriría alrededor del 4%de la demanda de diesel. El potencial de palma africana al futuro satisface plenamente la demanda y elimina la dependencia de importación de diesel automotor, con una producción cercana a los 3000 millones de galones por año, sin contra otros cultivos diferentes a la palma.

Es necesario que el sector energético en asocio con el sector de palmicultores adelante el montaje de plantas piloto y ensayos con el sector automotor, de manera mas agresiva, que los ensayos y esfuerzos aislados que se realizan actualmente.

La disponibilidad de aceite de palma para biodiesel no es suficiente para responder al sector automotriz, pero si se podría usar en sistemas masivos como Transmilenio, aunque la localización de las plantaciones y la posibilidad de nuevos desarrollos para su cultivo hacen de las ZNI su territorio natural, de donde posteriormente y a medida que aumente la demanda se podría importar al interior del territorio.

Una alternativa para el desarrollo de los cultivos energéticos y el uso de residuos agroindustriales con fines energéticos, impulsada desde el sector energético, es apalancar las iniciativas privadas mediante el reconocimiento individual del esfuerzo y el planteamiento de proyectos innovadores y autosostenibles que compitan entre si por recursos baratos o incentivos, como la exclusividad del suministro de energía o un PPA que asegure la compra - venta de la energía generada por proyectos que utilicen biomasa proveniente de cultivos energéticos y residuos agroindustriales y otras actividades como:

a) Desarrollar proyectos piloto demostrativos, de los cuales por lo menos dos se encuentran en factibilidad y para desarrollo; entre ellos proyecto de dendroenergía en Calamar - Guaviare, proyectos de cogeneración con cascarilla de arroz en el Tolima y Huila y cogeneración en el sector azucarero.

b) Promover proyectos de mejoramiento de la eficiencia energética en los trapiches de panela, plantas extractoras de palma, quema de bagazo de caña en ingenios azucareros.

c) Gestionar con el Ministerio de Ambiente Vivienda y Desarrollo Territorial los recursos de MDL y donaciones.

d) Eliminar subsidios a combustibles, especialmente en zonas de frontera y ZNI.

e) Apoyar grandes industrias y sectores productivos con potencialidad a corto plazo (palmicultores, sector caña, molinos de arroz).

f) Promover el desarrollo de la generación distribuida, para empresas que producen residuos agroindustriales.

29 Calculo basado en un población de 44 millones de habitantes y un consumo percápita de diesel por día de 0.07 galones, tomado de: Estudio de mercado de combustibles líquidos en zonas de frontera y de diesel marino en las costas Colombianas. UPME, Bogotá 2002.




g) Promover el desarrollo de proyectos con reforestación y cultivos energéticos y residuos agrícolas en las ZNI.

h) Revisar las barreras del mercado energético para la comercialización de energía proveniente de biomasa de pequeños productores.

i) Promover la utilización de las líneas de Crédito IFI - URE y los programas del IPSE, para proyectos de dendroenergía. Flexibilizar los requerimientos del sector bancario y facilitar el acceso para la formulación de proyectos piloto.

j) Conformar y liderar un comité intersectorial para la promoción y desarrollo de proyectos energéticos a base de reforestación y cultivos apropiados, residuos agroindustriales, de producción de energía mas limpia, mejoras de eficiencia, etc., presentados por privados, ONG, alcaldes y ESP, entre otros. El comité canalizaría los recursos necesarios para el proyecto y estaría conformado por MAVDT, IPSE, MME, UPME, DNP, MHCP, COLCIENCIAS.

Documents

UNIDAD DE PLANEACIÓN MINERO ENERGÉTICA€¦ · unidad de planeaciÓn minero energÉtica potencialidades de los cultivos energÉticos y residuos agrÍcolas en colombia resumen ejecutivo