12
1 MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE El amero, una solución realmente eficaz Jonathan Enrique Nava Álvarez Centro de Investigación y Docencia Económicas

Unión monetaria de América del Norte

Embed Size (px)

Citation preview

Page 1: Unión monetaria de América del Norte

1MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

El amero, una solución realmente eficaz

Jonathan Enrique Nava Álvarez

Centro de Investigación y Docencia Económicas

Nota del autor: El presente ensayo fue elaborado para la clase de Escritura Argumentativa,

impartida por el profesor Carlos Hernández Mercado.

Page 2: Unión monetaria de América del Norte

2MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

Resumen

El presente trabajo muestra las ventajas que se obtendrían de la creación de un sistema

monetario común en América del norte. Este ensayo está dividido en tres partes principales. En

primer lugar, se dará un pequeño contexto histórico sobre la problemática planteada, además de

que se mostrará que busca la creación de una unión monetaria entre los países de que conforman

América del norte. En segundo lugar, se mostraran una serie de argumentos que defienden la

tesis. Seguido de esto, se presentara un argumento que trata de socavar la tesis así como las

afirmaciones por las que este no puede ser válido. Al final se presenta una pequeña recapitulación

de la información y se ofrecen algunas opiniones finales.

Page 3: Unión monetaria de América del Norte

3MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

El amero, una solución realmente eficaz

Desde la creación de la unión Europea, ―establecida con la entrada en vigor el Tratado

de la Unión Europea (TUE) el 1 de noviembre de 1993— ha existido en los países de América

del norte (Canadá, Estados Unidos, y México) la idea de crear una unión monetaria con el fin de

lograr un desarrollo conjunto en sus economías. Cabe señalar que la unión comercial ocurrida en

entre estas naciones —la cual entró en vigor el 1 de enero de 1994 y que establece una zona de

libre comercio— ha generado una crecimiento extraordinario en los volúmenes de comercio e

inversión entre ellas, ayudándolas a tener un mejor control en la solución de los problemas de sus

economías. Por ejemplo, la crisis en la que cayó la economía Mexicana en 1994 en la que se pudo

recuperar en tan sólo seis meses contrasta notoriamente con la crisis ocurrida trece años antes, en

los que la economía cerrada en la que se encontraba la nación provoco una recuperación mucho

más lenta que se extendió por casi siete años (Paramio, 2006 p.p. 22, 23). De acuerdo con esto, es

natural preguntarse: ¿es conveniente la ejecución de la propuesta de crear una unión monetaria en

la región con el fin superar las recurrentes crisis de una forma más idónea? Dando respuesta a

esta interrogante, la hipótesis que defiende el presente ensayo es que la mejor manera de

solucionar los constantes problemas económicos a los que se enfrenta México, y en menos

medida Canadá, sería la creación de una unión monetaria entre los países que conforman América

del norte.

Este ensayo está dividido en tres partes principales. En primer lugar, se dará un pequeño

contexto histórico ha sobre la problemática expuesta, y se mostrará que plantea la creación de la

unión monetaria entre los países que integran el tratado de libre comercio de América del norte.

En segundo lugar, se mostraran una serie de argumentos que defienden la tesis. Seguido de esto,

se presentara un argumento que trata de socavar la tesis, así como las afirmaciones por las que

Page 4: Unión monetaria de América del Norte

4MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

este no puede ser válido. Al final se presenta una pequeña recapitulación de la información y se

ofrecen algunas opiniones finales.

La Unión Monetaria Norteamericana es una medida económica prevista para llevar a

cabo la unión económica y, sobre todo, monetaria de los tres países soberanos de Norteamérica:

Canadá, los Estados Unidos y México. El diseño de esa unión estaría inspirado por la actual

integración monetaria de la Unión Europea (el Euro), y se plantearía a partir de una amplificación

natural del Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN) y de la Alianza para la

Seguridad y la Prosperidad de América del Norte (ASPAN). La unión iría acompañada de la

implantación de una nueva moneda, en sustitución de las unidades monetarias actuales (dólar

canadiense, dólar estadounidense, y peso mexicano), el amero. La idea de una unión monetaria

norteamericana fue propuesta, en primer lugar, en 1999 por el economista canadiense Herbert G.

Grubel quien publicó un trabajo titulado The case for the amero. The economics and politics of a

North American monetary union en septiembre de 1999. Gran parte de esta teoría se documenta

en dicho trabajo académico. El trabajo es una simulación inspirada en la creación de la moneda

única europea.

Un importante avance a este proyecto fue la creación de la Alianza para la Seguridad y la

Prosperidad de América del Norte (ASPAN), firmado en marzo de 2005. Los objetivos

principales de establecer esta sociedad trilateral son el de producir para Norteamérica un plan de

seguridad, que la proteja de amenazas externas, prevenir y responder a amenazas dentro de

Norteamérica, y extender más la línea para el movimiento seguro y eficiente del tráfico legítimo

y de bajo riesgo a través de nuestras sus fronteras, facilitando el libre movimiento de personas,

capital y comercio a través de los tres socios del TLCAN. También, establecer grupos de trabajo

dirigidos por los ministros y secretarios que consultarán con entidades de interés en cada país.

Estos grupos de trabajo responderán a las prioridades de la gente y negocios, y sentarán metas

Page 5: Unión monetaria de América del Norte

5MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

específicas, medibles y realizables. Y por último, mejorar la productividad, reducir los costos de

comercio y mejorar la calidad de vida. (Secretaría de relaciones exteriores, 2010)

Las ganancias de implementar esta unión monetaria —utilización del amero como

moneda de uso común en América del norte― que obtendrían los países involucrados serían. En

primer lugar, que estos países dejarían de batallar con la incertidumbre cambiaria ya que, la

creación del amero reduciría el tamaño y riesgo de las operaciones en divisas que realizan debido

a las fluctuaciones en los tipos de cambio (Grubel, 2001 pp. 33-47). Un ejemplo muy

característico de esta situación es el caso de los exportadores de tequila mexicano, dichos

exportadores por lo general firman contratos en los cuales se entrega una parte de dólares

americanos 90 días después de que se entrega la mercancía, por los que los exportadores

necesitan saber si en 90 días los dólares americanos se encontrarán en 12.00, 12.50, 13.00 peso

mexicanos (Banxico, 2010) que es el rango en el que por lo general fluctúa este tipo de cambio.

Este tipo de operaciones, además de la desventaja mencionada anteriormente, presenta ciertas

complicaciones en cuanto al costo que conlleva el poder realizarlas, esto principalmente, a que

requieren de personal altamente calificado que por lo general representa costos muy elevados.

Otro punto importante es que dificulta el turismo ya que, los viajeros invierten tiempo y dinero

por la necesidad de realizar cambios de divisas. Este tipo de problemas se evitarían con la

creación de una unión monetaria porqué se liberarían los recursos humanos y el capital que

actualmente se ocupa de a ello, que bien se podrían ocupar en la producción de otros bienes y

servicios, se incentivaría el comercio y turismo exterior y aumenta el ahorro.

Otro beneficio importante resultado de la unión monetaria sería una expansión en el

comercio, esto principalmente debido a la creación de una estructura de precios más eficiente.

Diversos estudios han demostrado que el precio de los mismos productos es muy variante en

ambas partes de las fronteras entre países vecinos. Un caso muy característico de esto es Europa

Page 6: Unión monetaria de América del Norte

6MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

en el que el libre comercio ha existido por mucho tiempo, esto quiere decir que se puedan

transportar productos con libertad y sin aranceles. Sin embargo, esta medida no era muy utilizada

con anterioridad sino hasta después del la implementación de la unión monetaria. Esto,

principalmente a que aunque el libre movimiento de productos era relativamente fácil, los precios

estaban en monedas diferentes lo que hacía que los consumidores consideraran difícil la

necesidad de comparar los precios relativos de los productos, además de que la conversión de

moneda agrega costos adicionales a las compras fronterizas. Después de la implementación de la

moneda común Europea el precio de los productos fue tranparente, y se eliminara el costo de

conversión entre monedas. Esto genero un aumento en la compra de productos extranjeros, y por

esa acción se comenzaron a igualar los precios de los bienes. Un beneficio extra a esto es un

aumento a la competitividad y a la creación de empresas más competitivas y eficientes. Bajo la

propuesta de Unión monetaria de América del norte se espera un acontecimiento similar ya que,

al haber presiones para elevar la eficiencia de las empresas, los consumidores se beneficiaran

(Grubel, 2001 pp. 47-62).

El mayor problema a resultante de la aplicación de esta política monetaria seria la pérdida

de soberanía política, económica y social. Esto, significaría la pérdida de libertad y habilidad para

la realización e implementación de políticas sociales, y sobre todo económicas. Esto en general,

más que un problema directo a la economía representa un problema a la ideología existente tanto

en Canadá como en México ya que, en ambos países existe una ideología en contra de Estados

Unidos. Este ideal también nos lleva a pensar en una pérdida de la soberanía cultural y política,

los que defienden estas ideas afirman que con el tiempo Estados Unidos llegaría a absorber

cultural y políticamente a ambos países. Sin embargo, cabe destacar que en términos de

económicos la soberanía no tiene ningún valor finito, además de que los tratados internacionales

más que representar un mal para una nación, en su mayoría resultan beneficiosos(Grubel, 2001

Page 7: Unión monetaria de América del Norte

7MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

pp. 79, 80). Además, se debe recordar que esos debates también se suscitaron antes de que se

firmaran los tratados con otras naciones, en México cabe destacar alguno como TLCAN y la

unión a convenios internacionales como las de refugiados, ecología y minas subterráneas SER

(2005).

Durante el desarrollo de este ensayo, nos pudimos percatar de que la una de las mejores

soluciones para resolver las continuas crisis económicas a las que se enfrenta la nación sería la

creación de una unión monetaria con nuestros países vecinos de América del Norte. Esta unión

iría acompañada de la creación del Amero. Aunque existen muchos argumentos en contra, se

considera que la pérdida de soberanía seria uno de los más graves, pero en realidad esto no

representa un problema ya que como nos hemos percatado a lo largo de la historia la creación de

tratados internacionales, aunque si representa una pérdida de soberanía, han ayudado mucho al

desarrollo de estabilidad económica en la nación.

Page 8: Unión monetaria de América del Norte

8MONEDA COMÚN PARA AMÉRICA DEL NORTE

Referencias Bibliográficas

Banxico (2010), Tipos de cambio, Consultado el 01 de diciembre de 2010.

http://www.banxico.org.mx/sistema-financiero/estadisticas/mercado-cambiario/tipos-

cambio.html

Grubel, G. G. (2001) El amero una moneda común para América del Norte. Adaptación para

México y actualización por Manuel Suárez Mier. México, ed. Cal y area.

Paramio, L. Reformas económicas y consolidación democrática (2006), España, Ed. Sintesis.

SER (2005), ASPAN. Recuperado el 01 de diciembre de 2010, de Secretaría de relaciones

Exteriores. http://www.sre.gob.mx/eventos/aspan/faqs.htm

SER (2005), Tratados internacionales celebrados por México. Recuperado el 01de diciembre de

2010, de Secretaría de relaciones Exteriores http://www.sre.gob.mx/tratados/