UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO · Unas aguas cálidas y de una transparencia cristalina que invitan a ser ... Aunque en la costa michoacana no existen arrecifes

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE

HIDALGO

DIVISIÓN DE CIENCIAS Y HUMANIDADES

FACULTAD DE BIOLOGÍA

“DESCRIPCIÓN DE LOS CORALES HERMATÍPICOS (HEXACORALARIOS) DEL ÁREA ARRECIFAL, DEL ZAPOTE DE MADERO Y EL FARO DE BUCERÍAS, MUNICIPIOS DE AQUILA,

MICHOACÁN”

PROYECTO DE TESIS

Que presenta

ALMEDNA PINEDA PÁEZ

Como requisito parcial para obtener el título Profesional de

BIÓLOGO Fecha de inicio: 2006 Duración probable: 10 meses

Director de Tesis: M.C. José Gerardo Alejandro. Ceballos Corona

ÍNDICE GENERAL………………………………………..………………………Pág.

1. INTRODUCCIÓN…..………………………………………………………………………1

2. ANTECEDENTES…..………..……………………………………………………............5

2.1. Corales de la zona de Baja California………………………………………...5

2.2. Corales del Pacifico Tropical Mexicano, en su parte centro…..…………….6

2.3 Corales del Pacifico Sur………………………………………………………….7

2.4. Especies reportadas para Michoacán…………………………………………8

2.5. Blanqueamiento en los Corales………………………………………………...9

2.6. Diagnosis del Grupo……………………………………………………………10

3. OBJETIVOS……………………...………………………………………………………..17

3.1 Objetivo General…..…………………………………………………………….17

3.2 Objetivos Particulares…………………………………………………………..17

4. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO……………………………………..18

4.1 Localización Geográfica de la Costa Michoacana..…………………………18

4.2 Fisiografía..............……………………………………………………………...18

4.3 Geología………………………………………………………………………….20

4.4 Edafología………………………………………………………………………..20

4.5 Oceanografía...…………………………………………………………………..21

4.5.1 Hidrología Superficial Costera……………………………………….21

4.5.2 Batimetría.……………………………………………………………...21

4.5.3 Corrientes….…………………………………………………………...22

4.5.4 Mareas……………………………………………………………….…22

4.5.5 Transparencia…………………………………………………………23

4.5.6 Temperatura…………………………………………………………...23

4.5.7 Salinidad……………………………………………………………….23

4.5.8 Oxigeno Disuelto y Nutrientes………………………………………24

4.6 Clima……………………………………………………………………………..24

4.7 Vegetación………………………………………………………………………25

4.7.1 Fitoplancton Marino…………………………………………….…….25

4.7.2 Algas Bénticas…………………………….…………………………..26

4.7.3 Vegetación Costera……………………………………………….....26

a) Asociaciones de dunas Costeras……………………………....26

b) El Manglar………………………………………………………...26

c) Bosque Tropical Caducifolio, Bosque Tropical Subdeciduo y el

Matorral Mediano Subinerme……………………………………...27

4.8 Fauna Acuática……………………………………………………………....…27

4.8.1 Zooplancton…………………………………………………………...27

4.8.2 Moluscos…………………………………………………………....…27

4.8.3 Crustáceos…………………………………………………………….28

4.8.4 Peces…………………………………………………………………..28

4.8.5 Reptiles………………………………………………………………..29

4.8.6 Aves…………………………………………………………………....29

5. MATERIALES Y MÉTODOS……………………………………………………………30

5.1. Actividades de Campo………………………………………………………...30

5.1.1. Elección de los sitios de Muestreo………………………………...30

5.1.2. Muestreo………………………………………………………………31

5.2. Actividades de Laboratorio……………………………………………………33

5.3. Actividades de Gabinete………………………………………………………33

5.3.1. Análisis cartográfico…………………………………………………33

5.3.2. Lista Sistemática……………………………………………………..33

5.3.3. Lista Comentada…………………………………..…………………34

5.3.4. Frecuencia de Aparición…………………………………………....34

6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN…………………………………………………………36

6.1. Lista Sistemática……………………………………………………………….36

6.2. Descripción Submarina de las Áreas de Estudio………………………….37

6.2.1. Localidad Faro de Bucerías, Zona de estudio

Barco Hundido………………………………………………………………37

6.2.2. Localidad Zapote de Madero, Zona del borde exterior………….38

6.2.3. Localidad “El Zapote de Madero”, Zona de la Laguna arrecifal..39

6.3. Lista comentada........................................................................................40

6.4. Frecuencia de aparición……………………………………………………...43

6.4.1. Hábitos de crecimiento y estructura de los sitios………………...43

7. CONCLUSIONES……………………………………………………………………….50

8. LITERATURA CITADA…………………………………………………………………52

ÍNDICE DE FOTOS FIGURAS …………………....…………..………………………Pág.

Figura 1…………………………………………………………………………………....11

Figura 2……………………………………………………………………………………12

Figura 3……………………………………………………………………………………13

Figura 4……………………………………………………………………………………14

Figura 4……………………………………………………………………………………14

Figura 6……………………………………………………………………………………19

Figura 7……………………………………………………………………………………30

Figura 8……………………………………………………………………………………31

Foto 1……………………………………………………………………………………….37

Foto 2……………………………………………………………………………………….38

Foto 3……………………………………………………………………………………….39

Foto 4……………………………………………………………………………………….40

Foto 5…………………………………………………………………………………….…41

Foto 6………………………………………………………………………………………42

ÍNDICE DE TABLAS…………………………………………………………………...Pág.

Tabla 1……………………………………………………………………………………..24

Tabla 2……………………………………………………………………………………..35

PROFUNDO AGRADECIMIENTO

A mi querida Madre, Margarita Páez Montecillo, por creer en mí

y apoyarme siempre.

A mí querida hermana Ariadna, que siempre ha estado en las

buenas y en las malas a mi lado.

A mí padre Fernando Pineda, con todo mí cariño por estar

siempre presente en mi vida.

A mis queridos amigos, Kenia Rodríguez, Yuritzi Villanueva,

Viridiana Bejarano, Yuvisela Hernández, Carlos Zavala, y Eduardo Alva,

quienes compartieron conmigo todos los momentos felices y tristes de la

facultad.

AGRADECIMIENTO

A mi asesor el. M.C. José Gerardo Alejandro. Ceballos Corona, por su apoyo y

paciencia durante la elaboración de esta tesis.

A la Dra. Teresa Álvarez Ramírez, M.C. Sonia Santoyo Gonzales y a la Dra. Alma

Lilia Fuentes F., por sus observaciones que hicieron posible la mejora de este

trabajo.

IN MEMORIAM

de Micaela Montecillo Rivas y Ricardo Páez Montecillo,

quienes habitaron en este mundo hasta la primavera del

2005.

A dos de los seres que más he amado en esta

vida. Por todo el amor y comprensión que me

brindaron, siempre estarán presentes en mi

mente y en mi corazón.

Nunca los olvidaré.

“En un catálogo ideal de maravillas

naturales de la Tierra habría que

reservar un lugar destacado, junto

con los bosques tropicales, la sabana

africana y los hielos de la Antártica, a

los arrecifes de coral. Unas aguas

cálidas y de una transparencia

cristalina que invitan a ser

exploradas y una vida exuberante que

se manifiesta en infinidad de formas y

colores, constituyen unos

incomparables entornos acuáticos en

los que las fuerzas de la tierra y el

mar se mantienen en equilibrio.

Cualquiera que bucee a lo largo de un

arrecife de coral observará un

espectáculo que sólo se puede

comparar con los más ricos bosques

ecuatoriales. Al igual que en aquel

reino verde, aquí, en el azul del

océano, el hombre debe adaptarse a

la excepcional variedad y vitalidad de

la naturaleza”.

Mojetta, 2006

Corales Hermatípicos El Zapote, Mich. UMSNH

1

1. INTRODUCCIÓN

Los arrecifes de coral son la expresión más avanzada de la evolución ecosistémica

marina, los cuales sólo se comparan con la selva tropical. La mayor riqueza de

especies de corales en el mundo está ubicada en dos grandes áreas, el Indo-Pacífico

y el Caribe, sabemos que su número disminuye conforme nos alejamos de estos

lugares.

Mientras que el Indo-Pacífico está habitado por más de 500 especies de corales, en

México, como en todo el occidente de América, existen menos de 50 especies, esto

se explica por que sus playas aún cuando se ubican por el lado del Atlántico dentro

de la zona de mayor riqueza para ese océano; la costa occidental forma parte del

"lejano” Pacífico Oriental Tropical; esa denominación indica que la costa americana

está separada por casi siete mil kilómetros de los arrecifes del Pacífico central,

prácticamente sin tierra emergida de por medio. La distancia y la profundidad del

agua hacen difícil que las larvas de los organismos puedan llegar de una parte a la

otra y se establezcan (Leyte y López 2000).

La distribución de los arrecifes de coral presentan actualmente una extensión del

0.17% de la superficie terrestre. Estos ecosistemas están presentes en México en

tres diferentes áreas: costas del Golfo de México, Península de Yucatán y el Océano

Pacífico. A pesar de su extensa distribución a lo largo del litoral mexicano,

especialmente en las costas del Golfo y de la Península yucateca, los aspectos

estructurales y funcionales de estas estructuras son desconocidas (González 2005).

En México los litorales son heterogéneos como consecuencia de latitudes diversas y

unidades oceanográficas distintas. La zona costera árida del noroeste del país, costa

noroccidental de la Península de California, contrasta con características

subtropicales del Pacífico Oriental desde la parte central y hacia el sur, con las

costas tropicales del sur del Golfo de México, y de los sistemas arrecifales costeros

del Caribe. Aún cuando se presentan arrecifes en el Pacífico, y Golfo de México,


2

están poco representados, son unidades aisladas, locales y no constituyen complejos

arrecifales tipo barrera como en la costa del Caribe (Alvarez-Guillen 1985).

Las aguas del Caribe son cálidas, cristalinas y con pocos nutrientes, en comparación

al Pacífico que tiene aguas más frías, menos claras y con suficientes nutrientes por

efecto de surgencia, además, la plataforma continental es angosta y en

consecuencia el sustrato está más limitado; sin embargo, a pesar de estas

condiciones adversas podemos observar zonas donde se forman arrecifes rocosos

(Cicese 2006).

Aunque en la costa michoacana no existen arrecifes de coral como en el Caribe, las

formaciones que podemos observar en esta zona presentan la misma importancia

que cualquier otro arrecife. En las zonas de estudio pudimos observar una gran

diversidad de organismos marinos, los cuales caracterizan el rasgo distintivo de la

vida del arrecife. Las formaciones coralinas resultan enteramente por la actividad

biológica de los corales, que junto con las algas calcáreas y otros organismos,

secretan carbonato de cálcico, que se va depositando a través de millones de años,

lo que conlleva a la transformando del fondo de los océanos, por una topografía

submarina variada que fomenta a las diferentes formas de vida.

Las algas calcáreas, llamadas zooxantelas, viven dentro de los tejidos del pólipo y su

relación simbiótica se da cuando los individuos coralinos les proporcionan un

ambiente protegido y los compuestos químicos necesarios para la fotosíntesis

(desechos del propio metabolismo del coral), por su parte el alga produce oxígeno,

aportando al coral parte de los productos orgánicos de la fotosíntesis, e intensifica la

capacidad del coral para sintetizar carbonato cálcico, función básica para la

construcción del arrecife. Esta simbiosis explica la necesidad que tienen los corales

hermatípicos de vivir en aguas iluminadas (Márquez 2007).


3

Los arrecifes de coral no sólo son lugares de gran belleza que cuentan con una

elevada diversidad natural sino que también tienen una gran importancia ecológica y

económica. La calcificación de los corales es una forma de extraer dióxido de

carbono de los océanos, aspecto que puede tener un papel importante en el

equilibrio global de este gas en la atmósfera y, por tanto, en la problemática del

potencial cambio climático. Igualmente, los arrecifes de coral protegen las costas de

la erosión marina, proporcionando abrigo para organismos de interés económico y

además han adquirido un gran impulso como atractivo turístico (Martínez et al. 1988).

El estudio de la importancia ecológica de los arrecifes de coral y su fauna asociada

del Pacífico de México aún es relativamente pobre, existen listados que nos han

permitido conocer las especies de corales que se encuentran en el Pacifico Mexicano

incluyendo la costa de Michoacán, sin embargo, estas datos no son suficientes para

entender la estructura ecológica que presentan estos ecosistemas, por esta razón es

significativo ampliar las investigaciones relacionadas con la misma, ya que sin esta

información, es difícil entender las relaciones y funcionamiento de estos ecosistemas,

lo cual complica proponer soluciones de manejo y conservación.

El estudio de la importancia ecológica de los arrecifes de coral y su fauna asociada

del Pacífico de México aún es relativamente pobre, existen listados que nos han

permitido conocer las especies de corales que se encuentran en el Pacifico Mexicano

incluyendo la costa de Michoacán, sin embargo, estas datos no son suficientes para

entender la estructura ecológica que presentan estos ecosistemas, por esta razón es

significativo ampliar las investigaciones relacionadas con la misma, ya que sin esta

información, es difícil entender las relaciones y funcionamiento de estos ecosistemas,

lo cual complica proponer soluciones de manejo y conservación.

El presente trabajo es el primero en su tipo, ya que con el se inicia el estudio del

estado ecológico que guardan las zonas coralinas de “El Barco Hundido” en el Faro

de Bucerías y de “El Zapote de Madero”, del Municipio de Aquila y proporciona una

descripción de las especies encontradas, donde se da un panorama general sobre su


4

desarrollo y distribución, así como el estado de salud que presentan las cabezas de

coral, con respecto a la presencias de blanqueamiento y sus posibles causas.


5

2. ANTECEDENTES El primer registro de un coral hermatípico data de hace 150 años; no obstante, en la

última década se intensificaron los trabajos sobre las formaciones coralinas del Golfo

de California y del Sur de México, siendo el arrecife de Cabo Pulmo-Los Frailes el

más conocido, le siguen los arrecifes de Isla Socorro y las formaciones coralinas de

Guerrero y Oaxaca (García-Madrigal et al. 1998).

Los corales pétreos del Pacífico Mexicano, han sido investigados desde 1864, sin

embargo, la década de los 90’s, del siglo pasado, fue fundamental para el

conocimiento de la biogeografía de los escleractinios, ya que comenzaron a aparecer

artículos donde el tema era abordado desde el punto de vista numérico y estadístico

(Calderón 2006).

2.1. Corales de la zona de Baja California:

El Parque Nacional de Cabo Pulmo, da a conocer la existencia de 11 de las 14

especies de corales hermatípicos reportados para el Golfo de California. Estas

especies son: Pocillopora verrucosa, Pocillopora capitata, Pocillopora

damicornis, Pocillopora meandrina, Pavona gigantea, Pavona clivosa, Porites

panamensis, Psammocora stellata, Psammocora brighami, Fungia curvata,

Madracis pharensis (Villarreal 1988).

Reyes (2006) menciona que Porites lobata, (Dana 1846) es una de las especies

hermatípicas más importantes de la porción sur del Pacífico Oriental Tropical. Al

mismo tiempo, es uno de los escleractínidos de mayor distribución geográfica en el

mundo, habitando desde el Mar Rojo hasta el Pacífico oriental.


6

El arrecife de Cabo Pulmo-Los Frailes que se localiza en la parte sur de la península

de Baja California, está compuesto por tres barras paralelas a la costa, de donde se

han registrado diez especies de corales hermatípicos, siendo Pocillopora elegans (Dana) la especie dominante, aunque a mayor profundidad comienza a prevalecer

Porites panamensis (Verrill) (Reyes 1993).

2.2. Corales del Pacifico Tropical Mexicano, en su parte centro

Reyes (1993) anunció la ocurrencia de Porites lobata en los arrecifes de la Isla

Clarión, además la literatura y varios estudios han permitido definir de manera más

precisa la distribución de la especie en México, la cual ha sido ubicada desde 1991

formando parte de arrecifes o parches coralinos en las costas mencionadas.

El primer reporte sobre la presencia esta especie, en las costas mexicanas fue

mencionado por (Quiñones et al 1992) quien encontró la especie en la Isla Socorro,

Archipiélago de Revillagigedo (Reyes et al. 1999).

Reyes et al (1999) reportan, que, en Nayarit, se encuentran colonias de P. lobata

cerca de Punta Mita; en el estado de Jalisco, las bahías de Banderas, Tenacatita y

Charnela, son los sitios donde es más común. Por último, en Colima la especie es

abundante y ha sido observada o recolectada al menos en seis localidades de la

bahía de Manzanillo.

La línea de costa de Nayarit, Jalisco y Colima mide casi 800 km. Aquí se encuentra

el mayor desarrollo de corales, alrededor de la Bahía de Banderas. Fuera de ella,

son pocas las zonas adecuadas para la presencia de arrecifes, ya que esta región se

caracteriza por tener playas arenosas y numerosas desembocaduras de ríos y

manglares, sitios que evitan la fijación de larvas de coral. No obstante, estas

especies han ocupado eficientemente el poco espacio disponible (Rosas y Cupul

2000).


7

La presencia de corales en las islas Socorro, Clarión, San Benedicto y Roca Partida

fue dada a conocer por Verrill (1868-70). Estudios realizados reportan que en la

década de los 50s sólo había tres especies registradas (Squires 1959): Pocillopora

capitata Verrill 1864, Diaseris curvata (Hoeksema 1989) (mencionada como su

sinónimo Cycloseris elegans Durham, 1947) y Pavona gigantea Verrill 1864.

Durante las dos décadas siguientes los estudios fueron escasos lo que no impidió el

descubrimiento de otras dos especies: Porites lobata Dana, 1846 y P. panamensis

Verrill, 1866 (Vermeij 1978, Wells 1988) (Reyes et al. 2001).

Las especies coralinas que componen el arrecife de playa Mora, en Jalisco: son de

manera principal: Pocillopora damicornis, P capitata y P meandrina y en menor

cobertura: Porites lobata, P. panamensis y Pavona gigantea (López-Uriarte 2005).

Estudios realizados en la isla Isabel, Nayarit, reportan una alta riqueza de especies,

Pocillopora sp. resultó como el género más representado con 5 especies. La

cobertura total de coral vivo obtenida para la isla fue de 13.83%, las especies más

abundantes fueron Pocillopora verrucosa con 5.58% y Porites lobata con 5.29%.

(Magaña y Rosas 2006).

2.3. Corales del Pacifico Sur:

Las comunidades coralinas del Pacífico Americano, parecen parches separados

unos de otros. En el sur de México, los corales se encuentran en Oaxaca y se

asentaron entre Huatulco y Puerto Escondido. Las 26 comunidades coralinas

presentes en la zona están aisladas de sus similares en Centroamérica y del resto de

México por amplias zonas de playas arenosas y lagunas costeras que no permiten el

desarrollo de organismos asociados al fondo duro, además actúan como "filtro" al

limitar el paso a especies. Las partes de sustratos blandos que existen son extensos

por ello, las comunidades coralinas que se encuentran en Oaxaca son muy

especiales, tienen pocas especies y otras muchas ya extintas (Leyte y Lopéz 2000).


8

2.4. Especies reportadas para Michoacán

Reyes et al (2005) reportan para Michoacán los siguientes corales.

Para la comunidad del Zapote están registradas las siguientes especies:

Porites panamensis, Pocillopora verrucosa y Psammocora stellata.

Para la Manzanillera están dados a conocer los siguientes corales:

Porites panamensis, Pavona gigantea, Pocillopora capitata, Pocillopora

damicornis y Pocillopora verrucosa.

En el Barco Hundido se tiene conocimiento de la existencia de: Porites panamensis,

Pavona gigantea y Pocillopora verrucosa

En la Playa Esaracel se encuentran los corales: Porites panamensis, Pocillopora

verrucosa, Pocillopora damicornis y Pocillopora capitata.

En la playa Carrizalillo se tiene noción de las siguientes especies: Pavona gigantea,

Porites panamenses, y Pocillopora verrucosa.

Para el faro de Bucerías se sabe de la presencia de: Porites panamensis,

Pocillopora verrucosa y Pocilopora damicornis.


9

2.5. Blanqueamiento en los corales

Durante los últimos 20 años se ha presentado en todos los mares tropicales del

planeta un fenómeno conocido como blanqueamiento de coral (Iglesias 2005).

El blanqueamiento se presenta cuando se reduce el número de algas simbiontes, de

modo que es posible observar el esqueleto blanco de los corales a través de sus

tejidos transparentes. Desde un punto de vista biológico, el blanqueamiento de coral

es la ruptura de la relación simbiótica entre los dinoflagelados y sus hospederos.

Si consideramos que la mayor parte de la nutrición de un coral es cubierta por la

fotosíntesis de las algas simbióticas, el blanqueamiento de coral se traduce en una

reducción significativa de la cantidad de alimento disponible para cubrir sus

necesidades. Una de las primeras consecuencias del blanqueamiento de coral es

que las colonias dejan de crecer y de reproducirse, y son más sensibles a

experimentar enfermedades (Iglesias 2005).

Los incrementos de temperatura del agua que se requieren para iniciar un fenómeno

de blanqueamiento de coral son sorprendentemente pequeños. Aumentos de tan

sólo 1.5 ° C por arriba de la media de verano, a largo plazo son suficientes para

iniciar un proceso de blanqueamiento. Dependiendo de cuánto se eleve la

temperatura y del tiempo que ésta permanezca por arriba de lo normal, el

blanqueamiento de coral puede ser un fenómeno reversible sin mayores

consecuencias para la comunidad coralina, o bien resultar en una mortalidad masiva

con enormes consecuencias ecológicas (Iglesias 2005).

Rosas et al (2000) comentan que el efecto del niño ha sido una de las principales

causas de mortalidad y destrucción de coral. La cobertura de coral vivo que existía

en Bahía de Banderas (Nayarit, Jalisco) antes de El Niño, era de las más altas para

las costas del Pacífico de América; ahora, los corales vivos no superan el 5% del


10

fondo en la mayoría de los arrecifes. Alrededor del 80 por ciento de las colonias

resultó afectado.

2.6. Diagnosis del Grupo

La sistemática supraespecífica del grupo esta sustentada en Veron (2000) en:

Calderón (2006).

Phylum Cnidaria Hatschek, 1888

Clase Anthozoa Ehrenberg, 1834

Orden Scleractinia Bourne, 1900

Suborden Astrocoeniina Vaughan Y Wells, 1943

Familia: Pocilloporidae Gray, 1842

Familia Poritidae Gray, 1842

Familia Siderastreidae Vaughan Y Wells, 1943

Familia Agariciidae Gray, 1847

Suborden Fungiina Verrill, 1865

Familia Fungiidae Dana, 1846

Familia Fungiacyathidae Chevalier, 1897

Familia Micrabaciidae Vaughan, 1905

Suborden Faviina Vaughan Y Wells, 1943

Familia Rhizangiidae D’orbigny, 1851

Suborden Caryophylliina Vaughan Y Wells, 1943

Familia Caryophylliidae Gray, 1847

Familia Turbinoliidae Milne Edwards Y Haime, 1848

Familia Flabellidae Bourne, 1900

Suborden Dendrophylliina Vaughan Y Wells, 1943

Familia Dendrophylliidae Gray, 1847

A pesar de las enormes diferencias en la forma y dimensión de una especie a otra,

los corales comparten la misma estructura básica, el pólipo (Fig. 1).


11

Dicho pólipo, puede describirse como una especie de saco que se adhiere a la base

de un sustrato rígido y que tiene una apertura que mira hacia arriba, rodeada de un

número variable de tentáculos.

Los pólipos poseen dimensiones que van desde unos milímetros hasta

aproximadamente un centímetro y pueden ser cilíndricos o planos. En un corte

transversal, se puede apreciar una capa doble de tejido: una externa (ectoderma) y

otra interna (endodermo), que están separadas por una capa gelatinosa (mesoglea).

Cada una de estas capas tiene una función concreta (defensa, nutrición, síntesis de

calcio) y forma estructuras específicas.

Cada pólipo se comunica con el exterior a través de la boca, una fisura ovalada o

alargada que penetra en un tubo corto (faringe) y conduce a la cavidad

gastrovascular. Está dividida longitudinalmente por una serie de nichos separados

entre sí por repliegues (mesenterios), los cuales son importantes en los procesos de

reproducción y digestión. La pared externa esta dividida en una sección de base y

una sección superior, la primera es responsable de la precipitación del carbonato

Figura. 1 Morfología de un Pólipo. (Mojetta 2006)


12

cálcico y está rodeada por un cáliz calcáreo; la segunda se puede hinchar para

esconder el esqueleto.

La estructura del coralito se compone de tres partes principales: una placa base, que

se adhiere al sustrato y es ancho o estrecha; una pared o teca, suave con vetas filas

de nódulos (costillas) y una cavidad o cáliz de diferentes profundidades, que abarca

la teca y está destinada a proteger el pólipo. Los pólipos, están unidos entre sí a

través de una masa de esqueleto común, el cenosteo, que puede formar

simplemente una lámina base entre los diversos coralitos.

La estrategia de reproducción de los corales determina básicamente la formación de

arrecifes coralinos. Estos presentan reproducción sexual y asexual; la primera le

sirve para colonizar nuevos espacios liberando espermatozoides ciliados, que son

transportados hasta otras colonias de coral, la segunda es responsable de la gran

capacidad de crecimiento de estos organismos (Fig. 2), (AUPEC 1998).

1. Liberación de gametos; 2. La unión de los gametos da lugar a la plánula, la cual por

algún tiempo llevara una vida planctónica. 3. Las larvas se acercan al lecho marino y se

adhieren a la superficie. 4. inmediatamente, las células de la base del nuevo pólipo

empiezan a segregar una primera capa de material calcáreo que fija al pólipo. 5.

lentamente, el pólipo adopta la forma y crea el coralito, la parte rígida con forma de cáliz

que sirve para protegerlo. 6. el crecimiento definitivo del primer coralito representa el

comienzo del desarrollo gradual que llevara a la formación de una nueva colonia.

Figura. 2. Liberación de los gametos femeninos y masculinos (Mojetta 2006)


13

En la mayoría de las especies, los óvulos y espermatozoides se liberan en el agua

donde la fecundación ocurre al azar, teniendo como resultado una larva de coral. La

larva es atraída naturalmente a la luz y nada a la superficie del agua donde

permanece por varios días o aún semanas. Luego vuelve al fondo del océano donde

se adhiere a una superficie dura. En esta etapa el pólipo de coral comienza a

reproducirse asexualmente duplicándose y formando una colonia, que cuando

madura repite el ciclo sexual.

La reproducción asexual, se puede realizar por fragmentación, esta permite una

propagación más rápida de las poblaciones y aumenta las probabilidades de

supervivencia de las nuevas colonias. En esto caso, una parte de coral desprendido

de la colonia principal (1), es transportada por la corriente (2), y se fija lentamente en

el estrato y comienza a dar lugar a una nueva colonia independiente (3), (Fig. 3).

En regiones en donde las condiciones son óptimas, generalmente el crecimiento por

fragmentación puede ser el predominante.

Otra forma de reproducción asexual es la gemación, si ésta se asemeja a una fisión

célular, se denomina intratentacular. El disco oral del pólipo se pliega hacia dentro

hasta que adquiere una forma de ocho, cada vez mas acentuado, después surgen

dos bocas distantes, entonces se duplican todos los órganos y estructuras y se

forman dos pólipos de las mismas dimensiones (Fig. 4).

Figura. 3. Reproducción Asexual por Fragmentación (Mojetta 2006)

1 2 3


14

El otro mecanismo es una gemación verdadera, a través de la cual se multiplica un

coral. Este proceso se denomina extratentacular y se manifiesta con una

protuberancia de la pared celular externa del pólipo madre, que aumenta

progresivamente hasta formarse una pequeña boca, después un círculo de

tentáculos y, al final, un nuevo pólipo más pequeño comienza a secretar su propio

molde calcificado. Esta producción de nuevos pólipos se realiza a velocidades cada

vez mayores, hasta formar una colonia completa de pólipos idénticos al primer

coralito y todos unidos entre si por una matriz calcárea común (Fig. 5).

El tono verde parduzco o verde azulado que caracteriza a la mayoría de los pólipos

se atribuye a la presencia de zooxantelas en su tejido. Se trata de unas algas

unicelulares dinoflageladas del género Symbiodinium, que viven dentro de las

células endodérmicas del coral.

a

b

Figua. 4 Corte longitudinal (serie a), corte transversal (serie b)

a

b

Figura. 5 Corte longitudinal (serie a), corte transversal (serie b) (Mojetta 2006)


15

La asociación entre estas algas y los corales es una endosimbiosis de dependencia

mutua de la que se benefician ambos organismos. Las zooxantelas suministran al

pólipo energía en forma de productos obtenidos a través de la fotosíntesis,

incluyendo azúcares, aminoácidos y glicerol, además pequeñas cantidades de

sustancias vitamínicas y hormonales. Asimismo, las algas enriquecen el entorno con

oxígeno y eliminan los compuestos potencialmente tóxicos, como el dióxido de

carbono, el fósforo y el nitrógeno. Estos productos provienen principalmente del

metabolismo del coral y constituyen su principal contribución a la simbiosis, además

de proporcionar a las algas un ambiente bastante estable y seguro.

El dióxido de carbono, que es expulsado por todos los organismos como producto

final de la respiración, tiende a disolver el esqueleto de carbonato cálcico cuando se

combina con el agua, desacelerando así la ionización de calcio. El proceso de

fotosíntesis en el que el dióxido de carbono y el agua son productos de partida,

permite a las zooxantelas eliminar continuamente éste producto, reduciendo así la

acidez del medio y favoreciendo, las reacciones que llevan a la formación del

esqueleto. Por lo tanto el crecimiento de los corales va a depender de las algas

simbióticas alojadas en cantidades considerables en sus tejidos. Se ha calculado que

cada centímetro cuadrado de tejido coralino contiene aproximadamente un millón de

algas, y que estas se remueven continuamente para mantener la concentración

estable. Si los corales quedan desprovistos de zooxantelas, se reduce la formación

del esqueleto y prácticamente desaparecen.

A pesar de que los corales toman de las algas energía y alimento para sobrevivir,

además se alimentan tomando de su entorno sustancias orgánicas e inorgánicas por

absorción. La fuente de nutrición más importante para la mayoría de las especies es,

el plancton, aunque también hay corales capaces de capturar organismo mayores,

muertos o debilitados. Muchos corales son depredadores activos y eficaces, capaces

de atrapar con sus tentáculos cualquier presa que merodee alrededor de ellos o que

llegue con las corrientes. Sus brazos poseen células urticantes llamadas cnidocitos,

para cazar y matar a sus presas, (Mojetta 2006).


16

Los arrecifes de coral generalmente se encuentran a profundidades no mayores de

46 m, hasta donde penetra la luz del sol; esto debido a la relación simbiótica que

tienen con las algas, ya que éstas, necesita la luz solar para realizar la fotosíntesis y

sobrevivir, también requieren de temperaturas cálidas entre 20º C y 28º C para un

óptimo crecimiento. El desarrollo del arrecife es generalmente más abundante en

áreas donde la acción de las olas es mayor, ya que éstas acarrean alimento,

nutrientes y oxígeno, distribuyen las larvas de los corales y evitan que el sedimento

se asiente sobre ellos (Trejo 2002).

En cuanto a la salinidad, los corales requieren para vivir salinidades similares a las

de las aguas oceánicas. Por su tolerancia limitada a la salinidad (entre 27 y 40‰) se

les considera organismos estenohalinos. Bajas salinidades provocadas por lluvias

torrenciales o aportes fluviales inducen a los pólipos a expulsar sus zooxantelas,

alterando al arrecife. (Cifuentes et al. 1995). Se cree que los corales hermatípicos

requieren de la salinidad del mar abierto y toleran salinidad de 30 a 38 ‰, las

salinidades muy altas pueden limitar el crecimiento del coral (AUPEC 1998).


17

3. OBJETIVOS

3.1. Objetivo general

• Caracterización de los componentes de las zonas coralinas de “El Zapote de

Madero” y el Barco Hundido “Faro de Bucerías” Municipio de Aquila,

Michoacán.

3.2. Objetivos particulares

• Elaborar un listado sistemático de las especies encontradas.

• Realizar una lista comentada de las especies, que contemple la

caracterización morfométrica, la distribución en los sitios, su abundancia,

hábitos de crecimiento y posible presencia de blanqueamiento.


18

4. CARACTERIZACIÓN DEL ÁREA DE ESTUDIO

4.1. Localización Geográfica de la Costa Michoacana

La Costa Michoacana forma parte del litoral del Pacífico Tropical de México. Se ubica

desde la Boca de San Francisco, límite este del Delta del Río Balsas, hasta Boca de

Apiza, localizada en la desembocadura del Río Coahuayana, se ubica entre las

coordenadas geográficas 17º 52’ 30’’ y 19º 00’ de latitud norte y los meridianos 102º

07’ 30’’ y 103º 45’ 00’’ de longitud oeste. Abarca un área de aproximadamente 264

km y queda comprendida políticamente en los municipios de Lázaro Cárdenas,

Aquila y Coahuayana, (Fig. 6), (INEGI 1983a).

El área de estudio se encuentra ubicada en la parte noroeste de la costa

michoacana, dentro del municipio de Aquila, aproximadamente a 18 km al sureste del

poblado “La Placita”, sobre la carretera Federal N° 200.

4.2. Fisiografía

La zona de estudio se ubica en la Provincia Fisiográfica Sierra Madre del Sur y en la

subprovincia Costa del Sur. En el territorio Michoacano está representada

principalmente por sierras bajas de origen sedimentario, volcánico y metamórficos y

algunos valles y llanuras formados con materiales aluviales. De acuerdo a criterios

climáticos y oceanográficos (De la Lanza, 1991) la costa Michoacana se encuentra

inmersa en la región del Pacifico Tropical Mexicano, correspondiendo a la parte

central del mismo (INEGI 1985a).


19

Figura 6 Ubicación del Área de Estudio

N

1

2 1: Boca de San Francisco 2: Boca de Apiza


20

4.3. Geología

La zona se caracteriza por la presencia de rocas ígneas extrusivas tales como las

andesitas y tobas de composición intermedia; además de presentarse rocas

metamórficas de bajo grado dentro de las facies de esquistos verdes donde es

común la clorita y la epidota. En algunos sitios se presentan lavas de almohadilla,

brechas y litarenitas volcánicas, mientras que en otros sectores son comunes las

secuencias volcano-sedimentarias. En la región se pueden encontrar combinaciones

de rocas detríticas, destacando las areniscas, conglomerados y limonitas asociados

a ambientes fluviolacustres (INEGI 1983b).

4.4. Edafología

Los suelos que se encuentran en la línea de costa del litoral michoacano se

caracterizan por depósitos recientes de playa, constituidos por arena de grano fino a

medio cuyos componentes principales son fragmentos de cuarzo, feldespato, líticos y

fragmentos de conchas. Las arenas son generalmente subredondeadas y presentan

algunos caparazones de organismos recientes o bien restos de corales, también se

localiza suelo aluvial que incluye a los depósitos aluviales y proaluviales del área.

Los depósitos están constituidos por fragmentos líticos erosionados a partir de rocas

intrusivas y extrusivas; dentro de los minerales destacan los fragmentos de

plagioclasa, de cuarzo y de micas. La granulometría de estos depósitos es

ampliamente variable y tienen una redondez que varía de subangulosos o

subredondeados, esta unidad se encuentra rellenando los valles fluviales o formando

planicies aluviales.

Los suelos predominantes fuera de la línea de playa son regosoles eutrícos con una

fase física lítica y de textura gruesa, presentándose también litosoles, redzinas y en

menor proporción feozen háplico y regosol calcárico con fase textural media. En


21

desembocaduras de ríos y arroyos predominan fluvisoles eutrícos con fase textural

gruesa (INEGI 1983c).

4.5. Oceanografía

4.5.1. Hidrología Superficial Costera

La región hidrológica N° 17 “Costa de Michoacán“, está ubicada totalmente dentro de

la entidad y comprende las corrientes que están situadas entre los ríos “Coahuayana

y Mezcala”, y que desembocan al Océano Pacífico. La zona de estudio queda

comprendida dentro de la cuenca del “Río Cachán o Coalcomán”, abarcando las

subcuencas: “Río La Majahuita” y “Río El Faro” (INEGI 1985b).

4.5.2. Batimetría

El Pacífico Tropical Mexicano muestra una plataforma continental limitada por la

isóbata de 200 m de escasa superficie; la región pelágica limitada por las isóbatas de

200 a 300 m es también de área corta, indicio de que el declive submarino es muy

profundo. La región abismal presenta profundidades de más de 3000 m ocupando

una amplia extensión y las profundidades de más de 4000 m se agrupan formando

fosas frente al litoral (De la Lanza 1991).

La zona que corresponde a la costa michoacana, se caracteriza por presentar áreas

donde la plataforma es prácticamente nula, además de profundos cañones

submarinos que cortan a la misma (Cañones de Manzanillo y Lázaro Cárdenas), La

Dorsal del Pacífico Este y la Fosa de Petacalco donde se ubican profundidades de

hasta 4,200 m (SecMar 2002a).


22

4.5.3. Corrientes

La región del litoral michoacano se ve influenciada por diferentes corrientes entre las

que destacan: La Corriente de California de aguas frías y cuya mayor manifestación

se presenta hacia el invierno y principios de primavera, propiciada por los vientos

Alisios del Noroeste, las aguas frías y poco salinas de esta corriente tienen entonces

gran influencia sobre las condiciones termohalinas de la zona.

Las aguas cálidas y menos salinas se presentan durante el verano y otoño en la

parte superficial, lo cual se atribuye a la Corriente Costanera de Costa Rica, cuya

mayor expresión se da en el período de julio – diciembre, además del efecto de

dilución de la salinidad por el régimen de lluvias de verano. En este sentido, en la

zona costera Michoacán se manifiestan los siguientes tipos de masas de agua: Agua

Tropical Superficial (ATS), Agua Superficial Ecuatorial (ASE), Agua Subsuperficial

Subtropical (ASsSt) y Agua Intermedia del Pacífico (AIP), con lo cual se corrobora la

presencia de la Corriente Costanera de Costa Rica (ATS y ASsSt) (SecMar 2002a).

4.5.4. Mareas

El régimen de mareas es micromareal mixto, ocurriendo generalmente dos

pleamares y dos bajamares en cada día de marea y en la ocurrencia de los cuartos

menguante y creciente, la marea se convierte en diurna unos días antes y después

de dichas fases. El área de estudio se localiza entre dos estaciones mareográficas, la

del Puerto de Manzanillo, Col., con una amplitud de marea de 0.40 m y la del Puerto

de Lázaro Cárdenas, Mich., con una amplitud de marea de 0.27 m siendo este lugar

donde se presentan las amplitudes más bajas del Pacífico Mexicano (Grivel 1983).


23

4.5.5. Transparencia

En algunos puntos de muestreo de la costa Michoacana y hacia mar adentro la

transparencia oscila entre los 10 y 23 metros de profundidad, variando también de

acuerdo a la estación del año y de la ubicación del sitio de muestreo (SecMar 1978).

La presencia de varios ríos, lagunas costeras y esteros en esta zona, representa un

importante aporte de sedimentos de origen continental, lo cual influye directamente

en la transparencia de las aguas del litoral aunado a las diferentes épocas del año se

tiene entonces una variación amplia de la transparencia como lo muestra Ceballos y

Canedo (1995) para el caso de la Bahía de Maruata donde se manifiesta una ligera

disminución hacia el verano como consecuencia del aumento de sólidos suspendidos

debido a la temporada de lluvias.

4.5.6. Temperatura

La temperatura en la zona de estudio entre los cero y 43 m de profundidad varia de

29.0 °C (verano) a los 19.0 °C (primavera) manteniéndose esta condición hasta 1.6

mn de la línea de costa. Estas temperaturas varían drásticamente después de los

100 m de profundidad alcanzando hasta los 9.0 °C a profundidades aproximadas de

600 m. Sin embargo, hacia el Puerto de Lázaro Cárdenas esta condición se ve

modificada, puesto que para el otoño se reportan temperaturas superficiales (0-50 m)

de 26.0 °C, incluso a una distancia de la línea de costa de 5.5 mn. Mientras que las

temperaturas de aguas subsuperficiales alcanzan los 16.8 °C (hasta los 200 m), y las

aguas profundas (de 300 a 350 m) presentan una temperatura de 12.0° C (SecMar

2002a).

4.5.7. Salinidad

La salinidad en la zona varia desde 34.00 ups hasta los 34.6 ups entre los cero y 150

m de profundidad y a una distancia de la línea de costa de hasta 5.5 m, su variación

con la profundidad no es notoria, ya que a profundidades mayores de 600 m las


24

aguas tienen una salinidad de 34.7 ups, situación que se hace notoria en la parte

norte de la costa michoacana para el período de noviembre a diciembre. Esta

salinidad tiene modificaciones hacia el sur a medida que se acerca a la

desembocadura del río Balsas (SecMar, 2002a); las más altas y más bajas

salinidades a nivel superficial, han sido reportadas para la Bahía de Maruata, 35.5

ups para el invierno y 29.4 ups para el otoño respectivamente (Ceballos y Canedo

1995).

4.5.8. Oxígeno Disuelto y Nutrientes

En la Tabla 1 se muestran los valores para oxígeno disuelto (OD), amonio (NH4),

nitratos (NO3), nitritos (NO2) y ortofosfatos (PO4), para el período noviembre-

diciembre de 1999 en la zona de estudio, comprendida entre Punta San Juan de

Alima y Maruata (SecMar 2002b).

Tabla 1. Variables Ambientales (oxígeno y nutrientes) para la Zona de estudio

en el período noviembre diciembre de 1999

Localidad Variable San Juan de Alima Maruata

Profundidad 5 m 25 m 5 m 25 m

Oxígeno (O2ml L-1) 5.2-4.7 0.0-4.0 4.7-5.2 1.6-4.0

Amonio(NH4 μM) 2.3-7.8 1.5-9.0 3.4-4.5 3.0

Nitratos (NO3 μM) 21.0-25.0 16.0-30.0 21.0-25.0 16.0-37.0

Nitritos (NO2 μM) 0.0-0.20 0.17-0.69 0.20-0.30 0.17-0.56

Fosfatos (PO4μM) 0.0-3.0 0.0-3.6 3.0-6.0 0.0-3.6

4.6. Clima

La región costera del estado de Michoacán presenta un subtipo Aw0”(w)(i‘)g, cálido,

el más seco de los subhúmedos con lluvias en verano, con sequía intraestival, un

porcentaje bajo de lluvia invernal, oscilación anual de la temperatura media mensual

entre 5° y 7 °C y marcha tipo ganges. La precipitación es de 600 a 800 mm anuales,

la época de lluvias corresponde en general a los meses de mayo a octubre, se


25

intensifican desde julio a septiembre, enero es el mes de menor precipitación y julio

el de mayor, la humedad relativa es más o menos elevada (Ceballos 1988).

En toda la costa Michoacana las temperaturas oscilan entre los 18 °C y 33 °C; las

isoyetas medias van de 75-100 mm y 1000 mm en los meses de noviembre-abril y

mayo-octubre respectivamente. Hacia el sur se presenta una precipitación mínima de

25 a 50 mm que coinciden con la parte norte, en tanto que la precipitación máxima

en la parte sur es de 1000 a 1200 mm y en el norte va de 900 a 1000 mm, mientras

que para el centro las precipitaciones mínimas son de 50 a 100 mm y las máximas

de 900 mm a 1200 mm (INEGI 1989).

4.7. Vegetación

4.7.1. Fitoplancton Marino

Es importante considerar los elementos vegetales microscópicos del agua, como es

el caso del fitoplancton, donde se encuentran las siguientes especies: Oscillatoria

erythraea, Richelia intracellularis, Amphisolenia bidentata, Ceratium furca, C.

breve, C. extensum, C. macroceros, C. carriense, Noctiluca scintillans,

Dinophysis caudata, Diplopsalis asymetrica, Protoperidinium depressum, P.

oceanicum, P. pentagonum, Prorocentrum micans, Pyrocystis noctiluca,

Ornithocercus steinii, Coscinodiscus granii, C. subtilis, C. wailesii, C.

asteronphalus, Planktoniella sol, Chaetoceros affiinis, Ch. descipiens, Ch.

coarctatus, Thalassionema nitzschiodes, Rhizosolenia stolterfothii, R. calcar-

avis, R. imbricata, Streptotheca thamensis, Climacodium biconcabum, Navicula

membranacea, Nitzschia closterium, N. pacifica, N. pungens, N. seriata,

Pleurosigma normanii (Ceballos 1988).


26

4.7.2. Algas Bénticas

Entre las algas bénticas que se pueden encontrar en la costa del estado de

Michoacán están: Bryopsis hypnoides, Caulerpa racemosa, Centroceras

clavulatum, Chnoospora minima, Chaetomorpha antennina, Chaetomorpha

capillaris, Cladophora sericea, Codium geppiorum, Codium gjirafa, Amphiroa

zonata, Jania adhaerens, Prionitis cornea, Padina crispata, Padina durvillaei,

Grateloupia doryphora, Hypnea pannosa, Ralfsia pacifica, Tayloriella

dictyurus, Enteromorpha compressa, Enteromorpha intestinalis y Ulva lactuca. (Ceballos 2000)

4.7.3. Vegetación Costera

Guevara (1981) menciona los siguientes tipos de vegetación para la zona de estudio:

a) Asociaciones de dunas costeras

En esta comunidad por lo regular las formas de vida dominantes son gramíneas.

Otras veces dominan arbustos medianos, o bien herbáceas perennes y postradas

con subarbustos, y en ocasiones se localizan crasicaules, otras especies son:

Ipomoea pes-caprae, Distichlis spicata, Okenia hipogea, Prosopis juliflora.

b) El Manglar

Dominado por el “mangle botoncillo” (Conocarpus erecta), y el “mangle blanco”

(Laguncularia racemosa). Otras especies frecuentes son: Acacia hindis,

Bravaisia integérrima, Coccoloba barbadensis, Distichlis spicata, Hibiscus

pernambucensis.


27

c) Bosque Tropical Caducifolio, Bosque Tropical Subdeciduo y el Matorral Mediano

Subinerme

Este tipo de vegetación se encuentra representado por los siguientes elementos:

Annona sp, Ardisia compressa, Bravaisia integerrima, Bursera simaruba,

Colubrina sp, Dendropanax arboreus, Guarea sp, Ficus padifolia, F. glabrata.

De las especies de Ficus algunos individuos se comportan como matapalos.

Este tipo de vegetación se observa fuera de la línea costera y se encuentra

fuertemente perturbada por actividades agrícolas muy destructivas y poco

productivas.

4.8. Fauna Acuática

4.8.1. Zooplancton

Este grupo de animales ha sido poco analizado en la zona de estudio. A partir de un

análisis en áreas cercanas se observa la presencia del macrozooplanton dominado

por copépodos, sifonóforos, briozoarios y cladóceros.

De un análisis de microzooplancton se ha podido detectar un cambio en cuanto a la

dominancia y diversidad (Ceballos 2002), los grupos dominantes fueron los ciliados

con tintínnidos y vorticélidos; radiolarios y foraminíferos.

4.8.2. Moluscos

Alarcón (1993), menciona la existencia de 150 especies de gasterópodos en la costa

michoacana de los cuales los de mayor importancia comercial de acuerdo a Guzmán

et al. (1985) pertenecen a las familias Strombidae (Strombus gracilior), Murididae


28

(Muricanthus nigritus), Conidae (Conus patricius); mientras que para los bivalvos

la familia importante es Ostreidae Striostrea prismatica (Ostrea iridescens).

4.8.3. Crustáceos

Dentro de este grupo, por su importancia comercial se pueden ubicar a Penaeus

vannamei, P. californiensis, P. brevirrostris, Evibacus princeps, Panulirus

gracilis, Euphylax robustus, Portunus xantusii, P. asper y Arenaeus mexicanus

(Guzmán et al. 1985), además de que pocos son los crustáceos terrestres reportados

para la zona Villarroel y García (2000) mencionan únicamente tres especies:

Cardisoma crassum, Gecarcinus quadiatus y G. planatus llamados mollos.

4.8.4. Peces

La zona del litoral michoacano se caracteriza principalmente por la presencia de

peces de la familia de los Áridos (“bagres o “cuatetes”), Góbidos, Mugílidos (“lisas”),

Poeciliidos y Atherinidos. En las partes más bajas de la zona, donde tiene lugar la

formación de bocas o estuarios también se presentan algunos peces marinos que

temporalmente habitan estos cuerpos de agua entre los que se cuentan los “Jureles”

(Familia Carangidae), “róbalos” (Familia Centropomidae), “mojarras” (Familia

Gerreidae), “lenguados” ó “soles” (Familias Bothidae y Achiridae) entre otros

(Medina et al. 2000).

Entre los peces de arrecife pertenecen las familias Carcharinidae, Muraenidae,

Ophichthidae, Clupidae, Antennaridae, Belonidae, holocentridae, Fistulariidae,

Syngathidae, Scorpaenidae, Serranidae, Priacanthidae, entre otras (Domínguez

1997). Las especies de mayor importancia comercial son: Citula dorsalis, Lutjanus

guttatus, Cyclopsetta querna, Cynosciun phoxocephalus, C. reticulatus, Caranx

caballus, entre otras (Guzmán 1985).


29

4.8.5. Reptiles

Solamente se reportan cinco especies de reptiles para la zona (Alvarado y Huacuz,

1996), tres son especies de tortugas marinas: Chelonia agassizi (tortuga negra),

Lepidochelys olivacea (tortuga golfina), Dermochelys coriacea (tortuga laud o siete

filos) y aún cuando los autores mencionados no reportan a Eretmochelys imbricata (tortuga carey), en 1983 se capturaron dos ejemplares juveniles de esta tortuga cerca

de Maruata; la quinta especie es una víbora marina Pelamis platurus.

4.8.6. Aves

La avifauna costera incluye 256 especies, pertenecientes a 50 familias incluidas en

20 órdenes, sus familias más numerosas son: Emberizidae, Tyrannidae,

Scolopacidae, Laridae, Accipitridae, Ardeidae y Anatidae (Villaseñor 1990).


30

5. MATERIALES Y MÉTODOS

5.1. Actividades de Campo

5.1.1. Elección de los sitios de Muestreo

Para la ubicación de los sitios de muestreo, se considero la accesibilidad a los

mismos; registrando las características generales de cada localidad (Figs. 7 y 8):

fecha, hora, nombre de la localidad, profundidad, transparencia, temperatura, pH,

salinidad, oxígeno disuelto y diagnóstico del tiempo que incluyó oleaje y marejadas.

Figura 7. Ubicación Geográfica de “El zapote de madero”


31

5.1.2. Muestreo

Debido a que los corales no sufren cambios significativos en periodos de tiempo

cortos, y que generalmente son modificados o destruidos por daños ambientales

bruscos, la colecta y la toma de fotos se efectuó en una sola ocasión. Por el número

tan reducido de ejemplares en la zona, la colecta no se llevo a cabo por razones de

protección y conservación, excepto cuando era estrictamente necesario para

corroboración de la identificación.

Para acceder a la zona profunda del borde exterior, nos auxiliamos de una lancha

con motor fuera de bordo y nos sumergimos con un equipo autónomo de buceo y

Figura 8. Ubicación Geográfica del “barco hundido”, Faro de Bucerías


32

una cámara fotográfica digital sumergible, sin embargo las condiciones climáticas del

lugar no nos permitieron llevar a cabo el trabajo que se tenia pensado ya que la

fuerte corriente de la superficie y la poca visibilidad que se presenta en esta zona no

nos permitió el avance ni la labor de delimitar un área de muestreo como se

pretendía, prácticamente el trabajo fue nulo ya que solo las cabezas que se

observaron a simple vista se fotografiaron y nada mas.

Las cabezas de coral encontradas en el Barco Hundido y la Laguna Costera

presentaron dos tipos de crecimiento, colonias ramificadas las cuales fueron

medidas con una cinta métrica, a lo ancho y alto y colonias de crecimiento

incrustante y masivo en las cuales la medición no se llevo acabo.

El trabajo en la zona del barco hundido se realizó con el mismo equipo utilizado para

el borde exterior, en esta zona el trabajo fue dar un recorrido de reconocimiento a

todo el barco, para ubicar las cabezas de coral que se encontraran, para después

fotografiarlas y medir las que se pudieran medir.

Para la zona de la laguna arrecifal, se utilizó únicamente, equipo básico de snorkeo,

cámara y cinta métrica, el trabajo aquí consistió en colectar pedazos de coral ya

fragmentado, medir todas las cabezas de coral posibles presentes en las zona que

mide 15 m de largo parales a la costa y fotografiarlas.

Se determinó la Frecuencia de aparición de los cabezones, la cual se obtuvo a partir

de inmersiones mediante buceo libre, registrando los ejemplares observados en

transectos definidos. Los datos obtenidos, así como las observaciones del entorno,

se anotaron en un tubo de PVC.


33

5.2. Actividades de Laboratorio

Los organismos colectados fueron limpiados con agua dulce a presión y cloro

comercial, la identificación se llevó a cabo en el Laboratorio de Acuática “J. Javier

Alvarado Díaz” de la Facultad de Biología perteneciente a la Universidad Michoacana

de San Nicolás de Hidalgo; con la ayuda de un microscopio estereoscópico marca

Zeiss modelo Stemi DR1040, auxiliándose de los objetivos 10X y 40X. La

determinación se realizó considerando los criterios de Ketchum y Reyes (2001)

principalmente, no obstante se utilizaron documentos como los de Castañares y Soto

(1981), Vicente Corrochano (2002) y Cortés y Guzmán (2007). Estos resultados

fueron enviados vía Internet, al Dr. Luis E. Calderón Aguilera, Investigador del

Departamento de Ecología del Centro de Investigación Científica y de Educación

superior de Ensenada (CICESE), para su corroboración, al igual que las fotografías

tomadas en barco hundido, el borde exterior y la laguna arrecifal en el “El Zapote de

Madero”.

5.3. Actividades de Gabinete

5.3.1. Análisis cartográfico

Se realizará un análisis cartográfico, a partir de las siguientes cartas: Carta

Topográfica 1:1 000 000 Guadalajara, Carta Geológica. 1:250 000, Carta

Edafológica. 1:250 000, Carta de Efectos Climáticos Mayo–Octubre y Noviembre–

Abril. 1:250 000.

5.3.2. Lista Sistemática

Para la elaboración del listado sistemático a nivel supraespecífico se tomó el criterio

de Veron (2000), en tanto que a nivel específico se consideró el de Calderón (2006)


34

5.3.3. Lista Comentada

Una vez identificados los organismos se elaboró una lista comentada del las

especies, considerando su descripción morfométrica, así mismo se realizó una

descripción submarina de las áreas de estudio, la estructura de las mismas así como

variables ambientales que se obtuvieron, en cada uno de los sitios de muestreo.

5.3.4. Frecuencia de Aparición

La frecuencia de aparición se expresa como el número de muestras analizadas de

una localidad donde aparece una especie determinada, enunciada como un

porcentaje del total de muestras observadas por sitio, dicho parámetro permitió tener

una perspectiva de la ausencia o presencia que presentan cada una de las especies.

Los datos se metieron en una hoja de cálculo de Exel utilizado la siguiente expresión

matemática:

FA=NVA/NTC(100)

donde:

FA: frecuencia de aparición de la especie “x”

NVA: número de muestras analizadas de una localidad o número de localidades

donde aparece la especie “x”.

NTC: total de muestras analizadas de una localidad o total de localidades analizadas.

La ausencia o presencia de estos fue utilizada para establecer una escala relativa

arbitraria (Tabla 2).


35

Tabla 2. Escala de Frecuencias de acuerdo a Licea (1974)

ESCALA FRECUENCIA DE APARICIÓN (%)

Predominante 80 - 100

Abundante 50 - 79

Frecuente 20 – 49

Presente 10 – 19

Escasa 5 – 9

Rara 1 – 4

Excepcional > 1


36

6. RESULTADOS Y DISCUSIÓN

6.1. Lista Sistemática

Para la elaboración del listado sistemático a nivel supraespecífico se tomó el criterio

de Veron (2000), en tanto que a nivel específico se consideró el de Calderón (2006).

Phylum: Cnidaria Hatschek, 1888

Clase: Anthozoa Ehrenberg, 1834

Orden: Scleractinia Bourne, 1900

Suborden: Astrocoeniina Vaughan y Wells, 1943

Familia: Pocilloporidae Gray, 1842

Género: Pocillopora Lamarck, 1816

Especie: P. verrucosa Ellis y Solander

1786

P. damicornis Linnaeus 1758

Familia: Poritidae Gray, 1842

Género: Porites Link, 1807

Especie: P. panamensis Verrill 1866

En el área de estudio se encontraron dos familias de corales zooxantelados,

Poritidae y Pocilloporidae; la primera con una especie P. panamensis, mientras que

la segunda con dos especies, P. verrucosa y P. damicornis, esta última reportada

por primera vez en el barco hundido.

Cabe mencionar que Reyes (et al. 2005), reportan para la costa michoacana la

presencia de seis especies de corales, de las cuales en el presente estudio

solamente se observaron tres, de éstas P. damicornis se registra por primera vez

para el Barco Hundido, aún y cuando Calderón (2006) menciona la presencia de ésta

especie en el litoral michoacano, no ubica el lugar exacto de sus observaciones.


37

Mientras que Pavona gigantea, que ha sido reportada para la zona del barco

hundido Reyes (et al. 2005), en el presente estudio no se observó. Calderón (2006)

la menciona para la costa michoacana sin hacer referencia al sitio de donde se

obtuvo el registro.

Con respecto a “El zapote de madero”, P. gigantea y Psammocora stellata, no

fueron observadas en el área muestreada, cabe aclarar que la presencia de las

mismas dentro de ésta localidad no corresponde a las coordenadas reportadas por

Reyes (et al. 2005).

6.2. Descripción Submarina de las Áreas de Estudio

6.2.1. Localidad Faro de Bucerías, Zona de estudio barco hundido (Foto 1)

La principal característica de este sitio es la presencia de un arrecife artificial formado

a partir de un barco que se hundió en el lugar, a finales del siglo XX. El barco mide

aproximadamente 50 m² y tiene una profundidad mínima de 6 m y una máxima de 12

m. El fondo es arenoso con presencia de rocas, sin embargo, el sustrato

predominante donde se encuentran los corales son los restos del barco. Otro rasgo

interesante del sitio es la riqueza faunística que se aprecia, ya que existen gran

Foto 1. Barco hundido


38

cantidad de algas, esponjas, corales blandos, pulpos, pepinos de mar, erizos,

estrellas y peces viviendo entre los escondrijos del lugar.

Variables ambientales:

• Profundidad: 12 m • Transparencia: 12 m

• Temperatura del Agua: 28 °C

• Oxigeno Disuelto superficie: 6.079 mg/l

• Salinidad: 34 ‰

• pH: 8.5

6.2.2. Localidad Zapote de Madero, zona del borde exterior (Foto 2)

Esta zona se caracteriza por presentar un fondo marino muy accidentado ya que hay

presencia de grandes formaciones de rocas lo que da origen a grandes áreas de

hundimiento en donde el fondo es arenoso, la corriente en esta localidad es fuerte y

la visibilidad es muy poca. Otro rasgo importante del lugar es la presencia de gran

cantidad de gorgóneas y peces. En las rocas se pueden observar gran cantidad de

algas y esponjas.

Foto 2. Zona del borde exterior


39


• Profundidad: 20 m

• Transparencia; 6 m

• Temperatura del Agua: 27° C

• Oxigeno disuelto: 7.092 mg/l


• pH: 8.5

6.2.3. Localidad El Zapote de Madero, zona de laguna arrecifal (Foto 3)

Esta área se caracteriza por presentar un fondo rocoso cubierto de cabezas de coral,

se localizan también guijaroos y cantos rodados. Su profundidad máxima alcanza los

dos metros y una mínima que va de medio a un metro En esta área se pueden

observar gran cantidad de algas, caracoles, erizos y peces.


• Profundidad: 50 cm

• Transparencia: 50 cm

• Temperatura del Agua: 20° C

• Oxigeno disuelto Superficie: 7.01 mg/l


• pH: 8.5

Foto 3. Laguna arrecifal en El Zapote de Madero


40

6.3. Lista comentada:

PHYLUM CNIDARIA

CLASE ANTHOZOA

ORDEN SCLERACTINIA

SUBORDEN ASTROCOENIINA

FAMILIA: POCILLOPORIDAE

1. Pocillopora Verrucosa Ellis y Solander 1786 (Foto 4)

Sinónimos: Madrepora verrucosa, Pocillopora capitata porosa, Pocillopora

favosa, Pocillopora hemprichii (Ellis ySolander 1786).

Colonias ramosas y de forma variable. El crecimiento de las ramas es en diferentes

direcciones y en forma dispersa, dando lugar a una apariencia desordenada de las

ramificaciones. Las ramas primarias son de estructura columnar aplanada o

columnar con terminaciones meandroides o cilíndricas. Las verrugas están muy bien

desarrolladas y de moderada densidad (densidad máxima promedio= 8.4

verrugas/cm). El cáliz es pequeño (<1 mm) y de profundidad variable. Los septos

están poco desarrollados y se presentan en dos ciclos (hasta 12 septos (Reyes

2001).

Distribución en Michoacán: Carrizalillo, Careicitos, Faro de Bucerías, La Manzanillera

El Zapote de Madero y El Coban.

b a

Foto 4. Pocillopora Verrucosa (a Barco hundido, b Laguna costera)


41

2. Pocillopora damicornis Linnaeus 1758 (Foto 5)

Sinónimos: Millepora damicornis , Pocillopora acuta , Pocillopora brevicornis ,

Pocillopora bulbosa , Pocillopora caespitosa , Pocillopora caespitosa

laysanensis , Pocillopora caespitosa stylophoroides , Pocillopora caespitosa

tumida , Pocillopora diomedeae , Pocillopora favosa , Pocillopora lacera ,

Pocillopora setchelli (Linnaeus 1758).

Colonias ramificadas y de forma hemisférica. Las ramas son delgadas y

prácticamente circulares. Presentan gran cantidad de subramificaciones delgadas

(Diámetro= 7-14 mm) y algunas con terminaciones meandroides. Las

subramificaciones se desarrollan frecuentemente a partir de verrugas, por lo que las

verrugas son escasas o casi ausentes. Los cálices son pequeños (0.6-0.8 mm),

celulares y de profundidad variable. Los septos están escasamente desarrollados y

generalmente son 12. Los septos presentan de 0 a 4 dentículos (Reyes 2001).

Distribución en Michoacán: Careicitos, La Manzanillera, Faro de Bucerías, El Zapote

de Madero y El Coban.

Foto 5. Pocillopora damicornis (barco hundido)


42

FAMILIA: PORITIDAE

3. Porites panamensis Verrill 1866 (Foto 6).

Sinónimos: Porites californica , Porites nodulosa , Porites porosa (Verrill 1866).

El corallum presenta crecimientos incrustantes y submasivos. Algunas colonias

presentan forma de nódulos gruesos o columnar. Los cálices son someros, su

diámetro varía de 0.7 a 1.2 mm y la distancia intercalicular es de 0.8 a 1.2 mm. La

pared es delgada y poco definida. Los septos presentan un sólo dentículo y no

muestran el típico arreglo con tripletes. En cambio, sólo presentan dos directivos y

cuatro laterales pareados. Los laterales pareados son los más desarrollados.

Presentan de 4 a 6 pali, siendo los laterales los más desarrollados. No presenta

columela, anillos sinapticulares o radios. El margen externo de los septos se

encuentra bastante engrosado. (Reyes 2001)

Distribución en Michoacán: Carrizalillo, Careicitos, La Negra, Faro de Bucerías, La

Manzanillera, El Zapote de Madero, El Coban.

a b c

Foto 6. Porites panamensis (a Laguna arrecifal, b Zona del borde exterior c Barco hundido)


43

6.4. Frecuencia de Aparición

Del análisis de los sitios de muestreo se puede inferir que Pocillopora verrucosa se

presenta con una frecuencia de aparición de 1.7 considerándola como una especie

rara, Pocillopora damicornis obtuvo un valor de 0.5, por lo que tiene una categoría

de excepcional y por último Porites panamensis alcanzó un valor de 3.5

calificándose como una especie rara; lo que nos indica que las zonas de estudio

presentan un reclutamiento de corales pobre ya que el numero de especies

encontradas son muy pocas y el numero de individuo que las representan es muy

bajo, si ha este problema le añadimos la falta de estudios de las zonas, el mal

manejo de los recursos y la falta de información de la gente para el cuidado de los

corales, nos da como resultado que las zonas coralinas de esta parte de la costa

están teniendo una destrucción acelerada y una recuperación casi nula.

6.4.1. Hábitos de crecimiento y estructura de los sitios.

Debido a las características geográficas que se presentan en las costas del Pacifico

Mexicano y en particular la de Michoacán, las formaciones coralinas que

encontramos en las zonas de estudio, son pequeñas y con un bajo contenido de

individuos a comparación a los enormes sistemas arrecifales que se observan en el

Caribe; sin embargo, Rosas y Cupul (2000), mencionan que debido a que los corales

presentan un crecimiento continuo y pueden reproducirse tanto sexual como

asexualmente han logrado colonizar y sobrevivir en regiones con condiciones

hostiles, lo que se ve reflejado en las colonias presentes en las costas Michoacán.

Al analizar la cobertura que presentaron los corales en los tres diferentes sitios, se

puede apreciar que Porites panamensis, es el mas representativo, sobre todo en la

zona del barco hundido en donde se presenta en casi toda la superficie, estos

resultados pueden ser atribuidos al tipo de reproducción sexual que dicha especie

presenta y al tipo de sustrato en el que se encuentra. De acuerdo con un estudio


44

realizado por Pedro et al (2005), sobre el reclutamiento de Porites en sustrato

artificial de Bahía de Banderas, los reclutas con una mayor presencia son

precisamente de este género originados en un sustrato artificial, por reproducción

sexual. Además se considera que las colonias de Porites tienen patrones similares

de reproducción sexual en todo el Pacifico, por ello es uno de los corales que

presenta un mayor cobertura en todo el Pacifico mexicano, a diferencia de otras

especies de corales. Así mismo, Reyes et al 2006, menciona que los corales del

género Porites se encuentran en mayor abundancia en profundidades que superan

los seis metros, por esta razón su número es relativamente pobre en la zona de la

laguna rocosa, en contraste a las zonas del borde exterior y el barco hundido.

A diferencia de los corales de la familia Poritidae, los de la familia Pocilloporidae

tuvieron una mayor dominancia en la zona de la Laguna Costera donde las aguas

son superficiales y se presenta un sustrato de tipo rocoso, de acuerdo con Reyes et

al 2006 los corales del género Pocillopora se desarrollan mejor a menores

profundidades, principalmente en el margen costero sobre paredones y parches

rocoso rodeados de arena, características que se presentan en la laguna costera

donde la profundidad no pasa el metro y medio y el sustrato es rocoso cercano a la

costa.

Es importante mencionar que la medición de las cabezas de coral dependió de las

formas de crecimiento que estas presentan; solamente las colonias de crecimiento

ramificado se midieron, ya que el tipo masivo incrustante fácilmente se puede

confundir con las algas coralinas las cuales presentan el mismo tipo de crecimiento.

El área de estudio se encuentra formada por dos zonas coralinas:

a) La primera corresponde a un arrecife artificial, el Barco Hundido. Rivera (2001),

menciona que un arrecife artificial corresponde a la colocación estratégica de

estructuras de diversos materiales acondicionadas para crear nuevos ecosistemas

que provean de hábitat y refugio a diversas especies de flora y fauna marina, si bien


45

el barco no fue colocado con este propósito, su ubicación y características son

ideales para funcionar como tal, ya que ha proporcionado el sustrato y los

escondrijos necesarios para que gran cantidad de vertebrados e invertebrados

marinos poblaran esta zona convirtiéndose, así en una zona coralina bastante

diversa y exitosa.

b) La segunda zona, “El Zapote de Madero”, esta formada a partir de un arrecife

rocoso, en la cual se pueden distinguir, el borde exterior o cresta y una laguna

arrecifal, ambos paralelos a la línea de costa. Leyte y Lopéz (2000), mencionan que

debido a las características geográficas que se presentan en las costas del Pacifico

Mexicano, las formaciones coralinas son muy pequeñas y con un bajo contenido de

individuos, tal situación corresponde a las áreas que se analizaron dentro de la zona

costera del estado de Michoacán, posiblemente esto se deba a que la costa

americana se encuentra separada de los arrecifes del Pacifico central, prácticamente

sin tierra emergida de por medio, además la distancia, y la profundidad hacen difícil

que las larvas de los organismos puedan colonizar ampliamente los basamentos

rocosos o artificiales. Bajo esta consideración las zonas de estudio no corresponden

realmente a un arrecife de coral sino a parches coralinos (Rosas y Cupul 2000), ya

que la distribución, abundancia y diversidad de las especies encontradas es baja.

Por su parte Reyes et al (2005), establecen que en la región del Pacífico Tropical

Mexicano alrededor del 70 por ciento de las especies de coral no son nativas, sino

que migraron a la zona desde el Pacífico central, por lo que tienen épocas

reproductivas muy cortas en el país o simplemente no se reproducen aquí. La

mayoría de los corales del occidente de México se caracterizan por una población

baja. En muchos casos esta situación es natural y deriva de que sus colonias se

reproducen una vez al año y generan pocas larvas; además, su dependencia del

aporte larval a larga distancia las hace vulnerables al igual que las perturbaciones

naturales y antropogénicas.


46

Tomando en cuenta que los espacios del fondo marino son importantes para la

fijación de las plánulas de coral, en las zonas de estudio los sustratos encontrados

fueron muy diferentes entre si, en la parte del Barco Hundido del “Faro de Bucerías”

se presenta un sustrato plano y continuo de material metálico proveniente del barco

hundido, al parecer adecuado para el crecimiento tipo incrustante masivo del coral

Porites panamensis, por otro lado, en la zona de “El Zapote de Madero”, en la parte

que corresponde al borde exterior el fondo es arenoso combinado con grandes

elevaciones rocosas lo que forma un sustrato muy accidentado y con poco espacio

para la progresión de los corales, por lo cual el número de corales encontrados en

esta zona fue muy baja, mientras que en la zona de la laguna arrecifal se presenta

un fondo predominantemente rocoso compuesto de cantos y guijarros que le dan un

aspecto más homogéneo, lo cual favoreció al establecimiento de un mayor número

de cabezas de coral, la mayoría del genero Pocillopora.

Vidal et al. (2005), consideran el reclutamiento, individuos recién llegados que

sobreviven y llegan a formar colonias, como un proceso fundamental para el

mantenimiento, revocación y estructura de las comunidades coralinas, ya que de

esta manera se asegura la permanencia de las especies mediante el

reemplazamiento de los individuos que mueren por juveniles, entendiéndose como

juveniles a especies, con un diámetro menor a dos o cuatro centímetros,

dependiendo de la especie, y que por su tamaño no han logrado la madurez sexual.

De acuerdo a estos criterios en las zonas estudiadas no se presentan corales

juveniles, ya que las cabezas evaluadas no muestran tamaños menores a ocho

centímetros de diámetro, esto nos indica que el reclutamiento en las zonas de

estudio es pobre, lo que las convierte vulnerables a la desaparición.

Por otra lado, Jordan (1978) menciona la relativa ausencia de fauna coralina en

zonas con profundidades de seis a ocho metros en el arrecife frontal, ya que no hay

protección al embate de las olas, también hace referencia al hecho de que se

incrementa dentro de ciertos límites, el tamaño de colonias, la diversidad específica y


47

la abundancia de individuos conforme aumenta la profundidad y disminuye la

pendiente, de la misma manera aumenta, aunque en pequeña escala, la variabilidad

topográfica. Por lo que podemos explicar la ausencia de corales en la zona del borde

exterior, en el “Zapote de Madero” a los seis metros, en contraste a los 20 m en

donde la población de coral aumento significativamente.

Considerando las variables fisicoquímicas que afectan la distribución de los corales,

Trejo (2002), menciona que los arrecifes de coral generalmente se encuentran a

profundidades no mayores de 46 m, requieren de temperaturas cálidas entre 20º C y

28º C, en tanto que Cifuentes et al. (1995), cita que ocupan salinidades similares a

las de las aguas oceánicas entre 27 y 40 ‰, estos rangos coinciden con los

encontrados para las zonas de estudio de la costa michoacana.

Como ya mencionamos anteriormente, los arrecifes coralinos prosperan mejor en los

sistemas marinos donde las concentraciones de oxígeno e iluminación son altas,

siendo lo contrario en aquellos lugares donde existe alta sedimentación y turbiedad.

Si bien la transparencia en las áreas muestreadas varió, de un máximo de 12 m en el

barco hundido, a un metro en la laguna arrecifal, lo cual coincide con el máximo de

profundidad en ambas localidades. Sin embargo, cabe mencionar que estas

variables se modifican fuertemente en diferentes épocas del año; en el litoral

michoacano las mayores marejadas se presentan a finales de abril y de mayo a

noviembre (Ceballos 2006), este último período coincide también con la presencia de

fenómenos meteorológicos que pueden alterar las condiciones del mar, como es el

caso de las tormentas tropicales y ciclones (Pavia 2004), lo cual se manifiesta en la

disminución de la transparencia y las concentraciones de oxígeno, situación que

asociada a la corta y accidentada plataforma continental provocan condiciones que

no favorecen el establecimiento de arrecifes coralinos, sino parches de corales.

Un caso particular se presenta en la zona del borde exterior del arrecife de “El

Zapote de Madero”, donde la transparencia de seis metros, no coincide con el

máximo de profundidad, mayor a 20 m, esta característica es producto del


48

movimiento provocado por el rompimiento de las olas sobre el talud pronunciado del

borde, lo cual induce la remoción de sedimentos hacia la superficie disminuyendo

con ello la penetración lumínica y por ende la transparencia, lo cual influye

directamente en el número de cabezas de coral que se encontraron, observándose

una merma de las mismas a mayor profundidad.

Hughes y Tanner (2000) consideran importante la cobertura coralina en un arrecife

ya que es el atributo mas usado para describir su estado de conservación. La

reducción en cobertura de coral vivo ha sido uno de los principales indicadores del

deterioro coralino en el mundo (Ginsburg, 1994), (Martinez et, al 2005).

La falta de registros de la cobertura coralina en las áreas de estudio, impidió llevar a

cabo un análisis comparativo para describir la perdida de la misma a través del

tiempo, sin embargo, por testimonios de los habitantes quienes mencionan que hace

algunos años la zona se veía “chinita” por la gran cantidad de corales, los cuales

fueron saqueados por los turistas y de las observaciones directas se pudo inferir que

la cobertura de coral ha disminuido ya que existen grandes zonas de coral muerto y

un gran numero de cabezas fragmentadas, sobre todo en la zona de la laguna

arrecifal, en donde la influencia de las actividades humanas es mayor.

Con relación al blanqueamiento y cambio de coloración en los corales, la mayor

cantidad de las cabezas de coral, que se analizaron en las diferentes zonas,

presentan las puntas blancas. La respuesta de blanqueamiento es muy variable.

Reyes et al. (2005), Leyte y López, (2000) y Rosas y Cupul (2000) mencionan que

este fenómeno se atribuye principalmente al aumento de temperatura global,

causado por el cambio climático, el aumento de la temperatura. Por su parte,

Sánchez (2006) menciona, que las actividades antropogénica actúan aditivamente en

la degradación ecosistémica, el aumento de los nutrientes en el mar por aporte de

aguas dulces contaminadas incrementa la turbidez y por tanto, reduce la incidencia

de luz sobre los corales; lo que ocasiona la perdida de las algas simbióticas del coral.


49

Por su parte Roberto Iglesias Prieto (2007) demostró, que el crecimiento de las algas

(simbiontes) dentro del coral (hospedero) está desbalanceado es decir, cuando uno

crece el otro deja de hacerlo y viceversa. Siendo ese el motivo de las “puntas

blancas” en los corales ramificados.

Asimismo, otros erosionadores como las esponjas y bivalvos del género Lithophag

y los depredadores de coral como la estrella de mar Acanthaster planci y el pez

Arothron meleagris, también incrementan su efecto negativo sobre las

comunidades, como se observó en la zona del Faro de Bucerias del “Barco Hundido”

donde el posible blanqueamiento de las cabezas de coral del género Pocillopora,

estén raspadas por el pez Arothron meleagris el cual se le observó en la zona de

estudio (Reyes et al. 2008)

En las zonas de estudio se encontraron cabezas de coral de diferentes coloraciones

(verdes, cafés y algunas hasta con cierta tonalidad rojiza), los estudios que se han

realizado con respecto a este tema han sido pocos sin embargo Sánchez (2006),

atribuye este fenómeno a la presencia de las algas que se encuentran en los

mismos. Se ha demostrado que existen por lo menos 14 especies diferentes de

dinoflagelados viviendo en simbiosis con los corales y la presencia o ausencia de

estas son las que van a dar las diferentes tonalidades que tienen éstos.


50

7. CONCLUSIONES

• En el área de estudio se encontraron dos familias de corales zooxantelados,

Poritidae y Pocilloporidae, la primera con una especie P. panamensis, la

segunda con dos especies, P. verrucosa y P. damicornis, esta última

reportada por primera vez en el Barco Hundido.

• De las dos áreas estudiadas, el barco hundido en el “Faro de Bucerías”

presenta características de un arrecife artificial, mientras que “El Zapote de

Madero” es una zona considerada como natural con basamento rocoso donde

se puede diferenciar el borde exterior, la cresta y la laguna arrecifal.

• De las tres especies encontradas, Pocillopora verrucosa y Porites

panamensis , se consideran como raras y Pocillopora damicornis como

exepcional.

• El tipo de crecimiento de Pocillopora damicornis y Pocillopora verrucosa,

es ramificado mientras que Porites panamensis tiene un crecimiento masivo

incrustante el cual llega a confundirse con el tipo de crecimiento de las algas

coralinas.

• Las formaciones coralinas de las zonas de estudio son muy pequeñas y con

un bajo contenido de individuos, debido a su situación geográfica,

geomorfológica y por la dependencia del aporte larval a larga distancia que las

hace vulnerables.

• En las zonas estudiadas cuando menos de los ejemplares medidos, no se

encontró presencia de colonias juveniles ya que todas las cabezas

presentaban valores mayores a ocho centímetros de diámetro.


51

• La cobertura de coral en las zonas de estudio vario significativamente,

presentándose la mayor cantidad de cabezones de Pocillopora verrucosa en

la zona de la Laguna Arrecifal en “El Zapote de Madero”, y la presencia de

Porites panamensis, en casi en toda la superficie del barco hundido del “Faro

de Bucerías”, a diferencia del borde exterior de “El Zapote de Madero” en

donde solo se encontraron dos estructuras del coral de Porites panamensis.

• La cobertura de coral en años pasados al presente, a disminuido

significativamente considerando los testimonios de los lugareños y las

observaciones directas.

• El blanqueamiento observado en los corales estudiados son posiblemente una

consecuencia del incremento persistente en las temperaturas promedio de la

superficie marina, y hay evidencia suficiente de que el cambio climático es una

causa principal.


52

8. LITERATURA CITADA

Alarcón Ch., P. E. 1993. Inventario Conquiliológico de Macrogasteropodos Marinos

Colectados sobre Playas del Estado de Michoacán, México. Tesis Licenciatura

Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. División de Ciencias y

Humanidades. Escuela de Biología. Morelia, Mich.

Aupec, 1998. Corales: En Peligro Potencial. http:// aupec.univalle.edu.co/ informes/

abril98/ corales.html

Alvarado D., J. y D. C. Huacuz E. 1996. Guía Ilustrada de los Anfibios y Reptiles más

Comunes de la Reserva Colola-Maruata en la Costa de Michoacán, México. Facultad

de Biología, UMSNH, Morelia Mich. 109 pp.

Álvarez-Guillen., 1985. Prospección ictioecológica en la zona de pastos marinos de la

laguna arrecifal en Puerto Morelos, Quintana Roo, verano 1984. http://

biblioweb.dgsca.unam.mx/cienciasdelmar/instituto/1986-3/articulo257.html

Castañares L., G. y L. Soto., A. 1981. Estudios sobre los Corales Escleractinios

Hermatipicos de la costa noreste de la Península de Yucatán, México.

http://biblioweb.dgsca.unam.mx/cienciasdelmar/instituto/1982-1/articulo140.html

Ceballos C., J.G.A. 1988. Contribución al Conocimiento de la Composición y

Distribución del Fitoplancton de la Bahía de Maruata, Michoacán, México. Tesis de

Licenciatura, Escuela de Biología, UMSNH, México.

Ceballos C., J.G.A. y S. Canedo Y. 1995. Análisis del Fitoplancton y su productividad

en la bahía de Maruata, Michoacán, México. BIOLOGICAS Rev. Fac. Biol. UMSNH,

núm. 3, noviembre: 3-19.


53

Ceballos C., J.G.A. 2000. Macroalgas. En: Catálogo de la Biodiversidad en

Michoacán. SEDUE. Gobierno del Estado. Morelia, Mich: 37–48.

Ceballos C., J.G.A. 2002. Los Tintínnidos de la Provincia Nerítica en el Pacífico

Tropical de México entre Guerrero y Jalisco, Un Grupo Poco Estudiado. XII Raunión

Nacional de la Sociedad Mexicana de Planctología y V International Meeting of the

Mexican Society of Planktology: 39.

Ceballos C., J.G.A. 2006. Análisis de los dinoflagelados potencialmente nocivos en el

fitoplancton de la zona nerítica de la costa michoacana. Tesis de maestría, Escuela

de Biología, UMSNH, México.

Cicese, 2006, http://ecologia.cicese.mx/laboratorios/llab_epzc_corales.htm

Cifuentes L., J. y Torres-García L. 1995. El océano y sus recursos; los arrecifes de

coral.http://omega.ilce.edu.mx:3000/sites/ciencia/volumen1/ciencia2/46/htm/sec_11.h

tml)

Cortés., J. y Héctor., G. 2007. Organismos de los arrecifes coralinos de Costa Rica:

Descripción, distribución geográfica e historia natural de los corales zooxantelados

(Anthozoa: Scleractinia) del Pacífico. http://www.ots.ac.cr/tropiweb/read/revistas/46-

1/cortes.htm

Magaña., A. y Medina-Rosas., P. 2006. Programa de monitoreo marino del parque

nacional Isla Isabel, Nayarit, México,

http://64.233.179.104/search?q=cache:FC7i4LWzyOEJ:www.cibnor.mx/anuncios/arre

cife/memorias/Memorias_Taller_Arrecifes_2006.pdf+caracteristicas+principales+de+

pocillopora+verrucosa&hl=es&gl=mx&ct=clnk&cd=3

De la Lanza E., G. 1991. Oceanografía de los Mares Mexicanos. AGT Editor. México.

569 pp.


54

Domínguez D., O. 1997. Los peces de arrecife en Michoacán. QUETZAL nº 7

Facultad de Biología, septiembre. Editorial Universitaria, UMSNH, Morelia, Mich.: 4-5

García-Madrigal., M. S. y J. R. Bastida-Zavala. 1998, Cangrejos braquiuros

(Brachyura) del arrecife de Cabo Pulmo-Los Frailes y alrededores, Golfo de

California, México.

http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S003477441999000100014&script=sci_arttext

González A., J. 2005. Arrecifes coralinos. http://www.geocities.com/leeac_cinvestav

Grivel P., F. 1983. Calendario Gráfico de Mareas 1984. Secretaría de Marina e

Instituto de Geofísica UNAM. Dirección General de Oceanografía, México, D.F.

Guevara F., F. 1981. Guías botánicas de excursiones en México. V Congreso

Mexicano de Botánica. Morelia, Mich. López Impresores S. A.: 119–143.

Guzmán A., M. 1985. Atlas Oceanográfico de los Recursos Biológicos, Demersales

de la Plataforma Continental del Estado de Michoacán. Gob. Edo. Mich. UNAM.

México, D. F.

Hughes y Tanner. 2000. Cambio temporal en la estructura de las comunidades

coralinas. www.scielo.org.co/pdf/mar/v34n1/v34n1a08.pdf

Iglesias P., R. 2005. Calentamiento global y blanqueamiento de coral. http://www.

jornada.unam.mx/2005/ene05/050131/eco-cara.html

Iglesias P. 2007. Arrecifes coralinos, comparables en diversidad a la selva lluviosa

El “Estira y afloja” en los corales.

http://www.imacmexico.org/file_download.php?location=S_U&filename=10370705600

Boletin4.pdf


55

INEGI, 1983a. Carta Topográfica 1:1 000 000 Guadalajara. Secretaría de

Programación y Presupuesto. Coordinación General de Servicios Nacionales de

Estadística, Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. México.

INEGI. 1983b. Carta Geológica. 1:250 000. Secretaría de Programación y

Presupuesto. Coordinación General de Servicios Nacionales de Estadística,

Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. México.

INEGI. 1983c. Carta Edafológica. 1:250 000. Secretaría de Programación y

Presupuesto. Coordinación General de Servicios Nacionales de Estadística,

Geografía e Informática. Dirección General de Geografía. México.

INEGI. 1985a. Carta Estatal. Regionalización Fisiográfica. 1:500 000. Secretaría de



INEGI, 1985b. Carta Hidrología de Aguas Superficiales. 1:250 000. Secretaría de



INEGI. 1989. Carta de Efectos Climáticos Regionales: Mayo–Octubre y Noviembre–

Abril. 1:250 000. Secretaría de Programación y Presupuesto. Coordinación General

de Servicios Nacionales de Estadística, Geografía e Informática. Dirección General

de Geografía. México.

Jordan D., E. 1978.Estructura y composición de arrecifes coralinos, en la región

noreste de la península de Yucatán. México http:// biblioweb.dgsca.unam.mx/

cienciasdelmar/centro/1979-1/articulo58.html

Leyte y López. 2000. Delicadas comunidades coralinas de Oaxaca. www.jornada.

unam.mx/2000/09/25/eco-cara.html - 4k


56

Licea D., S. 1974. Sistemática y distribución de las diatomeas de la laguna de

Agiabampo, Son./Sin. México. An. Centro de Cienc. del Mar y Limnol. UNAM, 1(1):

99-156.

López U., E. 2005. Arrecife coralino en costas de Jalisco. http://www.

comsoc.udg.mx/gaceta/paginas/242/242-11.pdf

Martínez S., S. y G. Green A. C. y Contreras P. Goméz. 1988. Inventario de

macroalgas y macroinvertebrados bénticos, presentes en áreas rocosas de la región

de Zihuatanejo, Guerrero, México. http://

biblioweb.dgsca.unam.mx/cienciasdelmar/instituto/19881/articulo285.htm

Martínez, A., A. 2005. Cambio temporal en la estructura de la comunidad coralina del

área de Santa Marta – Parque Nacional Narual Tayrona (Caribe Colombiano)

http://www.scielo.org.co/pdf/mar/v34n1/v34n1a08.pdf

Marquéz, G. 2007. Biodiversidad Marina. http:// www.unal.edu.co/

idea/public/docs/BiodMarina.pdf

Medina, N. M., Osorio D. A., Domínguez, D. O. 2000. Peces. En: Catalogo de la

Biodiversidad en Michoacán. SEDUE. Gobierno del Estado. Morelia, Mich: 247–280.

Medina, R. P., y A. Cupul M. 2000. Los corales del Pacífico central de México http://

www.jornada.unam.mx/2000/09/25/eco-corales.html

Mojjeta, A. 2006. Guía del Mundo Submarino. Barrera Coralina. Ed. Diana, p. 5, 45,

49, 55,51,54,55,56 y 57.

Pavía, G., Edgar. 2004, La influencia de los ciclones tropicales en la lluvia del

noroeste de Baja California y suroeste de California. Vol. 24, No.1, p. 69-62.


57

Reyes B., Héctor. T. Livio., P. V. J T., K. Mejía. 1999. Distribución geográfica y

depredación de Porites lobata (Anthozoa: Scleractinia) en la costa occidental de

México. Rev. biol. trop, jun. 1999, vol.47, no.1-2, p.273-279. ISSN 0034-

7744.http://www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S003477441999000100029&script=sci_

arttext&tlng=es#Holguín92Holguín92

Reyes B., H. y T. Ketchum., J. 2001. Taxonomía y distribución de los corales

hermatípicos (Scleractinia) del Archipiélago de Revillagigedo, México

http://www.ots.ac.cr/tropiweb/read/revistas/49-3/ketchum/ketchum.html

Reyes B., H. y Rosas E. R., M. 2005, Estado actual de los corales arrecifales en

México: especies en riesgo. http://www.jornada.unam.mx/2005/ene05/050131/eco-

cara.html

Reyes B. 2006. Corales pétreos (scleractinia) de las islas Marías, Pacífico de

México. http://redalyc.uaemex.mx/redalyc/pdf/480/48002105.pdf

Reyes B. 2008. El papel de los arrecifes coralinos en el flujo de carbono en el

océano: estudios en el Pacífico mexicano.

http://www.ine.gob.mx/publicaciones/libros/531/cap14.pdf

Rivera P. 2001. ARRECIFES ARTIFICIALES “Una nueva forma de conservación de

ecosistemas marinos”

http://www.artificialreefs.org/ScientificReports/artificialreefbenefitsenespanol.pdf

Rosas M., P. y A. Cupul., M. 2000. Los corales del Pacífico central de México.

http://www.jornada.unam.mx/2000/sep00/000925/eco-cara.html

Sanchez M. 2006. Por qué están muriendo los corales? Blanqueamiento coralino:

causas, consecuencias e hipótesis. http://ciencias.uniandes.edu.co/pdf/corales05.pdf


58

SecMar. 1978 Estudio de las características hidrológicas en el Oceáno Pacífico y

Golfo de California. Dirección General de Oceanografía. México. Talleres Gráficos de

la Nación. 100 pp.

SecMar. 2002a. Atlas de Dinámica Costera de la República Mexicana. Secretaría de

Marina Armada de México. Dirección General de Investigación y desarrollo. Dirección

General Adjunta de Hidrografía y Cartografía. 220 pp.

SecMar. 2002b. Atlas de Contaminacion Marina en el Mar Territorial y Zonas

Costeras de la Republica Mexicana. Secretaría de Marina Armada de México.

Dirección General de Investigación y desarrollo. Dirección General Adjunta de

Hidrografía y Cartografía. 175 pp.

Trejo L., M. A. 2007 http:// redescolar.ilce.edu.mx/

redescolar/publicaciones/publi_reinos/fauna/corales/corales.htm

Vicente R., C. 2002. Guía de Identificación de Conchas y Corales incluidos en el

Convenio de Washington (cites). http:// biblioteca.minhac.es/

DocsPublicaciones/ImagenTexto/33170/GUIACONCHASCORALES.pdf

Veron, J.E.N. 2000. En: Calderón, L. E. 2006. Distribución y aspectos taxonómicos

de los corales pétreos (Anthozoa: Scleractinia) del Pacífico mexicano. Centro de

Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada. Informe final SNIB-

CONABIO proyecto AS007. México D. F.

Vidal et al. 2005. Composición y densidad de los corales juveniles en dos arrecifes

profundos de San Andrés Isla, Caribe Colombiano.

www.scielo.org.co/pdf/mar/v34n1/v34n1a10.pdf -

Villarroel M., M. y P. García G. 2000. Crustáceos. En: Catálogo de la Biodiversidad

en Michoacán, SEDUE, Gob. Edo. Mich. Morelia, Mich.: 235-246.


59

Villaseñor G., J: F. 1990. Avifauna Costera de Michoacán, México. Composición,

estacionalidad, abundancia relativa y hábitos alimenticios. Cuadernos de

investigación. Universidad Michoacana de San Nicolás de Hidalgo. Coordinación de

la Investigación Científica. Morelia, Mich. México. 75 pp.

Villarreal-Cavazos, A. 1988. Distribución y diversidad de peces en el arrecife coralino

de Cabo Pulmo- Los Frailes, B.C.S. www.scielo.sa.cr/scielo.php?pid=S0034-

77442000000200013&script=sci_arttext - 94k -

Documents

UNIVERSIDAD MICHOACANA DE SAN NICOLÁS DE HIDALGO · Unas aguas cálidas y de una transparencia cristalina que invitan a ser ... Aunque en la costa michoacana no existen arrecifes