Upload
others
View
7
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
1
UNIVERSIDAD NACIONAL AGRARIA DE LA SELVA
FACULTAD DE RECURSOS NATURALES RENOVABLES
CALIDAD DEL AIRE EN EL CAMPUS DE UNIVERSIDAD NACIONAL
AGRARIA DE LA SELVA MEDIANTE LIQUENES COMO BIOINDICADORES
PRÁCTICA PRE PROFESIONAL
EJECUTOR : DELGADO YNGA, Laura
ASESOR : Ing. BETETA ALVARADO, Víctor Manuel
INSTITUCIÓN : Laboratorio de Calidad del Aire - UNAS
FECHA DE INICIO : 12 de Enero del 2015
FECHA DE CULMINACIÓN : 12 de Abril del 2015
TINGO MARIA- PERÚ
2015
2
I. INTRODUCCIÓN
La contaminación del aire, se viene dando desde época antiguas ,
siendo la actividad humana , la principal causante del deterioro de la capa de
ozono ,los efectos negativos que se manifiestan en diversos componentes
estructurales y funcionamientos de los ecosistemas naturales, como los
líquenes que son bioindicadores ambientales , su estudio comenzó durante el
siglo XIX, pero no fue hasta mediados del siglo XX que se identificó al SO2
como el principal contaminante atmosférico que afecta el crecimiento,
distribución y salud de los líquenes. (HAWKSWORTH et al., 2005).
Los líquenes son una asociación de un hongo y un alga o una
cianobacteria. Estos están íntimamente relacionados entre sí y se comportan y
reproducen como un organismo único e independiente. El hongo se encarga de
proteger al alga de las radiaciones solares, proveerle agua y sales minerales.
El alga (o cianobacteria) mediante el proceso de fotosíntesis proporciona al
hongo alimentos y vitaminas (PASCUAL Y DURÁN, 1997).
Los líquenes son excelentes indicadores ambientales por su
susceptibilidad a contaminantes ambientales, viéndose particularmente
afectados por ambientes altamente contaminados como lo son las grandes
ciudades y sectores altamente industrializados. El dióxido de carbono (CO2) y
el dióxido de azufre (SO2) que se generan en estos lugares como efecto de la
quema de materia fósil afectan grandemente la vida de los líquenes (CONTI,
2001; CASTELLO, 2005).
3
Otro Factor que han sido identificados como contribuyentes al deterioro
de los líquenes y su biodiversidad lo son el manejo de los bosques y la
utilización de los suelos (THOMPSON, 2006).
Dentro del Campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, se
pudo determinar diferentes tipos de líquenes, en diversos sustratos ; lo cual fue
precisa para la utilización de la metodología existente, para poder realizar un
estudio de calidad de aire mediante bioindicadores ( líquenes ) dentro del
Campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva ,este estudio es
importante ya que es necesario saber la calidad de aire, ya que al ser una
institución pública hay personas que realizan distintas labores dentro de la
universidad, y la calidad de aire puede afectar a la salud o a la diversidad
biológica; este método se puede realizar en diferentes lugares ya que no es
costoso .
4
1.1 Objetivos
1.1.1. Objetivo general :
Determinar la calidad del aire mediante líquenes como
bioindicadores en el campus de la Universidad Nacional Agraria de
la Selva.
1.1.2. Objetivos específicos:
- Determinar la frecuencia relativa simple y porcentual de los
tipos de líquenes en el campus de la Universidad Nacional
Agraria de Selva.
- Determinar la frecuencia relativa simple y porcentual de los
tipos de líquenes de cada parcela del campus de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva.
- Determinar la calidad del aire del campus de la Universidad
Nacional Agraria de Selva.
- Determinar el flujo vehicular de las vías principales del campus
Universitario.
- Elaborar un catálogo de líquenes del campus de la Universidad
Nacional Agraria de Selva.
5
II. REVISIÓN DE LITERATURA
2.1. Contaminación atmosférica.
La contaminación atmosférica es un sistema compuesto por tres
componentes: las fuentes emisoras (naturales o antrópicas); la
atmósfera, que recibe y transporta los contaminantes (bajo procesos de
transformación, en algunos casos); los receptores (seres vivos y
materiales), quienes son afectados por los contaminantes (SANDOVAL,
1993).
La atmósfera es la mezcla de gases mantenida alrededor del
planeta por efecto de gravedad, compuesta por varias capas, siendo la
Troposfera la capa en donde se desarrolla la vida con los procesos de
condensación y evaporización inmediata a la superficie de la tierra
(SARMIENTO, 2000).
2.2. Bioindicadores.
Bioindicadores son organismos o comunidades de ellos que
pueden responder a la contaminación ambiental mediante alteraciones en
su fisiología o a través de su capacidad para acumular polutantes (Pignata
2003).
6
Bioindicadores miden los efectos de la contaminación en seres
vivos, por lo tanto ofrecen información sobre los riesgos para otros
organismos, ecosistemas y el hombre.
La capacidad de respuesta de los bioindicadores depende
principalmente de los siguientes factores ( CAPÓ MARTI , 2007 ) :
- Composición genética del organismo: Puede favorecer o no
a la adaptación a los cambios, por lo tanto, la manifestación de
respuesta fácil y rápidamente visibles.
- Estado de desarrollo: Existen etapas en el ciclo vital que son
más influyentes, por ejemplo, los individuos juveniles suelen ser
más sensibles, mientras que los adultos suelen ser más
resistentes.
- Condiciones ambientales: Los estímulos pueden ser
infinitamente varias y sus efectos no siempre son aditivos, sino
que puede haber sinergismos o efectos potenciadores de unas
condiciones frente a otras.
Se puede deducir que todos los seres vivos son bioindicadores ya
que responden a los factores ambientales. Sin embargo, lo que ocurre
es que unos son mejores o más útiles que otros , ya sea porque
respondan mejor o porque sus resultados sean de mayor interés
7
2.2.1 Tipos de Bioindicadores
Los bioindicadores pueden clasificarse atendiendo a
diferentes criterios:
a) Según los grados de sensibilidad que muestran frente a los
estímulos ambientales se pueden clasificar en especies muy
sensibles, poco sensibles y resistentes.
b) Según la forma de respuesta a los estímulos se pueden
clasificar en :
Detectores: Bioindicadores que viven naturalmente en un área y
que muestran respuestas tales como cambios de vitalidad , mortalidad ,
capacidad reproductora , abundancia,etc.,ante los cambios ambientales
que se produzcan en su entorno.
Explotadores: Bioindicadores cuya presencia indica la
probabilidad elevada de que exista una perturbación . Con frecuencia
son organismos que , de forma más o menos repentina , se hacen
abundantes en un lugar , casi siempre debido a la falta de competidores
que , se han sido previamente eliminados por la perturbación.
Centinelas: Bioindicadores sensibles o muy sensibles , que se
introducen artificialmente en un medio y funcionan como alarmas ,
porque detectan rápidamente los cambios. Se utilizan fundamentalmente
para detectar contaminantes.
8
Acumuladores: Bioindicadores que por lo general son resistentes
a ciertos compuestos al ser capaces de absorberlos y acumularlos en
cantidades medibles.
Organismo Test o bioensayo: Bioindicadores que se utilizan en
el laboratorio a modo de reactivos para detectar la presencia y/o la
concentración de contaminantes. Son siempre bioindicadores sensibles
tanto plantas como bacterias y / en algunos casos, ratas y ratones.
Además de ser usados para detectar contaminantes y su concentración
también suelen utilizarse para establecer listas de contaminantes según
su toxicidad.
c) Según el poder cuantificar las respuestas , los bioindicadores
pueden ser :
Bioindicadores en sentido estricto: Son aquellos, que con su
presencia o ausencia y abundancia, indican los efectos de un factor
ambiental de forma cualitativa; pueden ser tantos positivos, por su
presencia y/o abundancia, como negativos, por su ausencia.
Biomonitoreo : Son especies que indican la presencia de
contaminantes o perturbaciones no sólo de forma cualitativa , sino
también de forma cuantitativa , porque sus reacciones son de alguna
manera proporcionales al grado de contaminación o perturbación
9
2.3. Líquenes como bioindicadores de la contaminación
Los líquenes altamente sensitivos a cambios ambientales y
contaminantes atmosféricos por lo que son frecuentemente estudiados
como bioindicadores de contaminación del aire , cuya aplicación se
remonta a mediados del siglo XIX en Europa de diversos ecosistemas.
Desde 1960 se dio un crecimiento exponencial de los estudios de
estos organismos (Líquenes) como bioindicadores de la calidad del aire, al
ser identificando el dióxido de azufre como el factor principal que influye
en su crecimiento , distribución y salud. Actualmente estos organismos
son utilizados para detectar además del dióxido de azufre, una amplia
gama de otros compuestos (amoníaco, fluoruro, el polvo alcalino, metales
y metales reactivos , hidrocarburos clorados ) , así como la eutrofización y
la lluvia ácida contaminación por metales pesados, contaminación aérea
por dióxido de azufre, radiación UV, niveles en el agua, fuego, entre otros
(HAWKSWORTH, et al, 2005, MUNZI, 2007).
Cuando los niveles de contaminación atmosférica son bajos, los
líquenes se desarrollan con abundancia media y alta sobre troncos de
árboles, suelo y/o rocas , mientras que sí la misma es alta sus densidades
poblacionales tienden a disminuir o desaparecen por completo ( MÉNDEZ
Y FOURNIER ,1980).
10
La presencia o ausencia de algunas especies de líquenes en una
región es un elemento natural importante que puede ofrecer información
acerca del estado de contaminación atmosférica. La susceptibilidad de los
líquenes a la contaminación ambiental varía entre los diferentes tipos de
líquenes. En lugares altamente contaminados abundan los líquenes tipo
crustoso o no hay presencia de liquenes y en lugares donde la
contaminación ambiental es bien baja abundan los liquenes filamentosos y
una mayor diversidad (MURPHY, 1999).
La eficacia de los líquenes en la evaluación de la calidad del aire
deriva de sus características biológicas:
1) Al tiempo que son cosmopolitas como grupo taxonómico, hay
muchas especies que se desarrollan en ambientes con características
bien definidas
2) Dado que carecen de raíz y de sistemas de conducción, como es
el caso de las plantas vasculares que se nutren del suelo, dependen
prácticamente de la atmosfera y en menor medida del sustrato como
fuente de agua y nutrientes
3) No poseen estructuras selectivas o protectoras del medio
externo ( cutícula ) que actúen como barrera ante las sustancias del
ambiente , por lo que absorben nutrientes y contaminantes a través de
gran parte de su superficie , incluyendo partículas y gases contaminantes.
11
4) Poseen una naturaleza simbiótica, una asociación obligada
entre hongo y alga en la cual si uno de estos componentes se ve
afectado, el efecto, incluye la muerte en caso extremo, repercute en el
otro
5) Son de crecimiento lento y relativamente longevos,
permaneciendo expuestos al efecto nocivo por largos períodos, por lo que
proporcionan una imagen de estados crónicos y no de variaciones
puntuales del medio ambiente
6) Son organismos perennes, que no pierden porciones como
hojas, en el caso de las plantas vasculares, por lo pueden ser
muestreados durante todo el año como bioindicadores ( MÉNDEZ Y
FORNIER , 1980; LOPPI Y PIRINTSOS , 2003).
Según SANCHO Y PINTADO, (2004) han buscado relaciones
entre características de las comunidades de líquenes y el cambio
climático, observaron que la fase de crecimiento de los líquenes se ve
afectada por la disponibilidad de agua y temperatura, de manera que
cambios en el incremento del crecimiento radial anual de líquenes foliosos
o crustosos podrían ser indicativos de tendencias climáticas como ser el
calentamiento global. Estos autores relacionan las altas tasas de
crecimiento anual.
12
Según PINHO (2004), Son muchos los estudios realizados en
donde se ha demostrado los resultados adversos de la contaminación
atmosférica en las poblaciones de líquenes. En el sur oeste de Portugal se
obtuvieron resultados adversos a la población de líquenes a través del
tiempo debido a la densidad industrial, carreteras concurridas y granjas de
la zona .
Con respecto a la exposición a emisiones por fuentes móviles
(vehículos), se han encontrado respuestas ecológicas de los líquenes
como disminución en la diversidad en la frecuencia – cobertura de las
especies (RUBIANO, 2002).
En la mayoría de los casos estos organismos pueden ser
estudiados por no-especialistas que pueden realizar un estudio sencillo
con un mínimo de trabajo de campo. Esto da como resultado la utilización
de los líquenes como bioindicadores en diversas situaciones tales como:
lluvia acida, contaminación por metales pesados, contaminación aérea por
dióxido de azufre, radiación UV, niveles en el agua, fuego, entre otros
(HAWKSWORTH, et al., 2005,MUNZI, 2007).
Además en muchos casos pueden ser identificados por no
taxonomistas , realizando un seguimiento sencillo con un mínimos de
trabajo post-Campo (HAWKSWORTH, et al., 2005).
13
2.4. Líquenes
Los líquenes no son organismos individuales, sino asociaciones
mutualistas entre hongo, generalmente Ascomycetos , algas verdes
(chlorophyceaae) y/o algas verdes-azules ( Cyanobacteriae) , funcionando
como una unidad . El hongo forma una red que sirve de fijación para las
algas filamentosas o unicelulares y las protege de los rayos UV. Mientras
que éste recibe compuestos orgánicos como los carbohidratos que el alga
fabrica por el procesos de la fotosíntesis, el alga recibe las sales
minerales provenientes del hongo o de las presentes en las sustancias
diluidas (NASH III, 2008).
Los líquenes crecen sobre diferentes sustratos naturales y
antropogénicos, como troncos y hojas, rocas, suelo, paredes, animales,
vidrio, etc. Su crecimiento depende principalmente de los nutrientes desde
la atmosfera, y en menos medida derivados de tales sustratos.
Los nutrientes son captados rápidamente por toda la superficie de
los talo por proceso que incluyen adsorción, absorción, transporte activo y
pasivo (difusión) . Junto con los nutrientes, los líquenes absorben
sustancias tóxicas que pueden acumularse en porciones vitales de las
células (membranas, citoplasma y organelos) o inertes (paredes
celulares). La acumulación excesiva de sustancias tóxicas puede romper
los mecanismos homeostáticos e inhibir funciones como la fotosíntesis,
14
fijación de nitrógeno, respiración y el mantenimiento de electrolitos.
Manifestaciones de toxicidad en los líquenes incluyen, entre otras, la
decoloración y muerte de las algas, que en casos extremos puede llevar la
disminución o desaparición de las poblaciones de líquenes (MÉNDEZ Y
FOURNIER , 1980 ; NASH III , 2008).
El hongo es el que da la forma al talo y a los cuerpos fructíferos, lo
que algunas veces es influenciado por el alga. Estructuralmente, las algas
se pueden encontrar distribuidas al azar, en una matriz gelatinosa, a
través del talo, o en una compacta capa bajo el córtex superior o inferior,
predominando solo en unos pocos casos, ya que es el hongo el que
principalmente domina el talo adoptando forma de arbusto o barba (liquen
fruticoso), de hoja (liquen folioso), de escamas (liquen escuamuloso) o de
costra (liquen crustoso).
El crecimiento de los líquenes es extraordinariamente lento,
jugando un papel muy importante en ecosistemas con condiciones
ambientales extremas (AINSWORTH Y BISBY ,1971)
Los contaminantes atmosféricos pueden ser retenidos por los
líquenes en partículas atrapadas en los espacios intercelulares . La
retención eficiente de elementos contaminantes por parte del liquen
depende del número y naturaleza del sitio de unión extracelular , la edad
del tejido y las condiciones de crecimiento del liquen ( Nash III. 2008 )
15
2.4.1 Tipos de líquenes
Según RIVERA (2008), Los diferentes tipos de líquenes se
clasifican en cuatro grupos principales de acuerdo a sus características
físicas, su comportamiento fisiológico y su sensibilidad a los
contaminantes.
Estos son:
Crustosos – Estos tienen forma de costra y se incrustan en
el sustrato. Se encuentran en lugares bastante
contaminados .Son más resistentes a los contaminantes
Foliosos – Estos tienen forma de hoja. Se encuentran en
lugares poco contaminados.
Fructiculosos – Estos tienen forma de fruto o talo. Se
encuentran en lugares muy poco contaminados.
Filamentosos – Estos tienen forma de filamentos semejantes
a una cabellera. Se encuentran en lugares sin
contaminación.
Dentro del grupo de los fruticulosos el género más sensible a la
contaminación ambiental lo es Teloschistes. Mientras que en el grupo de
los filamentosos están Usnea y Ramalina, siendo U. longissima uno de los
líquenes más sensitivos a la contaminación ambiental (Hawksworth, et al,
16
2005).Los lugares donde existe U. longissima son considerados como
ambientes con el aire libre de contaminación.
2.4.2. Reproducción de los líquenes.
Los líquenes presentan dos tipos de reproducción: sexual y
asexual. La reproducción asexual tiene lugar por medio de la
fragmentación del talo. La pérdida de agua por disecación hace que el talo
se vuelva fragil, rompiéndose por el viento, facilitando la dispersión de
los fragmentos. Cada fragmento puede originar un nuevo talo en otro
lugar. Esta es la forma de reproducción más común entre los líquenes .La
reproducción sexual está a cargo del hongo, que desarrolla unos
ascocarpos ya sea en forma de apotecio o de peritecio. Los apotecios en
forma de disco abierto, se presentan sobre el talo, mientras que los
peritecios se hunden en el (PASCUAL Y DURAN, 1997).
17
Cuadro 1. Estructuras reproductivas presentes en los líquenes.
Fuente: RAMÍREZ, (2009).
2.4.3. Calidad del aire según el tipo de liquen y su sensibilidad a la contaminación ambiental
Según Rivera (2008), en cada árbol se observara y se tomaran
muestras de los tipos de líquenes y se clasificaran en crustosos, foliosos,
fructiculosos y filamentosos, para posteriormente tabular los datos.
ESTRUCTURAS REPRODUCTIVAS
CARACTERISTICAS TIPO DE
REPRODUCCIÓN
Soredios De apariencia grumosa a polvorosas, y se emiten a través de los soralios.
Vegetativa
Isidios Con protuberancias muy pequeñas Vegetativa
Filidios Generalmente en el punto de adherencia al talo Vegetativa
Picnidios Esféricos más o menos encerrados
vegetativas /
sexuales
Apotecios Ascos expuestos al exterior Sexual
Lirelas De formas alargadas , lineales Sexual
Peritecio Esféricos más o menos encerrados Sexual
18
Cuadro 2. Determinación de la calidad del aire basado en el tipo de
Liquen presente o ausente y su sensibilidad a la contaminación ambiental.
Fuente: RIVERA, 2008.
2.4.3.1 Número y Selección de árboles.
2.4.3.1.1 Número de árboles por unidad de muestreo.
El número de árboles por unidad de muestreo depende de
su tamaño, en la variabilidad de los datos dentro de la unidad, y en
la disponibilidad de árboles adecuados. Los número sugeridos en el
Cuadro 3 deben tener en cuenta tanto el problema de encontrar
suficiente árboles adecuados en áreas pequeñas , y la necesidad
de un procedimiento de selección objetiva .
Tipo de Liquen Calidad del aire
Ausencia de liquen Pobre
Crustosos Regular
Foliosos Bueno
Fructiculosos Muy Bueno
Filamentosos Excelente
19
Cuadro 3. Número de árboles para unidades de diferentes tamaños de
muestreo
Tamaño de la unidad de muestreo
0.25 x 0.25 km 0.5 x 0.5 Km > 1 x 1 km
Número de árboles 3- 4 4 - 6 6 - 12
Fuente: ASTA et.al., 2002.
2.4.3.1.2. Selección de árboles.
Cuando se produce más árboles en una unidad de muestreo
que el número elegido para el muestreo, es importante seleccionar
árboles de acuerdo a un método estadístico válido. Varios
procedimientos objetivos se pueden utilizar incluyendo:
Selección de árboles adecuados próximos al centro de las
unidades de muestreo, independientemente de su posición en la
unidad; (Figura a).
La división de las unidades de mapeo en cuadrantes , y la
selección de 3 árboles por cuadrante , ya sea teniendo en cuenta la
distancia desde el centro de la unidad ( Figura b).
El uso de sub – parcelas (Figura c).
20
Selección de árboles en cada uno de los cuadrantes se
recomienda como un método práctico para distribuir los árboles a lo
largo de la unidad de muestreo.
(a) (b) (c)
Figura 1 Selección de árboles en las unidades de muestreo.
Figura 1. Según Ferretti y Erhardt (2002), citado por ASTA et
al. Establece las diferentes tácticas de muestreo sobre la
distribución espacial de los diferentes árboles seleccionados de una
población dentro de una unidad de muestreo. A : los árboles más
próximos al centro se muestrean , independientemente de su
ubicación en los sectores ; B : 3 árboles por sector se seleccionan ,
los más cercanos al centro de la unidad ; C : 3 árboles por sector
se seleccionan , los más cercanos al centro de una subtrama
instalado dentro de cada sector .
Para seleccionar árboles de la muestra para cada uno de los
cuadrantes del siguiente procedimiento puede adoptarse:
21
Definir el centro y dividir la unidad de muestreo en cuatro
sectores (Figura 2 ).
Número de los sectores hacia la derecha de 1 a 4,
empezando desde el sector superior derecho.
Primera (operación 1), para cada sector de búsqueda para
los árboles adecuados, que están más cerca del centro de la
unidad de muestreo (Figura 2). Pueden presentarse dos casos :
Por lo menos 3 árboles adecuados ocurren por sector. Esta
es la situación ideal, y 12 árboles se puede muestrear.
Algunos sectores tienen menos de 3 árboles adecuados, y
otros más de 3. En este caso (operación 2) volver al primer sector
con más de 3 árboles (sector 2 en la Figura 2).
Los árboles aún no seleccionados durante la operación 1
ahora se seleccionan hasta un total de 12. Si esto no es posible,
pasar al siguiente sector y así sucesivamente, hasta que se
alcanza el número 12. Para la operación 2, el árbol más cercano al
centro de la unidad también debe ser considerado.
22
Figura 2 Ejemplo de selección de árboles en una unidad de muestreo (ASTA et al., 2002)
Árboles seleccionados en la primera operación
Árboles seleccionados en la segunda operación.
Árboles no seleccionados en la encuesta líquenes
Centro de la unidad de muestreo
2.5. Tasa de flujo vehicular
Es la frecuencia en la cual pasan los vehículos, por un punto o
sección transversal de un carril o calzada. Por lo tanto, la tasa de flujo es
el número de vehículos N que pasan durante un intervalo de tiempo
específico T, expresada en veh./min., veh./seg. O veh./hora (NAVARRO,
2008).
23
III. MATERIALES Y METODOS
3.1. Descripción de la zona de estudio
3.1.1. Lugar de ejecución
El presente trabajo se ejecutó en el campus de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva, ubicado en la Av. Universitaria km 1.5 -
s/n, Tingo María , geográficamente se localiza a 9º 17'08'' de latitud
sur y 75º 59' 52'' Oeste, a 660 metros sobre el nivel del mar.
3.1.2. Ubicación Política
Departamento : Huánuco
Provincia : Leoncio Prado
Distrito : Rupa Rupa
Sector : Universidad Nacional Agraria de la Selva
3.2. Materiales y Equipos
3.2.1. Materiales.
- Centímetro
- Cronómetro
- Cuaderno de apuntes
- Guía para la identificación de Macro líquenes Epifitos
24
3.2.2. Equipos
- GPS (GPSMAP 60CSx)
- Software Microsoft Word
- Software Microsoft Excel
- Software ArcMap 10.1
- Software Google Earth Pro
- Software AutoCAD 2014
- USB (DT101G2)
3.3. Metodología
3.3.1. Determinación de la calidad del aire en del Campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva mediante líquenes
como bioindicadores
3.3.1.1 Determinación de las áreas a muestrear.
El área del Campus de la Universidad Nacional Agraria
de la Selva se dividió en 14 parcelas de 0.25 km2 ,cada
parcela se dividió en cuatro sub-parcelas; se utilizó este
criterio , para obtener datos más específicos.
25
3.3.1.2. Selección de árboles unidad de muestreo
De acuerdo a la metodología usada por ASTA et.al.,
(2002), la cantidad de árboles es dependiente del tamaño
de la unidad de muestreo; como se utilizó un área de
0.25 km2 , se muestreo cuatro árboles por unidad de
muestreo, que viene hacer un árbol por sub-parcela.
-Para la selección de los árboles de la muestra, para
cada parcela definida, seguimos el siguiente
procedimiento:
-Definimos el centro y dividir la unidad de muestreo en
cuatro sectores
-Se seleccionó un árbol por sub parcela, que están más
cerca al centro. Siendo por parcela un total de cuatro
árboles.
-Las características que los árboles deben tener : árboles
frondosos ,aislados , bien iluminados , verdicales , de
buena dimensiones (mayores a 70 cm de circunferencia)
y representativos de toda la parcela ( Pinho et
al.(2004),citado por Rivera ( 2008)).
26
3.3.1.3 Muestreo de la calidad de aire como bioindicadores
líquenes en el Campus de la Universidad Nacional
Agraria de la Selva
Para realizar el muestreo se empezó a medir la
circunferencia de los árboles, posteriormente observar la
presencia de los diferentes tipos de líquenes presentes y
sus ausencias, clasificándolos en: crustosos, foliosos,
fructiculosos y filamentosos.
Con los datos recopilados en campo se procedió a
contar la cantidad de los diferentes tipos de líquenes, que
se apreciaron en los árboles seleccionados en cada sub-
parcela, de estos datos se obtuvo la frecuencia relativa,
que viene hacer la división del total de los diferentes tipos
de líquenes entre el gran total de todos los tipos de
líquenes; la frecuencia porcentual, se calculó multiplicando
la frecuencia relativa (Fr) por 100 obteniéndose la
frecuencia porcentual
Para la calidad del aire basado en el tipo de liquen
presente o ausente y su sensibilidad a la contaminación
ambiental se utilizó para metodología establecida por
RIVERA (2008), donde en cada árbol se observará y se
27
tomaran muestras de los tipos de líquenes y se clasificarán
en crustosos, foliosos, fructiculosos y filamentosos, para
posteriormente tabular los datos.
Cuadro 4. Determinación de la calidad del aire basado en el
tipo de liquen presente o ausente y su sensibilidad a la
contaminación ambiental.
Tipo de Liquen Calidad del aire
Ausencia de liquen Pobre
Crustosos Regular
Foliosos Bueno
Fructiculosos Muy Bueno
Filamentosos Excelente
Fuente: RIVERA, 2008.
3.3.1.3. Elaboración del catálogo de líquenes, dentro del
Campus de la Universidad Nacional Agraria de la
Selva.
Se fotografió a los distintos líquenes encontrados en
Campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva,
para luego determinar los tipos de liquenes, con el apoyo
grupos liquenólogos de Latinoamérica (GLAL) y Lichens
Connecting People ,y utilizando una guía para la
identificación de Macro Líquenes Epifitos , para que el
muestreo en Campo sea factible.
28
3.3.2. Estimar el flujo vehicular dentro del área de influencia
Se procedió a reconocer todas las calles y avenidas a evaluar; se
ubicó un punto único para realizar todas las evaluaciones durante el
periodo de estudio, las zonas de evaluación fueron las siguientes:
Cuadro 5. Nombres de las zonas evaluadas.
ZONA Nombre de la zonas evaluada
Z1 Av. Universitaria
Z2 Zootecnia
Z3 Complejo de la UNAS
Z4 Z5
Puerta Principal de la UNAS Puerta 2 de la UNAS
Fuente: Elaboración propia.
En cada zona de evaluación se realizó el conteo vehicular
en intervalos de 5 minutos durante un tiempo de 30 minutos a 1
hora, en la horas de la mañana, medio día y por la noche en
intervalos de 5 minutos, para posteriormente elaborar una matriz
con su respectiva grafica de frecuencias.
Se ejecutaron los conteos vehiculares durante la fase la de
ejecución del estudio
Durante el conteo vehicular, solo se consideraron aquellos
vehículos que funcionan con el uso de algún tipo de combustible
derivado del carbono.
29
En la fase de gabinete se calculó la tasa de flujo
vehicular mediante la siguiente expresión (NAVARRO,
2008):
q = N/T
Dónde:
q : Tasa de flujo o volumen vehicular
N : Número de vehículos
T : Intervalo de tiempo
30
IV. RESULTADOS
4.1. Determinación de la frecuencia porcentual de los tipos de líquenes
en el campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva.
En el cuadro 6.Se observa los datos recopilados de las 14
parcelas, divididas en sub-parcelas ,donde se realizó un análisis de
frecuencia calculándose la cantidad total, la frecuencia relativa y la
frecuencia porcentual, del campus de la Universidad Nacional Agraria de
la Selva
Se observa que hay un 0% de ausencia de líquenes, esto nos
indica que todos los árboles tienen al menos un tipo de liquen, y que
todos los árboles (56), que fueron evaluados tienen líquenes crustosos .
Los líquenes foliosos tiene una frecuencia porcentual de 39 % , y
que en 51 árboles evaluados se encontraron este tipo de liquen
Los líquenes foliosos tienen una frecuencia porcentual de 19% , y
que en 25 árboles evaluados se encontraron este tipo de liquen
.
31
Cuadro 6. Frecuencia de los diferentes tipos de líquenes encontrados en
las 14 parcelas analizados, dentro del Campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva.
Núm. Parcel
a
Ausencia de
líquenes
Crustosos
Foliosos
Fructiculosos
Filamentosos
Total
1 0 4 4 3 0 11
2 0 4 4 2 0 10
3 0 4 3 4 1 12
4 0 4 4 2 0 10
5 0 4 4 2 0 10
6 0 4 4 2 0 10
7 0 4 4 2 0 10
8 0 4 4 1 0 9
9 0 4 4 1 0 9
10 0 4 4 2 0 10
11 0 4 4 0 0 8
12 0 4 2 2 0 8
13 0 4 3 1 0 8
14 0 4 3 0 0 7
Total 0 56 51 25 1 133
Fr 0 0.42 0.38 0.19 0.075
Fp 0% 42% 38% 19% 0.%
Fuente: Elaboración propia
32
En la figura 2 se observa que hay una mayor cantidad de líquenes
crustosos dentro del Campus de la universidad Nacional Agraria de la Selva ,
según el estudio realizado , y hay una menor cantidad de líquenes filamentosos
Figura 2. Frecuencia porcentual de los tipos de líquenes en el campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva
4.2. Determinación de la frecuencia relativa simple y porcentual de los
tipos de líquenes de cada parcela del campus de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva
En los cuadro 7 , 8 , y 9 se determinó la frecuencia relativa y porcentual en
cada parcela según el tipo de liquen , lo cual se puede observar que los
porcentajes en las diferentes parcelas varían , esto depende del ambiente que
rodea al liquen.
0.%
42% 38.%
19.%
0.% 0,00%
10,00%
20,00%
30,00%
40,00%
50,00%
33
Cuadro 7. Frecuencia relativa simple y porcentual
Fuente: Elaboración propia
Parcela Árboles A
use
ncia
de
liq
uen
Cru
sto
so
Fo
lio
so
s
Fru
cti
cu
loso
Fila
me
nto
so
s
To
tal
1 4
0 4 4 3 0 11
Fr 0 0.4 0.4 0.3 0
Fp 0% 36% 36% 27% 0%
2 4
0 4 4 2 0 10
Fr 0 0.4 0.4 0.2 0
Fp 0% 40% 40% 20% 0%
3 4
0 4 3 4 0 11
Fr 0.0 0.4 0.3 0.4 0.0
Fp 0% 36% 27% 36% 0%
4 4
0 4 4 2 1 11
Fr 0.0 0.36 0.36 0.18 0.09
Fp 0% 36% 36% 18% 0%
5 4
Total 0 4 4 2 0 10
Fr 0.0 0.4 0.4 0.2 0.0
Fp 0% 40% 40% 20% 0%
34
Cuadro 8. Frecuencia relativa simple y porcentual
Fuente: Elaboración propia
Parcela Árboles
Au
se
ncia
de
liq
uen
Cru
sto
so
Fo
lio
so
Fru
cti
cu
loso
Fila
me
nto
so
To
tal
6 4
0 4 4 2 0 10
Fr 0.0 0.4 0.4 0.2 0.0
Fp 0% 40% 40% 20% 0%
7 4
0 4 4 2 0 10
Fr 0.0 0.4 0.4 0.2 0.0
Fp 0% 40% 40% 20% 0%
8 4
0 4 4 1 0 9
Fr 0.0 0.4 0.4 0.1 0.0
Fp 0% 44% 44% 11% 0%
9 4
0 4 4 1 0 9
Fr 0.0 0.4 0.4 0.1 0.0
Fp 0% 44% 44% 11% 0%
10 4
0 4 4 2 0 10
Fr 0.0 0.4 0.4 0.2 0.0
Fp 0% 40% 40% 20% 0%
35
Cuadro 9.Frecuencia relativa y porcentual
Fuente: Elaboración propia
Parcela Árboles A
use
ncia
de
liq
ue
n
Cru
sto
so
Fo
lio
so
Fru
cti
cu
loso
Fila
me
nto
so
To
tal
11 4
0 4 4 0 0 8
Fr 0.0 0.5 0.5 0.0 0.0
Fp 0% 50% 50% 0% 0%
12 4
0 4 2 2 0 8
Fr 0.0 0.5 0.3 0.3 0.0
Fp 0% 50% 25% 25% 0%
13 4
0 4 3 1 0 8
Fr 0.0 0.5 0.4 0.1 0.0
Fp 0% 50% 38% 13% 0%
14 4
0 4 3 0 0 7
Fr 0.0 0.6 0.4 0.0 0.0
Fp 0% 57% 43% 0% 0%
36
En la figura 3. Se observa el porcentaje de cada tipo de liquen en las parcelas evaluadas , observándose que hay un 57
% de líquenes crustosos en la P14 , un porcentaje del 50% de líquenes foliosos en la P11, y 36% de líquenes fructiculosos en
la P3.
Figura 3. Frecuencia porcentual de los tipos de líquenes de cada parcela del campus de la UNAS.
36% 36%
27%
40% 40%
20%
36%
27%
36%
40% 40%
20%
44% 44%
11%
40% 40%
20%
50% 50%
0%
50%
25% 25%
50%
38%
13%
57%
43%
0% 0%
10%
20%
30%
40%
50%
60%
Crustosos Foliosos Fructiculoso
P1
P2
P3
P4
P5
P6
P7
P8
P9
P10
P11
P12
P13
P14
37
4.3. Determinación de la calidad de aire mediante líquenes como
bioindicadores en el campus de la Universidad Nacional Agraria de la
Selva.
En el cuadro 10. Se puede observar el porcentaje de los tipos
de líquenes encontrados en el campus de la Universidad Nacional Agraria
de la Selva., y según ( RIVERA, 2008 ) como se clasifican para la
determinación de la calidad de aire , obteniéndose una calidad de aire “
Regular “. (Figura 4).
Cuadro 10. Determinación de la Calidad de aire en el Campus
de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, mediante los tipos de
liquen, expresados en frecuencia porcentual.
Fuente: RIVERA,(2008).
Tipo de Liquen Calidad del aire Frecuencia Porcentual
Ausencia de Líquenes Pobre 0%
Crustoso Regular 42%
Folioso Buena 38%
Fructiculoso Muy Buena 19%
Filamentoso Excelente 0%
38
Figura 4. Calidad de aire mediante líquenes como bioindicadores en el
Campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva
Pobre 0%
Regular 42%
Buena 39%
Muy Buena 19%
Exelente 0%
Pobre
Regular
Buena
Muy Buena
Exelente
39
4.4. Determinación del flujo vehicular dentro del área de influencia atmosférica.
Para la estimación del flujo vehicular en el campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva , se reconoció las principales
vías transitadas , se ubicó un punto para realizar las evaluaciones
durante el periodo.
En cada zona de evaluación se realizó un conteo vehicular en
intervalos de 5 minutos durante un tiempo de 30 minutos a 1 hora , en
las horas de la mañana , medio día y por la noche. Para elaborar una
gráfica del Porcentaje (%)de flujo vehicular en las zonas evaluadas (
Figura 5.)
Se obtuvo el siguiente registro de evaluación vehicular en un
tiempo de 30 minutos:
Cuadro 11. Registro de flujo vehicular en media hora de evaluación
Día Vehículo/tiempo Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
1 Vehículo/30min 540 18 60 126 72
2 Vehículo/30min 492 24 66 126 84
3 Vehículo/30min 528 30 72 120 78
4 Vehículo/30min 480 24 60 114 90
5 Vehículo/30min 480 12 78 102 78
Promedio 504 21.6 67.2 117.6 80.4
% 63.73 2.7 8.5 14.9 10.2
Fuente: Elaboración propia
40
Se obtuvo el siguiente registro de evaluación vehicular en un tiempo de 1
hora:
Cuadro 10 . Registro de flujo vehicular en una hora de evaluación.
Fuente: Elaboración propia.
Se registró un mayor flujo vehicular promedio en la carretera Av.
Universitaria , que es Z1 obteniéndose 1120.8 vehículos por hora
equivale a un 60% de flujo vehicular , mientras que el menor flujo
vehicular se encontró en Zootecnia ( Z2 ) Con un 4 %
Se obtuvo el siguiente registro de evaluación de los promedios de
flujo vehicular para 30 minutos y 1 hora:
Cuadro 12. Flujo vehicular promedio.
Fuente: Elaboración propia
Día Vehículo/tiempo Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
1 Vehículo/1Hora 1116 60 156 312 180
2 Vehículo/1Hora 1140 72 144 312 216
3 Vehículo/1Hora 1104 84 168 324 192
4 Vehículo/1Hora 1116 84 156 300 204
5 Vehículo/1Hora 1128 72 192 312 192
Promedio 1120.8 74.4 163.2 312 196.8
% 60.03 3.98 8.74 16.71 10.54
ZONA FV Promedio FV Promedio % de FV
Promedio Vehículo/30min Vehículo/30min Vehículo/Hora
Z1 504 1121 63.73 Z2 22 74 2.7 Z3 67 163 8.5 Z4 118 312 14.9 Z5 80 197 10.2
41
Figura 5. Porcentaje de flujo vehicular promedio Vehículo /30min por zonas
4.5. Catálogo de los líquenes encontrados en el campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva
0,00
10,00
20,00
30,00
40,00
50,00
60,00
70,00
Z1 Z2 Z3 Z4 Z5
63.73 %
2.7 % 8.5%
14.9% 10.2 %
% d
e F
V p
rom
ed
io V
eh
ícu
lo /
30
min
Zonas de Monitoreo
42
Ochrolechia
Imshaugia aleurites
Peltigera sp
Letharia vulpina ( L).
Parmelina pastillifera
Usnea wasmuthii Rasanen.
43
Cetraria aculeata
Acarospora oxytona
cryptothecia rubrocincta
Collema subnigrescens Degel Cladonia sp
Lobaria pulmonaria ( L.)
Ramalina farinácea (L.)
44
Nephroma laevigatum Ach
Collema fasciculare (L.)
Xanthoria (Fr.)
Pseudevernia furfurácea (L.)
coenogonium impleum
Herpothallon sp
45
V. DISCUCIÓN
En el estudio realizado para la calidad de aire, dentro del campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva para la calidad de aire se obtuvo la
frecuencia porcentual de los diferentes tipos de líquenes encontrados en los
árboles evaluados por parcela en promedio 43% de líquenes crustosos, y un
39 % de líquenes foliosos, y un 19% de fructiculosos, y 0.0075% de
filamentosos, y por ultimo no existió ningún árbol de los evaluados que no
presentara algún tipo de liquen encontrando un 0% de ausencia de líquenes,
por lo cual hay una dominancia del tipo de liquen crustoso lo que indica que
hay una calidad de aire “ Regular “ . Según RIVERA (2008), los líquenes
crustosos se encuentran en los lugares bastantes contaminados, y son más
resistentes a los contaminantes; los líquenes foliosos se encuentran en lugares
poco contaminados , los líquenes fructiculosos se encuentran en lugares muy
poco contaminados , los líquenes filamentosos se encuentran en lugares sin
contaminación
Por lo cual en todos los árboles evaluados en el campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva se encontraron líquenes crustosos ,
en todos los árboles evaluados, esto se debe a su alta resistencia a la
contaminación, se encontró líquenes foliosos en las partes donde no había un
46
% alto de flujo vehicular ; los líquenes fructiculosos se encontró en los árboles
lejanos a fuentes de contaminación , como los que están más cerca a los
cerros ; los líquenes filamentosos no se encontró ningún ejemplar dentro del
campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva debido a su alta
sensibilidad a la contaminación ambiental según (Hawksworth, et al, 2005).
Según MÉNDEZ Y FOURNIER (1980), Cuando los niveles de
contaminación atmosférica son bajos, los líquenes se desarrollan con
abundancia media y alta sobre troncos de árboles, suelo y/o rocas , mientras
que sí la misma es alta sus densidades poblacionales tienden a disminuir o
desaparecen por completo.
Dentro del campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva se encontró
líquenes en los árboles, pero también en diferentes sustratos , como son telas ,
paredes , suelo y rocas , esto nos indica que la contaminación atmosférica son
bajos.
Según RUBIANO (2002), con respecto a la exposición a emisiones por
fuentes móviles ( vehículos), se han encontrados se han encontrado
respuestas ecológicas de los líquenes como disminución en la diversidad en la
frecuencia – cobertura de las especies.
47
En la determinación del flujo vehicular que se calculó en el área de estudio se
obtuvo un promedio de 64% vehículos / 30 minutos en la carretera principal de
la Av. Universitaria y en Z2 ( zootécnica ) un 4% , por los resultados obtenidos
se puede ver que los árboles más cercanos, solo se encontraron un tipo de
liquen como son los crustosos, ya que los gases que emiten las fuentes
móviles son NOx , SO2 , CO , CO2 , impidiendo el crecimiento de algunos
tipos de líquenes como son los filamentosos , disminuyendo en la diversidad de
la frecuencia.
Según PINHO (2004) Son muchos los estudios realizados en donde se
ha demostrado los resultados adversos de la contaminación atmosférica en las
poblaciones de líquenes. En el sur oeste de Portugal se obtuvieron resultados
adversos a la población de líquenes a través del tiempo debido a la densidad
industrial, carreteras concurridas y granjas de la zona. En el campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva, aparte de ser el flujo vehicular un
fuente de contaminación para los líquenes también se puede ver que existe
una granja la cual también genera gases contaminantes y también va
influenciar en la abundancia de los líquenes.
Según MÉNDEZ Y FORNIER ( 1980) ; LOPPI Y PIRINTSOS ( 2003),
Los líquenes son organismos perennes , que no pierden porciones como hojas
, en el caso de las plantas vasculares , por lo pueden ser muestreados durante
todo el año. Además en muchos casos pueden ser identificados por no
taxonomistas , realizando un seguimiento sencillo con un mínimos de trabajo
post-Campo (HAWKSWORTH, et al., 2005).
48
VI. CONCLUSIÓN
1. La frecuencia porcentual y relativa de los tipos de líquenes en el campus
de la Universidad Nacional Agraria de la Selva, fue de Fp = 42% de
liquen crustosos
2. En la determinación de los porcentajes de los tipos de líquenes por
parcela , el mayor fue del 57 % en líquenes crustosos y el menor fue 0 %
de liquenes filamentoso
3. En la determinación de la calidad de aire, en el campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva , se obtuvo un 42% de liquen
crustoso , lo cual según Rivera (2008), Es una calidad de aire “
REGULAR”.
4. La via que tiene mayor flujo vehicular fue de la Av.. Universitaria con un
64% de (vehículos / 30minutos)
5. En el catálogo que se elaboró se observa que hay una mayor cantidad
de especies de líquenes fructiculosos.
49
VII. RECOMENDACIONES
Realizar un mapa de ubicación de la zona de trabajo, y determinar
las áreas en el Software ArcMap 10.1.Luego de realizar el mapa, pasar
los puntos al GPS, para la ubicación de los árboles a muestrear; para
facilitar el trabajo de campo.
Al realizar la división de las áreas según la metodología tener en
cuenta , el área de la zona a evaluar para la toma de decisiones , del
área que optima a utilizar.
Para la determinación de los árboles a seleccionar , tener en
cuenta , que los árboles deben estar cerca al centro del cuadrante , y
deben cumplir con las características favorables.
Si en caso habría falta de árboles en los cuadrantes , revisar la
metodología , para seleccionar árboles en la primera operación , y
segunda operación , hasta obtener la cantidad árboles que se pide por
el área a utilizar.Para la medición del flujo vehicular , tener en cuenta las
horas más transitadas , y realizarlas tres veces al día Utilizar una
cámara fotográfica con alta definición, para la determinación tipos de
líquenes, facilitando su identificación.
50
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRAFICAS.
ARAGON, G. 2010. GUIA PARA LA IDENTIFICACION
DEMACROLIQUESNES EPIFITOS EN EL CENTRO DE
ESPAÑA. s.n. España. 2 – 75 p.
ASTA, J., ERHARDT, W., FERRETTI, M., FORNASIER F.,
KIRSCHBAUM U., NIMIS P., PURVIS, O., PIRINTSOS S.,
SCHEIDEGGER, C., SCHEIDEGGER, C., VAN HALUWYN, C.,
WIRTH, V. 2002. EUROPEAN GUIDELINE FOR MAPPING
LICHEN DIVERSITY AS AN INDICATOR OF ENVIRONMENTAL
STRESS. s.l:s.n. 6 - 7 p.
AINSWORTH, G. y BISBY, G. 1971. Dictionary of the fungi: Including the
lichens. Kew, Commonwealth Mycological Institute. 663 p.
CAPÓ MARTI, M. 2007. Principios de Ecotoxicología. Editorial Tebar.
España, Madrid. s.p.
PASCUAL Y DURAN. 1997. Los hongos, algas y líquenes. España:
FAPA Ediciones.
51
HAWKSWORTH DL, ITURRIAGA T, CRESPO A. 2005. Líquenes como
bioindicadores inmediatos de contaminación y cambios medio –
ambientales en los tropicos. En: Rev. Iberoamericana de
Micologia, Vol. 22: 71-82. [En línea]: Líquenes como
bioindicadores, (http://www.reviberoammicol.com/2005-
22/071082.pdf, 05 Feb. 2014)
NASH , 2008 . The Lichenologist”. London: Cambridge University Press.
2da Edición. 689 p.
NAVARRO, S. 2008. Tasa de flujo vehicular. [En línea]: Análisis del flujo
vehicular, (http://sjnavarro.files.wordpress.com/2008/08/analisis-
de-flujo-vehicular-cal-y-mayor.pdf, 11 Feb. 2014).
PIGNATA 2003, Empleo de biomonitoreo en estudios de contaminación
atmosférica . Bolivia , 12pp
MÉNDEZ, O. Y L.A. FOURNIER 1980. Los líquenes como indicadores
de la contaminación atmosférica en el área metropolitana de San
José, Costa Rica. En Revista de Biología Tropical. Vol. 28: 31-39.
MÉNDEZ Y FORNIER Y LOPPI Y PIRINTSOS1980. Los líquenes como
indicadores de la contaminación atmosférica en el área
52
metropolitana de San José, Costa Rica. Revista de Biologia
Tropical.28:31 – 39 p.
MURPHY KJ, ALPERT P y COSENTINO D. 1999. Local impacts of a
rural coal-burning generating station on Lichen abundance in a
New England forest. In: Environmental Pollution, 3ra Edition .349-
354 p
RAMÍREZ, A. & A. CANO. 2009. Líquenes de Pueblo Libre, una
localidad andina en la Cordillera Negra (Huaylas, Ancash, Perú).
Rev. Per. Biol., 12 (3): 383 – 396.
RIVERA, E. 2008.ESTUDIO DE LIQUENES COMO BIOINDICADORES
DE LOS NIVELES DE CONTAMINACIÓN EN EL PUEBLO DE
GUATA, PUERTO RICO. Tesis magistral en ciencias
ambientales. Guayama , Puerto Rico . Universidad de Turabo. 12
– 29 p
SANDOVAL, H. 1993. Contaminación y contaminantes, aspectos
científicos, teóricos y prácticos [en línea].
(http://www.cepchile.cl/dms/archivo_3772_1961/19_cap5intro_libr
omambiente.pdf, 29 diciembre 2007) .
53
IX. ANEXOS
54
Figura 6. Árbol con las condiciones adecuadas a muestrear
Figura 7 Medición de la circunferencia de los árboles
55
Figura 8. Identificación de los tipos de líquenes por árbol
Figura 9. Georeferenciación de los árboles
56
Figura 10. Ficha de campo para monitoreo de flujo vehicular
Figura 11. Ficha de campo para identificación de líquenes por área
Monitoreo para flujo vehicular
Zona :
Turno:
Hora :
Fecha :
Tiempo de medición :
de vehículos
T (5 min)
Tipo de liquen
Ausencia de liquen
Crustosos
Folisosos
Fructiculoso
Filamentoso
Coordenadas de árboles
Lugar de muestreo
Área ( Km2)
Número de árbol
Observaciones
57
ÍNDICE
I. INTRODUCCIÓN............................................................................................. 2
1.1 Objetivos .............................................................................................. 4
1.1.1. Objetivo general : ........................................................................ 4
1.1.2. Objetivos específicos: ................................................................. 4
II.REVISIÓN DE LITERATURA .......................................................................... 5
2.1. Contaminación atmosférica. ............................................................ 5
2.2.1Tipos de Bioindicadores …………………………………………….. 7
2.3.Líquenes como bioindicadores de la contaminación ........................... 9
2.4.Líquenes ............................................................................................ 13
2.4.1Tipos de líquenes ........................................................................ 15
2.4.2.Reproducción de los líquenes. ................................................. 16
2.4.3. Calidad del aire según el tipo de liquen y su sensibilidad a la
contaminación ambiental ..................................................................... 17
2.4.3.1 Número y Selección de árboles………...…………18
2.4.3.1.1 Número de árboles por unidad de muestreo......18
2.4.3.1.2.Selección de árboles…………………………..…19
58
III. MATERIALES Y MÉTODOS ....................................................................... 23
3.1. Descripción de la zona de estudio ................................................. 23
3.1.1. Lugar de ejecución .................................................................... 23
3.2. Materiales y Equipos .................................................................... 23
3.2.1. Materiales. .................................................................................. 23
3.2.2. Equipos ....................................................................................... 24
3.3. Metodología ................................................................................... 24
3.3.1. Determinación de la calidad del aire en del Campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva mediante líquenes como
bioindicadores ....................................................................................... 24
3.3.1.1.Determinación de las áreas amuestrear……….…..24
3.3.1.2.Selección de árboles unidad de muestreo……..….25
3.3.1.3.Muestreo de la calidad del aire en la UNAS…..…..26
3.3.1.4.Elaboración del catálogo de líquenes en la UNAS.27
3.3.2. Estimar el flujo vehicular dentro del área de influencia ....... 28
IV. RESULTADOS ...................................................................................... 30
4.1. Determinación de la frecuencia porcentual de los tipos de líquenes
en el campus de la Universidad Nacional Agraria de la Selva. ..... 30
4.2. Determinación de la frecuencia relativa simple y porcentual de los
tipos de líquenes de cada parcela del campus de la Universidad
Nacional Agraria de la Selva ......................................................... 32
59
4.3. Determinación de la calidad de aire mediante líquenes como
bioindicadores en el campus de la Universidad Nacional Agraria de
la Selva.......................................................................................... 37
4.4. Determinación del flujo vehicular dentro del área de influencia
atmosférica. ................................................................................... 39
4.5. Catálogo de los líquenes encontrados en el campus de la
Universidad Nacional Agraria de la Selva ..................................... 41
V. DISCUSIÓN .......................................................................................... 45
VII. RECOMENDACIONES ......................................................................... 49
VIII. REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS. ..................................................... 50
IX. ANEXOS ............................................................................................... 53