UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE ... SESION... · FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA VICEDECANATO ACADÉMICO ACTA N.º 1 DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS

FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA

VICEDECANATO ACADÉMICO ACTA N.º 1 DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA

DEL 23 DE FREBREO 2018

1. ASISTENCIA

Dra. Luisa Negrón Ballarte: Buenos días señores miembros del Consejo de facultades, señores invitados vamos a proceder a pasar lista para verificar el quórum. Mg. Luis Miguel Visitación: Buenas días señores miembros del consejo procederé a pasar lista, Dra. Luisa Negrón Ballarte (presente), profesores principales, Dr. Mesías Moisés García Ortiz (presente), Mg. Félix Hugo Milla Flores, Dr. Juan Manuel Parreño Tipian (presente), Profesores asociados QF. Fritz Fedor Choquesillo Peña (presente), Armando José Rivero Laverde, Profesores Auxiliares Dra. Karim Jiménez Aliaga (presente), estudiantes miembros del Consejo de facultad: Christian Angelo Sánchez caso (presente), Walmer Daniel Santamaría Chumpitaz, José Luis Christopher Huamán Huayllahuaman, Raúl Ernesto Quispe Córdoba. Docentes invitados, Dra. Amparo Zavaleta Pesantes, Dr. Mesías Moisés García Ortiz (presente).

Dra. Luisa Negrón Ballarte: Con el quórum correspondiente vamos a dar inicio a la sesión de Consejo de Facultad convocada para hoy día 23 de febrero.

2. INFORMES

Dra. Luisa Negrón Ballarte: A continuación, la sesión informes. Como un primer informe tengo que señalar que lamentablemente la Universidad ha iniciado un proceso de cambio en el sistema administrativo que tenía implementado que se denomina el “QUIPUCAMAYOC”, entonces para este cambio, se ha capacitado al personal administrativo. Sin embargo, este tiene todavía serias fallas y esto ha significado un retraso para el inicio de la ejecución presupuestal de todas las facultades y del personal administrativo, que depende de la facultad en cuanto a los que son sobre todos por servicios no personales, hasta el momento están impagos, bueno nosotros hemos cumplido con tramitar el pago y espero que eso se solucionen en los siguientes días, sin embargo, quería dar esta explicación al Consejo. La facultad tiene los recursos necesarios para poder cumplir con sus obligaciones respecto al personal, también a pagos que quedaron pendientes el año pasado, a profesores de Posgrado y ahora ya tenemos que comenzar los pagos a los profesores del ciclo de verano. Sin embargo, ha habido estos inconvenientes e incluso con la misma caja chica, que recién hemos podido acceder ahora a fines del mes de febrero.

El segundo informe que hemos recibido un oficio de la Universidad, en el sentido de que van a venir el día lunes en la tarde para filmar las aulas y los laboratorios de nuestra facultad para el proceso de Licenciamiento, no sé si es previo a la visita, lo que sabemos es que la Universidad ha cumplido con presentar los documentos eso es lo que informa el Rector y que SUNEDU debe efectuar la visita





en las próximas semanas, sin embrago previo a la visita, se va a realizar una filmación, tengo entendido que no son de todas las facultades, hemos visto un cronograma en el que están: Medicina, Farmacia, Química y Medicina Veterinaria será el primer cronograma, y a nosotros nos corresponde el lunes por la tarde. Estamos oficiando a los Directores del Departamento, para que, como es en la tarde de 2:00 a 5:00 pm, para que nos dejen las llaves de los laboratorios, o en todo caso estén presentes para poder acceder a los laboratorios y cumplir con la filmación que está programada.

Con respecto al proceso que debe comenzar este año en cumplimiento del Estatuto, es decir a Estudios Generales, nuestros estudiantes del área de Ciencias de la Salud van a tener como sede, la Escuela de Posgrado en la Universidad, es decir en todas las aulas de la Escuela de Posgrado. Asimismo, van a recibir clases de inglés, dictados por el Instituto Cultural Peruano Norteamericano (ICPNA), lo cual al concluir el semestre van a tener una constancia del primer ciclo (nivel básico), y estos gastos van a ser asumidos por la facultad. El costo por estudiante es 80.00 soles, entonces es una decisión que tomó el área de Ciencias de la Salud, porque consideramos que el inglés es importante para los alumnos, la facultad de Farmacia . En cuanto a la plataforma virtual y su mantenimiento para estudios generales en Ciencias de la Salud va a ser asumido por la Facultad de Medicina, el Decanato de la Facultad de Medicina.Nosotros pensamos que esto sólo será este año, porque si es una Escuela de Estudios Generales de la Universidad, debe ser la Escuela que asuma lo correspondiente a todos los gastos que corresponden a los Estudios Generales. Lo que sabemos es que las clases para estos ingresantes se van a iniciar recién en abril, más no el 19 de marzo, es decir, van a iniciar la primera semana de abril. Nosotros como Facultad estamos preparando una Jornada de bienvenida de un día a los ingresantes, para que conozcan los ambientes de la Facultad, conozcan a los docentes, a los Directores. Se ha nombrado una Comisión conformada por los Directores de cada una de las Escuelas, el Vicedecano Académico y como coordinador y Director de CERSEU que siempre ha participado en estas actividades.

Bueno eso es lo último que acontece la Universidad en que los puedo dar un informe. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Dra. con lo que corresponde al área de Ciencias de la Salud y cómo están haciendo con respecto a Medicina Veterinaria, Odontología, Psicología que también corresponde a las mismas áreas para estos cursos? Dra. Luisa Negrón Ballarte: El área de Ciencias de la Salud está conformada por Farmacia, Medicina Veterinaria, Psicología y Odontología, todos los alumnos ingresantes van a realizar sus clases en el edificio de Posgrado que tiene bastantes aulas, de igual manera, cada una de las Facultades de esta área hemos





asumido el compromiso de pagar el curso de inglés, y la plataforma va a servir para todos los estudiantes del área de Ciencias de la Salud de estas Facultades. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Pensé que de repente estaban asumiendo a uno solo, y nosotros estábamos pensando asumir por ejemplo lo de Psicología. Dra. Luisa Negrón Ballarte: No, no nosotros como Facultad asumimos solo el costo de 80 soles mensuales por estudiante de Farmacia. Lo que pasa es que si el Estatuto y la Ley nos otorgan esta responsabilidad de tener una Escuela de Estudios Generales y queremos que el ingresante de Estudios Generales cuando pase a la Facultad sea un estudiante diferente, es decir preparado con algunas aptitudes, y que durante este periodo se haya recibido una preparación adecuada para que realicen los estudios en cada una de nuestras facultades. También informo que nosotros como Escuela de Farmacia tenemos una Certificación del Sistema de Gestión de la Calidad, un certificado emitido por la empresa “Bureau Veritas”, este certificado termina el 19 de mayo de este año, entonces nos corresponde trabajar para seguir certificados en este Sistema de Gestión, pero ahora se está invitando a este trabajo que se sume la Escuela de Toxicología, de Ciencias de los Alimentos y la Unidad de Posgrado para que este certificado sea de un mayor alcance. Por ello, si la auditoría se realiza hasta el 19 de mayo, sería como una recertificación, pero por el contrario si no se llega a realizar nuestras actividades hasta el 19 de mayo, entonces sería una nueva certificación y sería incluso más costosa para la Facultad, por eso, estamos haciendo todos los esfuerzos para trabajar en lo que sea necesario de poder avanzar en la implementación de incorporar a las otras Escuelas y a Posgrado en este Sistema de Gestión de Calidad. Por otra parte, esto es un trabajo que va a ayudar y facilitar el trabajo de la Acreditación, también como los señores estudiantes, los docentes saben, nosotros somos la primera Escuela de Farmacia acreditada en el País, acreditada por SINEACE, y unas de las pocas Escuelas de la Universidad acreditadas por una acreditadora nacional. Ahora el modelo de acreditación ha cambiado, es más exigente y la acreditación de la termina este año como Escuela de Farmacia, entonces a través de la OCA, la Escuela de Farmacia el Dr. Izaguirre ha tenido una participación importante para orientarnos a seguir con este trabajo y tratar de ver si nosotros podemos acreditarnos las tres Escuelas y tal vez el Posgrado puede ser el Doctorado, la Maestría, entonces también estamos iniciando ese trabajo, hemos realizado un taller de planes de mejora esta semana y reconociendo que la primera etapa es realizar la autoevaluación y ser muy sinceros y observar lo que nos falta, establecer planes de mejora y se verá si se llegará a setiembre , porque el SINEACE pone dos fechas, en mayo o septiembre. En mayo no se va a alcanzar, ya que se está trabajando para la certificación, pero sería un esfuerzo considerable de la Facultad si pudiéramos llegar a la fecha, porque ahora sí se requiere que debemos cumplir todos los estándares, por ello si llegamos a septiembre y nos presentaríamos para la acreditación, por el contrario, tendríamos





que esperar al próximo año en el mes de mayo. También, quería comunicar que este trabajo que se está realizando por ahora es liderado por la OCA y el Dr. Izaguirre que nos está acompañando en este proceso. ¿No sé si tengan algún otro informe?, tal vez la unidad de Posgrado con el proceso de admisión. Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Buenos días con todos, sobre el proceso de admisión que se va a tratar ahora que se inició en enero y va a culminar según el cronograma establecido por el Vicerrectorado de Investigación y Posgrado, la inscripción hasta el 17 y los exámenes hasta el 23. Sin embargo, ustedes mencionaron que se deberían de cumplir las normas porque si no sancionarían a la Dirección, entonces nosotros en cumplimiento a eso hemos puesto ese cronograma, sin embargo, mirando la web y la publicidad que existe en la Facultad de Medicina ha puesto que la inscripción es hasta el 23, de todas maneras, vamos a respetar el cronograma que han establecido, aunque se pierda porque se sabe de las admisiones anteriores que todos los postulantes esperan el último día. Dra. Luisa Pacífica Negrón Ballarte: Disculpe Dra., si existe la posibilidad de ampliar la fecha de inscripción, se puede solicitar autorización, hacer lo que sea necesario. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Dra. para este año tenemos, por un lado, la acreditación por parte de SINEACE que tenemos un plazo hasta setiembre y por otro lado la certificación, entonces son dos procesos que tendríamos que estar todos involucrados obviamente en ello, y mencionó acerca de Posgrado, por ello, ¿De qué manera Posgrado está en estos momentos involucrado en la certificación o en la acreditación o en ambas, y ¿qué es lo que se está desarrollando? Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Bueno, nosotros estamos trabajando para el proceso de autoevaluación, la mayoría que son docentes de Posgrado saben todas las dificultades que tiene, no solamente de la Unidad de Posgrado si no toda la Universidad, entonces ahora para el Licenciamiento, se están solicitando muchas cosas, ordenando varios documentos. Tenemos dos comités, un comité de Doctorado y el otro comité de Maestría. Sin embargo, en todos esos comités o los miembros de los comités están de vacaciones en este momento, y que retornan en marzo. Al margen de eso, estoy trabajando en varios estándares, por ejemplo, he realizado la revisión de los 34 estándares y estamos haciendo planes de mejora del proceso de acreditación.

3. PEDIDOS

Dra. Luisa Negrón Ballarte: Bueno si no hubiera más informes pasaríamos a la sección pedidos. Yo tengo que reconocer y les pido disculpas al Consejo de Facultad, que hay pedidos que ha hecho el Dr. Choquesillo y el Dr. Parreño sobre





informes de las diversas Unidades. Por ejemplo, uno de ellos es de la Unidad de Economía, como recién se está consolidando el presupuesto, he pedido que ese informe se realice en la siguiente sesión, les digo a groso modo porque por ejemplo, el presupuesto de la Facultad ha sido aprobado por un monto de 2’600,000 (dos millones seiscientos) soles y que es mas o menos un presupuesto que se maneja en los años consecutivos, sin embargo, el año anterior ha quedado un saldo por actividades que se han ido acumulando y también pagos que han quedado pendientes de la Unidad de Posgrado 400 mil soles, entonces si sumamos eso nos daría un presupuesto de 3 millones de soles aproximadamente, entonces estamos haciendo las gestiones ante la administración central para que ese dinero sea incorporado el presupuesto y que oficialmente se vea en el sistema los 3 millones para no perder este dinero que queda para los pagos pendientes de varias Unidades. A groso modo, ese es el informe económico. Le pido disculpas al Dr. Choquesillo y al Dr. Parreño para poder organizar mejor una sesión que sea dedicada únicamente de informes de las actividades económicas de la Facultad. A groso modo, vengo que decirles que felizmente no gastamos más de lo que generamos. Entonces se va a pasar a la orden del día. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Dra yo estaba revisando y, por ejemplo, no tengo toda la información, es decir, todo lo que sea se acordó y lo que se realizó en la Sesión Extraordinaria última del jueves 25 de enero, por ende, yo pediría por su intermedio Doctora que lo remitan, igual estoy revisando del lunes 04 de diciembre la Sesión Ordinaria, no sé si lo enviaron por correo, y bueno Doctora establecer la fecha de reunión para este año. Dra. Luisa Negrón Ballarte: El pedido del Doctor es que se establezca una fecha que tiene que ver con las actividades de los estudiantes, una fecha en que ya no se esté variando la fecha de convocatoria, si no que sea una fecha fija para que los docentes y estudiantes nos podamos organizar. Le damos la palabra al Dr. Choquesillo y creo que inmediatamente podríamos ponernos de acuerdo sobre la fecha. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Buenos días con todo, en realidad son varios pedidos que deseo realizar. Primero, dada la importancia y la descendencia que tiene la Gestión Administrativa quisiera que eso se traten como primer punto, la designación del Director Administrativo en primer punto. Segundo, es reiterar mi pedido de que se otorgue un informe de los responsables de los Centros de Producción, es decir, ¿Cuál es la marcha?, ¿Cómo estamos?, porque se especulan rumores, y nosotros no nos vamos a basar en rumores sino en algo que debo informar. Tercero, también quisiera si no es ahora, la próxima, saber ¿cómo está funcionando la provisión de materiales reactivos para ciclo de verano? que ya estamos terminando, y particularmente nosotros no hemos recibido aún, y creo que dentro del cuadro de gastos la prioridad está para la provisión de materiales reactivos a lo que nos corresponden, nosotros no estamos reclamando que nos





paguen primero, pero ¿Con qué hacemos practicas?, si no tenemos material y reactivos. Por otro lado, quería saber si nos puede informar a la Doctora que está en la reunión del Consejo Universitario, si podría decirme ¿Cómo es el sistema de selección de docentes para los procesos de admisión, tanto en la OCA del Centro Pre universitario como para el examen de admisión ahora, porque existe una particularidad , no sabemos cómo se realiza lo de admisión?, y además quería también, y me causa extrañeza, porque en la página web a raíz de la suscripción oficial de que el estadio San Marcos va a ser remodelado se atribuye al señor Rector Orestes Cachay, lo cual no es cierto y eso empezó con la Dra. Antonia Castro prosiguió con la Dra. Luisa Negrón tanto así que hicimos un comité y hasta la Videna hicimos una marcha y eso es cierto que se está atribuyendo, por otro lado, lo que sí me causa preocupación Doctora es de dos plagios, yo estaba en Ayacucho la semana que ha pasada y ahí hay un problema judicial y está en segunda instancia, es un plagio de una tesis de Doctoral que se dio aquí en la Facultad de Farmacia y Bioquímica, y que ya han cursado los oficios respectivos y no hay respuesta, lo otro, el plagio para la constitución del primer puesto en el Congreso de Estudiante de Farmacia y Bioquímica que se realizó el año pasado que tampoco hay informe, y esto daña la credibilidad en nuestra facultad, nosotros no decimos pero afuera nos lo dicen a nosotros y no va como Sanmarquinos y nos dice ¿Qué están haciendo ustedes?, y eso no hemos tomado carta en el asunto, y eso es en cuanto quería solicitar Doctora como Ud programó tendrá que haber o realizar una Sesión Extraordinaria para que se informe sobre los Centros de Producción, para conocer quiénes son los responsables, qué están ejecutando. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Bueno, lo que puedo informar es que lo único que se pudo comprar eran los materiales para el Departamento de Farmacología, porque eran insumos que se puede comprar con caja chica, es decir, medicamentos, etc., que fue por un monto aproximadamente de 800 soles y los otros materiales y reactivos que involucra un costo mayor incluyendo que me pidieron que se rehiciera el presupuesto de Bioquímica Toxicológica en las otras áreas, se ha realizado el pedido por el mecanismo normal para que nos atienda un proveedor, y como se les explicaba el problema de esa plataforma para poder hacer los pedidos no estaba activa, entonces probablemente van a llegar cuando el ciclo de verano concluya, pero sí van a ser atendidos Lamentablemente la selección de docentes para admisión, exámenes de la Pre los decanos no tenemos participación. Incluso este domingo se va a realizar el simulacro y hasta el momento no me han convocado, Universidad. En cuanto al plagio de Ayacucho, aquí en la Facultad aún no ha llegado nada, probablemente haya sido derivado directamente al Rectorado, porque lo que sí se ha visto con mucha pena es una suplantación, en la que una profesional Química Farmacéutica, suplantó a un estudiante en un proceso de una Universidad en la Amazonía, eso sí fue al Rectorado, el Rectorado ofició al Decanato para dar constancia que es una egresada de nuestra Facultad, lamentablemente es un caso de plagio, en el caso del estudiante del Congreso de Estudiantes, puede





informar el Doctor Félix pues el participó en el Congreso de estudiantes. Mg. Luis Miguel Visitación Félix Veliz: Se le ha dirigido el documento correspondiente al Presidente de Estudiantes que es Erick Godoy, entonces él está en proceso de darnos la respuesta, inclusive en el proceso de darnos el informe final que hasta ahora no lo realiza.Hemos tomado conocimiento que se otorgó el premio de investigación a un estudiante de la Universidad de La Amazonía y que luego esto fue objetado pues se ha demostrado que este trabajo fue un plagio, pero no tenemos un informe oficial. Aprovechando esto voy a solicitarles nuevamente por escrito que nos haga llegar cuáles han sido las acciones que han tomado para ellos. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Tal vez no sea conocimientos de todos, en el Congreso de Estudiantes siempre se premia un trabajo por investigación de un estudiante, en esta oportunidad se premió a una señorita estudiante de la Universidad de la Amazonía, y luego otros estudiantes denunciaron que ese trabajo había sido plagio de otro trabajo presentado como una tesis, y eso fue demostrado. Por lo tanto, nos dirigimos a los dirigentes de este Congreso, porque eso involucraba incluso un premio. Nos han informado verbalmente cuando los hemos citado que eso sea suspendido, es decir, el premio, pero no nos informan por escrito, nosotros sí por escrito lo hemos señalado que eso no procede, porque también está el prestigio de la Universidad que avaló el Congreso de Estudiantes. Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Escuchaba al Doctor que mencionaba acerca de un plagio de una tesis Doctoral, bueno a nosotros no nos ha llegado la solicitud del plagio directamente, sino nos pidieron que le enviemos si realmente había sustentado una tesis, porque efectivamente el Poder Judicial de Ayacucho a un profesor de ahí que ha estudiado Doctorado aquí en la Universidad lo está viendo por plagio de la tesis de su alumno o algo parecido, él ha sido asesor de un alumno que hizo parte de su tesis y él ha sustentado la tesis Doctoral con parte de los resultados de la tesis del alumno de Pregrado que él había asesorado. Nosotros simplemente hemos contestado lo que nos solicitaban que le enviemos la tesis, y en la última vez nos han pedido la versión digital, pero en ese momento no pedíamos la versión digital. Por ello, quisimos saber quién era el profesor y hablé con el asesor para tomar las medidas respectivas, en ese momento cuando me enteré de la noticia nosotros hemos puesto una carta de declaración de autoría de la tesis, además que hay diferentes filtros, por eso es que aquí viene a que uno obtiene muchas presiones que por qué a uno les revisa mucho a las tesis, eso es el prestigio Institucional, no es que nos juntamos con algún profesor en particular, o con un alumno en particular, si no es el prestigio de la Institución como le menciono, la tesis es la cara de uno por lo tanto tenemos que revisar las observaciones debidas y los estudiantes o sustentantes deben levantar todas esas observaciones. Eso es lo que quería comentar, y bueno a nosotros no nos han pedido directamente más que la tesis.





Dra. Luisa Pacífica Negrón Ballarte: Disculpe Doctora, para que quede claro, ¿Quién ha plagiado a quién? Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Por lo que entiendo el profesor de Ayacucho que ha estudiado aquí, ha plagiado la tesis de su tesista de la Universidad de Ayacucho, porque ha tomado parte de los datos de esa tesis para su tesis Doctoral de él. Dra. Luisa Pacífica Negrón Ballarte: Es lamentable todo esto, pero creo que ahora también con los medios modernos, el sistema establecido por el Vicerrectorado, se podrá mejorar el proceso. Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Yo tengo algo que añadir al respecto sobre el plagio, la verdad que el trabajo debe ser, desde que ingresan. Por ejemplo, a los estudiantes que les vamos a dar la bienvenida, nosotros les tenemos que hablar de estas cuestiones éticas, porque ellos empiezan a realizar desde sus informes de laboratorio, por eso que se concientice la importancia que tiene que hacerlo uno con sus propias ideas o palabras, y si utilizan las referencias bibliográficas deben citarlos, pero cuándo también, por ejemplo, si me pongo a citar una tesis o un proyecto que me han dado, yo tengo que ver que todo debe estar muy bien estructurado, y después me pongo a ver en Google y me doy cuenta que el proyecto se han copiado de otros trabajos, por ello, de nada nos sirve poner este programa de turnitin que nos permite evaluar en algo, si nosotros no formamos a los alumnos desde abajo o desde un inicio y somos responsables todos, ya que por ejemplo, dicen que no que es el asesor, luego dicen que es la Directora de Posgrado que lo aprobó la tesis, entonces realmente todos estamos involucrados. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Solamente para concluir lo que yo he pedido referente al Centro de Producción, particularmente ¿Cómo están funcionando los equipos de absorción atómica?, porque, por ejemplo, lo que está a espaldas de Orgánica , no sé cómo se está manejando ese sistema. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Para el último equipo que nosotros recibimos que solicitado por el Dr. Apesteguía, necesitaban un purificador de ácidos y un purificador de agua para que puedan trabajar adecuadamente, entonces nosotros hicimos ese pedido a la Universidad y por una ampliación de un presupuesto que teníamos nos han comprado, entonces, nos ha llegado el purificador de agua y ácidos, tenemos dificultades en la instalación por los espacios pero una vez que esté instalada debe servir para el equipo que está en Orgánica y el equipo que está en CICOTOX, por lo tanto, están en proceso de instalación, a veces la instalación es más costosatambién hay problemas de espacio por ello, estamos viendo con el Dr. Apesteguía donde ubicarlos.





4. ORDEN DEL DÍA

Dra. Luisa Negrón Ballarte: Bueno entonces vamos a pasar a la orden del día: El Dr. Choquesillo ha realizado el pedido para que, en primer lugar, se vea la designación del Director Administrativo. Quería pedir al Consejo, si bien es cierto la última Sesión se dijo que se recomendaba a elaborar una convocatoria o un concurso, y se ha estado solicitando currículos. A pesar de ello, por el monto que la Universidad considera para esta Dirección, ya que esto lo va a asumir la Universidad es decir son muy pocos los que presentan currículos, tanto es así que yo les presenté un currículo en la última Sesión que no fue aprobado, pero él ya consiguió trabajo en otra Facultad, por lo tanto, en esta envió dos propuestas. Luego de lo cual hemos solicitado currículos de profesionales interesados,después de la revisión les hemos adjuntado el currículo de la propuesta que realiza el Decanato, el postulante ha estado un poco más de un mes realizando actividades para poder evaluar su desempeñoy por lo que hemos observado , puede ser de una ayuda en las obligaciones que debe realizar el Decanato, no solamente en la parte de gestión, si no nuestra Facultad dadas las instalaciones que tiene, la mayor parte de nuestro tiempo se va en ver en las necesidades de reparación, atención de la infraestructura, ver las instalaciones de los equipos y por ello, se requiere supervisar al personal administrativo del área de Mantenimiento, eso es una de las actividades. Por otro lado, realizar el seguimiento de expedientes en la Administración central,como el seguimiento al cumplimiento del propósito que tiene la Facultad de contar con un local en la Ciudad Universitaria. Por ejemplo, se tiene que realizar un seguimiento para que el proyecto de inversión Pública iniciado el 2012 se llegue a concluir, ya que por el momento no ha culminado, se ha seguido requiriendo opiniones para los laboratorios de los diversos Departamentos y recién se está concluyendo con las modificaciones que se han propuesto, se necesita a una persona que realice este seguimiento, hay muchas cosas pendientes, pero les estoy señalando algunas para que tengan un conocimiento. En este momento se tiene que hacer un seguimiento en la Administración Central de este proyecto que es importante, y luego de la culminación del proyecto de inversión del equipamiento que permaneció pendiente el año pasado y es por un monto mayor a los 800 mil soles. Es decir, equipos que no se han comprado por problemas de la Administración Central, sin embargo, ya se realizó todos los trámites, he pedido a él que me acompañe lo que debe realizar, que se dé cumplimiento a este equipamiento, y lo otro son las computadoras que por un problema también de la Administración Central no los han comprado y se requieren para terminar de implementar el aula de computo adicional en la Biblioteca y también para las áreas que lo requieren, y así cada una de las Unidades debe contar con el material de computo necesario, lo otro, sería un seguimiento a la Oficina de la infraestructura porque la pared de Huanta se va a caer y PROLIMA nos ha emitido un documento por el cual nos dice que si pasa un accidente seremos los responsables, por ello han venido los arquitectos y están viendo de dónde va a salir el presupuesto, pero por lo menos he dicho que tienen





que realizar un apuntalamiento para evitar que la pared se desplome. Realmente en la parte administrativa tienen que realizar las actividades pendientes que hasta el momento he tenido que realizarlo personalmente, y por eso es que propongo al Consejo de Facultad la designación del Director Administrativo. Cuando se trata de una designación no existe un periodo, ni un compromiso, y si la comunidad de la Facultad ve que no funciona como cualquier Funcionario o cargo de confianza, lo tratamos en un Consejo y le retiramos nuestra confianza y se vería otra posibilidad, también es un proceso de evaluación y creo que se les ha emitido el currículo al Consejo. No sé si tienen algunas observaciones. Q.F. Armando Rivero Laverde: Muy buenas tardes con todos disculpando la llegada tarde, estaba revisando el currículo y quería preguntarle si me entusiasma la posibilidad de contar con una persona que pudiera desatar los nudos relacionados con proyectos y seguimientos, a pesar de que mayoritariamente está dirigido al tema transportes y de constructora y todo eso, pero el detalle de manejo administrativo y de la posibilidad de poder cumplir con los procesos de manera adecuada creo que le da un plus, a lo que ese currículo presenta, por otro lado creo que en el momento que hablamos acerca de esto ante la presentación de los currículos anteriores, se dijo que lo interesante sería de que se manejen a través un plan de trabajo y que a través de ese plan de trabajo podamos hacerle seguimiento y evaluación, en ese sentido yo plantearía o estaría de acuerdo en lo que está planteando la señora Decana, en tomar a esta persona para que se haga cargo de la Dirección, pero estableciendo también las herramientas de control adecuada. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Dra. Si bien es cierto tenemos como propuesta al señor Ricardo Alvino Leiva Pérez que es Economista, a fin a la Dirección Administrativa y en el caso de la Jefatura del nivel de Economía Dra. Luisa, ¿Cómo está quedando? Dra. Luisa Negrón Ballarte: La unidad de Economía es Contadora, la Jefatura fue visto en el Consejo de Facultad el año pasado. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Recuerda que era la Jefatura iba a pasar la propuesta, a Sisy Miranda y Lisseth Paola Paucar Cruz ¿Cómo quedó en ese sentido? Dra. Luisa Negrón Ballarte: Sí bueno, ya no procedió porque la propuesta era la designación, y bueno eran dos propuestas, una de ellas era para que la señorita pasara a la oficina de Economía y a la Administración y Lisseth lo asumiera, pero esa propuesta ya no fue aceptada, ya que ella era encargada de la Dirección Administrativa y el señor Ricardo Leiva asumiría la Dirección Administrativa. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: ¿Ha evaluado también su desempeño?, ya que





es un cargo de confianza? Dra. Luisa Negrón Ballarte: Sí, bueno el desempeño fue evaluado durante 1 mes. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Esta, es un puesto de confianza y usted más que nadie está viendo muy de cerca su labor. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Sí, y parece que esté cumpliendo sus labores que le hemos asignado y conociendo un poco el desempeño de la Facultad. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: De acuerdo, eso era todo. Dra. Luisa Negrón Ballarte: ¿No sé si hay otra intervención?, vamos a someter a votación, entonces lo que están de acuerdo con la designación del Director Administrativo de designarle la Dirección Administrativa al Economista Leiva Pérez Ricardo Alvino pueden levantar la mano, entonces, se aprueba por unanimidad, les agradezco. Vamos a desarrollar lo que está en la agenda, los puntos siguientes son la implementación de las asignaturas de Matemática II y Anatomía Humana para el semestre 2018 para la Escuela de Farmacia y Bioquímica. Cuando se realizó la agenda se tenía solamente la solicitud de implementación, sin embargo, el Dr. Izaguirre envió seguidamente a esta citación una solicitud en la cual se adiciona para la aprobación del Consejo de Facultad a los profesores responsables de las asignaturas electivas, si lo tienen allí es el uso y manejo de animales en el laboratorio a cargo del Mg. Javier M. Ramírez Cruz, Terapias Alternativas con Mónica Retuerto Figueroa, Seminario de Tesis con el Dr. Víctor Izaguirre Pasquel, Búsqueda de información de medicamentos con María Rosario Carreño, Fármacovigilancia con Emma Magda Acosta Malpica, esas son las asignaturas electivas que no se había aprobado en la sesión correspondiente. En primer lugar, pongo a consideración para aprobar la designación de los profesores responsables y el desarrollo de estas asignaturas electivas. Así que pueden levantar la mano aquellos que están de acuerdo con esta implementación.Por lo tanto, se aprueba por unanimidad. Los siguientes puntos, son las asignaturas que se van a implementar en el plan 2014 para el tercer ciclo, Matemática II que no tiene profesor responsable, Anatomía Humana, el profesor responsable seria Raúl Hinostroza Castillo y Salud Pública que será designada a la Mg. Jesús Rumiche Briceño, entonces, les pido su aprobación, entonces se aprueba por unanimidad la implementación de estas asignaturas, en el caso de Matemática II se estaría quedado por definir el docente responsable. El siguiente punto es la designación de los miembros del Jurado para el proceso de admisión del 2018-I para los Programas de Maestrías, Doctorados y Segundas Especialidades de la Unidad de Posgrado, ahí también se les ha adjuntado lo que fue elevado por la Escuela de Posgrado y lo tienen en los documentos, paso a dar lectura propuesto para el programa de Doctorado, en los docentes que





propone la Presidenta del jurado es la que habla (Dra. Luisa Negrón Ballarte), y a los integrantes de este Jurado Dra. Norma Ramos Cevallos y al Dr. Mesías Moisés García Ortiz, el Jurado de las Maestrías a la Presidenta la Dra. Amparo Iris Zavaleta, como Miembros Dra. Yadira Fernández Jeri, Luis Miguel Visitación Félix Veliz, esta es la propuesta elevada por la Unidad de Posgrado, si tienen algún comentario.. ¿Sí Dr. Choquesillo? Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Disculpe Dra., ¿Cuál ha sido el criterio para seleccionar a los docentes propuestos en el oficio que se hace mención? Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: A los miembros de las comisiones de evaluación para admisión, tanto el Doctorado, Maestría y Segunda Especialidad se nombra en base a los docentes que conocen de los procesos o que son miembros de comité Directivo, los cuales están viendo todos los procesos que ocurren. De igual manera, algunos coordinadores de programas que se tiene, tanto de Maestría y Doctorado como Segunda Especialidad, en base a ello, se ha tomado en consideración estos miembros del Jurado. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Dra. Disculpe, ¿Existe la posibilidad de proponer aquí en el Consejo a otra persona? Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Bueno, una de las funciones de la Dirección y el Comité del Directivo es hacer una propuesta. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Pero es una propuesta por eso viene al Consejo de Facultad. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: No me queda claro, si se puede aquí en Consejo de Facultad proponer a alguien más eso quería saber. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Lo que tengo entendido, es que cuando viene una propuesta en el caso, por ejemplo, de un Jurado Evaluador para los procesos de Maestría, no sé si esté normado no tengo conocimiento sinceramente, pero si viene para aprobación del Consejo de Facultad podría los Miembros del Consejo hacer una propuesta. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Retiro mi propuesta Dra. Dra. Luisa Negrón Ballarte: ¿Sí Dr. Parreño? Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Sí, Pienso que, tal vez, hubiera sido interesante que existen otros profesores que podrían participar como Jurado, me uno a lo que inicialmente comentaba el Dr. Choquesillo, si bien es cierto siempre es bueno la renovación, porque esta propuesta es similar a la del año pasado, tengo justo la





copia he estado revisando y de repente es un “calcar” lo que ya se realizó el año pasado, o como una sugerencia de que siempre es bueno renovar y progresaremos más, por ello sería interesante que participaran. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Les diré al Comité Directivo para que tengan en cuenta esa observación. Pasamos a la aprobación por la propuesta elevada por la Unidad de Posgrado para el Jurado de admisión al concurso del Doctorado y las Maestrías, levanten la mano los que estén de acuerdo, entonces se aprueba por unanimidad. Junto a esta propuesta fue alcanzado el cronograma para el proceso de admisión del 2018 de la Unidad de Posgrado, tal vez allí podamos hacer la modificación que la Dra. Señala de que se han realizado en otras convocatorias, es decir, que se ha ampliado el proceso de admisión. En lo que nos ha remitido en el cronograma, dice inscripción y entrega de expedientes hasta el 17 de marzo, evaluación y entrevista el 22 y 23 de marzo, publicación de resultados el 23 de marzo, inicio de clases el 02 de abril. Mg. Luis Miguel Visitación Félix Veliz: Dra. Ha faltado ver sobre las Segundas Especialidades. Dra. Luisa Negrón Ballarte: El Dr. Me dice que los documentos de la designación de los Miembros del Jurado eran Maestrías, Doctorados y Segundas Especialidades y si hemos aprobado Segundas Especialidades. En la Segunda Especialidad, disculpen voy a retroceder, la Segunda Especialidad, la propuesta del Jurado es como Presidente Félix Hugo Milla, Miembros Julio Reynaldo Ruiz Quiroz y Cinthia Giovanna Esquerre, de todos modos, lo pongo a consideración a todos los Miembros del Consejo. Entonces, si lo toman a bien vamos a proceder a la votación, sírvanse a levantar la mano los que estén de acuerdo con esta propuesta. Se aprueba por unanimidad. Ahora sí se pasa a ver el cronograma de admisión, la inscripción y entrega de expedientes es hasta el 17 de marzo, evaluación y entrevista el 22 y 23 de marzo, publicación de resultados 23 de marzo e inicio de clases el 02 de abril. Yo preguntaría si podemos extender un poco, como señalaba la Directora, el proceso de inscripción. Sí Dra. Amparo Zavaleta. Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Usted misma Dra. en la Sesión anterior comentó un dispositivo que había del Rectorado que uno debe acatar el cronograma establecido por Resolución Rectoral, entonces el cronograma establecido por Resolución Rectoral, son estos que hemos puesto y señalado aquí, que el 17 es la inscripción, la entrevista y la evaluación de expedientes hasta el 23, por ello si nosotros realizamos un cambio también para estas cuestiones de acreditación, si nosotros ponemos una fecha que ya está publicitada y luego ponemos otra y también como usted mismo comento que sancionarían al Directivo que haga el cambio y no acate la Resolución Rectoral, eso quería aclarar.





Dra. Luisa Negrón Ballarte: Nosotros hemos señalado eso, sin embargo, no queremos dejar de cumplir lo que está señalado por las autoridades correspondiente, si no en el caso, por ejemplo, en las Escuelas se plantearon un cambio en el cronograma, por ello eso vamos a solicitar a la Administración Central para que apruebe, no vamos a poner ese cambio, incluso esta para verse acá en el Consejo de Facultad, ahora si en el Posgrado deben ir estas fechas respetaremos estas fechas, ¿Sí Dr. Parreño? Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Dra. Por su intermedio, ya que hay una fecha que menciona la Doctora, hasta el momento, qué número de alumnos o postulantes tienen en cada una de las Maestrías o Doctorados para ver mas o menos si amerita o si ya ha cumplido el tope de postulantes o ingresantes como tal. Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: A la fecha en el sistema de inscripción que solo nosotros podemos ver, para el Doctorado y las Maestrías, hace días miramos en el sistema cuántos se habían inscrito, y habían 02 postulantes para la Maestría en Biotecnología, 02 para Microbiología y 01 para Productos Naturales solo ellos, pero como les reitero, de las últimas admisiones, los estudiantes se multiplican de un día para otro, me acuerdo que el año pasado y ante año pasado que hasta el jueves, el día viernes es el cierre, el jueves habían 06 y para el día viernes se incrementaba a 47, es decir, están esperando al último momento, entonces, uno está con una incertidumbre total, no sabe si ampliar, qué hacer. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Dr. Parreño. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Yo en alguna ocasión mencionaba que, en realidad, la Unidad de Posgrado es un centro de estudios de mucha envergadura sobre todo en la Facultad de Farmacia, hay toda una trayectoria con un posicionamiento, ¿Se está desarrollando algún tipo de difusión respecto al concurso que se va a desarrollar, además de la página web? Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: Sí, en la página web está difundiendo, pero tenemos un inconveniente de la página web que no está bien elaborada, es lo que me han reportado, incluso para la misma carrera cuando entramos tiene una terminación me comentaron creo “NT” de que no corresponde, y si uno quiere para la cuestión de Licenciamiento y Acreditación, piden el número de visitas que ha hecho a la Facultad y vamos a tener 0, eso es lo que me comentó y yo no entiendo sobre esta historia, y quise pedir si por favor nos puede ayudar a migrar a la Universidad, bueno él me dijo que sí lo podía hacer pero estaba ocupado, pero es muy importante la página web, ahora nadie ve o lee algún folleto, todo en la web y en las redes, y bueno adicionando a lo que dijo el Dr. Parreño, he pedido al Colegio Farmacéutico que pongan por las redes, estamos difundiendo en





Facebook y en otras de forma personal por todo lo conocido y los profesores ayuden a todos, y bueno hemos hecho trípticos y tal para mandar, vamos a realizar un evento el lunes en la Unidad de Posgrado para la Maestría de Biotecnología y de paso difundimos y ya tenemos inscritos 90 para una Conferencia libres y también en el Colegio Farmacéutico he pedido que se pongan tres conferencias de profesores que dan clases aquí de forma libre y ahí también vamos a llevar la propaganda a todos los que estén presentes. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Dr. Choquesillo. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Hace un tiempo también vimos el problema de la falta de postulantes de la Unidad de Posgrado, inclusive que se han suspendido un semestre en alguna Maestría, bueno eso me preocupaba y nosotros mas o menos sugerimos con la alta Dirección, tomar cartas en el asunto en el sentido de hacer una difusión masiva, así como la Universidad tiene su Departamento Oficina y su Imagen Institucional, creo que aquí también debe suceder lo mismo, por otro lado, esto en el constante pedido de informes que se pide constantemente su plan de trabajo de los Jefes de las Oficinas, porque hace tiempo inclusive para nosotros tenemos que entregar las notas y no es fácil, por esa razón está funcionando mal la Oficina de Informática, y por ejemplo, lo que menciona la Doctora es algo grave, la cara de la Facultad está en su página web que está desactualizada, entonces creo que ahí también debe hacer una llamada de atención al responsable, creo que le compete y también ver en su oficina qué es lo que está haciendo, por ejemplo, hay programas que aún no se han bajado y debe ser de común uso, para ejemplificar algunos programas algo que lo deben manejar en todas las aulas, las Formulas Químicas de programas, que es fácil y gratuitas pero no que está instalada, entonces pienso que esto Doctora, hay que conversar con la responsable de la oficina de informática que solucione este problema, ya que no puede ser posible que el Alma Mater de todas las Universidades que hay en el País y sobre todo en Farmacia y Bioquímica de San Marcos tengan estas dificultades, si nosotros podemos hacer en la de Trujillo, Ica, Ayacucho fácilmente y aquí no lo podemos hacer, me preocupa Doctora porque en algún momento la Unidad de Posgrado era líder en todo el Perú, pero era porque se tenía que hacer la difusión respectiva, ahora no podemos estar fallando en algo que es tan simple como es la de Informática, gracias Dra. Dra. Luisa Negrón Ballarte: ¿Alguna otra observación?, por lo tanto, la propuesta de la Unidad de Posgrado, seria mantener el cronograma para que no haya inconvenientes, entonces ponemos a consideración de los Miembros del Consejo de Facultad el cronograma remitido para la Unidad de Posgrado. Sírvanse a levantar la mano los que estén de acuerdo con este cronograma, entonces se aprueba por unanimidad. Así mismo, la Unidad de Posgrado ha remitido la designación de los docentes Coordinadores de los programas de Doctorados, Maestrías y Segundas Especialidades para el periodo académico 2018, se les ha





remitido, pero de todas maneras les daré lectura, Coordinadores de Doctorado la Dra. Amparo Zavaleta, de la Maestría de Atención Farmacéutica Dr. José Juárez, la Maestría en Biotecnología Karin Lisseth Jiménez Aliaga, Ciencias de los Alimentos Eloisa Hernández, Ciencias Farmacéuticas con Mención en Ciencias Cosméticas Beltran Santiago, Farmacología con Mención en Farmacología Experimental Jorge Arrollo, Maestría en Microbiología Julio Ruiz, Maestría en Química Clínica Yadira Fernández, Maestría en Toxicología Luis Alberto Hinostroza, Maestría en Productos Naturales Carmen Gladys Peña, Segunda Especialidad en Farmacia Clínica Gladys Delgado, Segunda Especialidad en Farmacia Hospitalaria Giovanni Condorhuamán, Segunda Especialidad en Toxicología y Bioquímica legal Cesar Canales, Segunda Especialidad en Industrias Farmacéuticas Norma Ramos, Segunda Especialidad en Productos Sanitarios Materiales Biomédicos y Dispositivos Médicos Cinthia Esquerre, Segunda Especialidad en Políticas y Regulación Farmacéutica Gustavo Bravo, esa es la relación remitida por la Unidad de Posgrado, ¿Si tienen alguna observación?, ¿Señor Choquesillo? Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Quisiera saber por su intermedio ¿Cuál es su Especialidad de la Mg. Carmen Peña Suasnabar?, ya que ha estado programada para la maestría de Productos Naturales y Biocomercio. Dra. Amparo Zavaleta Pesantes: La colega Carmen Peña Suasnabar ha hecho lo estudios de dos Maestrías, pero uno ha sacado el Grado justo el Grado de Magister en Productos Naturales y Biocomercio, por ello se la otorgado ese puesto, además es la única que recuerdo de la Facultad y porque tiene ese Grado, por esa razón se le ha dado esa coordinación. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Pregunto porque hay otros profesores que ahí podría mencionar que tiene una gran trayectoria en trabajos de Maestrías y Productos Naturales, me voy a referir solamente a tres y que coincidentemente es de varias que yo laboro de Américo Castro Luna, Pablo Bonilla Rivera, Cesar Fuertes Ruiton, y de repente si ahora me animaría a proponer alguno de los tres en esa coordinación. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Pongo a consideración la propuesta efectuada por el Dr. Choquesillo. ¿Sí Dr. Rivero? Q.F. Armando Rivero Laverde: La maestría mencionaba creo que es uno de los tópicos que me puedo referir con mayor propiedad, yo creo que Carmen ha desarrollado unos estudios dentro de la Maestría de Productos Naturales y Biocomercio en un momento y bajo unas condiciones peculiares y que van más allá del hecho de hablar solamente de Productos Naturales, si no el esquema de la Maestría tiene un perfil con una orientación que se relaciona más con la Gestión y con la Generación de valor, entonces opino que por el momento es la única





persona que puede establecer los lineamientos más claros dentro de esta Maestría y un poco tocando este tema, como estoy en la parte final de mi tesis de esta Maestría estoy teniendo problemas, porque como estoy orientándola en la parte de Productos Naturales y Biocomercio, el detalle de las herramientas de Gestión, de investigación, comercial y todo lo que se agrupa dentro de este detalle, genera un paquete en donde lógicamente, y como esta Maestría tiene que dirigirse, es multidisciplinario porque propugna trabajo en equipo y todo eso, insisto para poner una Maestría en una situación peculiar sobre todo si vino a través de la Conformación de la Cátedra consistente, ya en su momento podremos ir hablando más a detalle lo relacionado con esto, pero creo que en ese sentido la designación de Carmen como Coordinadora de esta Maestría es la adecuada. Dr. Juan Manuel Parreño Tipián: Dra. Un detalle, de repente lo que faltó en esta designación de Coordinadores es haber colocado los fundamentos por los cuales se designa a cada una los Coordinadores de la áreas, de tal manera que desconocía esos aspectos, con todo respeto, son colegas por eso que no estoy objetando absolutamente nada porque entiendo que esto ha sido evaluado y lo único que recomendaría a la Dra., es evitar estos detalles, ¿Cuáles son los fundamentos el cual acreditan para que sea la Coordinadora de Maestría?, de tal manera daríamos con ello por aprobado porque son colegas que conocemos de acá de la facultad y que desconocíamos algunos detalles, ya que siempre la he visto en el área de Bioquímica y muy bien en la parte de la Maestría que comenta nuestro colega y como un amigo Armando, entonces me parece que faltaría solo ese detalle. Dra. Luisa Negrón Ballarte: De Todas maneras, se puede considerar a uno de los profesores de Química Orgánica en esa Maestría, entonces en ese caso habiendo pedido solo para esa Maestría habría una votación con dos propuestas, entonces vamos a someter a consideración ya que no han sido objetadas la aprobación de los Coordinadores de las Maestrías. Los coordinadores de los programas de Doctorado, Maestrías y Segundas Especialidades de la Unidad de Posgrado, exceptuando la Maestría de Productos Naturales y Biocomercio, los que están de acuerdo sírvanse a levantar la mano, entonces se aprueba por unanimidad. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Dra. Retiro mi propuesta. Dra. Luisa Negrón Ballarte: De todas formas, de la Maestría de Productos Naturales y Biocomercio como coordinadora la Mg. Carmen Gladys Peña Suasnabar, sírvanse a levantar los que están de acuerdo, también se aprueba por unanimidad, siguiendo con esta agenda tan larga tenemos que dar cuenta al Consejo de Facultad de la Resolución de Decanato N° 00862, para la aprobación de equivalencias de la asignatura de Ingeniería Bioquímica de la Maestría de Biotecnología, para cumplir con lo que requiere la Administración Central tenemos





que cumplir con dar cuenta, y también se les ha adjuntado la equivalencia de Ingeniería Bioquímica con código F74351, de 04 créditos y el plan de estudios 99 de Ingeniería Bioquímica tiene el código F74024 con 05 créditos y la nota 17, esta equivalencia para el alumno, sírvanse a levantar la mano los que estén de acuerdo, por lo tanto se aprueba por unanimidad. El punto que viene tengo que dar una explicación por qué está como punto de agenda la aprobación del Jurado Ad-Hoc de la asignatura de Inocuidad de los Alimentos para la Escuela Profesional de Ciencias de los Alimentos, dos alumnas solicitaron un nombramiento de Jurado Ad-Hoc para esta asignatura de la Escuela Profesional de Ciencias de los Alimentos y la conclusión del Comité Directivo de la Escuela ha sido denegar esta solicitud, como lo tienen también en sus documentos , se señala que esta asignatura de Inocuidad de los Alimentos tiene en su desarrollo teoría y práctica, y por lo tanto para los alumnos que no han llevado la asignatura un examen de teoría no sería suficiente para dar esta asignatura por aprobado, eso es lo que ponemos a consideración de los Miembros del Consejo de Facultad, porque en este caso se estaría denegando a los estudiantes Yuber Yosimar Llallihuamán Reyes y Alejandra Beatriz Badajo Sormeño, en la designación Jurado Ad-Hoc, por las razones expuestas por el Comité de la Escuela, y que también está consignado en el Reglamento del Jurado Ad-Hoc hay un estudiante que desea intervenir, tiene la palabra. Cristhian Angelo Sánchez Caso: Disculpe, con respecto a la señorita Alejandra Beatriz Badajo Sormeño que ha solicitado el curso de Ad-Hoc, la señorita no ha jalado el curso, pero yo he conversado con ella y me comentó que sí ha llevado como alumna libre, por lo tanto, ha tenido la teoría y la práctica y no sé si eso podría ser válido para que dé el examen. Dra. Gladys Constanza Arias Arroyo: Gracias, Sí efectivamente pude observar estas dos solicitudes y como bien ha dado lectura la Doctora nuestra señora Decana, el Comité de Gestión, ha evaluado en Gestión a las Normas existentes, actualmente la última Resolución Rectoral del 06 de marzo del 2017 estipula claramente la situación del Jurado Ad-Hoc para las asignaturas teóricas, prácticas y que exigen destrezas, no tenemos conocimiento informe de algún profesor de que haya tenido alumna libre, y creo que no es una modalidad en nuestra Facultad, y como ampliamos también en la Asesoría de matrícula del último semestre, nosotros detectamos esta situación de los dos alumnos que solamente les quedaba esas asignaturas y conversamos con ellos de que eso iba a pasar, se les recomendó a ellos matricularse como corresponde y paralelo comenzar la tesis y registrar las tesis con su condición de estudiante que también era favorable para la Institución, en ese momento ellos dieron la confirmación no dijeron nada más . Dra. Luisa Negrón Ballarte: Vamos a someter a consideración la aprobación de la decisión tomada por la Escuela de no aceptar la designación de Jurado Ad-Hoc para esos dos estudiantes en la asignatura de Inocuidad de los Alimentos,





sírvanse a levantar la los que estén de acuerdo. Cuestión previa Q.F. Armando Rivero Laverde: ¿Por lo que vengo oyendo no tengo el detalle de unos de los casos, pero supongo que es de última asignatura, cierto?, ¿Cómo resuelven después ese detalle? Dra. Gladys Constanza Arias Arroyo: Si efectivamente, son asignaturas del último semestre, pero esta asignatura le corresponde desarrollarse en el semestre que viene y son alrededor de 04 créditos, y hay otros antecedentes que quisiera ampliar, en el transcurso de la Gestión que actualmente ocupamos, hemos tenido el caso de una alumna que ha pedido Jurado Ad-Hoc para una asignatura teórica Marketing, primero que la alumna se ha tardado más de uno año, segundo, que la alumna ha tenido más de dos oportunidades, tercero que la alumna ha desaprobado. Seguramente, le hubiera convenido a la alumna matricularse y aprobar tranquilamente en el año que le corresponde, perdió el año y tuvo que esperar el siguiente y eso les consta a los profesores del área. Q.F. Armando Rivero Laverde: Lo que quería era complementar con la decisión que nosotros estamos tomando respecto a apoyar la decisión de la Escuela en el sentido en que el estudiante a partir de esa situación ¿Quién o cómo va a dar el siguiente paso?, debido a que siendo solamente una asignatura probablemente no acumula el crédito mínimo para poder efectuar la matricula, creo debemos tener una postura completa. Q.F. Fritz Choquesillo Peña: Dra. La decisión lo estamos asumiendo ahora solamente estamos dando a conocer a Consejo, porque se necesita una Resolución Rectoral 01163-R-17 del Reglamento General de Matrícula de la UNMSM, dice el anexo numeral “no podrán ser considerado para la evaluación mediante la modalidad Jurado Ad-Hoc, las asignaturas que requieren habilidades o destrezas, solo evaluables en procesos prácticos para el ejercicio de la carrera, es decir, la asignatura de Inocuidad tiene práctica, de hecho está inmerso en este artículo, por otro lado lo que a mí me parece que es una falta, aquella persona libremente puede ingresar a una asignatura y luego pretender hacer valer esa presencia que no sabemos si es oficial o no, en esa asignatura para luego abduir y entrar a un proceso de Jurado Ad-Hoc. Dra. Luisa Negrón Ballarte: Bueno, ahora sí sometemos a consideración lo que el Consejo rectifica la decisión tomada por la Escuela de Ciencias de los Alimentos sírvanse a levantar la mano, se aprueba por unanimidad. El siguiente punto es la ampliación de la Licencia con goce de haber por Perfeccionamiento docente del Ingeniero Javier Saúl Córdova Ramos, esta ampliación de Licencia viene con el informe de la Comisión correspondiente y seria su segundo año de Licencia para sus estudios de Doctorado, sírvanse a





levantar la mano los que estén de acuerdo con la aprobación de esta ampliación. Se aprueba por unanimidad. El penúltimo punto es el cronograma de actividades académicas del ciclo de verano 2018-0, quedó pendiente el de la Escuela de Toxicología y no llegó a aprobarse en el Consejo de Facultad, se vio, pero como estaba junto con los otros cronogramas, y por ello ahora debemos aprobarlo y aquí no hay ningún problema, se ha desarrollado de acuerdo a lo que se ha fijado en la Administración Central, es más ya estamos culminando el desarrollo de clases termina el 24 de febrero, el examen parcial del 26 de febrero al 03 de marzo y el llenado de actas será hasta el 08 de marzo, eso son para las tres Escuelas, por favor cumplamos con este requisito que tiene que ser aprobado por el Consejo de Facultad, sírvanse a levantar la mano los que estén de acuerdo, se aprueba por unanimidad, estamos regularizando la aprobación del programa exclusivo. En el cronograma de las Escuelas lo hemos conversado con la Dra. Gladys Arias, no tuve la oportunidad de conversar con el Dr. Moisés García y con respecto a la Administración Central hice la consulta a la Vicerrectora y lo que señala es que podríamos tramitar una ampliación como lo propone la Escuela de Farmacia del cierre de actas al final del año académico, entonces vamos a ver Escuela por Escuela. El cronograma de las actividades académicas de las escuela de farmacia si se toma en cuenta la supleción de actividades electivas que se da en el mes de octubre, los exámenes sustituiros se lleva a cabo hasta el 13 de diciembre como está establecido, la diferencia es que hasta el 13 de diciembre el cronograma de la Administración Central señala que las clases termina el 30 de noviembre, en el cronograma de la Escuela de Farmacia las clases terminarían el 01 de diciembre, si incluimos los exámenes estarían terminando el 08 de diciembre, y el ingreso de notas en el cronograma de la Administración Central es hasta el 06 de diciembre y en el cronograma de la Escuela de Farmacia seria hasta el 14 de diciembre, entonces esa ampliación como se hizo el año pasado y al final no se aprobaron podemos solicitarla al SUM, y dado el sustento que se ha realizado, vamos a someter la votación para la aprobación del cronograma aprobado para seguir con las actividades de la escuela, someto a consideración los Miembros del Consejo de Facultad de aprobar el cronograma para hacer la Gestión de la Administración Central de la ampliación de poder ingresar las notas hasta el 14 de diciembre que es la única variación en el periodo final, sírvanse a levantar la mano los que estén de acuerdo, se aprueba por unanimidad. En el caso de la Escuela de Alimentos que proponemos que sea asumido igual por la Escuela de Toxicología, ya no iniciarían en desfase sus actividades, si no iniciaríamos todos juntos el 19 de marzo, el término de la evaluación incluyendo los sustituiros según el cronograma que nos remite la Universidad es hasta el 13 de julio el ingreso de notas y lo que nos remite la Escuela de Alimentos seria hasta el 18 de julio, es decir, también prolongar porque ellos suspenden en el mes de mayo ambas Escuelas por una semana por la semana de la Escuela, eso es lo que se pediría a la Escuela de Toxicología si pudiéramos hacer igual, es decir,





iniciar el 19 de marzo, pero esa semana que se está usando para la celebración de la semana de la Escuela, se amplíe en el mes de julio para que se cierre el 18 de julio. Dr. Mesías Moisés García Ortiz: Sí Dra. voy a tomar en consideración esto, voy a conversar seriamente con el profesor Alfonso para que se adecue al cronograma de actividades tanto como en la Escuela de Farmacia como el de Ciencia de los Alimentos. Dra. Luisa Negrón Ballarte: ¿Se sometería a votación ahora o en otro momento? Dr. Mesías Moisés García Ortiz: Yo creo que sí podríamos a someter ahora la votación. Dra. Luisa Negrón Ballarte: En el segundo semestre también terminan igual lo que propone Farmacia el 14 de diciembre, entonces las dos Escuelas participarían en el primer semestre con su semana de actividades por la Escuela, y en el segundo semestre la semana de actividades de la Facultad, vamos a someter a aprobación el cronograma que sería para las dos Escuelas, aunque ya aprobamos la de Farmacia, sírvanse a levantar la mano los que estén de acuerdo, se aprueba por unanimidad. Les pongo en consideración que el problema del herbario, del traslado del herbario, yo les pido que no tomemos la decisión en este Consejo porque creo que es conveniente que estén presentes los profesores a los cuales se les encargó el herbario, porque están de vacaciones, para que ya los Miembros del Consejo tengan el informe de lo que está pasando el herbario, tal vez los estudiantes no sepan que en el edificio del cuarto piso de Posgrado para el lado del fondo siempre ven una puerta cerrada y allí hay un herbario, el cual, es Histórico porque la recolección de las plantas peruanas, fue recolectado por Raymondi, en ese ambiente se tenía. Ese ambiente estaba cerrado cuando averiguamos nos comentaron que la llave lo tenía la Doctora Margarita Lobatón que era la curatora del herbario, nos dirigimos con oficio a la Doctora para que nos muestre un documento en el cual se le encargaba el herbario, no hemos encontrado en el archivo ningún documento, y mediante un documento informamos a los profesores de Botánica, que íbamos a abrir ese ambiente, lo hemos abierto y lógicamente lo habían convertido en un almacén de cajas de los profesores del área de Botánica y Farmacología que no necesitaban, procedimos a realizar una limpieza del herbario, estaban apolilladas y convocamos a los profesores de Botánica para decirles qué íbamos a hacer con el herbario, la iniciativa del Decanato era solicitar al museo de historia natural que evalúe porque ellos tienen un herbario, que evalúen la situación del herbario, de ser posible que este sea trasladado al museo de historia natural ya que ellos tiene un ambiente, pero sí nosotros lo que conservaríamos serían las colecciones históricas de





Antonio Raimondi, sin embargo los profesores de Botánica, el año pasado, me comentaron de que eso correspondía a la Facultad y no podía hacerlo y que ellos iban a asumir, en primero, lugar hacer una revisión de lo que poseían los anaqueles y que yo les prestara el apoyo que sea necesario, les prometí prestarles el apoyo, trajeron a un especialista que fue un botánico que iba a realizar el trabajo de evaluación, aprobé su plan de actividades y luego no apareció más hasta el día de hoy, por lo tanto antes de esta sesión he conversado con una de las profesoras que si está viniendo, y comentan de que tienen diversas actividades académicas y que no han podido realizar las actividades, dado que tenemos tan pocos ambientes disponibles en la Facultad, sobre todo el hecho de algo que tiene valor histórico y que no somos capaces de mantenerlo, y dentro de una misma institución que es San Marcos, el museo de historia natural fue en primer lugar la institución en que se encuentra los contenidos de las colecciones que están en los armarios, que seguramente muchas de ellas ya no van a poder ser utilizadas porque yo misma las he observado y se debe hacer una evaluación, pero esa decisión tiene que ser tomada en el consejo de Facultad, no hay discusión pero quería que ustedes sepan por qué lo traemos al Consejo de Facultad y escucharemos con atención a los profesores del área de Botánica y Farmacognosia que deben informarnos al respecto y que nosotros podamos tomar una decisión. Antes de finalizar, hemos recibido cuando ya estaba hecha la agenda un documento de la Escuela en el cual, algunas asignaturas que ya se había aprobado para que se ejecuten en este primer semestre en el 2018-I no se había designados profesores de Matemática I, Biología Celular, Filosofía y Ética, Química General, por ello, ya la escuela está completando. En el primer ciclo, dice que Matemática I (está por definir) Biología Celular (está por definir), Filosofía y Ética (está por definir), Química General José Marcos Ávila, Historia de la Farmacia Norma Julia Ramos, Expresión Oral y Redacción (está por definir), Biotécnica General, Raúl Máximo O. López. En el tercer ciclo, Fisiología Humana (está por definir), Bioestadística (está por definir), Semiología (está por definir). Lo que debe decir en la Resolución que nosotros aprobamos, es que en el primer ciclo Química General es el Q.F. José Marcos Ávila Parco, en el tercer ciclo Fisiología humana Tony Villanueva Arequipeño, Bioestadística para el grupo 1, Lic. Alfredo Serapio Salinas, en el grupo 2 aún no se tiene encargado, en el séptimo ciclo la asignatura de Semiología la Dra. Mariafé Malaspina y para el semestre 2018-II dice en el octavo ciclo Genómica Funcional (está por definir), en el décimo ciclo Gerencia Estratégica Gustavo Bravo, Atención Farmacéutica Gladys Delgado, Inmunología Julio Ruíz, Inocuidad de los Alimentos Teresa Gallardo, Gestión de la Calidad total Armando Rivero Laverde, Análisis clínicos Haydeé Zúñiga, Salud publica Victoria Rumiche, debe decir Genómica Funcional Gloria Gordillo, en el décimo ciclo, Gerencia Estratégica Gustavo Bravo, Atención Farmacéutica Gladys Delgado, Inmunología Julio Ruíz, Inocuidad de los Alimentos Teresa Gallardo, Gestión de la Calidad total Armando Rivero Laverde, Análisis clínicos Haydeé Zúñiga, Legislación Deontología Alfredo Castillo, ese solo para





dar conformidad y aprobar estos cambios, sírvanse a levantar la mano los que estén de acuerdo, damos por aprobado los cambios propuestos por la Escuela de farmacia y Bioquímica. No teniendo más puntos a tratar, les agradezco su presencia y contribución para definir algunos puntos. En la próxima sesión, se trae una propuesta para el horario de sesión, también los señores estudiantes van a saber su horario para saber qué día es el más adecuado para fijar el día de reuniones para el Consejo de Facultad. Ahora sí muchas gracias se levanta la sesión.

Mg. Luis Miguel Visitación Félix Veliz Vicedecano Académico

Documents

UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS FACULTAD DE ... SESION... · FACULTAD DE FARMACIA Y BIOQUÍMICA VICEDECANATO ACADÉMICO ACTA N.º 1 DE LA SESIÓN ORDINARIA DEL CONSEJO DE