UNIVERSIDAD NACIONAL "SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYO LO"

FACULTAD DE CIENCIAS AGRARIAS

ESCUELA ACADÉMICO PROFESIONAL DE INGENIERÍA AGRÍCOLA

TÍTULO:

"ÍNDICE _DE CALIDAD DEL AGUA (ICA) EN EL SISTEMA DE ABASTECIMIENTO DE AGUA POTABLE RURAL- CENTRO POBLADO DE PARIA WILLCAHUAIN -INDEPENDENCIA"

TESIS PARA OPTAR EL TÍTULO DE INGENIERO AGRÍCOLA

PRESENTADO POR:

MORENO JAIMES, Roger Lee

·ASESOR:

Dr. lng. APARICIO ROQUE, Fidel Gregorio

.HUARAZ-ANCASH-PERÚ 2015

ACTA DE SUSTENTACION DE TESIS

Los Miembros del Jurado Calificador que suscriben, reunidos para estudiar y escuchar

la sustentación de Tesis presentado por el Bachiller en Ciencias de Ingeniería.

Señor Moreno Jaimes Roger Lee denominado "Índice de Calidad del Agua (!CA) en el

Sistema de Abastecimiento de Agua Potable Rural - Centro Poblado de Paria

Willcahuain - Independencia", escuchadas las respuestas y observaciones formuladas,

lo Declaramos: A p¡:¿o BAD o

Con el calificativo de ____ !'.:1_f!_y_ ___ /)_!!_§..~Q _______________________ _

En consecuencia queda en condición de ser calificado APTO por el Consejo de

Facultad y Consejo Universitario, y recibir el Título de INGENIERO AGRICOLA, DE

CONFORMIDAD CON LA Ley Universitaria y el Estatuto de la Universidad.

Huaraz)rde . .P.l.·~. del2014

CISCO

Ing. Bayona Antúnez Remo C. Ing. Cotos V era Javier A. SECRETARIO VOCAL

ACTA DE CONFORMIDAD

Los Miembros del Jurado de tesis que suscriben, nombrados por resolución N°093-

2014-UNASAM-FCAD, se reunieron para revisar el informe de tesis, presentado por el

Bachiller en Ciencias de Ingeniería Agrícola ROGER LEE MORENO JAIMES,

denominada "Índice de Calidad del Agua (!CA) en el Sistema de Abastecimiento de

Agua Potable Rural - Centro Poblado de Paria Willcahuain - Independencia", y

sustentada el dia 17 de Diciembre del 2014, por resolución decanatural N°616-2014-

UNASAM-FCAID, lo declaramos CONFORME.

En consecuencia queda en condición de ser publicada.

Huaraz,17 de Diciembre del2014

Ing. Bayona Antúnez Remo C. Ing. Cotos Vera Javier A. SECRETARIO VOCAL

Dedicatoria:

Son muchas las personas que contribuyeron para lograr esta meta.

Primeramente, le agradezco a Dios porque gracias a Él tengo salud, sabiduría y

entendimiento.

A mi padre, que estuvo ahí cuando lo necesité y cuando necesitaba ese aliento y apoyo

para continuar.

A mi madre que puso todo su esfuerzo y dedicación para que yo lograra mis metas y

sobretodo en este objetivo que tanto quería, dándome ánimos y ayudándome a superar

las barreras, sin ella no hubiese alcanzado esto.

A mis hermanos André y Almendra que son mi motivo para no decaer y siempre tener

ganas para seguir adelante.

iv

AGRADECIMIENTO:

A mi asesor y amigo Dr. Fidel G. Aparicio Roque por todo el apoyo brindado en la

realización de este trabajo de graduación y por sus valiosas sugerencias. Profesor

gracias por la oportunidad de trabajar con usted, por toda su ayuda, sus consejos, su

disponibilidad y su orientación para poder lograr este trabajo que pudiera ser de gran

contribución en el futuro.

A mi tío Robinson Moreno por haberme incentivado a esforzarme más y por todo su

apoyo durante mi carrera profesional.

Son muchas más las personas especiales a las que me gustaría agradecer su amistad,

apoyo, ánimo y compañía en las diferentes etapas de mi vida. Algunas están aquí

conmigo y otras en mis recuerdos y en el corazón. Sin importar en dónde estén o si

alguna vez llegan a leer este agradecimiento quiero darles las gracias por formar parte

de mí, por todo lo que me han brindado y por todas sus bendiciones.

V

PORTADA

ACTA DE SUSTENTACIÓN

ACTA DE CONFORMIDAD

DEDICATORIA

AGRADECIMIENTO

ÍNDICE GENERAL

ÍNDICE DE CUADROS

ÍNDICE DE GRÁFICOS

ÍNDICE DE TABLAS

RESUMEN

INTRODUCCION

INDICE

CAPÍTULO 1: PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

l. ANTECEDENTES

2. DESCRIPCIÓN

3. FORMULACIÓN

3 .1. Problema General

3.2. Problemas Específicos

4. OBJETIVOS

4.1. General

4.2. Específicos

5. JUSTIFICACIÓN

6. VARIABLES

6.1. Dependiente

6.2. Independiente

7. HIPÓTESIS

CAPÍTULO 11: REVISIÓN BIBLIOGRÁFICA

l. ANTECEDENTES DEL TEMA

2. MARCO CONCEPTUAL

2.1. Índice de Calidad de Brown

2.2. Índice de Calidad de Dinius

2.3. Índice de Calidad de Landwehr y Deninger

2.4. Índice de Calidad de Tyson y House

vi

i

ii

iii

iv

V

vi

ix

xi

xiii

xvi

1

4

4

7

9

10

10

10

10

10

11

12

12

12

12

13

13

14

14

15

16

18

2.5. Índice de Calidad de Swamee y Tyagi 24

2.6. Guías de calidad del agua de Canadá- Índice de calidad (CCME- WQI) 26

2.7. Clasificación de los índices de calidad al agua (ICA) 27

3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS 28

CAPÍTULO 111: MATERIALES Y MÉTODOS 33

l. TIPO DE ESTUDIO 33

2. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN 33

3. MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN 33

4. DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO 33

4.1. Ubicación política 33

4.2. Ubicación geográfica 33

4.3. Vías de comunicación y acceso 34 4.4. Aspecto físico del centro poblado de Paria-Willcahuain 34

4.4.1. Geología 34 4.4.2. Hidrología 34 4.4.3. Clima 35 4.4.4. Precipitación pluvial 35 4.4.5. Topografía 36 4.4.6. Tipo de suelo 36 4.4.7. Uso de la tierra 36 4.4.8. Calendario de cultivo 37

4. 5. Fuente de ag:ua utilizadas 3 8

4.6. Características de la infraestructura actual 38

4.6.l.Captación Recresh 38 4.6.2. Captación San Martín 38 4.6.3. Captación Paria- Willcahuain 38 4.6.4. Captación Ocopampa- Soledad 38

4.7. Situación actual del centro poblado 38

4.8. Actitud de los pobladores 39

4.9. Aspecto Socioeconómico 40

5. UNIVERSO 41

5.1. Fuente de agua 41

5.2. Análisis de muestreo 41

6. MUESTRA 41

7. INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS 47 8. ANÁLISIS DE DATOS 50

9. MÉTODO PARA CALCULAR EL ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA 51

vii

10. RANGOS DE CALIFICACIÓN DEL ICA 52

CAPÍTULO IV: RESULTADOS Y DISCUSIÓN 54

l. PARÁMETROS EN LA MUESTRA SELECCIONADA 54

2. PARÁMETROS QUE SOBREPASAN LOS LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES EN LAS CAPTACIONES 93 2.1. Parámetros Microbiológicos y Parasitológicos 93 2.2. Parámetros de calidad organoléptica 96

3. PARÁMETROS QUE SOBREPASAN LOS LÍMITES MÁXIMOS PERMISIDLES EN LOS GRIFOS 98 3 .l. Parámetros Microbiológicos y Parasitológicos 98 3.2. Parámetros de calidad organoléptica 106

4. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA DE LAS CAPTACIONES 11 O

5. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA DE LOS GRIFOS 114

6. DISCUSIÓN 121

CAPÍTULO V: CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 126

l. CONCLUSIONES 126

2. RECOMENDACIONES 130

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS 131

ANEXOS

viii

ÍNDICE DE CUADROS

Cuadro N° 01: Parámetros seleccionados por Brown et al. 1970 15

Cuadro N° 02: Parámetros seleccionados por Dinius 1987 16

Cuadro N° 03: Parámetros seleccionados por Landwehr y Deninger 1976 ·17

Cuadro N° 04: Parámetros seleccionados por Tyson y House 1989 18

Cuadro N° 05: Pesos relativos de cada parámetro 19

Cuadro N° 06: Parámetros seleccionados por Swamee y Tyagi 2000 25

Cuadro N° 07: Parámetros seleccionados por CCME-WQI 27

Cuadro N° 08: Clasificación de los Índices de calidad- ICA 28

Cuadro N° 09: Número de familias y de muestras seleccionadas 42

Cuadro N° 10: Distribución de la muestra 42

Cuadro N° 11: Ubicación de puntos de monitoreo de las captaciones 42

Cuadro N° 12: Ubicación de puntos de monitoreo (grifos) 43

Cuadro N° 13: Límites máximos permisibles de parámetros microbiológicos y parasitológicos 4 7

Cuadro N° 14: Límites máximos permisibles de parámetros de calidad organoléptica 48

Cuadro N° 15: Límites máximos permisibles de parámetros químicos inorgánicos 49

Cuadro N° 16: Pesos relativos de cada parámetro 50

Cuadro N° 17: Clases de calidad, rango y colores representativos para los índices de Brown, Tyson y House, CCME, Swamee y Tyagi 52

Cuadro N° 18: Clases de calidad, rango y colores representativos para el índice de Dinius 53

Cuadro N° 19: Clases de calidad, rango y colores representativos para el índice de Landwehr y Deninger 53

Cuadro N° 20: Índice de calidad de Brown de las captaciones 110

Cuadro N° 21: Índice de calidad de Dinius de las captaciones 110

ix

Cuadro N° 22: Índice de calidad de Landwer y Deninger de las captaciones 111

Cuadro N° 23: Índice de calidad de Landwer y Deninger de las captaciones 111

Cuadro N° 24: Índice de calidad de Tyson y House de las captaciones 112

Cuadro N° 25: Índice de calidad de Swame~ y Tyagi de las captaciones 112

Cuadro N° 26: Índice de calidad de CCME de las captaciones 113

Cuadro N° 27: Índice de calidad de Brown de los grifos 114

Cuadro N° 28: Índice de calidad de Dinius de los grifos 115

Cuadro N° 29: Índice de calidad de Landwehr y Deninger de los grifos 116

Cuadro N° 30: Índice de calidad de Landwehr y Deniilger de los grifos 117

Cuadro N° 31: Índice de calidad de Tyson y House de los grifos 118

Cuadro N° 32: Índice de calidad de Swamee y Tyagi de los grifos 119

Cuadro N° 33: Índice de calidad de CCME de los grifos 120

X

ÍNDICE DE GRÁFICOS

Gráfico N° 01: Valoración de la calidad del agua en función de coliformes fecales, 20

Gráfico N° 02: Valoración de la calidad del agua en función al pH 20

Gráfico N° 03: Valoración de la calidad del agua en función al DBO 21

Gráfico N° 04: V::tloración de la calidad del agua en función a Nitratos 21

Gráfico N° 05: Valoración de la calidad del agua en función a Fosfatos 22

Gráfico N° 06: Valoración de la calidad del agua en función a cambio de temperatura 22

Gráfico N° 07: Valoración de la calidad del agua en función a turbidez 23

Gráfico N° 08: Valoración de la calidad del agua en función a S.D.T 23

Gráfico N° 09: Valoración de la calidad del agua en función a Oxígeno Disuelto 24

Gráfico N° 10: Rango de Clasificación de los ICA 27

Gráfico N° 11: Mapa del centro poblado de Wilcahuain y Puntos de Monitoreo 45

Gráfico N° 12: Puntos de monitoreo georeferenciados 46

Gráfico N° 13: Comportamiento de las Bacterias Heterotróficas- captaciones 93

Gráfico N° 14: Comportamiento de las Bacterias Heterotróficas- captaciones 93

Gráfico N° 15: Comportamiento de los Coliformes totales - captaciones 94

Gráfico N° 16: Comportamiento de los Coliformes totales -captaciones 94

Gráfico N° 17: Comportamiento de los Coliformes fecales -captaciones 95

Gráfico N° 18: Comportamiento de los Coliformes fecales - captaciones 95

Gráfico N° 19: Comportamiento del Escherichia Coli- captaciones 96

Gráfico N° 20: Comportamiento del Escherichia Coli- captaciones 96

Gráfico N° 21: Comportamiento del pH -captaciones 97

Gráfico N° 22: Comportamiento del pH -captaciones 97

xi

Gráfico N° 23: Comportamiento de las Bacterias heterotróficas- grifos 98

Gráfico N° 24: Comportamiento de las Bacterias heterotróficas - grifos 99

Gráfico N° 25: Comportamiento de los Coliformes totales - grifos 100

Gráfico N° 26: Comportamiento de los Coliformes totales- grifos 101

Gráfico N° 27: Comportamiento de los Coliformes fecales -grifos 102

. Gráfico N° 28: Comportamiento de los Coliformes fecales - grifos 103

Gráfico N° 29: Comportamiento del Escherichia Coli - grifos 104

Gráfico N° 30: Comportamiento del Escherichia Coli - grifos 105

Gráfico N° 31: Comportamiento del pH -grifos 106

Gráfico N° 32: Comportamiento del pH -grifos 107

Gráfico N° 33: Comportamiento de la turbiedad- grifos 108

Gráfico N° 34: Comportamiento de la turbiedad - grifos 109

xii

ÍNDICE DE TABLAS

Tabla N° 01: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación San Martin 54

Tabla N° 02: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación Recrish 55

Tabla N° 03: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación Paria 56

Tabla N° 04: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación Ocopampa 57

Tabla N° 05: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°0l 58

Tabla N° 06: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°02 59

Tabla N° 07: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°03 60

Tabla N° 08: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°04 61

Tabla N° 09: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°05 62

Tabla N° 10: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°06 63

Tabla N° 11: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°07 64

Tabla N° 12: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°08 65

Tabla N° 13: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°09 66

Tabla N° 14: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°l O 67

Tabla N° 15: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°ll 68

Tabla N° 16: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°12 69

xiii

Tabla N° 17: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°13 70

Tabla N° 18: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°14 71

Tabla N° 19: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°15 72

Tabla N° 20: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°16 73

Tabla N° 21: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°17 74

Tabla N° 22: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°18 75

Tabla N° 23: valores de parámetros obtenidos en c~po y laboratorio del grifo N°19 76

Tabla N° 24: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°20 77

Tabla N° 25: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°21 78

Tabla N° 26: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°22 79

Tabla N° 27: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°23 · 80

Tabla N° 28: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°24 81

Tabla N° 29: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°25 82

Tabla N° 30: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°26 83

Tabla N° 31: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°27 84

Tabla N° 32: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°28 85

xiv

Tabla N° 33: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio 'del grifo N°29 . 86

Tabla N° 34: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°30 87

Tabla N° 35: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°3l 88

Tabla N° 36: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°32 89

Tabla N° 37: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°3 3 90

Tabla N° 38: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°34 91

Tabla N° 39: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°3 5 92

XV

"Índice de calidad del agua (/CA) en el sistema de abastecimiento de agua potable

rural- Centro Poblado de Paria Willcahuain- Independencia"

RESUMEN

La mala calidad de abastecimiento de agua de consumo humano es un problema que

afecta el mundo entero, principalmente a la población más pobre de los países en

desarrollo, representando un serio riesgo en la salud pública y la calidad de vida; el

presente trabajo tiene como objetivo determinar el índice de calidad del agua (ICA) en

el sistema de abastecimiento de agua potable rural en el Centro Poblado de Paria

Willcahuain - Independencia con el fin de disminuir las tasas de morbilidad y

mortalidad producidas por enfermedades de transmisión hídrica; el tipo de estudio de

acuerdo al fin es aplicada de nivel descriptivo, según el periodo que se capta la .. información es prospectivo y a la evolución del fenómeno en estudio es de corte

transversal; las muestras seleccionadas fueron 35 grifos de los hogares y 4 captaciones;

la obtención de las variables cuantitativas (parámetros microbiológicos y

parasitológicos; la calidad organoléptica; y los químicos inorgánicos y orgánicos) se

realizó siguiendo las Normas .Internacionales (APHA- A WWA- WPCF, 1962), en el

Laboratorio de Calidad Ambiental- UNASAM; para cuantificar el índice de la calidad

del agua·se aplicó los métodos: de Brown, Dinius, Landwer y Deninger, Tyson y House,

Swamee y Tyagi y el índice del consejo canadiense CCME-WQI, desarrollados en

USA, Inglaterra, India y Canadá respectivamente. Los resultados que se obtuvo para las

captaciones: ICAsrown=74.26, ICADinius=62.41, ICALandwer y Deninger=67.27, ICATyson y

House=55.39, ICAswamee y Tiagi=35.65 y el ICAccMÉ=54.78. Para los grifos de los hogares:

ICAsrown=75.31,ICAoinius=63.56, ICALandwer y Deninger=68.12, ICATyson y House=50.90,

ICAswamee y Tiagi=33.28 y el ICAccME=65.07; se concluye que la calidad del agua del

sistema de abastecimiento en las captaciones y en los puntos de entrega (35 grifos de

hogares) no son aptas para el consumo humano requiriéndose tratamiento del tipo A-2.

Palabras claves: Agua de consumo humano, coliformes totales, calidad del agua.

xvi

INTRODUCCIÓN

El agua es un recurso indispensable y fundamenta para los seres vivos, en especial para los

humanos, constituyendo así el líquido más abundante y el recurso más importante en la

tierra. El agua, presente de diferentes formas y usada con diversos propósitos, ocupa una

alta proporción en relación con la superficie de la tierra. A pesar de su gran abundancia, la

cantidad de agua potable disponible es aproximadamente un 3% del agua total del mundo.

El crecimiento demográfico y desarrollo industrial y agrícola han aumentado la presión

sobre los recursos hídricos, limitando su aprovechamiento debido a la alteración de sus

características fisicoquímicas, microbiológicas y parasitológicas que determinan la

complejidad y costos de tratamiento que los haga aptos para usos como el consumo

humano. Uno de los principios que orientan el suministro de agua segura es el concepto de

barreras múltiples, que involucran la protección de la fuente, la optimización de los

procesos en las plantas de tratamiento de agua, y un adecuado manejo de los sistemas de

distribución.

La calidad del agua puede ser utilizada como una prioridad con la cual se indica si está o

no contaminada, ya que se relaciona con las características físicas, químicas y biológicas.

Hay diversos factores que pueden afectar la calidad del agua.

La falta de agua apta para consumo humano es causa de graves enfermedades diarreicas,

que matan más de 2 millones de personas cada año (la mayoría niños y principalmente en

países en desarrollo). Las condiciones deficientes de salud limitan el desarrollo y el alivio

de la pobreza tanto que la Comisión de Naciones Unidas para los Derechos Económicos,

Sociales y Culturales en el año 2000 incluyó en el derecho a la salud también factores

como el agua apta para el consumo humano y saneamiento ambiental; en el año 2003

declaró que el derecho al agua "claramente entra en las categorías de garantías esenciales

para asegurar un nivel adecuado, particularmente porque es una de las fundamentales

condiciones para la sobrevivencia".

El mayor impacto sobre la salud pública se da a través de los sistemas de abastecimiento de

agua; la alteración de las características organolépticas, físicas, químicas y microbiológicas

de la fuente de abastecimiento incide directamente sobre el nivel de riesgo sanitario

presente en el agua, el cual se define como el riesgo de trasportar agentes contaminantes

que puedan causar enfermedades de origen hídrico al hombre o alterar el normal

desempeño de las labores dentro del hogar.

En la mayoría de países en desarrollo, el riesgo microbiológico es bastante marcado

principalmente asociado a un inadecuado saneamiento, lo que se ratifica en la Agenda 21

de la Conferencia de Naciones Unidas sobre Medio Ambiente y Desarrollo que afirma que

aproximadamente 80% de todas las enfermedades y más de una tercera parte de las

defunciones en estos países tienen por causa el consumo de agua contaminada y hasta una

décima parte del tiempo productivo de las personas se dedica a enfermedades relacionadas

con agua.

El índice de calidad de agua (ICA), es un tipo de índice ambiental que puede ser usado

como un marco de referencia para comunicar información sobre la calidad del ambiente

afectado y para evaluar la vulnerabilidad o la susceptibilidad del agua a la contaminación.

También, se puede considerar como una forma de agrupación simplificada de algunos

constituyentes indicadores del deterioro en la calidad de agua.

El Índice de Calidad del Agua (ICA), posibilita la evaluación de los constituyentes que

afectan la calidad del agua para sus diferentes usos y resumir esta evaluación en un simple

valor que nos sirva como una manera de comunicar y representar la calidad del agua.

La evaluación de la calidad del agua debe considerar indicadores representativos que

garanticen un análisis integral del recurso hídrico, permitiendo tomar acciones para su

manejo y control mediante los diferentes procesos de potabilización del agua; una de las

herramientas más empleadas son los índices de calidad del agua (ICA), cuyo uso es cada

vez más popular para identificar las tendencias integradas a cambios en la calidad de ella,

especificar condiciones ambientales y ayudar en decisiones gubernamentales y en la

evaluación de programas de controi.

En el presente trabajo se hace un análisis comparativo de la aplicación de diferentes ICA

para la evaluación de la calidad del agua y busca aportar una solución al problema en el

ámbito rural del Perú expuestas a riesgos de salud relacionados con la calidad del agua

debido a la falta de higiene, y la carencia del buen funcionamiento de los servicios por las

2

condiciones deficientes del sistema de abastecimiento del agua, incluso peligroso para el

consumo humano, los cuales están relacionados con los aspectos socioculturales, técnicos,

políticos, institucionales, económicos y sostenibilidad entre otros factores que tienen

incidencia directa e indirecta en la calidad del agua.

3

CAPITULO!

PLANTEAMIENTO DEL PROBLEMA

l. ANTECEDENTES

Organización de Naciones Unidas (2010), "2600 millones viven sin saneamiento". En el mundo existen 886 millones de personas que viven sin acceso al agua potable

y 2600 millones no cuentan con los servicios mínimos de saneamiento. La tercera

parte se encuentra en África subsahariana, donde el 40% de la población todavía

padece esa situación.

Organización Panamericana de la Salud (200 1 ), "Informe regional sobre la

evaluación 2000 en la Región de las Américas: agua potable y saneamiento,

estado actual y perspectivas".

Nos dice que los países de América Latina no han podido llegar a una cobertura

total en abastecimiento y saneamiento de agua pues hay 42 millones de personas

que no tienen acceso al agua potable y 120 millones no tienen acceso a un

saneamiento adecuado. El problema es aún más serio en calidad del agua y

protección del recurso hídrico. Este problema no solo afecta a los países en vías de

desarrollo, estudios procedentes de países desarrollados indican que la mayoría de

las aguas superficiales tienen niveles de contaminación parasitaria que deben ser

considerados en los procesos de tratamiento y desinfección del agua de consumo

humano.

Red Iberoamericana de Potabilización y Depuración del Agua (20 1 0), "Riesgo de

enfermedades transmitidas por el agua en zonas rurales"

Informó que a nivel mundial, el 80% de las enfermedades infecciosas y parasitari~s

gastrointestinales y una tercera parte de las defunciones causadas por éstas se deben

al uso y consumo de agua insalubre. La falta de higiene y la carencia o el mal

funcionamiento de los servicios sanitarios son algunas de las razones por las que la

diarrea continúa representando un importante problema de salud en países en

desarrollo. El agua y los alimentos contaminados se consideran como los

principales vehículos involucrados en la transmisión de bacterias, virus o parásitos.

4

Los organismos transmitidos por el agua habitualmente crecen en el tracto intestinal

y abandonan el cuerpo por las heces.

La Comisión Nacional de Energía Atómica (CNEA). (2002), "El problema del

agua potable".

Concluye que cada año podrían evitarse miles de casos de mortalidad infantil y

malnutrición si hubiese una mejora substancial en el acceso al agua potable.

En nuestro país la población rural, constituye el 28% del total, y ocupa un 30% de

la superficie territorial. Está localizada mayormente en zonas de la sierra, y es

donde se encuentran los más pobres del país. Las redes públicas de agua potable y

desagüe atienden sólo a una parte de la población, lo cual incide en la

contaminación orgánica de los ríos y manantiales.

Ph. D. Sánchez Pérez, Héctor Javier (2011) "Calidad bacteriológica del agua para

consumo humano en zonas de alta marginación de Chiapas"

Analizó la calidad bacteriológica del agua (CBA) para consumo humano y su

relación con diarreas y enteroparasitosis en niños de 1 a 14 años en comunidades de

alta marginación socioeconómica de Chiapas, México. Como resultado se obtuvo

que sólo 31% de las muestras de agua fueron aptas para consumo humano. La CBA

y la presencia de diarreas referida por las madres de los menores no mostraron

asociación. Los niños con mala CBA en sus viviendas mostraron mayor prevalencia

de Entamoeba histolytica y mayor tendencia a estar parasitados. Como conclusión

indica que es necesario desarrollar medidas que mejoren la CBA y campañas de

educación que incrementen el uso de agua hervida, su manejo adecuado y el

cuidado de las fuentes de abastecimiento comunitarias.

Fornonda, María. (2011), "Ancash 40% sin acceso a agua potable"

El 40% de la población de la región Ancash no tiene acceso al servicio de agua

potable, además, el 60% de las personas que cuentan con este recurso, no consumen

agua de calidad sino contaminada. La mayoría de los ancashinos sin acceso a este

servicio se concentran en las zonas rurales del interior de la región.

Treassure, Ana. (2012), "Zonas rurales menos favorecidas con saneamiento

básico y agua potable".

5

En las zonas rurales hay 3 millones de personas que defecan al aire libre, la falta de

acceso al agua en calidad y cantidad suficiente, la carencia de saneamiento y las

malas condiciones de higiene provocan el 88% de las diarreas en el mundo.

Aguiar, et al. (2000), "Organización Mundial de la Salud".

El agua, de calidad cada vez más pobre, puede transmitir una gran cantidad de

enfermedades peligrosas y hasta mortales, entre ellas las enfermedades diarreicas

agudas (EDA), que constituyen uno de los principales problemas de salud en la

población infantil. Las EDA representan la primera causa de muerte en niños de 1 a

5 años de edad, en quienes ocasionan 3,2 millones de defunciones anuales en el

mundo.

Centro Panamer(cano de Ingeniería Sanitaria y Ciencias del Ambiente (CEPIS),

ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD (OPS). (1999), "Recursos

Naturales y Medio Ambiente"

Informa que a través de los años se ha logrado un mejor control de la enfermedad

diarreica aguda (EDA) en nuestro país, las tasas de morbi-mortalidad han ido

disminuyendo y el grado de saneamiento ambiental ha ido mejorando, reduciendo

los reportes de aislamientos de Vibrio choleare. Sin embargo, en ciertas zonas del

país la situación es diferente, un estudio de la calidad de agua realizado en los

sistemas de abastecimiento rural, en los departamentos de Ancash, Apurímac ,

Cajamarca y Cuzco, donde se evaluaron 80 sistemas rurales que brindan servicio a

92 comunidades, se determinó que solo el 38.5% de los sistemas realizaban

cloración de agua y a pesar de ello se encontraron coliformes termotolerantes en

muestra tomadas en sus componentes, habiéndose verificado un gran deterioro en la

calidad del agua, encontrándose la presencia de coliformes en 12% en las redes de

distribución y un 67% en el nivel intradomiciliario.

Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural (1994), "Estudio de la calidad

bacteriológica del agua potable para 8 localidades de Celendín - Cajamarca. "

En los sistemas evaluados se encontró presencia de coliformes fecales con una

tendencia creciente entre la captación y las conexiones domiciliarias. Esta situación

se atenúa, en parte, en los sistemas de cloración y al interior de los domicilios la

6

presencia de coliformes fecales es más notoria debido al inadecuado manejo de

agua por los usuarios.

2. .DESCRIPCIÓN

El agua es un elemento indispensable para la vida y para la salud, el ser humano lo

usa y lo consume diariamente, pueden estar contaminadas y se convierten en un

peligro potencial para la salud humana, puesto que es un vehículo idóneo para

transmitir enfermedades.

El abastecimiento de agua para uso y consumo humano con calidad adecuada es

fundamental para prevenir y evitar la transmisión de enfermedades

gastrointestinales y otras, para lo cual se requiere establecer límites permisibles en

cuanto a sus características.

El agua cubre el 71% de la superficie de la corteza terrestre. Se localiza

principalmente en los océanos donde se concentra el 96,5% del agua total, los

glaciares y casquetes polares poseen el 1,74%, los depósitos subterráneos

(acuíferos) y los glaciares continentales suponen el 1,72% y el restante 0.04% se

reparte en orden decreciente entre lagos, humedad del suelo, atmósfera, embalses,

ríos y seres vivos, pero sólo el 0,08% es apta para el consumo humano.

1,8 millones de personas mueren cada año debido a enfermedades diarreicas. En

países desarrollados, la tasa de mortalidad infantil es de 6 por cada mil nacidos

vivos .. Según la OMS, más del 90% de las muertes ocurridas por enfermedades

diarreicas en los países en desarrollo se da en niños menores de 5 años, en contraste

con el 9% que se registra en los países desarrollados.

Actualmente, unos 1,100 millones de habitantes de países en desarrollo carecen de

un acceso adecuado al agua y 2,600 millones no disponen de servicios básicos de

saneamiento. El origen de estos dos déficit paralelos está en las instituciones y en

las opciones políticas, no en la disponibilidad del agua.

7

El problema del agua para consumo humano en el Perú tiene sus orígenes con la

aparición de la epidemia del cólera en el país hacia inicios del año 1991. Lo

alarmante y extendido de esta epidemia, enfermedad supuestamente superada y que

correspondía a un pasado medieval, no sólo generó la preocupación de las

autoridades competentes, también propició la preocupación de los más importantes

organismos multilaterales de cooperación internacional como el Banco Mundial

(BM), la Unión Europea (UE) y el Banco Interamericano de Desarrollo (BID),

quienes elaboraron diversos programas de apoyo para controlar la deficitaria

situación sanitaria del área urbano marginal, el principal foco y área de expansión

de este bíblico mal. Los distintos diagnósticos de expertos nacionales e

internacionales indicaban en ese entonces que la ciudad de Lima estaba ante una

lamentable situación de "vulnerabilidad sanitaria crónica".

La propagación del cólera tenía que ver directamente con el serio déficit de acceso

al sistema formal de abastecimiento de agua potable y la dudosa calidad del agua

que consumían los pobladores de las zonas periféricas de la capital, así como con la

ausencia de hábitos higiénicos apropiados para la eliminación de excretas y de

manipulación de alimentos. Ante los altos costos que implicaban la ampliación de

la cobertura del servicio público de agua y desagüe hacia estas zonas se arribó a una

propuesta de emergencia e intermedia, cuya ejecución se planteó al corto plazo con

el aporte de la cooperación internacional.

El Gobierno Peruano ha enfatizado estrategias de intervención articulada y políticas

nacionales, que conllevan a la reducción de la morbilidad por consumo de agua

contaminada, en coherencia con las políticas internacionales como los Objetivos de

Desarrollo del Milenio, que incluyen reducir a la mitad, para el año 2015, el

porcentaje de personas que carezcan de acceso sostenible a agua potable.

Para el año 2009, el abastecimiento por red pública dentro de la vivienda en el Perú,

aumentó en 5,9% con relación a lo registrado en el año 2000. La disponibilidad de

desagüe por red pública dentro de la vivienda en el 2009 solo alcanzó al 51,6% de

la población, siendo 3,5% más que el 2000.

8

Los países de América Latina no han podido llegar a una cobertura total en

abastecimiento y saneamiento de agua. El problema es aún más serio en calidad del

agua y protección del recurso hídrico.

Las enfermedades transmisibles son un problema de salud pública, por ello es

necesario que se proteja la calidad bacteriológica del agua para consumo humano,

para ello se deben minimizar los factores de riesgo que conducen al deterioro de la

calidad del agua en el sistema de distribución, mediante el mejoramiento de las

prácticas en el diseño, construcción y la operación y mantenimiento, de los sistemas

de agua. Se reconoce que los mayores riesgos de enfermedades causadas por

microorganismos patógenos están relacionados con la ingestión de agua

contaminada con heces humanas o de animales, aun cuando las enfermedades

también se pueden difundir por contacto personal y el consumo de alimentos

contaminados.

3. FORMULACIÓN

Uno de los principales problemas de nuestro país es la población que vive en

situación de pobreza y de extrema pobreza, en la que prevalece una alta tasa de

enfermedades diarreicas por consumo de agua de mala calidad, lo que se une a la

falta de servicios adecuados de agua potable y de alcantarillado.

En las zonas rurales los principales problemas de disponibilidad del agua son el

desabastecimiento y su falta de potabilización. En numerosas ocasiones el agua

que llega a las viviendas de muchas comunidades proviene de manantiales, ríos,

arroyos, pozos subterráneos, ojos de agua u otro tipo de fuentes naturales

superficiales o subterráneas expuestas a la contaminación debida a la exposición

y arrastre de partículas orgánicas e inorgánicas. Las enfermedades asociadas al

agua son, pues, una de las mayores causas de morbilidad y mortalidad entre los

pobres. Por tal motivo es indispensable la evaluación y el control periódico de la

calidad del agua para consumo humano garantizando la salud y el bienestar de la

población.

Por tanto al concluir mi investigación me permitiré responder la siguiente

interrogante:

9

3.1.Problema general

¿Cuál será la Calidad del Agua en el Sistema de Abastecimiento de Agua Potable

Rural en el Centro Poblado de Paria Willcahuain- Independencia?

3.2.Problemas específicos

• ¿En qué condiciones se encontrarán los parámetros físicos, químicos y

bacteriológicos del agua en el sistema de abastecimiento de agua potable

rural en relación al reglamento aprobado por el Decreto Supremo N°031-

20 1 O -SA en el Centro Poblado de Paria Willcahuain- Independencia?

• ¿Qué calidad tiene el agua en las captaciones de Ocopampa, Recresh, San

Martín y Paria del Centro Poblado de Paria Willcahuain -Independencia?

• ¿Qué calidad tiene el agua en el sistema de abastecimiento de agua potable

rural del Centro Poblado de Paria Willcahuain -Independencia?

4. OBJETIVOS

4.1.General

Determinar el Índice de calidad del agua (ICA) en el sistema de abastecimiento de

agua potable rural en el Centro Poblado de Paria Willcahuain - Independencia, con

la finalidad de prevenir los riesgos en la salud pública.

4.2.Específicos

- Determinar los valores de los parámetros físicos, químicos y bacteriológicos del

agua de consumo humano en el sistema de abastecimiento de agúa potable rural

en el Centro Poblado de Paria Willcahuain - Independencia y comparar con el

Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano, aprobado con

Decreto Supremo N° 031-2010- SA.

- Determinar el Índice de Calidad del Agua (ICA) en base a las fórmulas más

importantes para cuantificar y calificar según los cuadros N°l5,16 y 17 en las

captaciones de Ocopampa, Recresh, San Martín y Paria del Centro Poblado de

Paria Willcahuain - Independencia.

10

- Determinar el Índice de Calidad del Agua (ICA) en base a las fórmulas más

importantes para cuantificar y calificar según los cuadros N°15,16 y 17 en los

puntos de entrega del sistema de abastecimiento de agua potable rural en el

Centro Poblado de Paria Willcahuain- Independencia.

5. JUSTIFICACIÓN

El saneamiento básico es considerado un importante indicador para medir la

pobreza, por incluir al acceso adecuado al agua (en calidad y calidad) y a los

servicios de saneamiento. La escasez nace de la desigualdad, la pobreza y el poder

y no en la carencia de la disponibilidad fisica del agua.

La mala calidad del abastecimiento de agua es un problema que afecta al mundo

entero, principalmente a la población en situación de pobreza y extrema pobreza de

los países en desarrollo. Debido a éste problema verdaderamente serio y que nos

afecta a todos, decidí elegir como tema de la investigación.

Y a que existe una gran necesidad de conocer la calidad de agua que consumen en la

zona rural, debido a los altos índices de pobreza y a la falta de servicios adecuados

de abastecimiento que afectan a la vida de la población.

Esta investigación busca solucionar este problema, relacionando los parámetros

que inciden en el agua con el índice de calidad del agua determinando si estos

inciden de manera significante o no en la calidad con la finalidad de contribuir a

mejorar la salud pública y la calidad de vida en las poblaciones del ámbito rural.

El presente trabajo se desarrolló en el Centro Poblado de Paria-Willcahuain por ser

una zona de pobreza y un lugar turístico, y por contar con información recopilado

por el proyecto de investigación "Modelo Estadístico para Estimar la Calidad del

Agua de Consumo Humano en el Ámbito Rural del Callejón de Huaylas" del cual

soy parte y por contar con el laboratorio de Calidad Ambiental y la logística de la

Universidad Nacional Santiago Antúnez de Mayolo. Este trabajo es muy

importante porque al monitorear la calidad del agua potable, las autoridades

sanitarias cuentan con información sistemática y rápida sobre la causa de cualquier

brote o epidemia, permitiendo saber qué medidas tomar en cada caso.

11

Los resultados del Índice de Calidad del Agua también servirá a las organizaciones

públicas como Programa Nacional de Agua y Saneamiento Rural (PRONASAR),

Gobiernos Municipalidades, Dirección General de Salud Ambiental (DIGESA),

Empresa Prestadora de Servicios (EPS), Junta Administradora de Servicios y

Saneamiento (JASS) y profesionales independientes que desarrollan su trabajo en el

ámbito rural; para implementar planes, programas, estrategias de manejo de

gestión, diseños del sistema de abastecimiento, a fin de lograr un adecuado

ordenamiento ambiental que asegure la calidad de agua para futuras generaciones

de manera sostenible.

6. VARIABLES

6.1.Dependiente:

Índice de calidad del agua (ICA)

6.2.Independientes:

-Ph -Conductividad

-Turbiedad - Cianuro total

-Cloruros -Color

- Dureza total - Fluoruros

- Sólidostotales disueltos -Sulfatos

-Nitratos -Nitritos

-Aluminio disuelto - Arsénico disuelto

- Cadmio disuelto - Cobre disuelto

-Hierro disuelto - Manganeso disuelto

- Mercurio disuelto - Níquel disuelto

- Plomo disuelto - Zinc disuelto

- Cromo total - Coliformes totales

- Coliformes fecales - Escherichia coli

7. HIPÓTESIS:

Mediante la aplicación de las ecuaciones del índice de calidad del agua (ICA), se

logrará clasificar y calificar la calidad de agua de consumo humano en el sistema

de abastecimiento de agua potable rural del Centro Poblado de Paria Willcahuain -

Independencia.

12

'

CAPITULOII

REVISIÓN BffiLIOGRÁFICA

l. ANTECEDENTES DEL TEMA

•En México, el Instituto de Ingeniería de la UNAM (1974) adoptó y modificó a doce

parámetros el índice de calidad del agua de la Fundación Nacional de Saneamiento

de los E.E.U.U (NSF) y lo aplicó en la Cuenca de Lerma Chapala obteniendo un

valor promedio de 44.98, que en la clasificación para uso como agua potable es de

dudoso para su consumo.

• En Puerto Rico el investigador Torres Vega Francisco J. presentó en el 2009 a la

Universidad de Mayagüez el estudio que realizó en la Cuenca deJ Rio Grande de

Añasco, donde aplicó el Índice de Calidad del Agua Multiplicativo No Pesado de

Landwehr y Deininger (ICAMNP); el Índice de Calidad del Agua de Oregón

(ICAO) y el Índice de Calidad del Agua de Swamee y Tyagi (ICAST). Donde los

resultados para el ICAMNP y el ICAO son de 86.4 y 85.2 respectivamente,

expresándose como agua de buena calidad. Mientras que en el ICAST el valor es

de 50.5 reflejando un agua de mediana calidad.

• Díaz Miguel Ángel et al. utilizaron el índice de calidad de Brown en la Cuenca del

Rio Salí-Dulce Argentina, donde obtuvieron un valor promedio de 64.08 que se

expresa como agua de regular calidad donde hay menos diversidad de organismos

acuáticos y un aumento del crecimiento de algas.

•Trabajos más recientes, como el hecho en Colombia (2010) realiza un análisis

comparativo de la aplicación del ICA Brown, ICA Dinius, ICAUCA y UWQI en

cinco puntos del Rio Cauca. Se tiene como resultado de acuerdo al ICA Brown que

el río presenta buena calidad para consumo humano en la estación!, de regular

calidad en la estación 2 y mala calidad en las estaciones restantes (3-5), siendo éstas

las que reportan los valores más bajos (39-55). El ICAUCA muestra una tendencia

similar a la del ICA Brown; sin embargo, de acuerdo con los rangos de

clasificación establecidos para este índice, el río presenta buena calidad en las

13

estaciones 1 y 2 (70-60) y de mala calidad en las estaciones 3, 4 y 5 (40,6- 41,9).

El ICA Dinius indica que en todas las estaciones el agua del río requiere

tratamiento para consumo humano, similar resultado nos da el UWQI; donde indica

que en los cinco puntos la calidad del agua es regular. En general, los ICA

evaluados reflejan el deterioro en la calidad del agua del río, especialmente en las

estaciones 3, 4 y 5, que están fuertemente influenciadas por vertimientos de origen

doméstico, industrial y agrícola.

• En nuestro país, el primer trabajo de propuesta de aplicación del índice de calidad

del agua se dio en abril del 2011 por el Licenciado Ocola Salazar Juan José y el

ingeniero Quispe Guerrero Juan. La investigación la realizaron en el Rio Chili -

Quilca ubicado en el departamento de Arequipa, donde aplicaron el Índice de

Calidad del Agua (WQI) del Consejo Canadiense de Ministros de Medio Ambiente

(CCME). Como resultados obtuvieron un valor promedio de 91,22 y 60 en el tramo

I, II y III respectivamente; reflejando una calificación de buena, muy contaminada y

ligeramente contaminada. ·

2. MARCO CONCEPTUAL

2.1. Índice de Calidad de Brown

El investigador Brown et al. (1970) desarrollaron en Estados Unidos, por primera

vez, una metodología para crear un índice de calidad de agua debido a la necesidad

de implantar un método uniforme que pudiera medir la calidad del agua. Esta

metodología debía ser sensitiva a los químicos más contaminantes y como

resultado debía proporcionar los efectos desfavorables de la contaminación al

hombre y a la vida acuática. Además, como es característico de los índices, debía

permitir evaluar los cambios en la calidad del agua. Para evitar la subjetividad al

momento de seleccionar los constituyentes, su escala de valores y el peso de cada

parámetro, la metodología incorporó el método DELPHI y se consultó a un panel

de expertos compuesto de 142 personas.

La calidad del agua se estimó utilizando el índice promedio aritmético pesado.

14

n

JCA = L (wiqi) ...... ·(1) i=1

Donde:

ICA: Índice de calidad del agua

wi : peso o porcentaje asignado al i-ésimo parámetro

qi : subíndice del i-ésimo parámetro

Cuadro 01: Parámetros seleccionados por Brown et al. 1970

Parámetros

Oxígeno Disuelto

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO 5 días)

Turbidez

SólidosTotales

Nitratos

Ph

Temperatura

Coliformes Fecales

Fosfatos

Fuente: F.Torres Vega. Desarrollo y Aplicación de un lndice de Calidad de Agua para ríos en Puerto Rico

2.2.Índice de Calidad de Dinius

El investigador Dinius (1987) planteó un ICA conformado por 12 parámetros

fisicoquímicos y microbiológicos, el cual también se basó en el método Delphi,

pero a diferencia del ICA-Brown, cuya clasificación está orientada a aguas a ser

empleadas como fuente de captación para consumo humano, considera 5 usos

del recurso: consumo humano, agricultura, pesca y vida acuática, industrial y

recreación.

Para el cálculo del ICA utilizó el índice promedio geométrico pesado.

n

/CA= n qiwi i=l

15

..... (2)

Donde:

ICA: Índice de calidad del agua

wi :peso o porcentaje asignado al i-ésimo parámetro

qi : subíndice del i-ésimo parámetro

Cuadro 02: Parámetros seleccionados por Dinius 1987

Parámetros

Oxígeno Disuelto

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO 5 días)

Color

Cloruros

Nitratos

Potencial Hidrógeno

Temperatura

Coliformes Fecales

Coliformes Totales

Dureza

Alcalinidad

Conductividad

Fuente: F.Torres Vega. Desarrollo y Aplicación de un lndice de Calidad de Agua para ríos en Puerto Rico

2.3.Índice de Calidad de Landwehr y Deninger (USA)

En 1976 los investigadores Landwehr y Deininger, realizaron un estudio

comparativo que toma en cuenta cinco métodos de agregación diferentes para

examinar cuán buenas podrían ser sus predicciones en comparación con el criterio

de un grupo de expertos. En esta ocasión, se le preguntó a un panel compuesto por

100 expertos que evaluaron 20 muestras de agua observadas para diferentes ríos en

Estados Unidos. Una vez revisadas las 20 muestras, se promediaron para obtener un

valor según los expertos, el cual se utilizaría como base para comparar los

16

resultados. Luego, usando los valores medidos para cada parámetro en cada

muestra, se aplicaron las diferentes metodologías de agregación y se obtuvieron

valores de ICA para cada río. De este análisis utilizaremos la metodología del

Índice multiplicativo no pesado y el índice aritmético no pesado para estimar la

calidad del agua.

(

n )1/n

ICA = o qi ..... (3)

Donde:

ICA : Índice de calidad del agua multiplicativa no pesado

wi :peso o porcentaje asignado al i-ésimo parámetro

qi : subíndice del i-ésimo parámetro

n

ICA = ~I qi ..... (4) i=1

Donde:

ICA : Índice de calidad del agua aritmético no pesado

wi :peso o porcentaje asignado al i-ésimo parámetro

qi : subíndice del i-ésimo parámetro

Cuadro 03: Parámetros seleccionados por Landwehr y Deninger 1976

Parámetros

Oxígeno Disuelto

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO 5 días)

Turbidez

SólidosTotales

Nitratos

Ph

Temperatura

Coliformes Fecales

Fosfatos

Fuente: F.Torres Vega. Desarrollo y Aplicación de un Indice de Calidad de Agua para ríos en Puerto Rico

17

2.4.Índice de Calidad de Tyson y House

En 1989 Tyson y House desarrollaron en Inglaterra un ICA para catalogar la

calidad del agua en los ríos dentro de un sistema de cinco clases. Para obtener un

valor que pudiera clasificar los ríos, Tyson y House usaron toda la información de

calidad de agua disponible que estuviera relacionada con los nueve constituyentes

biológicos y físico-químicos que seleccionaron para basar su análisis (Cuadro N°4).

Para transformar la información de calidad de agua de cada parámetro a una escala

de valores entre 1 O - 100 que luego pudiera ser útil para determinar su clasificación

según el cuadro N°07, Tyson y House utilizarán la fórmula de promedio aritmético

ponderado.

. .... (5)

Donde:

ICA: Índice de Calidad del Agua

wi :peso o porcentaje asignado al i-ésimo parámetro

qi : subíndice del i-ésimo parámetro

Cuadro 04: Parámetros seleccionados por Tyson y House 1989

Parámetros

Oxígeno Disuelto

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO 5 días)

Turbidez

SólidosTotales

Nitratos

Ph

Temperatura

Coliformes Fecales

Fosfatos

Fue~te: F.Torres Vega. Desarrollo y Aplicación de un Indice de Calidad de Agua para ríos en Puerto Rico

Para la evaluación numérica del "ICA", con técnicas multiplicativas y ponderadas de

las fórmulas de Brown, Dinius, Landwehr y Deninger, Tyson y House explicadas en el

18

marco conceptual, es necesano obtener el subíndice "qi" y designar los pesos o

porcentajes "wi" de cada parámetro donde la sumatoria es igual a l. En el cuadro N°

05 se observa el peso asignado a cada variable.

Cuadro N° 05: Pesos relativos de cada parámetro

i Subi wi

1 Coliformes Fecales 0.15

2 Ph 0.12

3 Nitratos 0.10

4 DBO 0.10

5 Fosfatos 0.10

6 Temperatura 0.10

7 Turbidez 0.08

8 Sólidos Totales Disueltos 0.08

9 Oxígeno Disuelto 0.17 . . .. Fuente: ServiCIO NaciOnal de EstudiOs Terntonales, El S<J,Ivador-Centro Amenca .

Para la obtención del subíndice qi de las fórmulas de Brown, Dinius, Landwehr y

Deninger, Tyson y House se usaron unas gráficas estándar desarrollados con el método

DELPHI donde se consultó a un panel compuesto de 142 personas. Este panel estaba

constituido, entre otros profesionales, de profesores universitarios, jefes de agencias

estatales y federales y a ingenieros consultores. Como requisito, los miembros de este

panel debían tener conocimiento sobre el manejo y la calidad del agua. Obteniendo las

siguientes gráficas.

Gráfica de coliformes fecales:

Si los coliformes fecales son mayores de 100,000 Bact/100 mL el (Subl) es igual a 3.

Si el valor de coliformes fecales es menor de 100,000 Bact/1 00 mL, buscar el valor en el

eje de (X) en la Grafica 01 se procede a interpolar al valor en el eje de las (Y).

El valor encontrado es el (Sub 1) de coliformes fecales.

19

Gráfica N° 01: Valoración de la calidad del agua en función de coliformes fecales

COLIFORMES FECALES

100

90

BQ

60

.E 5(1 ;::, en

40

30

20

10

1{) 1000 1 0000 1 00000 e F.#! lOO mi

PROCeSAR NOTA: SI C.F.>10A5, Sub1 = 3

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

Gráfica de pH: Si el valor de pH es menor o igual a 2 unidades el (Sub2) es igual a 2, sí el valor de pH es

mayor o igual a 10 unidades el (Sub2) es igual a 3. Si el valor de pH esta entre 2 y 10

buscar el valor en el eje de (X) en la Grafica 02 se procede a interpolar al valor en el eje de

las (Y). El valor encontrado es el (Sub2) de pH.

Gráfica N° 02: Valoración de la calidad del agua en función al pH

pH

100

90

$0

]()

60

"' .e ::S $(1 Cl)

40

so

20

10

3 9 10 11

PROCESAR NOTA: SI pH<2, Su~= 2 ó SI pH>12, Sub2 = 3

pH, Unldaóes

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

20

Gráfica de DBO:

Si la DB05 es mayor de 30 mg/L .el (Sub3) es igual a 2. Si la DB05 es menor de 30 mg/L

buscar el valor en el eje de (X) en la Grafica 03 se procede a interpolar al valor en el eje de

las (Y). El valor encontrado es el (Sub3) de DB05.

Gráfica N° 03: Valoración de la calidad del agua en función al DBO

DB05

PROCESAR NOTA: SI 0805>30, Sub3 = 2 oeo,,ppm

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

Gráfica de Nitratos:

Si nitratos es mayor de 100 mg/L el (Sub4) es igual a 2. Si Nitratos es menor de 100 mg/L

buscar el valor en el eje de (X) en la Grafica 04 se procede a interpolar al valor en el eje de

las (Y). El valor encontrado es el (Sub4) de Nitratos.

Gráfica N° 04: Valoración de la calidad del agua en función a Nitratos

NITRATOS

lOO

90

$0

10

.o ~o :S

Cl)

30

10

10

10 lO 30 iJO 60 10 00 100

PROCESAR NOTA: N.T.> 100, SUB4=1 N.T ,ppm

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

21

El mismo procedimiento se hace para los parámetros: fosfatos, temperatura, turbidez,

sólidos totales disueltos y oxígeno disuelto. A continuación se muestra los gráficos

correspondientes.

Gráfica N° 05: Valoración de la calidad del agua en función a Fosfatos

FOSFATOS

PMCESAA NOTA: SI P04·T >10, Sub5=1 PO.-T.ppm

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador -Centro América.

Gráfica N° 06: Valoración de la calidad del agua en función a cambio de temperatura

100

$0

BO

70

a o "'

./

/ V

.Q 50 ::'.1

0 40

30

20

10

·5

PROCESAR

CAMBIO DE TEMPERATURA

1

/ ""'

Wo = 0.10

V

"" "' "' '\ 1'-.

~ r-----...

1 - 1--.. 1

o 2.5 5 7.5 1(!

NOTA: SI AT<- 5 Sub6= indef. ó SI AT>15 Sub6=9

12.5 16 .11.r, • e

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

22

Gráfica N° 07: Valoración de la calidad del agua en función a turbidez

TURBIDEZ

eor-~~1--~-~~---r----·r-~_,-----+-----,-----r­

~ so+---~~---+----4P~~+---_,-----+----,_----r---~----~ (1)

;¡o

lO

lG

PROCESAR

lO

NOTA: SI Turbidez> 100, Sub7=5

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

!00 V.F.T

Gráfica N° 08: Valoración de la calidad del agua en función a S.D.T

SOLIDOS DISUELTOS TOTALES

lUO

30

a o

70

no .B :S 0

40

30

20

lO

o Q 50 100 150 300 400 450 50

PROCESAR NOTA: SI R. T.> 500, Sub8=32 R. T., mgllt

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

23

Gráfica N° 09: Valoración de la calidad del agua en función a Oxígeno Disuelto

OXIGENO DISUELTO

1DU

/ "'----90 /'r"" ~ so

/ Á•!OJ detto2~d<>!

i'O

/ ¡)ij

"' / Vifl"'0.17 .e 50 --:::¡

/ U)

40

/ ~o

/ :?O

/ lO

/ ()

o 10 40 60 a o 100 12fi UD

PROCESAR o .o.% saturacl6n NOTA: SI 0.0.% Sat > 140, Sub9 =50

- - --- -

Fuente: Servicio Nacional de Estudios Territoriales, El Salvador-Centro América.

2.5.Índice de Calidad de Swamee y Tyagi

En el 2000 realizaron un nuevo análisis de comparación entre varias metodologías

de agregación para el cálculo del ICA, considerando 4 metodologías ya existentes y

una recomendada por ellos, nombrada como la raíz cuadrada del promedio

armónico.

(

N )-Q4 ICA = 1 -N+ L sr.2

·5

- 1=1

..... (6)

Donde:

ICA: Índice de Calidad

N: número de variables

Si: subíndice de cada variable obtenida de las siguientes ecuaciones:

S _ o.1B+t.9Bq0·43

Temperatura - 7.l+(4.64x1o-11* q7.53)

1 -0.67

Scoliformes Fecales = ( 1 +e¡) q -6.19x106

S solidos totales = ( 1 + 3. 43X 10s)

24

q -1.043 x108

S Plomo= ( 1 +o: 091x tos)

( q )-4.29

SMercurio = 1 + 6.30

3.9q2.8

Soo - 1.1+(2.8* q3.9)

( q )-0.92

S Nitratos = 1 + 2.33

Donde q es el valor de la cantidad obtenida en el muestreo de campo de cada

parámetro.

Cuadro 06: Parámetros seleccionados por Swamee y Tyagi 2000

Parámetros

Oxígeno disuelto

Demanda Bioquímica de Oxigeno (DBO 5 días)

Amonio

Sólidos Totales

Nitratos

pH

Diferencia de temperatura ambiente y del agua

Coliformes fecales

Fosforo Total

Plomo

Mercurio

Fuente: F.Torres Vega. Desarrollo y Aplicación de un Índice de Calidad de Agua para ríos en Puerto Rico

25

2.6.Guías de calidad del agua de Canadá- Índice de calidad (CCME- WQI)

En Canadá, el Canadian Council of Ministers of the Environment desarrolló un

ICA orientado inicialmente a la evaluación de la calidad ecológica de las aguas

basado en la comparación de los valores de cada parámetro con un punto de

referencia, el cual generalmente es obtenido de una norma o guía de calidad del

agua; dada su flexibilidad en los parámetros y el uso de directrices para protección

de la vida acuática que emplea, el índice permite evaluar la calidad de las aguas

destinadas a consumo humano.

ICA = 100- . .... (7)

Donde:

(Fl): Alcance, porcentaje de parámetros que excede la norma

(F2): Frecuencia, porcentaje de pruebas individuales de cada

parámetro que excede la norma.

(F3): Amplitud, magnitud en la que excede la norma cada

parámetro que no cumple.

Cada uno de ellos se calcula de la siguiente manera:

(número de parámetros que no cumplen)

Ft = , * 100 numero total de parámetros ·

(número de datos que no cumplen)

Fz = , * 100 numero total de datos

( nse )

F 3 = O. 01 * nse + O. 01

( L excurion )

nse = numero de datos

. (valor de dato que no cumple¡) excurswn¡ = 1-

valor del objetivo¡(LMP)

26

Cuadro 07: Parámetros seleccionados por CCME-WQI

Parámetros

Coliformes Totales Cromo Total

Cadmio Amoníaco

Nitratos Sulfatos

Nitritos Cobre

Ph Boro

Zinc Sodio

Cloruros Manganeso

Arsénico Fluoruro

Mercurio Plomo

.. Fuente: F.Torres Vega. Desarrollo y Aphcacwn de un Ind1ce de Calidad de Agua para nos en Puerto Rico

2.7.Clasificación de los índices de calidad al agua (ICA)

El valor del ICA permite clasificar el recurso a partir de rangos establecidos que

son definidos considerando el o los usos a evaluar. Las categorías, esquemas o

escalas de clasificación, son un punto de igual o mayor interés que el cálculo en sí

del índice, pues es aquí donde finalmente el valor obtenido es transformado en una

caracterjstica que define la calidad final del agua. En el gráfico N° 1 O y el cuadro 08

se presentan los rangos de clasificación para cada uno de los ICA presentados.

lOO

90

80

70

60

50

40

30

20

10

o

Gráfica No 10: Rango de Clasificación de los ICA

ICA BROWN ICA DINIUS ICA ICA TYSON y ICA CCME-LANDWEHR y HOUSE WQI

DENINGER

Fuente: Elaboración propia

27

Cuadro N°08: Clasificación de los Índices de calidad- ICA

ICA

Código LANDWHER TYSONY CCME-

BROWN DINIUS y DENINGER

HOUSE WQI

No requiere Tratamiento

para consumo

Excelente Tratamiento

Calidad menor Excelente Todos los usos Optima

Dudoso Consumo Buena consumo

Buena humano con

Buena Calidad sm tratamientos

Tratamiento convencionales

Consumo Tratamiento humano con

Mediana de Regular tratamiento

Regular Calidad potabilización especial,

necesano Riego, Industrial

Mala Dudoso para Marginal

Recreación y Mala

Calidad consumo Refrigeración

Muy Inaceptable su Pobre no

Mala Pobre Pésima Calidad

consumo puede usarse

Fuente: Elaboración propia

3. DEFINICIÓN DE TÉRMINOS

Calidad del agua, se define en función de un conjunto de características variables '

fisicoquímicas o microbiológicas, así como de sus valores de aceptación o de

rechazo.

Agua cruda, es aquella agua, en estado natural, captada para abastecimiento que

no ha sido sometido a procesos de tratamiento.

Tratamiento del agua cruda, el proveedor suministrará agua para consumo

humano previo tratamiento del agua cruda. El tratamiento se realizará de acuerdo a

la calidad del agua cruda, en caso que ésta provenga de una fuente subterránea y

cumpla los límites máximos permisibles (LMP) señalados en los Anexos del

presente Reglamento, deberá ser desinfectada previo al suministro a los

consumidores.

28

Agua tratada, Toda agua sometida a procesos físicos, químicos y/ó biológicos

para convertirla en un producto inocuo para el consumo humano.

Agua para consumo humano, es aquella utilizada para la ingesta, preparación de

alimentos, higiene personal, lavado de utensilios, servicios sanitarios y otros

menesteres domésticos; esta agua puede ser potable o no potable.

Evaluación de la calidad del agua, es el proceso de valoración total de la

naturaleza física, química y biológica del agua en relación a la calidad natural, a los

efectos humanos y a los usos intencionales, particularmente usos que puedan

afectar la salud humana, y a la de los sistemas acuáticos.

Índice de Calidad del Agua, consiste básicamente en una expresión simple de una

combinación más o menos compleja de un número de parámetros, los cuales sirven

como una medida de la calidad del agua. El índice puede ser representado por un

número, un rango, una descripción verbal, un símbolo o un color.

Consumidor, persona que hace uso del agua suministrada por el proveedor para su

consumo.

El monitoreo y muestreo, es la recolección actual de la información en un grupo

de sitios y a intervalos regulares con el fin de proveer datos que puedan ser

utilizados para definir condiciones recientes y tendencias establecidas, entre otras.

Fiscalización sanitaria, atribución de la Autoridad de Salud para verificar,

sancionar y establecer medidas de seguridad cuando el proveedor incumpla las

disposiciones del presente Reglamento y las normas sanitarias de calidad del agua

que la Autoridad de Salud emita.

Gestión de la calidad de agua de consumo humano, conjunto de acciones técnico

administrativas u operativas que tienen la finalidad de lograr que la calidad del

agua para consumo de la población cumpla con los límites máximos permisibles

establecidos en el presente reglamento.

Inocuidad, que no hace daño a la salud humana.

Límite máximo permisible, son los valores máximos admisibles de los parámetros

representativos de la calidad del agua.

Organización comunal, Son juntas administradoras de servicios de saneamiento,

asociación, comité u otra forma de organización, elegidas voluntariamente por la

comunidad constituidas con el propósito de administrar, operar y mantener los

servicios de saneamiento.

29

Parámetros organolépticos, son los parámetros físicos, químicos y/o

microbiológicos cuya presencia en el agua para consumo humano pueden ser

percibidos por el consumidor a través de su percepción sensorial.

Parámetros inorgánico, son los compuestos formados por distintos elementos

pero que no poseen enlaces carbono-hidrógeno analizados en el agua de consumo

humano.

Parámetros de calidad física del agua, los parámetros físicos permiten determinar

cualitativamente el estado y tipo de agua. Tenemos los siguientes:

Temperatura, la temperatura es una medida del grado de calor de un cuerpo, se

expresa en unidades de grado centígrado (0 C) y se mide con un termómetro de

mercurio o digital.

Potencial de hidrógeno, es una medida del contenido de ión hidrógeno en medio

acuoso. Las aguas que poseen un valor de pH superior a siete son alcalinas, y si es

inferior son ácidas.

Color verdadero, existen dos tipos de color: el verdadero y aparente. El primero es

el que se debe a las sustancias disueltas una vez eliminada la turbiedad. El segundo

es el que resulta de las sustancias disueltas como por ejemplo las materias en

suspensión.

Turbiedad, una medida de la cantidad de materia en suspensión que interfiera con

el paso de un haz de luz a través del agua. Se expresa en unidades de

nefelométricas de turbiedad (UNT) y se mide en un turbidímetro.

Conductividad eléctrica, es una medida de la actividad eléctrica de los iones en

una disolución. Se expresa en unidades de microsiemen por centímetro (¡.tS/cm) y

se mide con un conductímetro. Este parámetro es un indicador de alguna filtración

o descarga de aguas geotérmicas en manantiales superficiales.

Sólidos disueltos totales, es una medida de cantidad de sólidos después de ser

evaporado la fase acuosa a una temperatura superior a 100 °C. Los sólidos disueltos

totales en cuerpos de agua naturales se relacionan con los procesos erosivos y de

arrastre de sedimentos en una cuenca. Además de su importancia como medida de

la erosión que ocurre en una cuenca, se relaciona directamente con el trasporte de

nutrientes, metales y una amplia variedad de productos químicos, agrícolas e

industriales.

Parámetros de calidad química del agua

30

La calidad química está determinada por las sustancias de este tipo presentes en el

agua recolectada en un punto específico y en un momento dado. Los más

representativos son:

Oxígeno disuelto (OD), es la cantidad presente en el agua y que es esencial para

los ríos y lagos saludables. Se mide en porcentaje de saturación del oxígeno

disuelto a una determinada temperatura del agua y altura del sitio de muestreo. Este

parámetro es un indicador de la capacidad de un cuerpo de agua para mantener la

vida acuática.

Demanda bioquímica de oxígeno, es la cantidad de oxígeno requerido por las

bacterias durante cinco días a 20 °C. Se define como la diferencia entre el oxígeno

disuelto inicial, antes de la incubación, y el remanente después de cinco días de

incubación a 20 °C.

Nitrato, se originan de la descomposición por microorganismos de la materia

nitrogenada orgánica, como las proteínas y excretas de las plantas y animales.

La presencia de nitratos en agua es indeseable porque favorece el crecimiento algal

y puede ser tóxico para el ser humano (metahemoglobinemia y cáncer).

Fosfato, los compuestos que contienen fósforo, tales como los fosfatos y

nitrógenos son bionutrientes, es decir, sustancias necesarias para el crecimiento

vegetal.

Cloruro, las fuentes comunes de cloruro son la halita, fuentes termales y

salmueras. Las concentraciones elevadas de cloruro hacen que el agua tenga un

sabor desagradable, el cual depende de la composición química del agua.

Sulfato, en la superficie, las fuentes de sulfato son los minerales pirita, yeso y

anhidrita.

Fluoruro, en aguas naturales se origina de la disolución de fluorita y apatita u

otros. A concentraciones bajas (menores a 1 mg/L), el fluoruro reduce

efectivamente las caries dentales sin producir efectos perjudiciales sobre la salud.

Boro, es un elemento que a pH superiores a 8. 7 es fácilmente absorbida por las

arcillas. Aunque el elemento es esencial para el crecimiento de las plantas, la

ingesta de grandes cantidades puede afectar al sistema nervioso central

Hierro: El hierro es un elemento abundante y usualmente está como férrico. El

hierro férrico da un color marrón rojizo desagradable al agua.

31

Mercurio, es un metal líquido a temperatura ambiente, inodoro, de color

grisplateado brillante, que en la naturaleza aparece en diversas formas químicas. A

altas temperaturas es transformado en un gas tóxico, inodoro e incoloro.

Plomo, es un metal blando, maleable, dúctil, común y muy denso, el cual tiene una

gran resistencia a la corrosión. Pertenece a un grupo de tóxicos acumulativos

bioadaptables.

Parámetros de calidad bacteriológica del agua

Los principales indicadores para la evaluación de la calidad bacteriológica del agua

son los coliformes fecales y la bacteria Escherichia coli, ambos provienen de las

heces de origen humano y animal.

Coliformes fecales, se localizan naturalmente en el aparato digestivo del hombre y

de animales de sangre caliente; por lo tanto, se encuentran en las heces de estos

orígenes, pero también algunas pueden hallarse en el ambiente.

Escherichia coli, es una bacteria que pertenece a la familia Enterobacteriaceae, es

un huésped constante del intestino del hombre y de los animales de sangre caliente,

que puede causar infecciones gastrointestinales.

32

CAPITULO 111

MATERIALES Y MÉTODOS

l. TIPO DE ESTUDIO

El presente estudio de acuerdo al fin es APLICADA de nivel DESCRIPTIVO, el

. período en que se capta la información es PROSPECTIVO, a la evolución del

fenómeno en estudio es de corte TRANSVERSAL.

2.MÉTODO DE LA INVESTIGACIÓN

Cuantitativo

3.DISEÑO DE LA INVESTIGACIÓN

No experimental- probabilístico- estratificado.

4.DESCRIPCIÓN DE LA ZONA DE ESTUDIO

La aplicación del Índice de Calidad del Agua (ICA) se realizó en el Centro Poblado

de Paria - Willcahuain, siendo elegidos como representativos para la investigación,

los Barrios de Soledad, Willcahuain, Ocompampa, los caseríos de San Miguel de

Recresh, Matcor, San Martín. Además se compara con el ICA de las captaciones de

Ocopampa, Paria, San Martín y Recresh.

4.1.Ubicación política:

- Departamento: Ancash

- Provincia: Huaraz

- Distrito: Independencia

- Centro Poblado: Paria Willcahuain

4.2.Ubicación geográfica:

•!• Coordenadas Geográficas:

Latitud Sur: 9°29'00.56"

Longitud Oeste: 77°30' 40.96"

33

•!• Coordenadas UTM:

224275.29 m E

8950703.64 m S

Elevación: 3406 m

4.3.Vías de comunicación y acceso El acceso a la zona del proyecto se realiza desde la ciudad de Huaraz hasta el cruce

de las Ruinas de Willcahuain en la ruta Huaraz - Carhuaz, desde el cruce de

Willcahuain se continúa con la ruta hasta el centro poblado de Paria - Willcahuain.

El tiempo aproximado desde la ciudad de Huaraz en camioneta es de 30 minutos y en

caminata aproximadamente de 2 horas. Tiene como vías de acceso las siguientes

rutas:

TRAMO TIPO DE VÍA ·DIST . TIEMPO .... ,. .... "

Huaraz - Cruce de Asfaltada 1.5Km. IO"min.

Willcahuain

Cruce de Willcahuain -Trocha carrozable 5.5 km 20 min.

Ruinas de Willcahuain .. Fuente: Elaboracwn propia

4.4.Aspecto físico del centro poblado de Paria -Willcahuain

4.4.1. Geología

La zona de estudio ha sufrido deformaciones tanto por el emplazamiento de

plutones de magnitud batolítica como por movimientos orogénicos y

epirogénicos, testificados por el levantamiento de los Andes y por el

desarrollo de estructuras geológicas diversas. El centro poblado de Paria -

Willcahuain tiene los depósitos cuaternarios de origen Fluvio Glacial que

alcanzo su desarrollo máximo en el flanco occidental de la Cordillera Blanca

a base de materiales o acumulaciones de arena, arcilla y grava con fragmentos

rocosos de granitos y cuarcitas.

4.4.2. Hidrología

La principal fuente hídrica del centro poblado Paria - Willcahuain es el Río

Casca que pertenece a la CUENCA DEL SANTA, los recursos son

abundantes debido a que proviene de varias Fuentes Glaciales, así mismo

cuenta con cierta cantidad de manantiales de volúmenes irregulares que son

34

captados para el abastecimiento de agua potable para los caseríos y barrios de

Paria-Willcahuain.

4.4.3. Clima

El Centro Poblado de Paria - Willcahuain tiene un clima húmedo y frío,

siendo estas estacionales. Los promedios anuales de la temperatura, humedad

relativa e insolación son 13°C, 53% y 8,5 horas respectivamente. Las heladas

son frecuentes por lo que constituyen un serio peligro para la agricultura; sin

embargo, las fuertes oscilaciones térmicas entre el día y la noche sí pueden

ser perjudiciales. La temperatura promedio anual es de 11 'C. Con respecto a

las horas de sol en el Centro Poblado de Paria - Willcahuain se tiene que el

· promedio total anual de insolación es de 2, 700 horas. La marcha anual de la

insolación en este sector presenta dos épocas bien marcadas, es mayor

durante el invierno cuando alcanza un promedio total mensual de 25 8 horas

de sol (9 horas diarias) y es menor durante el verano, en que promedia un

total mensual de 194 horas de sol (6 horas diarias). En referencia a la

nubosidad, se observa los días más nublados ocurren durante los meses de

verano (Diciembre a Abril) y los días más despejados, durante los meses

invernales (Mayo a Setiembre). Los vientos son generalmente suaves

produciéndose eventualmente en invierno y primavera, y pueden ocurrir

fuertes corrientes que, sin embargo, no ofrecen limitaciones algunas para el

desarrollo de las actividades en general. La velocidad de estos vientos ésta

alrededor de 12 Km/hr que, de acuerdo a la clasificación o escala de Beaufort,

se considera como brisa débil o moderada. La dirección predominante de los

vientos es de Sur a Norte.

4.4.4. Precipitación pluvial

Las lluvias son de carácter estacional es decir, se distribuyen entre los meses

de diciembre a febrero propiciando un período húmedo en verano y otro seco

en el invierno lo que permite practicar una agricultura mixta de secano y

riego, pero con predominio de la primera. La precipitación pluvial promedio

anual es de 700 mm.

35

4.4.5. Topografía

La diferencia de cotas de la zona de estudio es de 420 m y la distancia del

punto menor al punto mayor es de 4000 m, lo cual nos da una pendiente

promedio de 1 0.5%, que nos refleja una topografía inclinada pues la

pendiente está en el rango de 7 a 15% y está en una categoría o clase de

pendiente tipo "C".

Esto también nos indica que hay un drenaje excesivo ya que el agua se elimina

del suelo con rapidez.

4.4.6. Tipo de suelo

Según el tipo de suelo es de orden ENTISOL, el centro poblado de Paria

Willcahuain pertenece a la serie Huaraz. Estos suelos se han formado,

esencialmente, sobre materiales de origen fluvioglacial aunque existen

también aportes netamente aluviónicos. El material originario está formado

predominantemente a base de la desintegración de rocas graníticas,

fisiográficamente, estos suelos se encuentran en colinas bajas y áreas de pie de

monte, así como también ocupando cierta proporción de los abanicos

aluviales. Las gravas o materiales gruesos en la superficie alcanzan

proporciones un poco mayores al 30 %.

4.4.7.Uso de la tierra Las tierras del Callejón de Huaylas han sido puestas bajo cultivo desde

tiempos remotos es decir Pre-lnca. La actividad del hombre se ha dado

especialmente en la agricultura y en la ganadería, siendo incipiente en las

partes altas. La distribución de los cultivos del Centro Poblado de Paria­

Willcahuain obedece a los siguientes patrones, constatados directamente en el

terreno; los cultivos más comunes son el maíz, lechuga, alfalfa, trigo, cebada y

tubérculos como: papa y oca. A continuación, se expone esquemáticamente

las características más importantes de los cultivos de la zona estudiada.

a) Papa

Este cultivo se localiza principalmente en las laderas, y en menor

área en aquellos terrenos de topografia plana. Las variedades

cultivadas son "Mariba", "Yungaína", "Tomaza" y "Criollas".

36

b) Maíz

Es un cultivo muy intensificado y típico de las partes planas,

cultivándose también en las laderas, pero en menor cuantía. Las

principales variedades que se cultivan son las "Criollas", "Blanco

Urubamba" y "Rojo Huarabamba" paro maíz grano.

e) Cebada

Presenta la misma distribución que el enunciado paro el trigo. Las

variedades más comunes de este cultivo son la "Maltina" y

"Cebada Común". El rendimiento promedio de la zona es de 1,056

Kg/Ha.

d) Alfalfa

Es un cultivo que predomina mayormente en los partes planas,

utilizándose las variedades "Común" y "San Pedrana".

e) Haba

Es un cultivo de las laderas y zonas altas (secano), sembrándosele

en forma asociada con el maíz, arveja u otros.

f) Oca, Mashua, Olluco y Chocho

Son cultivos propios de las zonas altas y de las laderas; se cultivan

por lo general en pequeñas áreas y mezclados con maíz, haba.

Las especies frutales que pueden adaptarse a este medio ecológico

son las siguientes: capulí y mora. Es a partir de los 3,600 metros

de altura que empieza la prevalencia de los pastos naturales sobre

los cuales se desarrolla una ganadería extensiva, principalmente de

tipo_ ovino y vacuno

4.4.8. Calendario de cultivo

Las épocas de siembra en la zona del proyecto se realizan por lo general en las

fechas siguientes:

Siembra grande: Octubre a Diciembre

Siembra chica: Mayo a Junio

Las fechas de las cosechas están en función de la duración del período

vegetativo de los cultivos, comúnmente en los cultivos anuales de siembra

grande la cosecha es de mayo a julio.

37

4.5.Fuente de agua utilizadas

El sistema del centro poblado de Paria - Willcahuain posee 04 captaciones cuyas

características físicas son: manantial de afloramiento concentrado, según

referencias de los pobladores de la zona, el caudal se man~iene igual desde varios

años y se encuentra ubicado en las partes altas a más de 3670 m.s.n.m.

aproximadamente.

4.6.Características de la infraestructura actual

El sistema fue construido por los mismos pobladores, con apoyo de Foncodes y de

la Municipalidad de Independencia, este fue construido sin tomar en cuenta las

especificaciones técnicas que se requiere; se describe las características de las

estructuras existentes en los diferentes caseríos.

4.6.1.Captación Paria: Esta captación de 32 años de antigüedad, cuenta con un

reservorio y 3 cámaras rompe presión (C.R.P.), la línea de distribución se

encuentra deteriorada, ya que cumplió su vida útil y no se realiza el proceso

de mantenimiento y desinfección adecuadamente por no contar con los

recursos suficientes.

4.6.2.Captación San Martín: Tiene 30 años de antigüedad, cuenta con un

reservorio y una C.R.P., la línea de distribución se encuentra deteriorada.

4.6.3.Captación Paria- Willcahuain: Cuenta con cuatro ojos de agua que se

almacenan en un reservorio y con dos cámaras rompe presión, estas

captaciones están en muy mal estado, la línea de aducción y conducción

presentan roturas y pérdidas de agua, a la fecha no se abastecen del caudal

necesario para satisfacer a la población en las horas de máxima demanda.

4.6.4.Captación Recresh: Tiene 10 años de antigüedad y cuenta con una cámara

de almacenamiento, una de línea de conducción, un reservorio y una línea de

distribución. Todos están en buen estado.

4.7.Situación actual del centro poblado

La población en el centro poblado de Paria- Willcahuain es de 1440 habitantes de

acuerdo a la información recogida en campo, ya que no se cuenta con esta

información en el Instituto Nacional de Estadística e Informática (INEI).

Los pobladores del centro poblado de Paria Wilcahuain desean un mejoramiento de

todo su sistema de abastecimiento de agua potable y en otros casos poder acceder a

38

este sistema de abastecimiento, ya que según nos manifiestan los pobladores, ya

son más de 20 años que no se realizan las obras de mantenimiento en este sistema,

solamente la cloración que se realiza de forma empírica y en períodos muy

variables de tiempo.

A esto los presidentes de las diferentes juntas administradoras de Agua nos

manifiestan el poco ingreso económico por tarifa de agua, la morosidad en el pago

de estos por parte de los pobladores, por lo cual estos son limitantes para no realizar

las mejoras adecuadas del sistema con el que cuentan, además de la ausencia por

parte del estado.

4.8. Actitud de los pobladores

Idioma

El vocabulario que comparten es el quechua y el castellano, la enseñanza en el

centro educativo es en castellano como es en todo el sistema educativo del Perú.

Salud

Cuenta con una posta de salud, quienes prestan atención médica a todo el ámbito de

su jurisdicción, donde se presentan con mayor frecuencia los casos de las

infecciones intestinales, desnutrición, la tuberculosis, las afecciones bronquiales,

entre otras.

Vivienda

La mayoría de las viviendas están construidas con material rústico como el adobe,

los pisos son de tierras apisonados y los techos son de tejas de arcilla; cabe

mencionar que en la zona existen también viviendas de material noble.

Servicios

Los servicios que cuenta la población son:

Caminos vecinales y de herradura.

Escuela primaria.

Centros de cuidado para menores de 4 años (Wawa Wasi)

Agua potable en mal estado e insuficiente.

Energía eléctrica.

Posta médica.

Enfermedades:

Las enfermedades más comunes en el Centro Poblado de Paria Willcahuain son:

39

a) Diarrea: Se denomina diarrea a un aumento en la frecuencia de las

deposiciones (más de tres al día) acompañada de una disminución de la

consistencia de éstas. A veces la diarrea puede contener sangre, moco, pus y

alimentos no digeridos.

b) Cólera: es una enfermedad infecciosa aguda, provocada por la bacteria

'Vibrio Cholerae'. Se caracteriza por desarrollar de forma muy brusca una

diarrea muy importante y vómitos ocasionales.

e) Tifoidea: es una Infección intestinal y causa dolor abdominal

d) Glardiasis: causa irritación intestinal y causa dolor abdominal

e) Dermatites: es una enfermedad causada en la piel.

Estas enfermedades son la principal causa de morbilidad y mortalidad en niños de 3

a 5 años, jóvenes de 14 a 17 años y ancianos de 60 a 70 años.

4.9.Aspecto Socioeconómico

La población se encuentra en situaciones de pobreza en la parte céntrica del centro

poblado y en situaciones de extrema pobreza en los alrededores de esta, debido que

no existen medios que les permitan generar ingresos económicos. La agricultura es

la actividad principal de las familias, siendo únicamente esta de autoconsumo y en

algunos pocos casos para la venta.

Los principales cultivos producidos en el centro poblado son papa, maíz, cebada,

trigo, habas, orégano, cedrón, hinojo, manzanilla, toronjil, entre otros.

Otras actividades complementarias de las familias, son la crianza de animales

mayores como vacunos, ovinos, equino y porcinos; crianza de animales menores

como cuyes, conejos.

Otra Actividad de algunos pobladores es la turística, ya que, cuentan con un sitio

arqueológico, llamado las Ruinas de Willcahuain, donde es concurrido por

visitantes extranjeros y visitantes a nivel Nacional donde ofrecen sus comidas

típicas, artesanía y carpintería de la zona.

Por otra parte, según el estudio realizado para el presente trabajo, notamos bastante

descuido con los sistemas de abastecimiento de agua para consumo humano, ya que

encontramos dicho sistema muy deteriorado, las conexiones domiciliarias en la

mayoría de las viviendas visitadas son inadecuadas y algunas de las viviendas

visitadas no cuentan con conexiones de agua y tienen que recurrir a fuentes

naturales como ríos, puquios, hasta de sequías; poniendo de esta manera en riesgo

40

la salud de los pobladores. El ingreso promedio de una familia es de 500 - 1200

soles.

5.UNIVERSO

El universo de los datos de la presente investigación lo comprenden los

componentes del sistema de abastecimiento de agua del centro poblado de Paria­

Willcahuain.

5.1. Fuente de Agua: Manantial

5.2. Análisis del muestreo:

• Captaciones: Ocopampa, Recresh, San Martín y Paria.

• Puntos de entrega de cada vivienda seleccionada del tamaño de

muestra.

6.MUESTRA

Para estimar la media poblacional se aplica las siguientes fórmulas estadísticas:

Donde:

n = Tamaño de la muestra sin corregir

Z = 1.96, para 95 % de nivel de confianza

s2 = P (1 - P) = o.9o (1-0.90) = o.o9

E= error estándar= 10% = 0.01

G --n

N

Donde:

De= Tamaño muestra! corregido

N = Tamaño de la población

41

Cuadro N°09: Número de familias y de muestras seleccionadas

Número CENTRO POBLADO DE PARIA- de Número

WILLCAHUAIN Familias de muestras

Barrios Soledad 17 2

Ocopampa 19 2

Willcahuain 108 10 San Miguel de Recresh

Caseríos 160 15 Matcor 28 3

San Martín 28 ., .)

Total 360 35

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N°l0: Distribución de la muestra

Lugares de muestreo N° de muestra Soledad 1-2

Ocopampa 3-4

Willcahuain 5-14

San Miguel de Recresh 15-29

Matcor 30-32

San Martín 33-35

Fuente: Elaboración propia

Cuadro N°1l: Ubicación de puntos de monitoreo de las captaciones

Altitud Coordenadas Código Lugar Descripción

(m) 18L UTM

C-1 San Martín Captación San Martín 3348 223575 8950472

C-2 Recresh Captación Recresh 3346 223686 8950421

C-3 Ocopampa Captación Ocopampa 3371 224025 8950846

C-4 Paria Captación Paria 3391 226055 8951046 ..

Fuente: Elaboracton propia

42

Cuadro N°12: Ubicación de puntos de monitoreo (grifos).

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-1 Soledad Florentino Cacha 3346 223686 8950421

M-2 Soledad Y eni Prudencia 3348 223575 8950472

M-3 Ocopampa Teodosia García 3384 223984 8950780

M.-4 Oc~pampa Herlinda Celmi 3391 224055 8950846

M-5 Willcahuain Carmina Cacha Cacha 3355 223912 8950479

M-6 Willcahuain Aurelia Cochachin 3394 224151 8950589

M-7 Willcahuain Julia Celrni Morales 3417 224332 8950601

M-8 Willcahuáin Eugenio López 3419 224347 8950583

M-9 Willcahuain Bertila Dextre 3414 224531 8950516

M-10 Willcahuain Cristina Tadeo · 3412 224435. 8950486

M-11 Willcahuain Pascual Romero Solis 3406 224733 8950029

. . M-12 Willcahuain Serapio Alberto Dextre . 3549 0225230 8950958

M-13 Willcahuain Paulina Urbano Alberto 3581 0225326 8951051

M-14 · Willcahuain Teurolo Cochachin 3417 0224322 8950601

M-15 Recresh SantaHuane 3440 223604 8951031

M~16 Recresh Nelly Lázaro Dextre 3442 223671 8951043

M-17 Recresh Juan Teodoro 3428 223673 8950986

M48 Recresh Virgilio Huane Cacha 3423 223684 8950975

M-19 Recresh Gerónirno Menacho 3440 223757 8951068

M~20 Recresh · Jaime Gó'nzales 3442 223762 . 8951077

M-21 Recresh Anatolia Silvia 3434 223854 8951044

M~22 Recresh Juan Celmi 3447 2238.11 8951192

M-23 Recresh Elsa Maguiña 3446 223821 8951207

M-24 Recresh Alfredo Ca~ha 3451 223821 8951228

M-25 Recresh Antonia morales D. 3453 223780 8951257

M-26 Recresh Isidora Albino 3456 223798 8951272

M-27 Recresh Marco Celrni López 3458 223757 8951258

M.:2s Recresh Maritza Oropeza 3453 223770 8951276

M-29 Recresh Hercilia Celmi 3524 224350 8951568

43

M-30 Matcor Abraham Morales J amanea 3451 223407 8952112

M-31 Matcor Máximo Rosas Maguiña 3426 223492 8952073

M-32 Matcor Rosa Celmi 3339 223296 8951770

M-33 San Martín Julián Y auri Dextre 3295 222418 8951600

M-34 San Martín Teresa Lliuya Shuan 3288 222395 8951687

M-35 San Martín Tomas Roque López 3296 222482 8951569 .. Fue11te: Elaborac10n propia

44

c. .. .. .. "' "' "'

ª c. .. :; "' ..

·+ S

l.E~DA

~--= 4SnEP5TIIDm

d ee-r.ro Poo~ "Nn=&"Y..\Sln

Wr.la-.ca

w~· W""""" ~.Eo=LJ'.t3:h

~"'"""" w·.v~h"..\Sl"l

Fue11te: Elaboración propia

Gráfico 11: Mapa del centro poblado de Willcahuain y puntos de monitoreo

MAPA DEL CENTRO POBLADO DE WILCAHUAIN Y PUNTOS DE MONITOREO

AI_atcor

223000"'' "~

45

225000~"'C(<-:

o 0_125 025

~--0_5

wilcahuain

1 cm= 0.25km 0_75 1

IMiles

E ~ "' ... ..

Gráfico 12: Puntos de monitoreo georeferenciados

Fuente: Elaboración propia

46

7.INSTRUMENTOS DE RECOLECCIÓN DE DATOS

Para la obtención de los parámetros físicos, químicos y microbiológicos se realizó

siguiendo "Métodos normalizados para el análisis de aguas potables y residuales" de

las Normas internacionales para la caracterización de la calidad del agua que son:

~ American Public Health Asociation - APHA (Asociación americana de salud

pública).

~ American Water Works Asociation - A WW A (Asociación americana de

abastecimiento de agua).

~ Water Pollution Control Federation- WPCF (Federación para el control de la

polución de aguas).

Y como norma nacional tenemos el Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo

Humano decreto supremo N° 031 - 2010- S A/ Ministerio de Salud. Dirección General

de Salud Ambiental - Lima. Todas estas normas son usadas en el laboratorio de

CALIDAD AMBIENTAL - UNASAM donde se realizarán las medidas de las

muestras.

Cuadro N° 13: Límites máximos permisibles de parámetros microbiológicos . 1, . y parasito Ol?:Icos

Parámetros Unidad de Límite máximo medida permisible

l. Bacterias Coliforme Totales. UFC/100 ml a 35°C

o

2. Escherichia Coli. UFC/100 ml a 44,5°C

o 3.Bacterias Coliformes Termbtolerantes o UFC/100 ml a o

Fecales. 44,5°C

4.Bacterias Heterotróficas. UFC/mla 35°C

500

5 .Huevos y larvas de Helmintos, quistes y N° org/L o ooquistes de protozoarios patógenos.

6.Vírus UFC/ml o

7.0rganismo de vida libre, como algas, protozoarios, copépodos, rotíferos, N° org/L o nemátodos en todos sus estados evolutivos

.. Fuente: Reglamento de la Cahdad del Agua para Consumo Humano decreto supremo N° 031 -2010- SAl Mm1sterio de Salud

47

Cuadro N° 14: Límites máximos permisibles de parámetros de calidad organoléptica

Parámetros Unidad de Límite máximo medida permisible

l. Olor ...... Aceptable

2.Sabor ...... Aceptable

3. Color UCV escala 15 Pt/Co

4. Turbiedad UNT

5

5.pH Valor de pH 6.5-8.5

6. Conductividad ( 25°C) ¡.tmho/cm 1500

7. Sólidos totales disueltos . m giL 1000

8.Cloruros mg Cl /L 250

9. Sulfatos mg S04/L 250

1 O. Dureza total mgCaC03/L 500

11. Amoniaco mgN/L 1.5

12. Hierro mg Fe/L 0.3

13. Manganeso mgMn!L 0.4

14. Aluminio mgAl/L 0.2

15. Cobre mg Cu/L 2

16. Zinc mgZn/L 3

17. Sodio mgNa/L 200

Fuente: Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano decreto supremo N• 031 - 201 O- SAl Ministerio de Salud

48

·.

Cuadro No 15: Límites máximos permisibles de parámetros químicos inorgánicos

Límite Parámetros inorgánicos Unidad de máximo

medida permisible

!.Antimonio mg Sb/L 0.020

2.Arsénico mgAs/L 0.010

3.Bario mgBa/L 0.700

4.Boro mgBIL 1.500

5.Cadmio mg Cd/L 0.003

6.Cianuro mgCN IL 0.070

7.Cloro m giL 5.000

8.Clorito m giL 0.700

9.Clorato m giL 0.700

1 O.Cromo total mg Cr/L 0.050

ll.Flúor mgFIL 1.000

12.Mercurio mg Hg/L 0.001

13. Niquel mgNi/L 0.020

14.Nitratos mgN03/L 50.00

15 .Nitritos mgN02/L 3.00

16. Plomo mgPb/L 0.010

17. Selenio mg Se IL 0.010

18. Molibdeno mgMo/L 0.070

19.Uranio mgUIL 0.015

Fuente: Reglamento de la Calidad del Agua para Consumo Humano decreto supremo N" 031 - 2010- SN Ministerio de Salud

49

S. ANÁLISIS DE DATOS

Para la interpretación de los datos fisicoquímicos y microbiológicos se emplearon el

índice de calidad de Brown desarrollado en 1970 en Estados Unidos, el índice de

calidad del agua de los investigadores Landwehr y Deininger (1976) que utilizan

dos fórmulas; el multiplicativo no pesado y el aritmético.no pesado.

El de calidad de agua de Dinius (1987), el Índice de Calidad de Tyson y House

(1989) que utiliza una fórmula de promedio aritmético ponderado. A estos índices se

les asignan pesos ponderados para cada una de las variables en que se basan que se

muestran en: el cuadro N° 15.

Utilizamos también el Índice de Calidad de Swamee y Tyagi desarrollado en el año

2000 donde se utiliza una fórmula nombrada como la raíz cuadrada del promedio

armónico. Donde los subíndices "Si" se calculan con otras fórmulas antes de calcular

el ICA.

Estas fórmulas están detalladas en el marco teórico.

Y por último utilizamos la fórmula del Consejo Canadiense de Ministros de Medio

Ambiente - Índice de la Calidad del Agua (CCME- WQI) desarrollado en Canadá

donde permite comparar los valores con los límites máximos permisibles.

Consta de un alcance, frecuencia y amplitud. El alcance es el porcentaje de

parámetros que excede la norma, la frecuencia es el porcentaje de pruebas

individuales de cada parámetro que excede la norma y la amplitud es la magnitud en

la que excede la norma de cada parámetro que no cumple.

Cuadro 16: Pesos relativos de cada parámetro

j Subi wi

1 Coliformes Fecales 0.15

2 Potencial de hidrógeno 0.12

3 Nitratos 0.10

4 DBO 0.10

5 Fosfatos 0.10

6 Temperatura 0.10

7 Turbidez 0.08

8 Sólidos Totales Disueltos 0.08

9 Oxígeno Disuelto 0.17 ..

Fuente: ServiciO Nacwnal de EstudiOs Temtonales, El Salvador-Centro Aménca

50

. . .. .. .

9. METO DO PARA CALCULAR EL INDICE DE CALIDAD DEL AGUA (ICA)

TOTAL DE CÓDIGO ÍNDICE ECUACIÓN PARÁMETROS PARÁMETROS

7 Potencial Hidrógeno, Nitratos, Turbiedad,

1 Brown

ICA = ¿ (w1q1) Sólidos Totales, Temperatura, Oxígeno Disuelto 7

(USA ·1970) Coliformes Fecales, 1=1

Dinius 7 Potencial Hidrógeno, Nitratos, Turbiedad, 7 2 (USA-1987) /CA= n qiw; Sólidos Totales, Temperatura, Oxígeno Disuelto

i=1 Coliformes Fecales,

Landwer y Deninger (' f Potencial Hidrógeno, Nitratos, Turbiedad, 7 3 (USA-1976) ICA= Dql Sólidos Totales, Temperatura, Oxígeno Disuelto Coliformes Fecales,

Landwer y Deninger 7 Potencial Hidrógeno, Nitratos, Turbiedad, 7 4 ICA=~Iqi (USA-1976) Sólidos Totales, Temperatura, Oxígeno Disuelto

i-1 Coliformes Fecales,

Tyson y House 7 2

Potencial Hidrógeno, Nitratos, Turbiedad, 5 /CA= l~O (~ w,q,) 7

(INGLATERRA -1989) Sólidos Totales, Temperatura, Oxígeno Disuelto Coliformes Fecales,

6 Swamee y Tyagi

ICA=(1-B+ i:s,-'·'Y'' Diferencia de Temp. Plomo, Oxígeno Disuelto, (INDIA- 2000) pH Sólidos Totales Coliformes fecales, 8

t=1 Nitratos Mercurio

Coliformes totales, fecales, Hierro, Cromo total, Conductividad, pH,

7 CCME·WQI r~p¡ m' +F!] Bacterias heterotróficas, Manganeso, sulfatos, turbiedad,mercurio, (CANADA • 2001) ICA = 100 - 1. 732 Escherichia coli, cadmio, dureza, zinc, ftuoruro hierro, cloruros, 19

dureza.

Fuente: Patricia Torres et al. Índices de Calidad de Agua en Fuentes Superficiales utilizadas en la Producción de Agua para Consumo Humano. Una revisión crítica.

51

10. RANGOS DE CALIFICACIÓN DEL ÍNDICE DE LA CALIDAD DEL AGUA

Cuadro No 17: Clases de calidad, rango y colores representativos para los índices de

Brown, Tyson y House, CCME, Swamee y Tyagi

deSwameey Índice de Tyson y House

Índice de Brown (1970) (1989)

CCME- WQI (2001) Tyagi (2000) Color

Calidad Rango Calidad Rango Calidad Rango Calidad Rango

Excelente 91-100 Excelente 95-100 Excelente 90-100 Bueno 91-100

Buena 71-90 Buena 81-94 Buena 75-89 Moderado 71-90

Mediana 51-70 Regular 66-80 Regular 65-74 Promedio 31-70

Mala 28-50 Marginal 45-65 Marginal 45-64 Alerta 16-30

Muy mala 0-27 Pobre 0-44 Pobre 0-44 Pobre 0-15

Fuente: Viky González Meléndez et al. Aplicación de los índices de calidad de agua en la quebrada La Ayurá, Antioquia, Colombia.

52

Cuadro N° 18: Clases de calidad, rango y colores representativos para el índice

de Dinius

Índice de Dinius (1987)

Calidad Rango Color

N o requiere tratamiento para consumo 91-100

Tratamiento menor requerido 81-90 =====-==

Dudoso consumo sin tratamiento 71-80

Tratamiento de potabilización necesario 51-70

Dudoso para consumo 41-50

Inaceptable su consumo 0-40

Fuente: Viky

Cuadro N° 19: Clases de calidad, rango y colores representativos para el índice

de Landwehr y Deninger

Índice de Landwehr y Deninger (1976)

Calidad

Todos los usos

Consumo humano con tratamientos convencionales

Consumo humano con tratamiento especial

Recreación y refrigeración

Pobre no puede usarse

Rango

96-100

81-95

66-80

46-65

Fuente: Viky González Meléndez et al. Aplicación de los índices de calidad de agua en

53

Color

1

CAPITULO IV

RESULTADOS Y DISCUSIÓN

!.PARÁMETROS DE LA MUESTRA SELECCIONADA

Captación San Martín:

Código Lugar Descripción Altitud . (m)

C-1 San Martín Captación San Martín 3348

Coordenadas

18L UTM 223575 8950472

Tabla N° 01: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación San Martín

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor

unidad

pH depH 6.05 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.1.8/cm 51 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.15 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno

disuelto mg/1 6.44 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad

total mg/1 17 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 45 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 64

Sólidos totales

disueltos mg/1 31 Coliformes totales UFC/ml 14

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 5

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 2

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboractón propta

54

Captación Recresh:

Altitud Coordenadas Código Lugar Descripción

(m) 18L UTM

C-2 Recresh Captación Recresh 3346 223686 8950421

Tabla N° 02: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación Recresh

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.69 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.LS/cm 40 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.09 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno

disuelto mg/1 6.23 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad

total mg/1 12 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 49 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.22 Bacterias heterotróficas UFC/ml 10

Sólidos totales

disueltos mg/1 30 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

55

Captación Paria:

Altitud Coordenadas Código Lugar Descripción

(m) 18L UTM

C-3 Ocopampa Captación Ocopampa 3371 224025 8950846

Tabla N° 03: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación Paria

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor

unidad de

pH pH 6.74 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad f.! S/ cm 46 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.4 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno

disuelto mg/1 4.52 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad

total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/l 0.05 Níquel disuelto mg/l 0.02

Cloruros mg/l 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto m gil 0.05

Dureza total mg/l 33 Cromo total mg/l 0.01

Fluoruros mg/l 0.18 Bacterias heterotróficas UFC/ml 360

Sólidos totales

disueltos mg/l 15 Coliformes totales UFC/ml 144

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 56

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 26

Nitritos mg/1 0.184 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/l 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/l 0.05

.. Fuente: Elaborac10n propia

56

Captación Ocopampa:

Altitud Coordenadas Código Lugar Descripción

(m) 18L UTM

C-4 Paria Captación Paria 3391 226055 8951046

Tabla N° 04: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio de la captación Ocopampa

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor

unidad de

pH pH 7.76 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡,tS/cm 26 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 3.5 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.38 Manganeso d. mg/l 0.25

Alcalinidad total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/l 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/l 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/l 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/l 0.05

Dureza total mg/1 41 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1. 0.11 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2100

Sólidos totales

disueltos mg/1 15 Coliformes totales UFC/ml 1440

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 660

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 276

Nitritos mg/l 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/l 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

57

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L tJTM

M-1 Soledad Florentino Cacha 3346 223686 8950421

Tabla N° 05: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°0l

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.31 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad 11S/cm 34 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.39 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 6.22 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 12 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 12 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2

Sólidos totales

disueltos mg/1 35 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1 ·Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente. Elaboración propia

58

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-2 Soledad Y eni Prudencia 3348 223575 8950472

Tabla No 06: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°02

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.91 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.lS/cm 36 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.46 Hierro disuelto tpg/l 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 6.08 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 8 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.24 Bacterias heterotróficas UFC/ml 5

Sólidos totales

disueltos mg/1 27 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración propia

59

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L ~ UTM

M-3 Ocopampa Teodosia García 3384 223984 8950780

Tabla N° 07: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°03

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.67 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 33 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.64 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.97 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 12 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 16 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 29 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 2

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fuente: Elaborac10n propia

60

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-4 Ocopampa Herlinda Celmi 3391 224055 8950846

Tabla N° 8: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°04

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.76 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡¡S/ cm 33 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.58 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.99 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 16 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 27 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fuente: Elaborac10n propm

61

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) tst UTM

M-5 Willcahuain Carmina Cacha Cacha 3355 223912 8950479

Tabla N° 9: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°05

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.67 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.1$/cm 33 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.6 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/l 5.97 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/l 0.002 Molibdeno d. mg/l 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color -TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 24 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/l 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 28 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboractón propta

62

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-6 Willcahuain Aurelia Cochachin 3394 224151 8950589

Tabla N° 10: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°06

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.74 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.29 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.94 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 15 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 28 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.47 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2

Sólidos totales

disueltos mg/1 48 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 9

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 5

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

63

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) tst UTM

M-7 Willcahuain Julia Celmi Morales 3417 224332 8950601

Tabla N° 11: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°07

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.58 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.29 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 6.98 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 16 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 24 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 49 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fuente: Elaborac10n propia

64

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

'

M-8 Willcahuain Eugenio López 3419 224347 8950583

Tabla No 12: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°08

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.65 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.LS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.35 Hierro disuelto · mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 6.45 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 14 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 35 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 3.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 10

Sólidos totales

disueltos mg/1 49 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 2

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

65

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) lSL UTM

M-9 Willcahuain Bertila Dextre 3414 224531 8950516

Tabla N° 13: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°09

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.60 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.tS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.38 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 6.28 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 13 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 39 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2

Sólidos totales

disueltos mg/1 49 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

66

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 1SL UTM

M-10 Willcahuain Cristina Tadeo 3412 224435 8950486

Tabla N° 14: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°10

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.71 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad JlS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.31 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.96 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 13 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 39 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.21 Bacterias heterotrófiéas UFC/ml 9

Sólidos totales

disueltos mg/1 41 Coliformes totales UFC/ml 2

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

67

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L tJtM M-11 Willcahuain Pascual Romero Solis 3406 224733 8950029

Tabla N° 15: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°11

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.84 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 28 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.05 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.49 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 3 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 3 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto . - mg/1 0.05

Dureza total mg/1 31 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.15 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2

Sólidos totales

disueltos mg/1 27 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

68

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L ut:M M-12 Willcahuain Serapio Alberto Dextre 3549 0225230 8950958

Tabla No 16: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio

del grifo N°12

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.10 Cadmio disuelto mg/1 0.003

Conductividad ¡.J.S/cm 161 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.21 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 6.58 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 3 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 .. 0.05

Dureza total mg/1 35 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 5

Sólidos totales

disueltos mg/1 24 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 30 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 .. Fuente: Elaborac10n propia

69

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) l8L .. UTM

M-13 Willcahuain Paulina Urbano Alberto 3581 0225326 8951051

Tabla No 17: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°13

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.66 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 28 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.07 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 6.57 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 18 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU · 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 31 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 56

Sólidos totales

disueltos mg/1 169 Coliformes totales UFC/ml 26

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 14

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 5

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboractón propta

70

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-14 Willcahuain Teurolo Cochachin 3417 0224322 8950601

Tabla No 18: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°14

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.80 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.18 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.48 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 13 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 31 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 7

Sólidos totales

disueltos mg/1 43 Coliformes totales UFC/ml 2

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

71

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) l8L UTM

M-15 Recresh SantaHuane 3440 223604 8951031

Tabla N° 19: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°15

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.07 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad !J. S/ cm 45 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.12 Hierro disuelto mg/1 0.07

Oxígeno disuelto mg/1 5.71 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 19 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 23 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 3

Sólidos totales

disueltos mg/1 62 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración propia

72

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L ··uTM:

M-16 Recresh Nelly Lázaro Dextre 3442 223671 8951043

Tabla N° 20: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°16

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.37 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.LS/cm 44 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.22 Hierro disuelto mg/1 0.09

Oxígeno disuelto mg/1 5.33 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 15 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 19 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 10

Sólidos totales

disueltos mg/1 50 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración propia.

73

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-17 Recresh Juan Teodoro 3428 223673 8950986

Tabla N° 21: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°17

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.26 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 46 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.1 Hierro disuelto mg/1 0.07

Oxígeno disuelto mg/1 5.33 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 14 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/l 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05 Dureza total mg/1 19 Cromo total mg/1 0.01 Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2 Sólidos totales

disueltos mg/1 49 Coliformes totales UFC/ml 1 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1 Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración propia

74

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L ·uTM

M-18 Recresh Virgilio Huane Cacha 3423 223684 8950975

Tabla N° 22: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°18

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.90 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.LS/cm 53 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.29 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.8 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 14 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 16 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 11

Sólidos totales

disueltos mg/1 49 Coliformes totales UFC/ml 4

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 2

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: ElaboracJón propia

75

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L tJTM

..

M-19 Recresh Gerónimo Menacho 3440 223757 8951068

Tabla No 23: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°19

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.26 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.LS/cm 41 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.14 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.25 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 15 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total· mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 31 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05 Dureza total mg/1 1 Cromo total mg/1 0.01 Fluoruros mg/1 0.32 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 57 Coliformes totales UFC/ml 1 '

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi 1

Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi 1

Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración propia

76

Grifo N°20:

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-20 Recresh Jaime Gonzales 3442 223762 8951077

Tabla N° 24: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°20

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.83 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 19.1 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 7.77 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 16 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 35 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.13 Bacterias heterotróficas UFC/ml 3150

Sólidos totales

disueltos mg/1 40 Coliformes totales UFC/ml 2760

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1440

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 660

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración prop1a

77

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) l8L UTM

M-21 Recresh Anatolia Silvia 3434 223854 8951044

Tabla N° 25: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio

del grifo N°2l

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.32 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad 11S/cm 43 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.16 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.12 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 27 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.22 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 29 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

78

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L . liT M M-22 Recresh Juan Celmi 3447 223811 8951192

Tabla N° 28: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°22

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.00 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad JlS/cm 43 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.11 Hierro disuelto -mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.2 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 14 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 12 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2

Sólidos totales

disueltos mg/1 41 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

79

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) l8L UTM

M-23 Recresh Elsa Maguiña 3446 223821 8951207

Tabla N° 27: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°23

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.93 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.t. S/ cm 44 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.16 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.12 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 14 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto ·mg/1 0.05

Dureza total mg/1 12 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 6

Sólidos totales

disueltos mg/1 48 Coliformes totales UFC/ml 1

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboractón propta

80

Altitud 1 Coordenadas Código Lugar Familia (m) 1 ,i,; 181i'<, ¡;¡ r::,;~;Jl~Nli'1':;

¡,~;¡_,,_;:.~, ''. ,· ~=-· ,::/);,, . -: """ ·:·· ... ' ---- --

M-24 Recresh Alfredo Cacha 3451 1 223821 8951228

Tabla No 28: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°24

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.14 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad JlS/cm 43 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.23 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.39 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 10 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color · TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 23 Cromo total mg/1 0.01 Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 32 Coliformes totales UFC/ml 1 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1 Nitrátos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración propia

81

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 1st .· UTM.,.

1:'

M-25 Recresh Antonia morales D. 3453 223780 8951257

Tabla N° 29: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio

del grifo N°25

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.99 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.I.S/cm 43 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.14 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.15 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 14 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05 Dureza total mg/1 27 Cromo total mg/1 0.01 Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 9 Sólidos totales

disueltos mg/1 46 Coliformes totales UFC/ml 2 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1 Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

., Fuente: Elaboracwn propia

82

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) ¡:,tSL:, · UTJ,\'1

.. ·' .. M-26 Recresh Isidora Albino 3456 223798 8951272

Tabla N° 30: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°26

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.08 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.! S/ cm 41 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.44 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 4.81 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 25 Cromo total mg/1 0.01

Fluorüros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 1

Sólidos totales

disueltos mg/1 24 Coliformes totales UFC/ml 1 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

., Fuente: Elaboracwn propia

83

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L úTM

M-27 Recresh Marco Celmi López 3458 223757 8951258

Tabla No 31: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°27

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.01 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 40 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.14 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.27 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 4 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color· TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 70 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2

Sólidos totales

disueltos mg/1 42 Coliformes totales UFC/ml 1 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 1 Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 1 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fuente: Elaborac10n propia

84

Código Lugar Familia

M-28 Recresh Maritza Oropeza 3453 223770 8951276

Tabla No 32: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°28

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.93 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 45 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.18 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.09 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 11 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05 Dureza total mg/1 25 Cromo total mg/1 0.01 Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 63 Sólidos totales

disueltos mg/1 39 Coliformes totales UFC/ml 56 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 26 Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 14 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboración propm

85

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-29 Recresh Hercilia Celmi 3524 224350 8951568

Tabla No 33: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°29

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.20 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J.tS/cm 28 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 9.56 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.43 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 2 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 19 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 192

Sólidos totales

disueltos mg/1 17 Coliformes totales UFC/ml 90

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 56

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 26

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

Fuente: Elaboración propia

86

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m)

...

18L ÍJTM

M-30 Matcor Abraham Morales Jamanca 3451 223407 8952112

Tabla N° 34: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°30

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.56 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 54 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 9.12 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.69 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 22 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 45 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.31 Bacterias heterotróficas UFC/ml 17600

Sólidos totales

disueltos mg/1 42 Coliformes totales UFC/ml 14400

Sulfatos mg/1 38 Coliformes fecales UFC/ml 6600

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 2760

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

., Fuente: ElaboraciOn propia

87

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L .UTM

M-31 Matcor Máximo Rosas Maguiña 3426 223492 8952073

Tabla No 35: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°3l

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 7.64 Cadmio disuelto mg/1 0.003

Conductividad J!S/cm 45 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 3.95 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.57 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 17 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 49 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 2900

Sólidos totales

disueltos mg/1 34 Coliformes totales UFC/ml 1440

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 660

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 276

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fuente: Elaborac10n propia

88

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) clSL ·UTM

M-32 Matcor Rosa Celmi 3339 223296 8951770

Tabla No 36: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°32

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.07 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad !!S/ cm 108 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 1.4 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 4.17 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 94 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 148 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.17 Bacterias heterotróficas UFC/ml 75

Sólidos totales

disueltos mg/1 122 Coliformes totales UFC/ml 26

Sulfatos mg/1 37 Coliformes fecales UFC/ml 14

Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 5

Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fuente: Elaborac10n propia

89

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) , 18L ÜTM

M-33 San Martín Julián Yauri Dextre 3295 222418 8951600

Tabla N° 37: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°33

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.82 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad J!S/cm 55 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.16 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.39 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 19 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 49 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 38

Sólidos totales

disueltos mg/1 39 Coliformes totales UFC/ml 14 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 5 Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 2 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fuente. Elaborac10n propia

90

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) ··lsL·· UTM··

M-34 San Martín Teresa Lliuya Shuan 3288 222395 8951687

Tabla N° 38: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio del grifo N°34

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.74 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad 1J,S/cm 55 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.19 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 4.34 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 21 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 ;0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto . - mg/1 0.05

Dureza total mg/1 62 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.1 Bacterias heterotróficas UFC/ml 45

Sólidos totales

disueltos mg/1 42 Coliformes totales UFC/ml 14 Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 5 Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 2 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05 Fuente: Elaboractón propta

91

Altitud Coordenadas Código Lugar Familia (m) 18L UTM

M-35 San Martín Tomas Roque López 3296 222482 8951569

Tabla No 39: valores de parámetros obtenidos en campo y laboratorio

del grifo N°35

Parámetros Unidad Valor Parámetros Unidad Valor unidad de

pH pH 6.82 Cadmio disuelto mg/1 0.002

Conductividad ¡.tS/cm 58 Cobre disuelto mg/1 0.02

Turbiedad UNT 0.14 Hierro disuelto mg/1 0.005

Oxígeno disuelto mg/1 5.62 Manganeso d. mg/1 0.25

Alcalinidad total mg/1 20 Mercurio d. mg/1 0.0004

Cianuro total mg/1 0.002 Molibdeno d. mg/1 0.02

Cloro residual

libre mg/1 0.05 Níquel disuelto mg/1 0.02

Cloruros mg/1 1 Plomo disuelto. mg/1 0.003

Color TCU 0.5 Zinc disuelto mg/1 0.05

Dureza total mg/1 49 Cromo total mg/1 0.01

Fluoruros mg/1 0.25 Bacterias heterotróficas UFC/ml 51

Sólidos totales

disueltos mg/1 47 Coliformes totales UFC/ml 26

Sulfatos mg/1 25 Coliformes fecales UFC/ml 14 Nitratos mg/1 1 Escherichia coli UFC/ml 5 Nitritos mg/1 0.015 Huevos de helmintos Huevos/mi o Aluminio d. mg/1 0.02 Larvas de helmintos Larvas/mi o Arsénico d. mg/1 0.05

.. Fue11te: Elaborac10n propia

92

2. PARÁMETROS QUE SOBREPASAN LOS LÍMITES MÁXIMOS

PERMISIBLES EN LAS CAPTACIONES

2100 2000 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100

o

2.1.Parámetros microbiológicos y parasitológicos

Gráfico N° 13 Com ortamiento de las bacterias heterotróficas - ca taciones

SAN MARTIN RECRISH OCOPAMPA PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 500 {UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

2100 2000 1900 1800 1700 1600 1500 1400 1300 1200 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100

o

Gráfico N° 14 Com ortamiento de las bacterias heterotróficas - ca taciones

72100 7 1

1 /

/ /

/ /

/ 7

7 7 /

/ I

/ ._.A :u:;n

_:;;;;7" 64 1n

__., ~

SAN MARTIN RECRISH OCOPAMPA PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 500 (UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

93

Gráfico N° 15 Com ortamiento de los coliformes totales·- ca

1500

1400

1300

1200

1100

1000

900

800

700

600

500

400

300

200

100 14 1

o SAN MARTIN RECRISH OCOPAMPA PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

Gráfico N° 16 Com ortamiento de los coliformes totales - ca taciones

1500 1400 1300 1200

1100 1000

900 800 700 600 500 400 300 200 100

o 14

SAN MARTIN

Fuente: Elaboración propia

1440 JI

1 1

1 1

1 1

1 1

1 1

L 1

...--JI144

.1 ------

RECRISH OCOPAMPA PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/ml)

94

Gráfico N° 17 Com ortamiento de los coliformes fecales - ca taciones

700 660

600

500

400

300

200

100 56

5 1 o

SAN MARTIN RECRISH OCOPAMPA PARIA -Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

Gráfico N° 18 Com ortamiento de los coliformes fecales - ca taciones

700

6601

1 1

1 1

1 5 1 -'sG -----

600

500

400

300

200

100

o SAN MARTIN RECRISH OCOPAMPA PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

95

Gráfico N° 19 Com ortamiento del Escherichia Coli- ca taciones

300 276

250

200

150

lOO

50 26

2 1 o

SAN MARTíN RECRISH OCOPAMPA PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: o·{UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

Gráfico N° 20 Com ortamiento del Escherichia Coli- ca taciones

300

250

200

150

lOO

50

2 1 o

SAN MARTLN RECRISH OCOPAMPA PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

96

9

8.5

8

7.5

7

6.5

6

2.2.Parámetros de calidad organoléptica

Gráfico N° 21 Com ortamiento del pH - ca taciones

6.69 6.74

6.05

SAN MARTÍN RECRISH OCOPAMPA

7.76

PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 6.5 (unidad de pH) -L.M.P: 8.5 (unidad de pH)

Fuente: Elaboración propia

9

8.5

8

7.5

7"

6.5

6

Gráfico N° 22 Comportamiento del pH - captaciones

/ 6.69 _/ ..., 6.74

6.~ SAN MARTIN RECRISH OCOPAMPA

/7.76

PARIA

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 6.5 (unidad de pH) -L.M.P: 8.5 (unidad de pH)

Fuente: Elaboración propia

97

3. PARÁMETROS QUE SOBREPASAN LOS LÍMITES MÁXIMOS PERMISIBLES EN LOS GRIFOS

3.1.Parámetros microbiológicos y parasitológicos

Gráfico N° 23: Comportamiento de las bacterias heterotróficas- grifos

17500 17600"

15000

12500

10000

7500

5000

3150 2900

2500

o -'( N en """ '-';\ ~ r-- oo ::?! ~ ~ ~ ::?! ::?! ~ ~

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 500 (UFC/ml)

Fuente: Elaboración propia

98

17000

16000

15000

14000

13000

12000

11000

10000

9000

8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

o

Fuente: Elaboración propia

Gráfico N° 24: Comportamiento de las bacterias heterotróficas- grifos

17600

.,3150

1\ \2900

1 \ 1 \

1 \ -M ~ ~ ~ ~ oo m o n N M ~ ~ ~ ~ oo m o n n n n n n n n N N N N N N N N N N M M

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 500 (UFC/ml)

99

\ \

' N M ~ ~ M M M M

~ ~ ~ ~

Gráfico N° 25: Comportamiento de los coliformes totales- grifos

15000

14400

12500

10000

7500

5000

2760

2500

1440

o 1

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/lOOml)

Fuente: Elaboración propia

100

15000

14000

13000

12000

11000

10000

9000

8000

7000

6000

5000

4000

3000

2000

1000

o

Fue11te: Elaboración propia

Gráfico N° 26: Comportamiento de los coliformes totales- grifos

14400

A 2760

1\ \1440

1 \ \

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/100ml)

101

o N

~

~ m ~

~. O· :::1

"" .g ¡;;·

1 m,

"C o n 111 0.. 11)

¡: < ¡¡¡·

1

N o .... w

r ~ :"9 o -e .., n -.... o o 3 -

o

M-1

M-2

M-3

M-4

M-5

M-6

M-7

M-8

M-9

M-10

M-11

M-12

M-13

M-14

M-15

M-16

M-17

M-18

M-19

M-20

M-21

M-22

M-23

M-24

M-25

M-26

M-27

M-28

M-29

M-30

M-31 ~en en o M-32

M-33

M-34

M-35

1-' o o o

... .1> .1> o

N o o o

w o o o

--

.¡::,. o o o

IJ1 o o o

en o o o

en en o o

1

C"J "1 ~-::ti ~ o ~ o N -:-!-(j o El

't:l o "1 ..... ~

El .... ~

= S" Q., ~ -o "' (j o -.... ~

ª ~

"' ~ ~ ~ -~ "' ~ "1 §i "'

Gráfico N° 28: Comportamiento de los coliformes fecales- grifos

6600

6000

5000

4000

3000

2000

A 1440

1\ \60

1000

o ...... N m '<!" L/') lO ""' op en o ...... N m '<!" L/') lO ""' 00 en o ...... N m '<!" L/') lO ""' 00 en o ...... N m '<!" L/') 1 1 1 1 1 1 1 1 ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... ...... N N N N N N N N N N m m m m m m ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/lOOml)

Fuente: Elaboración propia

103

Gráfico N° 29: Comportamiento del Escherichia Coli- grifos

2760

2500

2000

1500

1000

660

500

276

26 1 o

- Época de lluvia -2013 -L.M.P: O (UFC/lOOml)

Fue11te: Elaboración propia

104

~ § ~ tn ¡;;;- M-1 cr g "' M-2 ,., e;; ::S M-3 "' a "' M-4 ¡¡;·

M-5

M-6

M-7

M-8

m. M-9 "C

M-10 o n 111 c.. M-11 CD

2" M-12 < ¡¡¡· M-13 1

N M-14 o 1-' w M-15

M-16

M-17 -1

o M-18 Vl

M-19

M-20

r M-21

~ M-22 :9 M-23 o -e M-24 "TI n

M-25 ....... 1-' o o M-26 1 M-27

M-28

M-29

M-30

M-31

M-32

M-33

M-34

M-35

o lr1 o o

~ !>en

~ en o

L.....

lh .... en

!--> o o o

!--> lr1 o o

N o o o

N lr1 o o

N .... en o

1

Cj .., ~-~ ~ o ~ o

w :? (] o a "' o :¡ ~ a .... ft)

= ..... o ¡::,. ft) -~ 1:1'.> ~

=­ft) '"l .... ~

=-.... ~

(] o -r·

(JQ '"l s; 1:1.>

3.2.Parámetros de calidad organoléptica

Gráfico N° 31: Comportamiento del pH -grifos

9

8.5

8

7.5

7

6.5

6 rl N m ~ ~ ~ ~ oo m o rl

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ i i -Época de lluvia -2013

Fuente: Elaboración propia

6.1

-L.M.P: 6.5 (unidad de pH)

106

~ ~ oo m o rl N m ~ ~ ~ N N N m m m m m m ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

-L.M.P: 8.5 (unidad de pH)

Gráfico N° 32: Comportamiento del pH - grifos

9

8.5

8

7.5

7

6.5

6.1 6.07

6 1 1 rl N m "'" Lfl \.D r-- 00 (j) o rl N m "'" Lfl \.D r-- 00 (j) o rl N m "'" Lfl \.D r-- 00 (j) o rl N m "'" Lfl

1 1 1 1 1 1 1 1 1 rl rl rl rl rl rl rl rl rl rl N N N N N N N N N N m m m m m m ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ~ ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ::2: ~ ::2: ::2: ::2:

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 6.5 (unidad de pH) -L.M.P: 8.5 (unidad de pH)

Fuente: Elaboración propia

107

Gráfico N° 33: Comportamiento de la turbiedad- grifos

20

19

18

17 16 15 14 13

12

11

10

9

8

7

6

5

4

3

2

1

o 1 1 1 1 1 • • • 1 • .-i N ("()

""" U"l lO ""' op (j) o .-i N ("()

""" U"l 1 1 1 1 1 1 1 1 .-i .-i .-i .-i .-i .-i ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ 1 1 1 1 1 1

~ ~ ~ ~ ~ ~

-Época de lluvia -2013

F11e11te: Elaboración propia

19.1

. • ·~ 1

lO ""' 00 (j) o .-i N ("()

""" U"l lO ['.

'( .-i .-i .-i N N ~ N N N N N 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ::2:

-L.M.P: S (UNT)

108

9.56

9.12

1

1 00 (j) o .-i N ("()

""" U"l N N ("() ("() ("() ("() ("() ("()

1 1 1 1 1 1 1 1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

20

19

18

17

16

15

14

13

12

11

10

9

8

7

6

S

4

3

2

1

o -rl N

1 1

~ ~

en '1 1

~ ~

Fuente: Elaboración propia

LJ') l.D r-. 1 1 1

~ ~ ~

Gráfico N° 34: Comportamiento de la turbiedad - grifos

19.1

9.56,......._9.12

\ \ \ \ \_ \ \ \

- - " 00 (j') o rl N en '<t LJ') l.D r-. 00 (j') o rl N en '<t LJ') l.D r-. 00 (j') o rl N en '<t LJ') 1 1 rl rl rl rl rl rl rl rl rl rl N N N N N N N N N N en en en en en en ~ ~ 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1

~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~

-Época de lluvia -2013 -L.M.P: 5 (UNT)

109

4. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA DE LAS CAPTACIONES

Cuadro N° 20: Índice de calidad de Brown de las captaciones

Índice de Brown (1970)

Código Descripción Rango Calidad

C-1 Captación San Martín 76.64 Mediana

C-2 Captación Recresh 79.14 Mediana

C-3 Captación Ocopampa 64.56 Mediana

C-4 Captación Paria 64.77 Mediana

PROMEDIO 74.26 Mediana

Cuadro N° 21: Índice de calidad de Dinius de las captaciones

Índice de Dinius (1987)

Código Descripción Rango Calidad

C-1 Captación San Martín 65.89 Tratamiento de potabilización necesario

C-2 Captación Recresh 67.89 Tratamiento de potabilización necesario

C-3 Captación Ocopampa 53.68 Tratamiento de potabilización necesario

C-4 Captación Paria 51.76 Tratamiento de potabilización necesario

PROMEDIO 62.41 Tratamiento de potabilización necesario

110

Color

Color

Cuadro N° 22: Índice de calidad de Landwer y Deninger de las captaciones

Índice de Landwer y Deninger (1976) Color

Código Descripción Rango Calidad

Consumo humano con C-1 Captación San Martín 69.36 tratamiento especial

Consumo humano con C-2 Captación Recresh 71.00 tratamiento especial

C-3 Captación Ocopampa 58.57 Recreación y refrigeración

C-4 Captación Paria 59.00 Recreación y refrigeración

Consumo humano con PROMEDIO 67.27

tratamiento especial

Cuadro No 23: Índice de calidad de Landwer y Deninger de las captaciones

111

Cuadro N° 25: Índice de calidad de Swamee y Tyagi de las captaciones

Índice de Swamee y Tyagi (2000) Color

Código Descripción Rango Calidad

C-1 Captación San Martín 42.70 Promedio

C-2 Captación Recresh 45.31 Promedio

C-3 Captación Ocopampa 31.09 Alerta

C-4 Captación Paria 23.49 Alerta

PROMEDIO 35.65 Promedio

112

113

5. ÍNDICE DE CALIDAD DEL AGUA DE LOS GRIFOS

Cuadro No 27: Índice de calidad de Brown de los grifos

Índice de Brown Color

Descripción Rango Calidad

M-1 Florentino Cacha 78.35 Buena

M-2 Y eni Prudencia 77.86 Buena

M-3 Teodosia García 75.28 Buena

M-4 Herlinda Celmi 77.40 Buena

M-5 Carmina Cacha Cacha 77.05 Buena

M-6 Aurelia Cochachin 77.30 Buena

M-7 Julia Celmi Morales 82.18 Buena

M-8 Eugenio López 80.59 Buena

M-9 Bertila Dextre 79.24 Buena

M-10 Cristina Tadeo 78.30 Buena

M-11 Pascual Romero Solís 79.19 Buena

M-12 Serapio Alberto Dextre 78.94 Buena

M-13 Paulina Urbano Alberto 76.19 Buena

M-14 Teurolo Cochachin 74.50 Buena

M-15 SantaHuane 77.67 Buena

M-16 Nelly Lázaro Dextre 76.59 Buena

M-17 Juan Teodoro 78.01 Buena

M-18 Virgilio Huane Cacha 78.14 Buena

M-19 Gerónimo Menacho 76.04 Buena

M-20 Jaime Gonzales 68.28 Mediana

M-21 Anatolia Silvia 75.99 Buena

M-22 Juan Celmi 75.97 Buena

M-23 Elsa Maguiña 78.38 Buena

M-24 Alfredo Cacha 75.97 Buena

M-25 Antonia morales D. 78.57 Buena

M-26 Isidora Albino 71.97 Buena

M-27 Marco Celmi López 77.54 Buena

M-28 Maritza Oropeza 71.20 Buena

M-29 Hercilia Celmi 67.55- Mediana M-30 Abraham Morales J amanea 63.97 Mediana

M-31 Máximo Rosas Maguiña 64.56 Mediana

M-32 Rosa Celmi 70.42 Buena

M-33 J ulián Y auri Dextre 74.18 Buena

M-34 Teresa Lliuya Shuan 70.14 Buena

M-35 Tomas Roque López 72.20 Buena

PROMEDIO 75.31 Buena

114

Cuadro N° 28: Índice de calidad de Dinius de los grifos

Índice de Dinius (1987) Color

Código Descripción Rango Calidad

M-1 Florentino Cacha 67.03 Trat. de potabilización necesario

M-2 Y eni Prudencia 66.71 Trat. de potabilización necesario

M-3 Teodosia García 64.61 Trat. de potabilización necesario

M-4 Herlinda Celmi 66.41 Trat. de potabilización necesario

M-5 Carmina Cacha Cacha 65.97 Trat. de potabilización necesario

M-6 Aurelia Cochachin 66.18 Trat. de potabilización necesario

M-7 Julia Celmi Morales 70.85 Trat. de potabilización necesario

M-8 Eugenio López 69.21 Trat. de potabilización necesario

M-9 Bertila Dextre 67.96 Trat. de potabilización necesario

M-10 Cristina Tadeo 67.00 Trat. de potabilización necesario

M-11 Pascual Romero Solis 67.56 Trat. de potabilización necesario

M-12 Serapio Alberto Dextre 67.73 Trat. de potabilización necesario

M-13 Paulina Urbano Alberto 65.80 Trat. de potabilización necesario

M-14 Teurolo Cochachin 62.51 Trat. de potabilización necesario

M-15 SantaHuane 66.10 Trat. de potabilización necesario

M-16 Nelly Lázaro Dextre 64.51 Trat. de potabilización necesario

M-17 Juan Teodoro 65.70 Trat. de potabilización necesario

M-18 Virgilio Huane Cacha 66.66 Trat. de potabilización necesario

M-19 Gerónimo Menacho 63.99 Trat. de potabilización necesario

M-20 Jaime Gonzales 54.74 Trat. de potabilización necesario

M-21 Anatolia Silvia 63.91 Trat. de potabilización necesario

M-22 Juan Celmi 63.87 Trat. de potabilización necesario

M-23 Elsa Maguiña 65.65 Trat. de potabilización necesario

M-24 Alfredo Cacha 64.02 Trat. de potabilización necesario

M-25 Antonia morales D. 65.96 Trat. de potabilización necesario

M-26 Isidora Albino 60.93 Trat. de potabilización necesario

M-27 Marco Celmi López 65.35 Trat. de potabilización necesario

M-28 Maritza Oropeza 60.09 Trat. de potabilización necesario

M-29 Hercilia Celmi 56.68 Trat. de potabilización necesario

M-30 Abraham Morales J amanea 47.32 Dudoso para consumo

M-31 Máximo Rosas Maguiña 51.59 Trat. de potabilización necesario

M-32 Rosa Celmi 57.89 Trat. de potabilización necesario

M-33 Julián Y auri Dextre 63.66 Trat. de potabilización necesario

M-34 Teresa Lliuya Shuan 58.54 Trat. de potabilización necesario

M-35 Tomas Roque López 61.87 Trat. de potabilización necesario

PROMEDIO 63.56 Trat. de potabilización necesario

115

Cuadro N° 29: Índice de calidad de Landwehr y Deninger de los grifos

Índice de Landwehr y Deninger (1976) Color

Código Descripción Rango Calidad

M-1 Florentino Cacha 70.57 Cons. Humano con Trat. esp.

M-2 Y eni Prudencia 70.00 Cons. Humano con Trat. esp.

M-3 Teodosia García 67.29 Cons. Humano con Trat. esp.

M-4 Herlinda Celmi 69.29 Cons. Humano con Trat. esp.

M-5 Carmina Cacha Cacha 69.00 Cons. Humano con Trat. esp.

M-6 Aurelia Cochachin 70.57 Cons. Humano con Trat. esp.

M-7 Julia Celmi Morales 73.43 Cons. Humano con Trat. esp.

M-8 Eugenio López 73.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-9 Bertila Dextre 71.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-10 Cristina Tadeo 70.43 Cons. Humano con Trat. esp.

M-11 Pascual Romero Solis 71.71 Cons. Humano con Trat. esp.

M-12 Serapio Alberto Dextre 69.86 Cons. Humano con Trat. esp.

M-13 Paulina Urbano Alberto 68.57 Cons. Humano con Trat. esp.

M-14 Teurolo Cochachin 67.57 Cons. Humano con Trat. esp.

M-15 SantaHuane 70.43 Cons. Humano con Trat. esp.

M-16 Nelly Lázaro Dextre 69.86 Cons. Humano con Trat. esp.

M-17 Juan Teodoro 71.43 Cons. Humano con Trat. esp.

M-18 Virgilio Huane Cacha 71.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-19 Gerónimo Menacho 69.29 Cons. Humano con Trat. esp.

M-20 Jaime Gonzales 59.29 Recreación y refrigeración

M-21 Anatolia Silvia 69.29 Cons. Humano con Trat. esp.

M-22 Juan Celmi 69.29 Cons. Humano con Trat. esp.

M-23 Elsa Maguiña 72.00 Cons. Humano con Trat. esp.

M-24 Alfredo Cacha 69.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-25 Antonia morales D. 72.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-26 Isidora Albino 65.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-27 Marco Celmi López 70.86 Cons. Humano con Trat. esp.

M-28 Maritza Oropeza 65.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-29 Hercilia Celmi 60.43 Recreación y refrigeración

M-30 Abraham Morales J amanea 57.43 Recreación y refrigeración

M-31 Máximo Rosas Maguiña 59.00 Recreación y refrigeración

M-32 Rosa Celmi 65.14 Cons. Humano con Trat. esp.

M-33 Julián Yauri Dextre 66.57 Cons. Humano con Trat. esp.

M-34 Teresa Lliuya Shuan 63.71 Recreación y refrigeración

M-35 Tomas Roque López 64.86 Recreación y refrigeración

PROMEDIO 68.12 Cons. Humano con Trat. esp.

116

Cuadro N° 30: Índice de calidad de Landwehr y Deninger de los grifos

Color

Descripción Rango Calidad

M-1 Florentino Cacha 82.79 Cons. Humano con Trat.conven.

M-2 Y eni Prudencia 82.36 Cons. Humano con Trat.conven.

M-3 Teodosia García 79.69 Cons. Humano con Trat. esp.

M-4 Herlinda Celmi 81.75 Cons. Humano con Trat.conven.

M-5 Carmina Cacha Cacha 81.32 Cons. Humano con Trat.conven.

M-6 Aurelia Cochachin 82.93 Cons. Humano con Trat.conven.

M-7 Julia Celmi Morales 86.26 Cons. Humano con Trat.conven.

M-8 Eugenio López 85.84 Cons. Humano con Trat.conven.

M-9 Bertila Dextre 83.62 Cons. Humano con Trat.conven.

M-10 Cristina Tadeo 82.78 Cons. Humano con Trat.conven.

M-11 Pascual Romero Solis 83.96 Cons. Humano con Trat.conven.

M-12 Serapio Alberto Dextre 82.07 Cons. Humano con Trat:conven.

M-13 Paulina Urbano Alberto 81.31 Cons. Humano con Trat.conven.

M-14 Teurolo Cochachin 78.53 Cons. Humano con Trat.conven.

M-15 Santa Huane 82.48 Cons. Humano con Trat.conven.

M-16 Nelly Lázaro Dextre 81.29 Cons. Humano con Trat.conven.

M-17 Juan Teodoro 82.95 Cons. Humano con Trat.conven.

M-18 Virgilio Huane Cacha 83.41 Cons. Humano con Trat.conven.

M-19 Gerónimo Menacho 80.69 Cons. Humano con Trat.conven.

M-20 Jaime Gonzales 67.03 Cons. Humano con Trat. esp.

M-21 Anatolia Silvia 80.62 Cons. Humano con Trat. esp.

M-22 Juan Celmi 80.59 Cons. Humano con Trat. esp.

M-23 Elsa Maguiña 83.21 Cons. Humano con Trat.conven.

M-24 Alfredo Cacha 80.59 Cons. Humano con Trat. esp.

M-25 Antonia morales D. 83.50 Cons. Humano con Trat.conven.

M-26 Isidora Albino 76.81 Cons. Humano con Trat. esp.

M-27 Marco Celmi López 82.41 Cons. Humano con Trat.conven.

M-28 Maritza Oropeza 76.47 Cons. Humano con Trat. esp.

M-29 Hercilia Celmi 71.19 Cons. Humano con Trat. esp.

M-30 Abraham Morales Jamanca 60.66 Recreación y refrigeración

M-31 Máximo Rosas Maguiña 66.48 Cons. Humano con Trat. esp.

M-32 Rosa Celmi 75.18 Cons. Humano con Trat. esp.

M-33 J ulián Y auri Dextre 78.95 Cons. Humano con Trat. esp.

M-34 Teresa Lliuya Shuan 74.54 Cons. Humano con Trat. esp.

M-35 Tomas Roque López 76.96 Cons. Humano con Trat. esp.

PROMEDIO 79.46 Cons. Humano con Trat.

117

Cuadro No 31: Índice de calidad de Tyson.y House de los grifos

Índice de Tyson y House (1989) Color

Código Descripción Rango Calidad

M-1 Florentino Cacha 61.39 Marginal

M-2 Y eni Prudencia 60.62 Marginal

M-3 Teodosia García 56.67 Marginal

M-4 Herlinda Celmi 59.91 Marginal

M-5 Carmina Cacha Cacha 59.37 Marginal

M-6 Aurelia Cochachin 59.75 Marginal

M-7 Julia Celmi Morales 67.54 Regular

M-8 Eugenio López 64.95 Marginal

M-9 Bertila Dextre 62.79 Marginal

M-10 Cristina Tadeo 61.31 Marginal

M-11 Pascual Romero Solis 62.71 Marginal

M-12 Serapio Alberto Dextre 62.32 Marginal

M-13 Paulina Urbano Alberto 58.05 Marginal

M-14 Teurolo Cochachin 55.50 Marginal

M-15 Santa Huane 60.33 Marginal

M-16 Nelly Lázaro Dextre 58.66 Marginal

M-17 Juan Teodoro 60.86 Marginal

M-18 Virgilio Huane Cacha 61.06 Marginal

M-19 Gerónimo Menacho 57.82 Marginal

M-20 Jaime Gonzales 46.62 Marginal

M-21 Anatolia Silvia 57.74 Marginal

M-22 Juan Celmi 57.71 Marginal

M-23 Elsa Maguiña 61.43 Marginal

M-24 Alfredo Cacha 57.71 Marginal

M-25 Antonia morales D. 61.73 Marginal

M-26 Isidora Albino 51.80 Marginal

M-27 Marco Celmi López 60.12 Marginal

M-28 Maritza Oropeza 50.69 Marginal

M-29 Hercilia Celmi 45.63 Marginal

M-30 Abraham Morales Jamanca 40.92 Pobre

M-31 Máximo Rosas Maguiña 41.68 Pobre

M-32 Rosa Celmi 49.59 Marginal

M-33 J ulián Y auri Dextre 55.03 Marginal

M-34 Teresa Lliuya Shuan 49.20 Marginal

M-35 Tomas Roque López 52.13 Marginal

PROMEDIO 56.90 Manúnal

118

Cuadro N° 32: Índice de calidad de Swamee y Tyagi de los grifos

Índice de Swamee y Tyagi_ (2000) Color

Códiºo Descripción Rango Calidad

M-1 Florentino Cacha 42.72 Promedio

M-2 Y eni Prudencia 44.77 Promedio

M-3 Teodosia García 43.41 Promedio

M-4 Herlinda Celmi 44.66 Promedio

M-5 Carmina Cacha Cacha 43.89 Promedio

M-6 Aurelia Cochachin 35.23 Promedio

M-7 Julia Ce1mi Morales 37.39 Promedio

M-8 Eugenio López 36.53 Promedio

M-9 Bertila Dextre 35.93 Promedio

M-10 Cristina Tadeo 39.09 Promedio

M-11 Pascual Romero Solis 40.81 Promedio

M-12 Serapio Alberto Dextre 47.73 Promedio

M-13 Paulina Urbano Alberto 4.94 Pobre

M-14 Teurolo Cochachin 34.29 Promedio

M-15 Santa Huane 29.81 Alerta

M-16 Nelly Lázaro Dextre 32.73 Promedio

M-17 Juan Teodoro 32.90 Promedio

M-18 Virgilio Huane Cacha 35.15 Promedio

M-19 Gerónimo Menacho 29.68 Alerta

M-20 Jaime Gonzales 16.04 Alerta

M-21 Anatolia Silvia 36.46 Promedio

M-22 Juan Celmi 34.13 Promedio

M-23 Elsa Maguiña 31.63 Promedio

M-24 Alfredo Cacha 37.50 Promedio

M-25 Antonia morales D. 33.13 Promedio

M-26 Isidora Albino 35.02 Promedio

M-27 Marco Celmi López 34.93 Promedio

M-28 Maritza Oropeza 34.31 Promedio

M-29 Hercilia Celmi 35.01 Promedio

M-30 Abraham Morales Jamanca 6.19 Pobre

M-31 Máximo Rosas Maguiña 23.36 Alerta

M-32 Rosa Celmi 11.01 Pobre

M-33 Julián Y auri Dextre 37.82 Promedio

M-34 Teresa Lliuya Shuan 29.95 Promedio

M-35 Tomas Roque López 36.71 Promedio

PROMEDIO 33.28 Promedio

119

Cuadro No 33: Índice de calidad de CCME de los grifos

Índice de CCME (2001) Color

f:óilion Descripción Rango Calidad

M-1 Florentino Cacha 71.77 Regular

M-2 Y eni Prudencia 71.85 Regular

M-3 Teodosia García 70.93 Regular

M-4 Herlinda Celmi 71.74 Regular

M-5 Carmina Cacha Cacha 71.75 Regular

M-6 Aurelia Cochachin 64.38 Regular

M-7 Julia Celmi Morales 71.72 Regular

M-8 Eugenio López 70.95 Regular

M-9 Bertila Dextre 71.76 Regular

M-10 Cristina Tadeo 71.04 Regular

M-11 Pascual Romero Solis 71.73 Regular

M-12 Serapio Alberto Dextre 71.75 Regular

M-13 Paulina Urbano Alberto 55.40 Marginal

M-14 Teurolo Cochachin 71.02 Regular

M-15 SantaHuane 71.75 Regular

M-16 Nelly Lázaro Dextre 71.79 Regular

M-17 Juan Teodoro 71.74 Regular

M-18 Virgilio Huane Cacha 68.73 Regular

M-19 Gerónimo Menacho 72.01 Regular

M-20 Jaime Gonzales 40.06 Pobre

M-21 Anatolia Silvia 71.85 Regular

M-22 Juan Celmi 71.70 Regular

M-23 Elsa Maguiña 71.71 Regular

M-24 Alfredo Cacha 71.74 Regular

M-25 Antonia morales D. 71.80 Regular

M-26 Isidora Albino 63.72 Marginal

M-27 Marco Celmi López 71.80 Regular

M-28 Maritza Oropeza 49.81 Marginal

M-29 Hercilia Celmi 45.98 Marginal

M-30 Abraham Morales Jamanca 39.88 Pobre

M-31 Máximo Rosas Maguiña 40.28 Pobre

M-32 Rosa Celmi 54.60 Marginal

M-33 J ulián Y auri Dextre 61.64 Marginal

M-34 Teresa Lliuya Shuan 61.65 Marginal

M-35 Tomas Roque López 55.40 Marginal

PROMEDIO 65.07 Regular

120

6. DISCUSIÓN

Con respecto al objetivo específico N°1, los resultados de laboratorio se analizan con

respecto a los límites máximos permisibles, establecidos en el Reglamento de la Calidad

del Agua para Consumo Humano aprobado en el Decreto Supremo No 031-2010-SA y los

resultados se detallan a continuación:

De las captaciones:

• Parámetros microbiológicos y parasitológicos, del cuadro N°12-14 se desprende

que algunos parámetros se encuentran por encima del límite máximo permisible,

entre los cuales se encuentran: Bacterias Coliformes Totales, Escherichia Coli,

Bacterias Coliformes Termotolerantes o Fecales y Bacterias Heterotróficas; como

se puede observar en los gráficos N° 13 - 20.

• Parámetros de calidad organoléptica, del cuadro N° 12-14 se desprende que el

parámetro potencial de hidrógeno (pH) se encuentra por debajo del límite máximo

permisible; como se puede observar en los gráficos N° 21 y 22.

De los grifos o conexión domiciliaria:

• Parámetros microbiológicos y parasitológicos, del cuadro N°12-14 se desprende

que algunos parámetros se encuentran por encima del límite máximo permisible,

entre los cuales se encuentran: Bacterias Coliformes Totales, Escherichia Coli,

Bacterias Coliformes Termotolerantes o Fecales y Bacterias Heterotróficas; como

se puede observar en los gráficos No 23 - 30.

• Parámetros de calidad organoléptica, del cuadro N°12-14 se desprende que

algunos parámetros se encuentran por debajo y encima del límite máximo

permisible, entre los cuales se encuentran: Turbiedad y pH, como se puede observar

en los gráficos N° 31- 34.

121

Con respecto al objetivo específico N° 2, el resultado de la aplicación de las diferentes

fórmulas del índice de calidad del agua (ICA) se detalla a continuación:

Índice de calidad del agua (ICA) de las captaciones:

• Del cuadro N°20 se observa que los valores del índice de calidad del agua de

Brown de las cuatro captaciones se encuentran entre 64.56-79.14, calificándose la

calidad del agua como mediana, siendo esta no apta para la ingesta sin tratamiento

previo.

• Del cuadro N°7l se observa que los valores del índice de calidad de Dinius de las

cuatro captaciones se encuentran en el rango de 51.76 -67.89, calificándose como

necesario el tratamiento de potabilización convencional para que la calidad del

agua sea apta para su consumo humano.

• Del cuadro N°22 se observa que los valores del índice aritmético no pesado de

Landwer y Deninger de las cuatro captaciones se encuentran en el rango de 59.00-

71.00, donde para las captaciones de San Martín y Recresh se califica como

necesario el tratamiento de potabilización especial para que la calidad del agua

sea apta para su consumo humano; mientras que las captaciones de Ocopampa y

Paria se califican como una calidad del agua solo para recreación y refrigeración.

• Del cuadro N° 23 se observa que el índice multiplicativo no pesado de Landwer y

Deninger de las cuatro captaciones se encuentran en el rango de 66.63 - 81.87,

donde para las captaciones de San Martín y Recresh se califica como necesario el

tratamiento de potabilización convencional para que la calidad del agua sea apta

para su consumo humano; mientras que para las captaciones de Ocopampa y Paria

se califica como necesario el tratamiento de potabilización especial para que la

calidad del agua sea apta para su consumo humano.

122

• Del cuadro N°24 se observa que el índice de Tyson y House de las cuatro

captaciones se encuentran en el rango de 41.68 - 62.63, calificándose· el agua de

calidad marginal para consumo humano para las captaciones de San Martín y

Recresh, mientras que para las captaciones de Ocopampa y Paria se califica una

calidad pobre para consumo humano.

• Del cuadro N°25 se observa que el índice de Swamee y Tyagi de las cuatro

captaciones se encuentran en el rango de 23.49 - 45.31, calificándose el agua de

calidad promedio para consumo humano para las captaciones de San Martín y

Recresh, mientras que para las captaciones de Ocopampa y Paria la calidad del

agua está en alerta para su consumo humano.

• Del cuadro N°26 se observa que el índice de CCME de las cuatro captaciones se

encuentran en el rango de 41.10-71.80, calificándose el agua de mala calidad para

consumo humano para las captaciones de Ocopampa y Paria, de regular calidad

para la captación de San Martín y de buena calidad para consumo humano para la

captación de Recresh.

Índice de calidad del agua de los grifos:

• . ·Del cuadro N° 27 se observa que el índice de Brown de los 35 grifos se encuentran

en el rango de 63.97- 82.18, calificándose el agua de calidad buena para consumo

humano con excepción de los puntos M-20, M-29, M-30 y M-31 donde la calidad

es calificada como mediana para consumo humano.

• Del cuadro No 28 se observa que el índice de Dinius de los 35 grifos se encuentran

en el rango de 47.32 -70.85, calificándose como necesario el tratamiento de

potabilización convencional para que la calidad del agua sea apta para su

consumo humano con excepción del punto M-30 donde el agua es de calidad

dudosa para consumo humano.

123

• Del cuadro N°29 se observa que el índice aritmético no pesado de Landwer y

Deninger de los 3.5 grifos se encuentran en el rango de 57.43 - 7J.43, calificándose

como necesario el tratamiento de potabilización especial para que la calidad del

agua sea apta para su consumo humano, con excepción de los puntos M-20, 29, 30,

31,34 y 35 donde el agua debe ser usada solo para recreación y refrigeración.

• Del cuadro N°30 se observa que el índice multiplicativo no pesado de Landwer y

Deninger de los 35 grifos se encuentran en el rango de 60.66- 86.26, calificándose

como necesario el tratamiento de potabilización especial para que la calidad del

agua sea apta para su consumo humano en los puntos M-

3,14,20,21,22,24,26,28,29,31,32,33,34 y 35, mientras que para los puntos M-

1,2,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,15,16,17,18,19,23,25,27, se califica como necesario sn

tratamiento de potabilización convencional para que la calidad del agua sea apta

para consumo humano y para el punto M-30 su uso solo es para recreación y

refrigeración.

• Del cuadro N°31 se observa que el índice de Tyson y House de los 35 grifos se

encuentran en el rango de 40.92-67.54, calificándose el agua de calidad marginal

para consumo humano, con excepción del punto M-7 calificada como agua de

calidad regnlar para consumo humano y para los puntos M-30,31 considerada

como agua de calidad pobre para consumo humano.

• Del cuadro N°32 se observa que el índice de Swamee y Tyagi de los 35 grifos se

encuentran en el rango de 4.94-47.73, calificándose el agua de calidad promedia

para consumo humano con excepción de los puntos M-15, 19,20 y 31 que su

calidad está en alerta para consumo humano y los puntos M-13, 30,32 calificando

que es de calidad pobre para consumo humano.

124

• Del cuadro N°33 se observa que el índice de CCME de los 35 grifos se encuentran

en el rango de 40.06 - 71.85, calificándose el agua de calidad regular para

consumo humano con excepción de los puntos M-13, 26,28,29,32,33,34 y 35 donde

la calidad del agua es marginal para consumo humano y para los puntos M-20,30 y

31 la calidad del agua es pobre para consumo humano.

125

CAPÍTULO V

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES

l. CONCLUSIONES

De lo manifestado anteriormente se concluye con respecto al objetivo específico N° 1:

De las captaciones:

En los gráficos N° 13-22, se observa que los parámetros siguientes: Bacterias

coliformes totales, Escherichia Coli, bacterias coliformes termotolerantes o fecales y

bacterias heterotróficas se encuentran por encima y el parámetro potencial de

hidrógeno está por debajo de los límites máximos, considerándose la calidad del agua

no apta para el consumo humano, requiriéndose tratamiento del tipo A2 que es un

tratamiento físico normal, tratamiento químico y desinfección.

De los grifos:

En los gráficos N° 23-34, se observa que los parámetros siguientes: Bacterias

Coliformes Totales, Escherichia Coli, Bacterias Coliformes Termotolerantes o Fecales,

Bacterias Heterotróficas, turbiedad se encuentran por encima del límite y el parámetro

potencial de hidrógeno está por debajo de los límites máximos permisibles,

considerándose la calidad del agua no apta para el consumo humano, requiriéndose

tratamiento del tipo A2 que es un tratamiento físico normal, tratamiento químico y

desinfección.

Con respecto al objetivo específico N°2 se concluye:

Índice de calidad del agua de las captaciones:

• En el cuadro N°20, se observa que el valor promedio del índice de calidad del

agua según Brown es de 74.26, calificándose de calidad mediana; condición

que nos indica que la calidad del agua esta ocasionalmente perjudicada.

Situación que no refleja el valor real. de la calidad del agua.

126

• En el cuadro N°2l, se observa que el valor promedio del índice de calidad del

agua según Dinius es de 62.41, calificándose como necesaria el tratamiento

de potabilización para su consumo. Situación que refleja el valor real de la

calidad del agua, requiriéndose tratamiento del tipo A2.

• En el cuadro N°22, se observa que el valor promedio del índice aritmético no

pesado de Landwer y Deninger es de 67.27, calificándose como necesario el

tratamiento especial para su consumo. Situación que refleja el valor real de la

calidad del agua, requiriéndose tratamiento del tipo A2.

• En el cuadro N°23, se observa que el valor promedio del índice multiplicativo

no pesado de Landwer y Deninger es de 78.32, calificándose como necesario

el tratamiento especial para su consumo. Situación que refleja el valor real

de la calidad del agua, requiriéndose tratamiento del tipo A2.

• Del cuadro N°24, se observa que el valor promedio del índice de Tyson y

House .es de 55.39, calificándose de calidad marginal para consumo humano,

condición. que indica que la calidad del agua se deteriora frecuentemente.

Situación que refleja el valor real de la calidad del agua, requiriéndose

tratamiento del tipo A2.

• Del cuadro N°25, se observa que el valor promedio del índice de Swamee y

Tyagi es de 35.65, calificándose como calidad promedia para consumo

humano. Situación que no refleja el valor real de la calidad del agua.

• Del cuadro N°26, se observa que el valor del índice de CCME es de 54. 78,

considerándose el agua de calidad regular para consumo humano. Condición

que indica que la calidad del agua esta perjudicada. Situación que refleja el

valor real de la calidad del agua, requiriéndose tratamiento del tipo A2.

127

Índice de calidad del agua de. los grifos:

• Del cuadro N° 27, se observa que el valor promedio del índice de Brown de los

35 grifos es de 75.31, calificándose de calidad buena para consumo humano;

condición que nos indica que el deterioro de la calidad del agua es menor.

Situación que no refleja el valor real de la calidad del agua.

• Del cuadro N°28, se observa que el valor promedio del índice de Dinius de los

35 grifos es de 63.56, calificándose como necesario su tratamiento de

potabilización para su consumo. Situación que refleja el valor real de la

calidad del agua.

• Del cuadro N°29, se observa que el valor promedio del índice aritmético no

pesado de Landwer y Deninger de los 35 grifos es de 68.12, calificándose como

necesario un tratamiento especial para su consumo. Situación que refleja el valor

real de la calidad del agua.

• Del cuadro N°30, se observa que el valor promedio del índice multiplicativo no

pesado de Landwer y Deninger de los 35 grifos es de 79.46, calificándose como

necesario un tratamiento especial para su consumo. Situación que refleja el valor

real de la calidad del agua.

• Del cuadro N°3l, el valor promedio del índice de Tyson y House de los 35

grifos es de 56.90, calificándose el agua de calidad marginal para consumo

humano, condición que indica que la calidad del agua se deteriora

frecuentemente. Situación que refleja el valor real de la calidad del agua.

• Del cuadro N°32, se observa que el valor promedio del índice de Swamee y

Tyagi de los 35 grifos se encuentran es de 33.28, calificándose el agua de

calidad promedia para consumo humano. Situación que no refleja el valor real

de la calidad del agua.

128

• Del cuadro N°33, el valor promedio del índice de CCME de los 35 grifos es de

65.07, calificándose el agua de calidad regular para consumo humano.

Condición que indica que la calidad del agua esta perjudicada. Situación que

refleja el valor real de la calidad del agua.

129

2. RECOMENDACIONES

Como resultado del análisis de la información existente que permite llegar a las

conclusiones señaladas, se plantean las siguientes recomendaciones:

./ Se recomienda implementar un monitoreo de calidad del agua en el centro poblado

a través de las instituciones relacionadas con el control de la calidad del agua para

prever los niveles de contaminación .

./ Evaluar los sistemas rurales existentes con el objeto de mejorar, rehabilitar, ampliar

y establecer criterios para garantizar la sostenibilidad de los mismos, creándose

mecanismos de financiamiento para estos fines .

./ Replicar el presente trabajo con el propósito de mejorar la calidad del agua en los

horarios de 6:00 am, 12:00 y 18.00 horas, para evaluar la variación en el tiempo

del comportamiento de la calidad del agua.

130

REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS

AGUIAR, et al. 2000; Organización Mundial de la Salud.

BROWN, R.M., MCCLELLAND, N., DEININGER, R.A., y R.G., TOZER. 1970. A Water Quality Index- Do We Dare, Proceedings ofthe National Symposium on Data and Instrumentation for Water Quality Management, Conference of State Sanitary Engineers and Wisconsin University, July 21-23, 1970, Madison, WIS, p. 364-383,

1970.

CCME, "Canadian Water Quality Guidelines for the Protection of Aquatic Life," Winnipeg Technical Re-port, CCME Water Quality Index 1.0, 2001,p. 13p.

CENTRO PANAMERICANO DE INGENIERÍA SANITARIA Y CIENCIAS DEL AMBIENTE (CEPIS), ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD (OPS). 1999

CNEA. 2002, "El problema del agua potable". Disponible:http://www.cnea.gov.ar/politica ambiental/el problema del agua.hp

CVC, and UNIV ALLE, El Río Cauca en su valle alto: Un aporte al conocimiento de uno de los ríos más importantes de Colombia, Cali, 2007.

DIAZ, MIGUEL. Indicadores De Calidad De Agua. Dirección Recursos Hídricos Tucumán-Argentina.

FORNONDA, MARIA.2011, "Ancash 40% sin acceso a agua potable" Disponible:http://www.rpp.com.pe/2011-12-02-ancash-el-40-de-la-poblacion-no­tiene-acceso-al-agua-potable-noticia 427999.html

LANDWEHR, J.M. y DEINIGER, R.A. 1976, A comparison of severa! water quality indexes, J. Water Pollitaion Control Fedm., 48(5), 954-958

LEÓN, LUIS. Índices de Calidad del Agua (ICA), Forma de Estimarlos y Aplicación en la Cuenca Lerma-Chapala. Instituto Mexicano de Tecnología del Agua. Jiutepec, Morelos, México.

OC OLA, JOSE. 2011. Aplicación de Índices de Calidad de Agua para la calificación del agua del Rio Chili- Quilca.

ORGANIZACIÓN DE NACIONES UNIDAS. 2010, "2.600 millones viven sin

saneamiento". Disponible: http://ww\v.elmundo.es/elmundo/201 0/03/15/solidaridad/ 1268666139.html

131

ORGANIZACIÓN PANAMERICANA DE LA SALUD. 2001, Informe regional sobre la evaluación 2000 en la Región de las Américas: agua potable y saneamiento, estado

actual y perspectivas.

PROGRAMA NACIONAL DE AGUA Y SANEAMIENTO RURAL (PRONASAR); Estudio de la calidad bacteriológica del agua potable para 8 localidades de Celendín

- Cajamarca; 1994; 117 páginas.

S. H. DINIUS, 1987. Design of a Index ofWater Quality, vol. 23.

SW AMEE, P.K,. y Tyagi, A., (2000), Describing Water Quality with Aggregate Index, J oumal of Environmental Engineering.

TORRES, FRANCISCO. 2009, Desarrollo y Aplicación de un Índice de Calidad de Agua para ríos en Puerto Rico. Universidad de Puerto Rico. Recinto Universitario de Mayagüez.

TORRES, PATRICIA; CRUZ, CAMILO H; PATIÑO, PAOLA; ESCOBAR, WAN CARLOS; PÉREZ, ANDREA. 2010. Aplicación de índices de calidad de agua- ICA orientados al uso de la fuente para consumo humano, Ingeniería e Investigación, vol. 30, núm. 3, diciembre, 2010, pp. 86-95. Universidad Nacional de Colombia Bogotá, Colombia.

TREASSURE, ANA. 2012, "Zonas rurales menos favorecidas con saneamiento básico y agua potable", Disponible: http:/ /w\\'\V .rpp.com.pe/20 12-03-21-zonas-rurales­menos-favorecidas-con-saneamiento-basico-y-agua-potable-noticia 4

TYSON, J.M. y M.A. House, (1989), The Application of a Water Quality Index to River Management, Water Science and Technology, v 21, n 10-11 pt 4, p. 1149-1159.

132

ANEXOS

Fotografía 1: Captación San Martín

Fotografía 2: Captación Recresh

133

Fotografía 3: Captación Ocop&mpa

Fotografía 4: Captación Paria

134

Fotografía 5: Punto de muestreo M-1

Fotografía 6: Punto de muestreo M-5

135

Fotografía 7: Punto de muestreo M-13

Fotografía 8: Punto de muestreo M-23

136

Fotografía 9: Punto de muestreo M-28

Fotografía 10: Punto de muestreo M-31

137

Fotografía 11: Punto de muestreo M-33

Fotografía 12: Punto de muestreo M-35

138

.--!'".- ' ' :--- --:.-:

~~::

Tabla 40: Principales parámetros de clasificación de tipos de agua

Parámetro Unidad Tipo Al Tipo A2 Tipo A3 pH - (6.5-8.5) (5.5-9) (5.5-9) Color Escala Pt 20 100 200 Sólidos en mg/lt 25 - -suspensión Temperatura oc 25 25 25 Conductividad S/cm 1000 1000 1000 Detergentes Lauril Sulfato 0.2 0.2 0.5 Plaguicidas mg/1 0.001 0.0025 0.005 totales DQO mg/1 02 - - 30 Oxígeno % saturación 70 50 30 Disuelto DB05 mg/1 02 3 5 7 Coliformes lOOml 50 5000 50000 totales Coliformes lOOml 20 2000 20000 fecales

Fuente: European Commumty env1ronment legislatiOn. Normativa 98/83. Calidad del Agua 2000.

Tabla 41: Procesos unitarios referidos a cada grado de tratamiento

Grado de Composición del tratamiento tratamiento Descripción

Tipo Al Tratamiento físico Filtración rápida simple + desinfección + Desinfección Tratamiento físico Precloración normal +Coagulación/floculación

Tipo A2 +Tratamiento químico + Decantación + Desinfección +Filtración

+Desinfección Tratamiento físico y Cloración al breakpoint químicos intensos +Coagulación/floculación

Tipo A3 +Afino +Decantación +Desinfección +Filtración

+Afino con carbón activo +Desinfección

.. Fuente: Pre- Treatment F1eld Gmde: Amen can Water Works AssoCiatiOn. 2007.

139