UNIVERSIDAD PERUANA

TEMA:LAS CONSIDERACIONES EN TORNO A

LOS GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO

LAS CONSIDERACIONES EN TORNO A LOS GRADOS DE DESARROLLO DEL DELITO

• SENTiDO Y ALCANCE DE LA RELEVANCIA JURIDICA DEL "ITERCRIMINIS"

• Es mas conocido como el Iter Criminis" que significa: camino odesarrollo del delito.

• Es importante saber cuando empieza y cuando termina el delito ylas figuras que se pueden presentar durante este lapso de tiempo,tentativa, desistimiento, arrepentimiento, etc.

• Es un proceso que tiene una parte mental o interna y una partefísica o externa. Esto es de suma importancia porque uncomportamiento merece mas pena en cuanto mas se aproxime adañar al bien jurídico (el mayor daño se produce con laconsumación del delito).

FASES DEL DESARROLLO DEL DELITO

FASE INTERNA• Esta fase no se castiga ya que se encuentra dentro del

pensamiento de la persona, resultaría pues imposibleprobarla.

• Rodriguez Devesa: "El elemento interno, mientras notrascienda al exterior de algún modo, no es susceptiblede una represión penal.

• Parece dudoso que esta merezca ser tomada seriamenteen consideración, pues mientras no se traduce en actospermanece mas bien en la esfera de los meros deseos.Ahora bien, desde el momento en que se exteriorice semanifiesta una tendencia a convertirse en actos".

Esta fase tiene tres momentos:

• Ideación: Imaginarse el delito. Objetivamente noes ofensivo, no se manifiesta un poder delictivoreal de la voluntad. Por ejemplo: A quiere matar aB

• Deliberación: Es la elaboración y desarrollo delplan, viendo los detalles y forma en que se va arealizar. Por ejemplo: "A" ve la forma mas efectivade matar a "B", puede ser: durante la noche y conarma de fuego u otros elementos.

• Decisión: Tomar la decisión de poner en practicael plan. Por ejemplo: "A" decide matar a "B"mediante un arma y durante la noche.

FASE EXTERNA

• Esta fase consiste en exteriorizar la faseinterna, es decir, los actos planeados dentrode la persona se realizan en el mundo exteriorcon el propósito de cometer un delito.

• Esta fase se divide en Actos Preparatorios,Tentativa, Consumación y Agotamiento.

ACTOS PREPARATORIOS Y ACTOS EJECUTIVOS

• Los actos preparatorios son aquellos que se presentancon anterioridad a la ejecución del delito y estándirigidos a facilitarlo.

• Los actos preparatorios manifiestan un insuficientecontenido delictivo y su poca inteligibilidad real queda,por principio, impune.

• representar una seria amenaza para el orden jurídico:la preparación crea las condiciones previas adecuadaspara el ataque al bien jurídico; la tentativa representaya una irrupción inmediata en la zona de la prohibiciónnormativa sancionada por el tipo.

• Es importante separar los actos preparatorios de los actossancionables a nivel de tentativa, así tenemos las

• Teoria Subjetiva• Lo decisivo para diferenciar los actos preparatorios de tos

actos ejecutivos del delito es la opinión del sujeto sobre suplan criminal.

• Los actos ejecutivos son aquellos que el sujeto consideracomo parte de la fase ejecutiva de su plan.

• La adopción de un punto de vista puramente subjetivoresulta inadmisible porque la determinación del momentoa partir del cual los actos son punibles no puede dejarse alpropio autor, sino que corresponde a la ley. Asi to exige elprincipio de legalidad.

• Teoria Obietivo-formalLa Tentativa commentarial con el juicio, de la acciondescrita en el tipo en sentido estricto, por ejemplo: en elhomicidio empezaría la ejecución con el comienzo de laacción de «matar». Pero, el principal problema de esta tesises que no aclara precisamente cuando se da comienzo a laacción típica, por ejemplo: el sacar la pistola, al apuntar o alapretar el gatillo.

• Teoria Obietivo-MaterialLa determinación de cuando comienza esa fase, previa a laconsumación, de ejecución, debe establecerse sobre la basedel plan del autor, pero valorándolo desde una perspectivaobjetiva.

LA TENTATIVA

• La tentative see un grade- de desarrollo deldelito, en el cual se pone en peligro el bienjuridico pero no se ha llegado a consumar lalesion del mismo.

•• La tentative en si no existe, es decir no hay un

"delito de tentative".•• La tentative tiene que tener un delito que le sirva

de base.

LA TEORIAS QUE FUNDAMENTAN LA SANCION DE TENTATIVA

• TEORIA OBJETIVA

• El merecimiento de pena se centra en que el sujetopone en peligro un bien jurídico, se castiga entoncespor la probabilidad de lesión.

• Berdugo: "La perspectiva del plan del autor queda aquíal margen. Es el hecho mismo lo que se valora".

• No se castigan los actos preparatorios porque todavíano se pone en peligro el bien jurídico.

• Se castiga con mayor sanción la consumación que latentativa por el grado de afección al bien jurídico

TEORIA SUBJETIVA

• Se castigan los actos preparatorios, pues manifiestanvoluntad criminal.

• La tentativa y la consumación tendrían la misma pena,ya que la base para la sanción es la voluntad.

• El delito imposible o tentativa idonea debe sercastigado.

• El injusto se agota en cualquier exteriorización de unamala voluntad que se orienta a la ejecución de unaacción reprobada por el derecho o a la Detención de unresultado jurídicamente lesivo.

TEORÍA ECLÉCTICA

• El fundamento del castigo esta dado porque la voluntad delsujeto es contraria a la norma teoría subjetiva, siempre ycuando dichos actos produzcan una conmoción social; porlo que la tentativa y la consumación pueden tener diversaspenas, dependiendo de lo conmoción social.

• Nuestro Código Penal de 1991 sigue la teoría objetiva, yaque:

• Los actos preparatorios no se castigan. Salvo cuando elCódigo Penal establece su sanción en forma expresa, encuyo caso, en realidad, ya no seria un acto preparatoriosino un delito perfectamente definido. Por ejemplo: latenencia ilegal de armas.

• El Juez debe reprimir la tentativa con menor pena

De acuerdo al art. l6°, 2p. Pues, el comportamiento del sujetono ha llegado al grado de consumación del delito; el desvalorde un delito consumado es mayor que el de un delitotentado. El art 16° nos impone obligatoriamente unadisminución de pena, esta es una diferencia respecto delCódigo Penal de 1924, en el cual la disminución era unaprerrogativa del Juez, el que podía, si le parecía conveniente,imponer la misma pena que para el delito consumado.

• El delito imposible no se castiga porque no se pone en peligro elbien jurídico. Conforme el art. 17° del Código Penal: "No es puniblela tentativa cuando es imposible la consumación del delito, por laineficacia absoluta del medio empleado o absoluta impropiedad delobjeto

REQUISITOS DE LA TENTATIVA

• EL ELEMENTO SUBJETIVO

• El sujeto activo debe actuar con una resolución criminal, esdecir, con la decisión de cometer el tipo penal, por tanto,este actuar es doloso. Justamente esta es la razón por laque no hay tentativa en los delitos culposos, pues no existeuna resolución criminal.

• El elemento subjetivo comprende el dolo (conciencia yotras características subjetivas del tipo.

• La tentativa gira en tomo al dolo, el cual es el mismo en latentativa y el delito consumado, es decir se debe referir atodos los elementos objetivos y subjetivos del tipo.

EL ELEMENTO OBJETIVO

• ti sujeto activo debe haber comenzado la ejecución de laacción típica. .-.Cuando se comienza a ejecutar la accióntípica? Para responder a esto debemos atender a:

• Según el plan del autor, se debe examinar la positioninmediata o directa del agente para la realización del hechodelictivo.

• Se exige que se haya puesto en peligro el bien jurídicoprotegido. Es decir, se debe presentar una proximidad delesión al bien jurídico y, dependiendo de esta proximidad,se establecerá el grado de responsabilidad penal y portanto, la pena.

EL ELEMENTO NEGATIVO

• El sujeto activo no debe haber consumado eldelito, falta de consumación del tipo penal.

• Pero: Cuando se da la consumación, laconsumación surge cuando se cumple con lodispuesto por el tipo penal, generalmente alrealizarse el verbo rector del mismo.

• La falta de consumación debe ser ajena a lavoluntad del agente, puede darse por un factoraccidental o por la intervención de un tercero.

CLASES DE TENTATIVA

• Tentativa Inacabada• Surge cuando el autor no realiza todos los actos

necesarios para la consumación del delito. Es decir, esla acción típica se interrumpe por un factor extraño alquerer del agente que le impide la consumación de laconducta.

• Tentativa acabada• Surge cuando el autor ha realizado todos; los actos

necesarios para la consumación, pero esta no serealiza. Cierto grupo de la doctrina denomina a estafigura como el delito frustrado.

• El delito frustrado es un caso de tentativa. ya queno existe consumación

Existe dos formas de interpretar el delito frustrado

Según la jurisprudencia los jueces: Surge cuando eldelito no se ha consumado debido a la intervenciónde terceros

Según la doctrina: Surge cuando el sujeto realizatodos los actos necesarios para la consumación y,además, requiere la participación de un tercero queculmine el delito, lo cual no hace.

EL DESISTIMIENTO

• El desistimiento se presenta en la tentativa inacabada y elarrepentimiento o desistimiento-activo en tentativaacabada.

• El desistimiento en la tentativa inacabada debe reunir lossiguientes requisitos:

SUBJETIVOEl agente en forma voluntaria debe decidir no proseguir con laejecución del delito.

OBJETIVO: El agente no debe continuar la ejecución deldelito. Es decir, el agente debe detener su comportamientotípico.

Otros Puntos de vista

• Se quiere estimular el abandono del plandelictivo, prometiendo la impunidad de latentativa (teoría del premio).

• Se tiene en cuenta que la culpabilidad enestos casos disrninuye considerablemente ensu gravedad y hace innecesaria la pena.

• La pena carece de razón de ser desde puntosde vista preventivos

Participacion de varias personas

• El art. 19° del Código Penal exonera de pena al que sedesiste o arrepiente: «Si varios agentes participan en elhecho, no es punible la tentativa de aquel quevoluntariamente impidiera el resultado, ni la de aquelque se esforzara seriamente por impedir la ejecuciondel delito aunque los otros participes prosigan en suejecución o consumación»

• En el caso de que uno de los agentes impida que serealice el delito, este queda exento de pena, pero losotros seran juzgados por tentativa.

EL DELITO IMPOSIBLE Y LA TENTATIVA INIDONEA

• Al ser partidario nuestro Código Penal de la teoríaobjetiva

• como la tentativa idonea sean figuras no castigadaspenalmente, así art. 17° del Código Penal: "No espunible la tentativa cuando es imposible laconsumación del delito, por la ineficacia absoluta delmedio empleado o absoluta impropiedad del objeto»

• En el caso de la tentativa idonea y el delito• jurídico. Esto se pone de manifiesto cuando se

presenta:• Ineficacia absoluta del medio empleado• Por absoluta impropiedad del objeto

• En nuestro ordenamiento jurídico la tentativa solo es punible cuandoexista peligro concreto para el bien jurídico y. no cuando

• Se descarta dentro de nuestro ordenamiento la sanción de la tentativainidónea absoluta. Comentarios sobre la base del peligro respecto delbien jurídico:

• Inidoneidad Absoluta: Surge cuando el comportamiento de ningunamanera puede conseguir su objetivo. Esto se observa claramente conun examen ex ante de la conducta del sujeto, la que manifiesta sucarácter ineficaz, aquí encontrarnos por

• Inidoneidad Relativa: Surge cuando observando la situación enparticular nos damos cuenta que no se puede conseguir el objetivo,pero el comportamiento realizado ex ante es capaz de por lo menosponer en peligro al bien juridico.

CONSUMACIÓN Y AGOTAMIENTO

La consumación surge del verbo rector del tipo penal, porejemplo matar, apoderarse, etc.

• Realizar el verbo rector implica lesionar o poner en peligroel bien jurídico protegido art. IV del Titulo Preliminar delCoding Penal.

• Cuando no se ha culminado la acción descrita por el verborector nos encontraremos aun en la fase de tentativa.

• Consumación Formal: Según el tipo de delito se determinecuando un delito esta formalmente consumado. El delito seconsuma con el total cumplimipnto del tipo

CONSUMACION MATERIAL

• Surge luego de la consumacion formal, cuando elsujeto logra el fin ultimo por el que cometio el delito(agotamiento del delito). Esta consumacion esirrelevante para el derecho penal, si el sujeto obtuvo ologro la finalidad que motivo su conducta esirrelevante.

• El Agotamiento del Delito.- es una fase posterior a laconsumacion formal, es decir el delito ya se harealizado. El sujeto activo ya no cumple con loselementos tipicos, sino que consigue sattsfacer laintention que perseguia

DELITO PUTATIVO

• Surge cuando el sujeto cree erróneamente que esta o ha cometido un delito, es decir, cree que actúa infringiendo una norma cuando en realidad la conducta no es perseguible penalmente.

• No se presenta afectación al bien jurídico art. IV del TP. y como, la mera intención no se sanciona art. II del TP, no hay delito.

• Villavicencio": "El putativo se presenta cuando el sujeto supone por errorestar practicando un hecho punible, siendo su conducta penalmenteirrelevante.

•Esta es una forma de error de prohibición al revés. El delito putativo noconstituye una forma de tentativa, pues no es suficiente que el sujetosuponga erróneamente que su conducta impune seria jurídico penalmente

prohibida".