Upload
buidan
View
212
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
ANÁLISIS ECONÓMICO
V. ANÁLISIS ECONÓMICO
5.1 RESINAS DE INTERCAMBIO IÓNICO
5.1.1 Costos de tratamiento
Los costos incluyen: el empleo del regenerante químico; mano de
obra, volumen de la salmuera regenerante y de agua residual producida, así
como tiempo de agotamiento. El incremento de estos requerimientos se ve
reflejado en un aumento de los costos de operación y mantenimiento.
5.1.2 Costos de Construcción
Los costos de construcción fueron aplicados para unidades de
intercambio iónico con volúmenes entre 0.085 y 14.7 m3. 9
Con los datos obtenidos en Small Water System Treatment Costs, se
elaboraron gráficos, a los que se les realizaron ajustes para encontrar una
ecuación en función del volumen de agua a tratar lo que permitió obtener un
costo aproximado.
A continuación se muestran los datos reportados en la literatura con
sus respectivas gráficas:
44
ANÁLISIS ECONÓMICO
Volumen Volumen Costo Resina Resina construcción
m3 ft3 USD $0.083289 3 162000.166578 6 188000.832892 30 286001.665785 60 381005.274985 190 1029009.717077 350 14800014.575616 525 174900
volum Req 41.82000006 ft3costo ($) 1986 35378.58costo ($) 2005 36150.53
Tabla 3.1.1 Datos de costos de construcción para resinas de intercambio iónico
Es importante mencionar que estos datos corresponden al año 1986,
por lo que se efectuó una conversión a valor futuro (al año 2005).
COSTOS DE CONSTRUCCIÓN
y = -0.4452x2 + 542.19x + 13104R2 = 0.998
0
50000
100000
150000
200000
0 100 200 300 400 500 600
volumen de resina ft3
(U
SD$)
Fig. 3.1.1 Costos de construcción vs volumen para resinas de intercambio iónico
5.1.3 Costos y Reque imientos de Operación y Mantenimiento r La energía de construcción para calentamiento, ventilación e
iluminación es de 156 kWhr/m2/yr para edificios de 3.05m de altura y 209.8
45
ANÁLISIS ECONÓMICO
kWhr/m2/yr para edificios de 4.3 m. Los requerimientos están basados en
una iluminación promedio de 3 horas por día.
Los materiales de mantenimiento requeridos incluyen arreglo periódico
de la resina y reemplazo misceláneo de componentes para el intercambiador,
las válvulas y el tanque de salmuera. La pérdida de resina fue estimada con
un 3% anual para regeneración cada 4 días, 6% para cada tercer día y 10%
para regeneración diaria.
Volumen Energía (kWhr/y)ft33 11006 130030 210054 2200188 5200330 7100520 9400
41.82000006 2120.513041
Tabla 3.1.2 Datos de requerimiento energético para resinas de intercambio iónico
REQUERIMIENTO ENERGÉTICO
y = -0.0144x2 + 23.218x + 1163.7R2 = 0.9972
0
2000
4000
6000
8000
10000
0 100 200 300 400 500 600
VOLUMEN DE RESINA (ft3)
kWh/
yr
Fig. 3.1.2 Requerimiento energético vs volumen para resinas de intercambio iónico
46
ANÁLISIS ECONÓMICO
Material para el Mantenimiento ($/año)Reg. C/4 días cada 2 días reg. Diaria
100 100 200200 200 200300 400 500500 700 8001300 1700 22002300 3000 39003100 4200 5600
1986 406.93 640.67 516.182005 592.82 933.33 751.97
Tabla 3.1.3 Datos de costos de material de mantenimiento para resinas de intercambio iónico
MATERIAL DE MANTENIMIENTO
y = -0.0031x2 + 7.4418x + 98.815R2 = 0.9976
y = -0.0033x2 + 9.581x + 118.74R2 = 0.9983 y = -0.0029x2 + 12.068x + 138.85
R2 = 0.9992
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
0 100 200 300 400 500 600
VOLUMEN DE RESINA ft3
$/YR
CADA 4 DÍASCADA 2 DÍAS DIARIA
Fig. 3.1.3 Costos de material de mantenimiento vs volumen para resinas de intercambio iónico
Se requiere la mano de obra para la adición de sal a la salmuera del
tanque; así mismo, se requiere del operador para efectuar revisiones a las
unidades de intercambio de manera constante para asegurar que éstas
operen de manera satisfactoria.9
47
ANÁLISIS ECONÓMICO
Volumen Mano de Obra (hr/yr)ft3 Reg. C/4 días cada 2 días reg. Diaria3 50 100 196 50 100 20
30 60 110 22054 70 120 250188 50 100 200330 50 110 210520 50 110 22015 55.457375 105.49386 209.33963
00
Tabla 3.1.4a. Datos del tiempo requerido de mano de obra para resinas de intercambio iónico
Volumen Costo de Mano de Obra ($USD)ft3 Reg. C/4 días cada 2 días reg. Diaria3 550 1100 20906 550 1100 220030 660 1210 242054 770 1320 2750188 550 1100 2200330 550 1210 2310520 550 1210 2420
1986 41.82 684.62 1156.22 2291.162005 41.82 997.36 1725.27 3500.94
Tabla 3.1.4b Datos de costos de mano de obra para resinas de intercambio iónico
Volumen Costo Totalft3 Reg. C/4 días cada 2 días reg. Diaria3 727 1277 23676 841 1391 249130 1107 1757 306754 1424 2174 3704188 2214 3164 4764330 3347 4707 6707520 4308 6068 8678
1986 41.82 861.62 1256.22 2491.162005 41.82 1255.213447 1830.075826 3629.15375
Tabla 3.1.5 Datos de costos totales para resinas de intercambio iónico
48
ANÁLISIS ECONÓMICO
Costo total
y = -0.0037x2 + 13.699x + 2547.7R2 = 0.9906
y = -0.0043x2 + 11.307x + 1364.5
y = -0.0042x2 + 8.9349x + 802.38
0100020003000400050006000700080009000
10000
0 100 200 300 400 500 600
volumen de resina ft3
$ diariamente2 días4 días
USD
Fig. 3.1.4 Costos totales vs volumen para resinas de intercambio iónico
Las cantidades de sal requeridas van en función del flujo de agua a
tratar en la planta y de la cantidad de dureza removida.
NaCl NaClton/yr $ ton/yr
<20 138.3970614[20,200] 116.5448938
>200 101.9767821 Tabla 3.1.6a. Datos de costos de químicos para regeneración resinas de intercambio iónico
49
ANÁLISIS ECONÓMICO
Remoción de Dureza, mg/L (CaCO3)Flujo promedio 200 400
de la planta (gpd) Sal (ton/año) Costo ($/año) Sal (ton/año) Costo ($/año)4000 2.5 237.5 4.9 47010000 6.2 589 12.4 120040000 24.7 1976 49 3900100000 52 4160 124 9900400000 247 17290 494 346001000000 618 43260 1236 865008475.52 3.35 318.61 10.17 966.43
Tabla 3.1.6b Datos de requerimiento y costos de químicos para la regeneración resinas de intercambio iónico
Flujo promedio 500 600de la planta (gpd) Sal (tons/año) Costo ($/año) Sal (tons/año) Costo ($/año)
4000 6.15 585 7.4 70010000 15.45 1500 18.5 180040000 61.5 4900 74 5900100000 154.5 12350 185 14800400000 618 43250 742 519001000000 1545.5 108200 1855 1299008475.52 12.63 1199.90 15.94 1513.89
Tabla 3.1.6c Datos de requerimiento y costos de químicos para la regeneración resinas de intercambio iónico
REQUERIMIENTO DE REACTIVOS (REMOCIÓN DE 200 ppm)
y = 7E-12x2 + 0.0006x - 1.732R2 = 0.9997
0
100
200
300
400
500
600
700
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
FLUJO AGUA (GPD)
SAL
REQ
UER
IDA
(TO
N/Y
R)
Fig. 3.1.5a. Requerimiento de sal vs flujo de agua para remover 200 ppm de dureza
50
ANÁLISIS ECONÓMICO
REQUERIMIENTO DE REACTIVOS (REMOCIÓN DE 400 ppm)
y = 1E-12x2 + 0.0012x + 0.0023R2 = 1
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
FLUJO AGUA (GPD)
SAL
REQ
UER
IDA (
TON
/YR)
Fig. 3.1.5b Requerimiento de sal vs flujo de agua para remover 400 ppm de dureza
REQUERIMIENTO DE REACTIVOS (REMOCIÓN DE 500 ppm)
y = 6E-13x2 + 0.0015x - 0.0828R2 = 1
0
200
400
600
800
1000
1200
1400
1600
1800
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
FLUJO AGUA (GPD)
SAL
REQ
UER
IDA
(TO
N/Y
R)
Fig. 3.1.5c Requerimiento de sal vs flujo de agua para remover 500 ppm de dureza
51
ANÁLISIS ECONÓMICO
REQUERIMIENTO DE REACTIVOS (REMOCIÓN DE 600 ppm)
y = 1E-13x2 + 0.0019x - 0.1678R2 = 1
0200400600800
100012001400160018002000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
FLUJO AGUA (GPD)
SAL
REQ
UER
IDA
(TO
N/Y
R)
Fig. 3.1.5d Requerimiento de sal vs flujo de agua para remover 600 ppm de dureza
5.1.4 Generación de Residuos
Con respecto al efluente resultante de la regeneración, que consiste
en CaCl2, no se presentan costos de tratamiento, ya que esta solución se
emplea como estabilizador de neumáticos, por lo que su reultilización
representa una ganancia.
52
ANÁLISIS ECONÓMICO
5.2 CAL-CARBONATO
5.2.1 Costos de construcción
Los datos de costos de construcción disponibles son para dos tipos de
configuraciones de plantas de tratamiento analizadas: en una etapa con
adición de cal y de carbonato de sodio; y en dos etapas con adición de cal en
la primera de ellas y carbonato de sodio en la segunda. El tratamiento
consiste en adición de especies químicas, mezclado rápido, mezclado lento, y
flotación de sólidos en la clarificación.
COSTOS DE CONSTRUCCIÓN
CAPACIDAD DE COSTO ($)LA PLANTA gpd UNA ETAPA DOS ETAPAS
15000 85400 144200150000 132600 221500430000 178400 298700750000 232900 3843001000000 310500 523700
1986 750000 242288 4085592005 750000 352967.865 595193.32
Tabla 3.2.1 Datos de costos de construcción mediante adición de cal
53
ANÁLISIS ECONÓMICO
COSTOS DE CONSTRUCCIÓN
y = 8E-08x2 + 0.2752x + 157159R2 = 0.9823
y = 3E-08x2 + 0.1772x + 92513R2 = 0.9853
0
100000
200000
300000
400000
500000
600000
0 200000 400000 600000 800000 1000000
1200000
CAPACIDAD DE LA PLANTA gpd
$
UNA ETAPADOS ETAPAS
USD
Fig.3.2.1 Costos de construcción vs capacidad de la planta mediante tratamiento con cal
5.2.2 Costos de Operación y de Mantenimiento Se necesita de energía eléctrica para la alimentación de la cal y del
carbonato de sodio, así como para los procesos de mezclado rápido,
floculadores, bombeo de lodos y la refrigeración del dióxido de carbono (sólo
para las plantas grandes). La cal hidratada se alimenta directamente en las
mezcladoras y los lodos de la cal provenientes del tratamiento pasan a la
mezcladora rápida por gravedad. También se necesita energía para la
iluminación, ventilación y calentamiento, entre otros. Así mismo, se requiere
aproximadamente un promedio de 209.8 kWh/m2/año.9
Los materiales para mantenimiento son instrumentos de laboratorio,
elementos para la alimentación de compuestos químicos, bombas de lodos y
unidades de tratamiento, entre otros componentes.
54
ANÁLISIS ECONÓMICO
También se deben considerar costos de mano de obra para ajustes de
procesos químicos, así como los costos de adición de compuestos químicos a
los alimentadores en pequeñas plantas y los costos de reparación y
mantenimiento de los equipos.
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO ENERGÍA kWh/yr
CONSTRUCCIÓN PROCESO TOTALUNA ETAPA DOS ETAPAS UNA ETAPA DOS ETAPAS UNA ETAPADOS ETAPAS
200 3900 7600 12600 9600 165004100 8200 10200 17000 14300 252005400 10700 15600 26000 21000 367009800 19500 34600 52600 44400 7210011700 23400 38800 59600 50500 83000
2537.41 6563.01 9817.20 16298.9071 13136.21 22880.46 Tabla 3.2.2 Datos de requerimiento de energía (kW/yhr) mediante adición de cal
ENERGÍA
y = -3E-09x2 + 0.0142x + 714.13
y = 2E-09x2 + 0.0176x + 4203.4
y = 9E-09x2 + 0.0253x + 6318.4
y = 1E-08x2 + 0.0342x + 8444.4y = 1E-08x2 + 0.0404x + 10841
y = 1E-08x2 + 0.058x + 15045
0100002000030000400005000060000700008000090000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
CAPACIDAD DE LA PLANTA gpd
kWh/
yr
B-1B-2P-1P-2T-1T-2
Fig. 3.2.2 Requerimiento de Energía vs capacidad de la planta mediante tratamiento con cal
55
ANÁLISIS ECONÓMICO
CAPACIDAD DE MATERIAL MANTEN. ($)LA PLANTA gpd UNA ETAPA DOS ETAPAS
15000 1900 3200150000 2900 4800430000 3900 6400750000 4900 81001000000 6100 12300132086 2607.410356 4176.734557
Tabla 3.2.3 Datos de costos de operación y mantenimiento mediante adición de cal
CAPACIDAD DE MANO DE OBRA (HR/YR) MANO DE OBRA ($)LA PLANTA gpd UNA ETAPA DOS ETAPAS UNA ETAPA DOS ETAPAS
15000 1095 1460 12045 16060150000 1095 1480 12045 16280430000 1460 1830 16060 20130750000 1460 1830 16060 201301000000 1830 2190 20130 24090132086 1147.76 1520.60 12625.41 16726.59
Tabla 3.2.4 Datos de tiempo requerido y costos de mano de obra mediante adición de cal
CAPACIDAD DE COSTOS ENERGÍA ($) COSTOS TOTALES ($)LA PLANTA gpd UNA ETAPA DOS ETAPAS UNA ETAPA DOS ETAPAS
15000 672 1155 14617 20415150000 1001 1764 15946 22844430000 1470 2569 21430 29099750000 3108 5047 24068 332771000000 3535 5810 29765 42200132086 920.33 1610.35 16145.01 22516.12
Tabla 3.2.5 Datos de costos de energía y totales mediante adición de cal
56
ANÁLISIS ECONÓMICO
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
y = 7E-10x2 + 0.0024x + 591.11
y = 9E-10x2 + 0.0041x + 1053.1
y = 2E-09x2 + 0.013x + 14393R2 = 0.9808
y = 7E-09x2 + 0.0139x + 20558R2 = 0.9835
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
40000
45000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
CAPACIDAD DE LA PLANTA gpd
$$T-1
$T-2
E-1
E-2
Fig. 3.2.3 Costos de operación y mantenimiento vs capacidad de la planta mediante tratamiento con cal
5.2.3 Costos de los requerimientos químicos Las especies químicas utilizadas en una planta de remoción de dureza
son cal, carbonato de sodio y dióxido de carbono. Las dosis utilizadas de cal
y carbonato de sodio están en función del tipo de dureza presente y de la
dureza deseada en el agua al final del proceso.9
Es difícil describir un requerimiento de compuestos químicos que sea
aplicable a todos los casos debido a la gran variabilidad de las aguas
tratadas.
5.2.4 Generación de residuos Los lodos generados en este tratamiento deberán ser secados para
reducir su peso y volumen; con el objetivo de integrarlos al proceso de
fabricación; destacando que el espacio que requieren para su secado y el
transporte de éstos hacia su lugar de origen implican costos considerables.
57
ANÁLISIS ECONÓMICO
5.3 ÓSMOSIS INVERSA
Los avances en la tecnología de membranas llevan a un desarrollo de
membranas que operan a bajas presiones, alrededor de 14.6 kg/cm2, en
contraste con las membranas que operan a alta presión, de
aproximadamente 28.12 kg/cm2 o más. Las membranas de baja presión
resultan ser sustanciales para el ahorro de energía eléctrica en el proceso.
Algunas desventajas de estas membranas comparándolas con las que operan
a alta presión incluyen un menor porcentaje de remoción de contaminantes,
puesto que no operan correctamente con altos porcentajes de sólidos
suspendidos, es decir, tienen un bajo porcentaje de recuperación del líquido,
sin embargo es una tecnología que sigue en desarrollo.
En la siguiente discusión, al hablar de baja presión se refiere a una
presión de operación de 14.06 kg/cm2 y un sistema a alta presión habla de
aquellos operados a 28.12 kg/cm2.
Membranas de baja presión 200 psia 14.06 kg/cm2 hasta 2000 ppmMembranas de alta presión 400 psia 28.12 kg/cm2 hasta 10000 ppm
Tabla 3.3.1 Tipos de membranas utilizadas en la ósmosis inversa
58
ANÁLISIS ECONÓMICO
Temperatura de alimentación 18.3-29.4°C pH 5.5 a 6
Flujo de alimentación Recuperación de Agua (%)2,500 - 10,000 gpd 4010,000 - 50,000 gpd 5050,00 - 100,000 gpd 65
100,000 - 1 mgd 75 Tabla 3.3.2 Recuperación de agua de acuerdo al flujo empleado en la ósmosis inversa
Concentración Recuperación de Agua (%)5 000 ppm 756 000 ppm 707 000 ppm 658 000 ppm 609 000 ppm 5510000ppm 50
Tabla 3.3.3 Recuperación de agua de acuerdo a la concentración de sales
Capacidad de la planta gpd Costo de construcción $2500 4160010000 5720050000 112900100000 187500500000 6286001000000 1157600150000 337955.426 Tabla 3.3.4 Costos de construcción en ósmosis inversa
5.3.1 Costos de construcción
Los datos de los costos de construcción fueron calculados para una
sola etapa de sistemas de tratamiento que son capaces de tratar
concentraciones de sólidos disueltos totales de aproximadamente 2,000 mg/L
en membranas de baja presión; y de 10,000 mg/L en membranas que
operan a alta presión. Los costos de construcción son comparables para
ambos sistemas.
59
ANÁLISIS ECONÓMICO
Puede considerarse que el costo de capital del tratamiento de ósmosis
inversa se mantiene sin cambios hasta una concentración de sólidos totales
disueltos de 10,000 mg/L, aún cuando el porcentaje de recuperación
disminuye. Esto incrementa la capacidad de las bombas de alimentación al
sistema; sin embargo, también incrementa el costo total de la ósmosis
inversa en menos de un cinco por ciento. Sin embargo, no se cuenta con
costos para sistemas que tratan concentraciones mayores a los 5,000 mg/L.
El efecto más grande que se tiene en los costos de la ósmosis inversa
corresponde a la energía y los costos de pretratamiento, ya que éstos
aumentan en razón al flujo de agua a tratar. 9
Una ventaja de utilizar sistemas múltiples estándares cuando se tiene
un flujo de más de 946.3 m3/d es que se puede confiar en que se tienen
varios sistemas en caso de que una unidad necesite ser removida para ser
reparada. Este análisis de costos utilizó unidades montadas así como
unidades múltiples para todos los rangos de flujo.9
Algunos de los componentes que se toman en cuenta para calcular los
costos de construcción son la habitación, los costos de las estructuras de
acero y otros metales, tanques, tuberías, válvulas, bombas de alta presión
para la alimentación, elementos de la membrana de ósmosis inversa,
válvulas de presión, medidores de flujo, filtros, equipo para alimentar ácido y
polifosfato al sistema, equipo de limpieza y el degasificador. Los datos de los
60
ANÁLISIS ECONÓMICO
costos están basados en el uso de ya sea una membrana de fibras finas o de
espiral. El material para las membranas puede ser de acetato de celulosa o
poliamidas.
p
c
i
c
3
COSTOS DE CONSTRUCCIÓN
y = -1E-07x2 + 1.2363x + 48788R2 = 0.9996
0
200000
400000
600000
800000
1000000
1200000
1400000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
gpd
$U
SD
Fig. 3.3.1 Costos de construcción vs capacidad de la planta mediante ósmosis inversa
5.3.2 Requerimientos de energía
Se necesita energía eléctrica para operar las bombas de agua, para el
re y post tratamiento químico, y para operar el degasificador. La eficiencia
ombinada de la bomba para alimentación y la eficiencia del motor se
ncrementan cuando el flujo aumenta. Las eficiencias utilizadas en estos
álculos fueron: 40% hasta 37.85 m3/d de capacidad de planta, 50% para
78.5 m3/d y 60% sobre los 378.5m3/d, con base en datos reportados.9
61
ANÁLISIS ECONÓMICO
Los requerimientos energéticos para la alimentación de químicos al
proceso y al degasificador fueron de 10% para los sistemas de alta presión y
capacidades menores a 189.3 m3/d, y de 5% para una capacidad de planta
sobre 189.3 m3/d. 9
La energía del proceso varía con el porcentaje de recuperación. Como
se discutió en los costos de construcción, el porcentaje de recuperación es
proporcional al tamaño de construcción. Sin embargo, si los sólidos totales
disueltos se incrementan arriba de los 5,000 mg/L, se obtendrá un menor
porcentaje de agua de recuperación, para así mantener una concentración
de salmuera razonable y prevenir el deterioro del equipo.
Se ha desarrollado un análisis de los datos de gasto energético del
proceso para una concentración de sólidos totales disueltos de 2,000 mg/L
para sistemas de baja presión y de 5,000, 8,000, y 10,000 mg/L para
sistemas de alta presión. 9 Se incluye la energía para la edificación,
iluminación, calentamiento y ventilación basado en estimados por área
requerida para las instalaciones del equipo de ósmosis, a excepción del
degasificador, que se encuentra fuera de la instalación. Fue utilizado un
requerimiento energético de 209.8 kWh/m2/año para la iluminación,
calentamiento y ventilación. Este requerimiento se basa en el factor de
iluminación de tres horas por día.
62
ANÁLISIS ECONÓMICO
Los requerimientos más grandes en cuanto a materiales de
mantenimiento son las membranas, la vida de éstas es de aproximadamente
tres años. Otros requerimientos de mantenimiento son los filtros, limpieza
de membrana con agentes químicos, y materiales para la reparación
periodica de bombas, motores y equipo de control eléctrico. En este análisis
no se incluyen los costos de pretratamiento químico, como el de ácido y el
del polifosfato y de post tratamiento químico. Los costos de material para
mantenimiento se incrementan un poco al disminuir el porcentaje de
recuperación, debido a un incremento en el bombeo a la unidad de ósmosis
inversa.
Los requerimientos de mano de obra se consideran necesarios para la
limpieza y el reemplazo de las membranas, re-acidificación de los filtros,
mantenimiento de las bombas de alta presión y otras bombas, preparación
de los agentes químicos para el tratamiento y determinación de las dosis
necesarias, mantenimiento de la alimentación de los agentes químicos y el
monitoreo de las membranas de ósmosis inversa.
La limpieza de la membrana se realiza en forma mensual y los
requerimientos de trabajo mínimos fueron estimados de aproximadamente 1
hr/diaria para la planta más pequeña.
63
ANÁLISIS ECONÓMICO
Capacidad de la Construcción y procesoplanta (gpd) Energía (kWh/yr)
2500 2080010000 5150050000 195200100000 349300500000 16446001000000 3095300150000 521836 Tabla 3.3.5 Requerimiento de energía para ósmosis inversa
Capacidad de la COSTOS ($)planta (gpd) MantenimienMano de Obra Costo total Energía
2500 500 3740 5700 145610000 1700 3960 9300 360550000 8000 5280 27000 13664100000 14600 6710 45800 24451500000 67100 9570 191800 1151221000000 117900 12430 347000 216671
79251.60 11901.28 6278.46 37342.07 19985.57 Tabla 3.3.6 Costos de operación y mantenimiento en ósmosis inversa
COSTOS DE OPERACIÓN Y MANTENIMIENTO
y = -3E-08x2 + 0.1497x + 225.74R2 = 1
y = -7E-09x2 + 0.0148x + 4265.1R2 = 0.9686
y = -6E-08x2 + 0.4047x + 5645.8R2 = 1
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
350000
400000
0 200000 400000 600000 800000 1000000 1200000
Capacidad de la planta (gpd)
$ mantenimento
mano de obra
Costo total
Fig. 3.3.2 Costos de operación y mantenimiento vs capacidad de la planta mediante ósmosis inversa
64
ANÁLISIS ECONÓMICO
Los agentes químicos que se requieren en la ósmosis inversa son el
hexametafosfato de sodio para el control de la incrustación, el ácido sulfúrico
para el ajuste del pH antes del tratamiento, el hidróxido de sodio para
incrementar el pH después de la aplicación del tratamiento. Los costos de
cada uno de estos están en función de la dosis, el costo unitario del
compuesto químico y el porcentaje de recuperación.
65
ANÁLISIS ECONÓMICO
5.4 FILTROS
La calidad del agua tiene un impacto inversamente proporcional al costo del
tratamiento de filtración, ya que establece las dosis requeridas de coagulante
y complemento del coagulante, que se aplican a los procesos.
Generalmente, al incrementarse la turbidez, el color y la concentración
bacteriana en el agua, se necesitará una dosis más alta de coagulante, así
mismo se incrementan los costos debido a un aumento en la temperatura del
proceso. Los flujos de filtración que exceden los 7.32-9.76 m3/m2/h, con un
flujo dual o en medio mezclado requieren la adición de agentes auxiliantes al
coagulante, especialmente cuando la temperatura del agua se encuentra en
un rango de 7.2-10 °C.9 En aplicaciones en las cuales el único pre-
tratamiento es el mezclado flash o el contacto de recipiente (filtración
directa), las cargas de sólidos suspendidos a los filtros reducen el ciclo de
filtrado, por lo que se requiere de retro-lavados mucho más frecuentes y se
reduce la producción neta de agua filtrada. Para agua con una calidad muy
pobre, es deseable operar con un bajo flujo de filtración, lo que puede
proporcionar un incremento en el costo del tratamiento.
5.4.1 Costos de construcción
Los costos de construcción fueron evaluados bajo estos criterios, para
aquellas instalaciones que emplean dos tanques abiertos cilíndricos con
66
ANÁLISIS ECONÓMICO
válvulas automáticas y controladores. Estos costos incluyen el retro-lavado,
bombas de lavado de superficie y los controladores, así como la tubería de
los filtros, el filtro mezclador, polímeros, equipo de alimentación y otros
accesorios dentro de los limites de batería.
Las velas de filtración miden ocho pies de alto y descargan a través de
válvulas de nivel que controlan el efluente, la descarga se dirige a un
almacén de agua. El retro-lavado de los filtros es automático, de acuerdo a
las pérdidas de los mismos.
Los costos de construcción excluyen las instalaciones del pre-tratamiento, del
almacenamiento de agua y del bombeo del agua tratada.
Costos de Construcción Flujo (gpm) Flujo (gpm)Área (ft2) Costo $ 2 gpm/ft2 5 gpm/ft2
6.3 46500 12.6 3225 79400 50 12557 104700 114 285100 151600 200 500158 217400 316 790226 266600 452 113040 130693.62 80 200
Tabla 3.4.1 Costos de construcción para filtros
67
ANÁLISIS ECONÓMICO
COSTO DE CONSTRUCCIÓN
y = -1.0918x2 + 1250.9x + 41422R2 = 0.9963
0
50000
100000
150000
200000
250000
300000
0 50 100 150 200 250
AREA DEL FILTRO (ft2)
$
USD
Fig. 3.4.1 Costos de construcción vs área del filtro
5.4.2 Requerimientos de energía
Los costos energéticos calculados para el proceso de retro-lavado se
realizan para una y dos veces por día, para flujos de filtración de 4.88 y 12.1
m3/m2/h.9
La energía para construir se basa en 209.8 kwh/m2/y para
calentamiento, ventilación e iluminación. Este uso considera el uso de
iluminación durante tres horas diarias.
Área Filtro Consumo de Energía kWh/yr 0.07(ft2) 2 gpm/ft2 1rl 2 gpm/ft2 2rl 5 gpm/ft2 1rl 5 gpm/ft2 2rl6.3 3800 3800 3800 380025 7300 7500 7300 750057 9900 10400 9900 10400100 15000 15800 15500 15800158 23200 24500 23200 24500226 28800 30500 28800 30500
22.9315972 6366.843778 6555.65434 6366.843778 6555.65434 Tabla 3.4.2 Consumo de energía anual para filtros
68
ANÁLISIS ECONÓMICO
CONSUMO DE ENERGÍA
y = 114.56x + 3739.8R2 = 0.9922
y = 122.3x + 3751.2R2 = 0.9926
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
0 50 100 150 200 250
Área de filtro (ft2)
kWh/
yr
1 retrolavado/día
2 retrolavados/día
Fig. 3.4.2 Consumo de energía vs área del filtro
Área Filtro Costo de Energía $/año(ft2) 2 gpm/ft2 1rl 2 gpm/ft2 2rl 5 gpm/ft2 1rl 5 gpm/ft2 2rl6.3 266 266 266 26625 511 525 511 52557 693 728 693 728100 1050 1106 1085 1106158 1624 1715 1624 1715226 2016 2135 2016 2135
22.9315972 445.68 458.90 445.68 458.90 Tabla 3.4.3 Costos energía para filtros
Los materiales para el mantenimiento y el reemplazo de componentes
que se desgastan o se rompen durante la operación normal, también están
considerados. Algunos materiales típicos para el mantenimiento son sellos
de bombas, lubricantes, repuestos para algunas partes de las bombas,
69
ANÁLISIS ECONÓMICO
reparación de instrumentación y algunos otros productos necesarios para
facilitar el mantenimiento.
Área Filtro Costos de Material de Mantenimiento ($/año)(ft2) 2 gpm/ft2 1rl 2 gpm/ft2 2rl 5 gpm/ft2 1rl 5 gpm/ft2 2rl6.3 500 600 500 60025 1000 1300 1000 130057 1400 1800 1400 1800100 1500 1900 1500 1900158 1600 2000 1600 2000226 1700 2100 1700 2100
22.93 1061.99 1236.14 1061.99 1236.14 Tabla 3.4.4 Costos de material de mantenimiento para filtros
COSTO MATERIAL DE MANTENIMIENTO
y = 339.02Ln(x) - 83.522R2 = 0.9816
y = 423.13Ln(x) - 89.292R2 = 0.9656
0
500
1000
1500
2000
2500
0 50 100 150 200 250
Área Filtro (ft2)
$ U
SD
1retrolavado
2 retrolavados
Fig. 3.4.3 Costos material de mantenimiento vs área del filtro
Los requerimientos de trabajo cubren tanto mantenimiento como operación,
en donde se canaliza la mayor parte del trabajo a las operaciones de rutina.
El operador tiene las tareas de revisar la operación mecánica de los filtros
diariamente, de asegurar que las dosis de especies químicas alimentadas
70
ANÁLISIS ECONÓMICO
sean las correctas para que se obtenga la calidad deseada en el agua.
También debe efectuar pruebas de rutina a las instalaciones de
mantenimiento.
Área Filtro Mano de Obra (hr/año)(ft2) 2 gpm/ft2 1rl 2 gpm/ft2 2rl 5 gpm/ft2 1rl 5 gpm/ft2 2rl6.3 250 300 430 48025 320 380 500 56057 380 460 560 640100 420 500 600 680158 470 560 650 740226 510 610 690 790
22.9315972 327.1640297 391.5449175 507.1671622 571.5449175 Tabla 3.4.5 Tiempo requerido de mano de obra para filtros
Área Filtro Costos de Mano de Obra ($/año) 11(ft2) 2 gpm/ft2 1rl 2 gpm/ft2 2rl 5 gpm/ft2 1rl 5 gpm/ft2 2rl6.3 2750 3300 4730 528025 3520 4180 5500 616057 4180 5060 6160 7040100 4620 5500 6600 7480158 5170 6160 7150 8140226 5610 6710 7590 8690
22.93 3598.80 4306.99 5578.84 6286.99 Tabla 3.4.6 Costos de mano de obra para filtros
71
ANÁLISIS ECONÓMICO
MANO DE OBRA
y = 71.721Ln(x) + 102.5R2 = 0.9761
y = 85.393Ln(x) + 124.05R2 = 0.975
y = 71.721Ln(x) + 282.5R2 = 0.9761
y = 85.393Ln(x) + 304.05R2 = 0.975
0
100
200
300
400
500
600
700
800
900
0 50 100 150 200 250
ÁREA FILTRO (ft2)
hr/y
r
2gpm/ft2-1rl2gpm/ft2-2rl5gpm/ft2-1rl5gpm/ft2-2rl
Fig. 3.4.4 Tiempo requerido de mano de obra vs área del filtro
Área Filtro Costo Total ($/año)(ft2) 2 gpm/ft2 1rl 2 gpm/ft2 2rl 5 gpm/ft2 1rl 5 gpm/ft2 2rl6.3 3516 4166 5496 614625 5031 6005 7011 798557 6273 7588 8253 9568100 7170 8506 9185 10486158 8394 9875 10374 11855226 9326 10945 11306 12925
22.93 5106.47 6002.03 7086.50 7982.03 Tabla 3.4.7 Costos totales para filtros
72