Upload
trinhkhuong
View
220
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Estructura
Servicios ambientales
Objetivos
Metodología Metodología
Datos
Análisis
R lt d i t f t Resultados escenario presente y futuros
Impactos económicos del Cambio Climático
2
Servicios Ambientales relacionados con el agua
Beneficios para las personas generados por el efecto de losServicios del agua generados por el efecto de los bosques en el agua
Servicios del agua
Flujo de agua
Mitigación de daños
Mejora de la calidad del agua
Soporte para el hábitatSoporte para el hábitat
4
Servicios Ambientales de recreo
Servicios de Beneficios que las personas derivan del disfrute de la
recreo maturaleza (bosques tropicales)
Recreo y Ecoturismo
Paisaje
5
Objetivos
• Estimar el valor de los servicios ambientales del agua y recreo en b t i l d A é ibosques tropicales de América Central
• Estimar el impacto del Cambio Climático en los beneficios
d igenerados por estos ecosistemas
7
Metodología
Construcciónde la base de
d tInput con HZ Meta‐regresi
ón
Scale up en el escenario
t
Transferenciade Beneficiosa escenarios
Estimaciónde las
pérdidasdebidas al datos presente futuros cambioclimático
9
Metodología
43 estudios valorando los servicios del agua y recreo en bosques tropicalesrecreo en bosques tropicales
Estudios que emplean valoración de no‐mercado
Estudios centrados en Sur y Centroamérica
132 observaciones en la base de datos
Información sobre: valor por hectárea, lugar de t di i i ét d t bl ió t
Construcción de la base de
estudio, servicio, método, renta, población, etc.datos
10
Metodología
A cada observación de los estudios originales le fue asignada la zona de vida correspondiente y su área
Las zonas de vida se clasifican en: bosque seco (dry), húmedo (moist), muy húmedo (wet) y lluvioso (rain)
B t bl l l ió t t i ió Buscamos establecer la relación entre un proceso o caracterización ecológica (zonas de vida) con los beneficios que afectan a la sociedad.
Input de la ZV
Procesoecológico
Serviciosambientales Beneficios
ZV
g
11
Metodología
Se realiza un meta‐análisis para explicar qué características afectan al valor de los servicios ambientales
Modelo:
uXXXY cczvzvsasa ln$/hectarea año ZV ContextoSA
Meta‐regresió $/hectarea. año ZV ContextoSAón
Brander et al., 2006Lindhjem, 2007
12
Metodología
Función para transferir beneficios o Scale‐up en el presente
Uso de las zonas de vida potenciales
Los valores son calculados para las diferentes zonas de vida en la actualidad (año 2000)
Scale up en el escenarioel escenario
actual Resultados del modelo
Escenario Presente•Zonas de Vida•Países
Model results Holdridge zonesCountries in CA
13
Metodología
El mismo modelo se utiliza para estimar los beneficios en escenarios futuros (2100) a través de:
• Distribución de las zonas de vida proyectada bajo escenarios de cambio climático del IPCC:cambio climático del IPCC:
A2: crecimiento de la población, desequilibrios en bienestar conservación de las identidades locales
Transferenciade Beneficios
i bienestar, conservación de las identidades locales
A1B: crecimiento económico y tecnológico rápido
B1: escenario de convergencia siguiendo desarrollo
a escenariosfuturos
g gsostenible
14
Metodología
Los beneficios del agua y de recreo se agregan en g y g gdos niveles:• Por país
• Por Zona de Vida: bosque seco húmedo muy húmedo y• Por Zona de Vida: bosque seco, húmedo, muy húmedo y lluvioso
Comparamos los beneficios que se obtienen Impactos del Cambio
en el escenario presente con los beneficios esperados en los escenarios con cambio climático
CambioClimático
climático
15
Metodología. Contribuciones a la literatura
Meta‐análisis específico con estudios de la región
Información sobre zonas de vida a nivel de estudio primario Información sobre zonas de vida a nivel de estudio primario
Valor por hectárea del servicio sensible al área de zona de vida existente
Análisis de cómo varía el flujo de beneficios de los SA, no como varía el stock
P ió d b fi i b j i d bi li áti l d i bl Proyección de beneficios bajo escenarios de cambio climático empleando variables físicas (no PIB u otros indicadores)
Valores de servicios ambientales a veces carentes de mercado (ej Pureza agua recreo Valores de servicios ambientales a veces carentes de mercado (ej. Pureza agua, recreoen bosques tropicales, agua potable, etc.)
16
Metodología. Limitaciones
Trabajamos con zonas de vida potencial, no el área de bosque real. Esto se debe a quedesconocemos los usos de suelo que habrá en el futuro
El modelo físico analiza los cambios de zonas de vida, sin considerarse que el bosque se degrada o puede desaparecer
Analizamos el impacto económico del cambio en las zonas de vida debido al cambioclimático; no se tienen en cuenta los cambios en los usos del suelo, el aumentod e la presión humana, etc.
Sobre‐estimación de los beneficios agregados pero buena aproximación al nivel y dirección de los impactos
17
Datos
Composición de la base de datos de estudios de valoración
- 43 estudios primariosAño del estudio 43 estudios primarios- 132 observaciones- mayoría publicados en los últimos 20 años
Año del estudio
19
Datos
Composición de la base de datos
- Servicios de agua: 95 obs.g- Servicios de recreo: 22 obs.
recreoagua
• Muchos estudios usan PSA y métodos de no-mercado
recreation• Resto usan técnicas de costes evitados y
costes de restauración
20
Datos
Información sobre las zonas de vida
- La ZV más frecuente es la de bosques muyHoldridge zones in la de bosques muy húmedos (58%)
- El área media de los l l d d
sample
lugares valorados es de12,436 hectáreas, dentro de un rango de 681-120,500 ha.
seco húmedomuy
húmedolluvioso ,
21
Análisis
Variables incluídas en el modelo
fuente Variable descripción
Estudios de valoración
lnvalueha Logaritmo del los beneficios del servicio por hectárea y año
water Si la observación corresponde a servicios del agua (1) resto (0)
recreation Si la observación corresponde a servicios de recreo (1), otros (0)p ( ), ( )lnareasite Logaritmo del área de cada lugar de estudio
Modelo ZV
lnareahz Logaritmo del área de la zona de vida principal en el lugar de estudiomaindry La zona de vida principal es bosque seco 81), resto (0)
mainmoist La zona de vida principal es bosque húmedo (1), resto (0)
i imainrain La zona de vida principal es bosque muy húmedo 81), resto (0)
WBlnincome Logaritmo de la renta per cápita en el país del estudio
lnpop Logaritmo del la densidad de población en el país del estudio
23
Análisis
Meta‐regresión (modelo GLS)
Lnvhasite Coeficientes Err. Est. z Prob. > zwater 1.8830*** 0.5035 3.74 0.000
recreation 1.9901** 0.6346 3.14 0.002lnareasite ‐0.6194* 0.3003 ‐2.06 0.039lnareahz ‐0.8678* 0.3435 ‐2.53 0.012maindry ‐1.9496* 0.8259 ‐2.36 0.018mainmoist ‐1.3925** 0.4468 ‐3.12 0.002
mainrain ‐2.0996*** 0.4727 ‐4.44 0.000
lnincome 0.3379** 0.1310 2.58 0.010
lnpop ‐3.4092** 1.2533 ‐2.72 0.007
constante 12.8847*** 2.2414 5.75 0.000N 84Wald chi 2 409.54 Prob Chi2 0.000Wald chi 2 409.54 Prob Chi2 0.000
24
Análisis
Meta‐regresión (modelo GLS)
Lnvhasite Coeficientes Err. Est. z Prob. > zwater 1.8830*** 0.5035 3.74 0.000
recreation 1.9901** 0.6346 3.14 0.002lnareasite ‐0.6194* 0.3003 ‐2.06 0.039lnareahz ‐0.8678* 0.3435 ‐2.53 0.012maindry ‐1.9496* 0.8259 ‐2.36 0.018mainmoist ‐1.3925** 0.4468 ‐3.12 0.002
mainrain ‐2.0996*** 0.4727 ‐4.44 0.000
lnincome 0.3379** 0.1310 2.58 0.010
lnpop ‐3.4092** 1.2533 ‐2.72 0.007
constante 12.8847*** 2.2414 5.75 0.000N 84Wald chi 2 409.54 Prob Chi2 0.000Wald chi 2 409.54 Prob Chi2 0.000
25
Análisis
Función de transferencia
ttl l*620*991*881l rainmoistdryhz
arearecrwaterconstvalue*09.2*39.1*94.1ln*86.0
ln*62.0*99.1*88.1ln
Cálculo de beneficios
popincome ln*41.3ln*33.0
26
Análisis
Área de las distintas ZV en el escenario presente
nicaragua
panama
escenario actual
el salvador
guatemala
honduras
nicaragua
seco
húmedo
muy húmedo
0 5000000 10000000 15000000
belize
costa rica
muy húmedo
lluvioso
hectáreas
27
Resultados escenario presente. Agua
Valores medios para servicios ambientales del agua
Servicios del agua promedio rango Comparación
Bosque seco 0.68 $/ha.año 0.50 ‐ 0.92 4 ‐ 238 $/ha.año Torras(2000)
Bosque húmedo 1.58 $/ha.año 0.27 ‐ 2.20 6 – 245 $/ha.año Costanza et al (1997)Bosque muy húmedo 9 78 $/ha año 6 54 15 08 al (1997)Bosque muy húmedo 9.78 $/ha.año 6.54 – 15.0815 – 850 $/ha.año Thompson et al. (2009)
Bosque lluvioso 877.44$/ha.año 1.93 ‐ 5060.69
29
Resultados escenario presente. Recreo
Valores medios para los servicios de recreo
Servicios de recreo promedio rango Comparación
Bosque seco 1.15 $/ha.año 0.89 ‐ 1.50 2‐470 $/ha.año Thompson et al. (2009)( )
$/ha.año Torras (2000)
5 – 10 Pearce (1998)
112‐36 $/ha.año Costanza et l (1997)
Bosque húmedo 2.70 $/ha.año 2.33 ‐ 3.49
Bosque muy húmedo 14.61 $/ha.año 10.35 – 21.35
Bosque lluvioso 781.23 $/h.año 2.72 ‐ 4526.86 al (1997)Bosque lluvioso 781.23 $/h.año 2.72 4526.86
31
Resultados escenario presente. Agua
servicios de agua (agregados)
honduras
nicaragua
panama
dry
b li
costa rica
el salvador
guatemaladry
moist
wet
rain
0 5 10 15 20 25
belize
M$/año
Servicios AguaM$ year belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panamatotal 6.61 17.63 6.32 19.99 15.71 21.06 17.10
33
Resultados escenario presente. Recreo
panama
servicios de recreo (agregados)
atemala
honduras
nicaragua
panama
dry
b li
costa rica
el salvador
guatemalay
moist
wet
rain
0.00 2.00 4.00 6.00 8.00 10.00 12.00 14.00
belize
M$/año
Recreo $M/añoM$ year belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama
total 2.05 5.02 0.13 9.82 3.71 13.11 3.22
34
Resultados en 2100 con Cambio Climático
9,000,000
Impactos en las zonas de vida
6,000,000
7,000,000
8,000,000
3,000,000
4,000,000
5,000,000
hectares
baseline
a2
a1b
0
1,000,000
2,000,000
b1
0
dry
moist
wet
rain
dry
moist
wet
rain
dry
moist
wet
rain
dry
moist
wet
rain
dry
moist
wet
rain
dry
moist
wet
rain
dry
moist
wet
rain
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama
36
Resultados en 2100 con Cambio Climático
Valores medios para servicios del aguaValores medios para servicios del agua
Agua $/ha.yr Escenario A2 Escenario A1B Escenario B1
promedio rango promedio rango promedio rango
Bosque seco 0.62 0.42‐0.86 0.64 0.43‐0.90 0.66 0.43‐0.95
Bosque húmedo 1.76 1.30‐3.35 1.66 1.29‐2.70 1.64 1.29‐2.64
Bosque muy húmedo 146.71 7.11‐856.32 78.97 7.00‐421.05 37.84 6.77‐166.33
Bosque lluvioso 96.59 2.75‐163.21 46.42 2.64‐105.27 14.50 2.45‐34.11
37
Resultados en 2100 con Cambio Climático
Valores medios para servicios del aguaValores medios para servicios del agua
Agua $/ha.yr Escenario A2 Escenario A1B Escenario B1
promedio rango promedio rango promedio rango
Bosque seco 0.62 0.42‐0.86 0.64 0.43‐0.90 0.66 0.43‐0.95
Bosque húmedo 1.76 1.30‐3.35 1.66 1.29‐2.70 1.64 1.29‐2.64
Bosque muy húmedo 146.71 7.11‐856.32 78.97 7.00‐421.05 37.84 6.77‐166.33
Bosque lluvioso 96.59 2.75‐163.21 46.42 2.64‐105.27 14.50 2.45‐34.11
38
Resultados en 2100 con Cambio Climático (A2)
Dry = 0.62
Moist = 1.76
Wet = 146.71Rain = 96 59Rain 96.59
39
Resultados en 2100 con Cambio Climático (B1)
Dry = 0.66
Moist = 1.64
Wet = 37.84
Rain = 14 50Rain = 14.50
40
Cambio en beneficios de servicio agua
Escenario actualEscenario futuro A2
Dry = 0.62
Moist = 1 76Moist = 1.76
Wet = 146.71
Rain = 96.59
Escenario futuro B1
Dry = 0.68
Moist = 1.58
Wet = 9.87
Rain = 877.44
Dry = 0.66
Moist = 1.64
Wet = 37.84
Rain = 14.50
41
Resultados en 2100 con Cambio Climático
Valores medios para servicios de recreo Valores medios para servicios de recreo
Recreo $/ha.yr Escenario A2 Escenario A1B Escenario B1
promedio rango promedio rango promedio rango
Bosque seco 0.49 0.20 ‐0.86 0.51 0.20 ‐ 0.93 0.53 0.20 ‐ 1.04
Bosque húmedo 0.91 0.14 ‐ 2.43 0.78 0.14 ‐ 1.72 0.77 0.14 ‐ 1.73
Bosque muy húmedo 238.66 1.85 ‐ 1380.41 139.60 1.60 ‐ 771.42 63.49 1.28 ‐ 334.32
Bosque lluvioso 77.94 0.00 ‐ 212.67 47.17 4.66 ‐ 82.81 15.92 4.16 ‐ 31.96
42
Resultados en 2100 con Cambio Climático (B1)
Dry = 0.53
Moist = 0.77
Wet = 63 49Wet 63.49
Rain = 15.92
44
Cambio en beneficios de servicio agua
Escenario actualEscenariofuturo A2
Dry = 0.49
Moist = 0 91Moist = 0.91
Wet = 238.66
Rain = 77.94
Dry = 1.15y 5
Moist = 2.70
Wet = 14.61
Rain = 781.23 Escenariofuturo B1
Dry = 0.53
Moist = 0.77
Wet = 63.49
Rain = 15.92
45
Resultados en 2100 con Cambio Climático
25.00
15 00
20.00
water baseline
water A2
10.00
15.00
M$/year water A1B
water B1
recreation baseline
recreation A2
5.00
recreation A1B
recreation B1
0.00
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama
46
Impactos del Cambio Climático. Agua
150.00%
escenario A2
50 00%
0.00%
50.00%
100.00%
annu
al ben
efits
dry
belize costa ricael
salvadorguatemal
ahonduras nicaragua panama
‐150.00%
‐100.00%
‐50.00%
% of a
dry
moist
wet
rain
dry 21.61% 8.45% 34.46% 25.74% 113.13% 41.26% ‐23.10%
moist ‐3.38% 24.82% ‐43.77% ‐1.76% ‐57.71% ‐12.16% 33.76%
wet ‐66.76% ‐21.67% ‐55.10% ‐46.98% ‐63.03% ‐37.34% ‐52.16%
rain ‐25.15% ‐100.00% ‐59.07% ‐100.00% ‐100.00% ‐7.75%
48
Impactos del Cambio Climático. Agua
150.00%
escenario A1B
0.00%
50.00%
100.00%
ual ben
efits
dry
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama‐150.00%
‐100.00%
‐50.00%
% ann
u dry
moist
wet
rain
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama
dry 20.74% 3.16% 26.06% 21.41% 105.27% 35.51% ‐26.60%
moist ‐2.32% 24.32% ‐26.89% 0.40% ‐53.48% ‐9.57% 34.45%
wet ‐68.04% ‐18.93% ‐51.38% ‐41.54% ‐57.62% ‐34.87% ‐49.42%
rain ‐22.99% ‐100.00% ‐61.87% ‐100.00% ‐100.00% ‐9.09%
49
Impactos del Cambio Climático. Agua
100.00%
escenario B1
0.00%
50.00%
ual ben
efits
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama‐150.00%
‐100.00%
‐50.00%
% ann
u dry
moist
wet
rain
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama
dry 16.14% ‐3.77% 23.08% 16.27% 88.00% 27.85% ‐35.76%
moist 3.44% 19.71% ‐24.70% 1.19% ‐44.04% ‐6.30% 34.76%
wet ‐66.91% ‐12.00% ‐39.50% ‐31.37% ‐52.76% ‐30.94% ‐39.11%
rain ‐18.52% ‐100.00% ‐50.35% ‐100.00% ‐100.00% ‐11.76%
50
Impactos del Cambio Climático. Recreo
150.00%
escenario A2
0.00%
50.00%
100.00%
dry
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama‐150.00%
‐100.00%
‐50.00%dry
moist
wet
rain
dry 23.96% 9.38% 38.27% 27.97% 125.70% 45.17% ‐25.00%
moist ‐3.67% 26.91% ‐46.93% ‐1.88% ‐60.11% ‐12.89% 36.40%
wet ‐75.51% ‐23.21% ‐60.67% ‐49.92% ‐68.32% ‐39.91% ‐55.32%
rain ‐27.88% ‐100.00% ‐69.83% ‐100.00% ‐100.00% ‐19.86%
51
Impactos del Cambio Climático. Recreo
150.00%
escenario B1
0.00%
50.00%
100.00%
dry
belize costa rica el salvador guatemala honduras nicaragua panama‐150.00%
‐100.00%
‐50.00%dry
moist
wet
rain
dry 17.87% ‐4.17% 25.55% 17.63% 97.32% 30.39% ‐38.49%
moist 3.74% 21.34% ‐26.71% 1.27% ‐46.15% ‐6.68% 37.49%
wet ‐73.20% ‐12.90% ‐43.62% ‐33.57% ‐57.34% ‐33.16% ‐41.75%
rain ‐20.59% ‐100.00% ‐55.58% ‐100.00% ‐100.00% ‐17.62%
52
Resultados Principales
En las zonas de vida:• El bosque lluvioso y el bosque muy húmedo tienen los mayores valores por hectárea
en la actualidaden la actualidad
• El bosque lluvioso da lugar a los mayores beneficios agregados en el presente por suárea restringida, pero su valor medio decrece al perderse en los países donde era másescasoescaso
• El bosque húmedo y muy húmedo son los que mayor valor total tendrán en el futurodado su declive
Para los servicios ambientales analizados• Los valores por hectárea de recreo son mayores a los del servicio agua, sin embargo,
cuando estos se agregan los beneficios totales de agua son superiores debido a sug g g pdistribución
• Se proyectan pérdidas económicas importantes para ambos servicios ambientalescon similar proporción (~50% en bosques muy húmedos)p p ( q y )
53
Resultados Principales
Para los distintos países:• Guatemala y Nicaragua son los países que más beneficios generan en el presente,
debido a su área y tipos de bosque (húmedo y muy húmedo)
• Costa Rica genera los mayores beneficios gracias al bosque muy húmedo
• Con cambio climático las disminuciones más importantes se dan en Honduras• Con cambio climático, las disminuciones más importantes se dan en Honduras (Agua) y Nicaragua (recreo)
Para los escenarios climáticos:• El escenario de desarrollo sostenible (B1) da lugar a los valores por hectárea más
bajos para los servicios, debido a que los beneficios son sensibles a la escasez de ZV
• Las menores pérdidas en beneficios de SA de forma agregada suceden bajo el p g g jescenario de cambio climático más sostenible (B1)
54
Conclusiones
Observamos que los cambios en zonas de vida debidos al CC afectan también a los beneficios generados por los servicios ambientales
Los beneficios esperados varían por países, tipo de servicio y zona de vida
Para todos los paises se estima una pérdida en los beneficios de los SA con el cambio climático
Los bosques muy húmedos y lluviosos son en términos generales los que sufrenmayores pérdidas, pero nuestro análisis pone de manfiesto que existenimportantes diferencias regionalesimportantes diferencias regionales
El escenario B1 da lugar a las menores pérdidas económicas que los otrosescenarios climáticos analizados
55
Conclusiones
Los resultados apuntan hacia una brusca disminución de los beneficios que obtenemos de los servicios ambientales de agua y recreo en los bosques tropicales
Los bosques tropicales son uno de los más importantes ecosistemas a nivel mundial tanto para la conservación de la biodiversidad como para la lucha contra el cambio climático.
Este estudio pone de manifiesto la necesidad de analizar con detalle los impactos económicos del cambio climático y la relevancia de considerar variables ecológicas como las zonas de vida
56