Miami, Abril 12 al 18 de 2013

Bs.F 5,00CirCulaCión semanal en todo el territorio naCional

abril 12 al 18 de 2013 año 2 nro. 12 edición 176 24 Páginas rif.: J- 31370093-2

Fundado 1992

deposito legal PP200901dC1474

Resteadospor la Democracia

El domingo 14 de abril, por primera vez en nuestra historia, somos convoca-dos en una segunda oportunidad, apenas seis meses después de la anterior, para elegir a nuestro presidente. Este acontecimiento trascendental nos en-

cuentra, por primera vez, verdaderamente unidos, en aspiraciones y capacidades, con el designio de unificar a todo el país, hacer desaparecer las falsas divisiones, los odios y resentimientos inducidos desde el poder. Ese día es una fecha impor-tante para todos, porque tenemos la oportunidad de abrir las puertas, definitiva-

mente al siglo XXI y entrar en un mundo que se orienta hacia la potenciación del hombre y su creatividad. Al votar, lo hacemos con voluntad y conciencia, pensando en las mejores soluciones para nuestra patria. Los centenares de miles de vene-zolanos que se manifiestan en asambleas políticas en estos días, son una clara muestra de que estamos preparados para asumir nuestro papel ciudadano y ocu-par el lugar que nos corresponde entre los países que disfrutan de paz, armonía, integración, libertad y verdadera democracia. Será un nuevo amanecer. Pags. 4 y 5

Miami, Abril 12 al 18 de 2013

Virus La Venezuela futuraEditorial

Luego de la desaparición física de Hugo Chávez Frías, sólo queda mirar

hacia adelante en la búsqueda del encuentro entre todos los

venezolanos, para que juntos, todos, sin mez-quindades ni exclusiones, construyamos la Ve-nezuela del futuro, restañando las heridas que estos años difíciles hayan podido dejar, por el bien de la patria y la preservación del sistema democrático.La tarea, sabemos que no es fácil porque en

ocasiones parecieran privar más los intereses bastardos de la política insensata, los grupales, personales y de otros órdenes, que aquellos que tienen que ver con el fin primero de todos los venezolanos: la felicidad de la patria, en consonancia con los ideales de nuestro Liber-tador, Simón Bolívar.La situación económica y social del país, a

pesar de la bonanza petrolera producto de unos ingresos descomunales que ha recibido la nación, gracias a los altos precios de nues-tro principal productos de exportación, no es nada ventajosa.Ostentamos una inflación bastante elevada

que ha sido el denominador común de los úl-timos años y nos ha colocado en el sitial nada envidiable, en esa materia, como el país con más elevado índice de precios en el continen-te.El efecto de este pernicioso problema eco-

nómico que tiene sus raíces en una carrera desenfrenada al gasto dispendioso y a un ma-nejo equivocado de las finanzas del país es evidente, y hoy día los venezolanos han visto bien mermadas sus posibilidades de tener una mejor calidad de vida con un salario que les permita acceder a los bienes y servicios que requiere, lo cual ha derivado además en una terrible inseguridad que persigue a todos y cada uno de nosotros, siendo cada vez mayor e indetenible ante el fracaso de las instituciones llamadas a enfrentarla.El próximo 14 de abril, es un día histórico

para todos los venezolanos, ese día deberá elegirse un nuevo Presidente de la República,

que ojalá sea la opción que encarna Henrique Capriles, para bien del país, quien estará obli-gado a buscar el concurso de los distintos sec-tores del país para superar la hora crítica que vivimos en estos momentos.Tenemos que persuadirnos que esta crisis

obedece exclusivamente a políticas económi-cas desacertadas. Debemos tener bien claro que la economía no puede ser manejada con ideología, y mucho menos con la concepción marxista que ha sido un total fracaso donde quiera que ha sido instaurada, y el mejor ejem-plo de ello lo vemos en la China, donde para lo único que emplean la doctrina comunista, es para permitir que el régimen que gobierna con mano de hierro esa gran nación, mantenga los hilos del poder sin libertades democráticas.De las naciones que asumieron el socialismo

marxista en el siglo XX (en transición hacia el comunismo), quedan Cuba y Corea del Norte, países bajo gobiernos autoritarios, convertidos en dinastías familiares, sin democracia verda-dera y con sus pueblos sometidos a un largo proceso de deterioro económico y social. Se trata de una crisis económica causada si-

multáneamente con el deterioro de institucio-nes públicas fundamentales para la conduc-ción económica, las cuales ahora funcionan peor, como el Banco Central de Venezuela que perdió su independencia, con las consecuen-cias que ya conocemos.La Venezuela del futuro inmediato tiene que

ser el país abierto a las inversiones extranje-ras y a las propias, las de nuestros nacionales emprendedores, con reglas de juego claras como lo establece la propia Constitución, sin expropiaciones innecesarias y arbitrarias, como la mejor manera de promover empleos dignos y bien remunerados para los venezola-nos, instaurar la honestidad como regla y no como excepción, la transparencia, priorizar los recursos del país en beneficio de nuestro pueblo, generar confianza y esperanza, porque seguimos siendo una gran nación, bendecida por Dios en sus riquezas humanas y naturales.Es la hora de la unidad de la nación.

Las incontenibles manifestacio-nes políticas ocurridas en más de once ciudades venezolanas

en los últimos días, con la presencia de Henrique Capriles como candidato de la Unidad Nacional, culminaron el domingo 7 de abril, una semana antes de las elecciones, con una de las más grandes manifestaciones que se han visto en la ciudad capital.Es casi imposible determinar el nú-

mero exacto de personas que acudió a la cita con el portaestandarte de una nueva cruzada por la dignidad nacio-nal. Sin embargo, se sabe, por la ex-periencia y la medición de áreas, que la Avenida Bolívar y sus áreas abiertas tienen una capacidad máxima que os-cila entre 300 y 400 mil espectadores. Pero a esto hay que añadir que las ave-nidas Universidad, México y Lecuna estaban totalmente congestionada y que la gente rebosaba en todo el paseo Colón y se agolpaba entre la Plaza Ve-nezuela y la Torre La previsora. Algu-nos analistas han anunciado una cifra de 800 mil personas, es posible que esa cifra sea cierta o que pueda ser su-perada, pero lo único verdadero es que en nuestra historia política electoral no se recuerda un mitin de esa magnitud.Los entendidos nos dicen que Hen-

rique duplicó su registro de octubre pasado y ello confirma la tesis de que en Venezuela está operando lo que los cultores de la tecnología digital lla-man, una reacción viral. La expansión de la influencia de Capriles se extiende de manera exponencial, afirmando, de manera inequívoca, que han cambiado las condiciones que, hasta ahora, ga-rantizaban el triunfo de la candidatura oficialista.Aparte de que la figura y el discurso

del “flaco” motivan a la gente, hay un fenómeno de “contagio” que está ex-tendiendo la influencia opositora más allá de sus fronteras tradicionales. La constante invocación de la unión, la reconciliación y la inclusión, que lle-nan el mensaje de Capriles, destina-da a acercar a aquellos que han sido consistentes votantes del oficialismo

y hoy se encuentran sin haber solu-cionado sus problemas y enfrentados a votar por un candidato ignaro y de sospechosa trayectoria y origen.Una serie de síntomas inconfundi-

bles, como la fiebre en los niños, están poniendo de manifiesto que estamos ante un cambio climático fundamen-tal, la “revolución” se enfrió y la opo-sición palpita con más fuerza en cada hora que pasa. El pasado es lo que re-presenta el bien designado “toripollo”, así como un presente de devaluacio-nes, escasez creciente, violencia des-atada y desempleo generalizado. Es muy difícil abrigar dudas acerca de las perspectivas de un futuro gobernado por el mismo elenco de incompeten-tes y deshonestos que han arruinado al país en estos catorce años.“Venezuela somos todos”, grita Hen-

rique, y un coro multiforme y crecien-te, lo apoya y alienta, porque entiende que, después de estos tres lustros de destrucción y despilfarro, es indispen-sable buscar un camino que ofrezca un mayor grado de confianza en la capacidad de los administradores, en la honestidad de los dirigente y en la coherencia de las metas.El Socialismo del Siglo XXI, como

todos los socialismos reales, que no reconocen la libertad y las aspiracio-nes de los pueblos, está condenado al fracaso. Haber desperdiciado una década dorada en la cual percibimos más de un billón de dólares, sin que de ellos haya quedado huella alguna es algo que nuestro pueblo debe cobrar, y lo hará, porque, afortunadamente ahora hay un virus que ataca a estas estructuras corruptas, creadas desde el poder.Ese virus es nuestra voluntad de-

mocrática, nuestra ansia de libertad y nuestra hambre de independencia, contra él no existe antídoto, por lo que el diagnóstico de quienes están siendo afectados por él es absolutamente ne-gativo. El 14 de abril, corresponde a los Idus y esta fecha romana es fatídi-ca para los tiranos.

Alfredo Osorio U.alfredoosorio1@hotmail.com

Director: Horacio Medina Gerente General: Sylvia Bello Gerente de Marketing: Javier Hernández javier.hernandez@elvenezolanonews.com

Jefe de Redacción: Ildefonso C. Prieto U. Gerente de Comercialización: Yudith García M Coordinador: Luís Gil Jefe de Información: José Hernández Coordinadora estado Zulia: Peggy Inciarte (0414) 632-5210

Deportes: Fernando Conde Diagramación: Pocho Prieto Fotógrafos: Biaggio Correale

Dirección Miami: 8390 NW 53rd St. Suite 318. Miami, Fl 33166 (305) 717-3206 (305) 717-3209 Fax: (305) 717-3250Teléfono: 58 212 424.1936 / 58 414 303.0073

El Venezolano

www.elvenezolanonews.com

02 Opinión

miami, marzo 22 al 28 de 2013 03[Política]

Política venezolana

Dejar el pellejoLuis Prieto

OliveraLuis Prieto

Olivera

La fuerza expresiva y el compromiso de Henrique han recortado la ventaja escandalosa que había a mediados de marzo

Esta campaña presidencial express, en

la cual se ha con-centrado el trabajo que normalmente lleva de seis meses a un año en apenas

un mes, se ha tratado, como dijo Hobbes, de enfrentar al Levia-tán de un estado acostumbrado a atropellar a los ciudadanos y que no se amilana ante la violación de leyes y principios.La naturaleza del régimen po-

lítico imperante en Venezuela, es muy clara. Un concepto de colectivismo totalitario y profun-damente irrespetuoso de los dere-chos humanos, consagrados por diversas declaraciones y tratados internacionales, que los ha lleva-do a repetidas condenas ante or-ganismos de rango hemisférico.El derecho al voto, que ha sido

publicitado como una conquista de la “Revolución Bolivariana”, hasta el punto de que se han cele-brado más de diez procesos elec-torales en estos 14 años, ha sido coartado hasta transformarlo en una burla, porque los organismos rectores del proceso son simples estructuras del partido oficial, ac-tuando para cohonestar toda cla-se de trucos y triquiñuelas.Una Falsa democraciaVenezuela ha suscrito el pacto

de San José, la Declaración Uni-versal de los Derechos Humanos y la Carta Democrática Intera-mericana. Estos tres instrumen-tos obligan a nuestro gobierno a cumplir con estrictas y precisas condiciones del juego democrá-tico, pero no se cumplen. El país es nominalmente democrático y su Constitución establece un conjunto de normas y principios de indispensable cumplimiento, que, sin embargo, se han conver-tido en letra muerta.El artículo 6 de la vigente Cons-

titución dice: “El gobierno de la República Bolivariana de Vene-zuela y de las entidades políticas que la componen, es y será siem-pre democrático, participativo, electivo, descentralizado, alter-nativo, responsable, pluralista y de mandatos revocables”.Estos bellos principios no se

cumplen y la ley fundamental se ha convertido en letra muerta, adorno jurídico para un gobierno cuya estirpe y tradición contra-rían todo lo que anuncia el citado

artículo.El artículo 63 de esa misma

Constitución reitera que: “El su-fragio es un derecho. Se ejercerá mediante votaciones libres, uni-versales, directas y secretas. La ley garantizará el principio de la personalización del sufragio y la representación proporcional” Es-tos principios han sido vulnera-dos repetidamente, sobre todo en lo referente a la representación proporcional y la personalización del voto, como lo demuestran las disposiciones reglamentarias que modificaron la distribución de los diputados a la Asamblea Nacio-nal, de forma que la oposición, a pesar de haber obtenido 52% de los votos, recibió solamente 40% de los diputados electos. El artículo 296 expresa: “El

Consejo Nacional Electoral es-tará integrado por cinco personas no vinculadas a organizaciones con fines políticos...” El actual CNE está conformado por cuatro militantes confesos del PSUV, partido de gobierno y un inde-pendiente que generalmente trata de compensar la ventaja del go-bierno, la mayor parte de las ve-ces sin lograrlo.Podríamos seguir dando ejem-

plos, pero el artículo 3 de la Carta Democrática Interameri-cana, suscrita en Lima el 11 de septiembre de 2001 y ratificada por Venezuela expresa: “Son ele-mentos esenciales de la democra-cia representativa, entre otros, el respeto a los derechos humanos

y las libertades fundamentales, el acceso al poder y su ejercicio con sujeción al estado de derecho; la celebración de elecciones perió-dicas, libres, justas y basadas en el sufragio universal y secreto como expresión de la soberanía del pueblo; el régimen plural de partidos y organizaciones polí-ticas; y la separación e indepen-dencia de los poderes públicos”.Cualquier observador media-

namente imparcial sabe que Venezuela no cumple estas con-diciones y hemos presenciado diversas declaraciones oficiales en las cuales se rechaza la sepa-ración de poderes y se impone un dominio absoluto del poder ejecutivo en la toma de decisio-nes fundamentales para la vida nacional.Una campaña desigualUno de los elementos más cla-

ros de esta campaña es que ha sido decidida unilateralmente por quienes sabían de antemano que el presidente electo no podría tomar posesión, y que pasaría lo que él mismo había previsto en su postrer mensaje público del 9 de diciembre de 2012, en el cual anunciaba que, en caso de que sobreviniera una situación que impidiera su asunción, se reque-riría una nueva elección y pedía el voto para su vicepresidente, Nicolás Maduro.El grupo de los más allegados

manipularon los tiempos para forzar un torneo electoral en un período que incluía la Semana

Santa, en la cual la mayoría del pueblo estaría alejada del afán político, además, durante meses se mantuvo la ficción de la salud del presidente para crear un am-biente religioso, contraste con las creencias y aficiones de los de-tentadores del poder, cuyo obje-tivo era incrementar el culto a la personalidad y otorgar ventajas adicionales al candidato oficial.Un gobierno que maneja in-

gentes cantidades de dinero, que distribuye a capricho, sin control presupuestario ni intervención legislativa alguna, que dilapidó unos 7 mil millones de dólares en la campaña electoral de 2012, para ganar, ahora intenta actuar de igual manera, con entregas de dinero, artículos eléctricos y enseres del hogar, cuyo objeto es comprar votos o mantener a una clientela ávida de favores. Por eso no hay un verdadero torneo justo, transparente e imparcial, sino una inclinación criminal del poder en favor del candidato ofi-cial.Las normas y reglamentos se

emplean como instrumentos para reprimir las actividades electora-les opositoras, se compran con-ciencias de opositores en lo que se llama “salto de talanquera”, mientras se acalla el hecho de que miles de militantes oficia-listas se han sumado a la fuerza opositora, desencantados del in-cumplimiento de promesas y del creciente ambiente de corrupción en el cual se respira en Venezue-

la.A esto se enfrenta Henrique Ca-

priles. Posiblemente otro político de menor raigambre y temple, se habría negado a participar en lo que, para muchos, era un simu-lacro previamente arreglado para elegir al ungido. Pero el goberna-dor de Miranda, acostumbrado a derrotar vicepresidentes (ha vencido a Diosdado Cabello y Elías Jaua en elecciones del Es-tado Miranda), se trazó la meta de anotarse un tercer vicepresi-dente derrotado. Contra viento y marea, luchando contra una crónica y casi incurable falta de recursos financieros, ha sido ca-paz de crear a su alrededor una creciente multitud de ciudadanos que aportan esfuerzo, esperanza y voluntad para superar obstácu-los y obviar amenazas en un país en el cual, como en Guanajuato, “la vida no vale nada”.En los días iniciales de marzo,

mientras se hacían interminables homenajes póstumos al presiden-te fallecido y se apuntalaba la opaca figura de su designado, se inició la pre-campaña y las cifras eran universalmente adversas. Una vez más, la personalidad, el arrojo, la fuerza expresiva y el compromiso de Henrique han recortado la ventaja escandalosa que había a mediados de marzo. Él mismo ha dicho, en diversos escenarios, que se está jugando el pellejo. Es decir que ha puesto su misma vida en la balanza, y su sinceridad se refleja cada vez más en las extraordinarias concentra-ciones políticas que convoca. La más impresionante, sin duda, ha sido la celebrada el domingo 7 de abril en Caracas, la más numero-sa y entusiasta asamblea política electoral que se recuerde en la ciudad capital.Entre obstáculos y enemigos im-

placables, que sabemos capaces de cualquier acto innoble, Henri-que Capriles se yergue como un portaestandarte de nuestras más caras tradiciones democráticas y su triunfo es cada vez más cer-cano y casi inevitable. El pueblo venezolano puede estar orgulloso de este joven profesional que ha renunciado a una vida burguesa para navegar por un mar proce-loso y exponerse a grandes peli-gros. En él está nuestra esperanza de futuro y sabemos que no la defraudará.

Miami, Abril 12 al 18 de 201304 [ Economía]

Cierre de campaña...Actualidad venezolana

Desde el 15 de marzo al 14 de abril, en un mes, se ha concen-trado la actividad que, en tiem-pos normales, se ejecuta en seis meses, ello ha conducido a una súper concentración de marchas, mítines y caravanas que han cu-

bierto a todo el territorio nacio-nal con una fervorosa colectivi-dad política.La campaña presidencial ex-

traordinaria, causada por el de-ceso del presidente electo el 7 de octubre del año pasado, no por

corta ha sido menos aguerrida. Ambos candidatos han desple-gado un lenguaje agresivo. El heredero del comandante difun-to, ha tratado de repetir la retó-rica de su mentor, empleando epítetos propios de la tradición

verbal impuesta desde 1999 por su predecesor, pero ha limitado su discurso a mencionar repe-tidamente el nombre de su co-mandante e invocar su imagen, presencia y mensaje, con un énfasis que algunos han califica-

do de necrofílico. Ha adoptado, sin modificaciones, el progra-ma presentado por el difunto en ocasión de su inscripción como candidato, en julio del año pa-sado.El candidato de la Mesa de

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 05 Economía

Apertura de esperanzala Unidad Democrática, por el contrario, ha realizado una campaña fogosa, utilizando un lenguaje mucho más incisivo que el empleado en su anterior contienda, concentrando la fuer-za de su mensaje en el ataque a

los “enchufados”, es decir al pe-queño grupo de ministros y fun-cionarios que rodearon al jefe de la revolución durante 14 años y han sido acusados, en diversas ocasiones, de actos flagrantes de corrupción o han demostrado

ignorancia, incapacidad o estul-ticia.El país entero se ha conmovi-

do y como testimonio de esta inusitada actividad, presenta-mos gráficas de los mítines de cierre de Henrique Capriles en

algunas de las más importantes ciudades del país, que han sido descritas como concentraciones multitudinarias y entusiastas, que demuestran un alto grado de voluntarismo y de devoción política.

El mitin de la Avenida Bolívar de Caracas, por cierto, ha sido considerado como el más con-currido y entusiasta de cuantos se han realizado en Venezuela durante las diferentes campañas electorales.

Miami, Abril 12 al 18 de 201306 [Opinión]

El momento de la verdadMarcos Villasmil

Ha llegado el momento de la ver-dad. Pase lo que pase el próximo domingo, estas son las últimas

elecciones de Hugo Chávez. Y ojalá sean las últimas elecciones de la autocracia. Porque este país, esta sociedad que toda-vía se llama Venezuela, no aguanta más.La vida nos ofrece advertencias que

debemos ignorar y advertencias que de-bemos atender. Las primeras pueden ser simples espejismos que disfrazan de inevitabilidad lo que no es más que una profunda herida en el carácter, como le pasara al Macbeth de William Shakes-peare. Las últimas nos deben hacer poner los pies pisando tierra.Frente a los eternos optimistas, Nicolás

Maduro ha sido muy claro en que, desde su particular perspectiva de eterno cuadro formado en su juventud en la Cuba totali-taria, bajo su gobierno Venezuela se hun-diría más en un autoritarismo destructor de todo lo bueno que ha caracterizado a nuestro país.Ese optimismo que tienen algunos, de

que Maduro, si gana, será un gobernante conciliador y dialogante, se basa en análi-sis, hechos desde las alturas de los buenos deseos, que son frecuentemente volunta-ristas y complacientes y se encaprichan con nuestros fervores. No hay que olvidar nunca que cuando nos volvemos ciegos a la realidad, esta termina castigándonos. Y una realidad que sigue increpándonos como sociedad, es que la clase dirigen-te venezolana, partidista o no, olvidó por muchos años sus deberes hacia la mayo-ría, crecientemente humillada y reducida a mera razón material, y la acostumbró a recibir simples sobras del becerro de oro petrolero. Con mentalidad fundamental-mente rentista, hicieron posible la llegada de la desesperanza, del desencanto, del escepticismo, y de su inevitable pariente:

el cinismo. Un cinismo que postula una idea de una Venezuela enrejada como inevitable fatalidad, una Venezuela don-de hay que estar de luto no sólo por los muertos, sino también por los vivos. La postura roja, la excluyente, la del

odio, la del desprecio, llena de tumulto y de vorágine, ha sido siempre una postura profundamente cínica y antidemocrática. Eso fue lo que no pudieron ver los que en la primera hora electoral del autócra-ta hoy muerto le dieron un voto cargado más de aires de revancha que de recons-trucción nacional. No se imaginaban que iban a ser víctimas de una nueva y más nefasta traición. Una propuesta que decía representar una supuesta idea de renacer civilista, de restauración democrática, fue mero humo argumental manipulado para justificar la aparición de complejos y de odios más vinculados a patologías de la mente humana que a visiones de la políti-ca, del diálogo sobre lo público.

Más de veinte años han transcurrido lue-go de la traición a la patria que fuera el 4-F. Y sin embargo, en esta campaña el candidato de la monarquía chavista no ha presentado una sola idea original, un ar-gumento distinto que no provenga de ver la vida pública como un botín y el enfren-tamiento cívico-electoral como una nue-va oportunidad para producir dentelladas.No buscamos derrotar a un candidato,

bueno, malo o regular. O el recuerdo del muerto, a quien vergonzosamente han manipulado a más no poder. Deseamos derrotar algo más peligroso: su idea de Venezuela como tierra de odio y de di-visión. Su deseo y voluntad de reducir la sociedad, y reducir a sus habitantes, a meros peones en un juego siniestro que ni siquiera genera sus claves fundamentales en el terruño patrio.Junto a la grosera muestra en estos tiem-

pos oscuros de un anti-poder, injusto, vesánico, primario, un despotismo de la

impostura que coloniza a toda la institu-cionalidad venezolana, tenemos el supre-mo reto de derrotar el ansia de inmortali-dad del muerto, y el ansia de conflicto de su heredero. El candidato de la oscuridad y del odio es profundamente unidimen-sional, como lo puede ser una piedra, o un avatar. Ocupado en regimentar todo y a todos, preso en su particular túnel os-curo, la organización de una verdadera vida humana le es completamente ajena. En materia de caridades y de tratos con la masa, la única forma que conoce es la peronista: populismo y demagogia.Frente a él, tenemos a nuestro candida-

to, todo un portaestandarte de la libertad, del reencuentro, de la luz, frente a la os-curidad totalitaria. Él nos muestra que sí hay un camino, y que si bien puede ser accidentado, lleno de trampas y de mise-rias, hay que avanzar por él con ánimo esperanzado y espíritu de futuro. Como dice Capriles Radonski, el can-

didato auténticamente venezolano: “se acabó el tiempo del miedo. Es hora del tiempo de la esperanza. Es el momento de la verdad.” Todos tenemos una fecha para concretarlo: el 14 de abril. Ser ciu-dadano es ser responsable, y no se puede ser responsable sin participar. Porque ser responsable es enfrentar con las armas cívicas del voto el rostro del absurdo. Ser ciudadano implica ser solidario con el bien común, con el bien de nuestros congéneres, que no un quejumbroso so-litario. Es luchar por el derecho de criar a nuestros descendientes en un lugar que no sea un cementerio.Sólo pueden abstenerse quienes no tie-

nen aprecio ni por ellos mismos.Por todo ello, votemos el domingo 14

de abril, con la alegría, la decisión y la firmeza que siempre van unidas a las más hermosas esperanzas, a las más históricas empresas.

“Se acabó el tiempo del miedo. Es hora del tiempo de la esperanza.”

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 07[Opinión]

El hombreque hablabacon los pájarosCarlos alberto Montaner

www.firmaspress.com

Tensión al máximoNo tengo dudas con rela-

ción a la voluntad ge-neral de la nación. La

mayoría apuesta por un cambio radical en la vida venezolana. En lo personal y familiar, en lo económico y laboral, en lo so-cial y en lo espiritual, estamos mal. El régimen castro-chavista, ha sido un desastre para casi to-dos, menos para los boliburgue-ses enriquecidos en el delito o bordeándolo, y los petrochulos del continente y de otras partes del mundo que ofrecen apo-

yo político a cambio de dinero negro. Henrique Capriles es la expresión actual del anhelo de cambio al que nos referimos. Nicolás Maduro, una pobrísima expresión del tiempo que llega a su final. Lo percibimos nosotros y también los responsables del desastre. Voto a voto, Capriles gana, Nicolás pierde.En condiciones normales esto

sería suficiente para provocar el cambio inmediato de gobierno e iniciar la reconstrucción nacio-nal. Pero el problema no es so-

lamente cuantitativo, sino bási-camente cualitativo. Es decir, no basta con tener la mayoría de los votos. Hay que garantizar que puedan concretarse el próximo domingo y que la maquinaria opositora de control electoral sea más eficiente que la del go-bierno. Hay un enorme fraude institucional encabezado por los poderes públicos controlados, en especial el Tribunal Supremo y el Consejo Nacional Electo-ral. Capriles lo ha denunciado parcialmente y todos lo perci-

bimos. Los restos calificados del chavismo, ante la inevitable derrota se radicalizan. No nos extrañe que el CNE, con votos o sin ellos, proclame a Nicolás como ganador antes de tiempo y amenace con los mecanismos de violencia represiva, a quienes rechacen reconocer esta barbari-dad. Entonces el liderazgo opo-sitor, con Capriles a la cabeza, estará sometido a la más severa prueba que pueda concebirse en estos tiempos. Podríamos ir a una confrontación terrible de la

cual, tampoco tengo dudas, la derrota del oficialismo será para siempre.El apoyo cubano se hace cada

día más discreto, las fuerzas armadas, fatigadas por tanta manipulación rastrera, se sacu-dirán a los mandos que se plie-guen al fraude y harán respetar la mayoría. Son tan venezolanos como nosotros y algunos de sus jefes sólo son igualitos a lo peor que nos ha gobernado. Hay ar-mas para todos los gustos. No se atrevan. El cambio va.

Nicolás Maduro perci-bió que un pajarito le hablaba. En un primer

momento pensó que era el pá-jaro chogüí, una criatura usual-mente amistosa y parlanchina, pero, como es una persona sa-gaz, entrenada por los cubanos en los diferentes tipos de trinos, rápidamente se dio cuenta de que era Hugo Chávez.Maduro, un señor educado,

sensible y espiritual, discípu-lo de Sai Baba, le respondió al pajarito. Maduro domina la ono-matopeya como nadie. Puede imitar los sonidos de las aves, de los burros, incluso de las perso-nas. En todo caso, fue un sonoro y profundo intercambio de silbi-dos cargado de emotividad.La conversación fue larga y

tendida. Nicolás es bonachón y conversador. El pájaro también. Era locuaz, como Chávez. Si Chávez reencarna en un pájaro, no va a hacerlo en un ave parca y circunspecta, sino en una criatu-ra capaz de trinar durante horas, como si estuviera en la ONU po-niendo en su lugar a Bush, ese siniestro Mister Danger.La última vez que Maduro ha-

bló con Chávez, más o menos en vida, la conversación duró cinco horas. Es posible que en esta oportunidad haya sucedido lo mismo. Al fin y al cabo, era más difícil (y cruel) hablar cin-co horas con una persona mori-

bunda, en coma, con la garganta perforada por una traqueotomía, que comunicarse con un pajari-to sano y volador con ganas de parlotear.A mí no me sorprende que Ma-

duro hable con los pajaritos. Me enternece. No es el primer caso que conozco. Cerca de mi casa madrileña, en el parque de Santa Ana, había un tipo que hablaba con las palomas. Le llamaban “Pepe el Palomero”.Pepe les arrojaba pedacitos de

pan a las palomas y, mientras

lo rodeaban, les soltaba unos largos discursos sobre la monar-quía. Las palomas no se iban en tanto durara la ración de pan, lo que indica que respondían me-jor a las recompensas materiales que a la argumentación ideoló-gica. (Parece que eran palomas chavistas o, al menos, corrompi-das por una variedad elemental del neopopulismo).A veces, mientras Pepe el Palo-

mero hablaba con las palomas, yo trataba de mediar en la con-versación. Pepe afirmaba que

había sido amigo de Alfonso XIII, lo cual era improbable por-que D. Alfonso se había largado de España en 1931, antes de su nacimiento. (El nacimiento de Pepe, no el de Alfonso, querido lector, no se me haga el gracio-so).Cuando le hice esa objeción,

Pepe el Palomero me respondió con una lógica aplastante: “los que hablamos con los pájaros somos capaces de cualquier pro-digio”. Y, entonces, bajó la voz, miró en varias direcciones, y me

hizo una conmovedora confe-sión que nunca he podido olvi-dar: “yo soy una paloma que ha encarnado en un hombre”. (O sea, lo mismo que le ocurrió a Chávez, pero al revés).Este interesante fenómeno de

la transmutación de hombres y aves no duró excesivamen-te. Una tarde de invierno, Pepe el Palomero desapareció ante nuestros ojos. Se lo llevó una ambulancia. Para evitar escán-dalos, uno de los enfermeros, mientras le ponía un camisón blanco, largo y enguatado, para que no se hiciera daño, le dijo que él también era una paloma disfrazada de enfermero, perso-nalmente adiestrada por Alfred Hitchcock para desempeñar ese rol. Se lo llevaban, afirmó, a un bello palomar donde podría conversar con muchas criaturas semejantes a él.Pepe parecía feliz. Se despidió

de mí saludando con la mano como un político en medio de una campaña. El enfermero-paloma (o al revés), situado a sus espaldas, donde Pepe no lo podía ver, hacía círculos con su dedo índice sobre la sien, con más melancolía que burla.Hasta creo que silabeó una pa-

labra con sus labios, pero sin llegar a pronunciarla. Me parece que dijo: es-qui-zo-fre-nia. No lo entendí bien.

Maduro domina la onomatopeya como nadie. Puede imitar los sonidos de las aves, de los burros, incluso de las personas.

Miami, Abril 12 al 18 de 201308 Energía

Horacio Medina@unape

¿Se cerrará el ciclo en abril?El domingo 7

de abril de 2013, signi-

ficó, la más grande concentración po-lítica realizada en la avenida Bolívar de Caracas como marco de cierre de

campaña de Henrique Capriles, sencillamente impresionante. También el 7 de abril, pero de 2002, tiene para nosotros otra connotación, imposible de ol-vidar. Ese día que resulto ser domingo al igual que el de este año, en cadena nacional de radio y televisión, el pito de la igno-minia anunció, como preludio, el despido de siete gerentes de Pdvsa, entre los cuales se encon-traba quién suscribe.Por otro lado, este jueves 11

de abril de 2013, marca el cierre oficial de la campaña electoral que tendrá el día domingo 14 de abril como fecha de votación, en unos comicios que marcarán, inevitablemente el rumbo del país en los tiempos por venir.Sin embargo, el 11 de abril re-

sulta ser, además, una fecha im-borrable para muchos que, como quien suscribe, vivieron inten-samente los acontecimientos de abril de 2002. Son 11 años trans-curridos y las imágenes se man-tienen muy frescas, presentes e impulsadas por la necesidad de encontrar y revelar, una verdad que no termina de aflorar, asfi-xiada por una historia oficial falsa que fue construida como coartada. Ese 11 de abril, falle-cieron 19 personas que, por una u otra razón, estaban presentes en una marcha opositora que in-tentaba llegar a Miraflores.Es imposible para nosotros ol-

vidar nombres de los comisarios Iván Simonovis, Lázaro Forero, Hernry Vivas, los agentes de la Policía Metropolitana Erasmo Bolívar, Luis Enrique Molina Cerrada, Arube Pérez Salazar, Julio Rodríguez, Héctor Rovaín, y Marcos Hurtado, quienes fue-ron condenados un par de años después, en una de la más abe-rrantes decisiones judiciales de la historia, por la jueza Marjorie Calderón, cuadro político del ré-gimen y quien antepuso su mi-litancia política a su sagrado e ineludible deber de administrar justicia. Era y sigue siendo ne-cesaria para el régimen esa deci-sión, en función de sustentar su coartada y mantener la mentira.

Nuestros principios no permiten que olvidemos esto, porque la página continua abierta, dados todos sufrimientos y penurias que estos hombres y sus familias han pasado. Sólo cuando aflore la verdad y se haga justicia, la paz regresará a nuestras almas.Por otra parte, el domingo 14

de abril de 2002, significó el regreso de Hugo Chávez al po-der, luego de su salida tempo-ral, como consecuencia de los hechos ocurridos en los días precedentes y forman parte de una historia que apropiadamen-te y extenso, deberá ser escrita cuando el momento sea el pre-ciso. Ese regreso que entre víto-res, gritos y consignas como el volvió, volvió, volvió, asimismo fue aderezado con promesas de paz, crucifijos y perdones, tam-poco puede ser olvidado.Ahora bien, este también do-

mingo 14 de abril, pero de 2013, también tendrá una im-portante significación: es el día de la votación presidencial. Día que nosotros aspiramos, pueda transformarse, con la participa-ción de un pueblo crecido como ciudadanos, en una elección. Convertir votación en elección significa, además de ejercer el derecho a votar, hacer valer el voto, que se refleje en las actas y en el boletín oficial del CNE. Esto es tarea de todos, compro-miso de todos, victoria de todos. Aspiramos que ese día sea tam-bién de vítores, gritos y con-signas que retumbe en todo el territorio nacional: volvió, vol-

vió, volvió, la democracia para todos. No para un sector, no para una determinada parcialidad como ocurrió en 2002. Será días duros y difíciles, de rumores y descalificaciones, de amenazas y presiones. Pero esperamos que podamos entender, como dijo Barack Obama, que “El papel del ciudadano en nuestra demo-cracia no acaba con el voto” y el ciclo iniciado en 1999 pueda cerrarse en abril. Que así sea.“Futuro da Venezuela depende

da China”, Folha De S. Paulo, Brasil escrito por Flávia Marrei-ro el 08 de abril de 2013),Este intertítulo corresponde a

un artículo que encontramos en la prensa de Brasil el pasado día lunes y que realmente nos impactó. Sin duda, cuando se analiza en su detalle, solo nos quedó una conclusión, o cam-biamos el régimen o muy pronto tendremos que cambiar nuestro gentilicio. Aunque no hablamos para nada portugués, nos hemos permitido hacer una traducción libre de algunos puntos que con-sideramos vitales y que espera-mos motiven su lectura y madu-ren su decisión.“El mejor homenaje que pode-

mos hacer que nuestro querido comandante Chávez es profun-dizar las relaciones estratégicas con China. “, dijo en la televi-sión el presidente interino de Ve-nezuela, Nicolás Maduro, junto con una delegación china, horas después del funeral del presi-dente de izquierda en marzo.”“Es una relación especial con

el riesgo para ambos”, según Kevin Gallagher, Boston Uni-versity (EE.UU.) quién dirigió un estudio que muestra que en los últimos siete años, Venezue-la ha recibido más préstamos de China de todos los demás países latinos juntos: $ 46,5 mil millo-nes de un total de $ 86 mil millo-nes para toda la Región”.“Es el país donde los chinos de-

cidieron invertir más dinero en el mundo”, consultor petrolero, Tom O’Donnell.Semanas antes de la muerte de

Chávez circularon reiterados in-formes de que los chinos exigían endurecimiento de las condicio-nes para renovar partes de los préstamos que podrían tener un impacto efectivo en el gobierno central.”“Un ejecutivo del Banco de

Desarrollo de China, el mayor acreedor de la deuda, dijo a Bloomberg que los chinos esta-ban evaluando los riesgos des-pués de la muerte de Chávez.”Un corto mensaje para Pdvsa

adentroDurante los días más recientes

y como es esperado, cada vez que ocurre un proceso electoral, donde los cimientos del poder en que basa la corruptela que maneja Pdvsa, se puede sentir amenazada. Los discursos del El Barbarazo y su pandilla, cir-culan en todos los rincones de la empresa. No pretendemos dirigir nuestras palabras a ellos, sería inútil. Esa banda de conve-nidos tiene claro su destino, si se produce un cambio en el sistema

de gobierno. De seguro Rafael Ramírez ya tiene su plan B, lis-tas sus maletas, los motores del avión encendidos y el destino elegido. Igual su más cercanos “colaboradores”. Todos con sus cuentas en el exterior, según su creencia, debidamente camufla-das y protegidas.Ellos tiemblan con solo pensar

que sus prebendas se cortarán y que sus negociados corruptos terminarán. Por eso el discurso de intimidación y amenaza.Nuestras palabras están diri-

gidas a quienes conforman, de seguro, un número sustancial de profesionales, técnicos, obreros y personal administrativo que representan la reserva moral de la empresa, sometidos por estos delincuentes que corrompen y destruyen. Ustedes saben per-fectamente que nos asiste la ra-zón, ustedes saben que ninguno de estos falsos revolucionarios cree en su propio discurso y para nada comparten las ideas del marxismo. Ustedes saben que se han aprovechado de sus posicio-nes para llenar sus alforjas, en nombre de una revolución que no existe.Es a ustedes que enviamos una

palabra de aliento, en el momen-to que deben tomar una decisión trascendental, es a ustedes que le repetimos lo que incansable-mente hemos dicho, es nuestro mandato, nuestra razón de ser, unirnos en la reconstrucción de la industria de los hidrocarburos, respetando y haciendo respetar los derechos que a nosotros nos fueron violentados y negados. Ustedes nada tienen que temer y sí, mucho que ganar, en espe-cial los jóvenes profesionales, técnicos y obreros que podrán comenzar a soñar con un desa-rrollo de carrera que NO se vin-cule con la sumisión, el silencio, el miedo o la adulancia (“jala-bolismo”). Un desarrollo que se vincule con sus capacidades y sus destrezas, Con sus ganas de crecer y progresar.Medítenlo, recapaciten, uste-

des saben lo que son Ramírez y su pandilla. El 14 de abril de 2013, se puede cerrar un ciclo y comenzar un camino de progre-so, en el cual todos estaremos incluidos y todos seremos nece-sarios. Solo aquellos que comul-gan con las prácticas de El Bar-barazo, deben tener temor. Es compromiso de quien suscribe.

Si votamos todos al fin se podrá cerrar este ciclo nefasto.

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 09 Economía Economía norteamericana

Luis Prieto Olivera

Luis Prieto Olivera

El “gridlock”

Barack Obama

Aq u e l l o s que ven la política de

los Estados Unidos desde el extranje-ro, o la contemplan desde adentro con ojos extranjeros,

pueden tener dificultad para en-tender la crisis política que se manifiesta en lo que se llama el “gridlock”, o sea la tranca entre el ejecutivo y el legislativo, que ha logrado que el más poderoso país del mundo haya sido go-bernado sin presupuesto desde 2009.Esta situación, que habría sido

considerada como subversiva o peligrosa en cualquier país del mundo, parece haberse conver-tido en una ocurrencia política normal o previsible. El gobier-no ha utilizado un conjunto de tácticas y medidas temporales para seguir funcionando, mien-tras la Cámara de Representan-tes, dominada por la fracción más derechista y reaccionaria del partido republicano desde 2010, se enfrasca en una diatri-ba ideológica, que se empeña en obligar al presidente a doblegar sus posiciones, en favor de las que constituyen bandera para el llamado Tea Party.Sería necesario, para entender

esta anomalía, conocer el sis-tema electoral estadounidense. Es imposible entender cómo, un presidente acosado por un con-greso adverso y enfrentando una de las crisis económicas más se-rias que ha vivido esta nación, pudo lograr una reelección, pero no romper el control férreo ejer-cido por sus adversarios sobre el cuerpo legislativo.Un peculiar mecanismo de

elecciónEn la democracia estadouni-

dense es esencial entender que en su origen existe una marcada tendencia a resistir la injerencia de un gobierno central. Los Pe-regrinos venía huyendo de la im-posición de una iglesia oficial y reaccionaban contra el Papa y el control clerical romano, por ello establecieron desde el principio un sistema de gobierno basado en el poder local. Su concepto rehuía la creación de un ejército permanente y prefería una mili-cia voluntaria, convocada expre-samente en caso de necesidad.El esquema simplificaba las

funciones y recurría al voto di-recto en asambleas abiertas, en las cuales se votaba nomi-nalmente, a brazo alzado. Por supuesto, este sistema era prac-ticable en el siglo XVII y XVIII, por comunidades relativamente aisladas. En el momento en el cual el gobierno de la corona británica pretendió intervenir en sus asuntos privativos, como era su producción y comercio, mediante la aplicación de gravá-menes, se rebelaron, no por con-vicción filosófica, sino por su innata resistencia a la presencia de un gobierno fuerte.La lucha por la independencia

fue librada en dos planos distin-tos, por una parte, las milicias ciudadanas locales convinieron en crear un ejército, con el ob-jetivo inmediato de combatir a los casacas rojas ingleses, cuyo comandante era George Wash-ington, veterano de las guerras contra los franceses e indios. El segundo fue el debate ideológi-co entre quienes deseaban que se consagrara el mayor nivel de autonomía a los estados, con severas restricciones a las com-petencias del poder central y los que proponían una estructura federal, con un gobierno fuerte.El debate entre los federalistas,

representados por Adams, Ha-milton y un grupo de pensadores muy versados en los pensamien-tos de los liberales ingleses y de los enciclopedistas y libera-les franceses, incluyendo a los economistas como Quesnay y

Du Pont de Nemours y los es-tatistas, cuyo jefe era Jefferson, fue dura y, entre otras cosas, por ello se tardó la aprobación de la Constitución.El compromiso al que se lle-

gó implicaba que los estados de mayor población no podrían ejercer dominio sobre los más pequeños. Estados como Rho-de Island, Delaware o New Hampshire, desconfiaban de New York, Pensilvania o Mas-sachussets y de allí se deriva la imposición del Senado, con participación paritaria de todos los estados, con atribuciones que le permiten intervenir muy fuertemente en los asuntos del Estado. También es el origen del pintoresco sistema de elección del presidente, que, lejos de ser una elección directa y universal, es una elección indirecta, reali-zada por delegados de cada es-tado, cuyo número es igual al de senadores (2) y representantes, que dependen de la población. Por ello un estado como Dakota del Sur, que elige un solo repre-sentante, tiene 3 votos en la es-cogencia del presidente.La Guerra Civil se originó en

la interpretación de los derechos de los estados, en lo referente a la autorización de la esclavitud. La enmienda 15, que consagra la prohibición de la esclavitud no fue aprobada por los estados del Sur, por lo cual no pudo entrar en vigor y Lincoln hubo de re-currir a una declaración ejecuti-va, que condujo a la secesión de

los estados sureños y a la guerra, que costó más de 750 mil muer-tes.Esas pintorescas tradiciones

están en el origen de sistemas como el filibusterismo en el Se-nado, que puede impedir, por la voluntad de un solo senador, que se lleguen a discutir leyes en ese cuerpo, salvo que se disponga de una mayoría calificada (tres quintas partes) de los miembros.La situación actualEl partido republicano es fuer-

te en los estados más pequeños en población y de más dominio rural, sobre todo los del medio oeste y ello le da una platafor-ma legislativa muy importante, su dominio sobre las legislatu-ras estatales se ha utilizado para diseñar los distritos electorales que determinan la conformación de la Cámara de Representan-tes, de manera que el peso de los condados rurales compense y derrote a los urbanos, con lo cual logran una matización más conservadora de esa cámara.Además, aprovechan un hecho

notable, que la votación en el caso de elecciones legislativas que no incluyan presidencia-les, se reduce en un mínimo de 40%. Por ello los votantes ma-yores y más conservadores, que son votantes habituales, pueden elegir a los candidatos más reac-cionarios y consagran así a una participación exagerada de este grupo en las decisiones.Incluso, entre los republicanos

se ha discutido el concepto de

cambiar la asignación de los de-legados para la elección del pre-sidente, del estado a los distritos de elección de representantes, con lo cual se asegurarían, casi inevitablemente, la elección del presidente, aun cuando no cuen-ten con el voto mayoritario de los estadounidenses.En la anterior legislatura los

republicanos tenían una mayo-ría de 24 representantes, que se redujo a 16 en las pasadas elec-ciones de 2012, pero aún pueden hacer lo que les parezca en ma-teria de legislación y bloquear cualquier iniciativa del ejecuti-vo o del Senado. Por supuesto, de manera recíproca, las leyes aprobadas por los representantes son rechazadas por los senado-res y ello conduce a lo que se llama Gridlock.Los temas fundamentales que

dividen al ejecutivo y a la fac-ción dominante en la Cámara, son los referentes a impuestos, déficit fiscal y deuda federal. Es-tos han originado situaciones de crisis, que determinan medidas de emergencia o paños calientes, que no conducen a soluciones perdurables.La posición del grupo más

conservador es que, contra la opinión mayoritaria del pueblo, deben imponerse los criterios y opiniones que ellos sustentan en estas materias, para lo cual quie-ren desmontar toda la estructura de protección que han creado los Estados Unidos desde la época de Roosevelt, hace más de 80 años.La privatización de la educa-

ción, la disminución del poder de los sindicatos, la carencia de servicios gratuitos de salud para los pobres y ancianos, son ele-mentos centrales de su posición presupuestaria, junto con una mayor reducción de los impues-tos a quienes perciben la mayor parte del ingreso nacional.El movimiento llamado “Toma

de Wall Street”, que se corres-ponde al de los “indignados” en Europa, quiere exactamente lo contrario y dice representar al 99% de la gente, frente a 1% de los ricos. Posiblemente cual-quiera de estas posiciones extre-mas resultarían imprácticas, por ello es necesario asegurar una amplia mayoría que defienda con ardor una sociedad más in-clusiva e igualitaria.

Miami, Abril 12 al 18 de 201310 [ Economía ]

Desastre aterrador(médicos bolivarianos)

Médicos bolivarianos

Asdrúbal Romero M.

A partir del año 2010, los estudiantes de quinto y sexto año de la novel ca-

rrera Medicina Integral Comu-nitaria (MIC) fueron asignados para realizar sus pasantías en 188 hospitales públicos. Entre éstos se incluía a los servicios de los hospitales Vargas de Ca-racas, el J.M de los Ríos de ni-ños y la Maternidad Concepción Palacios. Los docentes de la escuela de

medicina José María Vargas de la UCV, la de mayor tradición y prestigio en la historia de la en-señanza de las ciencias médicas en Venezuela, también imparten clases prácticas allí a los estu-diantes ucevistas de los tres úl-timos años de la carrera. Fue así como se dio la oportunidad que estos docentes atendieran y pu-dieran evaluar las competencias de los estudiantes de MIC.Entre enero y marzo de 2011,

aunque no había sido consulta-da ni solicitada su participación en la preparación y evaluación de los alumnos MIC, la escue-la José María Vargas recogió y procesó información sobre el desempeño de cincuenta de es-tos alumnos, en las pasantías de Medicina Interna, Pediatría, Cirugía y Obstetricia en las tres sedes precitadas. A continuación voy a transcri-

bir los resultados de dicha eva-luación, tal cual aparecen plas-mados en el capítulo preparado por la Academia Nacional de la Medicina del libro “Reflexiones y Propuestas para la Educación Universitaria en Venezuela”, pu-blicado recientemente por cinco de las sietes academias naciona-les. “Una vez culminadas las pa-

santías y tabulados los resulta-dos de las matrices de evalua-ción se encontró que:1. Un grupo de estudiantes de

MIC (aproximadamente diez) asignados a los hospitales, dejó de asistir o asistió irregularmen-te a los servicios y a pesar de ello fueron promovidos de un nivel a otro (de 5° a 6° año). 2. La mayoría de los estudian-

tes no pudo demostrar que sa-bía realizar adecuadamente una historia clínica, ni que tenía un

dominio promedio de la termi-nología médica. Ninguno pudo realizar un examen físico com-pleto. 3. A ningún estudiante se le

pudo asignar pacientes de sala (como se hace con los internos de la carrera tradicional) para que fueran responsables de su ingreso y seguimiento bajo su-pervisión del residente o los especialistas, debido a las debi-lidades mostradas en las compe-tencias clínicas básicas. 4. Durante las revistas médicas

se identificaron importantes fa-llas de conocimiento elemental de ciencias básicas, tales como: características anatómicas de grandes estructuras, conceptos elementales de fisiología, fisio-patología y bioquímica entre otros. 5. Durante sus actividades de

sala, mostraron deficiencias para la interpretación de exámenes complementarios básicos: labo-ratorio, electrocardiogramas o radiografías de tórax. 6. Los estudiantes no pudieron

incorporarse activamente a las guardias de emergencia porque la deficiente preparación en el área impidió su desempeño. No mostraron destrezas o ha-

bilidades para discriminar los problemas clínicos de acuerdo a su gravedad, ejecutar acciones de atención inmediata o realizar procedimientos médicos básicos de emergencia.” De estos resultados se infor-

mó a todos los directores de los hospitales y a los “coordinado-res de pasantías”, no a todos en este caso, algunos estuvieron ausentes a lo largo de todas las pasantías. Se da por entendido que todos

los estudiantes fueron promo-vidos. Más de 8000 bachilleres integraron la primera cohorte de graduados como MIC, de acuer-do a información suministrada por los ministerios MPPS y MP-PEU. La Asamblea Nacional modifi-

có inconsulta y apresuradamente la Ley del Ejercicio de la Me-dicina a fin de incorporarlos al ejercicio legal. Una vez habilita-dos, alrededor de dos mil fueron asignados a cargos en medica-turas rurales y el resto, un 75% en cifras aproximadas, ingresó a los hospitales, ¡incluyendo los tipos IV y universitarios! Son tantas las cosas que le pa-

san a uno por la mente, tantos los adjetivos, ante tan macabra

irresponsabilidad de este régi-men.En mi artículo anterior, en el

cual comentara el libro de Da-mián Prat, “Guayana: el milagro al revés”, hice hincapié sobre la urgente necesidad de ir levan-tando las crónicas del desastre en cada una de las áreas de la gestión pública. Lo traigo a colación porque

días atrás, cuando inusitada-mente apareció en mi pantalla una cadena del Presidente-Can-didato -quien al parecer cree te-ner el mismo carisma mediático de su antecesor-, fue inevitable que recordara el texto de la Aca-demia Nacional de Medicina. La insólita cadena, la misma en la que se cantó con fervor revolu-cionario el himno de Cuba, tenía como finalidad televisarnos sin vergüenza alguna la graduación desde Maracaibo de otra cohorte de MIC. Sobre lo del himno: qué se pue-

de decir que no se haya dicho ya; en verdad, lo que más capturó mi atención fue ver cómo la mi-nistra Sader anunciaba con gran desparpajo los múltiples planes de postgrado que ya se están or-ganizando para los MIC, seguro, por supuesto, que al margen de

lo que pueda considerar el Con-sejo Consultivo Nacional de Postgrado. ¿Hasta qué límites van a lle-

var esta farsa? –me pregunté-, al mismo tiempo que reconocía el hecho que la Academia Na-cional de la Medicina también había cumplido con el rol de ser cronista de otro desastre más.El problema es que a este de-

sastre no sólo le cabe el califica-tivo de farsa, o el de arrabalero por la forma cómo han procedi-do: saltándose a la torera todas las normas que les obligaba a escuchar la opinión de los ex-pertos. Recurran a la fuente que ya les

he citado, para conocer detalles más aterradores aún de cómo se han atrevido a descompensar –por usar un término médico- la lógica que suele organizar, en cualquier país cuerdo, el sistema nacional de estudios habilitan-tes para tan delicada profesión como lo es la Medicina.Finalmente, ha sido el “dai-

mon” al cual hacía referencia el escritor inglés Rudyard Ki-pling, ese que en mis breves ins-tantes de gracia toma el control de lo que escribo, quien me ha conducido al calificativo perfec-to: ¡Desastre Aterrador! ¿Cuántas víctimas por mala

praxis médica no habrá produ-cido ya? Cuántas en un futuro harto difícil de acotar, porque una vez abierta tan macabra puerta resulta imposible estimar y controlar el caudal de even-tos siniestros causados por su apertura. Debieron haber senti-do el temor del ignorante, pero pareciera que estos prepotentes señores del régimen ya se han elevado al Olimpo donde es im-posible sentirlo. Tal cual dioses de la mitología

griega se han atrevido a jugar con la vida de seres humanos, desestimando con desprecio las voces expertas que les advirtie-ron sobre no traspasar ciertos límites.Tengo la convicción moral

de que se han puesto las bases para un asesinato colectivo in-discriminado, un crimen de lesa humanidad que se encuentra en pleno progreso y por el cual de-beríamos hacerles pagar.

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 11[ Opinión ]

Total desequilibrio enla campaña a través de los medios

Vicente Díaz: Se debe una ley que regule la reelección de funcionarios públicos

Jonathan León@jonathansleon

SI usted tiene la oportunidad de ojear un periódico en Venezuela notará la abis-

mal diferencia. Ocho páginas full color pagadas por el oficialismo, reflejando la imagen de Nicolás Maduro, Hugo Chávez, misiones etc., y en contraposición verá tan sólo una del candidato Henrique Capriles. Ni hablar de los tiempos que se emplean en radio y televi-sión.Elizabeth Safar, Antonio Pas-

quali y Oscar Lucién, expertos en comunicación coinciden, redun-dan en la definición de la campaña electoral a través de los medios: “Desequilibrada”.También coinciden los término

“breve”, “desproporcionada”, “in-sultante” y hasta “violadora” de la Constitución Nacional.“Es obvio que la campaña se

desarrolló bajo un desequilibrio extremo”, dice Oscar Lucién sin pensarlo dos veces.“Y es bastante notoria la inacti-

vidad del Consejo Nacional Elec-toral en el cumplimiento del man-dato constitucional, que tiene que garantizar unas elecciones equili-bradas. Sobre todo, es notoria la desproporción en la utilización de todo el aparato comunicacional del Estado en la propaganda del candidato de gobierno frente a las demás candituras presidenciales”, agrega Lucién, quien forma parte del Instituto de Investigaciones de la Comunicación (Ininco).Y no se refiere Lucién única-

mente a la cobertura que ha hecho el canal del Estado, Venezolana de Televisión, sino al andamiaje comunicacional construido en 14 años de régimen chavista, y que ha activado las señales de Vive TV, el canal de la Asamblea Na-cional, Ávila TV, TvEs y hasta Telesur, al servicio de la candida-tura de Nicolás Maduro a la Pre-sidencia.“Y esto tiene dos componen-

tes. El primero es una violación al artículo 13 de la Ley contra la Corrupción, que establece que el funcionario que, utilizando bienes públicos, favorece una candida-tura se pone al margen de la ley. Es decir que esa infracción no se resuelve con una multa o una amonestación, sino que es un de-lito que tiene privativa de libertad

y prisión de seis a cuatro años, se-gún el artículo 54. Y el segundo: viola el artículo 145 de la Cons-titución Nacional, que consagra que los funcionarios públicos se deben al Estado y no a una parcia-lidad política”.¿Ejemplos? Hay muchos, según

Elizabeth Safar. “Pero sólo citaré los más recientes. A principios de la semana, la organización no gubernamental Monitoreo Ciuda-dano ha contabilizado 8 horas, 52 minutos, 59 segundos de cadenas impuestas por Maduro al país, para pasar su mensaje electoral, violando todas las disposiciones legales existentes. Salvo el rector Díaz, las cuatro rectoras integran-tes del Consejo Nacional Electo-ral han desconocido, ninguneado y subestimado tan graves viola-ciones a la Constitución y las le-yes”.Y ello, agrega Safar, pese a la de-

nuncia de Monitoreo Ciudadano, Espacio Público, la Alianza por la Libertad de Expresión y Provea, por solo mencionar las que han venido denunciado sistemática-mente los abusos gubernamenta-les y la complicidad de los pode-res públicos en dichos abusos”.Que Globovisión, la única planta

televisora con orientación anti-chavista que existe en país tras la salida del aire de RCTV, incurre en el mismo hecho -pero del lado opositor, se entiende-, a Antonio Pasquali no parece quedarle duda. Pero de inmediato matiza su res-puesta.“La polarización, desde luego,

también alcanzó los medios, y en medida preponderante los me-dios gubernamentales que siguen la línea impuesta por Chávez de ningunear al ‘enemigo’. En este

sentido, Globovisión, la priva-da, la enemiga, la que tiene mu-chas espadas de Damocles en la cabeza, se condujo con criterios de ‘servicio público’ mucho más que las emisoras del régimen; se refirió más tiempo, y en tonos no insultantes, al candidato del Go-bierno de como lo hicieron las gubernamentales con el candidato de la oposición. Sí, desempeñó un rol de contrapeso, como le tocaba, pero con más civilismo y menor carga de odio que los canales del Estado”, apunta el comunicólogo, que asegura que el asunto es que en Venezuela el impacto de la te-levisión sigue siendo muchísimo más poderoso que, incluso, el que han alcanzado en los últimos años redes sociales como Twitter o Fa-cebook.“Lo cual, dicho sea de paso, es

un preciso indicador de atraso tecnológico”, advierte Pasqua-li. Porque “fue Chávez”, insiste, “con sus relojes atrasados, el que se encargó de reflotar la TV en los años en que ésta entraba en deca-dencia en el mundo entero, al go-bernar por TV, al comparecer ante ella a un increíble promedio de 56 minutos diarios y al imponer unas 2 mil cadenas nacionales. El atra-so tecnológico acumulado por el chavismo es colosal en todos los campos de la actividad comuni-cacional; pero tampoco debemos exagerar el rol de las redes socia-les electrónicas, hay en ellas un importante componente de moda pasajera que otras tecnologías remplazarán pronto”, advierte el autor de libros como Comprender la comunicación.“En el modelo político-au-

toritario heredado, Conatel, la Comisión Nacional de Teleco-municaciones adscrita a la Vice-presidencia de la República, sigue actuando como una institución del Poder Ejecutivo y, para ser más precisa, de la Presidencia de la República, que se maneja discre-cionalmente, castiga a los que no están de rodillas ante el gobierno, impone la censura y presiona para que medios y periodistas se auto-censuren. La sola existencia de las disposiciones que obligan a todos los medios de radio y televisión a encadenarse a la voz única del Gobierno y del partido de gobier-no, es de por sí una imposición de censura porque prohíbe que el ciudadano haga uso del derecho

consagrado en el artículo 58 de la Constitución de la República que reza: “la comunicación es libre y plural”.Las prácticas autoritarias tam-

bién prohíben a los medios ra-diotelevisivos cumplir con la programación que ofrecen a la ciudadanía, violan el principio de la libertad de trabajo, y per-miten el uso de la ley en su más pura forma punitiva. Las multas, suspensiones, la no renovación de las concesiones, la exclusión de la pauta de publicidad guberna-mental, el decomiso de equipos, etc, por no hablar del acoso y per-secución y agresión de que han sido objeto periodistas y medios, representan ejemplos suficiente-mente documentados a lo largo de todos estos años.El tema de las cadenas es par-

ticularmente importante en mo-mentos electorales, pues Conatel actúa tal como el Consejo Na-cional Electoral: “Si lo vimos no nos damos por enteradas” frente a la violación de las disposicio-nes del propio ente electoral con respecto al tiempo de propaganda en los medios, y el grosero ven-tajismo del presidente encargado, que hace campaña y encadena los medios estatales para imponer su ideología”.Vicente Díaz: Al país se le debe

una ley que regule la reelección de funcionarios públicosEl rector principal del Consejo

Nacional Electoral, Vicente Díaz, manifestó que con el país hay una gran deuda por la falta de una ley que que regule la reelección de funcionarios públicos, ya que para el 7O, Hugo Chávez, el candidato del gobierno, tuvo un gran venta-jismo debido a tener a su disposi-ción todos los recursos y medios de comunicación del Estado, más la posibilidad de hacer cadenas de radio y televisión cuando quisiera.Aseguró nuevamente que no

hubo fraude en las elecciones del 7 de octubre y que las dife-rencias en las actas de votación y las publicaciones de resultados parciales se deben a que algunos partidos retiraron su apoyo por Henrique Capriles, por lo que en las máquinas esas opciones de voto existían pero eran nulos.Las elecciones presidenciales del

14 de abril serán irreprochables y transparentes desde el punto de vista técnico pero Venezuela vivi-

rá unos comicios “profundamente antidemocráticos” porque no se respetó la igualdad de condiciones de los candidatos, según Vicente Díaz, rector del Consejo Nacional Electoral (CNE).“Si nos fijamos en el ecosistema

electoral nacional estamos ante una elección profundamente an-tidemocrática porque el principio básico es que los contendientes participen en igualdad de condi-ciones y eso no fue lo que pasó”, declaró Díaz. Díaz es reconocido por ser la

voz disonante dentro del Consejo Nacional Electoral y el único que ha denunciado con frecuencia los supuestos abusos cometidos por el gobierno.“Lo ideal sería que el CNE fuera

la representación de este país plu-ral”, lamentó el rector.En los últimos años, Díaz pre-

sentó 16 denuncias contra Hugo Chávez por comportamientos que el rector estimaba abusivos. Nin-guna progresó.Díaz admite que es materialmen-

te fue imposible que la candidatu-ra de Capriles tuviera tanta visibi-lidad como la de Maduro. Como ejemplo, toma un diario local y muestra una página de publicidad de Capriles y otra de Maduro fi-nanciada por su partido, el PSUV. Sin embargo, el diario contiene además ocho páginas de publici-dad en favor del candidato oficia-lista pagadas por el gobierno.“Esto muestra la ventaja apabu-

llante del gobierno en la campaña, indudablemente, y el CNE está favoreciendo esta situación. Si gana Maduro, lo hará en el marco de una elección injusta y desequi-librada”, zanja.Convencido y con aire grave,

el rector subraya que lo que está en juego en estas elecciones pre-sidenciales atípicas es “la paz de Venezuela”.Finalmente Diaz resaltó que el

proceso electoral venezolano lle-va años siendo impecable desde el punto de vista técnico: los su-fragios son secretos y se contabi-lizan correctamente. “El sistema ha demostrado que quien tenga los votos ganará y creo que los venezolanos cada día confían más en que su voto decide. Prueba de eso fue que en las presidenciales de octubre de 2012 el 80% de los venezolanos acudió a las urnas”, recuerda.

“Lo ideal sería que el CNE fuera la representación de este país plural”

Miami, Abril 12 al 18 de 201312 [ Opinión ]

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 13 Publicidad

Títulos Bachiller, Maestrías y DoctoradosAyuda Financiera para Estudiantes ExtranjerosEquipos Deportivos – Dormitorios y Más

LA VENTAJA DE UNA UNIVERSIDAD CATÓLICA Y PRIVADA

Info: Marivi Prado, Directora Ejecutiva de Comunicaciones/Mercadeo305.474.6880; mprado@stu.edu

www.stu.edu

Oficina/Admisiones: 305.628.6546

16401 NW 37 Avenue Miami, FL 33054 Estados Unidos

Miami, Abril 12 al 18 de 201314 [ Empresas ]

¿Se reconoceráel triunfo de Capriles?Fernando Ochoa Antich

No es fácil responder esta pregunta. Lo normal en una sociedad demo-crática, como debería ser la vene-

zolana, es que no hubiera la menor duda en ese reconocimiento. La voluntad popular debería ser respetada escrupulosamente. Dolorosamente, no es así. Las instituciones del Estado han sufrido tal deterioro, en estos catorce años, que es imposible garantizar su imparcialidad. Además, se ha sembrado en los sectores más radicales del oficialismo, la certeza del seguro triunfo de Maduro. Este complejo panorama, se complica aún más ante el creciente fortalecimiento de la candidatura de Henrique Capriles. Los úl-timos estudios de opinión señalan que la diferencia de votos entre los dos candidatos es cada día más pequeña. En una situación tan enredada puede ocurrir cualquier cosa.El desconocimiento de un resultado elec-

toral no sólo ocurre el día de las elecciones. Puede prepararse con mucha anticipación al establecerse unas condiciones absoluta-mente inequitativas para regular el proceso electoral. En nuestro caso se ha estructu-rado un sistema automatizado de votación que exige aún mayor transparencia y con-

trol. Eso se logra a través de las auditorías que hacen los distintos comandos de cam-paña. De todas maneras, aun funcionando perfectamente bien las máquinas electo-rales, puede haber forma de influir en los resultados mediante el abuso de poder. Eso ocurre actualmente. El desbalance en la uti-lización de los medios públicos de comu-nicación y en el empleo de los recursos del Estado hace casi imposible la competencia electoral.Las condiciones electorales son absolu-

tamente inequitativas para Henrique Ca-priles. De esto, no hay duda. Es una lucha contra un gobierno y un partido que utiliza, sin escrúpulos, todo el poder del Estado el problema más grave que existe es la abso-luta falta de independencia de los poderes públicos, que obedecen sin límite las ins-trucciones del Poder Ejecutivo. Eso permi-tió que, con la complicidad de la Sala Cons-titucional, Maduro pudiera ser nombrado presidente encargado para poder presidir las exequias de Chávez y evitar la inhabi-litación para ser candidato que producía el cargo de vicepresidente. Para colmo, el Consejo Nacional Electoral no es impar-cial. De cinco miembros, cuatro son mili-tantes del PSUV. De allí surgen las dudas

sobre la transparencia electoral.Lo sorprendente es que la candidatura de

Henrique Capriles, en medio de condicio-nes tan adversas, ha continuado fortalecién-dose. Ya fue una sorpresa cuando logró los 6.800.000 votos en medio de todo el ven-tajismo que utilizó Hugo Chávez. Ahora ocurre lo mismo. Nicolás Maduro abusa del poder y de todos los recursos del Esta-do para ganar las elecciones, pero la candi-datura de Capriles continúa creciendo con gran rapidez. Es una lucha contra el tiempo. Lo más delicado para el oficialismo es que Maduro definitivamente no logró impactar a los militantes y simpatizantes del PSUV. La utilización desmedida que se hace de la memoria de Hugo Chávez parece que ya no logra tener efecto, sino que al contrario empieza a ser rechazado y mal visto por sus propios partidarios.En este contexto surgen las permanentes

e imprudentes declaraciones del almiran-te Diego Molero Bellavia, ministro de la Defensa. En verdad, no son fáciles de in-terpretar. En todas ellas se observa una tendencia a irrespetar el artículo 328 de la Constitución Nacional y a debilitar valo-res fundamentales de la ética militar en el personal profesional de nuestra Fuerza Ar-

mada. Hasta aquí pareciera ser un problema de falta de formación militar del ministro de la Defensa, pero no logro explicarme lo repetitivo de esa posición pública. Las he leído con mucho detenimiento llegando a la conclusión de que en ellas se esconde una amenaza al régimen constitucional venezo-lano en caso de que nuestro pueblo opte en las elecciones por un camino diferente al revolucionario.Las violentas declaraciones de Maduro al

anunciar un supuesto sabotaje de la oposi-ción al sistema eléctrico nacional han con-firmado en mí las dudas que tengo sobre las imprudentes declaraciones del ministro de la Defensa. Amenazar con enviar a los militantes del PSUV a la calle, junto a la Fuerza Armada, a reprimir a los venezola-nos en caso de ocurrir un apagón en todo el territorio nacional, pareciera más una maniobra que busca suspender las eleccio-nes ante la certeza de su derrota. De todas maneras deseo recordar que no creo que la Fuerza Armada se preste para reprimir a nuestro pueblo ni acepte una suspensión de las elecciones. A los venezolanos nos que-da un solo camino: votar masivamente por Capriles. A la Fuerza Armada, respetar el resultado electoral.

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 15[ Opinión ]

Que en paz descanse

! Ataca flaco!

El domingo…. ayyyy el domingo. De nuevo este domingo, los venezola-nos acudimos a un evento electoral.

Sería un lugar común decir que estamos ante un hecho histórico, pero es la verdad. Este domingo, nos estaremos jugando a Ro-salinda. ¿Qué va a pasar? Quien firma esta nota no tiene, ni ha tenido nunca facultades extra sensoriales como para poder vaticinar lo que va a ocurrir. Este domingo estaremos viviendo un proceso inédito. Después de la estafa que nos metieron el pasado 7 de oc-tubre, en la que nos dijeron que el candidato del gobierno estaba completamente curado, el hombre no pudo tapar el sol con un dedo y terminó sucumbiendo ante el cáncer que lo aquejaba. Quienes votaron por él fueron engañados y estafados de manera flagrante y descarada. Por él, y por quienes le acom-pañaban en el engaño. Que en paz descanse Hugo Chávez. Desde el momento en que se convocó a este proceso electoral, sabía-mos que no sería fácil y mucho menos equitativo. Ya no se trata de Chávez. Se trata de un aparato totalitario y despótico que se niega a dejar el poder y que se quiere quedar gobernando el país a costa de lo que sea... Aunque ese “Lo que sea” signifi-que arruinar la nación y poner literalmente a pasar hambre a los venezolanos.Esta gente no va a dejar el poder mansa-

mente y de buena gana. Para ganarles hay que meterles un aluvión de votos. Hay que cuidar esos votos y hay que reclamar

el triunfo. Nuestro candidato ha hecho un trabajo impecable. Ahora nos toca a los ciu-dadanos hacer el nuestro.El triunfalismo y el exceso de confianza

podrían ser mortales. No porque el candi-dato de ellos sea poco más que un analfabe-ta, significa que el triunfo esté asegurado. Ninguna de las burradas expresadas por el candidato del gobierno han sido improvi-sadas. Ciertamente, es un ser sin ninguna preparación. Como he dicho en ocasiones anteriores, si Maduro no hubiese visitado a su comandante en la cárcel después de las intentonas del 92, hoy estaría manejan-do una camionetica por puestos… o a lo sumo, sería socio de alguna adquirida de algún guiso sindical.Lo triste es que es el candidato con más

poder en esta contienda. El aparato Cas-trista instalado en Venezuela desde hace casi quince años, tiene secuestradas las instituciones y eso ya se ha demostrado en pasadas elecciones. Pero eso no se vence sólo votando. Eso no vence diciendo que no es pertinente votar porque de todas for-mas vamos a perder. La democracia cuesta sangre, sudor y lágrimas y las tres se han derramado en Venezuela.Tenemos nuevamente a un gran candida-

to. Tenemos a un candidato que como el mismo ha dicho, ha dejado el pellejo en esta campaña. No se trata de llenar calles y avenidas, que las ha llenado. No se trata de propuestas electorales, que las ha hecho

y muy buenas. Se trata de jugarse el pellejo por la democracia. Muchos podrían decir que para quien vive fuera de Venezuela, po-dría resultar cómodo recomendar u opinar desde afuera. A esos, les repito lo que mi amiga Gledys Ibarra dijo durante el contun-dente encuentro de Artistas con Capriles: “Mi cédula dice Venezolano, y solo eso me da el derecho a tener una postura frente a lo que sucede en el país.”Los ciudadanos a votar y a cuidar nuestros

votos. Los militares decentes, que hagan honor al uniforme y a las premisas funda-mentales de una fuerza armada que cuya función sagrada, es hacer respetar la volun-tad del pueblo. Los dirigentes políticos, a embraguetarse para movilizar, coordinar y hacer buena la estrategia y el candidato, a defender el respaldo que mayoritariamente el pueblo le va a dar. Que se cuente hasta el último voto, antes de celebrar o reconocer resultados.Tenemos todo para ganar. Tenemos todo

para derrotar a este mequetrefe que se arro-pa con la cobija de un líder que para mal del pueblo venezolano se coló en las páginas de la historia. Vamos a hacer nuestra parte. Vamos a acompañar a Henrique Capriles a ganar estas elecciones.Algo me dice que la noche del domingo no

debería ser larga. No debería haber mucha espera en la ya famosa baranda del edificio del CNE. Maduro no es Chávez. Y ellos están nerviosos, porque están conscientes

de eso. Pero también tienen conciencia del inmenso poder que manejan.Después del 7 de octubre, escribí en este

mismo espacio mis reflexiones sobre la derrota. En esa entrega, ponderé varios factores del revés electoral. En esa oportu-nidad, hablé sobre la conducta de los vo-tantes, pero no incluí las condiciones del líder. Ahora ese líder ya no está. Aunque Nicolás y su pandilla traten de venderle a la gente la presencia sempiterna de Chávez, él gracias a Dios ya no está. Construyamos este domingo, el futuro de la Venezuela de nuestros hijos y enterremos de una vez esta pesadilla junto a su autor. Que el 14 en la noche podamos decir… que en paz descan-se

Alexis Ortiz

El grito del gran Willie Co-lón, boricua del Bronx, en solidaridad con la opción

democrática de Capriles RadonskiEl fin de la pesadilla podría estar

cerca. El 14 de abril podría ser la arrancada de una Venezuela nueva, plural y tolerante, honesta y labo-riosa, sobria y decente.La unidad de la oposición repre-

sentada en la MUD y la briosa candidatura de Henrique Capriles Radonski, son el depósito de las esperanzas de millones de venezo-lanos refractarios al odio y procli-ves a la convivencia solidaria.Los amos comunistas cubanos del

desangelado Maduro y resto de la sargentería chavista, con su repre-

sión, abuso de poder y propaganda aviesa, han intentado llenarnos de miedo, hacernos creer que son in-vencibles, en fin: desmovilizarnos.Pero después de tres lustros de

fracaso de Hugo Chávez y sus esbirros, ya los venezolanos pa-triotas, incluso los chavistas de-cepcionados de tanta mentira e incompetencia, entienden la nece-sidad de no hacerle el juego a la desmoralización. De cumplir con su responsabilidad en esta hora que puede ser luminosa: Votar.Se trata de votar y estimular a

familiares, vecinos, condiscípulos y compañeros de trabajo a no re-nunciar a su derecho al sufragio. Si votamos podemos ganar y si ganamos los impostores rojos no podrán desconocer el triunfo del

pueblo. Una victoria que la gente defenderá en la calle con pacífica contundencia.El 14 de abril a votar y a vigilar

las votaciones y los escrutinios. A movilizar cada uno a todo el que necesite ayuda para votar y a no abandonar las mesas. El 14 de abril nos estamos jugando a Rosalinda. Que no lo olviden los “astutos” abstencionistas que le hacen el jue-go a la estrategia castro-chavista. Qué lo recuerden los empresarios “astutos” que se niegan a colabo-rar con la campaña de la oposición democrática.Y ahora a acompañar el ¡ataca fla-

co!, el grito del gran Willie Colón, boricua del Bronx, en solidaridad con la opción democrática de Ca-priles Radonski.El grito del gran Willie Colón, ¡ataca flaco!

Vamos a acompañar a Henrique Ca-priles a ganar estas elecciones.

Miami, Abril 12 al 18 de 201316 Opinión

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 17Opinión

¡Salir a votar!

Nicolás Maduro Henrique Capriles

Exequíades Chirinos

Realizar o no un sencillo acto en el cual se invierten escasos segun-dos puede convertirse en la dife-

rencia entre elegir un Presidente menti-roso o un Presidente verdadero; entre un Socialismo fracasado o una Democracia de plenas libertades; entre un títere del gobierno cubano o un líder venezolano capaz e independiente.Ese espontáneo acto es votar, una pa-

labra compuesta apenas por cinco letras cuya trascendencia reviste importancia capital porque se constituye en el ejerci-cio de un derecho político que, en nuestro caso, define el destino de una sociedad sumergida en la oscuridad de un gobier-no corrupto y autoritario o un gobierno de unidad y prosperidad, que avizora la luz al final del túnel.Entre Nicolás Maduro y Henrique Ca-

priles existe una brecha profunda: forma de gobernar; de entender y respetar la li-bertad; y de apostar por la unión de to-dos los sectores de la vida nacional…Los divide un abismo porque son totalmente distintos.El primero, Nicolás, transpira el olor de

los Castro, de la dictadura cubana don-

de los derechos ciudadanos se pisotean y violentan. Su gobierno de apenas cien días se caracteriza por constantes apa-gones y 2 paquetazos rojos-rojitos que convierten el sueldo en un ingreso de mi-seria. Con Maduro en el poder, será cues-tión de tiempo un brusco aumento de la gasolina, dado que su norte es la mentira.

Capriles, en cambio, huele a cambio, a modernidad. Su apuesta se centra en solucionar las necesidades del hombre venezolano, sea cual sea su condición so-cial, política, ideológica. Sus propuestas huelen a cambio, a transformación para mejorar, empezando por un aumento ge-neral de sueldos y salarios del orden del

40% y terminando con el combate de la inseguridad personal, la violencia que acarrea miles de crímenes al año. Su ruta es la verdad.Al país de Nicolás y de Henrique Capri-

les los separa el voto porque abstenerse o sufragar por el candidato oficialista es seguir apoyando las políticas de regalos a Cuba, Nicaragua, Bolivia, Ecuador, Argentina. Es atornillar la influencia del socialismo cubano en todos los espacios de la vida de los venezolanos. Un voto para Nicolás será un voto para Fidel y Raul Castro; para la narcoguerrilla de las Farc; para que los enchufaos sigan más enchufaos.Un voto para Capriles será apostar por

nosotros mismos, por Venezuela, y muy especialmente por la generación actual de jóvenes quienes con ansiedad buscan tra-bajo y porvenir. Cada voto para El Flaco apuntará hacia la transformación del país a fin de recobrar una nación sin raciona-mientos de comida, gasolina o electrici-dad y libre del yugo cubano. Por Capriles se vota con sabiduría y compromiso. Con convicción, pasión y valor y con la espe-ranza de que la hora del cambio ya tocó a nuestras puertas !Hay que salir a votar!@exequiades

Miami, Abril 12 al 18 de 201318 [ Opinión ]

La tragedia de NicolásHay un problema de estrategia de

campaña difícil de resolver a estas alturas. Nicolás y sus ase-

sores, se empeñaron en representar al candidato, presidente (e), como el suce-sor del fallecido Chávez. Concepto que pudiera ser válido si se toma en cuenta la conexión del occiso con sus electores. El detalle es que pareciera que se deseaba desaparecer al candidato y que la gente votara por Chávez. Luis Vicente León lo explicó de manera sencilla: “Maduro tiene que ser el vehículo para votar por Chávez”.La campaña se montó en Chávez, con

Maduro como un elemento, algo así como una capa de Superman. Paraban a Nicolás frente a una gigantografía de Chávez y el presidente cantaba el himno y recordaba que desde el fondo de su corazón pedía que votaran por Maduro.Pero había que darle la palabra a Nico-

lás… Y todo se derrumbó.Que si los “estados Margarita, Cumaná

y la Guaira”, que si “los esteros de Ca-

maguán en Apure” y aquello del pajarito. Todo eso combinado con una realidad de tres terribles meses de gobierno. 1.350 asesinatos a manos del hampa en el pri-mer trimestre; 20% más de desabasteci-miento reconocido por el Banco Central de Venezuela y una inflación del 17% en el primer trimestre del año.No bastó Chávez, había que atender la

emergencia del país y de paso dos deva-luaciones. No se podía esconder Nicolás en el fallecido presidente, había que ha-blar. Allí “el vehículo” empezó a pisto-near y pasó de presidente a candidato y a tener que compararse con “su padre”. Y Chávez le dio el abrazo del oso.La ecuación de la campaña del actual

gobierno sacó a Capriles del esquema y en la pantalla sólo quedaron: Nicolás y Hugo. Abandonaron al candidato de la Unidad Democrática y la comparación presidente fallecido y presidente encar-gado fue inevitable y fatal para el último.Capriles corre solo con una oferta cla-

ra, seguridad, abastecimiento y recursos,

para que los venezolanos vivan mejor. Y de paso con meses de campaña nacional contra el propio Hugo Chávez.Hay que votar, el candidato del gobierno

luce muy mal y lo único que falta para terminar de salir de él es votar. Votar la primera defensa del voto. Muchas veces la única.

Henrique Capriles representa la esperanza

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 19[Farándula]

Sh wMiguel Ferrandoalritmo@yahoo.com

T Nuestra chica de la semana, es la mexicana Ninel Conde, a quien le dicen el bombo asesino. Al verla uno entiende que

puede morir de un infarto al lado de esta escultura.

La Chica de la semana

Jorge Aguilar firma con Universal MusicEl compositor y productor musical venezolano

Jorge Aguilar, a quien vemos en el centro de la fo-tografía, firmó un contrato con Universal Music, una de las empresas de música más importantes del mundo. Aguilar como compositor musical, forma-rá parte del catálogo que incluye a músicos como Juan Luis Guerra, Alejandro Sanz, y Juanes, entre otros destacados artistas. Jorge fue un destacado artista en Venezuela en los años 80 y productor musical de RCTV, E Entertainment Television, y Venevisión. Me complace este nuevo logro de Jorge, que también fue el director musical de to-das las producciones que hacíamos en el recordado concurso Chica 2001 en nuestra bella Venezuela y donde logramos muchos reconocimientos. Desde ya, espero contar con Aguilar también en nuestro próximo canal, Teledoral, que poco a poco va sien-do una realidad.Jorge Aravena sale de telenovelaEl actor Jorge Aravena está muy dolido con su salida de la telenovela “Porque el amor manda”, del

productor Juan Osorio. Aravena, interpretaba a “Elías Franco” en la trama, y lamentó la decisión de la producción de sacarlo de la historia: “Me acaban de informar que Elías sale pronto de @xqElA-morManda, ¡que lástima! la producción sabrá por qué o por quién lo hace!!!”, reclamó en Twitter.Miguel Bosé por Alejandro SanzEl concierto de Miguel Bosé anunciado para realizarse en febrero pasado en Caracas, y que sería

reprogramado para mayo, fue cancelado definitivamente.Venezuela sería una de las primeras paradas que iba a realizar Miguel Bosé por Latinoamérica con

su tour mundial “Papitwo”. De la gira se habían programado dos presentaciones, una el 15 de febrero en el Hotel Hespería de Valencia y la segunda el 17 de febrero en la Unimet en Caracas.Las personas que adquirieron su boleto podrán canjearlo para el concierto de Alejandro Sanz en el

campo de fútbol de la USB, que será realizado el próximo domingo 18 de mayo.Capriles, presidenteNorkys Batista, a quien vemos en la foto junto al candidato, Henrique Capriles Radonsky escribió

en su twitter: ”Franqueza, humildad, educación, principio moral, pero sobretodo respeto es lo que transmite @hcapriles” que suma más seguidores que en las pasadas elecciones. El pasado domingo

en una multitudinaria concentración en la avenida Bolí-var, Henrique Capriles demostró entusiasmo, esperanza y convicción generando emoción en los presentes. Dijo que está ganando las elecciones según las encuestas y el deber de todos es salir a votar con fe y esperanza. Este domingo sabremos si los venezolanos podrán volver a vivir en el mejor país del mundo, o si Venezuela, segui-rá siendo una colonia cubana y empobrecida, a niveles insospechados hace 15 años atrás, con esta resaca comu-nista que llaman Socialismo del siglo XXI.Ismael García será el primero en salir de Globovi-

siónEl productor venezolano, Esteban Trapiello, sorprendió

a la opinión pública al decir en Twitter: “Superconfir-mado, Ismael García es el primero que estará fuera de Globovisión. Me lo acaba de decir el nuevo propietario”.También escribió: “Ismael García ante su salida de

Globovisión no lanzará su candidatura a la Alcaldía de Caracas!”.Trapiello también dijo: “Acabo de rechazar la oferta del

nuevo dueño de Globovisión para estar en esa televiso-ra con un programa a las 10 pm cada noche de lunes a viernes”, en la actualidad dicho horario es ocupado por el programa “Buenas Noches”.

Jorge Aguilar al momento de la firma del contrato

Henrique Capriles y Norkys Batista

Miami, Abril 12 al 18 de 201320 [ Deportes ]

CR7 desactivó la remontada turcaEl Real Madrid certificó,

la noche del martes, su pase a semifinales de la

Liga de Campeones de Europa por tercer año consecutivo bajo el mando de José Mourinho, a pesar de una estrepitosa caída en suelo turco por 3-2. Su máxi-ma estrella Cristiano Ronaldo apareció en los momentos cla-ves del partido, justo al inicio y al final de la contienda, para hacer infructífera la intentona de remontada del Galatasaray.Un Madrid avasallante, con

espíritu ultra ofensivo y total dominio del esférico puso al Galatasary varias veces contra las cuerdas en los minutos ini-ciales, como ni siquiera se ha-bía visto en el partido de ida en el que ganó con un contundente 3-0. A sabiendas de que un gol pondría bastante tierra de por medio entre ambas escuadras en la eliminatoria, Cristiano Ronaldo convirtió el tanto que otorgaba la tranquilidad nece-saria al conjunto merengue para manejar el partido.Corría el minuto 7 y tras una

una jugada de reiterados ata-ques, Di María tomó la lanza por derecha y envió un pase en profundidad a Sami Kedhira que rompió la defensa. El ale-mán prolongó la habilitación en forma de pase de la muerte para buscar la estocada letal de un Cristiano que rondaba el área chica y, a un toque certero, el lusitano puso en ventaja a la visita.

A partir del tanto del atacante portugués, paradójicamente, se vio la peor versión del Madrid en la actual Champions, perdi-do en el medio campo y sumer-gido en un mar de imprecisio-nes, relajado en demasía, quizá, por la falta de nervio y tensión. Para el inicio del complemento, el Galatasaray se atrevió a más, y fue así como pudo devolverle

la vida a la eliminatoria con una ráfaga de tres anotaciones que hicieron estallar en un grito de remontada al famoso ‘infierno turco’.Tres tantos de bellísima factu-

ra hicieron peligrar la clasifi-cación del Real Madrid. Prime-ro fue Eboue, quien mandó un misil ‘a tres dedos’ al ángulo, desde el borde del área gran-de. Minutos más tarde sería el ex madridista Wesley Sneijder, quien dibujó un caño de lujo para pintarle la cara a Raphael Varane en la medialuna y fus-tigar, sin contemplaciones, a Diego López, dentro del área. Acto seguido, aparecería el to-que sutil del inagotable Drogba para el delirio local. Con un taconazo de hemeroteca, per-fectamente colocado lejos del alcance del portero merengue, el ariete marfileño encendió la llama del ‘milagro otomano’. Faltaban 20 minutos y todo

era posible. Mourinho sintió la soga al cuello y apretó las tuer-cas a los suyos con los cambios. Benzemá reemplazó a Higuaín y Ozil dejó su lugar a Albiol para que este formara la pare-ja de zagueros con Varane. Así

Pepe pudo moverse a la conten-ción como escudero de Kedhira y reforzar la permeable medular merengue. Pero no fue tanto el efecto de

los cambios lo que dio nuevos aires al Madrid, sino el poder radioactivo de un Cristiano ple-tórico que manda a la red todo balón que toca en esta Cham-pions. Tras un pase de Benze-má, desde la derecha, el crack de Madeira, de primera inten-ción batió a Muslera por lo bajo para sellar el pase de su equipo a ‘semis’ y para ubicarse en lo más alto de la tabla de golea-dores de la competición con 11 tantos. Con el doblete de este martes Cristiano superó a Di Stefano y sólo le queda Raúl González por delante para ser el máximo goleador histórico del Madrid en Europa. El Málaga rozó el milagroEn suelo alemán se definió el

otro semifinalista. Lo que pa-recía una noche idílica para la fanáticada malagueña, terminó siendo una velada fatídica y para el olvido. En el partido de semifinales entre el Málaga y el Borussia Dortmund, el con-junto bávaro salió triunfante (3-

2), opacado por las sombras de las polémicas arbitrales.Para el minuto 90, los alema-

nes se veían fuera de la compe-tición tras haber encajado dos goles en casa (Joaquín 24’ y Eliseu 81’ en fuera de juego) y sólo haber podido covertir uno (Lewandoski 40’). Sin embar-go, eso no sirvió para que el Dortmund se rindiera. Los dos tantos de la remontada llegaron en el añadido (Reus al 91’ y lue-go Santana al 93’, en descarado fuera de juego), devolviendole la vida a un equipo que en casa tuvo que aguantar y que ahora, por cosas del fútbol, es semifi-nalista de la Liga de Campeo-nes de Europa. A pesar de haber salido de-

rrotado, el equipo español dirigido por el ingeniero Ma-nuel Pellegrini hizo historia y escribió uno de los capítulos más emotivos y vibrantes de su corta treyectoria europea. En la derrota el espíritu deportivo se fortalece y es de esperar que en los años siguientes el Málaga vuelva al sitial que mereció el pasado martes y que el destino le negó.

Cristiano Ronaldo celebra uno de los dos tantos convertidos contra el Galatasaray turco

El Borussia Dortmund luego de su victoria ante el Malaga

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 21 Deportes

Miami, Abril 12 al 18 de 201322 Salud

lumna

aludde la

Co

Dr. Orlando Gutiérrez gutior@gmail.com

SCómo mantenerla agudeza mental en la tercera edad

Muchas personas mayores viven saludablemen-te y tienen vidas activas y están viviendo más años que antes. Pero cuando se envejece los

cuerpos y mentes cambian. Algunos cambios son nor-males, mientras que otros pueden ser una señal de un problema de salud. Algo que preocupa es la pérdida de la agudeza men-

tal. Un pequeño estudio reciente sugiere que un poco de ejercicio y algo de estimulación mental puede ayudar mucho a las personas mayores. Los investigadores des-cubrieron que las habilidades de memoria y pensamien-to en 126 personas mayores inactivas mejoraron después de que les asignaran actividades diarias diseñadas para mantener ocupados sus cerebros y sus cuerpos.Para realizar el estudio, publicado en línea el 1 de abril

en la revista JAMA Internal Medicine, Deborah Barnes, de la Universidad de California en San Francisco, y co-legas dividieron a los participantes, que tenían 65 años de edad o más (con una edad promedio de 73 años), en cuatro grupos. Tres días a la semana durante tres meses, todos realizaron algún tipo de estimulación mental una hora al día y algo de actividad física también durante una hora al día. Opciones más rigurosas eran los juegos de computadora de entrenamiento cerebral intensivo y ejercicios aeróbicos basados en el baile. Otros partici-pantes, a los que se realizó un seguimiento como “con-troles”, vieron DVD educativos sobre arte, historia y ciencia, o participaron en una clase de estiramiento y tonificación.Todos los participantes del estudio afirmaron que sus

habilidades de memoria o de pensamiento habían em-

peorado antes del inicio del estudio, pero todos experi-mentaron mejoras en dichas habilidades al final del estu-dio, con independencia de las actividades que realizaran, mostró el estudio.El Dr. Richard Isaacson, director de la división de Al-

zheimer de la Facultad de Medicina Miller de la Univer-sidad de Miami, que no participó en el estudio, comentó: “la moraleja es que realizar pequeñas modificaciones en la actividad física y mental ha llevado a cambios po-sitivos en las habilidades de memoria y pensamiento; aprender unas pocas palabras de un idioma extranjero y caminar varias veces a la semana, por ejemplo, se notará en unos meses. No es necesario que corra una maratón para estar en forma, y no hace falta aprender a hablar de forma fluida en un idioma extranjero para mantener la agudeza mental conforme envejece”.Al Dr. Sam Gandy, director asociado del Centro de In-

vestigación sobre la Enfermedad de Alzheimer Mount Sinai, en la ciudad de Nueva York, no le sorprendieron los hallazgos. Y afirmó: “Se ha mostrado que mantener un estilo de vida activo física y mentalmente aporta be-neficios cognitivos [mentales] que pueden incluir el re-traso o la prevención del Alzheimer”.Se espera que las tasas de Alzheimer, un trastorno ce-

rebral relacionado con el envejecimiento, se disparen en los próximos 40 años, porque las personas están vivien-do durante más tiempo y la generación de la postguerra está envejeciendo. Aunque el estudio no prueba directa-mente que aumentar la actividad física y mental al mis-mo tiempo estimulara la función cerebral, el ensayo se construye a partir de la investigación previa que relacio-

naba ambas cosas, afirman los expertos.“Los estudios anteriores han mostrado que tres sesio-

nes de 30 minutos a la semana de caminatas a paso rá-pido o de entrenamiento con pesas tienen unos efectos mensurables sobre el pensamiento y la memoria. Ahora es posible reducir el ejercicio físico a una receta, como una pastilla”, aseguró Gandy..“No se trata siempre de algo tan directo como recetar

actividades mentales, ya que cada persona se inclina por diferentes actividades, pero eso no ha de ser un obstácu-lo. El nuevo estudio sugiere que el hecho de estar ocu-pado, por sí mismo, probablemente sea más importante a la hora de producir el efecto protector, y que la natura-leza de la actividad en particular en la que uno se ocupe es menos importante”.“Ya sea hacer rompecabezas, aprender a tocar el pia-

no o bien empezar a aprender un idioma extranjero, en-cuentre algo con lo que disfrute y hágalo regularmente. Tenemos en nuestra mano ahora mismo los medios para mantener la función cognitiva y retrasar el Alzheimer, al adoptar una rutina de actividades físicas y mentales dis-ponibles para todo el mundo, en todas partes, sin costo alguno”, comentó Gandy.Ya que la mayoría de los participantes del estudio te-

nían un nivel alto de educación, es posible que los ha-llazgos no se apliquen a todas las personas mayores, reconocieron los autores.Fuentes: April 1, 2013, JAMA Internal Medicine, on-

line

Miami, Abril 12 al 18 de 2013 23 Publicidad

Miami, Abril 12 al 18 de 201324 [ Opinión ]

Por Rigoberto Ronco

DESDE MIAMI

LLEGÓ la hora de la verdad y el momento para rescatar el país. Todo pareciera estar en nuestras manos, Henrique ha logrado des-pertar el entusiasmo que nos hacía falta y que debemos convertirlo en triunfo este próximo domingo. Sabemos que no será nada fácil, sin embargo estamos preparados para defender en cualquier terre-no la voluntad mayoritaria del pueblo. El régimen está blindado y eso lo sabemos, tienen bajo su control total y absoluto los poderes constituidos, produce algo más que asco y repudio la manera tan descarada como la Fiscal, el CNE y el TSJ, sólo para mencionar tres, tan pronto escuchan la voluntad de su amo, de inmediato cumplen el deseo o la orden que expresa. Este momento que vive nuestro país recuerda aquel histórico referéndum realizado en Chi-le donde el dictador Augusto Pinochet, con 17 años en el poder y más de tres mil muertos y desaparecidos a cuestas, creía tener todo bajo control, sin embargo en menos de un mes comenzó a cambiar la tendencia y lo demás es historia, los chilenos le dieron un total espaldarazo a la oposición que permitió sacarlo del poder. Algo igual o similar está sucediendo con Capriles, nadie avizoraba cual-quier posibilidad de triunfo al inicio de la campaña, sin embargo a medida que se desarrolló la campaña el mensaje y el liderazgo opositor se ha impuesto sobre la mediocridad puesta de manifiesto por Nicolás Maduro, dejando en evidencia, no solo su total y ab-soluto analfabetismo en todas las áreas, sino su incapacidad mani-fiesta a la hora de gobernar. En 100 días ha quedado claro que este sujeto ha sido la peor lacra que ha podido gobernar al país en toda su historia y es ese continuismo lo que mayoritariamente el pue-blo venezolano va a evitar. Creemos que ya ha sido suficiente con los 14 años del otro, para tener que soportar un gobierno dirigido por este ignorante, que sólo ha demostrado ser un marginal funcio-nal. Estamos seguros y convencidos que la Venezuela decente, la Venezuela que desea y quiere un país con presente y futuro votará de manera mayoritaria por quien representa el desarrollo, la inclu-sión y la decencia y no es otro de Henrique Capriles. El destino de nuestra querida patria depende de cada uno de nosotros: O la sal-vamos o la perderemos para siempre. Tú decides... VICTOR GIL. Seguramente se trata del banquero más beneficiado por el actual gobierno. Nunca imaginó, ni en sus más ambiciosos sueños, que llegaría a amasar tal fortuna. Y mucho menos con Chávez como Presidente. Nadie lo habría imaginado. Los hermanos Gil eran fi-nancistas del partido Acción Democrática. Hijo de padre Paragua-yo- ex diplomático- y madre caraqueña mantuana. La antítesis de un socialista del Siglo 21. Su yate el Orinoquia, de 100 pies, es uno de los más envidiados y famosos de la alta sociedad caraqueña. Fueron socios de Umberto Petricca en Interbank y Digicel. Fue

el accionista mayoritario de Total Bank y ahora del Banco Fondo Común. Junto a Víctor Gil lograron “monopolizar” el negocio de la megacompra de los bonos de la deuda Argentina. En Ecuador hicieron lo mismo, gracias a sus relaciones con el oficialismo. En Venezuela la difusión de estas informaciones fue censurada a través de pautas publicitaria. Completan la lista de denuncias una hecha el 13 de diciembre de 2009 por Henry Ramos Allup, cuando pidió que se investigara a Antonio Rivero, ex presidente de Citgo, quien pidió un préstamo por 80 millones de dólares, que no ha pa-gado (a la fecha), a los banqueros Umberto Petricca y Víctor Gill (presidente del Consejo Bancario de Venezuela para el momento) para una transacción de entre 160 y 180 millones de dólares para la importación desde China de tres mil toneladas de “una leche podrida”, a través de la empresa Exim Brickell. Esa leche no pudo ser consumida por estar contaminada con melanina... PETER. En internet circulan estas fotografías, que son el fiel reflejo del alto nivel de vida de un alto dirigente político, muy alejado por cierto de la rigurosa austeridad de un verdadero socialista. No criticamos el buen gusto del hoy parlamentario y antes ministro, muy célebre por su afinidad con la marca Louis Vouitton. Echen un ojo a este enlace: http://analisis24.com/venezuela-asi-viaja-por-el-mundo-la-hija-mayor-del-zar-anticorrupcion-del-psuv-pedro-carreno/. La información ha sido publicada en un portal argentino muy crítico del gobierno de Venezuela... ANGELO MAZARELLA es el so-cio y testaferro del operador financiero Moris Beracha. Mazarella funge al parecer como propietario del hotel Eden Roc , ubicado en Cap Cana y afiliado a la cadena hotelera Solaya Hoteles & Re-sorts. Mazarella también sería el encargado de manejar las cuentas de Berecha en el Jacob Safra Bank de Ginebra, Suiza, en donde Mazarella sería el Gerente General. Otros conocidos operadores financieros venezolanos también fungirían como socios del ho-tel… BANCO ACTIVO. Siguen generándose graves consecuen-cias por el divorcio del presidente del Banco Activo, Juan Antonio Oliveros y Karla Clavieri. Oliveros es acusado de ser el testaferro del cuñado de un poderosísimo alto funcionario petrolero, quien sería el verdadero propietario del banco. El alto funcionario y su cuñado serían los únicos dueños del banco a través del mampuesto testaferro. El problema se presenta porque la Clavieri exige legí-timamente el 50 % de las acciones del banco registradas durante la existencia de la sociedad conyugal. Se cree que se trata de una maniobra ideada por el alto funcionario para restarle poder a Oli-veros y a su cuñado, quienes no le querían rendir cuentas sobre su inversión. Se cree que el vínculo sentimental entre el poderoso funcionario petrolero y Karla Clavieri es muy íntimo y cercano…

EXTRAORDINARIO el trabajo realizado por el Comando Si-món Bolívar de Miami. El liderazgo de José Hernández y Beatriz Olavarría, ejercido con amplitud y con espíritu de inclusión logró despertar mucho entusiasmo para lograr que a New Orleans con-curran un número significativo e importante de votantes que por una u otra razón habían perdido el interés. Además se comenta del manejo impoluto que le han dado a los modestos aportes recibidos y que pudieron haber sido mucho más, pero que debido a la mane-ra como algunos “dirigentes” manejaron los cobres que recibieron para octubre 7 y que al parecer fueron a parar a otras partes y lu-gares menos a donde tenían que estar, sin embargo dada la hono-rabilidad de estos dos verdaderos líderes recibieron aportes... EL AFÁN de figuración no tiene límites. A pesar de haber denigrado y descalificado a José Hernández y a José Gregorio Correa, el ex secretario de la MUD Miami no perdió tiempo para hacerse sacar una foto con estos dos líderes, sin importarle lo que anteriormen-te había dicho de ellos. Claro está, entendemos que la figuración está íntimamente vinculada con su afición de martillar a propios y extraños para asegurarse unos “cobritos”. Por suerte nos informan que la gente decente - que es la mayoría - y que montaron tienda aparte al Comando Simón Bolívar, le prohibieron de manera clara y tajante “tocar” ni tan siquiera un dólar. Claro siempre tendrá uno que otro de estos banqueros prófugos de la justicia que de seguro le meterán la mano en el bolsillo... QUÉ PASA CON el cuestinado ex congresista David Rivera, ya no se le ve en las fiestas de los venezolanos. ¿Tan desagradecidos son los “medallistas“, incluso los que adquirieron el 3 x 1?. Parece que al “pobre“ lo han deja-do solo, solo, solo. Atrás quedaron los días de celebración ... SE ACABÓ el espacio. Recuerden que con Dios somos mayoría y mil gracias por no fumar.

Pedro Mendoza, Luigi Boria, José Gregorio Correa y José Hernámdez