8
FLSmidth Supercenter Renca Memoria de cálculo Viga de Prensa Hidráulica Krebs En el presente estudio se revisará desde el punto de vista mecánico la nueva viga para la prensa hidráulica. Si bien la nueva viga es del mismo tipo que la anterior (perfil tipo H), las medidas son las que cambian y ellas se detallan en el plano adjunto. Para el desarrollo de las ecuaciones se tendrán los siguientes datos: Carga de diseño: 30.000() 294.300() Limite elástico del material: 248( 36) Factor de seguridad: 4 Esfuerzo admisible: 62() Para iniciar los cálculos primero se analiza el diagrama de cuerpo libre: 294.300 (N) A B 0,99 (m) 1,98 (m) Para este análisis se asumirá que la viga se encuentra simplemente apoyada en sus extremos (A y B). Para el desarrollo de este tipo de vigas se utilizará la información que se detalla a continuación:

Viga Para Prensa Hidráulica Krebs

Embed Size (px)

DESCRIPTION

Diseño viga

Citation preview

FLSmidth Supercenter Renca Memoria de clculo Viga de Prensa Hidrulica Krebs En elpresente estudio serevisardesde el punto de vista mecnicola nueva viga para la prensa hidrulica. Si bien la nueva viga es del mismo tipoquela anterior (perfil tipo H),las medidas son las que cambian y ellas se detallan en el plano adjunto. Para el desarrollo de las ecuaciones se tendrn los siguientes datos: Carga de diseo: 30.000() 294.300() Limite elstico del material: 248( 36) Factor de seguridad: 4 Esfuerzo admisible: 62() Para iniciar los clculos primero se analiza el diagrama de cuerpo libre: 294.300 (N) A B 0,99 (m) 1,98 (m) Paraesteanlisisseasumirquelavigaseencuentrasimplementeapoyadaensus extremos (A y B).Paraeldesarrollodeestetipodevigasseutilizarlainformacinquesedetallaa continuacin:FLSmidth Supercenter Renca Tabla N 1: Prontuario bsico de estructuras simples. UA Caminos, 4: Obras de Hormign Reacciones en los apoyos:

=

=

2=294.300 ()2= 147.150 () Esfuerzos cortantes:

=

2=294.300 ()2= 147.150 ()

=

2= 294.300 ()2= 147.150 () Momentos flectores: oPara 0 < < 0,99 ()

=

2 = 147.150 () FLSmidth Supercenter Renca oPara 0,99() < < 1,98()

=

2 = 147.150 (1,98 ) Momento flector mximo:

=

= 4; =

2 =294.300 1,98()4= 145.679() Conlasecuacionesanterioresseconsiguieronlossiguientesdatosqueayudarnala validacin de la nueva viga: Esfuerzo cortante mximo:

= 147.150 () Momento flector mximo: = 145.679 () Caso 1: Viga solamente con las 2 tapas laterales en el total del largo. El siguiente paso es calcular el mdulo resistente de la viga: =

(1) Desarrollo ecuacin (1): =145.679 ()62 106()= 2,35 103(3) Hasta aqu se consigui el valor del mdulo resistente para el momento flectorcalculado en la viga y a continuacin se analizar si la nueva viga cumple con lo anterior. FLSmidth Supercenter Renca A continuacin se procede al clculo del momento de inercia de la viga:

1 400 (mm)

2 175 (mm) rea de las figuras:

1= 2= 4.375(2)

3= 4= 5= 4.200(2)

= 4.375 2 + 4.200 3 = 21.350(2) Eje neutro: = 200() Momento de inercia para figuras 1 y 2:

= 312 + 12 = 175 25312 + 4.3752 187,52 Como son 2 figuras el resultado es el siguiente:

= 2 154.036.4584 = 308.072.916(4) Momento de inercia para figuras 3, 4 y 5:

= 312 + 12 = 12 350312 +4.2002 02 Como son 3 figuras el resultado es el siguiente:

= 3 42.875.0004 = 128.625.000(4) Momento de inercia total:

= 308.072.9164 + 128.625.0004 = 436.697.9164 1 2 345 FLSmidth Supercenter Renca Mdulo resistente de la viga:

=

=436.697.9164

200()= 2.183.4903 = 2,18 103(3) Si bien: < 2,18 103(3) < 2,35 103(3) Esto quiere decir que el modulo resistente delaviga es menorque el modulorequerido, pero hay que tener en cuenta que el factor de seguridad utilizado en este estudio es 4. Por lo dicho se procede a validar los datos obtenidos: =

= 2,18 103

3 62 106 = 135.160() =

4

=135.160 41,98()= 273.051 = 27.834() Aquseapreciaquelavigasoportaraunmomentoflectormximoiguala 135.160() y una carga centrada igual 273.051 = 27.834().

=

=145.679()2,18103(3)= 66,8() =

=248()66,8()= 3,7 Enestepuntoseobservaqueelcoeficientedeseguridadaplicadotendraqueser como mximo 3,7 para que la viga cumpla con las condiciones de diseo. FLSmidth Supercenter Renca Conclusin:Si bien el valor de la carga centrada aplicada no concuerda con lo requerido en la prctica, (27.834 < 30.000) el diseo de la viga es apto para el trabajo ya que FLSmidth cuentaconuncoeficientedeseguridadiguala4yelcalculadodaunvalorde3,7.La diferencia entre los factores no es alta y solo obedece a 3 dcimas. Anexo 1: Comoanexoseprocedeacalcularlaflechamximaenlavigaysegnlaecuacinde flecha mxima mostrada en la tabla N 1

=

=

348 (2) Los datos para el desarrollo de la ecuacin (2) son los siguientes: = 0,29 () = 1,98 () = 2.060 () = 436.697.9164 = 4,36 104(4) Por lo tanto:

=

=0,29 (1,98())348 2.060 4,36 104(4)= 0,052() Caso 2: Adems de considerar las tapas en todo el largo de la viga se agregan para efectos de clculo los atiesadores. Enlosclculosanterioresnoseconsideraronlosrefuerzos(atiesadores)quellevarla nuevaviga(verplanos).Laformadeconsiderarlosenlosclculosseranalizandode cuantoeselporcentajequeinvolucraslolavigaconlastapasydecuantoesel porcentaje de la viga con los atiesadores.Seconsiderarun100%lavigacompletacon2tapasconunlargoiguala 1.980(mm) Elporcentajedelavigaquetomaencuentalosatiesadoressedetallaa continuacin: FLSmidth Supercenter Renca oSon 10 atiesadores por lado de 12(mm) de espesor cada uno. Por lo tanto la longitud total que abarcan por lado es igual a 120 (mm). Por lo tanto: 1.980 100% 120 % = 6% Estoquieredecirqueun6%delalongitudtotaldelavigaseencuentra reforzada con atiesadores. La idea de este clculo es revisar de cuanto es el aporte de los atiesadores para presentar un nuevo momento de inercia y ver si influye en el diseo de la nueva viga. Momentodeinerciadelavigaconatiesadores:Paraestecasoseapreciaquela forma de la viga es la de un rectngulo completo. 175(mm)

400(mm)

= 312 + 12 = 175 400312 +70.0002 02

= 933.333.333(4) Por lo tanto el nuevo momento de inercia de la viga es igual a:

= 436.697.9154 0,94 +933.333.3334 0,06

= 466.496.040 4 = 4,66 (4) FLSmidth Supercenter Renca Con lo anterior se calcula el nuevo mdulo resistente de la viga:

=

=466.496.040 4

200()= 2.332.4803 = 2,33 103(3) En este caso el valor del modulo resistente vara muy poco en comparacin con el modulo resistente recomendado: 2,33 103(3) 2,35 103(3) Bajo este concepto la nueva viga aprueba con lo solicitado. Anexo 2: Comoanexoseprocedeacalcularlaflechamximaenlavigaysegnlaecuacinde flecha mxima mostrada en la tabla N 1

=

=

348 (2) Los datos para el desarrollo de la ecuacin (2) son los siguientes: = 0,29 () = 1,98 () = 2.060 () = 466.496.040 4 = 4,66 104(4) Por lo tanto:

=

=0,29 (1,98())348 2.060 4,66 104(4)= 0,048() Conclusin final: Alrevisarlos2casospropuestosseevidenciaquelavigacumpleconlosrequerimientos solicitados.Sibienenelcaso1estbajoelcoeficientedeseguridadsolicitadoporla empresa, la magnitud de esta diferencia no es preocupante en cuanto al diseo.