Upload
dothuan
View
213
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Visión General y Experiencia de Brasil en desarrollo de interconexiones, estudios
asociados y herramientas de modelación de la
red.
Santiago, 29 de Mayo 2013
Marcio Szechtman Dual Consultores
Rio de Janeiro, Brasil
Seminario CIGRE 2013: “Interconexiones y sus Impactos en los Sistemas Eléctricos”
Por tener predominancia de la fuente hidráulica, la función objetivo mayor de la política nacional de despacho es la optimización del aprovechamiento del uso del agua
Esta optimización requiere un elevado grado de interconexión entre los sub-sistemas, aprovechándose la complementariedad de los ciclos hídricos
Evolución de las Interconexiones en Brasil El Sistema Interconectado Nacional – SIN
Principales Objetivos
2
Region Norte Region Noreste
Region Sur
Region Sureste
1998: el marco de la integración nacional Región = sub-mercado
3
LT 500kV CD – 374 km
LT 230kV CD 95 km
LT 500kV CD 263 km
Altamira
Transamazônica
Rurópolis
CARIRI ITACOATIARA
ORIXIMINÁ
JURUPARI
LARANJAL
MACAPÁ
TUCURUÍ
XINGU
500 kV
230 kV
Nuevos desafios en Transmissión: construir Líneas en la región Amazônica
Interligação Tucuruí – Manaus – Macapá
1500 km; circuito doble en 500 kV
8
La Interconectividad como instrumiento de reducción de emissiones de CO2
Minimizing Fuente: M. Alzira Noli 9
Análisis Energética
Análisis Eléctrica
Avaluación Económica de las Interconexiones
Criterio para justificar una Interconexión:
CMO > CME y
Riesgo de déficit < 5%
en todos los sub-mercados
Criterio para Ampliación de las Interconexiones entre sub-mercados
11
Aumento de la disponibilidad de energía total del sistema,
Reducción del costo de operación,
Reducción del costo de instalación de nuevas unidades de generación,
Reducción de las necesidades de transmisión interna a los sub-mercados,
Aumento del nivel de confiabilidad global del sistema.
Los Benefícios
12
Horizontes y pasos en la cadena de modelos energéticos de optimización – incluindo operación
(modelos CEPEL)
Mediano prazo
Corto prazo
Programa diário
horizonte: 1 a 6 meses passo: semana
horizonte: 1 semana passo: patamar de carga
horizonte: 5 anos passo: mês NEWAVE
DECOMP
DESSEM
Mais incerteza e menos detalhes
Menos incerteza e mais detalhes
Atu
aliz
ação
das
co
nd
içõ
es
op
era
tiva
s
13
Fuente: ONS 13
Cadena de los estudios y informes R1, R2, R3 y R4 producidos por la agencia de planificación (EPE) y
agentes de transmisión para las subastas de expansión de la red de transmisión
LOS INFORMES R
14
CADENA DE LOS INFORMES
CONTENIDO DE ESTUDIOS REQUERIDOS
HERRAMIENTAS UTILIZADAS
INFORME R1 - ESTÚDIOS DE FACTIBILDAD TÉCNICA, ECONÓMICA Y AMBIENTAL Análisis de las alternativas de configuración del Proyecto y indicación de la alternativa de referencia (más económica) para la subasta
Estudios de Régimen: - Flujo de Potencia - Estabilidad de Tensión - Energización - Rechazo de carga Estabilidad Dinámica Corto-circuito Compensación reactiva Diseño preliminar de las subestaciones y Líneas Análisis Económica Final
- ANAREDE
- ANATEM
- ANAFAS
INFORME R2 - DETALLAMIENTO DE LA ALTERNATIVA DE REFERENCIA Establecimiento de las características técnicas de las nuevas instalaciones y requerimientos para interconectar a la red – no se trata de proyecto básico
Definición del conductor económico para las líneas (incluye análisis del gradiente crítico) Estudios de transitorios electromagnéticos: - Energización - Reconexión (3F y 1F) - Rechazo de Carga
- ATP
- PSCAD (más
recientemente) +
- ANAREDE/ANATEM/ANAFAS
(Cepel)
15
CADENA DE LOS INFORMES
CONTENIDO DE ESTUDIOS REQUERIDOS
INFORME R3 - CARACTERIZACIÓN Y ANÁLISIS SOCIO AMBIENTAL
Análisis de la factibilidad de las nuevas instalaciones y previsión de futuras dificultades ambientales; Ubicación sugerida para las subestaciones y recomendaciones para la determinación de las rutas de las líneas.
INFORME R4 - IMPACTOS SOBRE LA RED EXISTENTE Compatibilizar las características de las nuevas instalaciones con las vecinas o compartidas, en términos de armonización de los proyectos
Las nuevas instalaciones deben tener en cuenta las características de las subestaciones y líneas que serán compartidas o próximas, las líneas que podrán ser seccionadas, requerimientos de protección, telecomunicación, supervisión etc.
R1 R3
R2 R4
Subasta
16
La opción hídrica requiere un elevado grado de interconectividad para el país, integrando las regiones y promoviendo la optimización energética
Dos tipos de Interconexión: La integración de nuevas plantas hidroeléctricas al SIN (flujo para el
sistema; evacuación de la energía producida) La optimización de los intercambios electro-energéticos entre las
regiones (flujos en ambas direcciones)
Las herramientas son fuertemente vinculadas a esfuerzos internos de desarrollo, con destaque para Cepel.
Desafíos enormes se vislumbran para el Operador Nacional en el manejo de un SIN de gran tamaño, incluido el manejo de múltiplos elementos FACTS/HVDC.
Interconexiones Electroenergéticas en Brasil Resumen
18
Es fácil la vida con un sistema como el SIN?
Hay solo ventajas?
Los blackouts mostrarán que la probabilidad de pérdida de gran parte del la red pasa a ser una preocupación: ejemplo el
blackout de noviembre de 2009 que causó un rechazo de carga importante en el país
19
Destaque: Québec-New England MTDC line
In 1990, converters at Radisson near LG2 (HQ) and Sandy Pond near Boston (NE) were commissioned
In 1992, the Nicolet (HQ) converter was commissioned
First large scale multi-terminal ±450 kV
2000 MW converter stations Radisson 2250 MW ±500kV Nicolet 2138 MW ±475 kV S. Pond 2000 MW ±450 kV
1500 km DC line
La Grande-1
La Grande-2A 6
12
16 La Grande-2
735 kV
735 kV
315 kV
345 kV
Radisson 2 250 MW
Nicolet 2 138 MW
Des Cantons 690 MW
Sandy Pond 2 000 MW
105 km
383 km
1 022 km
± 450 kV
Nemiscau
Chissibi
Comerford 690 MW
735 kV
735 kV
Sherbrooke
Québec
New England
Transformer
DC converter
Generation
Legend
Islanding breaker
Decommission
Opera 48% en 3T (R-R-I ou R-I-I)
R
I
R ou I
23