Vivir Bien ¿Alternativo o funcional al capitalismo?

Embed Size (px)

Citation preview

  • 7/31/2019 Vivir Bien Alternativo o funcional al capitalismo?

    1/4

    VIVIR BIEN:ALTERNATIVO

    O FUNCIONAL ALCAPITALISMO?*

    Edson Huayta Mancilla

    INTRODUCCIN

    Son muchas las re exiones que ha motivado la ideadel vivir bien en los ltimos aos. Fue el gobiernocentral, a travs de documentos institucionales y ac-tores particulares, el que le dio un renovado impulsoy mayor difusin al tema, especialmente con el lo-

    gro de su inscripcin en el prtico constitucional. No obstante, elconcepto del vivir bien se ha venido trabajando desde hace yatres dcadas, desde diversas pticas; tanto desde los intelec -tuales aymaras como de los mestizos. Instituciones pblicas yprivadas, organizaciones nacionales e internacionales, publicanlibros y realizan foros, presentando y t ratando de esclarecer estenuevo paradigma, que hoy ya constituye toda una idea-fuerza,capaz de movilizar a sectores importantes de la sociedad.

    Un primer problema que suscita este creciente inters es la can-tidad y diversidad de percepciones que existe sobre el mismotema, provocando cierta ambigedad. En el caso del vivir bienno hay un autor consagrado que haya desarrollado a cabalidadla teora bsica y todo el marco conceptual, necesario para com-prender su contenido, sus alcances y lmites; no existe un inte -lectual o un grupo de ellos al cual remitirnos para entender de

    una vez por todas esta idea. A diferencia del marxismo, por ejem-plo, donde siempre que tenemos dudas podemos refugiarnos yencontrar respuestas en sus textos fundadores.De esto sale una doble enseanza: el vivir bien est todava enconstruccin y esa construccin, y el producto que de ella salga,ser una obra colectiva.

    Esto no quiere decir que todo sea nebuloso. Hay ciertos elemen-tos que son tomados muy en cuenta por quienes escriben sobreel vivir bien, como los postulados formulados por el canciller David Choquehuanca, la consideracin del vivir bien como unalgica comn a muchos pueblos indgenas, y el hecho de que elvivir bien es un paradigma opuesto al capitalismo (o por lo me-nos as se pretende). Esto ltimo constituye uno de los mayoresdesafos en su tratamiento.

    Quien dice capitalismo no solo est hablando de economa.Hablar de capitalismo es referirse a la totalidad de la estructu-ra social: instituciones polticas, sociales, culturales y la propiaestructura cognitiva de las personas. La modernidad capitalista,

    quermoslo o no, est bien extendida en el planeta y su lgicaest arraigada en nuestra mente. Qu puede hacer el vivir bienfrente a esta realidad? o por qu tendra que hacer algo? Estaspreguntas sern las que guen el desarrollo de este documento.

    LO QUE TENEMOS: LA MODERNIDAD CAPITALISTA El capitalismo es un modo de produccin, esto es una totalidadsocial o una estructura social, que se distingue por su capacidadde expansin a escala mundial, transformando otras sociedadesa travs de la descomposicin de formas de organizacin ante-riores. El capital se universaliza y subordina a estructuras eco-nmicas, culturales y cognitivas no capitalistas que encuentrana su paso para retorcerlas a sus nes de acumulacin. (Garca, lvaro, 1999: 83).

    De esto sale una doble ensean- za: el vivir bien est todava en construccin y esa construccin, y el producto que de ella salga, ser una obra colectiva.

    En el proceso de su desarrollo, el capitalismo ha destruido lasformas de organizacin poltica y social precedentes, generandonuevos productos polticos como el Estado nacional y represen-tativo, la ciudadana (desarraigada de las lgicas colectivas) ylos derechos individuales. La condicin necesaria para llevar acabo estas transformaciones fue la separacin de la sociedadpoltica y la sociedad civil.

    Asimismo el conocimiento fue transformado, dando paso a lasmodernas ciencias. En este punto es de especial inters el casode las ciencias sociales y humanas, las que surgieron para darlecoherencia al nuevo orden social y que trataran de emular a lasciencias naturales en varios de sus aspectos como la rigurosi-dad, el distanciamiento respecto al objeto de estudio, la mayor medicin y cuanti cacin posible, etc., todo lo que se expresaraen el paradigma positivista, que tuvo amplia aceptacin en La-tinoamrica y espec camente en nuestro pas, desde nes delsiglo XIX, cubriendo las dos primeras dcadas del siglo XX.

    Son bien conocidos los resultados sociales que ha generado laexpansin capitalista: acrecentamiento de la brecha entre ri cos ypobres, sobreexplotacin, marginalidad, colonialismo e imperia-lismo, situaciones que provocaron la reaccin social expresadaen levantamientos y revoluciones que en muchos casos lograronconquistas importantes, como el conjunto de los derechos eco-nmicos sociales y culturales (o derechos humanos de segunda

    generacin). Sabemos tambin de las crisis nancieras que afrontado el sistema, particularmente la crisis de la dcada de1930. A pesar de todo, el capitalismo ha persistido, ha tomadonuevos impulsos y se relanzado ya varias veces, saliendo de suscrisis, cambiando la realidad.

    La racionalidad que gener la modernidad capitalista tambinsufri serios cuestionamientos desde inicios del siglo XX,parte de eminentes pensadores occidentales, como Heidegger,Foucault o Deleuze. La amenaza de la confrontacin nuclear y elcon icto militar real contribuyeron a generar una prdida de fel progreso y la cada de las visiones teleolgicas de la historia.Se comenz a generar un pensamiento crtico o postmodernoante la realidad de un mundo espantoso y peligroso.

    Es un individualismo capaz de ator- nillarse en la cabeza de las personas,mediante la educacin y el trato so- cial cotidiano, generando atomismo individualista y competitividad salva-

    je, que olvida, instrumentaliza o so- mete los valores ticos y morales.

    Rew, Carla Espinoza, fotografa.

    46 and miosa and miosa

  • 7/31/2019 Vivir Bien Alternativo o funcional al capitalismo?

    2/4

    Sin embargo, esos movimientos y corrientes, lejos de superar elorden social de la modernidad lo fortalecieron, pues implicaronuna re exin de la modernidad sobre s misma. No hemos idoms all de la modernidad, sino que precisamente, estamosviviendo la fase de su radicalizacin. (Giddens, Anthony, 1993:57). Esto da cuenta de la capacidad del sistema de incorporar el pensamiento subalterno o alternativo, retorcindolo segn suconveniencia. Esta es una idea fundamental para intuir el futurocercano de teoras o ideas novedosas que pretenden combatir al capitalismo o a la racionalidad occidental (como el vivir bien).

    Podemos decir que el capitalismo se pudo mantener funda-mentalmente gracias a su xito econmico que consiste en unaproximativo pleno empleo, en un incremento consistente de laproduccin y del consumo. Pero el sistema ha desatado otrosproblemas muy graves relativos a los lmites de los recursos, dela energa y del medio ambiente. Estos problemas constituyenun elemento distintivo de la crisis capitalista actual respecto delas anteriores y, a su manera, marcan una frontera real para eldesarrollo lineal que plantea la modernidad capitalista. Como loadvierte el Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008, la hu-manidad est viviendo ms all de los recursos ambientales que

    posee e incurriendo en deudas ecolgicas que las futuras gene-raciones no estn en condiciones de pagar. (PNUD, 2007: 22).

    El citado Informe advierte sobre la amenaza del calentamientoglobal y cmo este fenmeno est afectando ya a millones depersonas en todo el mundo, convirtindose en un obstculo se-rio para el desarrollo humano. Lo llamativo es que la inmensamayora de las personas que sufren las consecuencias de losdesastres climticos (sequas, inundaciones, tormentas) vivenen pases en desarrollo (Ibd.: 76).

    Tambin es necesario hacer notar la persistencia del individua-lismo decimonnico como parte del repertorio de la modernidadcapitalista en nuestro tiempo. Es un individualismo capaz deatornillarse en la cabeza de las personas, mediante la educaciny el trato social cotidiano, generando atomismo individualista ycompetitividad salvaje, que olvida, instrumentaliza o somete losvalores ticos y morales. Este individualismo se expresa en lacontinuidad de un desarrollo depredador del medio ambiente yexplotador del ser humano.

    Si a esto sumamos la realidad de ms treinta millones de per-sonas desempleadas, producto de la crisis econmica de 2008,podemos intuir que vivimos una crisis civilizatoria que tiene en elcambio climtico un lmite infranqueable.

    Ahora bien, la crisis puede ser afrontada desde distintas pticas.Habr quienes piensen que el estado actual de las cosas puedeser superado aplicando medidas drsticas y radicales, pero queno impliquen una salida o ruptura con el desarrollo capitalista.Hace ya cuatro dcadas que varios investigadores y organismosinternacionales llamaron la atencin sobre las limitaciones de losenfoques economicistas del desarrollo, planteando perspectivasms holistas que tomen en cuenta al hombre y al medio en quevive. Estos planteamientos se conocen como teoras alternati-vas del desarrollo, que han sido ampliamente difundidas y cuyaaceptacin hoy es generalizada 1.

    No faltaron tampoco visiones ortodoxas en el pasado reciente,que creyeron encontrar en el mercado la clave del desarrollo.Estas visiones con uyeron en el denominado Consenso de Was -hington, que inclua un recetario de polticas y reformas que fue-ron implementadas en pases de Latinoamrica y Europa orien-tal y central. Estos pases tuvieron que experimentar un trnsitode la plani cacin estatal hacia la economa de mercado.

    Es criterio comn el considerar los resultados de aquel trnsitocomo negativos. En Latinoamrica, aunque es indiscutible el xi-to inicial de la recuperacin econmica, el ritmo del crecimientono fue lo bastante alto como para reducir signi cativamente lapobreza. En Rusia y otras antiguas repblicas de la Unin So-vitica, la aplicacin de la terapias de choque (especialmente laliberalizacin abrupta de los precios y la estabilizacin recesiva),

    combinada con un proceso indiscriminado de privatizaciones yde otras medidas de liberalizacin provocaron una cada consi-derable de la renta per cpita. (Bustelo, Pablo, 2003).

    La insatisfaccin con los resultados de las reformas estructura-les emprendidas durante la dcada de los noventa, contribuya desatar el ciclo de protestas en nuestro pas a partir del ao2000. Se inici un tiempo marcado por la inestabilidad social yvertiginosos cambios polticos, un tiempo que se ha convenidoen llamar la crisis de Estado y que ha permitido re exionar sobrenuevos horizontes para el pas, horizontes post-neoliberales e,inclusive, post-capitalistas. La crisis ha abierto un escenario dedisponibilidad social: la gente esta dispuesta a renunciar a lasviejas certidumbres y a apostar por nuevos proyectos.

    Pero tampoco faltan los anlisis crti- cos que, desde perspectivas ms ge- nerales, denuncian la idealizacin del mundo indgena, el uso instrumental de la cultura y la politizacin de lo tnico planteada como alternativa contempornea para el pas (Oporto,Henry, 2008).

    FILOSOFA OCCIDENTAL COSMOVISIN ANDINA Concepcin y actitudes antropo-

    cntricas que controlan el entornoecolgico y dominan la naturaleza.

    Medicin y conocimiento del cos-mos como un conjunto ordenado,esttico y continuo.

    Suposicin de que los objetos seencuentran siendo lo que son yestando en el mundo.

    Nocin discreta de las cosas ysupuesto de divisibilidad cognosci-tiva.

    La razn y la ilustracin comocausas del desencantamiento delmundo.

    Preeminencia del valor dogmti-co de la teologa, la ciencia y laontologa.

    Metafsica monista y pretensinexcluyente de la verdad universal.

    Validez incuestionable de lalgica formal y de sus principiosde identidad, tercero excluido, nocontradiccin y razn su ciente.

    Recurrencia del modelo de lavisin con el imperativo de objeti-vidad y neutralidad.

    Representacin euclidiana delespacio, medicin y clculo delmismo segn el paradigma de lamathesis.

    Concepcin sucesiva, lineal yteleolgica del tiempo, la historia yla poltica.

    La accin poltica como realiza-cin consciente de programas deconstruccin del futuro.

    Filosofa, tica y modelo de socie-dad con base en el Individualismoposesivo.

    Paradigma del homo faber.

    Sentimientos de carcter cosmo-cntrico que someten al hombrea un orden csmico expresadoen la naturaleza y la sociedad.

    Creencia en el ujo dinmico dela realidad: metfora telrica yseminal del ro.

    Asuncin de la interdependen-cia orgnica del mundo: visinholista e hiptesis Gaia.

    Certidumbre de que las cosasdel mundo fsico tienen vida ynimo propio.

    La vida existencial e intensamen-te expresada y renovada en elmisterio del rito.

    Experiencia liminal de lo sagra-do: embriaguez festiva, ldica,espiritualista y animista.

    Relativismo religioso: legitimidaddispersa de toda vivencia sagra-da.

    Lgica trivalente, tercero inclui-do, desvaloracin gramatolgica,obsecuencia, con icto, oportunis-mo, traicin y contradiccin.

    Inteligencia emocional que sientey restaura la reciprocidad, elequilibrio, la alternancia, la inver-sin y la c omplementariedad.

    Creencia en la manifestacinintensa de las deidades en espa-cios de concentracin de fuerzasde lo sagrado.

    Concepcin del tiempo cclico ein nito; la historia como inversinde dominio.

    La poltica como servicio rotativoalternado y como invariablerelacin de disimetra.

    Valoracin de la reciprocidad y laayuda mutua en la vida social.

    Silencio metafsico del hombreque calla.

    Fuente: Lozada, Blithz (2008)

    EL VIVIR BIEN

    Fue Simn Yampara quien nos ofreci la idea de Suma Qamaa,en su bsqueda por encontrar una traduccin al concepto dedesarrollo desde el mundo indgena. En palabras de Javier Me-dina, ste sera su aporte ms importante para la construccinarmoniosa de un pas intercultural. Yampara, esclareciendo elconcepto, a rma que el pueblo aymara-quechua busca la armo -na entre lo material y lo espiritual, es decir el bienestar integral/holista y armnico de la vida, que tiene que ver con cuatro tiposde crecimiento: a) crecimiento material, b) crecimiento biolgico,c) crecimiento espiritual, d) gobierno territorial con crecimiento.Interaccionando simultneamente estos cuatro factores, en unproceso holista, se llega a la armona integral de la vida de lospueblos andinos que, en aymara se llama: Suma Qamaa: vivir bien en armona con los otros miembros de la naturaleza y conuno mismo. (Yampara, Simn, 2001: 49)

    Como se ha indicado en la introduccin, el vivir bien ha concita-do el inters de intelectuales e instituciones de todo tipo, que sehan dado a la tarea de presentarnos su particular visin sobre elnuevo paradigma.

    El grueso de los autores que se ocuparon del tema coincidieronen posicionar al vivir bien como una necesidad, cuando no una

    urgencia, frente a las calamidades provocadas por el desarrollocapitalista. Asimismo el gobierno de Evo Morales ha sido identi-

    cado como el principal difusor y promotor del vivir bien, a tde diferentes instituciones estatales y actores particulares 2. Ptampoco faltan los anlisis crticos que, desde perspectivas msgenerales, denuncian la idealizacin del mundo indgena, el usoinstrumental de la cultura y la politizacin de lo tnico plantea-da como alternativa contempornea para el pas (Oporto, Henry,2008).

    Para concretar un poco ms el anlisis del vivir bien, es oportu-no recurrir a un referente mayor, que no puede ser otro que lacosmovisin andina. Mucho de lo que se ha escrito y dicho sobreel vivir bien halla su fuente en las prcticas cotidianas de lospueblos andinos y amaznicos, que con guran la cosmovisde estas colectividades. En esta tarea es de mucha utilidad eltrabajo desarrollado por Blithz Lozada (2008), quien ha realizadoel esfuerzo de sistematizar la cosmovisin andina, cotejndolacon la losofa occidental. El cuadro es ilustrativo de las difcias entre ambas concepciones del mundo.

    Vistas as las cosas, pareciera que nos encontramos ante dosmodelos diametralmente opuestos, imposibilitados de interac-tuar. Pero es el mismo Lozada quien nos recuerda que estasconstrucciones son tipos ideales, que no se encuentran en larealidad con la misma pureza con la que son presentados. Estaes otra idea importante que nos aleja de las visiones maniqueasdel mundo, que reducen las posibilidades hacia los extremos.

    Este esfuerzo intelectual de concretar los contenidos de la sofa occidental nos da a entender una relativa unidad o corres-pondencia entre los paradigmas occidentales. Este es un detalleque enfatiza Fernando Huanacuni en su ltimo trabajo sobre elvivir bien. A decir de Huanacuni, la cosmovisin andina se oponea dos grandes paradigmas occidentales: el individual extre(individualismo) y el colectivo extremo (comunismo). La raznde ser del primero es la acumulacin del capital; el segundovilegia el bienestar del ser humano, olvidando otras formas deexistencia. En ambos casos prima la concepcin antropocntricadel mundo, a diferencia de la cosmovisin andina, donde se ma-ni estan sentimientos de carcter cosmocntrico.

    Los contenidos de la cosmovisin andina, presentados por Lo-zada, coinciden en gran medida con las caractersticas del vi-vir bien, trabajadas por otros autores, particularmente con lospostulados del vivir bien formulados por el Canciller Choque-huanca. 3 Pero, otra vez, estos son modelos tericos; queda previsar el despliegue de ambas lgicas, la losofa occidentla cosmovisin andina, en el cotidiano vivir.

    La piedra de la verdad, Jos Ballivin, instalacin.

    and miosa

  • 7/31/2019 Vivir Bien Alternativo o funcional al capitalismo?

    3/4

  • 7/31/2019 Vivir Bien Alternativo o funcional al capitalismo?

    4/4

    * Texto presentado en el Coloquio de Jvenes y Poltica, organizado por elProyecto de Fortalecimiento Democrtico del PNUD y la fBDM.

    1 Dentro de las teoras alternativas del desarrollo tenemos elendodesarrollo, las necesidades bsicas, el desarrollo autnomo, el ordeninternacional, el desarrollo multidimensional, el desarrollo humano, el

    desarrollo sostenible y otros enfoques emergentes.2 Cfr. Farah, Ivonne y Luciano Vaspollo (coord.), 2011.3 Los postulados son: dar prioridad a la naturaleza antes que al humano;

    priorizar la vida; llegar a acuerdos en consenso; respetar las diferencias;vivir en complementariedad; defender la identidad; retomar la unidadde todos los pueblos; saber comer; saber beber; saber danzar; saber trabajar; retomar el Abya Yala; reincorporar la agricultura; saber comunicarse; vivir bien y no mejor; control social; t rabajar en reciprocidad;proteger las semillas; respetar a la mujer; recuperar recursos. El anlisisde cada uno de los postulados es realizado por distintos autores enFarah, Ivonne y Luciano Vaspollo (coord.), op. cit.

    4 La idea de los ejes de consenso se la debemos a Salvador Romeroonando

    s tresmencionados: democracia representativa, economa de mercado ymulticulturalismo. Al presente, no hay investigaciones que se ocupen delos nuevos ejes de consenso, posteriores al perodo neoliberal, aunqueel Vicepresidente lvaro Garca recurrentemente hace mencin a tres:autonomas, economa estatal y plurinacionalidad.

    La situacin del vivir bien respecto a las teoras del desarrollo

    ha tratado de desarrollar un ndice del vivir bien, a la maneraque lo ha hecho Butn con su ndice de la Felicidad NacionalGeneralizada. Por el momento, esta iniciativa no ha conse-guido los resultados esperados.

    El desarrollo capitalista ha encontrado en el cambio climticoun lmite real e infranqueable, que pone en cuestin su con-tinuidad. Sin embargo, no sern planteamientos endgenoslos que superen el orden actual de las cosas. Si el problemaes global, las alternativas deben ser tambin globales.

    Edson Huayta Mansillaes analista poltico, consultor e investigador independiente.

    BIBLIOGRAFA

    Bustelo, Pablo. 2003. Desarrollo econmico: del Consensoal Post-Consenso de Washington y ms all, en Estudiosen homenaje al profesor Francisco Bustelo . Madrid: Edito-rial Complutense.

    Farah, Ivonne y Luciano Vaspollo (coord.). 2011.Vivir Bien:Paradigma no capitalista? La Paz: CIDES-UMSA, Sapien-za, Oxfam.

    tiempo, en El fantasma insomne. Pensando el presen-. Coleccin Comuna. La

    Paz: Muela del Diablo.

    Giddens, Anthony. 1993.Consecuencias de la Modernidad .Madrid: Alianza Editorial.

    Huanacuni, Fernando. 2010. Buen Vivir/Vivir Bien. Filoso-fa, polticas, estrategias y experiencias regionales andinas .

    La Paz: Coordinadora Andina de Organizaciones Indgenas(CAOI).

    Lozada, Blithz. 2008.Cosmovisin, historia y poltica en los Andes . Segunda Edicin. Maestra en Historias Andinas y Amaznicas. La Paz: Cima Editores.

    Oporto, Henry. 2008. El cielo por asalto. Cinco ensayos bre-ves sobre poltica boliviana . La Paz: Plural.

    Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo(PNUD). 2007. Informe sobre Desarrollo Humano 2007-2008. La lucha contra el cambio climtico: Solidaridad fren-te a un mundo dividido . Madrid: Grupo Mundi-Prensa.

    Yampara, Simn. 2001. Viaje del Jaqi a la Qamaa. Elhombre en el Vivir Bien, en Medina, Javier (editor),SumaQamaa. La comprensin indgena de la Buena Vida . LaPaz: GTZ, PADEP.

    52 and miosa