Upload
others
View
4
Download
0
Embed Size (px)
Citation preview
Presentaci<!in
Marco de Referencia Electoral
lVIetodología
Vitrina Metodológica
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
CONTENIDO
Perfil Sociodemo.gráficos de los encuestados
Calificación a Gobernantes y Percepción sobre su Desempeño
Percepión de la Economia y Situación del Distrito I
Percepción sobre la Universidad Autónoma de Zacatecas
Intención de voto por Partidos y Candidatos
Conocimiento e Intención de Voto Precandidatos Gubertanatura
Mapas Perceptuales
Anexo Matemático
Créditos
3
5
7
9
12
18
22
30
34
47
50
57
64
2
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015 _____________________ ~_._. _____________ N~_n"_= ________________________________ _
PRESENTACiÓN
~j El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente
a la situación electoral en el Primer Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas .
• ::i Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación
estadística a través de la realización de una encuesta de opinión en todo el distrito.
Entre los resultados obtenidos está el perfil de encuestados, que incluye edad,
ocupación, nivel educativo, ingresos económicos .
. ~ Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por
partido político, así como la preferencia por candidatos a diputado federal, las razones
y seguridad del voto, evaluación de autoridades, percepción sobre la economía y la
problemática social actual en el Primer Distrito en las próximas elecciones.
3
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
• Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de
validez está determinado en cada caso, por el error estadístico implícito y son válidos
con un intervalo de confianza del 95 por ciento en la fecha precisa del levantamiento de
datos .
• Por lo anterior, los r~sultados que se expresan en este reporte no constituyen
predicciones del _<=Qn]portamiento de los temas que se invest igan. Sus intervalos de
validez expresan estimaciones de la opinión ciudadana, respecto de los temas que se
abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento .
• Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,
se garantiza la intención académica y la metodología científica utilizada en el eje rcicio.
4
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
MARCO DE REFERENCIA ELECTORAL
.~(I El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la
Cámara de Diputados
.~ La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos
según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos
electorales uninominales, y los restantes 200 según el principio de representación
proporcional, mediante el sistema de listas regionales votadas en circunscripciones
plurinominales. En el año 2005 Zacatecas de tener cinco Distritos Federales Electorales
a cuatro mediante una redistritación por modificación población territorial.
.. El Primer Distrito Federal Electoral consta de 8 municipios en 41 5 secciones electorales,
220 son urbanas y 195 rurales en una lista nominal de 272,781 electores, es decir
ciudadanos de 1 8 años o mayores que cuentan con credencial de elector, siendo los
municipios más numerosos de Fresnillo y Sombrerete con el 73 % de la lista nominal.
5
DEMOSCOPIA ELECTORAL. 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL.
MAYO 2015
¡;;¡i Los municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la
siguiente tabla.
IYIIlIFI¡,~¡,~Ic!i,.· . FRESNILLO
,S0~!~¡~:il~~~f:E '. CALERA
'~rG·lJ·;t~~~\~~~~··. SAIN ALTO
. CHAL~J~¡'I;~~,~[S' GENERAL ENRIQUE ESTRADA
J:HW1'EN;EZ~~¡~~jfgl:Jl
.b¡g.t~1:~~rtI ¡ga'" 153561
"4$76:2 .... ", ,',', ::', : ~::~:,f,c,~, <:c /,,"'" ; :,~~c,
:26259 ·;.f;~'V~O
15623 '&193 4548 ~@;Z5'
P()[~ef:1t~le 56.3% 126.8%:' .' 9.6%
'5 .. ~%r< '. 5.7% 3.·0%:,'. 1.7%
'>:.f.'1%:.·
6
METODOLOGíA
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
~. El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área
urbana y rural, con base en las secciones electorales del distrito y eligiendo un número
de ciudadanos representativos de cada una de las secciones.
,~ El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el
día de hoy fueran las elecciones, ¿Por cuál partido o coalición de partidos votaría?" es de
4.0 % con un nivel de confianza del 95%.
;~~ El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se
aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 1 8 años o mayores.
l8 Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda.
7
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿}¡ La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la
manzanas que integran la sección electoral, asegurándose de que el entrevistado
perteneciera a la misma. La sección fue elegida mediante el método de conglomerados.
,;,fiI El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes
conformaron cuatro equipos durante los días del levantamiento de la información.
8
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
VITRINA METODOLÓGICA
Universo de Estudio
Tamaño de la Muestra
Principales Parámetros de Dis.eño
Métódo de Muestreo
Cuestionario
Marco de Muestreo
Fechas de Levantamiento c¡je Datos
Levantamiento de la Información
Análisis Estadísticos Utilizados
Valor de la Unidad Porcentual
Tratamiento de la No Respuesta
Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Primer Distrito Federal Electoral.
600 personas de 18 años ó mayores
Nivel de Confianza = 95%; Error máximo por simulación = + 4.0 % en la pregunta principal Si el día de hoy fueran las elecciones para Diputado Federal por este Distrito Electoral ¿Por cuál partído votaría?
Conglomerado bietapico y estratificado en área urbana y rural, representativo y auto ponderado para elegir
unidades de muestreo.
26 preguntas de opción múltiple. (Se empleó boleta y urna simulada)
Entrevista personal mediante cuestionario con preguntas directas en casa habitación
Sábado 23 Y Domingo 24 de Mayo de 2015
Cuatro equipos constituidos por 1 supervisor y 4 encuestadores cada uno.
Estadística descriptiva e inferencial univariada. Método estadístico multivariante de análisis de correspondencia.
La opinión de 6 personas encuestadas representa aproximadamente una unidad porcentual.
'l. . ~
La no respuesta se considerara dentro del subconjunto de que no quieran que se conozca su intención de voto.
La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se Taza de Rechazo general de.la entrevista concretaron entre el primer y tercer intento.
Microsoft Office Access para captura de la información y el procesamiento de la información con Statistical Software de Procesamiento Package for the Social Sciences (SPSS) y Statistica
9
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
~ Enseguida se presentan las 43 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y
secciones).
CALERA
CALERA
. :CH~b~.bt;¡ U;;':¡)llíi:F~R:
CHALCHIHUITES
"RR;5S'~:¡~[cr{ ,':',,_, ,~"'" ',V,,:,' , <,~,
FRESNILLO
.F:~E;~@:~~.~~i •..... FRESNILLO
FRESNILLO
FBESN¡~kQ· FRESNILLO
F~E:~:~)12L.& ...... . FRESNILLO
. '~~~~Mr~LÓ(;/, FRESNILLO
~ERESÑtlt~~:' FRESNILLO
. f~§~,~í~'t~' FRESNILLO
.;~~¡;a~~ec¡i~Jl'~ 44
47
119
268
310
309
193 340
239 230
156
175
FRESNILLO
FRESNILLO
FRESNILLO
FRESNILLO
·.Jfrv1·~ NEZ·¡§;S~]li'~.~.Li.·'·' MIGUELAUZA
:'MIGU EítÁ'~~ms;iT;:""""
SAIN ALTO
SAIN ALTO
SOMBRE~~~E" ' SOMBRERETE
"~~ME3~E~~]E'?" SOMBRERETE
tSQ;~;B'R~~~i¡~,: . SOMBRERETE
•. '·"·~~t~~,MBRe:~E~~·'··' SOMBRERETE
186
201
208
200
891
1258
1273
1339
1343
1304
1353
10
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL. ELECTORAL
MAYO 2015
Porcentaje de Intentos con éxito para levantar la encuesta
87.8
7.2 3.3
1.2 .2
1 2 3 4 5
.2
8
11
48.9 48.8
Hombre
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sexo
Encuesta INE
51.2 51.1
Mujer
13
65 años o más
55 a 64 años
45 a 54 años
35 a 44 años
25 a 34 años
18 a 24 años
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t S PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿ Qué edad tiene usted?
INE Encuesta
15.89
13.8
24.79
14
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿Máximo grado de estudios terminados?
No contestó .2
Posgrado (Maestría, Doctorado) 2.3
Universidad 9.1
Nada 9.3
Preparatoria, bachillerato o carreras técnicas 16.1
Primaria 26.0
Secundaria 37.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0
15
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sumando todo lo que ganan en su familia,
¿Cómo cuánto ganan todos los que trabajan en su familia al mes?
Más de $12,000 2.3
$6,001-$12,000 8.1
No sabe! No contestó 18.0
Hasta $1,500 19.2
$3,001-$6,000 22.5
$1,501-$3,000 30.0
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
16
DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20f5
¿Cuál es sU~1?Iincipal ocupación?
Trabajadores en servicios personales y vigilancia (Servicio de alimentos, bebidas, Cuidado Personal, ...
Trabajadores auxiliares en actividades administrativas (Secretaria, Capturista, Cajero, Control de Archivo)
Operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de transporte
Funcionarios, directores y jefes
Desempleada/o
Jubilada/o
Trabajadores en actividades elementales y de apoyo(minería, ayudante de conductor, ayudante en ...
Trabajadores Artesanales (Albañil, productos de metal, productos de madera, textil y piel, plástico y ...
Estudiante
Profesionistas y Técnicos (Medico, Profesor, Especialista, Técnico, Investigador)
Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas, forestales, caza y pesca.
Comerciantes, empleados en ventas y agentes de ventas
Actividades del Hogar
1.9
.5.6
¡ 5.6
12.2
15.9
40.5
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
17
n u
Ns/Nc (esp)
Nada seguro
Algo seguro
Poco seguro
Muy seguro
0.0 10.0
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
7
20.0 30.0 40.0
58.7
50.0 60.0 70.0
35
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿Qué candidato o partido percibe usted que va a ganar la elección el próximo 7 de junio en su Distrito?
Ninguno .2
MORENA .2
Encuentro Social .2
PVEM
Saúl Monreal Ávila
Benjamín Medrana Quezada
PAN
PT
PRO
PRI
No sabe/No Contestó
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
36
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
BOLETA EN BLANCO
BOLETA NULA
M. ELENA GONZALEZ SAUCEDA; Partido Humanista
LlLIANA HERNANDEZ LAZARIN ; Movimiento
Ciudadano
IRIS AGUIRRE BORREGO; Encuentro Social
MA. EUGENIA BAÑUELOS PRIETO; Nueva Alianza
MIRNA ZABEIDA MALDONADO TAPIA; MORENA
BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PVEM
GABRIEL RODRIGUEZ MEDINA ; PAN
SAUL MONREAL AVILA; PT
SAUL MONREAL AVILA; PRD
BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PRI 31.8
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
37
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)
CALERA 32.5% 15.0% 10.0% 10.0% 2.5% 2.5% 5.0% 2.5% 5.0% 15.0%
FRESNILLO 4.6% 28.6% 13.9% 3.9% 15.4% 1.1% 2.9% 3.2% .7% 2.9% 17.5% 5.4%
SAINALTO 8.3% 30.6% 16.7% 5.6% 11.1% 2.8% 19.4% 5.6%
38
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
BOLETA EN BLANCO
BOLETA NULA
M. ELENA GONZALEZ SAUCEDA; Partido Humanista
LlLIANA HERNANDEZ LAZARIN ; Movimiento
Ciudadano
IRIS AGUIRRE BORREGO; Encuentro Social
MA. EUGENIA BAÑUELOS PRIETO; Nueva Alianza
MIRNA ZABEIDA MALDONADO TAPIA; MORENA
GABRIEL RODRIGUEZ MEDINA ; PAN
SAUL MONREAL AVILA ; PRD-PT
BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PRI-PVEM 35.8
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0
39
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
° MAYO 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL EFECTIVA, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
M. ELENA GONZALEZ SAUCEDA; Partido Humanista
LlLIANA HERNANDEZ LAZARIN ; Movimiento Ciudadano
IRIS AGUIRRE BORREGO; Encuentro Social
MA. EUGENIA BAÑUELOS PRIETO; Nueva Alianza
MIRNA ZABEIDA MALDONADO TAPIA; MORENA
GABRIEL RODRIGUEZ MEDINA ; PAN 7.0
SAUL MONREAL AVILA; PRD-PT 37.5
BENJAMIN MEDRANO QUEZADA ; PRI-PVEM 44.7
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
40
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ESCENARIO NO. 1, INTENCiÓN DE VOTO EFECTIVA DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, Intervalo de Confianza del 95%
(MLJy~~eguro de VC?~~~)tSe empl~Ó urnayboleta simulada) .
60.0 -,-------------------------------
50.0 +--------.l.".....,49:-8~------·---------------
11 PRI-PVEM, 44.7 + 42.4
40.0 +------~·9.6~---------------------
11 PRD-PT, 37.5
Ah 32.5 + Máxima
30.0 +---------------------------------- 11 Esperado
Mínima
20.0 +----------------------------
10.0 +-----------------------.. .-tt-::J,.-c-tJ-----~----
11 PAN,7.0
4.4 + 4.9 11 MORENA,3.1 A 1.3
0.0 -'----------------------------------
41
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 PRIMER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20f5
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)
CALERA 42.5% 25.0% 2.5% 2.5% 5.0% 2.5% 5.0% 15.0%
FRESNILLO 4.7% 32.6% 29.4% 1.1% 2.9% 3.2% .7% 2.9% 17.2% 5.4%
SAINALTO 8.3% 36.1% 27.8% 2.8% 19.4% 5.6%
42
Preséntación
Marco de Referencia Electoral
MJ;!tÓ~olog ía
Vitrina Metodológica .' .
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
CONTENIDO
Perfil~ociodemográficos . de los encuestac;los
Calificación a Gobernantes y Percepción sobre su Desempeño
~ercepión de la Ebo~omiay Situación del Disttilo 11
Percepción sobre la Universidad Autónoma de Zacatecas
Intención de voto por Partidos y Candidatos
Conocimiento e Intención de Voto Precandidatos Gubertanatura
M~pa$ Perceptuáles
Anexo Matemático
Créditos
3
5
7,
9 j1<2
18
','.·22
30
34
47
50
57
64
2
PRESENTACiÓN
DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ií El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente
a la situación electoral en el Segundo Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas.
Jj Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación
estadística a través de la realización de una encuesta de opinión en todo el distrito.
Entre los resultados obtenidos está el perfil de encuestados, que incluye edad,
ocupación, nivel educativo, ingresos económicos.
:.i,. Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por
partido político, así como la preferencia por candidatos a diputado federal, las razones
y seguridad del voto, evaluación de autoridades, percepción sobre la economía y la
problemática social actual en el Segundo Distrito en las próximas elecciones.
3
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
&ii Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de
validez está determinado en cada caso, por el error estadístico implícito y son válidos
con un intervalo de confianza del 95 por ciento en la fecha precisa del levantamiento de
datos.
~. Por lo anterior, los resultados que se expresan en este reporte no constituyen
predicciones del comportamiento de los temas que se investigan. Sus intervalos de
validez expresan estimaciones de la opinión ciudadana, respecto de los temas que se
abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento .
. ~ Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,
se garantiza la intención académica y la metodología científica utilizada en el ejercicio.
4
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
MARCO DE REFERENCIA ELECTORAL
!!ti El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la
Cámara de Diputados
~I La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos
según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos
electorales uninominales, y los restantes 200 según el principio de representación
proporcional, mediante el sistema de listas regionales votadas en circunscripciones
plurinominales. En el año 2005 Zacatecas de tener cinco Distritos Federales Electorales
a cuatro mediante una redistritación por modificación población territorial.
.. El Segundo Distrito Federal Electoral consta de 27 municipios en 660 secciones
electorales, 260 urbanas y 400 rurales en una lista nominal de 267,184 electores, es
decir ciudadanos mayores de 1 8 años que cuentan con credencial de elector, siendo los
municipios más numerosos de Jerez, Valparaíso, Villanueva, Nochistlan, Tlaltenango y
Jalpa con más del 53 % de la lista nominal.
5
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ii! Los municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la
siguiente tabla.
JEREZ
VILLANUEVA
TLALTENANGO DE
SANCHEZ ROMAN
TABASCO ", ,",<';~jJl~I~Hl'PI'~Á,.
LUIS MOYA
"'&,~;~~~,fI~'~M:QC' ~;,; MONTE ESCOBEDO
48001
24288
19259
11937
8854
7522
TEPETONGO 6245 G~E,~Jl~¡;~,@5,~Q;I!).I:N"m;':~:,i: "':'·~.t17'$,
18.0%
9.1%
APOZOL
TEUL DE GONZALEZ
ORTEGA
7.2% HUANUSCO
7.i%"Z~'"': ~;B~~~';I'-R~j~~~"~~,'> TRINIDAD GARCIA DE
4.5%
3.3%
3', 'ló;:" ,", '6:0 '
2.8%
2.3%
LA CADENA
SANTA MARIA DE LA
PAZ
MOMAX
SUSTICACAN
5344 2.0%
4341 1.6%
3797 1.4%
2736 1.0%
2402 0.9%
2273 0.9%
1224 0.5%
6
METODOLOGíA
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20f5
~w El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área
urbana y rural, con base en las secciones electorales del distrito y eligiendo un número
de ciudadanos representativos de cada una de las secciones.
~~ El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el
día de hoy fueran las elecciones, ¿Por cuál partido o coalición de partidos votaría?" es de
4.0 % con un nivel de confianza del 95%.
:. El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se
aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 18 años o mayores.
zli! Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda.
7
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
~li La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la
manzanas que integran la sección electoral, asegurándose de que el entrevistado
perteneciera a la misma. La sección fue elegida mediante el método de conglomerados.
~ El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes
conformaron cuatro equipos durante los días del levantamiento de la información.
8
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t S SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAY020tS
VITRINA METODOLÓGICA
LJniv,~rsó>de E~tucfio
Tamanodela tv'Iuestra
Principales Parámetros de Diseño
tv'Ietódo de Muestreo
Cuestionario
Mar,co de Nluestreo
Fechas de Levantamiento de Datós
levantamiento dela Información
Análisis Estadísticos Utilizados
Valor de la Unidad Porcentual
Trcltam iento· de laNa· Respuesta
Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Segundo Distrito Federal Electoral.
600 personas de 18 años ó mayores
Nivel de Confianza = 95%; Error máximo por simulación = + 4.0 % en la pregunta principal Si el día de hoy fueran las elecciones para Diputado Federal por este Distrito Electoral ¿Por cuál partido votaría?
Conglomerado bietapico y estratificado en área urbana y rural, representativo y auto ponderado para elegir
unidades de muestreo.
26 preguntas de opción múltiple. (Se empleó boleta y urna simulada)
Entrevista personal mediante cuestionario con preguntas directas en casa habitación
Sábado 23 Y Domingo 24 de Mayo de 2015
Cuatro equipos constituidos por 1 supervisor y 4 encuestadores cada uno.
Estadística descriptiva e inferencial univariada. Método estadístico multivariante de análisis de correspondencia.
La opinión de 6 personas encuestadas representa aproximadamente una unidad porcentual.
La no respuesta se considerara dentro del subconjunto de que no quieran que se conozca su intención de voto.
La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se Taza de Rechazó general d.ela e!ltrevista concretaron entre el primer y tercer intento.
Software de Procesamiento Microsoft Office Access para captura de la informadón y el procesamiento de la información con Statistical
Package for the Social Sciences (SPSS) y Statistica
9
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20! 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sl!i Enseguida se presentan las 48 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y
secciones).
APOZOL 6 NOCHISTLAN DE MEJIA 997
GENARO CODINA 364 TABASCO 1400
JALPA 576 TEPECHITLAN 1416
JALPA 604 TEPETONGO 1439
JEREZ 617 TLALTENANGO DE SANCHEZ ROMAN 1487
JEREZ 628 TLALTENANGO DE SANCHEZ ROMAN 1511 ~
.6$2· JEREZ 670 VALPARAISO 1535
c'\',:';,>~>c "
· .• 6 .• 77 JUCHIPILA 747 VALPARAISO 1562
LUIS MOYA 794 VALPARAISO 1561
MONTE ESCOBEDO 918 VILLANUEVA 1711
MOYAHUA DE ESTRADA 956 VILLANUEVA 1731
NOCHISTLAN DE MEJIA 1002 VILLANUEVA 1759 <~>,;,:: :/~f:;: 3:,<: ;;:f5:::{~'>, ,:,:~\~':,;:~,~¿:¡l:'j
NP:@~!I§'TLAN~·DE M E;JI~<.
10
· DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Porcentaje de Intentos con éxito para levantar la encuesta
11
48.7
44.3
Hombre
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sexo
Encuesta INE
55.7
51.3
Mujer
13
65 años o más
55 a 64 años
45 a 54 años
35 a 44 años
25 a 34 años
18 a 24 años
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 5EGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿ Qué edad tiene usted?
INE Encuesta
22.0
21.4
14
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿Máximo grado de estudios terminados?
Posgrado (Maestría, Doctorado) .4
Universidad 6.7
Nada 9.3
Preparatoria, bachillerato o carreras técnicas 17.5
Secundaria
Primaria
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
31.5
34.6
30.0 35.0 40.0
15
DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20f5
Sumando todo lo que ganan en su familia,
¿Cómo cuánto ganan todos los que trabajan en su familia al mes?
Más de $12,000 1.2
$6,001-$12,000 7.5
No sabe/ No contestó .16.3
$3,001-$6,000 18.9
$1,501-$3,000
Hasta $1,500
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
27.6
28.5
30.0
16
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 5EGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿Cuál es suprincipé)J ocupación?
No contestó .2
Trabajadores auxiliares en actividades administrativas (Secretaria, Capturista, Cajero,..... .8
Funcionarios, directores y jefes
Trabajadores en servicios personales y vigilancia (Servicio de alimentos, bebidas, Cuidado Personal, ...
Desempleada/o
Trabajadores en actividades elementales y de apoyo(minería, ayudante de conductor, ayudante ...
Profesionistas y Técnicos (Medico, Profesor, Especialista, Técnico, Investigador)
Estudiante
Operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de ...
Jubilada/o 4.5
TrabaJ'adores Artesanales (Albañil, productos de ; 5.7
metal, productos de madera, textil y piel, plástico ... f---' Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas,
forestales, caza y pesca. Comerciantes, empleados en ventas y agentes de
ventas
Actividades del Hogar
11.4
17.1
.41.9
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
17
n
Ns/Nc (esp)
Nada seguro
Algo seguro
Poco seguro
Muy seguro
0.0 10.0
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20t5
ip
20.0 30.0
ingo 7 Federal?
40.0
junio elección para
es el más aproximada del
electorado
60.6
50.0 60.0 70.0
35
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
¿Qué candidato o partido percibe usted que va a ganar la elección el próximo 7 de junio en su Distrito?
Claudia Anaya .2
Antonio Mejía Haro .2
PT
PVEM
Ninguno
Francisco Escobedo Villegas
PRO
José Manuel de Jesús Viramontes Rodarte
PAN
PRI
Ns/Nc 41.5
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
36
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyO 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
Boleta en Blanco
Boleta Nula
Claudia Araceli Aranda de Ávila Partido Humanista
Hugo Enrique Ramírez García Encuentro Social
María Carmen Marentes Márquez
Ernesto Trujillo Pedroza Nueva Alianza
Francisco Flores Sandoval(Paco Flores) MORENA
Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PT
Francisco Escobedo Villegas(Pancho Escobedo) PVEM
Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PRD
José Manuel de Jesús Vira montes Rodarte (Pepe Pasteles) PAN
Francisco Escobedo Villegas(Pancho Escobedo) PRI 31.2
37
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015, or Munici io Se em leó urna boleta simulada
APOZOL 25.0% 12.5% 12.5% 12.5% 37.5%
OC 5.0% 15.0%
HUANUSCO 12.5% 37.5% 25.0% 12.5% 12.5%
1.3% 18.4% 9.2%
28.6% 3.6%
MOYAHUA 12.5% 25.0% 37.5% 12.5% 12.5%
TABASCO 27.8% 41.7% 2.8% 5.6% 5.6% 16.7%
12.5% 37.5% 12.5% 25.0% 12.5%
38
DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
Boleta en Blanco
Boleta Nula
Claudia Araceli Aranda de Ávila Partido Humanista
Hugo Enrique Ramírez García Encuentro Social
María Carmen Marentes Márquez
Ernesto Trujillo Pedroza Nueva Alianza
Francisco Flores Sandoval{Paco Flores) MORENA
Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PRD-PT
José Manuel de Jesús Viramontes Rodarte (Pepe Pasteles) PAN
Francisco Escobedo Villegas{Pancho Escobedo) PRIPVEM
15.7
15.0
36.5
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0
39
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL EFECTIVA, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
Claudia Araceli Aranda de Ávila Partido Humanista
Hugo Enrique Ramírez García Encuentro Social
María Carmen Marentes Márquez
Ernesto Trujillo Pedroza Nueva Alianza
Francisco Flores Sandoval(Paco Flores) MORENA
Antonio Mejía Haro (Toño Mejía) PRO-PT
José Manuel de Jesús Viramontes Rodarte (Pepe Pasteles) PAN
Francisco Escobedo Villegas(Pancho Escobedo) PRIPVEM
0.0
0.8
1.0
1.1
1.5
1.9
19.1
46.5
5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
40
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ESCENARIO NO. 1, INTENCiÓN DE VOTO EFECTIVA DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, Intervalo de Confianza del 95%
(Muy ~~9urode Votar.)(§ie empleó urnªjl boleta simulada)
60.0 -,-----------------------------
• 51.0 50.0 -!-------=-=..:...:"---------------------
111 PRI-PVEM, 46.5
42.0 40.0 +----------------------------
• 32.0 30.0 -!-----------------------------
111 PAN, 28.0
23.9 • 22.7
20.0 +-------------------=III;;;--:::P=R::::-O--::::P=T,--:-1-::-9.-:-1-----
itA 15.6
10.0 -1---------------------------------
• Máxima
111 Esperado
Mínima
• 3.2 111 MORENA, 1.9 0.0 --'---_________________________ --"A"'--'O' ...... Z __
41
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 SEGUNDO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAY020f5
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)
APOZOL
HUANUSCO
LUIS MOYA
MOYAHUA
TABASCO
TEPETONGO
TLALTENANG O
25.0%
12.5%
28.9%
7.1%
12.5%
27.8%
12.5%
32.1%
12.5%
62.5%
34.2%
35.7%
25.0%
41.7%
37.5%
39.3%
12.5% 12.5% 37.5%
12.5% 12.5%
3.9% 1.3% 2.6% 1.3% 18.4% 9.2%
17.9% 3.6% 3.6% 28.6% 3.6%
50.0% 12.5%
2.8% 5.6% 5.6% 16.7%
12.5% 25.0% 12.5%
7.1% 14.3% 7.1%
42
Pres~~,taºiÓn . Marco de Referencia Electoral
Me~ºdº19~íá/ Vitrina Metodológica
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
CONTENIDO
Perfil SodiOdem()~fáfiCÓs qe I'os' encuest~dos Calificación a Gobernantes y Percepción sobre su Desempeño
Percepió'rlde la Econ6mia y$ituación delOistrifoU
Percepción sobre la Universidad Autónoma de Zacatecas
Inten.ciÓn de voto por PartidosY9andidatos
Conocimiento e Intención de Voto Precandidatos Gubertanatura
Mapas Perceptuale~
Anexo Matemático
Créditos
5
9
1~i'
18
22
30
34
47
50~
57
64
2
PRESENTACiÓN
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAY020t5
!Ii El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente
a la situación electoral en el Tercer Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas.
i;;I Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación
estadística a través de la realización de una encuesta de opinión en todo el distrito.
Entre los resultados obtenidos está el perfil de encuestados, que incluye edad,
ocupación, nivel educativo, ingresos económicos.
;¡~ Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por
partido político, así como la preferencia por candidatos a diputado federal, las razones
y seguridad del voto, evaluación de autoridades, percepción sobre la economía y la
problemática social actual en el Tercer Distrito en las próximas elecciones.
3
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
~ Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de
validez está determinado en cada caso, por el error estadístico implícito y son válidos
con un intervalo de confianza del 95 por ciento en la fecha precisa del levantamiento de
datos.
~ Por lo anterior, los resultados que se expresan en este reporte no constituyen
predicciones del comportamiento de los temas que se investigan. Sus intervalos de
validez expresan estimaciones de la opinión ciudadana, respecto de los temas que se
abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento.
~jI Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,
se garantiza la intención académica y la metodología científica utilizada en el ejercicio.
4
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
MARCO DE REFERENCIA ELECTORAL
El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la
Cámara de Diputados
ii La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos
según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos
electorales uninominales, y los restantes 200 según el principio de representación
proporcional, mediante el sistema de listas regionales votadas en circunscripciones
plurinominales. En el año 2005 Zacatecas de tener cinco Distritos Federales Electorales
a cuatro mediante una redistritación por modificación población territorial.
r':41 El Tercer Distrito Federal Electoral consta de 13 municipios en 426 secciones
electorales, 235 son urbanas y 191 rurales en una lista nominal de 267,915 electores,
es decir ciudadanos de 18 años o mayores que cuentan con credencial de elector,
siendo los municipios más numerosos de Zacatecas, Rio Grande y Villa de Coss con
el 66 % de la lista nominal.
5
DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 t S TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Vj Los -municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la
siguiente tabla.
ZACATECAS R10GRANQE VILLA DE COS
M I;Jnicipio
GENERAL FHANCISCOR. MURGUIA -JUAN ALDAMA MAZÁe+L' PANUCO CONCEPClON DEL ORO MORELOS
_ VETAGRANDE CAÑITAS DE FELIPE PESCADOR MELCHOR OCAMPO EL SALVADOR
Lista Nominal-
103555 47623 24236 17Q01 15083 136.06 9961 9211 8541 7076 5993 2340 2123
Por~gÍ1té3je 38.9%
·'tt'7;:9%
9.1% ··6.4% 5.7% 5:1% . 3.7% 3:$Wo 3.2% 2.7% 2.3%
TI.9Wo 0.8%
6
METODOLOGíA
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20t5
!ti El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área
urbana y rural, con base en las secciones electorales del distrito y eligiendo un número
de ciudadanos representativos de cada una de las secciones.
~:¡¡ El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el
día de hoy fueran las elecciones, ¿Por cuál partido o coalición de partidos votaría?" es de
4.0 % con un nivel de confianza del 95% .
• El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se
aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 1 8 años o mayores.
7
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
11 Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda. La entrevistas se
seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la manzanas que integran la
sección electoral, asegurándose de que el entrevistado perteneciera a la misma. La
sección fue elegida mediante el método de conglomerados.
11 El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes
conformaron cuatro equipos durante los días del levantamiento de la información.
8
DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
VITRINA METODOLÓGICA
IJni,,~rso de Estudio
Tamaño de la Muestra
Principales P~rámétros de Diseño
MétodO de Muestreo
Marco de Muestreq
Fechas de Levantamient.o de Dafos
Levantamiento de la Información
Análisis EstadJsticos Utilizados·
Valor de la . Unidad Porcentual
Tratamientó de laNo Respuest~
Taza de, Rediazo general de la entrevista
SoftWare de Procesamiento
Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Tercer Distrito Federal Electoral.
600 personas de 18 años ó mayores
Nivel de Confianza = 95%; Error máximo por simulación = + 4.0 % en la pregunta principal Si el día de hoy fueran las elecciones para Diputado Federal por este Distrito Electoral ¿Por cuál partido votaría?
Conglomerado bietapico y estratificado en área urbana y rural, representativo y auto ponderado para elegir
unidades de muestreo.
26 preguntas de opción múltiple. (Se empleó boleta y urna simulada)
Entrevista personal mediante cuestionario con preguntas directas en casa habitación
Sábado 23 Y Domingo 24 de Mayo de 2015
Cuatro equipos constituidos por 1 supervisor y 4 encuestadores cada uno.
Estadística descriptiva e inferencial univariada. Método estadístico multivariante de análisis de correspondencia.
La opinión de 6 personas encuestadas representa aproximadamente una unidad porcentual.
La no respuesta se considerara dentro del subconjunto de que no quieran que se conozca su intención de voto.
La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se
concretaron entre el primer y tercer intento.
Microsoft Office Access para captura de la información y el procesamiento de la información con Statistical
Package for the Social Sciences (SPSS) y Statistica
9
DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
ti! Enseguida se presentan las 41 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y secciones).
Í\IIu~i~ipio ,~o.deSección CAÑITAS DE FELIPE PESCADOR 69
CONCEPCI0NDE~ORO 84
GENERAL FRANCISCO R. MURGUIA 425
GENERAL FRANCISC;Q R. MLJRGUIA 387
GENERAL FRANCISCO R. MURGUIA 388
GENERAL FRANClSC:6,R. MURGUIA 391
JUAN ALDAMA 736
JUANA~.DArviÁ 729
JUAN ALDAMA 731
M AZA:PJL 841
MAZAPIL 845
MAZAPIl': 834
MORELOS 949
PANUCb.l082
PANUCO 1087
RIO GRANDE 1253
RIO GRANDE 1240
RIO GRANDE 1195
RIO GRANDE 1202
.RIO GRANDE 1211
RIO GRANDE 1225
.·l\IJufli(:ipio
RIO GRANDE
VETÁ$RANDE
VILLA DE COS
VILLADECQS. : "", ,-'. "v,
VILLA DE COS
ViLlADECOS . , ,'~ ,. -' ><, "',~
VILLA DE COS
ZAC:ATEC;Á$
ZACATECAS
zACAJECAS
ZACATECAS
ZAcATECAS
ZACATECAS
ZACATECAS
ZACATECAS
'ZAC:ÁrECAS'
ZACATECAS
·ZÁEATECAS··
ZACATECAS
ZACA[ECAS
. No. dé~sec.ciól1 1205
1604
1632
.... 1622
1628
1.610' 1636
.1$75
1873
lT74
1783
1792
1806
1818
1831
1847
1858
1868
1804
1827
10
100.0
90.0
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Porcentaje de Intentos con éxito para levantar la encuesta
86.8
8.6
2.9 1.1 .2 .2
1 2 3 4 6 7
.2
9
11
48.5
Hombre
DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sexo
Encuesta INE
55.8
Mujer
51.5
en el rechaz¡:~ la
13
65 años o más
55 a 64 años
45 a 54 años
35 a 44 años
25 a 34 años
18 a 24 años
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20f5
¿ Qué edad tiene usted?
INE Encuesta
23.5
23.7
14
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿Máximo grado de estudios terminados?
No contestó .2
Posgrado (Maestría, Doctorado) 4.2
Nada 9.6
Universidad 12.0
Preparatoria, bachillerato o carreras técnicas 15.1
Primaria 25.6
Secundaria 33.3
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
15
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sumando todo lo que ganan en su familia,
¿Cómo cuánto ganan todos los que trabajan en su familia al mes?
Más de $12,000 5.4
$6,001-$12,000 9.9
No sabe/ No contestó 16.3
Hasta $1,500 17.2
$3,001-$6,000 23.7
$1,501-$3,000 27.5
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0
16
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyO 2015
Trabajadores en actividades elementales y de apoyo(minería, ayudante de conductor, ayudante... .2
No contestó
Operadores de maquinaria industrial, ensambladores, choferes y conductores de ...
Trabajadores en servicios personales y vigilancia (Servicio de alimentos, bebidas, Cuidado Personal, ...
Funcionarios, directores y jefes
Jubilada/o
Desempleada/o
Estudiante
.6
1.1
1.1
2.3
3.1
3.6
3.6
Trabajadores Artesanales (Albañil, productos de metal, productos de madera, textil y piel, plástico y ... ~~~~~~W 6.5
Profesionistas y Técnicos (Medico, Profesor, Especialista, Técnico, Investigador)
Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas, forestales, caza y pesca.
Comerciantes, empleados en ventas y agentes de ventas
Actividades del Hogar
9.0
12.2
13.2
. 0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
17
n u
Ns/Nc (esp)
Algo seguro
Nada seguro
Poco seguro
Muy seguro
0.0 10.0
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
votar ing 7 ?
escenario de decir se espera Ima participación
electorado
20.0 30.0 40.0 50.0
elección para
probable, es del 55.8 '% del
55.8
60.0
35
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAY020t5
¿Qué candidato o partido percibe usted que va. a ganar la elección el próximo 7 de junio en su Distrito?
Ninguno .2
MORENA .2
Encuentro Social .2
PVEM
Saúl Monreal Ávila
Benjamín Medrana Quezada
PAN
PT
PRO
PRI
No sabe/No Contestó
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
36
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 1 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
BOLETA EN BLANCO
BOLETA NULA
MARIA EUGENIA PEREZ COMPEAN; Partido Humanista
ISAIAS CURA MUÑOZ; Nueva Alianza
LlLIANA AZUCENA HERNANDEZ LOPEZ; Encuentro Social
J. CRUZ CARDENAS DELGADO; Movimiento Ciudadano
SALVADOR CASTILLO MARTINEZ; MORENA
NOEMI BERENICE LUNA AVALA; PAN
J.JESUS RUIZ CORTES; PT
CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PVEM
JOSE NARRO CESPEDES; PRO
CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PRI 32.9
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0
37
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)
4. CRUZ CARe/EN MARIA
AS SALVAD EUGENIA LÍLlANA. D¡;U3AD OR PÉREZ AZUCENA
NÓEMI CLAUDIA CLAuDIA O· ISA lA S CA S T1LL COMPEA HERfojAN 1
BERENIC EDITH JOSE EDITH 4,JESUS Movimien CURA o N· DEZ BOLET .1
EL UNA ANA YA NARRO ANA YA RU/Z to MUÑOZ; MARTINE Partido .·.1..0PEZ; AEN BpLE AYALA; MOTA; CESPED MOtA; CORTES; Cfudadan Nueva Z; Humanist En.éuehtro BLANO TA
PAN PRI ES;PRD PVEM PT o Alianza MORENA a SoCial O NULA CONCEPCI ONDEL 10.0% 40.0% 15.0% 5.0% 10.0% 10.0% 5.0% 5.0% ORO GRAL FRANCISC
12.5% 41.1% 8.9% 7.1% 10.7% ·3.6% 7.1% 8.9% O MURGU/A JUAN ALDAMA 3.6% 50.0% 14.3% 7.1% 10.7% 3.6% 3.6% 7.1%
MAZAPIL 45.8% 37.5% 4.2% 4.2% 4.2% 4.2% MORELOS 30.0% 25.0% 5.0% 10.0% 10.0% 20.0% PANUCO 10.7% 32.1% 21.4% 3.6% 14.3% 17.9% RIO GRANDE 6.5% 32.7% 13.1% 16.8% 10.3% 2.8% .9% 1.9% 6.5% 8.4%
VETAGRA 12.5% 12.5% 12.5% 62.5% NDE
VILLA DE COS 38.9% 13.9% 5.6% 27.8% 2.8% 2.8% 8.3%
ZACATECA 7.7% 26.0% 5.1% 14.8%. 3.1% 4.6% 1.0% 6.1% 1.0% 3.1% 18.4% 9.2% S
38
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
BOLETA EN BLANCO
BOLETA NULA
MARIA EUGENIA PEREZ COMPEAN; Partido Humanista
ISAIAS CURA MUÑOZ; Nueva Alianza
LlLIANA AZUCENA HERNANDEZ LOPEZ; Encuentro Social
J. CRUZ CARDENAS DELGADO; Movimiento Ciudadano
SALVADOR CASTILLO MARTlNEZ; MORENA
NOEMI BERENICE LUNA AVALA; PAN
J.JESUS RUIZ CORTES; PT
JOSE NARRO CESPEDES; PRO
CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PRI-PVEM
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0 50.0
39
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL EFECTIVA, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
MARIA EUGENIA PEREZ CaMPEAN; Partido
Humanista
ISAIAS CURA MUÑOZ; Nueva Alianza
LlLIANA AZUCENA HERNANDEZ LOPEZ;
Encuentro Social
J. CRUZ CARDENAS DELGADO; Movimiento
Ciudadano
SALVADOR CASTILLO MARTINEZ; MORENA
NOEMI BERENICE LUNA AVALA; PAN
J.JESUS RUIZ CORTES; PT
JaSE NARRO CES PE DES; PRO
CLAUDIA EDITH ANAVA MOTA; PRI-PVEM
0.5
0.0
9.8
14.6
55.1
10.0 20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
40
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ESCENARIO NO. 1, INTENCiÓN DE VOTO EFECTIVA DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, Intervalo de Confianza del 95%)
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
(Mu~ seguro de Votarl(Se emJ~!eó urna Y boleta simulada)
~ 60.0
111 PRI-PVEM, 55.1
A so.a
+ 18.0
111 PRO,14.6 + 12.7
A 11.1 111 p-r,g:a • 11.1
111 PAN,8.4 6.9
5.6 + 6.6 111 MORENA,4.5
2.5
+ Máxima
111 Esperado
Mínima
41
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 TERCER DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)
J. CRUZ CARDEN
AS SALVADO MARIA Ül:.IÁNA DELGAD R EU(iENIA AZUq;f:JA
NOEMI .CLAUDIA O· ISAIAS CAST/LL PEREZ HERNAND , 1
BERENIC EDlTH JOSE J:JESUS Movimien CURA "·0 COMPEA EZ E LUNA
{"""
Ruiz MUÑOZ; MARTINE N; Partido ·LQPEZ; ANA YA NARRO to BOLETA AYALA; MOTA; CESPEDE CORTI{S; . CiiJdadan Nueva <?; Human/st Encuentro EN BOLETA
PAN PRI-PVEM ,S;PRD PT o Alianza MORENA a SoCial BLANCO "NULA CONCEPCI ONDEL 10.0% 45.0% 15.0% 10.0% 10.0% 5.0% 5.0% ORO GRAL. FRANCISC O MUR GU1A
12.5% 48.2% 8.9% 10.7% 3:6% 7.,1% 8.9%
JUAN 57.1% ALDAMA 3.6% 14.3% 10.7% 3.6% 3.6% 7.1%
MAZAPIL 50.0% 37.5% 4.2% 4.2% 4.2% MORELOS 35.0% 25.0% 10.0% 10.0% 20.0% PANUCO 10.7% 35.7% 21.4% 14.3% 17.9% RIO GRANDE 6.5% 49.5% 13.1% 10.3% 2.8% .9% 1.9% 6.5% 8.4%
VETA GRAN DE 12.5% 12.5% 12.5% 62.5%
VILLA DE COS 44.4% 13.9% 27.8% 2.8% 2.8% 8.3%
ZACATECA 7.7% 40.8% 5.1% 3.1% 4.6% 1.0% 6.1% 1;0% 3;t% 18.4% 9.2% S
42
Marco de Referencia Electoral
M~t~d~l~gía> Vitrina Metodológica
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
CONTENIDO
Perlil· S:oCiQdemogIáfi9Ó$'aeJ9!~:"~~6Ué~ta.dos Calificación a Gobernantes y perc~pciónsobn~su Desempeño
Percepión ele la Economia y Sit~~~i&~~d~1 Pistrit~:IÍ··· .
Percepción sobre la Universidad Autónoma de Zacatecas
Intenci&ridevbto·por P~rUd()S yCan'~idát()S Conocimiento e Intención de Voto Precandidatos Gubertanatura
MapasP~rc~ptuales
Anexo Matemático
CreditQ~'····"·
5
9
18
30
47
·.~O
57
64/
2
PRESENTACiÓN
DEMOSCOPIA ELEctORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
51 El presente documento es el reporte de una investigación demoscópica correspondiente
a la situación electoral en el Cuarto Distrito Federal Electoral del estado de Zacatecas.
~ Los resultados que aquí se presentan fueron generados por medio de la modelación
estadística a través de la realización de una encuesta de opinión en todo el distrito.
Entre los resultados obtenidos está el perfil de encuestados, que incluye edad,
ocupación, nivel educativo, ingresos económicos.
~¡¡ Como objetivo principal de este estudio, se reportan las preferencias electorales por
partido político, así como la preferencia por candidatos a diputado federal, las razones
y seguridad del voto, evaluación de autoridades, percepción sobre la economía y la
problemática social actual en el Cuarto Distrito en las próximas elecciones.
3
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ii Los resultados que se expresan en este reporte son valores promedios cuyo rango de
validez está determinado en cada caso, por el error estadístico implícito y son válidos
con un intervalo de confianza del 95 por ciento en la fecha precisa del levantamiento de
datos.
!li Por lo anterior, los resultados que se expresan en este reporte no constituyen
predicciones del comportamiento de los temas que se investigan. Sus intervalos de
validez expresan estimaciones de la opinión ciudadana, respecto de los temas que se
abordan, válidos únicamente para las fechas del levantamiento.
í~. Los resultados de esta investigación no expresan opiniones de quienes participan en él,
se garantiza la intención académica y la metodología científica utilizada en el ejercicio.
4
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyO 2015
MARCO DE REFERENCIA ELECTORAL
Ii El domingo Siete de junio del 201 5 se renovara la totalidad los integrantes de la
Cámara de Diputados
II! La Cámara de Diputados renueva los 500 diputados que la conforman, 300 son electos
según el principio de votación mayoritaria relativa, mediante el sistema de distritos
electorales uninominales, y los restantes 200 según el principio de representación
proporcional, mediante el sistema de listas regionales votadas en circunscripciones
plurinominales. En el año 2005 Zacatecas de tener cinco Distritos Federales Electorales
a cuatro mediante una redistritación por modificación población territorial.
;j El Cuarto Distrito Federal Electoral consta de 10 municipios en 381 secciones
electorales, 187 son urbanas y 194 rurales en una lista nominal de 294,612 electores,
es decir ciudadanos de 18 años o mayores que cuentan con credencial de elector,
siendo los municipios más numerosos de Guadalupe, Pinos, Loreto y Ojocaliente con
el 76 % de la lista nominal.
5
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
~ Los municipios y la cantidad de votantes, absoluto y porcentual se enlistan en la
siguiente tabla.
GUADALUPE 124049 42.1%
LORETO 25392 8.6%
GENERAL PANFILO NATERA 16863 5.7%
TRANCOSO 11979 4.1%
NORIA DE ANGELES 10713 3.6%
6
METODOLOGíA
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
a El muestreo se realizó con un diseño por conglomerado bietapico y estratificado en área
urbana y rural, con base en las secciones electorales del distrito y eligiendo un número
de ciudadanos representativos de cada una de las secciones.
a El margen de error teórico de la encuesta en la pregunta principal que se refiere a 'Si el
día de hoy fueran las elecciones, ¿Por cuál partido o coalición de partidos votaría?" es de
4.0 % con un nivel de confianza del 95%.
!I El levantamiento de campo se realizó del sábado 23 y domingo 24 de Mayo de 2015 y se
aplicaron un total de 600 entrevistas a personas de 18 años o mayores.
111 Las entrevistas se realizaron de manera personal en vivienda.
7
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20t5
Iii La entrevistas se seleccionaron de forma aleatoria irrestricta por cada una de la
manzanas que integran la sección electoral, asegurándose de que el entrevistado
perteneciera a la misma. La sección fue elegida mediante el método de conglomerados.
11 El trabajo de campo se realizó con 4 supervisores y 16 encuestadores quienes
conformaron cuatro equipos durante los días del levantamiento de la información.
8
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20f5
VITRINA METODOLÓGICA
AnálisisE~tad.Ís.ticosUtiliza.dos
-;':;~i{I}'
Los habitantes de 18 años de edad o mayores del Cuarto Distrito Federal Electoral.
600 personas de 18 años ó mayores
Nivel de Confianza = 95%; Error máximo por simulación = + 4.0 % en la pregunta principal Si el día de hoy fueran las elecciones para Diputado Federal por este Distrito Electoral ¿Por cuál partido votaría?
Conglomerado bietapico y estratificado en área urbana y rural, representativo y auto ponderado para elegir
unidades de muestreo.
26 preguntas de opción múltiple. (Se empleó boleta y urna Simulada)
Entrevista personal mediante cuestionario con preguntas directas en casa habitación
Sábado 23 Y Domingo 24 de Mayo de 2015
Cuatro equipos constituidos por 1 supervisor y 4 encuestadores cada uno.
Estadística descriptiva e inferencial univariada. Método estadístico multivariante de análisis de correspondencia.
La opinión de 6 personas encuestadas representa aproximadamente una unidad porcentual.
La no respuesta se considerara dentro del subconjunto de que no quieran que se conozca su intención de voto.
•.. La taza de rechazo para el levantamiento de la entrevista se presentó en promedio: de cada 10 entrevistas, 9 se • Ta~a de Recha.f6gén~r'~Ii:lelaeri&j'!vist~ concretaron entre el primer y tercer intento.
Software de Prot~~amieÍ1to Microsoft Office Access para captura de la información y el procesamiento de la información con Statistical
Package for the Social Sciences (SPSS) y Statistica
9
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ki Enseguida se presentan las 48 zonas muestrales en este ejercicio (municipios y
secciones).
GENERAL PAN FILO NATERA 459 OJOCALlENTE 1073
GUADALUPE 1903 OJOCALlENTE 1060
GUADALUPE 488 PINOS 1114
GUADALUPE 1887 PINOS 1120
GUADALUPE 543 PINOS 1143
GUADALUPE 536 PINOS 1152
GUADALUPE 491 TRANCOSO 528
GUADALUPE 540 VILLA GARCIA 1667
LORETO 779 VILLA HIDALGO 1693
NORIA DE ANGELES 1022 VILLA GONZALEZ ORTEGA 1683
10
80.0
70.0
60.0
50.0
40.0
30.0
20.0
10.0
0.0
DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 I 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Porcentaje de Intentos con éxito para levantar la encuesta
73.8
15.5
6.3
2.6 .6 .6 .4
1 2 3 4 5 6 7
.2
9
11
48.5
Hombre
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sexo
Encuesta INE
56.2
51.5
La muestra por género representativa de la población en el Electoral se aleato deda d)
Mujer
13
65 años o más
55 a 64 años
45 a 54 años
35 a 44 años
25 a 34 años
18 a 24 años
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿ Qué edad tiene usted?
INE Encuesta
12.3
es aleatoria v .'
23.4
25.4
14
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿Máximo grado de estudios terminados?
No contestó .4
Posgrado (Maestría, Doctorado)
Nada 6.3
Universidad 16.5
Primaria 19.6
Preparatoria, bachillerato o carreras técnicas 20.0
Secundaria
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
35.1
30.0 35.0 40.0
15
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
Sumando todo lo que ganan en su familia,
¿Cómo cuánto ganan todos los que trabajan en su familia al mes?
Más de $12,000
No sabe/ No contestó
$6,001-$12,000 14.7
$1,501-$3,000 21.0
$3,001-$6,000 22.2
Hasta $1,500 22.6
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0
16
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
No contestó .2
Trabajadores en servicios personales y vigilaocia... .6
Trabajadores auxiliares en actividades... 1.0
Trabajadores en actividades elementales y de ...
Operadores de maquinaria industrial, ...
Jubilada/o
Desempleada/o
Funcionarios, directores y jefes
Trabajadores Artesanales (Albañil, productos de ... ¡''"''''''''''''~
Estudiante 6.2
Comerciantes, empleados en ventas y agentes de ... " 8.3 ~~<--~-,
Profesionistas y Técnicos (Medico, Profesor, ... 10.9 y.~~-~~~---~--
Trabajadores en actividades agrícolas, ganaderas,... 14.5 tC~, __ ~w_~.,.,;~,w;.;.~,_~
Actividades del Hogar 41.1
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
17
n segu
Ns/Nc (esp) .8
Algo seguro
Nada seguro
Poco seguro
Muy seguro
0.0 10.0
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo20t5
de votar el domingo 7 de junio en iputado Federa
elección para
escenario de Seguro de Votar es el más probable, es se una participación aproximada de] 60 '% de]
e1edorado
59.3
20.0 30.0 40.0 50.0 60.0 70.0
35
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 t 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
¿Qué candidato o partido percibe usted que va a ganar la elección el próximo 7 de junio en su Distrito?
Ma Ines .2
Francisco Escobedo .2
Claudia Edith Anaya Mota .2
MORENA .2
Ninguno
Gilberto Zamora Salas
Nueva Alianza
Alfredo Femat Bañuelos
José Luis Figueroa
Araceli Guerrero Esquivel
PVEM
MORENA
PAN
PT
PRO
Ns/Nc
PRI
0.0
39.5
5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
36
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 f 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
BOLETA NULA
BOLETA EN BLANCO
GILBERTO ALVAREZ BECERRA; Partido Humanista
LUZ MA RODRIGUEZ; Nueva Alianza
SANDRA KARINA DELGADO JIMENEZ ; Movimiento Ciudadano
ANA BEllA ESCALERA FONSECA ; Encuentro Social
INGRID MEDINA DIAZ ; PAN
ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PVEM
GILBERTO ZAMORA SALAS ; PRO
ALFREDO FEMAT BAÑUELOS; PT
JOSE LUIS FIGUEROA RANGEL (El CEPILLO) ; MORENA
ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PRI 33.2
37
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR PARTIDO PROCESO ELECTORAL 2015~ por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)
GUADALUP E lE" ,<~--
NORIA DE ANGELES
PANFILO NATERA
VILLA HIDALGO
8.3%
8.3%
3.1%
4.2%
23.0% 6.9% 7.4%
33.3% 16.7%
25.0% 25.0% 3.1%
50.0% 12.5% 4.2%
11.8% 2.5% 2.0% 6.9% 1.5% 2.0% 12.3% 15.7%
16.7% 8.3% 16.7%
3.1% 6.3% 6.3% 28.1%
12.5% 16.7%
38
DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAYO 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
BOLETA NULA
BOLETA EN BLANCO
GILBERTO ALVAREZ BECERRA; Partido Humanista
LUZ MA RODRIGUEZ; Nueva Alianza
SANDRA KARINA DELGADO JIMENEZ ; Movimiento Ciudadano
ANA BEllA ESCALERA FONSECA ; Encuentro Social
INGRID MEDlNA DIAZ ; PAN
GILBERTO ZAMORA SALAS ; PRD
ALFREDO FEMAT BAÑUELOS; PT
JOSE LUIS FIGUEROA RANGEL (El CEPILLO) ; MORENA
ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PRI-PVEM 39.2
0.0 5.0 10.0 15.0 20.0 25.0 30.0 35.0 40.0 45.0
39
DEMOSCOPIA ELECTORAL 2015 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyO 2015
ESCENARIO NO. 1 INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL EFECTIVA, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015 (Se empleó urna y boleta simulada)
LUZ MA RODRIGUEZ; Nueva Alianza
SANDRA KARINA DELGADO JIMENEZ ; Movimiento Ciudadano
ANA BEllA ESCALERA FONSECA ; Encuentro Social
INGRID MEDINA DIAZ ; PAN
GILBERTO ZAMORA SALAS ; PRO
ALFREDO FEMAT BAÑUELOS; PT
JOSE LUIS FIGUEROA RANGEL (El CEPILLO) ; MORENA
ARACELI GUERRERO ESQUIVEL ; PRI-PVEM
6.9
0.0 10.0
11.4
48.6
20.0 30.0 40.0 50.0 60.0
40
DEMOSCOPlA ELECTORAL 20 f 5 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
ESCENARIO NO. 1, INTENCiÓN DE VOTO EFECTIVA DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, Intervalo de Confianza del 95%
-<l\IIu~}I se9ur~~~~yotar)(S~~l!1pleó ~urnay boleta simuladª)
60.0 -,----------------------------
50.0 +---------------------------11 PRI-PVEM, 48.6
44.2
40.0 -j----------------------------
30.0 -~--------------------------------
20.0 +-------------------------------
• 16.4 • 15.3 • 14.2
• MORENA, l\fPT, 12.3
10.0 +----------ih~\l_O.~3--__:I&r-" ....-9.-,,-4---:-8-~:-D-, -11-_.4-.-:--:::9-=.2---
11 PAN,6.9 .A 4.7
0.0 -----------------~~.-----~-------~ .. --------~------.... ~-~------.-----
• Máxima
11 Esperado
Mínima
41
DEMOSCOPIA ELECTORAL 20 15 CUARTO DISTRITO FEDERAL ELECTORAL
MAyo 2015
INTENCiÓN DE VOTO DIPUTADO FEDERAL, POR CANDIDATO PROCESO ELECTORAL 2015, por Municipio (Se empleó urna y boleta simulada)
GUADALUP E
VILLA HIDALGO
8.3%
4.2%
30.4%
54.2%
6.9% 11.8%
12.5% 12.5%
2.5% 2.0% 6.9% 1.5% 2.0% 12.3% 15.7%
16.7%
42