secreacademica.cs.buap.mx · Web view3.4.2 Cuestionarios de preguntas o problemas relacionados con el tema 2.5 4 3.4.3 Antología individual para apoyar la materia 5.0 4 Suma del

BENEMÉRITA UNIVERSIDAD AUTONÓMA DE PUEBLAFACULTAD DE CIENCIAS DE LA COMPUTACIÓN

COMITÉ DE EVALUACIÓN PARA LA TITULACIÓN POR EXPERIENCIA PROFESIONAL DOCENTE (CETEPD)

TABLA DE FACTORESNombre de Postulante:____________________________________________________ Matricula:___________ Carrera:_____________________Se evalúan las actividades realizadas durante 5 años de experiencia docente, por lo que podrás agregar las filas que requieras en cada tabla.La proporción de los tres rubros generales de evaluación será:

1. PERMANENCIA

Puntaje máximo 100.0

Factor de Evaluación Puntaje

Fecha de inicio

DD/MM/AA

Fecha de término

DD/MM/AATiempo laboral

Años.mesesEscuela/Institución Cargo/Actividad

¿Qué documento se entrega como comprobante?

Constancia expedida por la Escuela

/Institución 1.1 Mayor o igual a 5 años 100.0

TOTAL

Total de Permanencia: __________

Tabla de Factores para Titulación por Experiencia Profesional DocenteFacultad de Ciencias de la Computación - BUAP

Mínimos necesarios

Permanencia 100.0

Dedicación 300.0

Calidad 200.0

Total 600.0

2. DEDICACIONPuntaje máximo 300.00

2.1 Horas/Materias frente a grupo

Área: Computación

2.1.1 Nombre de la Materia Puntaje No. de veces impartida

Programa Educativo Nivel Puntaje Total= Puntaje * No. de veces impartida

2.1.1 102.1.2 102.1.3 10

Área: Matemáticas2.2.1 82.2.2 82.2.3 8

Área: Ciencias2.3.1 72.3.2 72.3.3 7

Cursos de otras áreas2.4.1 62.4.2 62.4.3 6

Total de Dedicación: ____________

3. CALIDAD

Puntaje máximo 600.0Tabla de Factores para Titulación por Experiencia Profesional DocenteFacultad de Ciencias de la Computación - BUAP

3.1 Calidad de la Docencia. Medirá las actividades de apoyo al aprovechamiento escolar y a la enseñanza. Los aspectos a evaluar serán:


Puntaje máximo

80 puntos

Nombre del Curso o Diplomado

No. de horas

Institución que lo otorga Año Puntaje Total

3.1.1.

Diplomados y cursos de actualización disciplinaria o formación docente

Un punto por cada 6 horas

Suma del Puntaje Total

Factor Puntaje

Puntaje máximo

80 puntos

Nombre del Curso o Diplomado No. de horas

Herramienta

utilizada.

Institución o Dependencia en

donde se impartió Año Puntaje

Total

3.1.2.Impartición de cursos curriculares en línea

Un punto por 3 cada horas


Factor Puntaje Nombre del Seminario o Taller

No. de horas

Institución en donde se imparte Año Puntaje

Total

3.1.3. Impartición de Un punto Puntaje Tabla de Factores para Titulación por Experiencia Profesional DocenteFacultad de Ciencias de la Computación - BUAP

seminarios, talleres y cursos extra curriculares en la Institución u organismos públicos o privados, con o sin remuneración

por cada 4 horas

máximo 80

puntos


Factor Puntaje Nombre de la Ponencia Institución en donde se imparte Año Puntaje Total

3.1.4. Impartición de conferencias y ponencias de divulgación

2.0

Puntaje máximo

20 puntos


3.2. PREMIOS DE RECONOCIDO PRESTIGIO OTORGADOS A ALUMNOS POR LABOR REALIZADA BAJO LA SUPERVISIÓN DEL ACADÉMICO

Factor de Evaluación

Puntaje

Tope de

Eventos 4

Nombre del EventoCategoría de participació

n

Lugar obtenid

o

Institución u Organización que

expide la constanciaAño Puntaje Total

3.2.1.

Nacional o internacional

10.0

3.2.2.

Estatal o institucional 5.0


3.2.3. Preparación de grupos de alumnos para olimpiadas nacionales

Factor Puntaje Categoría de participación

Institución u Organización que expide la constancia Año Puntaje Total

3.2.3.1 Preparación de grupos de alumnos para

20 Tope de Eventos


Olimpiada Mexicana de Informática (OMI).

53.2.3.2

Preparación de grupos de alumnos para

Olimpiada Mexicana de Matemáticas (OMM).

15

3.2.3.3


Olimpiada de conocimientos.

15

Suma del Puntaje TotalNombre de la

OlimpiadaCategoría de participación

Institución u Organización que expide la constancia Año Puntaje

Total

3.2.3.4


olimpiadas nacionales. 10Tope de Eventos

5


3.3. ACTIVIDADES ACADÉMICAS DENTRO DE LA LABOR DOCENTE.

Factor de Evaluación Puntaje Tope de Eventos

7

Nombre del Programa de

EstudiosInstitución Educativa Año de

Actualización

Grado de Intervención

(Creador, Revisor)

Puntaje Total

3.3.1 Actualización de programas de 4.0


estudio



Tope de Eventos

8

Nombre del Programa Educativo

Institución Educativa Año de Actualización

Grado de Intervención

(Creador, Revisor)Puntaje

Total

3.3.2Actualización de programas de

asignatura3.0



Tope de Eventos

6

Nombramiento de tutor o Comprobante de TutoríasPeriodo de

gestión como Tutor

Puntaje Total

3.3.3

Tutoría Individual (Acompañamiento del

alumno a lo largo de su trayectoria académica.)

5.0

Nombramiento de tutor o Comprobante de Tutorías Grupal

Periodo de gestión como

TutorPuntaje Total

3.3.4 Tutoría Grupal (Apoyo a un grupo de alumnos que les permita encausar su

desarrollo integral (aprender a hacer,

aprender a ser, aprender a

5.0 Tope de Eventos

6


convivir, a prender a …))Suma del Puntaje Total


Tope de Eventos

10

No. de Eventos Materia Área Año de

aplicaciónPuntaje

Total

3.3.5

Participación en la elaboración de

exámenes departamentales

4.0


3.4 PRODUCCIÓN DE MATERIAL DIDÁCTICO

Factor PuntajeTope

de Evento

sNo. de Eventos Materia Puntaje

Total

3.4.1 Manual de práctica de laboratorio 2.5 4


3.4.2 Cuestionarios de preguntas o problemas relacionados con el tema

2.5 4

3.4.3 Antología individual para apoyar la materia 5.0 4


3.5 RECONOCIMIENTOS POR CERTIFICACIONES

Factor de Evaluación Puntaje Título de Certificación Año de Certificación

Dependencia u Organismo que

otorga la certificación

Vigencia Puntaje Total

3.5.1 Profesor con reconocimiento CERTIDEMS 30.0

3.5.2 Certificación Profesional 30.0Certificación …


Recibir premio de reconocido prestigio por labor académica

Factor de Evaluación Puntaje Año Institución u Organización Puntaje Total

3.5.3 Estatal 10.03.5.4 Nacional 20.03.5.5 Internacional 40.0

3.6 GENERACIÓN Y APLICACIÓN DEL CONOCIMIENTOTabla de Factores para Titulación por Experiencia Profesional DocenteFacultad de Ciencias de la Computación - BUAP

Publicación de libros, capítulo de libro

Factor de Evaluación Puntaje No. de eventos Nombre del Libro ISBN Año Puntaje

TotalPublicación de Libros

3.6.1 De circulación internacional 65.0

3.6.2 De circulación nacional 52.03.6.3 De circulación local 13.0


Factor de Evaluación Puntaje No. de eventos

Nombre del Capítulo de Libro ISBN del libro Año Puntaje

TotalPublicación de Capítulo del libro

3.6.4 De circulación internacional 20.0

3.6.5 De circulación nacional 15.03.6.6 De circulación local 5.0


Factor de Evaluación PuntajeTope de Eventos

4

No. de Eventos Proyecto Puntaje Total

3.6.7 Evaluador de proyectos de investigación 7.5


3.7. COORDINACIONES DESEMPEÑADAS

Factor de Evaluación Puntaje No. de eventos

Periodo a cargo Institución o Dependencia Puntaje

Total3.7.1 Coordinador de Área de Conocimiento 10.0

3.7.2 Coordinador de Programa Educativo 10.0

3.7.3 Coordinador de Centro o Departamento institucionalmente reconocido 10.0


3.7.4 Coordinador de Laboratorio 10.0

3.7.5 Miembro de Comisiones 10.0

3.7.6 Coordinador de … 10.0


3.8 EVENTOS DE EXTENSIÓN Y DIFUSIÓN


Tope de Eventos

5

Nombre del Evento Actividad realizada Año Puntaje Total

3.8.1 Organizador responsable 3.0

3.8.2 Colaborador 2.0Tope de Eventos

5


3.9 EVENTOS ACADÉMICOS

Factor de Evaluación Puntaje Tope de Evento Evento Actividad

realizada Año Puntaje Total

3.9.1 Organizador responsable de eventos académicos 10.0 5

3.9.2 Colaborador de eventos académicos 5.0 5



Nombre del Postulante:____________________________________________________ Matricula:___________ Carrera:_____________________

Puntaje Permanencia:

Puntaje Dedicación:

Puntaje Calidad:

Puntaje Total:

Bibliografía: Programa de Estímulos al Desempeño Docente BUAP, Tabla de Factores.


Benemérita Universidad Autónoma de PueblaFacultad de Ciencias de la Computación

FORMATO de Evaluación de Titulación por Experiencia Profesional Docente

Esta Ficha debe ser llenada utilizando el editor de MS Word 2007 o posterior

Parte I. INSTRUCCIONES. Esta parte debe ser llenada por los sustentantes con base en la información que se solicita

1. Nombre Sustentante: ___________________________________2. Correo electrónico: ___________________________________3. Teléfono celular: ___________________________________

4. Los documentos registrados en la Tabla de Factores cumplen en el rubro de Permanencia cumplen con 5 años de experiencia Docente.

SI [ ] NO [ ]

5. Anotar los puntajes obtenidos en la Tabla de Factores

6. El sustentante cumple con los puntajes mínimos necesarios para obtener la Constancia de Suficiencia:

SI [ ] NO [ ]7. En el rubro de Dedicación el sustentante se ha dedicado principalmente en el área de

Computación:SI [ ] NO [ ]

8. En caso, que su dedicación sea en otras áreas es condicionante para la emisión de

“Constancia de Suficiencia”: SI [ ] NO [ ]

NOTA: En caso afirmativo, la “Constancia de Suficiencia” defina la razón por la que se condiciona la entrega de la constancia.

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

12Formato de Evaluación para Titulación por Experiencia Profesional DocenteFacultad de Ciencias de la Computación - BUAP

Mínimos necesarios

Puntaje obtenido

Permanencia 100.0

Dedicación 300.0

Calidad 200.0

Total 600.0

____________________________________________________________________________________________________________________________________________________

Parte II. INSTRUCCIONES. Esta parte debe ser llenada por el Comité de Evaluación para Titulación por Experiencia Profesional Docente (CETEPD)

Folio-Expediente ___________________________

9. Los documentos entregados están: Completos[ ] Incompletos[ ]

10. En caso de emisión de “Constancia de Suficiencia”, el o los documentos faltantes

¿condicionan la entrega?: SI [ ] NO [ ]

NOTA: En caso afirmativo, la “Constancia de Suficiencia” se entregará al sustentante hasta la entrega completa de documento(s) pendiente(s).

Listar documento(s) faltantes: _________________________

11. De qué manera considera que el currículo del sustentante, demuestra que ha desarrollado actividades dentro del área profesional Docente, superándose y actualizándose:

Escasamente [ ] Bien [ ] Muy Bien [ ] Sobresaliente [ ]

12. De acuerdo a la información y evidencias proporcionadas por el sustentante respecto a lo presentado en la Tabla de Factores, ¿son estos pertinentes? SI [ ] NO [ ]

13. De acuerdo a la información presentada en la Tabla de Factores, califique su experiencia Docente en la siguiente tabla:

Mal Regular Bueno ExcelenteDedicación en el área esActualización Docente Asesor de estudiantes Generación de Material didácticoParticipación en Eventos Académicos

Parte III. Dictamen. Esta parte debe ser llenada por el Comité de Evaluación para Titulación por Experiencia Profesional Docente (CETEPD)


Nombre Sustentante: _____________________________________________

Se emite “Constancia de Suficiencia” [ ]Se emite “Constancia de no Suficiencia” [ ]Comentarios y Recomendaciones:

EvaluadoresNombre Completo Firma1.

2.

3.

Fecha de evaluación: ____________________________DD/MM/AA

Sello y fecha de recibido en Secretaría Académica: ________________________________


Documents

secreacademica.cs.buap.mx · Web view3.4.2 Cuestionarios de preguntas o problemas relacionados con el tema 2.5 4 3.4.3 Antología individual para apoyar la materia 5.0 4 Suma del