EXPANSIÓN COLONIAL SIGLO XIX

La expansión territorial y el colonialismo se desenvolvieron de acuerdo con los distintos momentos del desarrollo capitalista. A finales del siglo XV y durante el XVI las exploraciones geográficas llevaron a los españoles al continente americano y a los portugueses a África y la India. Poco tiempo después, otros Estados europeos seguirían el ejemplo para que a finales del siglo XVIII Francia, Holanda e Inglaterra formaran parte de la lista de los países colonialistas.

La muerte de muchos hindúes tras la invasión británica La colonización de finales del siglo XIX estuvo incentivada por dos situaciones peculiares. De una parte, por la gran crisis económica que inició en 1873 y que afectó a la Europa industrializada y a Estados Unidos. Esto explica la intensa pelea entre los países imperialistas por apoderarse de territorios que les proporcionarían los mercados para la venta de sus enormes reservas de mercancías y el sitio conveniente para la colocación de sus cuantiosos capitales acumulados. Por otra parte, debe considerarse que la segunda revolución industrial había desarrollado procedimientos novedosos que requerían de ciertas materias primas que eran escasas o inexistentes en los países industrializados, y ya que de los niveles de producción dependía el poder de una nación, los gobiernos de estos países asumieron como asunto de Estado la garantía de su suministro, por lo que hicieron suyos los intereses de los capitalistas y se involucraron en las disputas territoriales. En pocas palabras el colonialismo se presentaba como una gran oportunidad de paliar la crisis. Es importante tener en cuenta que en la política expansionista también entraron en juego motivos de índole ideológica como el afán de prestigio y la idea de superioridad. Una potencia ganaba prestigio en función de qué tan grande fuera la extensión de sus posesiones coloniales, por ello se puede entender que se anexaran territorios que carecieran de importancia económica, la consigna era apropiarse de ellos antes de que el enemigo lo hiciera. En esa disputa imperialista nunca se cuestionó la validez moral de la conquista y la explotación de recursos y de los seres humanos, eso estaba fuera de discusión puesto que el europeo, particularmente el del norte, había asumido su superioridad racial, y en consecuencia, su misión de llevar a las zonas atrasadas la civilización y el progreso. En este contexto es que tuvo lugar el hecho de que los países con desarrollo industrial ejercieran su dominio sobre los países atrasados y los anexaran a sus posesiones territoriales, situación que no se había vivido, pues antes de 1830 el número de potencias importantes era de cinco, mientras que en 1914 la cifra ya se había duplicado. Así, Inglaterra, Francia, Alemania, Italia, los Países Bajos, Estados Unidos y Japón protagonizaron la pelea por ocupar nuevos territorios en África, Asia y el Pacífico. Al respecto, Eric Hobsbawm apunta que aproximadamente la cuarta parte de la superficie del planeta se repartió entre media docena de Estados en el período de 1876 a 1915, conformando al mundo como un mosaico de territorios coloniales y semicoloniales.

El reparto de África Los primeros contactos entre África y Europa se realizaron en el siglo XIV. Los portugueses navegaron las costas africanas estableciendo puntos de control comercial en las islas que funcionaban como escalas en el camino a las Indias. Hacia 1600 los holandeses hicieron presencia en el continente instaurando fortificaciones en distintos puntos de la zona costera, entrando en relación con los portugueses, algunas ocasiones comerciando de mutuo acuerdo y otras haciéndose la guerra. Posteriormente, otros europeos se disputaron los lugares ocupados por Portugal y Holanda. Al inicio del siglo XIX los países imperialistas ya daban pasos firmes para expandir su economía fuera de Europa y a mediados de la centuria los europeos ya tenían un conocimiento estratégico de la zona norte del territorio y de sus recursos naturales. El conocimiento de las vías fluviales y lagos fue definitivo en el proceso de colonización.

Masacre de Blood Rivers La conquista de África fue una de las acciones más infames de la historia, pues se ejecutó como si se tratara de un territorio vacío y su población fue explotada en condiciones de esclavitud. La invasión siempre se basó en la fuerza y su grado de violencia estaba en función de la resistencia que los nativos presentaran, o bien de lo agresivos que fueran los conquistadores. De infausta memoria es la matanza de Blood Rivers, en Sudáfrica, cuando en 1838 los holandeses asesinaron a 3,000 zulúes. En algunos casos la injerencia en los países se lograba a través de trampas financieras. Las potencias establecían relaciones comerciales y prestaban dinero a los gobiernos autóctonos cuyas condiciones de pago eran inalcanzables. Una vez que se dejaba de pagar, el prestamista intervenía de inmediato y el control del gobierno quedaba en sus manos, como sucedió con Egipto y Túnez. En cualquier caso, el europeo siempre era abusivo con los nativos, por lo que prevalecía un clima de intimidación como una advertencia de lo que les esperaba si se contraponían a sus planes. En otras ocasiones, se llegaba a un acuerdo con los jefes políticos para permitirles instalarse en el territorio y explotar sus recursos y garantizar el consentimiento de la población y con ello la paz, una paz demasiado endeble pues la gente del pueblo era la que sufría el maltrato y la explotación. La posesión de la tierra, con la que los nativos tenían una relación tan especial, fue uno de los conflictos importantes. Los imperialistas despojaron a los poseedores y esa tierra fue acaparada por ciertas empresas de explotación agrícola como la Sociedad germano-belga del Noroeste que poseía en Camerún 9 millones de hectáreas y a la Sociedad del Alto Ubangui que poseía 14 millones. Por supuesto, la fuerza de trabajo era nativa y se le hacía trabajar jornadas de trabajo extenuantes, recibían pagos mínimos, generalmente en especie, y terribles castigos físicos cuando no cumplían con las cuotas de producción asignadas.

Fue en el llamado Estado Libre del Congo, territorio que en su mayor parte ocupa ahora la actual República del Congo, en donde se dieron el mayor número de atrocidades e injusticia por parte de la población europea colonizadora sobre la indígena. La organización política y administrativa del territorio conquistado se hacía de dos maneras: de forma directa cuando la metrópoli tomaba en sus manos el gobierno e imponía sus instituciones políticas y jurídicas, y con frecuencia se establecían asentamientos europeos; o mediante una administración indirecta que consistía en conceder cierta autonomía permitiendo la existencia de gobiernos locales pero totalmente sumisos a la metrópoli, en este caso, los asentamientos blancos no eran necesarios ya que el territorio se encontraba bajo control. Hubo diversos niveles de sometimiento político y de ahí derivaban diferentes formas de colonialismo por lo que su denominación fue variada, existían, entre otros, la colonia, el protectorado, el dominio y el mandato.

Organización política y administrativaColonias Metrópoli

1876 1914 1914Superficie

(millones de km2)

Población (millones

de habitantes)

Superficie (millones de km2)

Población (millones

de habitantes)

Superficie (millones de km2)

Población (millones

de habitantes)

Gran Bretaña

22,5 251,9 33.5 393,5 0,3 46,5

Rusia 17 15,9 17,4 33,2 5,4 136,2Francia 0,9 6 10,6 55,5 0,5 39,6Alemania 2,9 12,3 0,5 64,9Estados Unidos

0,3 9,7 9,4 97

Japón 0,3 19,2 0,4 53Total de las seis grandes potencias

40,4 273,8 65 523,4 16,5 437,2

Bélgica, Holanda…

9,9 45,3

Fuente: Beaud, M. (2013). Historia del capitalismo. De 1500 a nuestros días, p. 221. Barcelona: Ariel.

Francia e Inglaterra, los dos grandes colonizadores de África

…La cuestión colonial es, para países como el nuestro que está, por el mismo carácter de su industria, sujeto a grandes exportaciones, vital para la cuestión de los mercados… Desde este punto de vista… la fundación de una colonia es la creación de un mercado…

Ferry, J. (1885). Discurso frente a la Cámara. En Fieldhouse, D., Economía e imperio. La expansión de Europa (1830-1914). España: Siglo XXI Editores.

Los dos grandes colonizadores de África fueron Francia e Inglaterra, y cada uno de ellos había elaborado su plan de expansión territorial. Francia se había instalado en Senegal desde 1817 y ocupó en su totalidad Argelia en 1830, su intención era apoderarse de todo el norte del territorio en una línea que corría de occidente hacia oriente, pero Inglaterra se interpondría en sus planes. El poderío inglés quedaría demostrado en la batalla de Fachoda, Sudán, cuando ambas potencias se enfrentaron para contender por los derechos que cada una pretendía tener sobre la cuenca del Nilo, los ingleses mostraron su superioridad militar derrotando al ejército galo obligándolo a retirarse en 1898. El tamaño de su imperio era tan grande que tuvo que crear en 1895 la Federación de África Occidental francesa para lograr la administración de sus vastos territorios. Las posesiones francesas fueron Argelia, Túnez, Marruecos, África Occidental (Mauritania, Senegal, Sudán Francés, ahora Mali, Guinea, Camerún, Costa de Marfil, Niger, Alto Volta, ahora Burkina Faso y Dahomey, ahora Benín). África Ecuatorial: Gabón, Congo Medio, ahora República del Congo, Ubangui-Chari, ahora República Centroafricana, Chad, Somalilandia, ahora Yibuti; Madagascar y Comoras.

Quit – Pro quo?Caricatura aparecida en el periódico inglés London Punch en octubre de 1898, en donde se muestra a Francia como un organillero tocando una melodía afuera de la casa de John Bull en Fachoda, quién en actitud de superioridad lo corre.

Dos miradas de un mismo suceso. El incidente Fachoda. Imagen aparecida en un diario francés que muestra a Francia como la Caperucita Roja y a Inglaterra como el lobo feroz.“La caputxeta vermella”. Caricatura al- lusiva a l`incidez De Fachoda (Kodok) publicada a Le Petit Journal; 1898. Foto: Charmet- Index.

Inglaterra llegó al sur del continente ocupando el Cabo, territorio que originalmente había sido un asentamiento de la Compañía Holandesa de las Indias Orientales desde 1652. A principios del siglo XIX los ingleses también comenzaron a formar colonias provocando enfrentamientos con los Boers (colonos holandeses), antagonismo que se agravó en cuanto se tuvo conocimiento de las riquezas de diamantes y oro de esas tierras, el conflicto terminó con la expulsión de los Boers; Orange y Transvaal se apoderan de ella. Sudáfrica logró una independencia limitada en 1910 y se formó un gobierno blanco, conocido como el Apartheid, cuyas leyes estaban basadas en la discriminación racial. Pero regresemos al siglo XIX, cuando Inglaterra casi logró cumplir su plan de dominar de norte a sur el oriente de África, anunciando su intención con la frase “del Cabo al Cairo” (de Sudáfrica a Egipto) y decimos casi porque

Alemania ocupó una franja de tierra (África Oriental Alemana) que impidió la continuidad de sus dominios, pero que podía librarse navegando por los ríos. Las posesiones inglesas eran Sierra Leona, Costa de Oro, Nigeria, Egipto, Sudán, Anglo-Egipto, Somalia, Uganda, África del este británico, Rhodesia, Bechuanalandia, Unión Sudafricana y Gambia.

La política colonial del Imperio Británico no siempre fue bien vista por sus ciudadanos, que criticaban los altos costos que implicaban las conquistas, dinero, argumentaban algunos, que de invertirse internamente podía aliviar la situación crítica que vivían las clases trabajadoras. El Ministro de las Colonias, Joseph Chamberlain, fue un ferviente defensor de la política imperialista inglesa y dictó numerosas conferencias para promover la expansión colonial, conozcamos la ideología imperialista británica en sus propias palabras:

…) en tiempos muy recientes la autoridad inglesa ha sido establecida en Uganda y ha sido declarada una zona de influencia inglesa. Uganda es un país más fértil. Tiene todas las variedades de clima; en una gran parte de ella la colonización europea es perfectamente posible.

El desarrollo de los mercados libres es factible; los productos son de la mayor riqueza; no hay casi nada que sea de valor o utilidad para nuestro comercio que no se pueda cultivar allí (…) Pero voy a ir más lejos que eso. Este rico país debe desarrollarse. En la actualidad tiene 800 millas de mar y si no podemos llegar un país por el mar no podremos obtener sus productos a un costo que fuera de utilidad para nosotros y no podremos llevarles nuestros productos (…) Lo que queremos es dar a este país los medios de comunicación con un ferrocarril de la costa que traería a la población que es más inteligente que la población común en el corazón de África – nuestro hierro, nuestros paños y nuestro algodón, e incluso nuestras joyas, porque creo que los salvajes no son del todo insensible a los encantos de adorno personal. Eso traería a estas personas los bienes que ellos quieren y que no pueden fabricar, y nos daría a nosotros las materias primas, de las cuales debemos ser capaces de hacer un uso posterior.

Chamberlain, J. (1987). Want of Employment and the Development of Free Markets. Foreign & Colonial Speeches, p. 135-136. London: George Routledge & Sons Limited. Recuperado de https://archive.org/details/cihm_00750 (octubre, 2015).

El imperio francés e inglés en África

Localización del conflicto que protagonizaron Francia e Inglaterra conocido como el incidente Fachoda.

Otros colonizadores de África

BélgicaEl mar baña nuestras costas, el mundo yace a nuestros pies. El vapor y la electricidad han acabado con las distancias. Todas las tierras sin propietario en la superficie del globo, principalmente África, deben convertirse en el campo de nuestras operaciones y de nuestro éxito.

Leopoldo de Bélgica (1861)

Fuente: García, J. (2003). ¿Pero qué está haciendo Estados Unidos en África? La gran guerra ocultada. Rebelión África. Recuperado de http://www.rebelion.org/hemeroteca/africa/030328botia.htm (diciembre, 2015). Leopoldo I de Bélgica

Con su posesión en el Congo, en África Ecuatorial, Bélgica consiguió un territorio de 2 345,000 km2, ochenta veces su tamaño. El rey Leopoldo II había enviado en 1879 a Henry Morton Stanley quien exploró el río Congo, en su recorrido entró en contacto con algunos gobernantes y a nombre de la Asociación Internacional del Congo, fundada por el rey, mediante distintas argucias entre las que se contaba dar obsequios, logró acordar con los jefes nativos la sesión de sus tierras y el suministro de trabajadores.

Tratado firmado con los régulos de Ngombi y Mafela el 1 de abril de 1884

Henry M. Stanley, comandante de la expedición del Alto Congo, en nombre y por encargo de la Asociación Internacional Africana y los régulos y Jefes de Ngombi y Mafela, reunidos en conferencia al sur de Mañanga, han concluido, tras mucho examen, el siguiente Tratado.

1. Los Jefes de Mafela y de Ngombi reconocen, conforme a sus deseos, que la Asociación Internacional Africana se establezca en sus países para el progreso de la civilidad y del comercio. De común acuerdo, por sí, sus herederos y sucesores ceden ahora y para siempre a la Asociación la soberanía y todos los derechos de gobierno sobre sus territorios. Prometen también ayudar a dicha Asociación en su tarea de regir y civilizar el país, así como de usar su influencia, y a todos los demás habitantes con cuya unánime aprobación concluyen el Tratado presente, para que se asegure la obediencia a todas las leyes hechas por la Asociación y ayudar con la obra, o de otro modo, a cualquier trabajo, mejora o expedición que dicha Asociación haga en cualquier tiempo o parte de este territorio.

Fuente: Historia Contemporánea (2010). Consolidación del Estado burgués. Sobre la Asociación Internacional Africana. Recuperado de http://www.historiacontemporanea.com/pages/bloque2/imperialismo-y-colonizacion/documentos_historicos/sobre-la-asociacion-internacional-africana (diciembre, 2015).

Frente al resto del mundo su interés colonizador se revestía con fines humanitarios, pregonaba el combate a la esclavitud así como a las conductas sanguinarias de los salvajes aborígenes. Inusitadamente, pues fue el único caso, el Congo fue asignado como propiedad personal del rey. Al paso del tiempo, quedó evidenciado que el monarca belga nunca estuvo interesado en resolver ninguno de los problemas referidos, por el contrario, a través de sus emisarios llevó a cabo una de las explotaciones más brutales. Los nativos estaban obligados a trabajar larguísimas jornadas de trabajo para extraer el caucho y de no cumplir con las cuotas de producción recibían los peores castigos: azotes, encarcelamientos, mutilaciones y el incendio de la aldea, además, arteramente, en el Congo se realizaba comercio de esclavos. En 1885, una vez que en la Conferencia de Berlín se aprobó obsequiar a Leopoldo I el Congo fue nombrado Estado Independiente de éste. Diversos personajes fueron testigos de estas atrocidades, las denunciaron pero las potencias mayores se hicieron de la vista gorda, hasta que en 1908, sin poder evadir más la realidad, se transfirió la administración de la colonia al Estado belga. Aunque la cifra no se ha podido establecer con exactitud, se calcula que la obra leopoldina dejó aproximadamente 10 millones de muertos.

“En las bobinas de goma”, caricatura publicada en la revista británica Punch en 1906, donde se muestra a un recolector de caucho congoleño que es estrangulado por una víbora que representa a Leopoldo II.

Carta del Rey Leopoldo II a los Agentes del Estado del Congo

La tarea que los agentes del Estado han de cumplir en el Congo es noble y elevada. Está bajo su incumbencia la civilización del África Ecuatorial.Cara a cara con el barbarismo primitivo, luchando contra costumbres de miles de años de antigüedad, su deber es modificar gradualmente esas costumbres. Han de poner a la población bajo nuestras leyes, la más urgente de las cuales es, sin duda, la del trabajo.En los países no civilizados, es necesario, creo yo, una firme autoridad para acostumbrar a los nativos a las prácticas de las que son totalmente contrarias a sus hábitos. Por ello es necesario ser al mismo tiempo, firme y paternal.

Fuente: Benedé, A.; Arjona, E.; Ramos, J.M. y Cabezas, M.E. (2012). Diversificación II Ámbito Lingüístico y Social, p. 141. España: Editex.

Alemania Debido a su tardía unificación, Alemania había quedado fuera del reparto territorial que las otras naciones habían iniciado hacía mucho tiempo atrás. En 1882 formó la Sociedad Colonial Alemana para comenzar a organizar sus acciones expansionistas. El explorador Karl Peters promovió intensamente la colonización de África del Este, logró establecer acuerdos con distintos jefes locales. Al regresar a Alemania expuso la importancia de la empresa colonizadora, con la que coincidían los grandes empresarios del acero y los poderosos banqueros que buscaban ingresar en los mercados extranjeros, pese a las reticencias del canciller Bismark se dio inició a la colonización en 1884. Como era previsible, los germanos se toparon con los intereses ingleses por lo que sus conquistas se redujeron a Togo, Camerún, África del Sudoeste (actual Namibia) y África Oriental (hoy Tanzania), posesiones que le dejaron insatisfecho por su poca importancia, tanto en extensión como por los pocos beneficios que le proporcionarían, por lo que Alemania insistiría en conseguir una mayor expansión territorial que la pusiera al nivel de Inglaterra y Francia.

El medio óptimo del desarrollo del poder de fabricación, del comercio interno y externo procedente de él, de cualquier navegación costera y marítima digna de consideración, de grandes pesquerías marítimas y, en consecuencia, de un respetable poder naval, son las colonias.

List, F. (1977). Economista alemán. En Fieldhouse, D. Economía e imperio. La expansión de Europa (1830-1914), p. 35. España: Siglo XXI Editores.

Las colonias alemanas se designaron oficialmente como protectorados. En la imagen se puede ver una persona negra y otra asiática que representan las colonias africanas y la colonia en territorio chino.

"The World's Plunderers" (Saqueadores del mundo). Caricatura creada por Thomas Nast, apareció en Harper's Weekly in 1885. En la imagen se observa a Alemania, Inglaterra y Rusia repartiéndose el mundo de acuerdo con sus deseos imperialistas.

Portugal, Italia y España

Portugal mantenía en África sus viejos puestos comerciales y una vez que las potencias comenzaron a expandirse, se apresuró a buscar territorios para no quedar fuera de la competencia. A pesar de ser una potencia decadente, logró hacerse de Angola y Mozambique reclamando su derecho histórico de posesión. En su pretensión de aumentar más los territorios pretendió ocupar la región que quedaba entre Mozambique y Angola, pero se topó con que Inglaterra no lo permitiría pues obstaculizaría su plan de poseer la zona oriental desde el norte hasta el sur. Finalmente, Inglaterra exigió a Portugal que retirara sus tropas y en 1890 terminaron sus sueños de expansión. Italia se estableció en África Oriental. Su tardía unificación, como el caso de Alemania, la alejó de la expansión ultramarina que otros países habían emprendido desde el inicio del siglo XIX. Pese a su disminuido avance industrial, en 1882 desembarcó en la bahía de Assab y a través de una compañía comercial adquirió derechos sobre ciertos territorios que luego fueron transferidos al Estado. Su intención de quedarse con Etiopía se frustró porque los etíopes los vencieron en dos ocasiones; los ingleses decidieron ayudar a los italianos, lo que fue de gran utilidad porque Etiopía se volvió una zona de influencia para los británicos. Para 1889 ya poseía la Somalia italiana, Eritrea en 1890 y Libia en 1911.

El viejo imperio colonial de España había conquistado algunos puntos en África pero posteriormente los perdió. En la dinámica del reparto del último tercio del siglo XIX formó una sociedad geográfica para explorar territorios y quedar involucrado en la disputa territorial, sólo pudo conseguir una parte pequeña del Sahara en 1884, la Guinea española y el norte de Marruecos en 1912.

La conferencia de BerlínHacia 1880 se había desatado una gran rapiña entre los países imperialistas para repartirse África, o para ser más precisos, para completar el reparto, pues Inglaterra y Francia la habían comenzado tiempo atrás. Las ocupaciones dieron lugar a continuos enfrentamientos entre ellas, como el de Francia e Inglaterra por Egipto o el de Francia e Italia por Túnez.

Pero el problema del Congo fue lo que motivó a convocar a los países europeos a reglamentar las ocupaciones, la finalidad fundamental era establecer la libertad de navegación y comercio porque las metrópolis impedían que otros comerciaran con sus colonias. Recordemos que el desarrollo de la producción alcanzado en aquel momento requería el suministro de materias primas y mercados para colocar las mercancías. A iniciativa del canciller alemán Bismark, quien buscaba protagonismo en la repartición, se llevaron a cabo en la ciudad de Berlín dos reuniones, una en noviembre de 1884 y otra en febrero de 1885. Acudieron representantes de las grandes potencias, las de segundo orden y hasta las que habían dejado de serlo, en total asistieron 14 Estados.

Alevosamente, ningún representante africano participó en la reunión, situación que revelaba las verdaderas intenciones de la colonización africana si se considera que algunos de los objetivos, según los europeos los más meritorios eran civilizar a los africanos, enseñarles a vivir en paz y disfrutar de todas las bondades de la civilización occidental.

Uno de los acuerdos fue que las potencias se comprometieron a notificar cualquier anexión, la cual sería legal siempre y cuando se hiciera en zonas no ocupadas por otros europeos, además el territorio anexado debía ocuparse efectivamente para legitimar la posesión, dejando sin efecto los tratados previos hechos con los jefes locales. El gran beneficiario de la reunión fue Leopoldo II a quien se le asignó, como ya hemos mencionado, a título personal el Congo. Las negociaciones no estuvieron exentas de confrontaciones pues enfrentaban los intereses de países muy poderosos, las dos grandes potencias –Inglaterra y Francia- protegiendo sus posesiones y cuidando que el contrario no le superara, y el resto buscando conseguir una colonia por primera vez o ampliar sus pequeñas posesiones.

Participantes en la conferencia de Berlín

Estados participantes

Jefe de Estado

Jefe de Gobierno

Representante/participante

Imperio alemán

Guillermo I Otto von Bismarck

Otto von Bismarck, Paul von Hatzfeldt, Clemens Busch y Heinrich von Kusserow.

Imperio Austro-Húngaro

Francisco José I

Eduard Taaffe Emerich Széchényi de Sárvári Felsö-Vidé

Bélgica

Leopoldo I Auguste Beernaet

Gabriel Auguste van der Straten-Ponthoz et Auguste Lambermont

Dinamarca

Cristian IX Jacob Brønnum Scavenius Estrup

Emil von Vind

Reino de España

Alfonso XII Antonio Cánovas del Castillo

Francisco de Benomar

Estados Unidos

Chester Alan Arthur

Chester Alan Arthur

John A. Kasson y Henry Shelton Sanford

República Francesa

Jules Grévy

Jules Ferry Alphonse Chodron de Courcel

Reino Unido

Victoria William Ewart Gladstone

Edward Malet

Reino de Italia

Humberto I Giovanni Giolitti Eduardo de Launay

Países Bajos

Guillermo III

Jan Heemskerk Philipp van der Hoeven

Reino de Portugal

Luis I Fontes Pereira de Melo

António José da Serra Gomes y António de Serpa

Imperio Ruso

Alejandro III

Mikhaïl Kristoforovitch Reutern

Pierre Kapnist

Suecia-Noruega

Oscar II Robert Themptander

Gillis Bildt

Imperio Otomano

Abdul Hamid II

Mehmed Said Paşa

Mehmed Said Paşa

Una vez concluida la Conferencia los enfrentamientos continuaron por lo que los países tuvieron que establecer entre ellos una serie de tratados para delimitar las fronteras, por ejemplo, Inglaterra firmó 30 con Portugal, 25 con Alemania y 149 con Francia (Ferro, 2000: 109), era evidente que los acuerdos de la Conferencia no habían logrado resolver las disputas territoriales, pero habían servido para que las potencias midieran sus fuerzas y construyeran sus alianzas con miras a posibles enfrentamientos.

Al momento en que se inició el reparto de África, el 90% del territorio estaba gobernado por africanos, para 1900 la proporción se había invertido y en 1914, África se encontraba totalmente repartida entre las potencias imperialistas, salvo por dos territorios que permanecían independientes: Liberia y Etiopia. La primera era una colonia norteamericana fundada en 1822, en donde se refugiaban los esclavos que huían de Estados Unidos y a la que le concedió la independencia en 1847 para evitar que cayera en manos de los ingleses, de cualquier manera, el nuevo gobierno siguió estando bajo la influencia estadounidense. Etiopía, por su parte, logró mantener su independencia al derrotar a los italianos en 1896 en la Batalla de Aduaque. Una mirada a los acuerdos del Acta General nos permite observar las verdaderamente preocupaciones de las potencias imperialistas.

Acta General de la Conferencia de Berlín

Capítulo I. Declaración relativa a la libertad de comercio en la cuenca del Congo, sus bocas y regiones circundantes, con otras disposiciones relacionadas con esta actividad.

Capítulo II. Declaración relativa al comercio de esclavos.

Capítulo III. Declaración relativa a la neutralidad de los territorios comprendidos en la cuenca del Congo.

Capítulo IV. Ley de la navegación para el Congo.

Capítulo V. Ley de navegación para el Níger.

Capítulo VI. Declaración relativa a las formalidades esenciales que habrán de llenarse para que se consideren efectivas las nuevas ocupaciones en las costas del continente Africano.

Capítulo VII. Disposiciones generales

Fuente: Dipúblico.org. Derecho Internacional. (2015). Acta General de la Conferencia de Berlin (26 de febrero de 1885). Recuperado de http: //www.dipublico.com.ar/3666/acta-general-de-la-conferencia-de-berlin-26-de-febrero-de-1885/ (junio, 2015).

EJERCICIO 1Al realizar este ejercicio identificarás las materias primas que se obtenían de África y fueron uno de los motivos del reparto de este continente.

1.- Observa atentamente los mapas del reparto territorial de África en 1914 y el de la economía de África.2.- A partir de la información que se presenta, escribe en la tabla los recursos naturales que corresponden a cada metrópoli, como en el caso de Inglaterra.

VER ZOOM

Metrópoli Recursos naturales

Inglaterra Ganado, ovejas, aceite de palma, ñames, oro, pescado, sorgo, cebada, camellos y hierro

Francia

Bélgica

Alemania

Italia

Portugal

España

https://portalacademico.cch.unam.mx/alumno/historiauniversal2/unidad1/expansioncolonialsigloXIX/repartodeafrica