Carpeta InformativaPrimer CorteResumen:

Entrevista a Silvano Aureoles: Diputados del PRD presentan su propuesta en materia energética

Entrevista a Juan Bueno Torio: Rechaza acusaciones de Ana Lilia Pérez

Ana Lilia Pérez: Denuncia acoso judicial de Bueno Torio

Cancela San Lázaro contrato para app millonaria; aseguran que no pagarán los 115 mdp acordados

Comisión de CDD entregó lista de aspirantes a ocupar vacante de Sergio García

Lamentan diputados del PRD actos de provocación y agresiones a Zambrano� �

19 de marzo de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo

1

FECHA: 19/03/13HORA: 08:38NOTICIERO: Milenio NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: Cable 120GRUPO: Milenio 0

Entrevista a Silvano Aureoles: Diputados del PRD presentan su propuesta en materia energética

Luis Carlos Ortiz, conductor: Los diputados del PRD se declaran listos para defender su propuesta de Reforma Energética, al respecto tenemos en la línea al coordinador parlamentario del PRD en San Lázaro, Silvano Aureoles, muy buenos días.

Silvano Aureoles: Héctor buenos, cómo te va.

LCO: Gracias bien, pues ha estado diciendo el presidente Peña Nieto y en general desde el Gobierno Federal que Pemex no se privatiza, que Pemex, no se vende.

SA: Pues es la expresión que escuchamos del evento con motivo del aniversario de la expropiación, creo que es bueno escucharlo, escuchar con precisión la postura del gobierno en torno a un tema que es muy sensible.

LCO: ¿Cuál es la diferencia entonces de la propuesta de ustedes?

SA: Que el tema del petróleo sigue siendo un factor de unidad de los mexicanos, una preocupación permanente entorno a quien aprovecha, quien usa, quien explota este importante recurso y yo creo que en ese sentido nosotros hemos reiterado desde hace mucho tiempo, y ahora en los últimos meses hemos precisado una propuesta en torno que el petróleo tiene que ser aprovechado para el desarrollo nacional y que eso no implica o no requiere reformas al 27 para poner en manos privadas la explotación del hidrocarburo como tal.

No es novedad que ya hay participación de la iniciativa privada en algunas áreas de esta importante industria…

LCO: Pero decías diputado, el secretario de Hacienda precisamente hablaba de flexibilizar, es decir que ya hay inversión privada, pero habría que flexibilizar precisamente para esta modernización que se requiere.

SA: Bueno habría que revisarlo, nosotros hemos dicho que el paso más importante, ahí lo reiteró el ingeniero Cuauhtémoc Cárdenas, es la autonomía presupuestal y de gestión de la empresa como tal que le permita replantearse los escenarios de crecimiento, desarrollo, de inversión, cosa que hoy no tiene y el otro es el régimen fiscal que padece la empresa pues que la ahorca de manera permanente y le quita prácticamente todos los ingresos, las ganancias por llamarle

2

con mayor precisión, pues es imposible que también se pueda modernizar en las condiciones en las que está, es decir, se han planteado los temas con mucha claridad para hacer un resumen de que no se requieren reformas a la Constitución, no se requiere reformar el 27 para que la empresa como tal, de Petróleos Mexicanos pueda modernizarse y ser más eficiente y productiva.

LCO: Ya escuchamos al presidente Peña Nieto de hecho en su vuelo hacia Roma hablar de consensos, de que se llegue al mayor consenso posible, pero lo que hemos visto también por parte de algunos sectores de la izquierda diputado, es que esto es como una bandera de unión, como una bandera pues de hace muchos años en nuestro país de las izquierdas y que es difícil del soltar, a pesar de que se está hablando de consensos, de dialogo, de no vender, de no privatizar.

SA: Yo creo que ese puede ser un punto de partida para entendernos, de que no se requiere reformas al 27, no se requiere privatizar para lograr la eficiencia productiva en la empresa y que el petróleo se convierta o siga siendo el motor principal del desarrollo, yo creo que ahí no hay contradicción y yo no me dejaría llevar por fantasmas, sino más bien veamos cuál es la propuesta concreta y entonces sabremos de qué estamos hablando, de lo contrario pues son especulaciones… y pareciera ser efectivamente que solamente una bandera, pero que no se precisa donde este punto de partida.

HDM: Precisamente hablando de esta bandera y de estas pasiones que genera el tema del petróleo en nuestro país pues ahí veíamos estas agresiones que recibió, Jesús Zambrano y lo que está diciendo el grupo perteneciente o estos amigos de Noroña, estos amigos llamados de Noroña, lo que están diciendo es que usted fue el que inició el asunto diputado.

SA: No al contrario lo que vimos ayer son solamente expresiones de frustración e intolerancia de unos grupos radicales que piensan con agredir física o verbalmente van a resolver el problema porque además en la razón del reclamo que inició o que iniciaron haciéndole al presidente del partido a Jesús Zambrano, tiene que ver con la firma del Pacto no con el tema del petróleo, si no con el asunto del Pacto, pero en mi caso lo que hice fue regresarme porque ya iba de salida iba a distancia, se había terminado el acto regresé acompañar a Zambrano, cuando vi que estaban agrediéndolo, lo demás ya son las que se quieren hacer las víctimas yo creo que es al revés y ese tipo de expresiones debemos condenarlas quienes creen sentirse dueños o dueñas de la verdad y que debe de imponer su forma de pensar y de ver las cosas absolutamente falso y quienes creen que así se protege el país, están solamente al revés convocando divisiones y transitado un sendero que no debe tener cabida en el debate y la lucha por el cambio y la transformación de México.

HDM: El tema del Pacto y desde luego a propósito de este evento también de la Reforma Energética, pero usted vio entonces que lo que increparon y el momento digamos de tensión, el día de ayer fue iniciado por estas personas, por este grupo de personas.

3

SA: A por supuesto ellos fueron, son provocadores expertos, ellos fueron y nosotros estamos dispuestos y abiertos siempre al dialogo al debate, a escuchar, a los otros que también tiene razón, pero no tienen mayor relevancia Héctor porque eran diez o doce provocadores que llevaron ahí que por supuesto hay que cerrarle el paso a este tipo de expresiones, de intolerancia, pero de ninguna manera empecé yo eso, al contrario, fui acompañar al presidente del partido que lo venia asediando y gritoneando.

HDM: Bien por lo pronto de parte de ustedes hay disposición al dialogo, llegar a consensos.

SA: Pues estos no quieren dialogo, estos radicales no tienen dialogo, porque el dialogo, al dialogo hay que construirlo con quienes quieran la transformación del país, el crecimiento de México, que quieran aportar no que quieran destruir, con quien quiera estar en esa ruta pues estamos absolutamente dispuestos al dialogo y a la construcción.

HDM: Silvano Aureoles, coordinador de los diputados del PRD gracias.

SA: Al contrario Héctor te agradezco mucho, saludos

HDM: Buen día. Duración 6’ 44”, ys, ma.m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 8:07NOTICIERO: MVS noticias EMISIÓN: MatutinaESTACION: 102.5 FM GRUPO: MVS 0

Entrevista a Juan Bueno Torio: Rechaza acusaciones de Ana Lilia Pérez

Carmen Aristegui (CA), conductor: ¿Qué es lo que tiene que decir, Juan Bueno Torio, diputado de Acción Nacional?

Juan, buenos días y bienvenido, te escuchamos esta mañana con lo que tengas que decir de señalamientos tan graves como los que está planteando Ana Lilia. Te saludamos y te escuchamos.

Juan Bueno Torio (JBT), diputado PAN: Pues muy buenos días, Carmen, y mucho gusto en saludarte.

Te agradezco muchísimo la oportunidad de poder comentar sobre este tema, pues evidentemente la señora Ana Lilia Pérez hoy está preocupada, porque va a tener que probar las cosas que escribió en su libro. Es evidente que nosotros como

4

funcionarios públicos estamos sujetos al escrutinio público y también estamos sujetos a la crítica y a todo lo que implique.

La realidad, bueno, en principio, la escuché a la señora ahorita decir que me quiero deslindar de la familia Fox. De ninguna manera, yo le tengo mucho aprecio, le tengo cariño al presidente Fox, tuve una relación cercana durante la campaña con él, con la señora Martha Sahagún, y de ninguna manera le pude haber faltado el respeto, comunicarme con ella como "manita". Esa es una de las cosas que Ana Lilia pone en sus comentarios y que en cierta medida hacen una novela de todo este asunto y por eso es que para mí es muy importante que se aclare por mi prestigio, por mi imagen, que las cosas que la señora escribió en su libro pues son falsas.

No es falso, por ejemplo, que un tío mío haya sido contratista de Petróleos Mexicanos en el transporte terrestre, pero es contratista desde 1972, 30 años antes de que yo llegara a Petróleos Mexicanos. Entonces, utilizando este esquema habla de otros familiares, de Juan José Ortiz que es mi cuñado, el padre de Juan José Ortiz es permisionario de Petróleos Mexicanos desde 1982, dentro del full de contratistas, de 157 contratistas-transportistas que hay en Pemex y que siempre han estado ahí. Evidentemente, cada año se renuevan los contratistas y prácticamente a todos se les trata por igual, a todos se les trata parejo.

Y precisamente, para evitar este tipo de situaciones, cuando entré a Pemex entregué una carta a la contraloría y al presidente del Consejo de Administración como lo marca la ley, deslindándome y pidiendo autorización para no participar en todos los asuntos que tuvieran esas empresas y otra más, Desarrollo Turístico del Golfo, que el Hotel Torre Mar en Veracruz, que es de mi familia también y que normalmente Petróleos Mexicanos, todas las subsidiarias hacen eventos o hacían eventos en ese hotel.

Eso es lo que utiliza Ana Lilia para hacer toda su historia o toda su novela. También toca el tema de lo de MexLub. MexLub, cuando yo llegué a Pemex ya había un proceso iniciado, judicial, para cancelar todos los contratos, finalmente se cancelaron todos los contratos y lo que mencionan ahí ahorita de El Universal, que vendimos lubricantes, para que otras terceras personas le vendieran a MexLub, pues es totalmente infundado, no tiene razón de ser.

Aquí quiero aprovechar también para deslindar de todo este asunto, nada tiene que ver el señor Carlos Medina Plasencia, ni tampoco el señor Javier Fox, nunca se acercaron a mí, como director de Pemex Refinación, para hacer alguna gestión o alguna recomendación, etcétera, jamás, ésa es otra falsedad.

CA: Juan Bueno Torio, no preguntaré, como no pregunté con Ana Lilia Pérez para que dejemos al público las dos exposiciones a reserva de que del tema podemos hablar en nuevas ocasiones. Por lo pronto, te agradezco esta intervención, agradezco a Ana Lilia que haya expuesto su postura y conocemos de

5

forma directa cada una de las afirmaciones que hacen sobre asuntos tan delicados, estaremos al habla. Por lo pronto, Juan...

JBN: Carmen, si me permites hablar de un tema...

CA: A ver, sí, para cerrar, sí...

JBN: Que ella dice que la estoy acosando y que incluso la amenacé de muerte, también rechazo totalmente esa circunstancia, cómo la voy a amenazar de muerte, si lo que quiero es que se retracte de las falsedades que escribió en su libro. Y tampoco es un acoso el que se le está haciendo, simplemente es una demanda, de ese tipo, no se limita solamente a su labor periodística, sino que es un juez el que va a determinar si existe o no una violación o afectación a la imagen y reputación mía.

Y por otro lado, le hicieron los cuestionarios en Alemania, porque ya fue citado aquí en México varias veces al juzgado y no ha acudido; yo sí he acudido al juzgado, sí he acudido a todas las instancias, a la PGR, al Órgano Interno de Control, a la Secretaría de la Función Pública, a atender y a desahogar todos los asuntos que ella ha escrito en su libro, porque me han hecho investigaciones y siempre he estado dispuesto a que me hagan las investigaciones; y como no resulta nada, porque son falsas sus acusaciones, ahora ella tiene que venir y probar, lo que pasa es que no viene y se fue a Alemania argumentando no sé qué.

Y creo que está ya está escribiendo otro libro, no sé cuánto esté haciendo. Pero la verdad, se le fue a cuestionar a Alemania, a través de la Embajada de México, un juzgado, para que contestara las preguntas que no ha contestado aquí en México durante el desahogo del juicio.

CA: Estaremos en comunicación para este tema. Juan Bueno Torio, gracias por esta intervención y estaremos en el seguimiento del asunto, buenos días. Y estaremos más adelante en la mesa de discusión con Francisco Labastida y Manuel Barlett.

JBN: Ahí nos vemos al rato, Carmen, gracias.

CA: Bueno, gracias a Juan Bueno Torio por esta intervención y no abandonaremos el tema, porque ambas partes han dicho cosas muy delicadas. Y bueno, pues seguiremos el asunto. Duración 6’ 41”, ys, ma.m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 07:57

6

NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS 0

Ana Lilia Pérez: Denuncia acoso judicial de Bueno Torio

Carmen Aristegui (CA), conductora: Entramos en este momento de la mañana en otro tema que ha atrapado nuestra atención por muchas razones, se trata de la historia de una colega periodista muy reconocida, que está fuera de México, y no necesariamente por su gusto, sino que se ha acogido a un sistema de protección a periodistas en Europa. La periodista Ana Lilia Pérez ha publicado, ha dado a conocer, ha circulado una carta donde denuncia que ha sido objeto de amenazas de muerte, de acoso judicial, de intervenciones telefónicas. Y, bueno, coloca en su foco de denuncia al diputado federal panista Juan Bueno Torio, a raíz de la publicación de sus investigaciones sobre presuntos casos de corrupción, las investigaciones en torno a la corrupción en Pemex. Ella ha señalado que hay antecedentes, ha hecho una revisión sobre lo que a ella misma le ha sucedido y envía, digamos, este mensaje, esta señal de lo que hablaremos con ella misma y con el propio Juan Bueno Torio en algún otro momento de esta transmisión. Pero en la línea telefónica se encuentra Ana Lilia Pérez, autora de "Camisas azules, manos negras", este libro que es el punto de arranque de esta parte de la historia de Ana Lilia. Te saludo esta mañana, buenos días, ¿cómo estás? Ana Lilia Pérez (ALP): ¿Qué tal Carmen? Buen día, un saludo a ti y a todo tu auditorio. CA: Vi algunos elementos, pero por qué no nos dices tú con claridad exactamente cuál es la postura que has hecho pública en estos días. Hemos leído la extensa carta en donde describes puntualmente cada uno de los elementos que lo coloca como la narración de hechos. Para el auditorio radiofónico y televisivo, Ana Lilia, cómo nos cuentas las cosas. ALP: Sí, en efecto Carmen, la semana pasada yo remití una extensa carta donde explico básicamente las razones que me llevaron a salir de México, una salida que se dio de manera silenciosa, por la circunstancia de riesgo que ya estaba enfrentando, y estando en Alemania, que es donde me encuentro en este programa de protección para periodistas perseguidos políticos que da la Unión Europea, recibo un citatorio para acudir a la embajada de México en la ciudad de Berlín a los interrogatorios derivados del juicio que presentó en mi contra el señor

7

Bueno Torio desde 2011 y que se refieren, en efecto, a la publicación del libro "Camisas azules, manos negras". Yo sostengo que es un acoso judicial que hay en mi contra, que a partir de que la demanda que presenta Juan Bueno Torio surge después de que el Congreso mexicano designó, creó una comisión especial integrada por diputados federales que darían cauce a las investigaciones contenidas en el libro. Hasta este momento durante 18 meses el señor Bueno Torio, entonces senador de la República, no había hecho ningún comentario respecto de la información contenida; después que el Congreso crea esta Comisión es donde empiezan a investigar la demanda por daño moral. Una extensa carta que, bueno, ya tendrá ocasión tu auditorio, si están interesados, en poder consultarla, pero yo quisiera comentarte un poco de elementos que darán a tu audiencia información más precisa sobre el fondo de este asunto y que tienen que ver evidentemente con la vida pública y política mexicana. En el libro "Camisas azules", Carmen, yo hablo de la relación del señor Bueno Torio con Marta Sahagún, con los Fox, una relación plenamente conocida en Petróleos Mexicanos; se sabía en Pemex que la llegada del señor Bueno Torio a la paraestatal al frente de la subsidiaria Refinación era una decisión que se había tomado por los Fox, y en Pemex el mismo señor Bueno Torio hablaba de su estrecha relación con los Fox, inclusive con la señora Marta tenía una relación tan estrecha que se hablaban de "manito y manita" entre ellos. Ahora, el diputado tiene un interés especial en deslindarse de esa relación de los Fox ¿y por qué te lo digo? Precisamente la semana pasada en que acudí al interrogatorio, un interrogatorio de más de seis horas, Carmen, muchas de las preguntas que se me estaban planteando hacían referencia de manera insistente en un objetivo del señor Bueno Torio de deslindarse de esta relación con Marta Sahagún y con Vicente Fox. Y entonces yo me preguntaba: Bueno, ¿por qué este señor quiere deslindarse de los Fox de una manera tan insistente, de la señora Marta, de su 'manita', como él le decía en Petróleos Mexicanos? Si a ellos, se comentaba en Pemex, a ellos les debía su puesto. Y, bueno, pues me encuentro unos días después que acudí a este interrogatorio en Berlín, con una nota publicada a ocho columnas del periódico "El Universal", donde se habla de una investigación que está llevando a cabo la contraloría interna de Petróleos Mexicanos de una supuesta triangulación de negocios, donde benefició Pemex a hermano de Fox, involucra a los panistas Medina Plascencia y Bueno Torio. Aquí cabeceó "El Universal" la nota, y esta nota documenta esta investigación que está llevando a cabo la Contraloría Interna, donde se habla de esta fracción de

8

negocios irregulares, según la Contraloría, y por eso inicia esta indagatoria, de un hermano del presidente, Javier Fox Quesada. En este grupo participaría también, según esta indagatoria, el señor Medina Plascencia y el propio Juan Bueno Torio como director de la subsidiaria Refinación. ¿Qué tiene que ver todo esto con mi caso, Carmen? En el libro "Camisas azules, manos negras" precisamente documento esas relaciones que había entre un grupo de funcionarios de alto nivel vinculados a la casa presidencial, a Los Pinos precisamente, y un grupo de contratistas de Petróleos Mexicanos que estaban siendo beneficiados con contratos de Pemex, al mismo tiempo que se desempeñaban como funcionarios públicos del sector energético, entre ellos el propio señor Javier Fox Quesada, que ahora está implicado en esa investigación de la Contraloría, incluida en estos beneficios de contratos las empresas de la familia del señor Bueno Torio, y junto con otras familias de políticos como los Muriño, beneficiados todos con contratos muy onerosos para el transporte de hidrocarburos en Pemex Refinación. Esto es básicamente lo que documenta parte de mi libro, y entonces yo empiezo a atar cabos y a entender porqué la insistencia del señor Juan Bueno Torio de enviar este juicio hasta Alemania y pretender deslindarse de una relación que es a todas luces (inaudible). El señor Juan Bueno Torio era uno de los financieros principales de la organización Amigos de Fox y ahí está otro de los vínculos con estos políticas que he mencionado. Este es el contexto en el que se está llevando esta demanda, este juicio en mi contra acá en Alemania. Ahora y, bueno, yo quiero sí plantearle a tu auditorio lo que hay de fondo en este asunto, porque indudablemente es un asunto de interés público, puesto que estamos hablando de funcionarios con cargos públicos de muy alto nivel, y de supuestos beneficios irregulares a partir de una empresa como Petróleos Mexicanos. CA: Seguiremos muy de cerca Ana Lilia Pérez, todo lo que nos estás informando, todo lo que estás planteando a la opinión pública. Por lo pronto hasta aquí dejamos tu intervención, si te parece, a reserva de que volvamos al tema en cualquier momento. Vamos a escuchar la postura del propio Juan Bueno Torio, que debo decir que Juan Bueno Torio es parte de una mesa que hemos aquí presentado ya en otras ocasiones, que tendrá lugar este mismo martes para debatir la reforma energética de Petróleos Mexicanos. Estará Juan Bueno Torio aquí en este programa junto con Francisco Labastida y Manuel Bartlett más adelante en el programa, pero no quisimos, Ana Lilia, dejar de escucharte, por la importancia de tus declaraciones, la gravedad de tus

9

señalamientos, escuchar al propio Juan Bueno Torio y dejar abierta la puerta para que en este espacio noticioso podamos seguir abordando el asunto. Por lo pronto te agradezco Ana Lilia esta primera intervención y estaremos al habla como siempre, gracias y buenos días hasta Alemania. ALP: Gracias Carmen, buen día.

CA: Buen día Ana Lilia Pérez, periodista, autora de "Camisas azules, manos negras". Duración 9´46´´, ys, Ma/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Cancela San Lázaro contrato para app millonaria; aseguran que no pagarán los 115 mdp acordados

La Cámara de Diputados aclaró que su contrato con la empresa Sistema de Seguimiento Legislativo Mexicano, S.A. de C.V., para desarrollar análisis y seguimiento de la labor legislativa a través de una aplicación de internet, se ha suspendido. El órgano parlamentario no pagará el costo de 115 millones de pesos, que habría determinado el Comité de Administración de San Lázaro, indicó la Cámara en un breve comunicado. La información firmada por el Coordinador de Comunicación Social, Óscar Manuel Arguelles Dorantes, precisa que la polémica adquisición solo fue un "proyecto de contrato". Apuntó que el Comité de Administración de San Lázaro analizó, a final del 2012, pagar por "la prestación de los servicios de análisis y seguimiento de la labor legislativa que ofrecía la empresa referida". La aclaración añade que durante la primera quincena de enero, el proyecto y sus alcances se valoraron de manera integral y por ello, "se determinó suspender de manera definitiva la ejecución del mismo".

10

"Es fundamental resaltar que la Cámara de Diputados no realizado ni realizará pago alguno, como contraprestación al proyecto de referencia", finalizó la explicación En días pasados, el diario Reforma dio cuenta del contrato de tipo "multianual" que se acordó firmar con el proveedor del servicio, presuntamente ligado a ex legisladores del PRI, y que recibiría 32 pagos mensuales, por poco más de 3 millones de pesos, hasta cubrir los 115 millones de pesos referidos. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 05:37NOTICIERO: Reporte 98.5EMISIÓN: Primer CorteESTACION: 98.5 FMGRUPO: Imagen 0

Comisión de CDD entregó lista de aspirantes a ocupar vacante de Sergio García

Martín Espinosa, conductor: La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados, entregó a la Junta de Coordinación Política la lista de los 37 aspirantes que cumplieron los requisitos para ocupar la bacante de consejero electoral que dejó el que fuera consejero por parte del PRI, Sergio García Ramírez. El coordinador legislativo del PRD en San Lázaro, Silvano Aureoles informó que de los 46 aspirantes que se registraron 9 quedaron fuera porque no reunieron los requisitos. Duración 39´´, ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Lamentan diputados del PRD actos de provocación y agresiones a Zambrano� �

Luego de que el líder perredista, Jesús Zambrano, recibiera insultos, jaloneos y acusaciones de traidor, por parte de un grupo de ciudadanos identificados como “Amigos de Noroña”, al finalizar la conmemoración del aniversario de la expropiación petrolera, en las inmediaciones del Monumento a la Revolución, el líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados, Silvano Aureoles, calificó los hechos como “una provocación”. El legislador perredista señaló que esas expresiones de intolerancia y agresión solo muestran la postura radical de quienes dijo, “se sienten dueños de la verdad”.

11

En un comunicado, Aureoles Conejo señaló que las diferencias al interior de la izquierda, no pueden dirimirse como si se tratara de adversarios políticos. El legislador por Michoacán llamó a los "promotores" de los lamentables sucesos, "a encauzar sus inquietudes e inconformidades en los espacios idóneos". Tras atestiguar el trato que los identificados como "Amigos de Noroña" le propinaron a Zambrano Grijalva, que recientemente asumió la presidencia del Consejo Rector del Pacto por México y ha sido invitado especial en distintos eventos con el Presidente Enrique Peña, el líder de los diputados perredistas repudió las agresiones verbales y el modo intimidatorio en que las personas actuaron contra el líder de su partido. Aureoles dijo que la bancada del Sol Azteca está en desacuerdo con conductas radicales y enfatizó que "por encima de estas expresiones inconformes se encuentra el desarrollo del país y el bienestar de los mexicanos". Finalmente, el diputado federal conminó a los ciudadanos que externaron su inconformidad con las conductas el líder perredista, "a asumir una actitud de madurez, tolerancia, respeto a la diferencia y la libertad". "No es con injurias ni con agresiones verbales o físicas como se van a encauzar las diferencias ni como el país va a poder salir adelante", apuntó. ys/m.

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 00:00NOTICIERO: MVS NoticiasEMISIÓN: Primer CorteESTACION: OnlineGRUPO: MVS 0

Cruzan datos para consensuar reservas a reforma telecomunicaciones

Las bancadas del Partido Acción Nacional (PAN), Partido Revolucionario Institucional (PRI) y el Partido de la Revolución Democrática (PRD) en la Cámara de Diputados acordaron mantener en una mesa de acuerdos privada y en corto, el cruce y negociación de sus respectivas reservas al dictamen de la reforma en telecomunicaciones. Detallaron que el plan a seguir implicará en el transcurso de las próximas horas, que los coordinadores parlamentarios amarren acuerdos sobre las reservas y presenten el resultado de sus negociaciones al Consejo Rector del Pacto por México; mientras tanto, la Mesa Directiva de San Lázaro dará “primera lectura” al dictamen, en la sesión ordinaria de este martes 19 de marzo.

12

Luego de la reunión de la Junta de Coordinación Política, el coordinador y vicecoordinador del PRD, Silvano Aureoles y Miguel Alonso, respectivamente, aclararon que hasta el momento en el diálogo bilateral, la bancada del PRI o su coordinador, Manlio Fabio Beltrones, no han planteado eliminar del dictamen, la obligación a los concesionarios de TV abierta, para que entreguen su señal gratuitamente a los operadores de sistemas de cable, proceso también denominado “must carry-must offer”. “Han aparecido algunas preocupaciones en torno a este tema del famoso must carry, o como se llame, must offer. Hay quienes dicen que poner esto en la Constitución podría ser poco equitativo, que porque hay grandes empresas de transmisión por cable que serían beneficiarias de una medida de esta naturaleza. Entonces, habría que revisar exactamente cuál será el impacto de esta decisión”, planteó Aureoles. Tras aseverar que el PRD defiende en la reforma el derecho a la información y el acceso universal a la misma, sin que implique un costo más alto para el usuario ver la señal de TV abierta en cable, el coordinador apuntó que “en estricto sentido, no debería ser así; sin embargo, dicen que quitarla es favorecer a grandes empresas cableras en el país. Pero no hay ninguna propuesta real al respecto. Nosotros estamos por que se quede, tal y como está en el dictamen”. El vicecoordinador Alonso Raya fue más tajante al aseverar que hasta el momento, ni el PRI, su partido o el PAN, tienen reservada esa parte del proyecto. “No, yo acabo de tener la reunión para efectos de ver lo que tenemos de reservas y no se planteó ese asunto. MAR. No se planteó ese asunto. No fue planteado en la reunión, ese asunto. Por lo tanto, no está. No está, o sea, no está. Lo otro sería que yo me ponga a especular cosas. Ahí no fue planteado en concreto este asunto de must carry-must offer. Se respeta como está, no está reservado; no está reservado, no está en las propuestas de reserva, hasta ahorita”, insistió. Los perredistas también coincidieron con el PRI en que sería adecuado equiparar el sistema de nombramiento de miembros de los nuevos órganos reguladores autónomos, al que aplica en la Suprema Corte de Justicia de la Nación; no obstante, Aureoles Conejo señaló que ese tipo de ajustes podrían realizarse en otro momento. “Este mecanismo para designación de los comisionados, si ahorita le movemos al dictamen para querer recomponer los procedimientos, vamos a meternos en una ruta que nos complica los tiempos. Hay que revisar en general los métodos para designar comisionados o representantes de los órganos autónomos, pero seguramente que no lo vamos a resolver entre hoy y mañana”, aclaró el legislador michoacano. “Nosotros vamos por que ya se quede en este apartado, también, que ya no se mueva el dictamen. En todo caso, abramos la discusión en torno al método en

13

general porque coincidimos en que hay que homogeneizar los criterios, revisando las condiciones y el órgano de que se trata”, abundó. Por otra parte, la bancada de Movimiento Ciudadano (MC), el coordinador y vicecoordinador, Ricardo Monreal y Ricardo Mejía, respectivamente, reiteraron que en sus reservas mantendrán la demanda de que no se retire del texto del dictamen el planteamiento del “must carry-must offer”. Aunque Monreal Ávila dijo no “elementos” para afirmar que Beltrones Rivera está maniobrando para sacar del documento final esa parte, señaló que si hay presiones del Gobierno Federal en ese aspecto y provienen de un subsecretario de Comunicaciones y Transportes. En los últimos días, el Subsecretario de Comunicaciones, Ignacio Peralta, se reunió con las bancadas del PRI y el Partido Verde Ecologista (PVEM), para darles una explicación técnica sobre los términos de la reforma. De hecho, a la reunión con los priistas, también acudieron el secretario del ramo, Gerardo Ruiz Esparza y el Consejero Jurídico de la Presidencia de la República. Al insistir en que tendrán un “voto particular” y presentarán una “moción suspensiva”, para que se hagan foros de consulta con especialistas y se corrija al máximo el dictamen que tiene “claroscuros”, pues en unos aspectos se avanza, pero en otros se retrocede, señalaron que defenderá sus posturas en el debate en el Pleno, previsto para el miércoles 20 de marzo. “Estamos señalando, en el tema del must offer y el must carry, que sea totalmente gratuito en ambas direcciones, para todas a plataformas y sistemas y esta es demanda que vamos a insistir”, remarcó Mejía Berdeja. “Quiero decir con toda puntualidad, que nosotros hacemos explícita la necesidad de establecer la gratuidad de la retransmisión de la televisión abierta en los diversos sistemas y plataformas sin ninguna excepción. Y aquí respaldamos la demanda de ciudadanos como Más para ver y Yosoy132”, apuntaló Monreal. Sobre la intervención directa del PRI en ese tema particular, el ex gobernador de Zacatecas reconoció no tener elementos para hacer un señalamiento de ese tipo e incluso, consideró el tema como “una minucia”, cuando hay otros aspectos más lesivos, como la restricción a pequeños empresarios del sector, a demandar la protección de sus derechos solicitando amparos frente a actos de gobierno que los afecten, como el retiro o suspensión de concesiones. “No tenemos elementos pero si se que esta un subsecretario de Comunicaciones y Transportes y claro el gobierno sin duda, púes obviamente la bancada del PRI obedece al gobierno, pero no tenemos elementos, si está o no esta de cualquier forma van a intentar sacarla como esta, pero no nos metemos a minucias, el problema es más grave de lo que muchos piensan”, sentenció.

14

Manifestaron que entre otros “inconvenientes” que han salido al paso de los días en torno al dictamen en cuestión, está la prisa para aprobarlo y la falta de tiempo para analizar a fondo sus implicaciones e impacto. Aclararon que pese a los “avances” que representa, el documento “no es la panacea” para el sector e indicaron que en sus reservas, demandarán respeto a los derechos de las audiencias, el real acceso libre y universal a internet, la capacidad de exigir contenidos y servicios de calidad, integrar el derecho de réplica y que un porcentaje de las concesiones se destine al uso social, comunitario e indígena. También plantearán en Tribuna, que el porcentaje máximo de inversión extranjera en telecomunicaciones y radiocomunicación no supere el 49 por ciento y se establezca una “cláusula de reciprocidad” para que los inversionistas mexicanos tengan la misma oportunidad de participar en otras naciones. Pedirán que en el artículo 6 de la Constitución, referente a la libre manifestación de ideas, se establezca que ese derecho no sea objeto de persecución judicial o administrativa, a menos de que se trate de la seguridad nacional, el orden público, la salud o la moral pública. “El derecho a la información será garantizado por el Estado”, agregaron. Asimismo, buscarán que los nuevos órganos autónomos no se “desvirtúen” y en su integración, no intervengan preponderantemente allegados al Presidente o este mismo, lo que restaría libertad e imparcialidad a dichas instancias. En ese punto, incluso advirtieron que la redacción de la ley podría generar una controversia entre artículos constitucionales, producto de la prisa para sacar adelante el planteamiento. De igual modo, se inconformarán por el asunto de la “opinión previa” del Ejecutivo Federal para otorgar o revocar concesiones, adelantaron. ys/m.

15

Carpeta InformativaSegundo CorteResumen:

Guarda Congreso minuto de silencio por fallecidos en Tlaxcala

PAN y PRD plantean reservas a 20 temas en ley de telecom

Dan diputados trámite para discutir mañana telecomunicaciones

Debate de reforma a telecom podría durar dos días: Arroyo

Aspirantes al IFE comparecerán ante diputados del 1 al 5 de abril

19 de marzo de 2013

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19//03/13

16

HORA: 12:50NOTICIERO: radioformula.comEMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: Online GRUPO: Fórmula 0

Guarda Congreso minuto de silencio por fallecidos en Tlaxcala

El Pleno de las Cámaras de Diputados y Senadores guardaron un minuto de silencio en memoria de los 17 fallecidos por el estallido de juegos pirotécnicos en la comunidad de Nativitas, en Tlaxcala ocurrido el pasado viernes 15 de marzo.

Al inicio de la sesión ordinaria de este martes en el recinto de San Lázaro, se mencionó que en el accidente ocurrido el viernes pasado 80 personas más resultaron lesionadas, quienes se encuentran internados en hospitales, de los cuales 20 se reportan como graves.

En tanto, el Senado de la República también guardó un minuto de silencio por la tragedia al inicio de la sesión y a nombre del pleno legislativo, el presidente de la Mesa Directiva, Ernesto Cordero Arroyo, envió sus condolencias a los familiares de los fallecidos.

Hizo votos para que los habitantes superen la tragedia y exhortó a las autoridades a atender a los afectados.

Por otra parte, el Pleno de la Cámara baja turnó a la Comisión de Energía el proyecto de decreto sobre la Estrategia Nacional de Energía del Ejecutivo federal, para su análisis y eventual aprobación, que remitió el Senado tras su ratificación.

Finalmente, el presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra, tomó protesta como diputado federal a Miguel Alfonso Vildosola Lacarra, en sustitución del legislador Benjamín Castillo Valdez, del Partido Revolucionario Institucional.

Cabe mencionar que Castillo Valdez, electo por el Distrito 1 de Baja California, con cabecera en Mexicali, pidió licencia por tiempo indefinido el pasado 12 de marzo./gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo

17

FECHA: 19/03/13HORA: 11:27NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

PAN y PRD plantean reservas a 20 temas en ley de telecom

Ricardo Gómez, reportero: Temas vinculados a la autonomía del nuevo Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), la “gratuidad” de la banda ancha en todo el país, la relación comercial entre concesionarios de televisión abierta y restringida, así como la prohibición al presidente de la República para dar una opinión en lo que se refiere a concesiones —aún cuando en la ley se determina que no sería vinculante— son las reservas que las bancadas del PAN y PRD comparten en la Cámara de Diputados y que pretenden impulsar en la reforma al sector de las telecomunicaciones.

Según la versión de distintos legisladores, las reservas a esta iniciativa —que se prevé que hoy reciba el trámite de primera lectura—, son en alrededor de 20 temas.

De acuerdo con algunos panistas, uno de los temas más importantes a reservar es el de la facultad que le da al Ejecutivo federal para emitir una opinión no vinculante, ante el retiro de concesiones. El planteamiento es retirarlo para que el Ifetel sea realmente un órgano autónomo.

El diputado del PAN, Marcos Aguilar, confirmó que en la fracción albiazul tienen más de 10 reservas al dictamen.

En la bancada del PRD se trabaja sobre 12 reservas. Uno de los temas que más ha sido discutido en las últimas horas es el relativo a la “gratuidad” de la banda ancha, pues han presionado las empresas del ramo.

Lo anterior, con el argumento de que ellos invirtieron en la infraestructura que actualmente brinda ese servicio, pero la postura de los legisladores ha sido inamovible. Los diputados sostienen que esa infraestructura pudo ser utilizada gracias al espectro que les “regaló” el Estado.

El diputado del PRD, Fernando Zárate, aseguró que su fracción buscará que la banda ancha sea un derecho accesible, libre y gratuito para todos los mexicanos.

De acuerdo con diputados involucrados en la discusión, aunque mañana miércoles se prevé que el dictamen sea votado y más de 20 reservas se presenten, sólo podrán pasar un mínimo, es decir, dos o tres.

En las últimas horas se han registrado encuentros informales entre las bancadas para cruzar sus reservas buscando coincidencias, y buscar que lleguen al menos

18

al pleno. Las reservas se presentarán, adelantaron los legisladores, a propuesta de las fracciones a las que pertenezcan los representantes promoventes.

Entre los temas a discusión para reservas están el de beneficiar a comunidades indígenas, que aunque ya están incluidas, se pretende que se señale de manera expresa.

Silvano Aureoles Conejo, coordinador del PRD, confirmó que el asunto está agendado para subirse este martes en trámite de primera lectura, y se prevé la discusión y votación el miércoles, para que el jueves lo reciba el Senado de la República.

Aunque hay reservas de sus diputados, el coordinador perredista adelantó que apostarán a que el dictamen pase tal cual.

“Nosotros lo que estamos defendiendo, es el derecho a la información, que no impacte en el costo a los usuarios, porque una televisión por cable tiene que pagar para bajar la señal abierta. En estricto sentido, no debería ser así. Sin embargo, dicen que quitarla es favorecer a grandes empresas cableras en el país. Pero no hay ninguna propuesta real al respecto. Nosotros estamos porque se quede tal y como está en el dictamen”, dijo Aureoles Conejo.

El dictamen se espera que suba al pleno mañana para su discusión y eventual votación, por lo que las últimas horas han sido de negociaciones entre las distintas bancadas. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 13:00NOTICIERO: Milenio EMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio 0

Dan diputados trámite para discutir mañana telecomunicaciones

El pleno de la Cámara de Diputados dio el trámite de primera lectura al proyecto de reformas constitucionales en materia de telecomunicaciones y dejó el dictamen listo para ser discutido y votado en la sesión de mañana miércoles. La presidenta en turno de la Cámara de Diputados, Aleida Alavez, hizo la declaratoria de publicidad del dictamen de la Comisión de Puntos Constitucionales y con ello se cumplió el procedimiento para someterlo a discusión. El grupo parlamentario de Movimiento Ciudadano presentó a su vez un voto particular sobre el proyecto de telecomunicaciones.

19

El pleno de la Cámara de Diputados deberá admitir o desechar mañana esa propuesta alternativa, antes de entrar formalmente a la discusión de las enmiendas y adiciones a siete artículos de la Constitución Política. La iniciativa suscrita por el presidente Enrique peña Nieto, así como por los coordinadores parlamentarios del PRI, PAN, PRD y PVEM, fue presentada hace apenas ocho días, mientras la Comisión de Puntos Constitucionales la dictaminó favorablemente el pasado jueves. ys/m.

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/03/13HORA: 12:13NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal0

Debate de reforma a telecom podría durar dos días: Arroyo

Notimex: El dictamen de la reforma en materia de Telecomunicaciones fue entregado por la Comisión de Puntos Constitucionales de la Cámara de Diputados a la presidencia de la Mesa Directiva, que de inmediato trazó la estrategia para el debate que se llevará a cabo en el pleno, mañana miércoles y eventualmente el jueves.

El presidente de la Cámara de Diputados, Francisco Arroyo Vieyra (PRI), dijo que el trámite parlamentario de presentación en Publicidad se llevará a cabo durante la sesión de este martes.

Por tratarse de una reforma constitucional, el tema no puede tener dispensa de trámite, y sin embargo, entrará a discusión el miércoles, y para esa sesión el orden del día sólo tendrá la discusión y votación de la reforma en Telecomunicaciones, confirmó Arroyo.

La mecánica de la discusión será afinada en la Mesa directiva, a fin de que en el transcurso del debate no haya lugar a confusiones e inconformidades de grupos, dijo el presidente de la Cámara de Diputados. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19//03/13HORA: 13:29NOTICIERO: El Universal Radio

20

EMISIÓN: Segundo Corte ESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

Conozco iniciativa de telecom pero no dictamen: Arroyo

Reportero: El presidente de la Mesa Directiva conoce la iniciativa, pero no conoce el dictamen porque se lo acaban de entregar hace media hora.

“Pero como cualquier otro legislador me voy a dar a la tarea de llegar muy en el conocimiento de los temas el día de mañana. “Porque me va a tocar dirigir la orquesta y necesito conocer a plenitud la partitura”.

“Desconozco si le hicieron modificaciones, tengo entendido que sí, pero por salud mental espero estudiarlas hoy por la tarde y el día de mañana tener la conciencia muy lista y muy tranquila para que la Cámara se manifieste por dos terceras partes en aquello que considere prudente y en lo que no consideré, pues no”./gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 13:20NOTICIERO: Milenio OnlineEMISIÓN: Segundo CorteESTACION: OnlineGRUPO: Milenio 0

Aspirantes al IFE comparecerán ante diputados del 1 al 5 de abril

La Comisión de Gobernación de la Cámara de Diputados dio a conocer el calendario de entrevistas con los 37 aspirantes al cargo de consejero electoral para sustituir a Sergio García Ramírez. Los candidatos deberán acudir al Palacio de San Lázaro entre el 1 y el 5 de abril para exponer sus ensayos y responder a las preguntas de los legisladores, quienes a más tardar el 12 de abril pondrán a consideración de la Junta de Coordinación Política un listado de no más de cinco finalistas. Las entrevistas con los aspirantes al Consejo General del IFE serán transmitidas por el Canal del Congreso y tendrán hasta una hora de duración. De acuerdo con el calendario publicado en la Gaceta Parlamentaria de la Cámara de Diputados, los 37 candidatos que acreditaron el cumplimiento de los requisitos comparecerán en el orden alfabético de sus apellidos paternos. Lunes 1 de abril Rodolfo Jorge Aguilar Gallegos, José Alberto Aguilar Iñárritu, Elvia Leticia Amezcua Fierros, Enrique Andrade González, Arturo Barraza, Francisco

21

Bedolla Cancino, Laura Elizabeth Benhumea González, Arturo Bolio Cerdán, Miguel Ángel Carballido Díaz, José Alberto Casas Ramírez y Xavier Castañeda Espinosa de los Monteros. Martes 2 de abril Eduardo de Jesús Castellanos Hernández, José Félix Cerezo Vélez, Oswaldo Chacón Rojas, Bulmaro Corral Rodríguez y Miguel Covián Andrade. Miércoles 3 de abril: Alejandro Delint García, Ángel Rafael Díaz Ortiz, Jacobo Alejandro Domínguez Gudini, Roberto Leonardo Duque Roquero y José Fernández Santillán. Jueves 4 de abril Antonio Horacio Gamboa Chabbán, Armando Hernández Cruz, Javier Hurtado González, José Teodoro Lavín León y Santiago López Acosta. Viernes 5 de abril Álvaro Martínez Silva, Plácido Guillermo Mejía Ángeles, Jorge Efraín Moreno Collado, Enrique de Jesús Navarro Gallardo, Jesús Alberto Navarro Olvera, Santiago Nieto Castillo, José Elías Romero Apis, José Roberto Ruiz Saldaña, Iskra Ivonne Tapia Trejo, Carlos Vargas Baca y José Luis Vázquez Alfaro. ys/m.

22

Carpeta InformativaTercer CorteResumen:

Buscan acuerdo sobre la minuta de fuero constitucional PRI planteará que Ejecutivo opine sobre nuevas concesiones Reforma en Telecom, triunfo de todos los partidos: Fernando Zárate Discusión de reservas en torno a Reforma en Telecomunicaciones Hasta 30 reservas a reforma de telecomunicaciones PAN pedirá eliminar opinión del Presidente sobre Ifetel CDD aprueba exhorto para que EPN haga pública su declaración patrimonial Expresan diputados federales apoyo a eventual reforma de Pemex Surgen posturas encontradas en torno al futuro de Pemex Llevarán a cabo diputados un foro sobre la Reforma Educativa Aseguran a hijas de pensionados Reciben Ipad-mini cada uno de los 500 diputados federales Amplían protección social a menores de edad hijos de desaparecidos Diputados ponen límites a homeópatas

19 de marzo de 2013

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/03/13HORA: 16:10

23

NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Buscan acuerdo sobre la minuta de fuero constitucional

Notimex: Las Mesas Directivas de la Cámara de Diputados y del Senado de la República se reunirán en los próximos días en busca de un acuerdo para solucionar la controversia que surgió de la redacción en la minuta sobre fuero constitucional que se turnó a la Cámara alta, señaló el legislador Francisco Arroyo. Arroyo Vieyra dio a conocer que el vicepresidente de la Mesa Directiva del Palacio Legislativo de San Lázaro, José González Morfín, elaborará un proyecto con una redacción al párrafo quinto del Artículo 111 que refleje lo que esta soberanía expresó en la discusión de esa reforma constitucional. "Queda muy claro que no hay mala fe, que no hay una trampa en el proceso legislativo, que estamos haciendo práctica parlamentaria y queremos que nuestros compañeros de la colegisladora se sientan tranquilos y contentos de que lo que se expresó en la Cámara de Diputados y se manifiesta en la minuta", aclaró en entrevista. El 5 de marzo el pleno aprobó por mayoría calificada, el dictamen sobre fuero constitucional, sin embargo, durante la discusión en lo particular no se alcanzaron las dos terceras partes requeridas para reformar el párrafo quinto del Artículo 111, para acotar la inmunidad al presidente de la República. La minuta que fue remitida al Senado de la República contenía, en ese apartado puntos suspensivos, ya que de acuerdo al diputado Arroyo Vieyra, tal figura indica que la redacción no se modificó y continúa el texto vigente. No obstante, el 13 de marzo, el vicepresidente de la Mesa Directiva del Senado, Luis Sánchez, aclaró que ese párrafo no fue avalado por los diputados, por lo que se pronunció por regresar la minuta, expresión que fue acompañada por otros legisladores. En este sentido Arroyo Vieyra dijo que luego de reunirse con integrantes de la Mesa Directiva de esta soberanía, se llegó a la conclusión de que los puntos suspensivos han causado confusión, por lo que se procederá a llegar a un acuerdo con la colegisladora. "Estamos buscando la manera de decirle a la Cámara de Senadores cuál es el sentir y cuál es a nuestro entender lo que quieren decir los puntos o si de plano los evitamos con las consideraciones que la Cámara hizo en su momento", puntualizó. agb/m

24

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19//03/13HORA: 14.45NOTICIERO: El UniversalEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: onlineGRUPO: El Universal 0

PRI planteará que Ejecutivo opine sobre nuevas concesiones

El diputado priísta Manlio Fabio Beltrones afirmó que es falso que su partido quiera presentar reservas para eliminar del dictamen de la reforma en telecomunicaciones lo establecido sobre el must carry y el must offer, sobre la relación entre sistemas de televisión por cable y señal abierta, y adelantó que propondrán una nueva redacción para que el Ejecutivo emita opinión sobre las nuevas concesiones. “Lo único que estamos ya en discusión son partes sumamente técnicas que garanticen la competencia, la viabilidad, la accesibilidad y, sobre todo, que en este tema de carácter técnico hagan que lo que se redacte constitucionalmente se pueda cumplir en los hechos”. El coordinador del PRI en la Cámara de Diputados aseveró que en la discusión en lo particular de la reforma constitucional en materia de telecomunicaciones podrían presentarse menos de 20 reservas por parte de los grupos parlamentarios, la mayoría de ellas consensadas. Mencionó que el que se presente este bajo número de reservas permitirá perfeccionar la ley y beneficiar a los consumidores, espíritu original de esta iniciativa. Este martes, el Pleno de la Cámara de Diputados dio primera lectura al dictamen de telecomunicaciones, y está previsto que se discuta mañana miércoles en el Pleno. Beltrones manifestó que su fracción buscará que en el dictamen se establezca la reciprocidad en la inversión extranjera en telecomunicaciones, es decir, que los países de origen de los financieros extranjeros que quieran invertir en México tengan la misma apertura para la inversión mexicana. Además plantearán una nueva redacción para que el Ejecutivo emita opinión, aunque no sea vinculante, sobre las nuevas concesiones en telecomunicaciones que se otorguen.

25

Actualmente la iniciativa contempla que esta facultad la tenga el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), órgano autónomo de nueva creación, y el Ejecutivo emita opinión no vinculante al respecto. “Un organismo autónomo como el que ya aparece con tantas facultades que le haya cedido el Ejecutivo federal, no parecería tener ninguna presión por una opinión no vinculante, pero sí muy necesaria, como aspecto de seguridad nacional; nosotros lo que estamos buscando es que se respete lo que ya viene en la iniciativa al respecto de esta opinión no vinculante del Ejecutivo”. Afirmó que han suscrito, unánimemente, respetar los términos de la iniciativa en lo que respecta al nombramiento de los comisionados del Ifetel. /gh/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 13:30NOTICIERO: Noticias MVSEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS

Reforma en Telecom, triunfo de todos los partidos: Fernando Zárate

Luis Cárdenas, conductor: Quiero agradecer a Fernando Zárate, diputado del PRD, que me tome esta llamada telefónica para platicar sobre la Reforma Telecom.

Fernando, ¿cómo ves la Reforma en Telecomunicaciones?

Fernando Zárate: A mí me parece que es un triunfo de todos los partidos, sobre todo de la sociedad. Me parece que hoy es una virtud tener un Pacto por México a pesar de que en muchos rincones y en muchos lugares se haga una crítica. Me parece que es una virtud, porque evidentemente es un espacio en donde confluyen los acuerdos, en donde se generan consensos y es una diferencia con lo que venía ocurriendo en los últimos 12 años, en donde no existían espacios de discusión, espacios en donde pudieran generarse acuerdos.

Me parece que el Pacto por México está triunfando, es la cuarta reforma que aprobamos en línea, en donde los legisladores están mostrando eficiencia y están mostrando la responsabilidad por la que muchos de los ciudadanos esperan que nosotros les demos la cara, sobre todo que vengamos a legislar.

Anteriormente fue la Reforma en Educación, la Ley de Amparo, ahora va a ser la Reforma en Telecomunicaciones. Entonces, estamos contentos, estamos tranquilos de que estamos trabajando. Todavía no totalmente satisfechos, porque habrá que hacerle un par de modificaciones más a la Reforma en Telecomunicaciones, específicamente en materia de inclusión en las comunidades indígenas y grupos originarios de nuestro país que actualmente, aunque ya se

26

establece de manera implícita en la Constitución, me parece que no sobra expresamente se señale que esas comunidades podrán disfrutar, gozar e incluso vender, es decir, que distintos patrocinadores podrán invertir en radio, televisión y telecomunicaciones.

Conductor: Es reformar aquí la cuestión de la figura del permiso como tal, que no permite, valga la redundancia, en estos momentos vender publicidad a este tipo de estaciones de radio o de televisión locales de estos grupos, ¿no?

Fernando Zárate: Es trascendental. Ahora, ya no va a existir el permiso, única y exclusivamente va a existir la concesión, anteriormente existían dos tipos: los concesionarios y los permisionarios, unos con capacidad de lucro y los otros sin reconocerles esa capacidad de lucro. Lo que se hace es mediante un principio constitucional establecer únicamente concesiones. Y esas concesiones, en toda la gama, podrán ser utilizadas en la manera en que mejor les convenga, es decir, es una ampliación de libertades, es una ampliación de derechos; es un avance para la sociedad y queremos que se incluya a las comunidades indígenas y a los grupos originarios, para que puedan fortalecer su actividad, su historia, su cultura y entren en la nueva ola de la información y globalización que es la que está rigiendo el mundo. El PRD está convencido de esto.

Conductor: Me llama mucho la atención lo que tiene que ver con la relación entre la televisión restringida y la televisión pública y los anuncios, las declaraciones, los rumores que se han dado en los últimos días con respecto a algunos diputados, algunos legisladores, que estarían dispuestos a hacerle alguna modificación para terminar beneficiando a las grandes cadenas.

Fernando Zárate: La Cámara de Diputados está escuchando todas las voces, ésa es nuestra principal tarea; pero, sobre todo nosotros pondremos por encima el interés de México y eso implica ser eficiente. Las leyes van a avanzar, se van a llevar a cabo reformas constitucionales.

¿Qué pasa con el must offer y el most carry? ¿Cuáles son las reglas? Hay diversas cadenas que el día de hoy, específicamente canales abiertos de televisión, que en distintos estados de la República venden la señal abierta para que las cableras en los estados puedan retransmitir esa señal.

Dentro de la propuesta se señala que ya deberán proporcionarla de manera gratuita a las cableras locales para difundir la información, pero también es una obligación de las cableras, por ejemplo, Canal 11, Canal 2, Canal 13, que no puedan negarse a transmitirlo.

¿Cuál es el punto medular que tú tratas? Que sólo se llevará a cabo la gratuidad en caso de que sean cableras no preponderantes en los estados, es decir, que no ejerzan una actividad mercantil o de comercio que acapare gran parte del mercado.

27

Conductor: ¿Cómo van a medir eso?

Fernando Zárate: ¿Cuál es la reserva que se plantea? Que sea para todos gratuito, que no se limite nada más a los que no tienen preponderancia en los estados. A partir de ahí han venido varios reclamos de distintos grupos diciendo: “Oye, realmente lo que están haciendo es consolidar ese poder de grupos predominantes, económicamente hablando, en los estados.”

Nosotros, creo que vale la pena hacer énfasis, los legisladores no estamos protegiendo ni es nuestra intención a ningún grupo predeterminado ni ningún grupo económico. La intención del PRD, pero de la cámara en general, es legislar en materia de derechos, de libertades, no es proteger a los grupos en específico. Nosotros lo que generamos es una cancha amplia y pareja para todos. Esto implica derechos, esto implica ideas, esto implica información, no en temas de regulación específica, que para ello estará el Ifetel, sobre todo para revisar la concentración o en las curvas de oferta y de demanda de cómo se va generando en cada estado.

Conductor: ¿En el PRD cuál es la estrategia? ¿Tratar de que esta señal pueda difundirse de manera gratuita para todos, la que es televisión abierta? ¿La idea del PRD es que sea parejo para todos, que se pueda difundir de manera pareja para todos, gratuitamente?

Fernando Zárate: Es una reserva que presentó de origen el PAN, nosotros no tenemos inconveniente de mandatarla, porque se amplían derechos para todos. Entonces, nosotros estamos fijando la oportunidad que todas las cableras y todos los jugadores tengan el mismo derecho a retransmitir una señal abierta.

Conductor: ¿Cómo ves el ambiente en la cámara en estos momentos? ¿Qué crees que suceda mañana? ¿Hay de alguna otra manera algún acuerdo?

Fernando Zárate: En el proceso de negociación lo que ocurre en todos los grupos es que van presentando distintas reservas y muchas de ellas son reservas aspiracionales, que unas por temas de fondo y otras por temas de procedimiento no pueden incluirse ni deben incluirse en la Constitución. Esto es un proceso de negociación que llegará única y exclusivamente a que distintos temas que generan consenso y que consolidan la Reforma en Telecomunicaciones se aceptarán. Yo creo que no serán más de dos o tres, cuando mucho, adaptaciones.

Nosotros creemos que debe ser la comunidad indígena, la gratuidad de la banda ancha y alguna opinión que hoy se encuentra en materia de concesiones por parte del Ejecutivo, que no sea del Presidente de la República, que sea de otra gente que no garantice, digamos, una percepción o una carga negativa o positiva en su caso, que vuelva obligatorio la entrega de esa concepción.

Conductor: El tema del papel del Presidente de la República en este nuevo órgano, el Ifetel, pues es muy curioso, porque es un órgano extremadamente

28

técnico, es un órgano muy complejo y la opinión del Presidente pesaría más desde un punto de vista político que desde un punto de vista técnico.

Fernando Zárate: Sobre todo porque la posición del Presidente siempre otorgará un criterio político al asunto a pesar de que sea eminentemente técnico, es decir, la carga de los dados va a ser muy fuerte. Eso, me parece, en un órgano ciudadano y en un órgano independiente y autónomo le va a pesar, nosotros creemos que no debiera ser así.

Conductor: El tema de la gratuidad de la banda ancha, explícame un poco más al respecto.

Fernando Zárate: Básicamente se adopta en la Constitución el derecho a la información, la información veraz, oportuna, etcétera y creemos que debe ser una información gratuita. Estamos democratizando los medios de información, estamos democratizando las telecomunicaciones no a partir de esta reforma sino en la sociedad, en la comunidad y en las mismas empresas públicas y privadas. Nosotros creemos que se debe adoptar el criterio de gratuidad a banda ancha. La información implica democracia.

Conductor: Fernando Zárate, diputado del PRD, integrante de la Comisión de Puntos Constitucionales, te agradezco me hayas tomado esta llamada. Duración: 13’00”, masn/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 17:52NOTICIERO: Noticias MVSEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 102.5 FMGRUPO: MVS

Discusión de reservas en torno a Reforma en Telecomunicaciones

Ezra Shabot, conductor: Tenemos en la línea a Raymundo King de la Rosa, diputado federal del PRI, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales.

Diputado, ya pasó la primera lectura en la Mesa Directiva de la Cámara de Diputados de este dictamen con respecto a la Reforma en Telecomunicaciones. ¿Esto que se está reservando tiene que ver con modificaciones? ¿Qué es lo que estarían por modificar? ¿Cuál es la discusión? ¿Cuáles son las reservas?

Raymundo King de la Rosa: En este momento está todavía a discusión el tema en las reservas. No hay un planteamiento oficial, donde hagan público ya la posición de cada grupo parlamentario. Sin embargo, tenemos cierta información como, por ejemplo, el no constituir más órganos autónomos, sino organismos descentralizados con autonomía y gestión, algo parecido a la UNAM o a la

29

Comisión Federal de Electricidad. Esto se ha venido comentando, insisto, no es de manera oficial.

Por otro lado, hemos visto algunas posturas del Partido de la Revolución Democrática, que ha señalado en retirar la intervención del Ejecutivo Federal en el otorgamiento, renovación y cancelación de concesiones. La opinión en todo caso sea de carácter técnico y no corresponda a la Secretaría de Comunicaciones y Transportes.

También hay señalamientos en cuanto a la gratuidad de la banda ancha en todo el país, ya que hay empresas del ramo que se oponen con el argumento de que invirtieron en la infraestructura que brinda este servicio.

Hay posiciones en común, en donde incluyen que de forma expresa también se puedan beneficiar a las comunidades indígenas.

Pero, te insisto, todavía no son reservas oficiales que se hayan inscrito para la discusión el día de mañana.

Conductor: En el tema del famoso must carry, must offer, que es la obligación de las televisoras de entregar la señal en forma gratuita, ¿hay ahí algo como reserva?

Raymundo King de la Rosa: Más que el tema de que sea una reciprocidad de transmisión de la señal. Aquí el punto que se ha venido observando es que no se ha planteado cuál es el criterio de la dominancia, sobre todo en el tema de telecomunicaciones. Entonces ahí es donde nosotros tenemos que ir revisando el aspecto regional para que podamos determinar.

Quiero comentarte que ésta es una reforma constitucional que todavía tiene reformas de ordenamientos secundarios muy amplios, entre los que destacan más de 10, además de que se tendrán que crear otros más como la normatividad interna de los dos nuevos órganos reguladores.

Conductor: Aquí lo importante es no pervertir el concepto original de la reforma de generar mayor competencia y de no beneficiar a ninguna empresa.

Raymundo King de la Rosa: Por supuesto, ése es el objetivo principal y que esto nos genere mayor competencia y se refleje en mejores tarifas, así como en una mejor calidad para los mexicanos.

Conductor: Y no someterse a lo que alguna empresa o algunas empresas quieren establecer.

Raymundo King de la Rosa, diputado priísta, muchísimas gracias por estos minutos. Duración: 05’00”, masn/m

30

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 17:02NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: La Crónica.com0

Hasta 30 reservas a reforma de telecomunicaciones

La Crónica.com: Las bancadas del PRI, PAN, PRD y Movimiento Ciudadano prevén presentar menos de 30 reservas al dictamen de reforma a telecomunicaciones en la Cámara de Diputados, aunque existe optimismo por consensuar la mayoría. El Pleno de la Cámara de Diputados dio primera lectura al dictamen de telecomunicaciones, el cual está previsto que sea discutido el miércoles. Al respecto, el coordinador de PRI en el Palacio Legislativo de San Lázaro, Manlio Fabio Beltrones, dijo que en la discusión en lo particular de dicha reforma podrían presentarse menos de 20 reservas de las diferentes bancadas, la mayoría de consensuadas. Sin embargo, en entrevista, consideró que de presentarse ese "bajo número" de reservas permitirá perfeccionar la ley y beneficiar a los consumidores, espíritu original de esta iniciativa. Comentó que el Partido Revolucionario Institucional (PRI) en San Lázaro buscará que en el dictamen se establezca la reciprocidad en la inversión extranjera en telecomunicaciones, es decir que los países de origen de los financieros extranjeros que quieran invertir en México tengan la misma apertura para la inversión mexicana. Plantearán asimismo una nueva redacción para que el Ejecutivo emita opinión, aunque no sea vinculante, sobre las nuevas concesiones en telecomunicaciones que se otorguen. Actualmente la iniciativa establece que esa facultad la tenga el Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel), órgano autónomo de nueva creación, y el Ejecutivo emita opinión no vinculante al respecto. "Un organismo autónomo como el que ya aparece con tantas facultades que le haya cedido el Ejecutivo federal no parecería tener ninguna presión por una opinión no vinculante, pero sí muy necesaria, como aspecto de seguridad nacional", argumentó.

31

A su vez, Silvano Aureoles Conejo comentó que se presentarán menos de 30 reservas, algunas son de redacción pero otras "sí son de contenido", y "esperamos que las que se discutan puedan prosperar durante la discusión". El líder de la bancada del Partido de la Revolución Democrática (PRD) precisó que una entre las que han coincidido es respecto a los límites a la inversión extranjera, en cuanto al principio de reciprocidad. No obstante, respecto a la opinión no vinculante del Ejecutivo sobre las nuevas concesiones que se otorguen sugirió "una opinión técnica de la dependencia responsable de esta materia". Otro punto en el que aún no hay acuerdo, agregó, se refiere a la integración del órgano autónomo y la forma de nombrar a los comisionados. Lo que se está buscando, dijo, es construir los mayores consensos y "que no haya dados cargados o intentos de afectar a alguien, sino que sea un instrumento normativo la reforma". En tanto, el panista Fernando Rodríguez Doval sostuvo que su partido va por el camino de salvaguardar y fortalecer al Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel) y que los integrantes de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) permanezcan en el cargo. Empero, aseguró que el PAN insistirá en que no exista una opinión del Ejecutivo respecto al otorgamiento de concesiones, sea vinculante o no, porque podría comprometer la autonomía de la Cofetel y de lo que se trata es de "despolitizar" este proceso. Además "nos pronunciamos porque los actuales comisionados de Cofetel permanezcan en el cargo" y que la manera de elegir a sus integrantes sea lo más técnica posible, es decir que un comité de especialistas proponga a los comisionados. Esas, puntualizó, son prácticamente algunas reservas que presentarán el miércoles en la discusión en lo particular de la reforma en materia de telecomunicaciones. "Ya tenemos claridad de qué vamos a defender y seguimos todavía analizando algunas otras y, por supuesto, también estaremos en contacto con los demás partidos para ver cuáles pueden transitar", subrayó el legislador del Partido Acción Nacional (PAN). Sobre el tema, los diputados Ricardo Monreal Ávila, Luisa María Alcalde Luján y Ricardo Mejía Berdeja, de Movimiento Ciudadano, anunciaron que presentarán 14 reservas, las cuales esperan que sean aceptadas.

32

Consideraron que se trata de una ley importante, pero adolece de muchas fallas, como el acceso universal y gratuito a Internet y la banda ancha. Jam/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/03/13HORA: 15:55NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal.com0

PAN pedirá eliminar opinión del Presidente sobre Ifetel

Redacción: El Partido Acción Nacional pedirá que en el dictamen de reforma constitucional en materia de telecomunicaciones se elimine por completo la opinión del Presidente de la República en la conformación de los comisionados del Instituto Federal de Telecomunicaciones (Ifetel).

Buscará además la permanencia de los actuales comisionados de la Comisión Federal de Telecomunicaciones (Cofetel) por la experiencia que ya han acumulado.

El diputado Fernando Rodríguez Doval, secretario de la Comisión de Puntos Constitucionales, explicó que el PAN no está a favor de que haya una opinión del Presidente para la conformación del Ifetel, aunque ésta sea no vinculante, porque podría comprometer la autonomía del Instituto.

El Ifetel y la Comisión Federal de Competencia Económica son los órganos constitucionales autónomos de nueva creación si se aprueba la iniciativa que envió el Ejecutivo federal en el marco del Pacto por México.

Ambas instancias estarán integradas por siete comisionados, incluido su presidente, quienes deberán cumplir una serie de requisitos.

Rodríguez Doval adelantó que buscarán que la elección de comisionados sea lo más técnica posible, por lo que propuso que un comité de especialistas proponga a los aspirantes. dlp/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 16:32NOTICIERO: Formato 21EMISIÓN: Tercer CorteESTACION: 790 AMGRUPO: Radio Centro

CDD aprueba exhorto para que EPN haga pública su declaración patrimonial

33

Antonio Guzmán, reportero: La Cámara de Diputados aprobó hacer un exhorto a través de un punto de acuerdo propuesto por el Partido Acción Nacional al presidente de la República, Enrique Peña Nieto, y a los miembros de su gabinete a que hagan pública su declaración de bienes patrimoniales.

La diputada Elizabeth Yáñez Robles, del Partido Acción Nacional, dijo que debe aclarar el Presidente el tema de las donaciones que recibió como mandatario en el Estado de México, ya que la Ley de Responsabilidades de los Servidores Públicos marca que no se pueden recibir donaciones por arriba de 10 veces el salario mínimo.

Durante la discusión del tema, el diputado priísta Abel Octavio Salgado Peña, de Jalisco, recriminó a los panistas diciendo que haya transparencia, que haya rendición de cuentas, cuando en las administraciones encabezadas por el blanquiazul, por ejemplo, se otorgaron permisos a casinos o se autorizó la construcción de la controvertida Estela de Luz.

A final de cuentas la votación fue 225 votos a favor de hacer el exhorto, a través de este punto de acuerdo, y 220 votos en contra, principalmente de diputados del Partido Verde, del Partido Nueva Alianza y del Partido Revolucionario Institucional. Duración: 01’05”, masn/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/03/13HORA: 15:52NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Crónica0

Expresan diputados federales apoyo a eventual reforma de Pemex

Notimex: Legisladores de las siete fracciones legislativas que integran el pleno de la Cámara de Diputados expresaron su apoyo a una eventual reforma de Petróleos Mexicanos (Pemex). Al hacer sus posicionamientos con relación a la conmemoración del 75 Aniversario de la Expropiación Petrolera, resaltaron que debe mantenerse la rectoría del Estado y combatirse la corrupción. En sus discursos, diputados de los partidos Revolucionario Institucional (PRI), Acción Nacional (PAN), de la Revolución Democrática (PRD), Verde Ecologista de México (PVEM), del Trabajo (PT), Movimiento Ciudadano (MC) y Nueva Alianza se opusieron a que la paraestatal se privatice. En su oportunidad, el priista Alejandro Rangel Segovia señaló que México debe decidir sobre sus recursos energéticos "sin menoscabo de que seguirá siendo

34

dueño absoluto del petróleo y de sus frutos, o permanecer quieto, observante de cómo otras naciones avanzan tecnológica y económicamente". Afirmó que se deben explotar los recursos energéticos con alianzas estratégicas y resarcir los rezagos sociales y la unidad nacional, "o quedarnos con las buenas intenciones de hacerlo, desgarrándonos las vestiduras con verdades a medias". "México nos necesita despiertos actuantes, modernos, firmes, y unidos", aseveró. Al posicionar al PAN, el diputado Homero Niño de Rivera Vela destacó que el gobierno federal contará con el apoyo de su bancada sólo si está dispuesto a empujar una reforma energética que le dé a Pemex autonomía de gestión, transparencia, inversión y un trato fiscal justo. Consideró que sería absurdo que la inversión en Pemex provenga del gobierno federal y expresó su confianza en que este año se le dé a Petróleos Mexicanos la reforma que necesita para impulsar cadenas productivas. Por el Partido de la Revolución Democrática (PRD), la diputada María del Socorro Ceseñas Chapa dijo que Pemex requiere transformaciones, autonomía de gestión, régimen fiscal más flexible y manejo transparente de los recursos del excedente petrolero. Advirtió que una eventual privatización no debe ser "enmascarada" con la modernización del sector, pues el "fantasma" de la privatización de Pemex vuelve a asomarse con la modificación a la declaración de principios de los estatutos de un partido político. Sobre la Estrategia Nacional de Energía del gobierno federal, avalada por el Senado de la República, y que este martes fue turnada a la Comisión de Energía, señaló que será analizada por su fracción para que fomente el crecimiento económico, el empleo y el desarrollo sostenible. En tanto, la diputada del PVEM, Laura Ximena Martel Cantú, propuso construir la estrategia adecuada que atienda una política de largo alcance y que garantice la continuidad y rectoría del Estado en el patrimonio energético del país. Aclaró que no hay manera de emprender camino hacia la desnacionalización ni a la privatización del sector energético. Propuso que la reforma energética camine de la mano de la hacendaria, porque es necesario sanear la relación de Pemex y las finanzas públicas. En representación de Movimiento Ciudadano, el diputado Francisco Alfonso Durazo, señaló que las privatizaciones se volvieron un "botín que no representan beneficios para los ciudadanos".

35

Consideró que Pemex requiere una atención responsable del Estado para llevar a cabo una revisión profunda al desempeño de la alta burocracia petrolera, de su dirigencia sindical y de las irregularidades que se cometen en su administración. "Nos oponemos a la propuesta de apertura del PRI y del PAN, porque sería abolir oficialmente el propósito Cardenista de que la renta del petróleo debe representar un beneficio para los mexicanos, particularmente para los millones que conviven con la frontera del hambre", enfatizó. La voz del PT se hizo escuchar a través de Manuel Rafael Huerta Ladrón de Guevara, quien expuso la necesidad de transparentar la administración de la paraestatal y evitar la corrupción que afecta su desempeño, aseguró que el mejor homenaje a las acciones de Lázaro Cárdenas es defender el patrimonio de los mexicanos. El legislador aseveró que también se deben evitar acciones como el desvío de fondos hacia campañas políticas o acciones que privilegien a los capitales transnacionales. Finalmente, la diputada de Nueva Alianza, Dora María Talamante Lemus, aseguró que el país requiere un análisis minucioso respecto al petróleo para lograr una política energética viable, eficiente y eficaz, pues la producción del crudo aporta siete por ciento del Producto Interno Bruto (PIB) a la economía nacional. "En Nueva Alianza asumimos la responsabilidad de lograr una política energética, la modernización de Pemex es una necesidad frente a los retos que se presentan en el futuro inmediato", concluyó. agb/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/03/13HORA: 15:00NOTICIERO: Excélsior.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Excélsior0

Surgen posturas encontradas en torno al futuro de Pemex

Roberto José Pacheco, reportero: Al conmemorarse el 75 aniversario de la expropiación petrolera y cuando la reforma energética prevista en el Pacto por México aún no es presentada ante el Congreso, surgen posturas encontradas en torno al futuro de Pemex en la Cámara de Diputados.

La diputada perredista por Nuevo León, María del Socorro Ceseñas Chapa, arremetió contra la iniciativa que aún no es enviada al Congreso, tras acusar al Ejecutivo federal de estar escriturando la privatización y saqueo de las riquezas de la nación.

36

“Con discursos y piruetas verbales aspiran a dibujar un rostro y una posición sobre el petróleo, pero su verdadera intención es abdicar a uno de los principales motores de la economía de cualquier país. El saqueo y despojo de la nación no puede disfrazarla con libertad de competencia y progreso”, sostuvo.

En tanto, el panista Homero Ricardo Niño de Rivera Vela, legislador también por Nuevo León adelanta su voto favorable, pero condicionado.

“Este gobierno contará con el acompañamiento del PAN, sólo si están dispuestos a entrarle en verdad a los cambios que la reforma energética requiere y no que nos presenten y nos vengan con una propuesta que esté al contentillo de todos los intereses que están alrededor de este tema”, subrayó.

Por su parte, el priista guanajuatense Alejandro Rangel Segovia, luego de formular una semblanza de la expropiación petrolera

“Bajo esa perspectiva tenemos que plantearnos lo que nos corresponde ahora hacer para lograr que ese patrimonio legado por la expropiación petrolera sea hoy, a 75 años de distancia, el elemento transformador para el progreso del país”, exhortó. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19/03/13HORA: 16:48NOTICIERO: La Crónica.comEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: La Crónica.com0

Llevarán a cabo diputados un foro sobre la Reforma Educativa

La Crónica.com: El foro "Reforma Educativa: Corresponsabilidad del estado, maestros, padres de familia y alumnos" se llevará a cabo para recibir propuestas y enriquecer las leyes reglamentarias en materia educativa, en referencia a las recientes reformas constitucionales. El presidente de la Comisión de Educación del Congreso local, Luis Guillermo Martínez Mora, dijo que entre los ponentes del foro se contará con representantes de la Asociación Estatal de Padres de Familia, de la Secretaría de Educación Jalisco y de la Universidad de Guadalajara. Así como del Sindicato Nacional de Trabajadores de la Educación (SNTE), del Instituto Tecnológico de Estudios Superiores de Occidente, del Consejo Estatal y Social del Estado de Jalisco y del Consejo Patronal de la República Mexicana, entre otros.

37

Señaló que el reto de la mejora continua a la educación debe ser resuelto en forma integral y conjunta por todos los actores de la sociedad. Comentó que el foro tendrá cinco las mesas de trabajo: Profesionalización Docente; Participación del Estado en la Educación; Reforma Laboral; Autonomía de Gestión Escolar; y Sistema Nacional de Evaluación. Manifestó que el objetivo es que la ley de educación realmente tenga un contenido importante en cuanto a calidad educativa, sobre todo qué hay respeto a los maestros, la formación y la capacitación, que me parece fundamental. "Ya están consumados los cambios a los artículos de la Constitución del estado, pero ahora hay que emitir la ley Federal de Educación que luego vendrá a ser parte de las modificaciones que tendremos que adoptar en las leyes estatales, y también se deberá tener listo un reglamento que dará vida al trabajo día a día en las escuelas", apuntó. Jam/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/03/13HORA: 18:11NOTICIERO: Reforma.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: Reforma.com0

Aseguran a hijas de pensionados

Redacción: A partir de hoy las hijas menores de 18 años de asegurados y pensionados recibirán atención en el IMSS por embarazo y parto, informó la dependencia.

Esto luego de que el Pleno Camaral aprobó reformas a la Ley del Seguro Social para que, hasta los 18 años, las hijas de asegurados y pensionados reciban atención por embarazo y parto, así como ayuda en especie por seis meses para lactancia.

Con 436 votos a favor, se acordó modificar el artículo 95 de la Ley del Seguro Social, dado que como está actualmente se discrimina de la atención obstétrica a las hijas de los asegurados o pensionados mayores de dieciséis años, colocándolas en desventaja con las demás que sí la reciben.

En el dictamen se argumenta que las leyes del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado, y del Instituto de Seguridad Social para las Fuerzas Armadas de México contemplan este derecho para las hijas de los asegurados o pensionados.

38

Se detalla que la reforma atiende a la protección y cuidado de la salud materno-infantil como política pública, al homologar esa prestación con las demás leyes de seguridad social que sí la otorgan.

De acuerdo con el Programa Nacional de Salud 2007-2012, la tasa de embarazos en mujeres de 12 a 19 años de edad fue de 79 por cada mil; del total de mujeres embarazadas en México, 12.2 por ciento eran estudiantes, se precisa.

Al fundamentar el dictamen, el presidente de la Comisión de Seguridad Social, diputado Javier Salinas Narváez, señaló que la ley vigente no otorga a las hijas menores de edad de los asegurados y pensionados del Instituto Mexicano del Seguro Social, el derecho a recibir la atención del embarazo y del parto, reduciéndolo únicamente a la esposa, o en su ausencia, a la concubina. dlp/m

TEMA(S): Información GeneralFECHA: 19/03/13HORA: 17:09NOTICIERO: La Jornada.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: La Jornada0

Reciben Ipad-mini cada uno de los 500 diputados federales

Roberto Garduño y Enrique Méndez, reporteros: En sobres amarillos, personal de la Cámara de Diputados, entregó a cada uno de los 500 legisladores un Ipad-mini con el propósito de facilitarles la lectura y consulta de noticias, información legislativa, leyes e iniciativas generadas en el Congreso federal.

En el pleno, mientras se desarrollaba la sesión ordinaria, los diputados recibieron los aparatos de última generación, y ahí mismo en una mesa instalada a un costado del salón de plenos, a todo aquél que así lo deseara se le instaló en la tablilla una aplicación especial de consulta.

El costo promedio de cada una de las Ipads-mini de 32 gigabytes alcanza los 10 mil pesos en el mercado, por lo que este medio día el gasto total erogado para el pago de todo el volumen de aparatos sumó los 5 millones de pesos.

El gasto fue erogado por la Secretaría General del órgano legislativo, a cargo de Mauricio Farah Gebara, y servirá a cada uno de los diputados para que a través de una nueva aplicación (en un solo archivo) consulten diariamente la síntesis informativa que se genera en la Dirección General de Comunicación Social, los documentos generados por los centros de estudio en San Lázaro, así como las iniciativas y dictámenes producidos en todas las comisiones ordinarias y especiales.

39

El obsequio de las Ipad coincide con la cancelación de un contrato de 115 millones de pesos, que fue otorgado a una empresa para que a través de una aplicación mantuviera informados a los legisladores durante los próximos tres años. Ahora con el nuevo Ipad-mini se pretende resarcir la ausencia del servicio cancelado, y suplirlo con información producida y estructurada desde la Dirección de Comunicación Social.

Los 5 millones de pesos gastados se suman a los 120 millones que fueron destinados a la renovación del sistema electrónico de votación en el pleno cameral.

Cada uno de los 500 diputados tiene frente a su curul una pantalla donde puede consultar la Gaceta Parlamentaria, todos los documentos públicos que se generan en San Lázaro, las estadísticas, estado de los dictámenes, síntesis informativa e iniciativas.

Por lo que el gasto en Ipad no se justifica porque uno de los argumentos para instalar las pantallas electrónicas fue precisamente que a través de esos aparatos se mantendría informados a los 500 diputados.

Aún así, sin rubor, gran cantidad de los legisladores que recibieron el regalo en sobres amarillos no resistieron la tentación de sacarlos, romper el plástico que protege las cajas de las tablillas, abrirla, y activarlas en la mesa que se instaló a un costado del salón de plenos.

Como se recordará en la pasada legislatura, la fracción del PRI también distribuyó Ipad a cada uno de los 223 representantes populares que por ese partido llegaron a la Cámara de Diputados. Dicha entrega ocurrió durante una reunión plenaria celebrada en Cancún, Quintana Roo. En aquella ocasión los diputados fueron recibidos por edecanes que les obsequiaba la tableta electrónica. También hace tres años en el PRD, los integrantes de esa bancada fueron obsequiados con una mini laptop que en el mercado tenía un valor de tres mil pesos pero que cada una fue facturada en 10 mil por el Comité de Administración del grupo perredista. agb/m

TEMA(S): Trabajo Legislativo FECHA: 19//03/13HORA: 14:28NOTICIERO: Notimex / YahooEMISIÓN: Tercer Corte ESTACION: Online GRUPO: Notimex 0

Amplían protección social a menores de edad hijos de desaparecidos

El pleno de la Cámara de Diputados aprobó por unanimidad, con 431 votos a favor, un dictamen que amplía la protección de la Ley de Asistencia Social a niños

40

y adolescentes dependientes de personas reportadas como desaparecidas por hechos de violencia.

El dictamen, que pasó al Ejecutivo para sus efectos constitucionales, reforma la fracción VII del Artículo 4 de dicha ley en la que se resalta la necesidad de que el Estado mexicano asuma su responsabilidad, en particular con los menores de edad que se encuentren en esa situación y señala que serán sujetos de protección. Al fundamentar el dictamen se precisó que con estas acciones se prevé ampliar la protección a cualquier dependiente de una persona desaparecida, sin importar las circunstancias que lo hayan ocasionado.

La iniciativa, enviada por el Senado, propone establecer que niños y adolescentes sean sujetos de la asistencia social del Estado y tengan derecho a servicios especializados, para su protección y plena integración al bienestar.

Refiere que la situación de violencia en diversas regiones del país ha provocado que gran cantidad de niñas y niños queden en orfandad y esta condición los ubica en una circunstancia de vulnerabilidad.

En la exposición de motivos, el dictamen indica que la Constitución Política consagra el derecho a la salud en el párrafo tercero del Artículo 4. “Toda persona tiene derecho a la protección de la salud... y establecerá la concurrencia de la federación y las entidades federativas en materia de salubridad general, conforme a lo que dispone la fracción 16 del Artículo 73 de esta Constitución”, concluyó. /gh/m

TEMA(S): Trabajo LegislativoFECHA: 19/03/13HORA: 14:42NOTICIERO: El Universal.comEMISIÓN: Tercer CorteESTACION: OnlineGRUPO: El Universal.com0

Diputados ponen límites a homeópatas

Notimex: El pleno de la Cámara de Diputados aprobó reformas a la Ley General de Salud para que los médicos homeópatas sean los únicos profesionales reconocidos para brindar un servicio óptimo en el ramo de la homeopatía.

Con 423 votos en favor, cuatro en contra y dos abstenciones los diputados avalaron modificar el numeral 2 del Artículo 28 Bis de la Ley General de Salud, y se enviará al Senado de la República para los efectos constitucionales correspondientes.

41

En la actualidad en ese numeral se establece que entre los profesionales que podrán prescribir medicamento figuran los "homeópatas" y ahora se amplía ese término a "médicos homeópatas"

En el dictamen aprobado se recuerda que en México las instituciones que han formado a los médicos y homeópatas llevan en su historia más de un siglo de lucha jurídica, política y social.

El objetivo ha sido poner al servicio de la población la homeopatía, a través de profesionales capacitados y con alto sentido de responsabilidad social, que tiene alta aceptación entre la sociedad.

La Secretaría de Educación Pública expide la cédula profesional a egresados de la licenciatura como médico homeópata, "reconociendo entonces que los únicos profesionales reconocidos para brindar un servicio óptimo en el ramo de la homeopatía son precisamente los médicos homeópatas"

Estos profesionales tienen la formación esencial de médico general y son instruidos en exclusiva, con los conocimientos de la terapéutica homeopática.

Este documento fue presentado el 25 de octubre de 2012 por la diputada Nelly del Carmen Vargas Pérez, de Movimiento Ciudadano. dlp/m

42