Zonificacion Geotecnica Bucaramanga

ZONIFICACIN SISMOGEOTCNICAINDICATIVA DEL REA METROPOLITANA

DE BUCARAMANGA

ZONIFICACIN SISMOGEOTCNICAZONIFICACIN SISMOGEOTCNICAINDICATIVA DEL REA METROPOLITANAINDICATIVA DEL REA METROPOLITANA

DE BUCARAMANGADE BUCARAMANGA

Repblica de ColombiaMINISTERIO DE MINAS Y ENERGA

INSTITUTO DE INVESTIGACION E INFORMACION GEOCIENTIFICA, MINERO AMBIENTAL Y NUCLEAR INGEOMINAS

Bogot, junio de 2001

SUBDIRECCION DE AMENAZAS GEOAMBIENTALESSUBDIRECCION DE AMENAZAS GEOAMBIENTALESSUBDIRECCION DE AMENAZAS GEOAMBIENTALES

ZONIFICACIN SISMOGEOTCNICA INDICATIVA DEL REA METROPOLITANA DE BUCARAMANGA

INGEOMINAS- Subdireccin de Amenazas Geoambientales

ADOLFO ALARCON GUZMANDirector General INGEOMINAS

FREDDY ANTONIO ANAYA MARTNEZDirector General CDMB

FERNANDO MUOZ CARMONACARLOS FORERO DUEAS (Q.E.P.D)

Subdirector Amenazas Geoambientales

JAIRO CLAVIJODirector Unidad Operativa Bucaramanga

DIANA MARCELA RUBIANO VARGASJefe de Proyecto

Geologa y NeotectnicaDIEGO IBAEZ

EDGAR CARRILLOEDUARDO CASTROHEYLEY VERGARA

Asesor PABLO CARO (Q.E.P.D)

GeofsicaJAIRO ESQUIVELMIGUEL GARZN

FERNANDO CARVAJAL (Contrato)

GeotecniaJESS GARCIADIEGO IBAEZ

Asesor JAIME SUAREZ

MicrotremoresSAMUEL MARTINEZ

ANIBAL OJEDA

PerforacionesGRUPO PERFORACIONES INGEOMINAS

LabotarorioGUILLERMO AVILA

GRUPO GEOENSAYOS GEOMECNICAINGEOMINAS

Ingeniera SsmicaCARLOS ALVARADO

ALEJANDRO MARTINEZDIANA RUBIANO

Cartografa y SIGEDGAR CARRILLO

GRUPO SIG Amenazas GeoambientalesINGEOMINAS

Auxiliares de IngenieraMANUEL CAVIEDES

FERNANDO DAZCARLOS VARGAS

Edicin FinalANA I. ALVARADO

ASTRID SANDOVALCRISTINA CASTELLANOS


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales

TABLA DE CONTENIDO

CAPITULO 1

ASPECTOS GEOLGICOS .....................................................................................1

1.1 UNIDADES LITOESTRATIGRFICAS ...........................................................21.1.1 Rocas Metamrficas .................................................................................3

1.1.1.1 Neis de Bucaramanga (PEb)..............................................................31.1.1.2 Formacin Silgar (PDs). ...................................................................4

1.1.2 Rocas Igneas............................................................................................61.1.2.1 Diorita y Tonalita del Area del ro Surat (TRt). ................................61.1.2.2 Cuarzomonzonita de la Corcova (JRcl). .............................................61.1.2.3 Cuarzomonzonita, Granito y Prfido Cuarzoso (JRcg). ......................7

1.1.3 Rocas Sedimentarias................................................................................81.1.3.1 Formacin Floresta (Df). ....................................................................91.1.3.2 Formacin Diamante (Pcd). ...............................................................91.1.3.3 Formacin Tiburn (TRPt)................................................................111.1.3.4 Formacin Bocas (TRb). ..................................................................121.1.3.5 Formacin Jordn (Jj). .....................................................................141.1.3.6 Formacin Girn (Jg). ......................................................................151.1.3.7 Formacin Tambor (Kita). ................................................................171.1.3.8 Formacin Bucaramanga. ...............................................................191.1.3.9 Depsitos de flujos de Escombros (Qfe). ........................................271.1.3.10 Depsitos Aluviales. ......................................................................301.1.3.11 Depsitos Coluviales o de Ladera (Ql). .........................................321.1.3.12 Depsitos de Deslizamientos (Qd). ................................................341.1.3.13 Llenos Antropognicos (Qla). .........................................................35

1.2 GEOMORFOLOGA ......................................................................................371.2.1 Indicadores Geomrficos .......................................................................371.2.2 Acercamiento A La Actividad Tectonica .................................................391.2.3 Unidades Geomorfolgicas....................................................................42

1.2.3.1 Formas de Origen Aluvial .................................................................421.2.3.2 Formas de Origen Denudacional......................................................461.2.3.3 Formas de Origen Estructural - Denudacional..................................471.2.3.4 Unidades de Origen Neotectnico....................................................481.2.3.5 Unidades de Origen Antropognicas................................................49

1.3 NEOTECTNICA ..........................................................................................491.3.1 Fotointerpretacin Morfotectnica Del Sistema De Fallas DeBucaramanga Santa Marta ...........................................................................51

1.3.1.1 Morfotectnica .................................................................................521.3.2. Fotointerpretacion Morfotectonica De La Falla Del Suarez....................61

1.3.2.1 Morfotectnica .................................................................................61



CAPITULO 2

EXPLORACIN GEOFSICA DEL SUBSUELO .....................................................67

2.1 ESTUDIOS DE RESISTIVIDAD ELCTRICA................................................672.1.1 Adquisicin De Los Datos Geoelctricos ....................................................67

2.1.2 Procesamiento de Datos Geoelctricos ..................................................672.1.3 Interpretacin de Resultados Geoelctricos............................................68

2.1.3.1 Tipos de Curvas ...............................................................................682.1.3.2 Perfiles Geoelctricos ......................................................................68

2.2 ESTUDIOS DE REFRACCIN SSMICA ......................................................732.2.1 Adquisicin de los datos Ssmicos ..........................................................782.2.2 Procesamiento de los datos de refraccin ssmica..................................80

2.3 INTERPRETACIN DE DATOS DE REFRACCIN SSMICA......................832.3.1 Sector Uno (Calle 45).............................................................................832.3.2 Sector Dos (Girn - Anillo Vial) ...............................................................832.3.3. Sector Tres (Barrios del Norte de Bucaramanga)...................................842.3.4 Sector Cuatro (Parte central y sur de Bucaramanga)..............................892.3.5 Sector Cinco (Parte Oriental de Bucaramanga) .....................................902.3.6 Sector Seis (Floridablanca - Piedecuesta) .............................................90

2.4.SINTESIS DE RESULTADOS .......................................................................912.4.1 Sntesis de los Estudios de Resistividad Elctrica...................................912.4.2 Sntesis de los Estudios de Refraccin Ssmica......................................92

CAPITULO 3

CARACTERIZACIN GEOTCNICA DEL SUBSUELO.........................................95

3.1 INTRODUCCION...........................................................................................953.2 ANLISIS DE ESTUDIOS GEOTCNICOS EXISTENTES...........................95

3.2.1 Recopilacin de Informacin...................................................................953.2.2 Metodologa ............................................................................................96

3.3 UTILIZACIN DE CORRELACIONES MEDIANTE LA PRUEBA SPT .........983.4 EXPLORACIN DEL SUBSUELO..............................................................1013.5 ENSAYOS DE LABORATORIO..................................................................106

3.5.1 Antecedentes........................................................................................1063.5.2 Ensayos de clasificacin .......................................................................1073.5.3 Humedad Natural..................................................................................1073.5.4 Granulometras .....................................................................................1093.5.5 Peso Unitario Total ...............................................................................1093.5.6 Peso Especfico de los Slidos .............................................................1133.5.7 Porcentaje de Finos ..............................................................................1133.5.8 Ensayos de Compresibilidad.................................................................1133.5.9 Ensayos de Resistencia........................................................................118

3.5.9.1 Ensayo de Corte Directo ................................................................1183.5.9.2 Resistencia ante carga monotnica................................................1183.5.9.3 Resistencia ante carga cclica Triaxial cclico. .............................121

3.5.10 Ensayo de Carga Puntual ...................................................................1383.6 MAPA DE PENDIENTE...............................................................................139

3.6.1 Antecedentes........................................................................................1393.6.2 Zonificacin por Pendientes..................................................................139



3.7 ZONIFICACIN GEOTCNICA ..................................................................1413.7.1 Antecedentes........................................................................................1413.7.2 Zonificaciones Geotcnicas Preliminares..............................................141

3.7.2.1 Zonificacin Geotcnica Preliminar del rea de Bucaramanga 1994)..................................................................................................................1413.7.2.2 Condiciones de Cimentacin en la Terraza de Bucaramanga (1982)...................................................................................................................142

3.7.3 ZONIFICACIN GEOTCNICA PROPUESTA .....................................1453.7.3.1 ZONA 1A - Rocas Sedimentarias con Pendientes Moderadas a Bajas..................................................................................................................1453.7.3.2 ZONA 1B - Rocas Sedimentarias con Pendientes Fuertes.............1533.7.3.3 ZONA 1C Rocas Sedimentarias Fracturadas Afectadas porFallamiento Geolgico ...............................................................................1573.7.3.4 ZONA 2A - Rocas Igneas y Metamrficas de Alta Pendiente .........1583.7.3.5 ZONA 2B - Rocas Igneas y Metamrficas Fracturadas Afectadas porFallas Geolgicas ......................................................................................1603.7.3.6 ZONA 3A - Limos Rojos del Abanico Aluvial de Bucaramanga ......1613.7.3.7 ZONA 3B Escarpes de la Meseta de Bucaramanga.......................1633.7.3.8 ZONA 4A Formacin Organos No Afectada por Procesos Erosivos..................................................................................................................1643.7.3.9. ZONA 4B Formacin Organos Afectada por Procesos Erosivos ...1663.7.3.10 ZONA 4C Formacin Organos y Limos Rojos en LaderasSusceptibles a Deslizamientos...................................................................1673.7.3.11 ZONA 5. Flujos de Escombros del Piedemonte del Macizo deSantander ..................................................................................................1683.7.3.12 ZONA 6A. Valles Aluviales de Los Ros y Quebradas Principales1693.7.3.13 ZONA 6B Valles Aluviales de los Ros Afectados por Procesos deErosin ......................................................................................................1703.7.3.14 ZONA 7 Depsitos de Coluvin....................................................1723.7.3.15 ZONA 8A. Zona susceptible a deslizamientos en el norte deBucaramanga ............................................................................................1733.7.3.16 ZONA 8B Zona de deslizamiento activo en el Norte deBucaramanga ............................................................................................1743.7.3.17 ZONA 9 Rellenos sueltos .............................................................183

CAPITULO 4

RESPUESTA SSMICA DEL SUBSUELO ............................................................187

4.1 INSTRUMENTACIN SSMICA Y MICROTREMORES..............................1874.1.1 Red de acelergrafos............................................................................188

4.1.1.1 Equipos..........................................................................................1884.1.1.2 Sismicidad de la Red Local de Bucaramanga ...............................1884.1.1.3 Espectros de Respuesta de sismos registrados en Bucaramanga 192

4.1.2 Microtepidaciones en el rea Metropolitana de Bucaramanga ..............1964.1.2.1 Antecedentes .................................................................................1964.1.2.2 Tcnicas Utilizadas en el Anlisis de Microtrepidaciones ...............1974.1.2.3 Adquisicin de la Informacin.........................................................1994.1.2.4 Anlisis de Datos ...........................................................................2004.1.2.5 Comparacin contra Sismos ..........................................................202



4.1.2.6 Mapa de Isoperiodos......................................................................2044.2 SELECCIN DE ACELEROGRAMAS DE DISEO....................................204

4.2.1 Determinacin de Escenarios Ssmicos Compatibles con la Amenaza .2054.2.2 Espectros de Respuesta de Acelerogramas de Diseo.........................215

4.3 CARACTERIZACIN DINMICA DEL SUBSUELO...................................2174.3.1 Perfiles tpicos ......................................................................................2174.3.2 Propiedades dinmicas de los materiales .............................................219

4.3.2.1 Modulo de rigidez y amortiguamiento.............................................2194.3.2.2 Velocidad De Ondas De Corte .......................................................226

4.4 MODELACIN DINMICA DEL SUBSUELO Y ZONIFICACINSISMOGEOTCNICA INDICATIVA DEL REA METROPOLITANA DEBUCARAMANGA..............................................................................................227

4.4.1 Registros acelerogrficos utilizados para la calibracin ........................2274.4.2 Calibracin de la respuesta dinmica del subsuelo...............................2304.4.3 Calibracin sector parque de los nios (perforacin 1)..........................2304.4.4 Calibracin sector oriental de la cabecera municipal de Girn ..............2364.4.5 Calibracin sector norte de la cabecera municipal de Piedecuesta.......2384.4.6 Calibracin sector Caaveral ................................................................241

4.5 RESPUESTA SSMICA MEDIANTE MODELOS UNIDIMENSIONALES ....2434.5.1 Parmetros definidos para la modelacin de cada zona .......................2434.5.2 Respuesta dinmica para las diferentes zonas ....................................245

4.6 CONSIDERACIONES ESPECIALES ..........................................................254

CAPITULO 5

ZONIFICACIN SISMOGEOTCNICA INDICATIVA .......................................... 255

5.1 USO DE ACELEROGRAMAS DE DISEO PARA ANLISISESTRUCTURAL............................................................................................... 261

CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES............................................. 263

BIBLIOGRAFIA ....................................................................................... 266



LISTA DE FIGURAS

CAPITULO 1Figura 1.1. Neis de Bucaramanga intensamente fracturado con meteorizacin moderada a

alta en el corte de una carretera veredal, al oriente de Piedecuesta, cerca al sistema defallas Bucaramanga - Santa Marta donde se presentan desprendimientos de roca ysuelo..................................................................................................................................5

Figura 1.2. Cuarzomonzonita de La Corcova en el sitio de la planta de tratamiento de aguassobre el ro Surat. Se aprecia el color gris verdoso caracterstico de la unidad, su altofracturamiento y poca meteorizacin. ...............................................................................8

Figura 1.3. Explotacin de calizas de la formacin Diamante en la cantera de CementosDiamante al norte de Bucaramanga. ..............................................................................10

Figura 1.4. Conglomerados de la Formacin Tiburn en cercanas al club Los Tiburones, alnororiente de Bucaramanga. ..........................................................................................12

Figura 1.5. Aspecto morfolgico de la formacin Bocas donde se ubica el barrio el Pauln alfondo, cuyas laderas presentan problemas de estabilidad. ...........................................13

Figura 1.6. Estratos de limolitas de la Formacin Jordn con espesores entre 0.2 a 0.8 minclinadas hacia el noreste. Calle 8 con carrera 2 (Piedecuesta)...................................16

Figura 1.7. Intercalaciones de areniscas grises y arcillolitas rojas de la formacin Girninfrayaciendo depsitos del miembro Organos de la formacin Bucaramanga. CarreteraGirn - Zapatoca, sobre la margen derecha del ro de Oro............................................16

Figura 1.8. Areniscas y limolitas meteorizadas de la Formacin ............................................18Tambor al suroccidente de la mesa de Ruitoque....................................................................18Figura 1.9. Panormica del abanico aluvial sobre el cual se encuentra construida la ciudad

de Bucaramanga. Vista desde el norte hacia el sur. ......................................................21Figura 1.10. Panormica de los miembros que conforman la formacin Bucaramanga. De

base a techo: Organos (Qbo), Finos (Qbf), Gravoso (Qbg) y Limos Rojos (Qblr).Margen derecha de la quebrada La Joya, vista desde el barrio Campo Hermoso. .......22

Figura 1.11. Intercalaciones de niveles gravosos ( ) y arenoarcillosos ( ) que conforman laparte media superior del miembro Organos. Calle 45 va a Girn. ................................23

Figura 1.12. Miembro Finos: Alternancia de niveles arcillosos, limoarenosos y arenolimosos,de colores gris verdosos, dispuestos en forma tabular a lenticular, con espesores queoscilan entre 5 y 40 cm. Barrio Primero de Mayo, sector Quinta Estrella. .....................24

Figura 1.13. Parte superior del miembro Gravoso (Qbg) completamente meteorizado,infrayaciendo el miembro Limos Rojos (Qblr). Urbanizacin Las Carabelas, autopista aFloridablanca...................................................................................................................26

Figura 1.14. Detalle de la parte superior del miembro Gravoso meteorizado en el sectordeLa Cumbre. .................................................................................................................27

Figura 1.15. Depsito de escombros que conforma un abanico sobre el cual se encuentraubicado el casco urbano de Piedecuesta. Vista desde el cerro de La Cruz. .................28

Figura 1.16. Depsitos de flujos de escombros altamente meteorizados, conformados porcantos y bloques de rocas gneas y metamrficas provenientes del macizo deSantander........................................................................................................................29

Sector La Turena, Floridablanca. ............................................................................................29Figura 1.17. Depsitos de flujos de escombros conformados por gravas arenosas y arenas

gravosas con bloques de dimetro mayor a 1 metro. Entrada a Floridablanca por laautopista..........................................................................................................................29

Figura 1.18. Depsitos aluviales de lavado de arenas limosas de consistencia firme. Sectororiental del casco urbano de Piedecuesta, autopista a Bogot......................................30

Figura 1.19. Morfologa de los depsitos aluviales (Qal1), que conforman el valle del ro deOro en el sector de Piedecuesta.....................................................................................32

Figura 1.20. Detalle de un depsito aluvial gravo - arenoso, clasto soportado, en la margenizquierda del ro Fro. Cruce del ro Fro con la autopista a Floridablanca.....................33



Figura 1.21. Depsitos de Ladera de la Formacin Girn: A. Cadas de bloques en lasladeras de la Mesa de Ruitoque (Va a Acapulco). B. Coluvin de cantos y bloques enla salida de Floridablanca hacia Acapulco......................................................................34

Figura 1.22. Panormica del gran deslizamiento del norte de Bucaramanga donde se ubicandiferentes barrios que estn siendo afectado por una reactivacin en su parte baja(izquierda de la foto). Este material removido proviene del Miembro Organos (Qbo). ..36

Figura 1.23. Lleno sanitario sobre el zanjn del Carrasco, conformado por intercalaciones debasuras y niveles de arcilla y arena compactadas. ........................................................36

Figura 1.24. Bloquediagrama de geoformas asociadas con fallamiento horizontal activo.Modificado por Keller de Wesson et al., (1975)..............................................................39

Figura 1.25. Modelo Hipottico del rea estudiada durante el Pleistoceno. ..........................41Figura 1.26. Unidades Geomorfolgicas del rea de estudio. ...............................................43Figura 1.27. Malla de drenaje detallada a partir de fotointerpretacin de fotos areas (escala

1:42.000). ........................................................................................................................44Figura 1.28. Imagen compuesta en falso color que muestra la visin tridimensional del

paisaje actual del Area Metropolitana de Bucaramanga. ...............................................45Figura 1.29. Bloquediagramas mostrando la secuencia de formacin de ganchos en L

causados por movimiento sinestral en fallas con desplazamiento horizontal. ...............50Figura 1.30. Evidencia Neotectnica en la cantera de Cementos Diamante, donde estratos

de la formacin Diamante (Pcd), cabalgan sobre materiales aluviales del Cuaternario.........................................................................................................................................51

Figura 1.31. Localizacin del rea de estudio y fotos areas analizadas..............................53Figura 1.32. Sector Can del ro Chicamocha. Plancha 136 (Mlaga) y parte de los

cuadrngulos I-12 e I-13 (Mlaga y san Gil)...................................................................56Figura 1.33. Cuadrngulo H-12. Rasgos neotectnicos de la falla de Bucaramanga. ..........58Figura 1.34. Plancha 97 (Cchira). Rasgos neotectnicos de la falla de Bucaramanga.......60Figura 1.35. Plancha 86 Abrego. Rasgos morfotectnicos de la falla de Bucaramanga......62Figura 1.36. Plancha 76 Ocaa. Rasgos morfotectnicos de la falla de Bucaramanga.......63Figura 1.37. Plancha 151 Charal y 135 San Gil. Trazo del Sistema de Falla del Surez....65

CAPITULO 2Figura 2.1. Hodgrafo de onda directa y refractada...............................................................76Figura 2.2. Equipo de refraccin ssmica OYO McSeis 160MX.............................................79Figura 2.3. Equipo de refraccin ssmica OYO McSeis 160MX y accesorios........................79Figura 2.4. Arreglo de tendido de gefonos. ..........................................................................80Figura 2.5. Plantado de Gefonos verticales y horizontales..................................................81Figura 2.6. Gefono de pozo y gefonos horizontal y vertical. ..............................................82

CAPITULO 3Figura 3.1. Densidad Relativas Medias y Calculadas. a) Suelo Arenoso b) Suelos Gravilloso

Cubrinov ski (1999) ).....................................................................................................100Figura 3.2. Relacin entre el d y el (NLI)

0.5 para muestras gravillosas inalteradas (Susuki,1991) .............................................................................................................................101

Figura 3.3. Equipo de perforacin Long Year 38 .................................................................102Figura 3.4. Ejemplo de muestras recuperadas ....................................................................102Figura 3.5. Carta de Plasticidad de Casagrande .................................................................108Figura 3.6. Curvas Granulomtricas.....................................................................................110Figura 3.7. Ensayos de Compresibilidad..............................................................................119Figura 3.7. Ensayos de Compresibilidad..............................................................................120Figura 3.8. Ensayos de corte directo....................................................................................122Figura 3.9. Ensayo Triaxial Esttico .....................................................................................124



Figura 3.10 Cmara Triaxial Cclica .....................................................................................127Figura 3.11. Esquema de un equipo triaxial cclico..............................................................128Figura 3.12. Esquema del estado de esfuerzo en un ensayo triaxial cclico .......................130Figura 3.13. Esquema de ensayo triaxial cclico convencional para espcimen

isotrpicamente consolidado (TC IC) ........................................................................131Figura 3.14. Ensayo Triaxial Cclico .....................................................................................132Figura 3.15. Zonificacin geotcnica de Bucaramanga J. Suarez (1990) ..........................142Figura 3.16. Principales mecanismos de falla en roca.........................................................146Figura 3.17. Sector norte y occidental del Abanico de Bucaramanga. Zonas 1A y 1C (cerro

Palonegro) y zona 4A (Barrio Los Colorados). ............................................................147Figura 3.18. Valle de Guatiguar. Zona 1A y 1B (parte alta y media de La Meseta de

Ruitoque) Al Fondo se observa la invasin Nueva Colombia ubicada sobre la zona 1Bcon alto riesgo de inestabilidad.....................................................................................147

Figura 3.19. Diagrama de Polos Va Aeropuerto de Palonegro........................................149Figura 3.20. Diagrama de Frecuencia Va Aeropuerto de Palonegro ...............................150Figura 3.21. Diagrama de Crculos Principales de Falla ......................................................150Figura 3.22. Estimacin de parmetros de Hoek-Brown y envolvente equivalente de Mohr

para la Zona 1A.............................................................................................................152Figura 3.23. Estimacin de parmetros de Hoek-Brown y Envolvente equivalente de Mohr

para la Zona 1B.............................................................................................................155Figura 3.24. Sector del municipio de Piedecuesta. Se presentan las zonas 2A y 2B (Macizo

de Santander), y la zona 5 (sector urbanizado de Piedecuesta y parte baja anororiental). ...................................................................................................................158

Figura 3.25. Vista N-S del rea metropolitana de Bucaramanga, donde se observan laszonas: 1A y 1C (cerro de Palonegro), 2B (Macizo de Santander), 3A (parte superior delabanico de Bucaramanga), 4Ay 4B Barrio Kenedy 6A (Llanura aluvial ro de oro), 8A(escarpe norte de Bucaramanga) y 8B (Deslizamiento activo) ....................................161

Figura 3.26. Perfil geotcnico promedio, obtenido de la base geotcnica...........................161Figura 3.27. Perfil geotcnico promedio, obtenido de la base geotcnica...........................162Figura 3.28. Sector del Barrio La Cumbre. Zona 4A (rea construida) y zona 4C (parte

media y baja de las laderas con problemas de inestabilidad). .....................................165Figura 3.29. Sector norte del Abanico de Bucaramanga. Zona 4A (Barrio Los colorados) y

zona 2B (macizo de Bucaramanga) .............................................................................165Figura 3.30. Sector occidental del abanico de Bucaramanga. Se observan las zonas 3A

(parte superior del abanico), 4B (parte media del abanico), 8A (escarpe norte deBucaramanga)y Zona 2B (macizo de Santander) ........................................................166

Figura 3.31. Sector de La Meseta de Ruitoque, va a Acapulco, zonas 1A y 1B (mesa deRuitoque) y zona 7 (coluviones). ..................................................................................172

Figura 3.32. El Frente, octubre de 1950...............................................................................175Figura 3.33. Panormica ciudad Norte, Barrio Villa Rosa V.L. junio 1992..........................176Figura 3.34. Deslizamiento Villa Helena, septiembre 1986 V.L. ..........................................178Figura 3.35. Agrietamientos Villa Helena, problemas por perforaciones de C.D.M.B., marzo

1988 V.L........................................................................................................................179Figura 3.36. Deslizamiento Jos Mara Crdoba, abril 1992 V.L.........................................180Figura 3.37. Agrietamientos barrio El Mirador, mayo 1998 V.L. ..........................................181Figura 3.38. Perfil promedio obtenido del ensayo SPT en los rellenos. ..............................184

CAPITULO 4Figura 4.1. Espectro de respuesta para la Estacin CBUC1 ...............................................192Figura 4.2. Espectro de respuesta para la Estacin CBUC2 ...............................................193Figura 4.3. Espectro de respuesta para la Estacin CBUC3 ...............................................193Figura 4.4. Espectro de respuesta para la Estacin CBUC4 ...............................................194Figura 4.5. Espectro de respuesta para la Estacin CBUC5 ...............................................194



Figura 4.6. Espectro de respuesta para la Estacin CBUC6 ...............................................195Figura 4.7. Espectro de respuesta para la Estacin CBUIS ................................................195Figura 4.8. Microtrepidacin en CBUC1 PF001 ................................................................201Figura 4.9. Microtrepidacin en CBUIS PB033 .................................................................201Figura 4.10. Tcnica Nakamura para Sismos. Estacin CBUC1.........................................203Figura 4.11. Tcnica Nakamura para Sismos. Estacin CBUIS ..........................................203Figura 4.12. Combinaciones M-d para la sismicidad asociada a la Falla Bucaramanga

Santa Marta (P=0.9)......................................................................................................209Figura 4.13. Combinaciones M-d para la sismicidad asociada a la Falla Frontal (P=1.3). ..210Figura 4.14. Combinaciones M-d para la sismicidad asociada a la contribucin de todas las

Fallas en un radio de 200km del rea Metropolitana de Bucaramanga (P=2.0)..........210Figura 4.15. Acelerogramas de diseo compatibles con escenario ssmico falla

Bucaramanga Santa Marta. De izquierda a derecha y de arriba abajo se presentanlos acelerogramas de Helena, Friuli, Mammoth, Coalinga, Whittier y Umbria. ............214

Figura 4.16. Acelerogramas de diseo compatibles con escenario ssmico falla Frontal. Deizquierda a derecha y de arriba abajo se presentan los acelerogramas de Montenegro,Loma Prieta, Pretolia y Dulze. .....................................................................................215

Figura 4.17. Espectros de acelerogramas de diseo compatibles con escenario ssmico fallaBucaramanga Santa Marta. .......................................................................................216

Figura 4.18. Espectros de acelerogramas de diseo compatibles con escenario ssmico fallaFrontal. ..........................................................................................................................216

Figura 4.19. Perfil tpico y espesores promedio de la Formacin Bucaramanga.................218Figura 4.20. Propiedades dinmicas para los materiales del miembro Organos (Formacin

Bucaramanga)...............................................................................................................221Figura 4.21. Propiedades dinmicas para los materiales del miembro Gravoso (Formacin

Bucaramanga)...............................................................................................................222Figura 4.22. Propiedades dinmicas para los materiales del miembro Limos Rojos

(Formacin Bucaramanga). ..........................................................................................223Figura 4.23. Curvas de degradacin del Mdulo de Corte y de Relacin de Amortiguamiento

para los materiales del miembro Finos.........................................................................225Figura 4.24. Registros acelerogrficos obtenidos durante el Sismo del Nido de

Bucaramanga (Marzo 7 de 1997) .................................................................................227Figura 4.25. Registros acelerogrficos obtenidos durante el Sismo de Betulia (Noviembre 8

de 1999) ........................................................................................................................228Figura 4.26. Espectros de respuesta de aceleracin para los registros obtenidos durante el

Sismo del Nido de Bucaramanga .................................................................................229Figura 4.27. Espectros de respuesta de aceleracin para los registros obtenidos durante el

Sismo de Betulia ...........................................................................................................229Figura 4.28. Anlisis de sensibilidad para la determinacin de la profundidad del basamento

rocoso. ..........................................................................................................................231Figura 4.29. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinmico representativo

en la Abanico de Bucaramanga (Zona 3) .....................................................................232Figura 4.30. Espectro de amplificacin para modelo dinmico representativo en la Abanico

de Bucaramanga (Zona 3) ............................................................................................232Figura 4.31. Variacin de la aceleracin con la profundidad para modelo dinmico

representativo en la Abanico de Bucaramanga (Zona 3) .............................................233Figura 4.32. Comparacin de la respuesta dinmica en suelo para el sector de la Abanico de

Bucaramanga correspondiente a la zona este y oeste (Zona 3)..................................235Figura 4.33. Calibracin de la respuesta dinmica en el rango plstico mediante

deconvolucin de la seal para el sector de la Abanico de Bucaramanga (Zona 3) ...235Figura 4.34. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinmico representativo

en la cabecera oriental de Girn (Zona 6) ....................................................................237Figura 4.35. Espectro de amplificacin para modelo dinmico representativo en la cabecera

oriental de Girn (Zona 6).............................................................................................237



Figura 4.36. Variacin de la aceleracin con la profundidad para modelo dinmicorepresentativo en la cabecera oriental de Girn (Zona 6) ............................................238

Figura 4.37. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinmico representativoen la cabecera norte de Piedecuesta (Zona 5).............................................................239

Figura 4.38. Espectro de amplificacin para modelo dinmico representativo en la cabeceranorte de Piedecuesta (Zona 5) .....................................................................................239

Figura 4.39. Variacin de la aceleracin con la profundidad para modelo dinmicorepresentativo en la cabecera norte de Piedecuesta (Zona 5).....................................240

Figura 4.40. Espectros de respuesta en roca y suelo para modelo dinmico representativoen el Sector de Caaveral ............................................................................................240

Figura 4.41. Espectro de amplificacin para modelo dinmico representativo en el SectorCaaveral......................................................................................................................242

Figura 4.42. Variacin de la aceleracin con la profundidad para modelo dinmicorepresentativo en el Sector Caaveral .........................................................................242

Figura 4.43. Esquema general de la zona de estudio..........................................................243Figura 4.44. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseo para la Zona

1G .................................................................................................................................246Figura 4.45. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseo para la Zona

1N..................................................................................................................................247Figura 4.46. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseo para la Zona 2

......................................................................................................................................248Figura 4.47. Espectro de respuesta, espectro promedio y espectro de diseo para la Zona 3





......................................................................................................................................253

CAPITULO 5Figura 5.1. Espectros de diseo para diferentes zonas compatibles con escenario ssmico

falla de Bucaramanga Santa Marta. ..........................................................................256Figura 5.2. Espectros de diseo para diferentes zonas compatibles con escenario ssmico

falla Frontal. ..................................................................................................................256Figura 5.3. Espectros de diseo para zonas de similar respuesta dinmica compatibles con

escenario ssmico falla Bucaramanga Santa Marta. .................................................257Figura 5.4. Espectros de diseo para zonas de similar respuesta dinmica compatibles con

escenario ssmico falla Frontal. ....................................................................................258Figura 5.5. Espectros de diseo propuestos para el rea Metropolitana de Bucaramanga.258Figura 5.6. Representacin esquemtica para la construccin de espectros de diseo

propuestos para el rea Metropolitana de Bucaramanga. ...........................................260



LISTA DE TABLAS

CAPITULO 1

Tabla 1.1. Unidades litolgicas del Area Metropolitana de Bucaramanga...............................3Tabla 1.2. Clasificacin de unidades Geomorfolgicas segn su origen...............................38Tabla 1.3. Fotografas areas empleadas para el anlisis morfotectnico del sistema de

fallas Bucaramanga Santa Marta.................................................................................54Tabla 1.4. Fotografas areas empleadas para el anlisis morfotectnico del sistema de

fallas del Surez..............................................................................................................61

CAPITULO 2

Tabla 2.1. Distribucin de SEVs para los diferentes sectores. ..............................................68Tabla 2.2. Perfil tipo de curva 1 Sector norte (SEV 58) ......................................................69Tabla 2.3. Perfil tipo de curva 2 Sector norte (SEV 51) ......................................................69Tabla 2.4. Perfil tipo de curva 1 Sector occidental (SEV 6). ...............................................70Tabla 2.5. Perfil tipo de curva 2 Sector occidental (SEV 2). ...............................................70Tabla 2.6. Perfil tipo de curva 3 Sector occidental (SEV 15) ..............................................71Tabla 2.7. Perfil tipo de curva 1 Sector Floridablanca (SEV 39). ........................................71Tabla 2.8. Perfil tipo de curva 1 Sector Floridablanca-Piedecuesta (SEV 22)....................72Tabla 2.9. Perfil tipo de curva 2 Floridablanca-Piedecuesta (SEV 21). ..............................72Tabla 2.10. Correlacin litolgica. ..........................................................................................85Tabla 2.11. Correlacin geolgica de las diferentes capas por sectores...............................93Tabla 2.12. Correlacin litolgica de la velocidad. .................................................................94

CAPITULO 3

Tabla 3.1. Expresin para CN ................................................................................................99Tabla 3.2. Correlaciones entre LPT y SPT...........................................................................100Tabla 3.3. Sectores donde se realizaron las perforaciones .................................................102Tabla 3.4. Registro de la perforacin 1 ................................................................................103Tabla 3.5. Registro de la perforacin 2 ................................................................................105Tabla 3.6. Registro de la perforacin 3 ................................................................................106Tabla 3.7. Ensayos de Laboratorio Ejecutados....................................................................107Tabla 3.8. Valores tpicos de la humedad natural ................................................................109Tabla 3.9. Tamao tpico del material ..................................................................................109Tabla 3.10. Rango del peso unitario total.............................................................................109Tabla 3.11. Peso especfico de los slidos ..........................................................................113Tabla 3.12. Porcentaje de finos............................................................................................113Tabla 3.13. Resumen de ensayos de laboratorio perforacin 1 ..........................................114Tabla 3.14. Resumen de resultados de laboratorio perforacin 2 .......................................116Tabla 3.15. Resumen de resultados de laboratorio perforacin 3 .......................................117Tabla 3.16. Parmetros de Compresibilidad ........................................................................118Tabla 3.17. Parmetros de resistencia de Mohr - Coulomb.................................................118Tabla 3.18. Parmetros de resistencias triaxiales CU. ........................................................121Tabla 3.19. Ensayos de Carga Puntual................................................................................139Tabla 3.20. Intervalos de pendientes ...................................................................................140Tabla 3.21. Va Aeropuerto de Palonegro (DIA2) ................................................................148Tabla 3.22. Va Aeropuerto Palonegro (DIA3). ....................................................................149Tabla 3.23. Caractersticas de los rellenos de mayor tamao .............................................186



CAPITULO 4

Tabla 4.1. Caractersticas de la Red Local de Acelergrafos de Bucaramanga..................188Tabla 4.2. Sismicidad Registrada en la Red Local de Bucaramanga ..................................189Tabla 4.3. Amenaza ssmica del rea Metropolitana de Bucaramanga considerando fuentes

sismognicas individuales. ...........................................................................................207Tabla 4.4. Amenaza Ssmica por escenario falla de Bucaramanga Santa Marta para varios

parmetros de movimiento fuerte. ................................................................................208Tabla 4.5. Amenaza Ssmica por escenario falla Frontal para varios parmetros de

movimiento fuerte. ........................................................................................................209Tabla 4.6. Acelerogramas de diseo compatibles con el escenario ssmico de la Falla

Bucaramanga Santa Marta. Aceleraciones espectrales obtenidas con acelerogramasescalados a 0.25g.........................................................................................................212

Tabla 4.7. Acelerogramas de diseo compatibles con el escenario ssmico de la FallaFrontal. Aceleraciones espectrales obtenidas con acelerogramas escalados a 0.15g 212

Tabla 4.8. Nomenclatura de Acelerogramas de diseo para Figuras 4.15 - 4.18................213Tabla 4.9. Rangos Vs para las diferentes descripciones litolgicas encontradas en la zona.

......................................................................................................................................226Tabla 4.10. Sismos seleccionados para calibracin ............................................................227Tabla 4.11. Perfil Geotcnico en el Parque de los Nios (Perforacin 1)............................230Tabla 4.12. Perfil del Subsuelo Modelo de Calibracin en el Parque de los Nios

(Perforacin 1) ..............................................................................................................231Tabla 4.13. Perfil del Subsuelo para el Sector Oeste de la Abanico de Bucaramanga.......234Tabla 4.14. Perfil Geotcnico en el Municipio de Girn .......................................................236Tabla 4.15. Perfil Geotcnico en el Municipio de Piedecuesta ............................................238Tabla 4.16. Perfil Geotcnico en el Sector de Caaveral ....................................................241Tabla 4.17. Modelo usado para la Zona 1G Formacin Girn..........................................243Tabla 4.18. Modelo usado para la Zona 1N Formacin Neis de Bucaramanga ...............244Tabla 4.19. Modelo usado para la Zona 2 Abanico de Bucaramanga ..............................244Tabla 4.20. Modelo usado para la Zona 3 Bad lands........................................................244Tabla 4.21. Modelo usado para la Zona 4 Flujo de Escombros........................................244Tabla 4.22. Modelo usado para la Zona 5 Terrazas Bajas y Medias................................245Tabla 4.23. Modelo usado para la Zona 6 Llenos .............................................................245Tabla 4.24. Modelo usado para la Zona 7 Caaveral .......................................................245

CAPITULO 5

Tabla 5.1. Parmetros de control para la construccin de espectros de diseo propuestospara el rea Metropolitana de Bucaramanga. ..............................................................260

Tabla 5.2. Correspondencia de zonas sismogeotcnicas, con zonificacin geotcnica y demodelacin dinmica. ...................................................................................................261


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales i

INTRODUCCIN

I. ANTECEDENTES

Colombia est localizada en un ambiente sismo tectnico de gran actividadcaracterizado por la ocurrencia de eventos naturales como deslizamientos, sismos yerupciones volcnicas. Debido a la vulnerabilidad a la cual est expuesta la mayorade nuestra poblacin, todos estos fenmenos se constituyen en amenazaspermanentes. Dentro de estos eventos, el que produce mayores prdidas de vidashumanas y daos a los bienes son los terremotos.

Con el fin de contribuir a la prevencin y mitigacin de posibles eventos ssmicos,durante la ltima dcada, diferentes ciudades del pas se han preocupado porrealizar proyectos conducentes a delimitar, en zonas, los diferentescomportamientos que el suelo puede tener en el momento que se presente unsismo. Por otro lado, al identificar de que forma el suelo responde ante estasituacin, se pueden definir posibles escenarios que aportan informacin acerca dela magnitud de la emergencia que se podra presentar, de tal forma que sepreparen los planes de contingencia adecuados para la mitigacin de los efectosque se puedan producir.

El proyecto de Microzonificacin Ssmica hace parte de los planes generales dedesarrollo de Santander y el Area metropolitana de Bucaramanga y estconsiderado como parte integral de los proyectos que apoya el Consejo Regional dePlanificacin Econmica y Social del Oriente, CORPES CENTRO-ORIENTE. ElArea Metropolitana est conformada por los municipios de Bucaramanga, Girn,Floridablanca y Piedecuesta.

A mediados de Diciembre de 1997 se hizo entrega a la Gobernacin de Santanderde la Fase I del Proyecto realizada durante ese mismo ao. En esta fase se hizouna recopilacin de informacin geolgica, tectnica, sismolgica y geotcnica delrea de estudio, organizndola en un Sistema de Informacin Geogrfico quepermite la organizacin apropiada de los datos y el manejo de los mismos en lacontinuacin del estudio. En esta segunda fase del proyecto se presenta laZonificacin Sismogeotcnica Indicativa del rea metropolitana de Bucaramanga,para la cual se proponen espectros de diseo preliminares para las zonas decomportamiento homogneo frente a la respuesta ssmica del subsuelo.


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales ii

II. JUSTIFICACION

El rea metropolitana de Bucaramanga es una de las zonas de mayor proyeccin en elpas ya que su crecimiento econmico en los ltimos aos hace que sea una fuentepotencial para el desarrollo de nueva industria y comercio en la regin.

Sin embargo, es importante resaltar que existe inmigracin contnua hacia la ciudad pordiversas causas, lo que trae como consecuencia asentamientos humanos en zonas noaptas para la urbanizacin. Debido a esto se encuentran edificaciones que no cuentan conlos mnimos requerimientos de construccin sismo-resistente, as como de instalacioneselctricas y sanitarias adecuadas, generando problemas de alto impacto ambiental. Elcrecimiento y la concentracin de la poblacin, el desarrollo de tecnologas peligrosas sinmnimas normas de seguridad y el deterioro del medio ambiente han dado como resultadoque cada vez que se presentan fenmenos naturales intensos tales como deslizamientos,sismos e inundaciones se produzcan graves efectos sobre la poblacin y daos a susbienes y su infraestructura.

En consideracin a lo anterior se realiz la zonificacin sismogeotcnica indicativa con elfin de definir parmetros preliminares para el diseo y construccin sismo resistente, deacuerdo con la respuesta ssmica del subsuelo.

Este estudio se basa en las siguientes circunstancias tcnicas: La zona Andina Colombiana es considerada a nivel global como altamente propensa a

la actividad ssmica, por cuanto est afectada por un complejo sistema de fuerzastectnicas derivadas de la interaccin de tres placas principales: la placa de Nazca,que se desplaza de occidente a oriente con una velocidad de 60 a 80 mm/ao, la placaSuramericana desplazndose en sentido aproximadamente contrario a la anterior conuna velocidad promedio de 30 mm/ao y la placa del Caribe con menoresdesplazamientos relativos regionales. Como consecuencia de estos movimientos, en lazona se desarrollan varios sistemas de falla en los cuales se acumula y libera energapotencial con recurrencia variable.

El rea metropolitana de Bucaramanga se encuentra ubicada dentro de un

ambiente sismo tectnico de reconocida actividad histrica, en la cual lossistemas de falla como la de Bucaramanga Santa Marta, Surez y delGuaicaramo son las fuentes sismognicas que mayor efecto potencial tendransobre el rea de estudio. Lo anterior sin destacar la accin de otras fallas decarcter menos regional que presentan evidencias de actividad reciente.

En el rea metropoliana de Bucaramanga se han sentido eventos deimportancia con intensidades epicentrales entre V y VIII (Escala de MercalliModificada). En las Figuras I.1 e I.2 se observan las isosistas de dos sismos; elprimero localizado al SE de Bucaramanga en Marzo de 1967 y el segundolocalizado en S. Umpal, en Julio del mismo ao.


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales iii

Figura I.1. Isosistas del sismo ocurrido al SE de Bucaramanga

ATLAS DE AMENAZA SISMICA DE COLOMBIA

Marzo 21 de 1967

Se localiz cerca de Bucaramanga. Afect ms de la cuarta parte delterritorio colombiano. Segn el IGAC se registr en una franja de200.000km . Tiempo de duracin 10 segundos. Epicentro a 290 kilmetros alnorte de Bogot muy cerca de Bucaramanga.

Percibido dbilmente en Antioquia, Cundinamarca, Risaralda, Magdalena,Caldas, Valle, con fuerza en Santander.Bucaramanga: Duracin del sismo 10s. Produjo pnico entre la gente.Barrancabermeja: No se registraron daos, la mayora de los habitantes nose dieron cuenta.Ccuta: Levemente se sinti el sismo. no hubo alteracin de la poblacin nidaos materiales.San Gil: Daos en edificios del cuartel de polica, sufri algunas grietas. Ladireccin de la onda fue de oriente a occidente, al principio fue dbil pero alfinal el remezn fue fuerte acompaado de ruidos sordos. Produjo pnicoentre la gente. La torre de la catedral se balanceo hasta hacer sonar lascampanas.Tunja: La duracin del sismo fue de 10s. Parece que no ocasion daos enel Departamento. Fue sentido en Duitama, Sogamoso, Paipa y Moniquir.Bogot: Pas casi inadvertido.Pasto: Fue sentido anoche un leve temblor de tierra. No produjo daos.Barranquilla: No se sinti. Parece que en ningn punto del litoral se sintiel mnimo sacudimiento.Medelln: Pas casi inadvertido el sismo, aunque algunas personas losintieron.Puerto Berrio: Se sinti con alguna intensidad pero no caus daos.Neiva: Se registr en todo el Departamento. No caus daos.Peridico El Tiempo, Santaf de Bogot, 22 de marzo de 1967


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales iv

Figura I.2. Isosistas del sismo ocurrido en S. Umpal

ATLAS DE AMENAZA SISMICA DE COLOMBIA

Julio 29 de 1967

EpicentroEl mismo da del ms notable terremoto de Caracas de este siglo, se sintien toda Colombia y al occidente de Venezuela una sacudida ssmica cuyamagnitud epicentral fue de 6.3 en la escala de Richter.Las coordenadas del epicentro fueron 6.8N x 73.0W. Parece que Betulia, enSantander fue, la poblacin que ms daos sufri, pues ms de un 60% delas casas se averiaron all y los agrietamientos de los edificios seextendieron a otras poblaciones vecinas de Bogot y Antioquia. En totalhubo 20 muertos y ms de 150 heridos.Es de anotar que este temblor es uno de los mayores de la serie de pequeosy fuertes temblores de la regin de Bucaramanga.

Historia de los terremotos en Colombia, Jess Emilio Ramrez, 1975


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales v

El Cdigo de Construcciones sismo resistentes (Decreto 1400 de 1984) y su

actualizacin NSR 98, no contempla especificaciones de respuesta local a lasondas ssmicas. Sin embargo, en el Decreto Ley 400 de 1997 se exige larealizacin de los estudios de microzonificacin ssmica para poblaciones dems de 100.000 habitantes, con el fin de definir para cada una de ellas losparmetros de diseo sismo resistente.

III. OBJETIVOS

El objetivo general de la Zonificacin ssmogeotcnica indicativa para el reametropolitana de Bucaramanga es definir parmetros iniciales para el diseo yconstruccin sismo resistente de acuerdo con la respuesta ssmica local delsubsuelo.

Para ello fu necesario caracterizar el subsuelo del rea metropolitana medianteestudios detallados de geologa, geofsica y geotcnica, con el fin de determinarespesores y geometra de las capas ms relevantes sobre las cuales esta asentadala ciudad, adems de identificar claramente valores de velocidades de onda,gravedad, densidad y resistividad elctrica para el posterior modelamiento delmismo.

IV. METODO DE TRABAJO

En la Figura I.3 se observa el mtodo de trabajo seguido el cual explica en formageneral cual es el proceso de informacin seguido para la obtencin de estaZonificacin.


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales vi

Figura I.3 Proceso general para la Zonificacin Sismogeotcnica Indicativa del reametropolitana de Bucaramanga

DEFINICIN ZONADE ESTUDIO

GENERACIN BASETOPOGRFICA

NEOTECTONICAREGIONAL Y LOCAL

GEOLOGALOCAL

GEOFSICA

GEOTECNIA

ACELEROGRAMAS DE DISEO

ZONIFICACIN SISMOGEOTCNICA

INDICATIVA

INICIO

FIN

AMENAZA SSMICANACIONAL


INGEOMINAS Subdireccin de Amenazas Geoambientales 1

CAPITULO 1

ASPECTOS GEOLGICOS

En ste captulo se describen localmente las caractersticas de las formacionesgeolgicas desde el punto de vista litoestratigrfico y geomorfolgico, as como losaspectos neotectnicos regionales.

Las Unidades Litoestratigrficas ms antiguas, de origen metamorfico-gneo, tiponeis, esquisto, migmatita y pequeos intrusivos de granodiorita, han sidoagrupadas dentro del Neis de Bucaramanga (PEb) de edad Precmbrico. Estaunidad, junto con Stocks de composicin cida de edad Jursico y Trisico (JRcg,TRt) afloran en el bloque montaoso ubicado al nororiente del sistema de fallasBucaramanga-Santa Marta conformando un gran volumen rocoso conocido con elnombre de Macizo de Santander.

Afloramientos de rocas metamrficas del Paleozoico inferior, que conforman laformacin Silgar (PDs), aparecen en pequeas franjas al oriente y suroriente delcasco urbano de Piedecuesta, y nororiente de Bucaramanga, asociadas al sistemade fallas Bucaramanga-Santa Marta. Al extremo norte del Area Metropolitana deBucaramanga afloran tambin rocas sedimentarias de la formacin Floresta (PDf),abarcando una delgada franja de direccin norte sur.

Rodeando el permetro del Area Metropolitana de Bucaramanga, se presentanextensiones notables de rocas sedimentarias clsticas, de edad Jursico,conformando la formacin Jordn (Jj) ubicada al noroccidente de Bucaramanga,norte de Floridablanca y alrededores de Piedecuesta. La formacin Girn (Jg) seubica principalmente al occidente del Area Metropolitana de Bucaramanga,noroccidente de Piedecuesta y Norte de Floridablanca constituyendo en su mayorparte, el basamento que subyace los depsitos aluviales sobre los cuales estconstruida la ciudad de Bucaramanga.

Otras rocas sedimentarias de edad Trisico hacen parte de la formacin Bocas(TRb) que se presenta al norte de Bucaramanga.

Rocas sedimentarias Cretcicas de la formacin Tambor (Kita) se encuentran al sury suroccidente del Area Metropolitana de Bucaramanga.

Al norte de Bucaramanga han sido reconocidas dos unidades litolgicas, deextensin relativamente pequea, denominadas formacin Diamante (PCd) y



formacin Tiburn (TRPt). Se trata de rocas calcreas, de edad Carbonfero yPrmico respectivamente, utilizadas como materia prima por la industria cementera.

Suprayaciendo las rocas anteriores se presentan depsitos detrticos de edadCuaternaria. Estos son los materiales geolgicos ms importantes en el estudio deMicrozonificacin Ssmica, ya que cubren ms del 60% del rea y sobre estos seencuentra construida gran parte de la ciudad de Bucaramanga y las poblaciones deGirn, Floridablanca y Piedecuesta. Los depsitos Cuaternarios estn formados porbloques, cantos, gravas, arenas, limos y arcillas, mezclados en proporcionesvariables, provenientes en su mayor parte de la accin denudatoria sobre las rocasdel Macizo de Santander. Entre estos materiales se destaca el gran depsito de laformacin Bucaramanga conformada de base a techo por el miembro Organos(Qbo), miembro Finos (Qbf), miembro Gravoso (Qbg) y miembro Limos Rojos(Qblr). Morfolgicamente se observan conos de deyeccin producidos por flujos deescombros y detritos (Qfe) provenientes del Macizo de Santander, que bajaron a lolargo de los valles de algunos ros y quebradas, sobre los cuales se encuentran laslocalidades de Floridablanca y Piedecuesta.

Existen tambin depsitos aluviales (Qal, Qal1 y Qal2), distribuidos de acuerdo a suposicin en los valles de los principales ros, donde se localiza parte de la poblacinde Girn. Localmente se presentan depsitos coluviales de ladera (Ql), la mayorade pequea extensin, provenientes en gran parte de fenmenos de remocin enmasa o por efectos de la gravedad los cuales se acumulan en las laderas o pi destas. Dentro de los fenmenos de remocin en masa se separ la unidad deDeslizamientos (Qd) ubicada en el escarpe norte de Bucaramanga, y de acuerdo asu actividad se dividi en Deslizamientos Activos (Qda) y Deslizamientos Inactivos(Qdi) y por ltimo se separaron las zonas de Llenos Mecnicos (Qllm) y Sanitarios(Qlls), correspondiendo a este ltimo el relleno de basuras del Carrasco.

1.1 UNIDADES LITOESTRATIGRFICAS

Se entiende por Unidades Litoestratigrficas cada uno de los conjuntos demateriales geolgicos (rocas y acumulaciones sedimentarias) formados encondiciones homogneas, o relativamente homogneas, cartografiables a laescala de trabajo (1:10.000) y ordenados cronolgicamente. En el rea de estudiose presentan unidades litolgicas, compuestas por rocas metamrficas, rocassedimentarias, rocas gneas y depsitos de suelos, cuyos nombres se resumen enla Tabla 1.1.

Las caractersticas de las diferentes unidades geolgicas, de la ms antigua a lams reciente, se presentan a continuacin y su cartografa se muestra en el PlanoNo. 1.1.



1.1.1 Rocas Metamrficas

1.1.1.1 Neis de Bucaramanga (PEb).

Nombre propuesto por Goldsmith y otros (1971, en Ward et al. 1973), para elconjunto de rocas cristalinas de edad Precmbrico que aflora al oriente del AreaMetropolitana. Se localiza al oriente del sistema de fallas Bucaramanga-SantaMarta, siendo su lmite occidental fallado en direccin N30W; de acuerdo aMancera y Salamanca (1993), los mejores afloramientos se encuentran al orientedel cementerio Las Colinas, el barrio Pan de Azcar, sobre la va que conduce a lasantenas de RCN, al oriente del barrio Los Alares y en el carreteable de la veredaVericute (municipio de Floridablanca).

TIPO NOMBRE CONVENCIONROCAS METAMORFICAS Neis de Bucaramanga

Formacin SilgarPebPDs

ROCAS IGNEAS Diorita y Tonalita del Areadel ro SuratCuarzomonzonita de LaCorcovaCuarzomonzonita, Granito yPrfido Cuarzoso

TRt

JRcl

JRcg

ROCAS SEDIMENTARIAS Formacin FlorestaFormacin DiamanteFormacin TiburnFormacin BocasFormacin JordnFormacin GirnFormacin TamborFormacin Bucaramanga:Miembro OrganosMiembro FinosMiembro GravosoMiembro Limos RojosDepsitos de Flujos deEscombrosDepsitos Aluviales:Terrazas MediasTerrazas BajasLlanura de InundacinDepsitos ColuvialesDepsitos de Deslizamiento:Deslizamiento ActivoDeslizamiento InactivoLlenos Mecnicos

DfPcd

TRPtTRb

JjJg

Kita

QboQbfQbgQblrQfe

Qal2Qal1QalQlQdQdaQdiQllm

Tabla 1.1. Unidades litolgicas del Area Metropolitana de Bucaramanga.



Dicha unidad forma parte del Macizo de Santander, el cual se distingue porpresentar relieve marcadamente sobresaliente por su elevada topografa,pendientes abruptas (entre 25 y 40) y un patrn de drenaje dendrtico asubdendrtico y subparalelo.

sta unidad consta de rocas metamrficas de alto grado, con fbrica orientada ytextura gruesa a media. Entre Floridablanca y Piedecuesta la foliacin tieneorientacin variable, indicativo de perturbaciones tectnicas severas, aunque conligera tendencia hacia el noreste en la direccin del buzamiento de la foliacin. Estcompuesta, principalmente, de neis semipeltico, neis hornblndico, anfiblita yesquisto; incluye tambin zonas de migmatitas (Ward et al., 1973) y es posible laexistencia de rocas cataclsticas, cerca a los planos de las fallas principales.Tambin se han detectado pequeas cantidades de mrmol.

Se encuentran dos tipos de neis: Uno de color blanco a rosado, constituidoesencialmente por plagioclasa, cuarzo y feldespato potsico (Chaparro y Guerrero1991). Debido a su aspecto masivo y a la ausencia de estratificacin, Ward et al.(1973), suponen un origen gneo intrusivo primario y lo clasifican como Ortoneis. Elotro es un paraneis, de color gris verdoso y alternancia de bandas mficas,principalmente anfiblicas y bandas flsicas cuarzofeldespticas.

De los minerales constituyentes el nico que se conserva casi inalterado es elcuarzo y la muscovita; esta ltima se presenta en lminas muy finas. Losfeldespatos y ferromagnesianos, por lo general, se encuentran en estado demeteorizacin alta.

La mayora de afloramientos del Neis de Bucaramanga se encuentran parcialmentesaprolitizados, en estado de meteorizacin entre moderada y alta. Esta unidadlitolgica, en especial dentro de una franja aproximada de unos 500 metros paralelaal sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, se presenta intensamentefracturada y es altamente susceptible a fenmenos de remocin en masa queinvolucran saprolito y fragmentos de roca de tamao diverso. Los desprendimientosocurren en las laderas o cortes de talud y la roca superficial descompuesta esvariable en espesor, con un promedio entre 3 y 8 metros (Figura 1.1).

Hacia el oriente del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta, y sobre las cotasalrededor de 1400 y 1600 m.s.n.m, el Neis de Bucaramanga se presenta intrudopor una masa de origen gneo denominada Cuarzomonzonita de La Corcova(JRcg). Ward et al. (1973), le han asignado al Neis de Bucaramanga una edad de940-945 m.a, debido a que puede reflejar el ciclo de Orogenia del Pre-Cmbrico.

1.1.1.2 Formacin Silgar (PDs).

Se observa al oriente y suroriente de Piedecuesta, conformando una morfologaondulada y de relieve bajo, sobre la zona de influencia del sistema de fallasBucaramanga-Santa Marta, donde aparece en forma discontina en una longitudaproximada de 3 km. Tambin aflora al nororiente del rea en inmediaciones de la



confluencia de los ros Tona y Surat, presentndose como una franja alargada dedireccin noreste, limitada por rocas del neis de Bucaramanga y Tonalita.

Figura 1.1. Neis de Bucaramanga intensamente fracturado con meteorizacin moderada aalta en el corte de una carretera veredal, al oriente de Piedecuesta, cerca al sistema de fallasBucaramanga - Santa Marta donde se presentan desprendimientos de roca y suelo.

Corresponde a una unidad de rocas metamrficas compuesta por esquistos cuarzoclorticos, de color gris verdoso, filitas, anfibolitas verdes y grises, con foliacindelgada a media, intercalados con niveles de mrmol. Corresponde a la faciesesquistos verdes, indicativo de un grado de metamorfismo bajo a medio.

La roca se presenta alta a completamente meteorizada, pero con muy buenafoliacin. La secuencia presenta direccin de buzamiento de la foliacin del ordende 120/40, tal como aparece indicado en el Mapa Geolgico del Cuadrngulo H-12 (INGEOMINAS-U.S. GEOLOGICAL SURVEY, 1977), en donde la formacinSilgar suprayace unidades de roca ms jvenes, situacin que implica que lasecuencia se encuentra en posicin invertida.

Debido a su poca extensin y bajo relieve, a la formacin Silgar no se asocianprocesos de inestabilidad de alguna consideracin. Su edad ha sido asignada alDevoniano por Ward et al. (1973).



1.1.2 Rocas Igneas

1.1.2.1 Diorita y Tonalita del Area del ro Surat (TRt).

Un cuerpo gneo alargado de direccin noreste se observa al norte de la confluenciadel ro Tona y el ro Surat; lo conforman rocas diorticas y tonalticas, bastantealteradas y cizalladas por fallamiento. La morfologa es similar a la del Neis deBucaramanga y el drenaje es dendrtico a paralelo.

Hacia el occidente la Tonalita est en contacto con neis rico en anfibolita yparaneis, y hacia el oriente , est afectada por fallamiento que en diversos sectoresconvierte la roca en esquisto clortico, aunque en algunas zonas se observa laTonalita intruyendo esquistos y neises metasedimentarios. La roca es equigranular,de grano medio, de color verde grisceo; es comn encontrar inclusiones de Dioritade grano fino y en seccin delgada la textura es hipidiomrfica (el Cuarzo vara de 1a 15%, la Andesina es zonada de 40 a 60%, la Biotita es de color verde marrn de 0a 25% y la Hornblenda es verde azulosa de 0 a 45%. Los accesorios sonFeldespato Potsico, Esfena, Apatito, Oxido de Hierro, Clorita y EpidotaSecundaria) (Ward et al.,1973).

Al occidente de la desembocadura de la quebrada Chitota en el ro Surat, aflora uncuerpo gneo de composicin diortica de color gris verdoso que en seccin delgadapresenta textura afantica y prfidos con cuarzos de hasta 5 mm de dimetro (elcuarzo va de 10 a 20 %, plagioclasas de 40 a 50%, feldespatos de 3 a 5 % ybiotita 5 %). Otro cuerpo intrusivo de composicin y color similar fue cartografiadoen la interseccin de las Escaleras de Chitota con la va Bucaramanga - Matanza.En este sitio la Diorita se presenta fuertemente diaclasada e intruye losconglomerados y arcillolitas de la formacin Tiburn (TRPt). Vale anotar que laclasificacin de este cuerpo gneo fue realizada de manera macroscpica y se hacenecesaria la elaboracin de una seccin delgada que permita precisar sucomposicin.

Segn Ward et al., 1973, se ignora si todas las Tonalitas y Dioritas tienen la mismaedad. Estas rocas pos-metamrficas son probablemente ms jvenes que elmetamorfismo de la formacin Silgar, pero alguna puede ser metamrfica tarda.Teniendo en cuenta el contacto intrusivo con la formacin Tiburn, su edad debecorresponder al pos-Trisico.

1.1.2.2 Cuarzomonzonita de la Corcova (JRcl).

Ocurre hacia la zona nororiental del rea trabajada, en el sector de La Corcovasobre la va Bucaramanga - Pamplona y al norte de la poblacin de Piedecuesta,formando la masa principal del plutn de la Corcova. Se caracteriza por desarrollaruna morfologa abrupta con colinas alargadas donde se observa un drenajedendrtico.



Esta unidad se encuentra bastante fracturada y cizallada, se presenta en algunossectores como Diques y masas pequeas. En estado poco alterado lacuarzomonzonita se observa de color gris, de grano fino a medio, equigranular, detextura sacaroide, con biotita uniformemente diseminada. Esta roca al meteorizarsepasa a un material areno arcilloso de colores gris claro y gris amarillo y deconsistencia media; cuando es masiva se altera en forma esferoidal (en cebolla). Enseccin delgada la textura es cenomrfica a subhidiomrfica granular apltica. Laroca esta compuesta de 30 a 35% de cuarzo, 25 a 45% de plagioclasa zonada, 30 a45% de feldespato de potasio predominantemente microclina, 3% de biotita y trazashasta de 2% de moscovita. Los accesorios son: Apatito, oxido de hierro y Zircn, losproductos de alteracin son clorita, epidota y sericita (Ward et al., 1973).

Una edad K/Ar en moscovita de La Corcova es semejante a edades K/Ar en biotitade rocas de los batolitos principales del macizo de Santander. La edad de lacuarzomonzonita de La Corcova con relacin a otras rocas del Grupo Plutnico deSantander, es incierta (Ward et al., 1973)

1.1.2.3 Cuarzomonzonita, Granito y Prfido Cuarzoso (JRcg).

Esta unidad que fue definida por Ward et al, (1973) aflora en el sector oriental delos barrios Alvarez, Cabecera y el conjunto residencial Montearroyo, enBucaramanga. Cuerpos gneos de granito y cuarzomonzonita aparecen junto con elNeis de Bucaramanga conformando un complejo gneo metamrfico en el sector dela planta de tratamiento del acueducto sobre el ro Surat en la va Bucaramanga -Matanza (Figura 1.2.).

Los mejores afloramientos observados de esta unidad estn sobre la quebrada LaFlora, donde se encuentra asociado con el Neis de Bucaramanga, tambin seencuentra expuesta al suroccidente de Morrorico, al norte y nororiente del AreaMetropolitana y como una franja de direccin noroeste que corta la quebrada LaVega, la cual se une con la quebrada La Loma en el extremo norte del rea.

La geomorfologa es muy semejante a la del Neis de Bucaramanga,reconocindose lomos, escarpes y depsitos de ladera asociados.

Macroscpicamente es de grano grueso, inequigranular, rosado, naranja y grisviolceo, con textura hipidiomrfica. La oligoclasa y albita se presentan ligeramentezonadas, subtabulares y equidimensionales.

En inmediaciones de la quebrada La Flora, composicionalmente contiene feldespatopotsico, rosado, naranja a rojo grisceo, plagioclasa blanca, cuarzo gris y enmenor proporcin biotita.

Al nororiente del rea, dos de estos cuerpos gneos estn conformados porcuarzomonzonita gris, de grano fino a medio, equigranular, textura sacaroide ybiotita diseminada uniformemente. Esta cuarzomonzonita es de color gris cuandoest fresca pasando a gris brillante y gris amarillenta al meteorizarse (Carrillo, E.1995).



Estos pequeos cuerpos intrusivos estn altamente meteorizados, cizallados ypresentan algn grado de metamorfismo debido a la accin del sistema de fallasBucaramanga - Santa Marta. El contacto con el Neis de Bucaramanga en algunossectores es fallado, y en otros se presenta como intrusivo.

Figura 1.2. Cuarzomonzonita de La Corcova en el sitio de la planta de tratamiento de aguassobre el ro Surat. Se aprecia el color gris verdoso caracterstico de la unidad, su altofracturamiento y poca meteorizacin.

Estos cuerpos gneos van desapareciendo a medida que nos desplazamos hacia ellado oriental del sistema de fallas Bucaramanga - Santa Marta y existen sectores,como es el caso de la zona sur de Morrorico, donde es difcil cartografiar porseparado el neis de Bucaramanga y el cuerpo gneo, pues este ltimo se presentacomo diques y ms al oriente aumenta la presencia del neis. En general elcomplejo gneo metamrfico se encuentra ampliamente meteorizado, formandosuelos lodoarenosos, de color amarillo a naranja, de mediana plasticidad conespesores que alcanzan hasta los 4 metros.

Mediciones radiometrcas (K/Ar) hechas en biotita y muscovita de estas rocasintrusivas han dado una edad Jursica. (Ward et al.,1973) .



1.1.3 Rocas Sedimentarias

1.1.3.1 Formacin Floresta (Df).

El nombre Floresta Series fu introducido por Caster (1939) para designar estratosdel Devnico por A:A. Olson y Tefilo Ramrez en 1935 (Dickey, 1941) en cercanasa la poblacin de Floresta en el Departamento de Boyac. Posteriormente Botero R.(1950) introdujo el nombre de formacin Floresta para los estratos del Devnico quesuprayacen esquistos y neises en la localidad de Floresta y sectores adyacentes.En el rea actualmente estudiada se presenta al norte de Bucaramanga, en unfranja alargada de direccin NNE, al occidente de la quebrada La Lomera y al surde la quebrada Las Monas.

Los afloramientos son bastante limitados, las rocas no son muy resistentes a lameteorizacin dando una morfologa de lomos suaves ondulados. No se conoce elcontacto normal de la formacin Floresta con las unidades infrayacentes, en estecaso con la formacin Diamante. Las rocas presentes al norte de Bucaramanga sonde grano fino, muy fracturadas y se encuentran ligeramente metamorfoseadas,siendo principalmente filitas bien laminadas micceas de colores amarillo, grisverdoso a gris amarillento, de lustre sedoso, intercaladas con cuarcitas de color grisamarillennto, muy duras, laminadas con espesores de hasta 60 cm. Estas rocasdesarrollan un suelo delgado, arenoso, gris amarilllento.

Se observan capas con alto contenido fosilfero, hacia las partes altas del flancooccidental de la quebrada La Lomera, aparentemente los fsiles calcreos y elcemento han sido lixiviados de una limolita calcrea dura, presentndose una rocamarrn, amarillenta clara, porosa y blanda con abundantes moldes y rellenos defsiles que se encuentran fragmentados. Segn muestras colectadas e identificadaspor J.T. Dutro, Jr. Del U.S. Geological Survey, se le asigna una edad DevnicoInferior Alto (WARD et al., 1973).

1.1.3.2 Formacin Diamante (Pcd).

Definida por Dickey (1941), en la quebrada La Mona (municipio de Rionegro). Estasecuencia se encuentra aflorando al norte del casco urbano de Bucaramanga, endos franjas bien definidas con direccin preferencial nor-nororiente. La primerafranja es paralela a la carretera Bucaramanga-Rionegro, hacia el norte del roSurat y al oriente de la quebrada las Monas, con una longitud de aproximadamente3 Km. La segunda franja es paralela a la margen izquierda de la quebrada laLomera desde la estacin de servicio de Vijagual hasta el sitio denominado Puentede Tierra, con una longitud de 1.5 Km.

Geomorfolgicamente presenta un relieve de colinas bajas con pendientesmoderadas a suaves. Esta unidad es una secuencia sedimentaria compuesta portres miembros principales (Gonzlez et al., 1994):



Miembro Inferior: Constituido por areniscas lodosas de grano muy fino a muygrueso, de variados colores (morado, gris crema , verde, pardo rojizo, blanco ymarrn), intercaladas con lodolitas y principalmente arcillolitas moradas, pardorojizas y verdes.

Las capas presentan contactos irregulares de planos a ondulosos, no paralelos, conlaminacin de plano paralela a flaser, bioperturbacin, rill marks, ripple marks,calcos de carga, etc.

Miembro Medio: Conformado por lodolitas, areniscas de grano muy fino, verdespardas y grises, intercalaciones de rocas carbonatadas (microesparita,microesparita foslifera, biomicrita, bioesparita e intramicrita) de color gris y pardo.

Los contactos con las capas son ligeramente ondulosos a ondulosos no paralelos,irregulares, plano paralelos, con laminacin ondulosa paralela a no paralela y planaparalela.

Figura 1.3. Explotacin de calizas de la formacin Diamante en la cantera de CementosDiamante al norte de Bucaramanga.

Miembro Superior: La secuencia calcrea aflora en la cantera de CementosDiamante y en la quebrada El Ceiln, representado en su totalidad por calizasduras, masivas, cristalinas de grano fino a medio, ligeramente arcillosas, fosilferas,en especial biomicritas y bioesparitas, y en menor proporcin micritas a micritasfosilferas grises claras. Los contactos son ondulosos a ligeramente ondulosos.



Al norte del ro Surat, sureste de la mina de Cementos Diamante, se presentacomo areniscas masivas de grano fino a medio, de colores rojo, crema, con matrizcalcrea (Figura 1.4.). Tambin aparece una secuencia calcrea, explotada por lacompaa Cementos Diamante, caracterizada por calizas esparticas, gris claras,con pirita y contenido fsil (Crinoideos y Braquiopodos), en capas de 10 a 40 cmintercaladas con arcillolitas calcreas, grises, verdosas y violceas con espesoreshasta de 10 cm.

En cercanas al sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta las rocas seencuentran bastante fracturadas y medianamente meteorizadas. La edad de estaunidad es Prmica, de acuerdo a la identificacin de dos braquipodos, MeekellaSp. y Orthotichia Sp. (R.E. Grant of the Geological Survey, in Ward et al. - 1973).

1.1.3.3. Formacin Tiburn (TRPt).

Definida por Ward et al. (1973), para referirse a la parte superior de la serie Suratde Dickey (1941; en Ward et al., 1973).

La seccin tipo aflora al norte del rea estudiada, en inmediaciones del club LosTiburones, a lo largo del sector sur del ro Surat; adems se encuentranafloramientos en la zona que comprenden la quebrada el Ceylan, la Granja, lacuchilla de los Angelinos, al norte del barrio Villa Helena II Etapa, en la parte estedel Cerro la esperanza y en una franja alargada en los alrededores de la veredaVijagual.

La morfologa de esta unidad corresponde a colinas suaves a moderadamenteabruptas hacia el sector del valle del ro Surat. Esta unidad presentaconglomerados muy compactos, cuyos espesores varan entre 5 y 20 m,conformados por guijos de caliza, dolomita, arenisca y chert negro; de formassubangulares a subredondeados, de 2 a 10 cm de dimetro, incluidos y firmementecementados en una matriz calcrea, gris, de grano fino a medio. Localmente sehallan algunos guijos de cuarzo hasta de 5 mm de dimetro (Figura 1.3.)

Existen niveles de caliza gris clara a oscura, masiva, ligeramente arcillosa,cristalina, de grano fino a medio, miccea, con venas rellenas de calcita de espesorvariable, principalmente del tipo micrita intraclstica; los espesores son variablespero en promedio van de 1.5 a 7 m. Se observan limolitas grises a gris oscuras, enalgunas ocasiones con tonalidades rojizas, de dureza media, calcreas, arcillosas,ligeramente micceas; sus espesores varan entre los 4 a 25 m. Tambin existenniveles de areniscas de grano fino, con cemento calcreo, de colores gris rojizo,cuyos espesores estn entre 1 y 3 m.El espesor total de la formacin segn Gmez (1993) es de 350 m; Ward et al.(1973), afirman que este puede alcanzar entre 450 a 500 m.

El lmite estratigrfico con la infrayacente formacin Diamante, en la cantera deCementos Diamante S.A., es discordante en 42 grados, igualmente en el sector dela quebrada la Pajuila la discordancia alcanza los 34 grados. Su lmite superior conla formacin Bocas est expuesto en el cerro la Esperanza en donde se observa



que la relacin entre dichas formaciones es concordante. En los alrededores de laquebrada la Lomera, cerca del barrio los Colorados, el contacto con los depsitossuprayacentes del Cuaternario est dado por una discordancia de tipo angular.

Figura 1.4. Conglomerados de la Formacin Tiburn en cercanas al club Los Tiburones, alnororiente de Bucaramanga.

En general la roca se encuentra relativamente fresca, presentando una dureza altay hacia la zona de influencia del sistema de fallas Bucaramanga-Santa Marta seencuentra fracturada y cizallada.

La edad de la formacin dada por Ward et al. (1973), est comprendida entre elCarbonfero Superior - Prmico Medio y Trisico.

1.1.3.4. Formacin Bocas (TRb).

Definida por Dickey (1941), como la Serie Bocas; Ward et al. (1973), le dan elnombre de formacin Bocas.

La seccin tipo de la formacin Bocas se localiza en el sector comprendido entrePuente Tierra y la inspeccin de Bocas, por la carretera a Rionegro (Tomado deWard et al. 1973). Estas rocas afloran hacia el este de las montaas de losAngelinos y hacia el norte, en la confluencia de los ros De Oro y Surat. Sobre estaunidad se encuentra ubicado el barrio El Pauln. Esta formacin se observa encontacto fallado con las formaciones Girn, Tiburn y Floresta.



La morfologa es moderada a abrupta, observndose un drenaje radial en el sectordel barrio el Pauln (Figura 1.5.). La morfologa moderada corresponde a las reasdonde predominan limolitas, arcillolitas y shale, poco resistentes a la meteorizacin,originando suelos de colores anaranjados, amarillos y marrones. Esta formacinconsiste de limolitas calcreas, de grano fino, de colores gris verdoso y pardo rojizo,ocasionalmente en capas de 1 m de espesor. Tambin contiene limolitas grisesverdosas, calcreas, delgadas con ndulos calcreos gr

Documents

Zonificacion Geotecnica Bucaramanga