Palabras previas a la tercera edición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Palabras previas a la segunda edición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Palabras previas a la primera edición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
PRIMERA PARTE
TEORÍA GENERAL DE LA OBLIGACIÓN
Ca pí tu lo I
Naturaleza de las obligaciones
§ 11. Introducción al Derecho de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Encuadre jurídico e importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Los derechos personales y las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Diferencias con otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Concepto de obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Acepciones vulgares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. La cuestión en el Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Concepto jurídico de obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Estructura institucional de la obligación. El llamado id quod interest – – – – –
d) Crédito y deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. El crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Doctrinas subjetivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Doctrinas objetivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Doctrina de la deuda y la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Caracteres de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Alteridad o bipolaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Patrimonialidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Atipicidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Temporalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Autonomía de su causa fuente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Índice general
991113
5353535455555757585961616162626364666666666667
g) Método del Código Civil en materia de obligaciones – – – – – – – – – – – – – – –
h) Las obligaciones propter rem como relación jurídica compleja – – – – – – – – –
1. Noción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Ambulatoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Abandono – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Antecedentes. Su admisión en el Derecho argentino – – – – – – – – – – – – – –
4. Casos legales de obligaciones propter rem – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Elementos internos y esenciales de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Elementos constitutivos. Enunciación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Los sujetos de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Capacidad para ser sujetos de una obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Determinación de los sujetos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Pluralidad de sujetos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Transmisión de la calidad de sujeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El objeto de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Posturas doctrinarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Teoría del comportamiento debido por el deudor – – – – – – – – – – – – –
III. Teorías patrimoniales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Teorías que distinguen el objeto y el contenido de la obligación. Remisión
2. Nuestra opinión en torno al objeto de la obligación – – – – – – – – – – – – – –
3. Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Posible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Lícito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Determinable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Patrimonialmente valorable. Posturas doctrinarias en torno a esta cues-tión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) El vínculo obligacional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Noción e importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Caracteres y efectos del vínculo jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Atenuaciones del vínculo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. El vínculo en las obligaciones correlativas o recíprocas – – – – – – – – – – – – –
§ 13. La causa fuente como elemento externo de la obligación – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Antecedentes históricos. Doctrinas y críticas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La causa fuente en el Código Civil argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Fuentes nominadas de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Contrato – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Declaración unilateral de voluntad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Hechos ilícitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Ejercicio abusivo de los derechos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Enriquecimiento sin causa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Pago indebido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.2. Diferentes supuestos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.3. Irrelevancia del error – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.4. Alcances de la repetición – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. Gestión de negocios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL16
6768686969696970
7171737475767777777778787879798081
81848485868687
88888890919192939494959596989899
7. Empleo útil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. Títulos valores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Fuentes innominadas. Las obligaciones ex lege – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. La cuestión de la causa fin en el Código Civil y Comercial. Las obligaciones abstrac-tas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Las principales posturas doctrinarias en torno a la causa final – – – – – – – – – –
1. El causalismo clásico y el anticausalismo. Posturas, críticas y discusiones – – –
2. El causalismo moderno: distintas posturas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Corriente subjetivo-objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Corriente objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Corriente subjetivista – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIV. Corriente dualista – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. El sincretismo causal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La causa fin en el derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – –
c) Las obligaciones que nacen de los actos abstractos – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. Reconocimiento de obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Legislación comparada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Naturaleza jurídica del reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Forma – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Clases de reconocimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
i) Comparación con otras figuras – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Con la renuncia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Con la transacción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Con la confirmación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Con la novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo II
Efectos de las obligaciones
§ 16. Efectos de las obligaciones en general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Noción. Efectos con relación al acreedor y al deudor – – – – – – – – – – – – – – –
b) Entre quiénes se producen los efectos de las obligaciones – – – – – – – – – – – –
c) La obligación y los terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Estipulación en favor de terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Contratos a nombre de un tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Contratación a cargo de un tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Tiempo de producción de los efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Inmediatos y diferidos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Instantáneos y permanentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. Efectos con relación al acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Efectos principales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto. ¿Existe preferencia de los efectos normales respecto del efectoanormal? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 17
100101102
103103104105105105106106106107108
109109110110111112112113113114114114114114
115115117119119120120121121121
122122
122
2. Efectos normales o necesarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Ejecución forzada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Limitaciones a la ejecución forzada – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Ejecución por otro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Limitaciones a la ejecución por otro – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Necesidad de autorización judicial previa. Excepciones – – – – – –
3. Efectos anormales de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. Astreintes o sanciones conminatorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La astreinte como medio de compulsión del deudor. Concepto, antecedentesy fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Comparación con otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Con la multa civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Con la indemnización de daños y perjuicios – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Con la cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Provisionales y revisables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Conminatorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Discrecionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Pecuniarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Ejecutables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. A pedido de parte – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. Progresivas y no retroactivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. Subsidiarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) La cuestión de la acumulación de las astreintes con la indemnización de dañosy perjuicios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Sujetos de las astreintes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Beneficiario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Sujeto pasivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Ámbito de aplicación de las astreintes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Comienzo y cesación de las astreintes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Efectos auxiliares o secundarios de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Noción. El patrimonio como garantía común de los acreedores – – – – – – – – –
1. Fundamentos del principio. Antecedentes. La cuestión en el Código Civil yComercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Limitaciones y alcances de este principio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Limitaciones en función de los bienes del deudor – – – – – – – – – – – – –
— Bienes inembargables. Enumeración – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Limitaciones en función de los sujetos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. A favor del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Con relación a los acreedores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El beneficio de competencia: una limitación especial. Remisión – – – – –
b) El dinamismo de la garantía común de los acreedores. La tutela conservatoriadel crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Medidas cautelares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III II. Embargo preventivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III II. Inhibición general de bienes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Anotación de la litis – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II IV. Prohibición de innovar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL18
124125126128128129131
131
131134135135135136136136136136137137137137137
138139139139139140
140140
14214314314314414414514613146146147148149149
IIIV. Prohibición de contratar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIVI. Intervención judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VI.11. Designación de un interventor o administrador judicial – – –
VI.12. Designación de un interventor recaudador – – – – – – – – – – –
VI.13. Designación de un interventor informante – – – – – – – – – – –
IVII. Medidas cautelares genéricas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VIII. Intervención del acreedor en juicios en donde el deudor es parte – – –
2. Acciones de integración y deslinde del patrimonio del deudor – – – – – – – –
III. Acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.11. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.12. Antecedentes. Origen y evolución. Derecho comparado – – – – –
I.13. Metodología del derogado Código Civil argentino de Vélez Sars-field – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.14. Metodología del Código Civil y Comercial de la Nación – – – – – –
I.15. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.16. Naturaleza jurídica. Teorías – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.17. Carácter conservatorio o ejecutivo de la acción subrogatoria – – –
I.18. Otros caracteres de la acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – –
I.19. Acciones y derechos suceptibles de subrogación – – – – – – – – – –
I.10. Legitimación activa de la acción subrogatoria – – – – – – – – – – –
I.11. Condiciones de ejercicio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.12. Recaudos superfluos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.13. ¿Es requisito la citación previa del deudor para ejercer la acciónsubrogatoria? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.14. Cesación de la acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.15. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.16. Comparación de la acción subrogatoria con otras figuras – – – – –
III. Acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.11. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.12. Especies – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.13. Naturaleza jurídica del acto simulado – – – – – – – – – – – – – – – –
II.14. Caracteres de la acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – – –
II.15. Acción entre partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.16. Acción de simulación ejercida por terceros – – – – – – – – – – – – –
II.17. Efectos de la acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.18. Prescripción de la acción de simulación – – – – – – – – – – – – – – –
II.19. Acumulación con la acción de declaración de inoponibilidad – –
II.10. Comparación de la acción de simulación con la acción de declara-ción de inoponibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.11. Comparación de la acción de simulación con la acción subrogatoria
III. Acción de declaración de inoponibilidad del acto fraudulento – – – – –
III.11. Nociones previas. Concepto. Terminología – – – – – – – – – – – – –
III.12. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.13. Metodología del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – –
III.14. Caracteres. Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.15. Quiénes pueden intentar la acción – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.16. Contra quiénes debe intentarse – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.17. Requisitos de la acción de declaración de inoponibilidad – – – –
III.18. Actos susceptibles de ser declarados inoponibles – – – – – – – – –
III.19. Extinción de la acción de declaración de inoponibilidad – – – – –
ÍNDICE GENERAL 19
150150150150151151151152153154154
154155155155156157157159159160
161161161163164164165166167167169170171171
171172172172173173174175175175176177
III.10. Efectos de la acción de declaración de inoponibilidad – – – – – –
III.11. Acumulación con la acción de simulación. Remisión – – – – – – –
III.12. Relaciones con el procedimiento concursal – – – – – – – – – – – –
III.13. Prescripción de la acción de declaración de inoponibilidad – – –
III.14. Comparación con la acción de simulación. Remisión – – – – – – –
III.15. Comparación con la acción subrogatoria. Remisión – – – – – – –
IV. Acción directa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.11. Comparación con la acción subrogatoria – – – – – – – – – – – – – –
IV.12. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.13. Requisitos para su ejercicio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.14. Legitimación activa y pasiva en la acción directa – – – – – – – – –
IV.15. Supuestos legales que admiten la acción directa – – – – – – – – –
IV.16. Efectos de la acción directa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.17. Comparación con la acción subrogatoria. Remisión – – – – – – –
IV. ¿Subsiste la acción de separación de patrimonios? – – – – – – – – – – – –
c) Vías de ejecución y liquidación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Ejecución individual por parte de los acreedores – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Subasta y liquidación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Las tercerías – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Ejecución forzada colectiva por parte de los acreedores. El concurso preven-tivo y la quiebra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Naturaleza jurídica de los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Los privilegios son derechos reales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Los privilegios son derechos personales – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Los privilegios son una cualidad del crédito dada por la ley – – – – – – –
4. Caracteres de los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Son de origen legal exclusivamente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Son excepcionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Son de interpretación restrictiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Son indivisibles y accesorios del crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
iV. Son objetivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Asiento del privilegio. La subrogación real – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. Extensión del privilegio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. Clasificación de los privilegios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Privilegios sobre cosas muebles e inmuebles – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Privilegios generales y especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Privilegios generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Privilegios especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. Análisis de cada privilegio. Advertencia al lector. Cuadro expositivo de cadauno de ellos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. ¿Sistema de privilegios en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – –
III. Sistema de privilegios en la ley 24.522 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Derecho de retención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL20
177179179180181181181181181182182182184184184186186186186
187188188190191191191192192192193193193193194194195195195196196
197198200203203203204
III. Teoría del derecho real – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Teoría del derecho personal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Teoría de la excepción procesal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Es accesorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. No es subsidiario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIII. Es indivisible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIV. Es transmisible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIV. Es ejercitable como excepción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VI. ¿Es de origen legal? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Que el acreedor tenga la cosa que pertenece al deudor en su poder – –
III. Que se ejercite en razón de un crédito cierto y exigible – – – – – – – – – –
III. Que exista conexión entre la cosa y el crédito (debitum cum re junc-tum) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIV. ¿Debe tratarse de una cosa ajena? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. Vías procesales para hacer efectivo el derecho – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. Efectos del derecho de retención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Efectos respecto del retenedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Efectos respecto del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Efectos respecto de terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. Extinción del derecho de retención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 10. Efectos principales con relación al deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Derechos del deudor previos al cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Derechos del deudor al tiempo de intentar cumplir. Remisión – – – – – – – – – –
c) Derechos del deudor posteriores al cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo III
Clasificación de las obligaciones
§ 11. Introducción. Criterios de clasificación de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – –
§ 12. Una derogación esperada: las obligaciones naturales – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Legislación comparada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Naturaleza jurídica de las obligaciones naturales – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Teorías negatorias de la obligación natural – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Teorías afirmativas de la obligación natural – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. El régimen del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – – –
4. Efecto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 13. Obligaciones principales y accesorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto e importancia de la distinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Obligaciones accesorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Especies de accesoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Los derechos accesorios (art. 856, parte 2ª, CCCN) – – – – – – – – – – – – –
II. Las cláusulas accesorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Fuentes de la accesoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Efectos de la accesoriedad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 21
204204204205205205205205205206206206206
206207207207208208209210
211211212212
213215218219219220220221222
222222223223223224224225
II. Principio general aplicable en la materia – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Excepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 14. Obligaciones puras y modales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Criterio de distinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Método del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield. Crítica. Relación con losactos jurídicos. La corrección metodológica en el Código Civil y Comercial – –
c) Presunción de pureza de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 15. Obligaciones condicionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Requisitos del hecho condicionante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Futuro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Incierto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Posible y lícito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. No potestativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Voluntaria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Accesoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Accidental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Excepcional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. No es coercible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Doble función de la condición: suspensiva y resolutoria – – – – – – – – – – – – –
e) Otras clases de condiciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Positivas y negativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Lícitas e ilícitas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Ilegítimas o prohibidas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Casuales, potestativas o mixtas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Simples y múltiples – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Comparación de la condición con otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – –
1. Con el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Con el cargo simple y con el cargo condicional – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Cumplimiento ficto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Obligaciones bajo condición suspensiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Antes de producido el hecho condicionante – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Hecho condicionante cumplido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Hecho condicionante fracasado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Obligaciones bajo condición resolutoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Antes de producido el hecho condicionante – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Hecho condicionante cumplido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Hecho condicionante frustrado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 16. Obligaciones a plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones previas. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Principales o esenciales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Futuro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Cierto y necesario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Irretroactivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Secundarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL22
225226
226226
227228
228228229229229229230230230230230230231231231232232233233233234234234235236236236237237238238238239
239239239239240240240240
III. Se cuenta por días corridos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Vence de pleno derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Es perentorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. No puede ser presumido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Comparación entre el plazo y otras figuras afines – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Con la condición. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Con el cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) A favor de quién se establece el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Principio general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Excepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Inicial (suspensivo) y final (resolutorio o extintivo) – – – – – – – – – – – – – – –
2. Determinado e indeterminado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Cierto e incierto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Convencional, legal y judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Accidental y esencial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. Expreso o tácito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Plazo inicial o suspensivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Antes de producido el vencimiento del plazo – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Una vez cumplido el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Plazo resolutorio o extintivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Mientras se encuentra pendiente de cumplimiento – – – – – – – – – – – –
II. Una vez vencido el plazo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Caducidad de los plazos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 17. Obligaciones con cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Obligatorio y coercible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Accesorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Excepcional y accidental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Personal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Temporal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Ámbito de aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Criterio amplio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Criterio restrictivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Comparación entre el cargo, la condición y el plazo. Remisión – – – – – – – – –
e) Objeto del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Forma del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Clases de cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Cargo simple – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Cargo condicional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Aspectos relevantes del cumplimiento del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Quién debe cumplir el cargo. Transmisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Tiempo y forma de cumplimiento del cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. A favor de quién debe cumplirse el cargo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 18. Obligaciones de dar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Obligaciones de dar cosas ciertas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 23
240240241241241241241241241242243243243243243244244245245245245245245246246
247247247247247247248248248248248249249250250250250251251251252
252253
1. Concepto. Extensión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Cumplimiento. Deberes del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Finalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Entrega de la cosa para la constitución de derechos reales – – – – – – – –
I.1. Sistemas de transmisión de los derechos reales – – – – – – – – – – – –
I.2. Efectos entre las partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.3. Efectos con relación a terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Entrega de la cosa para restituirla a su dueño – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Efectos entre partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Efectos con respecto a terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Obligaciones de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Obligaciones de género correspondientes a cosas no fungibles – – – – – – –
III. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Obligaciones de género limitado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Elección de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.1. A quién corresponde la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.2. Forma de realizar la elección. Teorías – – – – – – – – – – – – – – – –
III.3. Calidad de la cosa elegida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.4. Momento de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.1. Antes de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.2. Luego de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Obligaciones de género correspondientes a cosas fungibles – – – – – – – – –
III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Individualización de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.1. Antes de la individualización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.2. Luego de la individualización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Obligaciones de dar sumas de dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto. Nociones generales. Importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Definición de dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Funciones del dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Caracteres del dinero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Diversas clases de moneda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Obligaciones dinerarias y obligaciones de valor – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Distinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Nominalismo y valorismo. El régimen del Código Civil – – – – – – – – – –
II.1. Nominalismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Valorismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.3. Régimen del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Obligaciones de valor. Aspectos sustanciales – – – – – – – – – – – – – – – –
III.1. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.2. Supuestos de obligaciones de valor – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.3. Procedencia de la aplicación de intereses – – – – – – – – – – – – – –
3. Obligaciones dinerarias en moneda nacional – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El sistema monetario argentino. Monedas vigentes – – – – – – – – – – – –
III. El problema de la inflación. Sus efectos sobre el papel moneda. Las cláu-sulas de reajuste – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL24
253253254254254258262
263263265266267267268268268268269270270270270270270271271271271272272273273273274274274276276277277278278278279280280280
280
III.1. Nociones generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.2. Las cláusulas de reajuste – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Cumplimiento de las obligaciones en moneda nacional. Circunstancias
4. Obligaciones en moneda extranjera – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El sistema del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield antes de la ley23.928 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El sistema del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield con posteriori-dad a la sanción de la ley 23.928. Consecuencias legales – – – – – – – – –
III. El tratamiento de las obligaciones de dar moneda que no sea de cursolegal en la República, en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – –
5. La deuda de intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.1. Intereses compensatorios, lucrativos o retributivos – – – – – – –
III.2. Intereses moratorios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.3. Intereses punitorios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.4. Facultades judiciales en materia de intereses – – – – – – – – – – –
II IV. El curso de los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.1. Intereses compensatorios o lucrativos – – – – – – – – – – – – – – –
IV.2. Intereses moratorios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIIV. La usura – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
V.1. Nociones generales. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
V.2. Sanción civil aplicable frente a la usura. Su evolución en el dere-cho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.3. Sanción penal frente a la usura – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIVI. Anatocismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VI.1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VI.2. El Derecho argentino antes y después de la reforma introducidapor la ley 23.928 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VI.3. La cuestión en el Derecho argentino luego de la sanción del Códi-go Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VI.4. Sanción en caso de anatocismo – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IVII. Extinción de los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VIII. Presunción legal en torno a los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 19. Obligaciones de hacer y no hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones previas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Obligaciones de hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Especies – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Fungibles y no fungibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. De servicio y de obra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Instantáneas o permanentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Convencionales o legales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Cumplimiento específico. Sanciones ante el mal cumplimiento de laobligación de hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Ejecución forzada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Ejecución por otro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 25
280281282
283
283
284
285287287287287288289289291291291291291291
292293293293
294
295296296296
297297297297298298299300300300
300302302
IV. Responsabilidad ante el incumplimiento. La ejecución por equivalenteIV. Imposibilidad de pago. Incumplimiento no imputable al deudor – – – –
4. La obligación de escriturar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Diferencias de las obligaciones de hacer con las obligaciones de dar – – – – –
c) Obligaciones de no hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. De acuerdo a la entidad del hecho negativo comprometido por el deudorIII. De acuerdo a su duración y proyección en el tiempo – – – – – – – – – – –
3. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Cumplimiento específico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Ejecución forzada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Ejecución por otro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Responsabilidad ante el incumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.1. Con culpa del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.2. Sin culpa del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 20. Obligaciones de objeto plural o complejo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones previas. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Obligaciones alternativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. ¿Unidad o pluralidad de vínculos y objetos? – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Trascendencia práctica de la obligación alternativa – – – – – – – – – – – – – –
4. Fuentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. Comparación con otras obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Con las obligaciones conjuntivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Con las obligaciones facultativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Con las obligaciones de género – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. La elección o concentración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. A quién corresponde – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Modo y tiempo de realizar la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Modo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Tiempo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Mora en la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Efectos de la elección – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Obligación alternativa con prestaciones periódicas – – – – – – – – – – – –
8. Riesgos en la obligación alternativa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Imposibilidad de las prestaciones debidas en las obligaciones alternati-vas regulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.1. Imposibilidad sobrevenida de una de las prestaciones debidas – –
I.2. Imposibilidad sobrevenida de todas las prestaciones debidas – – –
III. Deterioro de las prestaciones debidas en las obligaciones alternativasregulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Deterioro de alguna de las prestaciones sin culpa del deudor – – –
II.2. Deterioro de todas las prestaciones sin culpa del deudor – – – – – –
II.3. Deterioro de todas las prestaciones por causas imputables al deudorII.4. Deterioro de una prestación por culpa del deudor – – – – – – – – –
II.5. Deterioro de una prestación por culpa del deudor y de la otra porcaso fortuito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL26
303303304304305305305305306306306307308308308309
309309310310310311311312312312312313314314315315316
317317318
318
318318318
319319319320320
320
II.6. Deterioro de una sola prestación por culpa del acreedor – – – – – –
II.7. Deterioro de una prestación por culpa del acreedor y de la otra porcaso fortuito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.8. Deterioro de todas las prestaciones por culpa del acreedor – – – –
II.9. Deterioro de una prestación por culpa del deudor y de la otra porculpa del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Imposibilidad de las prestaciones debidas en las obligaciones alternati-vas irregulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Deterioro de las prestaciones debidas en las obligaciones alternativasirregulares – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.1. Deterioro fortuito de alguna de las prestaciones – – – – – – – – – –
IV.2. Deterioro fortuito de todas las prestaciones – – – – – – – – – – – –
IV.3. Deterioro de una sola prestación por culpa del deudor – – – – – –
IV.4. Deterioro de una prestación por culpa del deudor y otra por casofortuito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV.5. Deterioro de todas las prestaciones por culpa del deudor – – – – –
IV.6. Deterioro de una sola prestación por culpa del acreedor – – – – –
IV.7. Deterioro de todas las prestaciones por culpa del acreedor – – – –
IV.8. Deterioro de una prestación por culpa del acreedor y de la otrapor culpa del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
9. Aumentos y mejoras – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Obligaciones facultativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Comparación con otras clases de obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Con las obligaciones alternativas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Con la seña – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Caso de duda entre el carácter alternativo o facultativo de una obligación –
6. Facultad de opción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. A quién corresponde – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Modo y tiempo de efectuarla – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. Riesgos y responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Prestación principal de imposible cumplimiento – – – – – – – – – – – – – –
I.1. Por causas no imputables al deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.2. Por causas imputables al deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Prestación accesoria de cumplimiento imposible – – – – – – – – – – – – – –
§ 21. Obligaciones de sujeto múltiple – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones previas. Clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Obligaciones disyuntivas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Diferencia entre las obligaciones solidarias y las disyuntivas – – – – – – – – –
5. Régimen legal aplicable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. Elección del sujeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Obligaciones simplemente mancomunadas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 27
320
320320
321
321
322322322322
322322322323
323323323323324325325325325326326326327327327328328328328
328328329329330330331332333333333
2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Régimen del Código Civil y del nuevo Código Civil y Comercial – – – – – – – –
4. Supuestos previstos en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – –
d) Obligaciones solidarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto y caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Consecuencias de la pluralidad de vínculos – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Fundamento de la solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Fuentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. Prueba de la solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. Extinción de la solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. Solidaridad activa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Efectos de la solidaridad activa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Efectos necesarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Efectos accidentales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Relaciones internas de los coacreedores entre sí – – – – – – – – – – – – – –
IV. Muerte de un acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
9. Solidaridad pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Noción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Efectos de la solidaridad pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Efectos necesarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Efectos accidentales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Relaciones internas de los codeudores entre sí – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Insolvencia de uno de los deudores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Muerte de un deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 22. Obligaciones divisibles e indivisibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones preliminares. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Obligaciones divisibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. El sistema del derogado Código Civil de Vélez Sarsfield y del actual CódigoCivil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Requisitos de la divisibilidad o fraccionamiento – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Aplicaciones del principio de fraccionamiento en otras clases de obligaciones6. Efectos de la divisibilidad entre acreedores y deudores – – – – – – – – – – – –
II III. Principio general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Exigibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Criterio de la división – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II IV. Pluralidad sobreviniente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIIV. Pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIVI. Limitaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IVII. Otros modos extintivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VIII. Efectos de la prescripción y de la mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIIX. Cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIIX. Supuesto de solidaridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. Efectos de la divisibilidad entre coacreedores y codeudores – – – – – – – – – –
c) Obligaciones indivisibles – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Introducción. Indivisibilidad objetiva y convencional – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL28
334334334335335336336337337338338340340340340341342342343343343343344344345345
345345346346347
347348348350350350350350351351351351351351352352352
2. Aplicaciones legales del criterio de indivisibilidad – – – – – – – – – – – – – – –
3. Efectos principales de la indivisibilidad entre acreedores y deudores. Losprincipios de propagación y prevención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Principio de propagación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Principio de prevención – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Otros efectos de la indivisibilidad entre acreedores y deudores – – – – – – –
VIII. Exigibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VIII. Pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VIII. Modos extintivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II IV. Insolvencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II IV. Prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIVI. Mora y factores de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IVII. Cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Efectos de la indivisibilidad entre coacreedores y codeudores – – – – – – – –
§ 23. Obligaciones concurrentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Supuestos legales más comunes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Diferencias con las obligaciones solidarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 24. Obligaciones de medios y de resultado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones previas. Cuestiones generales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Antecedentes y concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. El debate en la doctrina argentina. Las críticas hacia esta clasificación – – –
3. Nuestra postura frente a esta clasificación y a las críticas que se le han for-mulado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Las obligaciones de medios y de resultado en el Código Civil y Comercial – – –
c) Distintos supuestos en torno a esta clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Supuestos de obligaciones de resultado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Supuestos de obligaciones de medios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo IV
Transmisión de las obligaciones
§ 25. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Clases de transmisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Principio general. Limitaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Evolución histórica de la transmisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 26. Cesión de derechos. El caso particular de la cesión de créditos – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Antecedentes romanos y extranjeros. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Sistema del Código Civil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Naturaleza jurídica. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Consensual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Formal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Unilateral o bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Conmutativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Sujetos de la cesión de crédito. Capacidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 29
354
354354355356356356356357357357358358
358358361361
3623621363365
368370371371372
373373374375
376376377377377377378378378379379380
f) Objeto de la cesión de crédito: derechos cesibles e incesibles – – – – – – – – – –
g) Forma. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Efectos de la cesión de créditos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Efectos entre partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Obligaciones exclusivas del cedente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Obligaciones exclusivas del cesionario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Obligaciones comunes a cedente y cesionario – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Efectos entre el cesionario y el cedido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Entre el cedente y el deudor cedido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Efectos con relación a terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Efectos ante la concurrencia de cesionarios y embargantes – – – – – – – – – –
4. Otras cuestiones importantes respecto de la cesión – – – – – – – – – – – – – –
i) Comparación con otras figuras jurídicas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Con la novación subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Con el pago con subrogación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 27. Transmisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Evolución histórica. Antecedentes extranjeros – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La cesión de deudas en el derecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Clases de transmisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Asunción de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Asunción privativa de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Asunción acumulativa de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Promesa de liberación o cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Transmisión de patrimonios integrales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Casos especiales: ley 11.867 (fondo de comercio) – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Diferencia entre la transferencia de fondo de comercio y la transmisión dedeudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Otros supuestos de transmisiones especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Transferencia del contrato de trabajo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Cesión de posición contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Locación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Quiebra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.3. Fusión de sociedades comerciales – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo V
Extinción de las obligaciones
§ 28. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Los modos de extinción de las obligaciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Otros modos de extinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Clasificación de los modos de extinción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Por el contenido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Por la naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Por la forma de actuar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 29. Pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Distintas acepciones. Elementos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL30
380382382382383384384384385386386387388388388
389389389390391391391392393394394395
397397397398399399399
401401402404404404404
405405
b) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. El pago como hecho jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. El pago como acto jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. El pago como acto debido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Teoría ecléctica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Elementos de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Sujetos de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Legitimación activa del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Los terceros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Capacidad para realizar el pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Deberes del solvens – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Legitimación pasiva del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. El acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Los representantes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II III. Cesionario o subrogante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II IV. A la orden del juez que dispuso el embargo del crédito – – – – – – – – –
IIIV. Terceros indicados – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIVI. Tenedor de un título al portador – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IVII. Acreedor aparente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
VIII. Derechos del acreedor contra el tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIIX. Capacidad para recibir el pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IIIX. Deberes del accipiens – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 30. Objeto de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Principio de identidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Principio de integridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Otros requisitos en cuanto al objeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Propiedad de la cosa con que se paga – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Libre disponibilidad de la cosa con que se paga – – – – – – – – – – – – – –
III. Ausencia de fraude a otros acreedores – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Lugar de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Tiempo de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Gastos de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Prueba del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Carga probatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Qué debe probarse – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Medios de prueba del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. El recibo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Presunciones relativas al pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 31. Efectos del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Concepto y clasificación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Efectos principales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Efectos accesorios o secundarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Efectos incidentales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 32. Pago con beneficio de competencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Casos en que procede el beneficio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 31
4064064064064074074074084084094104114114124124131414414414415415416416
416416417418419419421422423424426426426427427428430
431431431432433
433433434434
d) Efectos del beneficio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 33. Pago a mejor fortuna – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Fundamento y pautas para su aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 34. Mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Incumplimiento relativo: la mora del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Constitución en mora. Distintos sistemas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. La interpelación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. La constitución en mora en el Derecho comparado – – – – – – – – – – – – – – –
6. Antecedentes del tratamiento de la mora en el Código Civil argentino dero-gado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. La mora en el actual Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – –
8. Efectos de la mora del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
9. Cesación de la mora del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La mora del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Requisitos para la constitución en mora del acreedor – – – – – – – – – – – – –
2. Efectos de la mora del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Cese de la mora del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 35. Pago por consignación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto, caracteres y clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La consignación judicial: casos en los que procede – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Si el acreedor fue constituido en mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Incertidumbre sobre la persona del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Dificultad del deudor para hacer un pago seguro – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Otros supuestos no mencionados en el Código Civil y Comercial – – – – – – –
c) Requisitos de admisibilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Consecuencias: desde cuándo se producen – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Desistimiento de la consignación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Gastos y costas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Modo de realizar la consignación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Supuesto del deudor moroso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
i) La consignación extrajudicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Procedencia y trámite – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Derechos del acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Derechos del acreedor que retira el depósito – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Impedimentos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 36. Imputación de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Presupuestos de aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) ¿Quién realiza la imputación de pago? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Imputación por el deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Imputación por el acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Imputación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Pago a cuenta de capital e intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Modificación de la imputación de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 37. Pago con subrogación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL32
435
435435436
437437438438438440441442
443444445447447448449449
449449451451452452452452453454455455457458458459460460
461461461461461463464464464
465
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Naturaleza jurídica. Importancia práctica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Distintas clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Subrogación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. A favor del que paga una deuda a la que estaba obligado con otros, opor otros – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. A favor del tercero, interesado o no, que paga con asentimiento deldeudor o en su ignorancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. A favor del tercero interesado que paga con la oposición del deudor –
IV. A favor del heredero aceptante con responsabilidad limitada que pagacon fondos propios, una deuda del causante – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Subrogación convencional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Subrogación por el acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Subrogación por el deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Efectos de la subrogación. Limitaciones a la transmisión. Supuesto de subro-gación parcial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 38. Dación en pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Requisitos para su procedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Existencia de una obligación válida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Cumplimiento de una prestación distinta a la debida – – – – – – – – – – – – –
3. Acuerdo de voluntades entre acreedor y deudor – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Intención de pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Capacidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Mera variedad del pago – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Novación objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Contrato oneroso asimilable a la compraventa – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Convención liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Nuestra postura – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Efectos. Reglas aplicables. Evicción de lo dado en pago: consecuencias – – – –
1. Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Reglas aplicables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Dación en pago de un crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Dación en pago de una cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Evicción de lo dado en pago: consecuencias – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 39. Novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Análisis de la definición del Código Civil y Comercial – – – – – – – –
b) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La novación en el Código Civil y Comercial argentino. Sus elementos – – – – –
1. Existencia de una obligación anterior – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Supuesto de nulidad o extinción de la obligación primitiva – – – – – – – –
II. Obligaciones condicionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Creación de una obligación nueva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Supuesto de nulidad de la nueva obligación – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Obligaciones condicionales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Capacidad para novar – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Realización de la novación por intermedio de representante – – – – – – –
4. Animus novandi o voluntad de efectuar la novación – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 33
465466467467
467
468468
468469469469
470
472472472473473473473473474474474474474474475475475475475476
476476477478479479479480480480481481481
d) Clases de novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Novación objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Cambios relacionados con el objeto principal – – – – – – – – – – – – – – –
III. Cambio de causa fuente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Cambio por mutación de vínculo jurídico o naturaleza – – – – – – – – – –
2. Novación subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Novación subjetiva por cambio de deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.1. Delegación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.2. Expromisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II. Novación subjetiva por cambio de acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Cambios que no importan novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Efectos de la novación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Extinción de la obligación anterior con sus accesorios – – – – – – – – – – – – –
2. Posibilidad de conservación de los privilegios e hipotecas de la obligaciónprimitiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Otros efectos de la novación ante supuestos particulares – – – – – – – – – – –
II. Pluralidad de acreedores o deudores en obligaciones solidarias – – – – –
II. Efectos de la novación con respecto al fiador – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Novación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 40. Transacción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Método del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Consensual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Onerosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. De interpretación restringida – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Forma y prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Clases de transacción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Transacción judicial y extrajudicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Transacción pura y compleja – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Sujetos de la transacción. Capacidad para transigir – – – – – – – – – – – – – – – –
i) Objeto. Derechos que pueden ser materia de transacción: excepciones – – – –
j) Efectos de la transacción. Los supuestos de evicción – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Autoridad de cosa juzgada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Efecto declarativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Efecto extintivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Efecto vinculante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
k) Ineficacia de la transacción. Supuestos de nulidad – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 41. Renuncia de derechos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Relación con la remisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Acto jurídico bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Acto jurídico unilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Acto jurídico unilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Acto meramente declarativo y no traslativo de derechos – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL34
482482482483483483483484485485486487487
488488488489489
490490490491491492492492492493493494494494495496496496497497497498
500500500500501501501501
3. Acto no formal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Acto de interpretación restrictiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Acto retractable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Especies – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Elementos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Capacidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Objeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Forma – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Efectos. Retractación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 42. Remisión de deudas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Acto jurídico bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Acto jurídico unilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Acto jurídico gratuito vs. acto jurídico oneroso – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Remisión expresa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Remisión tácita – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Remisión por entrega del documento original – – – – – – – – – – – – – – –
III. Entrega de la copia o testimonio de un documento protocolizado – – –
III. Otras formas de remisión tácita – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Caso de la devolución de la cosa dada en prenda – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 43. Compensación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Fundamentos y funciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Clases de compensación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Compensación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Condiciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.1. Ambas partes deben ser deudoras de prestaciones de dar – – – – –
I.2. Fungibilidad u homogeneidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.3. Exigibilidad y libre disponibilidad. La cuestión de la embargabilidadIII. Recaudos innecesarios de la compensación legal – – – – – – – – – – – – –
III. Créditos no compensables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.1. Deudas por alimentos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.2. Obligaciones de hacer o no hacer – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.3. La obligación de pagar daños e intereses por no poderse restituirla cosa de que el propietario o poseedor legítimo fue despojado
III.4. Deudas que el legatario tenga con el causante si los bienes de laherencia son insuficientes para satisfacer las obligaciones y loslegados restantes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.5. Deudas y créditos del Estado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III.6. Créditos y deudas en el concurso y quiebra – – – – – – – – – – – – –
III.7. Deuda del obligado a restituir un depósito irregular – – – – – – –
IV. Efectos de la compensación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Compensación legal en caso de existencia de fianza – – – – – – – – – – –
VI. Pluralidad de deudas del mismo deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 35
501501502502502502503503503
504504504504505505505506506506506506506507
507507508509509510510511511511512513514514514
514
515515516516516518519
2. Compensación facultativa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Compensación convencional. Exclusión por acuerdo de partes – – – – – – – –
4. Compensación judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 44. Confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Fundamento del instituto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Naturaleza jurídica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Teoría de la paralización o inhibición de la acción – – – – – – – – – – – – – – –
2. Teoría del medio extintivo de la obligación – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Diversas formas de confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Sucesión universal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Sucesión a título singular (inter vivos) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Derechos pasibles de confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Efectos de la confusión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Obligaciones afianzadas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Obligaciones solidarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 45. Imposibilidad de cumplimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Principio que rige en esta cuestión. Efectos – – – – – – – – – – – – – –
b) Requisitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Supuesto de imposibilidad sobrevenida por causas imputables al deudor. El idquod interest – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Supuesto de la imposibilidad temporal o parcial. Efectos – – – – – – – – – – – – –
§ 46. Prescripción extintiva o liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones preliminares. Las dos clases de prescripción – – – – – – – – – – – – – – –
b) Metodología del Código Civil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – –
c) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Requisitos de la prescripción extintiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Transcurso del tiempo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Inacción de ambas partes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Derechos susceptibles de prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Posibilidad de actuar en el acreedor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Fundamentos y naturaleza de la prescripción extintiva – – – – – – – – – – – – – –
f) Caracteres de la prescripción liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Quiénes pueden prescribir y contra quiénes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Acciones y derechos que pueden prescribir – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
i) Momento para oponer la prescripción liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – –
j) El curso de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Inicio del cómputo de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Suspensión de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Situaciones suspensivas del curso de la prescripción – – – – – – – – – – – –
II.1. Interpelación fehaciente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Pedido de mediación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.3. Otras causales de suspensión de la prescripción – – – – – – – – – – –
III. Interrupción de la prescripción. Causas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.1. Reconocimiento de deuda – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.2. Petición judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
II.3. Solicitud de arbitraje – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. ¿Quiénes pueden invocar la interrupción de la prescripción y contraquiénes? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL36
519520521
522522523523524524525525525525525526526
527527527
529529
530530531532532532532533533533534535536536537537540541541542543544544544546
546
3. Dispensa de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
k) Efectos de la prescripción liberatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
l) Renuncia de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
m) ¿Son válidas las cláusulas que modifican o abrevian los plazos de prescripción?
§ 47. Los plazos de prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Plazo genérico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Plazos especiales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Plazo de prescripción aplicable ante la entrada en vigencia de una ley posterior
§ 48. Caducidad de los derechos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto y tratamiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Actos impeditivos de la caducidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Supuestos legales de caducidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Caducidad y prescripción. Diferencias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
SEGUNDA PARTE
DERECHO DE DAÑOS
I — ASPECTOS GENERALES
Ca pí tu lo VI
Responsabilidad civil
§ 49. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Nociones preliminares. Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Evolución histórica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Derecho romano – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Edad Media – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Evolución final: desde el Código Civil francés hasta nuestros días. La función re-sarcitoria de la responsabilidad civil. El daño como eje del sistema de repara-ción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La función preventiva de la responsabilidad civil. Su consagración en el CódigoCivil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) La constitucionalización del Derecho de daños. El principio de la reparaciónintegral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. El camino hacia la constitucionalización del Derecho de daños – – – – – – – –
2. El principio de la reparación plena – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. El derecho constitucional a la reparación plena – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) La prelación normativa en cuestiones de responsabilidad civil – – – – – – – – –
§ 50. Responsabilidad contractual y extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto y ámbitos que comprenden. Su situación en el derecho argentino –
b) Evolución histórica. Distintas tesis en torno a esta división – – – – – – – – – – – –
c) El derogado Código Civil argentino y las diferencias entre las dos órbitas de res-ponsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Diferencias reales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Extensión del resarcimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. La cuestión de la prescripción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 37
546546548548
549549549551
552552552553554555
561561562562563
564
570
577577580584585
586586589
590591591591
III. El discernimiento – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. La solidaridad en las obligaciones de sujeto plural – – – – – – – – – – – – –
2. Diferencias superfluas o inexistentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Reparación del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Atenuación de la indemnización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El significado de dolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Factores de atribución. Prueba de la culpa – – – – – – – – – – – – – – – – –
IV. Constitución en mora – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) El actual Código Civil y Comercial: la unificación de las dos órbitas de respon-sabilidad. Algunas diferencias subsistentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Diferencias que han desaparecido – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Diferencias que aún subsisten – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 51. Supuestos controvertidos de responsabilidad contractual y extracontractual – – –
a) Los llamados «deberes de protección» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El transporte benévolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Accidentes deportivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La responsabilidad precontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Desarrollo histórico del instituto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Reparación de los daños ocasionados en la etapa precontractual en elDerecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo VII
Los presupuestos de la responsabilidad civil
§ 52. Elementos esenciales de la responsabilidad civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
A — ANTIJURIDICIDAD
§ 53. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 54. La antijuridicidad en el acto ilícito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El acto ilícito. Concepto. Estructura – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Clasificación de los actos ilícitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 55. Las concepciones objetiva y subjetiva de la ilicitud. La unidad de la ilicitud – – – – –
§ 56. Antijuridicidad formal y material – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 57. La evolución de la antijuridicidad. Desde el Derecho comparado hasta el CódigoCivil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La cuestión en el derogado Código Civil argentino. La postura asumida porVélez Sarsfield – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La interpretación amplia en Argentina: el camino hacia la consagración del«al te rum non laedere» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El Derecho comparado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Posturas negatorias de la antijuridicidad. La cuestión ante daños ocasionadospor actos lícitos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) El nuevo significado de la ilicitud. La antijuridicidad en el Código Civil y Co-mercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 58. La atipicidad del acto ilícito civil y del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La reafirmación del «alterum non laedere». Su importancia en la función preventiva de daños – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL38
592592592592593593594595
595595597
599599600600601601
603
605
605607607610
611618
621
621
622626
628
640
643
648
b) Delimitación de los intereses – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 59. La antijuridicidad en el incumplimiento obligacional – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Incumplimiento absoluto. Remisión. Distintos supuestos. Efectos – – – – – – – –
b) Incumplimiento relativo: la mora del deudor. Remisión – – – – – – – – – – – – – –
§ 60. Eximentes en materia de antijuridicidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Las causas de justificación. Enumeración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Asunción de riesgos y consentimiento del damnificado. Similitudes y diferen-cias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. El consentimiento del damnificado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La asunción de riesgos. El caso particular de los riesgos en el deporte – – – –
3. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) ¿Deben limitarse las causas de justificación? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B — DAÑO
§ 61. Noción genérica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 62. Daño resarcible. Distintas posturas en torno a su significado – – – – – – – – – – – – –
a) El daño como detrimento de un bien jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El daño como violación de un derecho subjetivo – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El daño como lesión a un interés jurídico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) El daño definido por sus trascendidos, repercusiones o resultados – – – – – – –
e) Las “disparidades” doctrinarias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) El concepto de daño en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 63. Requisitos del daño resarcible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El daño debe ser cierto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El daño debe ser personal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) El daño debe ser subsistente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) ¿Es la relación de causalidad requisito del daño resarcible? – – – – – – – – – – –
e) Acerca del requisito de la injusticia del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 64. Clasificación del daño resarcible – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Daño patrimonial y daño moral. Concepto. Remisión – – – – – – – – – – – – – – –
b) Daño emergente y lucro cesante – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Daño contractual y extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Daño compensatorio y daño moratorio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Daño común y daño propio – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Daño directo y daño indirecto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
g) Daño actual y daño futuro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
h) Daño instantáneo y daño continuado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
i) Daño consolidado y daño variable – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
j) Daño al interés negativo y al interés positivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 65. Prueba del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 66. Valuación del daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Vías para valuar el daño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Valuación «legal» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Valuación judicial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Valuación arbitral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 39
655
657658659
660660
664665668677
679
681682682683687692694701705
707707710715717717
722722723724724725725725725726726
727727728728728729
4. Valuación convencional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.1. Concepto. Objeto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.2. Fuentes del Código Civil y Comercial. Antecedentes históricos – – –
1I.3. Clases – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.4. Funciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.5. Método del Código Civil de Vélez Sarsfield y del actual Código Civily Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.6. Utilidad práctica de la cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.7. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.8. Comparación con otras figuras – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1I.9. Tiempo, modalidades y forma en la cláusula penal – – – – – – – – –
I.10. La cuestión de la inmutabilidad de la pena – – – – – – – – – – – – – –
I.11. Efectos de la cláusula penal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.12. La cláusula penal frente a las obligaciones de sujeto plural – – – –
§ 67. Daño moral. Reparación de las consecuencias no patrimoniales – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Fundamento de la reparación. Teorías en torno a la reparación del daño moral1. Doctrinas negativas del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Doctrina de la sanción ejemplar o represiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Doctrina del resarcimiento del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Régimen del daño moral en el derogado Código Civil argentino. El problemade la legitimación activa para reclamarlo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. La cuestión en el Código Civil anterior – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La controvertida cuestión de la legitimación activa del daño moral en el de -ro ga do Código Civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) El Código Civil y Comercial argentino. El régimen de la reparación de las con-secuencias no patrimoniales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Transmisión de la acción resarcitoria del daño moral. Remisión – – – – – – – – –
f) Prueba del daño moral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 68. Breves reflexiones en torno a los daños punitivos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
C — RELACIÓN DE CAUSALIDAD
§ 69. El nexo de causalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto e importancia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Funciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) ¿Causalidad material y causalidad jurídica? La teoría de la imputación objetiva
§ 70. Las teorías sobre la relación de causalidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Teoría de la equivalencia de las condiciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Teoría de la causa próxima – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Teorías de la causa eficiente y de la causa preponderante – – – – – – – – – – – –
d) Teoría de la causa adecuada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 71. La causalidad en el Código Civil y Comercial argentino – – – – – – – – – – – – – – – – –
— Categorías de consecuencias de los hechos en el Código Civil y Comercial – –
1. Consecuencias inmediatas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Consecuencias mediatas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Consecuencias casuales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Consecuencias remotas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL40
729729730730731732
734734734736737738741742
743743744744745746
747747
748
750752752
753
756756759759
763764765766768
769770770771771772
§ 72. Previsibilidad contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 73. Prueba de la relación causal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 74. La interrupción del nexo causal. La causa ajena – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El hecho del damnificado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Recaudos para su configuración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La aceptación de los riesgos por parte de la víctima. Remisión – – – – – – – –
3. Efectos del hecho de la víctima. Su concurrencia con la culpa del demandadoo con otro factor de atribución objetivo imputable a éste – – – – – – – – – – –
III. Concurrencia del hecho de la víctima con la culpa del demandado – – –
III. Concurrencia del hecho de la víctima con el riesgo de la cosa del deman-dado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El hecho del tercero por quien no se debe responder – – – – – – – – – – – – – – –
1. La prueba del hecho o culpa del tercero – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Recaudos para su configuración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Efectos del hecho del tercero. Su concurrencia con la culpa del demandadoo con otro factor de atribución objetivo imputable a éste – – – – – – – – – – –
III. Concurrencia del hecho del tercero con la culpa del demandado – – – –
III. Concurrencia del hecho (o culpa) del tercero con el riesgo creado por eldemandado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Caso fortuito o fuerza mayor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Concepto: distinción y asimilación legal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Elementos esenciales. Notas características del caso fortuito – – – – – – – – –
3. Concepciones subjetivas y objetivas del caso fortuito – – – – – – – – – – – – –
III. Concepción subjetiva: el caso fortuito como ausencia de culpa – – – – –
III. Concepción objetiva: el caso fortuito como elemento extraño a la activi-dad del deudor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Efectos jurídicos y supuestos de concurrencia – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. El caso fortuito en la responsabilidad civil contractual – – – – – – – – – – – – –
D — FACTORES DE ATRIBUCIÓN SUBJETIVOS
DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
§ 75. Los factores de atribución en general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Noción previa. Evolución histórica – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Enumeración – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 76. Los factores subjetivos de atribución en general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 77. El dolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto. Distintas acepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Efectos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Dispensa o renuncia a los efectos del dolo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 78. La culpa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Concepto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Elementos de la culpa. La culpa como defecto de conducta de un acto volun-tario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Antecedentes históricos. La gradación de la culpa. La cuestión en el Código Ci -vil argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 41
772775777778781781
782782
784
785786787
789789
790
790791792795795
796
798800
803803804
805806806808808809
810810
811
812
d) Unidad de culpa o pluralidad de culpa. Culpa civil y culpa penal. Culpa contrac-tual y culpa extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Apreciación de la culpa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Dispensa de la culpa. Cláusulas limitativas de responsabilidad – – – – – – – – –
g) Prueba de la culpa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 79. Aplicación de los factores subjetivos de atribución – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
E — FACTORES DE ATRIBUCIÓN OBJETIVOS
DE LA RESPONSABILIDAD CIVIL
§ 80. Introducción a los factores objetivos de imputación – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 81. El riesgo creado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Antecedentes históricos del riesgo creado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Otras manifestaciones de la teoría del riesgo creado: el riesgo beneficio o pro-vecho y el riesgo de empresa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 82. El riesgo creado y el hecho de las cosas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El sistema legal de las cosas inanimadas en el Código Civil de Vélez Sarsfieldantes de la reforma de la ley 17.711 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) El sistema legal de las cosas inanimadas en el Código Civil de Vélez Sarsfielddespués de la reforma de la ley 17.711 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 83. Daños causados con intermediación de cosas. El riesgo o vicio de las cosas. Las acvi-dades riesgosas. El régimen del Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Daños ocasionados por el riesgo o vicio de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. El riesgo de la cosa. Cosas riesgosas o peligrosas – – – – – – – – – – – – – – – –
2. El vicio de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Actividades riesgosas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 84. Personas responsables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Daños ocasionados por el riesgo o vicio de la cosa – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Dueño – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Guardián – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Carácter de la responsabilidad del dueño o guardián – – – – – – – – – – – – –
4. Acciones recursorias entre el dueño y el guardián – – – – – – – – – – – – – – –
b) Daños ocasionados por actividades riesgosas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 85. Eximentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Eximente por haber sido utilizada la cosa en contra de la voluntad del dueñoo guardián. El caso de los automotores – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) ¿Eximen la causa desconocida, la autorización administrativa o la diligenciaadoptada por quien lleva a cabo la actividad riesgosa o peligrosa? – – – – – –
§ 86. La garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La responsabilidad del principal por el hecho del dependiente. La responsabi-lidad de los padres por los hechos dañosos de sus hijos. Remisión – – – – – – –
b) La obligación de seguridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. La buena fe contractual. El significado de la obligación de seguridad: con-cepto y alcance – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL42
813815817819
820
820823825
826
829
830
831
836837837839
841
845845846847850850
851
852
853
854
855
856857
857
2. Caracteres – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Tácita – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Autónoma y de carácter secundario respecto de la obligación princi-pal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. De naturaleza contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Casos legales de obligación de seguridad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. El incumplimiento de la obligación de seguridad: ¿responsabilidad subjeti-va o responsabilidad objetiva? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. La subsistencia o no de la obligación de seguridad luego de la sanción delCódigo Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 87. El factor objetivo «equidad» y la responsabilidad por el daño causado por los he -chos involuntarios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La equidad: su significado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Aplicación del factor objetivo «equidad». Requisitos. Ámbito de aplicación.Carácter de la indemnización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La equidad como atenuante de la indemnización. El art. 1742 del Código Civily Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 88. El abuso del derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Su importancia como factor de imputación de responsabilidad – – – – – – – – –
b) El abuso del derecho frente a los derechos incausados – – – – – – – – – – – – – –
1. Argumentos en favor de la existencia de derechos incausados – – – – – – – –
2. Argumentos en contra de la existencia de derechos incausados – – – – – – –
3. Antecedentes. Derechos incausados vs. abuso del derecho en la jurispruden-cia argentina de los últimos años – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. El Derecho de daños frente a los derechos ejercidos en forma abusiva. El pro-blema de la ilicitud. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 89. El exceso a la normal tolerancia entre vecinos como factor de atribución objetivo –
§ 90. Supuestos de aplicación de los factores objetivos de imputación – – – – – – – – – – –
II — ASPECTOS PARTICULARES
Ca pí tu lo VIII
Responsabilidad civil por el hecho propioy por el hecho ajeno
§ 91. La responsabilidad por el hecho propio. La responsabilidad directa – – – – – – – – –
a) La responsabilidad por el hecho propio en el derogado Código Civil – – – – –
b) La responsabilidad civil directa en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – –
§ 92. La responsabilidad por el hecho ajeno en el ámbito extracontractual. La responsa-bilidad indirecta – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 93. Responsabilidad del principal por el hecho del dependiente – – – – – – – – – – – – –
a) Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 43
859859
860860
861
862
865
867868
870
871
872872874875877
878
882
885885
889889892
894896896
b) Fundamento de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Teoría de la culpa “in eligendo”e “in vigilando”. La teoría de la culpa “in eli-gendo” – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Teoría de la representación o sustitución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Teoría de la obligación legal de garantía – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Teoría del riesgo creado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Presupuestos de la responsabilidad del principal por el hecho del dependiente1. Relación de dependencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Daño cometido en ejercicio o con ocasión de la función encomendada – – –
3. Causación de un daño injusto por el dependiente. El supuesto de la falta dediscernimiento del dependiente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Legitimación pasiva. Carga de la prueba – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Eximentes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) La acción de repetición del principal contra el dependiente – – – – – – – – – – –
§94. Responsabilidad de los padres por el hecho de sus hijos – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Fundamento de la responsabilidad en el Código Civil y Comercial – – – – – – –
c) Fundamento de la responsabilidad en el derogado Código Civil – – – – – – – –
1. Culpa en la vigilancia del menor – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Culpa en la educación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Culpa en la vigilancia y en la educación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Garantía por la autoridad inherente a la patria potestad – – – – – – – – – – –
5. Doctrina de la responsabilidad objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Legitimación pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Presupuestos de la responsabilidad de los padres – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Daño resarcible causado injustamente por el hijo – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Minoridad del hijo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Titularidad de la responsabilidad parental – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Convivencia del hijo con el progenitor responsable – – – – – – – – – – – – – –
e) Eximentes. Causales de cesación de responsabilidad. Carga probatoria – – – –
f) Acción de regreso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 95. Responsabilidad de los tutores y curadores. Otras personas encargadas – – – – – – –
§ 96. Responsabilidad de los titulares de establecimientos educativos – – – – – – – – – – –
a) La responsabilidad civil y los establecimientos educativos en el derogado Có-digo Civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Tratamiento de la cuestión en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – –
1. Fundamento de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Legitimación pasiva. Establecimientos comprendidos – – – – – – – – – – – – –
3. Requisitos para la configuración de la responsabilidad de los propietarios deestablecimientos educativos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Minoridad del alumno dañador o del alumno dañado – – – – – – – – – –
III. Daño causado o sufrido por un alumno – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Producción del daño bajo el control de la autoridad escolar. Actividadescomprendidas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Eximente de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Contratación obligatoria de un seguro – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL44
897
898899900900
901901903
905
907908908
909909910911911912912912913
913914914915917919
920920
921923
923925926927
929929930
930
931932
Ca pí tu lo IX
Responsabilidad civil por daños causados por animales.Responsabilidad colectiva y anónima
A — LA RESPONSABILIDAD CIVIL POR DAÑOS
CAUSADOS POR ANIMALES
§ 197. Introducción. Los cambios en el sistema: comparación – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 198. Fundamento de la responsabilidad. Evolución – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Responsabilidad subjetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Responsabilidad objetiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 199. Legitimación pasiva. Personas responsables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Dueño del animal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Guardián del animal. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Otros potenciales responsables – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Carácter de la responsabilidad del dueño y del guardián – – – – – – – – – – – –
§ 100. Eximentes. Cesación de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Hecho o culpa de la víctima. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Hecho o culpa de un tercero por quien no se deba responder. Remisión – – –
c) Caso fortuito o fuerza mayor. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 101. Daños recíprocos entre animales – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 102. El abandono noxal: su improcedencia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Antecedentes históricos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La cuestión en el derogado Código Civil argentino y en el actual Código Civily Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
B — LA RESPONSABILIDAD CIVIL COLECTIVA Y ANÓNIMA
§ 103. Daño causado por cosas suspendidas o arrojadas – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 104. Daño anónimo y colectivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo X
Responsabilidad civil de las personas jurídicas. Responsabilidad civil del Estado y de los funcionarios públicos
§ 105. Responsabilidad civil de las personas juridicas. Nociones previas – – – – – – – – – –
a) El régimen en el derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – – – – – –
1. Responsabilidad contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Responsabilidad extracontractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. La cuestión en la doctrina. Fundamento – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.1. Teoría de la ficción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.2. Teorías negatorias – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
I.3. Teorías realistas – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. La cuestión en el Código Civil antes de la reforma de la ley 17.711 – – –
III. La cuestión en el Código Civil después de la reforma de la ley 17.711 –
b) El régimen en el actual Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 45
933935935935
937937938939939
941941942942
942943943
943
944944
947947947948948948949949949951951
§ 106. Responsabilidad civil del Estado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Breves nociones. Síntesis de la evolución hasta la sanción del Código Civil yComercial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La ley 26.944 de Responsabilidad Estatal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 107. Responsabilidad civil de los funcionarios públicos – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Funcionario público. Concepto. Nociones previas – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Régimen de la responsabilidad civil del funcionario público – – – – – – – – – –
1. Su tratamiento en el derogado Código Civil de Vélez Sarsfield – – – – – – –
2. Su tratamiento luego del Código Civil y Comercial. La ley 26.944 de Res-ponsabilidad Estatal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Condiciones de la responsabilidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Debe tratarse de un funcionario público – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Debe ocasionar el daño mientras se encontraba en ejercicio de sus funcio-nes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Debe existir un cumplimiento irregular de la función asignada – – – – – – –
4. Culpabilidad del funcionario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) Legitimación activa – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) Legitimación pasiva – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Supuestos comunes de aplicación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo XI
Responsabilidad civil de los profesionales
§ 108. Nociones de profesional y de responsabilidad civil profesional – – – – – – – – – – –
a) Profesión. Concepto y caracterización – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La llamada responsabilidad profesional. Importancia de la distinción de lasobligaciones de medios y de resultado. Remisión – – – – – – – – – – – – – – – –
c) ¿Existe una culpa profesional? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 109. Responsabilidad civil del médico. Aspectos generales – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Naturaleza de la responsabilidad civil médica – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Caracteres del contrato médico-paciente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Consensual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Bilateral – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Oneroso – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Conmutativo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. De tracto sucesivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
6. No formal – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
7. ¿“Intuitu personae”? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Naturaleza jurídica del contrato médico-paciente – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Mandato – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Locación de servicios – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Locación de obra – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Contrato atípico – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
5. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La obligación asumida por el médico: ¿de medios o de resultado? – – – – – –
ÍNDICE GENERAL46
953
953957
963963964964
965
967967
967968968
969970970
973973
977979
980983986986987987988988988989
989989990990990991
991
e) La culpa médica: concepto, apreciación y prueba. Las presunciones judicialesf) La prueba de la culpa médica frente al Código Civil y Comercial de la Nacióng) La relación causal en la responsabilidad médica: ¿prueba efectiva o presu-
mida? – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 110. Responsabilidad civil del escribano – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Aclaración previa. Distinción entre escribanos de título y de registro – – – – –
b) El sistema notarial argentino. La naturaleza jurídica de la función del escri-bano – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La responsabilidad civil notarial – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Estudio de títulos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Actos de los adscriptos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Fe de conocimiento. Su derogación y su reemplazo por la llamada «fe deidentificación» – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El derogado Código Civil de Vélez Sarsfield antes de la reforma de la ley26.140 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El derogado Código Civil de Vélez Sarsfield luego de la reforma de laley 26.140 – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. La cuestión en el Código Civil y Comercial – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 111. Responsabilidad civil del abogado. Breves consideraciones – – – – – – – – – – – – –
a) La abogacía: noción y naturaleza de su ejercicio – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Deberes del abogado para con sus clientes – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Deber de información – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Deber de guardar el secreto profesional – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Deber de lealtad, fidelidad y honestidad – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. Deber de no inducir a engaño al cliente – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La naturaleza jurídica de la responsabilidad civil del abogado – – – – – – – – –
d) El abogado como apoderado y como patrocinante – – – – – – – – – – – – – – –
e) La culpabilidad del abogado. Obligaciones de medios y de resultado. Remi-sión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) La antijuridicidad y la causalidad en la responsabilidad civil del abogado. Bre-ves consideraciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 112. Responsabilidad civil de los contadores públicos – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) Cuestiones generales sobre la responsabilidad civil de los contadores públicosb) Los distintos ámbitos de actuación del contador público y la responsabilidad
civil – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Responsabilidad por emisión de dictámenes – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Responsabilidad por asesoramiento defectuoso – – – – – – – – – – – – – – –
3. Responsabilidad como síndico societario – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Ca pí tu lo XII
Responsabilidades especiales relevantes
§ 113. La protección extracontractual del contrato. La lesión al crédito por parte de untercero ajeno a la relación contractual – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) El crédito: breve noción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 47
9941003
1005
10091009
1009101110131015
1016
1016
10181020
1021102110221022102310231023
10241024
1025
1026
10281028
1029103010311031
10331034
b) Supuestos de lesión al derecho de crédito por un tercero – – – – – – – – – – – –
1. Lesión inmediata al derecho de crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Lesión mediata al derecho de crédito – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. Actos lesivos al crédito afectando la persona del deudor – – – – – – – –
III. Actos lesivos al crédito afectando el derecho de propiedad del deudorsobre la cosa objeto de la prestación – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) Derecho relativo vs. derecho absoluto: el problema del crédito. La lesión alcrédito como supuesto de daño injusto – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
d) La cuestión en el Derecho comparado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Italia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. Francia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. Alemania – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
e) La cuestión en el Derecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
f) Conclusiones. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 114. La tutela aquiliana de la situación posesoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La naturaleza jurídica de la posesión. Su relevancia frente a la cuestión plan-teada – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. La posesión como derecho subjetivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La posesión como situación o poder de hecho – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. La posesión como expectativa de derecho – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) ¿Resulta aplicable la tutela aquiliana a la posesión? La cuestión en el Derechocomparado – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Italia – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. España – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
c) La cuestión en el Derecho argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
1. Tratamiento de la cuestión en el Derecho argentino actual – – – – – – – – –
2. Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 115. La responsabilidad civil de los concesionarios viales – – – – – – – – – – – – – – – – – –
a) La cuestión en la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación,de la Suprema Corte de Buenos Aires y de otros tribunales inferiores – – – –
1. Tratamiento en los fallos de la Corte Suprema de Justicia de la Nación – – –
2. Tratamiento en los fallos de la Suprema Corte de Buenos Aires – – – – – – –
3. Tratamiento en sentencias de otros tribunales – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Nuestra opinión – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 116. La responsabilidad civil del organizador de espectáculos deportivos – – – – – – – –
a) El contrato de espectáculo deportivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) La responsabilidad civil del organizador por daños sufridos por el público asis-tente (art. 51, ley 23.184 y ley 26.358). Su fundamento – – – – – – – – – – – – –
1. Ámbito normativo. El caso de los deportistas – – – – – – – – – – – – – – – – –
2. La obligación de seguridad a cargo del organizador del espectáculo depor-tivo – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
3. La obligación de seguridad asumida por el organizador del espectáculo pú -bli co deportivo frente al espectador – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
4. La responsabilidad de las entidades de segundo orden. El caso particular dela Asociación del Fútbol Argentino (AFA) – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El caso «Zacarías». La ausencia de responsabilidad de la Asociación delFútbol Argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
III. El caso «Mosca»: el cambio de rumbo en torno a la responsabilidad dela Asociación del Fútbol Argentino – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL48
1035103510371037
1038
1038104110411045104710481051
1054
1056105610571059
106110611063106510651067
1073
10751075107810801080
10811083
10841084
1086
1087
1088
1090
1092
III — LA ACCIÓN CIVIL Y LA ACCIÓN PENAL: INDEPENDENCIA, RELACIONES Y EFECTOS ENTRE ELLAS
Ca pí tu lo XIIILa coexistencia de la acción civil con la acción penal
§ 117. Introducción – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 118. Tramitación simultánea de la acción penal y de la acción civil. Principio general yexcepciones – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 119. Influencia de la sentencia penal sobre la sentencia a dictarse en lo civil – – – – – –
a) Sentencia penal condenatoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
b) Sentencia penal absolutoria – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
§ 120. ¿Influye la sentencia civil sobre la sentencia penal? – – – – – – – – – – – – – – – – – –
Bibliografía general – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – – –
ÍNDICE GENERAL 49
1097
1100110511051106
1108
1109