Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 1 Correo electrónico: [email protected]
DEBATES EN LIBERTAD. Revista mensual de
FEDESME abierta a todos los melillenses. Nuestra
única censura es la buena educación
Número 4. Agosto 2013.
COMPOSICIÓN FOTOGRAFICA DE PACO RUBIO SOBRE LOS AMANECERES DE MELILLA.
MELILLA CIUDAD DEL CONOCIMIENTO: El futuro de Melilla está en el
conocimiento. ¿Quién dijo que en Melilla no había posibilidad de crecer?
Más artículos de: Julio Liarte Parres. España necesita que cada uno cumpla con su deber
Francisco Narváez: El Tamazight en el Estatuto de Autonomía.
José Ruiz Olivares. Algo está empezando a cambiar
50 años de "I Have a Dream"
Javier García Angosto.....
Hablemos de turismo....
De Fronteras y Peñoñes....
A UN INSULTO UNA PROPUESTA:
"LAS PROPUESTAS DE P.P.L." "El
Civismo"
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 2 Correo electrónico: [email protected]
Revista editada por la Fundación para el
estudio y desarrollo de la Ciudad de Melilla:
“FEDESME”.
SERIE: DEBATES EN LIBERTAD num. 4.,
AGOSTO 2013.
Patrón de la Fundación: IGNACIO
VELAZQUEZ RIVERA.
NUMERO DE DEPÓSITO LEGAL:
52-ML-2013
TEMA PRINCIPAL: Melilla ciudad del
CONOCIMIENTO
INDICE Página Editorial…………………………...........3 La Opinión de FEDESME….…......4 JULIO LIARTE. España necesita que cada uno cumpla con su deber....................8 FRANCISCO NARVAEZ. El Tamazight en el Estatuto de Autonomía................................10 JOSÉ RUIZ. Algo está empezando a cambiar...............14 50 Años de "I Have a Dream.....16 MIGUEL MOLINA. De Fronteras y Peñones........................................18 Una propuesta por un insulto. Las propuestas de PPL................20 Hablemos del turismo................26 La Página de Javier García Angosto "VIVA LA FERIA".......... 32 Melilla ciudad del Conocimiento................................34 Y las fotos de Paco rubio en Portada y páginas 7 y 9. ¡Magníficas fotos! FEDESME. C./ CARLOS V, MELILLA. E-mail: [email protected]
GAVIOTA DE PICO AMARILLO
MARIPOSA
CORMORANES EN LOS ACANTILADOS DE MELILLA
FAUNA DE MELILLA
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 3 Correo electrónico: [email protected]
E D I T O R I A L
Llevamos trece años de un gobierno dedicado a aparentar que hace
mucho para en definitiva justificar que no hace nada.
Nunca a nuestra ciudad llegaron tantos fondos de la U.E. y del Estado
Español, para que mejorásemos. Sin embargo, finalmente nos hemos
convertido en los más pobres de España, junto con Extremadura. Con una
diferencia en Extremadura existe una distribución igualitaria de la riqueza,
en Melilla hay muchos ricos y muchísimos pobres, distintivo inequívoco de
las políticas del actual gobierno.
Hubo quien dijo que con el presupuesto de Melilla los bordillos de las
aceras deberían ser de oro, aparte de entender que es una exageración,
también es fácil entender que con presupuestos de 250 millones de euros
anuales se debe de estar mucho mejor. Con estos presupuestos la sociedad
de Melilla no debe aceptar que tengamos un 20 % de extrema pobreza,
pues no lo duden ese es el fracaso de toda la sociedad melillense, unos los
que nos han gobernado porque no han sabido hacerlo mejor, y otros los
demás los que votamos cada 4 años porque no hemos sabido evitarlo,
incluso los que no votan, porque con ese proceder han consentido.
Nuestra línea editorial está por comunicar a los melillenses la
necesidad y obligación de cambio y mejora. Y dejar constancia que ese
cambio será posible en 2015, a fin de cuentas lo que no han hecho en trece
años ¿Quien puede pensar que lo hagan en dos, o en los siguientes cuatro?
Su oportunidad, su momento, sin dudan ha pasado.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 4 Correo electrónico: [email protected]
Sobre derechas, izquierdas, y las políticas de Melilla.
En un mundo global donde las
derechas y las izquierdas se amalgaman en
su afán de conseguir votos produciendo que
las ideas de izquierdas y derechas se
confundan, a veces, es difícil distinguir entre
políticas de derechas y de izquierdas.
Hay detalles que todavía nos
permiten separar las ideas de unos y de
otros, por ejemplo una persona de izquierdas
defenderá la idea de: “Un puesto de trabajo
para todo aquel que lo necesite”,
pensamiento de una fuerza moral que
inevitablemente nos atrae. ¿Qué pueden
decir las derechas sobre esto? Pues
mantienen el concepto pero le ponen una
obligación: “Un puesto de trabajo para todo
aquél que esté dispuesto a esforzarse”,
FEDESME que es demócrata de centro
derechas y liberal, no lo puedo remediar esta
segunda opinión la acepta de inmediato y por
completo. Nos parece enormemente lógico
que si la sociedad hace algo por ti, tu tengas
que hacer algo por la sociedad “esforzarte” y
devolver a la sociedad lo que la sociedad
pone a tu disposición. Lamentablemente la
crisis actual ha conseguido que ninguno de
ellos ni derechas ni izquierdas puedan
cumplir con sus idearios.
Un segundo detalle sería el concepto
de “Estado de Bienestar social”. Ambos creen
en él. De hecho es un estado creado por los
liberales y en parte modelado por las
izquierdas democráticas. Para las izquierdas
el Estado de bienestar social se basa en la
idea de dar al ciudadano todo aquello que
demande o necesite, de nuevo estamos ante
un concepto moralmente difícil de rebatir. Y
de nuevo las derechas que creen en el
“Estado de Bienestar Social”, que han creado,
le ponen una limitación: “la necesidad de
déficit cero en las Administraciones públicas”
y con esta idea introduce el concepto de
“hacer el máximo número de cosas que
demanden los ciudadanos con el
presupuesto disponible” y, repitiéndome
otra vez, de nuevo, es esta idea la que
FEDESME comparte, idea que incluye la
necesidad de priorizar ya que será imposible
hacerlo todo.
Todavía hay una tercera idea, “el
concepto de España”. Excluidos los
independentistas ya sean de derechas o de
izquierdas y aceptando que la izquierda
independentista es mucho más radical que la
derecha, ahí está los ejemplo de E.T.A. y
E.R.C. frente a PNV y CiU. Pues bien,
olvidándonos de los independentistas, son
los partidos de derechas los que hablan y se
enorgullecen de España, los que aceptan y
defienden su historia y sus logros y, son las
izquierdas las que parecen estar todo el día
pidiendo perdón por ser Españoles, menos
cuando gana la selección española, que
entonces sí, entonces todos cantamos con
orgullo lo de “Yo soy Español, Español,
Español…”
Con estas tres ideas nos podemos
introducir en el análisis de las políticas de
LA OPINIÓN DE FEDESME
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 5 Correo electrónico: [email protected]
nuestra ciudad. Se supone que en Melilla
gobierna el partido del Sr. Imbroda, que se
presenta bajo las siglas del PP, esto es
evidente. También, es evidente que el PP del
Sr. Rajoy es un partido demócrata,
perteneciente a la derecha liberal, todo esto,
si la corrupción que le atenaza no termina
desmembrándolo. Pero, ¿Se gobierna en
Melilla desde las ideas del centro derecha
liberal? Como veremos a continuación NO y,
entonces surge la segunda pregunta ¿Dónde
está el centro derecha en Melilla? También
les contesto, está en el Partido Populares en
Libertad (PPL).
Analicemos la
aplicabilidad que hace el
partido del Sr. Imbroda,
que no del Sr. Rajoy, de los
tres conceptos, y
empecemos por el último.
Es cierto que el Sr.
Imbroda consigue votos,
por la idea de que votarle
a él, es votar más España.
¿Qué hace el Sr. Imbroda
por defender la
Españolidad de Melilla?
De Melilla y de los
territorios españoles en el
norte de África,
difícilmente sabrá defender Melilla si no sabe
defender las Islas Chafarinas y los Peñones.
El partido del Sr. Imbroda les niega entrar en
nuestro estatuto y es el Partido Populares en
Libertad quien levanta la Españolidad de
estos territorios pues consideran que
defendiéndolos defienden a Melilla. Es PPL
quién agranda en todo su concepto la idea de
España, lamentablemente esto el pueblo de
Melilla no lo capta, pero no lo olvidemos:
“DEFENDAMOS LA IDEA DE ESPAÑA”.
Vayamos al primer concepto: “Un
puesto de trabajo para todo el que lo necesite
o, un puesto de trabajo para todo aquél que
esté dispuesto a esforzarse”. La aplicación de
este concepto desde el punto de vista de la
derecha liberal, nos llevaría a una forma muy
distinta de luchar contra la pobreza: se
acabarían los cursos becados, se acabaría la
actual estructura de los planes de empleo
que pasarían a ser gestionado por las
empresas privadas que los necesitasen para
expandir su posibilidades de creación de
riqueza y empleo. ¿Qué hace el partido del Sr.
Imbroda? Pues, no hace nada bueno, como
partido de derecha liberal,
que no lo es. Lo que hace
es mantener la estructura
de izquierda, no exigen
esfuerzo y reparten
prestaciones antojadizas,
sin llegar a solucionar el
problema, "son clasistas"
y en el nepotismo se
sienten a gusto. Es
Populares en Libertad
quien se sitúa en el
pensamiento de la
derecha liberal y defiende
el esfuerzo, el esfuerzo
para los trabajadores de
los planes de empleo y el esfuerzo para todos
aquellos que están en riesgo de exclusión
social, en Melilla con 250 millones de euros
anuales, no deberían haber extrema pobreza.
¿Qué contesta partido del Sr. Imbroda? Pues
no contesta, se enrocan en su mayoría y se
olvidan de las ideas de la derecha liberal.
Ideas, que sin dudarlo, recoge PPL. Su
programa es terminar con la extrema
pobreza en 6 mese y después iniciar la
regeneración económica de Melilla a partir
de la empresa privada.
El partido en el gobierno
de Melilla, Basa sus
actuaciones en favorecer el
trabajo, el empleo, el
bienestar de los allegados,
"NEPOTISMO" y, cuanto
más cerca esté el allegado
intentan que mejor le vaya.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 6 Correo electrónico: [email protected]
Finalmente el estado
de bienestar social. Ya vimos
que las derechas liberales,
que creen en él sin ponerlo
en duda, pues lo han creado,
pero, establecen una
limitación enunciada como
"hay que hacer todo lo que
los ciudadanos pidan con el
presupuesto disponible o
sea hay que hacer el máximo
número de cosas con el
dinero disponible y esto
implica la necesaria priorización de
actuaciones". ¿Dónde está la priorización de
actuaciones del Sr. Imbroda? Solo en la auto-
propaganda.
Se han plantado en la falacia del gran
puerto de Melilla y de ahí no saben salir.
En las elecciones municipales lo
prometieron todo hasta 600 promesas, en la
creencia de que prometiéndolo todo no sería
necesario que hiciesen nada y, les dio
resultado.
Basan sus actuaciones en favorecer el
trabajo, el empleo, el bienestar de los
allegados, "NEPOTISMO" y, cuanto más cerca
esté el allegado intentan que mejor le vaya.
Los conocen a todos y, se preocupan de su
bienestar, aproximadamente el 30 % de la
población de Melilla, ya ven en esto no tienen
mayoría. Su mayoría se basa en las
abstenciones de aquellos que no les apoyan.
Frente a este modelo de bienestar social solo
para unos pocos, POPULARES EN
ELIBERTAD, de nuevo recoge las ideas del
CENTRO DERECHA LIBERAL y dice:
“MELILLA NECESITA CON URGENCIA UN
PLAN POR LA CREACIÓN DE EMPLEO Y
RIQUEZA A PARTIR DE LA EMPRESA
PRIVADA”
Por todo esto,
FEDESME, cree que
Populares en Libertad es el
partido de la derecha Liberal
de Melilla, con un programa
económico serio y
congruente con la actual
situación del país, con ideas
y actuaciones priorizadas
para que la prosperidad
cruce verticalmente la
sociedad de Melilla y llegue
a todos los rincones.
¡PROSPERIDAD PARA TODOS LO
MELILLENSES!
Vienen malos momentos para
Melilla, la locura económica a la que
estamos sometidos hace temblar a la
sociedad melillense. EN ESE MOMENTO ES
NECESARIO QUE LA SOCIEDAD
MELILLENSE SEPA QUE A PARTIR DE LA
IDEAS DEL CENTRO DERECHA LIBERAL,
SE PUEDE SUPERAR LA CRISIS. FEDESME
CREE Y ASÍ LO DAMOS A CONOCER, QUE
"EL CENTRO DERECHA LIBERAL" EN
MELILLA SE LLAMA “POPULARES EN
LIBERTAD”, Y DESDE NUESTRAS
IRRENUNCIABLES CREENCIAS,
DEFENDEREMOS:
LA ESPAÑOLIDAD DE MELILLA.
LA CREACIÓN DE CREACIÓN DE EMPLEO Y
RIQUEZA A PARTIR DE LA EMPRESA
PRIVADA.
Y EL ESTADO DE BIENESTAR SOSTENIBLE
PARA TODOS.
Vienen malos
momentos para Melilla,
la locura económica a la
que estamos sometidos
hace temblar a la so-
ciedad melillense
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 7 Correo electrónico: [email protected]
Amanece en Melilla de Paco Rubio
Anochece en Melilla de Paco Rubio
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 8 Correo electrónico: [email protected]
A la vista de la imponente flota
española y francesa en el cabo de Trafalgar y
previamente al inicio de la batalla, el
Almirante Nelson ordenó que se transmitiera
a todos los componentes de la flota británica,
mediante el lenguaje de las banderas, la
siguiente frase: “Inglaterra espera que cada
uno cumpla con su deber”. Tuvieron que
cumplirlo, puesto que derrotaron a una flota
superior en potencia y medios. A
consecuencia de la misma, España perdió su
poderío naval, que aún era el segundo del
mundo y capaz de mantener a raya a los
ingleses en las rutas americanas.
Tres años más tarde, en Madrid,
algunos ciudadanos se levantaron
súbitamente contra el ejército francés
cuando descubrieron que pretendía trasladar
al último de los Infantes que permanecía en
el Palacio Real. Las primeras órdenes del
Gobierno español fueron que los soldados
españoles reprendiesen a su propio pueblo.
Algunos militares de baja graduación se
negaron a la ignominia y se levantaron en
armas contra el opresor francés. La llama de
la sublevación se extendió rápidamente por
todos los rincones de España, a la que se
unieron aproximadamente la mitad de la
nobleza y unos pocos burgueses, mientras
que el resto de los aristócratas y la práctica
totalidad de la alta burguesía permanecieron
indignamente en el lado francés en defensa
de sus privilegios e intereses.
Los reyes, traicionando la sangre española
generosamente derramada por ellos,
abdicaron a favor de Napoleón pocos días
más tarde. La totalidad del ejército y la
mayoría del pueblo se levantaron en armas
contra los franceses en defensa de los
derechos del Rey, que premiaría tales
sacrificios felicitando cortésmente al
emperador cada vez que los franceses
derrotaban a los españoles, una vez tras otra
exceptuando algunas pocas victorias,
causando cientos de miles de muertos.
Unos años después, los invasores
franceses fueron expulsados y el Rey
Fernando VII ocupó el trono. Pronto
demostró su felonía derogando las formas de
auto-gobierno que los españoles se habían
dado para organizarse en su ausencia y cuyo
ejemplo más paradigmático fue la ejecución,
años después, de “El empecinado”, unos de
los héroes más significativos de la guerra de
independencia.
No cabe duda de que el pueblo
español, con las excepciones comentadas,
estuvo a la altura necesaria para lograr la
proeza. Ni la Corona ni parte de la
aristocracia ni la alta burguesía, lo
estuvieron. Prefirieron defender sus
intereses particulares ante la situación de
emergencia nacional que vivía España.
Hoy en día, España se encuentra de
nuevo frente a otra situación de emergencia
nacional. En esta ocasión el enemigo lo
ESPAÑA NECESITA QUE CADA UNO CUMPLA
CON SU DEBER
Por Julio Liarte Parres
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 9 Correo electrónico: [email protected]
tenemos dentro, en el interior de nuestras
instituciones. Curiosamente nosotros somos
los responsables, porque viene de la forma
en que se desenvuelven personas a las que
hemos puesto ahí nosotros mismos con
nuestros votos. Se trata de la corrupción, que
mina nuestro presente y nuestro futuro, y
que amenaza con llevarse por delante la
misma existencia de una de las más antiguas
naciones del planeta.
En estos momentos necesitamos que cada
español cumpla con su deber. Que los
autoridades corten por lo sano cualquier
atisbo de práctica fraudulenta. Que los
interventores intervengan. Que los Jueces
juzguen, y que no se dediquen a salvar sus
responsabilidades haciendo lo mínimo
indispensable y “pasarle la patata caliente a
otro”. Que los Fiscales ejerzan como tales en
su Ministerio Público y no actúen como
lacayos del gobierno de turno. Que la Policía
y Guardia Civil estén a la altura de las
circunstancias y se dediquen a perseguir a
los criminales en lugar de guardarle las
espaldas a los corruptos. Que todos ellos
pongan por delante el ejercicio íntegro de
sus funciones en lugar de sus intereses
personales. Que la oposición ejerza como tal,
y estreche el cerco a los gobiernos de turno
sobre los fraudes potenciales. Que los
políticos, en lugar de defender a sus
correligionarios corruptos, sean los primeros
que les denuncien y expulsen de sus
organizaciones o de los gobiernos. Que los
funcionarios se nieguen a cumplir órdenes
que no deben ser cumplidas porque van en
contra de la Ley. Que los medios de
comunicación cuenten lo que está pasando
en vez de callar muchas cosas como
compensación a las contra-prestaciones que
reciben. Que los empresarios no acepten y
denuncien cualquier intento de fraude. Que
los ciudadanos sean conscientes de su poder
para poner y quitar a sus gobernantes. En
definitiva, España necesita que cada uno de
nosotros cumplamos con nuestro deber.
Bellísimo
amanecer
en Melilla
de PACO
RUBIO.
A quién no
nos cansa-
remos de
felicitarle
por sus
magníficas
fotos de
nuestra
ciudad.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 10 Correo electrónico: [email protected]
El Estatuto proclama en su Preámbulo
que “Melilla, consciente de su significado
histórico, aspira a que el proceso que se
inicia con el presente Estatuto posibilite que
sus ciudadanos compartan y promocionen
los objetivos básicos y
valores que en el mismo
se contemplan, mejorando
las condiciones de vida y
de trabajo, facilitando las
condiciones adecuadas
para que la libertad y la
igualdad de los
melillenses sean reales y
efectivas, promoviendo el
progreso económico y
social de la Ciudad y
estimulando el respeto,
comprensión y aprecio de
la pluralidad cultural de
su población.” . Obsérvese
que el legislador, consciente de que Melilla es
una sociedad plural, parte de la idea de que
sólo se pueden compartir y promocionar
aquellos valores y objetivos cuando esa
pluralidad cultural se estimula, se respeta, se
comprende y se aprecia.
El artículo 5 apartado 2, establece que
las instituciones de la ciudad de Melilla,
dentro del marco de sus competencias,
ejercerán sus poderes con los siguientes
objetivos básicos:
a) La mejora de las condiciones de vida,
elevación del nivel cultural y de trabajo
de todos los melillenses.
b) Promover las condiciones adecuadas para
que la libertad y la igualdad de los
melillenses sean reales y efectivas;
facilitar la participación de los melillenses
en la vida política, económica, cultural y
social de Melilla.
c) Adoptar las
medidas que promuevan
la inversión y fomenten el
progreso económico y
social de Melilla,
facilitando el empleo y la
mejora de las condiciones
de trabajo.
d) La superación de
las condiciones
económicas, sociales y
culturales que determinan
el desarraigo de colectivos
de población melillense.
e) El fomento de la calidad de vida, mediante
la protección de la naturaleza y del medio
ambiente, el desarrollo de los
equipamientos sociales y el acceso de
todas las capas de la población a los
bienes de la cultura.
f) La protección y realce del paisaje y del
patrimonio histórico-artístico de Melilla.
g) La realización de un eficaz sistema de
comunicaciones que potencie los
intercambios humanos, culturales y
económicos.
h) La promoción y estímulo de los valores de
comprensión, respeto y aprecio de la
EL TAMAZIGHT EN EL ESTATUTO DE
AUTONOMÍA DE MELILLA
Por FRANCISCO NARVÁEZ LÓPEZ
● ● ●
Estatuto de Autonomía de la
Ciudad de Melilla artículo
5.2.h:
a) La promoción y estímulo de
los valores de comprensión,
respeto y aprecio de la
pluralidad cultural y
lingüística de la población
melillense
● ● ●
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 11 Correo electrónico: [email protected]
pluralidad cultural y
lingüística de la
población melillense.
Este apartado tiene
un claro sentido
programático, fijando los
objetivos que deben
informar la actuación de
las instituciones de la
Ciudad en el ejercicio de
sus competencias, a
modo y manera del
mandato genérico que
establece el artículo 9.2
de la Constitución para
todos los poderes
públicos, el cual se
reproduce íntegramente,
junto a ciertos principios
rectores de la política
social y económica, en los sub-apartados que
integran este artículo.
Las normas del art. 5.2) son «normas
de acción», de carácter estatutario dirigidas
a «los poderes públicos» (y a las
instituciones de la ciudad de Melilla) para
que actúen en un sentido determinado.
Ahora bien, la falta de actuación y, por tanto,
el control de la pasividad son de difícil
instrumentación, pues en sentido jurídico
este artículo no otorga derechos subjetivos a
los melillenses; sólo les reconoce intereses
legítimos. Siéndole de aplicación la sentencia
de TC núm. 120/1990, relativa a la
inexistencia de derechos subjetivos
tutelables en amparo bajo el artículo 9.2 de la
Constitución, de tal manera que frente a la
inactividad política o administrativa sólo
cabe la sanción política, pues los ciudadanos
arecemos de mecanismos jurídicos para
obligar a nuestras instituciones a que
respeten lo preceptuado en dicho artículo.
Al margen de sus símbolos, sólo hay
una diferencia entre los Estatutos de Ceuta y
Melilla, que se recoge en el apartado h) del
Art. 5.2 del Estatuto de
Melilla, pues éste
contiene una novedad no
recogida en el Estatuto de
la Ciudad de Ceuta. En
concreto, la promoción,
estímulo, respeto y
aprecio de la pluralidad
lingüística de la población
melillense. Esta
particularidad fue fruto
de una enmienda suscrita
por los Grupos
Parlamentarios Socialista
y Popular.
Como hemos visto
el apartado 5.2.h), dice
que uno de los objetivos
básicos de la ciudad de
Melilla, debe ser “la
promoción y estímulo de los valores de
comprensión, respeto y aprecio de la
pluralidad cultural y lingüística de la
población melillense”. Pues bien, este
artículo debe ser interpretado de acuerdo
con lo establecido en el artículo 3 de nuestro
Código Civil que establece que las normas se
interpretarán según el sentido propio de sus
palabras, en relación con el contexto, los
antecedentes históricos y legislativos y la
realidad social del tiempo en que han de ser
aplicadas, atendiendo fundamentalmente al
espíritu y finalidad de aquellas.
Durante el debate parlamentario este
apartado h) fue objeto de una enmienda,
rechazada, del Grupo Parlamentario de
Convergencia i Unió, tanto en el Congreso
como en el Senado con el siguiente texto “El
Tamazight gozará de especial protección” y
la supresión del término “lingüística”. Sobre
el mismo particular se pronunció en su
intervención la portavoz de Izquierda Unida
alegando la necesidad del reconocimiento de
la cultura tamazight. Aunque estas
enmiendas fueron rechazadas y no hay una
● ● ●
Transcurrido 18 años desde la
aprobación del Estatuto de
Autonomía, las políticas
institucionales de promoción,
estímulo, respeto y aprecio de
la pluralidad lingüística de la
población melillense, es decir,
del Tamazight han brillado y
brillan por su ausencia. Sólo
bajo la Presidencia de Ignacio
Velázquez se pusieron en
marcha iniciativas serias
● ● ●
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 12 Correo electrónico: [email protected]
mención expresa al Tamazight en el
Estatutos de Autonomía no es menos cierto
que el debate parlamentario y sus
antecedentes, el debate social abierto en su
día y la realidad melillense ponen de
manifiesto que la pluralidad cultural y
lingüística de la que habla este apartado h)
tienen como referente la cultura y el habla
Tamazight. Junto al castellano, el Tamazight
como cultura y como modalidad lingüística
se encontraba entonces, y se encuentra hoy
día, fuertemente enraizada en una parte
importante y numerosa de la sociedad
melillense (un 50 por ciento de la población
la tienen como lengua materna) lo que exigía
que fuera objeto de
un especial respeto
y protección, que se
promocionara su
uso, su difusión y
su enseñanza en la
ciudad.
La mención
estatutaria,
además, debe ser
puesta en relación
con el mandato del
artículo 3.3 de
nuestra
Constitución que,
establece que “La
riqueza de las
distintas
modalidades lingüísticas de España es un
patrimonio cultural que será objeto de
especial respeto y protección”. Tal como el
TC ha afirmado, este artículo y su protección
alcanzan no sólo al castellano y demás
lenguas oficiales sino a las demás
modalidades lingüísticas no oficiales
contenidas en los estatutos.
Como afirma Rachid Ahmed Raha(1)
“Melilla que está compuesta de una
comunidad Tamazight bastante numerosa,
tiene la obligación democrática de tomar en
consideración a esta identidad que fue, es y
será siempre parte integrante de su
patrimonio cultural. El futuro de Melilla se
presenta carente de este fabuloso bagaje
cultural, vital para una verdadera
comprensión mutua y para una duradera
convivencia entre sus diferentes
comunidades, La lengua Tamazight es ya una
realidad social de la vida cotidiana
melillense. A este respecto Melilla debe
proporcionar centros de estudio e
investigación para divulgar dicha cultura”.
que con el tiempo fueron, primero,
rebajadas, y luego suprimidas.
El incumplimiento
sistemático durante años de
este objetivo básico, la
cicatería en la interpretación
del artículo 5.2.h) del
Estatuto por parte de la
ciudad y la negación
institucional de una cultura
que es patrimonio común de
todos los melillenses, es lo
que ha llevado a reclamar la
cooficialidad del Tamazight.
En efecto, no faltan voces
que, ante la falta de confianza
en unas instituciones que ha
despreciado el mandato
estatutario, reclamen un
tratamiento jurídico que
garantice su promoción,
respeto, estímulo, aprecio y comprensión por
parte de todos los melillenses.
Ahora bien, estas voces son cada día
más débiles, acosadas por la indiferencia
institucional y las corrientes árabes e
islámicas que se vienen instalando en
nuestra ciudad, observándose cómo los
rifeños melillenses y su milenaria forma de
vivir su cultura y religión, ven diluirse poco a
poco sus señas de identidad.
● ● ●
en los últimos tiempos se han
puesto en marcha diferentes
actuaciones ligadas a la cultura
Tamazight, lo cierto es que no
pueden ser tomadas en serio
pues, diseñadas como agencias
electorales del partido
gobernante, sólo sirven para
promocionar y estimular
intereses partidistas
● ● ●
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 13 Correo electrónico: [email protected]
Aunque en los
últimos tiempos se han
puesto en marcha
diferentes actuaciones
ligadas a la cultura
Tamazight, lo cierto es
que no pueden ser
tomadas en serio pues,
diseñadas como
agencias electorales del
partido gobernante, sólo
sirven para
promocionar y
estimular intereses
partidistas. Es más, el
erróneo planteamiento de estas iniciativas
(Instituto de las Culturas, etc.) provoca
daños irreparables, en cuanto es utilizado
por los sectores islamistas más radicales
como contrapunto a las ideas que ellos
preconizan, hasta el punto de presentar
como irreconciliables ciertos aspectos de la
cultura tamazigt y el Islán.
Por otra parte, la falta de políticas y
programas que promocionen y estimulen, de
forma integral, la cultura Tamazight hacen y
harán imposible que los melillenses
compartan valores y logren los otros
objetivos que se predican en el Estatuto. Que
cuando se hable de esta cultura la mitad de la
población se desentienda y, la otra mitad, se
vea amenazada por ideas radicales e
importadas, dibujan un panorama desolador,
sólo comparable con ceguera política de los
gobernantes, que no son capaces de ver más
allá de la próxima contienda electoral.
La defensa de la cultura y la lengua
Tamazight es reclamada por el sentido
común, por nuestro ordenamiento jurídico
en la LO 2/1995,
protegida por
nuestra Constitución
y amparada por la
Carta Europea de
lenguas regionales o
minoritarias del
Consejo de Europa,
que entró en vigor el
1 de marzo de 1998,
y por múltiples
resoluciones del
Parlamento Europeo.
Con este
marco normativo de
protección no deja de sorprender la
inactividad institucional, la beligerancia
política y la ignorancia “supina” con los que
algunos tocan el tema. En definitiva, no deja
de sorprender cómo los melillenses somos
capaces de vivir de espaldas a nosotros
mismos.
La cultura y la lengua tamazight es
patrimonio común de los melillenses, de
todos los melillenses. Su defensa no te hace
ni menos melillense, ni menos español, ni
menos cristiano, ni más musulmán, ni quita
puntos, como pretenden alguno, del carnet
de identidad.
Francisco Narváez López
____________________________
(1) La cultura Tamazight. Revista Aldaba núm. 19.
UNED
● ● ●
La cultura y la lengua tamazight es
patrimonio común de los
melillenses, de todos los melillenses.
Su defensa no te hace ni menos
melillense, ni menos español, ni
menos cristiano, ni más musulmán,
ni quita puntos, como pretenden
algunos, del carnet de identidad
● ● ●
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 14 Correo electrónico: [email protected]
ALGO ESTÁ EMPEZANDO A CAMBIAR
ARTICULO DE OPINIÓN
Los partidos políticos
convencionales están
espichándola, quiero decir,
muriéndose, diñándola. ¡Ya
iba siendo hora! Los
grandes partidos, que sólo
son impersonales y frías
maquinarias de poder, que
hacen leyes ad hoc: para su
privativo bienestar, que
pervierten otras para lo
mismo y que funcionan
como organizaciones con el
único fin de sobrevivir
para perpetuarse en la
ventaja, para mangonear y
para enriquecerse, están
tocados de muerte. ¡ A Dios
le demos las gracias!
Los españoles lo
dicen cada vez que los
encuestan y, cada vez, en
mayor número y con voz
más estruendosa. Tanto el
PP como el PSOE, para qué
hablar de IU y de los
partidos nacionalistas,
partidos con estructuras
totalitarias, dictatoriales y
hasta tiránicas, están
llamados a desaparecer
muy pronto. ¡Alabado sea el
Señor! Los españoles,
hartos de estar hartos, se
han hartado de estas
pandillas, de estas
cuadrillas, donde medran,
se encaraman y enriquecen
los mediocres, los anodinos,
los pillos y los granujas,
enrocándose bajo una
coraza indestructible
proporcionada por su
propio morro y
chuleándose del paciente
personal, como molones de
tres al cuarto, con un
desprecio y una jactancia
colindantes con la
indecencia, la desvergüenza
y la grosería.
Basta echar un
vistazo a lo que tenemos:
políticos sin preparación,
los más; políticos
inoperantes, la mayoría;
políticos fatuos, engreídos,
necios y vanidosos, casi
todos; políticos que lo
mismo sirven para un roto
que para un descosido,
todos, al parecer. Políticos
que no saben hablar, una
gran mayoría; políticos que
no saben escribir, otra gran
mayoría; políticos que no
saben gestionar, la mayor
parte de ellos; políticos que
opinan de todo, todos.
Políticos sin bachillerato,
muchos; políticos con el
bachillerato raspado, los
que faltan para alcanzar la
gran mayoría; políticos
humildes, sencillos, serios,
capaces, virtuosos,
entrañables, eficaces,
eficientes... los podemos
contar con los dedos de la
oreja. Pero de lo que no
nos podemos quejar es de
que sí los encontramos por
todas partes expandiendo
las consignas que el jefe de
la manada les arenga cada
mañana como
argumentario. Como loros
desconsiderados, y muchas
de las veces enemistados
entre sí, pregonan a los
cuatro vientos un cacareo
repetido mil y hasta veces
cien mil a modo de
bayoneta verbal que
hienden en nuestros
incautos y distraídos
cerebros. Desprovistos de
cualquier atisbo de
personalidad, asemejan a
clones, todos ellos,
equipados con el mismo
ADN artificial que, a toque
de corneta, les inyecta su
jefe de filas.
políticos sin preparación, los más; políticos inope-rantes, la mayoría; políti-cos fatuos, engreídos, ne-cios y vanidosos, casi todos ....
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 15 Correo electrónico: [email protected]
¿Tan difícil es
encontrar un partido
político que tenga como
finalidad la buena
administración de los
dineros públicos y que
dedique todo su empeño en
conseguirla?
¿Tan difícil es
encontrar a políticos
preparados para el área que
vayan a desempeñar?
¿Aún no se han dado
cuenta, los políticos, de que
esa noble tarea sólo es
noble si el político es noble
y la hace noble al dedicarse
a ella con la única
herramienta del servicio y
la nobleza?
¿Aún no se han dado
cuenta, los políticos, de que
se debe limitar el tiempo en
la política para evitar la
corrupción que estamos
soportando?
¿No hay nadie entre
ellos que diga basta de una
vez y haga de la
transparencia, la auténtica
transparencia, el medio
sine qua non toda política
es fútil, inadmisible y
abominable?
¡Y los medios de
comunicación, el llamado
cuarto poder! La mayoría
de ellos al servicio de quien
manda, de quien paga. ¡Y
luego dicen que en España
no hay más que Quijotes!
Uno por cada mil Sancho
panzas, digo yo. Medios de
comunicación que
engordan la administración
pública, pues viven
exclusivamente de dinero
público, y que sólo
comunican lo que el jefe de
la banda política les susurra
¿Capisci? ¿Por qué no se les
exige por ley que en la
portada del periódico o al
comienzo de cada
programa expongan el
dinero mensual o anual que
reciben de los ciudadanos a
través del político de turno?
De esa manera, todo el
mundo sabría qué es lo que
leen, ven o escuchan.
España está
despertando, muy
lentamente, pero está
despertando. A fuerza de
tanta adormidera durante
tanto tiempo, el españolito
se ha ido acostumbrando y
ya apenas le hace efecto. O
cambian de droga, de
tocata, o los españoles
cambiamos a los camellos, a
los músicos. Pero para que
toquen una melodía distinta
y con distintos
instrumentos: Una canción
de jueces completamente
independientes, nombrados
por ciudadanos que no
pertenezcan a ningún
lobby. Una canción de
jueces completamente
independientes que canten
quiénes han de ir a la trena
y quiénes han de dejar la
política fundamentándose
en la ley y no en
componendas oscuras y
turbias. Una canción en la
que sólo coreen políticos
honrados, íntegros,
decentes, incorruptibles,
dignos y, por supuesto,
preparados, capacitados,
competentes, dispuestos y
experimentados. Una
canción que se pueda leer y
escuchar en periódicos,
radios y televisiones sin
que distorsionen, deformen
o retuerzan la partitura,
porque los editores o
directores se hayan podido
vender al mejor postor. Una
canción, en definitiva, dura
o suave, sedosa o abrupta,
templada o drástica, pero
siempre auténtica, veraz,
limpia, justa y noble.
José Ruiz Olivares
médico
¿Tan difícil es encontrar un partido político que tenga como finalidad la buena administración de los dineros públicos...
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 16 Correo electrónico: [email protected]
TRÁPANA
CIUDADELA Y
FARO
SALIDA DE
GALÁPAGOS
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 17 Correo electrónico: [email protected]
"I HAVE A DREAM": HACE 50 AÑOS
Al final de la marcha sobre Washington por el
trabajo y la libertad, que tuvo lugar el 28 de agosto de
1963, Martin Luther King, en el monumento a Lincoln
"Lincoln Memorial", ante 200.000 personas, pronunció
su discurso "I HAVE A DREAM"
Pueden leerlo en:
http://www.um.es/tonosdigital/znum7/relecturas/Ihav
eadream.htm
Se está celebrando en U.S.A., el 50 aniversario
este famoso discurso de " Martin Luther King".
Discurso que supuso el inicio o lanzamiento en
la lucha por los derechos de igualdad y libertad.
Tres meses después sería asesinado " John
Fitzgerald Kennedy " (22 de Noviembre de 1963); en
1968 el propio "Martin Luther King" (4 de abril de
1968), meses después corría la misma suerte" Robert
Francis Kennedy" (5 de Junio de 1968), con lo que el
proceso pareció detenerse. sin embargo, la lucha La
lucha por la libertad e igualdad estaba en marcha, nada
ni nadie podría detenerla.
Cincuenta años después Barack Obama sería
Presidente de los Estados Unidos de América del Norte,
sin duda, ni siquiera M.L.K. pudo haber soñado este
logro.
Les recomiendo que lean el discurso, su fuerza y
dinámica es
enorme, solo les
dejo una frase
que sirve de
síntesis:
"Tengo un
sueño: que mis
cuatro hijos
vivirán un día en
una nación
donde no serán
juzgados por el color de su piel, sino por su
personalidad".
Frase para meditar en Melilla, donde
instaurados en el nepotismo, seguimos añorando esos
logros.
Lean el discurso y disfrútenlo.
Sirvan estas pocas letras, de esta pequeña
revista como homenaje al gran hombre que fue y es
"MARTIN LUTHER KING".
Cuyos ideales de lucha siguen vigentes en el
mundo, incluso en Melilla.
50 AÑOS DE "I HAVE A DREAM"
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 18 Correo electrónico: [email protected]
Como estamos en un momento en que
la tensión no se sabe si está en la verja de La
Línea con Gibraltar o en la valla de Melilla
con Marruecos , me he permitido unos
apuntes para dar mi humilde opinión sobre
el tema.
Es curioso que un partido como el
PP, de centro derecha, antaño defensor de
todo lo que representaba la cultura y
sentido patrio, venga ahora ,después de
unas enormes tragaderas a sacar la
bandera y agitarla en el nº 10 de Downing
Street .Y no es que este humilde servidor
no la agite, es que a mi entender se está
manipulando al pueblo español para
ocultar los verdaderos problemas de este
gobierno y su partido.
Si tanto aman a España
¿ Por qué la facción del PP en
Melilla, el partido del Sr.
Imbroda, se negó a una
moción para incluir los
territorio de Chafarinas y
peñones dentro del Estatuto
de la ciudad de Melilla
propuesta por Populares en
Libertad (PPL) hace unos
meses?
Ahora, la causa por la
que el Ministro Margallo saca
los dientes no es otra que el
perjuicio a los pescadores de
La Línea de la Concepción, causa justa donde
las haya y además con la posible pérdida
económica para las familias de los
pescadores y en consecuencia para España.
DE FRONTERAS Y PEÑONES. ARTÍCULO DE OPINIÓN
PEÑÓN DE GIBRALTAR
ISLAS CHAFARINAS
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 19 Correo electrónico: [email protected]
Pues bien, Sr. Ministro, ¿Sabe usted lo
que le cuesta a las arcas del estado el
mantener un Centro de Estancia
Temporal,(CETI)? Seguramente me
responderá lo mismo que el Sr. Zapatero
cuando le preguntaron por el precio de un
café. Lo que sí es cierto es que un Centro
como éste , saturado al 200% , más el de
menores superan en cientos de miles de
euros o algún millón a las pérdidas de los
pescadores andaluces, aparte el trastorno
que supone para una ciudad tranquila como
fue Melilla.
Aún recuerdo hace unos años , cuando
gobernaba el PSOE, como el vicepresidente
de la ciudad, Sr. Miguel Marín, se rasgaba las
vestiduras cuando entraban al mes ciento de
subsaharianos y afirmaba que el problema ya
era de seguridad pública. O al Sr. El Barkani,
en su toma de posesión como Delegado del
Gobierno, diciendo que su principal
prioridad era la frontera (consultar
hemerotecas).
Sin embargo, nuestro Ministro de
Exteriores, el Sr. Margallo, se dio hace unos
días una vuelta por Melilla y más que a dar
alegrías políticas a nuestro problema
fronterizo, se dedicó al turismo y a alegrarse
él acompañado por toda la corte del
Presidente Imbroda. La frontera y la
inmigración están peor que nunca pero
nuestro "buen rollo" con Marruecos "que no
me lo toquen", como decía el Fary cantándole
a ese toro "enamorao" de la luna.
Mucho me temo que este gobierno
central y su Delegado en nuestra ciudad
sigan por el mismo camino o sea, el del
Juanito, con todo mi cariño a tan renombrado
restaurante
Miguel Molina
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 20 Correo electrónico: [email protected]
UNA PROPUESTA POR UN INSULTO. LAS
PROPUESTAS DE POPULARES EN LIBERTAD
Decía el Sr Miguel Marín en relación con la postura de la oposición sobre el derribo de la
Casa de Vista Hermosa, que los partidos de la oposición eran "CARROÑEROS, HIPÓCRATAS E
INCOHERENTES.". A esos tres insultos en una sola frase, de una tacada tres insultos, no está mal
y eso que ellos no insultan, son los insultados....
POPULARES EN LIBERTAD siguiendo con su forma de actuar responde presentando sus
propuestas para hacer Melilla más viable, en este caso por el CIVISMO. La moción presentada en
Noviembre de 2011, constaba de 2 partes: Plan por el CIVISMO y Reglamento. Las mociones
como tantas otras propuestas fueron rechazadas sin ir a Pleno, el Consejero de Seguridad
Ciudadana anuncio, como idea propia, que se elaboraría el reglamento por el Civismo.... casi dos
años después seguimos sin nada...:
************************************************************************************************
MELILLA UNA BELLA CIUDAD DONDE HAY MUCHAS COSAS PENDIENTES DE HACER.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 21 Correo electrónico: [email protected]
MOCIÓN QUE PRESENTA EL GRUPO POLITICO POPULARES EN LIBERTAD DENTRO DEL
MARCO “MELILLA POR EL CIVISMO”. CASO 1): PLAN INTEGRAL MELILLA POR EL CIVISMO.
[Los planes Integrales por el civismo, a partir de mediados de la década de los 90, fueron
desarrollados principalmente en la Comunidad de Navarra. La Moción que presentamos en
gran parte sigue las directrices del Plan por el civismo de la Ciudad de Tudela]
EXPOSICIÓN DE MOTIVOS
"Melilla por el civismo" es un plan global del Ayuntamiento de Melilla cuyos objetivos son
fomentar el trato respetuoso con las personas y el entorno y utilizar correctamente los bienes
públicos y el mobiliario urbano. El programa trata de involucrar al mayor número de personas e
instituciones posibles en el uso correcto de los espacios comunes de la ciudad.
Melilla es una ciudad de aproximadamente 12 km2 con 80.000 habitantes, en la que se
distinguen, entre otras, 2 comunidades mayoritarias: Los españoles de origen Rifeño y los
Españoles de Origen Peninsular.
Los grandes problemas que afectan a la mayoría de las Ciudades Españolas e incluso
extranjeras están también presentes en Melilla. Estos giran en torno a la limpieza, al tráfico, la
contaminación acústica, los actos vandálicos sobre el mobiliario urbano o la falta de respeto a las
personas. La creencia de que lo público no es de nadie, hace que los ciudadan@s no se
responsabilicen del mantenimiento de su ciudad.
Estos problemas cívicos se refieren a un civismo de primer grado, pasivo. Digamos que es
el mínimo a tener en cuenta para poder establecer una relación de convivencia. Existe otra
relación del ciudadan@ con su actividad en la que esta entabla un compromiso real con el
proyecto de convivencia. Se trata de un civismo más activo: de relación, de respeto entre los
habitantes, de ayuda, de participación, de los que trabajan por el bien común, de los
políticamente activos, de los que toman alguna responsabilidad en la ciudad, etc.
Nos parece importante añadir que los datos y percepción que tenemos son
desgraciadamente, sobre conductas incívicas. Los actos dignos de reconocimiento son
difícilmente detectables y en cualquier caso, no existen registros.
Vayamos problema por problema describiendo, al menos en parte y solo a nivel de
enunciado los problemas de la ciudad de Melilla:
1. La Limpieza el problema más caro.
2. Las ubicaciones de contenedores, como focos de contaminación por malos olores y depósitos
de residuos en los alrededores.
3. Las heces caninas, uno de los problemas que más perturban a los ciudadanos.
4. El uso habitual de vertedero ilegales para el depósito de los escombros
5. El ruido.
6. Cuando los lugares públicos se convierten en lugares incívicos.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 22 Correo electrónico: [email protected]
7. La utilización del coche para todo.
8. La quema de contenedores.
9. La rotura de mobiliaria urbano
10. Los datos sobre la educación de los niñ@s, revelan que estos no reciben la educación
suficiente, primero en las familias y después en los colegios para la convivencia.
11. La perdida de respeto a los mayores.
12. El insulta y el hablar a gritos como forma habitual de los más jóvenes.
13. Tenencia de perros sin bozal en la vía pública y las micciones de estos produciendo malos
olores.
14. Vehículos abandonados en la vía pública.
15. Coches constantemente aparcados en doble fila.
16. Depósito de todo tipo de residuos:, cartones, plásticos, cáscaras de frutos secos etc.
17. Realización de graffitis.
18. Comportamiento totalmente incívicos tras lar realización del llamado “botellón” entre los
jóvenes, con abandono indiscriminado y antojadizo de residuos
19. Vertidos de carbón, después de moragas y similares en la arena de la playa.
20. Mal uso del mobiliario de playa, en general. Duchas perdiendo agua, no respeto a la
señalización de reservado a discapacitados, pasarela que se mueven de lugar, sombrillas que
se tumban a antojo del usuario etc.
21. Prostitución callejera.
Todas estas conductas incívicas descritas, entre otras muchas que sin duda no se han
incluido, nos remiten al dilema entre libertades individuales o derechos colectivos.
La época del individualismo que vivimos hace que, progresivamente, haya surgido un
desinterés por el bien colectivo y por los valores solidarios.
Entendemos ha llegado el momento de que la administración pública local tome la
iniciativa y abandere la lucha por la consecución de una ciudad cívica. Esta Plan que se propone
se inscribe como instrumento PRIMERO (de dos) en el marco de “Melilla por el civismo”.
Por lo anterior expuesto, el Grupo Político POPULARES EN LIBERTAD propone para su
aprobación en el próximo Pleno de la Asamblea el siguiente
ACUERDO
1. Encargar a la Consejería de Medio Ambiente, como órgano competente en la visión global de
la ciudad, y orientador de las distintas políticas sectoriales, redacte, “El Plan Global de
Melilla por el Civismo”, contando con el asesoramiento y colaboración de la Consejerías de
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 23 Correo electrónico: [email protected]
Educación y la Consejería de Seguridad Ciudadana. Para su posterior discusión, búsqueda de
consenso y, aprobación por pleno.
2. El texto del Plan deberá incluir al menos los siguientes apartados:
a. Elaboración de un manifiesto por el civismo, que sirva como norma genérica que
motive a conseguir los objetivos que nos proponemos y que al menos incluye
referencias a:
i. La importancia de la educación de los padres/madres en la trasmisión de los
valores cívicos.
ii. La colaboración de los colegios en la educación de los más jóvenes.
iii. La ciudad debe considerarse como la casa propia y por tanto es deber de cada
uno el cuidarla.
iv. Yo tengo un parte importante en la convivencia de mi ciudad.
v. La importancia de establecer una diferencia entre las conductas que degradan lo
material o las que degradan las relaciones humanas y la convivencia
vi. La necesidad de respetar al otro.
b. ACCIÓN 1. Información y participación:
i. Información sobre el fundamento del civismo para conseguir sensibilizar a la
opinión pública.
ii. Establecer un canal de información con los ciudadanos sobre aquellos eventos o
noticias relacionados con el civismo.
iii. Promoción del manifiesto por el civismo.
iv. Involucrar a los medios de comunicación en la trasmisión de valores cívicos.
v. Concienciar a los ciudadanos sobre el papel clave que juegan en el proceso del
cambio de actitudes.
c. ACCIÓN 2. Participación.
i. Participación en concursos o iniciativas de carácter cultural.
ii. Participación de mayor calado, colaborando en la propia gestión del progreso del
civismo en melilla.
d. ACCIÓN 3. Fomento del interés por el patrimonio y la satisfacción de pertenecer a un
colectivo.
i. Promover / fomentar el orgullo de ser cívico.
ii. Reforzar el sentimiento de pertenencia a una comunidad de pertenencia.
iii. Acercar el conocimiento de la naturaleza a los ciudadanos con el fin de fomentar
hábitos de cuidado y respeto hacia los espacios verdes.
e. ACCIÓN 4. Recogida de Información sobre conductas incívicas.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 24 Correo electrónico: [email protected]
i. Mejorar el sistema de recogida de información sobre actos incívicos que permita
planificar o ejecutar acciones policiales o municipales en tiempo real.
ii. Desarrollar un sistema de recogida de datos sistemáticos con la finalidad
exclusiva de evaluar la evolución de las políticas de lucha contra el civismo.
iii. Realizar una toma de datos subjetivos sobre el nivel de satisfacción o
descontento de los ciudadanos sobre el respeto al civismo en Tudela.
f. ACCIÓN 5. Responsabilidad de los ciudadanos en la educación de los niños.
i. Reforzar la responsabilidad de los padres / madres en la trasmisión de los
valores cívicos a sus hijos.
g. ACCIÓN 6. Civismo frente a ecología.
i. Promover un uso más racional del vehículo privado.
ii. Señalizar las zonas sensibles a la contaminación acústica con carteles pidiendo
silencia.
h. ACCIÓN 7. Generar un programa de evaluación de seguimiento del Plan, disponiendo
de adecuados y definidos indicadores.
Melilla 11 de Noviembre de 2011
Fdo: Julio Liarte Parres.
Portavoz del grupo POPULARES EN LIBERTAD
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 25 Correo electrónico: [email protected]
MELILLA SIN DUDA UNA BELLA CIUDAD
Vean estas bellas fotos de Paco Rubio.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 26 Correo electrónico: [email protected]
El turismo es la vocación no desarrollada de nuestra economía. En las "Ordenaciones del
Territorio", esto es un problema o una debilidad, como prefieran.
En la Agenda 21 de la Ciudad de Melilla, elaborada durante 2006 y aprobada por el Pleno
de la asamblea en diciembre 2006 se dice sobre el turismo:
"Las autoridades deben poner todos los medios a su alcance para crear las condiciones necesarias
con el fin de convertir esta ciudad en un enclave turístico como medio de expansión económica y creación de
puestos de trabajo. Ofreciendo campañas publicitarias que propongan, a precios populares, paquetes que
incluyan trayecto de ida y vuelta en avión o barco, hotel y amplia oferta de actividades culturales y de ocio
para el tiempo de estancia en Melilla (Guía de restaurantes, chiringuitos, sitios de copas, recomendación de
playas, cine, teatro, centros culturales y posibles visitas guiadas a Marruecos, etc.) así como proporcionar a
los profesionales del sector turístico homologados, encargados de atender con la máxima profesionalidad y
excelencia todas las actividades relacionadas con dicha actividad, la formación necesaria.
Y además:
En los últimos 6
años, 2008-13, el
presupuesto del
Patronato de
Turismo, rondó los
17 Millones de
Euros, mucho
dinero. Mucho
dinero y pocos o
ningún resultado.
TABLA 1.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 27 Correo electrónico: [email protected]
Mejorar el tránsito de la frontera con Marruecos favoreciendo los flujos turísticos de Melilla y viceversa.
Mejorar las infraestructuras de Melilla la Vieja volviendo al proyecto de los talleres artesanales, reubicando el Cañón “el Caminante” y estableciendo un hotel en dicha zona.
Mejorar y aumentar los establecimientos de hostelería incluyendo más plazas de hoteles, bares y restaurantes en las rutas turísticas.
Inventar fórmulas de turismo cultural, implicando los recursos infraestructurales, económicos y humanos de las
instituciones culturales y de la Viceconsejería de Turismo en tales eventos."
Queramos o no queramos; nos guste o no nos guste;,
con auto propaganda a favor para aparentar que se hace y no
hacer o, sin propaganda; la cuestión es bien sencilla "no
tenemos desarrollo turístico".
Lo peor no es esto último, se preguntarán ¿Cómo
puede ser peor? es bien sencillo, tampoco tienen o tenemos,
porque Melilla somos todos, un Plan coherente y realizable de
desarrollo turístico. ¿Saben en que se invierte buena parte del presupuesto autonómico para
mejorar y promocionar el turismo? Pues en la Unión Deportiva Melilla, que por lo visto es un
importante promotor de la divulgación de los valores turísticos de nuestra ciudad. ¿Ineficiencia e
Ineficacia? Pues sí, eso se llama ineficiencia e ineficacia, algo que no está permitido para las
administraciones públicas, ya que a fin de cuentas gastan el dinero que es de todos, el dinero
público. Dinero público con el que hay que ser riguroso en el gasto y escrupuloso en el control,
pues es obligación hacer el máximo número de cosas con el dinero disponible.
Veamos los presupuestos del patronato de turismo desglosados:
en julio hemos perdido
un 11 % de
pernoctaciones en
relación con 2012 y en lo
que va de año un 8,5 %.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 28 Correo electrónico: [email protected]
Han bajado en 150.000 euros la partida del instituto de imagen, que es con lo que
subvencionan al deporte, y el resto de bajada corresponde al tan nombrado "Plan de
Competitividad Turística" que tantas hojas de prensa oficial han llenado, y del que no hemos
obtenido ninguna utilidad.
¿Porqué decimos que no hemos obtenido ninguna utilidad? Veamos la evolución de los
viajeros y las pernoctaciones en establecimientos hoteleros. Comparemos los 7 primeros meses
del 2012 con el 2013, para las ciudades de Ceuta y Melilla.
Pues ahí tienen Uds. los datos del turismo de Melilla. En viajeros un 38 % menos que Ceuta
y en Pernoctaciones un 25 % menos. Fíjense en el mes de julio llegaron a Melilla 3.899 viajeros,
creo que no compensamos ni los melillenses que salieron de Melilla de vacaciones. Melilla tiene
disponible 847 plazas hoteleras, lo que supone una ocupación durante el año 2013 del 36,7 %,
mismo porcentaje que en el mes de julio.
¿Han leído Uds. en prensa que en España estamos ante máximos históricos de ocupación
hotelera? Pues eso es en toda España menos en Melilla, ¿Pregúntenle a los hoteleros como les va
el negocio? Que mal empleado están esos casi 3 millones de Euros anuales que gastamos en el
Patronato de turismo, 17,1 millones en 6 años. Mucho dinero y ningún resultado.
¿Qué podemos hacer?
Debemos en primer lugar hacer planteamientos coherentes y a medio plazo, no menos de
10 años (el actual gobierno lleva 13 años, su tiempo ha pasado).
En nuestra opinión lo único que medio funciona en Melilla el turismo familiar, de amigos,
de melillenses que viven fuera y vuelven a pasar unos días. La opción de un paquete de viaje en
barco económico es correcta, lo que es absurdo es que esa oferta sea a través del Patronato de
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 29 Correo electrónico: [email protected]
turismo, yendo al Palacio de Congresos de Melilla (antiguo cine avenida), estas ofertas deben
estar en las agencias de viajes y a disposición de todos los que deseen venir.
Turismo de Playa. El principal aliciente turístico de Melilla durante el verano son las
playas. Melilla tiene las playas urbana más tranquilas de España y así las debemos promocionar.
Una playa urbana sin problemas para poner la toalla en la arena, con sitio y tranquilidad sobrada.
Unas playas ideales para turismo familiar con niños, donde fácilmente se puede ocupar la zonas
más cercanas a la orilla.
Pero las playas tienen una "Capacidad de acogida", no todo cabe en las playas y más si
queremos vender tranquilidad: los campeonatos deportivos, la pesca, las moragas, la movida
joven, la instalación indiscriminada de casetas, en algunos momentos nos llevan a superar la
capacidad de acogida y estos se debe evitar.
Además para mantener una adecuada capacidad de acogida es necesario disponer cuanto
antes de las playas de la zona norte y las competiciones deportivas empezar a desplazarlas hacia
esa zona.
Turismo Gastronómico. Melilla no tiene capacidad de turismo gastronómico, tenemos
algunos restaurante, no excesivos, donde se come bastante bien. No nos vamos a comparar con
Málaga, ni siquiera con un pedacito de Málaga. Todos sabemos, que cualquier bocacalle de la calle
Larios tiene más turismo gastronómico que toda Melilla, por no hablarles del Muelle 1 de Málaga,
magnífico reclamo turístico. Melilla es Melilla, tenemos lo que tenemos y hay que ir paso a paso,
lo que ocurre es que aún no
hemos empezado. Todos
sabemos que en Melilla
cuando se abren un par de
restaurantes que funcionan
hay alguno de los
tradicionales que cierra.
Vayamos poco a poco y
empecemos por mejorar la
atención al cliente. Que el
conocido y el no conocido
reciba el mismo trato, es
algo que en la hostelería de
Madrid está muy
conseguido, el exquisito
trato al cliente. Un buen
reclamo.
Turismo de Naturaleza y senderismo. Melilla debería tener 3 ejes donde practicar el
senderismo:
1) Un eje partiría de la Plaza de España y uniría esta con Aguadú pasando por las playas de la
zona norte y que peatonalmente se pudiese llegar hasta Aguadú
MUELLE 1 MÁLAGA.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 30 Correo electrónico: [email protected]
2) El segundo eje sería el Río de Oro que habría que diseñarlo tal y como quedó definido en la
Agenda 21 Local:
" Estudiar la posibilidad de convertir el Río de Oro en eje estructurante de una ciudad de calidad, como interfase natural - urbana, ecosistema de gran diversidad donde se mantengan sotos, playas, arboledas y un parque lineal con una lámina de agua estable". Sin duda una infraestructura que cambiaría la ciudad, infraestructura que necesitaría de su adecuado mantenimiento y mucha seguridad. 3) El tercer eje es el gran eje que llamaríamos de la naturaleza. Saldría de Aguadú y pasaría por: parte alta de la Zec de los Acantilados de Aguadú, Parque periurbano de Rostrogordo, Fuerte de Rostrogordo, Zec del Barranco del Nano, Eje de senderismo del río de Oro, campo de Golf, Parque Juan Carlos 1º, para llegar hasta la playa de la Hípica. En total más de 18 Km de senderos.
Turismo cultural. Tendríamos que trabajar en 2 direcciones: una en parte ya iniciado que
incluiría Melilla la Vieja, museos y patrimonio modernista; y una segunda que sería el turismo de
congresos. Melilla debería aspirar a tener no menos de 12 congresos anuales y en esto sí que
debería trabajar el patronato de turismo, y no en subvenciones a entidades deportivas, que poco
o nada aportan al turismo.
Come verán no he citado ni la Semana Náutica ni campo de Golf, su capacidad de reclamo
turístico es nula, no existe.
En todo esto hay que trabajar, para conseguir ofrecer una estancia en Melilla de entre 1 y 2
semanas en Verano con cosas que hacer. Pero lo primero, primerísimo de todo, como bien
sabemos los melillenses es solucionar el problema del transporte en barco y avión tanto en
calidad como en precios, sin esto no hay nada que hacer.
.
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 31 Correo electrónico: [email protected]
Además, si queremos que algún día venga el turismo, Melilla debe ser una ciudad donde
sea más agradable, vivir, de una mejor convivencia e integración. En ningún momento hemos
escrito sobre la cultura amazigh, que si que podría un verdadero reclamo turístico. Una ciudad
en definitiva más habitable en todas las calles de todos los barrios y más visitable en todos los
barrios, donde en todos debería haber algo que los hiciese merecedores de ser visitable. Pero
entrar en esto sería empezar todo un nuevo artículo, que sin duda no renunciamos a escribir.
**************************************************************************************
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 32 Correo electrónico: [email protected]
¡Viva la feria y el jolgorio! Olvídate de
tus problemas y ven a la feria. Pillar una
buena tajada siempre es buena para
solucionar tus problemas. Y si luego
conduces trompa perdido y te
cazan…na….sube que te llevo, Bob Esponja.
“Vamos a lo que vamos”, a divertirnos
en nuestras Fiestas Patronales, dice el
emperador. “Es tiempo de hacer un
paréntesis en nuestras vidas”, concreta.
Venga, ¡a la feria!, con dos gónadas de ballena
azul. Así de gordos los tiene como para
twittear algo tan desafortunado. ¿Qué quiere
decir con esto? ¿Qué por el momento se va a
tomar 8 días de descanso tras su ardua labor
parlamentaria -1 pregunta escrita en dos
años- en el Senado? ¿Qué la prensa no le
pregunte por los borrachos a los que se les
salva el culo en la Plaza de España? ¿Quizás
es un consejo para los 13.000 parados de
Melilla?
Vamos a lo que vamos, a
desenmascarar a uno que vive la vida todo el
año y que ahora, en estos ocho días de feria,
quiere implantar su modo de vida para el
ciudadano de a píe. Una concesión del
emperador todo poderoso, él quita y el da. Él
ordena que ahora tienes que olvidarte de tus
problemas y pasártelo bien, que para eso se
gasta 300.000 euros en la feria. Si es que los
melillenses somos unos desagradecidos.
Sea como fuere, Imbroda –o su
Community Manager- ha perdido la cabeza.
Pan y circo, habrá pensado. Con eso y unos
cubatillas seguro que la opinión pública se
olvida del lío en el que ha metido a la Policía
Local el asesor. Y es que la cosa va de
jolgorio, pero del malo, del choteo en el que
ha convertido el emperador esta ciudad. Una
Melilla donde cada día se observa el
nepotismo, la sinvergonzonería y la
holgazanería de los poderes públicos. Ya sin
tapujos, a plena luz del día, en el corazón de
la ciudad y con decenas de testigos. Es tal la
impunidad que ya ni se preocupan en
esconderse.
Pues mire, oh sumo emperador. El
paréntesis tendrá lugar, pero solo para
vosotros, los de la casta, los que les importa
un bledo tener a un cuarto de la población en
paro. Allí donde esté uno de los vuestros, un
‘Goodfellas’ –chico listo- pasándoselo bien,
estará alguien trabajando; atento a los
movimientos –o tumbos- de sus señorías. Ni
un cubata de más al volante, chicos listos. Ya
no.
La página de "JAVIER GARCÍA ANGOSTO
¡VIVA LA FERIA!
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 33 Correo electrónico: [email protected]
Vamos a lo que vamos, a seguir hablando de
las corruptelas, los enchufes, los tratos de
favor, los escándalos y todo lo que les
caracteriza. En todo caso, tendrá su
paréntesis el emperador, pero para aclarar y
concretar sus verdaderos intereses. ¡Viva la
feria!
**************************************************************************************************
2013
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 34 Correo electrónico: [email protected]
Melilla necesita de un nuevo orden
económico, algo que cree riqueza y aumente
las posibilidades de las empresas privadas de
generación de empleo y prosperidad. A estas
alturas, cuando somos la autonomía con el
PIB per cápita más bajo de España,
esperamos que nadie, que sea honesto,
discuta esta realidad.
Y hablando de honestidad y
prosperidad, debemos añadir, que nadie
debe fijar nuestro futuro en la
construcción del “Gran Puerto de Melilla”,
pues es mentira.
Hace años, quizás demasiados años,
tuvimos políticos que supieron diseñar el
futuro de la ciudad, que hicieron inversiones
públicas que generaron riqueza e inversiones
privadas. En este capítulo habría que
empezar por nombrar a “Francisco Mir
Berlanga”, un alcalde de la época de Franco
que supo ver que era importante para
Melilla: tener un aeropuerto; restaurar
Melilla la Vieja; y las Playas, tanto de la Zona
Sur con la construcción del Paseo Marítimo,
como las de la zona norte con el acceso a
Aguadú. También habría que citar a los
socialistas Gonzalo Hernández y Manuel
Céspedes, entendieron la necesidad del
polígono comercial del SEPES y del Puerto
Noray, ambas inversiones públicas
generaron inversiones privadas y la
constitución de empleo y empresas que aún
perduran. Finalmente Ignacio Velázquez,
apostó por la proyección de Melilla hacia el
exterior, mediante la celebración del Quinto
Centenario, donde por ejemplo el modelo de
celebración de congresos debía haber
perdurado y la integración de la sociedad de
Melilla iniciando las obras de Reina Regente,
parque de la Cañada, celebración de fiestas
musulmanas, arreglo de la mezquita central
etc., Fueron años que en Melilla hubo un
proyecto de ciudad.
Después de las anteriores iniciativas,
Melilla a finales de los noventa entró en la
edad de plomo, en ella estamos. Nos
paralizamos, y empezamos a retroceder y así
estamos hoy: con un comercio en recesión;
sin turismo, con la ocupación hotelera
bajando, al revés de lo que ocurre en toda
España; con la construcción a menos, en los
último 6 años su aportación al PIB ha
descendido más del 30 %, las inversiones
públicas en obras siguen a la baja y se
perdieron 1.100 puestos de trabajo....
Necesitamos, un proyecto de inversión
pública que tenga repercusión posterior en la
empresa privada, este proyecto lo
sintetizamos en la frase “Melilla ciudad del
conocimiento”.
Hablar de fiar el futuro de nuestra
ciudad al conocimiento, cuando tenemos los
peores ratios educativos de toda la U.E.,
somos los últimos, puede sonar a cuento. Sin
embargo, creemos que es posible,
naturalmente hablar de conocimiento es
hablar de un proyectos 20 año. Hay que
manejar 2 conceptos:
1) Hay que conseguir que la enseñanza en
infantil, primaria, secundaria y bachillerato
sea de excelencia. El Sr. Imbroda lleva razón,
en Melilla no podemos tener ni industria, ni
agricultura, quizás en el mundo global que
vivimos sea difícil hasta mejorar el comercio
MELILLA CIUDAD DEL CONOCIMIENTO
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 35 Correo electrónico: [email protected]
e iniciar el turismo. ¿Pero el conocimiento?
¿Por qué no podemos mejorar el
conocimiento?. No solamente podemos sino
que debemos. En esta reclamación en la que
nos va el futuro debemos ser enérgicos. Las
competencias en educación son estatales y
nosotros de ser los peores queremos pasar a
ser los mejores. Cuando oímos que el
Ministerio de educación comenzará en 2014
a hacer 2 colegios con los que ni siquiera se
cubre el aumento de población 4.000
escolares, vemos que las inversiones que
prevé el gobierno central y nuestro deseo
están muy lejos, muy lejos y distanciándose.
Necesitamos pues un gobierno autonómico
enérgico en su reclamación. No debemos
olvidar que las comunidades con mayor nivel
educativo son las que tienen menor paro, ahí
está los número de Navarra y País Vasco.
2) Y como necesitamos tener un proyecto de
futuro que movilice e ilusione a una ciudad
adormecida por las políticas de
subvenciones. Iniciemos el diseño y
construcción de un nuevo campus
universitario, una universidad moderna del
S. XXI, universidad Europea, en el norte de
África, con no menos de 10 titulaciones y no
menos de 4.000 alumnos. Pero seamos serios
no se trata de poner titulaciones antojadizas,
según decisiones unipersonales, muchas
veces pensando en amigos y familia. Se trata
de diseñar el futuro de Melilla entorno a un
nuevos concepto el "Conocimiento".
Expuesta queda la idea, la justificación,
motivación y como iniciar el proyecto es
mucho más largo, así que por ahora lo
dejamos, al menos para la próxima revista.
Quédense con la idea, quédense con el sueño:
"MELILLA CIUDAD DEL CONOCIMIENTO, CREADORA DE UNA JUVENTUD BIEN
FORMADA Y CON UN ENORME FUTURO"
*******************************************************************************************
Debates en Libertad. Revista numero 4. Agosto 2013. Página 36 Correo electrónico: [email protected]
L
A
E
S
C
U
E
L
A
D
E
A
T
E
N
A
S
D
E
R
A
F
A
E
L
MELILLA CIUDAD DEL CONOCIMIENTO.
Un futuro para Melilla