8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
1/8
5/13/20
CONSECUENCIAS DE FALLA9no Nivel
Las consecuencias pueden ser de diversa índole. RCM "clásico", clasifica
las consecuencias de los fallos como sigue:
I. Consecuencias ocultas o no evidentes.
II. Consecuencias evidentes.
8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
2/8
5/13/20
Categorías de Consecuencias de Falla (SAE JA1011)
Las consecuencias de cada modo de falla deben ser formalmente categorizadas como sigue:
• El proceso de categorización de consecuencias debe separar los modos de falla ocultos de los
modos de falla evidentes.
• El proceso de categorización de consecuencias debe distinguir claramente los eventos (modos de
falla y fallas múltiples) que tengan consecuencias en la seguridad y/o el ambiente de los que sólo
tengan consecuencias económicas (consecuencias operacionales y no operacionales).
• La valoración de las consecuencias de falla se debe llevar a cabo como si ninguna tarea específica
se esté llevando a cabo actualmente para anticipar, prevenir o detectar la falla.
8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
3/8
5/13/20
Consecuencia de fallas ocultas:
No tienen un impacto directo, pero exponen a la organización a
fallas múltiples con consecuencias serias y hasta catastróficas. (La
mayoría están asociadas a sistemas de protección sin seguridad
inherente).
Todos los equipos que funcionan en casos de emergencia con
funciones de seguridad sus fallos tienen consecuencias ocultas, ya
que solamente cuando tienen que funcionar se presenciará la
consecuencia
CONSECUENCIAS PARA LA SEGURIDAD O EL AMBIENTE
Consecuencias para la seguridad:Si ocasiona heridas o la muerte de personas.
Consecuencias para el ambiente:Si ocasiona el incumplimiento de alguna regulación ambiental
corporativa, regional, nacional o internacional .
8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
4/8
5/13/20
Consecuencias Ambientales y para la Seguridad
La Seguridad ante todo
El proceso RCM considera primero las implicancias de cada modo de falla evidente, sobre la seguridad yel medio ambiente.
Existen dos razones para esto:
Día a día crece la convicción entre empleados, empleadores, consumidores y en toda la sociedad en
general de que es simplemente intolerable que durante el curso de los negocios se lesione o mate a
alguien, y por lo tanto debe hacerse todo lo posible para minimizar la posibilidad de que ocurracualquier tipo de incidente que pueda afectar a la seguridad o al medio ambiente.
• La comprensión pragmática que la probabilidad que se tolera para incidentes relacionados con la
seguridad es de varios órdenes de magnitud menor a aquellas que se toleran en fallas que tienen
consecuencias operacionales. Como consecuencia de esto , en la mayoría de los casos en los que
desde el punto de vista de la seguridad vale la pena realizar una tarea proactiva, dicha tarea
también tiende a ser más que adecuada desde el punto de vista operacional.
La Seguridad ante todo
Consecuencias Ambientales y para la Seguridad
8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
5/8
5/13/20
La seguridad se refiere a la seguridad de los individuos en su lugar de trabajo concretamente,
La Seguridad ante todo
RCM pregunta si alguien podría resultar lesionado o muerto, como resultado directo del modo defalla en sí o bien como resultado de otro daño que pudiera ser ocasionado por la falla.
Un modo de falla tiene consecuencias para la seguridad si causa una pérdida defunción u otrosdaños que pudieran lesionar o matar a alguien.
Consecuencias Ambientales y para la Seguridad
En otro nivel, la “seguridad” se refiere a la integridad o bienestar de la sociedad en general.
Hoy en día las fallas que afectan a la sociedad tienden a calificarse como problemas
“ambientales”. De hecho, en muchas partes del mundo se está llegando rápidamente al punto
en el cual, o las organizaciones se adaptan a los requisitos ambientales de la sociedad, o se les
prohíbe continuar con sus actividades. Así que, fuera de las consideraciones que pueda tenercada uno al respecto, el cumplimiento de las expectativas medio ambientales se está volviendo
un requisito para la supervivencia de las empresas.
Consecuencias Ambientales y para la Seguridad
La Seguridad ante todo
8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
6/8
5/13/20
Algunas organizaciones tienen, además, sus propios reglamentos corporativos aún másrigurosos.
Un modo de falla tiene consecuencias
ambientales si causa una pérdida
defunción u otros daños que pudieran
conducir a la infracción de cualquier
normativa o reglamento ambiental
conocido.
Consecuencias Ambientales y para la Seguridad
La Seguridad ante todo
SEGURIDAD Y MANTENIMIENTO PROACTIVO
Si una falla pudiese afectar la seguridad o el medio ambiente, el proceso de RCM estipula
que debemos intentar prevenirla por lo que:
Para modos de falla que tienen consecuencias para la seguridad o el medio
ambiente, solo merece la pena realizar una tarea proactiva si reduce a probabilidad
de la falla a un nivel tolerablemente bajo.
8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
7/8
5/13/20
Si no pudiese hallarse una tarea proactiva que logre esto
objetivo satisfaciendo al grupo que está haciendo el análisis,
estaríamos tratando con un riesgo ambiental o para la
seguridad que no puede ser adecuadamente anticipado o
prevenido, esto significa que algo debe ser cambiado para
hacer que el sistema sea seguro. Éste “algo” podría ser el
activo físico mismo, un proceso o un procedimiento
operativo.
SEGURIDAD Y MANTENIMIENTO PROACTIVO
Los cambios de este tipo a realizarse por única vez se
clasifican como “rediseños”, y por lo general se realizan para
alcanzar uno de los siguientes objetivos:
Reducir a un nivel tolerable la probabilidad de que
ocurra la falla.
Cambiar las cosas para que la falla no tenga
consecuencias para el medio ambiente o para la
seguridad.
SEGURIDAD Y MANTENIMIENTO PROACTIVO
8/15/2019 (4) Mantenimiento Proactivo - Consecuencias de Falla
8/8
5/13/20
Notemos que al tratar con temas ambientales o de
seguridad, RCM no introduce el tema económico. Si no es
seguro tenemos la obligación de prevenir que falle, o bien de
hacerlo seguro. Esto sugiere que el proceso de decisión para
modos de falla que tienen consecuencias para la seguridad o
del medio ambiente puede ser resumido de la siguiente
manera:
SEGURIDAD Y MANTENIMIENTO PROACTIVO