Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
4.5.7 Reptiles y anfibios
A. Introducción
Los anfibios y reptiles son dos grupos de organismos que se encuentran virtualmente en
todos los ambientes naturales de las zonas tropicales y subtropicales del mundo1 son
componentes esenciales de la biodiversidad, porque ellos juegan un papel integral en las
redes alimenticias como herbívoros, predadores y presas, así como de conexión entre los
ecosistemas acuáticos y terrestres2,3
. La presencia y abundancia de algunas de sus
especies reconocidas como indicadoras, son señales de condiciones ecológicas prístinas
y/o de cambios ambientales ocasionados por actividades antropogénicas3,4
lo cual hace
que sean más vulnerables a los cambios de hábitats que otros grupos de vertebrados5. A
pesar de su alta diversidad, e incluso, elevada abundancia, los reptiles y anfibios se
enfrentan a la declinación de sus poblaciones y extinción por incremento de las amenazas
de la biodiversidad (pérdida de hábitat, comercio legal e ilegal, contaminación ambiental,
cambio climático global); debido a las actividades humanas representa un impacto
negativo sobre los reptiles, y más aún en las poblaciones de anfibios6,7
. En el Perú se ha
registrado alrededor de 575 especies de anfibios8 (IUCN, 2013) y 387 especies de
reptiles9.
Hasta hace pocos años los anfibios y reptiles fueron objeto de poca atención en proyectos
de manejo y conservación de recursos naturales, dejando de lado su importancia en los
ecosistemas naturales; sin embargo, actualmente, los estudios para la toma de decisiones
en materia ambiental utilizan la información concerniente a la herpetofauna porque son
buenos indicadores de calidad de hábitat, pues son particularmente susceptibles a la
contaminación y modificación de su entorno, especialmente cuerpos de agua, cobertura
vegetal y sustrato. La pérdida de hábitats ha afectado principalmente a ranas y lagartijas,
cuya abundancia y diversidad varía con los cambios en la composición y cantidad de
microhábitats presentes en el ecosistema donde habitan, los que generalmente son
afectados por diferentes prácticas de manejo de la tierra, actividades ganaderas, tránsito
de vehículos o algún manejo inadecuado de otros recursos10
. La diversidad de anfibios y
reptiles es muy rica y diversa en el Perú7 e incluye un importante número de especies con
categorías de protección nacional e internacional (D. S. Nº 004-2014-MINAGRI, Lista Roja
de especies Amenazadas de IUCN y CITES) y estatus de endemismo.
1Pineda E., Halffter G. 2003. La diversidad de especies y la fragmentación del hábitat: las ranas en un
tropical paisaje montano en México. Biological Conservation. Elsevier. 2Schenider R., Krasny M. y S. Morreale. 2001. Hands-on herpetology: Exploring ecology and conservation.
NSTA press, Arlington, Virginia. 3Pianka E. 1967. On lizard species diversity: North American flatland deserts. Ecology 48: 333-351. 4Pough, F. H., Andrews, R. M, Cadle, J. E., Crump, M. L., Savitzky, A. H. & Wells, K. D. 2001.
Herpetology. Prentice Hall, New Jersey, USA. 612 pp 5Hayek L. & W. Heyer. 1994. Standart Techniques for Inventory and Monitoring. Chapter 6 Pp. 75-92.
Analysis of Amphibian Biodiversity Data 6Houlahan J., Findlay C., Schmidt B., et al, 2000. Quantitative evidence for global amphibian population
declines. Nature 404: 752–55. 7Gibbons J.W., et al, 2000. The global decline of reptiles, déjà vu amphibians. BioScience 50: 653–666 8 Lehr, E. 2002. Amphibien und Reptilien in Perú. Natur und Tier Verlag, Münster. 208 pp 9 Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 10Péfaur, J. 1993. Educación ambiental: Anfibios, una herramienta pedagógica para detectar el deterioro
ambiental.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Las ecorregiones y su herpetofauna son muy diversas y complejas en el Perú,
presentando características distintas en los hábitats que albergan. A esto se suma el
considerable número de reptiles y anfibios endémicos. El proyecto de la Central
Hidroeléctrica Chilia se ubica en la ecorregión de Selva Alta o Yungas, el cual alberga
diversas especies de serpientes, culebras, lagartijas y algunos anfibios; sin embargo, es
una ecorregión amenazada por la acción del hombre, al albergar varios centros poblados.
El área de influencia del Proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia” se encuentra en el cauce
del río Marañón entre los departamentos de Ancash y Huánuco. Actualmente hay poca
información sobre la herpetofauna en la zona de estudio; sin embargo, por bibliografía de
evaluaciones en hábitats similares y geográficamente cercanas se reportan las especies:
Mastigodryas boddaerti, Mastigodryas heathii, Sibynomorphus vagus, Micrurus mertensi y
Micrurus tschudii olsoni11
. Microlophus stolzmanni, Ameiva nodam, Sibynomorphus
vagrans, Micrurus peruvianus, Epictia cf. rufidorsa, Leptodeira septentrionalis y
Pristimantis lymani12
.
B. Objetivos
- Evaluar cualitativa y cuantitativamente la herpetofauna registrada en el área de
influencia del Proyecto
- Generar el listado de especies de anfibios y reptiles registrados en el área de
influencia del Proyecto
- Describir y detallar la composición y análisis comunitario de la herpetofauna
registrada en el área de influencia del Proyecto
- Reconocer las especies de importancia para la conservación en el área de
influencia del Proyecto.
C. Metodología de evaluación
a. Recopilación de información secundaria
La recopilación de información se realizó previamente a la salida de campo y durante la
etapa de gabinete con el propósito de conocer las especies de reptiles y anfibios que
habitan en el área de trabajo; consistió en la revisión de artículos científicos y trabajos
realizados en hábitats similares. Para el caso de reptiles se siguió la Monografía de
Stenocercus13
, Lista de reptiles y anfibios vivientes del Perú14
, la revisión del género
Microlophus15
, y claves especializadas de serpientes16
. Para el caso de anfibios el libro de
Strabomantidos del Perú17
, y para especies reportadas para el valle del Marañón la lista de
11Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 12Koch C. 2013. The Herpetofauna of the Peruvian dry forest along the Andean valley of the Marañón River
and its tributaries, with a focus on endemic iguanians, geckos and tegus. Zootaxa. 13Torres-Carvajal, O. 2007b. Phylogeny and biogeography of a large radiation of Andean lizards (Iguania,
Stenocercus). Zoológica Scripta 36(4): 311-326. 14Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 15Dixon, J. R. & J. W. Wright. 1975. A review of the lizards of the iguanid genus Tropidurus in Peru. Nat.
Hist. Mus. Los Angeles Contrib. Sci. 271: 1-39. 16 Peters, J. A. & B. R. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata: Part 1. Snakes.
Bulletin of the United States of National Museum, 297:1-347. 17 Duellman, W. E. & E. Lehr 2009. Terrestrial-Breeding Frogs (Strabomantidae) in Peru. Natur- und Tier-
Verlag, Naturwissenschaft, Münster.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
herpetofauna de los bosques secos peruanos a lo largo del valle andino del río Marañón y
tributarios18
.
b. Fase de campo
Unidades de muestreo y criterios de selección
La ubicación de los puntos de evaluación de la herpetofauna presente en el área de
influencia del Proyecto, se determinó considerando algunos criterios:
- Vegetación representativa en el área de influencia del Proyecto. La
caracterización de los anfibios y reptiles fue realizada por un especialista en
herpetología,
- Accesibilidad a la zona de muestreo, y
- Cercanía a los componentes del proyecto.
La evaluación de los reptiles y anfibios fue realizada en 44 puntos de muestreo, y que
fueron distribuidos en las diferentes formaciones vegetales desarrolladas en el área de
influencia del Proyecto. La ubicación geográfica de los puntos de evaluación es
presentada en el anexo 4.5.7-A y la representación gráfica en el plano CSL-134500-2-AM-
23). En el cuadro 4.5.7-1 se presentan los criterios de evaluación de la herpetofauna.
Cuadro 4.5.7-1. Criterios para la evaluación de fauna silvestre - anfibios y reptiles
Criterio Descripción
Presencia y
distribución
Presencia de especies en el área de influencia del Proyecto. Distribución de las
mismas según formaciones vegetales registradas en el área de influencia del Proyecto
Endemismo Especies propias y exclusivas del área de influencia del Proyecto
Migratorias Especies provenientes de otras latitudes donde se reprodujeron, pero permanecen
dentro del área de influencia del Proyecto por un determinado tiempo.
Protección
legal
Especies protegidas por alguna norma legal nacional (D.S. Nº 004-2014-MINAGRI) o
Convención internacional: CITES19
) (Convention on International Trade in Endangered
Species of Wild Fauna and Flora – apéndices I, II y III); IUCN 20
(Red List of
Threatened Species - LC (preocupación menor), NT (casi amenazada), VU
(vulnerable), EN (en peligro), CR (en peligro crítico), EW (extinto en estado silvestre),
EX (extinto).
Fuente: Cesel S.A. (2014)
Métodos de muestreo
18 Koch C. 2013. The Herpetofauna of the Peruvian dry forest along the Andean valley of the Marañón
River and its tributaries, with a focus on endemic iguanians, geckos and tegus. Zootaxa
19CITES, 2013. Convención Internacional sobre el Comercio de Especies Amenazadas de Fauna y Flora
Silvestres. Apéndices I, II y III. Disponible en http://www.cites.org/esp/app/appendices.shtml. Acceso el 15
de junio del 2010.
20 IUCN. 2014. IUCN Red List of Threatened Species. The World conservation Union.
<http://www.iucnredlist. org>
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
La evaluación de reptiles y anfibios en el área de influencia del Proyecto fue realizada a
través del método Visual Encounter Survey (VES, por sus siglas en inglés)21
, y es
apropiada tanto para estudios de inventario como para monitoreos; además del uso de
Transectos de Banda Fija (transectos lineales de 100 m de longitud × 2 m de ancho – un
(01) metro a cada lado) en cada tipo de hábitat. El detalle de los métodos empleados para
la evaluación de reptiles y anfibios se presenta en el anexo 4.5.7-B.
Esfuerzo de muestreo
La evaluación de los puntos de muestreo se efectuó en horario diurno y el tiempo de
evaluación para cada punto de muestreo fue de 20 minutos en cada VES y 100 m por
cada transecto. De esta manera se efectuó la búsqueda de anfibios y reptiles en diferentes
hábitats y microhábitats dentro del área de estudio. La evaluación se inició desde las 08:00
hasta las 15:00 h, a cargo de un especialista y dos apoyos locales. El detalle del esfuerzo
de muestreo de reptiles y anfibios es presentado en el cuadro 4.5.7-2.
21Crump, M. L. & N. J. Scott, 1994. Visual Encounter Surveys. In: Measuring and Monitoring Biological
Diversity. Standard Methods for Amphibians. Eds. Heyer, W. , M. A. , Donnelley, R. A. , McDiarmid, L. C.,
Hayec & M. C., Foster. Smithsonian Institution Press, Washington D.C.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.7-2. Esfuerzo de muestreo de reptiles y anfibios en ambas épocas de
evaluación
Componente a evaluar Unidades de muestreo*
Esfuerzo total* Metodología
aplicada* Especialista/ Asistentes*
He
rpe
tofa
un
a
05 transectos lineales
y 44 puntos VES
11,20 horas totales y 1800
m2
Transectos de Banda Fija y VES
01 Herpetólogo y
dos (02) asistentes
(*) aplicados en cada periodo de evaluación (época húmeda – Febrero, 2014 y época seca – Junio, 2014)
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014).
c. Fase de gabinete
Análisis de datos
Uno de los problemas ambientales que ha suscitado mayor interés mundial en esta
década es la pérdida de biodiversidad como consecuencia de las actividades humanas, ya
sea de manera directa (sobreexplotación) o indirecta (alteración del hábitat). La
biodiversidad o diversidad biológica se define como “la variabilidad entre los organismos
vivientes de todas las fuentes, incluyendo entre otros los organismos terrestres, marinos y
de otros ecosistemas acuáticos, así como los complejos ecológicos de los que forman
parte; esto incluye diversidad dentro de las especies, entre especies y de ecosistemas”22
.
El número de especies es una medida frecuentemente utilizada, por varias razones23,24
y
la medida de diversidad a manera de cálculos matemáticos y estadísticos es de gran
aplicación en conservación y monitoreo ambiental, siendo considerado un sinónimo de
calidad ecológica.
Los inventarios de cada grupo taxonómico permiten determinar la sensibilidad del sistema
en un amplio espectro, tanto en naturaleza e intensidad como en escala temporal y
espacial, para determinar cambios a nivel de biodiversidad, paisaje y ecosistema.
El procesamiento de los datos obtenidos en campo fue realiza con el Programa PAST -
Palaeontological Statistics, versión 3,0. Los indicadores de parámetros biológicos son
nombrados a continuación (ver anexo 4.5.7-C: Indicadores de parámetros biológicos).
- Abundancia total (N)
- Riqueza de especies (S)
- Índice de diversidad de Shannon-Wiener (H´)
- Índice de dominancia de Simpson (1-D)
- Índice de equidad de Pielou (J)
22UNEP. 1992. Convention on biological diversity. United Nations Environmental Program, Environmental Law and Institutions Program Activity Centre. Nairobi.
23GASTON, K. J. 1996. Species richness: measure and measurement. In: Biodiversity, a biology of numbers and difference. K. J. Gaston (Ed.) Blackwell Science, Cambridge, pp.77-113.
24MORENO, C. E. 2000. Diversidad de quirópteros en un paisaje del centro de Veracruz, México. Tesis de Doctorado. Instituto de Ecología, A. C., Xalapa, Ver., México. 150 pp.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
- Coeficiente de Similitud de Bray-Curtis (1957).
Determinación de especies de interés para la conservación
Especies protegidas y endémicas
Se ha determinado el estado legal de las especies silvestres identificadas según criterios
nacionales e internacionales, las que son detalladas a continuación:
Legislación nacional:
- Decreto Supremo Nº 004-2014-MINAGRI, que prueba la actualización de la lista de
clasificación y categorización de las especies amenazadas de fauna silvestre
legalmente protegidas y de la lista de clasificación sectorial de las especies
amenazadas de fauna silvestre establecidas en las categorías de: En Peligro Crítico
(CR), En Peligro (EN), y Vulnerable (VU). Además la incorporación de las categorías
Casi Amenazado (NT) y Datos Insuficientes (DD) como medida preventiva para su
conservación en la presente norma de las categorías de: Casi Amenazada (NT) y
Datos Insuficientes (DD), como medida precautoria para asegurar la conservación de
las especies establecidas en dichas categorías.
Legislación internacional:
- IUCN - Red List of Threatened Species, entidad internacional que provee información
del estatus de conservación en que se encuentran las especies a nivel mundial,
provee información clasificada en la vulnerabilidad de las especies de la siguiente
manera: LC (menor preocupación), NT (casi amenazada), VU (vulnerable), EN (en
peligro), CR (en peligro crítico), EW (extinto en estado silvestre), EX (extinto).
- CITES - Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and
Flora, es un acuerdo internacional entre gobiernos, aprobada desde 1973, y tiene el
propósito de asegurar que el comercio internacional de especímenes de animales y
plantas no se vean amenazadas en su supervivencia. Esta contiene 3 Apéndices (I, II
y III). El Apéndice I incluye especies amenazadas de extinción, el Apéndice II incluye
las especies que no necesariamente están amenazadas con la extinción, pero en las
que el comercio debe ser controlado para evitar un uso incompatible con su
supervivencia, y el Apéndice III contiene las especies protegidas al menos en un país,
y que han solicitado a otras Partes de la CITES para controlar su comercio.
Especies de importancia
En el cuadro 4.5.5-21 se presenta el listado de especies de mamíferos registrados en el
área de influencia del proyecto y su uso actual y potencial, de acuerdo a las entrevistas no
estructuradas realizadas a pobladores aledaños.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
D. Resultados de evaluación
a. Época húmeda
Composición de especies
Durante la evaluación de la herpetofauna no se registraron especímenes de la clase
amphibia; sin embargo, se registraron 8 individuos, pertenecientes a 5 especies, 4 familias
y 2 órdenes; todos los ejemplares pertenecieron a la clase Reptilia. Ver listado taxonómico
de especímenes registrados en el cuadro 4.5.7-3 y la riqueza de individuos colectados por
familia taxonómica en el gráfico 4.5.7-1. El registro de las fichas de caracterización se
presenta en el anexo 4.5.7-D y el panel fotográfico, en el anexo 4.5.7-E.
Cuadro 4.5.7-3. Listado taxonómico de la herpetofauna registrada en el área de
influencia del proyecto – Época húmeda
CL
AS
E
OR
DE
N
FAMILIA GÉNERO/ ESPECIE Ma
torr
al
rib
ere
ño
Ma
torr
al
de
ns
o
Áre
a d
e
cu
ltiv
o
Ma
torr
al
/ca
ctá
ceas
TO
TA
L
%
Ab
. R
el.
He
02
He
06
He
14
He
24
He
32
He
44
Re
pti
lia
Sq
ua
ma
ta
Tropiduridae
Stenocercus sp 0 0 0 1 2 0 3 37,5
Microlophus stolzmanni
0 1 0 0 0 0 1 12,5
Gekkonidae Phyllodactylus cf. Interandinus
0 0 1 0 0 0 1 12,5
Se
rpe
nte
s
Colubridae Sibynomorphus oneilli 0 0 0 0 1 1 2 25
Leptotyphlopidae Epictia sp. 1 0 0 0 0 0 1 12,5
Fuente: Cesel S.A. (Febrero, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-1. Abundancia (N) de la herpetofauna registrada por familia taxonómica
– Época húmeda
0
1
2
3
4
5
Tropiduridae Colubridae Gekkonidae Leptotyphlopidae
4
2
1 1Nú
mer
o d
e in
div
idu
os
Familias taxonómicas
Fuente: Cesel S.A. (Febrero, 2014).
Los reptiles registrados fueron colectados en áreas de cultivo (Cu), matorral denso (Mde),
matorral ribereño (Mrb) y matorral con cactáceas (Mca). En las dos primeras formaciones
vegetales se reportaron 3 especímenes, mientras que en el resto solamente se registró un
ejemplar. En el matorral con afloramiento rocoso (Mat-Af) no hubo registros durante el
muestreo. La predominante presencia de reptiles en los ambientes evaluados podría estar
influenciada por la densidad de la vegetación, porque ofrece mayor disponibilidad de
alimento y refugio (Pianka, 1969).
Análisis comunitario: riqueza, abundancia, diversidad de especies,
dominancia, equidad y similitud.
Riqueza y abundancia
Los datos obtenidos en campo, evidenciaron que las unidades de vegetación matorral
denso (Mde) y áreas de cultivo (Cu) fueron los ambientes mejores representados. En el
matorral denso se registraron 3 ejemplares pertenecientes a 3 especies, mientras que en
el área de cultivo se reportaron 3 ejemplares en 2 especies (ver gráfico 4.5.6-2).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-2. Abundancia (N) y riqueza (S) de reptiles registrados por formaciones
vegetales – Época húmeda
0,00
0,50
1,00
1,50
2,00
2,50
3,00
Mat
orr
alri
ber
eñ
o (
Mrb
)
Mat
orr
ald
en
so(M
de
)
Áre
as d
eC
ult
ivo
(Cu
)
Mat
orr
al c
on
cact
áce
as (
Mca
)
Mat
orr
al c
on
afl
ora
mie
nto
ro
coso
(M
at-A
f)
1
3
2
S.R
S.R
Formaciones vegetales
Abundancia (N) Riqueza (S)
Fuente: Cesel S.A. (Febrero, 2014).
Diversidad de especies
En el gráfico 4.5.6-3 se presentan los índices de diversidad por formaciones vegetales.
Según el índice de diversidad de Shannon, el matorral denso (Mde) presentó mediana
diversidad (H´=1,10 decits/individuos), mientras que, las áreas de cultivos (Cu)
presentaron baja diversidad (H´= 0,64 decits/individuos). Por su parte, los valores del
índice de Margalef, en ambos ambientes, confirman los resultados. Por otra parte, el
índice de dominancia (1-D) sugiere una baja dominancia. Por su parte, el índice de
equidad fue alto, sugiriéndose que hay una distribución equitativa de los especímenes.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-3. Índices de diversidad en las formaciones vegetales registradas en el
área de influencia del proyecto – Época húmeda
1.10
0.64
S.R
0.67
0.44
S.R
1.82
0.91
1.00
0.92
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
Matorral ribereño (Mrb)
Matorral denso (Mde)
Áreas decultivo (Cu)
Matorral/cactáceas (Mca)
Piel
ou=J
´
H´=
bits
/ind
iv.,
1-D
, Mg
Unidad de Vegetación
D. Shannon (H´) D. Simpson (1-D) R. Margalef (Mg) Equidad (J)
Fuente: Cesel S.A (Febrero, 2014)
Análisis de Similaridad de Bray-Curtis
El índice aplicado expresa la semejanza entre dos muestras considerando la composición
de especies y sus abundancias en dos o más muestras (comunidades).
En el análisis por formación vegetal no se muestra una asociación entre las comunidades
de la herpetofauna registrada. Los puntos de muestreo se distribuyen en 3 grupos con una
similaridad menor del 20%, dentro del primer grupo se encuentra el área de cultivo (Cu),
matorral denso (Mde) y matorral con cactáceas (Mca), que presentan una similaridad
mayor al 15% porque los hábitats florísticamente son parecidos, por lo cual la
herpetofauna que se encuentra en estos puntos de evaluación son relativamente
homogéneos entre ellos (ver gráfico 4.5.6-4).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-4. Cladograma de Bray-Curtis por formación vegetal en el área de
influencia del proyecto – Época húmeda
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Sim
ilari
da
d
Cu
Mca
Md
e
Rya
Mrb
Leyenda: Mrb=Matorral ribereño, Mde= Matorral denso (Mde), Rya= Matorral con afloramiento rocoso (Mat-Af), Cu=Cultivos y Mca= Matorral con cactáceas. Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014).
Curva de acumulación de especies
Para calcular el total de especies presentes en el área de influencia del proyecto, se utilizó
la curva de acumulación de especies, que es empleada para estimar el número de
especies esperadas a partir de un muestreo. En el gráfico 4.5.6-5 se observa cómo el
número de especies se va acumulando en función del número de muestras. Se observa
que está distante de estabilizarse, con lo que se puede afirmar que cabe la posibilidad de
registrar más especies lo que se ve imposibilitado por la restricción en la accesibilidad a
los puntos de muestreo.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-5. Curva de acumulación de especies en el área de influencia del
proyecto – Época húmeda
Accu
mu
lated
N
um
ber o
f S
pecies
Leyenda: Accumulated Number of species= Especies registradas
Fuente: CESEL S.A. (Febrero, 2014)
Especies de interés para la conservación
Especies protegidas y endémicas
Las especies Microlophus stolzmanni (lagartija) y Sibynomorphus oneilli (culebra) no se
encuentran en ninguna de las categorías de conservación, tanto nacionales e
internacionales por falta de datos sobre distribución y su ecología. Sin embargo, ambas
son consideradas endémicas para el norte del Perú.
Las demás especies registradas no se hallan en ninguna de las categorías de
conservación, tanto nacionales e internacionales, por falta de datos de las especies
(Phyllodactylus cf. Interandinus, Stenocercus sp. y Epictia sp.) El listado de especies
protegidas se presenta en el cuadro 4.5.7-4.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.7-4. Especies de reptiles protegidas por legislación nacional e
internacional – Época húmeda
CLASE GÉNERO/ ESPECIE Nombre común
D.S. 004-2014
MINAGRI CITES IUCN Endemismo
Reptilia
Stenocercus sp Lagartija - - - -
Microlophus stolzmanni Lagartija - - - X
Phyllodactylus cf. Interandinus Lagartija - - - -
Sibynomorphus oneilli Culebra - - - X
Epictia sp. Culebra - - - -
Leyenda: D.S 034-2004-AG: Lista de Clasificación y Categorización de Especies Amenazadas de Fauna
Silvestre del Perú25: En Peligro (EN), Casi Amenazado (NT), Vulnerable (Vu); IUCN: International Union for
the Conservation of Nature (2014) 26,27 En Peligro (EN), Casi Amenazado (NT), Vulnerable (Vu); CITES:
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (2013) 28: Apéndices I y
II; Endemismo.
Fuente: CESEL S.A. (Febrero 2014)
Descripción de las especies registradas
Stenocercus sp. (lagartija)
Esta especie fue revisada y comparada con claves especializadas para la descripción de
especies de este género29
. Sin embargo, no concuerda con las escamaciones y patrones
de color de las especies Stenocercus chrysopygus y Stenocercus ornatissimus, las cuales
según bibliografía fueron reportadas para la zona30
. Se tiene información general de las
especies de este género, reportándose una gran variedad de hábitats como bosques
secos, bosques montanos, punas, serranías esteparias y paramos. Las especies de este
género son netamente insectívoras y diurnas, siendo muy activas en días soleados31
.
Microlophus stolzmanni (lagartija)
Esta especie es diurna e insectívora, muy activa en días soleados. Presentan un
dimorfismo sexual muy marcado, las hembras de esta especie muestran una coloración
IMINAGRI, 2014. Lista de clasificación y categorización de especies amenazadas de fauna Silvestre.
Publication en el Diario Oficial El Peruano (D. S. 004-2014-MINAGRI), pp. 520497 – 520504. 26 IUCN 2014. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded
on 25 February 2014. 27 INRENA, 2004. Categorization de especies amenazadas de fauna Silvestre. Publication en el diario
oficial el peruano (D. S. 034-2004-AG). Año XXI Nº 8859, pp. 276854 – 276857. 28 CITES. 2013. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora.
Official web site. Appendices I, II, III. 29 Cadle J E. 1991. Systematics of lizards of the genus Stenocercus (Iguania Tropiduridae) from northern
Peru. New species and comments on relationships and distribution patterns. Proceedings of the Academy
of Natural Sciences of Philadelphia 143: 1-96. (erratum published in Proc. Acad. Nat. Sci. Philad. 144
(1993): 345). 30 Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 31 Torres–Carvajal, O. 2007b. Phylogeny and biogeography of a large radiation of Andean lizards (Iguania,
Stenocercus). Zoológica Scripta 36(4): 311-326.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
naranja a ambos lados del rostro y los machos son de mayor tamaño32
. Esta especie es
reportada en los bosques secos de Piura y Cajamarca, en las vertientes orientales del
centro y norte del Perú33
.
Phyllodactylus cf. Interandinus (lagartija)
La especie reportada no concuerda con la descamación de Phyllodactylus johnwrighti y
Phyllodactylus cf. Interandinus que serían las especies reportadas en ese tipo de
ecosistema y distribución34,35
. Se cuenta con información del género de esta especie, su
comportamiento es nocturno, lo que le permite evitar la competencia directa por los
recursos como alimento y refugio con especies diurnas de mayor tamaño como
Stenocercus sp. y Microlophus stolzmanni.
Sibynomorphus oneilli (culebra)
Esta especie es reportada para el centro y norte del Perú en la vertiente oriental, en
hábitats de bosques secos y tropicales36,37
. Esta especie es de comportamiento diurno y
crepuscular y se alimenta de lagartijas y roedores pequeños.
Epictia sp. (culebra)
Se utilizaron claves específicas para la identificación de esta especie; sin embargo, el
conteo de escamas y patrón de coloración no coinciden con la descripción de especies
reportadas38,39
. Se conoce poco de las especies de este género, se reporta como especies
de comportamiento críptico, siempre bajo piedras y trasladándose a través de galerías
donde buscan su alimento (en su mayoría huevos de hormigas)40
.
Grupos tróficos
Se registró 3 grupos tróficos al que pertenecen las cinco (05) especies registradas (03
especies de lagartijas y 02 especies de culebras) en éste estudio. Los grupos tróficos son:
- Insectívoros generalistas (Stenocercus sp., Microlophus stolzmanni y Phillodactylus
cf. interandinus),
32 Dixon, J.R. & J.W. Wright. 1975. A review of the lizards of the iguanid genus Tropidurus in Peru. Nat.
Hist. Mus. Los Angeles Contrib. Sci. 271: 1-39. 33Dixon, J.R. & R.B. Huey. 1970. Systematics of the lizards of the gekkonid genus Phyllodactylus of
mainland South America. Los Angeles County Museum Contributions in Science. 192: 1-78. 34Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 35Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 36Cossíos D, Madrid A, Fajardo U. 2007a. Update on the distribution of the Andean Cat Oreailurus jacobita
and the Pampas Cat Lynchailurus colocolo in Perú. Endangered Species Research. 3: 313-320 37Peters, J., B. Orejas-Miranda & R. Donoso-Barros. 1986. Catalogue of the Neotropical Squamata: Part I
Snakes, Part II Lizards and Amphisbaenians, new material by P. E. Vanzolini. Smithsonian Institution
Press. 1-26, v-viii, 1-347, 1-25, v-viii, 1-293.
38Villalba L, Lucherini M, Waker S, Cossíos D, Iriarte A, Sanderson J, Gallardo G, Alfaro F, Napolitano C, Sillero-Zubiri C. 2004. El Gato Andino: Plan de Acción para su Conservación. La Paz: Alianza Gato Andino. 83pp
39Peters, J. A. & B. R. Orejas-Miranda. 1970. Catalogue of the Neotropical Squamata: Part 1. Snakes. Bulletin of the United States of National Museum, 297:1-347.
40Pinto, R.R., Passos, P., Portilla, J.R.C., Arrendondo, J.C. & Fernandes, R. (2010) Taxonomy of the threadsnakes of the Tribe Epictini (Squamata: Serpentes: Leptotyphlopidae) in Colombia. Zootaxa, 2724, 1–28.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Clase Orden Familia Género/ especie He-03 He-04 He-13 He-12 He-14 He-15 He-17 He-25 He-39 He-42 He-44
Amphibia Anura Strabomantidae Pristimantis sp. 0 0 0 0 0 0 0 3 0 0 0 3 23,08
Microlophus stolzmanni 1 1 1 0 1 1 1 0 1 0 0 7 53,85
Stenocercus cf. Stigmosus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 1 7,69
Stenocercus cf. Chrysopygus 0 0 0 0 0 0 0 0 0 1 0 1 7,69
Serpentes Elapidae Micrurus peruvianus 0 0 0 1 0 0 0 0 0 0 0 1 7,69
1 1 1 1 1 1 1 3 1 1 1 13 100,00
Total%
Ab. Rel
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA
ABUNDANCIA (N)
Mrb Mat-af Mde
ReptiliaSquamata Tropiduridae
- Insectívoros especialistas (Epictia sp.)
- Depredadores (Sibynomorphus oneilli).
En el grupo de los insectívoros generalistas 3 especies compiten por el mismo recurso; sin
embargo, cada especie adopta diversos comportamientos y distribución entre hábitats
para repartirse el consumo de este recurso93
. En el caso de Stenocercus sp., se le reportó
en hábitats con vegetación rala con roqueríos, mientras que a Microlophus stolzmanni se
le reporta en hábitat con una mayor densidad de vegetación. Phillodactylus cf. interandinus
tiene un comportamiento netamente nocturno, lo que evita la competición con las especies
diurnas de mayor tamaño.
En el grupo de los insectívoros especialistas, se reporta a Epictia sp., se conoce poco de
este género de culebras, pero existen reportes donde su dieta consta mayormente de
huevos de hormigas.
En el grupo de los depredadores se tiene a Sibynomorphus oneilli, esta especie se
alimenta de roedores pequeños y lagartijas.
b. Época Seca
Composición de especies
Durante la evaluación de la herpetofauna en época seca se registraron 13 individuos,
pertenecientes a 5 especies, 3 familias y 3 órdenes y 2 clases. Ver listado taxonómico de
especímenes registrados en el cuadro 4.5.7-5 y la riqueza de individuos colectados por
familia taxonómica en el gráfico 4.5.7-6.
Cuadro 4.5.7-5. Listado taxonómico de la herpetofauna registrada en el área de
influencia del proyecto – época seca
Fuente: Cesel S.A. (Junio, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-6. Abundancia (N) de la herpetofauna registrada por familia taxonómica
– época seca
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Strabomantidae Tropiduridae Elapidae
3
9
1
N°
esp
eci
es
(S)
Familias taxonómicas
Fuente: Cesel S.A. (Junio, 2014).
Los anfibios registrados fueron colectados en matorral denso (Mde) cerca de un tributario
del río Marañón; asimismo, los reptiles fueron colectados en los hábitats de matorral
ribereño (Mrb), matorral con afloramiento rocoso (Mat-af) y matorral denso (Mde). En el
matorral con cactáceas (Mca) y cultivo (Cu) no hubo registros durante la evaluación. La
predominante presencia de reptiles en los ambientes evaluados podría estar influenciada
por la densidad de la vegetación, porque ofrece mayor disponibilidad de alimento y
refugio41
.
Análisis comunitario: riqueza, abundancia, diversidad de especies,
dominancia, equidad y similitud.
Riqueza y abundancia
De las cinco (05) formaciones vegetales evaluadas se obtuvo reportes de ejemplares en el
matorral denso (Mde), matorral con afloramiento rocoso (Mat-Af) y matorral ribereño (Mrb);
siendo el mejor representado en riqueza y abundancia el hábitat de tipo matorral denso
(Mde) que registró 4 especies en 9 ejemplares, seguido del matorral con afloramiento
rocoso (Mat-Af) que reportó 2 especies y 2 ejemplares, respectivamente. (Ver gráfico
4.5.7-7)
Gráfico 4.5.7-7. Abundancia (N) y riqueza (S) de la herpetofauna registrada por
formaciones vegetales – época seca
41 Pianka E. 1971. Lizard species density of Kalahari desert. Ecology 52: 1024-1029.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
Mrb Mat-af Mde
2 2
9
1
2
4
N°
ind
ivid
uo
s/ e
spe
cie
s
Formaciones Vegetales
Abundancia (N) Riqueza (S)
Fuente: Cesel S.A. (Junio, 2014)
Diversidad de especies
La diversidad de especies está estrechamente relacionada con la riqueza y abundancia de
ejemplares registrados en el área evaluada, y en la presente evaluación ambos
parámetros comunitarios fueron muy bajos; por lo tanto, los valores del índice de
diversidad de Shannon (H´) tuvieron un comportamiento similar. La formación vegetal de
tipo matorral denso presentó el valor más alto (H´= 1,215 decits/individuos); por lo tanto
fue calificada como un ambiente de mediana biodiversidad.
Por su parte, los valores del índice de Margalef (DMg) confirma la baja diversidad en los
ambientes evaluados; mientras que los valores del índice de dominancia (1-D) fueron
superiores a 1-D=0,50, lo que significa que tienden a ser dominantes; sin embargo, esta
calificación está ligada a los bajos registros obtenidos en los ambientes referidos.
El índice de Equidad (J´) se aproximó a la unidad (J´=1,0) en los hábitats de tipo matorral
con afloramiento rocoso (Mat-af) y matorral denso (Mde), lo que indica una distribución
equitativa de las especies registradas. Ver la representación de los índices de diversidad
en el gráfico 4.5.7-8.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-8. Índices de diversidad en las formaciones vegetales registradas en el
área de influencia del proyecto – época seca
Fuente: Cesel S.A (Febrero, 2014)
Análisis de similaridad de Bray-Curtis
El índice aplicado expresa la semejanza entre dos muestras considerando la composición
de especies y sus abundancias en dos o más muestras (comunidades).
En el análisis por formación vegetal se muestra una asociación entre dos comunidades de
la herpetofauna registrada. Como principales agrupaciones se encuentran matorral
ribereño (Mrb) y matorral con afloramiento rocoso (Mat-af), ambos comparten el 65% de
sus especies; este agrupamiento comparte cerca del 40% de sus especies con matorral
denso (Mde). El matorral con cactáceas (Mca) y áreas de cultivo (Cu) no presentan
similitud con las tres primeras comunidades. La alta similitud registrada entre las
formaciones vegetales de matorral ribereño (Mrb) y matorral con afloramiento rocoso (Mat-
af) probablemente está relacionada a que poseen características similares en cuanto a la
composición el suelo, el clima y principalmente por la similitud a nivel florístico y a la
presencia de rocas que sirven de refugio, anidamiento y protección contra la predación
(ver gráfico 4.5.7-9).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
0 0.6 1.2 1.8 2.4 3 3.6 4.2 4.8 5.4 6
0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
1
Sim
ilari
ty
Mca
Cu
Mde
Mrb
Mat-
af
Gráfico 4.5.7-9. Cladograma de Bray-Curtis por formación vegetal en el área de
influencia del proyecto – época seca
Leyenda: Mrb=Matorral ribereño, Mde= Matorral denso, Mat-Af= Matorral con afloramiento rocoso, Cu=Cultivos y Mca= Matorral con cactáceas. He=unidad de evaluación. Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014).
Curva de acumulación de especies
Para calcular el total de especies presentes en el área de influencia del Proyecto, se utilizó
la curva de acumulación de especies que es empleada para estimar el número de
especies esperadas a partir de un muestreo. En el gráfico 4.5.7-10 se observa cómo el
número de especies se va acumulando en función del número de muestras. Se aprecia
que la curva sigue creciendo, y se puede afirmar que cabe la posibilidad de registrar más
especies.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Gráfico 4.5.7-10. Curva de acumulación de especies en el área de influencia del
proyecto – época seca
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
Unidades de muestreo
1
1.5
2
2.5
3
3.5
4
4.5
5
5.5
Acum
ula
cio
n d
e e
specie
s
Leyenda: Accumulated Number of species= Especies registradas
Fuente: CESEL S.A. (Junio, 2014)
Especies de importancia para la conservación
Especies protegidas y endémicas
Todas las especies registradas durante la época seca (junio, 2014) no se encuentran en
ninguna de las categorías de conservación, tanto nacionales e internacionales por falta de
datos sobre su distribución y ecología; sin embargo, tres (03) especies de “lagartijas
pertenecientes a la clase reptilia: Microlophus stolzmanni, Stenocercus chrysopygus y
Stenocercus cf. Stigmosus son consideradas endémicas del Perú.
El listado de especies protegidas durante la época seca es presentado en el cuadro 4.5.7-
7.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.7-7. Especies de reptiles protegidas por legislación nacional e
internacional – Época Seca.
CLASIFICACIÓN TAXONÓMICA ESTADO DE CONSERVACIÓN
Clase Género/ especie Nombre común
D.S
. N
° 0
04
-
20
14
MIN
AG
RI
CIT
ES
UIC
N
En
de
mis
mo
Amphibia Pristimantis sp. Rana - - - -
Reptilia
Microlophus stolzmanni Lagartija - - - x
Stenocercus cf. stigmosus Lagartija - - - x
Stenocercus chrysopygus Lagartija - - - x
Micrurus peruvianus Alfombrilla - - - --
Leyenda: D.S. 034-2004-AG: Lista de Clasificación y Categorización de Especies Amenazadas de Fauna
Silvestre del Perú42: En Peligro (EN), Casi Amenazado (NT), Vulnerable (Vu); IUCN: International Union for
the Conservation of Nature (2014) 43,44 En Peligro (EN), Casi Amenazado (NT), Vulnerable (Vu); CITES:
Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora (2013) 45: Apéndices I y
II; Endemismo.
Fuente: CESEL S.A. (Junio 2014).
A continuación se describe a las especies registradas:
Stenocercus cf. stigmosus (lagartija)
Esta especie fue revisada y comparada con claves especializadas para la descripción de
especies de este género46
. Stenocercus stigmosus se distingue de todas las especies de
Stenocercus, excepto S. melanopygus, por tener escamas granulares en la cara posterior
de los muslos, vertebrales y paravertebrales de tamaño similar (es decir, ninguna cresta
vertebral), tres verticilos caudales por segmento autotómico e imbricados o escamas lisas
subimbricadas en la superficie lateral del cuello que son aprox. menos de la mitad del
tamaño de las escamas dorsales del cuello47,48
. Se tiene información general de las
42 IMINAGRI, 2014. Lista de clasificación y categorización de especies amenazadas de fauna Silvestre. Publication en el Diario Oficial El Peruano (D. S. N° 004-2014-MINAGRI), pp. 520497 – 520504.
43 IUCN 2014. IUCN Red List of Threatened Species. Version 2014.2. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 25 February 2014.
44 INRENA, 2004. Categorization de especies amenazadas de fauna Silvestre. Publication en el Diario Oficial
El Peruano (D. S. N° 034-2004-AG). Año XXI Nº 8859, pp. 276854 – 276857.
45 CITES. 2013. Convention on International Trade in Endangered Species of Wild Fauna and Flora. Official web site. Appendices I, II, III.
46 Cadle J E. 1991. Systematics of lizards of the genus Stenocercus (Iguania Tropiduridae) from northern Peru. New species and comments on relationships and distribution patterns. Proceedings of the Academy of Natural Sciences of Philadelphia 143: 1-96. (Erratum published in Proc. Acad. Nat. Sci. Philad. 144 (1993): 345).
47 Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 48 Torres Carvajal O. 2007. A Taxonomic Revision of South American Stenocercus (Squamata: Iguania)
Lizards. The Herpetogists League Inc. 76 -178.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
especies de este género, reportándose una gran variedad de hábitats como bosques
secos, bosques montanos, punas, serranías esteparias y páramos. Las especies de este
género son netamente insectívoras y diurnas, siendo muy activas en días soleados49
.
Stenocercus chrysopygus (lagartija)
Se distingue de otras especies de Stenocercus, excepto S. cupreus, S. latebrosus, S.
modestus, S. orientalis y S. ornatissimus por tener escamas granulares en la parte
posterior de la superficie de los muslos, el pliegue oblicuo y antehumeral conspicuos, una
bolsa de ácaros distinta poco profunda que el pliegue oblicuo del cuello, y por carecer de
una cresta vertebral. De estas especies, S. latebrosus y S. ornatissimus son los únicos
que tienen bolsillos de ácaros profundos del cuello bajo la antehumeral y el pliegue oblicuo
del cuello; mientras que S. orientalis es el único que tiene escamas quilladas en la parte
dorsal de cabeza. S. chrysopygus puede distinguirse de S. cupreus y S. modestus
(estados de caracteres entre paréntesis) porque tiene escamas granulares y
subimbricadas en la cara lateral del cuello (quilladas e imbricadas), y por carecer de
muescas caudales en escamas ventrales (surco caudal en ventrales presente). Además,
S. chrysopygus tiene más vertebrales y más escamas alrededor de la mitad del cuerpo
que S. cupreus y S. modestus50,51
. Se cuenta con información del género de esta especie,
su comportamiento es nocturno, lo que le permite evitar la competencia directa por los
recursos como alimento y refugio con especies diurnas de mayor tamaño como
Stenocercus sp. y Microlophus stolzmanni52
.
Microlophus stolzmanni (lagartija)
Esta especie es diurna e insectívora, muy activa en días soleados. Presentan un
dimorfismo sexual muy marcado, las hembras de esta especie presentan una coloración
naranja alrededor del ojo y los machos son de mayor tamaño53
. Esta especie es reportada
en los bosques secos de Piura y Cajamarca, en las vertientes orientales del centro y norte
del Perú54
.
Micrurus peruvianus (culebra)
Se distribuye al sur de Ecuador y norte de Perú, donde habitan en formaciones de
matorrales secos en las estribaciones orientales andinas en el departamento de
Cajamarca y la región amazónica en el drenaje del río Marañón de la depresión de
49 Torres-Carvajal, O. 2007b. Phylogeny and biogeography of a large radiation of Andean lizards (Iguania,
Stenocercus). Zoológica Scripta 36(4): 311-326. 50Cadle J E. 1991. Systematics of lizards of the genus Stenocercus (Iguania Tropiduridae) from northern
Peru. New species and comments on relationships and distribution patterns. Proceedings of the Academy
of Natural Sciences of Philadelphia 143: 1-96. (Erratum published in Proc. Acad. Nat. Sci. Philad. 144
(1993): 345). 51Carrillo N. y J. Icochea. 1995. Lista Taxonómica preliminar de los Reptiles Vivientes del Perú. Publ. Mus.
Hist. Nat. UNMSM (A) 49:1-27. 52Torres Carvajal O. 2007. A Taxonomic Revision of South American Stenocercus (Squamata: Iguania)
Lizards. The Herpetogists League Inc. 76 -178. 53Dixon, J. R. & J. W. Wright. 1975. A review of the lizards of the iguanid genus Tropidurus in Peru. Nat.
Hist. Mus. Los Angeles Contrib. Sci. 271: 1-39. 54Dixon, J. R. & R. B. Huey. 1970. Systematics of the lizards of the gekkonid genus Phyllodactylus of
mainland South America. Los Angeles County Museum Contributions in Science. 192: 1-78.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Huancabamba. Habita los bosques secos montano-bajos en laderas semiáridas de los
valles interandinos. Se encuentra desde los 500 hasta los 1500 m55,56
. Serpiente venenosa
diurna cuyos hábitos alimenticios no se conocen57
.
Pristimantis sp. (rana)
Se utilizaron claves específicas para la identificación de esta especie; sin embargo, el
patrón de coloración y las medidas morfo-métricas no coinciden con la descripción de
especies reportadas58
. Se conoce poco de las especies de este género para la cuenca del
Marañón, viven cerca de cuerpos de agua (charcos, bromelias, manantiales, etcétera).
Descripción del microhábitats
Para cada individuo se registró la edad: juvenil (Jv.) y adulto (Ad.) y el microhábitats donde
fue originalmente observado. Se identificaron ocho categorías de microhábitats presentes
en el lugar de estudio: (1) distancia a roca en metros (refugio), (2) distancia a la cobertura
vegetal en metros (refugio), (3) % rocas (mayores a 50 cm), (4) % piedras (menores a 50
cm), (5) % herbáceas, (6) % arbustos, (7) % de árboles (incluye tocones de árboles
talados), (7) % de agua, (8) % de suelo (sin presencia de hojarascas o hierbas rastreras).
Los reptiles tienen alta preferencia por lugares con presencia de arbustos, debido a que
disminuye la posibilidad de ser vistos por sus predadores y, al mismo tiempo, tiene mayor
disponibilidad de alimento que en zonas abiertas; por su parte, los anfibios prefieren
lugares cercanos a cuerpos de agua, debido a la alta disponibilidad de alimento para todos
los estadíos de desarrollo, principalmente en etapas de larvas y renacuajos; estos
ambientes también juegan un papel importante en la efectividad de las estrategias
reproductivas porque la mayoría de ellos son desarrollados en este tipo de ambiente. La
mayoría de individuos visualizados fueron adultos (ver cuadro 4.5.7-6).
55Peters, J. A. y Orejas-Miranda, B. 1970. Catalogue of the neotropical Squamata: Part I. Snakes. United
States National Museum Bulletin 297:1-347. 56Campbell, J. A. y Lamar, W. W. 2004. The venomous reptiles of the western hemisphere (Vol. 1).
Comstock Publishing, Cornell University, Ithaca, New York, Estados Unidos, 475 pp. 57Rodríguez-Guerra, A. 0001. Micrurus peruvianus. En: O. Torres-Carvajal, D. Salazar-Valenzuela y A.
Merino-Viteri (eds.) ReptiliaWebEcuador. Versión 2013.0. Museo de Zoología QCAZ, Pontificia Universidad
Católica del Ecuador.<http://zoologia.puce.edu.ec/vertebrados/reptiles/FichaEspecie.aspx?Id=1596>,
acceso junio 27, 2014 58Duellman, W. E. & E. Lehr 2009. Terrestrial-Breeding Frogs (Strabomantidae) in Peru. Natur- und Tier-
Verlag, Naturwissenschaft, Münster.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.7-6. Especies registradas, fase de desarrollo y microhábitat durante la
época seca
Especie Microhábitat
Distancia de registro
(m)
Porcentaje (%)
Ro
cas
Co
be
rtu
ra
veg
eta
l
Ro
ca
(> 5
0 c
m
θ)
Pie
dra
(
< 5
0 c
m
θ)
he
rbá
cea
arb
us
tos
árb
ol
ag
ua
tie
rra
M. stolzmanniA Entre arbustos 5 0 0 30 20 40 0 0 10
M. stolzmanniA Sobre roca 0 1,5 70 20 0 0 0 0 10
M. stolzmanniJ Entre arbustos 2 0.1 0 10 30 40 0 0 20
M. stolzmanniA Entre arbustos 2 0 0 35 20 40 0 0 5
M. stolzmanniA Sobre roca 0 1 90 10 0 0 0 0 0
M. stolzmanniJ Entre arbustos 0,9 0,3 20 20 10 30 0 0 20
M. stolzmanniJ Entre arbustos 5 0,4 0 30 10 45 0 0 15
S. cf. StigmosusA Entre arbustos 5 0 0 40 15 35 0 0 10
S. chrysopygusA Entre arbustos 5 0,3 0 25 10 50 0 0 15
M. peruvianusA Entre arbustos 5 0,7 0 10 20 30 0 0 40
Pristimantis sp.A Riachuelo
(abundante vegetación)
0,8 0 10 20 30 10 10 20 0
Pristimantis sp.A. 5 0 0 0 35 35 5 25 0
Pristimantis sp.A Debajo de tronco 5 0.4 0 0 30 45 5 20 0
A (Adulto)
J (Juvenil)
Θ (diámetro)
Fuente: CESEL S.A (Junio 2014).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
E. Análisis comparativo por temporalidad
a. Riqueza y abundancia
Los datos obtenidos en ambas épocas de evaluación evidenciaron que la formación
vegetal mejor representada en la riqueza taxonómica fue el matorral denso (Mde) que
registró 3 (época húmeda) y 4 (época seca) especies, respectivamente, y esto debido al
aumento de temperatura en época seca lo que hace que los reptiles que son
termorreguladores aumenten sus actividades, y aumenta así la probabilidad de
observarlos59
. (Ver gráfico 4.5.7-11)
Gráfico 4.5.7-11. Riqueza (S) de la herpetofauna registrada por formaciones
vegetales en las épocas húmeda y seca
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
matorralribereño (Mrb)
matorraldenso (Mde)
Áreas decultivo (Cu)
matorral concactáceas
(Mca)
matorral conafloramientorocoso (Mat-
af)
1
3 3
1
2
9
2N°
ind
ivid
uo
s
Formaciones vegetales - Temporalidad
Época húmeda Época seca
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014)
El comportamiento de la abundancia fue similar a la riqueza, por lo tanto, la formación
vegetal mejor representada durante la época seca fue el matorral denso (Mde) que
registró 9 ejemplares. Durante la época húmeda hubo registro en 4 formaciones vegetales;
mientras que en la época seca solo hubo registró en 3 formaciones vegetales (ver gráfico
4.5.7-12).
Como resultado de las evaluaciones en ambas épocas, se registraron individuos
pertenecientes a 6 familias, 3 órdenes y 2 clases. La familia Tropiduridae fue observada en
ambas épocas; mientras que las familias Strabomantidae y Elapidae fueron registradas
durante la época seca, cerca de un cuerpo de agua y entre la vegetación.
59Vitt L., Cadwell J. 2009. Herpetology. Tercera edición.191-213
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Por su parte, las familias Colubridae, Gekkonidae y Leptotyphlopidae fueron registradas
solamente durante la época húmeda debido a que son especies de hábitos crepusculares
y fosoriales, siendo muy sensibles al aumento de la radiación solar durante el día (Ver
gráfico 4.5.7-13).
Gráfico 4.5.7-12. Abundancia (N) de la herpetofauna registrada por formaciones
vegetales durante las épocas húmeda y seca
0.00
0.50
1.00
1.50
2.00
2.50
3.00
3.50
4.00
matorralribereño
(Mrb)
matorraldenso (Mde)
Áreas decultivo (Cu)
matorral concactáceas
(Mca)
matorral conafloramientorocoso (Mat-
af)
1
3
2
11
4
2
N°
esp
eci
es
Formaciones vegetales - Temporalidad
Época húmeda Época seca
Fuente: CESEL S.A. (febrero y junio, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Grafico 4.5.7-13. Familias de reptiles y anfibios registrados durante las
épocas húmeda y seca
0
1
2
3
4
5
6
7
8
9
4
1
2
1
9
3
1N°
ind
ivid
uo
s
Familias taxonómicas
Época húmeda Época seca
Fuente: CESEL S.A. (febrero y junio, 2014)
b. Análisis de diversidad
En el cuadro 4.5.7-6 se presentan los valores de índices de diversidad para las épocas
húmeda y seca por formaciones vegetales. El matorral denso (Mde) para ambas épocas
evaluadas fue calificado como un ambiente de mediana biodiversidad, y los valores fueron
de H´=1,10 decits/individuos (época húmeda) y de H´=1,22 decits/individuos (época seca),
respectivamente.
Por su parte, el índice de Margalef (DMg) confirmó los resultados obtenidos y evidenciaron
que los ambientes evaluados presentan baja y mediana diversidad. Los valores del índice
de dominancia fluctuaron entre 1-D=0,44 y 0,67, y no indicaron diferencias sustanciales
entre las formaciones vegetales en ambas épocas evaluadas, lo cual sugirió que los
ambientes tienden a ser dominantes.
Los valores de la equidad (J´) en las tres formaciones vegetales donde hubo registros de
la herpetofauna, fueron cercanos a la unidad (J´= 1,0), lo que indica que la distribución de
los ejemplares tienden a ser equitativas u homogéneas debido a una compatibilidad de
requerimientos de habitabilidad (Ver índices de diversidad en el gráfico 4.5.7-14).
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Cuadro 4.5.7-6. Índices de diversidad de la herpetofauna por formaciones vegetales
durante las épocas húmeda y seca
Índices
diversidad
Cultivo Matorral ribereño Matorral denso Matorral con
cactáceas Matorral con
afloramiento rocoso
Época húmedo
Época
seca
Época húmedo
Época
seca
Época húmedo
Época
seca
Época húmedo
Época
seca
Época húmedo
Época
seca
Shannon (H´)
0,64 0,00 0,00 0,00 1,10 1,22 0,00 0,00 0,00 0,69
Simpson
(1-D) 0,44 0,00 0,00 0,00 0,67 0,67 0,00 0,00 0,00 0,50
Margalef
(DMg) 0,91 0,00 0,00 0,00 1,82 1,37 0,00 0,00 0,00 1,44
Pielou
(J´) 0,92 0,00 0,00 0,00 1,00 0,88 0,00 0,00 0,00 1,00
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014)
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
Grafico 4.5.7-14. Índices de diversidad en las formaciones vegetales registradas en
el área de influencia del proyecto durante las épocas húmeda y seca
0.64
1.101.22
0.69
0.91
1.82
1.371.44
0.44
0.67
0.67
0.50
0.92
1.00
0.88
1.00
0.00
0.10
0.20
0.30
0.40
0.50
0.60
0.70
0.80
0.90
1.00
0.00
0.20
0.40
0.60
0.80
1.00
1.20
1.40
1.60
1.80
2.00
Épocahúmedo
Épocaseca
Épocahúmedo
Épocaseca
Épocahúmedo
Épocaseca
Épocahúmedo
Épocaseca
Épocahúmedo
Épocaseca
Cultivo Matorral ribereño Matorral denso Matorral concactáceas
Matorral conafloramiento
rocoso
1-D
/J´
H´=
de
cits
/in
div
.; D
Mg
Diversidad Shannon (H´) Riqueza Mraglaf (DMg)
Dominancia Simpson (1-D) Equidad Pielou (J´)
Fuente: CESEL S.A. (Febrero y junio, 2014)
c. Análisis de similitud (Bray-Curtis, 1957) por temporalidad
En el análisis de similaridad de Bray-Curtis (1957) se evidencia que durante la época
húmeda hubo una afinidad entre áreas de cultivo (Cu), matorral denso (Mde) y matorral
con cactáceas (Mca), debido a que las características florísticas son similares; mientras
que en la época seca se encontró mayor afinidad entre el matorral ribereño (Mrb) y
matorral con afloramiento rocoso (Mat-af), debido a que son hábitats con características
en común, tales como la presencia de arbustos y rocas que sirven de fuente de alimento y
refugio de los especímenes. Por su parte, en áreas de cultivo durante la época seca
presentan un incremento en el tránsito de los pobladores; por lo tanto, influencia
negativamente en la probabilidad de captura, principalmente de reptiles; a esto se suma el
incremento de la actividad de pastoreo (forrajeo) que ocasiona el desplazamiento de los
reptiles60
hacia lugares menos intervenidos.
60 Romero-Schmidt, H. & Ortega-Rubio, A. 1999. Changes in Lizard Abundance on Protected Versus
Grazed. Desert Scrub in Baja California Sur, México. Centro de Investigaciones Biológicas del Noroeste.
Apartado Postal No 128, La Paz, 23000, Baja California. Sur, México.
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
F. Conclusiones
a. Época húmeda
- Durante la época húmeda se registraron cinco (05) especies (tres especies de
lagartijas y dos especies de serpientes) correspondientes a las familias
Tropiduridae, Colubridae y Gekkonidae.
- La familia Tropiduridae fue más diversa y abundante con 4 individuos
distribuidos en 2 especies
- Los índices de diversidad no muestran resultados significativos al reportarse
una baja densidad poblacional; sin embargo la formación vegetal matorral
denso (Mde) presentó el mayor índice de diversidad (H´=0,64 decits/indiv.)
debido a que se registraron 3 especies
- El análisis de similaridad de Bray-Curtis (cuantitativo) muestra heterogeneidad,
sin observarse algún grado significativo de asociación entre las especies
reportadas para cada formación vegetal
- A pesar de la baja densidad de reptiles y anfibios se registra una tendencia de
aumento de especies en la curva de acumulación, y podría haber mayores
reportes de especies
- Ninguna de las especies identificadas se encuentra en alguna lista de
conservación nacional e internacional. Sin embargo, las especies Microlophus
stolzmanni (lagartija) y Sibynomorphus oneilli (culebra), se encuentran listadas
como especies endémicas para el Perú, por lo que se consideran especies
sensibles a la degradación y fragmentación del hábitat por actividades
antrópicas, principalmente agricultura y ganadería
- Se aprecia que la población de reptiles es baja, esto se relaciona a la época
húmeda debido a que se dispone de menos horas de sol, factor importante
para la termorregulación y actividad de los reptiles y sus procesos ecológicos
- Los reportes para anfibios fue nula, esto puede estar relacionado a que el
cuerpo de agua disponible (río Marañón), del cual depende la mayoría de esta
población, se ve afectado por las crecidas y descensos abruptos por las lluvias;
esta inestabilidad en el cuerpo de agua y microhábitats circundantes podría
estar limitando la presencia de estas especies.
b. Época seca
- Para la evaluación durante la época seca se registró un total de cinco (05)
especies de reptiles, de los cuales tres (03) corresponden a la familia
Tropiduridae, una (01) a la familia Elapidae, y otra (01) especie a la clase
Amphibia
- La familia Tropiduridae fue la más diversa y abundante, con 9 individuos
distribuidos en 3 especies
- Los índices de diversidad no muestran resultados significativos al reportarse
una baja densidad poblacional; sin embargo, la formación vegetal matorral
denso (Mde) presentó el mayor índice de diversidad (H´=1,22 decits/indiv.)
debido a que se registraron 4 especies
Estudio de Impacto Ambiental del proyecto: “Central Hidroeléctrica Chilia”
Ancash-Huánuco
CSL-134500-2-AM-IT-01-Rev 0 CESEL Ingenieros C:\Users\jvaldiviar\Desktop\Cata 2\4.5.7 Reptiles y Anfibios. Rev.0 29.04.15.doc
Mayo 2015
- El análisis de similaridad de Bray-Curtis (1957) evidenció homogeneidad entre
dos comunidades: matorral denso (Mde) y matorral con afloramiento rocoso
(Mat-af)
- A pesar de la baja densidad de reptiles y anfibios se registra una tendencia de
aumento de especies en la curva de acumulación, y podría haber mayores
reportes de especies.
- Ninguna de las especies identificadas se encuentra en alguna lista de
conservación nacional e internacional; sin embargo, las “lagartijas” Microlophus
stolzmanni, Stenocercus chrysopigus y Stenocercus cf. stigmosus se
encuentran listadas como especies endémicas para el Perú, por lo que se
consideran especies sensibles a la degradación y fragmentación del hábitat por
actividades antrópicas, principalmente agricultura y ganadería
- En comparación con la época húmeda, durante éste periodo (época seca) se
registró mayor número de individuos de reptiles, y esto probablemente por la
presencia de mayor tiempo de luz solar y aumento de la temperatura
- Durante la época húmeda se registraron ejemplares de reptiles y anfibios en
cuatro (04) formaciones vegetales, excepto en matorral con afloramiento
rocoso (Mat-af); mientras que en la época seca la probabilidad de captura
disminuyó, y solo se registraron ejemplares en tres (03) formaciones vegetales,
excepto en áreas de cultivo (Cu) y matorral con cactáceas (Mca). Lo más
probable es que la baja captura de este grupo de animales está influenciada
por el incremento del tránsito de personas y la actividad de pastoreo (forrajeo),
ocasionando su desplazamiento hacia lugares menos intervenidos.