7 de mayo
Mañana: ARQUITECTURA MODERNA Y SALUD Salón de Grados. Escuela Técnica Superior de Arquitectura (Valladolid)
10.00 h. Conferencia. Construyendo con luz. Duiker, Bijvoet y la Maison de Verre Jan Molema. Profesor de la Facultad de Arquitectura Technische Universiteit Delft Profesor de la Universidad de Gestalt de Xalapa, Veracruz (Historia de la Arquitectura Siglo XX) Científico jubilado de la Facultad de Arquitectura de la Universidad de Tecnología de Delft, P. B. Profesor Honorífico de la Academia Estatal de Bellas Artes y Arquitectura de Novosibirsk Miembro de la Real Academia Catalana de Bellas Artes, St. Jordi Assen P.B., 18 September 1935. Escuela Politécnica de Construcción Amsterdam 1954-1957 Dibujante en el estudio de Piet Zanstra 1959-1961 Investigador del Museo de la Zuiderzee 1961-1962 Academia de Arquitectura Ámsterdam 1960-1962 Universidad de Tecnología Delft 1962-1969 1969 Ingeniero en arquitectura. Desde entonces profesor-investigador en la Universidad de Delft Profesor del Berlage Instituut Ámsterdam 1995-1996 1987 Doctor ingeniero (‘Antonio Gaudí, un camino hacia la originalidad’) TU Delft. 1986-1998 Presidente de la Fundación Análisis de Edificios desde entonces Vicepresidente para Relaciones Internacionales. Autor de varios libros, artículos y exposiciones en Neerlandés, Inglés, Francés, Alemán, Español Húngaro, Ruso y Japonés sobre una variedad de arquitectos, como Johannes Duiker, Jan Gerko Wiebenga, el Nuevo Movimiento en Los Países Bajos, Hendrik P. Berlage, la Escuela de Ámsterdam, Antonio Gaudí y Cornet, Josep Jujol y Bruce Goff y ultimamente Jan Albarda, alumno de Delft en los años 30. Prepara un libro extenso sobre los arquitectos Bijvoet, Duiker y Wiebenga en relación con el desarrollo de las ciencias. Mantiene contactos internacionales respecto al ‘Movimiento Moderno en Siberia’ y varios otros países. Conferencias en: Australia, los Estados Unidos de América, la Canadá y (tres) Estados de México; Argentina, Brasil y Chile; Austria, Bélgica, República Checa, Francia, Alemania, Grecia, Italia, Rusia, Eslovenia, Eslovaquia, Suecia, España y Turquía. Ha trabajado como arquitecto y diseñador de construcciones escenográficas para las más importantes compañías teatrales de su país con su propio estudio. Mientras sigue publicando artículos regularmente prepara al mismo momento libros sobre la arquitectura en los Países Bajos en el Siglo XX. Más en Xalapa investiga arquitectura orgánica y arquitectura sustentable. Ha sido iniciador de y responsable para un extensivo programa con colegas rusos a propósito de la rehabilitación del Patrimonio Constructivista en los Urales y la Siberia del Oeste con ayuda económica de los ministerios neerlandeses de Educación, Cultura y Ciencias, y de Asuntos Exteriores. Habla Neerlandés, Inglés, Alemán, Francés y Español, sabe leer Italiano y Catalán. ABSTRACT A prominent architectural critic once confessed to me that in his view Jan Duiker had been a greater architect than Le
Corbusier, who himself must have exclaimed: “Monsieur Bijvoet, vous êtes trop grand pour Europe!”. True or not, Bernard
Bijvoet, Johannes Duiker and Jan Gerko Wiebenga belonged without any doubt to the fine fleur of Early Twentieth Century
architects.1 Of the three Bijvoet and Duiker were, in spite of dramatic events occurring in their personal lives, in a way
inseparable, a ‘couple for life’. Wiebenga was the third of what we may call a triumvirate, an architectural ménage-à-trois for
some time. Yet, nothing has ever been published about the three as such an entity. Although we ourselves have published
monographs and have made subsequent and interrelated exhibitions about Duiker and Wiebenga, we never had the
opportunity to investigate Bijvoet in the same way as the other two.
Whatever the reasons may have been for other writers on architectural history, next to nothing has been published about
Bijvoet, in the end the most productive of the three. I came to the conclusion that I should make an attempt to revise this. I
shall do it partly here, departing from an article by Duiker and Bijvoet, published by Wiebenga in 1926, a crucial year in their
work and life. It is all the more of interest now here in this conference as this seems to have been the time, that Bijvoet and
Duiker had decided to handle radiation of light and warmth as scientific design tools under the influence of the knowledge
that Wiebenga had acquiered during his stay in New York.
In fact we see that Bijvoet and Duiker had already cared for ‘health’ in their commission for the old people’s home
Karenhuizen (Alkmaar 1916), asking for concrete floors. A remark of the jury, about too small windows in the corridors of
Bijvoet and Duiker’s price winning entry, led to ongoing horizontal windows, giving the building a ‘modern’ look. But a crucial
moment has been when they started working on two icons of modernity: the After-care Colony Zonnestraal and the Maison de
Verre. The one open on all sides to the surrounding landscape, the other in a backyard, isolated from the metropolis outside.
1 Johannes Duiker (Den Haag, 1 March 1890 - Amsterdam, 23 February 1935); Bernard Bijvoet (Amsterdam, 14 December 1889 – Haarlem, 27 December 1979); Jan Gerko Wiebenga (Soerakarta, 20 December 1886 – Den Haag, 1 January 1974). 11.00 h. Pausa 11.30 h. Conferencia. Salud y bienestar. Manifestaciones en la arquitectura moderna holandesa Rafael García García. Profesor del Dpto. de Composición Arquitectónica. Universidad Politécnica de Madrid 12.30 h. Conferencia. Paul Nelson, la forma humana Pedro Ig lesias Picazo. Profesor de la Escuela Técnica Superior de Estudios Integrados de Arquitectura. IE Universidad Nace en Madrid, donde cursa los estudios de Arquitectura en la Escuela de Madrid, y obtiene grado de doctor. Su tesis doctoral consigue el premio extraordinario de la Universidad Politécnica de Madrid y sirve de base para la redacción del libro “La Habitación del Enfermo” publicado por la Caja de Arquitectos en 2011. Trabaja en el estudio del Arquitecto José María García de Paredes durante los años 1983 y 1984 y posteriormente forma con Jose Luis Rodriguez-Noriega y Silvia Gámez Carrasco la sociedad Noriega, Iglesias, Gámez, Arquitectos S.L. con la lleva a cabo obras en edificios singulares como el Teatro Real de Madrid y el Hospital de San Pedro de Logroño. Ha obtenido diversos premio entre los que destacan los premios de Urbanismo Arquitectura y Obra Pública del Ayuntamiento de Madrid y la Medalla de plata de la bienal MIAMI+BEACH School of Architecture Florida International University con el Instituto Americano de Arquitectos (AIA). Desde 1985 mantiene su actividad como concertista de clave con una especialización en el repertorio barroco español. ABSTRACT Aunque la salud y la búsqueda del bienestar físico forman parte del núcleo principal de los objetivos que perseguía la
arquitectura en el periodo conocido como el Movimiento Moderno las aportaciones de los grandes maestros del periodo al
desarrollo de la arquitectura de los hospitales, aunque de significación especial, no han jugado un papel principal en la
definición de los modelos adoptados por los hospitales en la segunda mitad de siglo.
No podemos negar que ejemplos de Le Corbusier y de Aalto ocupan un lugar espacial en la historia de la arquitectura, pero
el sanatorio antituberculoso de Paimio de Alvar Aalto es una suerte de epílogo, una recapitulación de las aspiraciones de la
arquitectura de los años veinte y justo en el momento en el que se perdía la fe ciega en el lenguaje y en el que el desarrollo
de la medicina iba a hacer que la propia existencia de sanatorios antituberculosos quedara obsoleta, mientras que el
proyecto no construido del hospital de Venecia de 1965 es una anticipación de lo que sería el debate arquitectónico en la
década siguiente pero su interpretación del programa asistencial centrado en el papel fundamental de la habitación del
enfermo lo sitúa fuera del debate del desarrollo de los programas hospitalarios de su tiempo.
No sucede lo mismo con la obra de Paul Nelson. Sus hospitales supusieron un avance sustancial en la manera de entender
las prestaciones de un edificio destinado a la curación de las enfermedades, tuvieron una influencia directa sobre los
edificios que se construyeron en Europa en el final del siglo XX, y lo hicieron con un singular conocimiento de las inquietudes
y aspiraciones de la arquitectura de vanguardia.
Para Nelson el complejo programa de un hospital es precisamente el resorte que le permite abordar los problemas
fundamentales de la arquitectura moderna, no solo los de orden técnico o metodológico, sino también de representación o
de imagen. Durante cinco décadas de investigación, siempre en contacto con otras manifestaciones artísticas de
vanguardia, Nelson fue proponiendo un acercamiento al proyecto de arquitectura dejando atrás los tipos conocidos y
abordando el programa de forma participativa, como método para conseguir dar forma a la nueva arquitectura.
13.30 h. Conferencia. Más allá del quirófano: Arquitectura Moderna y Medicina Ceci l ia Rui loba Quecedo. Profesora del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid Doctora arquitecta por la Universidad de Valladolid, su tesis doctoral lleva por título: “Arquitectura Terapéutica. El sanatorio
antituberculoso pulmonar”. Posee el título de máster en “Arquitectura, organización y gestión de infraestructuras
hospitalarias” por la Universidad Europea de Madrid y ha asistido a diversos cursos de especialización vinculados a la
arquitectura sanitaria como el “Curso de Arquitectura Hospitalaria” del Colegio Oficial de Arquitectos de Madrid.
Es Profesora Asociada del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos de la Escuela Técnica Superior de
Arquitectura de la Universidad de Valladolid, e investiga sobre “Arquitectura, Ciudad y Salud” desde hace años como
demuestran sus diversas publicaciones sobre el tema: “La ciudad de la salud: Los sanatorios antituberculosos” en la revista
Ciudades nº 14, “The Functionalist awakening of Alvar Aalto in the Kinkomaa tuberculosis sanatorium” en el Alvar Aalto
Museum e-journal, “Tipologías hospitalarias. Genealogía del hospital actual” presentada en el 24º Congreso Latinoamericano
de Arquitectura e Ingeniería Hospitalaria celebrado en Mendoza (Argentina), “Ciudades terapéuticas, la sostenibilidad urbana
del pasado” presentada en el 9th Congress “City Memory People” (Roma), “Medicine and Modern Architectura” presentada
en (RE) Writing History International Conference on Architectural Research en Bucarest (Rumanía), “Cine y Arquitectura
Hospitalaria. Películas de Ciencia sin ficción” presentada en Internacional Conference ONCINEMA (Oporto), entre otras.
Además, ha colaborado profesionalmente en el desarrollo de varios proyectos de edificios vinculadas a la salud como:
Oficinas de Farmacia, Consultorios Locales, Centros de Salud y Hospitales.
ABSTRACT En los años 20, los arquitectos modernos de la posguerra se autoimpusieron la misión de atender a las necesidades
sociales de su tiempo, tratando de mejorar la salud del hombre a través de sus obras arquitectónicas, que pretendían ser
salubres e higiénicas.
Esta intención genera una aproximación del urbanismo y de la arquitectura a las ciencias vinculadas con la salud que se
pone de manifiesto en los proyectos de los maestros del Movimiento Moderno, quienes no dudaron en apropiarse de
conceptos y formas pertenecientes a la cultura de científicos, biólogos y médicos.
Tanto es así que en la obra de Le Corbusier, arquitectónica y escrita, son muy frecuentes las metáforas anatómicas como las
que plantea en su proyecto para el Centro de Cálculo Electrónico Olivetti, desarrollado entre 1961 y 1964, donde los
pabellones que lo integran adoptan forma de vísceras. Algo parecido sucede en la obra de Alvar Aalto, cuando él mismo
explica su manera de concebir la arquitectura en términos biológicos y en ciertos proyectos suyos como el del plan de
reconstrucción de la ciudad de Rovaniemi, realizado entre 1944 y 1946, donde diseña una propuesta de aspecto molecular.
Incluso Mies van der Rohe describe sus apartamentos de Chicago, en el 860-880 de Lake Shore, proyectados en 1948 y
construidos en 1951, en términos de piel y huesos.
Como resultado de esta vinculación el hospital, el edificio de la medicina por excelencia, pasa a convertirse en un referente
para toda la arquitectura moderna. Sirven como fuente de inspiración tanto los hospitales del finales del siglo XVIII,
auténticas “máquinas de curar” precisas y funcionales, como los centros hospitalarios de principios del siglo XX basados en
soluciones arquitectónicas científicamente testadas, como también, los sanatorios antituberculosos pulmonares, las
construcciones de la salud más prolíferas del período de entreguerras, que ejercieron una gran influencia en la arquitectura
residencial de las vanguardias europeas.
Por todo ello hoy, una vez asumidas y superadas las condiciones de higiene y salubridad exigidas por los arquitectos del
Movimiento Moderno, y habiendo sido erradicados casi por completo las enfermedades y los problemas sociales de aquella
época, cabe preguntarse si tiene sentido aún hoy volver la mirada hacia la arquitectura del hospital y caminar muy
pendientes, como hicieron los maestros del siglo pasado, de los avances de las ciencias y de la medicina actuales.
Tarde: ESPACIOS DE LA SALUD I: EL GRAN COMPLEJO HOSPITALARIO Aula Bañuelos, Hospital Clínico Universitario (Valladolid)
16.30 h. Conferencia. Implantación de las arquitecturas sanitarias Salvador Mata Pérez. Profesor del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid Doctor arquitecto con una amplia experiencia profesional e investigadora sobre Arquitectura Sanitaria y de I+D+I, habiendo
participado en numerosos concursos nacionales e internacionales de arquitectura de la salud, como el Hospital de Malabo
en Guinea Ecuatorial, el Nuevo Hospital de Gandia, el Hospital Virgen del Camino de Pamplona, el Instituto Forense Judicial
de la Dra. Cecilia Grierson de Buenos Aires o l'Ordenació del Parc Científic BIOPOL en l'ambit de l'Hospitalet Durán i Renyals,
y es responsable del proyecto y la construcción de conjuntos sanitarios de diferentes escalas como el Hospital Campo
Grande (Valladolid), la reforma y ampliación del Hospital Clínico Universitario de Valladolid y las Actuaciones Auxiliares en el
Hospital Universitario Río Hortega, el Centro de Salud industrializado en Bermillo de Sayago (Zamora) o el Centro de Salud de
Zaratán (Valladolid).
En el área del I+D+I ha proyectado y dirigido entre otros, el Edificio para la Investigación con animales infectados P2-P3 de la
Universidad de León, la rehabilitación del Antiguo Animalario en el Campus de Vegazana de la Universidad de León, el
Instituto de Biología Genética Molecular IBGM de la Universidad de Valladolid o el Instituto de Biología Funcional y Genómica
IBFG de la Universidad de Salamanca, muchos de ellos recogidos en prestigiosas publicaciones.
ABSTRACT
O_Introducción La ciudad “densa” de los 70. Carencias y déficits en los grandes equipamientos sanitarios. El debate de los modelos de implantación : verticalidad versus horizontalidad. Vuelta a los clásicos. El modelo imposible 1_Implantación y lugar Evolución histórica. La importancia de la cartografía. La Chancillería y la Casa de Beneficencia. La investigación arqueológica. La “maqbara” mudéjar, las Salesas y el Seminario Conciliar. La deseada huerta de la diputación : el concurso de casas baratas del gobierno municipal del año 36. 2_ El concurso El nuevo plan de equipamientos sanitarios : "brainstorming” en Salamanca y Valladolid. La respuesta a un programa complejo. Del plan Obus de Argel al Toyota Aizuma Hall. El cartesianismo ineluctable. El espacio horadado. 3_Proyecto y obra La asunción de lo ya construido: lugar, equipamiento y regeneración urbana. El cambio de arquetipo. El zócalo amable : recuperación de una escala urbana humanizada. Nuevo viario de convivencia: logística y recorridos peatonales. Las suturas con los bordes : transiciones viables. Topografías y topologías. 17.30 h. Conferencia. Aproximaciones sucesivas hacia un espacio sano Fernando Pardo Calvo. Oficina de arquitectura PARDOTAPIA
Se titula en 1984 (FPC: matrícula de honor, numero uno de la promoción 1983-84) como arquitecto en la ETSAM de Madrid
Funda estudio en 1985, estando asociado desde 1996 con Bernardo García Tapia.
Ha sido desde 1985 hasta el curso 2012-2013 Profesor Asociado del departamento de Proyectos Arquitectónicos de la
Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid.
Desde su fundación el Estudio se apoya en el concurso de arquitectura como medio de expresión, experimentación y
promoción profesional.
En el campo de la arquitectura para la cultura:
el concurso internacional para la ampliación del Museo del Prado. Madrid. 3ª fase (1.998. finalista); el concurso
internacional para la construcción del Museo Arqueológico de Egipto El Cairo. Egipto ( 2003. Premio mención de honor);
Museo Arqueológico de Oviedo, Reforma y Ampliación. Museo del Greco en Toledo, reforma, ampliación y museografía;
Edificio para Sede del Centro Documental de la Memoria Histórica en Salamanca, Reforma; Palacio de la Aduana en Málaga
para Museo de Arqueología y Bellas Artes, rehabilitación y ampliación, etc.
En el campo de la arquitectura para la salud pública:
Hospital de Álava, Vitoria, Reforma y Ampliación. Centro Hospitalario de Alta Resolución CHAR Sierra Segura en Jaén.
Hospital Virgen de la Salud de Toledo, Reforma y Ampliación. Proyecto del Hospital Álvarez Buylla de Mieres, Asturias;
Hospital Valle del Nalón, reforma y ampliación, en Langreo, Asturias. Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Reforma y
Ampliación.
Construcción de Centros de Salud como Zona VI Albacete, San Fernando en Badajoz, Dr. Tamames en Coslada,
Valdebernardo en Madrid, Los Alperchines en San Fernando de Henares.
Con Consorcios Concesionarios de Salud:
Hospital Infanta Sofía en San Sebastián de los Reyes, Madrid. Construcción del Nuevo Hospital de Burgos.
En el campo de la arquitectura para la administración pública:
el concurso internacional para la Sede del Ayuntamiento de Santa Marinella. Italia (2004. segundo premio); Concurso para el
Nuevo Estadio Vallehermoso en Madrid (2007, Mención de Honor); Concurso Casa de las Artes de Cádiz (2004 Mención de
Honor); Nueva Sede Administrativa del Servicio de Salud de Castilla La Mancha SESCAM en Toledo; Oficina de Inmigración
en Alcobendas, Madrid; Oficina Central de Empleo en Gijón, Asturias; Oficinas de la Concejalía de Sanidad de San Fernando
de Henares, Madrid.
ABSTRACT
Elementos intangibles que conforman la arquitectura planteada. ¿De dónde se arranca? Entendemos la arquitectura como una disciplina que trasciende lo meramente técnico y productivo y se adentra en el ámbito de la experimentación, de lo intuitivo, evocativo o interpretativo. La arquitectura planteada busca y encuentra apoyos en otras disciplinas y expresiones, en otras inspiraciones que llegan a formalizar las propuestas pero que no conforman su materia: se está hablando de aquellos “materiales intangibles” con los que se construyen los edificios; se habla de más allá de lo aparente, de lo que resuena en los espacios, de las sensaciones y ecos que habitan la arquitectura. Estos materiales intangibles hacen que los edificios puedan ser portadores de bienestar; el equilibrio con los sentidos y como se van modelando los espacios es la manera de posicionarse ante el reto de los objetivos de la nueva arquitectura. Objetivos Exposición de los trabajos realizados Metodología Presentación de los procesos de los diversos proyectos y propuestas El orden pictórico El espacio profundo El ritmo de luces y sombras Los sentidos El mundo personal de referencias en torno a Lucio Fontana, Gordon Matta Clark, Olaffur Elliasson, James Turrel…….se enfrentan y abren el camino hacia las obras de diversos hospitales y propuestas arquitectónicas. Alcance Los edificios propuestos y sus relaciones
18.30 h. Conferencia. Exploraciones funcionales y t ipológicas del espacio sanitario Bernardo García Tapia. Oficina de Arquitectura PARDOTAPIA TITULOS PROFESIONALES Arquitecto por la Escuela Técnica Superior de Arquitectura de la Universidad Politécnica de Madrid, en la especialidad de Urbanismo en 1984, siendo su tutor el Catedrático D. Juan D. Fullaondo en la Cátedra de D. Francisco Sainz de Oiza. Con la calificación de NOTABLE. CARGO ACTUAL
Funda estudio conjunto en 1998 con Fernando Pardo Calvo, tras una trayectoria profesional individual con estudio propio y en colaboración con otros estudios de prestigio. Desde su fundación el Estudio se apoya en el concurso de arquitectura como medio de expresión, experimentación y promoción profesional. La gran experiencia en participación en concursos públicos ha permitido obtener contratos importantes y realizar obras públicas en el sector de la Arquitectura Sanitaria, Equipamiento de Cultura, Edificios Administrativo.
EXPERIENCIA DOCENTE Profesor Colaborador del Centro Superior de Diseño de Moda de Madrid, Universidad Politécnica. Curso 1.987-88. Análisis de Formas. Profesor encargado de Curso del Centro Superior de Diseño de Moda de Madrid, Universidad Politécnica de Madrid. Curso 1.988-89. Elementos de Diseño. Profesor Invitado en los Cursos de los Profesores D. José González Gallegos, D. Fernando Pardo y D. Alberto Martínez Castillo, en los Cursos 1.985-86, 1.986-87 Y 1.988-89, en el Departamento de Proyectos Arquitectónicos de la E.T.S. de Arquitectura de Madrid. EXPERIENCIA PROFESIONAL En el campo de la arquitectura para la cultura: el concurso internacional para la ampliación del Museo del Prado. Madrid. 3ª fase (1.998. finalista); el concurso internacional para la construcción del Museo Arqueológico de Egipto El Cairo. Egipto ( 2003. Premio mención de honor); Museo Arqueológico de Oviedo, Reforma y Ampliación. Museo del Greco en Toledo, reforma, ampliación y museografía; Edificio para Sede del Centro Documental de la Memoria Histórica en Salamanca, Reforma; Palacio de la Aduana en Málaga para Museo de Arqueología y Bellas Artes, rehabilitación y ampliación; En el campo de la arquitectura para la salud pública: el Centro Hospitalario de Alta Resolución CHAR Sierra Segura en Jaén. Hospital Virgen de la Salud de Toledo, Reforma y Ampliación. Proyecto del Hospital Álvarez Buylla de Mieres, Asturias; Hospital Valle del Nalón, reforma y ampliación, en Langreo, Asturias. Hospital Clínico Universitario de Valladolid, Reforma y Ampliación; Hospital de Alaba, Vitoria, Reforma y Ampliación. Construcción de Centros de Salud como Zona VI Albacete, San Fernando en Badajoz, Dr. Tamames en Coslada, Valdebernardo en Madrid, Los Alperchines en San Fernando de Henares. Con Consorcios Concesionarios de Salud: Hospital Infanta Sofía en San Sebastián de los Reyes, Madrid. Construcción del Nuevo Hospital de Burgos. En el campo de la arquitectura para la administración pública: el concurso internacional para la Sede del Ayuntamiento de Santa Marinella. Italia (2004. segundo premio); Concurso para el Nuevo Estadio Vallehermoso en Madrid (2007, Mención de Honor); Concurso Casa de las Artes de Cádiz (2004 Mención de Honor); Nueva Sede Administrativa del Servicio de Salud de Castilla La Mancha SESCAM en Toledo; Oficina de Inmigración en Alcobendas, Madrid; Oficina Central de Empleo en Gijón, Asturias; Oficinas de la Concejalía de Sanidad de San Fernando de Henares, Madrid En otros campos, Nuevo Hospital Sur para Capio en Alcorcón; Vivienda Unifamiliar Benita Ávila, Madrid. ABSTRACT HCUV HOSPITAL CLINICO UNIVERSITARIO DE VALLADOLID SINTOMATOLOGÍA: Insuficiencia respiratoria por saturación de sistema de accesos y circulaciones, agotamiento funcional, degradación de estructuras e infraestructuras. DIAGNÓSTICO: Hospital urbano monobloque en altura colapsado por agotamiento y obsolescencia de su arquitectura. Trombosis circulatoria por concentración de circulaciones verticales. Desconexión con la ciudad y su entorno, accesos aparcamiento….espacios públicos TRATAMIENTO: Rehabilitación integral del edificio mediante un proceso de reforma y ampliación. Expansión de la concentración de su arquitectura mediante la adición o sustitución de edificios en su perímetro de encuentro con la ciudad. _Bloque de servicios centrales _Bloque de consultas externas _Bloque de acogida Implantación de aparcamiento Implantación de un nuevo edificio industrial. Dilución del volumen monobloque con la construcción de nuevos bloques perimetrales que construyan ciudad y modifiquen la escala del conjunto. Reforma de las infraestructuras existentes valorando las mismas. Reordenación del espacio existente y disponible. _Zócalo de servicios generales y de diagnostico. _Torre de hospitalización
19.30 h. Visita. Hospital Clínico Universitario de Valladolid Javier Encinas Hernández. Estudio Arquitectura M&A. Valladolid Arquitecto por la Universidad de Valladolid (2005), institución donde también ha realizado los estudios de doctorado,
compagina su actividad investigadora y docente (ha sido profesor asociado en la Escuela de Arquitectura de
Valladolid) con la dedicación profesional a la arquitectura, colaborando, entre otros, en el diseño de la reforma y
ampliación del Hospital Clínico Universitario de Valladolid. Participante en varios congresos relacionados con la
dimensión social de la arquitectura (Fundación DOCOMOMO, Universidad de Málaga, Universidad Politécnica de
Barcelona...), es también co-autor de varias publicaciones sobre análisis urbano y patrimonio construido (ISBN
9788497185653, ISSN 2340-9711...).
ABSTRACT
La visita a las obras de Ampliación y Reforma del Hospital Clínico Universitario de Valladolid se concibe como un
recorrido de constatación de los contenidos expuestos durante la segunda sesión del curso ("Espacios de la Salud I:
el Gran Complejo Hospitalario"). De esta manera, y a partir de las diversas variables que integran tanto el diseño del
programa como la respuesta urbana y formal a un entorno complejo, se propone una promenade que, sin olvidar
cuestiones teóricas o técnicas inherentes a toda visita de edificio, aborda los tres grandes temas que dan título al
curso: arquitectura (como herramienta), ciudad (como compromiso), salud (como objetivo final).
8 de mayo
Mañana: CIUDAD Y ENTORNOS SALUDABLES Salón de Grados, Escuela Técnica Superior de Arquitectura (Valladolid)
09.00 h. Conferencia. Arquitecturas sanitarias trasatlánticas: el caso de la escuela de médicos de Santiago de Chile Rui Miguel Fernandes Costa Maia. Architecture & Building Idom-ACXT Arquitecto portugués especializado en proyectos hospitalarios. Fue Director del Área de Arquitectura de IDOM-ACXT
en Lisboa-Portugal. Actualmente es el responsable de Arquitectura Hospitalaria en Madrid, asumiendo el papel de
Diseñador y Coordinador principal de los proyectos hospitalarios llevados a cabo por IDOM en diversas partes del
mundo.
Cuenta con una experiencia laboral de más de 27 años en el campo de la Arquitectura. A lo largo de su carrera, ha
participado como consultor experto en proyectos para hospitales en Portugal, España, Nicaragua, Chile, Colombia,
Guinea Bissau y Senegal.
ABSTRACT
La ponencia expone los retos, sorpresas y dificultades ocurridas en proyectos hospitalarios recientemente diseñados
para países de Sudamérica.
Compara los modelos hospitalarios ibéricos y latinoamericanos bajo la luz de las diferencias culturales, legislativas y
arquitectónicas en el dominio del diseño hospitalario.
Aborda las formas de exportar el conocimiento sanitario y los modelos funcionales, constructivos y ambientales
europeos, hacia realidades y entornos de latitudes muy diferentes.
9
Analiza el proyecto más reciente desarrollado por IDOM en Chile, la demolición y reconstrucción de un prestigioso
hospital universitario chileno en actividad desde finales del siglo XIX, el Hospital Del Salvador, su sensible relación
con la ciudad y con las memorias colectivas de médicos y pacientes, asociadas a un parque verde “sagrado” allí
presente.
10.00 h. Conferencia. El hospital en la ciudad: visión de un usuario crít ico Luis Santos y Ganges. Profesor del Dpto. de Urbanismo y Expresión Gráfica. Universidad de Valladolid Nacido en Zamora, reside en Burgos y trabaja en Valladolid.
1988 Licenciado en Filosofía y Letras (especialidad Geografía) por la Universidad de Valladolid.
1989 Diplomado en el III Curso General de Transportes Terrestres (Fundación de los Ferrocarriles Españoles y
Universidad Complutense de Madrid)
1990 Especialista Universitario por el XV Curso de Postgrado de Ordenación del Territorio (Fundicot y Universidad
Politécnica de Valencia)
1991 Diplomado en el I Curso de Postgrado sobre Planeamiento Urbanístico (Universidad Autónoma de Madrid)
1991-2003Geógrafo profesional. 1999-2013 > Urbanista académico: Profesor de Urbanística y Ordenación del
Territorio en la Escuela de Arquitectura de la Universidad de Valladolid.
2002 Doctor en Urbanismo por la Universidad de Valladolid.
Perfil investigador
Metodología de Planificación Espacial: instrumentos de ordenación del territorio, planes urbanísticos, planes de
ordenación de los recursos naturales y planes de adecuación del patrimonio cultural. Medio Ambiente y
Planeamiento: evaluación ambiental de planes, programas y proyectos; el paisaje en la planificación. Ciudad y
transporte: la interrelación de lógicas urbanísticas y ferroviarias, la historia urbana y ferroviaria, la estructura
territorial y las infraestructuras de transporte, el patrimonio industrial, así como la movilidad urbana sostenible.
ABSTRACT
Pensando y sobre todo usando un gran hospital en la ciudad, nos encontramos con varios asuntos que, no siendo nuevos o siendo conocidos por todos los proyectistas, suelen ser problemáticos. Son los siguientes:
1. Accesibilidad como necesidad funcional de un gran equipamiento de nivel urbano-territorial. Como gran equipamiento de nivel urbano-territorial, habría que pensar en: la situación estratégica como gran equipamiento urbano-territorial, el emplazamiento accesible en espacios de borde de la ciudad, la diversidad de usuarios, de dentro y fuera de la ciudad, y la integración de la pieza urbana en la estructura, el tejido y la vida urbana.
2. Movilidad y conectividad como claves urbanas pensando en la intermodalidad. Se trata de asegurar que se haga el correspondiente Estudio previo de la Evaluación de la Movilidad Generada –EEMG-, el correspondiente Plan de Movilidad, una incorporación radical de criterios de movilidad sostenible (conectividad máxima mediante la red de transporte público colectivo, e intermodalidad: a pie, en bici, en bus, en taxi, en vehículo privado).
10
3. Humanización y reconocimiento de los espacios: orientación y escala humana. Es decir, normalidad frente a grandilocuencia, facilidad de comprensión de todos los usuarios, orientación en todo momento y la señalética como recurso redundante.
4. Vegetación y paisaje en y desde el recinto. Son bien conocidas las claves tradicionales para la cura y el descanso: el verde, el aire, la luz y las vistas. Pero además conviene la recreación de la naturaleza (arbolado, jardinería, vida silvestre), el verde acompañando al artificio y el manejo de las vistas hacia dentro y hacia fuera.
11.00 h. Pausa 11.30 h. Conferencia. Transformación del espacio urbano y salud Joan Ferrán Martínez Navarro. Profesor de la Escuela Nacional de Sanidad. Instituto de Salud Carlos III de Madrid Actualmente:
Profesor emérito de la Escuela nacional de Sanidad (Instituto de Salud Carlos III).
Anterior:
Director de la Escuela nacional de Sanidad. Instituto de Salud Carlos III.
Jefe de Área de Vigilancia en Salud Pública (Centro nacional de Epidemiología).
Director del Centro nacional de Epidemiología
Director general de Salud (Generalitat Valenciana);
Jefe de sección de Epidemiología en la Dirección general de Sanidad;
Profesor Titular de Medicina Preventiva y Salud Pública en la Universidad de Valencia, excedente
Jefe provincial de Sanidad de Valencia
Jefe provincial de Sanidad de Ávila
Cuerpo Médico de Sanidad Nacional (1970)
Publicaciones.
He publicado unos 100 artículos en revistas científicas y los siguientes libros: Martínez Navarro JF (editor).
Principios y métodos de la vigilancia epidemiológica. Madrid. McGraw-Hll (2004); Martínez Navarro JF, Antó JM,
Castellanos PL, Gili Miner M, Marset Campos P, Navarro V (editores): Salud Pública. Madrid, 1998. McGraw-Hill;
Martínez Navarro JF, Assaig sobre salut comunitària. Monografies Médiques Catalanes,1984; traducido al
castellano Ensayo sobre Salud Comunitaria. Escuela nacional de Sanidad (MSC) 1990; Martínez Navarro JF,
Estructura i Malaltia. Editorial 3 i 4 Valencia,1978
12.30 h. Conferencia. Ciudades Sanas: su potencial urbanístico Juan Luis de las Rivas Sanz. Profesor del Dpto. de Urbanismo y Expresión Gráfica. Universidad de Valladolid Arquitecto y doctor arquitecto por la Universidad de Navarra, es Profesor Titular de Urbanística y Ordenación del
Territorio en la E.T.S. de Arquitectura de Valladolid y actualmente, director de su Departamento de Urbanismo. Ha
11
sido director del Instituto Universitario de Urbanística de la Universidad de Valladolid entre 2000 y 2005, centro en el
que desarrolla su labor investigadora. Completa su formación en el Politécnico de Milán (1990) y en la Arizona State
University (Phoenix, 1996) y colabora habitualmente con diversos centros universitarios de Europa y América,
profesor visitante en el Politécnico de Milán, la Universidad Central de Venezuela, la Iberoamericana de Puebla y la
University of Texas en Austin, entre otros… Responsable de tesis doctorales y proyectos de investigación, escribe
habitualmente artículos en revistas, textos especializados y libros como "El espacio como lugar” (1992); “Territorios
Inteligentes” (con Alfonso Vegara, 2004); “Directrices de Segovia y entorno” (2006) o el “Atlas de Conjuntos
Históricos de Castilla y León” (2009). Introduce la edición española del clásico “Proyectar con la Naturaleza” (Ian
McHarg 2000), participa en publicaciones internacionales como “Urban Design Practice” (RIBA 2012) y es miembro
de los consejos de las revistas Ciudades (Valladolid), Territorio (Milán) y Bitácora (Bogotá). Miembro del Comité UN
Hábitat Español, dependiente del Ministerio de Fomento, ha participado como evaluador de Buenas Prácticas para
dicho comité.
Participa activamente en la creación y consolidación del grupo de investigación del Instituto Universitario de
Urbanística, donde dirige el Taller de Proyectos, que desarrolla trabajos de investigación e innovación en urbanismo y
ordenación del territorio, colaborando con diversas administraciones –Ministerios de Educación, Vivienda y Fomento,
Junta de Castilla y León, Gobiernos de Extremadura, la Rioja y Asturias, programas de la UE, etc. Ha participado, con
diferentes responsabilidades, en más de 30 proyectos de investigación españoles o internacionales entre los que
destacan “Sauvegarde et Dévelopement des abords des Monuments et Sites Protégés en Europe” (Programa Culture
2000); “Los pueblos perdidos” (2006-2009); “Auditoría Urbana de las Ciudades de Castilla y León” (2008-2010);
“Universidad, ciudad y transporte en Valladolid” (Ministerio de Fomento 2008-2010), en los que ha sido investigador
principal. En este contexto ha contribuido a introducir en Castilla y León nuevas herramientas de planificación
regional. Entre los trabajos de innovación en planificación urbana y regional que ha dirigido, los más recientes son la
Ciudad de la Juventud en Ponferrada, el Plan de Gestión de la Ciudad Vieja de Salamanca, el Programa de
Rehabilitación Integral de Castilla y León, las Directrices del Área Urbana de Valladolid o el Programa Regional de
Actuaciones de Urbanización. Algunos de estos trabajos obtienen reconocimiento internacional, en 2002 y 2012
recibe el Premio Europeo de Urbanismo concedido por el European Council of Town Planners, en 2003 es
seleccionada en el Premio Internacional Gubbio 2003 (ANCSA). Su investigación reciente se centra en la relación
entre naturaleza y ciudad, con un enfoque que busca la relectura proyectual y puesta en valor de los paisajes
urbanos y periurbanos, de cara a la innovación en las herramientas de planificación espacial de escala intermedia (la
ciudad y su región).
ABSTRACT
La crisis financiera e inmobiliaria reciente animan a redefinir los fundamentos de la política para las ciudades en
España, priorizando sus efectos en la calidad de vida de los ciudadanos y en un desarrollo urbano más sostenible.
Para ello, y como insisten diferentes documentos de la Unión Europea (‘Carta de Leipzig sobre Ciudades Europeas
Sostenibles’, 2007; ‘Declaración de Toledo’, 2010; ‘Agenda Territorial de la Unión Europea’, 2011), es necesario
impulsar un desarrollo urbano integrado, para el que es imprescindible la planificación urbana.
12
Sin embargo la planificación urbana –en particular los planes generales de ordenación urbana y los planes de
desarrollo- han estado volcados en estrategias de expansión urbana muy condicionadas por estrategias de
revalorización de activos inmobiliarios. Dichas estrategias se han volcado en la dimensión económica de la acción
urbanizadora, su capacidad de generar beneficios a inversores y promotores y de compensar a las administraciones
públicas –en particular a los ayuntamientos- en su generación de plusvalías. En un contexto expansivo, de ‘todos
ganan’, las ciudades han estados más preocupadas por engrasar la máquina de crecimiento que por el modelo de
ciudad. es evidente que se han dispuesto de recursos para hacer importantes mejoras urbanas, pero éstas han
afectado a algunas partes de la ciudad, con la contradicción de que hoy los déficits de calidad urbana se instalan en
los nuevos barrios: incompletos o mal acabados, cuando no en estrepitosos fracasos.
La necesidad de corregir el modelo heredado y de reorientar la planificación urbana hacia la mejora y transformación
de la ciudad existente condicionan los perfiles de los planes y exigen un replanteamiento tanto teórico como práctico
de la actividad urbanísticas. Todo ello en un contexto de Revisión profunda de los objetivos generales de las políticas
urbanas.
13.30 h. Mesa redonda: Ciudad y entornos saludables Participan: Rui Miguel Fernandes Costa Maia. Architecture & Building Idom-ACXT; Luis Santos y Ganges. Profesor del Dpto. de Urbanismo y Expresión Gráfica. Universidad de Valladolid; Joan Ferran Martínez Navarro. Profesor de la Escuela Nacional de Sanidad. Instituto de Salud Carlos III de Madrid; Juan Luis de las Rivas. Profesor del Dpto. de Urbanismo y Expresión Gráfica. Universidad de Valladolid; David Rodríguez Rodríguez. Jefe de Servicio de Infraestructuras SACyL; Salvador Mata Pérez. Profesor del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid; Ceci l ia Rui loba Quecedo. Profesora del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid
Tarde: ESPACIOS DE LA SALUD II: EL CENTRO SANITARIO ESPECIALIZADO Centro ASPACE VALLADOLID (Asociación de padres, tutores y personas afectadas de parálisis cerebral y afines)
16.30 h. Conferencia. Centros especializados I: Centros de atención integral a la parálisis cerebral Darío Álvarez Álvarez. Director del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid Arquitecto por la ETS Arquitectura, Universidad de Valladolid, 1984. Doctor Arquitecto por el Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos de la Universidad de Valladolid, 1992. Premio Extraordinario de Tesis Doctoral. Profesor Titular del área de Composición Arquitectónica y Director del Departamento de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos, Coordinador del Programa de Doctorado en Arquitectura de la Universidad de Valladolid. Vicerrector de Instalaciones de la Universidad de Valladolid (2002-2006). Ponente invitado en diferentes congresos internacionales, entre los que destacan recientemente Paisaje Cultural-EURAU 08, 4º Congreso Europeo de Investigación Arquitectónica y Urbana, Madrid, enero 2008; Ler Le Corbusier, Oporto (Portugal), julio 2009; Arte & Melancolia, Lisboa (Portugal), mayo 2010; Paisagem- (I)materialidade /Landscape (Im)materiality, Oporto (Portugal), noviembre 2013. Coordinador del GIR Laboratorio de Paisaje Arquitectónico, Patrimonial y Cultural, Grupo de Investigación Reconocido de la Universidad de Valladolid, en el cual ha realizado numerosos proyectos de intervención arquitectónica en el paisaje cultural, obteniendo diversos premios. Ha realizado el Centro de Atención Integral a la Parálisis Cerebral Aspace Valladolid (Premio de Accesibilidad de Castilla y León). Miembro fundador de Aspace Valladolid en 1999 y Secretario de dicha entidad desde 2000.
13
ABSTRACT La conferencia desarrolla la realización de varios proyectos vinculados a la atención a la parálisis cerebral, y de
manera especial el Centro de Atención Integral Aspace Valladolid, construido en 2004 por un equipo de arquitectos
de la Escuela de Arquitectura de Valladolid bajo la dirección de Darío Álvarez, fundador y secretario de Aspace
Valladolid (Asociación de padres, tutores y personas con parálisis cerebral y afines). El edificio contiene un programa
mixto de centro de atención y centro residencial, en donde se ofrecen numerosas terapias, y se desarrolla en planta
baja, con una eliminación total de barreras arquitectónicas y un diseño que favorece la atención a este tipo de
discapacidad, desde factores funcionales hasta factores sensoriales, por lo que fue galardonado con el Premio de
Accesibilidad de Castilla y León en 2005, siendo el único edificio de estas características que lo tiene. El centro,
construido en una parcela cedida por el Ayuntamiento de Valladolid y con subvención de la Junta de Castilla y León,
es un ejemplo de una arquitectura abstracta, sin concesiones, al servicio directo de las necesidades de los usuarios,
pero que dialoga con el paisaje exterior, al que se concede una gran importancia.
17.30 h. Visita: Centro ASPACE Al ic ia Mateos Contero. Trabajadora social y coordinadora de programas de Aspace Valladolid 18.00 h. Conferencia. Centros especializados II : Residencia y centro de día para niños autistas en Valladolid Alberto Gri jalba Bengoetxea. Profesor del Dpto. de Urbanismo y Expresión Gráfica. Universidad de Valladolid Doctor Arquitecto en 1996 por la Universidad de Valladolid. Premio Extraordinario de Tesis doctoral Bienio 97-98
Profesor Titular E.T.S.A.V. 2002
Profesor de Doctorado y Máster en las Escuelas de Valladolid, Pamplona, Madrid, Oporto (Portugal). Los contenidos de los cursos en todos los casos versaron sobre arquitecturas modernas y contemporáneas, entre las que se puede destacar especialmente la arquitectura española, nórdica e italiana
Ponente Invitado en distintos congresos sobre Arquitectura en Sevilla, Valladolid, Oporto, Pamplona, Melbourne, Hyderabad y Ahmedabad.
Autor de artículos en revistas, libros monográficos y Capítulos de libros sobre arquitectura contemporánea, en especial sobre arquitectura española del S.XX.
Autor de proyectos premiados en concursos de ámbito nacional e internacional. Autor de obra construida, reconocida en bienales y premios de arquitectura de ámbito autonómico, nacional e internacional.
Autor de obra publicada en distintas revistas (A&V, AV Proyectos, Arquitectura Viva, Arquitectura COAM, Arquitectos, Future Arquitecturas CON Arquitectura, BAU, etc.) así como en publicaciones monográficas recopilatorias y expuesta en diversas exposiciones, en España, Portugal, Bélgica, Australia, Holanda y La India.
ABSTRACT
El planteamiento del edificio se centró en el estudio detallado del programa, en atender las necesidades de quien
iban a ser los usuarios con una especial tenacidad. Pero el proyecto siempre se fue elaborando bajo el
convencimiento de que la función no es un obstáculo a salvar, sino que establece líneas de investigación formal;
14
mecanismos de expresión que deben ser descubiertos y aplicados cuidadosamente respetando la composición
lógica de las partes y su orientación; sistemas evidentes de orden interno que se traducirían en cada proyecto, y en
éste en concreto, en la en las características de los espacios, en la utilización de los materiales y en la imagen final
de la propuesta.
Con estas valoraciones, el edificio se desarrolló en una sola planta con el objetivo de favorecer la accesibilidad a
todos los espacios. Se consideró la orientación del solar y la adecuada iluminación y ventilación de las dependencias
según el uso al que fueran destinadas. También el diseño, dimensionamiento y disposición de los recintos permite
una cierta flexibilidad de uso en periodos en los que no esté completo el número de plazas, así como futuras
ampliaciones en el ala de la residencia y aulas.
Todas las necesidades que se plantearon en el momento del encargo se agruparon en tres zonas principales de uso.
La primera zona se extiende longitudinalmente en el lado Sureste de la parcela y contiene la residencia. Esta se
organiza mediante tres módulos idénticos que están preparados para contener grupos separados de nueve niños o
niñas. Cada módulo se forma en torno a un patio que da luz a un ámbito de control y estancia del grupo. Desde este
recinto común se accede a cinco dormitorios todos distintos, dimensionados para acoger a minusválidos y uno de
ellos, incluso, insonorizado. Existen baños individuales y comunes, con el objeto de controlar las actividades de los
niños. Cada módulo se distribuye así, casi como un núcleo doméstico.
La segunda zona del edificio, ocupada por los talleres y los espacios dedicados a actividades docentes, cierra la
parte Suroeste, de modo que es la de mejor iluminación, pero también es la más calurosa en verano. Para matizar
las condiciones climáticas se han intercalado patios entre los bloques de aulas, con lo que se han creado espacios
umbríos desde los que se puede observar el exterior. Las aulas están coloreadas en tres tonos para ayudar a la
orientación de los niños, y disponen de almacenes y una zona previa en la que se instalan las taquillas. La zona de
talleres se completa con una sala de usos múltiples que sirve de gimnasio o para recreo en invierno, servicios y una
serie de despachos.
Entre la residencia y los talleres se encuentra la zona de usos comunes para cuya ordenación se han estudiado
especialmente los accesos a los distintos núcleos de actividad del centro. Se ha concedido especial importancia a la
diferenciación de los recorridos y a la necesidad de separar el ala de servicios con una entrada independiente para
material almacenable. La zona común consta así de una serie de recintos cercanos a la entrada principal con sala de
visitas y administración, servicios y recepción. La situación de un patio central ayuda a la articulación de los espacios
y circulaciones así como a la iluminación del comedor, que por su situación se entiende como el ámbito en el que
convergen obligatoriamente los distintos programas de edificio.
19.00 h. Conferencia. El estrés del niño hospitalizado y sus antídotos
Alejandra Val lejo–Nájera. Patrono de la Fundación curArte y Psicóloga Licenciada y experta en psicología de la comunicación, terreno en el centra su actividad profesional desde 1979.
Ha vivido y trabajado en Estados Unidos, Gran Bretaña, Luxemburgo, Brasil y también en España. Actualmente forma parte del equipo de investigación del Instituto Coca-Cola de Felicidad, labor que compagina con el de profesora de ‘Psicología’ en Masters, Grado y Postgrado de la Escuela de Negocios IE, ESIC, además de profesora asociada en la cátedra de Psiquiatría y Psicología Clínica de la Facultad de Medicina de la Universidad Autónoma de Madrid.
15
Su ámbito de especialización profesional se ha centrado en el Estrés y la Ansiedad; sus causas, gestión y antídotos. Diplomada y profesora del Programa MBSR (Mindfulness Based Stress Reduction) del Center for Mindfulness, University of Massachusetts Medical School. UMASS.
Permanentemente interesada en los niños y jóvenes más necesitados, trabajó en la organización y dirección del llamado “Teléfono del menor”, línea telefónica gratuita de ayuda a la infancia con problemas de abandono o maltrato; así como en UNICEF con el desarrollo de un programa de educación para los países con menos posibilidades de cultura.
Terapeuta, articulista, conferenciante, profesora en talleres y cursos de estimulación intelectual, asidua colaboradora en varias emisoras de radio y programas de televisión, su incursión en el terreno literario comienza con la publicación del libro “Mi hijo ya no juega, sólo ve la televisión” (1987) en el que estudia cómo afecta la pequeña pantalla a un cerebro en desarrollo. A partir de este momento, Alejandra ha publicado treinta y cinco títulos, algunos de los cuales se han traducido
a varios idiomas.
En el año 2007 es nombrada Miembro del Parlamento Cultural Europeo (ECP), donde investiga programas que mejoren la difusión de la cultura y educación en Europa.
Desde el año 2009 cubre semanalmente el área de psicología en el programa televisivo dedicado íntegramente a la salud “+ Vivir”. Así mismo colabora semanalmente en el programa Gente despierta de RNE
ABSTRACT A pesar de su pésima fama, en muchos sentidos la ansiedad es un buen escudo que protege de peligros y permite evitar o cambiar las cosas negativas. Pero para que esto ocurra, la ansiedad tiene que manifestarse de un modo sano y aquí, precisamente, es donde radica el problema, ya que existe una línea muy fina que convierte en tóxico lo que en principio es beneficioso.
La ansiedad malsana no distingue edades, cultura o preparación. Se introduce en nuestro cerebro contaminando lo que pensamos y sentimos. Lejos de controlarla, es ella la que nos controla a través de tensiones y temores que van más allá de las causas que los originan.
Para la persona ansiosa la vida adquiere un carácter amenazador; se ve inmersa en una aceleración interna que no logra controlar, sufre alteraciones físicas (insomnio, arritmias, trastornos del aparato digestivo, dolores musculares o de cabeza, sudoración, sequedad en la boca...), limitaciones en el comportamiento (crisis de pánico, explosiones de ira o de llanto...) y presenta dificultades para interpretar la vida de una forma positiva y calmada. Las manifestaciones físicas de la ansiedad siempre van acompañadas de una inmensa angustia interior.
La buena noticia es que hay solución, y si no la conoces, estás a tiempo de aprender. Esta conferencia te ofrece la oportunidad de lograrlo.
9 de mayo
Mañana: SALUD Y PATRIMONIO SANITARIO Pabellón 14, Instituto de Salud Carlos III (Madrid)
08.00 h. Viaje a Madrid. Salida aparcamiento de la ETS de Arquitectura de Valladolid (C/Pío del Río Hortega) 10.30 h. Conferencia. El Hospital del Rey: patrimonio científ ico-histórico Lourdes Mariño Gutiérrez. Escuela Nacional de Sanidad, Instituto de Salud Carlos III de Madrid Ha gestionado el Museo de Sanidad e Higiene Pública durante tres años y medio y trabajando en diferentes líneas de investigación del campo de la historia de la salud pública.
Tiene formación y experiencia laboral en salud pública, documentación y comunicación.
16
Forma parte de la plantilla de la Escuela Nacional de Sanidad y cuenta con amplia experiencia en formación de postgrado en investigación, salud pública e información especializada en ciencias de la salud en bases de datos e internet.
11.30 h. Conferencia. La cultura de la salud: un reconocimiento arquitectónico Eduardo González Frai le. Catedrático del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid Dos años en la E. T. S. de Ingenieros de Caminos, Canales y Puertos. Madrid, 1969-71.
Título de Arquitecto Superior, por la E. T. Superior de Arquitectura de Madrid, 1977.
Premio Extraordinario Tesis Doctoral: “Las Arquitecturas del Ferrocarril”, 1994.
Beca de Roma en el año 2003.
Desde 1978 profesor de la ETSA de Valladolid, desde 1996 Profesor Titular de Proyectos II, Proyectos III y Restauración Arquitectónica.
Catedrático de Proyectos de Arquitectura y Proyectos de Restauración desde el 2012.
Cuatro Sexenios de Investigación.
Miembro de la Academia "El Partal" de Restauración y representante en España de la Fédération des Sites Clunisiens.
Mantiene estancias prolongadas en París anualmente desde 1993. Frecuenta los estudios y visita las obras de los arquitectos de Monumentos Históricos, así como el Laboratoire de Recherche des Monuments Historiques y el Centre d’Études Supérieures d’Histoire et de Conservation des Monuments Anciens (École de Chaillot).
Autor de la Restauración de las fachadas del Palacio de Santa Cruz, sede del Rectorado, de la Portada de la Iglesia de San Pablo y de la Capilla de San Juan Bautista de la Iglesia del Salvador en Valladolid, entre otras. Numerosos premios en Concursos de tratamiento de bordes urbanos y proyectos de restauración arquitectónica
Subdirector del Congreso Internacional de Restauración de Arte y Patrimonio "Restaurar la Memoria" AR&PA desde el año 1998 al 2006. Coordinador y responsable del Grupo de Investigación Reconocido por la UVA: “Patrimonia, del Grupo Investigación de Excelencia de la Junta de Castilla y León: GR 74 y de Grupos de Innovación Docente desde el año 2008.
Autor de un buen número de publicaciones sobre arquitectura y restauración arquitectónica.
ABSTRACT
El término reconocimiento tiene aquí, al menos, las dos acepciones más comunes: la primera, la de manifestar la categoría, legitimidad y entidad propia de la cultura y de la arquitectura de la salud; y la segunda, la de examinar con cuidado algo o a alguien para enterarse de su identidad, naturaleza y circunstancias.
En nuestro caso, el reconocimiento se hace a la cultura hospitalaria que constituye el marco arquitectónico del edificio que se examina en concreto: el Preventorio Infantil de Fuencarral (hoy Fundación Carmen Cafranga Valcárcel), que fue proyectado en 1951 por el arquitecto Miguel de los Santos Nicolás (1896-1991) para los hijos sanos de familias leprógenas, situándolo sobre un pequeño collado dominante del término de Fuencarral (Madrid), junto a la carretera de El Pardo. Desde su construcción, en 1952, se constituye en hito territorial –cada vez más urbano-, debido a la decisión del arquitecto de incluir una intrigante torre, sin aparente justificación funcional en el programa.
Para esta prospección se ha indagado el contexto de la arquitectura de la salud en los años anteriores a la redacción del proyecto, es decir, la postguerra de la segunda guerra mundial. Desde un país europeo que vivió intensamente la vicisitud de la reconstrucción, la revista “L’Architecture Française” de esos años nos da lecciones y pautas reveladoras, a la vez que nos remite a las arquitecturas de vanguardia de los años 1930 y aún antes, hasta el Sanatorio Franco-Americano de Lyón (1917) de Tony Garnier.
El reconocimiento contextual comienza con los organigramas hospitalarios planteados en Francia en 1946, donde se alcanzan, incluso, temas programáticos implicados con el lugar, continua con un examen representativo de alguno de los
17
proyectos de los arquitectos de los años 30 y 40 (entre los que destaca el especialista Pol Abraham, junto con otros como Dubuisson, Boucton, Brunfaut, Myessard, Forestier, Souzy, Hakon Ahlberg, Aalto, Raymond Wander, Louis-Georges Noviant, Deschavannes, Rome, D. Beylard, M. Maurey, Léon Stynen, Paul Marleix, Hans Fischli, Michel Roux-Spitz, Vischer, Baur, Brun, Gaberel, Skidmore, Owings y Merril, Grevstad y Grimsgaard, M. Cedeström, etc.), así como los proyectos de asistencia social, los programas de hospitales generales o el Preventorio de Autrans (Isère, Francia). El semanario arquitectónico “La Construction Moderne” ilustra, en su época, numerosas e interesantes obras.
Si muchos de los arquitectos franceses protagonistas de esta particular singladura pertenecen (arquitectónicamente hablando) a l’École de Paris, Miguel de los Santos Nicolás pertenece a la paralela generación del 25 del racionalismo español.
En la ponencia se intentarán desvelar las influencias de la vanguardia y la concepción general del Preventorio, transmitir con claridad cómo se elabora el proyecto, explicar el método de la composición con partes y elementos arquitectónicos, comprender las cortapisas del momento y propugnar la puesta en valor de un patrimonio arquitectónico aún ignorado o despreciado y de un hito urbano de primer orden.
12.30 h. Conferencia. Arquitectura Sanitaria y DoCoMoMo: Le Corbusier y Sert, vanguardia y modernidad Daniel Vi l la lobos Alonso. Profesor del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid Arquitecto superior (1983), y doctor en Arquitectura (1991) por la Universidad de Valladolid, de la que es Profesor Titular del Área de “Composición Arquitectónica” (1993).
Entre sus trabajos académicos cabe citar los libros: El palacio de Fabio Nelly y el debate clasicista (1992). El color de Luis Barragán (2002). En la ruta de Oriente (2002). Hasta los pies del Himalaya (2004) Premio Castilla y León de Arquitectura (Otros campos) (2004-05) – Imhotep, arquitecto, sabio y dios. Una lectura contemporánea sobre el origen de la arquitectura egipcia (2009). La edición a su cargo de: 12 Edificios de Arquitectura Moderna en Valladolid (2008) –Premio Castilla y León de Arquitectura (Otros campos) (2006-08) –, La mirada de Fisac (2008).. Junto a Sara Pérez: 21 Edificios de Arquitectura Moderna en Oporto (2010) y Arquitectura palaciega en el Valladolid de la Corte (2012).
Ha impartido cursos de Doctorado y Postgrado en las Universidades de Valladolid, León, Oporto, Buenos Aires, Rosario, La Plata, México D. F. El Táxira (Venezuela)… etc. Organizador de ciclos de conferencias y comisario de distintas exposiciones de Arquitectura Moderna. En la actualidad investiga en “Arquitectura y Cine”, dirige el Proyecto de Investigación “Juan Torbado Florez y su Legado”, y participa el los trabajos de DOCOMO Ibérico como represente del COACYLE.
Profesionalmente, su labor ha sido reconocida desde su participación en La Biennale di Venecia. Terza Mostra Internazionale di Architettura (1985), hasta el Premio Castilla y León de Arquitectura (Interiorismo) (2006-08).
Tarde: ESPACIOS DE LA SALUD III: LA INSTITUCIÓN PARA LA INVESTIGACIÓN SANITARIA Escuela Nacional de Sanidad, Instituto de Salud Carlos III (Madrid)
15.30 h. Conferencia. La investigación y la innovación para la salud: El ISCIII y el Sistema Nacional de Salud Luis Guerra Romero. Subdirección General de Programas Internacionales y Escuela Nacional de Sanidad. Instituto de Salud Carlos III de Madrid Es doctor en Medicina y Cirugía por la Universidad Autónoma de Madrid, habiendo realizado su periodo de formación
MIR en la Clínica de la Concepción/F. Jiménez Díaz como especialista en Medicina Interna, y en Medicina Intensiva
durante el periodo final de su residencia. Su interés por las Enfermedades Infecciosas surgió en esta época,
adquiriendo una formación reglada como microbiólogo en la Clínica Mayo (EE.UU).
18
Ha sido médico adjunto en diversos hospitales de Madrid, los primeros años trabajando en Medicina Intensiva en el
antiguo Hospital Central de la Cruz Roja de Madrid, habiendo tenido una dedicación posterior al campo asistencial de
las Enfermedades Infecciosas en el Hospital Severo Ochoa, de Leganés (Madrid), precedida de una estancia de
medio año en el Servicio de Enfermedades Infecciosas del Hospital Ramón y Cajal.
Su interés por el método científico procede de la realización del curso de un año de duración de “Metodología de la
Investigación Científica”, en 1993 y que hace años organizaba el Fondo de Investigación Sanitaria. Ha tenido
estancias en EE.UU y en Canadá en varias ocasiones, durante más de tres años en total, bien como fellow, profesor
visitante o profesor contratado, en tareas de formación e investigación en Microbiología y Enfermedades Infecciosas,
y en Epidemiología Clínica. Las instituciones han sido las siguientes: Mayo Clinic ( fellow en Microbiología Clínica,
antes referida), University of California-San Francisco (profesor contratado en el Dept. de Enfermedades Infecciosas),
Georgetown University (profesor visitante del programa de evaluación de tecnologías sanitarias), Harvard University
(profesor visitante del Center for AIDS Research, proyectos sobre ensayos clínicos en sida), Stanford University
(profesor visitante en la AIDS Division, proyecto sobre identificación de resistencias a los antirretrovirales), y
McMaster University (profesor visitante en el Dept. of Clinical Epidemiology and Biostatistics, proyecto sobre las
bases metodológicas de las relaciones entre “las evidencias científicas y los valores”).
Fue consejero técnico del Ministerio de Sanidad en el campo de la evaluación de las tecnologías sanitarias (ETS),
desde 1992 a 1994, llevando a cabo un amplio programa de elaboración de guías de práctica clínica y de informes
de ETS. Desde 1994 hasta abril 2002 fue consejero técnico de la Secretaría del Plan Nacional sobre el Sida, con
tareas de planificación y coordinación de las áreas de asistencia e investigación para el conjunto del Sistema
Nacional de Salud, teniendo también responsabilidades en relación con la Unión Europea y con el desarrollo de
programas sanitarios de cooperación internacional. Fue coordinador científico y patrono de la Fundación para la
Investigación y la Prevención del Sida en España (FIPSE), una fundación privada sin ánimo de lucro, cuyos patronos
son altos cargos del Ministerio de Sanidad, Servicios Sociales e Igualdad, y del Instituto de Salud Carlos III (ISCIII),
junto con los consejeros delegados de varias empresas farmacéuticas multinacionales de I+D en fármacos
antirretrovirales.
19
Desde abril 2002 hasta finales de 2005 ha sido subdirector de docencia e investigación del Hospital Ramón y Cajal,
y como tal ha sido jefe de estudios de Docencia Médica (formación MIR y formación continuada) y también el primer
director de la “Fundación para la Investigación Biomédica del Hospital Universitario Ramón y Cajal”.
Desde el 1 de enero de 2006 es consejero técnico del ISCIII, los primeros años en la Subdirección General de
Programas Internacionales de Investigación y Relaciones Institucionales. En junio de 2010 se incorpora a la Escuela
Nacional de Sanidad (ENS), como director coordinador del máster “Dirección y Gestión de la I+D+i en Ciencias de la
Salud”, manteniendo tareas de apoyo científico a FIPSE y de colaborador en proyectos institucionales de cooperación
con Latinoamérica. Ha sido director de la ENS desde abril de 2012 hasta marzo de 2014. En la actualidad mantiene
sus actividades como profesor de la ENS y se dedica a potenciar las actividades de fomento de la innovación dentro
del ISCIII y del Sistema Nacional de Salud.
16.30 h. Visita. Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas y Pabellones del Instituto de Salud Carlos III Fernando Peláez. Director del Programa de Biotecnología del CNIO. Instituto de Salud Carlos III de Madrid
Nació en Madrid en 1962. Es licenciado en Biología por la Universidad Complutense de Madrid y doctor en Biología
Molecular por la Universidad Autónoma de Madrid.
En 1989 se incorporó al Centro de Investigación Básica de Merck, Sharp & Dohme de España (CIBE), como
responsable de un laboratorio de investigación en micología integrado en un grupo de screening de productos
naturales con potencial terapéutico, contribuyendo al descubrimiento de un gran número de nuevas moléculas
bioactivas. En 1999 fue nombrado Director del CIBE, dirigiendo un equipo de 70 personas durante 9 años. Durante
este tiempo, además de continuar con el programa de descubrimiento de productos naturales como fuente de
nuevos fármacos, su grupo jugó un papel clave en los proyectos de descubrimiento de fármacos en Merck, mediante
la implementación de ensayos para evaluar la seguridad de los candidatos a fármacos desarrollados por la empresa.
En diciembre del 2008 se incorpora el Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO), como Director del
Programa de Biotecnología, asumiendo la supervisión de un departamento compuesto por nueve unidades de apoyo
a la investigación cubriendo múltiples disciplinas científico-técnicas. Desde octubre del 2011 es además Jefe de
Gabinete de la Dirección del CNIO.
20
Fernando Peláez es autor o co-autor de más de 130 artículos originales de investigación, revisiones y capítulos de
libros, y co-inventor de más de 40 patentes sobre moléculas naturales con actividad biológica. Ha supervisado cinco
tesis doctorales y colabora en tareas docentes con múltiples universidades y escuelas de negocio.
ABSTRACT El Centro Nacional de Investigaciones Oncológicas (CNIO) fue fundado en 1998, dentro del Instituto de Salud Carlos III (ISCiii), con el propósito de desarrollar un proyecto de excelencia en investigación en oncología. Localizado en unas modernas instalaciones en el Campus de Chamartín del ISCiii en Madrid, el CNIO cuenta en la actualidad con más de 400 investigadores, un 25% de ellos de fuera de España. Fiel a su misión fundacional, el CNIO desarrolla investigación de excelencia en oncología, con el fin último de incorporar los avances científicos y tecnológicos más recientes al Sistema Nacional de Salud. Para cumplir sus objetivos, el centro ha definido una serie de objetivos estratégicos: Desarrollar investigación dirigida a la generación de nuevos métodos más eficaces para el diagnóstico y tratamiento del cáncer Trasladar el conocimiento científico a la práctica clínica asegurando que los descubrimientos científicos impactan lo más rápidamente posible en el Sistema Nacional de Salud, y por tanto en el bienestar de los pacientes Transferir la tecnología desarrollada en el CNIO en compañías innovadoras El CNIO opera como una fundación pública, estructura administrativa que proporciona un marco legal para todas sus actividades, gobernada por un Patronato. El status de fundación pública proporciona al centro un alto nivel de autonomía, facilitando una mayor flexibilidad y eficiencia en los procesos de toma de decisiones, en la ejecución de la actividad científica y en la gestión presupuestaria. La actividad científica está supervisada por un Director, apoyado por un Consejo Científico Asesor externo, compuesto por científicos internacionales de renombre. El CNIO recibe aproximadamente un 50% de su presupuesto directamente del MINECO, a través del ISCiii, procediendo el resto de proyectos conseguidos en convocatorias competitivas de organizaciones públicas y privadas, tanto nacionales como internacionales, más una pequeña parte procedente de donaciones de instituciones colaboradoras y de la venta externa de productos y servicios. El CNIO es uno de los pocos centros de investigación en cáncer europeos que dedican recursos a la investigación básica y traslacional de manera integrada, facilitando la interacción entre los grupos de investigación básica con aquellos que trabajan en áreas más próximas al diagnóstico, el descubrimiento y desarrollo de fármacos y los aspectos clínicos. Las actividades de investigación del CNIO son desarrolladas por más de 40 grupos y unidades lideradas por científicos de renombre y organizados en siete Programas de Investigación, agrupados en tres grandes áreas (Investigación Básica, Investigación Traslacional e Innovación). El CNIO es una de las instituciones científicas del país acreditada con el distintivo “Centro de Excelencia Severo Ochoa” desde 2011, en base a su acreditada productividad científica, que lo sitúa entre los centros de mayor relevancia internacional en el ámbito de la biomedicina, y a su proyecto de futuro como centro de referencia en investigación en cáncer. Sara Pérez Barreiro. Profesora del Dpto. de Teoría de la Arquitectura y Proyectos Arquitectónicos. Universidad de Valladolid Arquitecto. Profesora de la Escuela de Arquitectura de Valladolid. Libros: Capítulo en VVAA, "12 Edificios de arquitectura moderna en Valladolid]" y co-editor en VVAA "21 Edificios de arquitectura moderna en Porto”. Conferencias en los ciclos "Fotograma ARQUITECTURA Y CINE”, "Arte e Paisagem", "Simposio Internacional de O Cinema e as Artes ou as Artes ninguna Cinema". Organización de los cursos Fotograma ARQUITECTURA Y CINE, 2007-2014, con Josefina González y Daniel Villalobos. Miembro Asociado del Grupo de Investigación Reconocido: "Arquitectura y Cine" Realización de fichas de edificios catalogados según el Registro Do.Co._Mo.Mo. Ibérico.
21
17.30 h. Conferencia. Learning from Hospitals (evolución de la cl ínica y transformación del edificio hospital / el diseño basado en la evidencia) José León Paniagua Caparrós. Coordinador del Área de Obras, mantenimiento y Asuntos Generales del Instituto de Salud Carlos III de Madrid
Doctor arquitecto por la Escuela de Arquitectura de Madrid (1976) en las especialidades de Edificación y Urbanismo.
Trabajos en la gestión pública, en los sectores de la vivienda (1980-1988) y de la sanidad (1988-2002), habiendo
escrito diversos libros y publicaciones en materias de planificación, programación, diseño y construcción de
hospitales desde 1988 hasta 2014. Ha ejercido la docencia en varias universidades y pronunciado diversas
conferencias en distintos países de Europa, América y Asia.
ABSTRACT 1. Historia y evolución del hospital en función de la transformación de las variables que en cada momento definen el hospital. La adaptación continuada de una institución del hombre y la pérdida progresiva de la eficacia programada. Planificación y Programación. 2. Sobre el diseño y construcción de grandes edificios complejos (hospitales). El hospital como edificio. Niveles de flexibilidad: estructuras del hospital. El programa funcional (a combatir) y el modelo del nuevo hospital. 3. El programa funcional y los espacios no incluidos en el programa: una referencia Aalto, Kahn y Piëtila. Espacios de emociones intensivas y la necesidad de “combatir” el programa. 4. La enseñanza de los maestros de la arquitectura del siglo XX en relación con los hospitales (algunos ejemplos). La dignidad de los espacios de un hospital. 5. Hospital y ciudad (Labasse). Hospital: forma parte de la identidad cultural e histórica de la ciudad a lo largo del tiempo; referencia de gestión compleja. Ejemplos de integración hospital y gestión urbana (Barcelona, Lyon). 6. El hospital como proyecto urbano. Sobre la escala del hospital. La imagen simbólica; la necesidad de romper la escala, fragmentar para reconocer, jerarquizar espacialmente; la articulación. El hospital como parte del paisaje urbano. La inclusión venturiana; el todo como integración de las partes 7. La necesidad de investigación sobre hospitales. Ospedale de Santa María della Scala en Siena; International Laboratory of Architecture and Urban Desing, ILAUD; NHS. 18.30 h. Clausura 19.30 h. Viaje a Valladolid. Salida desde el Instituto de Salud Carlos III de Madrid (Av. de Monforte de Lemos. Madrid)
22
ANEXO 1
Obr
as d
e A
MP
LIA
CIO
N Y
RE
FOR
MA
DE
L H
CU
V
B
.G. T
AP
IA _
F. P
ardo
_ S
.MA
TA a
rqui
tect
os
2009
-201
3 U
bica
ción
. A
vda.
Ram
ón y
Caj
al 3
, VA
LLA
DO
LID
S
uper
ficie
ant
erio
r 53.
000
m2
Sup
erfic
e am
plia
ción
25.
000
m2
( Fas
e II)
N
uevo
par
king
24.
000
m (
Fase
I )
Pre
supu
esto
Fas
es I
y II
, 66M€
E
l áre
a oc
upad
a ha
sta
final
es d
el a
ño 2
008
por
el
apar
cam
ient
o en
sup
erfic
ie d
el H
ospi
tal
es o
cupa
-da
aho
ra p
or e
l nu
evo
edifi
cio
de
BLO
QU
E TE
C-
NIC
O d
e tre
s al
tura
s do
nde
se u
bica
n lo
s nu
evos
qu
irófa
nos,
y
los
serv
icio
s co
mpl
emen
tario
s de
es
teril
izac
ión,
far
mac
ia,
reha
bilit
ació
n, e
tc.,
con
la
figur
a de
un
“pei
ne”
de “
dedo
s” d
esig
uale
s re
laci
o-na
do c
on e
l zóc
alo
del e
dific
io a
ntig
uo m
edia
nte
un
gran
int
erca
mbi
ador
lin
eal
a m
odo
de d
iafra
gma
que
disc
urre
de
norte
a s
ur.
Deb
ajo
de la
hue
lla d
el n
uevo
edi
ficio
se
proy
ecta
n tre
s ni
vele
s de
apa
rcam
ient
o co
n 30
0 pl
azas
cad
a un
o y
una
cent
ral d
e en
ergí
a ub
icad
a en
un
nive
l in
term
edio
al q
ue s
e ac
cede
por
una
dár
sena
. E
n
el n
ivel
sup
erio
r se
loca
lizar
a la
nue
va P
LAZA
de
acce
so a
los
serv
icio
s de
Urg
enci
as d
el H
ospi
tal.
El
bloq
ue t
écni
co s
e co
mpl
eta
con
otro
edi
ficio
pa
ra c
onsu
ltas
exte
rnas
al
sur
y un
edi
ficio
de
acog
ida
al o
este
, for
man
do u
na e
spec
ie d
e zó
calo
qu
e “a
mab
iliza
” la
rela
ción
en
altu
ra c
on e
l res
to d
e la
ciu
dad
a tra
vés
de p
eque
ñas
plaz
as c
ircun
dan-
tes
que
hac
en e
l efe
cto
de “s
utur
a ur
bana
”
La n
ueva
pla
za s
e re
laci
onar
á co
n el
via
rio e
xist
ente
en
una
sue
rte d
e pa
rterre
“fa
ceta
do”
para
con
segu
ir el
acc
eso
peat
onal
reg
lam
enta
rio a
l ni
vel
supe
rior
desd
e la
s ac
eras
circ
unda
ntes
, al
ojan
do a
su
vez
ba
jo la
sup
erfic
ie a
jard
inad
a lo
s de
pósi
tos
de e
mer
-ge
ncia
de
com
bust
ible
y la
s ve
ntila
cion
es d
el a
par-
cam
ient
o su
bter
ráne
o.
El le
ngua
je d
el n
uevo
edi
ficio
, asu
mie
ndo
su in
elud
i-bl
e co
nviv
enci
a co
n el
pr
eexi
sten
te
de
los
años
se
tent
a, a
dopt
a el
leng
uaje
del
hor
mig
ón e
n pa
nele
s lig
eros
lige
ram
ente
abu
jard
ados
, el
u-g
lass
par
a lo
s gr
ande
s co
rredo
res
de s
ervi
cio
y la
cha
pa d
e al
umi-
nio
en p
erfil
min
iond
a, o
paca
o p
erfo
rada
seg
ún lo
s ca
sos,
par
a el
rest
o.
Para
el p
avim
ento
de
la p
laza
y e
l res
to d
e lo
s vi
ales
pe
rimet
rale
s se
ut
ilizar
a ho
rmig
ón
text
urad
o y/
o pu
lido
segú
n se
tra
te d
e re
corri
dos
peat
onal
es o
ro
dado
s.
En
el in
terio
r la
inev
itabl
e “c
ompa
cida
d” d
el p
rogr
a-m
a qu
irúrg
ico
es a
liger
ada
con
la in
serc
ión
de p
atio
s de
cer
ram
ient
o ví
treo
que
llega
n ha
sta
el n
ivel
del
se
mis
ótan
o.
Sob
re la
cot
a de
l últi
mo
nive
l del
pro
gram
a sa
nita
rio
prop
iam
ente
dic
ho (
pla
nta
segu
nda
) se
ubi
ca u
na
plan
ta t
écni
ca c
on l
as u
nida
des
de t
rata
mie
nto
de
aire
, enf
riado
ras,
acu
mul
ares
y r
esto
de
los
equi
pos
que
com
plem
enta
n el
pro
gram
a de
la c
entra
l ene
rgé-
tica
del s
ótan
o, fo
rmal
izán
dose
en
un g
ran
volu
men
de
cha
pa d
enta
do s
obre
la a
rqui
tect
ura
infe
rior.
La
eje
cuci
ón d
e la
s fa
ses
III y
IV d
el P
lan
Dire
ctor
del
C
ompl
ejo
Sani
tario
com
plet
arán
esa
ide
a de
“zóc
alo
urba
no” p
rese
nte
en la
pro
pues
ta in
icia
l. E
l int
erio
r es
here
dero
de
la c
ompa
cida
d al
udid
a y
se
resu
elve
seg
ún l
os c
riter
ios
func
iona
les
habi
tual
es
de e
ste
tipo
de p
rogr
amas
, ci
rcui
tos
redu
ndan
tes
y ex
clus
as s
epar
ador
as d
e la
s ci
rcul
acio
nes
de p
a-ci
ente
s y
pers
onal
san
itario
. Un
anill
o in
terio
r per
ime-
tral y
nue
ve p
asar
elas
en
tres
nive
les
cone
ctar
an e
l nu
evo
bloq
ue
técn
ico
con
el
zóca
lo
del
edifi
cio
pree
xist
ente
.