•Cultivo•Genotipo•Fecha de Siembra
VRT •Dosis de Fertilizante•Densidad de siembra
Manchoneo Georef•Insecticidas•Herbicidas
1° Etapa 2° Etapa
1° Aproximación –una metáfora- : El Mapa como Sistema de Información http://www.yout
ube.com/watch?v=LwUzr8jv2TM
2° Aproximación –un paralelismo-: El cambio de escala - La nanotecnologia
control y manipulación de la materia a una escala menor que un micrómetro
nano- es un prefijo griego que indica una medida, no un objeto, de manera que la nanotecnología se caracteriza por ser un campo esencialmente multidisciplinar, y cohesionado exclusivamente por la escala de la materia con la que trabaja.
3° Aproximación –una visión-: La materia se “embebe” de conocimiento
DeLa tierra + Mejoras
ALa tierra + Conocimiento
1 Hagenera 5.000 datos por año
(VRT y Mapas de rendimiento)
DATOS
Capas de Información
INFORMACIÓN
Protocolos Productivos
CONOCIMIENTO
Del DATO a la generación de
valor económico
Mapa de Rendimiento
Mapa de Micro AmbientesMapa de Macro Ambientes
Mapa de Puntos de muestreo de suelo
Mapa de Prescripción
Mapa de Aplicación
Grilla de Puntos de Monitoreo de Insectos
DATOS
Mapa de RendimientoMapa de RendimientoMapa de Macro AmbientesMapa de Macro Ambientes
Mapa de PrescripciónMapa de PrescripciónMapa de AplicaciónMapa de Aplicación
Mapa de GenotipoMapa de Genotipo
Mapa de Costo DirectoMapa de Costo DirectoMapa de Margen BrutoMapa de Margen Bruto
Mapa de Grilla de PuntosMapa de Grilla de Puntos
Mapa de Aplicación Manchoneo Insecticidas
Mapa de Aplicación Manchoneo Insecticidas
Mapa de Micro AmbientesMapa de Micro Ambientes
Mapa de Puntos de Muestreo de Suelos Mapa de Puntos de Muestreo de Suelos
INFORMACIÓN DATOS
Reporte•Parametros de suelo x Amb
Reporte•Parametros de suelo x Amb
Reporte•Aplic vs Prescr•Veloc.de Aplic•Altimetria
Reporte•Aplic vs Prescr•Veloc.de Aplic•Altimetria
Reporte•Rend x Amb•Rend x Altura•Veloc de Cosecha•Costo x Amb•Rend x Genot x Amb•Rend x Dosis x Amb
Reporte•Rend x Amb•Rend x Altura•Veloc de Cosecha•Costo x Amb•Rend x Genot x Amb•Rend x Dosis x Amb
CONOCIMIENTO
ProtocoloReglas de decisión
ProtocoloReglas de decisión
Operación
La Base de Datos de Puntos de La PazTotal son 105 puntos. Esto es una muestra:
FEC_CREA LATITUD LONGITUD CAMPANIAMUESTRA LOTE AMBIENTECULTIVO ARENA MO PH P11/04/2008 -36,41757 -61,93361 2007-08 LRA-5a2-lo-01 5a2 alto TRIGO 63 1,72 6,20 11,2011/04/2008 -36,49162 -61,86767 2007-08 LRA-1b1-me-01 1b1 bajo TRIGO 57 1,78 7,90 13,3011/04/2008 -36,50015 -61,87233 2007-08 LRA-1m1-me-01 1m1 medio TRIGO 61 1,54 8,00 3,6011/04/2008 -36,49937 -61,87915 2007-08 LRA-1m1-bh-01 1m1 medio TRIGO 36 1,42 9,70 11,6011/04/2008 -36,49937 -61,87915 2008-09 LRA-1m1-bh-01 1m1 medio SOJA 36 1,42 9,70 11,6011/04/2008 -36,50416 -61,86758 2007-08 LRA-1m1-me-02 1m1 medio TRIGO 63 1,48 6,30 5,7011/04/2008 -36,50416 -61,86758 2008-09 LRA-1m1-me-02 1m1 medio SOJA 63 1,48 6,30 5,7011/04/2008 -36,48627 -61,86859 2007-08 LRA-1m1-me-03 1m1 medio TRIGO 62 1,60 6,8011/04/2008 -36,48627 -61,86859 2008-09 LRA-1m1-me-03 1m1 medio SOJA 62 1,60 6,8011/04/2008 -36,49499 -61,87768 2007-08 LRA-1m1-me-04 1m1 medio TRIGO 55 1,80 8,70 3,1011/04/2008 -36,48982 -61,85725 2007-08 LRA-1m1-me-05 1m1 medio TRIGO 54 1,84 7,50 3,4011/04/2008 -36,48982 -61,85725 2008-09 LRA-1m1-me-05 1m1 medio SOJA 54 1,84 7,50 3,4011/04/2008 -36,49360 -61,87929 2007-08 LRA-1m1-ba-01 1m1 medio TRIGO 46 1,90 7,50 14,2011/04/2008 -36,49360 -61,87929 2008-09 LRA-1m1-ba-01 1m1 medio SOJA 46 1,90 7,50 14,2011/04/2008 -36,51153 -61,85782 2007-08 LRA-2a1-la-01 2a1 alto TRIGO 79 1,10 5,90 17,4011/04/2008 -36,51153 -61,85782 2008-09 LRA-2a1-la-01 2a1 alto SOJA 79 1,10 5,90 17,4011/04/2008 -36,49822 -61,85420 2007-08 LRA-2a1-me-01 2a1 alto TRIGO 68 1,84 6,20 14,3011/04/2008 -36,42130 -61,92600 2007-08 LRA-5a2-me-01 5a2 alto TRIGO 62 1,50 6,60 3,6011/04/2008 -36,50115 -61,85130 2007-08 LRA-2a1-me-02 2a1 alto TRIGO 52 2,00 6,90 3,60
DATOS
Parámetros de suelo x AmbParámetros de suelo x Amb
Loma Arenosa Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
%ARENA 81 73 65 56 50
%MO 1,0 1,7 1,8 2,0 1,5
ph 6,1 4,7 6,4 6,5 8,1
P 15 10 6 10 12
0,0
2,0
4,0
6,0
8,0
10,0
12,0
14,0
16,0
0
10
20
30
40
50
60
70
80
90
%M
O-P
h-Pa
sim
% d
e A
rena
6,4
INFORMACIÓN DATOS
Promedio de REND_SECO Micro ambiente
VariedadLoma
Arenosa Loma Medio BajoBajo
HidricoBajo
Salino Mediadm3700 2,513 3,321 3,217 1,876 1,069 3,207dm4670 2,143 2,608 3,975 4,134 2,686 3,922dm4970 1,212 1,408 2,920 3,055 2,511 2,706dm4970-dm5.1i 1,433 1,652 3,065 3,010 1,500 2,808dm5.1i 1,305 1,864 2,803 2,638 2,714Media 1,316 2,290 3,484 3,566 2,028 1,069 3,366
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
4,500
Loma Arenosa
Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
Bajo Salino
dm3700
dm4670
dm4970
dm4970-dm5.1i
dm5.1i
Media
Rendimiento X Genotipo XMicroambiente
Rendimiento X Genotipo XMicroambiente
INFORMACIÓN DATOS CONOCIMIENTO
Análisis de CampañaCual es la variedad mas apropiada para cada ambiente?
Los puntos de muestreo se corresponden con un área de 1 ha. Luego se correlacionan los mapas de rendimiento con los parámetros edáficos
Rendimiento X GenotipoParámetros edáficos
Rendimiento X GenotipoParámetros edáficos INFORMACIÓN DATOS CONOCIMIENTO
R² = 0,6378 y = -0,1349x + 12,179R² = 0,4291
y = -0,0402x + 5,1361R² = 0,412
1
2
3
4
40 50 60 70 80
Tn -
Ha
% de Arena
Soja 08-09
Media
dm 3700
dm4670
dm5.1i
Análisis de CampañaCual es la variedad mas apropiada para cada ambiente?
+ de 78% de Arena
si
no
Dm5.1i
Dm4670
al Protocolo!!!
al Protocolo!!!
Rendimiento X CultivoMicroambiente
Rendimiento X CultivoMicroambiente
8,524
5,484
3,280
1,900
0,000
1,000
2,000
3,000
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
Loma Arenosa
Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
Bajo Salino
Media
Rend
imie
nto
Tn/h
a
Maíz
Trigo
Soja
Soja 2º
Mas estable!!!
Mas estable!!!
INFORMACIÓN DATOS
4 años de monitores de rinde cruzado con el último mapa de microambientes!
Rendimiento X CultivoParámetros edáficos
Rendimiento X CultivoParámetros edáficos INFORMACIÓN DATOS
4 años de monitores de rinde cruzado con análisis de sueloCuál es la rotación apropiada para cada ambiente?
y = -0,0099x2 + 1,193x - 25,653
y = -0,0062x2 + 0,9457x - 29,592
y = -0,0015x2 + 0,1684x - 1,5467
1,000
1,500
2,000
2,500
3,000
3,500
4,000
5,000
6,000
7,000
8,000
9,000
10,000
11,000
40 50 60 70 80 90Tn
-Ha
Soja
Tn-H
a M
aiz
y Tr
igo
% de Arena
Maiz
Trigo
Soja
Soja 2da
CONOCIMIENTO
MAPA DE AMBIENTES
Estandarización
PROTOCOLOReglas de decisión
por ambiente
Mapa de AplicaciónMapa de
Aplicación
INFORMACIÓN DATOS CONOCIMIENTO
Dosis Prescripta vs Dosis Aplicada
Dosis Prescripta vs Dosis Aplicada INFORMACIÓN DATOS
Como controlarla la calidad de una aplicación?Aplicación de Urea al voleo
CONOCIMIENTO
Prescripta Realizado AnchoLabor Velocidad Hora240,000 146,000 24,000 10,000 17:30:11240,000 175,000 24,000 12,000 17:30:14240,000 235,000 24,000 12,000 17:30:17240,000 237,000 24,000 12,000 17:30:20240,000 237,000 24,000 12,000 17:30:23240,000 236,000 24,000 12,000 17:30:26240,000 265,000 24,000 10,000 17:30:29240,000 165,000 24,000 17,000 17:30:32240,000 172,000 24,000 21,000 17:30:34240,000 179,000 24,000 22,000 17:30:35240,000 194,000 24,000 23,000 17:30:37240,000 210,000 24,000 23,000 17:30:38240,000 227,000 24,000 23,000 17:30:40240,000 227,000 24,000 23,000 17:30:41240,000 235,000 24,000 23,000 17:30:43240,000 236,000 24,000 23,000 17:30:44240,000 239,000 24,000 23,000 17:30:46240,000 239,000 24,000 23,000 17:30:48240,000 238,000 24,000 23,000 17:30:49240,000 237,000 24,000 23,000 17:30:51240,000 238,000 24,000 23,000 17:30:52240,000 239,000 24,000 23,000 17:30:54240,000 239,000 24,000 23,000 17:30:55
Dosis Prescripta vs Dosis Aplicada
Dosis Prescripta vs Dosis Aplicada INFORMACIÓN DATOS
Como controlarla la calidad de una aplicación?Aplicación de Urea al voleo
CONOCIMIENTO
ValoresRótulos de fila Promedio de RealizadoDesvest de Realizado
40 55 43120 121 33140 160 32160 173 22220 215 20240 226 33260 248 23
Total general 189 64
100
150
200
250
300
350
400
450
500
la lo me ba bh bs media
u$s/
ha
Maiz
Trigo
Soja
DensidadPN
PN
PN
PN
P P
2% 16% 61% 13% 6% 2%
Costo DirectoX Cultivo XMicroambiente
Costo DirectoX Cultivo XMicroambiente INFORMACIÓN DATOS
Cada ambiente tiene una tecnologia apropiada que genera un CD por ambiente.
380343
217
0
100
200
300
400
500
600
Loma Arenosa
Loma Medio Bajo Bajo Hidrico
Bajo Salino
Media
MB
u$s/
ha Soja
T/S2
Maiz
2% 16% 61% 13% 6% 2%
Ambientes donde el Trigo-Soja es competitivo!!!
Margen BrutoX Cultivo XMicroambiente
Margen BrutoX Cultivo XMicroambiente INFORMACIÓN DATOS CONOCIMIENTO
Finalmente, calculamos con el CD y el Rendimiento x Ambiente, calculamos el MB por ambiente.
Mapa de Aplicación Manchoneo Insecticidas
Mapa de Aplicación Manchoneo Insecticidas
Mapa de Rendimiento
Mapa de Rendimiento
Mapa de Macro Ambientes
Mapa de Macro Ambientes
Mapa de Micro Ambientes
Mapa de Micro Ambientes
Mapa de Puntos de Muestreo de Suelos
Mapa de Puntos de Muestreo de Suelos
Mapa de Prescripción
Mapa de Prescripción
Mapa de Aplicación
Mapa de Aplicación
Mapa de Grilla de Puntos
Mapa de Grilla de Puntos
Mapa de Genotipo
Mapa de Genotipo
Mapa de Costo Directo
Mapa de Costo Directo
Mapa de Margen Bruto
Mapa de Margen Bruto
Mapa de Rendimiento
Mapa de Micro AmbientesMapa de Macro AmbientesMapa de Puntos de muestreo de sueloMapa de Prescripción
Mapa de Aplicación
Grilla de Puntos de Monitoreo de Insectos
INFORMACIÓN DATOS CONOCIMIENTO
Campo
Contratistaweb
Proceso de Gestión de Info Georeferenciada
Mapa de Product.
Imagenes Satelitales
Analisis de Clusters
Denominación de Ambientes
Mapa de Macro
ambientes
ProtocoloProtocolo
Aplicación
Mapa de Aplicación
Reporte•Aplic vs Prescr•Veloc. de Aplic•Altimetria
Reporte•Aplic vs Prescr•Veloc. de Aplic•Altimetria
Mapa de Rend.
Cosecha
Reporte•Rend x Amb•Rend x Altura•Veloc de Cosecha•Costo x Amb•Rend x Genot x Amb•Rend x Dosis x Amb
Reporte•Rend x Amb•Rend x Altura•Veloc de Cosecha•Costo x Amb•Rend x Genot x Amb•Rend x Dosis x Amb
Mapa de Micro
ambientes
Mapa de Prescripción
Genotipo
Chequo a Cpo
Muestreo de Suelos
Mapa de Prescripción
VRT
Mapa de Aplicación
Mapa de Puntos de Muestreo
Análisis Laboratorio
BD Tecnicos georef
Reporte•Parametros de suelo x Amb
Reporte•Parametros de suelo x Amb
Mapa de Rendimiento
Observaciones
Mapa de Prescripción
VRT
Reporte•IV x Genot x Amb•IV x Dosis x Amb
Reporte•IV x Genot x Amb•IV x Dosis x Amb
Reporte•IV x Rend
Reporte•IV x Rend
TécnologíaIntegración
Gestión
ESTRATEGIA
· De la información· Del Conocimiento· De Riesgo
· Digital· Internet· GIS
· Con TODO
•De la Información•Del Conocimiento•Del Riesgo
•Digital•Web•GIS
•Outsourcing estratégico
Agricultura x AmbientesGestión GIS
Gestión de ConocimientoProtocolos
Procesos - ComunidadWeb 2.0
Solapa 4Agricultura de
decisión
Campo
Campo
Contratista
Contratista
WEB
WEB
Mapa
de Product.
Imagenes Satelitales
Analisis de ClustersDenomin
ación de Ambient
es
Mapa de Macro
ambientes
Protocolo
Aplicación
Mapa
de Aplicación
Reporte•Aplic vs Prescrp•Velocidad de Aplic•Altimetria
Mapa
de Rend.
Cosecha
Reporte•Rend x Amb•Rend x Altura•Veloc de Cosecha•Costo x Amb•Rend x Genot x Amb•Rend x Dosis x Amb
Mapa de
Micro
ambientes
Mapa de Prescripci
ón Genotipo
Chequo a Cpo
Muestreo de Suelos
Mapa de
Prescripción VRT
Mapa de
Aplicación
Mapa de
Puntos de Muestreo
Análisis
Laboratorio
BD Tecnico
s georef
Reporte•Parametros de suelo x Amb
Mapa de
Rendimient
o
Observaciones
Mapa de
Prescripción VRT
Reporte•IV x Genot x Amb•IV x Dosis x Amb
Reporte•IV x Rend
IyDA: un modelo de negocio abierto
Galindo Cáceres, Luis Jesús, 2003, Cibercultura en la investigación. Intersubjetividad y producción de conocimiento., Revista TEXTOS de la CiberSociedad, 3. Temática Variada. Disponible en http://www.cibersociedad.nethttp://www.cibersociedad.net/textos/articulo.php?art=11
Y para cerrar una reflexión Cibercultura:
La diferencia específica del sentido de la cultura y la cibercultura es la reflexividad, la cultura busca
sistematizar conocimiento y competencia práctica en la acción para ciertos fines sociales. La
cibercultura busca lo mismo, pero con el énfasis en la mirada en los componentes de orden y
organización, no sólo busca conocimiento y competencia, sino la estructura y orden
que los sustenta.
La cibercultura es una metacultura que incluye a la cultura y la reorganiza.
Existe una cibernética de segundo orden que es estrictamente reflexiva, que busca mirar a la mirada,
estructurar a la estructura, organizar a la organización, sistematizar al sistema, ordenar al orden,
reordenar a la reordenación. Como tal siempre construye un segundo nivel de configuración sobre
cualquiera otro para observarlo e intervenirlo en beneficio del sistema y en relación con su ecología. La
cibercultura se funda en esta cibernética de segundo orden, propone como guía la reflexividad
constructiva, creativa, configuradora.
Recommended