7/25/2019 alegato prescripcion
1/2
RAQUEL RAMIREZ CARDENAS, en los seguidos en mi
contra por VICTOR MATOS GALLARDO., sobre prescripcin adquisitiva; a
usted respetuosamente digo:
Pido a Usted Seor Juez, se sirva tener presente los
alegatos que corresponden a mi parte y en mrito de lo cual en su
oportunidad vuestro despac!o deber" declarar la sentencia nula.
#undo mi alegato en los siguientes argumentos de !ec!o y de
derec!o:
I.- LOS HECHOS DE LA CAUSA. TEORIA DEL CASO.
1. Que el juez incurre moi!"ci#n in$u%iciene &e'i&o " en nin()n momeno en l"
$enenci" $e %un&"men" $u &eci$i#n.
*. No +"ce menci#n " l"$ ,rue'"$ &e %oj"$ 1- $o're lo$ men$"je$ cur$"&o$ enre
l"$ ,"re$ &el ,roce$o en cu"no reconocen cele'r"r &ic+o conr"o.
/. T"m,oco $e ,ronunci" $o're l" ,rue'" &e "u&io ,re$en"&" " %oj"$ 10 en&on&e $e &emue$r" ue el &em"n&"ne reconoce el conr"o &e como&"o
2. A$imi$mo '"$" $u &eci$i#n en &ecl"r"r un me&io &e ,rue'" &ecl"r"&o como
nulo cu"n&o e$e $e &e$e$im# ,or error %orm"l.
-. 3in"lmene con$i&er"mo$ ue el juez '"$" $u $enenci" en $u'jei!i&"&e$ ue
no ienen "$i&ero ,ro'"orio4 &e'ien&o +"'er $olici"&o como ,rue'" &e o%icio
un ,eri"je (r"%o 5cnico &e l"$ %irm"$ coneni&"$ en el conr"o &e como&"o.
Con$i&er"mo$ ue " ,e$"r &e con$i&er"r$e "l juez como ,erio &e ,erio$
e!i&enemene no lo ,ue&e $"'er o&o ,or cu"no muc+"$ co$"$ e$c","n "
$u$ conocimieno$.
II. ARGUMENTACION JURIDICA.
$. %l &rt'culo $() del cdigo procesal civil, mani*esta que las pruebas
de o*cio, podr"n ser solicitadas, cuando los medios o+recidos por las
partes sean insu*cientes. emos de ese modo que el -uez evitar'a,
realizando dic!o acto, de caer en sub-etividades, que atenten contra
la verdadera *nalidad del derec!o que es impartir -usticia.
III. ARGUMENTOS DE REFUERZO
7/25/2019 alegato prescripcion
2/2
asacin /0 $1)23(43!inc!a Sala ivil de la orte Suprema. 5a Sala
atendiendo a tal criterio orden al Juez que ordene de o*cio una
e6!ibicin,
asacin /0 $27132772 35ima Sala ivil de la orte Suprema. 5a
orte Suprema indispensable la actuacin de una prueba de o*cioconsistente en un dictamen pericial
asacin $1873(( Piura publicada el $4$29((. onsidero
indispensable actuar una inspeccin ocular con peritos que levanten
un croquis y procedan a la vez a la real ubicacin de los predios con
sus respectivas medidas y linderos.
asacin $$2$3277) !inc!a ca Sala de erec!o onstitucional y
Social. 5a orte suprema ordena que se integre al proceso todo el
material probatorio o+recido y9o actuar pruebas de o*cio
III. AGRAVIO:
1. & causa de dic!a sentencia $e me ,ri!" &e mi &erec+o " l" ,ro,ie&"&6 &e ejercer mi$ &erec+o$ como ,ro,ie"rio
POR TANTO
7 conclu6en&o mi "le("o rue(o " u$e&8 &ecl"r"r nul" l" $enenci" &e ,rimer"
in$"nci".
Recommended