ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO FINANCIERO DE LAS INSTITUCIONES
MICROFINANCIERAS EN BARQUISIMETO, ESTADO LARA, PARA EL
PERÍODO 2.005-2.008
Por Lcdo. Rafael A. Becerra M.
Trabajo de Grado presentado para optar al grado de Magister Scientiarum en
Gerencia Financiera
Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”
Decanato de Administración y Contaduría
Coordinación de Postgrado
Gerencia Financiera
Barquisimeto, Mayo 2.010
Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”
Decanato de Administración y Contaduría
Coordinación de Postgrado
Gerencia Financiera
ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO FINANCIERO DE LAS INSTITUCIONES
MICROFINANCIERAS EN BARQUISIMETO, ESTADO LARA, PARA EL
PERÍODO 2.005-2.008
Trabajo de Grado presentado para optar al grado de Magister Scientiarum en
Gerencia Financiera
Autor: Lcdo. Rafael A. Becerra M.
C.I. 11.109.868
Tutor Académico: M.Sc. Carlos Bello
Tutor Metodológico: M.Sc. José Achúe
Barquisimeto, Mayo 2.010
Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”
Decanato de Administración y Contaduría
Coordinación de Postgrado
Gerencia Financiera
ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO FINANCIERO DE LAS INSTITUCIONES
MICROFINANCIERAS EN BARQUISIMETO, ESTADO LARA, PARA EL
PERÍODO 2.005-2.008
Por Lcdo. Rafael A. Becerra M.
Trabajo de Grado de Maestría, aprobado en nombre de la Universidad
Centroccidental “Lisandro Alvarado”, por el siguiente jurado, en la ciudad de
Barquisimeto, a los _____ días del mes de __________________ de 2.010.
_________________________ ________________________
M.Sc. Carlos Bello M.Sc. Rubén Noguera
Tutor Académico Jurado Principal
_____________________
M.Sc. Franz Rodríguez
Coordinador Presidente
Barquisimeto, Mayo 2.010
Dedicatoria
A Dios, cuya promesa de ser mi pastor y nada faltarme, se hace realidad en
mí, al proveerme del don de la vida, la salud, la inteligencia, la familia y los
recursos financieros que me permiten cristalizar metas, que procuran Glorificar su
Nombre.
A mi esposa Greisy, por su amor, ayuda idónea y apoyo incondicional y a
mis hijas Anyely y Greismar, herencia de Jehová y fuente de inspiración continua.
A mi abuela paterna, a mi madre, a mi padre, por mostrarme sendas de
rectitud y humildad.
A quienes nacimos en esta bella tierra llamada Venezuela, como una
humilde contribución para la discusión, reflexión e integración de múltiples
pensamientos, respecto a la Patria que soñamos legar a futuras generaciones.
Agradecimiento
A los profesores de la Universidad Centroccidental Lisandro Alvarado, que
dieron lo mejor de sí para formarme.
A mis tutores, Carlos Bello y José Achúe, por ser ejemplos de
profesionalismo, por su dirección y apoyo.
A los directores y gerentes de las Instituciones Bangente, Cuenta Conmigo,
Fundación Prosperar, Fundapyme y Fundeme, por participar activamente en la
presente investigación.
CURRICULUM
Rafael Ángel Becerra Márquez, Cédula de Identidad 11.109.868, candidato a optar al
título de Magíster Scientiarum en Gerencia Financiera.
Trabajo de Grado:
ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO FINANCIERO DE LAS INSTITUCIONES
MICROFINANCIERAS EN BARQUISIMETO, ESTADO LARA, PARA EL
PERÍODO 2.005-2.008
Egresado del Instituto Universitario de Tecnología “Antonio José de Sucre” el 29 de
Octubre de 1.993, con el Título de Técnico Superior en Electrónica, Mención Cumm
Laude. Egresado de la Universidad “Fermín Toro” el día 08 de Marzo de 2.006, con
el Título de Licenciado en Administración, Mención Gerencia. Egresado del
Programa de Formación Gerencial del Instituto de Estudios Superiores de
Administración (IESA) en fecha 19 de Septiembre de 2.008. Experiencia de 5 años en
mercados de capitales y 15 años en emprendimientos empresariales. Director externo
de juntas directivas de empresas de producción y servicios, a nivel nacional.
Participante en el diseño y gestión de carteras de inversión, con títulos de renta fija y
variable del mercado local y americano. Presidente desde junio del año 2.008 del
capítulo venezolano de Servicios e Industrias de Laicos Adventistas.
Universidad Centroccidental “Lisandro Alvarado”
Decanato de Administración y Contaduría
Coordinación de Postgrado
Gerencia Financiera
ANÁLISIS DEL DESEMPEÑO FINANCIERO DE LAS INSTITUCIONES
MICROFINANCIERAS EN BARQUISIMETO, ESTADO LARA, PARA EL
PERÍODO 2.005-2.008
Autor: Lcdo. Rafael A. Becerra M. Tutores: Msc. Carlos Bello Msc. José E. Achúe Z.
RESUMEN
La presente investigación tuvo como objetivo principal analizar el desempeño financiero de las instituciones microfinancieras en la ciudad de Barquisimeto, para el período 2.005-2008. Así mismo, se diagnosticó la situación del sector e instituciones microfinancieras, se analizó en términos de eficiencia, los indicadores de gestión de las microfinancieras participantes y se evaluó comparativamente, la eficiencia de las instituciones que componen la muestra. El estudio estuvo enmarcado en la modalidad descriptiva con diseño de campo y documental, en el cual se emplean fuentes primarias procesadas por medio de la aplicación de una encuesta, tipo entrevista, aplicadas a los gerentes de las instituciones microfinancieras, así como por el uso intensivo de los estados financieros institucionales. Para determinar la validez del instrumento se sometió al juicio de expertos. El estudio fue realizado sobre una muestra de seis instituciones microfinancieras de Barquisimeto, Estado Lara. De esta forma, se realizó el análisis e interpretación recabada y procesada en consistencia con las variables y objetivos planteados en la investigación. En este sentido, la información obtenida se presentó en forma resumida mediante tablas y gráficos que facilitan la posterior interpretación cuantitativa y cualitativa. Entre los resultados de la investigación destacan las características del microcrédito ofrecido en la región y su alta demanda, el bajo desarrollo en prestación de servicios no financieros, los múltiples desempeños financieros institucionales y sectoriales, la necesidad, tanto de adecuar los instrumentos legales que rigen las microfinancieras públicas, como de sistemas de información central de riesgos, de carácter local. Se requieren investigaciones ulteriores sobre el sector. Palabras claves: microfinanzas, desempeño financiero, indicadores de gestión
INDICE
CONTENIDO PÁGINA
INTRODUCCIÓN……………………………………………………... 01
CAPÍTULO
I EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema…………………………….. 05
Objetivos de la Investigación…………………………… 19
Justificación de la Investigación………………………… 20
Alcance y Limitaciones…………………………………. 21
II MARCO TEÓRICO
Antecedentes del Sector………………………………... 22
Antecedentes de la Investigación………………….….… 24
Bases Teóricas……………………………………..……. 30
Las Microfinanzas……………………………….….…… 30
Las Instituciones Microfinancieras…………………..….. 32
Clasificación de las Instituciones Microfinancieras…….. 34
Bancos de Desarrollo…………………………………… 37
Bancrecer, S.A. Banco de Desarrollo…………………… 37
Banco de la Gente Emprendedora (Bangente), C.A……. 38
Instituciones Privadas…………………………………… 40
Cuenta Conmigo, A.C…………………………………... 40
Fundación Prosperar…………………………………….. 41
Instituciones Públicas…………………………………… 43
Fondo para el Fomento y Promoción de la Artesanía, la
Pequeña y Mediana Empresa del Estado Lara (Fundapyme) 43
Fundación para el Desarrollo de la Microempresa en el
Estado Lara (Fundeme)…………………………………. 44
Indicadores Financieros……………………………….... 46
Calidad de la Cartera……………………………….…… 48
Cartera en Riesgo…………………………………….…. 49
Gastos de Provisión………………………………….…. 50
Cobertura de Riesgo…………………………………….. 50
Créditos Castigados………………………………..…… 51
Eficiencia y Productividad……………………………… 52
Índice de Gastos Operativos……………………………. 53
Costo por Prestatario……………………………………. 54
Productividad del Personal……………………………… 55
Productividad del Oficial de Créditos………………….. 55
Gestión Financiera………………………………………. 56
Gastos de Financiamiento………………………………. 57
Costo de Recursos Financieros…………………………. 58
Deuda / Patrimonio……………………………………… 58
Rentabilidad…………………………………………….. 59
Retorno sobre Patrimonio……………………………….. 61
Retorno sobre Activos…………………………………... 62
Rendimiento de la Cartera………………………………. 63
Definición de Términos Básicos………………………… 63
Bases Legales…………………………………………… 68
Sistema de Variables……………………………………. 75
Definición Conceptual………………………………….. 76
Definición Operacional…………………………………. 76
Operacionalización de la Variable………………………. 78
III MARCO METODOLÓGICO
Tipo de Investigación…………………………………… 79
Población y Muestra…………………………………….. 80
Técnicas e instrumentos de recolección de datos………. 81
Validez y Confiabilidad………………………………… 86
Técnicas de procesamiento, análisis e interpretación
de datos…………………………………………………. 86
IV RESULTADOS
Análisis e interpretación de los resultados……………… 88
V CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones……………………………………………. 145
Recomendaciones……………………………………….. 150
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS………………………... 153
REFERENCIAS DE FUENTES ELECTRÓNICAS………….. 157
ANEXOS……………………………………………………….. 160
ÍNDICE DE CUADROS
CUADRO PÁGINA
1 Técnico Metodológico………………………………….. 78
2 Sectores atendidos……………………………………… 89
3 Tipo de Microcrédito…………………………………… 91
4 Monto de Financiamiento………………………………. 93
5 Tiempo de Financiamiento……………………………... 94
6 Servicios de Desarrollo Empresarial……………………. 96
7 Tipos de Cursos de Desarrollo Empresarial…………….. 97
8 Capacitaciones impartidas, año 2.008………………….. 99
9 Demandantes de Financiamiento, año 2.008…………… 101
10 Beneficiarios de Financiamiento, año 2.008…………… 102
11 Cartera en riesgo, 2005 – 2008…………………………. 105
12 Gastos de provisión, 2005 – 2008……………………… 107
13 Cobertura de riesgo, 2005 – 2008……………………… 110
14 Créditos castigados, 2005 – 2008……………………… 112
15 Índice de gastos operativos, 2005 – 2008……………… 115
16 Costo por prestatario, 2005 – 2008…………………….. 118
17 Productividad del personal, 2005 – 2008………………. 121
18 Productividad del oficial de créditos, 2005 – 2008……. 124
19 Gastos de financiamiento, 2005 – 2008………………... 127
20 Costo de recursos financieros, 2005 – 2008……………. 130
21 Deuda / Patrimonio, 2005 – 2008………………………. 133
22 Retorno sobre patrimonio, 2005 – 2008………………... 136
23 Retorno sobre patrimonio IMF Públicas, 2005 – 2008,
excluidos aportes gubernamentales…………………….. 136
24 Retorno sobre activos, 2005 – 2008……………………. 140
25 Rendimiento de la cartera, 2005 – 2008………………... 143
26 Resumen indicadores calidad de la cartera…………….. 164
27 Resumen indicadores eficiencia y productividad……… 165
28 Resumen indicadores gestión financiera………………. 166
29 Resumen indicadores de rentabilidad…………………. 167
ÍNDICE DE GRÁFICOS
GRÁFICO PÁGINA
1 Sectores atendidos……………………………………… 90
2 Tipo de Microcrédito…………………………………… 92
3 Monto de Financiamiento………………………………. 93
4 Tiempo de Financiamiento……………………………... 95
5 Servicios de Desarrollo Empresarial……………………. 96
6 Tipos de Cursos de Desarrollo Empresarial…………….. 98
7 Capacitaciones impartidas, año 2.008………………….. 99
8 Demandantes de Financiamiento, año 2.008…………… 101
9 Beneficiarios de Financiamiento, año 2.008……………. 103
10 Cartera en riesgo. Diciembre 31, 2008…………………. 105
11 Cartera en riesgo promedio, 2005 – 2008………………. 106
12 Gastos de provisión. Diciembre 31, 2008………………. 108
13 Gastos de provisión promedio, 2005 – 2008…………… 108
14 Cobertura de riesgo. Diciembre 31, 2008………………. 110
15 Cobertura de riesgo promedio, 2005 – 2008…………… 111
16 Créditos castigados. Diciembre 31, 2008………………. 113
17 Créditos castigados promedio, 2005 – 2008…………… 113
18 Índice de gastos operativos. Diciembre 31, 2008………. 116
19 Índice de gastos operativos promedio, 2005 – 2008…… 116
20 Costo por prestatario. Diciembre 31, 2008……………… 119
21 Costo por prestatario promedio, 2005 – 2008………….. 119
22 Productividad del personal. Diciembre 31, 2008………. 122
23 Productividad del personal promedio, 2005 – 2008…… 122
24 Productividad del oficial de créditos. Diciembre 31, 2008 124
25 Productividad del oficial de créditos promedio, 2005 – 2008 125
26 Gastos de financiamiento. Diciembre 31, 2008………… 127
27 Gastos de financiamiento promedio, 2005 – 2008……... 128
28 Costo de recursos financieros. Diciembre 31, 2008……. 130
29 Costo de recursos financieros promedio, 2005 – 2008… 131
30 Deuda / Patrimonio. Diciembre 31, 2008……………… 134
31 Deuda / Patrimonio promedio, 2005 – 2008…………… 134
32 Retorno sobre patrimonio. Diciembre 31, 2008………... 137
33 Retorno sobre patrimonio promedio, 2005 – 2008…….. 137
34 Retorno sobre patrimonio promedio IMF Públicas,
2005 – 2008, excluidos aportes gubernamentales……… 138
35 Retorno sobre activos. Diciembre 31, 2008……………. 140
36 Retorno sobre activos promedio, 2005 – 2008………… 141
37 Rendimiento de la cartera. Diciembre 31, 2008………... 143
38 Rendimiento de la cartera promedio, 2005 – 2008…….. 144
1
INTRODUCCIÓN
Las microfinanzas, que tiene su origen en tradiciones antiguas de autoayuda
colectiva, se han convertido en el segmento de más rápido crecimiento, y en uno de
los más rentables, de los sistemas financieros de América Latina y el Caribe.
Según Berger (2007), su crecimiento, que en los últimos años se ha mantenido
regularmente en el orden de los dos dígitos, es reflejo de un mercado que goza de un
reconocimiento en aumento, debido a su inmenso potencial de desarrollo y a su
excelente calidad crediticia, además de su naturaleza contra cíclica. El génesis de lo
expresado puede ubicarse en la capacidad de las microfinanzas de estimular el
espíritu de iniciativa y de generar la posibilidad de una mejor vida para millones de
individuos con gran espíritu de trabajo, que en la actualidad carecen de acceso al
sistema financiero formal.
Sin embargo, en Venezuela su incursión es incipiente y para aquellas
instituciones microfinancieras no sometidas por la Ley General de Bancos y Otras
Instituciones Financieras a la publicación de sus estados financieros, se adolece de
puntos de encuentro, donde se comparta información sobre su desempeño operacional
y por qué no, de las mejores prácticas que existen, convirtiéndose lo anterior, en una
barrera para incrementar la relevancia e impacto del sector en la gran mayoría de la
población, el mejoramiento de los entornos normativos y el diseño, desarrollo y
masificación de nuevos productos y servicios.
2
Por tal motivo, la presente investigación pretende convertirse en referencia en
el análisis del desempeño financiero de las instituciones microfinancieras que hacen
vida en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara, lo que sin duda contribuirá al
intercambio de información valiosa entre las instituciones participantes, así como el
posterior desarrollo de otras investigaciones inherentes al área.
Para ello, se ha estructurado la presente investigación en cinco (05) capítulos
perfectamente delimitados, a saber:
El capitulo I, referente al problema, en cuyo planteamiento se exponen las
microfinanzas como un enfoque de desarrollo económico, en aras de ofrecer
oportunidades a través de experiencias empresariales, y cómo una presión creciente
por mayor transparencia del sector promueve el uso frecuente de indicadores
financieros para medir el riesgo y el rendimiento de las instituciones
microfinancieras, orientando así los objetivos de la investigación, tanto general como
específicos, plasmados en el presente capítulo. Igualmente, se define la justificación
de la investigación amén del carácter de diagnóstico evaluativo, en ofrecer
orientación a los diseñadores, ejecutores de políticas públicas y directores de
instituciones sobre el tema de la autosostenibilidad. Para dar cierre al capítulo, se
define el alcance y limitaciones de la investigación, circunscribiendo el análisis a las
instituciones microfinancieras que tienen sede en Barquisimeto, Estado Lara.
3
Así, el capítulo II relativo al marco teórico, desglosa los antecedentes del
sector, donde se citan a Becerra, Ledgerwood y Yunus. De igual forma, desarrolla
los antecedentes de la investigación, donde se referencian trabajos que guardan
relación con el tema en estudio, entre cuyos autores tenemos: Barragán, Escalante,
Escalona, González, Martínez, Rincón, Romero y Valero. En cuanto a las bases
teóricas, se plasmaron conceptos de microfinanzas, instituciones microfinancieras,
indicadores relacionados con calidad de la cartera, eficiencia y productividad, gestión
financiera y rentabilidad, así como la definición de términos básicos y el compendio
de las bases legales. Cierra el capítulo con la operacionalización de la variable.
Por su parte, el capítulo III versa sobre el marco metodológico, donde se
detallan las fases de la recolección de datos, tanto la fundamentación teórica como el
levantamiento y recolección de la información, mediante la entrevista y la
observación directa. Definida la muestra, se concluye la investigación como de tipo
descriptivo con diseño de campo y documental.
Contiene el capítulo IV, un breve resumen de las instituciones
microfinancieras participantes, así como la información recabada de acuerdo a las
variables, objetivos y las interrogantes planteadas, la cual es analizada en base a las
tablas y gráficos generados.
Finalmente en el capítulo V, se desarrollan las conclusiones que surgen del
manejo de la información y la interpretación de los resultados, que conforman los
4
apartes anteriores; y el aporte como investigador, se detalla en una serie de
recomendaciones, desde la óptica profesional, en el área de la gerencia financiera.
Es la intención del autor que estos resultados constituyan material primigenio
para investigaciones regionales y nacionales, en el campo de las microfinanzas, así
como también, traspasen el ámbito académico, proveyendo utilidad práctica en las
instituciones que hacen vida en el sector.
5
CAPITULO I
EL PROBLEMA
Planteamiento del Problema
Es en septiembre del año dos mil (2000), cuando ciento ochenta y nueve (189)
Estados miembros de las Naciones Unidas, de los cuales ciento cuarenta y siete (147)
estaban representados por jefes de estado y de gobierno, firman un nuevo
compromiso mundial para el desarrollo, cuya expresión política quedo reflejada en la
Declaración del Milenio, que se traduce en los siguientes objetivos: erradicar la
pobreza extrema y el hambre, lograr la enseñanza primaria universal, promover la
igualdad entre los géneros y la autonomía de la mujer, reducir la mortalidad infantil,
mejorar la salud materna, combatir el VIH/SIDA, el paludismo y otras enfermedades,
garantizar la sostenibilidad del medio ambiente y fomentar una asociación mundial
para el desarrollo.
De esta manera, la agenda multilateral en este concierto de naciones, retoma
una visión integral del desarrollo, partiendo de la premisa de universalizar no sólo los
derechos civiles y políticos sino también los derechos económicos, sociales y
culturales, sobre la base del concepto de que los seres humanos, tienen como tales los
mismos derechos.
6
Sobre la base de lo anterior, las resultas del cambio de enfoque de las políticas
públicas que se deriva de la Declaración del Milenio son profundas, (Naciones
Unidas, 2007), pues significan fundamentalmente que el sistema económico debe
estar subordinado a objetivos sociales más amplios.
En un estudio sobre la superación de la pobreza en Venezuela (Ugalde, L y
otros, 2005) se destaca lo siguiente: “no se estudia el tema de la pobreza sin que
medie en ello un interés especial, bien sea para comprenderla desde el campo
académico o para luchar contra ella.” Mediante el desarrollo de políticas públicas
que involucren a organismos de desarrollo social, organizaciones no
gubernamentales, religiosas, universidades, sector privado, entre otros, puede
reducirse esta perenne carencia humana.
En tal sentido, a pesar de algunos adelantos en materia social, América latina
y el Caribe ostentan la lamentable característica de ser la región más inequitativa del
mundo (Naciones Unidas, 2005). La región, afectada por bajas tasas de crecimiento
por largos períodos, ha sido incapaz de reducir la desigualdad en la distribución del
ingreso y en el acceso a activos productivos. En no menor medida esto se ha visto
agravado por la falta de empleos, tanto en términos cuantitativos como cualitativos,
que permitan a los trabajadores liberarse de la pobreza.
De lo anterior se desprende que, la desigualdad inicial, el insuficiente y volátil
crecimiento económico y la falta de empleos de calidad están en la base de la
7
persistencia de la pobreza, que afecta en promedio al cuarenta y tres por ciento (43%)
de la población, incluido un ocho coma siete por ciento (8,7%) que vive en pobreza
extrema, según las Naciones Unidas, en su reporte 2007 de los Objetivos del Milenio.
En perspectiva, la proporción del consumo que corresponde al quintil más
pobre de la población en la zona geográfica en referencia, representa el dos coma
ocho por ciento (2,8%) para el año 1990 reduciéndose aún más en el año 2004, al caer
al dos coma siete por ciento (2,7%), anticipando que los beneficios del crecimiento
económico se distribuye de manera desigual en esta parte del mundo, en sintonía con
la tendencia mundial. Comprobando así que el crecimiento económico es una
condición necesaria pero no suficiente para reducir la pobreza y la desigualdad.
Por otro lado, tanto las economías desarrolladas como las emergentes no están
consiguiendo brindar oportunidades laborales a un ritmo lo suficientemente rápido
como para ofrecer pleno empleo a sus jóvenes. Desde 1996, la cantidad de jóvenes
desempleados ha aumentado de setenta y cuatro (74) millones hasta ochenta y seis
(86) millones en el año 2.006. Esto representa a casi la mitad de los ciento noventa y
cinco (195) millones de desempleados del mundo.
Por su parte, los jóvenes suelen tener más dificultades que los adultos a la
hora de encontrar trabajo, y en muchos países, la probabilidad de desempleo de los
jóvenes es tres veces mayor. En 2006, el desempleo juvenil alcanzó el trece coma seis
por ciento (13,6%) en comparación con la tasa de desempleo en adultos de cuatro
8
coma cuatro por ciento (4,4%). Garantizar que los jóvenes tengan una salida
productiva para su energía y sus aptitudes es un elemento indispensable para la
erradicación de la pobreza.
Así pues, el desempleo es únicamente uno de los aspectos de los mercados
laborales de bajo rendimiento. Demasiado a menudo, los trabajadores disponen de un
empleo, pero tienen que trabajar jornadas laborales inaceptablemente largas y con
acuerdos laborales discontinuos e inseguros, que se caracterizan por una baja
productividad, exiguos ingresos, protección laboral reducida y derechos mermados.
Todos (mujeres y jóvenes) tienen derecho a aprovechar su potencial y a escapar de la
trampa de la pobreza a través de un empleo digno y productivo.
En atención a lo señalado, encarar los desafíos regionales y globales en esta
etapa histórica que atraviesa la región, demanda creatividad, originalidad y osadía en
la generación e implantación de soluciones, sabiendo de antemano que a los pobres
les cuesta mucho tiempo mejorar su situación.
De modo que, hoy en día se considera una forma de contribuir al desarrollo
económico ofrecer oportunidades para que las personas puedan llevar a cabo
actividades productivas que promuevan su propio desarrollo a través de experiencias
empresariales.
Como una respuesta a esta premisa, surgen las microfinanzas, como un
enfoque de desarrollo económico dirigido a beneficiar a mujeres y hombres de bajos
9
ingresos (Ledgerwood, 2000). La expresión se refiere a la prestación de servicios
financieros a clientes de bajos ingresos, incluyendo a los autoempleados. Los
servicios financieros, por lo general, incluyen ahorro y crédito, pero la definición de
las microfinanzas frecuentemente incluye tanto la intermediación financiera como la
intermediación social, tales como la formación de grupos, el desarrollo de la
confianza en sí mismos y el entrenamiento para desarrollar las capacidades
financieras administrativas entre los miembros de un grupo.
Destaca el número cada vez mayor de historias de éxito (Bornstein, 2007)
bien documentadas e innovadoras en ambientes tan diversos como el Bangladesh
rural. Experiencias como el Grammen Bank en Bangladesh, del recién laureado
Premio Nobel de la Paz (2006), Muhammad Yunus han estimulado el desarrollo de
nuevas experiencias en este campo.
Y así, el sector de las microfinanzas presenta un crecimiento sostenido durante
las últimas décadas. Si bien es una tendencia mundial, auspiciada por instituciones
como el Banco Mundial, la Organización de las Naciones Unidas, el Banco
Interamericano de Desarrollo, entre muchos otros, América Latina no escapa de esta
realidad (Berger, 2007). Si bien la industria ha crecido en todo el mundo y hay
actores destacados en cada región, las instituciones de América Latina sobresalen por
su integración en el sistema financiero formal y por sus admirables indicadores de
crecimiento, cobertura y rentabilidad.
10
En términos concretos, las Instituciones Microfinancieras (IMF) atienden
principalmente las necesidades de financiamiento de la gente pobre, otorgan servicios
de crédito y ahorro para promover la formación y desarrollo de microempresas,
ofrecen oportunidades para que la gente de escasos recursos pueda emprender
actividades productivas y autoemplearse. Hacia finales de 2.004 y según Berger, 80
de las instituciones de microfinanzas más importantes de América Latina (tanto ONG
como instituciones financieras formales) brindaban servicio a más de cuatro (4)
millones de clientes, con una cartera combinada de préstamos por un valor de cuatro
mil (4.000) millones de dólares.
En todo caso, el financiamiento a las micro y pequeñas empresas requiere de
instituciones microfinancieras que en su operación interna puedan cubrir sus costos
operativos, sin acudir a subsidios o capitalizaciones tanto públicos o privados, lo cual
depende de una eficiente administración interna y el uso de las mejores prácticas con
el fin de mantener e incrementar su cartera de clientes. Por otra parte, los empleados
requieren capacitación continua y planes adecuados para permanecer y desarrollarse
dentro de la institución. A su vez, la preparación y profesionalización de las personas
que dirigen estas instituciones adquiere cada vez mayor relevancia debido a la
necesidad de hacer más eficiente la transferencia del crédito mediante costos
accesibles.
Es importante señalar que, los sistemas legales de regulación microfinanciera
que antes no existían, han adquirido mayor vigencia obligando a las instituciones a
11
ser más competitivas. Algunos mercados empiezan a mostrar signos de saturación,
con la presencia cada vez mayor de una competencia más intensa. Las instituciones
microfinancieras se ven en la necesidad de enfrentar el reto de la competitividad y al
mismo tiempo desarrollar su mercado para poder seguir creciendo.
En las microfinanzas, la eficiencia se entiende como el acierto con la cual una
institución microfinanciera asigna los insumos (activos, personal, subsidios, entre
otros) para conseguir los mejores resultados (número de préstamos, autosuficiencia
financiera y alcance en la lucha contra la pobreza). La eficiencia de una institución
microfinanciera sólo puede evaluarse en comparación con otra de su misma clase, a
saber, unidades que operan en mercados semejantes y con sistemas comparables de
gestión institucional.
A su vez, se espera de las instituciones microfinancieras utilizar la menor
cantidad de insumos (tiempo de personal, capital, entre otros) para producir el mayor
número de préstamos, llegar hasta los clientes que tienen un acceso limitado a los
servicios bancarios y ofrecer una serie de servicios valiosos.
Entre los Objetivos de Desarrollo del Milenio destaca fomentar una alianza
mundial para el desarrollo lo cual implica el reconocimiento, la aceptación de que la
lucha contra la pobreza es una empresa colectiva cuyos resultados beneficiaran a
todos los países. Venezuela, como miembro de esta iniciativa tiene como meta en
cooperación con los países en desarrollo, elaborar metas y aplicar estrategias que
12
proporcionen a los jóvenes un trabajo digno y productivo. Sin embargo, entre los
principales hallazgos y desafíos para la región (Naciones Unidas, 2007), los
problemas de insuficiencia de empleo y de baja calidad de estos son los más
apremiantes: el desempleo abierto aumentó del seis coma nueve por ciento (6,9%) en
1.990 al diez por ciento (10%) en 2.004, y el sector informal urbano y las actividades
agrícolas de baja productividad absorben más de la mitad del empleo de la región.
En este orden de ideas, la aplicación de diferentes políticas económicas en
Venezuela en los últimos años ha influido directamente en la marginalización de un
amplio sector de la sociedad entendiendo el término en ámbitos de desarrollo tales
como cultural, económico, jurídico. Basta consultar la última medición de pobreza,
según el informe de concentración del ingreso de los hogares por tramo de
distribución, 1er semestre de 1.997 – 1er semestre de 2.009 (Instituto Nacional de
Estadística INE, 2.009) para reconocer el incremento para el primer semestre del año
2.008 de un treinta y uno coma noventa y cinco (31,95%) del quintil más pobre de la
población con respecto al año 1.997, al pasar de un cuatro coma uno (4,1 %) de los
habitantes del país a un cinco coma cuarenta y uno (5,41%), aproximadamente un
millón quinientos catorce mil ochocientos (1.514.800) venezolanos que sufren la
pobreza extrema.
Por otra parte, cabe destacar que para el último año del período de la presente
investigación, el país se encontraba en una etapa de gran bonanza representada por
los ingresos adicionales en concepto de exportación del Petróleo (Ministerio de
13
Finanzas, 2008), cuyos ingresos no lograron llegar de forma eficiente a las clases
menos favorecidas, creando una paradoja incomprensible que versa sobre la
existencia de un país rico en recursos naturales con una población con altos márgenes
de pobreza.
Así mismo, en Venezuela, según cifras de la Gerencia de Estadísticas
Económicas del Banco Central de Venezuela para el año 2.008 muestra un Producto
Interno Bruto consolidado por el orden de cincuenta y siete mil novecientos
veintisiete (57.927) millones de bolívares, el cual está representado por los aportes de
la actividad petrolera, la actividad no petrolera y los impuestos netos sobre los
productos.
Conviene destacar el aporte estimado del sector Instituciones Financieras y
Seguros, el cual se ubica en dos mil quinientos sesenta y un (2.561) millones de
bolívares para el año 2.008. Este sector lo conforman el Banco Central de Venezuela,
el sistema de Bancos Comerciales y Universales, el sistema de Bancos Hipotecarios,
el sistema nacional de Ahorro y Préstamo y el sistema de Bancos de Inversión
adicional a las instituciones dedicadas al área de Seguros.
En base a la tipología delineada en la Ley General de Bancos y Otras
Instituciones Financieras y según la Superintendencia que rige al sistema financiero
(Sudeban, 2.010), el sector de las instituciones financieras para el mes de diciembre
del año 2008 estaba conformado por la Banca Comercial y Universal (39
14
instituciones), Banca con Leyes Especiales (4 instituciones), Banca Hipotecaria (1
institución), Banca de Inversión (4 instituciones), Banca de Desarrollo (7
instituciones), Empresas de Arrendamiento Financiero (1 institución), Entidades de
Ahorro y Préstamo (2 instituciones) y Fondos de Mercado Monetario (2
instituciones).
Los resultados al cierre del ejercicio económico 2008 (Sudeban, 2.010),
muestran que la cartera de créditos vigentes del sistema bancario venezolano registró
un monto de ciento treinta y dos mil novecientos setenta y cinco (132.975) millones
de bolívares, lo que representó un incremento nominal de veinticinco coma setenta y
nueve por ciento (25,79%), al compararse con la cartera de créditos vigente al cierre
del año 2.007, ubicado en ciento cinco mil setecientos trece (105.713) millones de
bolívares.
En cuanto a la banca de desarrollo, que para el cierre del año 2.008 estaba
representada por: Banco de Desarrollo Económico y Social de Venezuela BANDES,
Banco Real, Banco de la Gente Emprendedora BANGENTE, Banco del Sol, Mi
Banco, Bancrecer y Bancamiga, el consolidado de la cartera de créditos vigentes se
ubicó en setecientos treinta y ocho coma veintisiete (738,27) millones de bolívares,
experimentando un crecimiento nominal de un doscientos dos coma treinta y dos por
ciento (202,32%), al compararse con los trescientos sesenta y cuatro coma noventa
(364,90) millones de bolívares vigentes para el cierre del ejercicio 2.007 (Sudeban,
2.010).
15
Como se desprende de las anteriores cifras, el conjunto de instituciones
financieras pertenecientes a la banca de desarrollo presentó un salto muy significativo
en el otorgamiento de créditos al sector microempresario del país, en línea con las
políticas gubernamentales de promoción y apoyo, así como las necesidades de
apalancamiento de los beneficiarios.
En la actualidad, en Venezuela, las organizaciones en mayor o menor escala
están adecuándose a la tendencia de la responsabilidad social de las empresas; La
atención a ese amplio sector de la población que en innumerables ocasiones se
encuentra marginado en cuanto a la adquisición y disfrute de bienes y servicios,
imposibilitados por los altos costos y la ausencia de planes de financiamiento que se
adapten a sus posibilidades económicas, ahora cuenta con organizaciones como
Asociación Civil para el apoyo a la Microempresa, capítulos Carabobo, Maracaibo,
Barcelona, San Cristóbal, Lara, Asociación Civil Uniandes, Fundación Vivienda
Popular, Mano Amiga A.C., Bankomunales, Finanpyme, Fundación Prosperar,
Cooperativa San José Obrero, entre otros. (Venamchan, 2007)
En esta línea, sólo en el año 2.007, el sector financiero recibió dos nuevos
bancos de desarrollo que buscan hacerse de parte del mercado, Banco Real y
Bancamiga. La aparición en Gaceta Número 37.164, en fecha 22 de marzo del año
2.001, del Decreto con Fuerza de Ley de Creación, Estímulo, Promoción y Desarrollo
del Sistema Microfinanciero sigue propiciando la entrada en escena de nuevas
instituciones microfinancieras.
16
Sin embargo y siendo que en los últimos años se ha registrado una presión
creciente por mayor transparencia en las microfinanzas, donde destacan el uso cada
vez más frecuentes de indicadores financieros e institucionales para medir el riesgo y
el rendimiento de las instituciones microfinancieras (Stauffenberg, 2003) se considera
pertinente realizar un estudio del desempeño financiero de instituciones
microfinancieras que hacen vida en Venezuela, circunscribiendo dicho análisis a las
existentes en Barquisimeto, Estado Lara.
La falta de indicadores universales en microfinanzas hizo que una agencia
calificadora especializada en microfinanzas llamada MicroRate invitara al Banco
Interamericano de Desarrollo (BID), al Grupo Consultivo para Asistencia a los Más
Pobres (CGAP), a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional
(USAID) y a otras dos agencias calificadoras -MCRIL y Planet Rating - a reunirse y
acordar los nombres y las definiciones de un conjunto de indicadores comúnmente
utilizados.
Los esfuerzos de este llamado "Grupo de Mesa Redonda" resultaron en la
selección de una lista de veinte definiciones de indicadores de desempeño,
considerándolos, los más significativos en cuanto a evaluación se refiere. Estos, se
clasifican en cuatro categorías principales: Calidad de la cartera, eficiencia y
productividad, gestión financiera y rentabilidad, que tomados en conjunto,
proporcionan una visión general del desempeño, riesgos y situación financiera de una
institución de microfinanzas.
17
Una de las áreas de análisis que por largo tiempo ha sufrido la falta de
indicadores es la de gerencia y gobierno, incluyendo la estructura organizativa, la
medición de desempeño, las prácticas de cumplimiento, flujo de información, el
"know-how" de microfinanzas y la estructura de propiedad. Además de ser
absolutamente crítica para determinar el riesgo general y el potencial futuro de una
institución, también es un área difícil de cuantificar. Considerando que los esfuerzos
para desarrollar indicadores apropiados para medir gerencia y gobierno son algo
recientes, estas áreas no han sido consideradas objeto de estudio en la presente
investigación.
En Venezuela, la industria microfinanciera se encuentra aún en fase inicial y
en consecuencia, adolece de investigaciones sobre la problemática del desempeño
desde el punto de vista financiero, que pudieran acusar dichas organizaciones en
nuestro entorno socioeconómico y su marco legal. ¿Son las condiciones
macroeconómicas favorables, el crecimiento dirigido, la movilización de depósitos, el
control de costos, factores de importancia que contribuyen al éxito y sostenibilidad de
las instituciones microfinancieras objeto de estudio?
Para atender las interrogantes sobre la industria microfinanciera en el Estado
Lara, se pretende realizar una investigación que considere analizar el desempeño
financiero de las instituciones participantes, estimulando un punto de encuentro que
promueva el crecimiento y la coherencia, a objeto de contribuir en su fortalecimiento
y mejora de desempeño, en términos de rentabilidad, autosostenibilidad y alcance.
18
En este sentido, para el análisis del desempeño financiero de las instituciones
microfinancieras, se profundiza en el estudio de áreas tales como: calidad de la
cartera, eficiencia y productividad, gestión financiera y rentabilidad. Es necesario
destacar, que existen otros aspectos que contribuyen de igual manera con el objetivo
propuesto, pero los indicadores a utilizar podrían considerarse lo más importantes en
los mencionados aspectos.
19
Objetivos de la Investigación
General
Analizar el desempeño financiero de las instituciones microfinancieras, en
Barquisimeto, Estado Lara, para el período 2.005 - 2.008.
Específicos
1. Diagnosticar la situación actual del sector e instituciones
microfinancieras, en Barquisimeto, Estado Lara.
2. Analizar en términos de eficiencia, los indicadores de gestión
financiera de las instituciones microfinancieras, en Barquisimeto, Estado Lara.
3. Evaluar comparativamente, la eficiencia de las instituciones
microfinancieras, que tienen sede en Barquisimeto, Estado Lara.
20
Justificación e Importancia
La presente investigación está enmarcada en el campo de las ciencias sociales
y su importancia radica en el análisis del desempeño financiero de las instituciones
microfinancieras ya que dicho estudio permitirá visualizar de manera general, el
grado de eficiencia con el cual cumplen su misión, así como el alcance de su cartera
de créditos, las áreas productivas que atienden, los funcionarios de crédito que
contratan, la generación de microempresas, entre otros.
En el campo social y político, analizar el desempeño financiero de las
instituciones microfinancieras en Venezuela, amén del carácter de diagnóstico
evaluativo que tiene la investigación, buscará ofrecer orientación a los diseñadores,
ejecutores de políticas públicas y directores de instituciones sobre cómo enfrentar el
tema de la autosostenibilidad de las instituciones microfinancieras y la reducción de
la pobreza.
A su vez, se desea crear un punto de encuentro entre las mejores prácticas
presentes en la industria, y así convertir este trabajo en un instrumento valioso como
referencia para las instituciones que participan o desean incursionar en el incipiente
mercado microfinanciero venezolano.
21
Alcance y Limitaciones
El alcance de esta investigación consiste en analizar el desempeño financiero
de las instituciones microfinancieras que tienen sede en Barquisimeto, Estado Lara,
mediante la determinación de indicadores de gestión en el campo financiero y la
información aportada por dichas instituciones, tomando en consideración la línea que
une a estas organizaciones a pesar de sus diferentes tipologías, a saber, la importancia
de la eficiencia.
Aunque el análisis de la filosofía del negocio y propuestas de optimización de
procesos internos pudieran corresponder a este análisis, esta investigación se limita a
desarrollar los objetivos propuestos.
22
CAPITULO II
MARCO TEÓRICO
En este segmento se referencian investigaciones similares o referentes a la
temática objeto de estudio, así como las bases teóricas y legales que permiten
construir el marco de la investigación, aportando información valiosa y pertinente que
contribuye a definir y delimitar el problema.
ANTECEDENTES
Del Sector:
Las microfinanzas surgieron en los años ochenta como respuesta a las dudas y
a los resultados de investigaciones sobre la concesión de créditos subsidiados por el
Estado para agricultores pobres. En los años setenta, las agencias gubernamentales
eran el método predominante para la concesión de créditos productivos a personas
que carecían de acceso previo a servicios de crédito. (Ledgerwood, 2000)
Desde mediados de lo años ochenta, el modelo de créditos subsidiado y
dirigido, apoyado por donantes, ONG´s y Estados, fue objeto de crítica constante
porque la mayoría de programas acumulaba grandes pérdidas de préstamos y requería
frecuentes recapitalizaciones para continuar operando. Se hizo más y más evidente la
necesidad de soluciones basadas en el mercado. Esto condujo a un nuevo enfoque que
consideró las microfinanzas como parte integral del sistema financiero en general.
23
El énfasis se desplazó del rápido desembolso de préstamos subsidiados para
poblaciones objetivo hacia el desarrollo de instituciones locales sostenibles para
servir a los pobres. En Asia, el Dr. Mohammed Yunus, de Bangladesh, tomó la
delantera con un esquema piloto de préstamos colectivos para personas sin tierra.
Posteriormente esto se convirtió en el Banco Grameen, el cual atendía para el año
2.008 más de dos coma cuatro (2,4) millones de clientes, de los cuales un noventa y
cuatro por ciento (94 %) está conformado por mujeres.
Concluye la autora que en la actualidad el enfoque se centra en prestar
únicamente servicios financieros, mientras en los años setenta y gran parte de los
ochenta se caracterizaron por un paquete integrado de crédito y capacitación, el cual
requería subsidios. El reconocimiento de alcanzar la sostenibilidad financiera ha
conducido al actual enfoque de "sistemas financieros" para las microfinanzas.
En Venezuela, se considera que la pequeña y mediana industria (Pymes) es
dirigida en alta proporción, de forma empírica (Becerra, 2005). Emprendedores que
desarrollan satisfactoriamente una idea, un bien o servicio, pero no cuentan con
conocimientos gerenciales que les permitan abordar satisfactoriamente los factores
relacionados al crecimiento, al marco legal, la competencia y el microcrédito.
Para hacer de estos puestos de trabajo, factores productivos en el
mejoramiento de la calidad de vida y el crecimiento económico de los empresarios de
microempresas, se hace imprescindible contar con asistencia técnica y
24
financiamiento, por parte de instituciones que entiendan la dinámica y condiciones
propias de los pequeños emprendimientos.
Es necesario destacar en nuestro país, el número cada vez mayor de historias
de éxito, innovadoras en ambientes tan diversos, como la Cooperativa San José
Obrero en Punto Fijo, estado Falcón, así como Bangente (Banco de la Gente
Emprendedora), en diversas ciudades del país. Esto contrasta notoriamente con los
registros de instituciones financieras especializadas manejadas por el Estado, que han
recibido grandes cantidades de financiamiento durante las últimas décadas, pero que
han fracasado en términos de sostenibilidad financiera y de proyección hacia los
pobres.
De la Investigación:
A continuación se hace mención a estudios que han realizado diversos autores
sobre el tema, entre los cuales destacan:
Barragán, M, y Escalante, L. (2004). Investigación que profundiza sobre las
principales necesidades financieras de los sectores desfavorecidos en Venezuela y
quienes aportaban soluciones de impacto social en este sentido.
La investigación se apoyó en una revisión bibliográfica para identificar
características y necesidades del sector de bajos recursos, definir los servicios
financieros disponibles en el mercado e indagar sobre experiencias realizadas en otros
25
países para atender a este sector. La realización de una investigación cualitativa
basada en entrevistas en profundidad a gerentes de instituciones financieras formales
e informales y a personas de bajos recursos económicos. Por último, la presentación y
análisis de los resultados, contrastando la información obtenida de las instituciones
financieras consultadas y del sector de bajos recursos, hecho que permitió establecer
las brechas y soluciones que el sector de bajos recursos emplea ante sus necesidades
financieras.
Concluye que el sector financiero posee una amplia gama de servicios
financieros, pero pocas opciones van dirigidas al sector de bajos recursos
económicos, entre las cuales se mencionan los microcréditos (para comerciantes
informales o microempresarios) y cuentas de ahorro de bajo monto y apertura. Por su
parte los sectores de bajos recursos satisfacen sus necesidades de ahorro y crédito
invirtiendo en bienes y servicios suministrados por empresas semiformales y
participando en actividades promovidas por el sector financiero informal. Así mismo,
el estudio destaca la existencia de empresas semiformales que han visto en el sector
de bajos recursos económicos un potencial financiero y han tratado de ofrecer
servicios al alcance de sus capacidades, como seguros funerarios, seguros para
vehículos, compras programadas, créditos en tiendas por departamentos, entre otros.
Señala la citada investigación las diferentes modalidades de
microfinanciamiento que se desarrollan de manera informal y semiformal en las
extensas barriadas de la zona metropolitana de Caracas y funge como punto de
26
partida para analizar la cartera de microcréditos, de las instituciones microfinancieras
objeto de estudio de la presente investigación, en función de la diversificación del
riesgo y la calidad de la cartera.
Escalona, G. y Romero, J. (2007). Trabajo que examina el desempeño del
Banco de la Gente Emprendedora (Bangente) y el Banco de Desarrollo del
Microempresario (BDM), las cuales existen bajo la figura de Bancos de Desarrollo
especializados en el sector microempresarial.
El análisis de dichas organizaciones se llevó a cabo mediante la metodología
de estudios de casos, estableciendo una aproximación a la comprensión de este
modelo de negocios y su desempeño, a partir de entrevistas en profundidad con
personas involucradas en el sector y observación directa del proceso de atención al
cliente.
Concluye el estudio haciendo especial mención sobre análisis de indicadores
financieros tales como retorno sobre los activos y patrimonio, superando estas
instituciones microfinancieras los estándares del sistema bancario comercial y
universal para el período analizado, así como la tasa de morosidad, cuyo promedio es
menor al sistema financiero nacional. Aporta que dichos bancos de desarrollo
cumplen en gran parte con los criterios de éxito basados en experiencias
internacionales.
González, P. y Valero, H. (2006). Estudio que demuestra como el acceso a
27
nuevas fuentes de financiamiento a través del microcrédito permite a las
microempresas ubicadas en sectores populares de la Gran Caracas, en Venezuela,
desarrollar sus negocios de una manera más eficiente y rentable, que a su vez les
permite mejorar sus indicadores operativos y financieros.
Basado en una muestra de veinte microempresarios de sectores populares que
han recibido financiamiento de esta institución microfinanciera por más de cuatro
años, con la finalidad de analizar un grupo de indicadores operativos, financieros y
sociales que permitan apreciar su impacto en las condiciones del negocio y la calidad
de vida personal y familiar.
Concluye que el acceso al microcrédito mejora la eficiencia del negocio de
forma considerable, especialmente a nivel de infraestructura, condiciones comerciales
y de negociación con proveedores y mayoristas. De igual forma incide positivamente
en la facturación del beneficiario y por ende en indicadores sociales del
microempresario, tales como ahorro familiar y mejora de infraestructura del núcleo
familiar.
Rincón, R. y Martínez, T. (2003). Estudia la factibilidad de implementar en
Venezuela sistemas de Garantías Recíprocas y programas de Titularizaciones en
Microfinanzas, anticipando el nivel de madurez que se vislumbra para el sector en
nuestro país.
Se recoge el basamento teórico disponible y se analiza el marco legal
28
regulatorio venezolano. Se documentan experiencias internacionales y locales
mediante entrevistas a especialistas financieros con experiencia en instituciones
microfinancieras. Amén de realizar un diagnóstico de la situación presente para la
fecha del estudio y el potencial de la industria microfinanciera en el país, se clasifican
dichas instituciones venezolanas por niveles de autosuficiencia. Presenta análisis de
barreras detectadas para el desarrollo del sector microfinanciero y en particular del
sistema de garantías y los programas de titularizaciones.
El diagnóstico concluye la carencia de incentivos para el crecimiento y
evolución del sector microfinanciero en Venezuela a pesar de los esfuerzos hechos
por el Estado. Sugiere mejorar la calidad de los portafolios de microcréditos y el
desarrollo de estrategias de diversificación como elemento clave para el desarrollo de
titularizaciones a mediano y largo plazo.
En relación a estos antecedentes, incluso el orden en el cual fueron citados
subraya la importancia que tienen para el presente trabajo de investigación. En primer
lugar Barragán, M, y Escalante, L. (2004) demuestran la existencia de un amplio
sector de la población, excluido del sistema bancario nacional, bien sea por los
requisitos de entrada que no logran satisfacer o por la poca oferta de productos
microfinancieros diseñados para sus necesidades o de alto impacto social. Dicha
investigación resulta relevante por inferir una problemática social que puede ser
abordada desde el punto de vista académico, para generar un mapa de la situación
actual en el estado Lara, y de igual forma, aportar una serie de análisis,
29
recomendaciones y soluciones para ser desarrolladas mediante emprendimientos
sociales y empresariales.
Por su parte, Escalona, G. y Romero, J. (2007), al profundizar en el
desempeño de instituciones microfinancieras formales de excelente trayectoria en la
región capital de Venezuela, marca pautas en cuanto al uso de indicadores de
desempeño financieros e institucionales. El uso de la metodología estudio de casos
provee herramientas que facilitarán el abordaje de las instituciones objeto de estudio.
La efectividad de las instituciones microfinancieras como agentes de
movilidad social queda demostrada en el trabajo realizado por González, P. y Valero,
H. (2006). Esta experiencia estimula la realización de la presente investigación, como
un paso más en la lucha contra el flagelo de la pobreza. Aunque el objeto de estudio
no corresponde con instituciones microfinancieras sino con sus beneficiarios, es
pertinente por el uso de indicadores financieros y sociales en el análisis de estos
últimos.
Las tendencias y futuro de las instituciones microfinancieras en Venezuela
quedan reflejadas en los aportes realizados por Rincón, R. y Martínez, T. (2003). Más
que una moda, el microfinanciamiento y la industria relacionada deben ser tanto
viables como factibles, y para ello y en función de lo expresado en el trabajo de estos
investigadores, se requiere insistir en el análisis académico, que incida en el
desarrollo de políticas que favorezcan el desarrollo del sector.
30
BASES TEÓRICAS
En aras de generar una perspectiva a largo plazo sobre la viabilidad de
instituciones microfinancieras que diseñan y brindan acceso a servicios financieros
adecuados, la presente investigación considera los conceptos estrechamente
relacionados desde dos aristas complementarias: la conceptualización del negocio y
los indicadores que evalúan el desempeño microfinanciero desde una perspectiva
integral.
Las Microfinanzas
Luis Alberto Moreno, Presidente del Banco Interamericano de Desarrollo, en
el prólogo del libro El boom de las Microfinanzas, el modelo latinoamericano visto
desde adentro (Berger, 2007) señala lo siguiente: Las microfinanzas, que tienen su
origen en tradiciones antiguas de autoayuda colectiva, se han convertido en el
segmento de más rápido crecimiento, y en uno de los más rentables, de los sistemas
financieros de América Latina y el Caribe.
Continúa el autor señalando que el valor fundamental de las microfinanzas
reside en su capacidad de estimular el espíritu de iniciativa y de generar la posibilidad
de una mejor vida para millones de individuos con gran espíritu de trabajo, que en la
actualidad carecen de acceso al sistema financiero formal. Así, trascienden los
parámetros de ingresos y balances: convierten la esperanza en ganancias, las
31
ganancias en oportunidades y las oportunidades en un crecimiento económico
sostenible para las familias y las comunidades en las que están insertas.
Las microfinanzas se definen como los servicios financieros destinados
principalmente a las microempresas, sus propietarios/operadores y sus empleados
(Berger, 2007). Las microfinanzas hacen referencia a un amplio espectro de servicios
financieros, entre los cuales se incluye el microcrédito, además del microahorro, la
transferencia de remesas y el microseguro, entre otros.
La autora manifiesta que la prensa y los estudios en materia de desarrollo han
descrito las microfinanzas de varias maneras. En un extremo están quienes consideran
que constituyen una especie de programa para reducir la pobreza; en el otro, quienes
sostienen que son la última modalidad adoptada por los bancos para la generación de
ingresos. Una vez más, los clientes de la industria microfinanciera son un aspecto
bastante importante para comprender este debate de actualidad.
Las microempresas son predominantemente, las empleadoras de los pobres, ya
sea como propietarios/operadores o como personal. Los microempresarios tienen
algunas características en común con los pobres: poseen poca documentación para
justificar ingresos y antecedentes de crédito; por lo general, no han tenido acceso a
instituciones financieras formales antes de las microfinanzas; y, por último, suelen
vivir en las mismas áreas.
32
Las Instituciones Microfinancieras
María Otero (en Berger, 2007) señala la modalidad upgrading, la
transformación de organizaciones no gubernamentales de microfinanzas en
instituciones financieras formales, bajo la supervisión de las autoridades, lo cual les
ha permitido brindar servicios financieros a microempresarios, a pequeñas y
medianas empresas, y a hogares de bajos ingresos. Estas instituciones todavía tienen
un desafío clave por delante: administrar la diversificación y la competencia sin
distorsionar su producto básico de microcrédito.
La razón que motivó a las instituciones a seguir un proceso de upgrading fue
la búsqueda de la sostenibilidad comercial, combinada con una cobertura de escala.
Las organizaciones no gubernamentales tenían acceso limitado al financiamiento para
ser destinado a actividades de préstamo; al pasar a ser instituciones reguladas,
estuvieron en condiciones de captar depósitos y acceder a fuentes comerciales de
refinanciamiento.
Por su parte, Beatriz Marulanda (en Berger, 2007) define el proceso
downscaling como la incursión de instituciones financieras formales en segmentos de
menor escala. Si bien las iniciativas de downscaling que realizan los bancos
tradicionales en Latinoamérica, pueden ampliar la oferta de productos y reducir los
costos de intermediación, el principal desafío que enfrenta la industria
33
microfinanciera es, sin lugar a dudas, persuadir a las instituciones financieras
formales de participar en este segmento.
Otra metodología que reporta Marulanda es como sigue, algunos bancos
optaron por desarrollar operaciones de micropréstamo a través de una entidad con
independencia institucional, como una filial o subsidiaria. La constitución de una
filial para ofrecer microcrédito significa una enorme “decisión estructural”, de modo
que los bancos tienden, en una primera instancia, a desarrollar un producto piloto
dentro de la propia estructura de la organización y, posteriormente, deciden la
creación o no de una subsidiaria.
Una filial financiera pone en práctica las operaciones de microcrédito de su
empresa controlante, pero ésta participa en el proceso de toma de decisiones y
proporciona, total o parcialmente, el financiamiento necesario para el nuevo
emprendimiento.
Y por último, los bancos que estudian el sector microfinanciero han recurrido
a las alianzas estratégicas como alternativa para reducir los costos de desarrollo y de
transición. Algunos han ingresado al sector con el respaldo o en asociación con ONG,
y así han complementado el conocimiento de estas organizaciones con su capacidad
de apalancamiento.
En las sociedades, en sentido estricto las ONG simplemente presentan a los
microempresarios al banco y es éste último quien concede el crédito (Ídem). Una vez
34
desembolsado el préstamo, las ONG ofrecen apoyo y reciben una comisión del banco.
En otros casos, asumen parte del riesgo del crédito al aceptar una comisión más baja a
medida que aumenta el riesgo, o mediante un acuerdo contractual que las obliga a
comprar la cartera improductiva si la morosidad supera un determinado nivel.
Existe otra forma de sociedad en la cual los bancos conceden líneas de crédito
a ONG, que luego otorgan préstamos y asumen el riesgo de la cartera por cuenta
propia. Esta opción es principalmente escogida por aquellos que desean, ante todo,
aumentar el volumen de operaciones y, en segundo lugar, aprender sobre la
sostenibilidad y la rentabilidad del sector microfinanciero, ante la posibilidad de
ingresar al mercado directamente, más adelante.
Clasificación de las Instituciones Microfinancieras
Según Álvarez (1977), para definir la pequeña y mediana empresa “hay que
ubicarla dentro de las características de la economía nacional, ya que no existe
homogeneidad a nivel internacional en los parámetros utilizados para
conceptualizarla”. En el contexto mundial se han planteado diferentes definiciones de
Pequeña y Mediana Industria (PyMI) y de la Pequeña y Mediana Empresa (PyME),
básicamente determinadas por el tamaño y nivel de producción de cada nación o
comunidad de naciones.
En Venezuela, el Decreto Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y
Mediana Industria, número 1547, de fecha 09 de septiembre de 2.001, señala en su
35
artículo número 3 que la pequeña industria estará comprendida dentro de los
siguientes parámetros: planta de trabajadores con un promedio anual no menor de
once trabajadores ni mayor a cincuenta, y ventas anuales entre nueve mil una (9.001)
Unidades Tributarias (U.T.) y cien mil (100.000) Unidades Tributarias (U.T.).
Por su parte, el mismo artículo a continuación señala que se considerará como
mediana industria a aquella con una planta de trabajadores con un promedio anual no
menor a cincuenta y un trabajadores, ni mayor a cien, y ventas anuales entre cien mil
una (100.001) Unidades Tributarias (U.T.) y doscientos cincuenta mil (250.000)
Unidades Tributarias (U.T.).
Sin embargo, al consultar el último informe publicado (año 2.004) de los
indicadores de la industria manufacturera, del Instituto Nacional de Estadística, se
observa que la clasificación en base a los estratos de ocupación se realiza de la
siguiente manera: pequeña industria de cinco a veinte trabajadores; mediana industria
inferior de veintiuno a cincuenta trabajadores; mediana industria superior de
cincuenta y uno a cien trabajadores y por último, gran industria con una plantilla
laboral mayor a cien trabajadores.
De lo anterior resalta, que los indicadores más utilizados en nuestro país,
extrapolando del sector industrial al resto del sistema, versa sobre el número de
empleados y el nivel de ventas, sin embargo, estas variables no necesariamente
reflejan, su capacidad de producción, o el valor que agrega a sus productos o
36
servicios. Por ello, algunos países utilizan medidas de tamaño empresarial, distintas al
número de empleados.
Adicional, en el análisis al sistema financiero venezolano, diversos autores
suelen utilizar como parámetro de clasificación, un indicador diferente a los antes
señalados, aunque muy popular: el patrimonio, agrupando a las instituciones en
pequeños, medianos y grandes bancos, pero esta política carece de criterios definidos,
tanto en la costumbre como en el marco legal que rige al sector, y es poco lo que
aporta a la investigación. La Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones
Financieras (Sudeban), en sus diferentes publicaciones estadísticas (boletín mensual,
boletín trimestral, series anuales, balances de comprobación y estados de resultados
mensuales) realiza un análisis en base a indicadores financieros de aplicación
universal, sin distingos de tipo patrimonial.
Para efectos de la presente investigación se decanta por una clasificación de
acuerdo al instrumento jurídico que rige a las instituciones microfinancieras bajo
observación, por ser el aspecto que más impacta en cuanto a operatividad, políticas,
prácticas contables, publicación de resultados y rendición de cuentas, entre otros
factores, por lo que se convierte en un criterio novísimo, sujeto a discusión, pero que
facilita el análisis comparativo entre las mismas.
37
Bancos de Desarrollo
Instituciones reguladas por la Ley General de Bancos y Otras Instituciones
Financieras. En esta clasificación se ubican Bancrecer, S.A. Banco de Desarrollo y
Banco de la Gente Emprendedora (Bangente), C.A.
Bancrecer, S.A. Banco de Desarrollo
En fecha 08 de marzo de 2.006, la Superintendencia de Bancos y Otras
Instituciones Financieras (Sudeban) notifica la autorización para la promoción de
Bancrecer, S.A. Banco de Desarrollo. Esta sociedad anónima tiene por objeto social
la atención del sector microempresarial del país y en consecuencia realiza todas las
operaciones, negocios y actividades permitidas a los bancos de desarrollo dedicados a
este sector, sin más limitaciones que las establecidas por las leyes aplicables.
Surge como una iniciativa de la Fundación Banco de Venezuela/Grupo
Santander, orientada a atender las necesidades de los empresarios populares y al
desarrollo de las comunidades en los diversos sectores de la sociedad venezolana. A
pesar que la Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban),
en la página web, informa en su boletín mensual (Diciembre 2.008, con verificación
en Octubre 2.009) que esta institución sólo tiene una agencia principal, ubicada en el
Distrito Capital, en Barquisimeto, tiene agencia en la calle 31 entre carrera 19 y
avenida 20.
38
Misión:
Atender las necesidades financieras de los empresarios populares a través de
servicios bancarios y asesoría especializada que contribuyan a mejorar su calidad de
vida y la de sus comunidades.
Visión:
Ser el Banco de Desarrollo líder en microfinanzas, reconocido por las
comunidades populares y la sociedad, por la calidad de nuestros productos y servicios
especializados, a través de un modelo de gestión sustentable, que ofrece
oportunidades de desarrollo personal y profesional a nuestros empleados y contribuye
de forma positiva al desarrollo integral de la sociedad.
Banco de la Gente Emprendedora (Bangente), C.A.
En noviembre de 1998, la Arrendadora Financiera del Caribe, C.A. cambió su
denominación comercial y objeto social a banco comercial, Banco de la Gente
Emprendedora, C.A., como parte del Grupo Financiero Bancaribe. Posteriormente, la
Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) en fecha 24
de octubre de 2.002, autoriza el cambio de objeto social de Bangente, de banco
comercial a banco de desarrollo.
La actividad crediticia de Bangente se orienta al sector microfinanciero de la
economía popular, en los principales centros urbanos de Venezuela, mediante la
39
prestación de servicios oportunos y especializados, con el fin de facilitar el progreso
del sector microfinanciero. Al 31 de diciembre de 2.008, la institución mantenía
quince oficinas bancarias, ubicadas en el Distrito Capital y los Estados Aragua,
Carabobo, Lara, Vargas, Miranda y Zulia.
En Barquisimeto, la agencia se encuentra ubicada en la avenida 20 esquina
calle 36, Edificio Bancaribe, con fecha de apertura en agosto del año 2.007.
Misión:
Ofrecer los mejores y más oportunos créditos, y otros servicios bancarios, al
sistema microfinanciero de la economía popular. Bangente es un camino de
prosperidad y crecimiento para nuestros clientes, empleados y accionistas.
Visión:
Ser la institución financiera privada líder en clientes del sector
microfinanciero de la economía popular, en los principales centros urbanos de
Venezuela, a través de la oportunidad y la calidad de sus servicios y su atención
personalizada; propicia la prosperidad en sus clientes y ofrece un lugar de
crecimiento para su personal competente, comprometido y competitivo.
Ser una inversión sólida y rentable para sus accionistas.
40
Instituciones Privadas
La Ley de Creación, Estímulo, Promoción y Desarrollo del Sistema
Microfinanciero es el instrumento legal que rige el funcionamiento de las siguientes
instituciones de capital privado: Cuenta Conmigo A.C. y Fundación Prosperar.
Cuenta Conmigo A.C.
Esta Asociación Civil nace como una iniciativa de un grupo de seis jóvenes
emprendedores quienes a principio del año 2.006 unen sus esfuerzos para fundar una
institución microfinanciera, buscando atender las necesidades de los pequeños
empresarios de la región centro occidental del país. La organización está
comprometida con el desarrollo social y el mejoramiento de la calidad de vida de sus
clientes, mediante la facilitación de recursos financieros y no financieros al pequeño
emprendedor, para que inicie, reactive o expanda sus operaciones.
En Barquisimeto cuentan con dos oficinas; cuya sede principal se ubica en la
zona este de la ciudad: Urbanización El Parral, piso 3, oficina 313, Centro Comercial
El Parral. A continuación un resumen de su filosofía de gestión
Misión:
Mejorar nuestro entorno, a través de la facilitación de recursos financiero,
capacitando al emprendedor y entendiendo sus necesidades mediante una relación
directa y personalizada.
41
Visión:
Convertirnos en la primera institución especializada en finanzas populares de
la región centro occidental, suministrando a nuestros clientes productos y servicios
innovadores que se adapten a sus necesidades; creando valor para nuestros asociados
y contribuyendo al desarrollo social y económico de la región.
Fundación Prosperar
Institución microfinanciera patrocinada por Central, Banco Universal, que
tiene por objeto la creación, promoción y desarrollo de programas, productos y
servicios microfinancieros dirigidos a combatir la pobreza y exclusión social
mediante el fortalecimiento de la capacidad productiva de los ciudadanos, el
crecimiento de sus microempresas, el fomento de su bienestar personal y el de su
grupo familiar, todo ello en el marco del sistema microfinanciero nacional.
En el año 2.001 se crea la Fundación Central, B.U., como brazo
microfinanciero de Central, Banco Universal. Un año después, es calificada como
ente de ejecución del Sistema Microfinanciero por resolución del Fondo para el
Desarrollo Microfinanciero (Fondemi), adscrito al Ministerio para el Poder Popular
para las Comunas y Protección Social. En el año 2.006 cambia su denominación a
Fundación Prosperar, en consonancia al proceso de especialización y autonomía de
acuerdo a la naturaleza del negocio y se eleva solicitud ante la Superintendencia de
42
Bancos y Otras Instituciones Financieras (Sudeban) para la conversión a Banco de
Desarrollo.
Con oficinas comerciales en los estados Carabobo, Falcón, Portuguesa y Lara,
la sede administrativa principal de la institución se encuentra en la carrera 22 entre
calles 25 y 26, Centro Comercial Cosmos, en Barquisimeto, Estado Lara.
Misión:
Contribuir con el desarrollo y fortalecimiento de la capacidad productiva del
país, permitiendo a emprendedores el acceso a servicios y productos microfinancieros
centrados en el crecimiento de su negocio y en el bienestar de la persona y su grupo
familiar, a través de una asesoría personalizada fundamentada en el trabajo en equipo,
ética, eficiencia, responsabilidad y compromiso.
Visión:
Ser una institución microfinanciera solida y reconocida a nivel nacional e
internacional por la calidad de su cartera crediticia y por la alta satisfacción de su
clientela, que opera inserta en el sistema financiero venezolano como uno más de sus
miembros y donde su principal recurso es su personal especializado, bien remunerado
y apoyado con tecnología de punta.
43
Instituciones Públicas
La Ley para el Fomento de la Artesanía, Pequeña y Mediana Empresa, del
Estado Lara es el marco jurídico que orienta el funcionamiento de las instituciones de
capital del Estado; en este caso, tanto del Fondo para el Fomento y Promoción de la
Artesanía, la Pequeña y Mediana Empresa del Estado Lara (Fundapyme) como de la
Fundación para el Desarrollo de la Microempresa en el Estado Lara (Fundeme).
Fondo para el Fomento y Promoción de la Artesanía, la Pequeña y
Mediana Empresa del Estado Lara (Fundapyme)
El instituto Fundapyme es creado el 14 de abril de 1.993, según Gaceta Oficial
extraordinaria del Estado Lara número 97, con el nombre de Fundapymi, con el
propósito de promover y apoyar el desarrollo de las actividades de la artesanía, la
pequeña y mediana industria. A partir de 1.998, cambia la denominación a
Fundapyme, de acuerdo a decisión de la Asamblea Legislativa del Estado Lara, en
fecha 23 de julio del referido año, con publicación en Gaceta Oficial extraordinaria
número 761.
Inicia operaciones como el fondo establecido según la Ley para el Fomento y
Promoción de la Artesanía, la Pequeña y Mediana Empresa, convirtiéndose en un
mecanismo de financiamiento, para la creación y consolidación de centros de trabajo
de profesionales que ejerzan alguna carrera técnica o universitaria, contribuyendo al
crecimiento sostenido del sector empresarial del Estado.
44
La sede se encuentra en la carrera 4 esquina calle 25, Edificio Multiservicios
Comdibar I, planta alta, locales 09 y 10, zona industrial I, en Barquisimeto, Estado
Lara.
Misión:
Promover y consolidar, a través de sus recursos, sin sacrificar el patrimonio
del mismo, la artesanía, pequeña y mediana empresa del Estado Lara, estableciendo
para ello, programas de financiamiento, capacitación y asistencia técnica, dirigidos a
pequeños y medianos empresarios, así como a profesionales universitarios, ya sean
personas naturales o jurídicas, empleando criterios de eficiencia, a fin de fortalecer e
impulsar estos sectores hacia una mayor eficacia y competitividad.
Visión:
Constituirse en un ente crediticio sólido, con empresas beneficiarias
consolidadas, que produzcan con calidad y productividad y sean grandes generadoras
de empleo.
Fundación para el Desarrollo de la Microempresa en el Estado Lara
(Fundeme)
En fecha 11 de julio de 1.990, el Gobernador del Estado Lara, Dr. José
Mariano Navarro, constituye esta fundación mediante el decreto número 040, con el
objeto de propiciar la generación de fuentes de trabajo para aquellas personas o
45
grupos familiares que se encuentran en situación de desempleo o sub-empleo,
mediante el fomento del área de producción artesanal, agrícola, pecuaria o industrial,
y en general, fomentar los recursos potenciales de la región.
Siendo Fundeme una institución adscrita a la Dirección de Desarrollo
Económico, sus objetivos están vinculados con los lineamientos del Plan de
Desarrollo Económico y Social de la Nación 2009-2013, para así mejorar los niveles
de empleo en el Estado, como una forma de fortalecer y consolidar el desarrollo
endógeno local, mediante el uso eficiente de los recursos humanos, técnicos y
financieros, apoyando la iniciativa popular. Su dirección es la avenida Libertador con
calle 33, Centro Comercial El Recreo, Local 42, en Barquisimeto, Estado Lara.
Misión:
Promover, fomentar y consolidar con apoyo técnico y financiero, el desarrollo
de microempresas de producción, comercio y servicios, a fin de contribuir a la
creación y consolidación de trabajo, mejorando los niveles de ocupación y
propiciando el empleo.
Visión:
Ser una institución líder, con capacidad técnica y operativa, capaz de producir
los cambios necesarios, para coadyuvar a hacer efectivo el desarrollo endógeno de la
economía social del Estado Lara
46
Indicadores Financieros
Independiente de la modalidad asumida, las organizaciones actuales están
compitiendo en entornos complejos y, por tanto, es vital que tengan una exacta
comprensión de sus objetivos y de los métodos que han de utilizar para alcanzarlos
(Kaplan, 2.002). Por ello resulta indispensable definir el término Gerencia y puede
entenderse como la gestión en el tiempo, en ambientes de incertidumbre, de recursos
que son escasos o limitados, para satisfacer necesidades que son reales o imaginarias
(Garay, 2005)
La alta gerencia, para el cumplimiento de los objetivos trazados en el
planeamiento estratégico de la organización, opta por una serie de herramientas
gerenciales, de acuerdo al objetivo o situación particular.
Sistemas de Gestión tales como el Cuadro de Mando Integral (CMI)
proporciona a los directivos el equipo de instrumentos que necesitan para navegar
hacia el éxito competitivo futuro. Esta herramienta mide la organización desde cuatro
perspectivas equilibradas: las finanzas, los clientes, los procesos internos y la
formación y el crecimiento de su recurso humano (Kaplan, 2002), complementando
los indicadores financieros de la actuación pasada con medidas de los inductores de
actuación futura.
Entendiendo los indicadores financieros como relaciones entre magnitudes
que forman parte de los estados financieros, los mismos permiten determinar, tanto la
47
situación financiera de la empresa como la calidad de las partidas que lo
interrelacionan. Es por ello que tanto los objetivos como los indicadores, deben
derivar de la visión y la estrategia de la organización, expandiendo el conjunto de
metas de las unidades de negocio más allá de los indicadores financieros, permitiendo
la alineación de iniciativas estratégicas y su comunicación al resto de la organización.
En el campo de la industria microfinanciera, en los últimos años se ha
registrado una presión creciente por una mayor transparencia (Stauffenberg, 2003).
Una encuesta realizada desde el portal de servicios para las Microfinanzas en
América Latina (Microfinanzas, 2008), y ante la pregunta: De los siguientes tópicos
¿Cuál le parece que es el que tiene que atenderse con más urgencia en la industria de
microfinanzas de Latinoamérica? La opción más escogida, con el veintidós por ciento
(22%) del total de los participantes fue el tema de la transparencia financiera.
Un aspecto importante de esta tendencia ha sido el uso cada vez más frecuente
de indicadores financieros e institucionales para medir el riesgo y el rendimiento de
las instituciones microfinancieras. A continuación, una aproximación a una serie de
indicadores enmarcados en cuatro categorías principales, a saber: Calidad de la
Cartera, Eficiencia y Productividad, Gestión Financiera, y por último aunque no
menos importante, la Rentabilidad.
48
Calidad de la Cartera.
Es un campo crucial del análisis dado que la mayor fuente de riesgo para
cualquier Institución Microfinanciera reside en su cartera de créditos. Constituye sin
lugar a dudas el mayor activo de las IMFs. Además, la calidad de este activo y en
consecuencia, el riesgo que representa para la institución, pueden resultar muy
difíciles de medir. Para IMFs, cuyos préstamos no están típicamente respaldados por
alguna garantía realizable, la calidad de la cartera es de crucial importancia. Cabe
destacar a nivel internacional, que las mejores IMFs por lo general, son superiores a
la hora de mantener una alta calidad de la cartera que los bancos comerciales de
muchos países.
El coeficiente más ampliamente utilizado para medir la calidad de la cartera
en la industria de las microfinanzas, es la denominada cartera en riesgo (CeR), que
mide la porción de la cartera de créditos "contaminada" por deudas atrasadas como
porcentaje de la cartera total. Se perfila como el indicador preferido, fácil de
entender, no subestima el riesgo y se lo puede comparar entre instituciones. Cualquier
préstamo otorgado a una microempresa es comúnmente considerado en riesgo si el
pago de las cuotas registra un atraso mayor de 30 días. Esta norma es mucho más
estricta que la registrada por la banca comercial (90 días para considerarse vencido o
en litigio), pero se justifica si se tiene en cuenta la ausencia de garantías realizables en
las microfinanzas.
49
Además del indicador CeR, la presente investigación incluye tres indicadores
adicionales relacionados con la calidad de la cartera y los riesgos asociados, a saber:
cartera en riesgo, gastos de provisión para créditos y cobertura de riesgo.
Cartera en Riesgo
La cartera en riesgo (CeR) se calcula dividiendo el saldo de capital de todos
los créditos con atrasos superiores a 30 días más todos los créditos refinanciados
(reestructurados) entre la cartera bruta a una fecha determinada. Puesto que el índice
a menudo es utilizado para medir los préstamos afectados por atrasos mayores de 60,
90, 120 y 180 días, el número de días deberá quedar claramente establecido (por
ejemplo: CeR30).
Cuanta más antigua sea la mora menos probable será la devolución del
crédito. En términos generales, cualquier cartera en riesgo (CeR30) que exceda el
diez por ciento (10%) deberá ser causa de preocupación, debido a que, a diferencia de
los créditos comerciales, la mayor parte de los microcréditos no tiene respaldo de
garantías realizables.
Algunas instituciones sólo informarán sobre el capital vencido (el importe real
del pago atrasado), en lugar del saldo total pendiente de un préstamo atrasado. Esta
práctica subestimaría seriamente la cartera en riesgo. Otro aspecto crucial al evaluar
la cartera en riesgo se relaciona con la práctica de reestructurar y refinanciar los
créditos.
50
Gastos de Provisión
Se calcula dividiendo el gasto de provisión para créditos morosos del período
(no debe confundirse con la reserva para créditos en el balance) por la cartera bruta
promedio del período. Esta medida ofrece indicios sobre el gasto incurrido por la
institución para poder anticipar futuras pérdidas en los créditos otorgados. Para las
IMFs formalizadas, las legislaciones bancaria y tributaria señalarán la tasa mínima
ante la cual deberán realizar provisiones para pérdidas en créditos. Por otro lado, las
ONG pueden emplear una amplia variedad de prácticas, incluyendo no realizar
ninguna provisión, provisionar un determinado porcentaje de los nuevos préstamos
concedidos o vincular las provisiones a la calidad de la cartera.
Es necesario traer a colación que, con una simple reducción de sus gastos de
provisión, una IMF puede convertir una pérdida inminente en utilidades para uno o
dos años. En general, las prácticas de provisión requieren ser monitoreadas de cerca
puesto que las ONG están tentadas a utilizar (mal) los gastos de provisión para
administrar su rentabilidad (la legislación bancaria limita esta posibilidad a las IMFs
reguladas.
Cobertura de Riesgo
Este indicador muestra cuál es el porcentaje de la cartera en riesgo que está
cubierto por provisiones para créditos morosos. Proporciona indicios de cuán
preparada se encuentra una institución para enfrentar las peores situaciones. Sin
51
embargo, cuando los créditos con respaldo de garantías colaterales representen la
mayor parte de la cartera, puede resultar común un índice muy por debajo del cien
por ciento (100%). Para instituciones con muy alta cobertura, generalmente mayor al
doscientos por ciento (200%), estas provisiones aparentemente altas, pueden
constituir una medida prudente para enfrentar futuros retrocesos en la economía o
anticiparse a desempeños deficientes de cartera.
Se calcula dividiendo las provisiones para créditos morosos por el saldo de
capital de créditos atrasados más de 30 días más el saldo de capital de todos los
créditos refinanciados.
Créditos Castigados
Este indicador representa los créditos que la institución ha eliminado de sus
libros contables debido a que existe una duda sustancial de que puedan ser
recuperados. La anulación de un crédito es una transacción contable para evitar que
los activos se vean inflados de forma poco realista por créditos que no pueden ser
recuperados. Estos castigos no inciden en los esfuerzos de cobranza ni en la
obligación del cliente de restituir el pago correspondiente.
Se calcula dividiendo el saldo de capital de créditos castigados en el período
por la cartera bruta promedio del período.
52
Eficiencia y Productividad
Los indicadores de rendimiento suelen presentarse en forma de proporciones,
es decir, comparando una serie de datos con otros (Ledgerwood, 2000). Comparar
proporciones durante un período de tiempo se denomina análisis de tendencias, lo que
demuestra si determinado índice está mejorando o se está deteriorando.
Las proporciones de productividad y eficiencia proveen información acerca
del índice en el cual las instituciones microfinancieras generan ingresos para cubrir
sus gastos. Al calcular y comparar las proporciones de productividad y eficiencia con
el paso del tiempo, las organizaciones pueden determinar si están maximizando el uso
de los recursos. La productividad se refiere al volumen de negocios generados
(producción) para un recurso o activo determinado (insumo). La eficiencia se refiere
al costo unitario de producción. Ledgerwood (op.cit)
En relación a los indicadores aplicables a la industria microfinanciera, señala
Stauffenberg (2003) que, son coeficientes de desempeño que muestran la medida en
la cual la institución está haciendo más eficaz sus operaciones. Los indicadores de
productividad reflejan el coeficiente de producción por unidad de insumo, mientras
que los indicadores de eficiencia también toman en cuenta el costo de los insumos y/o
el precio de los productos. Se considera que estos indicadores no pueden manipularse
fácilmente por medio de decisiones gerenciales y su uso permite la comparación entre
53
instituciones, a diferencia de indicadores de rentabilidad tales como retorno sobre
patrimonio o activos.
Las Instituciones Microfinancieras presentan indicadores de eficiencia mucho
más bajos que los bancos comerciales debido a que en unidades monetarias (Bs. por
Bs.) el microcrédito representa un trabajo mucho más intensivo en la utilización de
mano de obra. Un préstamo de Un mil (Bs. 1.000) bolívares puede representar tanto
trabajo como un crédito mil veces más grande. En una institución microfinanciera los
costo administrativos pueden llegar a ser de quince (15), veinte (20) o hasta treinta
bolívares (Bs. 30) por cada cien bolívares (Bs. 100) en la cartera de créditos, de
manera que el indicador de eficiencia es de quince por ciento (15%), veinte por ciento
(20%) o treinta por ciento (30%), en tanto que en la banca comercial indicadores de
eficiencia del uno coma cinco por ciento (1,5%), dos por ciento (2%) o tres por ciento
(3%) es algo común.
Atendiendo la guía técnica del Banco Interamericano de Desarrollo sobre el
tema, esta investigación incluye cuatro indicadores para medir la productividad y
eficiencia: gastos operativos, costo por prestatario, productividad del personal y
productividad del oficial de préstamos, a saber:
Índice de Gastos Operativos:
Stauffenberg señala que éste índice es el mejor indicador de la eficiencia
global de una institución crediticia. También se lo denomina como índice de
54
eficiencia: mide el costo institucional en la entrega de servicios de crédito. Cuanto
más bajo sea el índice de gastos operativos más alta será la eficiencia.
Se calcula dividiendo todos los gastos relacionados con la operación de la
institución (incluyendo todos los gastos administrativos y salariales, depreciaciones y
honorarios de directores) por la cartera bruta promedio del período. Los intereses y
gastos de provisión para créditos, al igual que los gastos extraordinarios no se
incluyen.
Costo por Prestatario
Este índice proporciona una medida significativa de la eficiencia al mostrar el
costo promedio de mantener un prestatario activo. Puesto que el tamaño de los
créditos no forma parte del denominador, las instituciones con mayores créditos no
necesariamente son más eficientes, como es el caso con el índice de gastos
operativos.
Se calcula dividiendo todos los gastos relacionados con la operación de la
institución (incluyendo todos los gastos administrativos y salariales, las
depreciaciones y honorarios de directores) por el número promedio de prestatarios
activos. Los intereses y gasto de provisiones al igual que los gastos extraordinarios,
no están incluidos.
55
Productividad del Personal
Este índice recoge la productividad del personal de la institución -cuanto más
alto es el índice más productiva es la institución-. El índice dice mucho sobre la
forma en que la IMF ha adaptado sus procesos y procedimientos al propósito de su
actividad empresarial de prestar dinero. Una baja productividad del personal no
significa generalmente que el personal trabaje menos, sino que se ve ocupado por
excesivos procedimientos y trámites burocráticos.
Se calcula dividiendo el número de prestatarios activos de una institución por
el número total del personal y se define como número de prestatarios activos a los
prestatarios identificables individualmente quienes mantienen por lo menos un crédito
pendiente con la institución. El personal total se define como el número total de
personas que trabaja a tiempo completo en una IMF.
Productividad del Oficial de Créditos
Este índice demuestra la productividad de los oficiales de crédito de la
institución - cuanto más alto sea el índice más productiva es la institución-. Es uno de
los índices más reconocidos en la industria de las microfinanzas. Al igual que el
índice de productividad del personal, el índice de productividad del oficial de créditos
revela en gran medida la forma como la IMF ha adaptado sus procesos y
procedimientos al propósito de su actividad empresarial de prestar dinero.
56
Se calcula dividiendo el número de prestatarios activos de una institución por
el número total de oficiales de crédito. Se define a los oficiales de crédito como el
personal cuya principal actividad es la administración directa de una porción de la
cartera de créditos.
Gestión Financiera.
La teoría financiera consiste en un conjunto de modelos cuantitativos que
permiten optimizar la manera como los agentes económicos asignan recursos escasos
a lo largo del tiempo (Garay, 2005). El gerente de finanzas es la persona que conecta
a la empresa con los mercados financieros. La empresa necesita recursos para llevar
adelante un proceso que ofrece bienes y servicios, por los cuales los individuos y
otras empresas están dispuestos a pagar. Para producir esos bienes y servicios es
necesario contar con activos reales (terrenos, edificios, maquinarias).
En el campo microfinanciero, la gestión financiera busca asegurar la liquidez
suficiente como para que la Institución cumpla sus obligaciones de desembolso de
créditos a los prestatarios y para el repago de los créditos a su acreedores. A pesar de
que la gestión financiera es una función interna, las decisiones en esta área pueden
afectar la institución en una forma directa y fundamental. La importancia de una
liquidez adecuada tiene mayor trascendencia si la Institución Microfinanciera está
movilizando ahorros de los depositantes. La gestión financiera puede tener un
57
impacto decisivo en la rentabilidad según la habilidad con la que se inviertan los
fondos líquidos (Stauffenberg, 2003).
El manejo del riesgo cambiario y la sincronización entre los vencimientos de
los activos y pasivos están relacionados con la gestión financiera. Ambas son áreas de
gran riesgo potencial para cualquier Institución Microfinanciera y subrayan la
importancia de una gestión financiera competente. Esta investigación utiliza tres
indicadores para medir la gestión financiera: gastos de financiamiento, costo de
recursos financieros y deuda/patrimonio.
Gastos de Financiamiento
Índice que mide el gasto total de intereses y comisiones en los que ha
incurrido la institución para financiar su cartera de créditos. Se calcula dividiendo los
intereses y comisiones de recursos financieros entre la cartera bruta promedio del
período (Stauffenberg, 2003). La diferencia entre el rendimiento de cartera (los
ingresos generados por la cartera) y el índice de gasto de financiamiento (el costo
financiero en el que ha incurrido la institución para financiarse a sí misma) constituye
el margen neto de interés. Este coeficiente es utilizado para ayudar a determinar la
tasa mínima para préstamos que debe cobrar una IMF a fin de cubrir sus costos.
La tasa mínima para préstamos se determina sumando el índice de gastos de
provisión para créditos y el índice de gastos operativos al índice de gastos de
financiamiento. El índice de gastos de financiamiento está determinado, por el hecho
58
de si una IMF se financia básicamente a través de deuda o de capital. En realidad, una
institución con un alto índice de gastos de financiamiento puede ser muy rentable si
su apalancamiento financiero es elevado. A la inversa, un bajo índice de gastos de
financiamiento puede ser señal de una baja capacidad de apalancamiento financiero,
tendiendo, en consecuencia, a estar acompañado de un bajo retorno sobre el
patrimonio.
Costo de Recursos Financieros
Este índice cuantifica el costo promedio de los recursos financieros que la
empresa toma en préstamo. Al comparar las IMF, el índice de costo de recursos
financieros revela si ha logrado acceso a fuentes de financiamiento de bajo costo,
tales como los ahorros. Las IMF que son capaces de movilizar ahorros tienden a tener
costos de recursos financieros relativamente bajos. Stauffenberg (op.cit).
Se calcula dividiendo los intereses y comisiones por recursos financieros por
los recursos financieros promedio del período. El denominador contiene todos los
recursos financieros de la institución, incluyendo depósitos, fondos comerciales,
fondos subsidiados y cuasi-capital.
Deuda/Patrimonio
Es la medida más simple y mejor conocida de adecuación del capital debido a
que cuantifica el apalancamiento financiero total de la institución. El índice
59
Deuda/Patrimonio es de particular interés para los prestamistas porque indica cuan
significativa es la reserva de protección (en forma de patrimonio) con la que cuenta la
institución para absorber pérdidas. Stauffenberg (op.cit).
Se calcula dividiendo el total del pasivo por el total del patrimonio. El pasivo
incluye todo lo que la IMF deba a otros, incluyendo los depósitos, endeudamientos,
cuentas por pagar y otras cuentas pasivas. El total del patrimonio es el total de los
activos menos el total del pasivo.
Rentabilidad.
Las mediciones son importantes. “Si no puedes medirlo, no puedes
gestionarlo”. Si las empresas han de sobrevivir y prosperar en la competencia de la
era de la información, han de utilizar sistemas de medición y de gestión derivados de
sus estrategias y capacidades (Kaplan, 2002). Históricamente, el sistema de
mediciones de las empresas ha sido financiero ya que los indicadores de este tipo son
valiosos para resumir las consecuencias económicas, fácilmente mensurables, de
acciones que ya se han realizado. Las medidas de rentabilidad indican si la estrategia
de una empresa, su puesta en práctica y ejecución, están contribuyendo a la mejora
del mínimo aceptable.
Los objetivos financieros acostumbran a relacionarse con la rentabilidad y
entre los indicadores más pertinentes para el sector microfinanciero destacan: el
retorno sobre el patrimonio y el retorno sobre los activos, los cuales tienden a
60
sintetizar el rendimiento en todas las áreas de la empresa, (Stauffenberg, 2003). Si la
calidad de la cartera es deficiente o la eficiencia es baja, esto se verá reflejado en la
rentabilidad. Debido a que son un factor agregado entre tantos factores, los
indicadores de rentabilidad pueden ser difíciles de interpretar. Sin embargo, el hecho
de que una Institución Microfinanciera tenga un alto índice de retorno sobre su
patrimonio poco explica por qué es así. Todos los indicadores de rendimiento tienden
a tener un uso limitado (en realidad, pueden llegar a propiciar análisis equivocados) si
se los considera de forma aislada. Para entender cómo una institución logra utilidades
(o pérdidas), el análisis también tiene que tomar en cuenta otros indicadores que
aclaran el rendimiento operativo de la institución, tales como la eficiencia operativa y
la calidad de la cartera.
El análisis de rentabilidad se complica aún más por el hecho de que un
número importante de instituciones Microfinancieras sigue recibiendo donaciones y
créditos subsidiados. Hacer análisis entre Instituciones comparables siempre es un
problema en microfinanzas debido a que los subsidios siguen siendo ampliamente
generalizados y las prácticas contables varían.
Ledgerwood concluye que un sistema de contabilidad creativo puede tener un
impacto sorprendente en las utilidades. Normalmente, los auditores externos, las
autoridades tributarias y los reguladores bancarios tienden a imponer límites a este
tipo de creatividad, pero las microfinanzas no son todavía una industria normal. Los
auditores externos han sido, en general, lentos para adaptarse a las microfinanzas, son
61
pocas las IMFs que están sujetas al pago de impuestos, e inclusive son menos aún las
que se encuentran bajo la autoridad de supervisores bancarios. Esto significa que se
requiere de una atención mayor que la usual para analizar las instituciones
microfinancieras.
Esta investigación agrupa el índice de rendimiento de cartera con los
indicadores de rentabilidad, no debido a que el costo del crédito a los clientes mida la
rentabilidad per se, sino debido a que, a menudo la rentabilidad está en función de
cuanto cobran las IMFs a sus clientes en ausencia de competencia, hasta las IMFs
muy ineficientes pueden seguir siendo rentables simplemente elevando sus tasas de
interés. Por otra parte, en un mercado intensamente competitivo como el de Bolivia,
inclusive las IMF muy eficientes tienen dificultad para lograr un rendimiento alto en
sus carteras.
Stauffenberg sugiere incluir tres indicadores para medir la rentabilidad: el
retorno sobre el patrimonio, el retorno de los activos y el rendimiento de la cartera.
Retorno sobre Patrimonio
Este índice se calcula dividiendo la utilidad neta (descontado el pago de
impuestos y excluyendo cualquier donación) por el patrimonio del período. Indica la
rentabilidad de la institución. Para las entidades privadas con fines de lucro, es un
coeficiente de enorme importancia puesto que cuantifica la tasa de retorno sobre las
inversiones de los accionistas en la institución. Sin embargo, dado que muchas IMFs
62
son organizaciones sin fines de lucro, el indicador RsP es utilizado mayormente como
una estimación de la viabilidad comercial.
El RsP de un sólo año puede a veces dar una impresión falsa sobre la
rentabilidad de la institución. Ingresos o pérdidas extraordinarias, por ejemplo, en la
forma de ventas de activos, pueden tener un impacto importante en los resultados
netos. En otras circunstancias la institución podría tener provisiones para créditos
muy por debajo de lo indicado y de ese modo registrar temporalmente cifras de
ingresos netos más altas.
Cuando los rendimientos son bajos, las IMF se ven forzadas a ser altamente
eficientes y a mantener la calidad de sus carteras en niveles altos para seguir siendo
rentables, mientras que los rendimientos elevados frecuentemente llevan a altos
retornos a pesar de muchas debilidades internas.
Retorno sobre Activos
Se calcula dividiendo la utilidad neta (después de descontado el pago de
impuestos y excluyendo cualquier donación) por los activos promedios del período.
Es una medida global de rentabilidad que refleja tanto el margen de utilidad como la
eficiencia de la institución.
Como ocurre con el RsP, una correcta evaluación del RsA dependerá del
análisis de los componentes que determinan los ingresos netos, principalmente el
63
rendimiento de la cartera, el costo de los recursos financieros y la eficiencia
operativa.
Rendimiento sobre la Cartera
Se obtiene dividiendo el total de los ingresos financieros por colocaciones en
efectivo (todos los ingresos generados por la cartera de créditos, excluyendo los
intereses devengados) por la cartera bruta promedio del período. Cuantifica los
montos que la IMF realmente recibió de sus clientes por el pago de intereses en
efectivo durante el período.
Una comparación entre el rendimiento de la cartera y la tasa efectiva de
crédito promedio brinda una indicación de la eficiencia institucional para cobrar a sus
clientes. Las IMF tienden a encubrir sus tasas de interés, pero el rendimiento de la
cartera de créditos es una forma fácil de calcular la tasa real obtenida por una
institución. El rendimiento de la cartera de créditos contrarresta los múltiples
artilugios utilizados por las IMF para disimular sus tasas de crédito, tales como la tasa
única, los honorarios por capacitación, las comisiones iniciales, los descuentos sobre
montos desembolsados, entre otros.
Definición de Términos Básicos.
Actividad económica: Proceso o combinación de acciones cuyo resultado
genera un determinado conjunto de productos. En el desarrollo de una actividad
económica tienen lugar una combinación de recursos tales como equipos, mano de
64
obra, materia prima y técnica de fabricación, para obtener determinados bienes y
servicios para el mercado, no considerándose el trabajo hogareño, a pesar de producir
bienes y servicios, por no estar destinado al mercado.
Brecha de la pobreza: Consiste en la distancia promedio del ingreso per-
cápita de los hogares pobres con respecto a la línea de pobreza, ponderada por la
incidencia de pobreza. Este indicador se calcula para el universo de hogares pobres.
Desigualdad: Brechas que separan a distintos estratos sociales en materia de
calidad de vida.
Entrevista: Recopilación de información basado en preguntas que se
formulan a un conjunto o muestra de personas previamente escogidas según las
necesidades del estudio. Método de obtener datos de una población o muestra, sin
ejercer control alguno sobre los factores que pueden afectar las características de
interés o resultados de la encuesta.
Estadística: Es la ciencia que le facilita al hombre el estudio de datos
masivos, pasa de esa manera sacar conclusiones valederas y efectuar predicciones
razonables de ellos; y así mostrar una visión de conjunto clara y de más fácil
apreciación, así como para describirlos y compararlos. En una forma práctica, nos
proporciona los métodos científicos para la recopilación, organización, resumen,
representación y análisis de datos, o análisis de hechos, que se presenten a una
valuación numérica.
65
Incidencia de la Pobreza: Número total de hogares cuyo ingreso per-cápita
resulta menor que el valor monetario de la Canasta Básica per-cápita, expresado
como porcentaje del número total de hogares del país.
Indicador: Observación empírica que sistematiza aspectos de un fenómeno
que resultan importantes para uno o más propósitos analíticos y prácticos. Si bien el
término indicador puede aludir a cualquier característica observable de un fenómeno,
suele aplicarse a aquellas que son susceptibles de expresión numérica.
Indicadores Sociales: Indicador referido a variables sociológicas; esto es, que
busca describir de manera agregada las características y procesos, observables o no,
de poblaciones o grupos sociales. Los indicadores sociales sirven para describir y
explicar la dinámica y el cambio social.
Ingreso: En términos generales, el ingreso es el flujo de dinero o bienes que
recibe un individuo, un grupo de individuos, una empresa o la economía a través de
un período específico.
Institución: Las instituciones son mecanismos de orden social y cooperación
que procuran normalizar el comportamiento de un grupo de individuos (que puede ser
reducido o coincidir con la sociedad entera). Las instituciones en dicho sentido
trascienden las voluntades individuales al identificarse con la imposición de un
propósito en teoría considerado como un bien social.
66
Microcrédito: Crédito concedido a los usuarios del sistema microfinanciero
con o sin intereses, destinado a financiar actividades de producción, comercialización
o servicios, cuya fuente principal de pagos lo constituya el producto de los ingresos
generados por dichas actividades.
Microempresario: Persona natural o jurídica, que bajo cualquier forma de
organización o gestión productiva, desarrolle o tenga iniciativas para realizar
actividades de comercialización, prestación de servicios, transformación y producción
industrial, agrícola o artesanal de bienes. En el caso de persona jurídica, deberá contar
con un número total no mayor de diez trabajadores y trabajadoras o generar ventas
anuales hasta por la cantidad de nueve mil (9.000) Unidades Tributarias (U.T.).
Muestreo: Procedimiento mediante el cual se obtiene una o más muestras de
una población. En muchas ocasiones, al estudiar un fenómeno, se utiliza una parte del
universo (una muestra) cuyo análisis conduce a resultados similares como si se
hubiera analizado el universo completo, con un ahorro en el costo y en el tiempo
invertido en el estudio.
Pobreza: Falta de capacidades para acceder a las oportunidades sociales,
educativas, económicas y productivas que una sociedad genera para su población.
Estadísticamente existen conceptos de pobreza basados en los métodos de medición
de este fenómeno (ver Línea de pobreza, Necesidades Básicas Insatisfechas, Índice de
Desarrollo Humano)
67
Quintil: El quintil es parte de un conjunto de medidas --que incluyen la
mediana, los cuartiles, los quintiles, los deciles y los centiles-- que indican la
proporción de casos de una determinada distribución que se encuentran bajo o sobre
cierto valor. Los quintiles son los valores que dividen el conjunto de casos en cinco
partes iguales o quintos, de manera tal que cada quinta parte contiene exactamente el
mismo número de casos.
Servicios de Desarrollo Empresarial: Programas, proyectos, instrumentos y
acciones para el adiestramiento, capacitación, asistencia tecnológica, productiva y
otros, prestados por los entes u organizaciones públicos o privados a los usuarios del
sistema microfinanciero.
Servicios Financieros: Productos e instrumentos financieros prestados por los
entes u organizaciones públicos o privados para facilitar o promover el desarrollo de
los usuarios del sistema microfinanciero.
Sistema Microfinanciero: Conjunto de entes u organizaciones públicos o
privados que mediante el otorgamiento de servicios financieros y no financieros;
fomenten, promocionen, intermedien o financien, tanto a personas naturales; sean
autoempleadas, desempleadas o microempresarios, como a personas jurídicas
organizadas en unidades asociativas o microempresas, en áreas rurales y urbanas.
Unidad Asociativa: Dos o más personas naturales bajo cualquier forma de
organización con la finalidad de acceder a los servicios financieros y no financieros,
para gestionar la iniciativa económica común.
68
Bases Legales
Berger (2007) establece que Bolivia y Perú fueron los primeros países en
establecer marcos regulatorios adecuados para el microcrédito y, al día de hoy, son
los que más han avanzado al respecto. En el resto de los países de América Latina, el
desarrollo de las microfinanzas también está claramente ligado a los cambios en la
regulación y en la supervisión del sistema financiero. Si bien este mercado
prácticamente no existía en la región durante los años ochenta, en la actualidad
muchos países, incluidos Brasil, El Salvador, Honduras, Nicaragua, Panamá y
Venezuela, tienen instituciones financieras que se especializan en préstamos de poca
cuantía.
En todo el mundo, las normas bancarias exigen que los bancos analicen las
fuentes probadas de ingresos que se utilizarán para reembolsar el préstamo y que
además soliciten garantías para cada uno, con el propósito de proteger los fondos de
los depositantes (Berger, op.cit). En los últimos veinte años los organismos de
regulación han intentado establecer un marco jurídico para la concesión de préstamos
a personas sin garantías reales registrables y sin fuentes de ingresos verificadas por un
tercero. Este cambio de política se vio acompañado por la incorporación de normas
prudentes en materia de gestión del riesgo.
En Venezuela, la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras,
cuya última reforma aparece publicada en la Gaceta Oficial 5.947 de fecha 23 de
69
diciembre de 2.009, es el marco jurídico que regula todas las operaciones de
intermediación financiera, léase captación de recursos, operaciones de mesa de
dinero, otorgación de créditos o financiamientos e inversiones en valores, realizadas
por los bancos universales, bancos comerciales, bancos hipotecarios, bancos de
inversión, bancos de desarrollo, bancos de segundo piso, arrendadoras financieras,
fondos del mercado monetario, entidades de ahorro y préstamo, casas de cambio,
grupos financieros, operadores cambiarios fronterizos, empresas emisoras y
operadoras de tarjetas de crédito, así como sociedades de garantías recíprocas, que
operen dentro del territorio nacional.
Entre diversos aspectos, establece el referido instrumento que los bancos de
desarrollo tendrán por objeto fomentar, financiar y promover actividades económicas
y sociales para sectores específicos del país, compatibles con su naturaleza, con sus
respectivas limitaciones. En tanto a las actividades microfinancieras, otorgarán
créditos de menor cuantía, bajo parámetros de calificación distintos a los establecidos
en el resto de los bancos, entidades de ahorro y préstamo e instituciones financieras.
En cuanto al patrimonio, fija un capital mínimo de dieciséis millones de
bolívares o en caso de haber obtenido de parte de la superintendencia la calificación
de banco regional, por tener su sede principal fuera del Distrito Metropolitano, un
monto no menor de ocho millones de bolívares. Entre varias limitaciones de ley
destacan: prohibición de otorgar créditos por plazos mayores a diez años, realizar
inversiones en obligaciones de empresas privadas no inscritas en el Registro Nacional
70
de Valores y conceder créditos no garantizados, por montos que excedan en su
conjunto del cinco por ciento (5%) del total del activo del banco.
La referida ley no es aplicable a todas aquellas instituciones establecidas o por
establecerse por el Estado, que tengan por objeto, crear, estimular, promover y
desarrollar el sistema microfinanciero del país, para atender la economía popular y
alternativa. Sin embargo, para todas aquellas instituciones microfinancieras fuera del
alcance de la Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras, la regulación
y la supervisión son aspectos muy importantes, ya que pueden permitirles reunir las
condiciones necesarias para captar depósitos o tomar préstamos de bancos
comerciales, y así establecer su propia base de financiamiento. De este modo,
adquieren autonomía financiera y dejan de depender de la veleidad de donantes e
inversionistas sociales. En otras palabras, logran permanecer en el mercado.
La existencia de un marco jurídico y regulatorio adecuado, que respalde el
desarrollo de un sistema financiero de bajo riesgo, un sistema contable adecuado para
el país y la seguridad jurídica de los contratos, facilita el funcionamiento de las
instituciones microfinancieras. En este orden de ideas, el presidente de la República
Bolivariana de Venezuela, Hugo Chávez Frías, utilizando los poderes habilitantes que
le otorgó la Asamblea Nacional, decretó en fecha 15 de marzo del año 2001, la Ley
de Creación, Estímulo, Promoción y Desarrollo del Sistema Microfinanciero. El
Decreto-Ley salió publicado en la Gaceta Oficial 37.164, el 22 de marzo del mismo
año.
71
De acuerdo con el texto de la misma, su objeto es crear, estimular, promover y
desarrollar el sistema microfinanciero, el cual está orientado a facilitar el acceso a los
servicios financieros y no financieros, en forma rápida y oportuna, a entes tales como:
comunidades populares y autogestionarias, empresas familiares, personas naturales
autoempleadas o desempleadas y a las asociaciones comunitarias para el trabajo que
desarrollen o tengan iniciativas para desarrollar una actividad económica, con la
finalidad de integrarlos en las dinámicas económicas y sociales del país.
La Ley establece que será el Ejecutivo Nacional el encargado de desarrollar
las actividades microempresariales basándose en lineamientos de productividad y
competitividad, promoviendo las iniciativas de inversión pública o privada, nacional
e internacional; auspiciando la competencia leal y sana, facilitando el acceso al
mercado, desarrollando una cultura productiva y de calidad de servicios, estimulando
la eficiencia en el uso de los recursos humanos, evaluando los resultados de los
programas para mejorar su aplicación, y estimulando la utilización de tecnologías y
procesos contables.
De acuerdo con la Ley, los entes públicos y privados que integren el sistema
microfinanciero deberán ser diligentes en el retorno y la recuperación de los recursos
económicos para la sustentación del sistema en forma eficiente y oportuna.
La Ley crea el Fondo de Desarrollo Microfinanciero (FDM), un ente de
patrimonio propio e independiente, constituido por aportes del Ejecutivo y de
72
organismos multilaterales o de cooperación internacional. Estará adscrito al
Ministerio de Finanzas. Su objeto es apoyar el desarrollo y fortalecimiento del
sistema microfinanciero. Además, administrará fondos bajo la forma de subsidio de
intereses, ya que la Ley señala que será el agente encargado de financiar los intereses
no cobrados y los costos de transacción de los créditos otorgados sin intereses.
El FDM administrará los recursos destinados al sector microempresarial
otorgando créditos y subsidios a los entes ejecutores para lo cual podrán suscribirse
fideicomisos o contratos de provisión de fondos. Los entes ejecutores serán:
asociaciones civiles, fundaciones, fondos, cooperativas de ahorro y crédito, así como
otras organizaciones públicas o privadas orientadas a dar apoyo al sector
microempresarial. También podrá ser incorporada como ejecutora cualquier
institución financiera que desee ingresar al sistema microfinanciero, pero no podrán
acceder a los recursos crediticios del FDM.
La Ley establece que los microcréditos tendrán un plazo de hasta cinco años y
se respaldarán mediante un análisis crediticio basado en el conocimiento de la
persona, su voluntad moral para honrar sus obligaciones, su familia y su entorno
socioeconómico, así como sus potencialidades.
De acuerdo con la Ley los requisitos para el otorgamiento de créditos deberán
ser flexibles y los trámites fáciles de administrar. Se establece el incremento
progresivo de los montos otorgados en préstamo al usuario, en función del
73
cumplimiento de sus pagos. Los créditos podrán ser otorgados con o sin intereses
basándose en la oportunidad, necesidad de acceso inmediato y el tiempo de
recuperación del capital.
Finalmente, la Ley establece que los microempresarios podrán constituir
sociedades de garantía recíprocas que por lo tanto formarán parte de la Sociedad
Nacional de Garantías Recíprocas para la Mediana y Pequeña Industria (SOGAMPI)
y podrán ser socios de los Fondos Nacionales de Garantías Recíprocas.
En el ámbito estatal, la Asamblea Legislativa del Estado Lara, actual Consejo
Legislativo, en conjunto con el Poder Ejecutivo Estatal, en la persona del Doctor
Miguel Valderrama Valera, quien para entonces fungía como Gobernador del Estado
Lara, decretaron en fecha 01 de Septiembre de 1.998, la Ley para el Fomento de la
Artesanía, Pequeña y Mediana Empresa, cuya publicación se remite a la Gaceta
Oficial del Estado Lara.
En su articulado se especifica la creación del Fondo para el Fomento y
Promoción de la Artesanía, la Pequeña y Mediana Empresa, las Empresas de Servicio
y la Asistencia Financiera, con el objeto de promover y apoyar el desarrollo de las
actividades de este tipo de organizaciones, a través del establecimiento de programas
de asistencia crediticia, mejoramiento técnico y capacitación, como parte de la
política de desarrollo del Estado, en la búsqueda de la creación de riqueza y la
consolidación y crecimiento de fuentes de trabajo.
74
La Ley establece que la dirección y administración del instituto responsable
de este fondo estará a cargo de un directorio designado por el Gobernador del Estado,
integrado por un Presidente y seis Directores, con sus respectivos suplentes, quienes
durarán dos años en el ejercicio de sus funciones, entre las cuales destacan: dictar la
reglamentación interna, dirigir el funcionamiento, ejercer la fiscalización, fijar la
política general del fondo, otorgar créditos a los que cumplan los requisitos y
condiciones establecidos en dicha ley, elaborar presupuesto y someterlo a
consideración del Ejecutivo Regional, presentar al Gobernador del Estado el informe
y cuenta de la gestión, entre otros.
No expresa el referido instrumento el plazo máximo de los créditos a otorgar,
procedimientos o garantías exigidas, quedando la Ley de Creación, Estímulo,
Promoción y Desarrollo del Sistema Microfinanciero, como el marco jurídico guía
para el desarrollo de las políticas que rigen a las instituciones microfinancieras
públicas que hacen vida en la jurisdicción del Estado Lara.
Berger (2007) identifica dos posturas en lo que respecta a la regulación de las
microfinanzas. La primera, preocupada principalmente por la lucha contra la pobreza,
aspira a crear un sistema financiero que se especialice en asistir a los pobres, con
normas prudenciales blandas, directa o indirectamente supervisadas por las
superintendencias de bancos. En este escenario las ONG de microcrédito que no tiene
propietarios que puedan tomar las riendas del gobierno corporativo, y las
cooperativas de créditos con patrimonios pequeños podrían movilizar grandes
75
cantidades de dinero proveniente de pequeños depositantes y reemplazar de este
modo las donaciones y los préstamos blandos, que son cada vez más escasos.
La segunda postura se ocupa de la regularización y supervisión prudencial de
los intermediarios financieros. En este caso, los supervisores deben proteger los
intereses de los ahorristas y acreedores, exigiendo que las instituciones de
microfinanzas gestionen adecuadamente sus activos y riesgos. En este contexto,
pueden enfrentarse a una dicotomía entre priorizar los objetivos sociales, por un lado
y la solvencia financiera, por el otro.
Los instrumentos jurídicos antes expuestos orientan el funcionamiento dentro
del marco legal de las instituciones microfinancieras objeto de estudio, como a su
vez, propicia la participación de nuevos actores en este incipiente mercado de
servicios microfinancieros, para lo cual la presente investigación pretende convertirse
en una guía de referencia local.
Sistema de Variables
Para Hernández (1998), “una variable es una propiedad que puede variar y
cuya variación es susceptible de medirse. La variable es aplicada a un grupo de
personas u objetos, los cuales pueden adquirir diversos valores respecto a la misma”
También, puede afirmarse que las variables son características, atributos,
rasgos, cualidades o propiedad que se dan en individuos, grupos u objetos. Es decir,
76
las variables son características observables de algo y a la vez, son susceptibles de
cambio o variación. Las variables existen en el mundo real, mientras que los
conceptos, en cierto modo existen como parte del lenguaje y de la manera de conocer
al mundo real.
En los trabajos de investigación, las variables constituyen el centro del estudio
y se presentan incorporadas en los objetivos específicos, motivo por el cual deben
identificarse y definirse conceptualmente.
Definición Conceptual
Se entiende como análisis del desempeño financiero el diagnóstico de todos
los datos relevantes de la organización, informando sobre sus puntos fuertes y
débiles. Para que el diagnóstico sea útil, debe acompañarse de las siguientes
circunstancias: Debe basarse en todos los datos relevantes, debe hacerse a tiempo, ha
de ser correcto y debe inmediatamente ir acompañado de recomendaciones de tipo
correctivo para solucionar los puntos débiles y aprovechar los puntos fuertes. (Amat,
2005).
Definición Operacional.
Un aspecto importante del proceso de investigación científica consiste en
relacionar los conceptos, situados en el plano teórico y las variables, en el mundo
perceptible concreto. Esta relación se establece por medio de las definiciones
77
operacionales de los conceptos, que no son otra cosa que procedimientos definitorios
que facilitan esa relación.
La variable objeto de estudio en esta investigación esta representada por el
desempeño financiero de las instituciones microfinancieras en Barquisimeto, Estado
Lara, la cual se subdivide en tres dimensiones siendo los siguientes: elementos
conceptuales y metodológicos, situación actual y desempeño financiero. A su vez,
desarrolla los siguientes indicadores: microcrédito, servicios de desarrollo
empresarial, mercado meta, sector financiero, calidad de la cartera, eficiencia y
productividad, gestión financiera y por último rentabilidad.
78
Operacionalización de la Variable
Cuadro No. 1 Cuadro Técnico Metodológico Variable Dimensiones Indicadores Sub-Indicadores Ítem Fuente Instrumento
Análisis del desempeño
financiero de las instituciones
microfinancieras en Barquisimeto, Estado Lara.
Sectorial
Elementos
conceptuales y metodológicos.
Microcrédito Sectores Atendidos 1 Gerente Entrevista Tipo 2 Gerente Entrevista Monto 3 Gerente Entrevista Tiempo de Financiamiento 4 Gerente Entrevista
Servicios de Desarrollo Empresarial
Tipo de Cursos 5 y 6 Gerente Entrevista Capacitaciones Impartidas 7 Gerente Entrevista
Situación Actual Mercado Meta Demandantes de Financiamiento 8 Gerente Entrevista Beneficiarios de Financiamiento 9 Gerente Entrevista
Institucional
Desempeño Financiero
Calidad de la Cartera Cartera en Riesgo 10 E. financieros Matriz 1 Gastos de Provisión 11 E. financieros Matriz 1 Cobertura de Riesgo 12 E. financieros Matriz 1 Créditos Castigados 13 E. financieros Matriz 1 Eficiencia y Productividad
Índice de Gastos Operativos. 14 E. financieros Matriz 2
Costo por Prestatario 15 E. financieros Matriz 2 Productividad del Personal 16 E. financieros Matriz 2 Productividad del Oficial de
Créditos 17 E. financieros Matriz 2
Gestión Financiera Gastos de Financiación 18 E. financieros Matriz 3 Costo de Recursos Financieros 19 E. financieros Matriz 3 Deuda / Patrimonio 20 E. financieros Matriz 3 Rentabilidad Retorno sobre el Patrimonio 21 E. financieros Matriz 4 Retorno sobre Activos 22 E. financieros Matriz 4 Rendimiento de la Cartera 23 E. financieros Matriz 4
Fuente: Becerra (2.008)
79
CAPÍTULO III.
MARCO METODOLÓGICO
Tipo de Investigación
Sabino (1996), dice que una investigación es descriptiva cuando el objeto
primordial de la investigación radica en… “describir características fundamentales de
conjuntos homogéneos de fenómenos, utilizando criterios sistemáticos que permitan
poner de manifiesto su estructura o comportamiento”, parámetros bajo los cuales se
concibe la realización de esta investigación.
Una investigación pertenece al diseño de campo cuando el método empleado
es la recolección de datos primarios, conceptualizados éstos últimos según Sabino
(1996) como… “datos de primera mano, originales, producto de la investigación en
curso sin intermediación de ninguna naturaleza”, seleccionado como modelo para la
presente investigación por proporcionar información exacta, un alto grado de
confiabilidad y por consecuencia un bajo margen de error.
Por lo tanto y de acuerdo a los objetivos que se pretenden alcanzar con la
presente investigación: Análisis de Desempeño Financiero de Instituciones
Microfinancieras en Barquisimeto, Estado Lara, y conforme a las características que
presentan las variables, se deduce que este estudio está enmarcado en una
investigación descriptiva con diseño de campo y documental.
80
Se dice que es descriptiva porque recoge datos representativos de la población
objeto de estudio, caracterizando al sector de instituciones microfinancieras con la
finalidad de establecer su comportamiento, en un período determinado, a saber, el
lapso comprendido entre los años 2.005 y 2.008, ambos inclusive.
De igual manera, se dice que es de campo porque se pretende profundizar a
través de un trabajo en las sedes de las instituciones participantes, obteniendo
información primaria de los gerentes o directores que presiden las instituciones
microfinancieras participantes, metodología que permite ofrecer descripciones más
completas del desempeño financiero en la práctica.
Y por último, se afirma que es documental por el uso intensivo de balances
generales, balances de comprobación y estados de ganancias y pérdidas, para la
obtención de información fidedigna y el cálculo de los indicadores seleccionados
Población y Muestra
Población
Es el conjunto de elementos o eventos afines con una o más características
tomadas como una totalidad y sobre el cual se generaliza las conclusiones de los
investigadores.
Sabino (1996) lo define así, “totalidad del fenómeno por estudiar, grupo de
personas o elementos cuya situación se está investigando” (p.300).
81
En función de la presente investigación, se considera como población a las
organizaciones cuyo objeto principal sean las microfinanzas y que tienen operaciones
en Barquisimeto, Estado Lara.
Muestra
Una muestra puede considerarse como un conjunto de elementos extraídos de
una población. Un subconjunto de la población.
Sabino (1996), la define como “... una parte del todo que llamamos universo y
que sirve para representarlo” (p.118).
En la investigación que nos ocupa, en función de analizar el desempeño
financiero de instituciones microfinancieras, se tomarán como muestra de estudio
todas aquellas organizaciones cuyo objeto principal sea las microfinanzas y que
tengan como sede de constitución o principal, la ciudad de Barquisimeto, Estado
Lara. De igual manera, formarán parte de la muestra, las organizaciones que sin haber
sido fundadas en la ciudad, tengan una oficina de representación o sucursal en la
misma.
Técnica e instrumentos de recolección de datos.
Un instrumento de recolección de datos es según Sabino (1996) “cualquier
recurso de que se vale el investigador para acercarse a los fenómenos y extraer de
ellos información” (p.143).
82
Por otra parte, las fases de recolección de datos se dividen en dos, a saber:
fundamentación teórica y levantamiento y recopilación de la información.
Comprende el uso de diversas herramientas para medir el desempeño financiero de
las instituciones objeto de estudio.
Fase 1. Fundamentación teórica
Esta etapa consiste en la obtención de información disponible en aquellos
recursos tales como libros, revistas, periódicos, páginas web, entre otros. En ella se
describen los términos y definiciones necesarios que servirán de parámetros para
realizar el análisis del desempeño operativo y financiero de las instituciones objeto de
estudio.
Para la obtención de la data se recurrió a las distintas fuentes encontradas en el
sector, como son las siguientes:
• Información bibliográfica acerca del tema de microfinanzas y
evaluación de instituciones microfinancieras.
• Páginas web de instituciones especialistas en el tema de las
microfinanzas, desarrollo institucional y bases de datos sobre
investigaciones académicas.
Fase 2. Levantamiento y recopilación de la información
Selección de los indicadores a ser medidos:
83
Basados en la fundamentación teórica reseñada con anterioridad, se definieron
catorce indicadores a ser estudiados desde el ámbito institucional, en cada una de las
instituciones microfinancieras. Estos indicadores están orientados a medir cuatro
áreas diferentes de desempeño, como son: Calidad de la Cartera, Eficiencia y
Productividad, Gestión Financiera y Rentabilidad.
A continuación, los indicadores a utilizar para cada área anteriormente
descrita:
Microcrédito:
• Sectores atendidos
• Tipo
• Monto
• Tiempo de financiamiento
Servicios de desarrollo empresarial
• Tipo de cursos
• Capacitaciones Impartidas
Mercado meta
• Cantidad de Demandantes
• Cantidad de Beneficiarios
Calidad de la cartera:
• Cartera en riesgo
• Gastos de provisión
84
• Cobertura de riesgo
• Créditos castigados
Eficiencia y productividad:
• Índice de gastos operativos
• Costo por prestatario
• Productividad del personal
• Productividad del oficial de créditos
Gestión financiera:
• Gastos de financiamiento
• Costos de recursos financieros
• Deuda / Patrimonio
Rentabilidad:
• Retorno sobre patrimonio
• Retorno sobre activos
• Rendimiento de la cartera
En aras de la objetividad, como norte fundamental de la presente
investigación, se utilizaron como instrumentos para recabar información, tanto la
entrevista como la observación directa.
La entrevista por ser una de las técnicas más usuales en las ciencias sociales,
la cual puede definirse como la relación que se establece entre el investigador y el
85
sujeto en estudio. Adicional, se decanta por esta alternativa, por ser una metodología
propicia para aplicar en un ambiente informal, extraer la mayor cantidad de
información en el menor tiempo posible, ante la poca disponibilidad de los gerentes
que lideran estas organizaciones
Se elabora una encuesta, tipo entrevista, compuesta por nueve (9) preguntas,
clasificadas en cerradas, con alternativas de respuestas delimitadas, dicotómicas, de
varias alternativas de respuestas y preguntas abiertas, para ser aplicadas a cada uno de
los gerentes o directores de las instituciones microfinancieras que hacen vida en
Barquisimeto, Estado Lara, las cuales constituyen las unidades de análisis de la
investigación.
La observación directa, mediante el uso de matrices vinculadas con los
indicadores de gestión, tanto a nivel individual institucional, como en el análisis
comparativo.
De esta manera, entre los objetivos propuestos con la aplicación de estos
instrumentos se encuentran, la obtención de información del sujeto objeto de estudio
y la descripción objetiva de la situación actual de primera mano, proveyendo una
panorámica multidimensional, que enmarcada en la información teórica investigada
permite un análisis e interpretación más precisa, generando propuestas de utilidad a
los actores involucrados.
86
Validez y Confiabilidad
Según Hernández (1998) “se refiere al grado en que un instrumento mide la
variable que pretende medir” (p.236). Para conocer la fiabilidad de la valoración
cuantitativa hecha de la variable con respecto al universo que debe representar se
hace necesario establecer la validez para obtener conclusiones fidedignas o lo más
representativas posibles.
Para efectos de la validez del instrumento se usa el método juicio de experto
que no es más sino la revisión y aprobación de tres especialistas en contenido,
pertenecientes al personal docente de la Universidad Centroccidental Lisandro
Alvarado, los cuales deben decidir si el instrumento diseñado guarda relación y son
pertinentes con los objetivos de la investigación, el sistema de variables y las bases
teóricas que sustentan la investigación.
Para determinar la consistencia interna del instrumento se tomará las
respuestas dadas por los gerentes de las instituciones microfinancieras de
Barquisimeto, Estado Lara, quienes participarán de las entrevistas.
Técnica de procesamiento, análisis e interpretación de los datos
Sabino (1992) hace un resumen de esta etapa de la siguiente manera:
Finalizadas las tareas de recolección el investigador quedará en posesión de un cierto número de datos... El objetivo final será construir con ellos cuadros estadísticos,
87
promedios generales y gráficos ilustrativos, de tal modo que se sinteticen sus valores y se pueda extraer, a partir de su análisis, enunciado teóricos de alcance general. (p.172).
Los resultados se procesan de forma manual, acompañado de una revisión que
atienda a la validez y que brinde coherencia en la presentación de los mismos.
Siendo así, el análisis de los datos según Sabino (1996) “surge más del marco
teórico trazado que de los datos concretos obtenidos, y todo investigador deberá tener
una idea precisa de cuáles serán los lineamientos principales del análisis antes de
comenzar a recolectar datos” (p. 190)
Una vez aplicado el instrumento en las seis instituciones microfinancieras que
operan en Barquisimeto, Estado Lara, y para brindar continuidad y pertinencia a la
agrupación y tabulación de los datos, se utiliza el análisis cuantitativo, mediante la
estadística descriptiva, construyendo cuadros y gráficos de barras, para que mediante
este enfoque se pueda generar conocimiento y se constituyan enunciados que
contengan características de aplicabilidad general, en el marco de las dimensiones
propuestas según la variable en estudio.
88
CAPÍTULO IV
ANÁLISIS E INTERPRETACIÓN DE LOS RESULTADOS
Aplicado el instrumento a las seis (06) instituciones microfinancieras que
conforman el total de la muestra de las organizaciones que operan en Barquisimeto,
Estado Lara, se presenta a continuación los resultados obtenidos en el proceso de
recolección de los datos, a fin de reflejar la información de la variable, objeto de
estudio en la presente investigación.
Los resultados se han estructurado en una secuencia de cuadros y gráficos
estadísticos. El análisis utilizado está basado en un tratamiento porcentual y la
interpretación se realiza en función de los objetivos de la investigación.
En este sentido, los resultados se exponen de acuerdo a la estructura
desarrollada en el cuadro de operacionalización de la variable, siguiendo los
siguientes criterios de presentación: Cuadro y su correspondiente gráfico, por ítem
que resume la información obtenida en la aplicación de la entrevista; Cuadro por
indicador de gestión que compila información porcentual de las instituciones
microfinancieras para el lapso objeto de estudio (2005 – 2008), gráfico por indicador
de gestión que presenta información porcentual de las instituciones microfinancieras
para el 31 de diciembre del año 2.008 y gráfico por indicador de gestión, que muestra
el promedio general para cada uno de los años objeto de estudio (2005 – 2008).
A.C. Cuenta Conmigo no presenta información de los años 2.005 y 2.006 por
haber iniciado operaciones a inicios del año 2.007. De igual manera, la institución
Bancrecer no presenta datos del año 2.005 por aperturar a inicios del año 2.006.
89
1. Sectores atendidos
Con la finalidad de conocer los sectores de la economía hacia los cuales está
orientado el microcrédito, se consultó a los gerentes de las microfinancieras,
determinándose que el cien por ciento (100%) de sus organizaciones otorga
financiamiento tanto a producción como a servicios, entre tanto sólo una (01) de las
instituciones no contempla el apoyo al sector servicios. (Tal como lo refleja el cuadro
No. 02 y gráfico No. 01).
Análisis de los sectores atendidos
Se infiere de los resultados generados, el compromiso de las instituciones
microfinancieras con emprendimientos y actividades económicas relacionadas con
procesos productivos que impliquen transformación de bienes y mercancías, así como
la comercialización de estos, desarrolladas por sus beneficiarios y demandantes, y en
una menor medida pero igualmente significativa (ochenta y tres por ciento (83%) de
las financiadoras), con el sector terciario de la economía que engloba todos aquellos
emprendimientos o modelos de negocios, basados en servicios que se ofrecen para
satisfacer las necesidades de la población.
Cuadro No. 2 Sectores atendidos Categoría Nro. Gerentes % Gerentes Producción 06 100
Comercio 06 100 Servicios 05 83 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
90
Gráfico No. 01
Sectores atendidos
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. 2. Tipo de Microcrédito
En aras de la especificidad de las actividades económicas financiadas por las
instituciones objeto de estudio, se indagó sobre este particular, resultando que el cien
por ciento (100%) de los encuestados otorgan créditos a los microempresarios, el
ochenta y tres por ciento (83%) a los artesanos, la mitad de ellos tanto a las
organizaciones cooperativas, como a los transportistas y, sólo una (01) institución
financia capital de trabajo relacionado con la agricultura. Adicional, el cincuenta por
ciento (50%) de los entrevistados señalaron que ofrecían otros tipos de microcréditos,
los cuales se señalan a continuación: Bangente otorga créditos mancomunados;
Fundación Prosperar financia emprendimientos provenientes de la mujer y la
91
juventud y Fundapyme destaca en créditos dirigidos a profesionales y técnicos.
(Véase cuadro No. 3 y gráfico No. 02)
Análisis del tipo de microcrédito
A través de las respuestas ofrecidas por los gerentes, se denota la integralidad
en la oferta sectorial de microcréditos, atendiendo diferentes nichos de mercado. Sin
embargo, se observa el incipiente apoyo al sector agropecuario, bien sea porque los
montos solicitados superan ampliamente los topes establecidos en financiamiento, o
por el alto riesgo en la rentabilidad y el consecuente retorno de los fondos otorgados.
Es necesario destacar que el sector agrícola es generador por excelencia de puestos de
trabajo por el uso intensivo que de ella hace; su desarrollo impacta significativamente
en la calidad de vida de amplios sectores de la población, y es uno de los pilares
fundamentales sobre los cuales se remonta el origen de los microcréditos, basados en
la experiencia del Banco Grammen, en Bangladesh.
Cuadro No. 3 Tipo de Microcrédito Categoría Nro. Gerentes % Gerentes Agropecuario 01 17
Artesanal 05 83 Microempresario 06 100 Cooperativo 03 50 Transportista 03 50 Otros 03 50 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
92
Gráfico No. 02
Tipo de Microcrédito
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. 3. Monto de Financiamiento
En cuanto a los topes máximos ofrecidos por las instituciones participantes, el
ochenta y tres por ciento (83%) de los encuestados manifestó que aproximadamente
un noventa y cinco por ciento (95%) de los créditos otorgados se ubicaban en un
monto no mayor a veinticinco mil bolívares (Bs. 25.000,00), obviando para efectos de
parametrización, aquellas excepciones que realizaban con clientes de muy alta
calidad. Sólo una (01) de las financiadoras (Fundapyme) otorga créditos mayores a
cincuenta mil bolívares (Bs. 50.000,00). (A continuación cuadro No. 04 y gráfico No.
03).
93
Análisis del monto de financiamiento
El hecho de que ochenta y tres por ciento (83%) de las organizaciones objeto
de estudio, otorguen créditos de baja cuantía, osea, de hasta veinticinco mil bolívares
(25.000 Bs), señala que sus topes de financiamiento van en sintonía con su
característica de microfinanciera.
Cuadro No. 4 Monto de Financiamiento Categoría Nro. Gerentes % Gerentes Hasta 5.000 Bs. 0 0 Hasta 25.000 Bs. 05 83 Hasta 50.000 Bs. 0 0
Mayor a 50.000 Bs. 01 17 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Gráfico No. 03
Monto de Financiamiento
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
94
4. Tiempo de Financiamiento
En este ítem se quiso conocer el tiempo máximo de financiamiento y los
resultados fueron los siguientes: Bancrecer, Bangente y Cuenta Conmigo colocan la
mayor parte de sus créditos por un plazo no mayor a doce (12) meses; Fundeme
concede hasta treinta y seis (36) meses para pagar la totalidad del crédito; Fundación
Prosperar ha diseñado productos crediticios que tienen sesenta (60) cuotas mensuales
de amortización y por último, Fundapyme con créditos superiores a los sesenta (60)
meses de financiamiento. (Léase cuadro No. 05 y gráfico No. 04).
Análisis del tiempo de financiamiento
Bancrecer, Bangente y Cuenta Conmigo fundamentan su modelo de negocios,
en varias premisas, entre ellas la alta rotación del efectivo, lo que mantiene un
crecimiento constante de su cartera de clientes, un seguimiento contínuo sobre la
calidad de la cartera, ingresos significativos por comisiones únicas de entrada
conocidas con flat, y en aquellas que ofrecen servicios no financieros, ingresos
adicionales por la impartición de cursos de desarrollo empresarial.
Cuadro No. 5 Tiempo de Financiamiento Categoría Nro. Gerentes % Gerentes Hasta 12 meses 03 50
Hasta 36 meses 01 17 Hasta 60 meses 01 17 Mayor a 60 meses 01 17 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
95
Gráfico No. 04
Tiempo de Financiamiento
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
5. Servicios de Desarrollo Empresarial
En relación a la prestación de servicios no financieros, se indagó sobre la
oferta de cursos de desarrollo empresarial, ofertados por las instituciones
microfinancieras como parte de su política crediticia, obteniéndose que sólo las
organizaciones Cuenta Conmigo y Fundapyme ofrecen este tipo de servicios.
(Resultados reflejados en cuadro No. 06 y gráfico No. 05)
Análisis de servicios de desarrollo empresarial
Al consultar este indicador con las declaraciones de misión y visión de las
instituciones participantes, entre las cuales destacan expresiones como “asesoría
especializada”, “atención personalizada”, “relación directa y personalizada”,
“asesoría personalizada” y “apoyo técnico y financiero”, se interpreta un enfoque
96
donde los servicios de desarrollo empresarial, ciertamente se ofrecen, pero de manera
particular y sin costo alguno. Este enfoque, también común en la industria
microfinanciera, requiere de una batería adicional de indicadores, no objeto de este
estudio, que demuestre tanto la pertinencia como la efectividad de la atención técnica
brindada por los ejecutivos y oficiales de atención al cliente. Mención especial
merece la organización Fundapyme, por establecer claramente en su filosofía de
gestión el establecimiento de “programas de capacitación y asistencia técnica”.
Cuadro No. 6 Servicios de Desarrollo Empresarial Categoría Nro. Gerentes % Gerentes Si 02 33 No 04 67 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Gráfico No. 05
Servicios de Desarrollo Empresarial
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
97
6. Tipo de Cursos de Desarrollo Empresarial
La información aportada por los gerentes establece que: Cuenta Conmigo
ofrece cursos que versan sobre habilidades de gestión, mientras que Fundapyme
desarrolla programas que atienden tanto habilidades técnicas propias de ciertas
actividades económicas, como las universales habilidades de gestión. (Ver cuadro No.
07 y gráfico No. 06, donde se tabulan los resultados de Cuenta Conmigo y
Fundapyme).
Análisis de tipo de cursos de desarrollo empresarial
Se observa un nicho de mercado, donde las microfinancieras pueden tanto
realizar un impacto significativo en el mejoramiento de la calidad de vida de sus
beneficiarios, en el éxito de los emprendimientos y por ende en el retorno de los
recursos otorgados en financiamiento, como en la generación de fuentes adicionales
de ingresos.
La prestación de servicios no financieros es otro de los pilares en donde se
apoya la industria microfinanciera a nivel mundial.
Cuadro No. 7 Tipos de Cursos de Desarrollo Empresarial Categoría Nro. Gerentes % Gerentes Habilidades Técnicas 01 50
Habilidades de Gestión 02 100 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
98
Gráfico No. 06
Tipos de cursos de Desarrollo Empresarial
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
7. Capacitaciones impartidas. Año 2.008
Igualmente, en el caso de Cuenta Conmigo y Fundapyme, se indagó sobre la
cantidad de capacitaciones impartidas en el ejercicio económico 2.008, obteniéndose
de Cuenta Conmigo la mayor prestación de servicios no financieros, en términos
grupales y formales, con cuatrocientos cinco (405) cursos en habilidades de gestión,
mientras que Fundapyme reparte sus programa de formación en habilidades técnicas
y de gestión en ciento sesenta (160) participantes. (Según cuadro No. 08 y gráfico
07).
Análisis de capacitaciones impartidas
Este indicador arroja quizás uno de los datos más sorprendentes de la presente
investigación. Al compararse con la cantidad de beneficiarios de microcréditos del
99
año 2.008, incluso excluyendo a los bancos de desarrollo Bancrecer y Bangente,
indica que sólo un siete coma cincuenta y un por ciento (7,51%) de los beneficiarios
(de un total de siete mil quinientos veinte (7.520), representados por los créditos
otorgados por Cuenta Conmigo, Fundación Prosperar, Fundapyme y Fundeme)
recibieron algún tipo de capacitación formal en habilidades indispensables para el
éxito de sus emprendimientos empresariales. En consonancia, este porcentaje
disminuiría aún más, al considerar los microcréditos otorgados por Bancrecer y
Bangente, en sus agencias u oficinas existentes en el territorio del Estado Lara.
Cuadro No. 8 Capacitaciones impartidas, año 2.008 Empresa Cantidad C. Conmigo (Institución Privada) 405 Fundapyme (Institución Pública) 160 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Gráfico No. 07
Capacitaciones impartidas, año 2.008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
100
8. Demandantes. Año 2.008
En función a este ítem, referente al conocimiento de la cantidad de personas,
naturales o jurídicas, que solicitaron asistencia de tipo microfinanciera en el año
2.008, surgieron los siguientes promedios cuyo origen están basados en la percepción
de los gerentes entrevistados, porque, curiosamente, las instituciones participantes no
tienen una política que implique registrar, computar o archivar a los demandantes de
sus servicios, a excepción de Fundación Prosperar y Fundapyme. En este sentido,
Bancrecer y Cuenta Conmigo promedian aproximadamente dos (02) demandantes por
cada crédito otorgado; Bangente estima que por cada tres (03) beneficiarios existen
cinco (05) solicitantes; Fundeme cree que por cada demandante existen cinco (05)
solicitudes y finalmente Fundación Prosperar y Fundapyme registran tres mil
quinientas (3.500) y tres mil seiscientas (3.600) solicitudes respectivamente. (A
continuación el cuadro No. 09 y gráfico No. 08)
Análisis de demandantes, año 2.008
Los números ratifican un nicho de mercado con números significativos, donde
los nuevos emprendedores y los microempresarios establecidos, confían en las
instituciones microfinancieras como entes de financiamiento, y acuden a ella en
apoyo a sus demandas de apalancamiento, para el desarrollo y el crecimiento de sus
negocios.
101
Cuadro No. 9 Demandantes de Financiamiento, año 2.008 Empresas Cantidad Bancrecer (Banco de Desarrollo) 40.000
Bangente (Banco de Desarrollo) 51.500
C. Conmigo (Institución Privada) 800
F. Prosperar (Institución Privada) 3.500
Fundapyme (Institución Pública) 3.600
Fundeme (Institución Pública) 15.000 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gráfico No. 08
Demandantes de Financiamiento, año 2.008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
9. Beneficiarios. Año 2.008
Así mismo, se investigó la cantidad de créditos otorgados en el año 2.008 por
parte de la muestra analizada, con resultados que varían desde treinta y un mil
veintiséis (31.026) beneficiarios de Bangente, hasta los exiguos setenta y ocho (78)
registrados en Fundapyme. (A continuación cuadro No. 10 y gráfico No. 09).
102
Análisis de beneficiarios, año 2.008
Las instituciones Bancrecer y Bangente presentan la mayor cantidad de
créditos otorgados para el año 2.008, en línea con su red de agencias y oficinas
extendidas en el territorio nacional; Fundación Prosperar y Fundeme podrían
clasificarse en el hipotético siguiente nivel, por su similitud en cuanto a la cartera de
clientes generada para el mismo período; Cuenta Conmigo, organización que madura
en el conocimiento del negocio les secunda con una cartera acorde a sus primeros
pasos y el alcance del negocio propuesto y finalmente Fundapyme, quien registra un
número de créditos otorgados que no se corresponde ni con las solicitudes recibidas,
ni con los expedientes tramitados formalmente (estimados en un mil quinientos
(1.500) aproximadamente) ni con sus características de institución pública que por
origen, debe generar un impacto social y económico en la mayor cantidad posible de
pequeñas y medianas empresas de la región del Estado Lara.
Cuadro No. 10 Beneficiarios de Financiamiento, año 2.008 Empresas Cantidad Bancrecer (Banco de Desarrollo) 20.671
Bangente (Banco de Desarrollo) 31.026
C. Conmigo (Institución Privada) 405
F. Prosperar (Institución Privada) 3.793
Fundapyme (Institución Pública) 78
Fundeme (Institución Pública) 3.244 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
103
Gráfico No. 09
Beneficiarios de Financiamiento, año 2.008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Calidad de la Cartera
10. Cartera en Riesgo
Con la finalidad de conocer el porcentaje de la cartera de créditos que presenta
un atraso en los pagos mayor a 30 días, le fue requerido a cada una de las
instituciones participantes, el saldo de capital de créditos atrasados por más de 30 días
y el saldo total de capital de todos los créditos refinanciados o reestructurados, para
dividir la sumatoria de estos montos entre el total bruto de la cartera.
Para el año 2.008, se observa que las instituciones microfinancieras
pertenecientes al sector público (Fundapyme y Fundeme), presentan entre diecisiete
por ciento (17%) y veintitrés por ciento (23%) de su cartera de créditos en situación
de atraso, mientras que el resto de las instituciones reflejan un porcentaje inferior al
104
promedio del año, los cuales se ubicaron en cinco coma cero siete por ciento (5,07%),
seis coma treinta y seis por ciento (6,36%), seis coma veinte por ciento (6,20%) y
nueve coma setenta y cinco por ciento (9,75%) para el período 2.005 – 2.008,
respectivamente. (Ver cuadro No. 11 y gráficos No. 10 y 11)
Análisis de la Cartera en Riesgo
En base a la recolección de los datos, se infiere que las instituciones
microfinancieras sujetas a estudio no logran separar sus créditos reestructurados de
aquellos no reestructurados. Por otra parte, en relación a los atrasos mayores a 30
días, los actores deberían clasificar la cartera de acuerdo al tiempo transcurrido,
debido a que a mayor atraso, menor posibilidad de lograr la devolución del crédito.
Al desconocerse estos datos, se pudiera estar subestimando el riesgo de manera
significativa.
Resalta el nivel de cartera en riesgo de Fundapyme y Fundeme, motivado
entre otros aspectos, a la imposibilidad de descargar la cartera de créditos
incobrables, sin la previa auditoría y autorización por parte de la Contraloría General
del Estado Lara. Un porcentaje que exceda a diez por ciento (10%) se constituye en
causa de preocupación, debido a que, a diferencia de los créditos comerciales, la
mayor parte de los microcréditos no tiene respaldo de garantías realizables.
Así mismo, se denota que el promedio de la cartera en riesgo de las
microfinancieras presenta una tendencia ascendente para el período en análisis, lo
cual puede acentuarse a futuro de acuerdo a variables macroeconómicas del país.
105
Cuadro No. 11 Cartera en riesgo, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 2,57% 2,46% 8,37%
Bangente (B.D.) 1,70% 1,41% 0,94% 1,26%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 1,12% 6,90%
F. Prosperar (I.Pr.) 3,25% 1,18% 1,13% 1,62%
Fundapyme (I.Púb.) 1,22% 2,61% 12,85% 17,86%
Fundeme (I.Púb.) 14,09% 24,04% 18,70% 22,46% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública Gráfico No. 10
Cartera en riesgo. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
106
Gráfico No. 11
Cartera en riesgo promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
11. Gastos de Provisión
Ante la necesidad de obtener los valores referenciales del presente indicador,
las instituciones microfinancieras presentaron los gastos de provisión para créditos
morosos, cifra que al dividir entre la cartera bruta promedio del lapso
correspondiente, permite conocer el porcentaje de los gastos de provisión.
Para el año 2.008, tanto A.C. Cuenta Conmigo, como Fundapyme y Fundeme
no incurrieron en gastos de provisión, mientras que Bancrecer, Bangente y Fundación
Prosperar registraron doce coma diez por ciento (12,10%), dos coma veinticuatro por
ciento (2,24%) y seis coma setenta y ocho por ciento (6,78%) de su cartera bruta
promedio en el mismo orden. Sectorialmente, los promedios generados para los años
107
2.005 al 2.008, quedaron como sigue: cero coma noventa y ocho por ciento (0,98%),
uno coma ochenta y cinco por ciento (1,85%), uno coma treinta por ciento (1,30%) y
tres coma cincuenta y dos por ciento (3,52%) respectivamente, observándose un
deterioro pronunciado en la cartera de la microfinanciera Bancrecer. (Véase cuadro
No. 12 y gráficos No. 12 y 13)
Análisis de los Gastos de Provisión.
Las proporciones de gastos de provisión para créditos en las seis (06)
microfinancieras varían entre cero por ciento (0%) y doce coma diez por ciento
(12,10%). Desde el 2.005 el promedio para el grupo ha aumentado, reflejando una
desmejora en la calidad de la cartera.
Cuadro No. 12 Gastos de provisión, 2005 – 2008
Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 5,12% 4,11% 12,10%
Bangente (B.D.) 2,72% 3,11% 2,05% 2,24%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 0,00% 0,00%
F. Prosperar (I.Pr.) 1,21% 1,03% 1,64% 6,78%
Fundapyme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Fundeme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
108
Gráfico No. 12
Gastos de provisión. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gráfico No. 13
Gastos de provisión promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
109
12. Cobertura de Riesgo
Para esta pregunta, los participantes suministraron las provisiones realizadas
para créditos morosos y el monto total de los saldos de capital de créditos atrasados
mayor a 30 días y los saldos de capital de todos los créditos reestructurados.
Las microfinancieras Bancrecer, Bangente y Fundación Prosperar están
cubiertas en un porcentaje mayor al cien por ciento (100%), para el año 2.008,
mientras que las restantes no contemplan estrategias en este sentido.
El promedio anual de los últimos tres (3) años del sector se ha mantenido
entre un ochenta por ciento (80%) y noventa por ciento (90%) de la cartera en riesgo.
(A continuación cuadro No. 13 y gráficos 14 y 15)
Análisis de la Cobertura de Riesgo.
Las elevadas provisiones para créditos morosos consideran que a menudo las
carteras de microcréditos carecen de garantías colaterales, constituyéndose en una
medida prudente ante los impactos negativos de una economía en recesión. En este
sentido, Bancrecer, Bangente y Fundación Prosperar parecen prepararse en
condiciones óptimas para enfrentar los peores escenarios o situaciones. Por el
contrario, A.C. Cuenta Conmigo, Fundapyme y Fundeme no contemplan este tipo de
estrategias.
110
A medida que la cartera en riesgo disminuye, las provisiones para créditos
morosos cubren un mayor margen de la cartera afectada por créditos vencidos, tal
como evidencian Bangente y Fundación Prosperar, según se desprende del análisis
relacionado entre la Cartera en Riesgo y el presente indicador.
Cuadro No. 13 Cobertura de riesgo, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 201,87% 154,06% 104,79%
Bangente (B.D.) 197,73% 203,46% 295,64% 229,92%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 0,00% 0,00%
F. Prosperar (I.Pr.) 56,70% 39,80% 100,00% 163,06%
Fundapyme (I.Púb.) 12,79% 3,47% 0,41% 0,20%
Fundeme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
Gráfico No. 14
Cobertura de riesgo. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
111
Gráfico No. 15
Cobertura de riesgo promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
13. Créditos Castigados
Para el desarrollo del presente ítem, fueron necesarios los datos
correspondientes al saldo de capital de créditos castigados en el período y la cartera
bruta promedio pertinente.
La aplicación de este indicador revela que para el año 2.008, las
microfinancieras A.C. Cuenta Conmigo, Fundapyme y Fundeme no registraron
créditos castigados mientras que Bancrecer destaca con un doce coma diez por ciento
(12,10%) de su cartera bruta promedio. En cuanto a los índices ponderados anuales,
se obtiene uno coma cero dos por ciento (1,02%) en el año 2.005, uno coma sesenta y
ocho por ciento (1,68%) para el año 2.006, uno coma cero cinco por ciento (1,05%)
112
en el 2.007 y tres coma cero dos por ciento (3,02%) para el último año en
observación. (Tal como se muestra en el cuadro No. 14 y gráficos 16 y 17)
Análisis de Créditos Castigados
Para el año 2.008, las microfinancieras A.C. Cuenta Conmigo, Fundapyme y
Fundeme no eliminaron créditos de sus libros contables, bien sea por duda razonable
de que puedan ser recuperados o por limitaciones de tipo técnico, mientras que la
organización Bancrecer realizó castigos masivos, más de un doce por ciento (12%) de
su cartera, en un intento por sanear su cartera.
La industria presenta una tendencia ascendente para el período estudiado, muy
a pesar que las microfinancieras del sector público (Fundapyme y Fundeme) no han
procedido a adecuar sus carteras a la realidad.
Se desconocen las políticas de créditos castigados, que pudieran variar desde
los 90 días de atraso en el pago, hasta las organizaciones Fundapyme y Fundeme, que
se presume, no han castigado créditos durante años.
Cuadro No. 14 Créditos castigados, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 5,12% 4,11% 12,10%
Bangente (B.D.) 2,72% 3,11% 2,05% 2,24%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 0,00% 0,00%
F. Prosperar (I.Pr.) 1,35% 0,18% 0,11% 3,79%
Fundapyme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Fundeme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
113
Gráfico No. 16
Créditos castigados. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gráfico No. 17
Créditos castigados promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
114
Eficiencia y Productividad
14. Índice de Gastos Operativos
Una vez computados los gastos relacionados con la operación de la institución
(incluyendo todos los gastos administrativos y salariales, depreciaciones y honorarios
de directores) y su relación con la cartera bruta promedio del período, se desprende
que los mayores gastos operativos para el año 2.008, están representados en
Bancrecer, Fundeme y Fundapyme respectivamente. Caso contrario, Fundación
Prosperar presenta un índice muy por debajo del resto del sistema, lo que amerita una
posterior validación de los datos suministrados.
En relación a los promedios anuales de la industria para los años 2.005 al
2.008, los mismos se ubican en veintidós coma diez por ciento (22,10%), veinticuatro
coma cincuenta y cuatro por ciento (24,54%), dieciséis coma ochenta y nueve por
ciento (16,89%) y veintitrés coma cero nueve por ciento (23,09%). (A continuación el
cuadro No. 15 y gráficos No. 18 y 19)
Análisis del Índice de Gastos Operativos
En el caso de Bancrecer, un treinta y tres coma cero ocho por ciento (33,08%)
de gastos operativos para el año 2.008, sugiere ausencia de estrategias de control de
gastos y/o fallas gerenciales, que deben ser atendidas para la permanencia de la
organización en el tiempo, ya que mientras menor el índice de gastos operativos más
alta será la eficiencia de la institución.
Las microfinancieras en estudio mantienen lateralidad en su eficiencia
operacional. Las principales instituciones microfinancieras en América Latina
115
típicamente logran índices de gastos operativos por debajo del veinte por ciento
(20%), mientras que las más exitosas se aproximan al diez por ciento (10%).
En el plano jurídico, considerando que la Ley para el Fomento de la Artesanía,
Pequeña y Mediana Empresa del Estado Lara, en su artículo 17 establece que “…En
ningún caso los gastos de personal y de funcionamiento podrán ser mayores de
quince por ciento (15%) del presupuesto anual asignado al Fondo, pudiendo llegar
hasta el veinte por ciento (20%) con autorización del Gobernador del Estado Lara,
previo análisis de la Exposición de Motivos que fundamente la necesidad de
aumento” propiciaría una revisión legal sobre la aplicabilidad de este criterio en las
instituciones que reciben aportes gubernamentales provenientes de este fondo.
En base al anterior párrafo, los índices de veintiocho coma sesenta y tres por
ciento (28,63%) y treinta coma veintisiete por ciento (30,27%) obtenidos en el año
2.008 por Fundapyme y Fundeme respectivamente evidentemente sobrepasan los
límites establecidos en el instrumento legal que las rige.
Cuadro No. 15 Índice de gastos operativos, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 20,38% 24,56% 33,08%
Bangente (B.D.) 23,79% 23,91% 21,87% 21,31%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 21,89% 17,85%
F. Prosperar (I.Pr.) 14,45% 29,05% 2,20% 7,40%
Fundapyme (I.Púb.) 27,84% 21,54% 14,68% 28,63%
Fundeme (I.Púb.) 22,31% 27,80% 16,14% 30,27% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
116
Gráfico No. 18
Índice de gastos operativos. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gráfico No. 19
Índice de gastos operativos promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
117
15. Costo por Prestatario
En relación a la incidencia de los gastos relacionados con la operación de la
institución entre el número promedio de prestatarios activos, puede afirmarse que las
instituciones microfinancieras A.C. Cuenta Conmigo y Fundación Prosperar destacan
por su eficiencia en los costos asociados por préstamo otorgado, que para el año
2.008 se ubicaron en quinientos setenta bolívares con ochenta y siete céntimos (Bs.
570,87) y cuatrocientos sesenta y dos bolívares con ochenta y tres céntimos (Bs.
462,83) respectivamente, mientras que Fundapyme se deslinda totalmente de la
industria, al presentar costos mayores a treinta y cuatro mil bolívares (Bs. 34.000,00)
para el mismo período, por cada expediente crediticio aprobado.
No tomando en consideración a la institución Fundapyme, el promedio de los
costos por prestatario de las microfinancieras para el año 2.005 se ubicaron en
setecientos sesenta y ocho bolívares con sesenta y tres céntimos (Bs. 768,63), el año
2.006 refleja ochocientos seis bolívares con noventa y siete céntimos (Bs. 806,97),
sigue el 2.007 con setecientos veintiún bolívares con noventa y cuatro céntimos (Bs.
721,94), cerrando el año 2.008 en un mil setenta y cuatro bolívares con dos céntimos
(Bs. 1.074,02). (Como se muestra en el cuadro No. 16 y gráficos 20 y 21)
Análisis del Costo por Prestatario
Concluir que costos por prestatario elevados constituyen una señal de
ineficiencia, del mismo modo que afirmar que una cartera en riesgo baja es
necesariamente igual a una cartera de excelente calidad, pudiera dar lugar a
118
apreciaciones equivocadas. Cuando el promedio de préstamos es muy bajo, el índice
de costo por prestatario aumenta considerablemente.
Sin embargo, en el caso de Fundapyme, el costo por prestatario de treinta y
cuatro mil novecientos ochenta y cinco bolívares con ochenta y nueve céntimos (Bs.
34.985,89) para el año 2.008, es más de 32 veces el promedio de las restantes cinco
instituciones para el mismo período. Esta abultada cifra, supera incluso el valor del
crédito del catorce por ciento (14%) de los expedientes aprobados por dicha
institución para el referido año.
En función de presentar la información bajo los criterios más acordes a la
realidad, en el gráfico No. 20 se excluyen los resultados generados por Fundapyme.
Cuadro No. 16 Costo por prestatario, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 447,59 Bs 1094,17 Bs 1777,22 Bs
Bangente (B.D.) 688,97 Bs 970,82 Bs 1242,04 Bs 1487,91 Bs
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 450,9 Bs 570,87 Bs
F. Prosperar (I.Pr.) 293,11 Bs 831,91 Bs 103,32 Bs 462,83 Bs
Fundapyme (I.Púb.) 12396,06 Bs 13902,82 Bs 15821,45 Bs 34985,89 Bs
Fundeme (I.Púb.) 1323,8 Bs 977,56 Bs 719,26 Bs 1071,29 Bs Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
119
Gráfico No. 20
Costo por prestatario. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
Gráfico No. 21
Costo por prestatario promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo, excluyendo Fundapyme
120
16. Productividad del Personal
Las cifras suministradas por los encuestados, de número de prestatarios
activos y de número total del personal, considerando el personal total como el número
de personas que trabaja a tiempo completo en la microfinanciera, demuestran que las
dos microfinancieras del sector público se ubican en los polos de la eficiencia entre
las seis instituciones investigadas: Fundeme con noventa y ocho coma tres (98,3)
prestatarios atendidos por cada persona que labora en la organización y Fundapyme
con tan sólo dos coma treinta y seis (2,36) créditos por cada empleado de la misma.
Así mismo, el promedio de prestatarios atendidos por personal es de cuarenta
y uno coma veinticuatro (41,24) para el año 2.005, sesenta y nueve coma sesenta y
ocho (69,68) en el 2.006, cierra el 2.007 con cincuenta coma sesenta y ocho (50,68)
para un total de cincuenta y cinco coma cero nueve (55,09) en el 2.008.
(Seguidamente el cuadro No. 17 y gráficos No. 22 y 23)
Análisis de la Productividad del Personal
Cuanto más alto es el índice, más productiva es la institución, lo cual no
necesariamente es sinónimo de rentabilidad. Y en este sentido, una baja
productividad del personal no significa generalmente que el personal trabaje menos,
sino que se ve ocupado por excesivos procedimientos y trámites burocráticos.
La productividad del personal es uno de los índices que de manera especial
define a las microfinanzas. Para llegar a ser financieramente viables, las instituciones
microfinancieras tienen que ser capaces de manejar un gran número de clientes con
121
un mínimo de esfuerzo administrativo y sin permitir que la calidad de la cartera sufra
deterioro.
Por su parte, los índices anuales que refleja este índice hablan de lo incipiente
de las microfinanzas en el estado Lara, pues el estándar para América Latina ronda
los ciento treinta (130) prestatarios atendidos por personal, según Stauffenberg
(2003).
En otro orden de ideas, las instituciones Fundación Prosperar y Fundeme son
las únicas organizaciones de la muestra, que presentan incrementos sostenidos de
eficiencia, en el lapso de los cuatro años bajo estudio.
Cuadro No. 17 Productividad del personal, 2005 – 2008
Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 179,55 29,65 57,42
Bangente (B.D.) 115,2 69,11 62,92 72,15
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 83,33 33,75
F. Prosperar (I.Pr.) 25,54 49,32 55,70 66,54
Fundapyme (I.Púb.) 4,90 3,49 3,69 2,36
Fundeme (I.Púb.) 19,30 46,94 68,81 98,3 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
122
Gráfico No. 22 Productividad del personal. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gráfico No. 23
Productividad del personal promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
123
17. Productividad del Oficial de Créditos
Igualmente, se indagó sobre el número de prestatarios activos de la institución
y su relación con el número de oficiales de créditos, entendidos éstos últimos como el
personal cuya principal actividad es la administración directa de una porción de la
cartera de créditos: personas de campo o ejecutivos que interactúan con los clientes.
Para el año 2.008, Fundeme reporta un promedio de doscientos cuarenta y
nueve coma cincuenta y cuatro (249,54) beneficiarios atendidos por cada ejecutivo de
gestión de créditos, mientras que Fundapyme presenta tan sólo nueve coma setenta y
cinto (9,75). Para todo el sector, los promedios anuales de productividad quedaron
fijados en ochenta y cuatro coma cuarenta y uno (84,41) para el 2.005, ochenta y siete
coma diecinueve (87,19) en el 2.006, sigue el 2.007 con ciento ocho coma noventa y
siete (108,97) prestatarios por oficial de crédito y refleja el 2.008 un nivel de ciento
treinta y cuatro coma cero nueve (134,09). (Se presentan los resultados en el cuadro
No. 18 y gráficos No. 24 y 25)
Análisis de Productividad del Oficial de Créditos
Representa uno de los índices de rendimiento más reconocidos de la industria
de las microfinanzas. Al igual que la productividad por personal, Fundeme y
Fundapyme destacan en el presente indicador. Debe destacarse que los resultados
anuales excluyen a la institución Bancrecer, cuyos datos no están disponibles por
negativa de los responsables en participar activamente en la presente investigación.
Según Stauffenberg (2003), las instituciones microfinancieras colombianas
marcan la pauta en Latinoamérica, motivado a que sus oficiales de crédito atienden en
124
promedio a más de quinientos (500) clientes, cantidad que ha funcionado como
“patrón de medida” para la industria.
Cuadro No. 18 Productividad del oficial de créditos, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. N.D. N.D. N.D.
Bangente (B.D.) 174,90 102,97 91,16 103,77
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 125,00 135,00
F. Prosperar (I.Pr.) 56,57 109,21 134,35 172,41
Fundapyme (I.Púb.) 25,75 17,43 19,67 9,75
Fundeme (I.Púb.) 49,00 119,15 174,69 249,54 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
Gráfico No. 24
Productividad del oficial de créditos. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
125
Gráfico No. 25
Productividad del oficial de créditos promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gestión Financiera
18. Gastos de Financiamiento
En función a este ítem, los encuestados que requieren de apalancamiento para
operar suministraron los intereses y comisiones pagados por los recursos financieros
obtenidos, para calcular su relación con la cartera bruta promedio, generando así los
siguientes resultados para el año 2.008: Fundapyme y Fundeme en cero por ciento
(0%) por obtener recursos presupuestales vía Gobernación del Estado Lara y en orden
ascendente, A.C. Cuenta Conmigo en cuatro coma noventa y cinco por ciento
(4,95%), Bancrecer con siete coma cuarenta y dos por ciento (7,42%), Fundación
Prosperar en ocho coma treinta y tres por ciento (8,33%) y Bangente en ocho coma
sesenta y cinco por ciento (8,65%).
126
Los promedios anuales para las seis instituciones quedan en once coma
cuarenta y tres por ciento (11,43%) para el 2.005, en el 2.006 en cinco coma
cincuenta y seis por ciento (5,56%), un cuatro coma treinta y dos por ciento (4,32%)
en el 2007 y cuatro coma ochenta y nueve por ciento (4,89%) para el último año de la
muestra. (Ver cuadro No. 19 y gráficos 26 y 27)
Análisis de Gastos de Financiamiento.
Permite determinar la tasa mínima que debe cobrar la institución para el
otorgamiento de préstamos, siendo necesario sumar este resultado en conjunto con el
índice de gastos de provisión para créditos y el índice de gastos operativos, para
obtener el punto de equilibrio. En solitario, el indicador revela poco sobre la situación
financiera interna, en vista que las instituciones pueden financiarse mediante deuda o
incremento de capital.
La participación de microfinancieras avaladas por el sector público, quienes
no requieren erogar recursos por este concepto permite unos índices
significativamente reducidos. Para el resto de las instituciones: banca de desarrollo e
instituciones privadas, se observa una caída continua en el período analizado, en
consonancia con el grado de maduración del sector y el acceso a fuentes alternativas
de financiamiento, tales como fondos de ahorro o alianzas estratégicas con bancos
comerciales, mediante la cesión de carteras comerciales.
127
Cuadro No. 19 Gastos de financiamiento, 2005 – 2008
Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 7,15% 7,92% 7,42%
Bangente (B.D.) 3,90% 6,21% 5,05% 8,65%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 7,18% 4,95%
F. Prosperar (I.Pr.) 41,80% 14,42% 5,79% 8,33%
Fundapyme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Fundeme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública Gráfico No. 26
Gastos de financiamiento. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
128
Gráfico No. 27
Gastos de financiamiento promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
19. Costo de Recursos Financieros
Así mismo, se investigó sobre el costo de los recursos financieros, en base a
los intereses y comisiones por recursos financieros y su relación con los recursos
financieros promedio del período, indicando para el año 2.008 que el financiamiento
más costoso es asumido por A.C. Cuenta Conmigo con un veintitrés coma setenta y
cinco por ciento (23,75%) de interés promedio sobre los recursos obtenidos, le sigue
Fundación Prosperar con un diez coma diecisiete por ciento (10,17%), Bangente con
ocho coma treinta y uno por ciento (8,31%) y Bancrecer que accede a recursos cuyo
valor del dinero es de tan sólo uno coma noventa por ciento (1,90%) anual.
Fundapyme y Fundeme son alimentadas con recursos sin ningún interés.
129
Siendo así, el costo de los recursos financieros vistos año a año ponderan los
siguientes resultados: para el año 2005 el valor del dinero fue de tres coma cincuenta
y siete por ciento (3,57%), el siguiente año estuvo en tres coma cero seis por ciento
(3,06%), 2.007 en cinco coma setenta y ocho por ciento (5,78%) y cierra el 2.008 con
siete coma treinta y seis por ciento (7,36%). (Véase cuadro No. 20 y gráficos 28 y 29)
Análisis del Costo de los Recursos Financieros
Los índices de costos de recursos financieros de las entidades incluidas en la
presente investigación reflejan en gran medida el uso intensivo de recursos
subsidiados, muy distantes de las tasas comerciales vigentes para los respectivos
períodos. Caso contrario está representado por la institución A.C. Cuenta Conmigo,
quien recibe préstamos a tasas comerciales altas, lo que obliga a la alta eficiencia en
la gestión del resto de los indicadores.
El reto del crecimiento en las microfinancieras y conforme recurran con
frecuencia cada vez mayor al crédito comercial, puede llevarlas a enfrentar una grave
presión sobre sus márgenes motivado al creciente costo sobre los recursos
financieros, lo que puede dar lugar a neutralizar tal presión mediante el recorte de
otros costes o elevando las tasas de interés, so pena de salir del mercado.
La tendencia incremental de los promedios anuales puede ser interpretada bajo
la óptica de la alta inflación que sufre el país y por las consecuentes tasas de interés
como costo en las fuentes de financiación.
130
Cuadro No. 20 Costo de recursos financieros, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 0,24% 4,14% 1,90%
Bangente (B.D.) 4,73% 6,11% 4,78% 8,31%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 18,48% 23,75%
F. Prosperar (I.Pr.) 9,55% 8,95% 7,26% 10,17%
Fundapyme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00%
Fundeme (I.Púb.) 0,00% 0,00% 0,00% 0,00% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
Gráfico No. 28
Costo de recursos financieros. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
131
Gráfico No. 29
Costo de recursos financieros promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
20. Deuda / Patrimonio
La muestra analizada presenta muy dispares relaciones en la medida más
simple y mejor conocida de adecuación de capital, que cuantifica el apalancamiento
financiero total de la institución. Para el año 2.008 Fundación Prosperar asumió
compromisos de empréstitos en una relación de veintisiete coma cuarenta y uno a uno
(27,41:1) en relación a su patrimonio, mientras que Fundeme sólo se comprometió en
un veintidós por ciento (22%) de su capital patrimonial.
Anualizada, la relación deuda / patrimonio computa los siguientes promedios:
relación nueve coma cero cinco a uno (9,05:1) para el año 2.005; siete coma cero uno
a uno (7,01:1) en el año 2.006; una caída a cuatro coma sesenta y dos a uno (4,62:1)
en el año 2.007 y cierra el período en el año 2.008 con ocho coma dieciséis a uno
132
(8,16:1) sobre la base patrimonial de las seis microfinancieras encuestadas. (Los
resultados se presentan en el cuadro No. 21 y gráficos 30 y 31)
Análisis de la relación Deuda / Patrimonio
Vale destacar que, los cambios en el índice de deuda/patrimonio son más
importantes que el nivel absoluto de tal indicador. Si el índice se incrementa con
rapidez, la institución microfinanciera pudiera estar acercándose a su límite de
endeudamiento, lo cual a su vez, forzaría a limitar su crecimiento. Adicional, los
incrementos rápidos de deuda ejercerán presión sobre los márgenes de rentabilidad.
Sin embargo, este indicador en una relación de diez a uno (10:1), podría dar
lugar a la pérdida total del patrimonio de la microfinanciera, si el entorno
macroeconómico o decisiones gerenciales desacertadas que influyan sobre la calidad
de la cartera, propicien cuentas incobrables iguales o superiores al diez por ciento
(10%) de la cartera total de créditos.
Los constantes cambios patrimoniales en la Fundación Prosperar inciden
significativamente en los resultados de este indicador, al pasar de dos coma ochenta y
dos (2,82) veces la relación de apalancamiento sobre el patrimonio en el 2.007 a un
salto de veintisiete coma cuarenta y un (27,41) veces superior al capital, en el 2.008.
Los bajos índices de endeudamiento que presentan las microfinancieras bajo
regulación de la administración pública, se debe a que los resultados del ejercicio se
capitalizan, los cuales incluyen las asignaciones presupuestarias que derivan de la
Gobernación del Estado Lara.
133
Otro análisis que surge es el alto nivel de endeudamiento asumido por la
institución Bancrecer en su año de inicio de operaciones que, sumado a su
inexperiencia en el sector, pudo haber afectado directamente la calidad de la cartera
bajo su gestión y sus niveles de rentabilidad. Entre los años 2.006 y 2.007,
incrementos en su cuenta de patrimonio, de cinco millones trescientos setenta y siete
mil bolívares (Bs. 5.377.000,00) a nueve millones trescientos setenta mil bolívares
(Bs. 9.370.000,00) permitió bajar el índice en más de un cuarenta por ciento (40%),
pero una capitalización de treinta y nueve millones trescientos cuarenta y seis mil
bolívares (Bs. 39.346.000,00) para el año 2.008, sólo logro bajar el índice a una
relación de once coma cincuenta y cuatro a uno (11,54:1), por el también alto nivel de
endeudamiento asumido para dicho período. La microfinanciera Bangente destaca por
su regularidad en este sentido.
En términos del sector, se observa un apalancamiento que duplica el índice
promedio de las microfinancieras latinoamericanas que se ubican en una relación de
cuatro coma tres a uno (4,3:1), según Stauffenberg (2003).
Cuadro No. 21 Deuda / patrimonio, 2005 – 2008
Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. 24,02 14,26 11,54
Bangente (B.D.) 6,14 8,42 8,80 8,56
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 0,45 0,87
F. Prosperar (I.Pr.) 29,29 1,83 2,82 27,41
Fundapyme (I.Púb.) 0,49 0,60 1,12 0,36
Fundeme (I.Púb.) 0,30 0,18 0,28 0,22 Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
134
Gráfico No. 30
Deuda / patrimonio. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gráfico No. 31
Deuda / patrimonio promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
135
Rentabilidad
21. Retorno sobre Patrimonio
Así mismo, se investigó la relación entre la utilidad neta y el patrimonio
promedio del período, obteniendo los siguientes resultados de las instituciones
encuestadas: los bancos de desarrollo se distribuyen el mejor y peor desempeño para
el año 2.008, Bangente lidera con treinta y cuatro coma cincuenta y nueve por ciento
(34,59%) de beneficios de acuerdo a su nivel patrimonial y Bancrecer que pierde el
treinta y uno coma veintiocho por ciento (31,28%) de su patrimonio.
En este mismo orden de ideas, los niveles de retorno promedio para los años
2.005 al 2.008 fueron los que siguen: sesenta coma cero cinco por ciento (60,05%),
veinticuatro coma cincuenta y cuatro por ciento (24,54%), veintisiete coma sesenta y
seis por ciento (27,66%) y once coma treinta y dos por ciento (11,32%)
respectivamente. (Tal como se muestra en el cuadro No. 22 y gráficos 32 y 33)
Análisis del Retorno sobre Patrimonio
Este índice es particularmente importante para cualquier entidad privada con
fines de lucro, sin embargo, dado que muchas microfinancieras son organizaciones
sin fines de lucro, el indicador es mayormente utilizado como una estimación de
viabilidad comercial.
Para el año 2.008, sólo las instituciones Bangente (de capital privado) y
Fundapyme y Fundeme (de capital público) superaron la inflación, estimada en
veintisiete coma dos por ciento (27,2%) según el Banco Central de Venezuela. Pero
136
es necesario destacar que en el caso de las instituciones reguladas por el Estado, el
ejercicio de descontar las contribuciones gubernamentales del cálculo de la utilidad
neta arrojaría los retornos sobre patrimonio señalados en el cuadro No. 23 y gráfico
34.
Cuadro No. 22 Retorno sobre patrimonio, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. -11,68% -31,90% -31,28%
Bangente (B.D.) 30,15% 23,92% 35,10% 34,59%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. -3,85% 1,64%
F. Prosperar (I.Pr.) 124,00% 8,65% 21,20% -1,15%
Fundapyme (I.Púb.) 44,48% 69,40% 110,02% 33,01%
Fundeme (I.Púb.) 41,55% 32,42% 35,39% 31,10% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
Cuadro No. 23 Retorno sobre patrimonio Instituciones Públicas, 2005 – 2008, excluidos aportes gubernamentales. Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Fundapyme -6,29% -7,15% -5,86% 0,38% Fundeme -7,46% -8,67% -6,45% 6,19% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
137
Gráfico No. 32
Retorno sobre patrimonio. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
Gráfico No. 33
Retorno sobre patrimonio promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
138
Gráfico No. 34 Retorno sobre patrimonio promedio IMF Públicas, 2005 – 2008, excluidos aportes gubernamentales.
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
22. Retorno sobre Activos
En atención a la utilidad neta generada por las instituciones participantes y su
relación con los activos reflejados en los balances, se determina que para el año
2.008, las instituciones Fundapyme y Fundeme destacan con rendimientos de
diecinueve coma cuarenta y seis por ciento (19,46%) y veinticinco coma cincuenta y
dos por ciento (25,52%) en ese mismo orden, mientras que Bancrecer presenta una
rentabilidad negativa de menos dos coma cuarenta y nueve por ciento (-2,49%). Los
promedios anuales quedan establecidos en quince coma treinta y dos por ciento
(15,32%), doce coma veinte por ciento (12,20%), diez coma veinticuatro por ciento
139
(10,24%) y siete coma setenta y ocho por ciento (7,78%) para el período 2.005 al
2.008 respectivamente. (Ver cuadro No. 24 y gráficos No. 35 y 36)
Análisis del Retorno sobre Activos.
Este indicador mide cuán bien la institución gestiona todos sus activos,
convirtiéndose en una referencia global de rentabilidad que refleja tanto el margen de
utilidad como la eficiencia de la institución. En este sentido, los promedios anuales
son significativamente mayores a los resultados que brinda el sistema financiero
nacional a nivel de banca comercial, pero el mismo debe ser analizado en relación a
otros indicadores, como rendimiento de la cartera, costo de los recursos financieros y
eficiencia operativa.
La microfinanciera Bangente, como institución que mantiene presencia
nacional, presenta los promedios aceptables de la industria debido a las inversiones en
infraestructura típica de organizaciones financieras y de servicios. En el caso de
Fundapyme y Fundeme, los resultados no se corresponden con elevados rendimientos
de cartera ni con excelente calidad de la misma, sino con distorsiones producidas por
aportes gubernamentales que reciben año a año como organizaciones con capital del
Estado.
140
Cuadro No. 24 Retorno sobre activos, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. -0,47% -2,09% -2,49%
Bangente (B.D.) 4,23% 2,54% 3,58% 3,62%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. -2,65% 0,80%
F. Prosperar (I.Pr.) 2,40% 2,62% 7,10% -0,22%
Fundapyme (I.Púb.) 22,62% 28,84% 27,93% 19,46%
Fundeme (I.Púb.) 32,04% 27,49% 27,57% 25,52% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
Gráfico No. 35
Retorno sobre activos. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
141
Gráfico No. 36
Retorno sobre activos promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
23. Rendimiento de la Cartera
Finalmente, era necesario indagar sobre los ingresos financieros generados por
colocaciones de préstamos a beneficiarios, en relación con la cartera bruta promedio
del período, brindando información para el año 2.008 de sesenta y un por ciento
(61%) de rendimiento en el caso de Bancrecer y de sólo seis coma cuarenta y tres por
ciento (6,43%) para la microfinanciera Fundeme. Complementando, los promedios
anuales presentan crecimientos sostenidos que se ubican en doce coma cuarenta y
nueve por ciento (12,49%) para el 2.005, diecisiete coma treinta y un por ciento
(17,31%) en el año 2.006, veinticinco coma cuarenta y ocho por ciento (25,48%) por
el 2.007 y treinta y tres coma cuarenta y nueve por ciento (33,49%) para el período
comprendido en el año 2.008. (Véase cuadro No. 25 y gráficos 37 y 38)
142
Análisis del Rendimiento de la Cartera
Las instituciones microfinancieras tienden a encubrir sus tasas de interés, por
diferentes razones, bien sea que los clientes serían menos proclives a asumir créditos
o por regulaciones sobre el máximo a cobrar por tasas de interés impuestos por el
gobierno, las cuales son requeridas por las microfinancieras para sobrevivir. En todo
caso, este indicador es una forma sencilla de calcular la tasa real obtenida por una
institución, que contrarresta los múltiples artilugios tales como comisión flat,
honorarios por capacitación, comisiones especiales, entre otros.
Contrario a lo que se esperaría de un sector que debería ser más competitivo,
las tasas promedio del conjunto de las seis instituciones presenta una tendencia
alcista. También sorprende la alta tasa de interés real de la institución Bancrecer, que
podría dificultar el pago de los acreedores en el mediano plazo, lo cual ya aparece
reflejada en los indicadores de la calidad de su cartera.
Por otra parte, una muy baja tasa real como la presentada por Fundeme para el
año 2.008 podría ser indicativo de: tasa de interés social que atenta contra la
viabilidad de la organización o dificultad en el cobro de las cuotas (abonos de capital
y sus respectivos intereses); lo anterior podría impulsar a los directivos de esta
organización a colocaciones de plazo fijo en instituciones del sistema bancario
nacional por la seguridad que representa la inversión y el mayor rendimiento
ofrecido, aunque suelen ser tasas reales negativas, muy por debajo del índice nacional
de precios al consumidor.
143
Cuadro No. 25 Rendimiento de la cartera, 2005 – 2008 Empresas Año 2005 Año 2006 Año 2007 Año 2008 Bancrecer (B.D.) N.A. -1,52% 22,16% 61,00%
Bangente (B.D.) 34,10% 36,45% 33,18% 36,63%
C. Conmigo (I.Pr.) N.A. N.A. 49,23% 33,43%
F. Prosperar (I.Pr.) 0,10% 39,10% 37,30% 37,10%
Fundapyme (I.Púb.) 14,78% 9,69% 7,84% 26,37%
Fundeme (I.Púb.) 0,99% 2,83% 3,16% 6,43% Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo. Nomenclatura: B.D.: Banca de Desarrollo. I.Pr.: Institución Privada. I.Púb.: Institución Pública
Gráfico No. 37
Rendimiento de la cartera. Diciembre 31, 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
144
Gráfico No. 38
Rendimiento de la cartera promedio, 2005 - 2008
Fuente: Estimaciones propias sobre los datos del estudio de campo.
145
CAPÍTULO V
CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES
Conclusiones:
De la revisión bibliográfica realizada, la metodología establecida, la
información recabada de acuerdo a las variables e indicadores sectoriales y
financieros utilizados, en función del objetivo general de la investigación, que versa
sobre el análisis del desempeño financiero de las instituciones microfinancieras, se
fundamentan las siguientes conclusiones.
En referencia al primer objetivo, se afirma que el sector de las microfinanzas
en Barquisimeto, Estado Lara, orienta sus programas de financiamiento a las
actividades económicas relacionadas con la producción, comercio y servicios,
evidenciándose que:
El microcrédito ofrecido por las instituciones microfinancieras tiene un perfil
que se caracteriza por estar dirigido a los microempresarios y artesanos, con un
monto máximo de financiamiento de veinticinco mil bolívares (Bs. 25.000,00) y por
un período de amortización no mayor a doce (12) meses.
Sólo dos instituciones microfinancieras del Estado Lara, lo que representa el
treinta y tres por ciento (33%) de la muestra, prestan servicios no financieros,
representados en cursos de desarrollo empresarial, tanto en habilidades técnicas como
de gestión. Y excluyendo los clientes de los bancos de desarrollo Bancrecer y
146
Bangente, los beneficiarios de servicios no financieros apenas representan el siete
coma cincuenta y uno por ciento (7,51%) del total.
La demanda por microfinanciamiento para el año 2.008 se estima en ciento
catorce mil cuatrocientos (114.400) solicitudes, un ciento noventa y tres por ciento
(193%) sobre quienes son finalmente adjudicados, que en dicho período finalizo en
cincuenta y nueve mil doscientos diecisiete (59.217) beneficiarios, lo cual denota un
sector financiero altamente demandado y en crecimiento.
De igual modo, al analizar en términos de eficiencia, los indicadores de
gestión de las instituciones microfinancieras objeto de estudio, y su evaluación
comparativa, se encuentra que:
En cuanto a la calidad de la cartera, las instituciones microfinancieras
públicas, a pesar de presentar el mayor índice de cartera en riesgo, no tienen políticas
definidas en cuanto a cobertura de riesgo, créditos castigados y sus correspondientes
gastos de provisión. Por otra parte, los bancos de desarrollo presentan diferencias
significativas en este sentido debido a las actuaciones estratégicas de la alta gerencia.
Se concluye que la microfinanciera Bangente puede considerarse como un modelo de
excelencia bajo el análisis de este indicador.
En relación a la eficiencia y productividad, el índice de gastos operativos
muestra a tres (3) instituciones cuyo nivel de gastos para el año 2.008 se encuentra
por encima del promedio: Bancrecer, Fundeme y Fundapyme. Por otra parte, el nivel
147
de costos por prestatario de Fundapyme refleja un sorprendente valor de treinta y
cuatro mil novecientos ochenta y cinco bolívares con ochenta y nueve céntimos (Bs.
34.985,89), lo cual permite concluir para ésta institución, que el nivel de costos por
prestatario, así como la productividad del personal y del oficial de crédito, no guarda
relación con ningún tipo de institución microfinanciera (banco de desarrollo, pública
o privada).
En base a lo anterior, podría alegar la dirección administrativa de la
institución Fundapyme que el índice de productividad del personal y del oficial de
créditos debería considerar el análisis de los expedientes no aprobados, pero ello
desvirtúa el sentido del indicador y como alternativa, podría mejorarse la gestión de
los oficiales de crédito para rechazar de inicio, aquellos expedientes que no cumplan
con los requerimientos de la institución.
El análisis de la gestión financiera permite conocer que el costo de los
recursos financieros castiga significativamente a las instituciones privadas, con
veinticinco coma setenta y cinco por ciento (25,75%) para Cuenta Conmigo y muy
lejos, con diez coma diecisiete por ciento (10,17%) para Fundación Prosperar, en el
año 2.008. En el otro extremo se ubican las instituciones públicas, donde los gastos
de financiamiento y el costo de los recursos financieros es igual a cero por ciento
(0%), lo cual permite establecer que actúan en condiciones ventajosas excepcionales.
148
Y como último indicador de la gestión financiera, la relación
deuda/patrimonio demuestra que la Fundación Prosperar para el año 2.008 tenía un
apalancamiento en una relación superior a veintisiete a uno (27:1) mientras que
Fundeme y Prosperar apenas mostraban el cero coma veintidós (0,22:1) y cero coma
treinta y seis (0,36:1) veces respectivamente, lo que permite concluir en el caso de las
instituciones públicas, que los aportes gubernamentales se consideran como ingresos
del ejercicio económico y por ende, el resultado financiero corporativo actúa
altamente influenciado por esta característica, incrementando el patrimonio de la
organización una vez finalizado el ejercicio y capitalizado el resultado.
En relación al análisis de la rentabilidad, (que en el caso de instituciones sin
fines de lucro, su medición sirve para determinar su viabilidad económica y su
capacidad de operar por autogestión, sin subvenciones o subsidios financieros de por
medio), los datos recabados demuestran tendencias de acuerdo a la clasificación
institucional sugerida en la presente investigación, a saber: las instituciones públicas
presentan los mayores índices de retorno sobre patrimonio, por encima del treinta por
ciento (30%); las instituciones privadas reflejan resultados en torno al uno por ciento
(1%) mientras que la excepción la presentan los bancos de desarrollo, quienes ubican
a sus instituciones en ambos extremos del desempeño, con Bancrecer, que en el año
2.008 pierde casi un tercio de su patrimonio y Bangente, con la mayor cuota de
rentabilidad, ubicada en treinta y cuatro coma cincuenta y nueve por ciento (34,59%).
149
De nuevo, en los retornos sobre los activos, los resultados lucen similares y
finaliza el análisis de desempeño financiero con los rendimientos de la cartera, que
para el año 2.008 arroja un sesenta y uno por ciento (61%) para Bancrecer, mientras
que las instituciones públicas, por su carácter social, reflejan ingresos financieros en
relación a la cartera colocada de veintiséis coma treinta y siete por ciento (26,37%) y
seis coma cuarenta y tres por ciento (6,43%) para Fundapyme y Fundeme
respectivamente.
Ahora bien, desde el punto de vista del análisis del desempeño financiero de
las instituciones públicas surge una anomalía, una desviación que merece un análisis
para generar conclusiones adicionales: Para el año 2.008, ¿Cómo pueden generarse
retornos sobre patrimonio superiores al treinta por ciento (30%), cuando el
rendimiento de la cartera es inferior a éste? La respuesta puede ubicarse en dos
factores perfectamente diferenciados.
En primer lugar, la cartera crediticia vencida nunca ha pasado a gastos de
provisión ni a créditos castigados, debido a que la Contraloría General del Estado
Lara no ha recibido solicitud en este aspecto, por lo cual, créditos vencidos mayores a
360 días, que en bancos de desarrollo o instituciones privadas se considerarían
cuentas incobrables, en Fundeme y Fundapyme aún aparecen como cuentas por
cobrar. Este proceder abulta los activos de la institución y mantiene superficialmente
altos los resultados del ejercicio económico.
150
Como otro factor que incide en la situación anteriormente expuesta, destaca el
hecho de que los aportes del gobierno estatal se registran como ingresos del ejercicio
económico, cuando en teoría gerencial y financiera, deberían formar parte íntegra y
exclusivamente del patrimonio de la institución. Si este postulado se hubiera aplicado
en el año 2.008, el retorno sobre el patrimonio habría caído a cero coma treinta y
ocho por ciento (0,38%) y seis coma diecinueve por ciento (6,19%) para Fundapyme
y Fundeme respectivamente.
Se concluye así, que la rentabilidad de las instituciones microfinancieras
públicas guarda estrecha relación con el nivel de aportes gubernamentales, lo que deja
a criterio de la alta gerencia su autogestión financiera.
En otro orden de ideas, se demuestra que el análisis del desempeño financiero
institucional debe basarse en un compendio de indicadores que se complementen;
permitiendo así la construcción de patrones y el estudio de tendencias lo más
próximos a la realidad, para generar estrategias gerenciales efectivas, y su
correspondiente toma de decisiones, limitando o subsanando en gran manera las
brechas existentes.
Recomendaciones:
Impulsar la investigación local, tanto de las necesidades de capacitación de los
demandantes y beneficiarios de los microcréditos, como el impacto de los actuales
programas de capacitación y formación, impartidos por las instituciones
151
microfinancieras. En este mismo sentido, diseñar e implementar programas de
capacitación técnica y de gestión que incidan efectivamente en el éxito de los
emprendimientos financiados, como a su vez, genere ingresos adicionales a las
instituciones del sector.
Explorar alternativas de financiamiento con tasas preferenciales, por parte del
Estado u organismos multilaterales, para aquellas instituciones microfinancieras que
demuestren competitividad y rentabilidad en su modelo de gestión, para satisfacer las
necesidades de apalancamiento de una gran cantidad de demandantes, que aunque
clasifican para ser beneficiarios, aún no disponen de estos productos financieros.
Proponer una enmienda a la Ley para el Fomento de la Artesanía, Pequeña y
Mediana Industria del Estado Lara, tomando como referencia la Ley General de
Bancos y Otras Instituciones Microfinancieras, con la finalidad de publicar mensual
(o trimestralmente) en periódicos de circulación regional, los estados financieros de
las instituciones microfinancieras públicas, definir los topes de los programas de
financiamiento expresándolos en unidades tributarias, (de acuerdo a las políticas
gubernamentales de diversificación del financiamiento y desarrollo del sector), así
como orientar los aportes gubernamentales al patrimonio de las instituciones públicas
receptoras, en aras de garantizar la autogestión de las mismas.
152
Incentivar a las instituciones microfinancieras privadas a la publicación
mensual (o trimestral) de sus estados financieros, en periódicos de circulación
regional, en aras de accesar a fuentes alternativas de financiamiento.
Diseñar políticas de cobertura de riesgos, créditos castigados y gastos de
provisión, que faciliten el trabajo en conjunto entre las instituciones microfinancieras
públicas y la Contraloría General del Estado Lara, para mantener “limpia” y
actualizada la calidad de la cartera de créditos.
Crear un Sistema de Información Central de Riesgos (S.I.C.R.I.) de alcance
local, que permita el intercambio de información entre instituciones microfinancieras,
de beneficiarios que tengan créditos vencidos en las mismas.
Adecuar el índice de gastos operativos de las instituciones microfinancieras
públicas a los topes máximos establecidos en el Artículo 17 de la Ley para el
Fomento de la Artesanía, Pequeña y Mediana Empresa del Estado Lara.
Promover un análisis interno en la organización Fundapyme, que gire en torno
a los costos por prestatario, productividad del personal y productividad de oficiales de
crédito, así como a políticas de capacitación a demandantes y de recepción de
expedientes por solicitud de financiamiento.
Generar puntos de encuentro donde se compartan las mejores prácticas
institucionales, propiciando así la sinergia y el desarrollo del sector microfinanciero
local y promover investigaciones adicionales de tipo académico sobre el sector.
153
REFERENCIAS BIBLIOGRÁFICAS
Amat, O (2005). Análisis Económico Financiero. Barcelona (España). Ediciones
Gestión 2000.
Álvarez, R (1977). Pequeña y Mediana Industria en Venezuela. Caracas
(Venezuela). Editorial Nueva Vox.
Barragán, M. y Escalante, L. (2004). Estudio de Servicios Financieros para
Sectores de bajos recursos económicos en Países Emergentes. Trabajo de Grado
no Publicado, para optar al grado de Master en Administración de Empresas. Instituto
de Estudios Superiores en Administración (IESA). Caracas, Venezuela.
Becerra, R. (2005). Plan de Negocios para el lanzamiento de un Programa de
Contratos de Responsabilidad Civil de Vehículos de la Cooperativa Financiera
de Venezuela en Barquisimeto, Estado Lara. Trabajo de Grado no Publicado, para
optar al grado de Licenciado en Administración, Mención Gerencia. Universidad
“Fermín Toro (UFT). Barquisimeto, Venezuela
Berger M. y otros (2007). El boom de las Microfinanzas. El modelo
latinoamericano visto desde adentro. Washington, DC. (Estados Unidos de
Norteamérica). Oficina de Relaciones Externas del Banco Interamericano de
Desarrollo.
Bornstein, D (2007). El Precio de un Sueño. Caracas (Venezuela). Editorial Random
154
House Mondadori.
Decreto con Fuerza de Ley de Creación, Estímulo, Promoción y Desarrollo del
Sistema Microfinanciero (2001, Marzo 14). Gaceta Oficial de la República
Bolivariana de Venezuela, 37.164, Marzo 22, 2001.
Decreto con Fuerza de Ley para la Promoción y Desarrollo de la Pequeña y
Mediana Industria (2001, Noviembre 09). Gaceta Oficial de la República de
Venezuela, 5552 (Extraordinario), Noviembre 12, 2001.
Deschamps, M (2005). Mercadotecnia Microfinanciera. D.F. (México). Ediciones
Universidad Anáhuac del Sur.
Escalona, G. y Romero, J. (2007). Modelo de Negocios de Instituciones
Microfinancieras: Estudio de Casos Banco de la Gente Emprendedora y Banco
de Desarrollo del Microempresario. Trabajo de Grado no Publicado, para optar al
grado de Master en Administración de Empresas. Instituto de Estudios Superiores en
Administración (IESA). Caracas, Venezuela.
Garay, Y. y González, M (2005). Fundamentos de Finanzas con aplicaciones al
mercado venezolano. Caracas (Venezuela). Ediciones IESA.
González, P. y Valero, H. (2006). Estudio del Impacto generado por el
Microcrédito sobre el Desarrollo del Negocio, en un Grupo de Microempresarios
de escasos recursos, que han recibido Financiamiento de Bangente. Trabajo de
155
Grado no Publicado, para optar al grado de Master en Finanzas. Instituto de Estudios
Superiores en Administración (IESA). Caracas, Venezuela.
Hernández, S. y otros (1998). Metodología de la Investigación. México D.F
(México). Editorial Mc Graw-Hill Interamericana S.A.
Kaplan, R. y Norton, D (2002). Cuadro de Mando Integral. Barcelona (España).
Ediciones Gestión 2000, S.A.
Ledgerwood, J. (2000). Manual de Microfinanzas. Una perspectiva institucional y
financiera. Washington, D.C. (Estados Unidos de Norteamérica). Banco Mundial.
Ley General de Bancos y Otras Instituciones Financieras (2009, Diciembre 23).
Gaceta Oficial de la República Bolivariana de Venezuela, 5.947 (Extraordinario),
Diciembre 23, 2.009.
Ley para el Fomento de la Artesanía, Pequeña y Mediana Empresa del Estado
Lara (1998, Septiembre 1). Gaceta Oficial del Estado Lara, Septiembre 1, 1998.
Naciones Unidas (2005). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Una mirada desde
América Latina y el Caribe. Santiago de Chile (Chile).
Naciones Unidas (2.007). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe de 2.007.
Nueva York. (Estados Unidos de Norteamérica).
Quevedo, X. (2004). Análisis del financiamiento para la pequeña y mediana
156
empresa en la zona industrial I, ubicada en Barquisimeto, Estado Lara. Trabajo
de Grado no Publicado, para optar al grado de Magister Scientiarum en Gerencia
Financiera. Decanato de Administración y Contaduría. Universidad Centroccidental
Lisandro Alvarado. Barquisimeto (Venezuela).
Rincón, R. y Martínez, T. (2003). Garantías Recíprocas y titularizaciones en
Microfinanzas. Trabajo de Grado no Publicado, para optar al grado de Master en
Finanzas. Instituto de Estudios Superiores en Administración (IESA). Caracas,
Venezuela.
Ryan, B. y otros (2004). Metodología de la Investigación en Finanzas y
Contabilidad. Barcelona (España). Ediciones Deusto.
Sabino, C. (1996). El Proceso de Investigación. Medellín (Colombia). Editorial
Cometa de Papel.
Stauffenberg, D. y otros (2003). Indicadores de desempeño para instituciones
microfinancieras. Washington D.C. (Estados Unidos de Norteamérica). Banco
Interamericano de Desarrollo.
Sequera, G. y otros (2009). Ley Especial de Protección al Deudor Hipotecario y su
Impacto en la Cartera Hipotecaria del Sistema Bancario Nacional. Trabajo de
Grado para optar al grado de Abogada. Facultad de Ciencias Jurídicas y Políticas.
Universidad Fermín Toro. Barquisimeto (Venezuela).
157
Tangarife, A (2003). Plan de Negocios para el Lanzamiento del Programa de
Previsión de Salud del Grupo Seguros en Barquisimeto, Estado Lara. Trabajo de
Grado para optar al grado de Licenciado en Administración mención Gerencia.
Facultad de Ciencias Económicas y Sociales. Universidad Fermín Toro. Cabudare
(Venezuela).
Ugalde, L. y otros (2005). Detrás de la Pobreza. (Cuarta Edición). Caracas
(Venezuela). Editorial Ex Libris
Vainrub, R (2005). Convertir sueños en realidades. Una guía para
emprendedores. (Tercera Edición). Caracas (Venezuela). Ediciones IESA.
Venamcham (2007). Directorio Alianza Social. Caracas (Venezuela). Galaxia, C.A.
Venezuela Competitiva (2004). El Éxito es Posible, Caracas (Venezuela). Negrín
Central S.R.L.
REFERENCIAS DE FUENTES ELECTRÓNICAS
Asociación Bancaria de Venezuela. ASOBANCA (2010). [Página Web en línea].
Disponible en http://www.asobanca.com.ve/ [Consulta. 2010, Enero 26]
Banco Central de Venezuela (2010). [Página Web en línea]. Disponible en
http://www.bcv.org.ve/ [Consulta. 2010, Enero 26]
158
DOHN, Anita L., CHAVEZ, Andrea, DOHN, Michael N. et al. Cambios en los
indicadores de salud relacionados con programas de promoción de la salud y de
microcréditos en la República Dominicana. Rev Panam Salud Publica, mar. 2004,
vol.15, no.3, p.185-193. ISSN 1020-4989. Disponible en
http://www.scielosp.org/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S1020-
49892004000300007&lng=es&nrm=iso&tlng=es [Consulta. 2008, Febrero 25].
Instituto Nacional de Estadística (2010). [Página Web en línea]. Disponible en
http://www.ine.gob.ve/ [Consulta. 2010, Enero 26]
Marc Jacquand (2005). Midiendo el Desempeño Social, la prioridad equivocada.
[Página Web en línea]. Disponible en
http://www.uncdf.org/english/microfinance/pubs/newsletter/pages/2005_08_sp/news
_measuring.php. [Consulta. 2008, Febrero 24]
Microfinanzas (2008). Portales Microfinanzas, América Latina. Encuesta de
Microfinanzas. [Página Web en línea]. Disponible en
http://www.microfinanzas.org/centro-de-informacion/rednoticias/noticia/encuesta-de-
microfinanzas/2/ [Consulta. 2008, Julio 24]
Ministerio de Finanzas (2008). Informe Venezuela. [Página Web en línea].
Disponible en http://www.mf.gov.ve [Consulta. 2008, Julio 22]
159
Naciones Unidas (2007). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Informe de 2.007.
[Página Web en línea]. Disponible en
http://www.un.org/spanish/millenniumgoals/report2007/mdgreport2007r2.pdf
[Consulta. 2008, Julio 20]
Naciones Unidas (2005). Objetivos de Desarrollo del Milenio. Una mirada desde
América Latina y el Caribe. [Página Web en línea]. Disponible en
http://www.eclac.org/publicaciones/xml/1/21541/indice_prologo.pdf [Consulta. 2008,
Julio 20]
STUBBS, Edgardo Alberto. Indicadores de desempeño: naturaleza, utilidad y
construcción. Ci. Inf., ene./abr. 2004, vol.33, no.1, p.149-154. ISSN 0100-1965.
Disponible en http://www.scielo.br/scielo.php?script=sci_abstract&pid=S0100-
19652004000100018&lng=es&nrm=iso&tlng=es [Consulta. 2008, Febrero 25].
Superintendencia de Bancos y Otras Instituciones Financieras. SUDEBAN (2010).
[Página Web en línea]. Disponible en http://www.sudeban.gob.ve/ [Consulta. 2010,
Enero 26].
Venescopio. Venezuela en Cifras (2008). [Página Web en línea]. Disponible en
http://www.venescopio.org.ve [Consulta. 2008, Febrero 24]
160
ANEXOS
161
Atención: Institución Microfinanciera.
En relación a la solicitud de colaboración hacia el Trabajo de Grado titulado
“Análisis del Desempeño Financiero de las Instituciones Microfinancieras, en
Barquisimeto, Estado Lara, período 2005-2008”, para optar al título de Magister
Scientiarum en Gerencia, Mención Finanzas, le refiero lo siguiente:
El objetivo general es el análisis del desempeño financiero de las instituciones
microfinancieras, en Barquisimeto, Estado Lara, para el período 2.005 – 2.008. Los
objetivos específicos versan sobre diagnosticar la situación actual del sector e
instituciones microfinancieras en el ámbito ya especificado, seguidamente analizar en
términos de eficiencia, los indicadores de gestión financiera de este tipo de
instituciones y por último, evaluar comparativamente la eficiencia de las instituciones
financieras objeto de estudio.
Para ello se hará uso de indicadores financieros en las siguientes áreas:
Calidad de la Cartera, Eficiencia y Productividad, Gestión Financiera y Rentabilidad,
los cuales requieren de información que será usada con fines estrictamente
académicos, comprometidos, tanto la Universidad como mi persona en salvaguardar
la confidencialidad y discreción en el manejo de la misma.
Sin otro particular y esperando de sus buenos oficios,
Lcdo. Rafael Becerra
162
ENTREVISTA
Nombre de institución microfinanciera: ___________________________________.
Nombre del entrevistado: ______________________________________________.
Cargo organizacional que desempeña: ____________________________________.
1. En términos generales. ¿Hacia qué sector(es) socio-económicos va dirigido el
microcrédito que ofrece la institución?
Producción
Comercio
Servicios
2. ¿Cuál(es) tipo(s) de microcréditos contiene la cartera crediticia?
Agropecuario
Artesanal
Microempresario
Cooperativo
Transportista
Otros
3. ¿Cuál es el monto máximo de financiamiento?
Hasta 5.000 Bs
Hasta 25.000 Bs
Hasta 50.000 Bs
Mayor a 50.000 Bs
163
4. ¿Cuál es el tiempo máximo de financiamiento?
Hasta 12 meses
Hasta 36 meses
Hasta 60 meses
Mayor a 60 meses
5. ¿La institución ofrece cursos de desarrollo empresarial a los beneficiarios del
microfinanciamiento?
Si Continúe
No Pase al ítem 8
6. ¿Qué tipo de cursos de desarrollo empresarial imparte la institución?
Habilidades técnicas
Habilidades de gestión
7. En el transcurso del año 2.008, ¿Cuántos cursos de desarrollo empresarial ha
impartido la organización a los beneficiarios? _______________________________.
8. En el transcurso del año 2.008, ¿Cuál es la cantidad de demandantes de
financiamiento, que ha recibido la institución? ______________________________.
9. En el transcurso del año 2.008, ¿Cuál es la cantidad de beneficiarios de
financiamiento, que ha atendido la institución? _____________________________.
164
Matriz 1
Cuadro No. 26
Cuadro Resumen Indicadores de Calidad de la Cartera
Por Institución Microfinanciera
Estados Financieros Años 2.005 a 2.008
Sub-Indicadores Dato Financiero Valor del Dato Financiero Resultado del Sub-Indicador
10. Cartera en Riesgo Créditos atrasados > 30 días +
Créditos refinanciados vigentes /
Total Cartera bruta
11. Gastos de Provisión Gastos de provisión para créditos morosos /
Cartera bruta promedio
12. Cobertura de Riesgo Provisión para créditos morosos /
Créditos atrasados > 30 días +
Créditos refinanciados vigentes
13. Créditos Castigados Créditos Incobrables /
Cartera bruta promedio
Fuente: Becerra (2.008)
165
Matriz 2
Cuadro No. 27
Cuadro Resumen Indicadores de Eficiencia y Productividad
Por Institución Microfinanciera
Estados Financieros Años 2.005 a 2.008
Sub-Indicadores Dato Financiero Valor del Dato Financiero Resultado del Sub-Indicador
14. Índice de Gastos Operativos
Gastos Operativos /
Cartera bruta promedio
15. Costo por Prestatario Gastos Operativos /
Número promedio de prestatarios activos
16. Productividad del Personal
Número de prestatarios activos /
Personal total
17. Productividad del Oficial de Créditos
Número de prestatarios activos /
Número de oficiales de crédito
Fuente: Becerra (2.008)
166
Matriz 3
Cuadro No. 28
Cuadro Resumen Indicadores de Gestión Financiera
Por Institución Microfinanciera
Estados Financieros Años 2.005 a 2.008
Sub-Indicadores Dato Financiero Valor del Dato Financiero Resultado del Sub-Indicador
18. Gastos de Financiamiento
Intereses por recursos financieros /
Cartera bruta promedio
19. Costo de Recursos Financieros
Intereses por recursos financieros /
Recursos financieros promedio
20. Deuda / Patrimonio Total Pasivos /
Total Patrimonio
Fuente: Becerra (2.008)
167
Matriz 4
Cuadro No. 29
Cuadro Resumen Indicadores de Rentabilidad
Por Institución Microfinanciera
Estados Financieros Años 2.005 a 2.008
Sub-Indicadores Dato Financiero Valor del Dato Financiero Resultado del Sub-Indicador
21. Retorno sobre el Patrimonio
Utilidad Neta /
Patrimonio Promedio
22. Retorno sobre Activos
Utilidad Neta /
Activos Promedio
23. Rendimiento de la Cartera
Ingresos por intereses y comisiones /
Cartera bruta promedio
Fuente: Becerra (2.008)
168
Señor (a):
Por medio de la presente me dirijo a Usted, con el objeto de solicitar su
valiosa colaboración en la validación de contenido de los ítems que conforman los
instrumentos utilizados para medir las variables que hacen parte de la investigación:
Análisis del desempeño financiero de las instituciones microfinancieras en
Barquisimeto, Estado Lara, para el período 2.005 – 2.008.
Tomando en consideración su calidad profesional y su experiencia, le solicito
la validación de estos instrumentos, anexándole a su vez, los objetivos de la
investigación y la operacionalización de la variable.
Sus observaciones, sugerencias y recomendaciones aportarán valor a la
presente investigación, la cual es requisito para optar al título de Magister
Scientiarum en Gerencia, Mención Finanzas, de la Universidad Centroccidental
Lisandro Alvarado.
Sin otro particular y en espera de sus buenos oficios,
Atentamente,
Lcdo. Rafael Becerra
Tesista de Postgrado en Gerencia. UCLA