6CFE01-199
2/12
Germinación y crecimiento inicial de plántulas de leguminosas arbustivas de Galicia
(noroeste de España)
TABOADA DÍAZ, F. J.1, CORNIDE PAZ, T.
1 y DÍAZ VIZCAÍNO, E.A.
1
1Departamento de Botánica. Escuela Politécnica Superior de Lugo. Universidad de Santiago de Compostela. Campus de
Lugo. 27002. Lugo.
Resumen
Las leguminosas arbustivas son muy adecuadas para rotaciones agrosilvopastorales, uno de
sus usos tradicionales, así como para restauración (recuperación de paisajes culturales,
protección frente a la erosión, mejora de la fertilidad del suelo); aspecto este último que está
bien documentado en ambientes áridos o semiáridos, mientras que en zonas atlánticas se
precisa su evaluación, ya que podrían contribuir a una rápida regeneración vegetal tras
incendios forestales intensos, en los que el rebrote y la germinación natural pueden resultar
comprometidos. En este sentido, el objetivo de nuestra investigación ha sido analizar la
potencialidad de especies autóctonas para restauración en cuanto a su germinación,
emergencia y desarrollo inicial de planta, así como en su asignación de biomasa y relaciones
estructurales. Nuestra hipótesis es que existen diferencias de uno u otro tipo entre ellas que
pueden determinar dicha potencialidad.
Se han recogido semillas de siete leguminosas arbustivas del noroeste (NO) de la Península
Ibérica, y se han sembrado tras escarificación en bandejas forestales para obtención de planta
en condiciones ambientales controladas. Se ha evaluado la producción de semillas, la
germinación, emergencia y desarrollo inicial de hojas, así como la biomasa aérea y
subterránea en los tres primeros meses de crecimiento.
La obtención de planta resultó factible sobre todo en Cytisus multiflorus, C scoparius y C.
striatus, con elevada germinación, supervivencia y rápido desarrollo; mientras que a pesar de
la similitud en la facultad germinativa entre las especies estudiadas, la emergencia resultó ser
una etapa crítica, en U. europaeus y G. florida.
Las especies estudiadas mostraron, tanto en la asignación de biomasa en su crecimiento inicial
como en sus relaciones estructurales, diferencias que pueden determinar su crecimiento, y
que pueden condicionar tanto las características morfológicas de las plantas como su
aplicación para reforestación, destacando entre ellas C. multiflorus y G. florida por su
crecimiento moderado y una morfología funcional adecuada para resistir condiciones
adversas.
Palabras clave Facultad germinativa, fenología, biomasa, Cytisus, Genista, Ulex.
1. Introducción
3/12
En el NO de la Península Ibérica las leguminosas arbustivas forman parte de diferentes
tipos de matorrales (tojales, tojales-brezales, escobonales), cuya abundancia se ha favorecido
en algunos casos por el hombre, incorporándolas a diferentes usos agrosilvopastorales
tradicionales en Galicia (BOUHIER, 1984) e incrementando su extensión. Entre ellas, algunas
asociadas a tendencias oceánicas o atlánticas, otras a cierto nivel de continentalidad y/o
mediterraneidad (CASTROVIEJO et al., 1999); y su distribución está más o menos asociada a
los correspondientes factores climáticos, resultando a veces indicadoras de las diferentes
unidades fitogeográficas del territorio gallego (IZCO, 1987; RODRÍGUEZ GUITIÁN Y
RAMIL-REGO, 2007, 2008).
Actualmente algunas leguminosas arbustivas se utilizan para la revegetación de taludes
de infraestructuras y, sobre todo las que presentan un rápido crecimiento, se recomiendan
cuando se requiere una rápida restauración (DOMÍNGUEZ-LERENA et al., 2001). Además,
pueden ser utilizadas en restauraciones forestales, al menos en ambientes semiáridos, dada su
función facilitadora a favor de la sucesión ecológica (CASTRO et al., 2002, 2006). Teniendo
en cuenta la idoneidad de estos arbustos para restauración con diferentes objetivos, como la
recuperación de paisajes culturales, la protección frente a la erosión (especialmente tras
incendios forestales grandes e intensos, en los que el rebrote y la germinación natural pueden
resultar comprometidos), o la mejora de la fertilidad del suelo, es necesario ampliar el
conocimiento sobre sus potencialidades y manejo en ambiente atlántico, especialmente en lo
que se refiere a la producción y calidad de planta, y su relación con los objetivos de
restauración.
En este sentido, la evaluación de la producción de semillas, la germinación, emergencia
y supervivencia de plántulas, así como el análisis y la comparación del crecimiento de las
mismas en condiciones similares permiten conocer las ventajas o limitaciones que presentan,
que pueden resultar potenciadas de manera eficiente mediante técnicas de vivero o de campo
(CORTINA et al., 2006). Así, desde el punto de vista ecológico, puede ser una ventaja para la
planta el conseguir un mayor tamaño (biomasa) en menos tiempo, lo que le permite captar
más recursos, confiriéndole mayor capacidad competitiva. No obstante, esta ventaja en
condiciones ambientales favorables, en las que la competencia determina la supervivencia,
puede no serlo en condiciones adversas (VILLAR et al., 2004); dicotomía para la que GRIME
(1979) estableció la clasificación en estrategias competitivas y tolerantes. Del mismo modo, la
distribución de la biomasa entre la parte aérea y subterránea de la planta permite conocer su
potencialidad en restauración; así una planta con una mayor proporción de raíz tendrá un
crecimiento más lento, lo que en cambio le puede conferir una mayor supervivencia en
hábitats con recursos limitantes; como es el caso de especies leñosas de ambientes
mediterráneos (CASTRO-DÍEZ, 2002).
2. Objetivos
En este estudio se pretende analizar la potencialidad de leguminosas arbustivas
autóctonas para restauración en cuanto a la caracterización del lote de semillas de cada una de
ellas, la germinación, emergencia y desarrollo inicial de planta, así como la asignación de
biomasa y relaciones estructurales. Nuestra hipótesis es que existen diferencias de uno u otro
tipo entre ellas que pueden determinar de forma preliminar dicha potencialidad.
3. Metodología
4/12
Las especies objeto del estudio son Adenocarpus lainzii (Castrov.) Castrov., que se
distribuye en el norte (N), noroeste (NO) y oeste (O) de la Península Ibérica, Cytisus
commutatus (Willk.) Briq., endemismo de la cornisa cantábrica; Cytisus multiflorus (L´Hér.)
Sweet, endemismo del mediterráneo occidental de la Península Ibérica, Cytisus scoparius
(L.) Link. , con amplia distribución, Cytisus striatus (Hill) Rothm., de la mitad occidental de
la Península Ibérica, Genista florida L., de amplia distribución, y Ulex europaeus L., de la
cornisa cantábrica y Galicia (CASTROVIEJO et al., (1999). La mayoría de ellas se
consideran especies prioritarias para la estrategia española para la conservación y el uso
sostenible de los recursos forestales, bien por tratarse de especies autóctonas o bien de
endemismos (MIMAM, 2006).
Las semillas de seis de las especies estudiadas se han recogido en los años 2008 y 2009
en comunidades de tipo “xesteiras”, “codesales” y “toxeiras” de carácter local de Galicia, en
las que dichas especies son abundantes y dominantes, y que se corresponden con las regiones
de procedencia 2 y 3 del Mapa Forestal de España, siendo la recogida de las legumbres
realizada en ejemplares sanos, vigorosos y de buena conformación, en varios individuos de
cada población y en diferentes ramas de cada individuo. En el laboratorio fueron secadas al
aire y depositadas en bolsas de papel. La separación de las semillas se ha realizado
manualmente en el laboratorio, y con la ayuda de tamices de tamaño adecuado.
El lote correspondiente a cada especie se ha caracterizado en cuanto a su rendimiento,
pureza y facultad germinativa (esta última obtenida previamente por TABOADA et al.,
2009).
Para la obtención de plantas de cada una de las especies se han utilizado cuatro
bandejas de 40 alveolos termoformados (4,8x4,3x11,7, volumen 0,14 l) que se han rellenado
con sustrato comercial (Einheits Erde, sustrato profesional) ligeramente compactado, y que se
han colocado en bandejas portadoras. Teniendo en cuenta que las semillas presentan una testa
muy dura e impermeable, por lo que su tasa de germinación es muy baja aunque su viabilidad
sea muy elevada (CORNIDE y DÍAZ VIZCAÍNO, 2005; TABOADA et al., 2007), se ha
realizado un pretratamiento de escarificación (lijado manual) antes de su siembra, siguiendo
las recomendaciones de los autores anteriormente mencionados; sembrando posteriormente
en cada alveolo cuatro semillas. Las bandejas, se han colocado en una cámara de ambiente
controlado en condiciones de 80% de humedad relativa y fotoperiodo de 16 horas de luz
(22ºC) y 8 horas de oscuridad (18ºC), manteniendo el sustrato continuamente hidratado con
agua destilada.
El seguimiento de la germinación, emergencia y desarrollo de las plantas se ha realizado
dos veces por semana, diferenciando las etapas siguientes: emergencia, desarrollo de los
cotiledones, desarrollo de hojas normales; registrando también la muerte de las plantas. Una
vez registrada la emergencia, en cada alveolo se ha permitido el crecimiento de una sola
planta, retirando cuidadosamente las restantes.
Las plantas se han retirado completas al finalizar uno, dos y tres meses de crecimiento,
procurando obtener al menos 10-15 plantas de cada edad. En cada planta se ha separado el
brote de la raíz, que se ha lavado cuidadosamente para separarla del sustrato. La
caracterización del desarrollo se ha realizado a partir de la biomasa, peso seco, tanto de la
parte aérea como de la radical, que se han obtenido secándolas en una estufa a 80ºC durante
48 horas.
5/12
El análisis de datos se ha realizado evaluando la emergencia y supervivencia de
plántulas, así como caracterizando las primeras etapas de desarrollo de cada especie (uno, dos
y tres meses), tanto en cuanto a su desarrollo fenológico (número de hojas), como a su
crecimiento (biomasa) y a la relación biomasa radical/biomasa aérea. Además, se han
comparado las variables estructurales entre especies, tratando de averiguar su interés para
restauración. Esta comparación se ha realizado mediante pruebas Anova con SPSS para
encontrar diferencias significativas entre las especies para cada variable (previa
transformación logarítmica en el caso de la biomasa) y periodo de tiempo, adoptando como
prueba post hoc la DMS (mínima diferencia significativa) (PARDO y RUÍZ, 2002).
4. Resultados
El rendimiento, la elevada pureza y facultad germinativa resultaron muy similares entre
las especies estudiadas, salvo el lote de U. europaeus, que presentó los valores más bajos de
dichas características. Las especies también difirieron en el tamaño de sus semillas, por lo
que su producción varía desde 117.000 hasta 209.000 semillas/kg (Tabla 1).
Tabla 1.Características de los lotes de semillas utilizados y de la emergencia y supervivencia de plántulas (relativa a
la emergencia), en bandeja forestal.
1 MES 2 MESES 3 MESES
90 18,0 41,0 25,8 25,8
86 30,9 51,8 40,3 28,9
91 34,7 49,5 43,6 43,8
96 80,1 48,1 37,8 31,0
88 46,9 58,6 54,8 36,1
87 13,9 54,9 51,9 46,0
77 13,5 75,7 67,0 46,8
Rendimiento
semilla/fruto
(% en peso)
Pureza
(%)
Facultad
germinativa (%)Nº semillas kg‾¹
Emergencia
en bandeja
(%)
Supervivencia de las plántulas
(%)
Adenocarpus lainzii 28 >95 131.000
Cytisus multiflorus 20 >95 202.000
Cytisus commutatus 32 >80 170.000
165.000
Cytisus striatus 23 >95 139.000
Cytisus scoparius 24 >95 117.000
PLÁNTULASSEMILLAS
ESPECIE
Ulex europaeus 17 >55 209.000
Genista florida 30 >80
A pesar de la similitud en la facultad germinativa de las especies estudiadas, se
observaron importantes diferencias en su nivel de emergencia, muy baja en U. europaeus y G.
florida, en las que algo menos del 15% de las semillas iniciaron el desarrollo de plántulas, y
muy elevada en C. scoparius con un 80%. Una vez superada la fase de emergencia, el nivel de
supervivencia fue más similar, especialmente el primer mes, en el que la mayoría se
acercaron a un 50% o incluso más, disminuyendo algo en el segundo y en el tercero, en el que
finalmente varió entre un 25-50% (Tabla 1).
Las plántulas de las especies estudiadas mostraron un desarrollo fenológico inicial
bastante similar, presentando 2-4 hojas normales bien desarrolladas en el primer mes y 4-6 al
mes y medio de su emergencia; resultando más rápido dicho desarrollo en A. lainzii y más
lento en C. multiflorus (Figura 1).
También mostraron un desarrollo inicial (dos primeros meses) similar en cuanto a su
biomasa, tanto en la biomasa total, que varió entre 14-34 mg el primer mes y entre 20-63 mg
el segundo, como en la biomasa aérea y radical, cuyas variaciones son 11-26 mg y 13-48 mg
para la primera y 4-9 mg y 7-23 para la segunda respectivamente (Figura 1). La comparación
6/12
de estos valores mostró no obstante diferencias significativas entre ellas, destacando por su
escaso desarrollo C. commutatus y C. multiflorus (Tabla2).
No ocurre así con el desarrollo final alcanzado (3 meses), notablemente diferente entre
ellas, muy bajo en C. multiflorus y G. florida, con 45 y 42 mg de biomasa total, 33 y 29 mg
de biomasa aérea y 7 y 13 mg de biomasa radical respectivamente; y claramente más elevado
en las otras cinco, con valores que superan los 150 mg de biomasa total, 120 mg de biomasa
aérea y 37 mg de biomasa radical; destacando entre ellas C. commutatus, C. scoparius y C.
striatus. Las dos primeras especies mencionadas presentaron diferencias significativas con las
tres últimas en casi todas las variables.
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
ADL CCO CMU CSC CST GNF UER
Bio
masa
(g)
Especie
Biomasa aérea
1 mes 2 meses 3 meses
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
ADL CCO CMU CSC CST GNF UER
Bio
masa
(g)
Especie
Biomasa radical
1 mes 2 meses 3 meses
0,00
0,05
0,10
0,15
0,20
0,25
0,30
0,35
ADL CCO CMU CSC CST GNF UER
Bio
masa
(g)
Especie
Biomasa total
1 mes 2 meses 3 meses
Figura 1. Valores medios y error típico de la biomasa aérea, radical, total, relación biomasa raíz / biomasa aérea y desarrollo
fenológico (número de hojas normales) de las plantas de las especies estudiadas en los tres primeros meses de crecimiento (ADL:
Adenocarpus lainzii, CCO: Cytisus commutatus, CMU: Cytisus multiflorus, CSC: Cytisus scoparius, CST: Cytisus striatus, GNF:
Genista florida, UER: Ulex europaeus).
7/12
0
0,1
0,2
0,3
0,4
0,5
0,6
0,7
0,8
0,9
1
ADL CCO CMU CSC CST GNF UER
R:A
Especie
Biomasa radical / Biomasa aérea
1 mes 2 meses 3 meses
-1
0
1
2
3
4
5
6
7
8
0 5 10 15 20 25 30 35 40 45
Fen
olo
gía
. N
úm
ero d
e h
oja
s
Tiempo (días)
ADL CCO CMU CSC CST GNF UER
Figura 1. (Continuación). Valores medios y error típico de la biomasa aérea, radical, total, relación biomasa raíz / biomasa
aérea y desarrollo fenológico (número de hojas normales) de las plantas de las especies estudiadas en los tres primeros
meses de crecimiento (ADL: Adenocarpus lainzii, CCO: Cytisus commutatus, CMU: Cytisus multiflorus, CSC: Cytisus
scoparius, CST: Cytisus striatus, GNF: Genista florida, UER: Ulex europaeus).
En cuanto a las relaciones estructurales (Figura 1), la relación biomasa raíz/biomasa
aérea inicialmente resultó similar en tres de las especies estudiadas (C. multiflorus, C.
scoparius, C. striatus) que no difirieron entre sí, algo más baja en G. florida, que invirtió
comparativamente menos biomasa en la formación de raíz, y más elevada en las otras tres (C.
commutatus, U. europaeus y A. lainzii), que invirtieron comparativamente más. Entre todas
ellas se apreciaron diferencias significativas con respecto a las demás, en las dos últimas
(Tabla 2).
Esta relación inicial se modificó en la mayoría de las especies estudiadas en el periodo
de crecimiento analizado, puesto que disminuyó en A. lainzii y se incrementó en C.
multiflorus, C. scoparius y G. florida, en cuyo caso las diferencias fueron significativas;
mientras que la tendencia no resultó tan clara en C. commutatus y U. europaeus, con una ratio
final comparativamente algo menor, sin que se apreciaran diferencias significativas.
Únicamente C. striatus mantuvo dicha relación estructural en valores muy similares. La
comparación entre todas ellas mostró al final que las principales diferencias significativas se
encontraron entre C. commutatus y C. striatus, que presentaron los valores más bajos, con las
demás, con valores más elevados, especialmente C. scoparius y G. florida.
8/12
Tabla 2. Resultados de los ANOVAS realizados para detectar diferencias significativas entre biomasa aérea (BA), biomasa
radical (BR), biomasa total (BT) y la relación biomasa raíz/biomasa aérea (R/A), y de las plántulas de las especies
estudiadas de 1, 2 y 3 meses de crecimiento. Se presentan únicamente las diferencias significativas al nivel del 0,05 según el
test DMS. ((ADL: Adenocarpus lainzii, CCO: Cytisus commutatus, CMU: Cytisus multiflorus, CSC: Cytisus scoparius, CST:
Cytisus striatus, GNF: Genista florida, UER: Ulex
europaeus.)
8,014
2,997
<0,0001
0,011
114 10,312 <0,0001 1 mes
BA
gl F Sig.
125
80
2 meses
3 meses
ADL>CMU; ADL<CSC; CCO<CSC; CMU<ADL,CSC,UER;
CSC>ADL,CCO,CMU,CST,GNF,UER; CST<CSC;
GNF>CMU; GNF<CSC; UER<CSC
ADL>CCO,CMU; CCO<ADL,CSC,CST,UER;
CMU<ADL,CSC,CST,UER; CSC>CCO,CMU,GNF;
CST>CCO,CMU,GNF; GNF<CSC,CST; UER>CCO,CMU
ADL<CST; CCO<CMU,GNF; CMU<CCO,CSC,CST;
CSC>CMU,GNF; CST>ADL,CMU,GNF,UER;
GNF<CCO,CSC,CST; UER<CST
Tiempo Categorías
BR
114 9,203 <0,0001
80 3,337 0,006
1 mes
ADL>CCO,CMU,CST,GNF,UER; CCO<ADL; CCO>CMU;
CMU<ADL,CCO,CSC; CSC>CMU,CST,GNF;
CST<ADL,CSC; GNF<ADL,CSC; UER<ADL
125 6,363 <0,0001 2 meses
ADL>CCO,CMU; CCO<ADL,UER; CCO>CSC,CST;
CSC>CCO,CMU; CST>CCO,CMU; CST<UER;
UER>CCO,CMU,CST
3 meses CCO>CMU; CMU<CCO,CSC,CST; CSC>CMU,GNF,UER;
CST>CMU,GNF,UER; GNF<CSC,CST; UER<CSC,CST
BT
114 9,602 <0,0001 1 mes
ADL>CMU,CST; ADL<CSC; CCO<CSC; CMU<ADL,CSC;
CSC>ADL,CCO,CMU,CST,GNF,UER; CST<ADL,CSC;
GNF<CSC; UER<CSC
125 7,691
R/A
<0,0001 2 meses
ADL>CCO,CMU; CCO<ADL,CSC,CST,UER;
CMU<ADL,CSC,CST,UER; CSC>CCO,CMU;
CST>CCO,CMU; UER>CCO,CMU
80 3,158 0,008 3 meses CCO<CMU,GNF; CMU<CCO,CSC,CST; CSC>CMU,GNF;
CST>CMU,GNF,UER; GNF<CCO,CSC,CST; UER<CST
3 meses ADL>CST; ADL<GNF; CCO<CSC,GNF; CSC>CCO,CST;
CST<ADL,CSC,GNF; GNF>ADL,CCO,CST
321 4,877 <0,0001
1 mes
ADL>CCO,CMU,CSC,CST,GNF; CCO>GNF; CCO<ADL;
CMU<ADL; CSC<ADL; CST<ADL; GNF<ADL,CCO,UER;
UER>GNF
2 meses
ADL>CSC,CST; CCO>CSC,CST; CMU>CSC,CST;
CSC<ADL,CCO,CMU,GNF,UER;
CST<ADL,CCO,CMU,GNF,UER; GNF<CSC,CST;
UER>CSC,CST
9/12
5. Discusión
Las especies estudiadas presentan valores similares en las características de sus
semillas, aunque difieren en su tamaño y peso, por lo que el número de semillas por kilo
resulta variable entre ellas, aunque muy elevado. En cuanto a la obtención de plántulas, a
pesar de la similitud en la facultad germinativa de las especies estudiadas, la emergencia
resulta ser una etapa crítica, sobre todo en U. europaeus y G. florida, en las que muy pocas
de las semillas sembradas inician el desarrollo; por lo que en estas dos especies resultará más
conveniente sembrar alrededor de 10 semillas en cada alveolo para obtener finalmente una
planta. Una vez superada esta fase, el nivel de supervivencia se mantiene en unos niveles
medios o bajos, según la especie.
Se han caracterizado las primeras etapas del crecimiento de las siete leguminosas
arbustivas en cuanto a su biomasa aérea, radical y total. La comparación de los valores de
dichas variables en los tres periodos del crecimiento inicial analizados muestra que las
plántulas experimentan en su crecimiento un incremento muy importante de los parámetros de
biomasa, destacando el tercer mes respecto a los dos primeros. Estos resultados confirman la
necesidad de abordar este tipo de estudios durante un periodo relativamente largo de tiempo
(tres meses en este caso), lo que permite observar cambios importantes en las pautas de
crecimiento de las plántulas de estas especies, como han sugerido también otros autores,
indicando que la dependencia inicial de los nutrientes almacenados en la semilla puede
interferir con las características propias de crecimiento de las plántulas (VILLAR et al.,
2004).
La comparación entre las especies estudiadas muestra que su crecimiento inicial es
más elevado en cinco de ellas (A. lainzii, C. commutatus, C. scoparius, C. striatus y U.
europaeus), y mucho menor en las otras dos (C. multiflorus y G. florida). En dichas etapas
el mayor o menor desarrollo de biomasa tiene su importancia, ya que alcanzar un mayor
tamaño en menos tiempo puede representar una ventaja ecológica, pues permite captar más
recursos (luz, agua, nutrientes), lo que a su vez supone una mayor capacidad competitiva
(VILLAR et al., 2004). En relación con la ecología de las especies estudiadas, esta ventaja en
condiciones favorables, con disponibilidad de nutrientes y agua, como es el caso de las
condiciones ambientales atlánticas, puede no serlo en condiciones adversas, por ejemplo de
sequía, en las que lo importante es tener tolerancia al estrés, condición que implica un coste
energético y supone un menor crecimiento (ANTÚNEZ et al., 2001; VILLAR et al., 2004).
En este sentido, las plántulas de las cinco especies que presentan en su crecimiento una
elevada relación con el tiempo, muestran rasgos que las hacen más competitivas que las otras
dos, en cuyo crecimiento la relación con el tiempo es moderada, y que serían más tolerantes
(GRIME, 1979); presentando además una de las características adaptativas de las plantas en
zonas de clima mediterráneo, que es el uso conservativo de los recursos, caracterizado por
una respuesta de ahorro y no de productividad (VALLADARES et al., 2008).
Las especies estudiadas también difieren en la relación estructural biomasa
radical/biomasa aérea de sus plántulas, tanto en las tres etapas de crecimiento intraespecífico
analizadas como interespecífico. Entre ellas, destacan nuevamente C. multiflorus y G.
florida, junto con C. scoparius, por presentar una clara tendencia al incremento de esta
relación con su crecimiento. Esta tendencia en la morfología funcional concuerda con uno de
los mecanismos evitadores del estrés hídrico que pueden presentar las plantas, que les permite
10/12
crecer en condiciones de disminución de la disponibilidad hídrica (VALLADARES et al.,
2008).
Las especies estudiadas muestran, tanto en la asignación de biomasa en su crecimiento
inicial como en sus relaciones estructurales, diferencias que pueden condicionar las
características de las plantas y su aplicación para reforestación según los requerimientos
ambientales, así como para mejorar su productividad; lo que confirma nuestra hipótesis
inicial. En esta línea, el análisis preliminar de las características de las plántulas que pueden
resultar de interés en función de los objetivos de restauración (CORTINA et al., 2006),
muestra que cinco de ellas (A. lainzii, C. commutatus, C. scoparius, C. striatus y U.
europaeus) pueden ser más adecuadas para protección del suelo o almacenaje de carbono y
las otras dos (C. multiflorus y G. florida) para resistencia a condiciones adversas o regulación
hídrica; además todas ellas lo son para la mejora de la fertilidad del suelo.
6. Conclusiones
En relación con la obtención de plantas de las especies estudiadas, a pesar de su
similitud en la facultad germinativa, la emergencia resulta ser una etapa crítica, sobre todo en
U. europaeus y G. florida. Las especies estudiadas muestran, tanto en la asignación de biomasa en su crecimiento
inicial como en sus relaciones estructurales, diferencias que pueden condicionar las
características de las plantas y su aplicación para reforestación, destacando C. multiflorus y
G. florida por un crecimiento moderado y una morfología funcional adecuada para resistir
condiciones adversas.
7. Agradecimientos
Este trabajo se ha realizado bajo la concesión de una bolsa de investigación en el año
2009 por parte de la Deputación Provincial da Coruña sección de Cultura y Deportes
publicada en el Boletín Oficial de la Provincia de A Coruña el 12 de febrero de 2009, con
cargo a la partida presupostaria 0601/321A/48101 en el documento contable D.
8. Bibliografía
ANTÚNEZ, I.; RETAMOSA, E.C.; VILLAR, R.; 2001. Relative growth rate in
phylogenetically related deciduous and evergreen woody species. Oecologia. 128: 172-180.
VALLADARES, F.; CAMARERO, J.J.; PULIDO, F.; GIL-PELEGRÍN, E.; 2008. El bosque
mediterráneo, un sistema humanizado y dinámico. En: VALLADARES, F. (ed.): Ecología del
bosque mediterráneo en un mundo cambiante. 15-28. Ministerio de Medio Ambiente,
Madrid.
BOUHIER, A; 1984. Las formas tradicionales de utilización del monte, su evolución reciente,
las perspectivas de porvenir. Cuad. Área C. Agrarias, 5: 11-28.
11/12
CASTROVIEJO S.; TALAVERA, S.; AEDO, C.; ROMERO ZARCO, C.; SÁEZ L.;
SALGUEIRO, F. J.; VELAYOS, M.; 1999. Flora Ibérica. Plantas vasculares de la Península
Ibérica e Islas Baleares, VII (I): Leguminosae (partim). Real Jardín Botánico, CSIC. 578 p.
Madrid.
CASTRO, J.; ZAMORA, R.; HÓDAR, J. A.; GÓMEZ, J. M.; 2002. Use of shrubs as nurse
plants: a new technique for reforestation in Mediterranean mountains. Restor. Ecol. 10 (2),
297-305.
CASTRO-DÍEZ, P.; 2002. Factores que limitan el crecimiento de la vegetación leñosa
mediterránea. Respuestas de las plantas: de órgano a comunidad. En: CHARCO J. (ed.): La
regeneración natural del bosque mediterráneo en la península ibérica. 47-85. ARBA-
Ministerio de Medio Ambiente, Madrid.
CASTRO, J.; ZAMORA, R.; HÓDAR, J.A.; 2006. Restoring Quercus pyrenaica forests using
pioneer shrubs as nurse plants. J. Appl. Veg. Sci. 9, 137-142.
CORNIDE, T.; DÍAZ VIZCAÍNO, E.; 2005. Longevidad, viabilidad y germinación de tres
leguminosas arbustivas del NW de la Península Ibérica. Actas del 4º Congreso Forestal
Español. Zaragoza.
CORTINA, J.; NAVARRO, R. M.; DEL CAMPO, A.; 2006. Evaluación del éxito de la
reintroducción de especies leñosas en ambientes mediterráneos. En: CORTINA, J.;
PEÑUELAS, J.L.; PUÉRTOLAS, J.; SAVÉ, R.; VILAGROSA, A. (eds.): Calidad de planta
forestal para la restauración en ambientes mediterráneos. Estado actual de conocimientos. 12-
30. Organismo Autónomo Parques Nacionales. Ministerio Medio Ambiente. Madrid.
DOMÍNGUEZ-LERENA, S.; MURIAS, G.; HERRERO, N.; PEÑUELAS J.L.; 2001.
Comparación del desarrollo de ocho especies mediterráneas durante su primer año en campo
y su relación con los parámetros funcionales de plantas. Actas del III Congreso Forestal
Español. Granada.
GRIME, J.P.; 1979. Plant strategies and vegetation processes. Wiley. 222 p. Chichester.
Reino Unido.
IZCO, J.; 1987. Galicia. En: PEINADO LORCA, M.; RIVAS-MARTINEZ, S. (eds.). La
vegetación de España. 338-418. Colección Aula Abierta nº 3. Servicio de Publicaciones.
Universidad de Alcalá. Madrid.
MIMAM; 2006. Estrategia de Conservación y uso sostenible de los recursos genéticos
forestales. Dirección General Biodiversidad. Madrid.
PARDO, A.; RUIZ, M. A.; 2002. SPSS 11: Guía para el análisis de datos. McGraw-Hill/
Interamericana de España S. A. 714 p. Madrid.
RODRÍGUEZ GUITIÁN, M. A.; RAMIL-REGO, P.; 2007. Revisión de las clasificaciones
climáticas aplicadas al territorio gallego desde una perspectiva biogeográfica. Recursos
rurais, 1(3): 31-53.
12/12
RODRÍGUEZ GUITIÁN, M. A.; RAMIL-REGO, P.; 2008. Fitogeografía de Galicia (NW
Ibérico): análisis histórico y nueva propuesta corológica. Recursos rurais, 1(4): 19-50.
TABOADA, F. J.; CORNIDE, T.; DÍAZ VIZCAÍNO.; E. 2007. Comparación da resposta
xerminativa de seis especies de Leguminosas arbustivas de Galicia en relación con factores
vinculados a actividade humana. I Congreso Galego da Mocidade Investigadora. Santiago de
Compostela.
VILLAR, R.; RUIZ-ROBLETO, J.; QUERO, J.L.; POORTER, H.; VALLADARES, F.;
MARAÑÓN, T.; 2004. Tasas de crecimiento en especies leñosas: aspectos funcionales e
implicaciones ecológicas. En: VALLADARES, F. (ed.): Ecología del bosque Mediterráneo en
un mundo cambiante. 191-227. Editorial Parques Nacionales. Madrid.