Boletín
Sábado, 15 de mayo de 2010Informativo
Por: Joao Josué Arriarán [email protected] Juan Carlos Sánchez
TODO UN ÉXITO
1Nº 6
EN ESTA EDICIÓN
www.moea.usmp.edu.pe
Pág. 7
Pág. 15
Pág. 9
Primera Comisión: La Educación es clave para el progreso
Entrevista: Jonathan pertenece a la diplomacia
Grupo de Trabajo Especial
Es satisfactorio observar que tras al término de una semana de arduo trabajo por parte de las autoridades de la Organización de los Estados Americanos encargadas del desarrollo de la Vigésima Octava edición del MOEA, de los delegados participantes, de los docentes asesores, de parte de las autoridades y del equipo de trabajo de la Universidad de San Martín de Porres, tengamos como resultado el cierre exitoso del evento universitario más importante, hasta el momento, realizado en el Perú.
No basta la paz para tener un hemisferio en armonía, hay que hacer esfuerzos para trabajar conjuntamente en la búsqueda de las soluciones que mejoren el bienestar y las relaciones entre los Estados Miembros de la OEA. Mediante el ejercicio de la democracia.
Es fundamental la práctica de los valores democráticos en la juventud, ya que hoy mismo, esto significa la conexión9entre los diferentes estados del hemisferio consolidando sus lazos de confraternidad. Porque los jóvenes no sólo son el mañana, sino también son el presente. Este acontecimiento así lo demostró.
2
Asesor docente (periodista) Gutiérrez Podestá, Miguel Gonzalo.
Oficial en Jefe de comunicaciones Neciosup Farge, Katerinne.
Editor en jefe Arriarán García, Joao Josué
Asistente de Oficial en Jefe Sánchez Fukuda, Juan Carlos
Asistente Principal del Centro de Comunicaciones.
Seminario Torres, Guillermo.
Redactores Comisión General. Roca Mattos, Germán.
Montoya García, Margioritt
Redactores Primera Comisión. Sánchez Navarro, Piero André. Palacios Muñoz, Guillermo.
Redactores Segunda Comisión. Castañeda Torres, Hugo Alfredo.
Rojas Bedrillana, Romina.
Redactores Tercera Comisión. Reyes Mercedes, Allison Karen. Cáceres
García, Jimmy Cristhian.
Redactores Cuarta Comisión. Cesinario Soria, Maricruz
Santa Cruz Álvarez, Andrea Isabel
Redactores artículos especiales (entrevistadoras)
Cornelio Saldaña, Karem Aloha Borjas Calderón, Emily Cristina.
Grupo especial de trabajo Díaz Ureta, Katherine Pierina.
Montalvo Pacheco, Karen Lizzet. Figueroa Collado, Ana Clarisa.
Auxiliares de comunicaciones. Huarcaya Flores, Gustavo Daniel.
Diseño y Producción La Hoz Salinas, Bruno (Diagramador)
Ramos Vega, Raúl (auxiliar)
FOTOGRAFIA ALEJANDRA CABRERA ESTEBAN CONTRERAS
Centro de Comunicaciones
MODELO QUE FLORECE
Por: María Estelí Jarquín Oficial de Información Pública
Delegación de Belize
Meses de trabajo y dedicación se resumieron en 4 días de intenso trabajo por parte de las autoridades, delegaciones y participantes del XXVIII Modelo de la Organización de Estados Americanos con sede en Lima, Perú. La delegación de Belize, integrada por estudiantes de la Universidad de Costa Rica, reconoce este Modelo como un espacio en el que se compartieron retos e ideas y se lograron consolidar avances en la historia de los MOEA. Es debido reconocer el aporte de la creación de los Grupos Especiales de Trabajo, espacios con los que se permitió un mayor número de participación a estudiantes y proyección de aún más universidades del hemisferio.
Hoy, existe un presente que nos llama a finalizar el Modelo de la mejor forma, en el marco del respeto y la solidaridad. Mañana, nos espera un futuro que nos invita a igualar o superar lo hecho en este XXVIII MOEA. Al ser esta, la primera vez que Costa Rica participa con una delegación completa de estudiantes de la Universidad de Costa Rica, se desea agregar que es un honor para la misma, haber estado presente en este Modelo. Es un orgullo también el haber debido tomar la importante tarea de hacer sobresalir un país caribeño, un Belize, que floreció en la sombra. Se establece un precedente para nuestra Universidad, en el que se muestra anuente a la organización de próximos Modelos en suelos costarricenses. Sabemos que el reto es grande, después de lo vivido estos días en Lima, pero partimos con la clara intención de concretarlo, no sin antes extender la debida felicitación a la hermana Universidad San Martín de Porres y dejando un caluroso saludo a todas las delegaciones que estuvieron presentes.
3
Autoridades del XXIX MOEA
COMISIÓN GENERAL Secretario General: Ana Lizbeth Araujo Rodríguez Universidad Nacional de Trujillo ‐ La Libertad, Perú
Presidente: Camilo Lavarcés Universidad del Norte ‐ Barranquilla, Colombia
Vicepresidente: Cesar Guevara Universidad Central de Venezuela ‐ Caracas, Venezuela
PRIMERA COMISIÓN
Presidente: Marelis Martínez Universidad Central de Venezuela ‐ Caracas, Venezuela
Vicepresidente: Rocío Alfaro Universidad de Nacional de San Cristóbal de Huamanga ‐
Ayacucho, Perú
SEGUNDA COMISIÓN Presidente: Alejandro Mejía
Universidad de San Martín de Porres ‐ Lima, Perú Vicepresidente: Jonathan Portillo
Universidad de Nacional de Trujillo ‐ La Libertad, Perú
TERCERA COMISIÓN Presidente: Catalina Bustillos Universidad de ICESI‐Colombia Vicepresidente: Milagros Olivos
Universidad Santo Toribio de Mogrovejo ‐ Lambayeque, Perú
CUARTA COMISIÓN Presidente: Luis Veliz
Pontificia Universidad Católica del Perú ‐ Lima, Perú Vicepresidente: Joyce Moore
Universidad de Lima ‐ Lima, Perú
4 GRUPO DE TRABAJO ESPECIAL
Por: Katherine Pierina Díaz Ureta [email protected]
ELECCIONES INTERNAS
El día de ayer, en horas de la tarde, el delegado de México, Pedro Bravo, informó a la prensa interna que en el Grupo de Trabajo Especial se está acordando hacer elecciones internas y así, poder elegir a sus autoridades para el próximo Modelo, informando así que el resultado de estas elecciones sería comunicado a las autoridades correspondientes para su validez. Hoy en la mañana, antes de que se hiciera la votación para aprobar la Declaración de Lima, el Grupo Especial de Trabajo se reunió en el auditorio Rubén Guevara Manrique para iniciar sus elecciones. La acogida fue grande ya que varios delegados se lanzaron a la presidencia, llegando a la segunda vuelta como Presidente y Vicepresidente el delegado de Haití y el delegado de México respectivamente. Las autoridades electas son: Nelson Carmona (Presidente) y Pedro Bravo (Vicepresidente). Ellos informaron que redactarán un documento que irá dirigido a la directora Irene Klinger, en el cual harán el pedido de que si en el próximo MOEA a realizarse en Costa rica se necesite de nuevo la presencia del Grupo Especial de Trabajo, tomen en cuenta a las autoridades elegidas el día de hoy.
5PRIMERA COMISIÓN QUINTA SESIÓN
Por Piero Sánchez Navarro [email protected]
SEAMOS CRÍTICOS Y OBSERVADORES, MAS NO COMPETIDORES Siendo las 2:30 p.m. las delegaciones comenzaron a llegar, creando nuevamente ese escenario promovedor de líderes emprendedores. Luego de llamado al quórum de las delegaciones presentes, se dio inicio a la lectura de las resoluciones, siendo estas de Paraguay y de la República Bolivariana de Venezuela las cuales posteriormente fueron retiradas por la propia voluntad de su delegación del segundo libro de resoluciones. Más tarde, la delegación de Belize, luego de haber dado una conferencia de prensa en el auditorio Rubén Guevara, al tratar de manera general sobre la igualdad de género en la región y la importancia de no abandonar este tema en países de Centroamérica, procedió a dar sus propuestas plasmadas en su Resolución. Belize inició, reafirmando su compromiso de la protección de los derechos de la mujer, argumentando que la realidad continental es cambiante y por lo tanto sus problemáticas lo serán de la misma manera, demandando nuevas y mejores iniciativas, así como sociedades más justas, equitativas e inclusivas.
“El tema de la salud femenina sigue siendo un tema pendiente en nuestro continente” fueron palaras del delegado de Belize, quien precisó que la mujer aun así posea los derechos políticos, económicos y sociales no participaría en estos ámbitos, si no cuenta con las medidas necesarias en cuanto al cuidado de su salud, siendo las cifras de mujeres infectadas con enfermedades como el sida o
cáncer sumamente grandes. De este modo, tras haber aprobado la Resolución de Belize y las posteriores felicitaciones por parte de países como Brasil y Barbados, se amplió la lista de oradores por parte de la delegación de la República Bolivariana de Venezuela. Siendo los oradores en contra, países como República Dominicana y Guatemala, entre otros; quienes se abstuvieron de realizar algún comentario en contra y cedieron su tiempo a la mesa principal, dando a lugar solo a las participaciones a favor.
Tomando en cuenta lo antes mencionado, uno de los propósitos de este Modelo es que las delegaciones creen lazos entre otros países para la búsqueda de soluciones de manera colectiva. Pero este Modelo tiene como fin, en relación al aprendizaje de todos los universitarios, que tienen a cargo una representación, aprender a criticar y promover el debate en cada una de las sesiones.
Si bien es cierto, las delegaciones tienen todo el derecho a crear lazos que fortalezcan las propuestas e ideales sobre temas de suma trascendencia, pero es vital que como jóvenes y futuros líderes emprendedores, seamos críticos y observadores, mas no competidores. En ese sentido es necesario recalcar la participación de algunas delegaciones que proponen una serie de enmiendas con el propósito de modificar cuestiones de forma mas no de fondo.
SEXTA SESIÓN
Por: Guillermo Palacios Muñoz. [email protected]
LAS PALABRAS DE UN GRANDE “MARTIN LUTHER KING” Después de un corto cabildeo, habiendo aclarado todas las dudas y con sus posiciones en claro, se pasó a dar inicio a la sexta sesión, dando lectura a la propuesta de resolución presentada por la delegación de Ecuador. Acto seguido, la delegación de Ecuador pasó a exponer su propuesta de resolución, refiriéndose en una corta frase a Martin Luther King (Premio Nobel de la Paz en 1964), con la frase: “Hemos aprendido a volar como los pájaros, a nadar como los peces; pero no hemos aprendido el sencillo arte de vivir como hermanos”, señalando así que tenemos que aprender a tolerarnos, respetarnos y a vivir en armonía y así crear soluciones para erradicar la desigualdad de género en el Hemisferio.
La delegación de Perú, constituida como orador a favor, fundamentó su posición en base a la sencillez de la propuesta y los objetivos trazados, aludiendo que estos serian de fácil cumplimiento al no encontrar firmes inconvenientes para su realización. Por otra parte, la delegación de Ecuador, presentó una fe de erratas con la finalidad de poder corregir la equivocación material expresa en su propuesta de resolución, en donde señalan que son treinta y cinco las delegaciones representadas cuando son treinta y tres.
6 PRIMERA COMISIÓN
SÉPTIMA SESIÓN
LA COSTUMBRE, UN LEGADO INMUTABLE Por Piero Sánchez Navarro [email protected]
Dada la séptima sesión iniciada por la delegación de Colombia y Perú, quienes presentaron una resolución en la que instan a los países hermanos a búsqueda una estrategia integral que se base en la educación, acompañada de políticas de proporcionalidad de género. De la misma manera, Brasil y San Vicente y las Granadinas, coincidieron con promover una participación equitativa entre las naciones, siendo aprobada por tratar temas de suma importancia y pertinencia.
En sentido contrario, Perú argumentó que esta resolución de Santa Lucía, no tiene nada novedoso y por ende es repetitivo, ya que trata de temas que han sido dadas y aprobadas, dando a conocer la inexistencia de algún punto nuevo que haya sido tratado en otras resoluciones. A pesar de ello esta fue aprobada por consenso de las delegaciones. Posteriormente Granada presentó su resolución y reafirmó que las mujeres por poseer la misma dignidad inherente de las personas, son iguales ante la ley y gozan de los mismos derechos y deberes sin distinción de razas, sexo, idioma y religión. Siendo de esta misma manera, la resolución de la delegación de Estados Unidos, luego de una serie de enmiendas en cuanto a términos de siglas, aprobada argumentando que debe existir una educación por delante y la práctica como complemento con el fin de promover el desarrollo de las naciones y procurar, mediante la igualdad de género, el fortalecimiento y la creación de una democracia solida.
De mismo modo, la resolución de la delegación de Trinidad y Tobago fue rechazada pese al a propósito de querer modificar las costumbres y tradiciones en la esfera política, social y económica. Apreciación dada a conocer por parte de la delegación de Chile. Consecuentemente, Chile no comparte la idea de negar la historia de la cultura de los países de los estados miembros. “La cultura de los países, la costumbre de manera concreta, se constituye un legado por lo que no es algo que se pueda modificar”, argumentó la delegación de Perú.
LOS OBSERVADORES OPINAN Durante plena sesión, y previo a dar inicio al cabildeo, los observadores a cargo de la Primera Comisión dieron a entender su punto de vista en cuanto a la falta de concientización por parte de los Estados, argumentando que durante las sesiones no han existido fundamentos reales en estas resoluciones. Mencionó de la misma manera, que hay delegados que aún sin haber escuchado las lecturas de las resoluciones o muchas veces, éstos ni siquiera toman atención a las preguntas realizadas con el propósito de aclarar ciertas incertidumbres. Aún así, votan a favor de dicha resolución. Es por ello que los observadores hacen un llamado a las delegaciones a que respeten la mesa y sean conscientes en el momento de hacer las votaciones. No cabe la idea de votar a favor o en contra de una resolución, solo por el temor de que me aprueben o no mi resolución. Se debe “votar basando sus decisiones con argumentos económicos, políticos, financieros, sociales y culturales”, fueron las palabras de uno de los Observadores. Se imploró de esta manera, que se mantenga un respeto en la mesa y desenvainemos argumentos mucho más fuertes y más complejos de los que se están proponiendo en muchas de las resoluciones ya aprobadas.
7PRIMERA COMISIÓN
OCTAVA SESIÓN Por: Guillermo Palacios Muñoz [email protected]
¿POSIBLES ALIANZAS?Curiosa observación de la Delegación de Chile. Se dio inicio a la octava sesión y no se hicieron esperar las sugerencias. Esta vez la hizo la delegación de Perú, quien a través de su representante pidió votos más conscientes y que estos vayan mas allá de la amistad surgida entre los diferentes representantes de cada delegación, dando a entender el conocimiento o sospecha de posibles alianzas. Asimismo, la delegada de Chile, hizo una observación sobre uno de los puntos resolutivos de la propuesta de resolución presentada por la delegación de Suriname, la cual fue aprobada por las delegaciones. La observación se encontró motivada en una de las propuestas de resolución del segundo
libro de resoluciones, en la cual se tocó un punto similar, pero que en su ocasión originó el rechazo por parte de las delegaciones. Es por ello, que surgen grandes interrogantes ¿Se está tomando la debida importancia a las votaciones?, ¿existen algunas alianzas?, ¿se está respetando el compromiso de alcanzar soluciones justas? Como es de conocimiento general, dentro de los objetivos del MOEA, está previsto el poner de manifiesto el papel de la diplomacia en la búsqueda de soluciones para asuntos internacionales y el capacitar a líderes comprometidos. Es por ello que solo queda decir: LUCHEMOS POR ELLO, A CONCIENCIA Y CON RESPONSABILIDAD.
NOVENA SESIÓNPor: Guillermo Palacios Muñoz. [email protected]
LA EDUCACION ES CLAVE PARA EL PROGRESO. Con el pasar de los días y en los diferentes debates se han observado propuestas similares en relación a la implementación de instituciones educativas que cuenten con planes curriculares y talleres, encargados de fomentar la igualdad de género en la sociedad. Asimismo, señalaban la revisión anual de los presupuestos otorgados por los ministerios respectivos. Es por ello que cabe resaltar que la novena sesión no fue la excepción, ya que las propuestas de resoluciones I‐21, I‐23, I‐24, presentadas por sus respectivas delegaciones, incluyó este tan importante tema. Haciendo notar el rol tan importante que cumple la educación en la sociedad, la cual nos lleva a formar grandes personas y profesionales con valores.
Por consiguiente, teniendo en cuenta que los organismos internacionales, instituciones, organizaciones no gubernamentales, como los estados, cumplen un rol importantísimo en el fomento de la igualdad de género. Es necesario que a través de ellos y de sus profesionales a cargo, se cumpla con el rol de promoción de la igualdad de género en el ámbito político, social y cultural y como de manera especial enfocada en la educación, porque el futuro de los niños es el futuro de nuestros estados y el de nuestros estados, es la igualdad.
8 SEGUNDA COMISIÓN
SE CONCLUYÓ Por: Hugo Castañeda Torres (hugo_castañ[email protected]) Romina Rojas Bedrillana ([email protected])
Con la aprobación de las últimas propuesta de resolución y con la elección de las autoridades para el próximo Modelo, concluyó la Comisión de Seguridad Hemisférica. En la Novena Sesión, los delegados y delegadas de Estados Unidos, México, República de Paraguay y República Dominicana, presentaron su propuesta de resolución en conjunto. Este proyecto hizo hincapié en la ratificación o adhesión a la Convención Interamericana sobre Transparencia en la Adquisición de Armas Convencionales e invitar a los Estados Miembros que son parte para presentar los informes anuales. Los resultados de la votación fueron 27 a favor, 0 en contra y 5 abstenciones, la resolución pasó la prueba. La tarde continuó con la aprobación de la resolución de la República de Perú, que formuló la creación de una Comisión Interamericana de Transparencia para la Compra de Armas, con el propósito de vincularse a ella y garantizar el acceso de información objetiva e imparcial cuando sea requerida por algún Estado Miembro.
De igual manera, la delegación de Suriname enfatizó sobre los excesivos gastos en la obtención de armas para su Defensa Nacional. Se concluyó realizar seguimientos permanentes de Adquisición de Armas a cargo de una comisión designada por la Secretaria General de la OEA. La propuesta de Suriname fue respaldada por 27 delegaciones. La última propuesta de resolución fue dada por el Estado de Dominica, quien obtuvo 25 votos a favor. Este proyecto hizo hincapié en el tema de seguridad nacional con la finalidad de estar al tanto de la realidad de toda la Región y buscar soluciones eficaces. La Comisión de Seguridad Hemisférica finalizó sesiones con la elección de sus autoridades para el próximo Modelo. El cargo de Presidente se le otorgó a Alejandro Kotzú Mejía Aguilar, delegado de Brasil, y el de Vicepresidente a Jonathan Cirilo Portillo Vela, delegado de Guatemala.
9
Jonathan pertenece a la Diplomacia Por: Hugo Castañeda Torres [email protected]
ENTREVISTAS Kotzú,
el nuevo presidentePor: Romina Rojas Bedrillana
Es increíble cómo pasa el tiempo, este es el resultado. Alejandro Kotzú Mejía Aguilar cursa actualmente el XI ciclo en la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres. Aunque dentro de sus expectativas no era alcanzar el cargo de presidente de la Segunda Comisión del próximo MOEA XXIX, nos contó que este triunfo no solo es personal, sino es el reconocimiento al trabajo grupal que realizan desde hace cuatro meses. Si bien alcanzó su objetivo de integrar experiencias y conocimientos con jóvenes nacionales y extranjeros, de esta forma el modelo enriquece con cultura política y diplomática. Recalcó que seguirán trabajando hasta que finalice la asamblea. “Cuando uno alcanza algo, muchas veces no sabe lo que ha alcanzado. Recién ha comenzado el camino”, advierte el nuevo presidente con evidente satisfacción. “Saludo a todos los que contribuyeron al sueño del MOEA, a que se realice de acuerdo a lo que la universidad y sus estudiantes esperábamos, ser el mejor MOEA desarrollado hasta ahora y ser precedente para los que vendrán”. Felicitaciones a Kotzú y al gran equipo que lo acompaña.
Con sólo 22 años, Jonathan Cirilo Portillo Vela, estudiante de Derecho y Ciencias Políticas en la Universidad Nacional de Trujillo, es el nuevo vicepresidente de la Comisión de Seguridad Hemisférica para el próximo Modelo de la OEA. Jonathan, quien participa por primera vez en el Modelo, expresó que encontró una mezcla de sensaciones al ser elegido vicepresidente. “Esto es una respuesta a todo el sacrificio que se ha venido haciendo”, añadió. El vicepresidente para el XXIX MOEA manifestó que si cumplió con su objetivo personal, que fue a aprender y compartir la experiencia de cambio de culturas, y que la elección que se dio en el transcurso de la sesiones, fue un objetivo para su universidad, asesores y compañeros. El delegado de Guatemala mencionó que el cargo de vicepresidente requiere de preparación y dominio excelente del modus operandi para un correcto desenvolvimiento de cada reunión. Jonathan refirió que “termino el día, pero empieza para mi persona”. Agradeció a la Universidad de San Martin de Porres por el buen trato, al Modelo por afianzar esos lazos entre los países, a su familia y a su universidad por creer en él y a todos sus hermanos delegados y delegadas por confiar en él para un cargo de suma importancia. Saludamos y aplaudimos su triunfo en la Comisión de Seguridad Hemisférica por el cargo obtenido.
10
Y ya se acaba (…)Por: Allison Reyes Mercedes
TERCERA COMISIÓN
En la décima sesión, la resolución de Guyana fue aprobada con 21 a votos a favor, 02 en contra y 09 abstenciones. La resolución de Suriname fue aprobada con 25 votos a favor y 07 abstenciones.
La novena sesión empezó con la presentación de la resolución de Santa Lucía, la cual fue aprobada con 28 votos a favor, 02 en contra y 02 abstenciones. Hay que recalcar que la diferencia de idiomas no es obstáculo para el entendimiento de las naciones. La resolución de Costa Rica hizo énfasis en las comunidades indígenas señalando que “ellas son el patrimonio vivo de cada nación. Asimismo, forman parte del aspecto fundamental y de relevancia histórica del presente y futuro de Las Américas. Sobre todo, poseen una especial relación ancestral con su derecho de tierras porque respetan y protegen el medio ambiente”. Su resolución fue aprobada con 27 votos a favor, 01 en contra y 04 abstenciones. La resolución de Francia fue presentada por la delegación de Colombia, obteniendo la aprobación con 26 votos a favor y 06 abstenciones. De igual manera, la resolución de México obtuvo la aprobación con 23 votos a favor, 03 en contra y 04 abstenciones.
Elección de autoridades
Por: Allison Reyes Mercedes [email protected]
Jimmy Cáceres [email protected]
La elección de autoridades empezó con mucha expectativa a cerca de quienes serían los elegidos como Presidente y Vicepresidente.
La votación para la elección del Vicepresidente fue primera, los candidatos fueron Uruguay, República Dominicana, Haití y Brasil. En la primera vuelta quedaron República Dominicana y Brasil, pero fue anulado porque se contaron 44 votos donde sólo debían de haber 42 votos en total.
Se volvió hacer la votación y los votos sólo eran para la República Dominicana y Brasil. El resultado fue muy reñido, República Dominicana se impuso sólo por dos votos. Siendo así elegida como Vicepresidenta la delegada de la República Dominicana.
Los candidatos para la elección de Presidente fueron Barbados, Chile, Perú y Bolivia. El delegado de Brasil solicitó que se realizara la votación mediante voto nominal, la incomodidad de las delegaciones fue algo obvia, pero aún así, todos realizaron su votación con determinación. La votación de elección de Presidente, también fue muy reñida, en la primera vuelta quedaron Perú y Chile; en la segunda vuelta, Perú se impuso a Chile por dos votos.
Sin embargo, la décima sesión no terminó ahí, aún faltaba aprobar la resolución de Jamaica, la cual fue aprobada a solicitud de Brasil por aclamación, no habiendo ninguna objeción a ella. Finalmente, así terminaron las sesiones de la Tercera Comisión, algunos sobresalieron más que otros, pero todos lo hicieron de manera excelente. ¡Felicitaciones chicos!
11
CUARTA COMISIÓNSEXTA SESIÓN
Por: Andrea Santa Cruz Álvarez ([email protected]) Maricruz Cesinario Soria ([email protected])
Durante la sesión se dio el debate respecto a los proyectos de resolución presentados por Belize, Bahamas, República Dominicana, El Salvador, Haití y México. Se dio lectura del proyecto de resolución correspondiente a la delegación de Belice quien propuso velar por los intereses de la OEA, y pidió el apoyo de las demás delegaciones presentes.
La mesa llamó a los oradores, donde las delegaciones de Brasil y Canadá estuvieron a favor y las delegaciones de Colombia y Chile en contra. Luego de lo cual, Colombia presentó una enmienda únicamente para mejorar la resolución. Seguidamente la mesa al no haber preguntas pasó a llamar a los oradores, estando El Salvador a favor y Argentina en contra. Posteriormente se inició la votación, resultando que la enmienda no fue aprobada. La delegación de Canadá apoyó el proyecto presentado por Belice, resolución la cual mediante la votación fue aprobada.
La Presidenta hizo una moción para poder agilizar y concluir el segundo libro de resoluciones; luego la mesa inicio las votaciones respecto a la moción presentada, la cual es aceptada.
Se prosiguió con la exposición de las resoluciones, y la delegación de Bahamas presentó su proyecto con el fin de solucionar la difícil economía que está atravesando la organización, luego de las inquietudes de los delegados, se procedió al llamado de los oradores estando las delegaciones de Canadá y Haití a favor, y las delegaciones de Belice y Nicaragua en contra. Ya no existiendo contratiempos, se dio el paso a la votación respecto a la resolución materia de análisis, la cual finalmente se aprobó.
Siguiendo con la sesión, la delegación de República Dominicana presentó su proyecto de resolución, en la cual expuso que la OEA debe ser abierta y debe atraer donaciones. Seguidamente se continuó con las preguntas, para luego dar pase a la participación de los oradores, estando las delegaciones de Paraguay y Venezuela a favor, y las delegaciones de EEUU y Brasil en contra. Se pasó a votación, resultando la resolución aprobada. La delegación de El Salvador presentó su resolución que planteó contribuir con la difícil economía presupuestaria por la que está pasando la OEA, a lo cual se hicieron preguntas por partes de las delegaciones. Dando pase a los oradores, encontrándose Brasil y Chile a favor, y Venezuela y Belice en contra. Finalmente se inició la votación y la resolución fue aprobada.
Posteriormente, la delegación de Haití presentó su resolución y propuso la creación e implementación de un sello postal, que sería cobrado por cada uno de los países y cuyos ingresos serían distribuidos por porcentajes iguales al Estado que lo implementa, a la Organización y finalmente a la producción del mismo. Subsecuentemente se siguió con preguntas por partes de las delegaciones. Después de lo cual se dio pase a los oradores, estando República Dominicana y Venezuela a favor, y Trinidad y Tobago y Guyana en contra. Finalmente se inició la votación y la resolución fue aprobada.
Para concluir con la sesión, la delegación de México presentó su resolución y propuso la elaboración de un marco normativo adecuado que permita la contribución al Fondo Específico por parte de las empresas privadas que explotan recursos naturales, garantizando en todo momento la integridad e independencia de la organización, a lo cual se hicieron preguntas por partes de las delegaciones, dando pase a los oradores, estando las delegaciones de República Dominicana yVenezuela a favor, y las delegaciones de Trinidad y Tobago y Guyana en contra. Finalmente se inició la votación y la resolución fue aprobada.
12 CUARTA COMISIÓN
TIEMPO RECORD
Felicitamos a la mesa y a los delegados que conforman la Cuarta Comisión, por haber concluido con los tres libros de resoluciones antes del tiempo establecido, dando lugar ello a que se pueda revisar y analizar las propuestas de los candidatos‐delegados. Cabe resaltar que desde un inicio, dicha comisión trabajó con celeridad, habiendo concluido el primer libro e iniciado la elaboración del segundo libro durante su cuarta sesión, la cual se llevó a cabo el jueves 13 de mayo del presente año.
SEPTIMA SESIÓN
Por: Andrea Santa Cruz Álvarez ([email protected]) Maricruz Cesinario Soria ([email protected])
Siguiendo con lo agenda de la séptima sesión, el relator leyó el proyecto de resolución de la delegación de EE.UU., la cual se dio a conocer con el fin de que los delegados presentes pueden tomar su propuesta como una solución a la difícil economía que está pasando la organización.
La mesa concedió el uso de la palabra para absolver preguntas a las demás delegaciones. Las delegaciones de Paraguay y Costa Rica manifestaron sus dudas sobre la resolución de la delegación de los EE.UU. La mesa dio pase a los oradores, en donde las delegaciones de Brasil y Barbados manifestaron que están a favor y las delegaciones de Bahamas y Colombia declararon que están en contra. La delegación de Brasil se manifestó de manera de que la delegación de EE.UU. cuenta con el apoyo de Brasil y por la iniciativa de poner a nueva generación para el apoyo hacia la organización.
Prosiguiendo con el debate, la delegación de Bahamas presentó una enmienda. Luego la delegación de Chile presentó una moción de punto de información, y al no haber preguntas, se procedió a la votación, donde la enmienda no fue aprobada. La delegación de Barbados apoyó a la delegación de los EEUU y más tarde, la delegación de Colombia presentó una enmienda la cual no fue aceptada, y prosiguiendo con la votación la resolución presentada por los EEUU fue aprobada.
Luis Adolfo Véliz, presidente electo de la Comisión de Asuntos Administrativos y Presupuestos del MOEA, alumno de la Pontificia Universidad Católica del Perú, quien con solo 21 años ha representado a la delegación de la República Bolivariana de Venezuela. Luis manifestó su alegría por haber obtenido el cargo de presidente y expresó que “la gente fue lo máximo, ya que todos contestaron, fueron muy amigos”. Agrega que dicho cargo es y será una responsabilidad muy grande, empezando por la preparación requerida. Refiere que con mucha dedicación va a dejar muy en alto el nombre del Perú en los próximos eventos.
Agregó que es la primera vez que participa en un MOEA y expresó que fue muy difícil el primer día, pero que ya a partir del segundo y el tercero, el desarrollo de las sesiones fueron más llevaderas, ya que se contó con la ayuda y comprensión de la presidenta. La mesa y el pleno de delegados se mostraron satisfechos ya que se llegó a concluir con todas las resoluciones a tiempo. Luis explicó que si bien no es estudiante de Derecho, sino más bien de la carrera de Ingeniería Industrial, a podido participar en el MOEA, porque la OEA es una organización en la que no se involucran únicamente a profesionales del campo social, político o económico, sino a todos los ciudadanos de los Estados Americanos, sin importar que profesión u oficio tuviesen. Comento que está muy contento con la organización y desarrollo del evento realizado por la Facultad de Derecho de la Universidad de San Martín de Porres.
Entrevista al electo presidente de la Cuarta Comisión
Por: Andrea Santa Cruz Álvarez [email protected]
Maricruz Cesionario Soria [email protected]
13
Conclusión de sesiones exitosas y reñida elección: Mesa Presidencial Sudamericana
Últimas tres sesiones
CUARTA COMISIÓN
Por: Andrea Santa Cruz Á[email protected]
Maricruz Cesionario Soria [email protected]
El día viernes 14 de mayo, se inició la octava sesión con la lectura del proyecto de resolución de la delegación de Paraguay, quien presentó una propuesta que planteaba la solución ante los problemas que pasan en la OEA. Seguidamente, la mesa dio inicio a la rueda de preguntas, a lo que la delegación de Barbados manifestó sus dudas, al igual que la delegación de Paraguay quien finalmente llegó a resolver sus inquietudes. Luego, la mesa dio paso a los oradores, donde las delegaciones de Canadá y Belize estuvieron a favor y la delegación de Chile en contra. La delegación de Canadá felicitó a la delegación de Paraguay ante la muestra de lazos diplomáticos. Seguidamente la delegación de Chile presentó una enmienda, la cual no procedió por contener errores, luego de lo cual se procedió a la votación de la resolución, donde dicha resolución fue aprobada. La delegación de Nicaragua presentó el proyecto de resolución y manifestando las soluciones para poder ayudar a la organización del mínimo presupuesto que se tiene. La mesa concedió el uso de la palabra a los delegados para realizar preguntas, siendo la delegación de Uruguay la que intervino. Luego la mesa dio pase a los oradores, donde la delegación de Trinidad y Tobago votó a favor y la delegación de Guyana en contra, luego de lo cual se procedió a la votación de la resolución de la delegación de Nicaragua quedando aceptada la resolución.
Es así, que la delegación de Costa Rica presentó su proyecto de resolución, después de lo cual la mesa procedió a la rueda de preguntas, donde la delegación de Brasil intervino, luego llegó el turno de la intervención de los oradores, estando Argentina a favor y la delegación de Trinidad y Tobago en contra. Dicha delegación presentó una enmienda, la cual no fue aprobada, por lo que se procedió a la votación respecto a la resolución, la cual si fue aprobada. En esta ocasión la presidenta cedió y autorizó a la Vicepresidenta a llevar a cabo las exposiciones respecto a la presentación del proyecto de resolución de Guyana, quien considera que se deben crear comisiones con el fin de garantizar la administración por parte de la OEA. La mesa concedió el tiempo para el planteamiento de preguntas, tomando la palabra las delegaciones de Trinidad y Tobago y Colombia. Luego de lo cual la delegación de Republica Dominicana pidió una moción de poder extender las preguntas, por lo que se pasó a las votaciones, quedando aceptada dicha moción. A lo que la delegación de Haití formuló su pregunta, dándose pase luego a la intervención de los oradores, estando la delegación de Trinidad y Tobago a favor, y la delegación de Paraguay en contra. Seguidamente, la delegación de Paraguay presentó una enmienda, y se procedió a la participación de los oradores, estando la delegación de Barbados a favor y la delegación de Colombia en contra. Es así, que la enmienda presentada llegó a pasar por mayoría, luego de lo cual pasaron a votación en la que la resolución pasó.
14 CUARTA COMISIÓN
Posteriormente se presentó el proyecto de resolución de la delegación de Jamaica, dando pase a las preguntas, siendo únicamente Canadá quien las formuló, no existiendo mociones. La mesa concedió la palabra a los oradores, estando Barbados y Guyana a favor, y Brasil y Belice en contra. Barbados y Guyana acogieron y felicitaron a la delegación de Jamaica, ya que ésta salvaguarda los intereses de la OEA. Luego la mesa explicó que Belice no puede estar en contra por ser un país consignatario. La delegación de Haití pidió moción para extender la nómina de oradores a favor y en contra, la cual luego de la respectiva votación no fue aprobada. Por lo que no habiendo mociones se pasó a votaciones donde el proyecto de resolución fue aprobada. Se dio lectura al proyecto de resolución de Trinidad y Tobago, dando pase a la rueda de preguntas, donde las delegaciones de Chile y Paraguay intervinieron. Posteriormente, la delegación de Antigua y Barbuda presentó una moción con el fin de poder extender las preguntas, pasando a votación donde dicha moción no fue aprobada. La mesa concedió el uso de palabra a los oradores, donde las delegaciones de Haití y Perú estuvieron a favor y Chile y Paraguay en contra. Y luego de la respectiva votación el resultado fue la aprobación de la resolución.
Votación y Elección
Luego de ello, la Presidenta hizo entrega de las boletas para que los delegados propongan a los nuevos candidatos a la mesa de la cuarta comisión. Concluida la sesión, la presidenta felicitó que las sesiones se hayan desarrollado dinámicamente y que la actuación de los delegados haya sido de acuerdo a las normas, ya que, con todo ello se pudo concluir con la elaboración de los tres libros de resoluciones, con lo cual se dio por concluidas las sesiones de debates. En el período de la novena sesión, el Relator procedió a las revisiones finales por parte de los delegados‐candidatos respecto a las actas y los candidatos propuestos. Durante el desarrollo de la décima y última sesión, la mesa dio a conocer a los candidatos, a la presidencia y vicepresidencia respectivamente. Procediéndose a la presentación de los candidatos a la vicepresidencia, como lo fueron los representantes de las delegaciones de Canadá, Colombia, Chile y Perú. Asimismo, se presentaron los candidatos a la presidencia, siendo propuestos los representantes de Venezuela, Barbados, Brasil, Trinidad y Tobago, la cual, hasta el día de ayer, desempeñaba el cargo de vicepresidenta de la Cuarta Comisión. Pero antes de iniciar las votaciones, la Presidenta dio a conocer que la vicepresidenta al ser candidata al cargo de presidenta pasa la jurisdicción del proceso de la elección a la Presidencia. Después de ello, los candidatos a la vicepresidencia dieron lectura a sus propuestas por un plazo de 3 minutos. Y con ello se dio inicio a las votaciones, comenzando por la elección del cargo de vicepresidencia donde la delegación de Colombia obtuvo la victoria, siendo elegida para dicho cargo la Srta. Joyce Moore. La presidenta concedió los términos respectivos para que los delegados‐candidatos den lectura a sus propuestas en el tiempo establecido, luego de lo cual, se dio inicio a las votaciones en una reñida contienda donde la delegación de Venezuela y la vicepresidenta de la mesa quedaron como finalistas, lo cual dio lugar a una segunda vuelta, donde la delegación de Venezuela consiguió el triunfo, siendo elegido para dicho cargo el Sr. Luis Adolfo Veliz. Finalmente, la presidenta saliente, sumamente emocionada agradeció a todos por el excelente trabajo desarrollado y volvió a felicitar a los delegados, dando por concluidas las sesiones entre aplausos.
15GRUPO DE TRABAJO ESPECIAL
La Comisión General agradeció y felicitó al Grupo de Trabajo Especial, por la labor realizada para la elaboración de la Declaración de Lima: Paz, Seguridad y Cooperación en las Américas. Debemos mencionar que el resultado de su trabajo, se debió a todo el esfuerzo y participación por parte de los delegados, llegando así a un acuerdo de voluntades unánime. Felicitamos al Grupo Especial de Trabajo por su excelente desempeño en este XXVIII MOEA, esperando así que esta unidad formada continúe su labor, guiados por la hermandad y fraternidad que los caracteriza.
¡Felicitaciones al Grupo de Trabajo Especial por su excelente desempeño! Por: Karen Montalvo Pacheco [email protected]
El Grupo de Trabajo Especial, se mostró unido, en todo momento, demostrándonos así que las relaciones formadas no finalizaban al término de cada sesión, sino que éstas se guiaban a la formación de una unidad sólida de compañerismo y hermandad.
Esperemos que esta participación continúe en un futuro y siga formando líderes para un mejor desarrollo hemisférico
16
AUTORIDADES TERCERA COMISIÓN
Por: Allison Reyes [email protected]
Presidenta: Catalina Bustillos
“Siento satisfacción por tener la oportunidad de ser parte de un grupo de debate que, más adelante, pueda fomentar el desarrollo de este tipo de escenario y de participación de los jóvenes en los asuntos sociales, políticos y económicos”
“Hicimos un equipo de primera porque realmente, para tener éxito en la comisión, fue necesario que nosotros potenciáramos cada una de nuestras capacidades y nos complementáramos bien con el trabajo del uno y del otro para sacar adelante un buen proyecto de resolución, un buen trabajo como delegación y una buena representación del país del Perú”.
Vicepresidenta: Milagros Olivos
“La verdad, fue una elección inesperada porque nos faltaban 5 minutos y fue cuando decidimos presen‐tarnos con la delegación de Perú, ya que compartimos la misma línea de pensamiento y conse‐guimos las 5 firmas de apoyo. La consigna es que el próximo modelo sea distinto, somos jóvenes, pero la política no debe cambiarnos la forma de pensar”.
CHILE Y BRASIL:GENERADORES DE
DEBATE
Por: Piero Sánchez Navarro [email protected]
Durante esta sesión, a raíz de una cuestión acerca de cómo es que se financiarían los aportes económicos para la mujer rural en la resolución de la Delegación de Nicaragua, surgió todo un debate sobre la participación de la ONG en cuanto a los aportes económicos para el beneficio de este género. De este modo, la delegación de Chile cuestionó, en su calidad de orador en contra de esta resolución, que estas ONGs puedan financiar proyectos tan costosos y tan importantes con relación a este género. A su vez añadió que dichos fondos pueden esta remitidos a los mismos estados miembros de la OEA quienes sí cuentan con una capacidad de financiamiento para cubrir esta problemática. Es aquí donde la delegación de Brasil intervino impetuosamente, pidiendo una moción para ampliar los oradores tanto en contra como a favor, participando esta delegación en la primera antes mencionada. Es así, como Brasil reconoció lo antes mencionado por la delegación de Chile precisando sin embargo, que sí existen ONGs dedicados al tema de género, de la igualdad de la mujer y que algunas de ellas aportan a la OEA. De esta manera Brasil cuestionó la idea de que ¿si existen ONGs que tiene la capacidad, cuentan con los medios y quieren colaborar con esta propuesta de resolución, por qué rechazarlos? Posteriormente, y luego de este arduo debate por ambas delegaciones, se aprobó la resolución propuesta por Nicaragua en consenso con las delegaciones presentes.
17
Durante esta sesión, a raíz de una cuestión acerca El día 8 de mayo de este año, 16 estudiantes de la Licenciatura en Relaciones Internacionales del Instituto Tecnológico y de Estudios Superiores de Occidente (ITESO, Universidad Jesuita de Guadalajara) llegaron a Lima llenos de expectativas, ilusiones y ansiedad frente al MOEA, persuadidos de que este Modelo les aportaría una experiencia de vida muy enriquecedora mediante la interacción protocolar, la convivencia amistosa y el diálogo académico sincero con otros estudiantes del hemisferio. Representando a dos órdenes político‐jurídicos diferentes (delegaciones de Ecuador y Trinidad y Tobago) y bajo la asesoría de un solo docente, estos 16 estudiantes posicionaron en el debate temas muy relevantes en cada una de las Comisiones. Dentro de sus aportes se encuentra el liderazgo demostrado por la delegación de Ecuador en la Comisión General, al conseguir el respaldo de los Estados de Guatemala, Nicaragua, Bolivia, Bahamas y Jamaica, logrando que la propuesta inicial del Estado de Ecuador se transformara en una resolución patrocinada por un Grupo de Trabajo y aprobada por la Comisión General. De las 9 resoluciones propuestas por los estudiantes mexicanos lograron la aprobación de 6, pero en realidad se sienten orgullosos de haber logrado mantener la coherencia en su representación de la política exterior de cada una de sus delegaciones.
ITESO:Universidad mexicana
comprometida con el orden internacional
Por: Farah Ivonne Nájar Arévalo
Comisión General Delegación de Ecuador
“El número de resoluciones aprobadas no es relevante para nuestras Delegaciones. El ITESO es una Universidad comprometida con el debate libre y trasparente, por lo que me siento satisfecho y muy orgulloso con el papel desempeñado por las y los estudiantes de mi Universidad; puedo dar fe de que las y los estudiantes de Ecuador y Trinidad y Tobago mantuvieron sus ideas y convicciones a pesar de la tendencia a confundir negociación con pragmatismo, que en determinado momento cundió en el Modelo”, sostuvo el Asesor de esta Universidad mexicana. Cada uno de estos jóvenes mexicanos tiene en su formación académica una constante relación con las organizaciones internacionales, principalmente con la ONU y la OEA. Su Universidad organiza periódicamente un Modelo de la ONU (UNITESO), en el cual vinculan una simulación específica de la Asamblea General de la OEA, además de varias Comisiones de la ONU, contando también con un espacio de simulación de la Corte Penal Internacional y de la Organización Mundial del Comercio.
No saques la mano ni saques los piesPor: Juan Carlos Sánchez [email protected]
De llanta a llanta, en el segundo piso de un bus sin techo, delegados del XXVIII MOEA en Lima, Perú, corearon letras criollas a viva voz, acompañados de notas que entonaban de memoria y de un imponente cajón que marcó el compás de la fiesta en la que todos éramos hermanos. Cabe resaltar, que las ramas de los árboles de la Av. El Corregidor en el distrito de La Molina, tocaban las cabezas de los invitados, haciéndolos gritar de emoción en un ambiente de alegría, mientras exclamaban en conjunto el nombre de cada uno de los países representados en el bus. Una vez en el Centro de Histórico de Lima, pasamos frente al Congreso de la República, admirando los tradicionales balcones de la ciudad. Asimismo, visitamos Palacio de Gobierno, la Plaza San Martín y también la Municipalidad de Lima, mientras los limeños saludaban en una muestra de la calidez peruana.
18 ENTREVISTAS
Brenda Sanga Cuarite Viene de Tacna, representa a Dominica
Por: Juan Carlos Sánchez [email protected]
¿Cuáles son tus impresiones generales del XXVIII MOEA 2010? Excelente. La organización fue muy buena y sobre todo que hemos venido aplicando todo aquello con lo que nos hemos venido preparando desde hace meses, porque ha sido una preparación ardua y sobre todo por conocer cómo es el manejo diplomático dentro de la OEA. ¿Qué sueños tienes para el futuro? Si Dios lo permite, llegar a ejercer una carrera diplomática. Tomar ese rumbo, porque me ha parecido una rama muy interesante y nueva. Sobre todo, aplicar los conocimientos jurídicos y la diplomacia.
Guillermo Melgarejo ITESO – Guadalajara
Representa a Trinidad y Tobago
Por: Juan Carlos Sánchez [email protected]
¿Qué te ha parecido el MOEA en Lima? Muy bien, una experiencia nueva para nosotros. Cubrió las expectativas que teníamos tanto de la ciudad como del XXVIII MOEA. ¿Qué espera usted del MOEA del futuro? Pues que se ponga igual, y que haya más participación de delegaciones del futuro. ¡Me encantó esta experiencia!
Kotzú MejíaUSMP‐Lima
Representa a Brasil
Por: Juan Carlos Sánchez [email protected]
¿Qué esperas del MOEA en el futuro?
Espero que las universidades del interior hayan podido obtener mucha experiencia en este tipo de eventos, que se hayan podido integrar con gente de afuera y dar el salto del interior del país hacia el exterior, ya que en el interior del hay gente que puede representar muy bien al país Finalmente, ya en Miraflores escuchábamos, al bajar del bus, la canción de Lucha Reyes que decía “(...) pero regresa, para llenar el vacío que dejaste al irte, regresa (…)”. Dato curioso que expresa a la perfección lo que el equipo de este boletín siente por las delegaciones participantes en este XXVIII MOEA ‐ Lima, Perú.
Delegación de El Salvador Sory Vanessa Gómez Ramírez Internacionalista y Politóloga La delegación de El Salvador considera importante el aporte de la Resolución presentada por la Delegación de Saint Kitts and Nevis, puesto que fue la única Resolución que hizo mención de tener en cuenta el grado de aceptación por parte de la sociedad civil, de las fuerzas militares. Ello obedece al peligro que puede representar el acceso al poder de miembros de las Fuerzas Armadas, debido que en el pasado obstaculizaron, llevando a cabo golpes de Estado e instaurando gobiernos totalitarios que violaron los Derechos Humanos en varios de los Estados Miembros del Hemisferio.
Fiorella RodríguezAsistente Coordinación
General del XXVIII MOEA
19
IMPORTANTE
LA FACULTAD DE DERECHO DE LA UNIVERSIDAD SAN MARTIN DE PORRES, ORGANIZADORA DE ESTE XXVIII MOEA INVITA A LAS DELEGACIONES NACIONALES Y/O EXTRANJERAS INTERESADAS EN PARTICIPAR EN UN INTERCAMBIO DE DOCENTES Y/O ALUMNOS ASI COMO EN PROYECTOS DE
INVESTIGACION Y/O PUBLICACIONES CONJUNTAS, A SUSCRIBIR UN CONVENIO PARA LA REALIZACION DE ESTE PROYECTO.
CONTACTAR CON LA DRA. FATIMA CASTRO TELEFONO: 9975‐37389
E‐MAIL: << [email protected] >>
Por: Katerinne Neciosup [email protected]
1.‐ ¿Cuál fue tu motivación para participar en el MOEA? La primera vez que participé en un MOEA fue en el 2007. En ese entonces mi motivación era aprender, conocer. Al igual que muchas de las delegaciones que participan por primera vez, sabía poco del Modelo; sin embargo, sí tenía conocimiento de las labores que realizaba la OEA y estaba iniciando mis prácticas en la Cancillería peruana donde ya presenciaba ciertas negociaciones, y tenía mucho interés en entender un poco mejor su trabajo y darme cuenta si esto era realmente mi vocación. 2.‐ ¿Cuánto te sirvió la experiencia ganada en las diversas ediciones del MOEA para organizar el de este año 2010? En realidad bastante. Si bien es cierto, es totalmente distinto ser delegado a ser organizador, junto a Elizabeth Kitazono (Logística), Roy Cárdenas (Protocolo y Prensa), Hugo Inga (Académico) y Luis Domínguez (Académico), todos ex–MOEA´s, tratamos de recoger nuestra experiencia en los distintos modelos y en base a eso trabajar en una dinámica que cumpla con nuestra expectativas. 3.‐ ¿Cuáles son las innovaciones que se han incorporado para la realización del XXVIII MOEA? Más que innovaciones, hemos tratado de complementar el trabajo ya realizado por la OEA. En el caso de las universidades peruanas, hemos tenido contacto con ellas a través de mails, reuniones o telefónicamente, para absolver sus dudas. Asimismo la Coordinación Académica a cargo del Dr. Alexander Carranza, brindó a las universidades, el material para acompañar la preparación que venían recibiendo. Otro tema fue el de la preparación de los voluntarios (centro de comunicaciones, guías e intérpretes) todos ellos a cargo del Lic. Vizcardo, la Dra. Zea y la Dra. Castro, que nos han ayudado a sostener el evento de una manera increíble, chicos que conocen del MOEA, protocolo y realidad internacional, y que ahora al final del evento, la organización y las delegaciones participantes, reconocemos gratamente su gran desempeño.
Asimismo, no puedo dejar de nombrar al Dr. Cueva, encargado de Logística, quien nos ha brindado todas las facilidades, a la Dra. Pérez Tello, la Dra. Valdivia y nuestro decano el Dr. Rubén Sanabria, quienes han estado guiándonos para que este sea el Modelo del cual ahora todos participamos. 4.‐ ¿Cuáles son tus expectativas y qué esperas de este evento? Lo que más espero es que, para las universidades extranjeras y peruanas, el XXVIII MOEA sea una grata experiencia académica y cultural, y poder sembrar lazos de amistad entre todos los participantes. En el caso del Perú, es una de las pocas veces que contamos con una reunión tan diversa, de jóvenes de distintos puntos del país y esperamos que haya un “antes y un después” del MOEA, donde a través de estas relaciones adquiridas podamos trabajar en proyectos conjuntos y promover el desarrollo del país. 5.‐ Tras haber adquirido estas experiencias internacionales ¿Cómo se ve Fio Rodríguez en un futuro? El MOEA te da la posibilidad de ver un gran abanico de oportunidades en las que uno puede presenciar la labor de la diplomacia de cada país, la de los consultores especialistas en temas tan diversos e importantes y de los difusores de la OEA como organización. Por el momento no me cierro a ninguna posibilidad, voy a seguir trabajando en cada nuevo proyecto que llegue a mis manos y poco a poco definiendo cual sería mi contribución ya sea en el ámbito nacional o internacional.
Delegación de Canadá Marlon Cubillo Cortés Oficial de Información Pública
20
Canadá en la OEA: 20 años de dedicación y compromiso
A partir de 1990, Canadá entrelazó su intención de compromiso en pro de una América mejor para sus pueblos, con los objetivos de democracia, paz, seguridad y desarrollo promovidos por la Organización de Estados Americanos, siendo participante protagonista de los principales y numerosos esfuerzos realizados por la Organización al realizar importantes contribuciones a la labor de la OEA. No obstante, la participación en la organización suma 38 años, ocupando durante los primeros 18 años el cargo de observador.
Desde entonces, y como muestra de su intención, la primera de su lista de iniciativas para el continente fue establecer la Unidad para la Promoción de la Democracia, o UPD, creada para generar servicios de asesoría y asistencia técnica para impulsar la institucionalidad de los aparatos políticos y democráticos de los estados. A este respecto, el Embajador Graeme C. Clark, Representante Permanente de Canadá ante la OEA, mencionó que la UPD “fue el precursor de lo que hoy conocemos como la Secretaría de Asuntos Políticos”, y explicó que este trabajo es “quisiéramos pensar, uno de los principales temas que hemos traído a la mesa”. Asimismo, el aporte canadiense fue fundamental para el establecimiento de la Carta Democrática Interamericana en el 2001, y seguidamente en 2003, brindó un apoyo igualmente importante en la Declaración sobre Seguridad en las Américas. Aunado a las anteriores, también sobresalen sus contribuciones financieras de carácter voluntario para fortalecer la función de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos; a iniciativas y proyectos de la OEA y a los estados directamente en aéreas como el desarrollo socioeconómico, derechos humanos, igualdad de género y en responsabilidad social corporativa, mediante la Agencia Canadiense de Desarrollo Internacional (CIDA). Además, ha proveído asistencia financiera a países en crisis, como en las recientes catástrofes de Chile y Haití. En el año 2008, CIDA y la OEA firmaron un plan de cooperación por tres años para el fortalecimiento de la gobernabilidad en los Estados Miembros de la Organización, reforzando el papel de la Organización como el principal foro político multilateral de las Américas.
La delegación de Canadá desea expresar sus felicitaciones a los Estados miembros de la OEA presentes en este modelo, por el esfuerzo y nivel demostrado, así como a sus delegados, a quienes dicho esfuerzo les valió la aprobación de sus respectivas resoluciones, y especialmente a la representación de la hermana República de Haití en la comisión de gestión de cumbres interamericanas y anticipación de la Sociedad Civil, por su impecable presentación de la resolución, lo que la condujo a ser la primera resolución en ser aprobada por consenso. A su vez, Canadá extiende un profundo agradecimiento a todos aquellos Estados que le brindaron un apoyo en las diferentes comisiones, permitiendo así la aprobación de la totalidad de las resoluciones presentadas por Canadá en este exitoso XXVIII MOEA para universidades del hemisferio, al tiempo que igualmente agradece las numerosas felicitaciones dadas a los delegados canadienses, resaltando la labor desarrollada por éstos en las diferentes comisiones, y la hermandad y respeto existente entre los delegados y las naciones aquí presentes y representadas. Por último, y con palabras del Primer Ministro Brian Mulroney, “veinte
años después del hecho, la lección que nos deja nuestra decisión de unirnos a la OEA, y nuestra experiencia como miembro con pleno derecho, es una muestra afirmativa de lo que somos y de donde estamos.
Con aún grandes expectativas sobre el desarrollo de este Modelo para universidades del principal foro diplomático del continente americano, Canadá exhorta a los demás estados participantes a continuar con los esfuerzos hasta ahora desplegados con el fin de promover los debates, los trabajos conjuntos y el intercambio de ideas en torno a los intereses hemisféricos que nos reúnen en esta ocasión, el desarrollo y coordinación de los esfuerzos necesarios para lograr una América próspera y desarrollada
Es un ejemplo de cómo los intereses de Canadá pueden ser más eficientes aportando a las políticas internacionales y es también una manera de demostrar como los valores que apreciamos como canadienses pueden prosperar en el hemisferio. Nuestra decisión de unirnos fue un reconocimiento de la realidad geográfica, una declaración de un serio objetivo político y un compromiso de servir a los intereses de nuestro propio hemisferio”.
21
MÁS QUE UN FE DE ERRATAS, UN AGRADECIMIENTO
Hoy, 15 de Mayo del 2010, concluye el XXVIII Modelo de la Asamblea General de la OEA (MOEA). Fueron cuatro los días en los que esta Universidad se vistió de gala para recibirlos y ya llegado el momento de la despedida, se siente halagada de haberlos albergado.
Embargado de ese sentimiento, en nombre del Centro de Comunicaciones, quisiera expresar el agradecimiento por su colaboración para la publicación de muchos artículos, que sin su ayuda no hubiesen salido a la luz; como por su anticipada comprensión, ya que si muchas notas contenían errores o no fueron publicadas, no fue de una manera intencional. Nuestro objetivo siempre fue mantenerlos informados y asegurarles libertad de expresión. Si cometimos algunos errores, esperamos su comprensión, ya que ellos no deben empañar el esfuerzo que cada uno de los integrantes de este engranaje humano, denominado Centro de Comunicaciones, ni el espíritu de este evento.
Muchas Gracias por esta experiencia, a todos y cada uno de los partícipes de la Vigésima Octava edición del Modelo de la Asamblea General de la OEA. Y como diría la canción peruana: “No es más que un hasta luego”.
Joao Josué Arriarán García [email protected]
Editor en Jefe
CITY TOURS – LIMA DE NOCHE
Por: Karem Aloha, Cornelio Saldaña [email protected] Guillermo Seminario [email protected]
La noche de ayer, visitamos nuestra hermosa ciudad de Lima, en conjunto con las delegaciones de Costa Rica, Chile, Venezuela, Nicaragua y Francia. Previos al tour, las diversas delegaciones se mostraron alegres y con espíritu festivo, departiendo sus experiencias en el tiempo de estadía en nuestro país. El delegado de Belice, Costarricense de origen, nos refirió que había escuchado comentarios acerca del Puente de los Suspiros, el cual le gustaría conocer. Mencionó también, que había degustado del típico plato de los anticuchos. Explicó que en Costa Rica, las ciudades no son tan urbanas, que la moderna infraestructura con la que cuenta Lima es avanzada, y que refleja su ambición en cuanto a la arquitectura de nuestras edificaciones. El delegado de Costa Rica, demostró especial interés en el metropolitano. Observó el sistema de vías y preguntó sobre su fecha de circulación, a lo cual la guía nos comentó que sería el próximo mes. Indicó que la próxima ruta de destino sería Cuzco, la ciudad del sol y ombligo del mundo. Comentó que su fecha de partida sería este mismo domingo, un día después de la clausura de la Vigésima Octava edición del MOEA. ¡Esperamos disfruten de nuestro Perú!
Conociendo la ciudad de Los Reyes
22
“MI CORAZÓN SE QUEDA EN LIMA”
Por: Karem Aloha, Cornelio Saldaña [email protected] Guillermo Seminario [email protected]
Expresó uno de los representantes de la delegación de Chile, venezolano de origen, a uno de sus homólogos. Hizo mención acerca de las bellezas de Lima que lo habrían motivado a decir tal frase. Esto se dio mientras visitábamos el Centro Histórico de Lima. Una representante de la delegación de Chile (Venezolana) refirió los conocimientos que tenía acerca de la preparación del pisco sour. La misma que al pasar por el Palacio de Gobierno, inmediatamente preguntó: ¿Cómo puedo ingresar? En cuanto pasamos por el Congreso, las delegaciones dijeron: ¡Pare!, apegándose a las lunas del ómnibus. ¡Venga el Pisco!, ¡tomemos las fechas patrias!, fueron algunas de las palabras que se dijeron cuando se les contó que cada 27 de julio, de la Fuente de Bronce, se sirve pisco gratis. Estaban tan entusiasmados con el pisco sour, que una integrante de la delegación chilena preguntó que si de la pileta de la Plaza San Martín también brotaba pisco.
ANÉCDOTAS
Como nota humorística las delegaciones tomaron fotografías a un par de parejas cariñosas que se encontraban en las escaleras de la catedral. Nuestra guía acotó que los ciudadanos del Perú somos muy cálidos y expresivos. Nuestra policía nacional siempre presente la seguridad del ciudadano y del visitante.
23
Estados Miembros de la Organización MOEA: Reciban todos ustedes un cordial saludo por parte el Programa de Relaciones Internacionales y Estudios Políticos de la Universidad Militar Nueva Granada. La Delegación de la República de El Salvador desea expresarles a las autoridades del MOEA, a la Universidad de San Martín de Porres y a la comunidad académica, el más sincero agradecimiento por el evento realizado ante su gran aporte académico, científico e investigativo por las reflexiones y análisis de carácter político, económico y sociocultural en las Américas.
Camila Almario
Oficial de Información Pública Delegación de la República de El Salvador
Hasta siempre (…)
Yomeini Pérez Andrade Oficial de Información Pública
Delegación de México
Llegó el momento de la despedida y a nombre de la Delegación que represento, quiero compartir con ustedes unas cuantas palabras. Definitivamente, no puedo dejar de expresar mi alegría y satisfacción por los resultados obtenidos en éste XXVIII MOEA. Tengo la certeza de que todos nosotros hicimos la diferencia y que con nuestra dedicación y esfuerzo colaboramos con la consolidación de nuestras naciones, así como con la consolidación de la Organización de Estados Americanos. Considero que cada uno de estos días ha dejado huellas en cada uno de nosotros, huellas constituidas por experiencias vividas, por conocimientos adquiridos y sobre todo por grandes amistades. Refiriéndome a este último punto, sólo puedo decir que éste MOEA cumplió su objetivo, porque después de observar el desenvolvimiento de las personas congregadas en esta Universidad, sólo puedo decir que América sí está unida, que si todos nosotros llegamos a ser tan buenos amigos, nuestras naciones definitivamente tienen la posibilidad de ir por el mismo camino. Nosotros ya dimos el primer paso e iniciamos relaciones que seguramente se mantendrán por el resto de nuestra vida. Ahora confío en que sólo es cuestión de tiempo para que nuestras autoridades sigan el mismo camino y así los lazos de nuestros países hermanos se estrechen aún más. Finalmente quiero expresar mi agradecimiento e infinito aprecio a cada uno de los participantes de éste XXVIII modelo, a los organizadores, a cada miembro de delegación, y a cada persona que se hizo presente con su trabajo en éste evento, ustedes quedarán grabados en mi memoria y serán la motivación necesaria para mantener el ideal de una América mejor.
24 ENTREVISTA
En conversación con el nuevo vicepresidente
Por: Margioritt Montoya García [email protected]
El Jefe de la delegación de Chile, César Guevara, se mostró emocionado y totalmente agradecido por la decisión de las delegaciones, quienes lo eligieron como Vicepresidente del XXIX MOEA. Reconociendo la responsabilidad que se le demanda y esperando no decepcionar la confianza otorgada.
¿Qué siente haber sido elegido Vicepresidente? Es una emoción muy grande pero también sé que ahora sobre mis hombros pesa una gran responsabilidad que espero y sé que cumpliré.
Su discurso fue muy interesante, sobre todo el mencionado “Antes, durante y después”, ¿De dónde surge esa inspiración?
Es un lema muy difundido que tenemos a lo interno la delegación de Chile, ya que como venezolanos se nos hizo muy difícil llegar al Perú, por lo que se convirtió en nuestra frase. Vamos a recordar el antes para darnos el ánimo en el durante, y en el después gran satisfacción por todo lo que hicimos.
Al ser la primera vez que se elige un vicepresidente para la Comisión General, ¿Cuál serían sus funciones para el próximo MOEA?
Es básicamente asesorar y hacer el trabajo del Presidente mucho más fácil, en el sentido de anotar los votos de las delegaciones, el orden de precedencia. Es muy parecido a la función que cumplen las comisiones del uno al cuatro.
¿Considera que si hubiese habido un vicepresidente en esta comisión, se hubiese agilizado el proceso? Yo creo que sí, porque veía que la relatora tenía que cumplir tanto la función de relatora propiamente como de vicepresidenta. Había momentos en que se llenaba de papeles, y tenía que coordinar muchas cosas; pero realmente lo hizo increíble.
25
Entrevista a Luis Domínguez
Asociación Ex participantes de MOEA
Por: Karem Aloha, Cornelio Saldaña [email protected]
Esta iniciativa, estuvo influenciada por estímulos de compañeros y amigos de otras universidades y de distintas partes del mundo, los cuales me escribían sugiriéndome que se formara una asociación que impulse al aprendizaje y lograr que los estudiantes desarrollen sus habilidades más notorias. Muchos estudiantes talentosos tienen la capacidad de aportar ideas; sin embargo, no sabían cómo hacerlo por la razón que todo se encontraba diseminado. Esta razón motivó a formar una asociación con personas de vasta experiencia como es el caso de la Srta. Diana Gonzales, quien presidió el MOEA de Honduras y que actualmente ocupa un cargo en la asociación, sin restar méritos, también se encuentra la Srta. Fiorella Rodríguez.
Esta labor de la asociación, se centro en apoyar a los jóvenes estudiantes para el desarrollo de competencias conceptuales y actitudinales, que permitirán al futura profesional dar respuestas eficientes y creativas a alas problemáticas sociales. Estamos en busca de cuatro coordinadores que conformarían los pilares que caractericen a la asociación: Democracia, DDHH., Seguridad Multidimensional y el Desarrollo.
1. ¿Qué recomendaciones darías para mejorar las técnicas de negociación y se lograra exitosamente consensos?
Cada país respetando las pautas, tiene siempre diversas inquietudes, es lógico que se presenten diferencias. Lo estándar es que todos lleguen a un acuerdo, ideas comunes de acuerdo a sus necesidades. La particularidad de los estudiantes que representan el MOEA, son sus aportes con ideas frescas, porque lo jóvenes tiene la mente despejada, libre de carga de responsabilidades.
2. ¿Cuáles serían las consideraciones fundamentales para promover los valores democráticos ante la juventud de hemisferio? Entender ¿en qué proceso está la democracia? Por más de 20 años ha pasado por un proceso de instrumentalización, durante las décadas de los setentas y ochentas, la democracia se vio quebrada por diversos golpes de Estado en muchas regiones. A partir de los noventa resurge la democracia, tomando en cuenta los aportes de organizaciones de la sociedad civil que trabajen en esos ámbitos. La capacidad de acción de la OEA, no es muy amplio, necesitamos que la OEA esté organizada y tenga la facultad de que ante los problemas de golpe de Estado que puedan suscitarse, permita a la OEA por medio de sus indicadores actuar de manera previa sobre acontecimientos inconstitucionales.
3. ¿Qué otras motivaciones se pueden dar a los estudiantes con aspiraciones diplomáticas, independiente al MOEA?
En primer orden, dar la capacidad de ver que el mundo es más amplio de lo que imaginan. Conocer un destino propio, hacer realidad sus sueños y contribuir con su sociedad aportando ideas sólidas que identifican su realidad.
4. ¿Qué mensaje daría Ud. a los jóvenes estudiantes?
El reto es generar una red de personas con ideas diferentes, pero con interés afines. Aglomerarnos y producir. La idea es hacer mucho por el hemisferio, esa es la misión principal de la asociación. En tal sentido los invitamos a que no dejen de participar en estos modelos porque es un conjunto de experiencias de aprendizaje que involucran a los estudiantes a desarrollar y aplicar habilidades y conocimientos.
Entrevista a Fiorella Rodríguez
“El que no arriesga no gana”, declaró una de las integrantes de la Asociación de Ex participantes de MOEA. Para lo que se inician en el MOEA, que sigan adelante con sus ideas firmes, al margen de los votos. Desde ya la experiencia de aprendizaje involucra a los estudiantes en proyectos, a través de los cuales desarrollan aplican habilidades y conocimientos. Para los que tienen interés en participar, puedo decirles que es una experiencia inolvidable. Te cambia la vida, tienes la oportunidad de conocer autoridades oficiales, grupos de trabajos formados por otros Estados. Te ofrece posibilidades y oportunidades de intercambiar culturalmente con otras personas del hemisferio. Los jóvenes estudiantes asumen un rol activo en la solución de la problemática, en la toma de decisiones.
26 El centro de comunicaciones
Algo que no imaginábamos (…)
Por: Bruno La Hoz S. [email protected]
Joao Josué Arriarán [email protected]
Mientras se desarrollan las actividades del XXVIII MOEA, los muchachos del Centro de Comunicaciones trabajábamos arduamente para mantenerlos informados día a día.
Una de las experiencias más gratas de esta edición del MOEA fue el intercambio cultural entre los miembros de los países participantes, el prestar mayor atención de cómo es el funcionamiento de la Asamblea General de la Organización de Estados Americanos (OEA), el aprender aspectos protocolares y por supuesto, consolidar vínculos de confraternidad con nuestros países hermanos.
La participación de quienes integramos el Centro de Comunicaciones, divididos en diferentes comisiones y cubriendo las actividades que tuvieron lugar, fue laboriosa. Quizá por ello, no nos dimos abasto y quedaron algunas notas sin publicar.
Esperemos comprendan el trabajo que significó el elaborar boletines diarios. Pero a pesar del gran esfuerzo desplegado nos sentimos contentos de haber sido partícipes de esta gran experiencia y honrados con su presencia.
Si bien somos estudiamos de Derecho, pusimos todo de nosotros para efectuar una correcta labor, tenerlos informados a diario y colaborar con un desarrollo óptimo de este evento.
A la hora del cierre del boletín
El cansancio no interesó a la hora del trabajo, no importó si retrasábamos nuestra hora de almuerzo, ni perder horas de sueño, sólo nos interesaba que ustedes se mantuvieran informados de lo que acontecía en este evento. En cada boletín se encuentra plasmada toda nuestra energía, esperamos que si, tal vez, no cumplimos con excelencia nuestra función, ésta haya sido de su agrado.
Integrantes del Centro de Comunicaciones