Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
Fecha de recepcioacutenReception date 11 de diciembre de 2017 Fecha de AceptacioacutenAcceptance date 24 de julio de 2018 _______________________________
1Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Meacutexico correo-e icantu59gmailcom
DOI httpsdoiorg1029298rmcfv9i49153
Artiacuteculo
Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisol bajo diferentes sistemas de uso de suelo en el noreste de Meacutexico
Physicochemical characterization of a Calcisol under different land -use systems in Northeastern Mexico
Israel Cantuacute Silva1 Karla E Diacuteaz Garciacutea1 Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz1 Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez1 y Rodolfo A Martiacutenez Soto1
Abstract
Changes in land use cause variations in the physicochemical characteristics of soil The present study aims to quantify the changes in the physicochemical characteristics of a Calcisol in three land uses in the Northeast of Mexico Native Vegetation Area (AVN) Cropland Area (AA) and Pasture Area (ASP) Four composite soil samples were taken at 0-5 and 5-30 cm depth from each land- use plot The variables bulk density texture mechanical resistance to penetration organic matter pH and electric conductivity were determined The analysis of variance showed differences in the organic matter with values of 42 for AVN 208 for ASP and 119 and for AA in the depth 0-5 cm The texture was clay loam for AA silty loam for ASP and loam for AVN showing differences The soil under the three types of land -use presented low salinity (702 to 3960 microS cm-1) showing differences at both depths The soil hardness showed differences (ple005) between plots The AA showed lower values (078 kg cm-2) contrasting with the values obtained for ASP (298 kg cm-2) and AVN (310 kg cm-2) The pH and bulk density did not show On the other hand the decrease of the soilrsquos organic carbon in the first 5 cm depth was up to 716 when cultivating an area over a period of 60 years that was originally a thornscrub Furthermore the abandonment of the cropland for the establishment of a grazing system for 15 years led to a re-accumulation of organic matter up to 212
Key words Calcisol physicochemical characteristics organic matter Tamaulipan thornscrub Northeastern Mexico land -use systems
Resumen
Los cambios en el uso del suelo provocan variaciones en sus caracteriacutesticas fisicoquiacutemicas El objetivo del presente estudio fue cuantificar dichos cambios de un Calcisol en tres tipos de uso de suelo Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa (AVN) Aacuterea Agriacutecola (AA) y Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP) Se tomaron cuatro muestras compuestas de suelo a 0-5 y 5-30 cm de profundidad para cada tipo de uso Se determinaron las variables densidad aparente textura resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten materia orgaacutenica pH y conductividad eleacutectrica Los anaacutelisis de varianza mostraron diferencias en la materia orgaacutenica con valores de 42 para AVN 208 para ASP y 119 para AA en la profundidad 0-5 cm La textura fue arcillo-limoso para AA franco- arcillosa para ASP y franco para AVN con diferencias Los tres tipos de uso tienen escasa salinidad (702 a 3960 microS cm-1) y confirman diferencias en ambas profundidades La resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten mostroacute diferencias (ple005) entre los usos del suelo AA registroacute 078 kg cm-2 ASP 298 kg cm-2 y AVN 310 kg cm-2 En este contexto el pH y la densidad aparente no tuvieron diferencias La disminucioacuten del carbono orgaacutenico del suelo en los primeros 5 cm de profundidad fue de 716 despueacutes de cultivar un aacuterea por 60 antildeos que originalmente fue matorral Ademaacutes el abandono del cultivo para establecer un sistema de pastoreo por 15 antildeos condujo a una re-acumulacioacuten de la materia orgaacutenica de hasta un 212
Palabras clave Calcisol caracteriacutesticas fisicoquiacutemicas materia orgaacutenica matorral espinoso tamaulipeco noreste de Meacutexico sistema de uso de suelo
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
60
Introduccioacuten
Los suelos proporcionan muacuteltiples servicios ecosisteacutemicos como soporte fiacutesico y de
infraestructura para la agricultura actividades forestales recreativas y agropecuarias y
socioeconoacutemicas como vivienda industria y carreteras son el haacutebitat de miles de organismos
y el escenario donde ocurren los ciclos biogeoquiacutemicos (Volke et al 2005 Smith et al 2016)
La degradacioacuten del suelo es un proceso que disminuye la capacidad y potencial para producir
cuantitativamente y cualitativamente bienes y servicios (Garciacutea et al 2012) En Meacutexico 24
de la degradacioacuten de los suelos son resultado de la deforestacioacuten y del cambio de uso de suelo
(Saacutenchez-Castillo et al 2014) que reduce la produccioacuten actual y potencial de los ecosistemas
(Celaya et al 2015)
En la actualidad para el territorio nacional la Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos
Naturales informa que las principales causas de la degradacioacuten de los suelos son las
actividades agriacutecolas (1744 ) sobrepastoreo (1745 ) deforestacioacuten y remocioacuten de la
vegetacioacuten (738 ) urbanizacioacuten (145 ) sobreexplotacioacuten de la vegetacioacuten para uso
domeacutestico (107 ) y actividades industriales (023 ) de la superficie del paiacutes (Semarnat
2013) En el estado de Nuevo Leoacuten el cambio de uso de suelo es uno de los factores criacuteticos
que afectan la sustentabilidad de los recursos naturales ya que se estima que de la superficie
forestal total de 2 708 104 ha se deforestan 16 010 ha antildeo-1 con una tasa de 06 anual
(Ceacutespedes y Moreno 2010)
La capacidad productiva de un suelo estaacute determinada por propiedades intriacutensecas como la
textura y la estructura mientras que otras como el pH y la materia orgaacutenica pueden ser
manipuladas por el manejo (Mishra y Sharma 2010) El cambio de uso de suelo llega a alterar
radicalmente la cubierta vegetal auacuten en lapsos de tiempo breves y provoca transformaciones
en las propiedades fiacutesicas quiacutemicas y microbianas del suelo ademaacutes propicia la peacuterdida de
carbono por efecto de la perturbacioacuten humana directa o indirecta en diversos grados lo que
constituye un importante factor de cambio global (Smith et al 2016)
La materia orgaacutenica del suelo desempentildea un papel importante en el mantenimiento de la
fertilidad al retener y transferir nutrientes a las plantas (Aacutelvarez et al 2012) es un indicador
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
61
clave de la calidad del suelo tanto en sus funciones agriacutecolas (produccioacuten y economiacutea) como en
sus funciones ambientales Ademaacutes es considerada el principal determinante de la actividad
bioloacutegica del suelo y fuente de nutrientes (Cantuacute y Yaacutentildeez 2017) Afecta otras propiedades del
suelo (Murray et al 2014) y sus funciones incluyendo la retencioacuten de agua (Carter 2002)
infiltracioacuten de aire de agua (Hillel 2004) y la estabilidad de agregados (Six et al 2004) modifica
la porosidad y capacidad de agua disponible (Darwish et al 1995)
Particularmente los suelos de tipo Calcisol (IUSS 2015) son de gran valor para el noreste de
Meacutexico y particularmente en la regioacuten de Linares NL ya que tienen una amplia distribucioacuten
en las zonas aacuteridas del estado pues cubren 5050 (32 707 km-2) de su territorio
(Semarnat 2002a) Los calcisoles son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten sustancial
de cal secundaria y se extienden en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia asociados
con materiales parentales de alto contenido calcaacutereo (Akccedila et al 2018)
A partir de las consideraciones anteriores el objetivo del presente estudio fue
evaluar el efecto de los cambios de uso del suelo en las propiedades fiacutesicas y
quiacutemicas de un Calcisol bajo tres diferentes sistemas de uso del suelo
Materiales y Meacutetodos
El aacuterea de estudio
El aacuterea de estudio se ubica en tres predios colindantes pertenecientes al ejido de
Gatos Guumleros en el municipio Linares Nuevo Leoacuten sobre las coordenadas
25deg07acute552rdquo N 99deg18acute591rdquo O con una altitud de 225 m (Figura 1) Los predios
seleccionados se situacutean en la Subprovincia de Llanuras y Lomeriacuteos y se caracterizan
por la presencia de llanos interrumpidos por lomeriacuteos dispersos bajos de
pendientes suaves y constituidos por conglomerados El tipo de clima es BS1(hrsquo)
semiseco muy caacutelido-caacutelido con precipitacioacuten promedio anual de 600-700 mm
temperatura media anual de 224 degC y la del mes maacutes friacuteo es mayor a 18 degC las
lluvias de verano y el porcentaje de lluvia invernal es de 5 a 102 del total
anual (Garciacutea 1981)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
62
Figura 1 Localizacioacuten del aacuterea de estudio
La vegetacioacuten estaacute representada por el Matorral Espinoso Tamaulipeco que se
conforma de vegetacioacuten densa y muy diversa de plantas arbustivas y arboacutereas que
se distinguen por un amplio rango de grupos taxonoacutemicos con diferencias en
haacutebitos de crecimiento longevidad foliar y fenologiacutea (Gonzaacutelez et al 2007) En la
Subprovincia predominan los suelos claros que son clasificados como calcisoles
luacutevicos caacutelcicos y haacuteplicos estos suelos se presentan en todos los sistemas de
topoformas pero sobre todo en la gran llanura aluvial (Inegi 1986) Los calcisoles
son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten secundaria sustancial de material
calcaacutereo y se les encuentra en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia
asociados con materiales parentales de esa composicioacuten (IUSS 2015)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
63
Sistemas de uso del suelo y parcelas experimentales
En el sitio de investigacioacuten se seleccionaron tres parcelas experimentales con
diferentes usos de suelo para evaluar la textura del suelo el pH la densidad
aparente la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten la conductividad eleacutectrica la
materia orgaacutenica y el carbono orgaacutenico
El primer uso del suelo que corresponde a la parcela del Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa
(AVN) contiene vegetacioacuten nativa (Matorral Espinoso Tamaulipeco) dominada por
arbustos densos y espinosos con una amplia gama de patrones de crecimiento
diversas eacutepocas de vida de las hojas texturas y dinaacutemicas de crecimiento
contrastantes asiacute como su taxonomiacutea y fenologiacutea Este sistema tiene maacutes de 100
antildeos sin intervencioacuten humana
El segundo uso del suelo es un Aacuterea Agriacutecola (AA) con cultivo de maiacutez de temporal
en la que solo se usa yunta y se implementan praacutecticas de agricultura de
conservacioacuten la antiguumledad de la parcela es de 60 antildeos
El tercer uso del suelo se le denominoacute Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP)
corresponde a un sistema de produccioacuten con ganaderiacutea intensiva y rotacioacuten de
potreros y hace aproximadamente 15 antildeos se cambioacute de parcela agriacutecola de
temporal y se sembroacute pasto Buffel (Cenchrus ciliaris Fig amp De Not) pasto Pretoria
(Dichanthium annulatum (Forssk) Stapf) y pasto Estrella Africana (Cynodon
nlemfuensis Vanderyst)
El tipo de suelo en los tres sistemas de uso del suelo investigados es Calcisol de
tipo Calcisol luacutevico seguacuten la clasificacioacuten de World Reference Base for Soil Resources
(IUSS 2015)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
64
Muestreo de suelo
En enero de 2017 se colectaron cuatro muestras compuestas a dos profundidades (0-5
y 5-30 cm) con cuatro submuestras cada una hasta obtener aproximadamente 1 kg de
suelo El muestreo fue aleatorio en cada uno de los tres sistemas de uso de suelo
Las muestras (n=24) se llevaron al Laboratorio de Suelos y Nutricioacuten de bosques de
la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
donde se secaron a la sombra a temperatura ambiente se cribaron con malla 02
mm y se prepararon para su anaacutelisis quiacutemico
Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica del suelo
La caracterizacioacuten del suelo se basoacute en la medicioacuten de las siguientes variables la materia
orgaacutenica (MO) se determinoacute mediante el meacutetodo WalkleyBlack modificado (Woerner 1989)
Se realizoacute una digestioacuten huacutemeda con aacutecido sulfuacuterico concentrado (H2SO4) y oxidacioacuten del
carbono con dicromato de potasio 007M (K2Cr2O7) agregado a 05 g de suelo 25 mL de
K2Cr2O7 y 25 mL H2SO4 y titulacioacuten del exceso de dicromato con sulfato ferroso 02M
(FeSO47H20) Con este procedimiento se obtuvo el contenido de materia orgaacutenica y carbono
orgaacutenico del suelo (CO) bajo el supuesto de que la primera contiene 58 de carbono
(Castellanos et al 2000) Se midioacute la reaccioacuten del suelo (pH) por el meacutetodo AS-23 de la
NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat 2002b) mediante la suspensioacuten suelo CaCl2 001 M a
una relacioacuten 12 a traveacutes de un electrodo de vidrio La conductividad eleacutectrica (CE) por
determinacioacuten raacutepida en suspensioacuten suelo-agua 15 (Woerner 1989) tanto pH y CE se
registraron en un pHconductiviacutemetro marca Corning modelo 542 La textura del suelo se
definioacute por el procedimiento de Bouyoucos por el meacutetodo AS-09 de la NOM-021-RECNAT-
2000 (Semarnat 2002b) La densidad aparente (DA) por el meacutetodo del cilindro (Woerner
1989) y la medicioacuten de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (RMP) (kg cm-2) se evaluoacute
con el medidor de dureza del suelo o penetroacutemetro tipo Yamanaka (Tada 1987)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
65
Anaacutelisis estadiacutesticos
Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo
completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad
(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)
Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez
cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad
eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de
Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de
correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el
paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130
para Windows (SPSS 2013)
Resultados y Discusioacuten
Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena
limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres
sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad
perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos
en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de
pH y CE en la profundidad 5-30 cm
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
60
Introduccioacuten
Los suelos proporcionan muacuteltiples servicios ecosisteacutemicos como soporte fiacutesico y de
infraestructura para la agricultura actividades forestales recreativas y agropecuarias y
socioeconoacutemicas como vivienda industria y carreteras son el haacutebitat de miles de organismos
y el escenario donde ocurren los ciclos biogeoquiacutemicos (Volke et al 2005 Smith et al 2016)
La degradacioacuten del suelo es un proceso que disminuye la capacidad y potencial para producir
cuantitativamente y cualitativamente bienes y servicios (Garciacutea et al 2012) En Meacutexico 24
de la degradacioacuten de los suelos son resultado de la deforestacioacuten y del cambio de uso de suelo
(Saacutenchez-Castillo et al 2014) que reduce la produccioacuten actual y potencial de los ecosistemas
(Celaya et al 2015)
En la actualidad para el territorio nacional la Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos
Naturales informa que las principales causas de la degradacioacuten de los suelos son las
actividades agriacutecolas (1744 ) sobrepastoreo (1745 ) deforestacioacuten y remocioacuten de la
vegetacioacuten (738 ) urbanizacioacuten (145 ) sobreexplotacioacuten de la vegetacioacuten para uso
domeacutestico (107 ) y actividades industriales (023 ) de la superficie del paiacutes (Semarnat
2013) En el estado de Nuevo Leoacuten el cambio de uso de suelo es uno de los factores criacuteticos
que afectan la sustentabilidad de los recursos naturales ya que se estima que de la superficie
forestal total de 2 708 104 ha se deforestan 16 010 ha antildeo-1 con una tasa de 06 anual
(Ceacutespedes y Moreno 2010)
La capacidad productiva de un suelo estaacute determinada por propiedades intriacutensecas como la
textura y la estructura mientras que otras como el pH y la materia orgaacutenica pueden ser
manipuladas por el manejo (Mishra y Sharma 2010) El cambio de uso de suelo llega a alterar
radicalmente la cubierta vegetal auacuten en lapsos de tiempo breves y provoca transformaciones
en las propiedades fiacutesicas quiacutemicas y microbianas del suelo ademaacutes propicia la peacuterdida de
carbono por efecto de la perturbacioacuten humana directa o indirecta en diversos grados lo que
constituye un importante factor de cambio global (Smith et al 2016)
La materia orgaacutenica del suelo desempentildea un papel importante en el mantenimiento de la
fertilidad al retener y transferir nutrientes a las plantas (Aacutelvarez et al 2012) es un indicador
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
61
clave de la calidad del suelo tanto en sus funciones agriacutecolas (produccioacuten y economiacutea) como en
sus funciones ambientales Ademaacutes es considerada el principal determinante de la actividad
bioloacutegica del suelo y fuente de nutrientes (Cantuacute y Yaacutentildeez 2017) Afecta otras propiedades del
suelo (Murray et al 2014) y sus funciones incluyendo la retencioacuten de agua (Carter 2002)
infiltracioacuten de aire de agua (Hillel 2004) y la estabilidad de agregados (Six et al 2004) modifica
la porosidad y capacidad de agua disponible (Darwish et al 1995)
Particularmente los suelos de tipo Calcisol (IUSS 2015) son de gran valor para el noreste de
Meacutexico y particularmente en la regioacuten de Linares NL ya que tienen una amplia distribucioacuten
en las zonas aacuteridas del estado pues cubren 5050 (32 707 km-2) de su territorio
(Semarnat 2002a) Los calcisoles son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten sustancial
de cal secundaria y se extienden en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia asociados
con materiales parentales de alto contenido calcaacutereo (Akccedila et al 2018)
A partir de las consideraciones anteriores el objetivo del presente estudio fue
evaluar el efecto de los cambios de uso del suelo en las propiedades fiacutesicas y
quiacutemicas de un Calcisol bajo tres diferentes sistemas de uso del suelo
Materiales y Meacutetodos
El aacuterea de estudio
El aacuterea de estudio se ubica en tres predios colindantes pertenecientes al ejido de
Gatos Guumleros en el municipio Linares Nuevo Leoacuten sobre las coordenadas
25deg07acute552rdquo N 99deg18acute591rdquo O con una altitud de 225 m (Figura 1) Los predios
seleccionados se situacutean en la Subprovincia de Llanuras y Lomeriacuteos y se caracterizan
por la presencia de llanos interrumpidos por lomeriacuteos dispersos bajos de
pendientes suaves y constituidos por conglomerados El tipo de clima es BS1(hrsquo)
semiseco muy caacutelido-caacutelido con precipitacioacuten promedio anual de 600-700 mm
temperatura media anual de 224 degC y la del mes maacutes friacuteo es mayor a 18 degC las
lluvias de verano y el porcentaje de lluvia invernal es de 5 a 102 del total
anual (Garciacutea 1981)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
62
Figura 1 Localizacioacuten del aacuterea de estudio
La vegetacioacuten estaacute representada por el Matorral Espinoso Tamaulipeco que se
conforma de vegetacioacuten densa y muy diversa de plantas arbustivas y arboacutereas que
se distinguen por un amplio rango de grupos taxonoacutemicos con diferencias en
haacutebitos de crecimiento longevidad foliar y fenologiacutea (Gonzaacutelez et al 2007) En la
Subprovincia predominan los suelos claros que son clasificados como calcisoles
luacutevicos caacutelcicos y haacuteplicos estos suelos se presentan en todos los sistemas de
topoformas pero sobre todo en la gran llanura aluvial (Inegi 1986) Los calcisoles
son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten secundaria sustancial de material
calcaacutereo y se les encuentra en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia
asociados con materiales parentales de esa composicioacuten (IUSS 2015)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
63
Sistemas de uso del suelo y parcelas experimentales
En el sitio de investigacioacuten se seleccionaron tres parcelas experimentales con
diferentes usos de suelo para evaluar la textura del suelo el pH la densidad
aparente la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten la conductividad eleacutectrica la
materia orgaacutenica y el carbono orgaacutenico
El primer uso del suelo que corresponde a la parcela del Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa
(AVN) contiene vegetacioacuten nativa (Matorral Espinoso Tamaulipeco) dominada por
arbustos densos y espinosos con una amplia gama de patrones de crecimiento
diversas eacutepocas de vida de las hojas texturas y dinaacutemicas de crecimiento
contrastantes asiacute como su taxonomiacutea y fenologiacutea Este sistema tiene maacutes de 100
antildeos sin intervencioacuten humana
El segundo uso del suelo es un Aacuterea Agriacutecola (AA) con cultivo de maiacutez de temporal
en la que solo se usa yunta y se implementan praacutecticas de agricultura de
conservacioacuten la antiguumledad de la parcela es de 60 antildeos
El tercer uso del suelo se le denominoacute Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP)
corresponde a un sistema de produccioacuten con ganaderiacutea intensiva y rotacioacuten de
potreros y hace aproximadamente 15 antildeos se cambioacute de parcela agriacutecola de
temporal y se sembroacute pasto Buffel (Cenchrus ciliaris Fig amp De Not) pasto Pretoria
(Dichanthium annulatum (Forssk) Stapf) y pasto Estrella Africana (Cynodon
nlemfuensis Vanderyst)
El tipo de suelo en los tres sistemas de uso del suelo investigados es Calcisol de
tipo Calcisol luacutevico seguacuten la clasificacioacuten de World Reference Base for Soil Resources
(IUSS 2015)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
64
Muestreo de suelo
En enero de 2017 se colectaron cuatro muestras compuestas a dos profundidades (0-5
y 5-30 cm) con cuatro submuestras cada una hasta obtener aproximadamente 1 kg de
suelo El muestreo fue aleatorio en cada uno de los tres sistemas de uso de suelo
Las muestras (n=24) se llevaron al Laboratorio de Suelos y Nutricioacuten de bosques de
la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
donde se secaron a la sombra a temperatura ambiente se cribaron con malla 02
mm y se prepararon para su anaacutelisis quiacutemico
Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica del suelo
La caracterizacioacuten del suelo se basoacute en la medicioacuten de las siguientes variables la materia
orgaacutenica (MO) se determinoacute mediante el meacutetodo WalkleyBlack modificado (Woerner 1989)
Se realizoacute una digestioacuten huacutemeda con aacutecido sulfuacuterico concentrado (H2SO4) y oxidacioacuten del
carbono con dicromato de potasio 007M (K2Cr2O7) agregado a 05 g de suelo 25 mL de
K2Cr2O7 y 25 mL H2SO4 y titulacioacuten del exceso de dicromato con sulfato ferroso 02M
(FeSO47H20) Con este procedimiento se obtuvo el contenido de materia orgaacutenica y carbono
orgaacutenico del suelo (CO) bajo el supuesto de que la primera contiene 58 de carbono
(Castellanos et al 2000) Se midioacute la reaccioacuten del suelo (pH) por el meacutetodo AS-23 de la
NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat 2002b) mediante la suspensioacuten suelo CaCl2 001 M a
una relacioacuten 12 a traveacutes de un electrodo de vidrio La conductividad eleacutectrica (CE) por
determinacioacuten raacutepida en suspensioacuten suelo-agua 15 (Woerner 1989) tanto pH y CE se
registraron en un pHconductiviacutemetro marca Corning modelo 542 La textura del suelo se
definioacute por el procedimiento de Bouyoucos por el meacutetodo AS-09 de la NOM-021-RECNAT-
2000 (Semarnat 2002b) La densidad aparente (DA) por el meacutetodo del cilindro (Woerner
1989) y la medicioacuten de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (RMP) (kg cm-2) se evaluoacute
con el medidor de dureza del suelo o penetroacutemetro tipo Yamanaka (Tada 1987)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
65
Anaacutelisis estadiacutesticos
Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo
completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad
(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)
Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez
cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad
eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de
Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de
correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el
paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130
para Windows (SPSS 2013)
Resultados y Discusioacuten
Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena
limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres
sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad
perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos
en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de
pH y CE en la profundidad 5-30 cm
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
61
clave de la calidad del suelo tanto en sus funciones agriacutecolas (produccioacuten y economiacutea) como en
sus funciones ambientales Ademaacutes es considerada el principal determinante de la actividad
bioloacutegica del suelo y fuente de nutrientes (Cantuacute y Yaacutentildeez 2017) Afecta otras propiedades del
suelo (Murray et al 2014) y sus funciones incluyendo la retencioacuten de agua (Carter 2002)
infiltracioacuten de aire de agua (Hillel 2004) y la estabilidad de agregados (Six et al 2004) modifica
la porosidad y capacidad de agua disponible (Darwish et al 1995)
Particularmente los suelos de tipo Calcisol (IUSS 2015) son de gran valor para el noreste de
Meacutexico y particularmente en la regioacuten de Linares NL ya que tienen una amplia distribucioacuten
en las zonas aacuteridas del estado pues cubren 5050 (32 707 km-2) de su territorio
(Semarnat 2002a) Los calcisoles son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten sustancial
de cal secundaria y se extienden en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia asociados
con materiales parentales de alto contenido calcaacutereo (Akccedila et al 2018)
A partir de las consideraciones anteriores el objetivo del presente estudio fue
evaluar el efecto de los cambios de uso del suelo en las propiedades fiacutesicas y
quiacutemicas de un Calcisol bajo tres diferentes sistemas de uso del suelo
Materiales y Meacutetodos
El aacuterea de estudio
El aacuterea de estudio se ubica en tres predios colindantes pertenecientes al ejido de
Gatos Guumleros en el municipio Linares Nuevo Leoacuten sobre las coordenadas
25deg07acute552rdquo N 99deg18acute591rdquo O con una altitud de 225 m (Figura 1) Los predios
seleccionados se situacutean en la Subprovincia de Llanuras y Lomeriacuteos y se caracterizan
por la presencia de llanos interrumpidos por lomeriacuteos dispersos bajos de
pendientes suaves y constituidos por conglomerados El tipo de clima es BS1(hrsquo)
semiseco muy caacutelido-caacutelido con precipitacioacuten promedio anual de 600-700 mm
temperatura media anual de 224 degC y la del mes maacutes friacuteo es mayor a 18 degC las
lluvias de verano y el porcentaje de lluvia invernal es de 5 a 102 del total
anual (Garciacutea 1981)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
62
Figura 1 Localizacioacuten del aacuterea de estudio
La vegetacioacuten estaacute representada por el Matorral Espinoso Tamaulipeco que se
conforma de vegetacioacuten densa y muy diversa de plantas arbustivas y arboacutereas que
se distinguen por un amplio rango de grupos taxonoacutemicos con diferencias en
haacutebitos de crecimiento longevidad foliar y fenologiacutea (Gonzaacutelez et al 2007) En la
Subprovincia predominan los suelos claros que son clasificados como calcisoles
luacutevicos caacutelcicos y haacuteplicos estos suelos se presentan en todos los sistemas de
topoformas pero sobre todo en la gran llanura aluvial (Inegi 1986) Los calcisoles
son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten secundaria sustancial de material
calcaacutereo y se les encuentra en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia
asociados con materiales parentales de esa composicioacuten (IUSS 2015)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
63
Sistemas de uso del suelo y parcelas experimentales
En el sitio de investigacioacuten se seleccionaron tres parcelas experimentales con
diferentes usos de suelo para evaluar la textura del suelo el pH la densidad
aparente la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten la conductividad eleacutectrica la
materia orgaacutenica y el carbono orgaacutenico
El primer uso del suelo que corresponde a la parcela del Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa
(AVN) contiene vegetacioacuten nativa (Matorral Espinoso Tamaulipeco) dominada por
arbustos densos y espinosos con una amplia gama de patrones de crecimiento
diversas eacutepocas de vida de las hojas texturas y dinaacutemicas de crecimiento
contrastantes asiacute como su taxonomiacutea y fenologiacutea Este sistema tiene maacutes de 100
antildeos sin intervencioacuten humana
El segundo uso del suelo es un Aacuterea Agriacutecola (AA) con cultivo de maiacutez de temporal
en la que solo se usa yunta y se implementan praacutecticas de agricultura de
conservacioacuten la antiguumledad de la parcela es de 60 antildeos
El tercer uso del suelo se le denominoacute Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP)
corresponde a un sistema de produccioacuten con ganaderiacutea intensiva y rotacioacuten de
potreros y hace aproximadamente 15 antildeos se cambioacute de parcela agriacutecola de
temporal y se sembroacute pasto Buffel (Cenchrus ciliaris Fig amp De Not) pasto Pretoria
(Dichanthium annulatum (Forssk) Stapf) y pasto Estrella Africana (Cynodon
nlemfuensis Vanderyst)
El tipo de suelo en los tres sistemas de uso del suelo investigados es Calcisol de
tipo Calcisol luacutevico seguacuten la clasificacioacuten de World Reference Base for Soil Resources
(IUSS 2015)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
64
Muestreo de suelo
En enero de 2017 se colectaron cuatro muestras compuestas a dos profundidades (0-5
y 5-30 cm) con cuatro submuestras cada una hasta obtener aproximadamente 1 kg de
suelo El muestreo fue aleatorio en cada uno de los tres sistemas de uso de suelo
Las muestras (n=24) se llevaron al Laboratorio de Suelos y Nutricioacuten de bosques de
la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
donde se secaron a la sombra a temperatura ambiente se cribaron con malla 02
mm y se prepararon para su anaacutelisis quiacutemico
Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica del suelo
La caracterizacioacuten del suelo se basoacute en la medicioacuten de las siguientes variables la materia
orgaacutenica (MO) se determinoacute mediante el meacutetodo WalkleyBlack modificado (Woerner 1989)
Se realizoacute una digestioacuten huacutemeda con aacutecido sulfuacuterico concentrado (H2SO4) y oxidacioacuten del
carbono con dicromato de potasio 007M (K2Cr2O7) agregado a 05 g de suelo 25 mL de
K2Cr2O7 y 25 mL H2SO4 y titulacioacuten del exceso de dicromato con sulfato ferroso 02M
(FeSO47H20) Con este procedimiento se obtuvo el contenido de materia orgaacutenica y carbono
orgaacutenico del suelo (CO) bajo el supuesto de que la primera contiene 58 de carbono
(Castellanos et al 2000) Se midioacute la reaccioacuten del suelo (pH) por el meacutetodo AS-23 de la
NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat 2002b) mediante la suspensioacuten suelo CaCl2 001 M a
una relacioacuten 12 a traveacutes de un electrodo de vidrio La conductividad eleacutectrica (CE) por
determinacioacuten raacutepida en suspensioacuten suelo-agua 15 (Woerner 1989) tanto pH y CE se
registraron en un pHconductiviacutemetro marca Corning modelo 542 La textura del suelo se
definioacute por el procedimiento de Bouyoucos por el meacutetodo AS-09 de la NOM-021-RECNAT-
2000 (Semarnat 2002b) La densidad aparente (DA) por el meacutetodo del cilindro (Woerner
1989) y la medicioacuten de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (RMP) (kg cm-2) se evaluoacute
con el medidor de dureza del suelo o penetroacutemetro tipo Yamanaka (Tada 1987)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
65
Anaacutelisis estadiacutesticos
Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo
completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad
(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)
Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez
cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad
eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de
Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de
correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el
paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130
para Windows (SPSS 2013)
Resultados y Discusioacuten
Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena
limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres
sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad
perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos
en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de
pH y CE en la profundidad 5-30 cm
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
62
Figura 1 Localizacioacuten del aacuterea de estudio
La vegetacioacuten estaacute representada por el Matorral Espinoso Tamaulipeco que se
conforma de vegetacioacuten densa y muy diversa de plantas arbustivas y arboacutereas que
se distinguen por un amplio rango de grupos taxonoacutemicos con diferencias en
haacutebitos de crecimiento longevidad foliar y fenologiacutea (Gonzaacutelez et al 2007) En la
Subprovincia predominan los suelos claros que son clasificados como calcisoles
luacutevicos caacutelcicos y haacuteplicos estos suelos se presentan en todos los sistemas de
topoformas pero sobre todo en la gran llanura aluvial (Inegi 1986) Los calcisoles
son suelos en los cuales hay una acumulacioacuten secundaria sustancial de material
calcaacutereo y se les encuentra en ambientes aacuteridos y semiaacuteridos con frecuencia
asociados con materiales parentales de esa composicioacuten (IUSS 2015)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
63
Sistemas de uso del suelo y parcelas experimentales
En el sitio de investigacioacuten se seleccionaron tres parcelas experimentales con
diferentes usos de suelo para evaluar la textura del suelo el pH la densidad
aparente la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten la conductividad eleacutectrica la
materia orgaacutenica y el carbono orgaacutenico
El primer uso del suelo que corresponde a la parcela del Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa
(AVN) contiene vegetacioacuten nativa (Matorral Espinoso Tamaulipeco) dominada por
arbustos densos y espinosos con una amplia gama de patrones de crecimiento
diversas eacutepocas de vida de las hojas texturas y dinaacutemicas de crecimiento
contrastantes asiacute como su taxonomiacutea y fenologiacutea Este sistema tiene maacutes de 100
antildeos sin intervencioacuten humana
El segundo uso del suelo es un Aacuterea Agriacutecola (AA) con cultivo de maiacutez de temporal
en la que solo se usa yunta y se implementan praacutecticas de agricultura de
conservacioacuten la antiguumledad de la parcela es de 60 antildeos
El tercer uso del suelo se le denominoacute Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP)
corresponde a un sistema de produccioacuten con ganaderiacutea intensiva y rotacioacuten de
potreros y hace aproximadamente 15 antildeos se cambioacute de parcela agriacutecola de
temporal y se sembroacute pasto Buffel (Cenchrus ciliaris Fig amp De Not) pasto Pretoria
(Dichanthium annulatum (Forssk) Stapf) y pasto Estrella Africana (Cynodon
nlemfuensis Vanderyst)
El tipo de suelo en los tres sistemas de uso del suelo investigados es Calcisol de
tipo Calcisol luacutevico seguacuten la clasificacioacuten de World Reference Base for Soil Resources
(IUSS 2015)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
64
Muestreo de suelo
En enero de 2017 se colectaron cuatro muestras compuestas a dos profundidades (0-5
y 5-30 cm) con cuatro submuestras cada una hasta obtener aproximadamente 1 kg de
suelo El muestreo fue aleatorio en cada uno de los tres sistemas de uso de suelo
Las muestras (n=24) se llevaron al Laboratorio de Suelos y Nutricioacuten de bosques de
la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
donde se secaron a la sombra a temperatura ambiente se cribaron con malla 02
mm y se prepararon para su anaacutelisis quiacutemico
Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica del suelo
La caracterizacioacuten del suelo se basoacute en la medicioacuten de las siguientes variables la materia
orgaacutenica (MO) se determinoacute mediante el meacutetodo WalkleyBlack modificado (Woerner 1989)
Se realizoacute una digestioacuten huacutemeda con aacutecido sulfuacuterico concentrado (H2SO4) y oxidacioacuten del
carbono con dicromato de potasio 007M (K2Cr2O7) agregado a 05 g de suelo 25 mL de
K2Cr2O7 y 25 mL H2SO4 y titulacioacuten del exceso de dicromato con sulfato ferroso 02M
(FeSO47H20) Con este procedimiento se obtuvo el contenido de materia orgaacutenica y carbono
orgaacutenico del suelo (CO) bajo el supuesto de que la primera contiene 58 de carbono
(Castellanos et al 2000) Se midioacute la reaccioacuten del suelo (pH) por el meacutetodo AS-23 de la
NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat 2002b) mediante la suspensioacuten suelo CaCl2 001 M a
una relacioacuten 12 a traveacutes de un electrodo de vidrio La conductividad eleacutectrica (CE) por
determinacioacuten raacutepida en suspensioacuten suelo-agua 15 (Woerner 1989) tanto pH y CE se
registraron en un pHconductiviacutemetro marca Corning modelo 542 La textura del suelo se
definioacute por el procedimiento de Bouyoucos por el meacutetodo AS-09 de la NOM-021-RECNAT-
2000 (Semarnat 2002b) La densidad aparente (DA) por el meacutetodo del cilindro (Woerner
1989) y la medicioacuten de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (RMP) (kg cm-2) se evaluoacute
con el medidor de dureza del suelo o penetroacutemetro tipo Yamanaka (Tada 1987)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
65
Anaacutelisis estadiacutesticos
Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo
completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad
(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)
Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez
cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad
eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de
Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de
correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el
paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130
para Windows (SPSS 2013)
Resultados y Discusioacuten
Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena
limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres
sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad
perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos
en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de
pH y CE en la profundidad 5-30 cm
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
63
Sistemas de uso del suelo y parcelas experimentales
En el sitio de investigacioacuten se seleccionaron tres parcelas experimentales con
diferentes usos de suelo para evaluar la textura del suelo el pH la densidad
aparente la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten la conductividad eleacutectrica la
materia orgaacutenica y el carbono orgaacutenico
El primer uso del suelo que corresponde a la parcela del Aacuterea de Vegetacioacuten Nativa
(AVN) contiene vegetacioacuten nativa (Matorral Espinoso Tamaulipeco) dominada por
arbustos densos y espinosos con una amplia gama de patrones de crecimiento
diversas eacutepocas de vida de las hojas texturas y dinaacutemicas de crecimiento
contrastantes asiacute como su taxonomiacutea y fenologiacutea Este sistema tiene maacutes de 100
antildeos sin intervencioacuten humana
El segundo uso del suelo es un Aacuterea Agriacutecola (AA) con cultivo de maiacutez de temporal
en la que solo se usa yunta y se implementan praacutecticas de agricultura de
conservacioacuten la antiguumledad de la parcela es de 60 antildeos
El tercer uso del suelo se le denominoacute Aacuterea Sometida a Pastoreo (ASP)
corresponde a un sistema de produccioacuten con ganaderiacutea intensiva y rotacioacuten de
potreros y hace aproximadamente 15 antildeos se cambioacute de parcela agriacutecola de
temporal y se sembroacute pasto Buffel (Cenchrus ciliaris Fig amp De Not) pasto Pretoria
(Dichanthium annulatum (Forssk) Stapf) y pasto Estrella Africana (Cynodon
nlemfuensis Vanderyst)
El tipo de suelo en los tres sistemas de uso del suelo investigados es Calcisol de
tipo Calcisol luacutevico seguacuten la clasificacioacuten de World Reference Base for Soil Resources
(IUSS 2015)
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
64
Muestreo de suelo
En enero de 2017 se colectaron cuatro muestras compuestas a dos profundidades (0-5
y 5-30 cm) con cuatro submuestras cada una hasta obtener aproximadamente 1 kg de
suelo El muestreo fue aleatorio en cada uno de los tres sistemas de uso de suelo
Las muestras (n=24) se llevaron al Laboratorio de Suelos y Nutricioacuten de bosques de
la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
donde se secaron a la sombra a temperatura ambiente se cribaron con malla 02
mm y se prepararon para su anaacutelisis quiacutemico
Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica del suelo
La caracterizacioacuten del suelo se basoacute en la medicioacuten de las siguientes variables la materia
orgaacutenica (MO) se determinoacute mediante el meacutetodo WalkleyBlack modificado (Woerner 1989)
Se realizoacute una digestioacuten huacutemeda con aacutecido sulfuacuterico concentrado (H2SO4) y oxidacioacuten del
carbono con dicromato de potasio 007M (K2Cr2O7) agregado a 05 g de suelo 25 mL de
K2Cr2O7 y 25 mL H2SO4 y titulacioacuten del exceso de dicromato con sulfato ferroso 02M
(FeSO47H20) Con este procedimiento se obtuvo el contenido de materia orgaacutenica y carbono
orgaacutenico del suelo (CO) bajo el supuesto de que la primera contiene 58 de carbono
(Castellanos et al 2000) Se midioacute la reaccioacuten del suelo (pH) por el meacutetodo AS-23 de la
NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat 2002b) mediante la suspensioacuten suelo CaCl2 001 M a
una relacioacuten 12 a traveacutes de un electrodo de vidrio La conductividad eleacutectrica (CE) por
determinacioacuten raacutepida en suspensioacuten suelo-agua 15 (Woerner 1989) tanto pH y CE se
registraron en un pHconductiviacutemetro marca Corning modelo 542 La textura del suelo se
definioacute por el procedimiento de Bouyoucos por el meacutetodo AS-09 de la NOM-021-RECNAT-
2000 (Semarnat 2002b) La densidad aparente (DA) por el meacutetodo del cilindro (Woerner
1989) y la medicioacuten de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (RMP) (kg cm-2) se evaluoacute
con el medidor de dureza del suelo o penetroacutemetro tipo Yamanaka (Tada 1987)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
65
Anaacutelisis estadiacutesticos
Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo
completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad
(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)
Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez
cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad
eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de
Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de
correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el
paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130
para Windows (SPSS 2013)
Resultados y Discusioacuten
Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena
limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres
sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad
perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos
en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de
pH y CE en la profundidad 5-30 cm
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
64
Muestreo de suelo
En enero de 2017 se colectaron cuatro muestras compuestas a dos profundidades (0-5
y 5-30 cm) con cuatro submuestras cada una hasta obtener aproximadamente 1 kg de
suelo El muestreo fue aleatorio en cada uno de los tres sistemas de uso de suelo
Las muestras (n=24) se llevaron al Laboratorio de Suelos y Nutricioacuten de bosques de
la Facultad de Ciencias Forestales de la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
donde se secaron a la sombra a temperatura ambiente se cribaron con malla 02
mm y se prepararon para su anaacutelisis quiacutemico
Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica del suelo
La caracterizacioacuten del suelo se basoacute en la medicioacuten de las siguientes variables la materia
orgaacutenica (MO) se determinoacute mediante el meacutetodo WalkleyBlack modificado (Woerner 1989)
Se realizoacute una digestioacuten huacutemeda con aacutecido sulfuacuterico concentrado (H2SO4) y oxidacioacuten del
carbono con dicromato de potasio 007M (K2Cr2O7) agregado a 05 g de suelo 25 mL de
K2Cr2O7 y 25 mL H2SO4 y titulacioacuten del exceso de dicromato con sulfato ferroso 02M
(FeSO47H20) Con este procedimiento se obtuvo el contenido de materia orgaacutenica y carbono
orgaacutenico del suelo (CO) bajo el supuesto de que la primera contiene 58 de carbono
(Castellanos et al 2000) Se midioacute la reaccioacuten del suelo (pH) por el meacutetodo AS-23 de la
NOM-021-RECNAT-2000 (Semarnat 2002b) mediante la suspensioacuten suelo CaCl2 001 M a
una relacioacuten 12 a traveacutes de un electrodo de vidrio La conductividad eleacutectrica (CE) por
determinacioacuten raacutepida en suspensioacuten suelo-agua 15 (Woerner 1989) tanto pH y CE se
registraron en un pHconductiviacutemetro marca Corning modelo 542 La textura del suelo se
definioacute por el procedimiento de Bouyoucos por el meacutetodo AS-09 de la NOM-021-RECNAT-
2000 (Semarnat 2002b) La densidad aparente (DA) por el meacutetodo del cilindro (Woerner
1989) y la medicioacuten de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (RMP) (kg cm-2) se evaluoacute
con el medidor de dureza del suelo o penetroacutemetro tipo Yamanaka (Tada 1987)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
65
Anaacutelisis estadiacutesticos
Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo
completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad
(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)
Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez
cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad
eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de
Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de
correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el
paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130
para Windows (SPSS 2013)
Resultados y Discusioacuten
Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena
limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres
sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad
perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos
en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de
pH y CE en la profundidad 5-30 cm
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
65
Anaacutelisis estadiacutesticos
Las variables de intereacutes fueron analizadas estadiacutesticamente en un disentildeo
completamente al azar con arreglo factorial por usos de suelo (A 3) y profundidad
(B 2) con cuatro repeticiones Se realizaron pruebas de normalidad de Kolmogorov-
Smirnov y de homocedasticidad de Levene (Sokal y Rohlf 2003)
Se trabajoacute sobre las variables originales para pH densidad aparente y resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y se transformaron las variables de arcilla limo a raiacutez
cuadrada y las variables materia orgaacutenica carbono orgaacutenico y conductividad
eleacutectrica a logaritmo natural Se hizo la comparacioacuten de medias con la prueba de
Tukey (ple005) y se manejaron las variables originales para el anaacutelisis de
correlacioacuten de Spearman Todos los anaacutelisis estadiacutesticos se realizaron con el
paquete computacional Statistical Package for the Social Sciences versioacuten 130
para Windows (SPSS 2013)
Resultados y Discusioacuten
Los resultados obtenidos para las variables MO CO pH CE DA RMP arena
limo y arcilla analizadas en las profundidades 0-5 y 5-30 cm en los tres
sistemas de uso de suelo se presentan en los cuadros 1 y 2 En la profundidad
perteneciente al horizonte orgaacutenico MO y CO registraron los valores maacutes altos
en los diferentes usos del suelo en contraste se observaron valores mayores de
pH y CE en la profundidad 5-30 cm
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
66
Cuadro 1 Valores medios en profundidad de suelo 0-5 cm (n=4) para las
variables utilizadas en los tres sistemas de uso de suelo Uso Media Mediana Desv Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 208 203 0281 180 247
() Matorral (AVN) 420 391 254 172 728
Agriacutecola (AA) 119 113 0221 099 150
CO Pastizal (ASP) 121 118 0163 104 143
() Matorral (AVN) 243 227 1473 100 422
Agriacutecola (AA) 069 065 0128 058 087
pH Pastizal (ASP) 760 755 0141 750 780
Matorral (AVN) 730 745 0483 660 770
Agriacutecola (AA) 773 775 0096 760 780
CE Pastizal (ASP) 11673 11565 14990 10330 13230
(microS cm-1) Matorral (AVN) 8010 7784 12726 688 9610
Agriacutecola (AA) 7970 8005 8180 702 8850
DA Pastizal (ASP) 132 132 0078 123 138
(g cm-3) Matorral (AVN) 124 121 0079 119 136
Agriacutecola (AA) 127 126 0021 125 129
RMP Pastizal (ASP) 298 295 0818 200 400
(kg cm-2) Matorral (AVN) 310 300 0663 240 400
Agriacutecola (AA) 078 080 0222 050 100
Arena Pastizal (ASP) 1404 1604 4000 804 1604
() Matorral (AVN) 3194 2176 30900 748 7676
Agriacutecola (AA) 984 1232 6214 068 1404
Limo Pastizal (ASP) 6750 6600 4435 6400 7400
() Matorral (AVN) 4796 5600 23650 1328 6656
Agriacutecola (AA) 5472 5472 3651 5072 5872
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 1000 1796 1996
() Matorral (AVN) 2010 2160 8089 996 2724
Agriacutecola (AA) 3578 3596 7022 2724 4396
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectr ica DA = Densidad aparente
RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
67
Cuadro 2 Valores medios en profundidad de suelo 5-30 cm (n=4) para las
variables analizadas en los tres sistemas de uso de suelo
Uso Media Mediana
Desv
Std Min Max
MO Pastizal (ASP) 087 087 0125 070 099
() Matorral (AVN) 111 110 0334 081 142
Agriacutecola (AA) 090 097 0178 064 102
CO Pastizal (ASP) 050 051 0072 041 058
() Matorral (AVN) 064 064 0194 047 083
Agriacutecola (AA) 052 056 0103 037 059
pH Pastizal (ASP) 805 805 0129 790 820
Matorral (AVN) 775 765 0238 760 810
Agriacutecola (AA) 778 780 0050 770 780
CE Pastizal (ASP) 25563 25450 14720 23950 27400
(microS cm-1) Matorral (AVN) 15580 7630 160140 7460 39600
Agriacutecola (AA) 7348 6875 13910 6270 9370
Arena Pastizal (ASP) 904 804 3464 604 1404
() Matorral (AVN) 2476 2476 1633 2276 2676
Agriacutecola (AA) 632 632 2582 332 932
Limo Pastizal (ASP) 7250 7500 5745 6400 7600
() Matorral (AVN) 4832 4800 8320 3928 5800
Agriacutecola (AA) 4504 4572 3180 4072 4800
Arcilla Pastizal (ASP) 1846 1796 2517 1596 2196
() Matorral (AVN) 2692 2724 6850 1924 3396
Agriacutecola (AA) 4864 4896 1611 4668 4996
MO = Materia orgaacutenica CO = Carbono orgaacutenico pH = Potencial de
hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
68
Los contenidos maacutes altos de MO y CO se ubicaron en el aacuterea de matorral (AVN) en la
profundidad 0-5 cm con valores promedio de 42 y 243 respectivamente que
corresponde a un suelo con contenido alto (Woerner 1989) Por el contrario el aacuterea
agriacutecola (AA) registroacute las cifras maacutes bajas en la misma profundidad (MO 119 y CO
069 ) con un contenido de carbono ponderado como bajo decremento que puede
atribuirse a los procesos asociados a las mismas praacutecticas agriacutecolas Aghasi et al
(2010) concluyeron que los cambios de uso de suelo disminuyen la calidad del sustrato
edaacutefico e incrementan su degradacioacuten al reducir el retorno de la materia orgaacutenica
Los valores de DA variaron de 119 a 138 g cm-3 entre los cuales el aacuterea de
pastizal (ASP) tuvo el promedio maacutes alto (132 g cm-3) mientras que el matorral
(AVN) el promedio menor (124 g cm-3) Lo anterior se explicariacutea por las praacutecticas
de manejo de pastoreo que compactan el suelo por el pisoteo de los bovinos
Los resultados maacutes destacados de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten fueron para
AVN (298 kg cm-2) y ASP (310 kg cm-2) y lo contrario para AA (078 kg cm-2)
El orden de contenido de MO y RMP para los diferentes usos del suelo en la
profundidad de 0-5 cm fue el siguiente Matorral gt Pastizal gt Agriacutecola mientras
que para la profundidad 5-30 cm el orden de contenido de MO fue el siguiente
Matorral gt Agriacutecola gt Pastizal Los valores de la DA para los diferentes usos del
suelo fueron en el siguiente orden Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral
Los resultados obtenidos de los anaacutelisis fisicoquiacutemicos se sometieron a anaacutelisis de
varianza (ANOVA) y Pruebas de Tukey (coeficientes de confianza α=005) mediante
las cuales se compararon pH conductividad eleacutectrica materia orgaacutenica carbono
orgaacutenico y las fracciones granulomeacutetricas (arenas limos y arcillas) a profundidades
de 0-5 y 5-30 cm
Mediante un anaacutelisis de varianza se encontraron diferencias significativas para
todas las variables estudiadas para el factor uso de suelo (FA) excepto para el
pH para el factor profundidad (FB) Arena y Limo fueron las uacutenicas variables que
no presentaron diferencias y solo la MO y CO presentaron diferencias para la
interaccioacuten (FAFB) (Cuadro 3)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
69
Cuadro 3 Anaacutelisis de varianza para el modelo con dos criterios de clasificacioacuten
(uso del suelo y profundidad) y el contraste de Levene para pH
conductividad eleacutectrica (CE) materia orgaacutenica (MO) carbono orgaacutenico
(CO) arena arcilla y limo
FA(a) = Uso de Suelo FB(b) = Profundidad Levene(c)=Prueba de homogeneidad de
varianza Diferencias significativas (p le005) Diferencias altamente
significativas (ple001)NS = No Significativo
Materia orgaacutenica
La prueba de Tukey para MO mostroacute uacutenicamente diferencias para la profundidad 0-5 cm en el
matorral y el pastizal en particular donde se reuacutene el contenido maacutes alto en contraste en el
sistema agriacutecola sucedioacute lo contrario (Figura 2) En un Vertisol bajo tres usos del suelo (matorral
agriacutecola y vegetacioacuten secundaria) Llorente (2004) identificoacute que el CO fue diferente entre los
sistemas uacutenicamente para los primeros 20 cm de profundidad pero fue igual para los
subsecuentes hasta los 70 cm Sus resultados tambieacuten concuerdan en que el matorral concentra
el mayor contenido de CO y el agriacutecola con el menor Gol (2009) en Turquiacutea concluyoacute que la
conversioacuten del bosque natural a cultivo continuo provocoacute disminuciones estadiacutesticamente
significativas en el contenido de MO
Variables Factor
FA(a)
Factor
FB(b)
Interaccioacuten
(FAFB)
Prueba de
Levene(c) R2 ajustada
pH 3458 NS 10670 1892 NS 0035 0416
CE 11113 5894 3005NS 0002 0559
MO 8084 35020 4146 0000 0703
CO 8085 35023 416 0000 0703
Arena 7724 0804NS 0809NS 0044 0332
Arcilla 34120 6755 1838NS 0004 0762
Limo 6816 0018NS 0746NS 0004 0306
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
70
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 2 Valores medios del contenido de materia orgaacutenica del suelo () en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
Existen diferencias significativas entre usos del suelo en el contenido de materia
orgaacutenica y carbono orgaacutenico para la profundidad de 0-5 cm pero los valores son
maacutes altos en AVN (420 y 243 ) en comparacioacuten con los de AA (119 y 069 )
La maacutexima acumulacioacuten de materia orgaacutenica fue en la profundidad de 0-5 cm en los
usos del suelo de AVN y ASP con tendencia a disminuir a medida que aumenta la
profundidad Esta diferencia en la distribucioacuten de la materia orgaacutenica en estos dos
sistemas se debe principalmente a que en el AVN el aporte de materiales naturales
ocurre sobre la superficie del suelo en forma de hojarasca ramas y otras
estructuras mientras que en el ASP el aporte de la materia orgaacutenica se produce
desde las raiacuteces de las gramiacuteneas dentro de la parte superior del suelo como humus
rizoacutegeno (Baldock y Nelson 2000)
La tasa de reduccioacuten de la materia orgaacutenica al cultivar un aacuterea depende fundamentalmente
de la intensidad del manejo y las caracteriacutesticas edaacuteficas y climaacuteticas la mayor tasa de
b
a
ab
aa a
00
05
10
15
20
25
30
35
40
45
50
Mat
eria
Org
aacutenic
a (
)
ASPAAAVN
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
71
reduccioacuten se produce en los primeros 5 a 10 antildeos (Lorente 2004) Se estimoacute que la
disminucioacuten de la MO del suelo en la profundidad de 0-5 cm fue de 716 si esos terrenos
se cultivaron por 60 antildeos y que originalmente fue matorral por un lado y que el ASP hace
15 antildeos fue cultivada es factible que se haya verificado un proceso de reacumulacioacuten de
materia orgaacutenica como se propone en el modelo de Johnson (1995) En el ASP para la
profundidad de 0-5 cm se estimoacute una recuperacioacuten de 212 de MO y CO en un lapso de 15
antildeos (208 y 121 respectivamente) En contraste para la profundidad de 5-30 cm no
ocurrioacute reacumulacioacuten sino una peacuterdida del 27 de ambos durante el mismo periodo
Para la profundidad de 5-30 cm la disminucioacuten de MO fue menor (20 ) para
ambos tipos de cambio de uso de suelo (agriacutecola o pastizal) Estos resultados
concuerdan con los de Chandran et al (2009) quien estimoacute que se pierde de 20 a
40 de la materia orgaacutenica cuando las tierras con vegetacioacuten nativa son
convertidas a tierras de cultivo asiacute mismo Llorente (2004) quien calculoacute 37 del
carbono orgaacutenico que se pierde al cultivar el suelo que anteriormente estaba
ocupado por matorral submontano Cantuacute y Yaacutentildeez (2017) registraron peacuterdidas de
CO desde 25 en pastizales hasta 65 en el aacuterea agriacutecola con respecto a la
vegetacioacuten de matorral para suelos vertisoles Estas peacuterdidas son ocasionadas
principalmente por la labranza y por la poca cantidad de residuos que se
reincorporan al suelo
pH y Conductividad Eleacutectrica
El pH y la conductividad eleacutectrica son indicadores de la calidad del suelo y de
muacuteltiples propiedades quiacutemicas fiacutesicas y bioloacutegicas que influyen en su fertilidad
(Castellanos et al 2000) En general suelos con pH en un intervalo de 58 a 75
son considerados como deseables o menos problemaacuteticos para la mayoriacutea de los
cultivos (Rodriacuteguez y Rodriacuteguez 2002) El Calcisol registroacute promedios de 73 a 80
respecto a la reaccioacuten del suelo (pH) lo que lo clasifica como medianamente
alcalino El ANOVA para pH no reveloacute diferencias entre los usos de suelo (FA) solo
para FB= profundidad se confirmaron diferencias significativas (ple001) y un
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
72
incremento del pH en la profundidad de 5-30 cm para los tres sistemas de uso del
suelo en la interaccioacuten de FAFB no hay diferencias significativas (Cuadro 3)
La CE es una variable edaacutefica de suma importancia ya que se relaciona con la
absorcioacuten de nutrimentos (Salcedo et al 2014) Los resultados obtenidos en el
anaacutelisis de esta variable mostraron diferencias significativas para FA= Uso del Suelo
(ple001) y el FB= Profundidad (ple005) en contraste la interaccioacuten de FAFB
(pgt005) no presentoacute diferencias significativas (Cuadro 3) La comparacioacuten de
medias para la variable conductividad eleacutectrica (CE) para cada sistema de uso del
suelo se ilustra en la Figura 3 La CE varioacute de 797 a 11670 microS cm-1 para la
profundidad 0-5 cm los valores de los tres usos del suelo presentaron una clasificacioacuten
de escasa salinidad lo que sugiere que no existe restriccioacuten de cultivos y no hay
presencia de sales que ejerzan un impacto negativo en la productividad (Figura 3)
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 3 Valores medios de la conductividad eleacutectrica del suelo en las
profundidades 0-5 y 5-30 cm para los tres usos de suelo
a a
b
ab
a
b
0
50
100
150
200
250
300
Con
duct
ivid
ad E
leacutect
rica
(microS
cm
-1)
AVN ASPAA
(0-5 cm)(5-30 cm)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
73
En las parcelas de AVN y ASP se registroacute un aumento significativo de conductividad
eleacutectrica con valores de 1558 y 2556 microS cm-1 respectivamente a los 5-30 cm
mientras que en el AA fueron de 734 microS cm-1para la misma profundidad Los maacutes
altos de las dos aacutereas antes mencionadas pueden deberse a la presencia de heces
de ganado bovino en el ASP y al alto contenido de materia orgaacutenica en el AVN por
el contrario en el aacuterea con los nuacutemeros maacutes bajos AA no se utiliza ninguacuten tipo de
fertilizante o producto quiacutemico
Densidad aparente y resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
El ANOVA simple para DA que no existen diferencias significativas entre los sistemas
de uso del suelo y ocurrioacute lo contrario en la RMP (p le 005) La primera varioacute de
124 a 132 g cm-3 mientras que los rangos de RMP fluctuaron entre 078 y 31 kg cm-2
(Figura 4) Fernaacutendez et al (2016) identificaron diferencias en la densidad
aparente entre bosques y otros usos de suelo y atribuyeron el bajo contenido de
materia orgaacutenica a la mayor profundidad Generalmente a una excesiva
compactacioacuten del suelo provoca una disminucioacuten en la calidad del terreno por la
reduccioacuten de la macroporosidad del suelo y la cantidad de agua y de nutrientes que
quedan disponibles para las raiacuteces de las plantas lo que dificulta su crecimiento
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
74
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 4 Valores medios de la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten para los usos
de suelo AVN (aacuterea de vegetacioacuten nativa) AA (aacuterea agriacutecola) y ASP (aacuterea
sometida a pastoreo)
Sin embargo de acuerdo a las valoraciones propuestas por Woerner (1989) los suelos
calcisoles presentaron un grado de compactacioacuten muy bajo debido al buen estado de
conservacioacuten la ausencia de pisoteo de ganado en matorral y el aporte de materia orgaacutenica
Los valores promedio maacutes altos de resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten se concentran
en ASP y AVN con valores de 310 kg cm-2 y 298 kg cm-2 respectivamente Cabe
sentildealar que el AA fue la que presentoacute cifras maacutes bajas (078 kg cm-2) con una relacioacuten
de casi 4 a 1 con respecto a los otros usos de suelo Estos valores pueden
explicarse principalmente para el caso del ASP por el pisoteo de los animales y en
el aacuterea agriacutecola (AA) por la constante roturacioacuten con yunta del terreno para la
siembra Mogolloacuten (2012) en su estudio en la Sabana de Bogotaacute observoacute valores de
compactacioacuten criacuteticos de 203 kg cm-2 en los primeros 9 cm de profundidad debido
al paso de los animales en los lotes con valores maacutes bajos de 185 kg cm-2 en los
primeros 30 cm de profundidad se debieron a las labores de preparacioacuten para la
b
a
b
00
05
10
15
20
25
30
35
40
Res
iste
ncia
mec
aacutenic
a a
la
pene
trac
ioacuten
(kg
cm-2
)
ASPAAAVN
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
75
siembra las cuales rompen las estructuras compactadas con lo cual disminuyen la
resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y la densidad aparente
Textura
Los resultados del ANOVA de las variables porcentaje de arena arcilla y limo presentaron
diferencias significativas para el factor FA= Uso de suelo (ple001) mientras que en el factor
FB= Profundidad solo la arcilla presentoacute diferencias significativas (plt005) y la interaccioacuten de
ambos factores FAFB (pgt005) no mostraron diferencias significativas (Cuadro 3) Los
resultados de la prueba de Tukey (plt005) para cada fraccioacuten de textura a dos
profundidades se ilustra en la Figura 5 La arena y el limo solo mostraron diferencias entre los
usos para la profundidad 5-30 cm en la que la arena fue la fraccioacuten de mayor contenido en
el AVN y para el ASP el limo alcanzoacute los contenidos maacutes altos y distintos a los otros usos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
76
Medias con distinta letra en una misma profundidad son estadiacutesticamente diferentes
(Tukey p le 005)
Figura 5 Valores medios () de a) arena b) arcilla y c) limo en las profundidades
0-5 y 5-30 cm para AVN AA y ASP
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
77
Con respecto a la arcilla se observaron diferencias en ambas profundidades de
suelo el AA registroacute los contenidos maacutes altos en ambas profundidades mientras
que el ASP los valores maacutes bajos de arcilla Con el triaacutengulo de texturas propuesto
por la Internacional Society of Soil Science ISSS (Mathieu y Pieltain 1998) se
determinoacute que el suelo para la profundidad 0-5 cm es Franco (C) para el AVN
Franco arcillo-limoso (Crl) para el AA y Franco limoso (Cl) para el ASP mientras que
en la de mayor profundidad fue Franco (C) para AVN Arcillo limoso (Rl) para AA y
para ASP Franco limoso (Cl)
El anaacutelisis granulomeacutetrico para ambas profundidades permitioacute determinar los valores como
muy altos en la proporcioacuten de limos (del 45 al 725 ) altos en la de arcillas (184 al 486 )
y bajos para la de arenas (63 al 319 ) Los nuacutemeros obtenidos concuerdan con lo
consignado por Miralles (2006) ya que para los perfiles de tipo Calcisol se distinguieron
texturas franco arcillo arenosas y franco arcillosas principalmente y en menor proporcioacuten
texturas francas y franco limosas
Algunos estudios demuestran que el uso o manejo del suelo no provoca una
alteracioacuten a los ecosistemas en la proporcioacuten de partiacuteculas minerales (Cruz-Ruiz
et al 2012) Sin embargo se observa que en el arrastre en los estratos maacutes superficiales
del suelo (0-5 cm) del Calcisol hay una mayor proporcioacuten de arenas probablemente por
el arrastre hiacutedrico de las fracciones maacutes finas del suelo desde las capas superiores en un
proceso eluvial y la iluviacioacuten de estas arcillas a mayor profundidad
Yuumlksek et al (2010) identifican diferencias significativas en los contenidos de arena limo y
arcillas en diferentes sistemas de uso con respecto a un bosque natural en Turquiacutea
Dieckow et al (2009) mencionan que la textura del suelo ejerce una funcioacuten
importante en la disminucioacuten de los almacenes de carbono despueacutes de la conversioacuten
de vegetacioacuten nativa a tierras de labranza convencional es menos adversa en
suelos arcillosos que en suelos arenosos debido a la interaccioacuten con las superficies
(interaccioacuten oacutergano-mineral) y a la proteccioacuten fiacutesica de los agregados internos
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
78
En el Cuadro 4 se muestran los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la
profundidad de 0-5 cm La conductividad eleacutectrica presentoacute una correlacioacuten
positiva y altamente significativa con el contenido de limos (r = 0768) La materia
orgaacutenica registroacute significancia en correlaciones tanto positivas como negativas con el
carbono orgaacutenico (r = 1000) el contenido de arcillas (r = -0832) la densidad
aparente (r = -0594) y la resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten (r = 0660) Asiacute tambieacuten
la arena tuvo una correlacioacuten negativa y significativa con la arcilla (r = -0661) El pH la
arcilla el limo y la DA no definieron correlacioacuten alguna para la profundidad de 0-5 cm
Cuadro 4 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 0-5 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI DA RMP
pH -
CE -0128 -
MO -0491 0154 -
CO -0491 0154 1000 -
AR -0308 -120 380 0380 -
ARC 0390 -159 -0832 -0832 0661 -
LI -0121 0768 0291 0291 -0392 -0186 -
DAP 0171 0448 -0594 -0594 -0245 0374 077 -
RMP -0492 0328 0660 0660 -0380 -0546 0512 -0226 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo DA = Densidad
aparente RMP = Resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten
Los resultados del anaacutelisis de correlacioacuten para la profundidad de 5-30 cm indican que la
conductividad eleacutectrica se correlacionoacute negativamente con las arcillas (r = -0625) y
positivamente con el pH (r = 0588) Tambieacuten la correlacioacuten entre la arcilla y el limo fue
negativa (r=-0838) Asiacute mismo no se detectoacute correlacioacuten alguna con la arena (Cuadro 5)
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
79
Cuadro 5 Coeficientes de correlacioacuten de Spearman para las variables estudiadas
(n=12) para la profundidad 5-30 cm
Variable pH CE MO CO AR ARC LI
pH -
CE 0588 -
MO 0044 0260 -
CO 0044 0260 1000 -
AR -0204 0253 0146 0146 -
ARC -0346 -0625 0213 0213 -0153 -
LI 0298 0417 -0216 -0216 -0325 -0838 -
Valores en negritas indican diferencias significativas () ple001 () p le005
pH = Potencial de hidroacutegeno CE = Conductividad eleacutectrica MO = Materia orgaacutenica
CO = Carbono orgaacutenico AR = Arena ARC = Arcilla LI = Limo
Conclusiones
La disminucioacuten de MO por los cambios de uso del suelo de matorral a otro sistema
de uso tiene un amplio intervalo de variacioacuten en la profundidad maacutes somera y es el
sistema agriacutecola el que tiene una mayor peacuterdida de este componente El sistema
ASP presenta una reacumulacioacuten superior a 20 de MO en la profundidad 0-5 cm
mientras que a mayor profundidad hay una peacuterdida por debajo de 3
Los valores de la densidad aparente para los diferentes usos del suelo se ordenan
en la siguiente secuencia Pastizal gt Agriacutecola gt Matorral y la RMP es casi cuatro
veces mayor en ANV y ASP con relacioacuten al AA El pH se incrementa a mayor
profundidad en los tres sistemas de uso del suelo y la Conductividad Eleacutectrica
solamente en el AVN y ASP en ese sentido
Los cambios de uso de suelo influyen en las variables de materia orgaacutenica
conductividad eleacutectrica resistencia mecaacutenica a la penetracioacuten y textura en
calcisoles de los cuales el sistema agriacutecola presenta contenidos maacutes bajos de
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
80
materia orgaacutenica mayor contenido de arcilla y valores menores de resistencia
mecaacutenica a la penetracioacuten y conductividad eleacutectrica que el resto de los sistemas de
uso del suelo De esta manera en los suelos calcisoles las praacutecticas de manejo
tanto de agricultura como ganaderiacutea afectan sus propiedades fiacutesicas y quiacutemicas
Agradecimientos
Los autores agradecen a la Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten (proyecto PAICYT
CT263-15) por el apoyo brindado para la realizacioacuten de la presente investigacioacuten
Asimismo a los dos revisores anoacutenimos por enriquecer este documento por hacerle
observaciones criacuteticas
Conflicto de intereses
Los autores declaran no tener conflicto de intereses
Contribucioacuten por autor
Israel Cantuacute Silva disentildeo del experimento interpretacioacuten de los resultados y
correccioacuten del documento Karla Estrella Diacuteaz Garciacutea desarrollo de la investigacioacuten
estructura y disentildeo del manuscrito Mariacutea Ineacutes Yaacutentildeez Diacuteaz anaacutelisis estadiacutesticos
conclusiones revisioacuten y correccioacuten del documento Humberto Gonzaacutelez Rodriacuteguez
seleccioacuten de sitios y revisioacuten del manuscrito Rodolfo A Martiacutenez Soto desarrollo de
investigacioacuten en campo y anaacutelisis de laboratorio
Referencias
Aghasi B A Jalalian and N Honarjoo 2010 The comparison of some soil quality
indexes in different land uses of Ghareh Aghaj watershed of semirom Isfahan Iran
International Scholarly and Scientific Research amp Innovation 4(11) 528-532
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
81
Akccedila E S Aydemir S Kadir M Eren C Zucca H Guumlnal F Previtali P Zdruli A Ccedililek
M Budak A Karakeccedile S Kapur and E A FitzPatrick 2018 Calcisols and Leptosols In S
Kapur H Guumlnal and E Akccedila (eds) The soil of Turkey Springer International Publishing AG
World Soils Book Series Cham Cham Switzerland pp 139-167
Aacutelvarez A G A Ibaacutentildeez H N E Garciacutea C y G Almendros M 2012 Almacenes de
carbono y estabilidad de la materia orgaacutenica del suelo en un agroecosistema
cafetalero en la sierra sur de Oaxaca Meacutexico Tropical and Subtropical
Agroecosystems 15611-620
Baldock J A and P N Nelson 2000 Soil organic matter Handbook of Soil
Science CRC Press Boca Raton FL USA pp 25-27
Cantuacute S I y M I Yaacutentildeez D 2017 Efecto del cambio de uso de suelo en el
contenido del carbono orgaacutenico y nitroacutegeno del suelo Revista Mexicana de Ciencias
Forestales 9(45)122-151
Castellanos J Z J X Uvalle B y A Aguilar S 2000 Manual de interpretacioacuten de
anaacutelisis de suelos y aguas (2a edicioacuten) Instituto de Capacitacioacuten para la
Productividad Agriacutecola San Miguel Allende Gto Meacutexico 226 p
Carter M R 2002 Soil quality for sustainable land management Agronomy Journal 94 38-47
Ceacutespedes F S E y E Moreno S 2010 Estimacioacuten del valor de la peacuterdida de
recurso forestal y su relacioacuten con la reforestacioacuten en las entidades federativas de
Meacutexico Investigacioacuten Ambiental 2(2) 5-13
Celaya M H F Garciacutea O J C Rodriacuteguez y A E Castellanos V 2015 Cambios en
el almacenamiento de nitroacutegeno y agua en el suelo de un matorral deseacutertico
transformado a sabana de buffel (Pennisetum ciliare (L) Link) Terra
Latinoamericana 3379-93
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
82
Chandran P S K Ray S L Durge P Raja A M Nimkar T Bhattacharyyal and D K
Pal 2009 Scope of horticultural land use system in enhancing carbon sequestration in
ferruginous soils of the semi-arid tropics Current Science 971039-1046
Cruz-Ruiz E A Cruz-Ruiz L I Aguilera-Goacutemez H T Norman-Mondragoacuten R A
Velaacutezquez G Nava-Bernal L Dendooven y B G Reyes-Reyes 2012 Efecto en las
caracteriacutesticas edaacuteficas de un bosque templado por el cambio de uso de suelo Terra
Latinoamericana 30(2) 189-197
Darwish O H N Persaud and D C Martens 1995 Effect of long-term application
of animal manure on physical properties of three soil Plant Soil 176 289-295
Dieckow J C Bayer P C Conceicao J A Zanatta L Martin N D B M Milori J
C Salton M M Macedo J Mielniczur and L C Hernani 2009 Land use tillage
texture and organic matter srock and composition in tropical and subtropical
Brazilian soils European Journal of Soil Science 60 240-249 doi 101111j1365-
2389200801101x
Fernaacutendez O P R D C Acevedo A Villanueva M y M Uribe G 2016 Estado de
los elementos quiacutemicos esenciales en suelos de los sistemas natural agroforestal y
monocultivo Revista Mexicana de Ciencias Forestales 7(35) 65-77
Garciacutea E 1981 Modificacioacuten al sistema de clasificacioacuten climaacutetica de Koumlppen para
adaptarlo a las condiciones de la repuacuteblica mexicana Instituto de Geografiacutea
Universidad Nacional Autoacutenoma de Meacutexico Meacutexico D F Meacutexico 252 p
Garciacutea O J A J G Gastoacuten C J I Juan P y M A Balderas P 2012 Procesos de
cambio en el uso de suelo de una microcuenca en el altiplano mexicano El caso del
riacuteo San Joseacute en el Estado de Meacutexico Papeles de Geografiacutea 55-5663-73
Gol C 2009 The effects of land use change on soil properties and organic carbon at
Dagdami river catchment in Turkey Journal of Environmental Biology 30 825-830
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
83
Gonzaacutelez R H I Cantuacute S M V Goacutemez M R G Ramiacuterez L y J I Uvalle S
2007 Produccioacuten de hojarasca y reciclado de nutrientes en el Matorral Espinoso
Tamaulipeco en el Noreste de Meacutexico httpwwwiufroorguploadsmediat3-
gonzalez-humberto-et-aldoc (24 de junio del 2017)
Hillel D 2004 Encyclopedia of soils in the environment Elsevier London UK Vol 4 pp 295-303
Instituto Nacional de Estadiacutestica Geograacutefica e Informaacutetica (INEGI) 1986 Siacutentesis
geograacutefica del Estado de Nuevo Leoacuten Meacutexico DF Meacutexico 171 p
International Union of Soil Sciences (IUSS) 2015 Base referencial mundial del
recurso suelo 2014 Actualizacioacuten 2015 Sistema internacional de clasificacioacuten de
suelos para la nomenclatura de suelos y la creacioacuten de leyendas de mapas de
suelos Working Group WRB Informes sobre recursos mundiales de suelos 106 FAO
Roma Italia 206 p
Johnson M G 1995 The role of soil management in sequestering soil carbon Soil
Management and Greenhouse Effect Lewis Publishers Boca Raton FL USA pp 351-363
Llorente M 2004 Caracterizacioacuten fiacutesica y quiacutemica de vertisoles del noreste de
Meacutexico sometidos a distintas formas de manejo Tesis Maestriacutea en Ciencias
Forestales Facultad de Ciencias Forestales Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten
Linares NL Meacutexico 98 p
Mathieu C et F Pieltain 1998 Analyse physique des sols Lavoisier Paris France 275 p
Mishra A and S D Sharma 2010 Influence of forest tree species on reclamation
of semiarid sodic soils Soil Use and Management 26(4)445-454
Miralles M I 2006 Calidad de suelos en ambientes calizos mediterraacuteneos Parque
Natural de Sierra Mariacutea-Los Veacutelez Tesis de Doctorado Facultad de Farmacia
Departamento de Edafologiacutea y Quiacutemica Agriacutecola Universidad de Granada Granada
Espantildea 578 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
84
Mogolloacuten L M R 2012 Comportamiento espacial de la resistencia mecaacutenica a la
penetracioacuten y su relacioacuten con propiedades fiacutesicas del suelo en aacutereas con diferentes
usos y ocupaciones en la sabana de Bogotaacute Tesis de Maestriacutea Facultad de
Ingenieriacutea Universidad Nacional de Colombia Bogotaacute Colombia 125 p
Murray R M M G Orozco A Hernaacutendez C Lemus y O Naacutejera 2014 El sistema
agroforestal modifica el contenido de materia orgaacutenica y las propiedades fiacutesicas del
suelo Avances de Investigacioacuten Agropecuaria 18 23-31
Rodriacuteguez H F y J Rodriacuteguez A 2002 Meacutetodos de anaacutelisis de suelos y plantas
Criterios de interpretacioacuten Editorial Trillas Meacutexico D F Meacutexico 196 p
Salcedo P E A L Ypushima P R Gonzaacutelez C J F Zamora N R Rodriacuteguez M y R
Saacutenchez H 2014 Efecto de las propiedades edaacuteficas y el contenido nutrimental foliar sobre el
crecimiento de teca Revista Mexicana de Ciencias Forestales 5(24) 80-90
Saacutenchez-Castillo L T Kubota and I Cantuacute S 2014 Root strength characteristics
of understory vegetation species for erosion 445 mitigation on forest slopes of
Mexico International Journal of Ecology amp Development 28(2) 1-8
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002a Inventario Nacional
de Suelos Meacutexico 2002 con base en informacioacuten de Semarnap y Colegio de Postgraduados-
Inegi Meacutexico httpwwwpaotorgmxcentroine-
semarnatinforme02estadisticas_2000compendio_200003dim_ambiental03_03_Suelosda
ta_suelosCuadroIII312_bhtm (25 de noviembre de 2017)
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2002b Norma Oficial Mexicana
NOM-021-RECNAT-2000 Establece las especificaciones de fertilidad salinidad y clasificacioacuten de
suelos Estudios muestreos y anaacutelisis Diario Oficial de la Federacioacuten 31 de diciembre de 2002
Segunda edicioacuten Meacutexico D F Meacutexico 85 p
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Revista Mexicana de Ciencias Forestales Vol 9 (49)
Septiembre-Octubre (2018)
85
Secretariacutea de Medio Ambiente y Recursos Naturales (Semarnat) 2013 Informe de la situacioacuten del
medio ambiente en Meacutexico Compendio de estadiacutesticas ambientales Indicadores clave y de
desempentildeo ambiental Edicioacuten 2012 Meacutexico DF 262 p
httpapps1semarnatgobmxdgeiainforme_12pdfInforme_2012pdf
(25 de noviembre de 2017)
Six J H Bossuyt S D Degryze and K Denef 2004 A history of research on the
link between (micro) aggregates soil biota and soil organic matter dynamics Soil
Tillage Research 79 7-31
Smith P J I House M Bustamante J Sobockaacute R Harper G Pan P C West J
M Clark T Adhya C Rumpel K Paustian P Kuikman M F Cotrufo J A Elliott
R Mcdowell R I Griffiths S Asakawa A Bondeau A K Jain J Meersmans and
T A M Pugh 2016 Global change pressures on soils from land use and
management Global Change Biology 221008-1028
Sokal R R and F J Rohlf 2003 Biometry the principles and practice of statistics in biological
research 3rd Edition W H Freeman and Company New YorkNY USA 887 p
Statistical Package for the Social Sciences (SPSS) 2013 SPSS Statistics Standard
released Version 220 for Windows SPSS Inc Chicago IL USA np
Tada A 1987 Bearing capacity In Physical measurement in flooded rice soils The
Japanese methodologies Chapter 9 International Rice Research Institute Manila
Philippines pp 54ndash61
Volke S T J A Velasco T y D A de la Rosa P 2005 Suelos contaminados por
metales y metaloides muestreo y alternativas para su remediacioacuten Secretaria de
Medio Ambiente y Recursos Naturales Instituto Nacional de Ecologiacutea Meacutexico D F
Meacutexico 144 p
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista
Cantuacute et al Caracterizacioacuten fisicoquiacutemica de un Calcisolhellip
86
Yuumlksek T O Kurdoglu and F Yuumlksek 2010 The effects of land use changes and
management types on surface soil properties in Kafkasoumlr protected area in Artvin
Turkey Land Degradation amp Development 21 582-590
Woerner M 1989 Meacutetodos quiacutemicos para el anaacutelisis de suelos calizos de zonas
aacuteridas y semiaacuteridas Departamento Agroforestal Facultad Ciencias Forestales
Universidad Autoacutenoma de Nuevo Leoacuten Linares NL Meacutexico105 p
Todos los textos publicados por la Revista Mexicana de Ciencias Forestalesndashsin excepcioacutenndash se distribuyen amparados bajo la licencia Creative Commons 40 Atribucioacuten-No Comercial (CC BY-NC 40 Internacional) que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoriacutea del trabajo y a la primera publicacioacuten en esta revista