Ensayos de Maíz
Nitrógeno en maíz – Tardíos y Tempranos (3 años)
Fósforo en maíz (1 año – 2019-2020)
Respuesta Kg/KgPDA Costo PDA (kg de Maíz)
40 KgPDA/ha 4,1
80 KgPDA/ha 4,7 4,5
P ext (ppm) 15
N Suelo 93,7
N Total 130
Densidad (sem/m2) 4
P ext (ppm) 18
N Suelo 73
N Total 130
Densidad (sem/m2) 4
Híbridos en silajes 2019-2020
Densidad en silajes 2019-2020
Híbridos y densidad en silaje 2019-2020
Control de malezas – Preemergentes 2019-2020
Tratamiento de semillas 2018-2019DMS: 713 kg/ha
DMS: 526 kg/ha
DMS: 1352 kg/ha
Tratamientos foliares 2018-2019
DMS: 1193 kg/ha
DMS: 448 kg/ha
Nutrición con N
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
20 70 120 170 220 270
Re
nd
imie
nto
(K
g/h
a)
Nitrógeno NO3 (Kg/ha Suelo + Fertilizante)
Temprano Tardío Riego
Fertilización Maíz tardío (3 años)
36
21
8 8
0
5
10
15
20
25
30
35
40
45
90-X 120-X 150-X 180-X
Efic
ien
cia
His
tóri
ca (
3 a
ño
s -
kg/k
gN)
Silajes 2017-2018
0
10000
20000
30000
40000
50000
60000
30.000 45.000 60.000 30.000 45.000 60.000
San Joaquín Santa Rita
Re
nd
imie
nto
(kg
MV
al
35
%)
KM 4360 (silero) DM 2738 (granifero)
Silajes 2017-2018
50%
55%
60%
65%
70%
75%
80%
30.000 45.000 60.000 30.000 45.000 60.000
San Joaquín Santa Rita
Dig
est
ibili
dad
de
la M
S (%
)
KM 4360 (silero) DM 2738 (granifero)
Silajes 2017-2018
0
5000
10000
15000
20000
25000
30000
35000
30.000 45.000 60.000 30.000 45.000 60.000
San Joaquín Santa Rita
Re
nd
imie
nto
(kg
MSD
ig a
l 3
5%
)
KM 4360 (silero) DM 2738 (granifero)
Fertilización Colina (Ea. Colina) 2016-2017
7944(b)
7993(b)
8135(b)
7913(b)
7709(b)
7492(b)
9456(a)
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
80-X 120-X Urea
120-X CAN 150-X Urea
150-X CAN 180-X Urea
120-X + Foliar
Fertilización Dufaur (La Lolita) 2016-2017
5454(b)
6178(ab)
6310(ab)
5611(b)
6595(a)
6807(a)
6559(ab)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
80-X 120-X Urea
120-X CAN 150-X Urea
150-X CAN 180-X Urea
120-X + Foliar
Fertilización Carhué (La Cautiva) 2016-2017
5111(b)
5833(a)
5367(ab)
5256(ab)
5029(b)
5289(ab)
4972(b)
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
80-X 120-X Urea
120-X CAN 150-X Urea
150-X CAN 180-X Urea
120-X + Foliar
Fertilización 2016-2017
4000
4500
5000
5500
6000
6500
7000
7500
80-X 120-X 150-X 180-X
Urea CAN Foliar
Eventos 2015-2016
Parámetro Siembra SIN GEN MG TD MAX HX VT3VIPTERA
3
Temprano 213 136 38 18 17 2
Tardío 431 168 131 86 26 6
Temprano 32 20 6 3 3 0
Tardío 65 25 20 13 4 1
Temprano 24,9 15,9 4,4 2,1 2,0 0,2
Tardío 50,4 19,7 15,3 10,1 3,0 0,7
Pérdidas
Kg/ha
Pérdidas
u$/ha brutos
Pérdidas
u$/ha netos
Fertilización maíz tardío 2014-2015
5000
5500
6000
6500
7000
7500
8000
8500
9000
80-X 110-X 140-X
Re
nd
imie
nto
Nitrógeno Total (Suelo + Fertilizante) KgN/ha
20.000 pl/ha 35.000 pl/ha 50.000 pl/ha
Fertilización maíz tardío 2014-2015
0
2
4
6
8
10
12
80-X 110-X 140-X
Re
spu
est
a a
N (k
g/kg
N)
Nitrógeno Total (Suelo + Fertilizante) kgN/ha
DK 7210 DM 2738
Fertilización maíz tardío 2014-2015
6,2 6,1 6,2
8,48,5 8,6
5,0
5,5
6,0
6,5
7,0
7,5
8,0
8,5
9,0
80-X 110-X 140-X
N°E
spig
as/m
2
Nitrógeno Total (Suelo + Fertilizante) kgN/ha
DK 7210 DM 2738
394
411418
369 367373
350
360
370
380
390
400
410
420
430
440
450
80-X 110-X 140-X
Gra
no
s/Es
pig
a
Nitrógeno Total (Suelo + Fertilizante) kgN/ha
DK 7210 DM 2738
326329
331
311314
316
300
305
310
315
320
325
330
335
340
345
350
80-X 110-X 140-X
Pe
so d
e m
il gr
ano
s
Nitrógeno Total (Suelo + Fertilizante) kgN/ha
DK 7210 DM 2738
Inoculación 2014-2015
7586(a)
6815(b)
7700(a)
7573(a)
5500
6000
6500
7000
7500
8000
TESTIGO TRICHODERMA RIZOFERT Exp.2 RIZOBACTER
La cantidad de semillas sembradas en el tratamiento Trichoderma no fue la deseada.
Fungicidas 2014-2015
7093
72697149
6500
6600
6700
6800
6900
7000
7100
7200
7300
7400
7500
TESTIGO AMISTAR EXTRA GOLD 500CC
SPHERE MAX 350CC
315
320
325
330
335
340
520
522
524
526
528
530
532
534
536
TESTIGO AMISTAR EXTRA GOLD 500CC
SPHERE MAX 350CC
Pe
so d
e 1
00
0
N°G
ran
os/
Esp
iga
Tratamiento
Biofertilizantes y Antiestrés 2014-2015
7475 7555 7481
6600
6800
7000
7200
7400
7600
7800
8000
TESTIGO SPRAYTEC MAIS STIMULATE+STARTER PLUS
Re
nd
imie
nto
Tratamiento
Fertilización N 2013-2014
4547 5108 5544
18,7
16,6
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
90 KgN/ha 120 KgN/ha 150 KgN/ha
Re
spu
est
a a
la f
ert
iliza
ció
n (
Kg/
KgN
)
Re
nd
imie
nto
Se
co -
14
%-
(Kg/
ha)
Nitrógeno Disponible (KgN Total/ha)
Fertilización N 2013-2014
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
40 60 80 100 120 140 160
Re
nd
imie
nto
(K
g/h
a)
Nitrógeno NO3 (Kg/ha Suelo + Fertilizante)
Temprano Tardío 2,2 sem/m2 3,7 sem/m2
6,7 sem/m2 2,2 T 3,7 T 6,7 T
Promotores y Biofertilizantes 2013-2014
64547174
4000
5000
6000
7000
8000
9000
T0: Testigo Absoluto T1: Nutrimins + Mastermins + NO
Re
nd
imie
nto
Se
co -
14
%-
(Kg/
ha)
Tratamiento
• Nutrimins: combinación de hormonas promotoras del crecimiento radicular (aplicado en semilla).• Mastermins Plus: fertilizante líquido con macro y micronutrientes (V4).
La Colina, 90 KgN/ha Total
Fertilización P 2012-2013
Secano Solamente: promedio de 11 sitios en 4 años
7642 7680 77472000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 Kg MAP 40 Kg MAP 80 Kg MAP
Re
nd
imie
nto
(K
g/h
a)
Dosis Fertilizante / ha
Fertilización N 2012-2013
Secano Temprano; 54 KgN/ha, 6,6 ppm
Secano Tardío; 25 KgN/ha, 6,4 ppm
Dinámica de N según Tecnología 2012-2013
Fertilización N 2011-2012
Fertilización P 2011-2012
Fertilización N 2011-2012
Modelos de fertilización con N 2011-2012
Modelos de fertilización con N 2011-2012
Modelos de fertilización con N 2011-2012
Modelos de fertilización con N 2011-2012
Nitrógeno 2010-2011
y = -18.014Ln(x) + 92.071
R2 = 0.2597
y = -22.211Ln(x) + 124.14
R2 = 0.5959
y = -29.332Ln(x) + 155.07
R2 = 0.5381
-10
0
10
20
30
40
50
0 50 100 150 200 250 300
N Total (Kg/ha Suelo + Fertilizante)
Re
spu
est
a a
N (
Kg/
KgN
ap
licad
o)
Menor a 40 qq Entre 50 y 75 qq Mayor a 80 qq
Logarítmica (Menor a 40 qq) Logarítmica (Entre 50 y 75 qq) Logarítmica (Mayor a 80 qq)
Nitrógeno 2010-2011
y = -0.9887x2 + 257.95x - 13643
R2 = 0.6809
y = -0.2591x2 + 63.893x + 3250.2
R2 = 0.1249
y = -0.2274x2 + 93.174x + 1163
R2 = 0.4494
-4000
-2000
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
30 60 90 120 150 180 210 240 270
N Total (Kg/ha Suelo+Fertilizante)
Re
nd
imie
nto
(K
g/h
a)
Menor a 40 qq Entre 50 y 75 qq Mayor a 80 qq
Polinómica (Menor a 40 qq) Polinómica (Entre 50 y 75 qq) Polinómica (Mayor a 80 qq)
Nitrógeno 2010-2011
Espigas / m2= -9E-05x2 + 0.0377x + 3.8383
R2 = 0.244
Granos / Espiga / 100 = -2E-05x2 + 0.0109x + 3.042
R2 = 0.5243
Granos / m2 = -0.0441x2 + 21.615x + 930.07
R2 = 0.5638
0
500
1000
1500
2000
2500
3000
3500
4000
4500
0 50 100 150 200 250 300
N Total (Kg/ha Suelo + Fertilizante)
Nº
Gra
no
s /
m2
0
2
4
6
8
10
12
Esp
igas
/ m
2 -
Gra
no
s /
Esp
iga
/ 10
0
Fósforo 2010-2011
y = -5.6132Ln(x) + 23.483
R2 = 0.1063
y = -11.883Ln(x) + 40.78
R2 = 0.3508
y = -17.015Ln(x) + 53.721
R2 = 0.6131
-10
-5
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20 25 30 35
P Disponible B-K (ppm 0-20 cm)
Re
spu
est
a a
P (
Kg/
Kg
eq
PM
A)
40 80 120 Logarítmica (40) Logarítmica (80) Logarítmica (120)
Fósforo 2010-2011
7.76.9
6.16.5
3.7
2.7
4.1
1.6
-1.7
-4
-2
0
2
4
6
8
10
40 80 120
Dosis de Fertilizante (Kg eq PMA)
Res
pu
esta
(K
g/K
g eq
PM
A)
Menor a 12 12 a 20 ppm Mayor a 20 ppm
Fósforo 2010-2011
y = 0.2949x - 13.542
R2 = 0.4335
y = 0.0975x - 2.682
R2 = 0.2288
-10
-5
0
5
10
15
20
25
20 30 40 50 60 70 80 90 100
Agua Útil a la Siembra (mm / 0-60 cm)
Re
spu
est
a P
rom
ed
io a
P (
Kg/
Kg
eq
PM
A)
40 Kg eq PMA / ha 80 Kg eq PMA / ha 120 Kg eq PMA / ha
Lineal (40 Kg eq PMA / ha) Lineal (80 Kg eq PMA / ha)
Cada 10 mm, 3 Kg/Kg PMA en dosis bajas
Azufre 2010-2011
13229
10996
9111
7856
5778
65
-82
304315
838
-1000
1000
3000
5000
7000
9000
11000
13000
15000
Don Miguel 09-10 San Miguel 10-11 La Cabaña 10-11 La Gloria 09-10 La Gama 09-10
Sitio - Campaña
Re
nd
imie
nto
Te
stig
o c
/P (
Kg/
ha)
-200
0
200
400
600
800
1000
1200
Re
spu
est
a a
S (K
g/h
a)
Rendimiento Testigo Rta Promedio (Kg/ha)
Azufre 2010-2011
y = -45.024Ln(x) + 106.11
R2 = 0.504
-40
-20
0
20
40
60
80
100
120
0 2 4 6 8 10 12 14 16
Dosis de Azufre (Total Kg SO4+S elem)
Re
spu
est
a (K
g/K
g S
aplic
ado
)
Nutrición 2010-2011• La respuesta a N dependió del ambiente (recursos –
rendimiento).
• En niveles de N menores a 100 la respuesta está. A partir de 150 sólo en ambientes de alto potencial.
• El N afectó significativamente el nº granos/espiga, pero no el nº de espigas, ¿momento de aplicación?
• Por debajo de 12 ppm, dosis bajas y medias tuvieron rentabilidad.
• Atención al agua a la siembra, condiciona la rta. a P.
• Respuestas muy interesantes a S en ambientes de alto potencial, que disminuyen al aumentar dosis.
• Nota: Req P: 8 KgP2O5/Ton, ICP: 75%, Req: 22 KgN/Ton.
Fósforo en Secano 2009-2010
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Rin
de
(Kgs
/ha)
Fertilizante (Kgs MAP/ha)
La Colina - La Gama
Cnel. Suarez - Nuevo Retiro
Huanguelen - El Candil
Respuesta a Fósforo en Secano 2009-2010
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
0 5 10 15 20Re
spu
est
a (K
gs
Ma
íz/
Kg
P)
P en suelo (ppm)
La Colina - La Gama
Cnel Suarez - Nuevo Retiro
Huanguelen - El Candil
96% casos con
respuesta
61% casos con
respuesta20% casos con
respuesta
Fósforo con riego 2009-2010
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0 20 40 60 80 100 120 140
Rin
de
(Kgs
/ha)
Fertilizante (kgs/ha)
Laprida - La Gloria
Huanguelen - Don Miguel
La Colina - La Gama
Respuesta a Fósforo con riego 2009-2010
-20.0
-15.0
-10.0
-5.0
0.0
5.0
10.0
15.0
20.0
25.0
0 5 10 15 20
Res
pu
esta
(Kgs
Maí
z/ K
g P
)
P en suelo (ppm)
Huangulen
Laprida
La Colina
26% casos con
respuesta
83% casos con
respuesta
53% casos con
respuesta
Respuesta a P con riego y secano 2009-2010
-20
-15
-10
-5
0
5
10
15
20
25
0 5 10 15 20
Res
pu
esta
(Kgs
Maí
z/ K
g P
)
P en suelo (ppm)
Secano Riego
59 casos de respuesta positiva 40 casos
de
respuesta
positiva
Respuesta a fósforo
60
70
80
90
100
0 10 20 30 40
PBray1 (mgP kg-1
, 0-20 cm)
Re
nd
imie
nto
re
lativo
(%
)
Red 1
Red 2
RR = 100 (1 - e (-0.1562 (P + 6.69))
R2 = 0.70
Gutierrez Boem et al., 2006
Fósforo 2009-2010
Fósforo:
- Hubo respuesta a la fertilización fosfatada en algunos sitios, pero en otros no. Hubo mucha variabilidad.
- No se encontraron modelos que permitieran explicar la respuesta a P.
- Por arriba de 14 ppm disminuyeron los casos con respuesta positiva.
Nitrógeno 2009-2010Ensayo Zona Sitio
Cnel. Suarez Nuevo Retiro
Huanguelén El Candil
La Colina La Gama
Libano Bidarte
Cnel. Suarez Nuevo Retiro
La Colina La Gama
Cnel. Suarez Nuevo Retiro
Huanguelén El Candil
La Colina La Gama
Huanguelén Don Miguel
La Colina La Gama
Laprida La Gloria
Huanguelén El Candil
La Colina La Gama
Cnel. Suarez Nuevo Retiro no se cosechó
COMPARATIVO
RENDIMIENTOS
FECHA DE SIEMBRA x
GRUPO DE MADUREZ
FERTILIZACION SECANO
FERTILIZACION C/RIEGO
DENSIDAD x AMBIENTE
Nitrógeno en secano 2009-2010
0
1000
2000
3000
4000
5000
6000
7000
8000
9000
10000
0 50 100 150 200
Rin
de
(Kgs
/ha)
N disponible 0-40 (N suelo + fertilizante)
Suarez
Huanguelen
La Colina
Nitrógeno con riego 2009-2010
R² = 0.91
R² = 0.94
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
18000
0 50 100 150 200
Rin
de
(K
gs/h
a)
N disponible 0-40 (N suelo + fertilizante)
La Colina - La Gama
Laprida - La Gloria
Huanguelén - Don Miguel
CREA Monte Maíz y Monte Buey-InrivilleCampañas 2003/04, 2004/05 y 2005-06
Respuesta de N en Maíz dependiendo lluvias en el periodo critico
y = -0,048x2 + 41,585x + 6900,8
R2 = 0,6674
y = -0,0289x2 + 23,527x + 5538,3
R2 = 0,6077
y = 3064,6x0,2517
R2 = 0,5762
5000
6000
7000
8000
9000
10000
11000
12000
13000
14000
15000
16000
17000
18000
0 50 100 150 200 250 300 350 400
Kg N / ha ( Suelo + Fertilizante )
Rendim
iento
kg/h
a xx
PP<300 mm - Sin Napa PP>400 mm PP<300 mm - Con napa
Lluvias >400 mm N-D-E
Lluvias <300 mm N-D-E
Con napa
Lluvias <300 mm N-D-
E
Sin napa
Nitrógeno 2009-2010
• Nitrógeno:• No hubo respuesta en secano para ninguno de los sitios, al
menos para los niveles de N+X que se exploraron ( > 75 kgsN/ha).
• Con riego hubo una leve tendencia pero con mucha variabilidad, y no es significativa. No deberíamos explorar niveles de N mayores…?
Azufre con riego 2009-2010
0
2000
4000
6000
8000
10000
12000
14000
16000
Huanguelén La Colina Laprida
Don Miguel La Gama La Gloria
Rin
de
(kgs
/ha)
PMA
S10
1800 Kgs
Azufre 2009-2010
• Azufre:• sólo en Huanguelén, con riego, y con altos rendimientos se
encontró respuesta a S.
Respuesta a la fertilización 2008-2009
Respuesta a N según disponibilidad de P (P B-K+P aplicado)
y = 0.1346x - 0.6888
R2 = 0.7413
-2
-1
0
1
2
3
4
5
6
0 5 10 15 20 25 30 35
P total (ppm B-K + Aplicado como PDA)
Re
sp
ue
sta
a N
(K
g/K
g N
)
Respuesta a N según N a la siembra
0.5
1.9
-2.00.0
0.0
8.6
-6
-4
-2
0
2
4
6
8
10
12
14
25 50 75 25 50 75
60 87
Kg N a la siembra y Kg de N aplicados (UAN)
Resp
uesta
a N
(K
g/K
g N
)
2008-2009
• La respuesta a N, además de estar condicionada por la disponibilidad de agua, respone al N disp a la siembra (con valores de 87 kg/ha no hubo respuesta en un año seco)
• Por otro lado, los niveles de respuesta a N guardan una relación sólida con la disponibilidad de P entre 10 y 30 ppm.