LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
“Año de la integración nacional y de reconocimiento de nuestra diversidad”
UNIVERSIDAD NACIONAL
“SANTIAGO ANTÚNEZ DE MAYOLO”
FACULTAD DE ECONOMÍA Y CONTABILIDAD
Escuela Profesional de Contabilidad
Nombre del Curso : Contabilidad de Costos III
Tema : Los Costos y la Toma de Decisiones
Ciclo : VI
Turno : Tarde
Docente : HIDALGO MEJIA Javier Pedro
Alumnas :
BARRETO GUILLEN Andrea Adelaida
QUERO VARGAS Mery Yadira
Huaraz- Perú
2012
1
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
INTRODUCCIÓN
La toma de decisiones, es el proceso durante el cual una persona debe escoger entre dos o más
alternativas. Todos y cada uno de nosotros pasamos los días y las horas de nuestra vida tomando
decisiones. Algunas decisiones tienen una importancia relativa en el desarrollo de nuestra vida, mientras
otras son gravitantes en ella.Con frecuencia se dice que las decisiones son algo así como el motor de los
negocios y en efecto, de la adecuada selección de alternativas depende en gran parte el éxito de cualquier
organización. Una decisión puede variar en trascendencia y connotación.
Un factor importante dentro de cualquier tipo de organización (lucrativa o no), es contar con un buen
control de costos. Esto se realiza como un esfuerzo para tratar de obtener una producción o servicio de
calidad, gastando la menor cantidad de dinero que sea posible. Lo anterior conducirá a la empresa a
ofrecer a sus clientes precios razonables y quizá mejores que los de la competencia.
Sin embargo, para que tal cosa se convierta en una realidad, primeramente es necesario saber qué son los
costos, al igual que la manera en que estos se clasifican. Teniendo estos conocimientos, nos será mucho
más sencillo realizar las tareas antes descritas.
Este tema es indispensable, pues una resolución mal tomada, puede llevarlos a un mal término. Por tal
razón, las personas encargadas de la toma de decisiones, deben estar capacitadas y saber ampliamente
todas las características y pasos de este proceso.
En un entorno económico cada vez más competitivo, las empresas necesitan disponer de sistemas de
información que constituyan un instrumento útil para controlar su eficiencia y que proporcionen un alto
grado de visibilidad de las distintas actividades que se realizan en sus procesos productivos para servir de
apoyo en la toma de decisiones.
En la actualidad las empresas deben afrontar diversos tipos de problemas, los empresarios que se
encuentran en la dirección de las mismas deben tomar decisiones, algunas son rutinarias como capacitar
o no a los empleados, y otras no, como hacer o comprar un nuevo producto, las cuales deben ser
acertadas para que les permitan solucionar aquellos problemas.
2
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
OBJETIVOS:
1. OBJETIVO GENERAL.
Conocer la importancia y la influencia que tienen los Costos en la Toma de Decisiones de las
empresas. Así mismo realizar un análisis adecuado sobre los problemas más frecuentas que se
presentan en la toma de decisiones, que implican en gran magnitud al desarrollo de las empresas y
por consiguiente al desarrollo de la sociedad.
2. OBJETIVOS ESPECÍFICOS:
Conocer la teoría de los Costos, los elementos que lo conforman y así mismo los tipos de costos
que existen en la actualidad.
Analizar los problemas comunes que existen en la toma de decisiones.
Desarrollar casos prácticos que nos permitan conocer de mejor manera la incidencia de los
informes de costos en la toma de decisiones.
3
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
INDICE
CAPITULO I: LOS COSTOS……………………………………………………………………05
CAPITULO II: TOMA DE DECISIONES………………………………………………………13
CAPITULO III: IMPORTANCIA DE LOS COSTOS EN LA TOMA DE DECISIONES.....29
MARCO CONCEPTUAL………………………………………………………………………...38
DISCUSION………………………………………………………………………………………..44
CASOS PRACTICOS……………………………………………………………………………..47
CONCLUSIONES.………………………………………………………………………………...51
RECOMENDACIONES…………………………………………………………………………..52
BIBLIOGRAFIA…………………………………………………………………………………..53
4
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESCAPITULO I:
LOS COSTOS
CONCEPTO.
El costo es un recurso que se sacrifica o al que se renuncia para alcanzar un objetivo específico.El costo
de producción es el valor del conjunto de bienes y esfuerzos en que se ha incurrido o se va a incurrir, que
deben consumir los centros fabriles para obtener un producto terminado, en condiciones de ser entregado
al sector comercial.
OBJETIVOS DE LOS COSTOS
El objetivo primordial de la contabilidad de costos estriba en facilitar la información precisa para el
desarrollo de la actividad productiva. El modelo de costos que haya de aplicarse en la empresa dependerá
de sus características operativas, de sus posibilidades y de sus limitaciones; pero siempre debe dirigirse al
logro de un perfeccionamiento de la información y control que permita optimizar la toma de decisiones a
la gerencia.
En consecuencia, los objetivos fundamentales que debe alcanzar la contabilidad de costos son los
siguientes:
• Generar informes para mediar la utilidad, proporcionando el costo de ventas correcto
• Valuar los inventarios para el estudio de situaciones financieras
• Proporcionar reportes para ayudar a ejercer el control administrativo
• Ofrecer información para la toma de decisiones
• Generar información para ayudar a la administración a fundamentar la estrategia competitiva.
• Ayudar a la administración en el proceso del mejoramiento continuo, eliminando las actividades o
procesos que no generan valor
• Su fin último consiste en proporcionar los costos y rendimientos de los procesos de producción
facilitando un seguimiento de las secciones, centros de producción y productos.
• La determinación y fijación del costo de ventas y costo de producción constituye el primer paso en el
cálculo de costos, obteniendo con ello el costo del producto elaborado por la empresa.
CLASIFICACIÓN DE LOS COSTOS
Existen innumerables clasificaciones; nos detendremos exclusivamente en aquellas más importantes y
usuales en la práctica empresaria: por función; por naturaleza; por forma de aplicación a las unidades de
costeo; por momento en que se registran contablemente; por grado de controlabilidad; por variabilidad;
por actividad.
5
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES1. Clasificación por función:
Esta clasificación atiende al parámetro objetivo de la erogación, y divide a los costos según la finalidad
que se persigue con el consumo de recursos que ellos representan económicamente y las grandes
funciones que tiene la empresa comercial habitualmente. Identificamos así: costos de producción;
comercialización; administración; financiación; investigación y desarrollo.
a) Los costos de producción son las erogaciones necesarias para obtener un bien a partir de la
elaboración de la materia prima mediante un proceso de transformación (podría tratarse también de
servicios o actividades primarias). En un segundo nivel, dentro de esta categoría, existen diferentes
procesos, lo que lleva a una segunda etapa; así, por ejemplo, dentro de los costos de producción de una
empresa metalúrgica pueden existir costos del área de fundición, de mecanizado, de ensamblado, etc.
b) Los costos de comercialización están representados por las erogaciones necesarias para impulsar la
venta de bienes o servicios, concretarla, entregar dichos objetos y cobrarlos. Se trata de los costos de las
acciones de publicidad, promoción, venta, marketing, investigación de mercado, etc., cuya finalidad es
desarrollar la función estrictamente comercial de la compañía, independientemente del origen de los
bienes o servicios que se vendan (comprados o elaborados por la propia organización).
c) Los costos de administración comprenden a todos los necesarios para llevar adelante tareas de
planificación, coordinación, control y servicios operativos de soporte al funcionamiento de la
organización. Incluyen costos de la dirección general de la empresa, sistemas, administración de recursos
humanos, finanzas, contabilidad, etc.
d) Los costos financieros son las retribuciones que se deben pagar como consecuencia de la necesidad de
contar con fondos para mantener en el tiempo activos que permitan el funcionamiento operativo de la
compañía. Dichos activos requieren financiamiento, y así existen terceros (acreedores) o propietarios
(dueños), que aportan dinero (pasivos y patrimonio neto, respectivamente, según la óptica contable)
quienes demandan una compensación por otorgarlo, dado que el dinero tiene un valor en el tiempo.
Dicha compensación se llama interés y para la empresa que recibe los fondos representa un costo.
e) Los costos de investigación y desarrollo representan una categoría diferente de las cuatro anteriores
conformada por erogaciones necesarias para la creación, diseño, formulación y puesta a punto a nivel
operativo de nuevos productos o servicios que la organización lanza al mercado (así como ajustes y
revisiones de los que actualmente comercializa).
2. Clasificación por naturaleza
Resulta la clasificación más natural, ya que atiende al parámetro, concepto o elemento de la erogación,.
Divide e identifica a los costos de acuerdo con el rubro específico en que se eroga: sueldos, cargas
sociales, materias primas, fuerza motriz, depreciación de maquinarias, comisiones de vendedores,
6
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESviáticos, teléfono, etc. Está representada por las "cuentas" que integran el plan contable que refleja en
cada una de ellas una naturaleza de costos distinta. La cantidad de elementos que pueden existir es muy
numerosa y, a su vez, diferente e cada empresa. Dentro de los costos de producción ocurre lo mismo,
pero a los fines didácticos y convencionalmente se agrupan todos los conceptos o rubros en tres
categorías: materias primas, mano de obra; cargas fabriles.
Como materias primas se incluyen el conjunto de elementos físicos empleados en el proceso productivo
para obtener el producto final, cuyo consumo es normalmente proporcional a la cantidad de bienes
obtenida, e independientemente de que formen parte o no de estos últimos. Mano de obra incluye las
remuneraciones al personal en relación de dependencia afectado directamente al proceso productivo de
transformación de los insumos. Carga fabril se define por exclusión: representa todos los costos que no
son materia prima ni mano de obra. También se la denomina costos indirectos de fabricación, gastos
generales de fabricación, etc.
* A la suma de materia prima y mano de obra se la llama costo primo, y a la suma de la mano de obra y
la carga fabril se la llama costo de conversión.
3. Clasificación por la forma de aplicación a las unidades de costeo
Esta clasificación atiende a la manera de identificar los costos con las diferentes unidades de costeo
existentes (entre las cuales las unidades de producto son solamente una clase más). De esta forma existen
dos tipos de costos: costos indirectos e indirectos.
a) Los costos directos a una unidad de costeo determinada son aquellos que se pueden asignar
fácilmente a ella. Como ejemplo podemos citar las materias primas respecto de una unidad de producto;
se puede establecer con sencillez cuál es el costo de un producto conociendo qué materiales lleva y cuál
es el precio de cada uno de ellos.
b) Los costos indirectos son aquellos que no guardan dicha característica y requieren algún
procedimiento o mecanismo para su aplicación a las unidades de producto. Como ejemplo podemos citar
la depreciación de una maquinaria que se usa para la fabricación de cinco tipos distintos de piezas en un
proceso de mecanizado de una industria metalúrgica. Resulta claro que desde el punto de vista de la
clasificación por función es un costo de producción del sector mecanizado; su naturaleza es depreciación,
pero la mecánica de su asignación a las unidades de costeo "productos" es compleja, puesto que del costo
mensual total de la depreciación (por método de los años de vida útil y cuota constante mensual) no se
puede establecer claramente en principio cuánto corresponde a cada pieza, teniendo en cuenta, por
ejemplo, que las mismas son completamente distintas y demandan tiempos de fabricación absolutamente
dispares.
7
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESCabe una acotación fundamental: un mismo costo puede resultar directo respecto de una unidad de costeo
e indirecto respecto de otra. Como ejemplos veamos la misma depreciación de maquinarias: si
quisiéramos determinar los costos totales de cada sector (la unidad de costeo es cada centro productivo),
ello resultaría sencillo, simplemente conociendo en qué sitio está la máquina. Es un costo directo con
respecto a esa unidad de costeo. Pero si deseáramos aplicar el costo a las unidades de producto,
enfrentaríamos el problema explicado en el párrafo anterior, y el costo resultaría indirecto con respecto a
esta unidad de costeo. Por la tanto, un costo nunca es directo o indirecto per se, sino en función de la
unidad de costeo a la cual se lo acumula. Algunos costos, sin embargo, son efectivamente directos con
respecto a determinadas unidades de costeo, pero el esfuerzo administrativo de seguimiento y control de
su consumo no justifica dicho tratamiento, y por ende se los imputa en forma indirecta, por ejemplo, a las
unidades de producto (caso de un material de bajo costos, cuya asignación mediante bases de aplicación
no distorsiona el costo así obtenido de cada artículo).
4. Clasificación por el momento en que se registran contablemente
Esta clasificación atiende al momento o período de registro del costo en relación con el momento de su
generación. Existen así tres clases: costos corrientes; costos previstos; y costos diferidos.
a) Los costos corrientes son aquellos cuyo cargo se imputa al mismo período (mes) en que éste se
produce. Un ejemplo claro se presenta con los sueldos, cuyo cargo se efectúa al mismo mes en que se
devengaron.
b) Los costos previstos o de aplicación anticipada son aquellos que se imputan durante períodos
anteriores a su ocurrencia. Presenta esta característica, por ejemplo, el sueldo anual complementario,
costo que se debe ir cargando mensualmente al irse generando el derecho del trabajador a percibirlo (con
su sola presencia laboral), independientemente del momento en que se genera la obligación de pagarlo ( a
mitad y a fin de año).
c) Contrariamente, los costos diferidos o de aplicación diferida son aquellos que se cargan a períodos
posteriores al momento de ocurrencia del costo. Es el caso de la depreciación de maquinarias, que se
registra como un costo a lo largo de la vida útil del bien que se deprecia, el cual se compró y activó en un
momento anterior al ciclo de su imputación a costos.
5. Clasificación por grado de controlabilidad
Todos los costos son controlables por alguien, quien decide la calidad del bien o servicio que se adquiere
y la cuantía del mismo. Pero no siempre son enteramente controlables por la persona que está a cargo del
manejo operativo del recurso. Así, en las organizaciones encontramos frecuentemente personas a cargo
8
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESde una función, área o sector en los que se incurre en costos que pueden presentar alguna de estas dos
características:
Ser decididos y controlados por la persona a cargo del sector.
No ser decididos y controlados por esa persona, que simplemente los "administra".
En el primer caso, estamos frente a costos controlables, y en el segundo, frente a costos no controlables.
Ello es así a cualquier nivel de la organización. Supongamos que un responsable de área de producción
tiene a su cargo operarios; si él tiene posibilidad de influir en la fijación de la remuneración de los
mismos, esa parte del costo de personal de ese sector es controlable por él. En caso de que así no lo fuera,
y establecer los sueldos fuese parte de las decisiones, por caso, del dueño, resultaría un costo sólo
parcialmente controlable por el jefe de planta, dado que estaría dentro de su ámbito, pero no el monto de
las remuneraciones de esa dotación. Ello muestra que se dan generalmente dos características clásicas en
la vida empresaria:
Todos los costos son controlables a cierto nivel (si bien lo son en un grado bajo, como el
impuesto a los ingresos brutos, fijado externamente).
Existen muchos costos de controlabilidad parcial o compartida.
La importancia de esta clasificación tiene que ver básicamente con el análisis de gestión y el control de
performace. Para ello, resulta vital conocer quién es el responsable de cada costo, a fin de identificar
quién tiene la decisión, especialmente ante el objetivo de reducción. Aclaremos, finalmente, que esta
clasificación busca establecer siempre la controlabilidad a determinado nivel específico, por ejemplo,
dentro de la supervisión de un sector productivo o de la gerencia industrial, con los límites de cada caso.
Esta clasificación nunca puede ser absoluta, puesto que para todo costo, siempre en algún punto existe
algún grado alto de controlabilidad; o sea, todos los costos son controlables por alguien.
6. Clasificación por variabilidad
Atiende al estudio del comportamiento de la cuantía del costo total mensual en relación con algún
parámetro de interés. Ello significa estudiar si el costo aumenta, disminuye o permanece constante frente
a oscilaciones (aumento o disminución) de alguna variable con la cual se halle relacionado. Entre estas
variables existen numerosas posibilidades, entre las cuales el nivel de actividad (cantidad de unidades
producidas) resulta tal vez el más habitual e importante, pero evidentemente no el único.
Ante cambios en el nivel de actividad, existen tres clases de costos en cuanto a su variabilidad (siempre
refiriéndonos al monto total mensual del costo en cuestión): costos variables, costos fijos, costos
semifijos.
9
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESAntes de entrar plenamente en esta clasificación, resulta imprescindible definir qué es nivel de actividad,
término que acabamos de emplear. Para ello, es menester previamente detenernos en otros conceptos
relacionados con los factores de producción.
Los costos son la representación económica del consumo de factores productivos. Estos últimos son
elementos físicos (tangible o no) que se utilizan durante el proceso de producción, y se los cuantifica
mediante un valor expresado en unidades monetarias.
Entre los factores productivos existen algunos de carácter variable y otros de carácter fijo. Los primeros
presentan la característica de que la cantidad consumida es proporcional a la de productos obtenidos:
cuanto mayor es la cantidad de unidades elaboradas, mayor es el consumo del factor y, por ende, mayor
el costo del mismo. Típico ejemplo de esto es la materia prima. Pero existen los factores fijos, que son
utilizados en los procesos productivos proveyendo una aptitud productiva determinada. Esto es lo que se
llama capacidad productiva: la aptitud máxima práctica que tiene un sector, máquina, equipo o persona
para producir bienes o servicios. Se la puede cuantificar en unidades de producto, horas de producción,
etc., que representan así el concepto de capacidad máxima práctica. Luego, existe un grado de uso de esa
capacidad. Por ejemplo: dada una máquina que puede funcionar a una capacidad máxima de 8.600 horas
(el total de horas disponibles en el año menos las paradas mínimas necesarias para mantenimiento y
limpieza), por cuestiones de planes de venta se establece un turno de producción diario de 9 horas y
solamente de lunes a viernes (en el cálculo de la capacidad se consideraron 24 horas diarias y 7 días a las
emana durante todo el año, menos las paradas mínimas necesarias), alcanzándose así a producir la
cantidad de bienes que se estima vender. Esto es lo que se denomina nivel de actividad previsto, que es el
grado de uso previsto de aquella capacidad. En la práctica, existirá posteriormente un nivel de actividad
real, que puede diferir, a su vez, del nivel de actividad previsto. Entre la capacidad máxima práctica y el
nivel de actividad real existe, entonces, una brecha de producción no realizada que se llama ociosidad:
cantidad no producida o capacidad no utilizada). Pero esa ociosidad total se puede subdividir en dos
categorías nítidamente distinguibles:
Ociosidad anticipada: es la diferencia entre la capacidad máxima práctica y el nivel de actividad
previsto. Su existencia quedó determinada al decidir usar sólo una parte de la aptitud máxima de
producción alcanzable, y surge como consecuencia de cuestiones comerciales y de planificación
operativa.
Ociosidad operativa: es la diferencia entre le nivel de actividad previsto y el nivel de actividad
real. Surge al operar realmente los equipos productivos y es responsabilidad de quienes
administran los recursos, más allá de que pueda haber circunstancias exógenas determinadas (un
paro o huelga de personal, inundación, incendio, etc.).
Ahora sí, vamos a la clasificación de los costos:
10
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES a) Costos variables:
Son aquellos que fluctúan en forma directa con los cambios en el nivel de actividad, aumentando o
disminuyendo en el mismo sentido y proporcionalmente a éste. Existen 3 categorías de costo variables:
progresivos (aumentan o disminuyen más que proporcionalmente a cambios en el nivel de actividad),
regresivos (crecen o decrecen en forma menos que proporcional a los cambios en el cantidad producida)
y proporcionales.
b) Costos fijos:
Son aquellos que permanecen constantes ante cambios en el nivel de actividad dentro de un cierto rango;
se los denomina también costos periódicos, puesto que el hecho generador de su existencia es el
transcurso del tiempo. Remontándonos a la explicación desarrollada anteriormente sobre el tema de
capacidad y nivel de actividad, definimos dos momentos claros en los que se deciden los factores
productivos fijos necesarios para la operación (aquellos cuya cuantía permanece inalterable frente a
cambios en la cantidad producida).
Algunos factores que son fijados al momento de establecer la capacidad productiva máxima son los que
generarán los denominados costos fijos de capacidad o de estructura, que constituyen la representación
monetaria de su consumo. Por otro lado, subyacen aquellos cuya cuantía está determinada en función de
la decisión del grado de uso de esa capacidad, lo cual queda fijado al establecer el nivel de actividad, se
denominan costos fijos operativos.
Entre los costos fijos de capacidad, encontramos como ejemplos: alquiler de la planta industrial,
depreciación de las maquinarias, remuneración del gerente de producción, etc. Entre los costos fijos de
operación, podemos enumerar los sueldos de supervisores, los costos de lubricantes y repuestos de
máquinas y equipos, etc.
c) Costos semifijos:
Son aquellos que no varían en relación directa con los cambios en el volumen, sino que lo hacen en
forma escalonada para diferentes niveles de producción. Estos costos corresponden a ciertos factores
fijos (los de operación) que pueden modificarse en relación con ciertas decisiones de producción pero
que mientras no se modifiquen estas decisiones mantendrán la misma constancia o rigidez propia de los
costos fijos.
11
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES 7. Clasificación por actividad
Esta clasificación divide a los costos según el tipo de actividad que consuma el recurso que el costo
económicamente refleja. Así se los asigna a cada una de las actividades que se desarrollan en la
organización, tales como: torneado y fresado de piezas, agujereado, alisado, ensamblado de conjuntos,
programación de la producción, facturación, liquidación de sueldos y jornales, recepción de materias
primas, almacenamiento de las mismas, despacho a plantas de materiales productivos, etc. Entendemos
por actividad todo conjunto de tareas homogéneas, independientemente del área de la compañía en que se
desarrolla y del tipo de costos por función que involucra (por ejemplo: la actividad "control de calidad",
que puede ser realizada en distintos departamentos de la empresa). Esta clasificación permite así conocer
el costo de distintas tareas que se cumplen a lo largo de la compañía, esencialmente con la finalidad de
mejorar su eficiencia y reducir sus costos.
12
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESCAPITULO II:
TOMA DE DECISIONES
CONCEPTO:
La toma de decisiones es un proceso de definición de problemas, recopilación de datos, generación de
alternativas y selección de un curso de acción.
PROCESO DE TOMA DE DECISIONES
El proceso de toma de decisiones, es el proceso durante el cual la persona debe escoger entre dos o más
alternativas. Todos y cada uno de nosotros pasamos los días y las horas de nuestra vida teniendo que
tomar decisiones. Algunas decisiones tienen una importancia relativa en el desarrollo de nuestra vida,
mientras otras son gravitantes en ella.
Para los administradores, el proceso de toma de decisión es sin duda una de las mayores
responsabilidades.La toma de decisiones en una organización se circunscribe a una serie de personas que
están apoyando el mismo proyecto. Debemos empezar por hacer una selección de decisiones, y esta
selección es una de las tareas de gran trascendencia.
Con frecuencia se dice que las decisiones son algo así como el motor de los negocios y en efecto, de la
adecuada selección de alternativas depende en gran parte el éxito de cualquier organización. Una
decisión puede variar en trascendencia y connotación.
Los administradores consideran a veces la toma de decisiones como su trabajo principal, porque
constantemente tienen que decidir lo que debe hacerse, quién ha de hacerlo, cuándo y dónde, y en
ocasiones hasta cómo se hará. Sin embargo, la toma de decisiones sólo es un paso de la planeación,
incluso cuando se hace con rapidez y dedicándole poca atención o cuando influye sobre la acción sólo
durante unos minutos.
PRECONDICIONES PARA LA TOMA DE DECISIONES
Los fundamentos de la toma de decisiones entran en juego cada vez que en una organización se realizan
actividades de planeación, organización, dirección y control. Sin embargo, para que un proceso de toma
de decisiones pueda considerarse completo es preciso que existan ciertas precondiciones. Estas
precondiciones se cumplen cuando es posible responder “sí” a las cuatro preguntas siguiente:
¿Existe una diferencia entre la situación presente y las metas deseadas?
13
Certidumbre<···· Riesgos ····> Incertidumbre
Probabilidades objetivas Probabilidades subjetivas
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES ¿El responsable de tomar la decisión está consciente del significado de la diferencia?
¿El responsable de tomar la decisión se siente motivado a actuar para eliminar la diferencia?
¿El responsable de tomar la decisión cuenta con los recursos necesarios (capacidad y dinero, por
ejemplo) para actuar a favor de la eliminación de la diferencia?
CONDICIONES EN LAS QUE SE TOMAN LAS DECISIONES
Las condiciones en las que los individuos toman decisiones en una organización son reflejo de las fuerzas
del entorno (sucesos y hechos) que tales individuos no pueden controlar, pero las cuales pueden influir a
futuro en los resultados de sus decisiones. Estas fuerzas pueden ir desde nuevas tecnologías o la
presencia de nuevos competidores en un mercado hasta nuevas leyes o disturbios políticos. Además de
intentar la identificación y medición de la magnitud de estas fuerzas, los administradores deben estimar
su posible impacto. Por ejemplo, a principios de 1994 difícilmente se contempló la posibilidad de que
más de un millón de personas huyeran de Ruanda a Zaire y ejercieran enormes presiones en la economía
de este país y en los recursos de los organismos de ayuda internacional.
El impacto de hechos como éste se dejará sentir ineludiblemente en el futuro, tarde o temprano. Los
administradores y demás empleados involucrados en los pronósticos y la planeación pueden sentirse
fuertemente presionados a identificar tales hechos y sus impactos, especialmente cuando no es probable
que ocurran hasta años después. Con demasiada frecuencia, los individuos deben basar sus decisiones en
la limitada información de que disponen; de ahí que el monto y precisión de la información y el nivel de
las habilidades de conceptualización de los individuos sean cruciales para la toma de decisiones
acertadas.
Las condiciones en las que se toman las decisiones pueden clasificarse en términos generales como
certidumbre, riesgo e incertidumbre. En la figura siguiente, estas condiciones aparecen como un
continuum.
14
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESA. Certidumbre.
La certidumbre es la condición en que los individuos son plenamente informados sobre un problema, las
soluciones alternativas son obvias, y son claros los posibles resultados de cada decisión. En condiciones
de certidumbre, la gente puede al menos prever (si no es que controlar) los hechos y sus resultados. Esta
condición significa el debido conocimiento y clara definición tanto del problema como de las soluciones
alternativas.
Una vez que un individuo identifica soluciones alternativas y sus resultados esperados, la toma de la
decisión es relativamente fácil. El responsable de tomar la decisión sencillamente elige la solución con el
mejor resultado potencial. Por ejemplo, de un agente de compras de una imprenta se espera que ordene
papel de calidad estándar al proveedor que ofrezca el menor precio y mejor servicio. Por supuesto que
generalmente el proceso de toma de decisiones no es tan simple. Un problema puede tener muchas
posibles soluciones, y calcular los resultados esperados de todas ellas puede ser extremadamente lento y
costoso.
La toma de decisiones en condiciones de incertidumbre es la excepción para la mayoría de los
administradores y otros profesionales. Sin embargo, los administradores de primera línea toman
decisiones diariamente en condiciones de certidumbre, o casi. Por ejemplo, un apretado programa de
producción puede obligar a un administrador de primera línea a pedir a 10 empleados que trabajen cuatro
horas de tiempo extra. El administrador puede determinar el costo de las horas extras con toda
certidumbre. También puede prever con alto grado de certidumbre el número de las unidades adicionales
pueden calcularse con casi absoluta certeza antes de programar las horas extras.
B. Riesgo.
El riesgo es la condición en la que los individuos pueden definir un problema, especificar la probabilidad
de ciertos hechos, identificar soluciones alternativas y enunciar la probabilidad de que cada solución dé
los resultados deseados. El riesgo suele significar que el problema y las soluciones alternativas ocupan
algún punto intermedio entre los extremos representados por la plena información y definición y el
carácter inusual y ambiguo.
La probabilidad es el porcentaje de veces en las que ocurriría un resultado específico si un individuo
tomara muchas veces una misma decisión. El ejemplo de probabilidad más común es el lanzamiento de
una moneda: dado un número suficiente de lanzamientos, el 50 por ciento de las veces aparecerá la cara y
el 50 por ciento de las veces restantes aparecerá la cruz. Otro ejemplo es la orden federal estadounidense
15
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESpor la cual todos los automóviles nuevos debían estar equipados con bolsas de aire dobles para 1997 a fin
de proteger al conductor y al pasajero del asiento frontal.
La Dirección Nacional de Seguridad de Tránsito en Carreteras (Nacional Highway Traffic Safety
Administration) de Estados Unidos concluyó que la probabilidad de muerte en accidentes de
conductores con cinturón de seguridad se reduce 50 por ciento en un automóvil equipado con una bolsa
de aire del lado del conductor. En contraste, la probabilidad de muerte en accidentes de conductores con
cinturón de seguridad sin bolsa de aire se reduce sólo 45 por ciento.
El monto y calidad de la información disponible para un individuo sobre la condición pertinente de la
toma de decisiones puede variar ampliamente, lo mismo que las estimaciones de riesgo del individuo. El
tipo, monto y confiabilidad de la información influyen en el nivel de riesgo y en el hecho de si el
responsable de tomar la decisión puede hacer uso de la probabilidad objetiva o subjetiva en la estimación
del resultado.
Probabilidad objetiva.
La posibilidad de que ocurra un resultado específico con base en hechos consumados y números
concretos se conoce como probabilidad objetiva. En ocasiones, un individuo puede determinar el
resultado probable de una decisión examinando expedientes anteriores. Por ejemplo, aunque las
compañías de seguros de vida no pueden determinar el año en que morirá cada tenedor de pólizas,
pueden calcular las probabilidades objetivas se basan en la expectativa de que los índices de mortalidad
prevalecientes en el pasado se repitan en el futuro.
Probabilidad subjetiva.
A la apreciación basada en juicios y opiniones personales de que ocurra un resultado específico se
conoce como probabilidad subjetiva. Tales juicios varían de un individuo a otro, dependiendo de su
intuición, experiencia previa en situaciones similares, conocimientos y rasgos personales (como
preferencia por la asunción o por la elusión de riesgos).
Un cambio en la condición en que se toman las decisiones puede alterar expectativas y prácticas. Tal
cambio puede desplazar la base sobre la cual juzgar la probabilidad de un resultado de la probabilidad
objetiva a la probabilidad subjetiva o incluso a la incertidumbre. Piénsese en los cambios ocurridos en las
decisiones de algunos automovilistas como resultado de cambios objetivos y percibidos en las
condiciones de manejo en vías rápidas. Sandy Stubbs, asistentes de vuelo de Delta, no se detiene frente a
las luces rojas de los semáforos cuando se dirige a casa procedente del aeropuerto a altas horas de la
16
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESnoche. PattiCantwell, doctora, no se detuvo recientemente una mañana cuando un camión golpeó su Jeep
a temprana hora.
Ambas conductoras violaron la ley, de acuerdo con el reglamento de tránsito de Florida. Pero a causa de
los muy comentados asesinatos de turistas en las autopistas de ese estado, algunos conductores han
afirmado que prefieren violar la ley a poner en riesgo su vida. En este ambiente de temor, se tiende a
ignorar las reglas de tránsito. Obedecer las antiguas reglas – detenerse cuando se enciende la luz roja de
los semáforos, detenerse en caso de accidentes o estacionar el auto y tomar una siesta si se conduce de
noche y se está somnoliento – puede ser ahora sumamente riesgoso en ocasiones, en ciertos lugares.
Las condiciones en que los conductores toman estas decisiones, especialmente de noche, han cambiado.
“Hace unos años se nos habrían dicho que en caso de estar cansado debíamos estacionar el auto y
dormir”, comentó el juez Harvey Baxter. “Yo jamás volvería a hacer algo así”.
C. Incertidumbre.
La incertidumbre es la condición en que un individuo no dispone de la información necesaria para
asignar probabilidades a los resultados de las soluciones alternativas. De hecho, quizá el individuo esté
imposibilitado incluso para definir el problema, y mucho más para identificar soluciones alternativas y
posibles resultados. La incertidumbre suele indicar que el problema y las soluciones alternativas son
tanto ambiguos como extremadamente inusuales.
Enfrentar la incertidumbre es una de las facetas más importantes de las labores de los administradores y
otros profesionistas, como ingenieros investigadores y de desarrollo, investigadores de mercado y
planificadores estratégicos. Las organizaciones se enfrentan a la incertidumbre cuando se introducen en
nuevos mercados o lanzan productos significativamente diferentes para los que se requiere el uso de
tecnologías novedosas. La incertidumbre está incluso cuando las organizaciones emprenden un alto grado
de investigación y planeación antes de comprometer recursos a ciertos proyectos. “La imposibilidad de
una predicción total se ilustra claramente con el principio de que si dispusiéramos hoy del periódico de
mañana, gran parte de los hechos ahí reportados no ocurrirían”. Sin embargo, en ocasiones los individuos
deben tomar decisiones en condiciones de incertidumbre. Quizá basen estas decisiones en una
combinación de investigaciones, experiencias y pensamientos con la esperanza de que conduzcan a los
resultados deseados.
El recuadro siguiente de “La globalización a fondo” da una idea de las incertidumbres experimentadas
por la dirección de Whirlpool en el proceso de decidir su transformación en una compañía global.
Whirlpool había sido hasta entonces una compañía principalmente estadounidense. Hoy cuenta con
17
Decisiones rutinarias
Decisiones adaptativas
Decisiones innovadorasIncertidumbre
Riesgo
Certidumbre
Inusuales y ambiguos
Conocidos y claramente definidosSoluciones alternativas Experimentales y ambiguas
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESoperaciones manufactureras en 11 países y con instalaciones en Estados Unidos, Europa y América
Latina. Comercializa sus productos en más de 120 localidades tan diversas como Tailandia, Hungría y
Argentina. En esta “Globalización a fondo” se ofrece una breve descripción del autodiagnóstico que
realizó la dirección de Whirlpool al confrontar las incertidumbres que se le oponían y de la cual se derivó
la decisión final de globalizar las operaciones de la empresa.
MARCO DE REFERENCIA PARA LA TOMA DE DECISIONES
Los administradores y otros empleados deben tomar decisiones en una extensa variedad de situaciones, y
ningún método de toma de decisiones podría abarcarlas todas por sí solo. En general, sin embargo, el
responsable de tomar una decisión debe comenzar por definir con toda precisión el problema que se le
presenta, proceder después a evaluar las soluciones alternativas y tomar finalmente una decisión. Las
condiciones en que se toman las decisiones – certidumbre, riesgos e incertidumbre – sirven de base a un
muy completo marco de referencia para la toma de decisiones. Las decisiones pueden clasificarse como
rutinarias, adaptativas o innovadoras. Estas categorías son reflejo del tipo de problema que se enfrenta y
del tipo de soluciones consideradas. En la siguiente figura se ilustran las diferentes combinaciones de
tipos de problemas (eje vertical) y tipos de soluciones (eje horizontal) que resultan en las tres categorías
de toma de decisiones.
Además, las condiciones de certidumbre, riesgo e incertidumbre aparecen en la línea diagonal que va del
extremo inferior izquierdo al extremo superior derecho.
18
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESTIPOS DE PROBLEMAS.
Los tipos de problemas que enfrentan los administradores y otros empleados van desde los conocidos y
claramente definidos hasta los inusuales y ambiguos.
El cajero bancario con una cuenta desequilibrada al terminar el día enfrenta un problema conocido y
claramente definido. En contraste con ello, el problema de que las mujeres y miembros de minorías no
asciendan rápidamente a puestos administrativos es ambiguo. Algunas personas sostienen que la causa de
ellos son formas de discriminación tanto explícitas como ocultas, mientras que otras consideran que,
conductos administrativos y que la discriminación de género y racial ya no tiene nada que ver con el
problema.
TIPOS DE DECISIONES.
Las soluciones alternativas disponibles también van de las conocidas y claramente definidas a las
experimentales y ambiguas. El cajero bancario con una cuenta desequilibrada sigue un procedimiento
específico y claramente definido: la revisión de todos los retiros contra todos los depósitos y
comprobantes de operaciones en efectivo y el nuevo conteo de la totalidad del efectivo.
Por el contrario, hace unos años la Boeing Company enfrentó la imponente tarea de hallar una solución
permanente al grave problema de las fallas de los motores de sus aviones 747. Finalmente pudo anunciar
que exhaustivas labores de ingeniería y billones de cálculos en supercomputadoras habían producido una
respuesta. Las evidencias indicaban que la falla estribaba en una “clavija fundida” ahuecada de acero,
ligeramente más pequeña que una lata de refresco, con la cual los motores se fijan en las alas.
Supuestamente, esta pieza sólo deberá desprenderse en un choque (para reducir el riesgo de los
pasajeros), pero lo cierto era que se rompía mientras los aviones se hallaban en pleno vuelo.
La compañía intentó resolver el problema introduciendo una nueva generación de clavijas fundidas en
1980. Sin embargo, éstas también demostraron ser susceptibles a fallas. La compañía procedió entonces a
producir una tercera generación de clavijas – complementadas con una abrazadera adicional de acero
para hacer frente a fallas –, con la plena expectativa de su correcto funcionamiento.
De acuerdo con el diseño original, ni siquiera una súbita fractura de una clavija tendría por qué provocar
la caída de un 747. La compañía había previsto que, en caso de que una clavija se desprendiera en pleno
vuelo, el motor afectado sencillamente caería y el avión proseguiría su vuelo con los otros tres.
Descubrió sin embargo que de desprenderse uno de los motores internos, éste puede impactarse contra el
19
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESmotor externo de la misma ala y por lo tanto desprenderlo también, tal como ocurrió en los accidentes
aéreos tanto de Taiwán como de Holanda.
Las tres categorías de toma de decisione:.
A. Decisiones de rutina.
Las decisiones de rutina son elecciones estandarizadas en respuesta a problemas y soluciones alternativas
relativamente definidos y conocidos. Es frecuente que los empleados encuentren una solución en las
reglas establecidas o en los procedimientos operativos estándar o, lo que ocurre cada vez más a menudo,
en software de cómputo, como los sistemas computarizados de reservaciones de líneas aéreas. La
limpieza de edificios, el procesamiento de comprobantes de nómina, el empacamiento y embarque de
pedidos de clientes y la realización de trámites de viaje son sólo unos cuantos ejemplos de las tareas para
las que se requiere de decisiones rutinarias.
Los empleados deben evitar la tendencia a tomar decisiones de rutina cuando lo que en realidad demanda
un problema es una decisión adaptativa o innovadora. Un administrador dice en una reunión: “Invirtamos
más en publicidad en televisión. Cuando lo hicimos así en 1994, nuestras ventas aumentaron
enormemente”. Sin embargo, este tipo de reflexión rutinaria puede basarse en una lógica equivocada. La
implicación es que dado que las ventas aumentaron como consecuencia de un incremento en los egresos
de publicidad, la causa de que las ventas se hayan elevado fue el aumento del presupuesto publicitario.
No obstante, quizá lo cierto es que las ventas se hayan incrementado por muchas otras razones, entre
ellas la buena suerte. La propuesta de intensificar la publicidad precisa de pruebas más contundentes,
mientras que las causas de rezagos en las ventas requieren de un análisis más profundo. En este caso se
impone como mínimo la necesidad de tomar una decisión adaptativa.
B. Decisiones adaptativas.
Las decisiones adaptativas son disposiciones tomadas en respuesta a una combinación de problemas
moderadamente inusuales y sólo parcialmente conocidos y sus alternativas de solución. Las decisiones
adaptativas implican por lo general la modificación y perfeccionamiento de anteriores decisiones y
prácticas rutinarias. De hecho, el concepto de mejora continua es una de las claves de la administración
de calidad total.
La mejora continua supone una sucesión de decisiones adaptativas tomadas dentro de una organización,
las cuales resultan año tras año en una gran cantidad de pequeñas mejoras. La mejora continua demanda
un compromiso con el constante diagnóstico de los procesos técnicos, organizacionales y administrativos
en busca de mejoras. Este proceso podría compararse con la rueda que suele colocarse al interior de las
20
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESjaulas para hámsters: una escalera inserta en un cilindro, sin principio ni fin. A cada vuelta de la rueda,
mejora un producto existente y sus métodos de producción.
Año con año los productos de la organización mejoran, se vuelven más confiables y resultan menos
costosos. John P. McTague, vicepresidente de investigación de la Ford Motor Company, asienta: “La
acumulación de gran cantidad de pequeñas mejoras es en la mayoría de las industrias el medio más
seguro para fortalecer la ventaja competitiva de una organización”.
La mejora continua está regida por las metas de brindar mayor calidad, elevar la eficiencia y responder a
las necesidades de los clientes. En correspondencia con ello, por lo general las mejoras sirven para:
Incrementar el valor que se ofrece al cliente mediante productos y servicios mejorados y nuevos.
Reducir errores, defectos y desperdicio.
Incrementar la sensibilidad a cambios y experiencias de los clientes.
Elevar la productividad y la eficiencia en el uso de todos los recursos.
La mejora continua es una de las piedras angulares del sistema de valores y la estrategia de Rubbermaid.
Esta compañía es sistemáticamente calificada como una de las empresas más admirables, adaptativas e
innovadoras de Estados Unidos en la encuesta sobre el prestigio de las empresas que realiza anualmente
la revista Fortune. En el recuadro siguiente de “La calidad a fondo” se dan algunos ejemplos del proceso
y decisiones adaptativos de Rubbermaid.
C. Decisiones innovadoras.
Las decisiones innovadoras son elecciones basadas en el descubrimiento, identificación y diagnóstico de
problemas inusuales y ambiguos y el desarrollo de soluciones alternativas excepcionales o creativas.
Estas soluciones frecuentemente implican una serie de pequeñas decisiones relacionadas entre sí,
tomadas en el curso de varios meses, e incluso años. En particular, las innovaciones más vanguardistas
pueden suponer varios de desarrollo e involucrar a numerosos especialistas y equipos.
Dado que las decisiones innovadoras representan normalmente una tajante ruptura con el pasado, por lo
general no siguen una secuencia lógica y ordenada. De hecho, a veces se les toma antes siquiera de que
sea posible comprender plenamente un problema. Para ser eficaces, los responsables de tomar decisiones
deben tener especial cuidado, por lo tanto, en definir el problema indicado; asimismo, deben reconocer
que acciones anteriores pueden influir significativamente en las decisiones que se tomen en un momento
dado.
21
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESEn los últimos 20 años, Hannover Insurance pasó de los últimos lugares en el ramo de seguros de
propiedades y de responsabilidad civil al 25 por ciento de las mejores compañías del ramo en Estados
Unidos; se le considera una importante innovadora en ese sector del ramo de seguros. William O’Brien,
director general de Hannover, expresó de este modo – y no precisamente en secuencia lógica y ordenada
– algunas de sus ideas acerca de la innovación:
Tenemos que trascender la reflexión mecánica y lineal. La esencia de nuestro trabajo como
administradores es ocuparnos de problemas “divergentes”, problemas sin fácil solución. Los problemas
“convergentes”, aquellos para los que se dispone de soluciones “correctas”, deben resolverse linealmente.
Pero estamos extremadamente condicionados a ver el mundo en términos de problemas convergentes. La
mayoría de los administradores aplican soluciones simplistas y forzadas y anulan toda posibilidad de
aprendizaje cuando se ven frente a problemas divergentes. Todo mundo es experto en cuestiones lineales,
de modo que las compañías que aprenden a manejar asuntos divergentes se apoderarán así de una gran
ventaja.
La siguiente etapa básica en nuestra progresión fue la comprensión del análisis. Aprendimos que la
verdadera apertura echa raíces en la capacidad de las personas para analizar permanentemente sus ideas.
Esto supone exponerse a cometer errores, lo que no suele proporcionar retribuciones a la mayoría de los
empleados. Pero quien no busca errores e imperfecciones en sus ideas no aprende.
La definición de problemas inusuales y ambiguos en una organización seguirá siendo un proceso
evolutivo, sujeto a muchos puntos de vista, intereses creados y elementos de información de los que se
dispone en diferentes momentos. Los grupos de interés harán sentir sus presiones en flujos y reflujos, lo
que demanda pasar de un problema inusual y ambiguo a otro, y la realización de ajustes en las
definiciones para incluir o excluir a varios individuos. A veces el problema real no se materializa hasta
muy avanzado el proceso de toma de decisiones, incluso quizá luego de emprendida cierta acción.
La decisión de Whirlpool de convertirse en una compañía global representó una importante decisión
innovadora que implicó la necesidad de muchas otras decisiones y conductas innovadoras. Una de las
innovaciones supuso encontrar los medios para lograr que los empleados de todos los niveles aceptaran
la visión de Whirlpool como compañía mundial. David Whitwam, director general de Whirlpool,
comentó entonces:
Se debe crear una organización cuyo personal acceda gustosamente al intercambio de ideas,
procesos y sistemas a través de las fronteras; se vea absolutamente libre del síndrome de “eso no se
22
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESinventó aquí”; trabaje permanentemente en común para la identificación de las mejores
oportunidades globales y de los mayores problemas globales que enfrenta la organización.
Las decisiones innovadoras suelen tomarse con base en información incompleta o que puede cambiar de
un momento a otro. De ahí que las condiciones del entorno de tareas de Whirlpool sigan siendo inciertas,
inestables y ambiguas.
MODELOS DE LA TOMA DE DECISIONES
Nuestras explicaciones acerca de las precondiciones y circunstancias de la toma de decisiones nos
ofrecen una base sobre la cual examinar tres modelos de toma de decisiones: el racional, el de
racionalidad limitada y el político. Estos modelos fueron creados por teóricos de la administración para
describir diversos procesos de toma de decisiones. Las metas son importantes en los tres.
A. Modelo racional.
El modelo racional prescribe una serie de pasos que deben seguir los individuos o equipos para
incrementar la probabilidad de que sus decisiones sean lógicas y estén bien fundamentadas. Una decisión
racional permite el logro máximo de metas dentro de las limitaciones de la situación. Esta definición se
refiere a la racionalidad de los medios (cómo alcanzar mejor una meta), no de los fines (es decir, las
metas).
Por ejemplo, la meta de muchas compañías prestadoras de servicios públicos es generar electricidad al
menor costo posible. Uno de los medios para la consecución de esta meta es reducir al mínimo el costo
del combustible utilizado para alimentar los generadores. Así, algunas plantas de energía han sido
diseñadas para permitir el fácil cambio de un tipo de combustible a otro. El gerente de una planta de este
tipo puede optar entre gas natural, petróleo o carbón, dependiendo de sus costos relativos en cualquier
momento en particular. Si el costo del gas natural se dispara en relación con el del petróleo y el carbón,
la decisión racional sería optar por petróleo o carbón. Seguir usando gas natural en esas circunstancias
sería una decisión irracional.
En la siguiente figura se muestra el modelo racional de toma de decisiones, el cual consiste en un
proceso de siete pasos. Este proceso comienza con la definición y diagnóstico del problema y recorre los
pasos sucesivos hasta el seguimiento y el control. Cuando se toman decisiones rutinarias, los individuos
pueden seguir estos pasos fácilmente. Además, existen más probabilidades de que se utilice este proceso
en situaciones que implican condiciones cercanas a la certidumbre o de bajo riesgo, en las que es posible
asignar probabilidades objetivas a los resultados. Las decisiones rutinarias en condiciones próximas a la
23
Fuerzas del entorno externas e internas
1. Definición y diagnóstico del problema
2. Establecimiento de metas
3. Búsqueda de soluciones alternativas
4. Comparación y evaluación de soluciones alternativas5. Elección entre
soluciones alternativas
6. Implementación de la solución seleccionada
7. Seguimiento y control
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONEScertidumbre no requieren obviamente del seguimiento de la totalidad de los pasos de este modelo. Por
ejemplo, si un problema en particular tiende a ser recurrente, quizá las decisiones (soluciones) deban
consignarse por escrito en calidad de procedimientos o reglas operativos estándar. Adicionalmente, los
individuos o equipos raramente siguen estos siete pasos secuencialmente al tomar decisiones adaptativas
o innovadoras.
Paso 1:Definición y diagnóstico del problema.
Si administradores, equipos o empleados en lo individual desconocen los problemas verdaderos y sus
posibles causas, es imposible que se dé una toma de decisiones eficaz. La definición y diagnóstico de
problemas supone tres habilidades de conceptualización: percepción, interpretación e incorporación. La
percepción implica la identificación y monitoreo de numerosas fuerzas del entorno externas e internas y
la conclusión acerca de cuáles de ellas contribuye al problema o problemas. La interpretación supone la
evaluación de las fuerzas percibidas y la determinación de las causas, no sólo de los síntomas, del
problema real. Finalmente, la incorporación implica la vinculación de esas interpretaciones con las metas
vigentes o deseables (paso 2) del departamento u organización. Si percepción, interpretación e
incorporación se efectúan en forma incorrecta, es probable que, en definitiva, el individuo o equipo elija
una solución deficiente.
Consideremos dos ejemplos de la necesidad de una acertada definición y diagnóstico de problemas.
Tomar una aspirina para controlar un dolor de cabeza puede resultar útil a corto plazo, pero por lo
general los dolores de cabeza son un síntoma, no el problema. El problema detrás del síntoma podría ser
24
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESde carácter fisiológico (fatiga visual, por ejemplo) o psicológico (tensión, por ejemplo). Asimismo, los
problemas en ocasiones se definen incorrectamente en términos de soluciones propuestas. Por ejemplo,
los miembros de un departamento de comercialización pueden asegurar que “el problema es que nuestro
departamento cuenta con personal insuficiente”. De proceder con base en esta definición del problema,
los miembros del departamento se concentrarían en la meta obvia de obtener fondos para la apertura de
nuevas plazas. Sin embargo, bien podría ocurrir que el problema básico fuera que las estrategias de venta
de la empresa se han vuelto ineficaces como resultado de las acciones de los competidores.
En la definición y diagnóstico de problemas es fundamental plantear numerosas preguntas de sondeo.
Pero, ¿cómo se debe definir “pregunta”? Pueden utilizarse los siguientes significados múltiples
expresados por dos expertos en creatividad:
Una pregunta es una invitación a la creatividad.
Es un asunto inquietante.
Es el comienzo de una aventura.
Es una respuesta disfrazada.
Una pregunta plantea y revela lo que hasta entonces no se ha planteado ni revelado.
Es un punto de partida.
No tiene principio ni fin.
Al hacerse una amplia variedad de preguntas acerca de quién, cuándo, dónde, cómo y por qué, los
individuos y equipos incrementarán las posibilidades de una eficaz definición y diagnóstico de
problemas.
Paso 2: Establecimiento de metas.
Una vez que individuos o equipos han definido un problema, pueden establecer metas específicas para su
eliminación. Por ejemplo, supongamos que la alta dirección de una compañía ha definido como problema
el excesivo nivel de los costos de manufactura, lo que en realidad es sólo un síntoma del problema real.
El problema real podría ser que en el proceso de producción se emplean materiales (insumos)
defectuosos, que las habilidades de control de calidad (inspección) de los trabajadores de producción son
inadecuadas o muchas otras posibilidades. Sin embargo, la dirección podría convertir el problema
aparente en una jerarquía de metas para los diversos niveles de la organización, desde el divisional hasta
el integrado por los operadores de los tornos. En estas metas se formularían los resultados deseados: qué
lograr y en qué fecha.
En condiciones de incertidumbre, el establecimiento de metas precisas puede ser extremadamente difícil.
Quizá los individuos o equipos deban identificar metas alternativas, compararlas y evaluarlas y después
25
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESrealizar una selección entre ellas. Por ejemplo, usted podría fijarse la meta general de desarrollarse
profesionalmente en el campo de la administración, y aun así estar inseguro respecto de qué camino
específico seguir. ¿Desea ser contador, representante de ventas o elegir una de las muchas otras
ocupaciones que pueden ofrecer una satisfactoria trayectoria en la administración? Para determinar una
respuesta, tendrá que considerar las rutas alternativas para el cumplimiento de su meta general.
Paso 3: Búsqueda de soluciones alternativas.
Los individuos o equipos deben buscar medios alternativos para el logro de una meta. Este paso podría
suponer la búsqueda de información adicional, la reflexión creativa, la consulta a expertos, la realización
de investigaciones u acciones similares. No obstante, cuando aparentemente no existe una solución
factible para el cumplimiento de una meta, quizá sea preciso modificarla. Por ejemplo, algunas personas
se fijan metas imposibles y después se empeñan en alcanzarlas, a menudo sin éxito. La solución elegida
podría ser trabajar más tiempo, literalmente los siete días de la semana. El resultado podría ser en última
instancia altos niveles de tensión e insatisfacción, lo que finalmente obligaría a esos individuos a
reexaminar sus metas y decidir cuáles son realmente importantes.
Paso 4: Comparación y evaluación de soluciones alternativas.
Luego de que los individuos o equipos han identificado las soluciones alternativas, deben compararlas y
evaluarlas. En este paso se subrayan los resultados esperados y la determinación del costo relativo de
cada alternativa.
Paso 5: Selección entre soluciones alternativas.
La toma de decisiones suele asociarse con la realización de una elección final. La selección de una
solución, sin embargo, es sólo uno más de los pasos del proceso de toma de decisiones racionales.
Muchos administradores se quejan de que cuando empleados recientemente egresados de instituciones
universitarias reciben la asignación de un proyecto, tienden a presentar y exponer únicamente una
solución. En estas condiciones, en lugar de estar en posibilidades de comparar y evaluar varias
alternativas, un administrador sólo puede aceptar o rechazar la opción que se le propone. Aunque la
selección entre soluciones alternativas puede parecer sencilla, en realidad puede resultar sumamente
difícil cuando el problema es complejo y ambiguo e implica altos grados de riesgo o incertidumbre.
Paso 6: Implementación de la solución seleccionada.
El hecho de que la selección de una solución se haya realizado en forma correcta no significa
necesariamente que su ejecución vaya a ser exitosa. Una decisión técnicamente correcta tiene que ser
26
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESaceptada y apoyada por quienes serán los responsables de ponerla en práctica si efectivamente se desea
que la decisión se eficaz. Si la solución seleccionada no puede ser puesta en práctica por alguna razón, se
debe considerar otra.
Paso 7: Seguimiento y control.
La sola implementación de la solución preferida no garantiza automáticamente el cumplimiento de la
meta deseada. Los individuos o equipos deben controlar las actividades de implementación y mantener
su seguimiento mediante la evaluación de los resultados. Si la implementación no produce resultados
satisfactorios, será necesario emprender acciones correctivas. Dado que las fuerzas del entorno que
influyen en las decisiones cambian constantemente, el seguimiento y control puede indicar la necesidad
de redefinir el problema o de revisar la meta original. La retroalimentación derivada de este paso podría
apuntar incluso a la necesidad de comenzar de nuevo y repetir en su totalidad el proceso de toma de
decisiones. Esto fue lo que hizo Boeing en respuesta al problema de la caída de motores de algunos de
sus modelos 747. Finalmente, Boeing rediseñó y reemplazó totalmente las monturas de los motores de
sus modelos 747 y emitió nuevos procedimientos de mantenimiento para las aerolíneas.
El modelo racional podría concebirse como un ideal, como el medio por el cual los individuos o equipos
se aproximan a la racionalidad en la toma de decisiones. En el mejor de los casos, sin embargo, la toma
de decisiones de los seres humanos apenas si se acerca a este ideal. Al enfrentar ciertos tipos de
problemas, la gente ni siquiera se preocupa en seguir los siete pasos del modelo racional. Quizá aplique,
en cambio, los modelos de racionalidad limitada o político, los cuales se basan en observaciones de los
procesos de decisión reales de las organizaciones. Tales observaciones indican que los individuos
modifican o hasta ignoran el modelo racional, especialmente frente a ciertos tipos de decisiones
adaptativas e innovadoras.
BARRERAS PARA LA TOMA DE DECISIONES EFECTIVAS
La vigilancia y la ejecución completa del proceso de toma de decisiones de seis etapas constituyen la
excepción y no la regla en la toma de decisiones gerencial. Sin embargo, de acuerdo con las
investigaciones, cuando los gerentes utilizan esos procesos racionales, sus decisiones resultan mejores.
Los gerentes que se aseguran de participar en esos procesos son más efectivos.
¿Por qué la gente no participa automáticamente en esos procesos racionales? Resulta más sencillo
descuidarlos o ejecutarlos en forma inadecuada. Quizás el problema no se haya definido bien, o las metas
no se hayan identificado con precisión. Quizás no se generen suficientes soluciones, o quizás se les
evalúe en forma incompleta. Es posible que se haga una elección que satisfaga y no que maximice. La
27
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESimplementación pudo ser planeada o ejecutada, o quizás, el monitoreo fue inadecuado o inexistente.
Además de que las decisiones son influidas por prejuicios psicológicos, presiones de tiempo y realidades
sociales.
Prejuicios psicológicos.
A veces los encargados de tomar decisiones están muy lejos de ser objetivos en la forma que recopilan,
evalúan y aplican la información para elegir. Las personas tienen prejuicios que interfieren con una
racionalidad objetiva. Los ejemplos que siguen representan solamente unos cuantos de los muchos
prejuicios subjetivos que se han documentado.
Ilusión de control: es creer que uno puede influir en las situaciones aunque no se tenga control sobre lo
que va a ocurrir. Muchas personas apuestan pues consideran que tienen la habilidad para vencer las
posibilidades, aun cuando la mayoría no pueda hacerlo. Cuando se habla de negocios, confiar de manera
excesiva puede resultar en un fracaso para la organización, ya que quienes toman las decisiones ignoran
los riesgos y por lo tanto fracasan en la evaluación objetiva de las probabilidades de éxito.
Los efectos de perspectiva: se refieren a la manera en que se formulan o perciben los problemas o las
alternativas de decisión y a la manera en que estas influencias subjetivas pueden imponerse sobre hechos
objetivos.
En la toma de decisión no se debe desestimar el futuro. Cuando por ejemplo hablamos sobre una toma de
decisión relacionada a los costos de una organización, al evaluar las alternativas, no se debe dar más
importancia a los costos y beneficios a corto plazo que a los de largo plazo, puesto que el considerar
únicamente los de corto plazo podría influir para dejar de lado aquellas variables de largo plazo, lo que
también podría resultar en situaciones negativas para la organización. Precisamente la desestimación del
futuro es, en parte, la explicación de los déficits presupuestarios gubernamentales, la destrucción
ambiental y la infraestructura urbana decadente.
Muy por el contrario, de las organizaciones que dan gran valor a las consideraciones de largo plazo para
la toma de decisiones, podemos citar a los japoneses quienes son reconocidos por el éxito de sus
organizaciones.
Presiones de tiempo: en el cambiante ambiente de negocios de la actualidad, el premio es para la acción
rápida y el mantenimiento del paso. Las decisiones de negocios que se toman con mayor conciencia
pueden volverse irrelevantes e incluso desastrosas si los gerentes se toman demasiado tiempo en hacerlo.
¿Cómo pueden los gerentes tomar decisiones con rapidez? Del ejemplo norteamericano, podríamos
mencionar la falta de análisis exigente (no ser demasiado vigilante), suprimir el conflicto y tomar
decisiones por cuenta propia sin consultar a otros gerentes. Esta forma puede acelerar la toma de decisión
pero reduce la calidad de ésta.
28
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESCAPITULO III:
IMPORTANCIA DE LOS COSTOS EN LA TOMA DE DECISIONES
Los costos constituyen un ente muy importante, ya que son una herramienta de la gerencia en las
grandes, medianas y pequeñas empresas, en cuanto se refiere a la toma de decisiones. Los costos son
empleados en las tomas de decisiones para:
Determinar los precios de los productos. Además el gerente de ventas de la empresa emplea los
costos del producto para determinar en qué artículo obtiene mayor ganancia bruta o en cuáles se
pierde.
Permitir a la gerencia medir la ejecución del trabajo, es decir, comparar el costo real de
fabricación de un producto, de un servicio o de una función con un costo previamente
determinado.
Evaluar y controlar el inventario. El control de inventario se refiere a mantener en existencia las
cantidades adecuadas de los distintos productos en la proporciones necesarias para la venta, pues,
si las cantidades resultan demasiado reducidas, pueden perderse ventas o interrumpirse la
producción; si por el contrario, el inventario es muy elevado, resulta que tendremos capital de
trabajo inmovilizado surgiendo la necesidad de gastarlos de una u otra forma.
La inversión del capital y de selección de posibles inversiones, lo cual implica conocer las
alternativas de producción, pronóstico de mercado y determinar los precios de los productos para
la toma de decisiones y financiamiento.
EL COSTEO DIRECTO COMO AYUDA PARA LA GERENCIA
La determinación del costo del producto, preocupación elemental en todo sistema de costos, es realizada
en este método por medio de la separación entre los costos fijos y variables, dado que estos últimos serán
los únicos repercutidles al producto, los costos fijos se aplicarán a los costos del período. Este cálculo y
la comparación entre el costo unitario variable y el precio de venta, permiten conocer el margen unitario
variable por producto y la contribución que cada producto tiene en la cobertura de los costos fijos.
El uso del costeo directo ha tomado fuerza en los últimos años por ser más adecuado a las necesidades de
la administración con respecto a la planeación, el control y la toma de decisiones. Puesto que la utilidad
bajo él costeo directo se mueve en la misma dirección en que se mueve el volumen de ventas, los estados
de operación pueden ser más fácilmente entendidos por la administración general, por los ejecutivos de
mercadeo y producción así como por los diferentes supervisores departamentales.
El costeo directo es útil en la evaluación de la ejecución y suministra información oportuna para realizar
importantes análisis de la relación costo-volumen-utilidad.
29
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
MANERAS DE PRESENTAR UN INFORME
La finalidad de todo sistema de contabilidad establecido, es proporcionar informes oportunos a quienes
dirigen la empresa. Fundamentalmente los informes deben ser fructíferos, veraces, oportunos y conducir
a la acción.
El que un informe deba o no utilizarse, dependerá del grado de control deseado y de que si su uso
compensa los gastos inherentes a la preparación de las cifras. Existen varios tipos de informes entre estos
tenemos:
Informes de costo del trabajo directo
Informes diarios de la eficiencia de la fábrica
Informes de desechos
Informes periódicos de costos de fabricación
Informes de gastos controlables departamentales
Informes sobre la eficiencia de la labor
Informes de eficiencia departamental
Informes sobre gastos indirectos
Informes de máquinas ociosas
Informes sobre costos de productos
Sin embargo existen tres modelos de informe generalmente utilizados.
Informe de Costo de Producción.- En donde los costos e ingresos relevantes e irrelevantes se
presentan para cada alternativa.
Informe de Costo Diferencial.- En el que los costos e ingresos relevantes se presentan para cada
opción.
Informe de Costo de Oportunidad.- En el que los costos e ingresos relevantes más los costos
de oportunidad se presentan para un curso único de acción.
Cada uno de estos tres modelos de informe suministrará a la gerencia (quien toma las decisiones)
elementos para las mismas soluciones al problema. Sin embargo el contador escogerá él más apropiado
dependiendo del tipo de problema al que se le esté buscando solución y que transmita información de la
manera más comprensible.
30
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESEjemplo
Para analizar de una mejor manera el uso de este tipo de informes, partiremos del siguiente ejemplo:
La Compañía Muebles Dominicanos S.A. opera a máxima capacidad. Durante el año 2011 fabricó un
total de 100000 juegos de muebles de sala. El costo unitario por unidad es S/.9,000.00.
Durante dicho año se produjo una baja significativa en los pedidos de los clientes hasta el punto que solo
vendió 50000 Juegos de muebles a su precio regular de S/.12,500.00 cada uno y 20000 a un precio
significativamente reducido de S/.8,000.00 la unidad, con muy pocas o ningunas probabilidades de
ventas de los 30000 restantes, en el transcurso del próximo año, como no quiere llevarlos al inventario de
Artículos de Muebles Terminados, la Compañía estudia las siguientes alternativas.
Vender los muebles a un precio de desecho de S/.2,000.00 por unidad y un costo de colocación
de S/.500.00 por unidad.
Modificar los muebles para venderlos a S/.4,000.00 la unidad y costos de remodelación de
S/.2,200.00
1. INFORME DE COSTO DE PRODUCCIÓN
Este primer tipo de reporte muestra los costos e ingresos relevantes e irrelevantes para cada propuesta
con el siguiente formato de presentación:
Muebles Restantes: 30000 u
DESECHAR S/. MODIFICAR S/.
Precio:
Colocación:
Venta
C. Producción
Colocación
2,000.00
500.00
2,000.00
(9,000.00)
(500.00)
Precio:
Remodelación:
Venta
C. Prod. (Remod)
Prod. (Anter)
4,000.00
2,200.00
4,000.00
(2,200.00)
(9,000.00)
TOTAL (7,500.00) TOTAL (7,200.00)
En el formato de costo de producción hubo una pérdida de S/.7,500.00 asociada con la alternativa de
desechar y una pérdida de S/.7,200.00 asociada con la alternativa de remodelar.
Podemos observar que el costo de S/. 9,000.00, que es un costo sumergido (costo de producción) e
irrelevante no se omite en ninguna de las opciones o alternativas consideradas en este modelo, debido a 31
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESque en un modelo de costo de producción los costos irrelevantes deben aparecer en el análisis. Si se
utiliza un modelo de costo de producción y un costo irrelevante se omite por desconocimiento u olvido
en una o más alternativas, es muy probable que la gerencia tome una decisión incorrecta, por tanto el
contador debe tener mucho cuidado cuando usa este modelo.
2. INFORME DE COSTO DIFERENCIAL
Muebles Restantes: 30000 u
DESECHAR S/. MODIFICAR S/.
Precio:
Colocación:
Venta
Colocación
2000.00
500.00
2000.00
(500.00)
Precio:
Remodelación:
Venta
C. Prod. (Remod)
4000.00
2200.00
4,000.00
(2,200.00)
TOTAL 1,500.00 TOTAL (1,800.00)
En el informe de costo diferencial, el costo sumergido de S/. 9,000.00 no aparece en el análisis de
ninguna de las dos alternativas, hasta cierto punto este modelo es superior al formato de costo de
producción.
Sin embargo al aceptar la alternativa de desechar, como se indica en el modelo de costo diferencial, la
compañía puede amortiguar sus pérdidas en S/.45’000,000.00 (S/. 1,500.00 x 30000 unidades).
En cambio si se acepta la alternativa de remodelar como se muestra en el modelo de costo diferencial, la
compañía también puede amortiguar sus pérdidas en S/.54’000,000.00 (S/.1,800.00 x 30000 unidades),
por tanto se recomienda un formato de costo diferencial ya que en ambas alternativas tiene la
oportunidad de recuperar.
3. INFORME DE COSTO DE OPORTUNIDAD
De los tres modelos el formato de costo de oportunidad es el más eficiente (especialmente cuando se
dispone de varias alternativas) porque el costo de oportunidad de un proyecto está en función del ingreso
incremental sacrificado sobre otros proyectos.
Muebles Restantes: 30000 u
32
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESDESECHAR S/. MODIFICAR S/.
Precio:
Colocación:
Venta
Colocación
C. Oportun.
2000.00
500.00
2000.00
(500.00)
(91,800.00)
Precio:
Remodelación:
Venta
C. Prod. (Remod)
C.Oportun.
4000.00
2200.00
4,000.00
(2,200.00)
(1,500.00)
TOTAL (300.00) TOTAL 300.00
Si analizamos la alternativa de desechar nos damos cuenta de que se produjo una desventaja de
S/.300.00. Si escogemos la alternativa de remodelar, tendremos una recuperación neta de S/.300.00 por
unidad, es decir S/.9’000,000.00 (S/.300.00 x 30000 unidades), por lo tanto lo mejor será modificar los
muebles.
PROBLEMAS COMUNES EN LA TOMA DE DECISIONES
Dentro de los problemas comunes en la toma de decisiones tenemos:
Decisión de hacer o comprar un nuevo producto
Decisión de aceptar una orden especial
Decisión de eliminar un producto
Decisión de mezclar un producto
DECISIONES DE FABRICAR O COMPRAR
Muchas compañías que no cuentan con costos directos utilizan estimaciones generales sobre costos que
arrojan pérdidas, y otras consideran que si el precio de compra es igual al costo de fabricación, el
producto se deberá elaborar en vez de adquirirlo afuera.
A falta de costos exactos predeterminados, muchas empresas delegan a ingenieros y compradores la
responsabilidad de tomar decisiones como: la utilización de instalaciones, habilidad administrativa y
técnicas y relaciones con los vendedores. Estas decisiones deberían tomarse teniendo en cuenta los
objetivos administrativos básicos.
Un sistema de costo directo estándar suministra cuatro elementos que facilitan la toma de decisiones:
1. Define la separación entre gastos fijos y directos
2. Procedimientos de estimación exactos para predeterminar costos directos de productos
3. Método eficiente para determinar costos fijos adicionales específicos que podrían necesitarse
para la contra-compra de in ítem determinado
33
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES4. Bases lógicas para calcular el capital adicional que sería necesario para que u ítem determinado
resultara igual que si fuese comprado a un vendedor externo.
Muchas compañías han formado comisiones a las que compete la decisión de fabricar o comprar y se
encuentran integradas con representantes de los departamentos interesados. Cuando tales comisiones
están bien organizadas, las decisiones se adoptan con rapidez. El siguiente es un procedimiento para
tomar decisiones sobre fabricar o comprar, contando con la acción desarrollada de las comisiones.
1. Especificar los diferentes procesos, operaciones y herramientas vigentes
2. Control de la producción que estime las cantidades requeridas
3. Desarrollar tiempos standards preliminares y una rápida estimación del costeo directo de
conversión y costo del material.
4. El departamento de compras indica los precios que utilizarán los vendedores
5. La sección de análisis de costo hace un desglose preliminar de las ofertas, utilizando fórmulas
apropiadas para fijar precios.
6. Se prepara un detalle amplio de especificaciones, hojas de ruta y pedidos de herramientas
7. La producción confecciona un pronóstico preciso de usos y evalúa la capacidad disponible.
8. Ingeniería industrial efectúa una mejor aplicación de datos estándar y pedidos de material.
Suministra la estimación del costo de instalaciones y herramientas.
9. Se obtienen cotizaciones de los vendedores externos.
10. Se fijan los costos estándar, directo, costos fijos específicos y costos fijos distribuidos.
11. La comisión que toma la decisión de fabricar o comprar revisa los antecedentes y da su
veredicto.
12. La oficina de control revisa los resultados, e indica sobre desviaciones producidas en las
estimaciones de la comisión.
DECISION DE ACEPTAR UNA ORDEN ESPECIAL
En ocasiones se les presenta a la empresa un pedido especial el cual requiere que se venda a un precio
menor que el de mercado.
En general esta orden especial se debería aceptar sí:
Los ingresos adicionales son mayores que los costos adicionales al aceptar la orden especial.
Si existe capacidad ociosa en la empresa, la orden especial no produce un aumento en los costos fijos y
su precio es mayor que los costos variables.
Además los descuentos especiales que se ofrecen a los pedidos especiales no generen descontento en los
antiguos clientes.
34
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESEjemplo: Una empresa de vestuario, posee un precio de venta de sus camisas de S/. 25.00, sus costos
variables ascienden a S/.14.00. Si un cliente ofrece pagar S/. 20.00 por 2.000 camisas y la empresa
posee suficiente capacidad ociosa ¿Conviene aceptar esta oferta? Argumente.
Solución:
Conviene aceptar la oferta en términos económicos, pues se posee capacidad ociosa en la empresa y
además cada producto genera un margen de contribución unitario de S/. 6.00 (S/.20.00 – S/. 14.00),
aunque hay que estudiar el efecto que generará aceptar la oferta entre los actuales clientes.
DECISION DE ELIMINAR UNA LINEA O PRODUCTO
Una línea o producto será eliminado o sustituida, si la reducción o ahorro en los costos superen los
ingresos perdidos. Cabe destacar que para evaluar esta alternativa es muy importante no confundirse
con el tratamiento de los costos fijos, ya que en ocasiones productos que parecen no rentables se debe a
la asignación que se les hace de costos fijos.
Ejemplo: Supongamos que la Empresa ESTRELLA SAC. posee la siguiente situación:
A B TOTAL
Ingresos de Explotación S/. 180.00 S/. 120.00 S/. 300.00
Costos de Explotación S/. -80.00 S/. -90.00 S/. -170.00
Asignación de Costos Fijos S/. -60.00 S/. -50.00 S/. -110.00
Resultado Operacional S/. 40.00 S/. -20.00 S/. 20.00
Esta empresa desea eliminar el producto B debido a su bajo resultado. Si los demás ítems no variarán al
eliminar este producto, es decir no se alterarán los ingresos variables, costos variables y costos fijos ¿Qué
decisión tomaría?
Solución:
Uno tiene que ver cuál será el efecto de eliminar el producto B, lo veremos a través del Estado de
Resultados.
A
Ingresos de Explotación S/. 180.00
Costos de Explotación S/. -80.00
Asignación de Costos Fijos S/. -110.00
Resultado Operacional S/. -10.00
35
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
Claramente podemos apreciar que el resultado total cayó pasando de S/.20.00 en la situación con 2
productos a S/. -10.00 en la situación en la que sólo existe un producto, debido a que no cambiarán los
ingresos variables, costos variables y costos fijos. En la situación con dos productos, al producto B se le
asignaba S/.50.00 de costos fijos, posteriormente se eliminó el producto B, por lo tanto estos costos fijos
ahora deberán ser asignados al producto A; pasando de S/.60.00 a S/.110.00.
DECISIONES DE MEZCLA DE PRODUCTOS
Una línea de productos es un grupo de productos que están estrechamente relacionados porque
funcionan de manera similar, se venden a los mismos grupos de clientes, se comercializan a través de los
mismos tipos de expendios o quedan dentro de ciertos rangos de precio.
Las líneas de productos tienden a alargarse con el tiempo. La compañía debe administrar con cuidado sus
línea de producto: estirando la línea o rellenado la línea. se estira una línea de productos cuando una
compañía alarga su línea más allá de su alcance actual.
La mezcla de producto de una compañía puede describirse según su amplitud, longitud, profundidad y
consistencia.
La amplitud y longitud de la mezcla de producto
Se refiere al número total de productos que maneja la compañía. También podemos calcular la longitud
promedio de una línea, dividiendo la longitud total (total de marcas) por el número de líneas.
La profundidad de la mezcla de producto
Indica cuántas versiones de cada producto se ofrecen dentro de la línea.
La consistencia de la mezcla de producto
Se refiere a que tan parecidas son las diversas líneas en cuanto a su uso final, sus requisitos de
producción, canales de distribución u otros factores.
Estas cuatro dimensiones de la mezcla de producto constituyen los puntos de partida para definir la
estrategia de producto de una compañía.
Esta puede incrementar su negocio de cuatro maneras:
Puede añadir nuevas líneas, con lo cual amplía su mezcla. De esta forma, las nuevas líneas aprovechan la
reputación de la compañía en sus otras líneas.
O puede también alargar sus líneas de producto para convertirse en una compañía de línea completa.
36
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
También es posible añadir más versiones de cada producto y con ello profundizar su mezcla.
Finalmente, la compañía puede buscar una mayor – o menor – consistencia de línea de producto,
dependiendo de si quiere adquirir una sólida reputación en un solo campo o en varios.
Para tomar estas decisiones, no solo es necesario comprender bien los deseos de los consumidores y las
estrategias de los competidores, sino también prestar cada vez más atención a las políticas sociales que
son cada vez más importantes y afectan las decisiones sobre productos.
Componentes de la Mezcla
En el diseño de la mezcla de productos, es importante que la empresa establezca el comportamiento que
deben asumir algunos de sus componentes. Dicho comportamiento corresponde a los productos líderes,
los productos de atracción, los productos tácticos.
Las características que presenta cada uno de estos productos son:
Producto Líder:
Es aquel producto que brinda las mayores ganancias a la empresa.
Producto de Atracción:
Es aquel que es utilizado para atraer al cliente. Por ejemplo, en el caso de una empresa que comercializa
televisores, ésta puede tener como producto de atracción a su modelo económico; ello permite que los
vendedores de televisores tengan la oportunidad de ofrecer a los clientes los productos de la mezcla.
Producto de Estabilidad:
Es aquel producto que permite a la empresa evitar las fluctuaciones en ventas que podría estar
experimentando. Éste es el caso de una empresa que produce helados, los que cuentan con mayor
aceptación en la época de verano y que tiene como producto de estabilidad a los chocolates para la
temporada de invierno.
Producto Táctico:
Es aquel que es utilizado por la empresa para reforzar su posición frente a la competencia. Las empresas
líderes hacen uso de productos tácticos con la finalidad de atacar a sus retadores. Es el caso de una
empresa fabricante de leche evaporada que sacó al mercado una nueva marca de leche en polvo para
contraatacar a una empresa competidora.
37
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESMARCO CONCEPTUAL
Definición De Contabilidad De Costos
“La contabilidad de costos se ocupa de la clasificación, acumulación, control y asignación de costos. El
contador de costos clasifica los costos de acuerdo a patrones de comportamiento, actividades y procesos
con los cuales se relacionan productos a los que corresponden y otras categorías, dependiendo del tipo de
medición que se desea”.
Los costos pueden acumularse por cuentas, trabajos, procesos, productos u otros segmentos del negocio.
Con esta información el contador de costos calcula, informa, y analiza el costo para realizar diferentes
funciones como la operación de un proceso, la fabricación de un producto y la realización de proyectos
especiales. La contabilidad de costos en la actualidad es denominada Contabilidad Administrativa.
DEFINICION DE LOS SISTEMAS DE COSTOS
Son el conjunto de procedimientos, técnicas, registros e informes estructurados sobre la base de la teoría
de la partida doble y otros principios técnicos, que tienen por objeto la determinación de los costos
unitarios de producción y el control de las operaciones fabriles.
Objetivos de la contabilidad de costos
Proporcionar información oportuna y suficiente para una mejor toma de decisiones.
Generar información para ayudar en la planeación, evaluación y control de las operaciones de la
empresa.
Determinar los costos unitarios para evaluar los inventarios de producción en proceso y de
artículos terminados.
Generar informes sobre el costo de los artículos vendidos, para determinar las utilidades.
Contribuir a la planeación de utilidades proporcionando anticipadamente los costos de
producción, distribución, administración y financiamiento.
Contribuir en la elaboración de los presupuestos de la empresa, programas de producción, ventas
y financiamiento.
La Toma De Decisiones
Es el proceso mediante el cual se realiza una elección entre las opciones o formas para resolver diferentes
situaciones de la vida en diferentes contextos: a nivel laboral, familiar, sentimental, empresarial
(utilizando metodologías cuantitativas que brinda la administración). La toma de decisiones consiste,
básicamente, en elegir una opción entre las disponibles, a los efectos de resolver un problema actual o
potencial (aún cuando no se evidencie un conflicto latente).
La toma de decisiones a nivel individual se caracteriza por el hecho de que una persona haga uso de su
razonamiento y pensamiento para elegir una solución a un problema que se le presente en la vida; es
38
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESdecir, si una persona tiene un problema, deberá ser capaz de resolverlo individualmente tomando
decisiones con ese específico motivo.
En la toma de decisiones importa la elección de un camino a seguir, por lo que en un estado anterior
deben evaluarse alternativas de acción. Si estas últimas no están presentes, no existirá decisión.
Para tomar una decisión, cualquiera que sea su naturaleza, es necesario conocer, comprender, analizar un
problema, para así poder darle solución. En algunos casos, por ser tan simples y cotidianos, este proceso
se realiza de forma implícita y se soluciona muy rápidamente, pero existen otros casos en los cuales las
consecuencias de una mala o buena elección pueden tener repercusiones en la vida y si es en un contexto
laboral en el éxito o fracaso de la organización, para los cuales es necesario realizar un proceso más
estructurado que puede dar más seguridad e información para resolver el problema. Las decisiones nos
atañen a todos ya que gracias a ellas podemos tener una opinión crítica.
Decisiones programadas
Son aquellas que se toman frecuentemente, es decir son repetitivas y se convierte en una rutina tomarlas;
como el tipo de problemas que resuelve y se presentan con cierta regularidad ya que se tiene un método
bien establecido de solución y por lo tanto ya se conocen los pasos para abordar este tipo de problemas,
por esta razón, también se las llama decisiones estructuradas. La persona que toma este tipo de decisión
no tiene la necesidad de diseñar ninguna solución, sino que simplemente se rige por la que se ha seguido
anteriormente.
Las decisiones programadas se toman de acuerdo con políticas, procedimientos o reglas, escritas o no
escritas, que facilitan la toma de decisiones en situaciones recurrentes porque limitan o excluyen otras
opciones.
Por ejemplo, los gerentes rara vez tienen que preocuparse por el ramo salarial de un empleado recién
contratado porque, por regla general, las organizaciones cuentan con una escala de sueldos y salarios para
todos los puestos. Existen procedimientos rutinarios para tratar problemas rutinarios.
Las decisiones programadas se usan para abordar problemas recurrentes. Sean complejos o simples. Si un
problema es recurrente y si los elementos que lo componen se pueden definir, pronosticar y analizar,
entonces puede ser candidato para una decisión programada. Por ejemplo, las decisiones en cuanto a la
cantidad de un producto dado que se llevará en inventario puede entrañar la búsqueda de muchos datos y
pronósticos, pero un análisis detenido de los elementos del problema puede producir una serie de
decisiones rutinarias y programadas. En el caso de Nike, comprar tiempo de publicidad en televisión es
una decisión programada.
En cierta medida, las decisiones programadas limitan nuestra libertad, porque la persona tiene menos
espacio para decidir qué hacer. No obstante, el propósito real de las decisiones programadas es
liberarnos. Las políticas, las reglas o los procedimientos que usamos para tomar decisiones programadas
39
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESnos ahorran tiempo, permitiéndonos con ello dedicar atención a otras actividades más importantes. Por
ejemplo, decidir cómo manejar las quejas de los clientes en forma individual resultaría muy caro y
requeriría mucho tiempo, mientras que una política que dice “se dará un plazo de 14 días para los
cambios de cualquier compra” simplifica mucho las cosas. Así pues, el representante de servicios a
clientes tendrá más tiempo para resolver asuntos más espinosos.
Decisiones no programadas
También denominadas no estructuradas, son decisiones que se toman ante problemas o situaciones que se
presentan con poca frecuencia, o aquellas que necesitan de un modelo o proceso específico de solución,
por ejemplo: “Lanzamiento de un nuevo producto al mercado”, en este tipo de decisiones es necesario
seguir un modelo de toma de decisión para generar una solución específica para este problema en
concreto.
Las decisiones no programadas abordan problemas poco frecuentes o excepcionales. Si un problema no
se ha presentado con la frecuencia suficiente como para que lo cubra una política o si resulta tan
importante que merece trato especial, deberá ser manejado como una decisión no programada. Problemas
como asignar los recursos de una organización, qué hacer con una línea de producción que fracasó, cómo
mejorar las relaciones con la comunidad –de hecho, los problemas más importantes que enfrentará el
gerente –, normalmente, requerirán decisiones no programadas.
Ambiente de certeza
Se tiene conocimiento total sobre el problema, las opciones de solución que se planteen van a causar
siempre resultados conocidos e invariables. Al tomar la decisión sólo se debe pensar en la opción que
genere mayor beneficio.
La información con la que se cuenta para solucionar el problema es completa, es decir, se conoce el
problema, se conocen las posibles soluciones, pero no se conoce con certeza los resultados que pueden
arrojar.
En este tipo de decisiones, las posibles opciones de solución tienen cierta probabilidad conocida de
generar un resultado. En estos casos se pueden usar modelos matemáticos o también el decisor puede
hacer uso de la probabilidad objetiva o subjetiva para estimar el posible resultado.
La probabilidad objetiva es la posibilidad de que ocurra un resultado basándose en hechos concretos,
puede ser cifras de años anteriores o estudios realizados para este fin. En la probabilidad subjetiva se
determina el resultado basándose en opiniones y juicios personales.
40
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESAmbiente de incertidumbre
Se posee información deficiente para tomar la decisión, no se tiene ningún control sobre la situación, no
se conoce como puede variar o la interacción de la variables del problema, se pueden plantear diferentes
opciones de solución pero no se le puede asignar probabilidad a los resultados que arrojen. (Por esto, se
lo llama "incertidumbre sin probabilidad").
Con base en lo anterior, hay dos clases de incertidumbre:
Estructurada: No se sabe que puede pasar entre diferentes opciones, pero sí se conoce que puede
ocurrir entre varias posibilidades.
No estructurada: No se sabe que puede ocurrir ni las probabilidades para las posibles soluciones,
es decir no se tienen ni idea de que pueda pasar.
Funciones del administrador:
1. Representación. Esta función tiene que ver con la definición pura de la autoridad formal. Una
organización está constituida por un grupo de hombres y como consecuencia de ello se requiere que
alguien cumpla el rol de vocero, de elemento aglutinante, de nexo ante la comunidad. El “administrador”
en todo momento está representando a la organización. Por tal razón, todo acto o proceder del ejecutivo;
independientemente de la consecuencia que de ellos se pretende; son un modelo que el contexto analiza y
utiliza en la elaboración de los juicios de valor para con el individuo que los realiza y de la organización
donde él se encuentra involucrado.
2. Liderazgo. El administrador es el responsable directo del logro de los objetivos que la organización se
ha planteado. Para ello se le brinda de los recursos necesarios, entre los cuales (constituyéndose en el más
importante) se lo responsabiliza por la conducción de un grupo de hombres. El deberá conducir la labor
de la organización en pos de la consecución de los objetivos propuestos, por tal, él debe liderar la
operatoria. Aquí debemos recordar que la “organización formal” dota al administrador de “autoridad” y
así dicho hombre se convierte en “jefe”. En este punto estamos hablando de tal asignación pero
reconociendo que el ideal de todo jefe es constituirse en un verdadero “líder”; es decir, disponer de la
autoridad que otorga la organización informal. Aquel administrador que en su figura se yuxtaponga la
“jefatura” y el “liderazgo” tendrá el 100 % de la conducción del grupo dado que hará uso “autoridad” que
le otorga la jerarquía formal y el “poder” que se desprende del liderazgo del grupo social.
3. Planificador. Este es un rol fundamental dentro de la organización, por consiguiente, se requiere de
una visión integradora y del más alto nivel para llevarla a cabo. Se refiere a la capacidad de coordinación
en el tiempo de los recursos disponibles (actuales y futuros; materiales, humanos e intangibles) en
función de las necesidades operativas en directa relación a de los objetivos deseados. De no
41
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONEScumplimentar dicha gestión, la organización, se encontraría actuando en forma reactiva (reacciona en
función del estímulo directo) y no pro-activa; lo que conlleva una relativa lentitud en su respuesta y
vulnerabilidad dado la dependencia al estímulo exterior. La planificación requiere la interpretación de las
necesidades operativas y estratégicas y la disposición de los medios para satisfacer a las mismas. Solo
aquel que se encuentra en el centro neurálgico de la organización, que tiene acceso del conocimiento de
las capacidades y limitaciones de su estructura y que se encuentra en contacto con el entorno puede llevar
a buen término esta tarea. El “administrador” es el único hombre que tiene dicha capacidad.
4. Enlace. Muchas veces en diversas películas de guerra se ve a un Oficial que cumple la función de
“Oficial de Enlace” operando en otra fuerza a los efectos de ser un elemento de comunicación y
coordinación. El administrador ocupa gran parte de su tiempo oficiando de “hombre de enlace” con el
contexto. La empresa se encuentra constituida por muchas personas. La gran mayoría de ellas tiene su
epicentro de acción dentro de la organización; su cabeza está en su escritorio, con sus papeles y
obligaciones funcionales. El ejecutivo, además de sus tareas operativas, tiene la responsabilidad de
desarrollar y mantener un fluido contacto con el contexto. El objetivo perseguido no es otro que permitir
a la empresa cambiar e inter-relacionarse con el mundo que la rodea.
5. Base de Datos e Centro de Información. El administrador es un cazador de datos e información. Su
figura se asemeja a un pulpo donde cada información; al margen si es formal o informal; escrita, verbal o
por otro medio; solicitada u ocasional e incluso una simple especulación; se convierte en una presa
codiciada para su apetito voraz. Su puesto es un importante centro neurálgico de donde emanarán las
decisiones que le permitirán a la organización competir e intentar cumplir con sus objetivos; ergo, la
información es el combustible indispensable de tal gestión. De la cantidad, oportunidad y calidad de ella
dependerá en gran parte el éxito.
6. Distribuidor. La información que dispone en “administrador” no es para su exclusivo uso. Dicho
elemento es un recurso invalorable solo cuando es utilizado convenientemente por el o los individuos
asignados para tal tarea. Por ende, el administrador debe saber distribuir la información que recolectó a la
organización en su todo considerando para ello las particularidades de cada sector e individuo y la
función que los mismos deben cumplir dentro del plan maestro. El administrador debe compartir y
brindar la información a sus colaboradores directos e indirectos sabiendo que de no ser así le estaría
quitando capacidad de respuesta a su empresa. Nadie mejor que él tiene la capacidad para capturar los
datos del entorno, los miembros de la organización, en mayor o menor medida, les resulta dificultoso o
poco transparente la visualización de la problemática exterior y cómo se interpreta ésta a la luz del “plan
estratégico”.
7. Vocero. Como consecuencia directa de los puntos anteriores, el “administrador”, se constituye en el
vocero oficial de la compañía. La voz de le organización, el hombre con quien hablar, negociar, acordar.
Su voz es escuchada por la comunidad, más allá de su componente personal, como la palabra de la
empresa a la que representa. Es en la voz del administrador una de las formas de comunicación de la
42
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESorganización. El poder de influencia que ejerce el CEO de cualquier empresa se debe a esto y no tanto a
sus intrínsecas características de personalidad.
9. Facilitador de recursos. Esta función tiene dos grandes aristas. La primera es la definir y asignar los
recursos para cada unidad. La segunda es la de estar atento y predispuesto a facilitar cualquier otro
recursos que los distintos sectores puedan necesitar para cumplir su misión. La errónea asignación de
recursos o el escatimar los mismos solo permiten asegurar el fracaso de la organización.
10. Negociador. Una gran parte del tiempo disponible del “administrador” estará comprometido con la
“negociación”. Dado que es él la persona que puede disponer de los recursos de la organización el peso
de la negociación siempre pasará por sus hombros. Por tanto, dicha gestión pasa a ser una rutina de la
función. La negociación podrá ser con factores externos o internos, por problemas estratégicos o
aparentemente menores, no obstante, todo aquello que comprometa en todo o en parte a la organización
es responsabilidad del “administrador”, por ende, él estará comprometido en la resolución del conflicto.
43
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESDISCUSIÓN
Como ya sabemos el control de los costos es de vital importancia para cualquier empresa que se dedica a
la fabricación de cualquier tipo de producto o a la prestación de un servicio, ya que esto sirve para
determinar tanto el precio de venta como la utilidad que deseamos obtener.
Es conveniente destacar que el llevar un control de costos bajo principios perfectamente identificados no
es exclusivo de las grandes empresas, es aplicable también a los negocios de poca o mediana amplitud
tanto públicos como privados, rentables o sin fines lucrativos, pues estos principios se pueden adaptar a
las necesidades específicas de cada tipo de organización.
La finalidad primordial de un control de costos es obtener una producción de calidad con el mínimo de
erogaciones posibles, para a su vez, ofrecer al público el precio más bajo y con ello estar en posibilidades
de competir en el mercado y tratar de obtener un equilibrio entre la oferta y la demanda de nuestros
productos.
También la contabilidad de costos es una herramienta que facilita a la gerencia la realización de sus
actividades básicas como son las de planeación, organización, dirección y control para lograr una mejor
toma de decisiones, así como una organización efectiva del equipo de trabajo.
El grado de participación de la contabilidad de costos en la empresa depende de la misma, en algunos
casos el departamento de costos se dedica solo a la compilación de los costos del producto; en cambio en
otros se establece un equipo de contadores especializados para proporcionar todo tipo de información
relacionada con los desembolsos que son necesarios para la fabricación del producto y la finalidad u
objeto que tienen para éste.
El proceso de toma de decisiones se refiere a todas las actividades necesarias desde identificar un
problema hasta finalmente resolverlo poniendo en práctica la alternativa seleccionada; por lo tanto, está
enmarcado en la solución de problemas donde se debe encontrar alternativas de solución.
Cuando se habla sólo de toma de decisiones se refiere a una etapa dentro del proceso y debe existir a lo
menos más de una alternativa de solución, de lo contrario la decisión se reduciría a llevar o no a cabo la
acción correspondiente.
La mayor parte de las decisiones se toman de acuerdo al criterio de costo y beneficio. Es decir, realizar la
actividad únicamente cuando los beneficios esperados son superiores a los costos asociados, de esta
forma se lleva a cabo aquella actividad que ofrece la mayor utilidad. En este contexto la utilidad como
44
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESdiferencia de los beneficios y los costos se asocia a una medida de bienestar o mejora lo que implica
cuantificar siempre las opciones.
La toma de decisión, ya sea a corto o largo plazo, puede definirse en los términos más simples como el
proceso de selección entre dos o más alternativas de cursos de acción. Dentro de la toma de decisiones, la
contabilidad de costos ayuda para que la decisión sea mejor, de acuerdo con la calidad de la información
que se posea.
En toda organización diariamente se toman decisiones, algunas son rutinarias, como contratar un
empleado; otras no la son, como introducir o eliminar una línea de producto, ambas requieren adecuada y
bastante información.
Es obvio que la calidad de las decisiones de cualquier empresa, pequeña o grande, está en función directa
del tipo de información disponible, por lo tanto, si se desea que una organización se desarrolle
normalmente, se debe contar con un buen sistema de información: a mejor calidad de la información, se
asegura una decisión acertada.
La contabilidad de costos denominada también contabilidad administrativa facilita la toma de decisiones,
y plantea utilizar el método científico para tomar una buena decisión basado en el siguiente proceso:
1. Análisis: Reconocer que existe un problema, Definir el problema y especificar los datos adicionales
necesarios, Obtener y analizar los datos.
2. Decisión: Proponer diferentes alternativas, Seleccionar la mejor.
3. Puesta en práctica: Poner en práctica la alternativa seleccionada, Realizar la vigilancia necesaria para
control del plan elegido.
Podemos encontrar muchas ventajas en la contabilidad de costos como por ejemplo que facilita la
planeación, utilizando el modelo costo-volumen-utilidad, a través de la presentación del estado de
resultados. La preparación del estado de resultados facilita a la administración, la identificación de las
áreas críticas que afectan a los costos, lo cual permite tomar decisiones adecuadas basándose en el
criterio de márgenes de contribución.
Debido a que este sistema ofrece un índice para saber hasta dónde se puede reducir el precio obteniendo
el margen de contribución, es vital para tomar decisiones como comprar o fabricar, fabricar o alquilar,
lanzar menos líneas de productos, ventas de exportación, etc.
La clave para la planeación de las utilidades radica en la comprensión de la estructura de costos de la
empresa. Los costos de producción se pueden dividir en costos variables y en costos fijos. Los costos
variables totales son aquellos que varían directamente con los cambios en el volumen. Los costos fijos
totales, por su parte, son aquellos que no varían con los cambios en el volumen dentro del rango
relevante.
45
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESEntonces la contabilidad de costos nos ayuda a tomar diversas decisiones, ya sea sobre el producto o
sobre algunas áreas de la empresa. Se puede decidir a qué proveedor es mejor comprarle, a que clientes
será mejor dirigirse, o si algún proceso de producción no está saliendo muy caro se puede reducir gastos,
también reducir gastos de administración. La empresa depende mucho de una buena contabilidad de
costos para lograr sus objetivos y crecer. Como futuros empresarios es de suma importancia tener
conocimientos sobre los costos en las empresas e identificar cuáles son los tipos de costos así como saber
segmentarlos en fijos, variables y los semi-fijos, y cómo convertirlos o pasarlos a que la mayoría de los
semi-fijos formen parte de los fijos, lo cual nos convendría para tener un mejor control de todos los
gastos de la empresa, y poder determinas el precio de los servicios.
Aunque la contabilidad de costos puede ser un instrumento adaptable para la gerencia y puede
desempeñar importante papel dentro de los sistemas informativos de la misma, su utilidad, eficiencia y su
eficacia, dependen principalmente de la comunicación apropiada entre la gerencia y la contabilidad.
Los que dirigen empresas industriales dependen, en un grado enorme, para la operación acertada, de la
guía y de los controles que sólo puede proporcionar un departamento de contabilidad verdaderamente
capaz objetivo, sin embargo, esas mismas personas n obtienen lo que necesitan, en este caso un abismo
enorme separa a los contadores del resto de la organización, por lo que no puede haber una buena
contabilidad, a menos de que la gerencia, se percate bien a fondo y decida qué es lo que desea y exija que
se le dé.
Suministrar a la gerencia datos que le ayuden a pensar en cosas grandes y pequeñas, es la prueba a la que
se enfrenta la Contabilidad de Costos.
Dentro de los diversos usos que los funcionarios le pueden dar a los costos está:
Medición de la ejecución del trabajo.
Cuando se hace esta medición mediante procedimientos y técnicas de contabilidad de costos, la
operación consiste fundamentalmente en comparar el costo real de fabricación de un producto, de un
servicio, o de una función, con un costo previamente determinado. En un sistema de costos bien
organizado, se preparan informes periódicos que muestran la actuación de los supervisores a los
diferentes niveles de operación; de esta manera cada jefe recibe informes correspondientes a las
actividades de que es responsable.
46
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESCASOS PRÁCTICOS
1) Estado de Situación Financiera
Efectivo
El incremento del 54% en esta cuenta, se debe al aumento del tipo de cambio en las cuentas de dólares y
euros.
Cuentas por cobrar
Esta cuenta es la que registra el mayor incremento con un 207%, el cual pudo haber sido porque ha
otorgado más créditos y por el aumento en el tipo de cambio de dólares
Inventario
Los inventarios disminuyeron en un 43%, debido a que la compañía ha estado produciendo y no ha
renovado su almacén de materia prima, debido a la baja demanda de sus productos
Cuentas por pagar
Esta cuenta registró una disminución del 58%, debido a que la compañía ha estado pagando sus deudas
Estado de resultados
Ventas
Decremento en un 30% el cual se ha generado por la baja demanda de sus productos, la cual se ha
producido por la crisis
Costo de ventas
Se decrementó en un 26% debido a que la producción ha disminuido y por lo tanto el costo de
producción de cada producto
Costos laborales
Disminuyeron en un 6%, debido a que ha bajado la producción, de igual manera se ve que las horas extra
también han disminuido
2) Análisis Costo Beneficio
Para Evaluar la Compra de una Computadora Portátil El gerente del departamento de recursos
humanos de cierta empresa dispone de una computadora de escritorio en su oficina. Se trata de un
equipo relativamente antiguo heredado de su predecesor en el cargo. A pesar de que el equipo
funciona bien y tiene instaladas las aplicaciones que él necesita, recientemente ha empezado a
resentir cierta falta de velocidad y versatilidad en ese equipo. El sistema operativo instalado es
una versión antigua de Windows, que pronto dejará de tener soporte de actualizaciones y parches.
Tiene una cantidad de memoria RAM limitada lo mismo que almacenamiento en disco duro.
De hecho solamente con la cantidad de mensajes de correo electrónico que recibe diariamente es
suficiente para irlo llenando de información. Tiene una cantidad limitada de puertos USB y están
colocados inconvenientemente, sin mencionar que la pantalla es un monitor CRT de buen tamaño
47
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESpero por lo mismo, ocupa mucho espacio y consume bastante corriente. De parte del
departamento de cómputo le han sugerido cambiar el equipo por uno más moderno y eficiente,
con versiones actualizadas de software. Sin embargo, el gerente ha sugerido que se le deje con
este equipo para poder mantener sus archivos y aplicaciones instaladas y que se compre una
computadora portátil moderna, de forma que tendría dos computadoras asignadas. En el
departamento de cómputo no consideran que sea una mala idea, pero la gerencia general piensa
que el gasto es excesivo y que por lo apretado del presupuesto y las prioridades en los gastos no
es justificable. Sin embargo se le pide al gerente en mención que haga un análisis costo beneficio
de la compra para demostrar que se obtendrán rendimientos adecuados por la inversión.
El gerente del departamento de recursos humanos procede según se describe en los párrafos
siguientes.
Lista de los costos:
1 computadora laptop HP Compact c6510b, Core2 Duo T7100, 14.1 WXGA display, 1 GB RAM, 120GB HDD, DVD+/-RW, Bluetooth, 1 año de garantía, Windows® Vista, Microsoft® Office, software Antivirus.............. S/.1,680.00
Mantenimiento anual (3 horas del departamento técnico cada 3 meses a razón de S/.5.00 la hora)........................................... S/.60.00
Total............................................................................. S/.1,740.00
Lista de beneficios
Ahorro en tiempo derivado de la reducción en periodos de espera por la computadora (14 minutos diarios en promedio anualizados a razón de 25 días al mes y 12 meses por año) 8.75 días efectivos en un año, que por el sueldo del gerente (S/.5,000.00 mensuales) significan una recuperación de dinero perdido neta de...................................................... S/.218.75
Aumento de la productividad del gerente en atención de mensajes electrónicos y resolución de gestiones del personal (aumento del 10% de eficiencia en el proceso) calculado sobre el promedio de beneficio obtenido por gestión procesada de S/.3.00 y un promedio de 400 gestiones atendidas en un mes y luego anualizado....................................... S/.1,440.00
Beneficio extra de movilidad de la gestión de los recursos humanos, atención de proyectos interdepartamentales y coordinación de actividades especiales fuera del departamento o de la empresa (7 eventos anuales a razón de S/.20.00 por evento).............................................................................................. S/.140.00
Total anual.................................................................................... S/. 1,798.75Análisis en 3 años:
El resumen de costos y beneficios para un periodo de 3 años se muestra a continuación.
Año 1 Año 2 Año 3 TotalCosto total 1,740.00 60.00 60.00 1,860.00Beneficio total 1,798.75 1,798.75 1,798.75 5,396.25Razón 0.97 0.03 0.03 0.34
48
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESA pesar de que se demuestra que la inversión puede recuperarse en 0.97 de año (11 meses y
medio aproximadamente) el análisis en tres años revela que los beneficios obtenidos serán
significativamente mayores que los costos incurridos. El punto de equilibrio se alcanza en el
primer año, con lo que se garantiza que no habrá variación significativa en la operación
financiera de la empresa ni siquiera en el primer año.
Es necesario observar de todas maneras que el análisis de beneficios se basa en los criterios
subjetivos del gerente, que aunque se apoyan en datos y cifras, pueden tener errores de
estimación que harían variar los resultados. Sin embargo, en general, puede decirse que la
inversión traerá más beneficios que los costos que representa, en este caso.
3) En siguiente estado de Resultados, elaborado mediante el costeo absorbente, fue preparado por la dirección de la Compañía “X”.
Ingresos por ventas $95,600.00Inventario Inicial $8,200.00Costos actuales:
materiales directos $17,000.00Mano de Obra directa $30,000.00
Gastos indirectos de Fabricación $20,200.00Mercancías disponibles $74,400.00
Inventario Final $16,600.00Costo de Mercancías Vendidas $58,800.00
Utilidad Bruta $36,800.00Gastos de Operación
Comisiones en Ventas $9,560.00Gastos de entrega $8,400.00
Gastos por cuentas Malas $1,100.00Otros Gastos de Ventas $4,510.00
Sueldos de Administración $2,100.00Procesamiento de Datos $1,380.00
Otros Gastos de Administración $5,700.00Gastos Totales $32,750.00Utilidad neta $4,050.00
Entre los gastos fijos relacionados en el estado se encuentran los siguientes:
10% inventario inicial y del Final
25% de los gastos indirectos de fabricación
50% de los gastos de Entrega
80% de otros gastos de ventas
100% de los sueldos administrativos, Procesamiento de datos y otros administrativos.
Se requiere:
a) Elaborar un estado que señale la utilidad neta de la compañía sobre una base del costeo directo.
49
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESSolución:
Es muy importante leer bien lo que se nos está planteando, en sí el ejercicio no es de difícil solución,
como se dijo anteriormente para elaborar un estado de Resultados mediante el costeo Variable, los costos
Fijos se separan de los costos variables.
Lo primero que haremos será quitarle al inventario inicial el 10% que representa de los gastos fijos, o
bien, para agilizarnos, podemos multiplicar cada uno de los valores que se presentan en el estado de
resultados por su equivalencia en costos Variable, por ejemplo:
En el inventario Inicial:
$8200 representa al 100% 100% = 1
Entonces si los costos Fijos son el 10% (que esto es igual a 0.1), se entiende que los costos variables
dentro del inventario Inicial equivalen al 90%, por lo cual:
90% 90% = 0.9
Por lo tanto resolveremos este ejercicio multiplicando por la equivalencia en costos Variables de cada
uno de los elementos que se nos presentan, por lo que el estado quedaría de la siguiente manera:
Ingresos por ventas $95,600.00Inventario Inicial $8,200.00 * 0.9 $7,380.00Costos actuales: materiales directos $17,000.0
0 Mano de Obra directa $30,000.0
0 Gastos indirectos de Fab. $20,200.00 * 0.75 $15,150.0
0Mercancías disponibles $69,530.0
0Inventario Final $16,600.00 * 0.9 $14,940.0
0Costo de Mercancías Vendidas $54,590.00Gastos Variables de ventas y Admón. Comisiones en ventas $9,560.00 Gastos de Entrega $8,400.00 * 0.5 $4,200.00 Gastos por cuentas malas $1,100.00 Otros gastos de ventas $4,510.00 * 0.2 $902.00
$15,762.00Margen de contribución $25,248.00Gastos Fijos:Gastos de Entrega $8,400.00 * 0.5 $4,200.00Otros Gastos de Ventas $4,510.00 * 0.8 $3,608.00Sueldos de Administración $2,100.00Procesamiento de Datos $1,380.00Otros Gastos de Administración $5,700.00Gastos Indirectos de Fabricación (GIF) $20,200.00 * 0.25 $5,050.00
50
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONESTotal $22,038.00Utilidad Neta $3,210.00
51
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
CONCLUSIONES
1. La información contable es muy importante para los empresarios al momento de tomar
decisiones dentro de la organización, ya que al tomar una decisión correcta la empresa tendrá una
gran aceptación en el mercado con respecto a sus productos y le garantizará un futuro rentable.
2. La responsabilidad del contador es producir informaciones necesarias para la gerencia, durante el
proceso de selección de alternativas para la solución óptima de un problema. La función de los
informes es de suma importancia y tiene por objetivo reunir y resumir toda la información
acumulada en los diferentes niveles del proceso de toma de decisiones.
3. Al analizar los conceptos acerca de los problemas comunes que se presentan en la empresa, a
través de la fase práctica, tenemos una visión más amplia del tipo de decisiones que se deben
tomar con respecto a éstos.
4. Por consiguiente, el saber todas las aplicaciones de todas las regulaciones financieras, me podrá
ayudar en un futuro laboral, cuando en alguna organización, ya sea propia u ajena, nos pidan el
poder tomar una decisión en cuanto a la dirección de la organización, así como el cumplimiento
de las metas de ésta, tendré las bases fundamentales para poder dar una buena respuesta, y tomar
la mejor decisión a mi alcance.
52
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
RECOMENDACIONES
1. No tomar decisiones precipitadas, sin antes no haber analizado todos los puntos que puedan
afectar una inversión.
2. Tener un sistema de costos bien diseñados ya que un sistema de costos planeado adecuadamente,
usado con propiedad y a tiempo, proporciona información base para los funcionarios, con
diversos fines, principalmente para la toma de decisiones conscientemente y con sustentación.
3. Tener en cuenta la información de los costos ya que es indispensable que las autoridades cuenten
con una amplia información analítica, respecto a la integración de los costos unitarios de los
diversos fabricantes, para no ser injustas, ni originar pérdidas y hasta la desaparición del
mercado, con las consecuencias de desempleo, cierre de plantas productivas, etc.
4. Suministrar a la gerencia datos que le ayuden a pensar en cosas grandes y pequeñas, es la prueba
a la que se enfrenta la Contabilidad de Costos.
53
LOS COSTOS Y LA TOMA DE DECISIONES
BIBLIOGRAFÍA:
http://loretonet.brinkster.net/cs/Cds/COSTOS/cap6/capit_6.htm
http://www.monografias.com/trabajos17/toma-decisiones-gerenciales/toma-decisiones-
gerenciales.shtml
http://www.mitecnologico.com/Main/DecisionHacerOComprar
http://www.mitecnologico.com/Main/DecisionesAceptarRechazarPedidosEspeciales
http://loretonet.brinkster.net/cs/cds/costos/cap3/capit_3.htm
http://www.gestiopolis.com/finanzas-contaduria/costos-y-propuestas-de-fichas-para-costos.htm
54