abril
abril de 2012
2012Con el patrocinio del Gobierno de Canarias, Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad
COYU
NTU
RA
SOCI
OECO
NÓM
ICA
Informe mensual de Coyuntura Socioeconómica de la Confederación Canaria de Empresarios
Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad
ÍNDICE
I. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO 5
II. MERCADO LABORAL
1. PARO REGISTRADO 6
2. CONTRATACIONES REGISTRADAS 8
3. TRABAJADORES AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL 9
4. ENCUESTA DE POBLACIÓN ACTIVA 10
III. INDICADORES DE OFERTA Y DEMANDA
1. ACTIVIDAD DEL SECTOR TURÍSTICO 12
A. ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS 12
B. ENCUESTA DE OCUPACIÓN EN ALOJAMIENTOS TURÍSTICOS 16
B.1. Número de viajeros entrados y estancia media 16
B.2. Grado de ocupación y personal empleado 17 B.3. Análisis provincial de los establecimientos hoteleros 18
C. ÍNDICE DE PRECIOS HOTELEROS 19
2. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS 20
3. ÍNDICE DE COMERCIO AL POR MENOR 21
4. INDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL 22
5. ENERGÍA ELÉCTRICA 23
6. TRÁFICO PORTUARIO 24
7. ACTIVIDAD DEL SECTOR DE LA CONSTRUCCIÓN 27
IV. CONCLUSIONES 28
ANEXOS. INDICADORES DE LA COYUNTURA DE LA ECONOMÍA INSULAR
INDICADORES DE LA COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
1.650.000
1.800.000
1.950.000
2.100.000
2.250.000
2.400.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
TRÁFICO PORTUARIO. MAR. 11-12
Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas
100.000
110.000
120.000
130.000
140.000
150.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
LAS PALMAS S/C DE TENERIFE
PARO REGISTRADO. MAR. 11-12
Fuente: SPEE
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
APARTAMENTOS HOTELES
GRADO DE OCUPACIÓN POR PLAZAS. CANARIAS. MAR. 11-12
Fuente: INE
VIAJEROS ALOJADOS EN CANARIAS SEGÚN RESIDENCIA.
MAR. 11-12
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
������������ ����� ���� �����Fuente: INE
2.000
2.500
3.000
3.500
4.000
4.500
5.000
5.500
6.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
VEHÍCULOS MATRICULADOS EN CANARIAS.MAR. 11-12
Fuente: FREDICA
-1,5
-1,0
-0,5
0,0
0,5
1,0
1,5
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
CANARIAS NACIONAL
EVOLUCIÓN MENSUAL DEL IPC.MAR. 11-12
Fuente: INE
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 5
I. Índice de Precios de
Consumo
Según los datos facilitados por el Instituto Nacional de Estadís-
tica, el IPC en el Archipiélago contabilizó un aumento del 0,7%
mensual durante marzo de 2012, registrando así idéntico com-
portamiento que en el conjunto del territorio nacional.
Por grupos, se aprecia que la subida mensual de los precios en
Canarias, responde, fundamentalmente, a la evolución de “Ves-
tido y calzado” y del grupo “Transporte”, al registrar incrementos
mensuales del 5,9% y del 1,4%, respectivamente.
También se aprecia un aumento mensual en los precios de “Ocio
y cultura” y de “Menaje”, toda vez que cifran avances del 0,5%
y del 0,4% respectivamente.
En cuanto al resto de los grupos que componen la cesta de con-
sumo en las Islas, estos permanecen prácticamente invariables
con respecto al mes anterior.
Por su parte, la infl ación subyacente avanza apenas un 0,1%,
tras la tasa negativa registrada durante el pasado febrero, si-
tuándose una décima por encima del dato contabilizado en el
total nacional durante marzo, donde permanece constante.
En términos interanuales, la infl ación en las Islas acelera en una
décima su tasa de crecimiento con respecto a febrero, y registra
un aumento del 1,4%, si bien permanece aún por debajo de
la media nacional, donde el IPC anotó un avance del 1,9 por
ciento.
Diferenciando por grupos se advierte que tanto “Transporte”,
con un avance interanual del 5,5%, como “Bebidas alcohólicas
y tabaco” y “Enseñanza”, que cifran incrementos del 4,7% y del
2,0%, respectivamente; resultaron los principales protagonistas
del crecimiento interanual de la infl ación en Canarias.
Por el contrario, y al igual que durante los meses anteriores, los
grupos que observan las disminuciones interanuales de mayor
intensidad son “Medicina” (-4,1%), y “Comunicaciones”, donde
se registra una caída interanual estimada en torno al 3,4 por
ciento. Asimismo, destacan los descensos del 0,8% y del 0,5%
anotados por “Vestido y calzado” y “Ocio y cultura”, respectiva-
mente, en comparación con marzo de 2011.
Tabla I.1. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO. CANARIAS. Marzo 2012
Var. Mens.
Var. Inter.
Var. Acum.
ALIMENTOS y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS 0,1 1,3 0,4
BEBIDAS ALCOHÓLICAS y TABACO 0,2 4,7 5,0
VESTIDO y CALZADO 5,9 -0,8 -9,4
VIVIENDA 0,0 1,5 0,2
MENAJE 0,5 0,3 -1,2
MEDICINA 0,0 -4,1 0,1
TRANSPORTE 1,4 5,5 3,4
COMUNICACIONES 0,1 -3,4 -1,9
OCIO y CULTURA 0,4 -0,5 -1,1
ENSEÑANZA 0,0 2,0 0,0
HOTELES, CAFES y RESTAURANTES 0,1 1,1 0,4
OTROS 0,2 1,1 1,1
GENERAL 0,7 1,4 0,1
Fuente: INE; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
Tabla I.2. ÍNDICE DE PRECIOS DE CONSUMO. NACIONAL. Marzo 2012
Var. Mens.
Var. Inter.
Var. Acum.
ALIMENTOS y BEBIDAS NO ALCOHÓLICAS 0,1 2,3 0,5
BEBIDAS ALCOHÓLICAS y TABACO 0,1 2,1 0,5
VESTIDO y CALZADO 3,9 0,2 -12,7
VIVIENDA 0,2 3,1 0,9
MENAJE 0,3 1,0 -0,7
MEDICINA 0,0 -3,0 -0,1
TRANSPORTE 1,5 5,2 4,2
COMUNICACIONES 0,1 -3,4 -1,9
OCIO y CULTURA 0,7 0,7 -1,5
ENSEÑANZA 0,0 2,9 0,1
HOTELES, CAFES y RESTAURANTES 0,2 0,9 0,2
OTROS 0,1 2,0 0,9
GENERAL 0,7 1,9 -0,3
Fuente: INE; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS6
II.1. Paro registrado
La cifra total de paro registrado durante marzo de 2012 en las
listas del Servicio Canario de Empleo se situó en los 283.699
desempleados, aumentando así el volumen de parados respecto
al mes de febrero en un 1,72%, lo que se traduce en un incre-
mento, en términos absolutos, de 4.801 personas desemplea-
das.
De la misma manera, el comportamiento interanual del paro en
Canarias muestra un avance del 8,61%, lo que, en cifras abso-
lutas, supone un aumento de 22.497 nuevos desempleados.
Retomando el análisis mensual, y descendiendo al ámbito pro-
vincial, se aprecia cómo el número de parados en Las Palmas
anotó un crecimiento de 2.580 desempleados (1,74%), mien-
tras que en Santa Cruz de Tenerife, el desempleo aumentó en
2.221 efectivos (1,70%).
Tabla II.1.1. PARO REGISTRADO POR SECTORES ECONÓMICOS. CANARIAS
Var. Mens. Var. Inter.
MAR.11 FEB.12 MAR.12 Abs. % Abs. %
AGRICULTURA
LAS PALMAS 2.868 3.173 3.214 41 1,29 346 12,06
S/C TENERIFE 2.201 2.608 2.699 91 3,49 498 22,63
CANARIAS 5.069 5.781 5.913 132 2,28 844 16,65
INDUSTRIA
LAS PALMAS 6.673 7.162 7.208 46 0,64 535 8,02
S/C TENERIFE 5.968 6.285 6.311 26 0,41 343 5,75
CANARIAS 12.641 13.447 13.519 72 0,54 878 6,95
CONSTRUCCION
LAS PALMAS 25.462 25.445 25.499 54 0,21 37 0,15
S/C TENERIFE 26.280 26.842 26.813 -29 -0,11 533 2,03
CANARIAS 51.742 52.287 52.312 25 0,05 570 1,10
SERVICIOS
LAS PALMAS 94.653 104.181 106.186 2.005 1,92 11.533 12,18
S/C TENERIFE 79.381 88.763 90.497 1.734 1,95 11.116 14,00
CANARIAS 174.034 192.944 196.683 3.739 1,94 22.649 13,01
S.E.A.
LAS PALMAS 10.596 8.081 8.515 434 5,37 -2.081 -19,64
S/C TENERIFE 7.120 6.358 6.757 399 6,28 -363 -5,10
CANARIAS 17.716 14.439 15.272 833 5,77 -2.444 -13,80
TOTAL
LAS PALMAS 140.252 148.042 150.622 2.580 1,74 10.370 7,39
S/C TENERIFE 120.950 130.856 133.077 2.221 1,70 12.127 10,03
CANARIAS 261.202 278.898 283.699 4.801 1,72 22.497 8,61
Fuente: Servicio Público de Empleo Estatal; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
Asimismo, trasladando la estadística provincial al registro in-
teranual, se aprecia un ascenso del desempleo en ambas pro-
vincias, resultando más acusado en Santa Cruz de Tenerife,
donde se evidenció un aumento del 10,03%, frente al avance
más moderado advertido en Las Palmas, cifrado en un 7,39
por ciento.
A pesar de estos resultados, en valores absolutos, Las Palmas
continúa presentando el mayor volumen de desempleados, al
tener inscritos 150.622 efectivos, frente a las 133.077 perso-
nas en situación de desempleo registradas en la provincia oc-
cidental.
En cuanto al paro registrado en el ámbito nacional, se con-
tabilizó un ligero avance durante el pasado marzo del 0,82%
mensual, que se traduce en un aumento de 38.769 personas
desempleadas más en comparación con el dato del mes de fe-
brero anterior, alcanzando un total de 4.750.867 demandantes
de empleo.
La comparativa interanual muestra un incremento del número de
parados registrados en el conjunto del país del 9,63%, de mane-
ra que, con respecto al dato de marzo de 2011, el desempleo en
nuestro país se ha incrementado en 417.198 parados más.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 7
Volviendo al ámbito de Canarias, y profundizando en los principales
aspectos que caracterizaron la evolución del desempleo durante el
mes de referencia, observamos en las tablas II.1.1. y II.1.2. las ci-
fras de parados según el segmento productivo al que circunscriben
su actividad, así como en función del género del demandante de
empleo, obteniendo de esta forma los siguientes resultados.
Atendiendo al dato mensual del paro según sector económico,
destaca especialmente el incremento apreciado en el sector servi-
cios, donde el número de desempleados aumentó en 3.739 efec-
tivos (1,94%), seguido del colectivo “sin empleo anterior”, que
aumentó en 833 personas (5,77%).
Del mismo modo, la agricultura y la industria también registran
aumentos en su número de parados, cifrando avances de 132 y
72 efectivos, respectivamente, lo que se tradujo en crecimientos
relativos del 2,28% y del 0,54%, en cada caso, respecto al dato
del mes anterior.
Finalmente, la construcción mantiene prácticamente invariable su
bolsa de desempleo con un incremento del 0,05% mensual, equi-
valente a 25 desempleados.
En cuanto a la estadística interanual se advierten también cre-
cimientos en todos los sectores productivos, a excepción del co-
lectivo “sin empleo anterior”, donde se registró una minoración
del 13,80%, de manera que disminuye en 2.444 el número de
parados de nueva incorporación al mercado laboral o que se en-
cuentran en situación de desempleo desde hace más de un año.
El resto de los sectores advirtieron ascensos interanuales, cons-
tatándose en el sector servicios y en la industria, crecimientos de
22.649 efectivos en el primer caso, y de 878 en el segundo, lo que,
en términos relativos, implica avances del 13,01% y del 6,95%,
respectivamente. Igualmente, en el sector agrícola y en la cons-
trucción se registraron incrementos de 844 y de 570 efectivos,
en cada caso, lo que, en términos relativos, suponen avances del
16,65% y del 1,10 por ciento.
Atendiendo al desempleo según el género, los datos del mes de
marzo señalan que un total de 142.174 hombres estaban inscri-
tos en las listas ofi ciales como demandantes de empleo, frente
a 141.525 mujeres, concentrándose el mayor número de ambos
colectivos, especialmente el femenino, en el sector servicios.
En comparación con los datos del pasado mes de febrero, se apre-
cia que el ascenso del paro en Canarias repercutió en ambos seg-
mentos, dado que, por un lado, el desempleo del colectivo mascu-
lino se incrementó en 1.906 personas, mientras que en el femenino
ascendió hasta los 2.895 efectivos.
-1,00
0,00
1,00
2,00
3,00
4,00
5,00
6,00
7,00
AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS S.E.A.
EVOLUCIÓN MENSUAL DEL PAROSEGÚN SECTOR DE ACTIVIDAD. MAR. 2012
LAS PALMAS SC TENERIFE
Fuente: SPEE
Tabla II.1.2. PARO REGISTRADO POR SEXO. MARZO 2012
HOMBRES MUJERESDif. mensual
Hombres Mujeres
AGRICULTURA
LAS PALMAS 1.351 1.863 17 24
S/C TENERIFE 1.361 1.338 25 66
CANARIAS 2.712 3.201 42 90
INDUSTRIA
LAS PALMAS 4.764 2.444 44 2
S/C TENERIFE 4.318 1.993 21 5
CANARIAS 9.082 4.437 65 7
CONSTRUCCION
LAS PALMAS 23.484 2.015 34 20
S/C TENERIFE 24.863 1.950 -59 30
CANARIAS 48.347 3.965 -25 50
SERVICIOS
LAS PALMAS 41.605 64.581 846 1.159
S/C TENERIFE 35.151 55.346 723 1.011
CANARIAS 76.756 119.927 1.569 2.170
S.E.A.
LAS PALMAS 2.841 5.674 128 306
S/C TENERIFE 2.436 4.321 127 272
CANARIAS 5.277 9.995 255 578
TOTAL
LAS PALMAS 74.045 76.577 1.069 1.511
S/C TENERIFE 68.129 64.948 837 1.384
CANARIAS 142.174 141.525 1.906 2.895
Fuente: SPEE; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS8
II.2. Contratos registrados
El volumen de contratos registrados en las ofi cinas del Servi-
cio Canario de Empleo durante marzo de 2012, aumentó en un
7,16% mensual, hasta cifrar un total de 40.826 unidades.
Como se observa a partir de los datos de la tabla II.2.1, la evolu-
ción descrita en cada provincia refl eja un comportamiento similar,
pues en Las Palmas se advierte un ascenso en la contratación del
5,19% mensual, equivalente a 1.078 contratos nuevos, al tiempo
que en Santa Cruz de Tenerife, se aprecia un aumento del 9,52%,
lo que supone un avance, en términos abslutos, de 1.651 contra-
tos nuevos.
Profundizando en el sector económico al que se circunscriben los
nuevos contratos, se observa que el avance mensual de la con-
tratación en el Archipiélago fue resultado del comportamiento
positivo de todos sus sectores, entre los que destacó, el sector
servicios, donde se registraron 2.027 contratos nuevos, equiva-
lente a un incremento del 6,03 por ciento. Asimismo, la cons-
trucción anotó un aumento de 345 contratos, que supone un
12,01% más que durante el mes de febrero precedente.
Del mismo modo, el sector industrial incrementó en 281 su nú-
mero de contratos, constatándose un avance del 26,16% duran-
te el pasado mes de marzo, al igual que la agricultura, donde
se aumentó la contratación en 76 contratos, apreciándose una
subida relativa del 14,45 por ciento.
En cuanto al análisis mensual de la contratación según su tipolo-
gía, destaca el avance en los contratos de duración determinada,
que aumentaron en 1.446 unidades, suponiendo, en términos
relativos, un incremento del 4,22 por ciento.
En la misma línea, los contratos de duración indefi nida aumen-
taron en 1.206 unidades, lo que, en términos relativos, supuso
un ascenso del 32,42 por ciento.
Por su parte, tanto los contratos de la modalidad formación como
los contratos en prácticas se incrementaron, en menor medida,
con aumentos de 56 y 21 unidades, en cada caso, cifrando, en
términos relativos, crecimientos del 175,00% y del 31,34%, res-
pectivamente.
Tabla II.2.1. VARIACIÓN MENSUAL DE LAS Tabla II.2.1. VARIACIÓN MENSUAL DE LAS CONTRATACIONES POR SECTOR ECONÓMICO.*CONTRATACIONES POR SECTOR ECONÓMICO.*
FEB.12 MAR.12 Dif. Var.
LAS PALMAS 244 264 20 8,20
AGRICULTURA S/C TENERIFE 282 338 56 19,86
CANARIAS 526 602 76 14,45
LAS PALMAS 657 803 146 22,22
INDUSTRIA S/C TENERIFE 417 552 135 32,37
CANARIAS 1.074 1.355 281 26,16
LAS PALMAS 1.577 1.618 41 2,60
CONSTRUCCION S/C TENERIFE 1.295 1.599 304 23,47
CANARIAS 2.872 3.217 345 12,01
LAS PALMAS 18.283 19.154 871 4,76
SERVICIOS S/C TENERIFE 15.342 16.498 1.156 7,53
CANARIAS 33.625 35.652 2.027 6,03
LAS PALMAS 20.761 21.839 1.078 5,19
TOTAL S/C TENERIFE 17.336 18.987 1.651 9,52
CANARIAS 38.097 40.826 2.729 7,16
Fuente: OBECAN; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
*Las cifras correspondientes a la provincia de Las Palmas no incluyen las contrataciones del Instituto Social de la Marina
Tabla II.2.2. VARIACIÓN MENSUAL DE LAS CONTRATACIONES POR TIPO DE CONTRATO.*
FEB.12 MAR.12 Dif. Var.
LAS PALMAS 2.072 2.537 465 22,44
INDEFINIDOS S/C TENERIFE 1.648 2.389 741 44,96
CANARIAS 3.720 4.926 1.206 32,42
DURACIÓN DETERMIN.
LAS PALMAS 18.622 19.196 574 3,08
S/C TENERIFE 15.656 16.528 872 5,57
CANARIAS 34.278 35.724 1.446 4,22
LAS PALMAS 45 47 2 4,44
EN PRÁCTICAS S/C TENERIFE 22 41 19 86,36
CANARIAS 67 88 21 31,34
LAS PALMAS 22 59 37 168,18
FORMACIÓN S/C TENERIFE 10 29 19 190,00
CANARIAS 32 88 56 175,00
LAS PALMAS 20.761 21.839 1.078 5,19
TOTAL S/C TENERIFE 17.336 18.987 1.651 9,52
CANARIAS 38.097 40.826 2.729 7,16
Fuente: OBECAN; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
*Las cifras correspondientes a la provincia de Las Palmas no incluyen las contrataciones del Instituto Social de la Marina
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 9
II.3. Afi liados a la Seguridad
Social
De acuerdo con los datos publicados por la Secretaría de Estado
de la Seguridad Social para el pasado mes de marzo, el número
de trabajadores afi liados a la Seguridad Social en Canarias, a
último día del mes, alcanzó los 665.889 afi liados, lo que supuso
un leve ascenso del 0,3% (2.119 efectivos), en comparación con
el dato de febrero anterior.
Del mismo modo, el número de trabajadores afi liados en el con-
junto del territorio nacional aumentó en un 0,5% mensual, de
forma que el total de afi liados durante marzo de 2012 se situó
en los 16.885.759 trabajadores.
Desglosando por provincias, se constata que el incremento men-
sual de la afi liación en Canarias, se correspondió con los avan-
ces experimentados en ambas demarcaciones, resultando lige-
ramente superior en el ámbito de Las Palmas, con un aumento
del 0,4%, que en Santa Cruz de Tenerife, donde se registró un
incremento del 0,3 por ciento.
En términos interanuales, por el contrario, Canarias contabilizó
un retroceso de la afi liación del 2,5%, lo que signifi ca una caída
de 17.325 trabajadores, respecto a los datos registrados duran-
te marzo de 2011. Descenso que puede extrapolarse al compor-
tamiento experimentado en las dos provincias canarias, cobran-
do una mayor intensidad en Santa Cruz de Tenerife, donde se
observa una reducción del 3,0%, frente al menor retroceso, del
2,1%, computado en Las Palmas.
Asimismo, en el ámbito estatal se advierte idéntica caída inte-
ranual del 2,5%, que en valor absoluto se traduce en 439.641
afi liados menos que un año antes.
Recuperando la estadística mensual, y produndizando según el ré-
gimen de afi liación, se advierte que, a excepción del Regímen
Especial de los Empleados del hogar, que cifra un descenso de 461
afi liados (-8,3%), todos los regímenes considerados incrementan
su afi liación mensual en las Islas durante marzo de 2012.
En este sentido, destacó el ascenso de 2.364 nuevos afi liados
(0,4%) adscritos all Régimen General, seguido de los avance con-
tabilizado en el Régimen Especial de Trabajadores Autónomos,
cifrado en 154 personas (0,1%) y en el del Mar, donde el número
de afi liados se elevó a 51 efectivos (0,33%).
Tabla II.3.1. AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL POR REGÍMENES. CANARIAS - NACIONAL.
FEB. 12 MAR. 12 Dif. Var.
GENERAL
LAS PALMAS 292.467 293.928 1.461 0,5
S/C TFE 255.339 256.242 903 0,4
CANARIAS 547.806 550.170 2.364 0,4
NACIONAL 13.471.384 13.556.035 84.651 0,6
AUTÓNOMOS
LAS PALMAS 53.027 53.096 69 0,1
S/C TFE 52.155 52.240 85 0,2
CANARIAS 105.182 105.336 154 0,1
NACIONAL 3.043.927 3.050.848 6.921 0,2
MAR
LAS PALMAS 3.105 3.135 30 1,0
S/C TFE 2.097 2.129 32 1,5
CANARIAS 5.202 5.264 62 1,2
NACIONAL 62.037 62.271 234 0,4
EMP. DEL HOGAR
LAS PALMAS 3.058 2.775 -283 -9,3
S/C TFE 2.522 2.344 -178 -7,1
CANARIAS 5.580 5.119 -461 -8,3
NACIONAL 226.852 210.956 -15.896 -7,0
TOTAL
LAS PALMAS 351.657 352.934 1.277 0,4
S/C TFE 312.113 312.955 842 0,3
CANARIAS 663.770 665.889 2.119 0,3
NACIONAL* 16.809.794 16.885.759 75.965 0,5
*Total de afi liados nacional incluye el Régimen Esp. Minería Carbón
Fuente: Seguridad Social. Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
Tabla II.3.2. AFILIADOS A LA SEGURIDAD SOCIAL*
FEB. 12 MAR. 12 Var.Mensual
Var.Inter.
ANDALUCIA 2.774,6 2.794,6 0,7 -1,9
ARAGON 510,3 510,3 0,0 -3,1
ASTURIAS 357,9 359,0 0,3 -3,1
BALEARES 349,6 368,1 5,3 -2,4
CANARIAS 663,8 665,9 0,3 -2,5
CANTABRIA 201,9 203,1 0,6 -2,9
CASTILLA LA MANCHA 640,5 640,0 -0,1 -5,9
CASTILLA y LEÓN 877,8 879,5 0,2 -2,9
CATALUÑA 2.961,5 2.975,4 0,5 -2,5
COM. VALENCIANA 1.609,5 1.605,8 -0,2 -3,6
EXTREMADURA 368,5 369,3 0,2 -3,3
GALICIA 942,7 943,4 0,1 -3,8
MADRID 2.739,2 2.749,2 0,4 -1,2
MURCIA 495,4 500,7 1,1 -2,6
NAVARRA 253,0 255,2 0,9 -2,4
PAIS VASCO 904,6 906,7 0,2 -1,8
LA RIOJA 118,4 118,5 0,1 -2,2
CEUTA Y MELILLA 40,6 41,1 1,0 -0,2
NACIONAL 16.809,8 16.885,8 0,5 -2,5
* Miles
Fuente: Seguridad Social
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS10
II.4. Encuesta de Población
Activa
Según los últimos datos de la Encuesta de Población Activa, la po-
blación mayor de 16 años en Canarias durante el primer trimestre
de 2012, se cifró en 1.767.400 personas, lo que se tradujo en un
aumento relativo del 0,19% respecto al trimestre anterior, y del
0,83% respecto al primer trimestre del año 2011.
En lo relativo al conjunto nacional, este segmento de la población
se mantuvo prácticamente invariable con respecto al trimestre an-
terior, al registrar un tenue descenso del 0,04%, que en términos
interanuales supuso un ligero retroceso del 0,05 por ciento.
Del total de la población canaria mayor de 16 años, un 63,52% se
considera población activa, lo que equivale a 1.122.600 efecti-
vos durante el primer trimestre de 2012. En términos relativos,
este dato supone un ascenso del 1,56% en comparación con el
trimestre anterior, mientras que, en términos interanuales, esta
variable laboral advirtió un incremento del 2,49 por ciento.
En el ámbito nacional, por su parte, la población activa permane-
ció prácticamente constante, al cifrar un leve decrecimiento del
0,04%, en términos trimestrales, de manera similar al cómputo
interanual, donde esta variable registró un incremento de apenas
el 0,05 por ciento.
Atendiendo al número de ocupados en Canarias durante el
primer trimestre del año, las estimaciones de la EPA cifran en
760.300 el total de personas ocupadas, lo que equivale a una
caída del 0,42%, respecto al trimestre anterior.
La evolución interanual describió un descenso más acusado de la
ocupación, toda vez que anota una disminución del 2,89%, res-
pecto a lo acaecido durante el mismo trimestre de 2011.
De manera similar, en el conjunto del Estado, el número de ocu-
pados retrocedió un 2,10% respecto al último trimestre del pasa-
do 2011, y, de manera más intensa en términos interanuales, al
registrar un descenso del 3,96%, en comparación con ese mismo
trimestre del año anterior.
En relación con el número de parados, la EPA señaló que el des-
empleo en las Islas durante el primer trimestre se incrementó en
un 5,97% respecto al periodo inmediatamente anterior. El compor-
Tabla II.4.1. VARIACIÓN DE LAS TASAS DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO
CANARIAS
I TR. 2012 Var. TRIM. Anterior
Var. TRIM. Año ant.
Pob mayor de 16 años 1.767.400 0,19 0,83
Pob ACTIVA 1.122.600 1,56 2,49
Pob OCUPADA 760.300 -0,42 -2,89
Pob PARADA 362.300 5,97 15,97
TASA DE ACTIVIDAD(*) 63,52 0,85 1,03
TASA DE OCUPACIÓN(*) 67,73 -1,34 -3,75
TASA DE PARO(*) 32,27 1,34 3,75
NACIONAL
I TR. 2012 Var. TRIM. Anterior
Var. TRIM. Año ant.
Pob mayor de 16 años 38.493.700 -0,04 -0,05
Pob ACTIVA 23.072.800 -0,04 0,05
Pob OCUPADA 17.433.200 -2,10 -3,96
Pob PARADA 5.639.500 6,94 14,85
TASA DE ACTIVIDAD(*) 59,94 0,00 0,06
TASA DE OCUPACIÓN(*) 75,56 -1,59 -3,15
TASA DE PARO(*) 24,44 1,59 3,15
(*) Variación en puntos porcentuales
Fuente: INE
Elaboración:Confederación Canaria de Empresarios
10,00
15,00
20,00
25,00
30,00
35,00
2T 09 3T 09 4T 09 1T 10 2T 10 3T 10 4T 10 1T 11 2T 11 3T 11 4T 11 1T 12
CANARIAS NACIONAL
TASA DE PARO. I TR. 09- I TR. 12
����� ���� �� � ��
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 11
tamiento interanual por su parte, muestra un ritmo de crecimiento
de los desempleados en las Islas más intenso, al advertirse un
ascenso del 15,97 por ciento.
En términos absolutos, y según las estimaciones de la EPA, Cana-
rias incrementó el número de parados hasta los 362.300 efecti-
vos durante el primer trimestre de 2012, lo que sitúa la tasa de
paro en el 32,27% del total de la población activa en Canarias.
Con este resultado la tasa de paro resulta 1,34 puntos superior a
la apreciada durante el trimestre anterior.
En lo que se refi ere al conjunto del territorio nacional, la población
parada ascendió hasta las 5.639.500 personas, un valor que ha
supuesto un aumento trimestral del desempleo del 6,94%, de
manera que la tasa de paro del conjunto de la Nación se situó en
el 24,44 por ciento.
Descendiendo hasta el ámbito provincial, se advierten comporta-
mientos contrapuestos en la evolución del empleo en cada pro-
vincia. En este sentido, mientras que en Las Palmas se advierte
que la ocupación se incrementa en unos 100 efectivos, apenas un
0,03% más que durante el trimestre anterior, en Santa Cruz de
Tenerife se registra una minoración del número de ocupados del
0,86%, lo que signifi có, en términos absolutos, una pérdida de
3.300 puestos de trabajo.
El comportamiento del desempleo se mantuvo creciente en am-
bos territorios, si bien en diferentes intensidades pues el número
de parados en la provincia oriental se incrementó en 11.700 efec-
tivos, respecto al trimestre anterior, correspondiéndose con un
tasa de paro del 33,75%, mientras que en la provincia de Santa
Cruz de Tenerife, se advirtió un incremento de 8.700 individuos,
elevándose su tasa de desempleo hasta el 30,75 por ciento.
Finalmente, desglosando los resultados por el área de actividad
económica, la encuesta pone de manifi esto que el descenso de
la ocupación en Canarias se debió, especialmente, al compor-
tamiento del sector servicios, que registra una caída de 4.100
efectivos (-0,62% intertrimestral), y, en menor medida, en la
construcción, donde se registró un retroceso de 3.600 ocupados
(-7,2% intertirmestral).
Por el contrario, la agricultura eleva en un 12,4% (2.600 personas
más), su cifra de ocupación con respecto al trimestre anterior, al
igual que, en la industria (1.900 ocupados más), cuyo avance tri-
mestral, en términos relativos, se cifra en un 5,5 por ciento.
Tabla II.4.2. VARIACIÓN DE LAS TASAS DE ACTIVIDAD, OCUPACIÓN Y PARO
LAS PALMAS
I TR. 2012 Var. TRIM. Anterior
Var. TRIM. Año anterior
Pob mayor de 16 años 900.200 0,00 0,73
Pob ACTIVA 571.300 2,11 1,91
Pob OCUPADA 378.500 0,03 -2,12
Pob PARADA 192.800 6,46 10,87
TASA DE ACTIVIDAD(*) 63,46 1,31 0,74
TASA DE OCUPACIÓN(*) 66,25 -1,38 -2,73
TASA DE PARO(*) 33,75 1,38 2,73
S/C TENERIFE
I TR. 2012 Var. TRIM. Anterior
Var. TRIM. Año anterior
Pob mayor de 16 años 863.900 0,00 0,54
Pob ACTIVA 551.300 0,99 3,10
Pob OCUPADA 381.800 -0,86 -3,61
Pob PARADA 169.500 5,41 22,38
TASA DE ACTIVIDAD(*) 63,82 0,63 1,59
TASA DE OCUPACIÓN(*) 69,25 -1,29 -4,82
TASA DE PARO(*) 30,75 1,29 4,84
(*) Variación en puntos porcentuales
Fuente: INE
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
-15,0
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
TOTAL AGRICULTURA INDUSTRIA CONSTRUCCIÓN SERVICIOS
NACIONAL CANARIAS
OCUPADOS POR SECTORES ECONÓMICOS. Var. Trim. IVTR. 2011
����� ���� �� � ��
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS12
Entrada de turistas
extranjeros
III.1.A.
Durante marzo de 2012, según los datos facilitados por Aeropuer-
tos Españoles y Navegación Aérea (AENA), un total de 1.015.002
turistas extranjeros entraron a las Islas, lo que se traduce en
un ligero retroceso interanual del 0,99%, que reduce en 10.158
personas el número de turistas foráneos arribados a Canarias, en
comparación con el mes de marzo del ejercicio anterior.
Descendiendo al ámbito provincial, y manteniendo la comparativa
interanual, se observan trayectorias opuestas, pues mientras la
provincia de Santa Cruz de Tenerife incrementa sus visitas forá-
neas en un 2,61%, en el ámbito de Las Palmas se contabiliza un
descenso del 3,10 por ciento.
Diferenciando entre cada una de las islas, cabe comentar, en pri-
mer lugar, que casi el 70% de los visitantes son recibidos por
Gran Canaria y Tenerife, representando, de forma individual, un
30,84% y un 36,95%, respectivamente, del total de los turistas
llegados al Archipiélago durante el tercer mes de 2012.
En este sentido, con respecto a marzo de 2011, la isla de Tenerife
cifra un aumento del 2,41%, mientras que en Gran Canaria se
computa un incremento más moderado, del orden del 1,06 por
ciento.
En lo que respecta a las islas no capitalinas, durante el pasado
mes de marzo, la isla de La Palma apreció un notable avance inte-
ranual del 8,54%, al contrario que en Fuerteventura y en Lanza-
rote, donde se registraron sendos descensos, estimados en torno
al 8,04% y al 5,73%, respectivamente.
En cambio, trasladando la comparativa al cómputo mensual, la
afl uencia del turismo foráneo para el conjunto de Canarias evi-
dencia un repunte del 9,30%, lo que signifi ca que arribaron a las
Islas 86.329 turistas más que durante el mes de febrero prece-
dente.
Por provincias, se constata que este incremento mensual fue con-
secuencia del avance acaecido tanto en la provincia de Las Pal-
mas, donde se registró un aumento del 10,23%, como en Santa
Cruz de Tenerife, que cifró un incremento más moderado, estima-
do en un 8,24 por ciento.
0
40.000
80.000
120.000
160.000
200.000
240.000
280.000
320.000
360.000
400.000
GRAN CANARIA FUERTEVENTURA LA PALMA
MAR.11 MAR. 12
TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS POR ISLAS
Fuente: AENA
Tabla III.1.A.1. NÚMERO DE TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN LAS ISLAS
MAR. 11 FEB. 12 MAR. 12 2012
GRAN CANARIA 309.723 295.809 313.003 900.065
LANZAROTE 163.704 133.737 154.323 418.182
FUERTEVENTURA 173.223 138.935 159.294 430.521
TOTAL LAS PALMAS 646.650 568.481 626.620 1.748.768
TENERIFE 366.241 345.269 375.065 1.072.961
LA PALMA 12.269 13.537 13.317 38.809
TOTAL S/C TENERIFE 378.510 358.806 388.382 1.111.770
TOTAL CANARIAS 1.025.160 928.673 1.015.002 2.860.538
Fuente: AENA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
Tabla III.1.A.2. TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN LAS ISLAS. MARZO 2012
Var. Mens.
Var. Inter.
Var. Acum.
GRAN CANARIA 5,81 1,06 1,69
LANZAROTE 15,39 -5,73 -2,99
FUERTEVENTURA 14,65 -8,04 -6,08
TOTAL LAS PALMAS 10,23 -3,10 -1,45
TENERIFE 8,63 2,41 5,38
LA PALMA -1,63 8,54 17,10
TOTAL S/C TENERIFE 8,24 2,61 5,75
TOTAL CANARIAS 9,30 -0,99 1,23
Fuente: AENA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 13
Desglosando por islas, se aprecia que tan solo La Palma registró
un retroceso, del 1,63% mensual, mientras que el resto de las
islas incrementaron la afl uencia de turistas en comparación con
el mes anterior; destacando Lanzarote, con un avance relativo
del 15,39%, y Fuerteventura, que cifra un aumento del 14,65%,
seguidas de Tenerife y Gran Canaria, donde se contabilizaron re-
puntes del 8,63% y del 5,81%, respectivamente.
Atendiendo, a continuación, a la procedencia de los turistas du-
rante el mes de referencia, debe resaltarse que continúan siendo
los británicos y los alemanes, los colectivos más numerosos que
arribaron a nuestro Archipiélago.
De esta forma, el turismo procedente de estos mercados ha su-
puesto conjuntamente el 57,32% del total de las visitas foráneas
registradas durante el pasado mes de marzo, si bien, en términos
interanuales, cada colectivo observó un comportamiento contra-
puesto, toda vez que el visitante de origen germano registró una
ligera minoración interanual del 0,10%, mientras que el turista
británico advirtió un repunte del 1,42 por ciento.
Diferenciando por provincias, y continuando con el estudio inte-
ranual, se evidencia que tanto el turismo alemán, como el proce-
dente del Reino Unido, registraron retrocesos en la provincia de
Las Palmas, mientras que, en el ámbito de Santa Cruz de Tenerife,
ambos colectivos contabilizaron aumentos.
De este modo, el visitante de origen germano anotó un avance
interanual del 4,61% en la provincia de Santa Cruz de Tenerife,
frente al descenso apreciado en el ámbito de Las Palmas, estima-
do en torno al 2,29 por ciento.
En cuanto al turista británico, la provincia occidental contabilizó
un crecimiento del 9,08% interanual, en sentido opuesto a la caí-
da advertida en Las Palmas, donde se cifra un retroceso del 5,00
por ciento.
Finalmente, los visitantes procedentes de los países nórdicos, que
engloban los países de Suecia, Dinamarca, Noruega y Finlandia,
sumaron en Canarias un total de 226.627 turistas durante el pa-
sado mes de marzo, lo que supone un crecimiento, en términos
relativos, del 1,12%, respecto al mismo mes del ejercicio prece-
dente.
Este aumento atiende, exclusivamente, al avance registrado en
la provincia de Las Palmas, donde se cifró un incremento relativo
del 2,45%, que contrarrestó al retroceso contabilizado en el ám-
bito de Santa Cruz de Tenerife, estimado éste en torno al 2,15
por ciento.
-10,0
-5,0
0,0
5,0
10,0
15,0
20,0
GRAN CANARIA LANZAROTE FUERTEVENTURA TENERIFE LA PALMA
ACUMULADA INTERANUAL
TASA DE VARIACIÓN DE ENTRADAS FORÁNEAS. MARZO 2012
Fuente: AENA
Tabla III.1.A.3. TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN CANARIAS POR NACIONALIDAD. CANARIAS
MAR. 11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum.
Alemania 267.331 267.062 -0,10 1,88
Austria 10.016 11.313 12,95 7,27
Bélgica 32.769 31.151 -4,94 -1,21
Dinamarca 48.058 47.189 -1,81 4,50
Fed. Rusa 3.542 5.530 56,13 47,87
Finlandia 43.140 46.089 6,84 5,85
Francia 22.731 22.921 0,84 1,67
Reino Unido 310.307 314.717 1,42 -0,79
Holanda 41.555 37.079 -10,77 0,26
Irlanda 29.979 28.935 -3,48 -3,89
Italia 27.630 17.800 -35,58 -18,06
Noruega 62.263 64.186 3,09 3,36
Rep. Checa 2.850 2.445 -14,21 -12,55
Polonia 11.212 9.492 -15,34 4,29
Suecia 70.664 69.163 -2,12 6,96
Suiza 17.613 17.743 0,74 6,55
Portugal 2.481 2.102 -15,28 -24,05
Otros 21.019 20.085 -4,44 3,84
Total 1.025.160 1.015.002 -0,99 1,23
Fuente: AENA, Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS14
ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS SEGÚN NACIONALIDAD POR PROVINCIAS.
Tabla III.1.A.4 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. LAS PALMAS
Tabla III.1.A.5 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. S/C TENERIFE
MAR.11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum. MAR.11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum.
Alemania 182.372 178.187 -2,29 -1,36 Alemania 84.959 88.875 4,61 8,63
Austria 5.630 6.029 7,09 5,70 Austria 4.386 5.284 20,47 9,18
Bélgica 14.679 13.096 -10,78 -4,40 Bélgica 18.090 18.055 -0,19 1,12
Dinamarca 31.883 32.824 2,95 2,99 Dinamarca 16.175 14.365 -11,19 7,71
Federación Rusa 0 405 - - Federación Rusa 3.542 5.125 44,69 34,20
Finlandia 25.757 29.334 13,89 7,89 Finlandia 17.383 16.755 -3,61 2,90
Francia 11.405 12.938 13,44 11,92 Francia 11.326 9.983 -11,86 -8,09
Reino Unido 168.757 160.311 -5,00 -5,70 Reino Unido 141.550 154.406 9,08 4,91
Holanda 28.256 25.508 -9,73 1,01 Holanda 13.299 11.571 -12,99 -1,34
Irlanda 22.692 22.841 0,66 -2,75 Irlanda 7.287 6.094 -16,37 -7,66
Italia 16.280 11.152 -31,50 -12,77 Italia 11.350 6.648 -41,43 -24,15
Noruega 48.237 49.631 2,89 -0,84 Noruega 14.026 14.555 3,77 18,67
República Checa 2.097 1.672 -20,27 -14,77 República Checa 753 773 2,66 -6,35
Polonia 7.399 5.739 -22,44 1,00 Polonia 3.813 3.753 -1,57 11,04
Suecia 53.258 51.245 -3,78 1,66 Suecia 17.406 17.918 2,94 22,98
Suiza 12.957 11.992 -7,45 -0,75 Suiza 4.656 5.751 23,52 25,99
Portugal 1.647 863 -47,60 -61,79 Portugal 834 1.239 48,56 81,09
Otros 13.344 12.853 -3,68 10,44 Otros 7.675 7.232 -5,77 -7,00
Total 646.650 626.620 -3,10 -1,45 Total 378.510 388.382 2,61 5,75
Fuente: AENA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS SEGÚN NACIONALIDAD EN ISLAS CAPITALINAS.
Tabla III.1.A.6 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. GRAN CANARIA
Tabla III.1.A.7 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. TENERIFE
MAR.11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum. MAR.11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum.
Alemania 80.875 82.024 1,42 3,90 Alemania 76.667 79.979 4,32 6,97
Austria 3.018 3.291 9,05 8,44 Austria 4.386 5.284 20,47 9,18
Bélgica 8.382 6.928 -17,35 -7,13 Bélgica 17.567 17.415 -0,87 1,06
Dinamarca 22.301 24.566 10,16 8,01 Dinamarca 16.175 14.365 -11,19 7,71
Federación Rusa 0 405 - - Federación Rusa 3.542 5.125 44,69 34,20
Finlandia 20.978 25.277 20,49 10,66 Finlandia 17.383 16.755 -3,61 2,90
Francia 0 512 - 285,40 Francia 11.326 9.983 -11,86 -8,09
Reino Unido 44.579 39.591 -11,19 -13,66 Reino Unido 140.230 152.628 8,84 4,95
Holanda 16.651 14.911 -10,45 -4,18 Holanda 11.165 9.568 -14,30 -1,38
Irlanda 6.127 6.101 -0,42 -5,17 Irlanda 7.287 6.094 -16,37 -7,66
Italia 5.357 3.557 -33,60 -0,66 Italia 11.350 6.648 -41,43 -24,15
Noruega 40.817 43.324 6,14 1,00 Noruega 14.026 14.555 3,77 18,67
República Checa 1.239 1.055 -14,85 -13,72 República Checa 753 773 2,66 -6,35
Polonia 1.707 1.086 -36,38 -7,30 Polonia 3.813 3.753 -1,57 11,04
Suecia 36.883 41.032 11,25 11,59 Suecia 17.406 17.918 2,94 22,98
Suiza 7.598 6.874 -9,53 -0,68 Suiza 4.656 5.751 23,52 25,99
Portugal 1.472 806 -45,24 -72,43 Portugal 834 1.239 48,56 81,09
Otros 11.739 11.663 -0,65 14,12 Otros 7.675 7.232 -5,77 -7,00
Total 309.723 313.003 1,06 1,69 Total 366.241 375.065 2,41 5,38
Fuente: AENA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 15
Tabla III.1.A.10 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. LA PALMA
MAR. 11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum.
Alemania 8.292 8.896 7,28 26,33
Austria 0 0 - -
Bélgica 523 640 22,37 3,32
Dinamarca 0 0 - -
Federación Rusa 0 0 - -
Finlandia 0 0 - -
Francia 0 0 - -
Reino Unido 1.320 1.778 34,70 1,99
Holanda 2.134 2.003 -6,14 -1,11
Irlanda 0 0 - -
Italia 0 0 - -
Noruega 0 0 - -
República Checa 0 0 - -
Polonia 0 0 - -
Suecia 0 0 - -
Suiza 0 0 - -
Portugal 0 0 - -
Otros 0 0 - -
Total 12.269 13.317 8,54 17,10
Fuente: AENA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
ENTRADA DE TURISTAS EXTRANJEROS SEGÚN NACIONALIDAD EN ISLAS NO CAPITALINAS.
Tabla III.1.A.8 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. FUERTEVENTURA
Tabla III.1.A.9 TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS. LANZAROTE
MAR. 11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum. MAR. 11 MAR. 12 Var. Inter. Var. Acum.
Alemania 69.735 68.513 -1,75 -5,59 Alemania 31.762 27.650 -12,95 -6,08
Austria 1.770 1.550 -12,43 -21,02 Austria 842 1.188 41,09 48,53
Bélgica 2.551 2.698 5,76 6,05 Bélgica 3.746 3.470 -7,37 -5,59
Dinamarca 5.842 5.063 -13,33 -3,75 Dinamarca 3.740 3.195 -14,57 -18,17
Federación Rusa 0 - - Federación Rusa 0 0 - -
Finlandia 1.579 1.980 25,40 69,56 Finlandia 3.200 2.077 -35,09 -37,85
Francia 11.203 11.206 0,03 -1,88 Francia 202 1.220 - -
Reino Unido 42.562 40.734 -4,29 -4,15 Reino Unido 81.616 79.986 -2,00 -1,70
Holanda 5.953 4.825 -18,95 -2,57 Holanda 5.652 5.772 2,12 21,27
Irlanda 3.874 3.266 -15,69 -15,59 Irlanda 12.691 13.474 6,17 2,52
Italia 8.965 5.391 -39,87 -26,15 Italia 1.958 2.204 12,56 8,64
Noruega 1.277 1.221 -4,39 24,10 Noruega 6.143 5.086 -17,21 -19,28
República Checa 489 345 -29,45 -6,39 República Checa 369 272 -26,29 -43,28
Polonia 4.316 3.380 -21,69 -1,52 Polonia 1.376 1.273 -7,49 20,04
Suecia 8.724 5.361 -38,55 -24,07 Suecia 7.651 4.852 -36,58 -25,35
Suiza 3.510 3.278 -6,61 -3,56 Suiza 1.849 1.840 -0,49 4,49
Portugal 175 56 - - Portugal 0 1 - -
Otros 698 427 -38,83 -33,48 Otros 907 763 -15,88 -5,07
Total 173.223 159.294 -8,04 -6,08 Total 163.704 154.323 -5,73 -2,99
Fuente: AENA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios Fuente: AENA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
ALEMANIA REINO UNIDO PAÍSES NÓRDICOS
MAR.11 MAR. 12
TURISTAS EXTRANJEROS ENTRADOS EN CANARIAS POR NACIONALIDAD.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS16
B.1. Número de viajeros entrados y estancia media.
Durante el pasado mes de marzo, un total de 976.891 viajeros
se alojaron en establecimientos turísticos del Archipiélago, lo
que incrementa en un 6,14% los turistas alojados con respec-
to al mes anterior, que se traduce en un aumento de 56.509
visitas más que en febrero de 2011.
Del total de los viajeros alojados en el Archipiélago, el 83,14%
procedían del extranjero, el 4,82% residían en Canarias, y el
12,03% en el resto del territorio nacional.
Atendiendo a la procedencia del visitante, durante el tercer
mes de 2012 se aprecia que todos los colectivos incrementan
sus estancias, resultando especialmente intenso el aumento
que registra el turista nacional, del 14,46%, seguido por los
avances más moderados contabilizados por el turista extran-
jero y por el turista canario, del orden del 5,10% y el 4,99%,
respectivamente.
Asimismo, el número de pernoctaciones durante marzo ascien-
de en un 3,56% interanual, como consecuencia tanto de la tra-
yectoria favorable apreciada en el sector hotelero, que registra
un crecimiento del 3,83%, como en los apartamentos, donde
se registró un avance del 3,12 por ciento. Sin embargo, este
mayor aumento de las visitas sobre las pernoctaciones ha su-
puesto que la estancia media retroceda en 0,20 noches, hasta
un promedio de 7,97 noches por viajero en el conjunto del sec-
tor alojativo.
En términos interanuales, el número de viajeros hospedados du-
rante marzo de 2012, desciende de manera más acusada en el
sector hotelero, con una caída del 6,11%, mientras que el con-
junto de apartamentos registra una contracción más moderada,
estimado en torno al 1,26 por ciento.
Respecto a la procedencia del visitante, los turistas extranje-
ros, tanto en el sector hotelero como en el extrahotelero, ex-
perimentaron retrocesos interanuales del 5,09% y del 2,19%,
respectivamente. Por el contrario, los viajeros nacionales no re-
sidentes en Canarias, incrementaron sus visitas en el conjunto
de apartamentos en un 4,68%, mientras que las aminoraron en
los hoteles en un 13,81 por ciento.
En cuanto al viajero residente en las Islas, se apreciaron ascen-
sos tanto en el segmento extrahotelero, como en los hoteles, ci-
frando variaciones del 13,05% y del 1,83%, respectivamente.
Encuesta de ocupación
turística
III.1.B.
Tabla III.1.B.1. NÚMERO DE VIAJEROS ENTRADOS Y ESTANCIA MEDIA EN CANARIAS
MAR. 11 FEB. 12 MAR. 12 Var. Mensual
Var. Interanual
Var. Acumulada
APARTAMENTOS
RESIDENTES EN CANARIAS 10.004 10.201 11.309 10,87 13,05 12,29
RESIDENTES RESTO DE ESPAÑA 22.005 13.800 23.035 66,91 4,68 0,01
RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 292.491 266.627 286.077 7,29 -2,19 2,34
TOTAL 324.499 290.628 320.421 10,25 -1,26 10,44
TOTAL PERNOCTACIONES 2.977.859 2.773.724 2.860.202 3,12 -3,95 3,69
ESTANCIA MEDIA 9,18 9,54 8,93 -0,62 -0,25 -0,63
HOTELES
RESIDENTES EN CANARIAS 35.158 34.671 35.801 3,26 1,83 -0,50
RESIDENTES RESTO DE ESPAÑA 109.650 88.892 94.512 6,32 -13,81 -6,93
RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 554.371 506.191 526.157 3,94 -5,09 2,00
TOTAL 699.179 629.754 656.470 4,24 -6,11 0,54
TOTAL PERNOCTACIONES 5.378.950 4.740.910 4.922.296 3,83 -8,49 3,03
ESTANCIA MEDIA 7,69 7,53 7,50 -0,03 -0,20 0,19
TOTAL
RESIDENTES EN CANARIAS 45.161 44.871 47.110 4,99 4,32 2,12
RESIDENTES RESTO DE ESPAÑA 131.656 102.693 117.547 14,46 -10,72 -6,07
RESIDENTES EN EL EXTRANJERO 846.862 772.818 812.234 5,10 -4,09 2,12
TOTAL 1.023.678 920.382 976.891 6,14 -4,57 3,50
TOTAL PERNOCTACIONES 8.356.809 7.514.634 7.782.498 3,56 -6,87 3,27
ESTANCIA MEDIA 8,16 8,16 7,97 -0,20 -0,20 -0,02
Fuente: INE; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
B.1. Número de viajeros entrados y estancia media.
Durante el pasado mes de marzo, un total de 976.891 viajeros
se alojaron en establecimientos turísticos del Archipiélago, lo
que incrementa en un 6,14% los turistas alojados con respec-
to al mes anterior, que se traduce en un aumento de 56.509
visitas más que en febrero de 2011.
Del total de los viajeros alojados en el Archipiélago, el 83,14%
procedían del extranjero, el 4,82% residían en Canarias, y el
12,03% en el resto del territorio nacional.
Atendiendo a la procedencia del visitante, durante el tercer
mes de 2012 se aprecia que todos los colectivos incrementan
sus estancias, resultando especialmente intenso el aumento
que registra el turista nacional, del 14,46%, seguido por los
avances más moderados contabilizados por el turista extran-
jero y por el turista canario, del orden del 5,10% y el 4,99%,
respectivamente.
Asimismo, el número de pernoctaciones durante marzo ascien-
de en un 3,56% interanual, como consecuencia tanto de la tra-
yectoria favorable apreciada en el sector hotelero, que registra
un crecimiento del 3,83%, como en los apartamentos, donde
se registró un avance del 3,12 por ciento. Sin embargo, este
mayor aumento de las visitas sobre las pernoctaciones ha su-
puesto que la estancia media retroceda en 0,20 noches, hasta
un promedio de 7,97 noches por viajero en el conjunto del sec-
tor alojativo.
En términos interanuales, el número de viajeros hospedados du-
rante marzo de 2012, desciende de manera más acusada en el
sector hotelero, con una caída del 6,11%, mientras que el con-
junto de apartamentos registra una contracción más moderada,
estimado en torno al 1,26 por ciento.
Respecto a la procedencia del visitante, los turistas extranje-
ros, tanto en el sector hotelero como en el extrahotelero, ex-
perimentaron retrocesos interanuales del 5,09% y del 2,19%,
respectivamente. Por el contrario, los viajeros nacionales no re-
sidentes en Canarias, incrementaron sus visitas en el conjunto
de apartamentos en un 4,68%, mientras que las aminoraron en
los hoteles en un 13,81 por ciento.
En cuanto al viajero residente en las Islas, se apreciaron ascen-
sos tanto en el segmento extrahotelero, como en los hoteles, ci-
frando variaciones del 13,05% y del 1,83%, respectivamente.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 17
20,0
30,0
40,0
50,0
60,0
70,0
80,0
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
APARTAMENTOS HOTELES
GRADO DE OCUPACIÓN POR PLAZAS. CANARIAS. MAR. 11-12
Fuente: INE
VIAJEROS ALOJADOS EN CANARIAS SEGÚN RESIDENCIA.
MAR. 11-12
0
100.000
200.000
300.000
400.000
500.000
600.000
700.000
800.000
900.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
RESTO DE ESPAÑA EXTRANJERO CANARIASFuente: INE
Tabla III.1.B.2. GRADO DE OCUPACIÓN Y PERSONAL EMPLEADO. CANARIAS.
MAR. 11 FEB. 12 MAR. 12 Var. Mens.
Var. Inter.
APARTAMENTOS
OCUP. POR PLAZAS 54,74 56,81 54,17 -2,64 -0,57
OCUP.POR APART. 80,50 83,95 81,03 -2,92 0,53
PERSONAL 10.618 10.470 10.577 1,02 -0,39
HOTELES
OCUP.POR PLAZAS 76,20 72,19 70,12 -2,07 -6,08
OCUP.POR HAB. 85,44 80,13 78,65 -1,48 -6,79
PERSONAL 37.854 37.359 37.444 0,23 -1,08
TOTAL PERSONAL 48.472 47.829 48.021 0,40 -0,93
Fuente: INE.
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
B.2. Grado de ocupación y personal empleado.
El grado de ocupación por plazas en el sector extrahotelero de
Canarias, según las últimas estadísticas del INE, ascendió durante
el pasado marzo, hasta el 54,17%, frente al 70,12% registrado
en el conjunto de los hoteles.
De esta forma, el grado de ocupación por plaza en el caso de los
apartamentos reduce su porcentaje en 0,57 puntos porcentuales,
con respecto a marzo de 2011, mientras que en lo que se refi ere
a los hoteles, se aprecia un retroceso interanual más intenso, de
6,08 puntos.
Asimismo, en términos mensuales, la evolución de las ratios de
ocupación evidencian caídas en los dos ámbitos considerados,
resultando ligeramente más acusado en el sector extrahotelero,
donde se registró un descenso de 2,64 p.p., frente al retroceso de
2,07 puntos porcentuales advertido en los hoteles.
En cuanto a las estadísticas relativas al grado de ocupación por
apartamento, los complejos extrahoteleros contabilizaron el
81,06%, frente al 78,65% de ocupación por habitación que regis-
tró el sector hotelero. Estos datos suponen un aumento interanual
en los apartamentos, estimado en 0,53 p.p., en sentido contrario
a los hoteles, que reducen su porcentaje de ocupación en 6,79
puntos porcentuales.
Por el contrario, la comparativa mensual refl eja un retroceso en
ambos sistemas alojativos, resultando más acusado en el conjun-
to de apartamentos, con una caída de 2,92 p.p., que en los hote-
les, donde se registra un descenso de 1,48 p.p., en comparación
con febrero.
Por su parte, las estadísticas ofi ciales referidas al personal em-
pleado estimaron un total de 48.021 trabajadores en el conjunto
alojativo del Archipiélago, registro que supuso una minoración
interanual del 0,93%, como resultado de la caída registrada en
los complejos hoteleros (-1,08%), y, en menor medida, en el con-
junto de apartamentos (-0,39%).
En sentido opuesto, el análisis en términos mensuales consta-
ta un ligero avance en el personal empleado del 0,40%, que se
corresponde, principalmente, con el aumento anotado en el seg-
mento extrahotelero (1,02%), y, en menor medida, con el ascen-
so registrado en los hoteles (0,23%).
De este modo, el número total de personas contratadas en los
dos principales segmentos alojativos de la región se estimó en
37.444 empleados, en el caso de los hoteles, y en 10.577 en el
sector extrahotelero.
B.2. Grado de ocupación y personal empleado.
El grado de ocupación por plazas en el sector extrahotelero de
Canarias, según las últimas estadísticas del INE, ascendió durante
el pasado marzo, hasta el 54,17%, frente al 70,12% registrado
en el conjunto de los hoteles.
De esta forma, el grado de ocupación por plaza en el caso de los
apartamentos reduce su porcentaje en 0,57 puntos porcentuales,
con respecto a marzo de 2011, mientras que en lo que se refi ere
a los hoteles, se aprecia un retroceso interanual más intenso, de
6,08 puntos.
Asimismo, en términos mensuales, la evolución de las ratios de
ocupación evidencian caídas en los dos ámbitos considerados,
resultando ligeramente más acusado en el sector extrahotelero,
donde se registró un descenso de 2,64 p.p., frente al retroceso de
2,07 puntos porcentuales advertido en los hoteles.
En cuanto a las estadísticas relativas al grado de ocupación por
apartamento, los complejos extrahoteleros contabilizaron el
81,06%, frente al 78,65% de ocupación por habitación que regis-
tró el sector hotelero. Estos datos suponen un aumento interanual
en los apartamentos, estimado en 0,53 p.p., en sentido contrario
a los hoteles, que reducen su porcentaje de ocupación en 6,79
puntos porcentuales.
Por el contrario, la comparativa mensual refl eja un retroceso en
ambos sistemas alojativos, resultando más acusado en el conjun-
to de apartamentos, con una caída de 2,92 p.p., que en los hote-
les, donde se registra un descenso de 1,48 p.p., en comparación
con febrero.
Por su parte, las estadísticas ofi ciales referidas al personal em-
pleado estimaron un total de 48.021 trabajadores en el conjunto
alojativo del Archipiélago, registro que supuso una minoración
interanual del 0,93%, como resultado de la caída registrada en
los complejos hoteleros (-1,08%), y, en menor medida, en el con-
junto de apartamentos (-0,39%).
En sentido opuesto, el análisis en términos mensuales consta-
ta un ligero avance en el personal empleado del 0,40%, que se
corresponde, principalmente, con el aumento anotado en el seg-
mento extrahotelero (1,02%), y, en menor medida, con el ascen-
so registrado en los hoteles (0,23%).
De este modo, el número total de personas contratadas en los
dos principales segmentos alojativos de la región se estimó en
37.444 empleados, en el caso de los hoteles, y en 10.577 en el
sector extrahotelero.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS18
B.3. Análisis provincial de los establecimientos hoteleros.
Analizando a continuación el comportamiento del sector hotelero
en cada provincia, las cifras de viajeros alojados en el ámbito de
Las Palmas durante marzo, muestran un retroceso interanual de las
visitas del 8,59 por ciento.
Atendiendo a su lugar de origen, todas las visitas a esta provincia
registran notables retrocesos, si bien adquieren mayor relevancia
las contabilizadas tanto por el colectivo nacional no residente en
Canarias como el procedente del extranjero, que registran caí-
das interanuales del 10,20% y el 8,71%, respectivamente. Por su
parte, el turismo local cifra un descenso más moderado, del orden
del 2,70 por ciento.
Por el contrario, en términos mensuales, se evidencia un ascen-
so en el total de visitantes alojados en Las Palmas, cifrada en
un 6,70%, consecuencia, esencialmente, del ascenso advertido
por el turista nacional residente fuera de Canarias, cifrado en un
27,72%, y, en menor medida, del avance que observa el turismo
foráneo, estimado en un 5,29%, mientras que el turista canario
contabiliza un retroceso, en torno al 7,71 por ciento.
Del mismo modo, la provincia de Santa Cruz de Tenerife observa
una caída en el número de viajeros hospedados en el conjunto
hotelero, toda vez que registra, durante marzo, un descenso del
2,64% interanual.
Este retroceso interanual obedece, exclusivamente, a la trayec-
toria descrita por el turista nacional no residente en Canarias,
que se redujo en un 16,70%, en contraposición con los aumentos
computados por el viajero canario y foráneo, que contabilizan re-
puntes relativos del 8,09% y el 0,58%, respectivamente.
Respecto al número de pernoctaciones, las dos provincias cana-
rias anotan descensos, si bien con un carácter más intenso en la
provincia de Las Palmas, con un retroceso del 10,53%, frente a
la menor caída registrada en la provincia occidental, estimada en
el 5,44 por ciento.
Pese a ello, la estancia media por persona se situó en 7,74 no-
ches en Las Palmas, para un descenso interanual de 0,17 noches,
mientras que en Santa Cruz de Tenerife, se cifró en 7,18 noches,
equivalente a una caída de 0,21 noches, respecto al mismo mes
de 2011.
Finalmente, las encuentas ofi ciales muestran que en la provincia
oriental se ocupó el 69,49% de la capacidad total disponible, ci-
fra que resultó 7,27 p.p. inferior al dato registrado el año anterior,
mientras que en la occidental, la ratio de ocupación se situó en el
71,02%, 4,37 p.p. por debajo del dato de marzo de 2011.
Tabla III.1.B.3. COMPARATIVA ENTRE PROVINCIAS. ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS. LAS PALMAS.
MAR. 11 FEB. 12 MAR. 12 Var. Mens.
Var. Inter.
OCUP. POR PLAZAS 76,76 69,54 69,49 -0,05 -7,27
OCUP. POR HAB. 86,92 77,51 78,28 0,77 -8,64
PERSONAL EMPLEADO 21.767 21.229 21.467 1,12 -1,38
VIAJ. RESID. EN CANARIAS 20.388 21.493 19.836 -7,71 -2,70
VIAJ. RESID. RESTO DE ESPAÑA 48.835 34.337 43.855 27,72 -10,20
VIAJ. RESID. EN EL EXTRANJERO 338.491 293.483 309.014 5,29 -8,71
TOTAL 407.713 349.313 372.705 6,70 -8,59
PERNOCT. TOTALES 3.223.954 2.698.679 2.884.587 6,89 -10,53
ESTANCIA MEDIA 7,91 7,73 7,74 0,01 -0,17
Fuente: INE.
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
Tabla III.1.B.4. COMPARATIVA ENTRE PROVINCIAS. ESTABLECIMIENTOS HOTELEROS. S/C DE TENERIFE.
MAR. 11 FEB. 12 MAR. 12 Var. Mens.
Var. Inter.
OCUP. POR PLAZAS 75,39 76,03 71,02 -5,01 -4,37
OCUP. POR HAB. 83,31 83,84 79,17 -4,67 -4,14
PERSONAL EMPLEADO 16.088 16.130 15.978 -0,94 -0,68
VIAJ. RESID. EN CANARIAS 14.770 13.178 15.965 21,15 8,09
VIAJ. RESID. RESTO DE ESPAÑA 60.816 54.555 50.657 -7,15 -16,70
VIAJ. RESID. EN EL EXTRANJERO 215.880 212.708 217.142 2,08 0,58
TOTAL 291.466 280.441 283.765 1,19 -2,64
PERNOCT. TOTALES 2.154.995 2.042.231 2.037.709 -0,22 -5,44
ESTANCIA MEDIA 7,39 7,28 7,18 -0,10 -0,21
Fuente: INE.
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
B.3. Análisis provincial de los establecimientos hoteleros.
Analizando a continuación el comportamiento del sector hotelero
en cada provincia, las cifras de viajeros alojados en el ámbito de
Las Palmas durante marzo, muestran un retroceso interanual de las
visitas del 8,59 por ciento.
Atendiendo a su lugar de origen, todas las visitas a esta provincia
registran notables retrocesos, si bien adquieren mayor relevancia
las contabilizadas tanto por el colectivo nacional no residente en
Canarias como el procedente del extranjero, que registran caí-
das interanuales del 10,20% y el 8,71%, respectivamente. Por su
parte, el turismo local cifra un descenso más moderado, del orden
del 2,70 por ciento.
Por el contrario, en términos mensuales, se evidencia un ascen-
so en el total de visitantes alojados en Las Palmas, cifrada en
un 6,70%, consecuencia, esencialmente, del ascenso advertido
por el turista nacional residente fuera de Canarias, cifrado en un
27,72%, y, en menor medida, del avance que observa el turismo
foráneo, estimado en un 5,29%, mientras que el turista canario
contabiliza un retroceso, en torno al 7,71 por ciento.
Del mismo modo, la provincia de Santa Cruz de Tenerife observa
una caída en el número de viajeros hospedados en el conjunto
hotelero, toda vez que registra, durante marzo, un descenso del
2,64% interanual.
Este retroceso interanual obedece, exclusivamente, a la trayec-
toria descrita por el turista nacional no residente en Canarias,
que se redujo en un 16,70%, en contraposición con los aumentos
computados por el viajero canario y foráneo, que contabilizan re-
puntes relativos del 8,09% y el 0,58%, respectivamente.
Respecto al número de pernoctaciones, las dos provincias cana-
rias anotan descensos, si bien con un carácter más intenso en la
provincia de Las Palmas, con un retroceso del 10,53%, frente a
la menor caída registrada en la provincia occidental, estimada en
el 5,44 por ciento.
Pese a ello, la estancia media por persona se situó en 7,74 no-
ches en Las Palmas, para un descenso interanual de 0,17 noches,
mientras que en Santa Cruz de Tenerife, se cifró en 7,18 noches,
equivalente a una caída de 0,21 noches, respecto al mismo mes
de 2011.
Finalmente, las encuentas ofi ciales muestran que en la provincia
oriental se ocupó el 69,49% de la capacidad total disponible, ci-
fra que resultó 7,27 p.p. inferior al dato registrado el año anterior,
mientras que en la occidental, la ratio de ocupación se situó en el
71,02%, 4,37 p.p. por debajo del dato de marzo de 2011.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 19
III.1.C. Índice de Precios
Hoteleros
El Índice de Precios Hoteleros (IPH), publicado por el Instituto
Nacional de Estadística, anotó en Canarias durante el pasado mes
de marzo un ascenso mensual del 1,8%, en contraste con el des-
censo computado en el ámbito nacional, donde se contabilizó una
disminución del 0,2%, en comparación con el mes anterior.
Ampliando la comparativa al concierto autonómico, la Ciudad Au-
tónoma de Melilla se confi gura como el territorio que cifró el creci-
miento más acusado del Índice de Precios Hoteleros con respecto
al mes anterior, con un avance del 4,2%, seguida de Cataluña y
de Madrid, que registraron aumentos mensuales estimados en
torno al 3,8% y al 2,6%, respectivamente.
En el lado opuesto, Andalucía, con una caída del 8,1%; seguida
de Aragón y de Asturias, que registraron retrocesos respectivos
del 5,6% y del 4,5%; fueron las regiones donde acaecieron los
descensos mensuales más intensos durante el pasado mes de
marzo.
En términos interanuales, las estadísticas constatan que los pre-
cios del sector alojativo en Canarias registraron nuevamente una
variación positiva (3,1%). Por el contrario, los precios del sector
hotelero en el ámbito nacional apreciaron un ligero retroceso, ci-
frado en torno al 0,3 por ciento.
Manteniendo el análisis interanual, y diferenciando ahora entre
las diferentes regiones españolas, se evidencia que tan solo cua-
tro comunidades contabilizaron repuntes durante el pasado mes
de marzo, resultando Canarias la que mayor crecimiento computó
respecto a febrero de 2011, seguida de la Ciudad Autónoma de
Melilla, La Comunidad Valenciana y Cataluña, donde se apreciaron
avances más moderados, del 2,1%, el 0,8% y el 0,4%, en cada
caso.
En sentido opuesto, Aragón, con una minoración del 8,9%; se-
guida de Extremadura y de Asturias, que cifran caídas del 6,8%
y el 5,5%, respectivamente, se confi guraron como los territorios
autonómicos que registraron los descensos interanuales más in-
tensos durante el tercer mes del ejercicio 2012.
Tabla III.1.C.1. INDICE DE PRECIOS HOTELEROS. Marzo 2012
Índice Var. Mens.
Var. Inter.
ANDALUCIA 83,4 -8,1 -2,5
ARAGON 75,7 -5,6 -8,9
ASTURIAS 82,0 -4,5 -5,5
BALEARES 93,6 1,4 -0,4
CANARIAS 98,3 1,8 3,1
CANTABRIA 88,1 -3,5 -0,8
CASTILLA Y LEON 89,5 -2,3 -2,4
CASTILLA LA MANCHA 89,9 -0,9 -2,5
CATALUÑA 84,6 3,8 0,4
COM. VALENCIANA 87,0 2,2 0,8
EXTREMADURA 85,1 -2,7 -6,8
GALICIA 91,7 -1,9 -5,4
MADRID 80,4 2,6 -3,2
MURCIA 79,0 -1,0 -4,4
NAVARRA 85,1 -3,2 -4,0
PAIS VASCO 83,2 -3,3 -1,2
LA RIOJA 83,1 -3,3 -4,4
CEUTA 100,5 -1,4 -2,2
MELILLA 91,2 4,2 2,1
NACIONAL 88,1 -0,2 -0,3
Fuente: INE.
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
86
88
90
92
94
96
98
100
102
104
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
CANARIAS NACIONAL
ÍNDICE DE PRECIOS HOTELEROS. MAR. 11-12
Fuente: INE
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS20
III.2. Matriculación de
vehículos
Según las estadísticas facilitadas por FREDICA, un total 2.914 ve-
hículos se matricularon en Canarias durante marzo de 2012, lo que
supone un ascenso mensual del 17,12%, en comparación con el
dato del mes de febrero anterior.
Por categorías de vehículos, se evidencia que, a excepción de las
guaguas, con un descenso del 71,43%, todas las modalidades ex-
perimentaron incrementos mensuales. De este forma, las “motos”
y los “furgones y camiones” se confi guran como las categorias que
registran los aumentos relativos más intensos durante marzo de
2012, al cifrar repuntes del 57,87% y el 20,53%, respectivamente;
seguidos de los avances más moderados computados en los “turis-
mos”, en los “todoterrenos” y en los “derivados”, donde se cifran
aumentos respectivos del 15,47%, el 10,87% y el 5,99 por ciento.
No obstante, si comparamos estos datos con las estadísticas de
marzo de hace un año, se constata que el sector registra un re-
troceso del 26,56% interanual, motivado, esencialmente, por las
notables minoraciones de las ventas de turismos, furgones y ca-
miones y derivados.
Este escenario puede extrapolarse al ámbito provincial, donde
también se aprecian descensos interanuales, resultando espe-
cialmente intenso en Las Palmas, donde las matriculaciones se
aminoran en un 35,57%, frente a la contracción más moderada
registrada en Santa Cruz de Tenerife, que cifra una caída del
12,76 por ciento.
Analizando los datos de matriculaciones según el canal de venta,
observamos, por tercer mes consecutivo, una signifi cativa caída
en las fl otas de vehículos de alquiler, que se han reducido en un
70,31% con respecto a marzo de 2011. Mientras, los vehículos
destinados a las empresas contabilizaron un retroceso más mo-
derado, del 6,07%, al igual que las ventas a particulares, que
apreciaron un descenso del 4,97% interanual.
Los resultados anteriores suponen que Canarias minore el total
de vehículos matriculados durante los tres primeros meses del
año, en un 17,26%, en comparación con el mismo periodo de
2011, acumulando así un total de 7.988 nuevos registros hasta el
pasado mes de marzo.
Tabla III.2.1. MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS
MAR. 12 2012 Var. Mensual
Var. Inter.
Var. Acum.
CATEGORÍAS
TURISMOS 1.911 5.211 15,47 -29,48 -19,77
DERIVADOS 283 797 5,99 -21,61 -13,46
TODOTERRENO 255 750 10,87 -7,27 1,49
FURGONESY CAMIONES 182 488 20,53 -26,91 -9,12
GUAGUAS 2 12 -71,43 -92,00 -81,54
MOTOS 281 730 57,87 -19,25 -18,62
TOTAL 2.914 7.988 17,12 -26,56 -17,26
CANALES DE VENTA
ALQUILER 386 812 63,56 -70,31 -68,54
EMPRESAS 635 1.718 11,21 -6,07 -0,29
PARTICULAR 1.893 5.458 12,61 -4,97 2,02
TOTAL 2.914 7.988 17,12 -26,56 -17,26
PROVINCIAS
LAS PALMAS 1.547 4.347 8,56 -35,57 -23,99
S/C TENERIFE 1.367 3.641 28,60 -12,76 -7,47
TOTAL 2.914 7.988 17,12 -26,56 -17,26
Fuente: FREDICA; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
EVOLUCIÓN MENSUAL DE LAS MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS.
PROVINCIAS. MARZO 2012
-120,0
-100,0
-80,0
-60,0
-40,0
-20,0
0,0
20,0
40,0
60,0
80,0
TURISMOS DERIVADOS TODOTERRENO FURGON. YCAMIONES
GUAGUAS MOTOS
LAS PALMAS S/C TENERIFE
EVOLUCIÓN INTERANUAL DE LAS MATRICULACIONES DE VEHÍCULOS EN CANARIAS.
PROVINCIAS. MARZO 2012
-110,0
-90,0
-70,0
-50,0
-30,0
-10,0
10,0
30,0
50,0
TURISMOS DERIVADOS TODOTERRENO FURGON. YCAMIONES
GUAGUAS MOTOS
LAS PALMAS S/C TENERIFE
III.3. Índice de Comercio al
por Menor
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 21
III.3. Índice de Comercio al
por Menor
Durante el pasado mes de marzo de 2012, el Índice de Comercio
al por Menor en Canarias registró un ascenso mensual del 5,1%,
al igual que en el conjunto nacional, donde se observó un creci-
miento del 8,4%, en comparación con el mes anterior.
Profundizando en la comparativa regional, se advierten que todas
las comunidades registran ascensos mensuales, siendo lideradas
por Andalucía con un incremento del 11,9%, seguida de Cataluña
y Extremadura, cuyos aumentos se cifraron en el 9,7%, en ambos
casos.
En este contexto generalizado de crecimientos, Melilla resultó ser
la comunidad que anotó el menor incremento en su índice de
ventas minoristas, al cifrar un aumento relativo del 2,6%, a la que
siguieron Canarias y Castilla y León, cuyo incremento, en este
último caso, alcanzó el 4,5 por ciento.
Por el contrario, en términos interanuales, el Índice de Comercio
al por Menor en el Archipiélago se minoró hasta un 5,8%, un
retroceso de mayor intensidad que el observado en el conjunto
nacional, donde se produjo una disminución interanual del 3,9
por ciento.
Profundizando en el ámbito nacional, se aprecia que, a excepción
de las ventas en “alimentación”, que cifraron un leve avance del
0,6%; el resto de los elementos analizados advirtieron reduccio-
nes respecto al dato de hace un año, destacando, las ventas rela-
cionadas con las “estaciones de servicio” y con el “equipamiento
del hogar”, que cerraron el mes de marzo con caídas del 11,5% y
del 8,9%, respectivamente.
Del mismo modo, resultaron igualmente notables las ventas que
engloban a “otros bienes” que advirtieron un descenso relativo del
orden del 6,7 por ciento.
Por su parte, el índice de grandes superfi cies que refl eja las ven-
tas en locales con una superfi cie mayor de 2.500 metros cuadra-
dos, advirtió una caída interanual del 3,7 por ciento.
Este retroceso interanual resultó especialmente intenso en las
ventas de productos diferentes de la alimentación (-4,4%), aun-
que los productos alimenticios también disminuyeron, a razón de
un 2,9 por ciento.
Tabla III.3.2. ÍNDICE DE COMERCIO AL POR MENOR EN LAS COMUNIDADES AUTONÓMAS*
MAR.12 Var Mensual Var. Inter.
ANDALUCIA 76,8 11,9 -5,0
ARAGÓN 82,7 7,6 -4,8
ASTURIAS 87,4 8,6 -4,3
BALEARES 67,8 7,9 -0,6
CANARIAS 80,3 5,1 -5,8
CANTABRIA 82,9 7,8 -5,0
CASTILLA Y LEÓN 87,5 4,5 -3,3
CAST. LA MANCHA 80,6 5,7 -7,0
CATALUÑA 82,1 9,7 -3,1
COM. VALENCIANA 76,9 7,3 -4,1
EXTREMADURA 95,2 9,7 -0,4
GALICIA 86,3 7,5 -1,4
MADRID 83,9 7,2 -4,2
MURCIA 76,6 8,4 -6,7
NAVARRA 88,4 8,5 -1,4
PAÍS VASCO 88,4 9,6 -1,8
LA RIOJA 78,4 7,4 -6,7
CEUTA 88,0 7,0 0,6
MELILLA 91,0 2,6 -5,7
* Precios constantes
Fuente: INE; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
Tabla III.3.1 ÍNDICE POR GRUPO DE VENTA Y GRANDES SUPERFICIES
MAR.12 Var. Mensual Var. Inter.
NACIONAL
Estaciones de servicio 83,3 1,0 -11,5
Alimentación 92,9 11,7 0,6
Resto 76,1 7,5 -6,0
Equipo personal 87,2 9,6 -0,4
Equipamiento del hogar 61,1 8,9 -8,9
Otros Bienes 85,0 4,3 -6,7
ÍNDICE GENERAL DEL COMERCIO MINORISTA 81,4 8,4 -3,9
IND. GENERAL SIN ESTACIONES DE SERVICIO 82,5 9,3 -2,8
GRANDES SUPERFICIES
Alimentación 76,3 11,2 -2,9
Resto 71,9 3,5 -4,4
ÍNDICE GENERAL 72,7 6,3 -3,7
Fuente: INE
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS22
III.4. Índice de Producción
IndustrialTabla III.4.1. PRODUCCIÓN INDUSTRIAL EN CANARIAS. Marzo 2012
ÍNDICE* Var. Inter.
Var. Anual**
POR DESTINO DE LOS BIENES
Bienes de consumo 94,0 0,0 -2,0
Bienes de consumo duradero 40,7 -6,4 -3,7
Bienes de consumo no durarero 97,6 0,2 -1,9
Bienes de equipo 46,9 -25,1 -29,1
Bienes intermedios 46,4 -12,5 -4,0
Energía 107,9 38,7 14,2
INDICE GENERAL 84,1 10,1 2,6
* BASE 2005. CNAE-09
* Var. en términos de media en lo que va de año
Fuente: INE; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
Tabla III.4.2. INDICE DE PRODUCCIÓN INDUSTRIAL. Marzo 2012
Índice Var.Inter.
Var. Anual*
ANDALUCÍA 75,0 -8,2 -1,7
ARAGÓN 84,6 -10,3 -2,8
ASTURIAS 93,9 -10,0 -7,5
BALEARES 61,8 -14,3 -5,7
CANARIAS 84,1 10,1 2,6
CANTABRIA 113,9 2,6 1,4
CASTILLA Y LEÓN 85,0 -12,5 -5,1
CASTILLA-LA MANCHA 73,2 -22,7 -13,4
CATALUÑA 90,9 -4,7 -1,3
COM. VALENCIANA 80,3 -9,8 -7,2
EXTREMADURA 93,1 -10,0 -2,0
GALICIA 86,3 -11,7 -9,9
MADRID 83,9 -19,9 -13,1
MURCIA 89,8 3,5 1,8
NAVARRA 85,6 -15,5 -9,7
PAÍS VASCO 87,9 -14,2 -7,7
LA RIOJA 86,6 -16,2 -11,2
TOTAL NACIONAL 82,8 -10,4 -5,6
* Var. en términos de media en lo que va de año
Fuente: INE; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
De acuerdo con los datos publicados por el Instituto Nacional
de Estadística, el Índice de Producción Industrial en Canarias
anotó un avance interanual del 10,1%, durante el pasado mes
de marzo, en contraste con el retroceso experimentado en el
conjunto del territorio nacional, donde se cifró una minoración
del 10,4 por ciento.
Cabe destacar que en el contexto regional, además de en Cana-
rias, tan solo las actividades industriales en Murcia y Cantabria,
contabilizaron tasas positivas durante el pasado mes de marzo,
cifrando incrementos relativos del 3,5% y el 2,6%, respectiva-
mente, lo que contrasta con la minoración generalizada acaecida
en el resto de las comunidades autónomas.
En relación con lo anterior, el Índice de Producción Industrial en
la región de Castilla-la Mancha ha destacado al registrar la caída
de mayor intensidad durante el tercer mes del año, toda vez que
apreció una disminución del 22,7%, seguida de los retrocesos
registrados en Madrid y La Rioja, donde se constataron reduc-
ciones del 19,9% y el 16,2%, respectivamente.
Por otro lado, atendiendo a los distintos componentes del Índice,
observamos que el aumento que ha experimentado la actividad
industrial en el ámbito de Canarias se debe, exclusivamente, al
signifi cativo incremento registrado por la producción energética,
que ascendió en un notable 38,7 por ciento.
Por su parte, en cuanto a la producción de bienes de consumo
durante el pasado mes de marzo, ésta permaneció constante
en comparación con la de un año antes, pues el leve incremen-
to computado por los bienes de consumo no duradero, que se
incrementaron a una tasa del 0,2%, compensó al descenso re-
gistrado por los bienes de consumo duradero, que contabilizaron
una caída del 6,4 por ciento.
Finalmente, tanto los bienes de equipo como los intermedios,
registraron retrocesos en términos interanuales, resultando del
orden del 25,1%, en el primer caso, y del 12,5%, en el segun-
do.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 23
III.5. Energía eléctrica
En el siguiente apartado procedemos a analizar los últimos datos
referidos a la energía eléctrica disponible en Canarias, a partir de la
información que publica el Instituto Canario de Estadística.
Según estos datos, la energía eléctrica disponible para el conjunto
de las Islas durante marzo de 2012, ascendió hasta los 743.137
Mwh, una cifra que supuso un avance del 5,00%, respecto al mes
de febrero.
Asimismo, aunque de forma más moderada, el comportamiento
interanual de la energía eléctrica mostró un incremento durante
el tercer mes del año, que alcanzó el 0,88 por ciento.
Atendiendo a la distribución insular de la energía, se aprecia que las
islas de Gran Canaria y de Tenerife concentraron la mayor parte de
la producción regional, registrando porcentajes de participación re-
lativos del 39,54% y del 40,04%, respectivamente. De esta manera,
ambos territorios suman en conjunto el 79,58% de la disponibilidad
energética de Canarias durante el pasado mes de marzo.
La comparativa mensual muestra que la energía eléctrica durante
marzo creció en la isla de Gran Canaria en un 5,49%, respecto al mes
anterior, mientras que, en Tenerife, por su parte, el avance resultó
más moderado, cifrándose en el 4,92 por ciento.
Del mismo modo, en lo que se refi ere a las islas no capitalinas,
todas ellas advirtieron ascensos en términos mensuales. De esta
manera, destacaron los incrementos, en términos relativos, de
las islas de El Hierro, donde se anotó un repunte del 7,89%, de
La Gomera, con un crecimiento del 3,48%, y de La Palma, cuyo
avance se cifró en el 1,54%, así como en Fuerteventura y Lan-
zarote, donde se apreciaron aumentos del 7,68% y del 2,33%,
respectivamente.
Por su parte, la estadística interanual constata reducciones en las
islas de Fuerteventura y Gran Canaria, que minoran su energía
eléctrica disponible en un 1,48% y un 0,55%, en cada caso.
Mientras, en el lado opuesto, El Hierro y La Palma, registraron as-
censos interanuales del 7,52% y del 3,77%, en cada caso; segui-
dos de los crecimientos más moderados registrados en Tenerife, en
La Gomera y en Lanzarote, donde se apreciaron, respectivamente,
avances del 2,51%, del 1,45% y del 0,79 por ciento.
ENERGÍA ELÉCTRICA DISPONIBLE POR ISLAS (Mwh)MAR. 11-12
0
50.000
100.000
150.000
200.000
250.000
300.000
350.000
LZ FV GC TFE LG LP EH
MAR. 11 MAR. 12Fuente: ISTAC
Tabla III.5.1 ENERGÍA ELÉCTRICA DISPONIBLE (Mwh)
MAR. 11 FEB. 12 MAR. 12 Var. Mens.
Var. Inter.
GRAN CANARIA 295.483 278.551 293.853 5,49 -0,55
FUERTEVENTURA 53.865 49.285 53.068 7,68 -1,48
LANZAROTE 66.680 65.675 67.205 2,33 0,79
TENERIFE 290.258 283.577 297.534 4,92 2,51
LA PALMA 20.931 21.390 21.720 1,54 3,77
LA GOMERA 5.869 5.754 5.954 3,48 1,45
EL HIERRO 3.537 3.525 3.803 7,89 7,52
TOTAL 736.623 707.757 743.137 5,00 0,88
Fuente: ISTAC.
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios.
650.000
670.000
690.000
710.000
730.000
750.000
770.000
790.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
EVOLUCIÓN MENSUAL DE LA ENERGÍA ELÉCTRICA DISPONIBLE EN CANARIAS (Mwh)
MAR. 11-12
Fuente: ISTAC
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS24
III.6. Tráfi co portuario
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
3.000.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
TRÁFICO TOTAL. MAR. 2011-2012
Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas
0
500.000
1.000.000
1.500.000
2.000.000
2.500.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
TRÁFICO DE MERCANCÍAS. MAR. 2011-2012
Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas
0
20.000
40.000
60.000
80.000
100.000
120.000
140.000
160.000
MAR ABR MAY JUN JUL AGO SEP OCT NOV DIC ENE FEB MAR
CONTENEDORES TEU'S.MAR. 2011-2012
Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas
De acuerdo con los datos facilitados por la Autoridad Portuaria de
Las Palmas, el tráfi co total transitado por el conjunto de puertos
de competencia estatal adscritos a nuestra provincia alcanzó un
total de 2.322.818 toneladas durante marzo de 2012, lo que se
traduce en un incremento relativo del 19,69%, en comparación
con el mismo mes del ejercicio 2011.
Este avance responde principalmente al aumento registrado en el
Puerto de Las Palmas (que aglutina más del 90% total del tráfi co
portuario de la provincia oriental), cuya actividad creció en un
22,52% respecto de marzo de 2011. En cuanto al recinto de Puer-
to del Rosario, se advierte un incremento interanual del 13,80%,
de manera contraria que en el Puerto de Arrecife, que experimen-
ta una nueva minoración del 16,14 por ciento.
Atendiendo a los principales elementos del tráfi co portuario, cabe
destacar el movimiento de mercancías, que registra en el conjun-
to de puertos de referencia, un ascenso respecto a marzo de 2011
del 19,87 por ciento.
Este comportamiento interanual positivo del volumen de mercan-
cías en el conjunto de la provincia, se produce en sintonía con la
evolución en el Puerto de Las Palmas y en el Puerto del Rosario,
donde se registraron nuevos avances del 23,07% y del 13,78%,
respectivamente; mientras que, de manera contraria, en el Puerto
de Arrecife, se constató un retroceso del 17,14 por ciento.
Por otro lado, es preciso resaltar la trayectoria descrita por las
mercancías en tránsito, toda vez que aumentaron en un 40,85%
en comparación con el dato de hace un año, contabilizando un
total de 1.002.817 toneladas durante el pasado marzo. Esta cifra
representa el 48,49% de las mercancías computadas en los Puer-
tos estatales de la provincia de Las Palmas durante el tercer mes
del año actual.
En esa misma línea, el número de contenedores TEU´s (unidad de
medida referida a contenedores de 20 pies equivalentes) apreció
un incremento del 21,79% respecto a marzo de 2011, como con-
secuencia, fundamentalmente, del ascenso del 23,39% registra-
do en el Puerto de Las Palmas, cuyo total ascendió a las 111.279
unidades, lo que supone el 95,23% de los contenedores movidos
en la provincia oriental durante marzo de 2012.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 25
Tabla III.6.1. ESTADÍSTICA INTERANUAL DE TRÁFICO PORTUARIO EN LA PROVINCIA DE LAS PALMAS.
PTO. DE LAS PALMAS* PTO. ARRECIFE
MAR. 12 MAR. 11 VAR. 11-12 MAR. 12 MAR. 11 VAR. 11-12
TRÁFICO DE PASAJE PASAJEROS 121.019 123.554 -2,05 59.714 45.223 32,04
AUTOMOVILES 15.052 13.766 9,34 1.368 1.105 23,80
BUQUES MERCANTES NUMERO 741 737 0,54 156 123 26,83
MERCANTES G.T.(miles) 16.211 15.463 4,84 3.535 2.506 41,06
PESQUEROS NUMERO 36 48 -25,00 0 5 -100,00
PESQUEROS G.T. (miles) 79 77 2,60 0 0 #¡DIV/0!
TOTAL NUMERO 777 785 -1,02 156 128 21,88
TOTAL G.T. (miles) 16.290 15.540 4,83 3.535 2.506 41,06
MERCANCIAS CARGADAS 781.318 583.645 33,87 17.743 15.889 11,67
DESCARGADAS 1.067.225 917.813 16,28 80.215 102.338 -21,62
TRANSBORDADAS 29.588 24.667 19,95 0 0 -
EN TRÁNSITO 1.002.778 711.941 40,85 30 1 2.900,00
TOTAL 1.878.131 1.526.125 23,07 97.958 118.227 -17,14
CONTENEDORES T.E.U.S. 111.279 90.185 23,39 3.206 3.690 -13,12
AVITUALLAMIENTO 249.088 210.023 18,60 5.753 5.434 5,87
PESCA TOTAL 37.921 68.003 -44,24 530 559 -5,19
FRESCA 0 108 - 0 4 -
CONGELADA 37.921 67.895 -44,15 530 555 -4,50
TRÁFICO TOTAL 2.127.219 1.736.256 22,52 103.711 123.665 -16,14
PTO. DEL ROSARIO TODOS LOS PUERTOS
MAR.12 MAR. 11 VAR. 11-12 MAR.12 MAR. 11 VAR. 11-12
TRÁFICO DE PASAJE PASAJEROS 23.911 17.019 40,50 204.644 185.796 10,14
AUTOMOVILES 1.841 196 839,29 18.261 15.067 21,20
BUQUES MERCANTES NUMERO 113 58 94,83 1.010 918 10,02
MERCANTES G.T.(miles) 2.060 1.116 84,59 21.806 19.085 14,26
PESQUEROS NUMERO 0 0 - 36 53 -32,08
PESQUEROS G.T. (miles) 0 0 - 79 77 2,60
TOTAL NUMERO 113 58 94,83 1.046 971 7,72
TOTAL G.T. (miles) 2.060 1.116 84,59 21.885 19.162 14,21
MERCANCIAS CARGADAS 14.898 7.554 97,22 813.959 607.088 34,08
DESCARGADAS 76.970 73.191 5,16 1.224.410 1.093.342 11,99
TRANSBORDADAS 0 0 - 29.588 24.667 19,95
EN TRÁNSITO 9 16 -43,75 1.002.817 711.958 40,85
TOTAL 91.868 80.745 13,78 2.067.957 1.725.097 19,87
CONTENEDORES T.E.U.S. 2.369 2.076 14,11 116.854 95.951 21,79
AVITUALLAMIENTO 20 0 - 254.861 215.457 18,29
PESCA TOTAL 82 91 -9,89 38.533 68.653 -43,87
FRESCA 0 0 - 0 112 -100,00
CONGELADA 82 91 -9,89 38.533 68.541 -43,78
TRÁFICO TOTAL 91.888 80.745 13,80 2.322.818 1.940.666 19,69
* Incluye los datos de los puertos de Salinetas y Arinaga.
Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas; Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS26
Tabla III.6.2. ESTADÍSTICA ACUMULADA DE TRÁFICO PORTUARIO EN LA PROVINCIA DE LAS PALMAS.
MARZOPTO. DE LAS PALMAS* PTO. ARRECIFE
2012 2011 VAR. 11-12 2012 2011 VAR. 11-12
TRÁFICO DE PASAJE PASAJEROS 323.295 296.021 9,21 147.561 102.442 44,04
AUTOMOVILES 43.006 39.239 9,60 3.999 3.024 32,24
BUQUES MERCANTES NUMERO 2.216 2.074 6,85 450 328 37,20
MERCANTES G.T.(miles) 48.212 42.325 13,91 9.589 6.152 55,87
PESQUEROS NUMERO 100 164 -39,02 7 25 -72,00
PESQUEROS G.T. (miles) 188 225 -16,44 1 2 -50,00
TOTAL NUMERO 2.316 2.238 3,49 457 353 29,46
TOTAL G.T. (miles) 48.400 42.550 13,75 9.590 6.154 55,83
MERCANCIAS CARGADAS 2.047.987 1.702.967 20,26 50.513 42.293 19,44
DESCARGADAS 3.140.894 2.839.526 10,61 228.842 261.969 -12,65
TRANSBORDADAS 33.665 34.580 -2,65 0 0 -
EN TRANSITO 2.796.115 2.165.828 29,10 57 66 -13,64
TOTAL 5.222.546 4.577.073 14,10 279.355 304.262 -8,19
CONTENEDORES T.E.U.S. 308.136 262.509 17,38 8.849 9.644 -8,24
AVITUALLAMIENTO 642.688 614.182 4,64 14.690 15.621 -5,96
PESCA TOTAL 87.197 136.109 -35,94 1.081 1.607 -32,73
FRESCA 1 182 -99,45 0 21 -100,00
CONGELADA 87.196 135.927 -35,85 1.081 1.586 -31,84
TRÁFICO TOTAL 5.865.235 5.191.437 12,98 294.045 319.904 -8,08
PTO. DEL ROSARIO TODOS LOS PUERTOS
2012 2011 VAR. 11-12 2012 2011 VAR. 11-12
TRÁFICO DE PASAJE PASAJEROS 56.174 44.963 24,93 527.030 443.426 18,85
AUTOMOVILES 5.139 542 848,15 52.144 42.805 21,82
BUQUES MERCANTES NUMERO 324 161 101,24 2.990 2.563 16,66
MERCANTES G.T.(miles) 5.680 3.176 78,84 63.481 51.653 22,90
PESQUEROS NUMERO 0 0 - 107 189 -43,39
PESQUEROS G.T. (miles) 0 0 - 189 227 -16,74
TOTAL NUMERO 324 161 101,24 3.097 2.752 12,54
TOTAL G.T. (miles) 5.680 3.176 78,84 63.670 51.880 22,73
MERCANCIAS CARGADAS 38.227 21.207 80,26 2.136.727 1.766.467 20,96
DESCARGADAS 198.405 190.395 4,21 3.568.141 3.291.890 8,39
TRANSBORDADAS 0 0 - 33.665 34.580 -2,65
EN TRANSITO 9 211 -95,73 2.796.181 2.166.105 29,09
TOTAL 236.632 211.602 11,83 5.738.533 5.092.937 12,68
CONTENEDORES T.E.U.S. 6.349 5.831 8,88 323.334 277.984 16,31
AVITUALLAMIENTO 85 0 - 657.463 629.803 4,39
PESCA TOTAL 169 260 -35,00 88.447 137.976 -35,90
FRESCA 0 0 - 1 203 -99,51
CONGELADA 169 260 -35,00 88.446 137.773 -35,80
TRÁFICO TOTAL 236.717 211.602 11,87 6.395.997 5.722.943 11,76
* Incluye los datos de los puertos de Salinetas y Arinaga
Fuente: Autoridad Portuaria de Las Palmas. Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 27
III.7. Actividad del sector de
la construcción
Analizamos, a continuación, la actividad del sector de la cons-
trucción deteniéndonos en el estudio del volumen de licitación
pública ofi cial, así como en el análisis trimestral del precio del
metro cuadrado de las viviendas libres y los datos de transac-
ciones inmobiliarias de viviendas en Canarias.
Atendiendo a la información publicada por SEOPAN, el volumen
total de licitación pública durante el pasado mes de marzo, se
cuantifi có en 13,1 millones de euros, lo que se tradujo en una
caída interanual del 74,8%, en consonancia con los retrocesos
anotados por las dos provincias del Archipiélago, que alcanza-
ron el 85,1% en el caso de Santa Cruz de Tenerife y el 64,7%
en la provincia de Las Palmas.
Según la Administración licitante, se comprueba que la contrac-
ción del volumen de obra pública licitada se correspondió con los
decrecimientos observados en la Administración Central, que se
cifra en el 97,0% (21,4 millones de euros menos en valor abso-
luto), y en la Administración Autonómica, cuyo descenso alcanzó
hasta el 96,9 por ciento.
Por lo contrario, el volumen de licitación de la Administración
Local se incrementó en un 62,2%, lo que en términos absolutos
supone un aumento de 4,5 millones de euros.
En términos acumulados, se advierte que el montante total de
obra pública licitada por el conjunto de administraciones públicas
en Canarias se ha reducido durante el primer trimestre del año
en un 53,5% en comparación con el mismo periodo del ejercicio
anterior.
En cuanto al precio medio de la vivienda libre en Canarias, la
estadística ofi cial refl eja un incremento trimestral del 0,6% du-
rante el primer trimestre de 2012, al contrario que en el conjun-
to nacional, donde se contabiliza un descenso trimestral del 3,1
por ciento. No obstante, Canarias permanece en un valor infe-
rior al estimado para el conjunto nacional, donde se alcanza los
1.649,3 euros, frente a los 1.422,2 euros anotados en las Islas.
Finalmente, las últimas estadísticas de transacciones inmobiliarias
de viviendas, publicadas por el Ministerio de Fomento relativas al
último trimestre de 2011, muestran una reducción interanual del
40,8% en el conjunto del Archipiélago, lo que signifi ca una caída
relativa superior a la registrada para el total nacional, cuyo des-
censo interanual alcanzó el 29,9 por ciento.
Tabla III.7.1 LICITACIÓN OFICIAL EN CANARIAS
MAR. 11 MAR. 12 Var. Inter.
Var. Acum.
ADMON. CENTRAL
LAS PALMAS 21.079 173 -99,2 -98,5
SC TENERIFE 947 492 -48,0 -50,8
CANARIAS 22.026 665 -97,0 -94,2
ADMON. LOCAL
LAS PALMAS 5.001 8.948 78,9 62,8
SC TENERIFE 2.228 2.779 24,8 -39,1
CANARIAS 7.229 11.727 62,2 -11,3
ADMON. AUTONÓMICA
LAS PALMAS 132 129 -2,3 84,8
SC TENERIFE 22.621 575 -97,5 -87,0
CANARIAS 22.753 704 -96,9 -71,3
TOTAL
LAS PALMAS 26.213 9.251 -64,7 -44,9
SC TENERIFE 25.795 3.846 -85,1 -59,9
CANARIAS 52.008 13.097 -74,8 -53,5
Unidad: Miles de euros
Fuente: SEOPAN
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
Tabla III.7.3 TRANSACCIONES INMOBILIARIAS DE VIVIENDAS.
CANARIAS LAS PALMAS SC TENERIFE
Var. % Var. % Var. %
IVT 2011 3.725 -40,8 1.834 -43,6 1.891 -37,7
IVT 2010 6.287 24,7 3.252 26,2 3.035 23,1
IVT 2009 5.042 -15,8 2.577 -24,5 2.465 -4,3
IVT 2008 5.987 -32,9 3.412 -33,4 2.575 -32,3
Fuente: Ministerio de Fomento.
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
Tabla III.8.7 PRECIO MEDIO DEL M2 DE LAS VIVIENDAS LIBRES EN CANARIAS. (euro/m2)
CANARIAS NACIONALVar. Trim.
Var. Anual
Var. Trim.
Var. Anual
IT 2012 1.444,2 0,6 -5,9 1.649,3 -3,1 -7,2
Media 2011* 1.489,5 - -5,0 1.740,2 - -3,9
IVT 2011 1.435,6 -4,2 -7,9 1.701,8 -1,6 -6,8
IIIT 2011 1.498,5 0,6 -3,9 1.729,3 -1,3 -5,6
IIT 2011 1.489,6 -2,9 -4,6 1.752,1 -1,4 -5,2
IT 2011 1.534,1 -1,5 -3,6 1.777,6 -2,6 -4,7
Media 2010* 1.567,4 - -5,8 1.843,0 - -3,9
* Media en lo que va de año
Fuente: Ministerio de Fomento
Elaboración: Confederación Canaria de Empresarios
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS
IV. Conclusiones
28
La información económica más reciente señala que la recupe-
ración de la economía mundial continúa su curso, si bien de
manera frágil, al mantenerse desigualdades signifi cativas entre
las diferentes áreas geográfi cas.
En este contexto, todo apunta a que las economías emer-
gentes conservarán la robustez de su crecimiento, aunque con
un pronóstico algo más moderado; mientras que las previsio-
nes para las economías avanzadas presentan importantes
riesgos a la baja, que provienen, principalmente, de la incerti-
dumbre en la que se encuentra inmersa la Eurozona.
Las recientes previsiones de primavera, publicadas el pasado
mayo por la Comisión Europea, avanzan que la economía de la
Unión Europea y de la Eurozona se encuentra actualmente atra-
vesando una “recesión moderada”, al señalar sendos descensos
intertrimestrales durante el primer trimestre del año del -0,1%
y del -0,2%, respectivamente. Sin embargo, de cara al segundo
semestre de 2012, este Organismo adelanta una cierta recupe-
ración, aunque lenta, de manera que estima para el conjunto del
año un estancamiento del PIB de la Unión Europea (0,0%), y
una contracción del -0,3% para la zona del euro.
No obstante, los factores de riesgo siguen siendo elevados en
la zona del euro, ya que las amenazas derivadas de la crisis de
deuda soberana continúan prolongándose en el tiempo. Este he-
cho ha acentuado la inestabilidad de los mercados de deuda eu-
ropeos durante el pasado abril, pese a la decisión del Eurogrupo
de ampliar los fondos de rescate disponibles hasta los 800.000
millones de euros, y del carácter abiertamente expansivo de las
políticas aplicadas por el Banco Central Europeo.
Los problemas políticos de Grecia a la hora de conformar su
Gobierno y los rumores sobre su posible salida del euro; el te-
mor a que los nuevos gobiernos de Holanda y de Francia orien-
ten su política a una menor presión fi scal que conllevaría una
relajación de los compromisos de consolidación de las cuentas
públicas; o la difícil situación del sistema bancario en algunos
países como España, fueron algunos de los principales factores
que provocaron durante abril fuertes pérdidas bursátiles y un
aumento de las primas de riesgo en muchos países de la zona
euro, como es el caso español, cuya prima ha llegado puntual-
mente a superar los 500 puntos.
Se trata de unas circunstancias especialmente difíciles para la
economía española. El país, sujeto a profundos ajustes es-
tructurales, como el proceso de reestructuración y recapitaliza-
ción llevado a cabo en su sector bancario, altamente expuesto al
riesgo del crédito inmobiliario; o la corrección de desequilibrios
en las fi nanzas públicas, encaminado a cumplir con los objeti-
vos de défi cit fi jados por el Eurogrupo, deberá acometer fuertes
ajustes que posibiliten el recobro de la confi anza exterior.
Todos estos procesos, puestos en marcha durante 2012, afec-
tarán negativamente a la demanda interna en el corto plazo, y
por lo tanto, a las expectativas de crecimiento a lo largo del
ejercicio; previéndose un acompasamiento gradual de estos
efectos conforme nos adentremos en 2013. En esta línea, las
previsiones de primavera de la Comisión Europea apuntan ha-
cia una contracción del producto español del -1,8% en 2012,
que se moderará hasta el -0,3% para 2013.
Las perspectivas de la OCDE, en su informe semestral, resultan
sin embargo más pesimistas de cara a 2013; ya que, si bien pre-
vé que el PIB español caerá un -1,6% en 2012, este Organismo
señala, para 2013, un descenso más acusado del previsto hasta
el momento, concretamente del -0,8 por ciento.
Por otro lado, en materia de défi cit, la Comisión Europea es-
tima que España no logrará rebajar su défi cit público hasta
el 5,3% comprometido para 2012, y hasta el 3% en 2013,
previendo unas cifras de défi cit del 6,4% del PIB en 2012, y
del 6,3% en 2013.
Sin embargo, estos pronósticos no contemplan los programas
de estabilidad y los planes de ajuste de las comunidades autó-
nomas anunciados por el ejecutivo español en su Programa de
Estabilidad 2012-2015, en el que se establecen los objetivos
de défi cit del 5,3% del PIB para 2012, del 3% del PIB en 2013,
del 2,2% del PIB en 2014, del 1,1% del PIB en 2015, así como
del equilibrio presupuestario en 2016.
Volviendo a las previsiones de la Comisión Europea, en mate-
ria de empleo, estas apuntan a que el desempleo en España
se mantendrá en el corto plazo en niveles elevados, al esti-
marse una tasa de paro 24,4% de la población activa para
2012, que aumentará hasta el 25,1% en 2013.
Se trata de una intensifi cación en la caída de la actividad eco-
nómica a partir de la segunda mitad de 2011, que parece tener
continuidad durante el primer trimestre de 2012, tal y como
revela la Contabilidad Nacional Trimestral del INE, que estima
un segundo retroceso intertrimestral consecutivo del Producto
Interior Bruto de nuestro país, con una caída del -0,3% durante
el primer trimestre de 2012.
En este sentido, se constató que el consumo de los hogares se
mantuvo invariable respecto al trimestre anterior (0,0%), mien-
tras que el consumo público, y, en mayor medida, la Formación
Bruta de Capital Fijo, continuaron cayendo con fuerza, aunque
de manera más moderada que en el trimestre precedente, has-
ta descender en un -0,3% y un -2,6%, respectivamente.
Respecto al mercado de trabajo, los datos de la CNTR refl e-
jaron que el empleo de la economía retrocedió a un ritmo del
-1,3%, tres décimas menos de caída que durante el último
trimestre de 2011, lo que supone una reducción neta de 223
mil puestos de trabajo equivalente a tiempo completo.
En esta línea, las últimas estimaciones de la Encuesta de Po-
blación Activa (EPA) del primer trimestre del presente ejerci-
cio han puesto de relieve un empeoramiento en el mercado de
trabajo, al destruirse el empleo e incrementarse el paro.
La encuesta estima una disminución de la población ocupada del
-2,10% en comparación con el trimestre anterior, lo que supuso,
en términos absolutos, la destrucción de 365.900 empleos du-
rante el primer trimestre del año. Asimismo, en lo que se refi ere
a la tasa de paro, esta también se eleva, en esta ocasión en
1,59 p.p., hasta alcanzar el 24,44% de la población activa.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 29
Los resultados de la EPA en el ámbito de Canarias también
refl ejan un resultado negativo durante el primer trimestre de
2012, toda vez que señalan que la ocupación en Canarias ha
descendido en 3.200 empleos, lo que supone un retroceso in-
tertrimestral del 0,4%, con lo que se reduce el número de ocu-
pados hasta los 760.300 efectivos.
Esta caída de la ocupación en el Archipiélago coincide con un
aumento signifi cativo de la población activa, que resulta ser
el principal factor de crecimiento del desempleo en las Islas
durante el primer trimestre de 2012. Así, aumentan los activos
en Canarias en 17.200 personas, elevando el desempleo en
20.400 demandantes más, hasta los 362.300 parados.
Estas cifras han implicado un incremento de la tasa de paro en
nuestro territorio, que se sitúa en el 32,27%, la segunda de
todo el país tras Andalucía, con 1,34 puntos porcentuales más
que en el trimestre anterior.
Conocemos asimismo la evolución más reciente de otros indica-
dores del mercado laboral canario, correspondientes al mes de
abril, como las cifras de paro registrado que publica el Servicio
Canario de Empleo. Dicha estadística advierte de cierta conti-
nuidad en la trayectoria regresiva de nuestro mercado laboral, al
aumentar el paro en un 1,78% mensual, hasta cifrar un total de
288.752 demandantes inscritos; lo que contrasta con el ligero
descenso experimentado por el conjunto nacional del -0,14%,
que supuso una reducción del paro de 6.632 individuos, para
una cifra total de 4.744.235 demandantes de empleo.
Cabe indicar que el incremento del paro en el Archipiélago co-
incide con una minoración del número de Afi liados a la Seguri-
dad Social durante abril, que retroceden, en un -1,65% (10.963
efectivos menos), situando el total de afi liados en los 654.926
efectivos, como consecuencia de la caída de la afi liación en todas
las ramas de actividad. Mientras, a escala nacional la afi liación
cifra un descenso del -0,13%, que, en su caso, se corresponde
con 22.369 nuevas bajas a la Seguridad Social.
La preocupante situación del mercado laboral en Canarias es fi el
refl ejo de las difi cultades que enfrenta su sistema productivo, en
un contexto de suma debilidad de la demanda interna.
El contrapunto a esta evolución recesiva lo han venido po-
niendo algunas actividades como la turística o la portuaria.
En materia turística, las estadísticas de ocupación que publica
el INE, muestran que el total de turistas alojados en Canarias
asciende hasta las 976.891 personas hasta el mes de marzo,
lo que supone un aumento acumulado del 3,5%, extrapolable
al sector hotelero, pero sobre todo al extrahotelero, donde se
constata un aumento en el número de estancias del 10,4%,
frente a un avance menos intenso, del 0,5%, de los complejos
hoteleros.
No obstante, durante el mes de abril han comenzado a apre-
ciarse resultados menos favorables en comparación con el año
anterior, debido al efecto extraordinario del desvío de turistas
a Canarias a raíz de los confl ictos geopolíticos, surgidos en el
norte de África y Oriente Medio, a partir de abril de 2011.
Así lo constatan las últimas estadísticas facilitadas por AENA
para el mes de abril, que muestran un notable descenso
interanual del -15,9%, invirtiendo la tendencia de la tasa
acumulada, que ahora decrece en un 3 por ciento.
Asimismo, de cara a la segunda mitad del ejercicio, se prevé una
caída de las reservas tras la progresiva recuperación de estos
mercados competidores, a lo que se añade el efecto negativo
derivado de la desaparición de las bonifi caciones en las tasas
aeroportuarias, así como el incremento previsto en la presión
fi scal sobre el sector.
En lo que se refi ere al ámbito portuario, el tráfi co total de la
Autoridad Portuaria de Las Palmas acumula 6.395.997 tonela-
das hasta marzo de 2012, lo que se traduce en un aumento del
11,8% con respecto al mismo periodo de 2011, en un contexto
defi nido por buenos resultados en la evolución de los tránsitos
en el Puerto de Las Palmas.
En esta línea, resulta destacable la evolución del Índice de Pro-
ducción Industrial en Canarias durante el pasado abril, que re-
punta por primera desde noviembre de 2010, al registrar un
notable ascenso del 10,1% interanual. Asimismo, la producción
bruta de energía eléctrica aprecia un leve crecimiento inte-
ranual del 0,9 por ciento.
Sin embargo, en sentido opuesto evolucionan otros indicadores
de consumo, como el Índice de Comercio al por Menor, que
continúa su trayectoria interanual negativa iniciada en abril de
2011, evidenciando un nuevo retroceso interanual del -5,8%
durante marzo; o las matriculaciones de vehículos en Cana-
rias, que registran una nueva caída interanual, estimada en el
-26,6% respecto a marzo de 2011.
Finalmente, atendiendo a la trayectoria descrita por los precios,
también podemos apreciar el estancamiento de la demanda in-
terna en el Archipiélago, ya que el aumento del IPC de Canarias,
cifrado en el 1,0% mensual durante abril, ha venido condicio-
nado principalmente por la repercusión del ascenso del grupo
“Vestido y Calzado”, como consecuencia del efecto estacional de
la fi nalización de la temporada de rebajas, en un escenario en
el que el principal foco infl acionista continúa proviniendo de la
cotización al alza del petróleo.
En virtud de lo anterior, todo indica que la economía canaria
continuará desenvolviéndose en un difícil contexto, que se verá
agravado por el fuerte incremento de la presión fi scal prevista
por el Gobierno autonómico, que penalizará el consumo, perjudi-
cará la actividad y el empleo, y desgastará aún más la capacidad
competitiva de nuestro tejido productivo.
No cabe duda que el reequilibrio de las cuentas públicas resulta
un objetivo prioritario de cara a recuperar la confi anza de los
mercados fi nancieros, y por ende, para la reactivación del crédi-
to y la recuperación de la senda de crecimiento; sin embargo, el
incremento de la fi scalidad prevista por el Anteproyecto de Ley
de Medidas Administrativas y Fiscales, no parece la mejor so-
lución para recuperar esta confi anza. Al contrario, entorpecería
la actividad económica sin entrar a abordar el profundo proceso
de reestructuración que requiere nuestra Administración.
Deben reconsiderarse, por tanto, las consecuencias que pudieran
devenirse para la actividad económica de la aplicación de las
medidas tributarias incorporadas en dicho Anteproyecto, ya que,
probablemente, conduzcan a un escenario de mayor degradación
de la actividad económica y del empleo en el Archipiélago.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS30
INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA INSULAR
Indicador Gran Canaria Lanzarote Fuerteventura Tenerife La Palma El Hierro La Gomera
MERCADO LABORAL (1)
Paro Registrado
Agricultura mar-12 2.937 162 115 2.175 350 55 119
Industria mar-12 6.193 607 408 5.757 462 42 50
Construcción mar-12 20.712 2.761 2.026 23.802 2.200 302 509
Servicios mar-12 83.676 13.065 9.445 80.783 6.930 857 1.927
Sin empleo anterior mar-12 7.365 682 468 5.913 736 67 41
TOTAL mar-12 120.883 17.277 12.462 118.430 10.678 1.323 2.646
Variacion mensual
Agricultura mar-12 1,98 33,88 -33,14 3,52 6,71 10,00 -7,75
Industria mar-12 0,62 48,05 -31,66 0,81 -3,35 -8,70 0,00
Construcción mar-12 0,72 36,01 -28,96 -0,20 0,36 3,42 0,00
Servicios mar-12 1,97 40,23 -26,26 1,95 2,76 4,51 -1,58
Sin empleo anterior mar-12 5,53 46,67 -26,53 6,18 7,92 0,00 2,50
TOTAL mar-12 1,90 39,97 -26,98 1,68 2,44 3,76 -1,49
Contratos Registrados
Agricultura mar-12 223 15 26 295 38 2 3
Industria mar-12 698 58 47 481 55 9 7
Construcción mar-12 1.092 305 221 1.388 134 16 61
Servicios mar-12 13.545 3.051 2.558 15.349 820 89 240
TOTAL mar-12 15.558 3.429 2.852 17.513 1.047 116 311
Variacion mensual
Agricultura mar-12 15,54 -50,00 23,81 21,40 31,03 -50,00 -50,00
Industria mar-12 23,54 18,37 9,30 26,58 150,00 - -53,33
Construcción mar-12 -2,59 16,86 13,33 25,50 -6,94 6,67 103,33
Servicios mar-12 3,64 4,67 11,27 7,89 9,04 -2,20 -12,09
TOTAL mar-12 4,08 5,35 11,49 9,76 10,56 5,45 -4,01
Entrada de turistas (2)
Turistas extranjeros mar-12 900.065 418.182 430.521 1.072.961 38.809 - -
Turistas alemanes mar-12 243.073 83.818 180.764 241.112 26.822 - -
Turistas británicos mar-12 109.328 205.325 107.227 398.936 4.571 - -
Turistas nacionales mar-12 466.310 192.596 119.710 531.048 87.245 18.510 2.641
Total de viajeros mar-12 1.366.375 610.778 550.231 1.604.009 126.054 18.510 2.641
Variación acumulada
Turistas extranjeros mar-12 1,69 -2,99 -6,08 5,38 17,10 - -
Turistas alemanes mar-12 3,90 -6,08 -5,59 6,97 26,33 - -
Turistas británicos mar-12 -13,66 -1,70 -4,15 4,95 1,99 - -
Turistas nacionales mar-12 -5,17 -2,93 -10,07 -4,49 -1,26 -1,00 -
Total de viajeros mar-12 -0,76 -2,97 -6,98 1,89 3,75 -1,00 -14,50
TRÁFICO PORTUARIO ACUMULADO (3)
Total Pasajeros mar-12 323.295 147.561 56.174 836.750 106.023 16.986 318.445
Total Buques mar-12 2.316 457 324 2.883 318 122 784
Total Mercancías ™ mar-12 5.222.546 279.355 236.632 3.413.022 182.657 23.521 47.349
TRAFICO TOTAL ™ mar-12 5.865.235 294.045 236.717 3.628.976 186.576 24.457 49.377
Variación acumulada
Total Pasajeros mar-12 9,21 44,04 24,93 3,58 8,30 8,03 0,94
Total Buques mar-12 3,49 29,46 101,24 -10,19 11,19 7,02 -19,84
Total Mercancías ™ mar-12 14,10 -8,19 11,83 12,60 1,28 -2,09 2,12
TRAFICO TOTAL ™ mar-12 12,98 -8,08 11,87 10,16 -1,79 1,76 2,87
Datos disponibles. (1) Observatorio Canario del Empleo y de la Formación Profesional (OBECAN). (2) Aeropuertos Españoles y Navegación Aérea. (3) Puertos de Las Palmas y Puertos de Santa Cruz de Tenerife.
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS 31
INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
(Variación interanual en porcentaje, salvo indicación en contrario)
Indicador 2011 2012 (5) 2011 II 2011 III 2011 IV 2012 I Fecha
A. CONTABILIDAD NACIONAL (2)
Demanda
Gasto en consumo fi nal -0,7 -1,8 -0,8 -0,6 -1,8 -1,8 I. 12
Gasto en consumo fi nal hogares -0,1 -0,6 -0,3 0,5 -1,1 -0,6 I. 12
Gasto en consumo fi nal AAPP -2,2 -5,2 -2,1 -3,6 -3,6 -5,2 I. 12
Formación bruta de capital fi jo -5,1 -8,2 -5,4 -4,0 -6,2 -8,2 I. 12
Activos fi jos materiales -5,4 -8,8 -5,6 -4,3 -6,5 -8,8 I. 12
Bienes de equipo y act. cultivados 1,4 -5,9 1,0 2,2 -2,7 -5,9 I. 12
Construcción -8,1 -10,2 -8,1 -7,0 -8,2 -10,2 I. 12
Activos fi jos inmateriales 0,0 2,2 -3,1 2,0 -0,3 2,2 I. 12
Variación de existencias (3) 0,0 0,0 0,0 -0,1 -0,1 0,0 I. 12
Demanda nacional (3) -1,8 -3,2 -1,9 -1,4 -2,9 -3,2 I. 12
Exportaciones 9,0 2,2 8,8 9,2 5,2 2,2 I. 12
Importaciones -0,1 -7,2 -1,3 0,9 -5,9 -7,2 I. 12
Demanda externa neta (3) 2,5 2,8 2,7 2,2 3,2 2,8 I. 12
Oferta
Agricultura, ganadería, silvicultura y pesca 0,6 0,8 0,5 0,4 0,3 0,8 I. 12
Industria 1,9 -3,0 2,3 2,8 -0,4 -3,0 I. 12
Construcción -3,8 -5,3 -3,2 -3,2 -3,7 -5,3 I. 12
Servicios 1,1 0,8 1,0 1,0 0,9 0,8 I. 12
PIB a p.m. 0,7 -0,4 0,8 0,8 0,3 -0,4 I. 12
Indicador 2011 2012 (1) 2011 III 2011 IV 2012 I 2012 II (1) Fecha
B. ACTIVIDAD GENERAL
Afi liados R. General Seg. Social -1,3 -2,7 -1,2 -1,9 -2,6 -3,2 Abr. 12
Consumo de Energía Eléctrica (5) -1,1 -1,8 -1,1 -4,0 -2,0 -0,9 Abr. 12
I. Sentimiento Econ. (1990-2008=100) 92,6 91,1 92,8 91,2 91,7 89,1 Abr. 12
C. INDUSTRIA
Índice de producción industrial (IPI) (6) -1,4 -5,8 -1,4 -5,0 -5,8 - Mar. 12
Afi liados R. General Seg. Social, Industria -2,7 -4,4 -2,4 -3,3 -4,2 -5,0 Abr. 12
Confi anza Industrial (7)
Índice Confi anza Industrial (ICI) -12,5 -15,5 -14,4 -16,5 -14,8 -17,5 Abr. 12
Nivel cartera de pedidos -26 -34 -27 -33 -34 -36 Abr. 12
Nivel existencias 9 8 12 12 7 11 Abr. 12
Utilización capacidad productiva (%) 73,3 72,6 72,6 72,2 72,5 72,7 T 2. 12
D. CONSTRUCCIÓN
I. Sintético Construcción -10,0 -6,5 -10,8 -8,0 -6,5 - T 1. 12
Consumo aparente de cemento -16,5 -31,3 -21,0 -26,8 -31,3 - Mar. 12
Afi liados R. General Seg. Social. Construcción -12,2 -16,6 -13,0 -14,9 -16,4 -17,3 Abr. 12
Visados. Superfi cie a construir. Vivienda -18,6 -32,0 -14,4 -28,4 -32,0 - Feb. 12
Licitación ofi cial (precios corrientes) -46,2 -42,4 -45,2 -59,7 -42,4 - Feb. 12
Hipotecas. Número -32,0 -39,8 -40,7 -35,9 -39,8 - Feb. 12
Capital prestado -36,4 -42,2 -45,2 -36,7 -42,2 - Feb. 12
Precio m2 vivienda -5,6 -7,2 -5,6 -6,8 -7,2 - T. 1.12
E. SERVICIOS
Indicador sintético Servicios 2,3 1,6 2,5 1,9 1,6 - T 1. 12
Afi liados R. General Seg. Social. Servicios 0,2 -1,0 0,3 -0,3 -0,9 -1,5 Abr. 12
Tráfi co aéreo pasajeros 6,0 -5,9 6,2 1,5 -5,4 -7,2 Abr. 12
Entrada de visitantes 7,4 2,6 8,5 6,1 2,6 - Mar. 12
Pernoctaciones en hoteles 6,4 -0,7 7,7 2,5 -0,7 - Mar. 12
I. Confi anza Servicios -20,8 -16,1 -14,2 -21,8 -15,5 -18,0 Abr. 12
CONFEDERACIÓN CANARIA DE EMPRESARIOS32
INDICADORES DE COYUNTURA DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
(Variación interanual en porcentaje, salvo indicación en contrario)
Indicador 2011 2012 (1) 2011 III 2011 IV 2012 I 2012 II(1) Fecha
F. CONSUMO PRIVADO
I. Ventas com. al por menor real corregido -5,4 -4,8 -4,2 -6,5 -4,8 - Mar.12
IPI bienes consumo fi ltrado -1,0 -3,7 0,7 -2,2 -3,7 - Mar.12
Importación bienes de consumo -2,2 -6,1 1,2 0,4 -6,1 - Mar.12
Matriculaciones de automóviles -19,2 -7,2 -2,2 -10,2 -2,2 -21,5 Abr. 12
Índice confi anza consumidor (7) -17,1 -25,6 -15,8 -16,8 -24,6 -28,6 Abr. 12
G. INVERSIÓN EN EQUIPO
IPI bienes equipo fi ltrado 0,8 -10,2 2,6 -4,8 -10,2 - Mar.12
Importación bienes de equipo -3,1 -11,5 -1,5 -7,2 -11,5 - Mar.12
Matriculación de vehículos de carga -6,6 -20,5 5,8 -15,1 -19,1 -25,1 Abr. 12
Indicador 2011 2012 (I) ENE. 12 FEB. 12 MAR. 12 ABR. 12 Fecha
H. SECTOR MONETARIO Y FINANCIERO
Tipo de interés legal del dinero 4,0 4,0 4,0 - - - Dic. 11
Tipo de cambio dólar USA-euro (8) 1,397 1,311 1,2905 1,3224 1,3201 1,2718 Abr. 12
Tipo de cambio libra esterlina-euro (8) 0,870 0,835 0,832 0,837 0,834 0,822 Abr. 12
Tipo de cambio yen japonés-euro (8) 111,1 104,0 99,3 103,8 108,9 107,0 Abr. 12
Indicador Miles Media 2011 Media 2012 (1)
Penúltimo dato Último dato Fecha
I. MERCADO LABORAL var. anual en %
EPA. Activos 23.073 0,1 0,0 -0,1 0,0 T.1.12
EPA. Ocupados 17.433 -1,9 -4,0 -3,3 -4,0 T.1.12
No agrarios 16.657 -1,8 4,1 -3,4 -4,1 T.1.12
Asalariados 14.411 -1,6 -4,7 -3,2 -4,7 T.1.12
- Temporales 3.425 0,1 -8,6 -2,5 -8,6 T.1.12
- Indefi nidos 10.986 -2,1 -3,4 -3,4 -3,4 T.1.12
EPA. Parados 5.640 7,9 14,9 12,3 14,9 T.1.12
% población activa
EPA. Tasa de paro - 21,6 24,4 22,8 24,4 T.1.12
Varones - 21,2 24,1 22,5 24,1 T.1.12
Mujeres - 22,2 24,9 23,3 24,9 T.1.12
Jóvenes (16-24) - 47,8 52,0 53,9 52,0 T.1.12
var. anual en %
Paro registrado 4.744 4,8 9,8 9,6 11,1 Abr. 12
Contratos registrados 1.003 0,1 -7,4 -11,1 -6,0 Abr. 12
Afi liaciones Seg. Social 16.919 -1,3 -2,7 -2,8 -3,2 Abr. 12
Indicador Media 2010 Media 2011 (1)
Penúltimo dato Último dato Fecha
J. PRECIOS Y SALARIOS
IPC. Total 1,8 3,2 1,9 2,1 Abr. 12
IPC. Alimentación 0,7 3,2 2,3 2,7 Abr. 12
IPC. No alimentación 2,1 3,2 1,8 1,9 Abr. 12
IPC. Bienes industriales sin energía -0,5 0,6 0,2 0,1 Abr. 12
IPC. Servicios 1,3 1,8 1,2 1,1 Abr. 12
IPC. Energía 12,5 15,7 7,5 8,9 Abr. 12
IPC. Subyacente (IPSEBENE) 0,6 1,7 1,2 1,1 Abr. 12
Diferencial IPC total España/Eurozona (10) 0,4 0,4 -0,9 -0,6 Abr. 12
Diferencial IPC subyacente España/Eurozona (10) -0,1 -0,1 -0,8 -0,8 Abr. 12
Salarios. Convenios Colectivos (11) 2,1 2,7 2,2 2,1 Abr. 12
Coste salarial total por trabajador 0,4 1,2 1,5 1,6 IVT. 11
2011 I 2011 II 2011 III 2011 IV 2012 I
Defl actor del PIB p.m. 1,3 1,6 1,4 1,2 0,5
(1) Período disponible. (2) Precios constantes y datos ciclo-tendencia. (3) Contribución al crecimiento del PIB, en puntos porcentuales. (4) Corregido de efectos estacionales
y de calendario. (5) Corregido de los efectos calendario y temperatura. (6) Filtrado de calendario. (7) Saldos de respuesta en %. (8) Unidades de moneda por euro. (9)
Media del período para el que se dispone de datos sobre igual período del año anterior. (10) Diferencia entre las tasas de variación anual de España y la Zona euro, en
puntos porcentuales. (11) Incorporado el impacto de las cláusulas de salvaguarda pactadas en el ejercicio anterior.
Fuente: Ministerio de Economía y Hacienda, Subdirección General de Análisis Económico; Banco de España; y Banco Central Europeo.
Con el Patrocinio de:
Consejería de Economía, Hacienda y Seguridad