Rangel & Carvajal
765
AMENAZAS A LA BIOTA (VEGETACIÓN, FAUNA, FLORA, ECOSISTEMAS) DE LAS CIÉNAGAS DEL DEPARTAMENTO
DE CÓRDOBA
J. Orlando Rangel-Ch. & Juan E. Carvajal-Cogollo
RESUMEN
A partir de los catálogos de fl ora y fauna de las ciénagas del departamento de Córdoba se elaboraron las listas de las especies con algún grado de amenaza. En la califi cación (categorías), en el caso de las plantas se tuvieron en cuenta aspectos relacionados con la explotación maderera, la transformación del hábitat y la rareza en los ambientes naturales. Para la fl ora se califi caron con algún grado de amenaza 327 especies, 224 géneros y 91 familias con algún tipo de amenaza. La familia con mayor número de especies en categoría de amenaza fue Fabaceae, seguida de Arecaceae, Rubiaceae, Mimosaceae y Caesalpiniaceae. Los géneros con mayor número de especies amenazadas fueron Inga, Senna, Solanum, Psychotria y Rinorea. La mayoría de las especies se ubicaron en la categoría de casi amenazadas (NT), pero de acuerdo con la tendencia observada en campo si no se toman medidas inmediatas de conservación, el estado de la mayoría de estas poblaciones cambiaría hacia otra categoría más grave. En la categoría de vulnerable (VU) se ubicaron 38 especies y en la de En Peligro (EN) la especie Gyrocarpus americanus. En el componente faunístico se confi rió importancia en la condición de uso intensivo, cacería y degradación del hábitat, se diferenciaron 23 taxones con algún grado de amenaza ya sea a escala local, nacional o global, el mayor número de especies en categoría de amenaza lo presentaron las aves con 14 especies, seguida de los reptiles con seis y mamíferos con tres especies.
ABSTRACT
Lists of species with some level of threaten were elaborated using the information recorded in catalogs of fl ora and fauna of the swamps of the department of Cordoba, to achieve this we took into account aspects related to timber trade, habitat transformation and rareness within the plots. For fl ora 327 species, 224 genera and 91 families where categorized within some level of threaten. The family with the higher number of threatened species was Fabaceae, followed by Arecaceae, Rubiaceae, Mimosaceae and Caesalpiniaceae. The genera with the higher number of threatened species were Inga, Senna, Solanum, Psychotria and Rinorea, the remaining genera were represented by fi ve or less species. The most of the species were categorized as Near Threatened (NT), but in accord to the observed trend in the fi eld most of this species will change to a graver category if no immediate actions are taken. The specie Gyrocarpus americanuswas categorized as Endangered (EN) and 38 more were categorized as Vulnerable (VU). For fauna 23 taxa were categorized in some level of threaten, either at local, national or global scale, the higher number of species in some level of threatens occurred in the Class Birds with 14 species, followed by Reptiles with six and Mammalia with three.
INTRODUCCIÓN
De las ciénagas del departamento de Córdoba se cuenta con conocimiento detallado de aspectos relacionados con el medio físico como clima, hidrología, geología, suelos y
Amenazas a la biota
766
biótico con la caracterización de la fl ora, vegetación terrestre y acuática, anfi bios, reptiles, mamíferos, aves, entomofauna, peces y crustáceos. También se cuenta con la caracterización de los cambios naturales o antropogénicos que se han presentado en la constitución de sus ensambles bióticos a lo largo de su historia natural (paloecología). Con estos insumos se defi nen las amenazas sobre los ecosistemas y la biota, que es una herramienta muy valiosa que junto con el diagnóstico social sirve para defi nir las acciones que impulsen la conservación, a la vez que se permite la utilización sobre preceptos de sostenibilidad. Parte importante en la concertación fi nal de los planes de manejo, además de califi car las amenazas, es identifi car los principales tensionantes que originan estos factores de riesgo. Entre los factores tensionantes que atentan contra la permanencia de la fl ora, la fauna y los ecosistemas de los humedales de la planicie del departamento de Córdoba, están la fragmentación de los hábitats boscosos, dada por la explotación excesiva de especie de la fl ora, la creación de espacios para los cultivos tradicionales como el maíz y arroz, el proceso de potrerización y las colonizaciones esporádicas.
Una problemática común para las ciénagas del departamento de Córdoba es la deforestación total y/o parcial de sus áreas de ronda (Rangel & Arellano, en este volumen). La explotación excesiva de los recursos naturales para la subsistencia (pesca, recursos forestales), la falta de un programa de desarrollo sostenible, el predomino de latifundios ganaderos y agrícolas, el subempleo y desempleo, son la generación de la problemática ambiental de los humedales de Córdoba. Las quemas descontroladas y la construcción de camellones y canales de desagüe para favorecer la ganadería extensiva e intensiva, provocan la desecación de sectores de las ciénagas, quebradas, riachuelos y
pequeñas lagunitas, lo cual causa un fuerte impacto negativo sobre las formaciones vegetales de su entorno y por ende sobre la fauna residente. En esta contribución se puntualizan las expresiones de las amenazas que se ciernen sobre la biota de los humedales del departamento de Córdoba. Aunque se siguen las aproximaciones tradicionales en la califi cación de las amenazas, se incluyen apartes sobre las amenazas a las comunidades vegetales y a las poblaciones locales de fl ora que están muy pobremente representadas en los inventarios efectuados. La información que se presenta no pretende ser defi nitiva, pero si se desea que se constituya en una alerta temprana que sirva a las instituciones gubernamentales encargadas de velar por la conservación y uso sostenible del capital natural regional y nacional.
METODOLOGÍA
Caracterización de amenazas a la fl ora
A partir del catálogo de la fl ora de las ciénagas del departamento de Córdoba (Rivera-Díaz, en este volumen), confeccionó una lista de las especies vegetales con alguna categoría de amenaza, teniendo en cuenta diferentes publicaciones a nivel nacional (Calderón et al. 2002, Calderón et al. 2005, Cárdenas y Salinas 2007, García y Galeano 2006) y las listas rojas de la IUCN (Walter y Gillett 1998). Las categorías de riesgo de las poblaciones se asignaron según la propuesta de Walter & Gillett (1998) e IUCN (2009). Otro grupo de especies amenazadas fue detectado con base en el uso intensivo o en la califi cación de transformación del hábitat en la zona de estudio (Rangel, 2004; Rangel et al., 2008). En este aparte, se tuvieron en cuenta las siguientes categorías:
NT (casi amenazado)NT (casi amenazado): poblaciones muy disminuidas en comparación con los datos históricos y la dominancia de algunas especies.
Rangel & Carvajal
767
VU (vulnerable):VU (vulnerable): poblaciones amenazadas y en riesgo por un factor tensionante, ya sea maderable, leña, construcción, artesanías.
EN (en peligro):EN (en peligro): poblaciones en riesgo por combinación de dos factores tensionantes anteriormente mencionadas.
CR (en peligro crítico):CR (en peligro crítico): poblaciones geográfi cas muy amenazadas y en riesgo por varios factores tensionantes ((más de dos) y por reducción drástica del hábitat original.
Otro grupo de especies amenazadas, resulta de la califi cación de rareza con base en los inventarios de vegetación (Rangel et al., en este volumen).
Las consideraciones teóricas expuestas por Rangel (2004) y Rangel et al. (2009) fueron tenidas en cuenta para la categorización de amenaza a las especies en renglones de uso para explotación maderera, la transformación del hábitat y la singularidad ecológica en la fi tocenosis en que se encontraban las especies. En el anexo 30, algunas especies aparecen con varias califi caciones. A este respecto, se citan las fuentes de referencia para la asignación de la categoría.
Amenazas a los tipos de vegetación
Se efectuó una aproximación al estado de conservación de los bosques y su representatividad en extensión en la zona de estudio (Rangel et al. 2009). Para los fragmentos de bosque, se observó cual era el tipo de matriz en la cual estaban inmersos, natural (bosques), agrícola o pecuaria. El tipo de contraste se califi có de acuerdo con el grado de intervención, así: bajo, mediano, alto. Al fi nal se le confi rió a cada tipo de vegetación una de las califi caciones según las categorías utilizada para las especies (IUCN 2009), siguiendo los siguientes criterios:
Amenazas por tamaño de los parches o remanentes originales de bosque:
NT (casi amenazado)NT (casi amenazado): los parches de vegetación que existen en la zona son de extensión considerable (es mayor la superfi cie cubierta por bosques que la superfi cie descubierta). Hay evidencias de intervenciones en un futuro (vías, carreteras).
VU (vulnerable):VU (vulnerable): Aunque los parches de vegetación en algunos sitios presentan bloques o áreas grandes, en la mayoría de las localidades hay una intervención que con seguridad crecerá si no se toman medidas de preservación.
EN (en peligro):EN (en peligro): cuando los parches son de extensión reducida y están rodeados por áreas descubiertas (potreros, explotaciones agrícolas).
CR (en peligro crítico):CR (en peligro crítico): parches muy pequeños con elementos que sufren explotación muy fuerte; parches rodeados por matriz agrícola. Los elementos dominantes en la vegetación original en la actualidad se observan como individuos solitarios en una matriz agropecuaria.
Amenazas a la fauna
En fauna se partió de las listas de vertebrados registradas en los humedales, anfi bios (Romero & Lynch, en este volumen), reptiles (Cárdenas-Arévalo et al. en este volumen), aves (Mejía-Tobón en este volumen) y mamíferos (Muñoz-Saba en este volumen). Se seleccionaron aquellas especies incluidas en alguna categoría de amenaza tanto a nivel global (UICN 2009), como nacional: anfi bios (Rueda-Almonacid et al. 2004), reptiles (Castaño-Mora 2002), Aves (Renjifo et al. 2002), mamíferos (Rodríguez-Mahecha et al. 2006). Se defi nieron las principales presiones a las que están sometidas las especies faunísticas y se retomaron ideas expuestas en iniciativas comunitarias, relacionadas con el uso y
Amenazas a la biota
768
aprovechamiento de fauna, particularmente aquellas que la comunidad extrae de manera más intensiva (Castaño-Mora et al. en este volumen).
RESULTADOS
AMENAZAS A LA FLORA
En las ciénagas del departamento de Córdoba se califi caron con algún grado de amenaza a 327 especies (33% de las especies registradas para el departamento de Córdoba), distribuidas en 224 géneros y 91 familias (Anexo 30). La familia con mayor número de especies en categoría de amenaza fue Fabaceae con 20 especies, seguida de Arecaceae con 15 y Rubiaceae (14), Mimosaceae (12) y Caesalpiniaceae con 11 especies (Tabla 255). Los géneros con mayor número de especies amenazadas fueron Inga, Senna y Solanum con seis especies cada uno; seguidos de Psychotria y Rinorea con cinco especies cada uno (Tablas 256).
Especies raras u ocasionales en los censos de vegetación: un caso de amenazas de tipo LOCAL.
Especies con áreas de distribución en Córdoba muy restringidas, riesgo alto y eventualmente con otro tipo de amenazas (maderable, ornamental, leña).
Vulnerable (VU): Annona punicifolia, Guatteria pittieri, Malmea anómala, Oxandra panamensis, Aspidosperma álbum, Anthurium clavigerum , Oenocarpus minor (maderable), Begonia fi scheri, Adenocalymna inundatum, Tabebuia impetiginosa, Vriesea heliconioides, Cereus repandus, Terminalia amazonia (maderable), Erythrina berteroana, Swartzia arborescens (maderable), Casearia arbórea, Kohleria tubifl ora, Hernandia didymantha, Lacistema
Tabla 255. Familias con mayor numero de especies amenazadas en las ciénagas del departamento de Córdoba (patrón global).
FAMILIAS No. DE ESPECIESFabaceae 20Arecaceae 15Rubiaceae 14Mimosaceae 12Caesalpiniaceae 11Euphorbiaceae 10Moraceae 10Annonaceae 9Apocynaceae 8Bignoniaceae 8Poaceae 8Solanaceae 8Violaceae 8Acanthaceae 7Verbenaceae 7Convolvulaceae 6Malvaceae 6Sapindaceae 6Total 173
Tabla 256. Géneros con mayor número de especies amenazadas en las ciénagas del departamento de Córdoba (Patrón general).
Género No. de especiesInga 6Senna 6Solanum 6Psychotria 5Rinorea 5Passifl ora 4Phyllanthus 4Piper 4Annona 3Aphelandra 3Bactris 3Cardiospermum 3Cordia 3Dalechampia 3Heliconia 3Hibiscus 3Ipomoea 3Machaerium 3Melochia 3Sesbania 3Trichilia 3
Rangel & Carvajal
769
agregatum, Cinnamomum triplinerve, Nectandra martinicensis (maderable), Ocotea myriantha (maderable), Cariniana pyriformis (maderable), Gustavia grandibracteata (maderable), Mouriri myrtilloides, Trichilia martiana, Inga marginata, Siparuna guianensis, Dorstenia contrajerva, Naucleopsis glabra, Stylogyne turbacensis, Piper arboreum, Symmeria paniculata, Pouteria torta (maderable), Vitex orinocensis, Hybanthus attenuates, Chigua bernalii (ornamental), Chigua restrepoi (ornamental), Zamia melanorrhachis.
En Peligro (EN): Gyrocarpus americanus (maderable).
Las especies con categoría de casi amenazadas (NT), están referenciadas en el anexo 30.
Especies amenazadas por uso intensivo y por transformación del hábitat
Amenazas por uso intensivo y por transformación del hábitat que afectan a las especies dominantes en los diferentes tipos de vegetación o a las especies características según la fi delidad comunitaria regional (Rangel et al., en este volumen). Las califi caciones se efectuaron para las áreas estudiadas en el departamento de Córdoba pero en algunos casos pueden extenderse a otras localidades de la costa Caribe de Colombia.
Transformación del hábitat, su areal está Transformación del hábitat, su areal está siendo transformado muy rápidamente: siendo transformado muy rápidamente:
Peligro Crítico (CR): Astrocaryum malybo.En Peligro (EN): Sabal mauritiiformis,
Montrichardia arborescens, Matayba camptoneura.
Vulnerable (VU): Matayba elegans, Hymenaea courbaril, Hirtella americana, Cavanillesia platanifolia, Cariniana pyriformis, Cordia alliodora.
Casi Amenazada (NT): Hybanthus prunifolius.
Explotación maderera de consumo local; Explotación maderera de consumo local; leña, artesaníasleña, artesanías. El uso combinado está diezmando el número de individuos en ambientes naturales:
En Peligro (EN): Sterculia apétala, Nectandra turbacensis, Phyllanthus elsiae, Dialium guianense, Hymenaea courbaril.
Vulnerable (VU): Swartzia simplex, Tabebuia ochracea, Vitex orinocensis, Zygia inaequalis, Samanea saman, Brosimum guianense, Cavanillesia platanifolia, Ceiba pentandra, Cordia alliodora, Hura crepitans.
Casi Amenazada (NT): Tabebuia rosea, Pseudolmedia laevigata, Pouteria durlandii, Pouteria glomerat, Machaerium arboretum, Machaerium goudotii, Coccoloba costata, Hybanthus prunifolius, Lacistema agregatum.
Esqueleto vegetal- los tipos de vegetación y su afectación
En la tabla 257 se reseñan las asociaciones vegetales y los principales tipos de vegetación del departamento de Córdoba con su distribución y las principales amenazas que atentan sobre su permanencia en las planicies inundables del departamento.
Amenazas a las especies de la fauna de las ciénagas del departamento de Córdoba
Para las ciénagas del departamento de Córdoba se encontraron 23 taxones con algún grado de amenaza ya sea a escala local o nacional. El mayor número de especies en categoría de amenaza lo presentan las aves con 14 especies, seguida de reptiles con seis y mamíferos con tres. En los anfi bios, a pesar de ser un grupo altamente sensible a los factores tensionantes que se presentan en los alrededores de las ciénagas, no se califi có ninguna especie bajo amenaza.
Amenazas a la biota
770
Tabl
a 25
7. A
soci
acio
nes
vege
tale
s, co
mun
idad
es d
e la
s ci
énag
as y
sus
alre
dedo
res
en e
l dep
arta
men
to d
e C
órdo
ba, e
stad
o de
con
serv
ació
n y
amen
azas
est
imad
as.
Aso
ciac
ión
/Com
unid
adD
istr
ibuc
ión
Est
ado
de
cons
erva
ción
Mat
riz
circ
unda
nte
Am
enaz
asC
ateg
oría
de
Am
enaz
a
Cor
diet
um
proc
tato
- pa
nam
ensi
s
Cór
doba
: M
pios
. de
Can
alet
e (v
da.
Cor
dobi
ta
Cen
tral)
y Lo
s C
órdo
bas
(vda
. Fl
oral
) en
tre l
os
97 y
139
m d
e al
titud
, en
zona
s co
n un
a pe
ndie
nte
med
ia d
el 1
4%.
Reg
ular
y
parte
s en
buen
es
tado
Potre
ros-
parc
hes
de b
osqu
e
Inte
rven
ción
ant
rópi
ca d
omin
ante
es
la e
ntre
saca
73%
, pas
tore
o 18
% y
tala
9%
, pue
de c
alifi
cars
e de
sde
grad
o al
to 1
8%, h
asta
baj
o 18
% p
redo
min
ando
el g
rado
med
iano
64%
. La
mat
riz p
aisa
jístic
a do
min
ante
es
la a
gríc
ola
64%
pec
uaria
27%
y a
grop
ecua
ria 9
%.
Con
trast
e ab
rupt
o 82
%.
EN
Cap
pari
odor
atis
sim
atis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Cór
doba
: M
pio.
de
C
anal
ete
(vda
. C
ordo
bita
C
entra
l), e
ntre
los
98 y
111
m d
e al
titud
, en
zona
s co
n un
a pe
ndie
nte
med
ia d
el 1
0%.
Baj
oD
esm
onte
, agr
icol
a
Inte
rven
ción
ant
rópi
ca d
omin
ante
es
la ta
la (1
00%
) con
un
grad
o m
edia
no d
e int
erve
nció
n (1
00%
). La
mat
riz p
aisa
jístic
a dom
inan
te
es la
agr
ícol
a (1
00%
) y
el c
ontra
ste
pred
omin
ante
es
el a
brup
to
(100
%).
CR
Tric
hilio
hirt
ae
- Sch
izol
obie
tum
pa
rahi
bi
Cór
doba
: Mpi
os. d
e Lo
s C
órdo
bas
(San
ta R
osa
de
la C
aña)
ent
re lo
s 150
y 1
77 m
de
altit
ud, e
n zo
nas
con
una
pend
ient
e m
edia
del
90%
.B
ajo
Potre
ro
Inte
rven
ción
ant
rópi
ca d
omin
ante
es l
a ta
la 6
7% y
ent
resa
ca 3
3%.
La m
atriz
pai
sajís
tica
pred
omin
ante
es l
a pe
cuar
ia 6
7% se
guid
a de
la
agr
ícol
a 33
, el c
ontra
ste
entre
la m
atriz
y e
l rel
icto
es
abru
pto,
co
ntin
uo y
tran
sici
onal
33%
cad
a un
o.co
ntin
uo y
tran
sici
onal
33%
cad
a un
o.
EN
Saba
li m
aurit
iifor
mis
- C
avan
illes
ietu
m
plat
anifo
liae
Cór
doba
: M
pios
. de
Los
Cór
doba
s (S
anta
Ros
a de
la
Cañ
a),
San
Car
los
(Mer
cadi
to)
, M
onte
ría
(Tod
os P
ensa
mos
) y
Saha
gún
(Cru
cero
) en
tre lo
s 74
y 1
54 m
de
altit
ud, e
n zo
nas
con
una
pend
ient
e m
edia
del
28%
.
Bue
noD
esm
onte
-Par
ches
de
bos
que
Dom
ina
la e
ntre
saca
60%
y la
tala
40%
, la
inte
rven
ción
va
desd
e un
gra
do m
edia
no 6
0% h
asta
baj
o 40
%.
La m
atriz
pai
sajís
tica
pred
omin
ante
es
la p
ecua
ria 6
0% s
egui
da d
e la
agr
ícol
a y
agro
pecu
aria
con
20%
el c
ontra
ste
entre
la m
atriz
y e
l rel
icto
es
abru
pto
80%
.
VU
Tric
hilio
ac
umin
atae
- H
uret
um
crep
itant
is
crep
itant
is
Cór
doba
: Mpi
os. d
e Lo
s C
órdo
bas
(vda
. Puy
a) y
Pu
erto
Esc
ondi
do (v
da. S
anta
Ros
a, C
orre
gim
ient
o C
risto
Rey
) en
tre l
os 1
2 y
183
m d
e al
titud
, en
zo
nas c
on u
na p
endi
ente
med
ia d
el 7
0%.
zona
s con
una
pen
dien
te m
edia
del
70%
.
Reg
ular
Des
mon
te-P
otre
ro
Dom
ina
la e
ntre
saca
75%
y la
tala
25%
, de
un g
rado
med
iano
de
inte
rven
ción
(100
%).
La m
atriz
pai
sajís
tica
es la
agr
ícol
a 75
% y
el
ras
trojo
25%
, el
cont
rast
e pr
edom
inan
te e
s el
con
tinuo
75%
, se
guid
o de
l tra
nsic
iona
l 25%
segu
ido
del t
rans
icio
nal 2
5%
VU
Cin
nam
omo
tripl
iner
vis
- Ape
ibet
um
aspe
rae
Cór
doba
: Mpi
os. d
e C
him
a (v
da. e
l Cer
ro),
Chi
nú
(vda
. El
Cha
rro)
, C
ga.
de O
ro (
vda.
San
tiago
Po
bre)
, M
omil
(vda
. O
loriz
an),
Mon
tería
(vd
a.
Bue
nos
Aire
s) y
Pue
blo
Nue
vo (
vda.
la
Cor
oza)
en
tre lo
s 37
y 1
17 m
de
altit
ud, e
n zo
nas
con
una
pend
ient
e m
edia
del
11%
.pe
ndie
nte
med
ia d
el 1
1%.
Reg
ular
a b
ajo
Potre
ro
Dom
inan
la en
tresa
ca 6
7%, s
egui
da d
e la t
ala 3
3%. L
a int
erve
nció
n de
sde
un g
rado
baj
o 33
% h
asta
alto
33%
pas
ando
por
el
grad
o m
edio
33%
. La
mat
riz p
aisa
jístic
a pr
edom
inan
te e
s la
pec
uaria
84
%, s
egui
da d
e la
agr
opec
uaria
16%
y e
l co
ntra
ste
dom
inan
te
es e
l abr
upto
83%
.
VU
Com
unid
ad d
e Ac
alyp
ha sp
. y
Gua
zum
a ul
mifo
lia
Cór
doba
: M
pios
. de
Can
alet
e (v
da. L
a Lo
renz
a),
Los C
órdo
bas (
vda.
Puy
a) y
Pue
rto E
scon
dido
(vda
. Sa
nta
Bar
bara
) ent
re lo
s 10
y 1
47 m
de
altit
ud, e
n zo
nas c
on u
na p
endi
ente
med
ia d
el 3
8%.
Muy
baj
oPo
trero
Dom
inan
la
entre
saca
67%
, el
pas
tore
o 33
%,
desd
e un
gra
do
med
iano
67%
a a
lto 3
3%. L
a m
atriz
pai
sajís
tica
dom
inan
te e
s la
ag
rícol
a 67%
, seg
uida
de l
a pec
uaria
33%
y el
cont
rast
e es a
brup
to
67%
.
CR
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i -
Atta
leet
um
buty
race
ae
Cór
doba
: Mpi
os. d
e M
onte
ría (v
da. E
l Por
veni
r) y
Sa
n Ant
ero
(vda
. Nue
vo A
grad
o) en
tre lo
s 28
y 11
8 m
de
altit
ud, e
n zo
nas c
on u
na p
endi
ente
med
ia d
el
48%
.
Reg
ular
Potre
roIn
terv
enci
ón a
ntró
pica
por
pas
tore
o 70
%.,
leña
teo
10%
, agr
ícol
a 10
%.
La i
nter
venc
ión
de g
rado
med
iano
a a
lto.
La m
atriz
pa
isaj
ístic
a es
agr
opec
uaria
70%
y ra
stro
jo 3
0%.
VU
Oen
ocar
po
bata
uae
- C
arin
iane
tum
py
rifor
mis
py
rifor
mis
Cór
doba
: Mpi
o. d
e Pu
eblo
Nue
vo (v
da. l
a C
oroz
a)
a lo
s 95
m d
e al
titud
, en
zona
s co
n un
a pe
ndie
ntes
de
l 5%
.B
ueno
Bos
que-
Potre
roin
terv
enci
ón e
s la
ent
resa
ca,
de u
n gr
ado
med
iano
, la
mat
riz
pais
ajís
tica
es d
e tip
o ag
rícol
a y
el c
ontra
ste
cont
inuo
NT
Rangel & Carvajal
771
Aso
ciac
ión
/Com
unid
adD
istr
ibuc
ión
Est
ado
de
cons
erva
ción
Mat
riz
circ
unda
nte
Am
enaz
asC
ateg
oría
de
Am
enaz
a
Dia
lio g
uian
ensi
s - M
atay
bion
el
egan
tis
Cór
doba
: M
pios
. de
Pu
eblo
N
uevo
en
la
s lo
calid
ades
Hac
iend
a La B
aque
ta, H
acie
nda P
raga
, B
osqu
e H
acie
nda
la E
mba
jada
-Cas
erío
El C
orra
l, B
osqu
e La
s Mar
ias-
Vía
a C
intu
ra, C
ga. d
e C
intu
ra
(Cas
a de
don
Hug
o) y
Cga
. El A
rcia
l y M
pio.
de
Ayap
el en
las l
ocal
idad
es C
ga. d
e Aya
pel-L
a Bal
sa,
Cuc
harit
a, P
laya
Bla
nca,
Cag
üise
s y
La E
scob
illa
entre
los 3
2 y
56 m
de
altit
ud.
Reg
ular
Potre
ro,
agro
pecu
aria
Min
ería
50%
y p
asto
reo
50%
. La
inte
rven
ción
de
med
iana
a a
lta.
La m
atriz
pai
sajís
tica
corr
espo
nde
a m
iner
ía-p
ecua
ria 5
0% y
ra
stro
jo 5
0% y
el c
ontra
ste
varía
de
abru
pto
(50%
) a tr
ansi
cion
al
(50%
).
NT
Viti
cis c
apita
tae
- Acr
ocom
ietu
m
acul
eata
e
Cór
doba
: Mpi
o. d
e Pu
eblo
Nue
vo v
da. l
a C
oroz
a en
las l
ocal
idad
es H
acie
nda
La B
aque
ta, H
acie
nda
Prag
a,
Bos
que
Hac
iend
a la
Em
baja
da-C
aser
ío
El C
orra
l, B
osqu
e La
s M
aría
s-C
afé
Pisa
o-V
ía a
C
intu
ra,
Cga
. de
Cin
tura
(C
asa
de d
on H
ugo)
y
Cga
. El A
rcia
l ent
re lo
s 32
y 56
m d
e al
titud
.
Reg
ular
Potre
ro- r
astro
joD
omin
an l
a en
tresa
ca y
tal
a 50
% y
agr
opec
uaria
50%
. G
rado
m
edia
no a
alto
. La
mat
riz p
aisa
jístic
a co
rres
pond
e a
pecu
aria
50%
y
rast
rojo
50%
, con
trast
e ab
rupt
o (7
0%) .
NT
Xyl
opio
ar
omat
icae
- T
apiri
retu
m
guia
nens
is
Cór
doba
: Mpi
o. d
e Ay
apel
Cga
. de
Ayap
el e
n la
s lo
calid
ades
La
Bal
sa, L
a C
ucha
rita,
La
Esco
billa
, Pl
aya
Bla
nca
y C
agüi
ses
Baj
oPo
trero
- Bos
ques
se
cund
ario
s
Inte
rven
ción
ant
rópi
ca e
ntre
saca
67%
, seg
uida
del
pas
tore
o 33
%.;
grad
o m
edia
no 6
7% a
alto
33%
. La m
atriz
pai
sajís
tica e
s la a
gríc
ola
67%
segu
ida
de la
pec
uaria
33%
y e
l con
trast
e pr
edom
inan
te e
s el
abru
pto
67%
, con
tinuo
33%
.
VU
Phyl
lant
ho e
lsia
e - T
abeb
uiet
um
rose
ae
Cór
doba
: M
pios
. de
Pu
eblo
N
uevo
en
la
s lo
calid
ades
Agu
as N
egra
s - P
uerto
San
to, C
ga. E
l Po
rro-
Parc
ela
de A
rturo
Mon
tes;
San
ta C
ruz
de
Loric
a en
las
loca
lidad
es F
ca. d
el M
ono
Avel
ino,
La
Pei
nada
, Ins
titut
o Té
cnic
o A
grop
ecua
rio (I
TA),
sect
or d
e Abi
sini
a; A
yape
l Cga
. de A
yape
l-La C
eja;
C
him
á en
la
loca
lidad
de
La I
sla
y M
omil
en e
l se
ctor
Sap
al d
e R
eyes
, Cer
ro e
l Moh
án e
ntre
los 1
2 y
41 m
de
altit
ud.
Reg
ular
a b
ajo
Des
mon
te, a
gríc
ola
Inte
rven
ción
ant
rópi
ca-m
iner
ía 5
0% y
en
past
oreo
50%
. La
in
terv
enci
ón d
esde
un
grad
o al
to a
med
iano
. La
mat
riz p
aisa
jístic
a co
rres
pond
e a
min
ería
-pec
uaria
50%
y ra
stro
jo 5
0%.
EN
Ann
ono
puni
cifo
liae
- Pi
thec
ello
biet
um
lanc
eola
ti
Cór
doba
: Mpi
os. d
e Sa
nta
Cru
z de
Lor
ica
en la
s lo
calid
ades
Fca
. del
“M
ono
Avel
ino”
, Cga
. Gra
nde
de L
oric
a, s
itio
La P
eina
da e
Ins
titut
o Té
cnic
o A
grop
ecua
rio (I
TA),
sect
or d
e A
bisi
nia;
Chi
má
en
la lo
calid
ad d
e la I
sla y
Mom
il en
el S
apal
de R
eyes
, C
erro
el M
ohán
ent
re lo
s 0 y
41
m d
e al
titud
.
Reg
ular
a b
ajo
Potre
ro
Inte
rven
ción
antró
pica
50%
, tal
a y e
ntre
saca
y e
n el
pas
tore
o 50
%.
Gra
do m
edia
no a
alto
. La
mat
riz p
aisa
jístic
a ag
rope
cuar
ia 5
0% y
ra
stro
jo 5
0% y
el c
ontra
ste
varia
de
abru
pto
(50%
) a tr
ansi
cion
al
(50%
).
VU
Sym
mer
io
pani
cula
tae
- Tab
ebui
etum
ro
seae
Cór
doba
: M
pios
. de
Pu
eblo
N
uevo
en
la
s lo
calid
ades
Agu
as N
egra
s - P
uerto
San
to y
Cga
. El
Porr
o, P
arce
la d
e Artu
ro M
onte
s y M
pio.
de A
yape
l en
la C
ga. d
e Ay
apel
-La
Cej
a en
tre lo
s 21
y 2
6 m
de
alti
tud.
Muy
baj
oPo
trero
, cas
asTa
la 6
7%, y
que
ma
y ag
rope
cuar
ia 3
3%. L
a in
terv
enci
ón p
uede
cl
asifi
cars
e de
gra
do a
lto 7
0%. E
l co
ntra
ste
pred
omin
ante
es
el
abru
pto
70%
fren
te a
l con
tinuo
30%
.C
R
Con
tinua
ción
Tab
la 2
57. A
soci
acio
nes v
eget
ales
, com
unid
ades
de
las c
iéna
gas y
sus a
lrede
dore
s...
Amenazas a la biota
772
Con
tinua
ción
Tab
la 2
57. A
soci
acio
nes v
eget
ales
, com
unid
ades
de
las c
iéna
gas y
sus a
lrede
dore
s...
Aso
ciac
ión
/Com
unid
adD
istr
ibuc
ión
Est
ado
de
cons
erva
ción
Mat
riz
circ
unda
nte
Am
enaz
asC
ateg
oría
de
Am
enaz
a
Cor
dio
allio
dora
e - A
ttale
etum
bu
tyra
ceae
Cór
doba
: M
pios
. de
San
ta C
ruz
de L
oric
a en
el
Cer
ro la
s M
ujer
es y
en
inm
edia
cion
es d
el P
anta
no
Seve
rá, C
orre
gim
ient
o C
otoc
ábaj
o y
en M
pio.
de
Mom
il en
la F
ca. P
araí
so e
n zo
nas
entre
los
39 y
21
9 m
de
altit
ud.
Baj
oPo
trero
-res
tos d
e qu
emas
Dom
inan
la e
ntre
saca
y ta
la 6
7%, s
egui
da d
el p
asto
reo
33%
. La
inte
rven
ción
des
de g
rado
med
iano
67%
a a
lto 3
3%.
La m
atriz
pa
isaj
ístic
a pr
edom
inan
te e
s la
agr
ícol
a 70
% s
egui
da d
e la
pe
cuar
ia 3
0%.
CR
Ade
noca
lym
no
inun
dati
- A
stro
niet
um
grav
eole
ntis
Cór
doba
: M
pio.
de
Sa
nta
Cru
z de
Lo
rica,
al
rede
dore
s de
la C
ga. d
e Pa
ntan
o B
onito
vda
s. de
C
ever
á y
Cei
ba P
arej
a en
tre 2
0 y
70 m
de
altit
ud,
en z
onas
con
una
pen
dien
te m
edia
del
0-2
%.
Baj
oPo
trero
-Cul
tivo
Past
oreo
67%
, se
guid
a de
l pa
stor
eo/e
ntre
saca
33%
, pr
edom
ina
el g
rado
med
iano
de
inte
rven
ción
, 65
%.
La m
atriz
pai
sajís
tica
dom
inan
te e
s la
pecu
aria
/rast
rojo
67%
, seg
uida
del
rast
rojo
33%
.C
R
Coc
hlos
perm
o vi
tifol
i -
Mat
aybe
tum
ca
mpt
oneu
rae
Cór
doba
: Mpi
o. d
e Pu
eblo
Nue
vo, a
lrede
dore
s de
la
Cga
. El P
orro
en
los
sitio
s Pl
aya
Ric
a y
Sect
or
Los
Pisi
ngos
ent
re 2
8 y
51 m
de
altit
ud, e
n zo
nas
con
una
pend
ient
e m
edia
del
0-2
%.
Baj
oA
gríc
ola
Past
oreo
57%
, y la
tala
/ent
resa
ca 4
3%, l
a int
erve
nció
n de
sde g
rado
al
to 1
4%, h
asta
med
iano
86%
. La
mat
riz p
aisa
jístic
a do
min
ante
es
la
pecu
aria
, el
con
trast
e m
ás f
recu
ente
ent
re e
l pa
isaj
e y
la
vege
taci
ón e
s el c
ontin
uo 7
2%.
EN
Cas
eario
tre
mul
ae -
Sam
anee
tum
sa
man
ensi
s
Cór
doba
: M
pio.
de
Sa
nta
Cru
z de
Lo
rica,
al
rede
dore
s de
la
Cga
. de
Bañ
ó en
el
sitio
Isl
a de
Sab
á en
tre 9
y 1
0 m
de
altit
ud, e
n zo
nas
casi
pl
anas
.
Reg
ular
Potre
ro
Past
oreo
100
%, e
l gra
do d
e in
terv
enci
ón d
e al
to a
med
iano
100
%.
La m
atriz
pai
sajís
tica
pred
omin
ante
es
el r
astro
jo y
el c
ontra
ste
pred
omin
ante
ent
re e
l pa
isaj
e y
la v
eget
ació
n es
el
cont
inuo
10
0%.
VU
Coc
colo
bo
cost
atae
- A
caci
etum
hu
ilana
e
Cór
doba
: Mpi
o. d
e Pu
eblo
Nue
vo, a
lrede
dore
s de
la
Cga
. de C
intu
ra en
tre lo
s 28
y 33
m d
e alti
tud,
en
zona
s cas
i pla
nas.
Reg
ular
Agr
ícol
aD
omin
a el
pas
tore
o 10
0%, l
a in
terv
enci
ón d
esde
gra
do m
edia
no
a al
to.
La m
atriz
pai
sajís
tica
es l
a pe
cuar
ia y
el
cont
rast
e pr
edom
inan
te e
s el a
brup
to 8
6%.
EN
Com
unid
ad d
e M
ontr
icha
rdia
ar
bore
scen
s
Cór
doba
: M
pio.
de
Sant
a C
ruz
de L
oric
a, e
n zo
nas
plan
as i
nund
able
s de
la
Cga
. de
Pan
tano
B
onito
, cor
regi
mie
nto
de C
eiba
Par
eja
a lo
s 5
m
de a
ltitu
d.
Muy
baj
oPo
trero
Dom
inan
el p
asto
reo
100%
, el g
rado
de i
nter
venc
ión
es al
to 1
00%
. La
mat
riz p
aisa
jístic
a es
la
pecu
aria
y e
l co
ntra
ste
más
com
ún
entre
el p
aisa
je y
la v
eget
ació
n es
el c
ontin
uo 1
00%
.C
R
Rangel & Carvajal
773
Según grupo taxonómico, las especies de las ciénagas del departamento de Córdoba que han sido califi cadas con algún grado de amenaza, son:
REPTILES (Castaño-M. et al. en este volumen)
Peligro crítico (CR): Chelonoidis carbonaria.
En peligro (EN): Mesoclemmys dahli, Podocnemis lewyana.
Vulnerable (VU): Kinosternon scorpioides.Casi amenazado (NT): Caiman crocodilus ,
Rhinoclemmys melanosterna.
MAMÍFEROS (Muñoz-S. en este volumen)
Vulnerable (VU): Alouatta palliata, Lontra longicaudis.
Casi amenazado (NT): Proechimys canicollis.
AVES (Mejía-T. en este volumen)
Vulnerable (VU): Ara ambigua, Jabiru mycteria, Theristicus caudatus, Chauna chavaria.
Casi amenazado (NT): Larus atricilla, Phaetusa simplex, Sterna máxima, Sterna nilotica, Sterna superciliaris, Actitis macularía, Calidris pusilla, Tringa falvipes, Tringa melanoleuca, Tringa solitaria
Diagnóstico preliminar de uso de las especies
Castaño-Mora et al. (en este volumen), presentaron resultados sobre el uso de 98 especies de fauna silvestre en las ciénagas de Córdoba. Registraron 61 especies de aves, 21 de reptiles y 16 de mamíferos con algún tipo de uso. Del total, comúnmente se utilizan 24 y 56 son de uso limitado. Entre las especies comúnmente utilizadas, las más importantes
por número de individuos cazados fueron: en aves el pisingo (Dendrocygna autumnalesaves el pisingo (Dendrocygna autumnalesaves el pisingo ( ), el barraquete (Anas discorsel barraquete (Anas discorsel barraquete ( ) y el malibú (Dendrocygna bicolor(Dendrocygna bicolor( ); en mamíferos el Dendrocygna bicolor); en mamíferos el Dendrocygna bicolorcacó (Hydrochaeris hydrochaeriscacó (Hydrochaeris hydrochaeriscacó ( ) y las dos especies de conejo, Sylvilagus brasiliensis y S. fl oridanus). En reptiles, la hicotea (Trachemys callirostris), la iguana (Iguana iguana), la iguana (Iguana iguana), la iguana ( ), el galápago (Kinosternon scorpioidesgalápago (Kinosternon scorpioidesgalápago ( ) y la babilla (Caiman crocodilus). Se caracterizó la cacería según el objetivo, época, monto, área de caza y destino de la presa y se encontraron diferentes gradaciones y combinaciones que varían según la especie (Castaño-Mora et al. en este volumen). Aunque los resultados de Castaño-Mora et al. (en este volumen), son específi cos para la ciénaga Grande del Bajo Sinú, en algunos casos pueden extenderse a otros humedales de Córdoba como Pantano Bonito y Charco Pescao.
ÁREAS DE CONSERVACIÓN
A la propuesta inicial de conservación del área de ronda de los humedales (Rangel & Arellano en este volumen), se le pueden agregar algunos fragmentos, de área considerable, que necesitan especial atención por su potencial biótico.
Estos son los de las haciendas La Vaqueta, Praga, Torrentes, Las Marías y San Pablo, en áreas de infl uencia de los humedales de Cintura, Arcial y El Porro (municipio de Pueblo Nuevo). Las acciones tendientes a la preservación de estos parches boscosos deben estar enfocadas a la conciliación con los propietarios y en lo posible incluirlos bajo alguna fi gura de protección (ej. Reserva de la sociedad civil).
CONSIDERACIONES FINALES
La propuesta de zonifi cación ecológica y el plan de manejo de las ciénagas de Córdoba (Rangel & Arellano, en este volumen; Rangel et al., en este volumen), defi nen de manera precisa el escenario para la conservación de la
Amenazas a la biota
774
funcionalidad de la biota y los procesos en las ciénagas y sus alrededores y debe ser la guía básica para asegurar procesos de esta índole.
Para las ciénagas y sus alrededores se califi caron con algún grado de amenaza 327 especies de plantas con fl ores con algún tipo de amenaza. La familia con mayor número de especies en categoría de amenaza fue Fabaceae, seguida de Arecaceae, Rubiaceae, Mimosaceae y Caesalpiniaceae. Los géneros con mayor número de especies amenazadas fueron Inga, Senna, Solanum, Psychotria y Rinorea.La mayoría de las especies se ubicaron en la categoría de casi amenazadas (NT), pero de acuerdo con la tendencia en la explotación que se observó en campo si no se toman medidas inmediatas de conservación la mayoría de estas especies cambiaran a otra categoría más grave. En la categoría de vulnerable (VU) se ubicaron 38 especies y en la de En Peligro (EN) a Gyrocarpus americanus.
Para la fauna se diferenciaron 23 taxones con algún grado de amenaza ya sea a escala local, nacional, el mayor número de especies en categoría de amenaza lo presentó la clase Aves con 14 especies, seguida de Reptilia con seis y por último Mammalia tres especies.
La situación que aqueja a los remanentes de bosques originales en las ciénagas y alrededores del departamento de Córdoba es preocupante porque la mayoría de los bosques inundables constituyen hábitat fundamental para la fauna (ej. lagartos, Medina-Rangel 2009), que encuentran zonas de refugio en épocas climáticas desfavorables.
Además de las funciones ecológicas que se pudieron comprobar, se precisan estudios que muestren la importancia de preservar los bosques, como mecanismos de deforestación evitada, con lo cual se conseguirán benefi cios económicos que deben dirigirse a los pobladores locales. Estudios poblacionales en
las especies de fauna y fl ora con algún grado de amenaza, donde se cuantifi quen sus tasas vitales son muy necesarios para conocer con más detalle el estado de sus poblaciones.
El mantenimiento, conservación y manejo de los bosques encontrados en el área de estudio solamente se logrará en la medida en que su explotación sea sostenible, para este propósito es vital generar alternativas económicas para la vida de los pobladores y eliminar o mitigar los factores tensionantes por medio de la conciliación con los diferentes actores en las áreas de infl uencia de los humedales.
LITERATURA CITADA
BETANCUR, J. & N. GARCÍA. 2006. Las bromelias. Pp. 51-384. En: N. García & G. Galeano (eds.), Libro Rojo de Plantas de Colombia. Las bromelias, las labiadas y las pasifl oras. Volumen 3. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Bogotá, Colombia. Instituto Alexander von Humboldt – Instituto de Ciencias Naturales de la Universidad Nacional de Colombia – Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial, Bogotá.
CALDERÓN, E., G. GALEANO & N. GARCÍA
(eds). 2002. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 2: Palmas, Frailejones y Frailejones. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia, Ministerio del Medio Ambiente. Pp. 454. Bogotá.
CALDERÓN, E., G. GALEANO & N. GARCÍA (eds). 2005. Libro rojo de plantas fanerógamas de Colombia. Volumen 1: Chrysobalanaceae, Dichapetalaceae y Lecythidaceae. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigación de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia,
Rangel & Carvajal
775
Ministerio del Medio Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Pp. 220. Bogotá.
CÁRDENAS-A. G., O. V. CASTAÑO-M & J. E. CARVAJAL-C. (En este volumen). Comunidad de reptiles en humedales y áreas aledañas del departamento de Córdoba.
CÁRDENAS-L D. & N. SALINAS (eds). 2007. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 4. Primera parte. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Amazónico de Investigaciones Científi cas (SINCHI). Ministerio del Medio Ambiente. Pp. 232. Bogotá.
CASTAÑO-MORA, O.V. (ed). 2002. Libro rojo de reptiles de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia y Ministerio del Medio Ambiente. Pp. 160. Bogotá.
GARCÍA N. & G. GALEANO (eds). 2006. Libro rojo de plantas de Colombia. Volumen 3: Las bromelias, las labiadas y las pasifl oras. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto Alexander von Humboldt, Instituto de Ciencias Naturales - Universidad Nacional de Colombia, MAVDT. Pp. 679. Bogotá.
IUCN. 2009. Red List of Threatened Species. <www.iucnredlist.org>. Downloaded on 26 september 2009.
LYNCH, J.D. & H. ROMERO. (En este volumen). Anfi bios de los humedales del departamento de Córdoba.
MEJÍA-TOBÓN, A. (En este volumen). Aves de las ciénagas de Córdoba.
MUÑOZ-SABA, Y. (En este volumen). Diversidad de mamíferos en áreas del departamento de Córdoba, Colombia.
RANGEL-CH., J. O. 2004. Amenazas a la bióta y los ecosistemas del Chocó Biogeográfi co. Pp. 841-866. En: J.O. Rangel-Ch. (ed). Colombia Diversidad Biótica IV. El Chocó Biogeográfi co/Costa Pacífi ca. Pp 997. Bogotá D. C.
RANGEL-CH., J.O., H. GARAY-PULIDO & A. AVELLA. (En este volumen). Bosques
húmedos y secos circundantes a los complejos de humedales (ciénagas), en el departamento de Córboba.
RANGEL-CH., J.O. & H. ARELLANO-PEÑA. (En este volumen). Clasifi cación y zonifi cación de las ciénagas estudiadas.
RANGEL-CH J. O., J. E. CARVAJAL-COGOLLO, J. CORTÉS-DUQUE & O. RIVERA-DÍAZ. (2009). Amenazas a la biota (vegetación, fauna, fl ora, ecosistemas) de la serranía del Perijá. Pp. 661-676. En: J.O. Rangel-Ch. (ed).Colombia Diversidad Biótica VII. Media y baja Montaña de la Serranía del Perijá. Universidad Nacional de Colombia, CORPOCESAR. Pp 708. Bogotá.
RENJIFO, L.M., A.M. FRANCO-MAYA, J.D. AMAYA-ESPINEL, G.H. CATAN & B. LÓPEZ-LANÚS (eds.). 2002. Libro Rojo de Aves de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Instituto de Investigaciones de Recursos Biológicos Alexander von Humboldt y Ministerio del Medio Ambiente. Bogotá.
RIVERA-DÍAZ, O. (En este volumen). Flora.RODRÍGUEZ-M., J.V., M. ALBERICO, F.
TRUJILLO & J. JORGENSON (eds.). 2006. Libro rojo de los Mamíferos de Colombia. Serie Libros Rojos de Especies Amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia & Ministerio de Ambiente, Vivienda y Desarrollo Territorial. Pp 433. Bogotá.
RUEDA-ALMONACID, J.V., J.D. LYNCH & A. AMEZQUITA (eds). 2004. Libro rojo de anfi bios de Colombia. Serie de libros rojos de especies amenazadas de Colombia. Conservación Internacional Colombia, Instituto de Ciencias Naturales-Universidad Nacional de Colombia, Ministerio de Medio Ambiente. Pp. 384. Bogotá.
WALTER, K.S. & H.J. GILLETT. (eds.) (1998). 1997. IUCN Red List of Threatened Plants. Compiled by the World Conservation Monitoring Centre. IUCN - The World Conservation Union, Gland, Switzerland and Cambridge. Pp 862.UK. Lxiv.
Amenazas a la biota
776
ACANTHACEAE Aphelandra deppeana (NT)1
Aphelandra hartwegiana (NT)1
Aphelandra impressa (NT)1
Justicia comata (NT)1
Odontonema bracteolatum (NT)1
Ruellia macrophylla (NT)1
Ruellia paniculata (NT)1
AMARANTHACEAE Alternanthera polygonoides (NT)1
Pfaffi a paniculata (NT)1
ANACARDIACEAE Anacardium excelsum (NT)3
Astronium graveolens (NT)7
ANNONACEAE Annona punicifolia (VU)1
Annona quinduensis (NT)1
Annona spraguei (VU)2
Guatteria pittieri (VU)1
Malmea anómala (VU)1
Oxandra panamensis (VU)1
Rollinia pittieri (NT)1
Tetrameranthus macrocarpus (NT)1
Xylopia discreta (NT)1
APOCYNACEAE Aspidosperma album (VU)1
Aspidosperma megalocarpon (NT)1,2,3
Bonafousia longituba (NT)1
Lacmellea fl oribunda (NT)1
Malouetia guatemalensis (NT)1
Prestonia acutifolia (NT)1
Prestonia surinamensis (NT)1
Rauvolfi a littoralis (NT)1
ARACEAE Anthurium clavigerum (VU)1
Dieffenbachia longispatha (NT)1
Montrichardia arborescens (EN)8
ARECACEAE Acrocomia aculeata (LC)4
Astrocaryum malybo (EN)4(CR)7 (VU)8
Attalea allenii (NT)1 (LC)4
Attalea butyracea (LC)4
Bactris brongniartii (LC)4
Bactris guineensis (NT)4 (VU)7
Bactris hirta (LC)4 Copernicia tectorum (NT)4
Cryosophila kalbreyeri (VU)4
Desmoncus orthacanthus (LC)4
Elaeis guianensis (EN)4
Oenocarpus mapora (NT)1
Oenocarpus minor (VU)1(LC)4 Sabal mauritiformis (NT)4(VU)7 (EN)8
Synechanthus warszewiczianus (LC)4
ASCLEPIADACEAE Gonolobus aristolochioides (NT)1
Marsdenia macrophylla (NT)1 Marsdenia rotheana (NT)1
ASTERACEAEChromolaena barranquillensis (NT)1
Clibadium remotifl orum (NT)1
Cyanthillium cinereum (NT)1
Lagascea mollis (NT)1
Spiracantha cornifolia (NT)1
BEGONIACEAE Begonia fi scheri (VU)1
BIGNONIACEAE Adenocalymna inundatum (VU) 1
Anemopaegma chrysoleucum (NT)1
Anemopaegma orbiculatum (NT)1
Arrabidaea berrucosa (NT)1
Arrabidaea pubescens (NT)1
Lundia corymbifera (NT)1
Paragonia uliginosa (NT)1
Tabebuia impetiginosa (VU)1 (LC)2
Tabebuia ochracea (VU)7
Tabebuia rosea (NT)7
BOMBACACEAECavanillesia platanifolia (NT)2 (VU)7
(CR)8
Pachira quinata (VU)2 (NT)3
Ceiba pentandra (VU)7
BORAGINACEAECordia alliodora (VU)7 (VU)8
Cordia bifurcata (NT)1
Cordia sebestena (NT)1
Cordia tetrandra (NT)1
Tournefortia hirsutissima (NT)1
BROMELIACEAE Bromelia crysantha (LC)5
Tillandsia elongata (LC)5
Tillandsia fl exuosa (LC)5
Vriesea heliconioides (VU)1 (LC)5
BURSERACEAEProtium heptaphyllum (NT)7
CACTACEAECereus repandus (VU)1
CAESALPINIACEAEDialium guianense (EN)7
Delonix regia (VU)2
Hymenaea courbaril (NT)3,7 (VU)8
Peltogyne paniculata (NT)3
Peltogyne pubescens (NT)1
Prioria copaifera (EN)3
Senna alata (NT)1
Senna chrysocarpa (NT)1
Senna hayesiana (NT)1
Senna racemosa (NT)1
Senna reticulata (NT)1
Senna siamea (NT)1
CAPPARACEAEGynandropsis speciosa (NT)1
Steriphoma frondosa (NT)1
CECROPIACEAE Cecropia longipes (EN)2
Cecropia obtusifolia (LC)2
CHRYSOBALANACEAEHirtella americana (VU)8
Hirtella racemosa (NT)1
Licania platypus (NT)1
COMBRETACEAECombretum fruticosum (NT)1
Terminalia amazonia (VU)1
CONVOLVULACEAE Ipomoea asarifolia (NT)1
Ipomoea meyeri (NT)1
Ipomoea squamosa (NT)1
Jacquemontia hirtifl ora (NT)1
Merremia aegyptia (NT)1
Turbina corymbosa (NT)1
COSTACEAE Dimerocostus strobilaceous (NT)1
CUCURBITACEAEAnguria trilobata (NT)1
Gurania eriantha (NT)1
Gurania seemanniana (NT)1
Psiguria warscewiczii (NT)1
Anexo 30. Especies vegetales con algún grado de amenaza en los alrededores de las ciénagas del departamento de Córdoba.
Califi cación con base en: especies amenazadas por presentar poblaciones reducidas (rareza en los levantamientos de vegetación, decisión de este trabajo) 1, IUCN (2009)2; Cárdenas y Salinas (2007)3; Calderón et al. (2005)4; Betancur & García (2006)5; García (2006)6; especies amenazadas por utilización excesiva (este trabajo)7; especies amenazadas por inminente por pérdida de hábitat (este trabajo)8.
Rangel & Carvajal
777
Rytidostilis carthaginensis (NT)1
CYCADACEAE Cycas rumphii (NT)2
CYPERACEAECalyptrocarya glomerata (NT)1
Diplasia karatifolia (NT)1
Scleria macrophylla (NT)1
Sclerocarpus divaricatus (NT)1
DIOSCOREACEAEDioscorea polygonoides (NT)1
ELAEOCARPACEAE Sloanea ternifolia (NT)1
ERYTHROXYLACEAE Erythroxylum carthagenense (NT)1
Erythroxylum novogranatensis (NT)1
EUPHORBIACEAEAlchornea schomburgkii (NT)1
Caperonia castaneifolia (NT)1
Dalechampia canescens (NT)1
Dalechampia scandens (NT)1
Dalechampia tiliifolia (NT)1
Hura crepitans (VU)7
Mabea occidentalis (NT)1
Omphalea diandra (NT)1
Phyllanthu sattenuatus (NT)1
Phyllanthus elsiae (EN)7
Phyllanthu nobilis (NT)1
Phyllanthu valleanus (NT)1
FABACEAEAeschynomene americana (NT)1
Aeschynomene ciliata (NT)1
Clitoria ternatea (NT)1
Coursetia caribaea (NT)1
Dalbergia ecastaphyllum (NT)1
Dioclea guianensis (NT)1
Dioclea virgata (NT)1
Erythrina berteroana (VU)1
Fissicalyx fendleri (NT)1
Machaerium arboreum (NT)7
Machaerium goudotii (NT)1,7
Machaerium parvifolium (NT)1
Machaerium striatum (NT)1
Platymiscium hebestachyum (NT)1
Rhynchosia minima (NT)1
Sesbania exaltata (NT)1
Sesbania exasperata (NT)1
Sesbania grandifl ora (NT)1
Swartzia arborescens (VU)7
Swartzia simplex (VU)7
Tephrosia cinerea (NT)1
FLACOURTIACEAE Casearia arborea (VU)1
Casearia ulmifolia (NT)1
GENTIANACEAE Coutoubea spicata (NT)1
Potalia amara (NT)1
GESNERIACEAE Columnea kalbreyeriana (NT)1
Kohleria tubifl ora (VU)1
HELICONIACEAE Heliconia mariae (NT)1
Heliconia metallica (NT)1
Heliconia stricta (NT)1
HERNANDIACEAE Gyrocarpus americanus (EN)1
Hernandia didymantha (VU)1 (NT)2
LACISTEMATACEAE Lacistema agregatum (VU)1 (NT)7
LAMIACEAE Hyptis pectinata (NT)1
Leonotis nepetaefolia (NT)1
Teucrium vesicarium (NT)1
LAURACEAE Cinnamomum triplinerve (VU)1
Nectandra martinicensis (VU)1
Nectandra turbacensis (EN)7
Ocotea myriantha (VU)1
LECYTHIDACEAE Cariniana pyriformis (VU)1,8 (NT)2
(CR)3
Gustavia grandibracteata (VU)1
LOGANIACEAE Strychnos panamensis (NT)1
LYTHRACEAE Adenaria fl oribunda (NT)1
Ammania coccinea (NT)1
Lagerstroemia indica (NT)1
MALPIGHIACEAE Banisteriopsis muricata (NT)1
Mascagnia americana (NT)1
Mascagnia divaricata (NT)1
Stigmaphyllon bogotense (NT)1
Stigmaphyllon herbaceum (NT)1
MALVACEAE Hibiscus brasiliensis (NT)1
Hibiscus furcellatusv (NT)1
Hibiscus sororius (NT)1
Kosteletzkya depressa (NT)1
Malvaviscus arboreus (NT)1
Wissadula amplissima (NT)1
MARANTACEAE Calathea lutea (NT)1
Stromanthe jacquinii (NT)1
MELASTOMATACEAE Clidemia octona (NT)1
Clidemia rubra (NT)1
Miconia minutifl orav (NT)1
Miconia nervosa (NT)1
Mouriri myrtilloides (VU)1
MELIACEAE Cedrela odorata (VU)2 (EN)3
Swietenia macrophylla (VU)2 (CR)3
Trichilia acuminata (VU)2
Trichilia martiana (VU)1
Trichilia trifolia (NT)1
MENISPERMACEAE Cissampelos glaberrima (NT)1
MIMOSACEAE Acacia huilana (NT)7
Calliandra pittieri (NT)1
Calliandra riparia (NT)1
Cojoba rufescens (LC)2
Inga alba (NT)1 Inga heterophylla (NT)1
Inga marginata (VU)1
Inga nobilis (NT)1
Inga sapindoides (NT)1
Inga spectabilis (NT)1
Mimosa casta (NT)1
Mimosa quadrivalvis (NT)1
Samanea saman (EN)7
Zygia inaequalis (VU)7
Zygia longifolia (NT)1
MONIMIACEAE Siparuna guianensis (VU)1
MORACEAE Brosimum guianense (VU)7
Dorstenia contrajerva (VU)1
Ficus dendrocida (LC)2
Ficus pallida (LC)2
Naucleopsis glabra (VU)1
Pseudolmedia laevigata (NT)7
Sorocea hirtella (NT)1
Sorocea ruminata (NT)1
Sorocea sprucei (VU)7
Trophis racemosa (NT)1
MYRSINACEAE Ardisia bartlettii (NT)1
Ardisia romeroi (NT)1
Stylogyne turbacensis (VU)1
MYRTACEAE Marlierea unifl ora (NT)1
Continuación Anexo 30. Especies vegetales con algún grado de amenaza...
Amenazas a la biota
778
NYCTAGINACEAE Boerhavia diffusa (NT)1
Pisonia aculeata (NT)1
ORCHIDACEAE Brassavola nodosa (NT)1
PASSIFLORACEAE Passifl ora auriculata (NT)1
Passifl ora guazumaefolia (NT)1
Passifl ora magdalenae (NT)1 (VU)6
Passifl ora suberosa (NT)1
PIPERACEAE Piper amplectenticaule (NT)1
Piper arboreum (VU)1
Piper médium (NT)1
Piper tuberculatum (NT)1
POACEAE Anthephora hermaphrodita (NT)1
Cenchrus brownii (NT)1
Eragrostis amabilis (NT)1
Lasiacis sorghoidea (NT)1
Paspalum convexum (NT)1
Paspalum fasciculatum (NT)1
Setaria parvifl ora (NT)1
Sporobolus jacquemontii (NT)1
POLYGONACEAE Coccoloba costata (NT)7
Ruprechtia costata (NT)1
Symmeria paniculata (VU)1
Triplaris lindeniana (NT)1
Triplaris melanodendron (NT)1
RHAMNACEAE Gouania polygama (NT)1
Ziziphus strychnifolia (NT)1
RHIZOPHORACEAE Cassipourea elliptica (NT)1
RUBIACEAE Calycophyllum candissimum (NT)1
Calycophyllum spinosa (NT)1
Hamelia axillaris (NT)1
Pentagonia brachyotis (NT)1
Pogonopus exsertus (NT)1
Posoqueria latifolia (NT)1
Psychotria acuminata (NT)1
Psychotria carthagenensis (NT)1
Psychotria domingensis (NT)1
Psychotria offi cinalis (NT)1
Psychotria rufescens (NT)1
Randia hondensis (NT)1
Randia nitida (NT)1
Sabicea colombiana (NT)1
RUTACEAE Zanthoxylum martinicense (NT)1
Zanthoxylum setulosum (NT)1
SAPINDACEAE Allophylus occidentalis (NT)1
Cardiospermum grandifl orum (NT)1
Paullinia alata (NT)1
Paullinia spicata (NT)1
Matayba camptoneura (EN)8
Matayba elegans (VU)8
Serjania acuta (NT)1
Serjania atrolineata (NT)1
SAPOTACEAE Pouteria torta (VU)1
Pouteria durlandii (NT)7
Pouteria glomerata (NT)7
SIMAROUBACEAE Picramnia latifolia (NT)1
SOLANACEAE Capsicum ciliatum (NT)1
Lycianthes lenta (NT)1
Solanum adherens (NT)1
Solanum asperum (NT)1
Solanum houstonii (NT)1
Solanum leucocarpum (NT)1
Solanum nudum (NT)1
Solanum verbascifolium (NT)1
STERCULIACEAE Sterculia apetala (EN)7
Melochia manducata (NT)1
Melochia rudis (NT)1
Melochia spicata (NT)1
TILIACEAE Apeiba aspera (NT)7
Corchorus aestuans (NT)1
Goethalsia meiantha (NT)1
ULMACEAE Celtis trinervia (NT)1 Urera elata (NT)1
VERBENACEAE Vitex orinocensis (VU)7
Aegiphila falcata (NT)1
Aegiphila laeta (NT)1
Cornutia microcalycina (NT)1
Petrea rugosa (NT)1
Petrea volubilis (NT)1
Vitex capitata (NT)1
Vitex orinocensis (VU)1
VIOLACEAE Hybanthus attenuatus (VU)1
Hybanthus prunifolius (NT)7,8
Leonia triandra (NT)1
Rinorea haughtii (NT)1
Rinorea hirsute (NT)1,2
Rinorea hymenosepala (NT)1 (EN)2
Rinorea passora (NT)1
Rinorea ulmifolia (VU)2
VITACEAE Cissus microcarpa (NT)1
ZAMIACEAE Chigua bernalii (VU)1 (CR)2,4
Chigua restrepoi (VU)1 (CR)2,4
Zamia melanorrhachis (VU)1 (CR)2
ZYGOPHYLLACEAE Bulnesia arborea (EN)3
Continuación Anexo 30. Especies vegetales con algún grado de amenaza...
Recommended