VENTAS Y ATENCIÓN AL CLIENTE
www.gacetajuridica.com.pe
UNA PUBLICACIÓN DEL GRUPO
CONTENIDO DE LA OBRA
originalcompreun libro
Al libroorig
inal no le faltan hojas
No se deshoja
Su impresión es nítida
Sus materiales son de calidad
PRIMERA PARTE
Cap.1
Cap. 2
Cap. 3
Cap.4
Cap. 5
Cap. 6
Cap. 7
Cap. 8
Cap. 9
Cap. 10
Cap.11
Cap. 12
Cap. 13
Cap. 14
Cap. 15
Cap. 16
Cap. 17
Cap. 18
Cap. 19
Cap. 20
Cap. 21
Cap. 22
Coacción y denuncia calumniosa: La carta notarialcomo medio de coacción
Reflexiones acerca del cómputo del inicio de la pres-cripción en el delito de calumnia
Delito de coacción y falsificación de documento: lasfrases subidas de tono. Precisiones sobre los actos depresión frentea losdecoacción penalmente relevantes
Apropiación ilícita: desatinadas opiniones del TribunalConstitucional sobre el momento consumativo yactitudes de los operadores jurídicos
La estafa frente al incumplimiento contractual y laposibilidad de generar denuncia calumniosa
Extorsión: Insuficiencia de tipicidad de los actos dehostigamiento a la labor empresarial
Contrabando. Burla al control aduanero medianteingreso de mercancías adquiridas en el extranjero.Análisis del dolo
¿Complicidad en el delito aduanero o receptación?Compra de automóvil violando el trámite aduanero
El delito de intermediación onerosa de órganos ytejidos atribuido a médico cirujano que efectuó tras-plante de riñón
Usurpación de funciones: la atipicidad de librar exhor-to. Ejecutor coactivo que libra exhorto con base a leyy no aplica restricción establecida en el reglamento
Colusión desleal: aportes de complicidad primaria yactos neutrales
Algunas reflexiones sobre la concertación dolosa,componente esencial del delito de colusión desleal,artículo 384 del Código Penal (antes de la reformaproducida por la Ley N° 29758)
Colusión ilegal y asociación ilícita: evaluación detipicidad objetiva y subjetiva de irregularidades enejecución de contratos petroleros
Contratación de en el marco de una serie deirregularidades calificado a título de colusión desleal
Análisis de relevancia penal a título de colusión des-leal en la invitación, buena pro y ejecución de contra-tos internacionales de transporte de diésel
Colusión desleal: retraso en la entrega de petróleo yvariación en los puertos de descarga: Hechos valora-dos a título de colusión desleal por el Ministerio Públi-co: apreciaciones jurídico-académicas
Colusión desleal: es suficiente la amistad entre elnegociador público y el interesado, derivada de ante-riores vinculaciones empresariales, para inferiracuerdo colusorio
Peculado por no rendición de cuentas por conceptode viáticos: acerca de la imputación que a título dedelito de peculado se le atribuyó –en investigaciónpreliminar– por parte del Ministerio Público a Defen-sora Pública
¿Es posible delito de peculado por apropiación enfase de agotamiento, mediante acuerdos que supo-nen entregas de dinero público?
¿Complicidad en peculado? Mediante entrega dedonativo a campaña electoral por parte de asesorpresidencial
Peculado: evaluación de la utilización de remanentesde obras en otros proyectos
Malversación de fondos: dinero para pagos directos apréstamos empleado para la compra de combustible
software
Cap. 3
Cap. 4
Cap. 5
Cap. 6
Cap. 7
Cap. 8
Cap. 9
Cap. 10
Cap. 11
Cap. 12
Cap. 13
Cap. 14
Cap. 15
Cap. 16
Cap. 17
Cap. 18
Cap. 19
Cap. 20
Cap. 21
La aceptación de culpabilidad y condena en conclu-sión anticipada y el juicio de culpabilidad contra elacusado que decidió ir a juicio
La buena fe en el Derecho Penal: A propósito del usode documento falsificado
Motivación de resoluciones fiscales: Análisis deconsistencia interna y externa de resoluciones fisca-les de archivo
Opiniones jurídico-académicas sobre la cosa decidi-da fiscal
Resolución fiscal que archiva denuncia y fiscal quedenuncia al denunciante por delito de falsa denuncia:afectación del derecho a la tutela jurisdiccional
La excepción de naturaleza de acción en delito deusurpación de funciones: sobre la pretendida relevan-cia penal de un acto de administración interna consis-tente en emitir resoluciones
Terminación anticipada en el delito aduanero: efectosde la reducción de pena por confesión sincera
Conclusiones del informe oral en la defensa de alcaldeprocesado en vía de excepción de naturaleza deacción por los delitos de abuso de autoridad, incum-plimiento de funciones y falsedad ideológica
La nulidad de ejecutorias supremas y los límites del roldel procurador público
La evaluación técnico-pericial del delito de enriqueci-miento ilícito en fase de investigación preliminar
Reflexiones académico-ilustrativas acerca de lasdeficiencias de los estándares de justificación internaen resolución del Consejo Nacional de la Magistraturaen proceso de evaluación de magistrados
Nombramiento de candidatos en reserva para fiscalesadjuntos supremos en plaza vacante de fiscal supe-rior: alcances del artículo 56 del Reglamento deconcursos de jueces y fiscales del Consejo Nacionalde la Magistratura
El quiebre de confianza como criterio para no ratificaral magistrado investigado: Algunas reflexiones acer-ca de la Resolución N° 321-2010 del Consejo Nacio-nal de la Magistratura que resuelve no renovar laconfianza a juez civil de Lima y, en consecuencia, nolo ratifica en el cargo
El faltamiento al deber de veracidad: Comentarios a laresolución de destitución de juez superior dictada porel Consejo Nacional de la Magistratura
Análisis de consistencia y motivación de la Resolu-ción N° 096-2010 del Consejo Nacional de la Magis-tratura que declara infundada la reconsideracióninterpuesta por la defensa del magistrado destituido
Análisis de los fundamentos de la resolución de laOficina de Control de la Magistratura (Ocma) quedeclara medida de abstención de juez superior en elejercicio de funciones jurisdiccionales
Medida cautelar de abstención en el ejercicio delcargo de juez impuesta por la Ocma: Acerca de laracionalidad y razonabilidad de dicha medida
Vacancia de alcalde y regidores. El artículo 68 de laLey de Municipalidades: Restricción de contratación
Acerca del procedimiento disciplinario por ejerciciode patrocinio y uso de patrimonio público seguido porla Ocma - Consejo Ejecutivo del Poder Judicial contrafuncionario judicial
Cap. 23
Cap. 24
Cap. 25
Cap. 26
Cap. 27
Cap. 28
Cap. 29
Cap.30
Cap. 31
Cap. 32
Cap. 33
Cap. 34
Cap. 35
Cap. 36
Cap. 37
Cap. 38
Cap. 39
Cap. 40
Cap. 41
Cap. 42
Cap. 43
Cap. 1
Cap. 2
Negociación incompatible: atipicidad de opinión en laformación de ordenanza municipal
Negociación incompatible y peculado: Disposición defondos para crear empresas universitarias
Cohecho activo: aportes en fase de agotamiento deldelito y en el marco de obtención de prueba ilícita
El cohecho pasivo propio imposible: El caso de losconsultores contratados y pagados por organismosinternacionales
Prescripción en el delito de negociación incompatible
Tráfico de influencias y la posibilidad del agente deinterceder a cambio de medio corruptor
Negociación incompatible: Análisis jurídico penal delas imputaciones formuladas por el Ministerio Públicocontra el procesado a título de cómplice primario
Cohecho pasivo propio, omisión de denuncia a la autori-dad, prevaricato y falsedad ideológica analizados enresolución de control internodelMinisterioPúblico
Negativa a administrar justicia: Retardos culposos noconfiguran delito
Reflexiones acerca de la tipicidad por delito de prevari-cato, al dictar el magistrado resolución judicial queconcede libertad por cumplimiento de condena,sumando al tiempo regular de cumplimiento de penalo ganado vía redención, en un periodo en el cual aúnno estaba vigente la Ley N° 28704 (aplicación ultracti-va de las leyes anteriores a la Ley N° 28704)
Encubrimiento real y asociación ilícita atribuidos aactos de empresarios
Prevaricato: emisión de resolución fiscal que interpre-ta la Ley Orgánica del Ministerio Público
Abuso de autoridad, falsedad genérica y falsedad enprocedimiento administrativo: Análisis de tipicidad delos relatos fácticos
Abuso de autoridad, incumplimiento de funciones yfalsedad genérica atribuidos a alcalde, regidores yfuncionarios que convocan la intervención comunalpara la ejecución de obras públicas
Complicidad primaria en delito de falsedad documen-tal imputado contra nota
Los delitos de falsedad material e ideológica previstosen el Código Penal peruano vigente
Falsificación material e ideológica: Sobre las imputa-ciones de contenido penal formuladas por el Ministe-rio Público en contra del procesado a título de autoría
El perjuicio en el delito de falsedad documental
Las falsedades burdas o inocuas
Acerca de la presencia o ausencia de elementos derazonabilidad típica en delitos de cohecho pasivopropio, negociación incompatible, y delitos de false-dad documental
Falsedad genérica: acerca de las declaraciones anteComisión del Congreso de la República que son varia-das en sucesivas oportunidades hasta ofrecer unaversión final
Contumacia: precisiones sustantivas y procesales
Adulteración de la hora de recepción de documentopresentado en mesa de partes de Sala Penal: impli-cancias con relación al debido proceso y la legalidadprocesal
SEGUNDA PARTE
central telefónica: 710-8900 anexos: 102,103,112,246
Dr. FIDEL ROJAS VARGAS
¡UNA OBRA SIN PRECEDENTES!Con este libro, original y audaz,
el autor uno de los penalistas más prestigiosos del país
inaugura un nuevo género en la bibliografía jurídica:
la obra de consultoría dogmática aplicada a los casos reales y concretos.
De ahí su justo título: Derecho Penal Práctico.
Dogmática y argumentación
DERECHO PENAL PRÁCTICOProcesal y Disciplinario
Una obra de consulta obligatoriapara abogados, jueces y fiscales
Con este libro, original y audaz, el autor –uno de los penalistas más prestigio-sos del país– inaugura un nuevo género en la bibliografía jurídica: la obra deconsultoría dogmática aplicada a los casos reales y concretos. De ahí su justotítulo: .
Esta obra no es solo inusual sino también atrevida. Por primera vez un penalistade consensuado prestigio –un solicitado jurisconsulto (ahora lo sabemos)–publica los informes jurídicos que, en el marco de sus servicios de consultorías,le fueron requeridos por terceros; los requirentes, generalmente importantesestudios de abogados, personas e instituciones (por razones obvias el autor haomitido datos de los involucrados en la causas judiciales, salvo en las que hanmerecido amplia publicidad y son de dominio público).
La obra es valiosa y por su aporte para un mejor conocimiento de laciencia y las normas penales; y porque no tiene reservas en desvelarminuciosamente los mecanismos y procesos del razonamiento jurídico delautor. La lógica y brillantez de sus discursos argumentativos, más allá delos casos concretos que los provocan, constituyen en sí mismos un sistemadogmático de interpretación y aplicación de las leyes penales que difícil-mente presenciamos en las obras tradicionales.
Derecho Penal Práctico
audaz
“El informe académico –escribe el autor en la presentación de la obra– en materia
penal o procesal penal que emite el profesional del Derecho, especializado en el
manejo aplicado de los conceptos y teorías penales, no es propiamente un
argumento de defensa del procesado o de la institución requirente. No se reduce a
dicha dimensión de argumentación, pese a la inmensa importancia que adquiere
la versión de la defensa para la solución del caso; es más, no podría identificarse
con la versión de la defensa pues perdería su distancia, aquel necesario espacio de
libertad para evaluar, recrear y razonar por fuera de los condicionamientos de
parte y/o unilateralismos de las lecturas subjetivas en los que pueden recaer las
apasionadas razones del procesado y de su abogado defensor; lo cual en modo
alguno, significa que este último desaproveche las razones o conclusiones del
informe que se ajusten al entramado de sus argumentaciones”.
“El informe académico –continúa el autor–, generalmente, desnuda y muestra las
razones erróneas de los operadores jurídicos, los somete al juicio del argumento
mejor, tiene así el perfil del censor jurídico-científico necesario para optimizar la
argumentación jurídico-práctica final (decisiones en apelación, casación, interpre-
tación constitucional), cuando no se trate de razones preliminares para un mejor
resolver primigeniamente, en la idea de una justicia más correcta y humana,
precedida,por lo tanto, enambos casos,deciencia, argumentos y Derecho”.
La obra es valiosa y audaz
por su aporte para un mejor conocimiento de la ciencia
y las normas penales; y porque no tiene reservas
en desvelar minuciosamente los mecanismos
y procesos del razonamiento jurídico del autor.
La lógica y brillantez de sus discursos
argumentativos, más allá de los casos concretos
que los provocan, constituyen en sí mismos
un sistema dogmático de interpretación y aplicación
de las leyes penales que raramente presenciamos
en las obras tradicionales.
Por primera vez un prestigiado penalista
publica los informes jurídicos que, en el marco
de sus servicios de consultoría, le fueron
solicitados por importantes estudios
de abogados, personas e instituciones.
‘‘
‘‘
Dr. FidelRojas Vargas
OBRAS PUBLICADAS
FORMACIÓN ACADÉMICA
TRAYECTORIA PROFESIONAL
TRAYECTORIA ACADÉMICA Y DOCENTE
Abogado y Jurisconsulto.
Asesor Principal de la Comisión de Justicia del Congreso de laRepública (2009).
Asesor en Derecho Penal y Procesal Penal en el Congreso de laRepública (2007-2008).
Integrante de la Comisión Revisora del Código Penal del Congresode la República (2003-2007).
Asesor de la Comisión Evaluadora de la Implementación del Códi-go Procesal Penal del Congreso de la República (2007).
Miembro de la Comisión Consultiva del Ministerio de Justicia(2003- 2004).
Integrante de la Comisión de Alto Nivel del Ministerio de Justiciaque elaboró el Código Procesal Penal (2003-2004).
Asesor de la Fiscal de la Nación (2001-2004).
Integrante de la Comisión Especial de lucha contra el crimen orga-nizado del Ministerio Público (2003).
Asesor de la Ex Comisión Transitoria del Poder Judicial (2001).
Profesor de laAcademia de la Magistratura (Desde el año 2000).
Profesor de Derecho Penal en la Pontificia Universidad Católica(Postítulo).
Profesor de Derecho Penal en la Universidad Nacional Mayor deSan Marcos.
Profesor de Derecho Penal de la Pontificia Universidad Católica delPerú (2003-2008).
Doctorado en la Universidad Nacional Mayor de San Marcos(1998- 1999).
Titulado en Derecho y Ciencia Política por la Universidad NacionalMayor de San Marcos.
Magister en Derecho Penal por la Universidad de San Martín dePorres (1996-1997).
Actos preparatorios, Tentativa y Consumación (1997).
Delitos contra la Administración Pública (Ediciones 1999, 2001,2004 y 2007).
Jurisprudencia Penal (1999).
Jurisprudencia Procesal Penal (1999).
Jurisprudencia Penal. Procesos Sumarios (1999).
Delitos contra el Patrimonio (2000).
Jurisprudencia Penal Comentada, en dos volúmenes (2000).
Estudios de Derecho Penal (2001).
Jurisprudencia Penal Patrimonial (2001).
Código Procesal Penal. Introducción (2004).
El Delito: Tentativa y Consumación (2008).
Código Penal. Dos Décadas de Jurisprudencia (2012).
800páginas