El punto de vista del usuario profesional: Calidad del contenido
Marcial García RojoComplejo Hospitalario Ciudad RealSEIS
Revisión de CRITERIOS de calidad
Seleccionar y consensuar los criterios básicos en cuanto al contenido:
1. Dónde se publica (intereses económicos)
2. Cuándo se crea y se publica
3. Quién es el autor y la fuente
4. Pertinencia y RIGOR (incluida la revisión)
5. Facilidad de acceso e interactividad
6. Ética y legislación
Qué calidad HAY en Internet
Mala calidad de la Información de salud:Los motores de búsqueda (7-20% de
páginas útiles) no sirvenCriterios de calidad no se cumplen (50%,
confirmado en estudios con guías oficiales)Popularidad no es sinónimo de calidadMejor resultado en páginas científicas y en
los últimos 4-5 añosSituaciones de peligro debidas a Internet
Sistemas de ACREDITACIÓN
Son necesarios y podemos seleccionar lo mejor de cada uno: Códigos, acreditación por terceros y herramientas
Papel activo del profesional (sociedades) en la acreditación
Sistema descentralizado e independiente que permita obtener un sello de calidad, basándose más en el contenido real que en la popularidad
Mejorar los sistemas de búsquedas
El profesional como CONSUMIDOR
Según el país, el 50-90% de médicos usan Internet, sobre todo para buscar
Criterios de calidad para BBDD bibliogr.: metadatos, productividad, evidencia-calidad
Educación y FC: indicar audiencia, uso de guías (MBE), evitar plagio, adaptación al sistema oficial, indicar cómo se evalúa...
Interconsulta: evidencia. Concreción Revistas: Criterios AMA Herramientas: Quién, cómo funcionan
El profesional como PROVEEDOR
Titulación. Evitar intrusismo y curanderismo. Responsabilidades y control: Colegios, CPME
Consultas médicas virtuales: Evitar el anonimato; relación preexistente; no aplicable a urgencias. Diagnóstico y tratamiento: tecnología avanzada
Hospitales deben ofrecen mejor información Revisión de contenidos similares a revistas Relación Médico-Paciente: Efecto positivo
CONCLUSIONES
Mala calidad de Información sobre Salud Consensuar criterios básicos de calidad Deben confluir criterios de calidad y medicina
basada en la evidencia Elegir sistemas de acreditación: general y
específico a cada situación La actividad médica (diagnóstico y
tratamiento): recomendaciones básicas El médico ha de ejercer un papel activo en la
selección de la mejor información disponible
Recommended