ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL PARA EL APROVECHAMIENTO DE GRAVAS Y ARENAS COMO
RECURSOS DE LA SECCIÓN A) EN LA CANTERA
“PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL)
MARZO DE 2020
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 1
GOBIERNO DE ARAGÓN DEPARTAMENTO DE ECONOMÍA, INDUSTRIA Y EMPLEO
SERVICIO PROVINCIAL DE ZARAGOZA
‐ Sección de Minas‐
DEPARTAMENTO DE DESARROLLO RURAL Y SOSTENIBILIDAD
Instituto Aragonés de Gestión Ambiental
A U T O R:
“PROVODIT INGENIERÍA, S.A.”
EQUIPO TÉCNICO:
JUAN ÁNGEL SANZ GAMONEDA
Biólogo
Mª SONIA VÍLCHEZ MARTOS
Ingeniero Técnico de Minas
AURORA SUSANA LARRUGA JIMÉNEZ
Geóloga
VERÓNICA REDONDO RUEDA
Oficina
Este documento es propiedad intelectual como Autor, de “PROVODIT INGENIERÍA, S.A.”, y su destino es exclusivamente para "AZVI, S.A.", la
Autoridad Sustantiva Competente y expediente Administrativo que haya lugar. Es por ello que cualquier copia total o parcial del mismo,
deberá ser autorizada por “PROVODIT INGENIERÍA, S.A.” citando, en cualquier caso, en la referida copia, la fuente. Este documento contiene
información considerada como CONFIDENCIAL, sometida a secreto profesional y cuya divulgación está prohibida por la Ley. Este proyecto
ha sido realizado respetando las normativas vigentes en materia de Protección de Datos Personales.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 2
Í N D I C E
Pág.
1.‐ INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES ...................................................................................................................... 8
2.‐ PETICIONARIO ................................................................................................................................................... 11
3.‐ OBJETO DEL ESTUDIO ........................................................................................................................................ 11
4.‐ METODOLOGÍA DEL ESTUDIO ........................................................................................................................... 12
5.‐ LEGISLACIÓN APLICABLE ................................................................................................................................... 13
6.‐ DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO ............................................................................................................ 20
6.1.‐ SITUACIÓN GEOGRÁFICA Y ESTADO LEGAL DE LOS TERRENOS ......................................................................... 20
6.1.1.‐ Localización .................................................................................................................................. 20
6.1.2.‐ Accesos ........................................................................................................................................ 20
6.1.3.‐ Coordenadas U.T.M. de la cantera “PRESTAMO 1” ..................................................................... 21
6.1.4.‐ Infraestructuras y cauces ............................................................................................................. 23
6.1.5.‐ Explotaciones cercanas ................................................................................................................ 23
6.1.6.‐ Usos del suelo .............................................................................................................................. 23
6.1.7.‐ Datos catastrales .......................................................................................................................... 24
6.1.8.‐ Régimen de la propiedad ............................................................................................................. 29
6.1.9.‐ Planeamiento urbanístico ............................................................................................................ 29
6.2.‐ DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MINERA ........................................................................................................... 30
6.2.1.‐ Criterios de explotación y diseño ................................................................................................. 31
6.2.2.‐ Método de laboreo ...................................................................................................................... 33
6.2.3.‐ Gestión integral de la extracción ................................................................................................. 34
6.2.3.1.‐ Operaciones preparatorias ...................................................................................................... 35
6.2.3.2.‐ Operaciones de explotación .................................................................................................... 36
6.2.3.3.‐ Operaciones de restitución ...................................................................................................... 38
6.2.3.4.‐ OPERACIONES DE REHABILITACIÓN ........................................................................................ 40
6.2.3.5.‐ Operaciones de restauración ................................................................................................... 41
6.2.4.‐ Reservas ....................................................................................................................................... 42
6.2.5.‐ Valoración de estériles ................................................................................................................. 43
6.2.6.‐ Relación de maquinaria y personal necesario ............................................................................. 44
6.2.6.1.‐ Medios de producción materiales ........................................................................................... 44
6.2.6.2.‐ Medios de producción humanos............................................................................................. 44
6.2.7.‐ Área de comercialización del material y uso previsto ................................................................. 45
6.2.8.‐ Intensidad de tráfico previsto ...................................................................................................... 45
6.2.9.‐ Cálculo de combustible necesario para el transporte de material .............................................. 47
6.2.10.‐ Número de años previsto en la explotación .............................................................................. 47
7.‐ ESTUDIO DE ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN ADOPTADA ............. 48
7.1.‐ ALTERNATIVAS EN EL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN ............................................................................................. 49
7.1.1.‐ Alternativa 1 (caso desfavorable) ................................................................................................ 49
7.1.2.‐ Alternativa 2 (seleccionada) ......................................................................................................... 50
7.2.‐ ALTERNATIVAS DE UBICACIÓN Y DIMENSIONES DE LA EXPLOTACIÓN .............................................................. 51
7.2.1.‐ Alternativa 1 (caso desfavorable) ................................................................................................ 51
7.2.2.‐ Alternativa 2 (seleccionada) ......................................................................................................... 52
7.3.‐ ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES DE LAS ALTERNATIVAS .......................................................................... 53
7.4.‐ VALORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL GLOBAL DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA ................................. 56
8.‐ INVENTARIO AMBIENTAL .................................................................................................................................. 57
8.1.‐ ÁMBITO DEL ESTUDIO .......................................................................................................................................... 57
8.2.‐ MEDIO ABIÓTICO .................................................................................................................................................. 59
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 3
8.2.1.‐ Clima ............................................................................................................................................ 59
8.2.2.‐ Calidad del aire ............................................................................................................................ 61
8.2.3.‐ Confort sonoro, campo magnético y calidad del cielo nocturno ................................................. 62
8.2.4.‐ Geología ....................................................................................................................................... 63
8.2.4.1.‐ Entorno geológico .................................................................................................................... 63
8.2.4.2.‐ Litología .................................................................................................................................... 64
8.2.4.3.‐ Tectónica Y Estructura .............................................................................................................. 65
8.2.4.4.‐ Geomorfología ......................................................................................................................... 66
8.2.4.5.‐ Hidrogeología ........................................................................................................................... 67
8.2.5.‐ Edafología .................................................................................................................................... 68
8.2.6.‐ Hidrología ..................................................................................................................................... 70
8.2.6.1.‐ Calidad de las aguas superficiales ........................................................................................... 72
8.2.6.2.‐ Estudio hidrológico de riesgos de inundación ........................................................................ 74
8.2.6.3.‐ Hidrología subterránea ............................................................................................................ 75
8.3.‐ MEDIO BIÓTICO .................................................................................................................................................... 76
8.3.1.‐ Características biogeográficas del territorio ................................................................................ 76
8.3.2.‐ Vegetación ................................................................................................................................... 78
8.3.2.1.‐ Análisis de la vegetación potencial .......................................................................................... 78
8.3.2.2.‐ Formaciones vegetales actuales .............................................................................................. 81
8.3.2.3.‐ Catálogos de especies amenazadas. Vegetación .................................................................... 84
8.3.2.4.‐ Especies invasoras.‐ Vegetación .............................................................................................. 84
8.3.3.‐ Fauna............................................................................................................................................ 84
8.3.3.1.‐ Inventario de vertebrados ....................................................................................................... 87
8.3.3.2.‐ Catálogos de especies amenazadas ‐ Fauna ........................................................................... 92
8.3.3.3.‐ Planes de conservación y recuperación de especies de fauna amenazada .......................... 93
8.3.3.4.‐ Especies Invasoras .................................................................................................................... 94
8.3.3.5.‐ Comederos de aves necrófagas ............................................................................................... 95
8.3.3.6.‐ Bebederos y puntos de agua ................................................................................................... 95
8.3.4.‐ Inventario Nacional de Hábitat .................................................................................................... 96
8.3.5.‐ Catalogación del medio natural afectado .................................................................................... 99
8.4.‐ MEDIO PERCEPTUAL: PAISAJE ............................................................................................................................ 100
8.4.1.‐ Paisaje intrínseco ....................................................................................................................... 100
8.4.2.‐ Paisaje extrínseco ...................................................................................................................... 106
8.5.‐ MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL .......................................................................................................... 108
8.5.1.‐ Análisis demográfico y territorial ............................................................................................... 108
8.5.1.1.‐ Territorio ................................................................................................................................. 108
8.5.1.2.‐ Población ................................................................................................................................ 110
8.5.2.‐ Análisis socioeconómico y empleo ............................................................................................ 114
8.5.2.1.‐ Actividades económicas Alcorisa .......................................................................................... 116
8.5.2.2.‐ Agricultura .............................................................................................................................. 120
8.5.2.3.‐ Ganadería ............................................................................................................................... 121
8.5.2.4.‐ Actividades extractivas .......................................................................................................... 122
8.5.3.‐ Infraestructuras y equipamientos existentes ............................................................................ 123
8.5.3.1.‐ Abastecimiento ...................................................................................................................... 123
8.5.3.2.‐ Canales y Acequias ................................................................................................................. 127
8.5.3.3.‐ Saneamiento .......................................................................................................................... 128
8.5.3.4.‐ Infraestructuras de transporte .............................................................................................. 128
8.5.3.5.‐ Redes de suministro energético ............................................................................................ 129
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 4
8.5.3.6.‐ Otros equipamientos públicos .............................................................................................. 129
8.5.4.‐ Recursos forestales, cinegéticos, piscícolas, etc ........................................................................ 130
8.5.4.1.‐ Pesca ....................................................................................................................................... 130
8.5.4.2.‐ Caza ......................................................................................................................................... 130
8.5.4.3.‐ Montes .................................................................................................................................... 132
8.5.4.4.‐ Vías pecuarias ......................................................................................................................... 132
8.5.5.‐ Usos del suelo ............................................................................................................................ 132
8.5.6.‐ Parcelario ................................................................................................................................... 134
8.5.7.‐ Patrimonio histórico, artístico, cultural, arqueológico y paleontológico ................................... 134
8.5.7.1.‐ Patrimonio Cultural ................................................................................................................ 134
8.5.7.2.‐ Senderos y rutas cicloturísticas ............................................................................................. 134
8.5.7.3.‐ Arqueológica .......................................................................................................................... 135
8.5.7.4.‐ Paleontológica ........................................................................................................................ 135
8.5.8.‐ Urbanismo .................................................................................................................................. 136
9.‐ DESCRIPCIÓN DE LAS INTERACCIONES ECOLÓGICAS O AMBIENTALES MÁS SIGNIFICATIVAS .......................... 138
9.1.‐ INTERACCIONES AMBIENTALES ......................................................................................................................... 138
9.2.‐ INTERACCIONES TRÓFICAS ................................................................................................................................ 138
9.3.‐ INTERACCIONES HUMANAS ............................................................................................................................... 139
10.‐ IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS: REPERCUSIÓN DE LA ACTIVIDAD EN EL MEDIO AMBIENTE 140
10.1.‐ IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS ....................................................................................................................... 140
10.2.‐ VALORACIÓN DE IMPACTOS ............................................................................................................................. 142
10.2.1.‐ Impactos en la Atmósfera ........................................................................................................ 143
10.2.1.1.‐ Sobre la calidad del aire ....................................................................................................... 143
10.2.1.2.‐ Producción de olores ........................................................................................................... 144
10.2.1.3.‐ Producción de ruidos y vibraciones .................................................................................... 145
10.2.1.4.‐ Sobre el nivel lumínico ......................................................................................................... 149
10.2.2.‐ Impactos en el Agua ................................................................................................................. 150
10.2.2.1.‐ Sobre la calidad del agua ..................................................................................................... 150
10.2.2.2.‐ Sobre los recursos hídricos .................................................................................................. 152
10.2.3.‐ Impactos en el Medio Terrestre ............................................................................................... 153
10.2.3.1.‐ Sobre la calidad del suelo .................................................................................................... 153
10.2.3.2.‐ Sobre los recursos geológicos y edáficos ............................................................................ 154
10.2.4.‐ Impactos en los Procesos del Medio Abiótico ......................................................................... 155
10.2.4.1.‐ Sobre los drenajes naturales ............................................................................................... 155
10.2.4.2.‐ Sobre el relieve ..................................................................................................................... 156
10.2.4.3.‐ Recarga de acuíferos ............................................................................................................ 157
10.2.5.‐ Impactos en la Flora ................................................................................................................. 158
10.2.5.1.‐ Sobre las especies de flora de especial interés ................................................................... 158
10.2.5.2.‐ Sobre las formaciones vegetales ......................................................................................... 159
10.2.6.‐ Impactos en la Fauna ............................................................................................................... 160
10.2.6.1.‐ Sobre las especies de interés ............................................................................................... 160
10.2.6.2.‐ Sobre los biotopos ............................................................................................................... 161
10.2.7.‐ Impactos en los Procesos del Medio Biótico ............................................................................ 162
10.2.7.1.‐ Sobre las Zonas ambientalmente sensibles ........................................................................ 162
10.2.7.2.‐ Sobre las Cadenas tróficas ................................................................................................... 163
10.2.7.3.‐ Sobre las Regeneración natural del hábitat ........................................................................ 163
10.2.7.4.‐ Sobre los corredores y pasos ............................................................................................... 164
10.2.8.‐ Impactos en el Medio Percetual .............................................................................................. 165
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 5
10.2.8.1.‐ Sobre la Calidad intrínseca del paisaje ................................................................................ 165
10.2.8.2.‐ Incidencia visual ................................................................................................................... 166
10.2.9.‐ Impactos en el Uso recreativo ................................................................................................. 168
10.2.9.1.‐ Sobre el turismo, caza, pesca, actividades deportivas, etc ................................................ 168
10.2.10.‐ Impactos en el Uso productivo .............................................................................................. 168
10.2.10.1.‐ Sobre el uso forestal, agrícola, ganadero, etc. .................................................................. 168
10.2.11.‐ Impactos en patrimonio histórico y cultural .......................................................................... 169
10.2.11.1.‐ Yacimiento arqueológicos y paleontológicos ................................................................... 169
10.2.11.2.‐ Bienes de Interés Cultural .................................................................................................. 169
10.2.11.3.‐ Usos y costumbres ............................................................................................................. 169
10.2.11.4.‐ Vías pecuarias y montes catalogados ............................................................................... 169
10.2.12.‐ Impactos sobre la población .................................................................................................. 170
10.2.12.1.‐ Sobre los Movimientos de población ............................................................................... 170
10.2.12.2.‐ Sobre la seguridad y salud de las personas ...................................................................... 171
10.2.13.‐ Impactos sobre la Capacidad de Acogida del Territorio ........................................................ 172
10.2.13.1.‐ Sobre los Servicios e infraestructuras ............................................................................... 172
10.2.13.2.‐ Sobre los uso del suelo/ Modelo poblacional del territorio ............................................ 173
10.2.13.3.‐ Sobre la movilidad: las vías de comunicación y medios de transporte ........................... 174
10.2.14.‐ Impactos sobre la economía .................................................................................................. 175
10.2.14.1.‐ Sobre la renta ..................................................................................................................... 175
10.2.14.2.‐ Sobre el empleo ................................................................................................................. 176
10.2.14.3.‐ Riesgos técnológicos .......................................................................................................... 177
10.2.14.4.‐ Sobre las actividades económicas ..................................................................................... 178
10.2.14.5.‐ Sobre los recursos de las Administraciones Públicas ....................................................... 179
10.3.‐ EFECTOS AMBIENTALES SINERGICOS O ACUMULATIVOS .............................................................................. 180
10.4.‐ REPERCUSIONES DE LA ACTUACIÓN PROPUESTA ........................................................................................... 180
10.4.1.‐ Resumen del grado de afección en cada alternativa ............................................................... 180
10.4.2.‐ Selección de alternativas ......................................................................................................... 184
10.4.3.‐ Valoración del impacto ambiental global de la alternativa seleccionada ................................ 187
11.‐ VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ANTE EL RIESGO DE ACCIDENTES GRAVES Y/O CATÁSTROFES RELEVANTES.
188
11.1.‐ RIESGO SÍSMICO ............................................................................................................................................... 188
11.2.‐ RIESGOS DE INUNDABILIDAD........................................................................................................................... 189
11.3.‐ RIESGOS DE EROSIÓN ....................................................................................................................................... 190
11.4.‐ RIESGO POR INCENDIO FORESTAL ................................................................................................................... 191
11.5.‐ RIESGO POR COLAPSO ..................................................................................................................................... 192
11.6.‐ RIESGO POR DESLIZAMIENTO DE LADERAS .................................................................................................... 193
11.7.‐ RIESGO POR VIENTOS ....................................................................................................................................... 194
11.8.‐ RIESGO TECNOLÓGICO Y HUMANO ................................................................................................................ 195
11.9.‐ CONCLUSIONES ................................................................................................................................................ 196
12.‐ RIESGOS DERIVADOS DEL PROYECTO PARA LA SALUD HUMANA, EL PATRIMONIO CULTURAL O EL MEDIO
AMBIENTE ............................................................................................................................................................ 197
12.1.‐ IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RELACIONADOS CON LA INSTALACIÓN DE LA CANTERA ............................ 197
12.1.1.‐ Las sustancias involucradas ..................................................................................................... 197
12.1.2.‐ Los almacenamientos .............................................................................................................. 198
12.1.3.‐ Los procesos ............................................................................................................................. 198
12.1.4.‐ La gestión de las instalaciones y la actividad desarrollada ...................................................... 199
12.1.5.‐ La gestión de los elementos residuales (residuos, vertidos y emisiones). ............................... 200
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 6
12.1.6.‐ El estado de los suelos (aspectos de uso histórico y actual) .................................................... 202
12.1.7.‐ Instalaciones auxiliares, maquinaria e infraestructuras necesarias ......................................... 202
12.1.8.‐ Peligros de instalaciones vecinas, infraestructuras o núcleo urbanos ..................................... 203
12.2.‐ ANÁLISIS DEL MEDIO. RECURSOS NATURALES POTENCIALMENTE AFECTADOS .......................................... 203
12.3.‐ POSIBLES ESCENARIOS ACCIDENTALES, SUCESO INICIADOR Y PROBABILIDAD DE OCURRENCIA ............... 204
12.4.‐ RIESGOS ANALIZADOS POR SU ORIGEN .......................................................................................................... 206
12.5.‐ DAÑO MEDIO AMBIENTAL EN CADA ESCENARIO Y VULNERABILIDAD DEL MEDIO ..................................... 208
12.6.‐ DETERMINAR EL RIESGO ASOCIADO A CADA ESCENARIO AMBIENTAL ........................................................ 210
12.6.1.‐ Estimación del riesgo en el entorno natural ............................................................................ 211
12.6.2.‐ Estimación del riesgo en el entorno humano .......................................................................... 212
12.6.3.‐ Estimación del riesgo en el entorno socioeconómico.............................................................. 213
12.7.‐ CONCLUSIONES ................................................................................................................................................ 214
13.‐ EL IMPACTO DEL PROYECTO EN EL CLIMA INCLUYENDO LA VULNERABILIDAD DEL PROYECTO CON RESPECTO
AL CAMBIO CLIMÁTICO. ....................................................................................................................................... 216
13.1.‐ IMPACTO DEL PROYECTO EN EL CAMBIO CLIMÁTICO .................................................................................... 216
13.2.‐ VULNERABILIDAD DEL PROYECTO CON RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO ................................................. 217
13.2.1.‐ Condiciones climáticas actuales y tendencias climática .......................................................... 217
13.2.2.‐ Escenarios de emisiones del IPCC ............................................................................................ 217
13.2.3.‐ Proyecciones climáticas para el proyecto ................................................................................ 219
13.2.4.‐ Análisis de impactos por el cambio climático .......................................................................... 219
13.2.5.‐ Análisis de riesgos por el cambio climático .............................................................................. 220
13.2.6.‐ Análisis de capacidad de adaptación por el cambio climático ................................................. 221
13.2.7.‐ Análisis de vulnerabilidad por el cambio climático .................................................................. 223
14.‐ ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS. INCLUIDAS MEDIDAS
PREVISTAS PARA MINIMIZAR EL RIESGO .............................................................................................................. 225
14.1.‐ MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS ..................................................................... 225
14.1.1.‐ De impactos en la atmósfera ................................................................................................... 226
14.1.2.‐ De impactos en el agua ............................................................................................................ 227
14.1.3.‐ De impactos en el medio terrestres ......................................................................................... 228
14.1.4.‐ De impactos en la flora ............................................................................................................ 229
14.1.5.‐ De impactos en la fauna ........................................................................................................... 230
14.1.6.‐ De impactos en el medio perceptual: paisaje .......................................................................... 230
14.1.7.‐ De impactos en el Medio Socio‐económicos ........................................................................... 231
14.2.‐ MEDIDAS PREVISTAS PARA MINIMIZAR EL RIESGO ........................................................................................ 232
14.2.1.‐ Condiciones de explotación en situaciones distintas de las normales y en caso de accidente 232
14.2.2.‐ Medidas de seguridad .............................................................................................................. 233
14.2.2.1.‐ Protección Contra Incendio ................................................................................................. 233
14.2.2.2.‐ Escapes y derrames .............................................................................................................. 234
14.2.2.3.‐ Arrastre por lluvia de partículas en suspensión de zonas de explotación, tratamiento y
acopio ................................................................................................................................................................ 234
14.2.2.4.‐ Actuaciones en caso de emergencia ................................................................................... 235
14.2.2.5.‐ Plan de autoprotección ........................................................................................................ 236
14.2.3.‐ Control de los riesgos inherentes a los accidentes graves con sustancias peligrosas ............. 237
14.2.4.‐ Análisis de la Responsabilidad Medioambiental ...................................................................... 237
15.‐ PROGRAMA DE RESTAURACIÓN .................................................................................................................... 238
15.1.‐ OBJETIVOS DE LA RESTAURACIÓN ................................................................................................................... 238
15.2.‐ SUPERFICIE A RESTAURAR ................................................................................................................................ 238
15.3.‐ MORFOLOGÍA TIPO EN DISEÑO DE RESTAURACIÓN ...................................................................................... 239
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 7
15.4.‐ TÉCNICAS DE RESTAURACIÓN FISIOGRÁFICA .................................................................................................. 240
15.4.1.‐ Retirada y acopio de tierra vegetal .......................................................................................... 240
15.4.2.‐ Aporte y extendido de tierra vegetal ....................................................................................... 241
15.4.3.‐ Enmiendas y correcciones........................................................................................................ 241
15.4.4.‐ Preparación del terreno para su posterior cultivo ................................................................... 245
15.5.‐ REVEGETACIÓN ................................................................................................................................................. 245
15.5.1.‐ Técnica de revegetación .......................................................................................................... 246
15.5.1.1.‐ Siembra preparatoria de herbáceas .................................................................................... 246
15.6.‐ REHABILITACIÓN DE ACCESOS Y ENTORNO AFECTADO ................................................................................. 248
15.7.‐ INSTALACIONES Y SERVICIOS AUXILIARES ....................................................................................................... 248
15.8.‐ CRONOGRAMA DE LABORES ........................................................................................................................... 249
15.9.‐ PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS PROPUESTAS ............................................................................ 250
16.‐ PLAN DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL ...................................................................................... 251
16.1.‐ OBJETIVOS DEL PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL ......................................................................................... 251
16.2.‐ RESPONSABILIDAD DEL SEGUIMIENTO ........................................................................................................... 253
16.3.‐ CONTENIDO DE LOS INFORMES ...................................................................................................................... 255
16.4.‐ IMPACTOS RESIDUALES .................................................................................................................................... 255
16.5.‐ METODOLOGÍA ................................................................................................................................................. 255
16.6.‐ PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DURANTE LA EXPLOTACIÓN Y RESTAURACIÓN .................................. 257
16.6.1.‐ Plan de seguimiento y control de las áreas de actuación ........................................................ 258
16.6.2.‐ Plan de seguimiento y control de la calidad del aire y ruidos .................................................. 259
16.6.3.‐ Plan de seguimiento y control de las aguas ............................................................................. 260
16.6.4.‐ Plan de seguimiento y control de los suelos ............................................................................ 260
16.6.5.‐ Plan de seguimiento y control de la vegetación ...................................................................... 263
16.6.6.‐ Plan de seguimiento y control de la fauna ............................................................................... 264
16.6.7.‐ Plan de seguimiento y control de servicios afectados y servidumbres .................................... 265
16.7.‐ PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL TRAS LA RESTAURACIÓN...................................................................... 266
16.7.1.‐ Plan de seguimiento y control de aguas y suelos .................................................................... 266
16.7.2.‐ Plan de seguimiento y control de la vegetación ...................................................................... 267
17.‐ DOCUMENTO DE SÍNTESIS ............................................................................................................................ 268
18.‐ CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL ............................................................................... 296
18.1.‐ VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ANTE EL RIESGO DE ACCIDENTES GRAVES Y/O CATÁSTROFES
RELEVANTES ................................................................................................................................................................ 296
18.2.‐ RIESGOS DERIVADOS DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DE LA CANTERA ..................................................... 296
18.3.‐ IMPACTO DEL PROYECTO EN EL CLIMA Y VULNERABILIDAD DEL PROYECTO CON RESPECTO AL CAMBIO
CLIMÁTICO .................................................................................................................................................................. 296
18.4.‐ IMPACTO GENERAL DEL PROYECTO ................................................................................................................ 297
19.‐ TABLAS DE CÁLCULO DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO ....................................................................................... 298
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 8
1.‐ INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
La Entidad Mercantil “AZVI, S.A.”, con CIF A‐41.017.088, y domicilio en Calle
Almendralejo, nº 5, ‐41.019‐ SEVILLA, está dedicada a la construcción y ejecución de obra
civil.
Para el desarrollo de la obra adjudicada a la mercantil “N‐211 de Guadalajara a
Alcañiz y Lleida, pk 208,400 al 214,500. Tramo: Variante de Alcorisa. Provincia de Teruel,
clave 23‐TE‐3340”, está interesada en la extracción de material en varias parcelas agrícolas
existentes en las proximidades de la carretera N‐211, en el término municipal de Alcorisa,
provincia de Teruel.
Las perspectivas de uso de este material como árido para distintos fines constructivos
en las obras de construcción de la Variante de Alcorisa, se manifiestan netamente favorables
para productos de calidad y características específicas.
La explotación y aprovechamiento de los recursos minerales, dentro de una política
global de desarrollo industrial, y al mismo tiempo, de conservación del medio ambiente,
deben permitir la gestión del sector minero con una visión racional e integradora. El
aprovechamiento del recurso mineral es necesario que plantee criterios técnicos racionales
que permitan establecer, al menos, un equilibrio entre el nivel de alteración del Medio
Natural y los beneficios producidos por dicha actividad.
Atendiendo a la estimación de reservas realizada, a los valores ambientales de la
zona y la facilidad de acceso, la calidad de los materiales y la ubicación sobre terrenos
agrícolas, se decide solicitar, autorización para el aprovechamiento de recursos de la Sección
A) denominada cantera "PRÉSTAMO 1"; cuyo recurso minero será dedicado exclusivamente
a los trabajos de construcción de la Variante de Alcorisa.
La explotación "PRESTAMO 1", se encuentra definida por tres sectores diferenciados
y unidos por un camino que cuenta con la autorización de paso del ayuntamiento del
municipio de Alcorisa. La superficie total definida por el límite de dichos sectores es de
34.925 m2.
El acceso desde el núcleo urbano de Alcorisa se realiza por la N‐211 dirección a
Calanda‐ Alcañiz, a unos 3 km del centro del casco, encontrando la ubicación de la cantera a
mano izquierda, a la altura del p.k. 214+500, aproximadamente.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 9
Como dato importante, apuntar que posteriormente se procederá a una
rehabilitación que le dará al relieve una forma adecuada teniendo como salvaguarda las
pretensiones futuras de integración. Además, se respetarán los condicionantes y criterios
establecidos en las II.TT.CC. y RGNBSM.
Al contrario que otros minerales, la cantidad total de materia disponible no es escasa
a nivel global, pero puede llegar a serlo en una determinada área por diversas razones.
Teniendo en cuenta que el valor in‐situ de los recursos es generalmente bajo y que los
gastos de transporte son altos, los yacimientos son tanto más valiosos conforme se
encuentran más cerca de los centros de consumo.
Por otro lado, en el sector de la construcción y la obra pública, los materiales a
beneficiar hay que buscarlos donde se encuentran los yacimientos, por lo que la ubicación
de estos viene impuesta, por parámetros geológicos, mineros y condicionantes socio‐
económicos.
Así, la problemática de las explotaciones, presenta un conjunto de características
especiales, tanto por la proximidad a los núcleos a los que abastece, como por el entorno
natural donde se llevan a cabo, ya que en numerosas ocasiones presentan características
ecológicas de gran valor, con una gran belleza natural y diversidad de hábitats de la fauna.
Este documento técnico se presenta por el titular del proyecto y con respecto a la
alternativa seleccionada, en cumplimiento de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de
evaluación ambiental; y complementada por la Ley 11/2014, de 4 de diciembre, de
Prevención y Protección Ambiental de Aragón, y sus modificaciones. En particular de la Ley
21/2013, que establece en su artículo 7 como ámbito de aplicación de la evaluación de
impacto ambiental ordinaria, los proyectos comprendidos en el Anexo 1:
Grupo 2) INDUSTRIA EXTRACTIVA:
a) Explotaciones y frentes de una misma autorización o concesión a cielo abierto de
yacimientos minerales y demás recursos geológicos de las secciones A, B, C y D cuyo
aprovechamiento está regulado por la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas y normativa
complementaria, cuando se dé alguna de las circunstancias siguientes:
5. Explotaciones visibles desde autopistas, autovías, carreteras nacionales y
comarcales, espacios naturales protegidos, núcleos urbanos superiores a 1.000 habitantes o
situadas a distancias inferiores a 2 km de tales núcleos.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 10
7. Extracciones que, aun no cumpliendo ninguna de las condiciones anteriores, se
sitúen a menos de 5 km de los límites del área que se prevea afectar por el laboreo y las
instalaciones anexas de cualquier explotación o concesión minera a cielo abierto existente.
Situaciones ambas que corresponden con las características del proyecto de
“PRESTAMO 1”. Por tanto, según el mencionado artículo 7 de dicha Ley, la actuación debe
someterse a evaluación de impacto ambiental en la forma prevista según la legislación
vigente.
Son objeto del estudio de impacto ambiental los parajes donde se localiza la cantera
incluidos dentro la Hoja del mapa topográfico nacional nº 494 ‐ Calanda, cuadriculas U.T.M
10x10 30TYL23. El centroide de las superficies de explotación se sitúa en las coordenadas:
UTM ETRS89, huso 30: X = 722971, Y = 4532275 y Z = 576 m.
Como antecedentes en la tramitación ambiental del proyecto de la variante de
Alcorisa N‐211 cabe señalar que cuenta con Resolución de 31 de enero de 2007, de la
Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, por la que
se formula declaración de impacto ambiental sobre la evaluación del Estudio informativo del
proyecto carretera N‐420 (N‐211), de Córdoba a Tarragona por Cuenca. Variante de Alcorisa,
promovido por la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento. Así mismo, se
publicó en el BOE la Resolución de 22 de diciembre de 2010, de la Secretaría de Estado y
Cambio Climático, sobre la evaluación del impacto ambiental del proyecto Variante de
Alcorisa N‐211 de Guadalajara a Alcañiz y Lleida, puntos kilométricos 208,4 a 214,5, de
claves T3 Y23 TE‐3340. En ella se determina que los cambios introducidos no suponen un
incremento significativo de las emisiones a la atmosfera, la generación de residuos, los
vertidos a cauces públicos ni el uso de recursos naturales respecto a la DIA
Finamente, la entidad solicitante contrata al Gabinete de Servicios “PROVODIT
INGENIERÍA, S.A.”, con domicilio social en Calle Huesca, nº 66 ‐ Entlo., ‐22520‐ de Fraga
(Huesca), y C.I.F. nº A‐22.238.893 para que, con su Equipo Técnico, lleve a cabo los trabajos
necesarios para la autorización de la cantera “PRESTAMO 1”.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 11
2.‐ PETICIONARIO
‐ AZVI, S.A.
‐ C.I.F.: A‐41.017.088
‐ Representante: Manuel De la Cruz Larregla
‐ DNI: 07.225.072‐J
‐ Dirección: Calle Almendralejo, nº 5, planta 5ª ‐41.019‐ Sevilla.
3.‐ OBJETO DEL ESTUDIO
El presente trabajo tiene por objeto la realización del ESTUDIO DE EVALUACIÓN DE
IMPACTO AMBIENTAL (en los términos que establece la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de
evaluación ambiental, para la explotación de gravas y arenas en el área de afección de la
cantera “PRESTAMO 1” situada en el término municipal de Alcorisa (Teruel), a fin de
considerar la posible incidencia ecológica y garantizar la adecuada restitución del medio,
procediendo a identificar, predecir y prevenir las alteraciones ambientales producidas por la
actividad extractiva en todas sus fases de desarrollo, así como planificar las medidas
correctoras para minimizar los impactos a corto, medio y largo plazo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 12
4.‐ METODOLOGÍA DEL ESTUDIO
La metodología propuesta se centra en el análisis de la incidencia ambiental de los
cambios derivados del desarrollo del proyecto con objeto de minimizar los posibles efectos
negativos que provoque su implantación e integrar la obra, instalación y actividades en el
entorno.
El estudio se estructura y define según lo establecido en la Ley 21/2013, de 9 de
diciembre, de evaluación ambiental; y sus modificaciones. La metodología y fases del estudio
incluyen:
a) Objeto y descripción del proyecto y sus acciones, en las fases de ejecución,
explotación y desmantelamiento.
b) Examen de alternativas del proyecto que resulten ambientalmente más adecuadas,
de conformidad con lo dispuesto en el artículo 1, que sean técnicamente viables y
justificación de la solución adoptada.
c) Inventario ambiental y descripción de los procesos e interacciones ecológicas o
ambientales claves.
d) Identificación y valoración de impactos, tanto en la solución propuesta como en sus
alternativas.
e) Vulnerabilidad del proyecto ante el riesgo de accidentes graves y/o catástrofes
relevantes
f) Riesgos derivados del proyecto para la salud humana, el patrimonio cultural o el
medio ambiente
g) El impacto del proyecto en el clima incluyendo la vulnerabilidad del proyecto con
respecto al cambio climático
h) En su caso, evaluación de las repercusiones del proyecto en la Red Natura 2000, de
conformidad con lo establecido en el artículo 35.
i) Establecimiento de medidas preventivas, correctoras y compensatorias para reducir,
eliminar o compensar los efectos ambientales significativos.
j) Programa de vigilancia y seguimiento ambiental.
k) Documento de síntesis.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 13
5.‐ LEGISLACIÓN APLICABLE
En la redacción del presente Estudio de Impacto Ambiental se ha tenido en cuenta la
siguiente legislación:
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐ATMOSFERA‐ NIVEL APLICACIÓN
Real Decreto 102/2011, de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire ESTATAL
Ley 34/2007, de 15 de noviembre, de calidad del aire y protección de la atmósfera ESTATAL
ORDEN de 20 de mayo de 2015, del Consejero de Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, por la que se establecen los requisitos de registro y control en las actividades potencialmente contaminadoras de la atmósfera y se establecen métodos alternativos de análisis para determinados contaminantes atmosféricos.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Ley 7/2010, de 18 de noviembre, de protección contra la contaminación acústica de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐CARTOGRAFÍA‐ NIVEL APLICACIÓN
REAL DECRETO 1071/2007, de 27 de julio, Ministerio de la presidencia, por el que se
regula el sistema geodésico de referencia oficial en España. ESTATAL
NORMATIVA DE APLICACIÓN
‐MEDIO AMBIENTE Y ESPECIES AMENAZADAS‐ NIVEL APLICACIÓN
Decreto Legislativo 1/2015, de 29 de julio, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el texto refundido de la Ley de Espacios Protegidos de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Resolución de 30 de junio de 2010, de la Dirección General desarrollo Sostenible y Biodiversidad, por la que se delimitan las áreas prioritarias de reproducción, alimentación, dispersión y concentración local de las especies de aves incluidas en el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón, y se dispone la publicación de las zonas de protección existentes en la C. A. de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Decreto 102/2009, de 26 de mayo, del Gobierno de Aragón, por el que se regula la autorización de la instalación y uso de comederos para la alimentación de aves rapaces necrófagas con determinados subproductos animales no destinados al consumo humano y se amplía la Red de comederos de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Decreto 181/2005, de 6 de septiembre, por el que se modifica parcialmente el Decreto 49/1995, de 28 de marzo, de la Diputación General de Aragón, por el que se regula el Catálogo de Especies Amenazadas de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 14
NORMATIVA DE APLICACIÓN
‐MEDIO AMBIENTE Y ESPECIES AMENAZADAS‐ NIVEL APLICACIÓN
Decreto 34/2005, de 8 de febrero, por el que se establecen las normas de carácter técnico para las instalaciones eléctricas aéreas con objeto de proteger la avifauna.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Orden de 20 de agosto de 2001, del Departamento de Medio Ambiente, por la que se publica el Acuerdo de Gobierno del 24 de julio de 2001, por la que se declaran 38 nuevas Zonas de Especial Protección para las Aves.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Decreto 49/1995 de la DGA actualizado por Orden de 4 de marzo de 2004. Catálogo
de especies amenazadas.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Directiva del Consejo 92/43/CEE de 21 de marzo de 1992 relativa a la conservación
de los hábitats naturales y de la flora y fauna silvestre
Directiva 97/62/CE, de 27 de octubre, por la que se adapta al progreso científico y
técnico la Directiva 92/43/CEE, relativa a la conservación de los hábitats naturales y
de la fauna y flora silvestres.
COMUNITARIO
DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 10 de enero de 2011 por la que se adopta, de
conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, una cuarta lista actualizada de
lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea Europa
DECISIÓN DE LA COMISIÓN de 19 de julio de 2006 por la que se adopta, de
conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la lista de lugares de
importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea
DECISIÓN 2008/335/CE, de 28 de marzo, de la Comisión, por la que se adopta, de
conformidad con la Directiva 92/43/CEE del Consejo, la primera lista actualizada de
lugares de importancia comunitaria de la región biogeográfica mediterránea.
COMUNITARIO
Directiva 147/2009, de 30/11/2009, Relativa a la conservación de las aves silvestres.
(DOCE nº L 20, de 26/01/2010) COMUNITARIO
LEY 42/2007, de Patrimonio Natural y Biodiversidad. Deroga la Ley 4/1989 de 27 de
marzo de Conservación de los Espacios Naturales y de la Flora y Fauna silvestre ESTATAL
Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero, para el desarrollo del Listado de Especies
Silvestres en Régimen de Protección Especial y del Catálogo Español de Especies
Amenazadas.
ESTATAL
Real Decreto 1997/1995 de 7 de diciembre, por el que se establecen medidas para
contribuir a garantizar la biodiversidad mediante la conservación de los hábitats
naturales y la fauna y flora silvestres
ESTATAL
NORMATIVA DE APLICACIÓN –PATRIMONIO CULTURAL‐ NIVEL APLICACIÓN
Ley 3/1999, de 10 de marzo, del Patrimonio Cultural Aragonés. AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 15
NORMATIVA DE APLICACIÓN –AGUAS‐ NIVEL APLICACIÓN
Decreto 38/2004, de 24 de febrero, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el Reglamento de los vertidos de aguas residuales a las redes municipales de alcantarillado.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Texto consolidado de la Ley 10/2014, de 27 de noviembre, de Aguas y Ríos de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Real Decreto Legislativo 1/2001, de 20 de julio, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de Aguas. ESTATAL
Real Decreto 849/1986, de 11 de abril, por el que se aprueba el Reglamento del
Dominio Público Hidráulico que desarrolla los títulos preliminares, I, IV, V, VI, VII y VIII
del texto refundido de la Ley de Aguas, aprobado por el Real Decreto Legislativo
1/2001, de 20 de julio.
ESTATAL
Ley 10/2001, de 5 de julio, del Plan Hidrológico Nacional. ESTATAL
Real Decreto 1/2016, de 8 de enero, por el que se aprueba la revisión de los Planes
Hidrológicos de las demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Occidental,
Guadalquivir, Ceuta, Melilla, Segura y Júcar, y de la parte española de las
demarcaciones hidrográficas del Cantábrico Oriental, Miño‐Sil, Duero, Tajo, Guadiana
y Ebro.
ESTATAL
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐RESIDUOS‐ NIVEL APLICACIÓN
Decreto 236/2005, de 22 de noviembre, del Gobierno de Aragón, por el que se
aprueba el Reglamento de la producción, posesión y gestión de residuos peligrosos y
del régimen jurídico del servicio público de eliminación de residuos peligrosos en la
Comunidad Autónoma de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Real Decreto 833/1988, de 20 de julio, por el que se aprueba el Reglamento para la
ejecución de la Ley 20/1986, Básica de Residuos Tóxicos y Peligrosos. ESTATAL
Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos contaminados ESTATAL
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 16
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐EVALUACIÓN DE IMPACTO AMBIENTAL‐ NIVEL APLICACIÓN
Ley 11/2014, de 4 de diciembre, de Prevención y Protección Ambiental de Aragón. AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Decreto 312/2002, de 8 de octubre, por el que se atribuyen determinadas
competencias en materia de evaluación de impacto ambiental.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
LEY 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental ESTATAL
LEY 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la
información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio
ambiente
ESTATAL
Directiva 35/2003, de 26/05/2003, Establecen medidas para participación del público
en elaboración de planes y programas relacionados con el medio ambiente y
modifican, en lo que se refiere a participación del público y acceso a justicia, las
Directivas 85/337/CEE y 1996/61/CE del Consejo. (DOCE nº L 156, de 25/06/2003)
COMUNITARIO
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐RUIDO‐ NIVEL APLICACIÓN
Ley 7/2010, de 18 de noviembre, de protección contra la contaminación acústica de
Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del ruido. ESTATAL
Real Decreto 1513/2005, de 16 de diciembre, de desarrollo de la Ley del Ruido, en lo
referente a evaluación y gestión del ruido ambiental. ESTATAL
Real Decreto 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003,
de 17 de noviembre, del ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de
calidad y emisiones acústicas.
ESTATAL
Real Decreto 1038/2012, de 6 de julio, por el que se modifica el Real Decreto
1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17 de
noviembre, del ruido, en lo referente a zonificación acústica, objetivos de calidad y
emisiones acústicas.
ESTATAL
Real Decreto 524/2006, de 28 de abril, del Ministerio de la Presidencia, por el que se
modifica el Real Decreto 212/2002, de 22 de febrero, por el que se regulan las
emisiones sonoras en el entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre
ESTATAL
Real Decreto 212/2002, de 22/02/2002, Se regulan las emisiones sonoras en el
entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre. (BOE nº 52, de
01/03/2002)
ESTATAL
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 17
NORMATIVA DE APLICACIÓN –CONTAMINACIÓN POR NITRATOS NIVEL APLICACIÓN
ORDEN DRS/882/2019, de 8 de julio, por la que se designan y modifican las zonas vulnerables a la contaminación de las aguas por nitratos procedentes de fuentes agrarias en la Comunidad Autónoma de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
LEY 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la contaminación
Ley 5/2013, de 11/06/2013, Artículo primero de la Ley 5/2013, de 11 de junio, por la
que se modifica la Ley 16/2002, de 1 de julio, de prevención y control integrados de la
contaminación. (BOE nº 140, de 12/06/2013)
ESTATAL
Real Decreto 261/1996, de 16 de febrero, sobre protección de las aguas contra la
contaminación producida por los nitratos procedentes de fuentes agrarias. ESTATAL
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐INCENDIOS‐ NIVEL APLICACIÓN
Decreto167/2018, de 9 de octubre, del Gobierno de Aragón, por el que se aprueba el
Plan Especial de Protección Civil de Emergencias por Incendios Forestales (PROCINFO)
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Orden DRS/1521/2017, de 17 de julio, por la que se clasifica el territorio de la
Comunidad Autónoma de Aragón en función del riesgo de incendio forestal y se
declaran zonas de alto y de medio riesgo de incendio forestal
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Real Decreto 893/2013, de 15 de noviembre, por el que se aprueba la Directriz básica de planificación de protección civil de emergencia por incendios forestales.
ESTATAL
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐GENERAL‐ NIVEL APLICACIÓN
Decreto‐Legislativo 1/2014, de 8 de julio, del Gobierno de Aragón, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley de Urbanismo de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Decreto Legislativo 1/2017, de 20 de junio, del Gobierno de Aragón, por el que se
aprueba el texto refundido de la Ley de Montes de Aragón
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Ley 10/2005, de 11 de noviembre, de vías pecuarias de Aragón AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Decreto Legislativo 2/2015, de 17 de noviembre, del Gobierno de Aragón, por el que
se aprueba el texto refundido de la Ley de Ordenación del Territorio de Aragón. Ley
38/1999, de 5 de noviembre, Estatal, de ordenación de la edificación.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Ley 8/1998, de 17 de diciembre del Gobierno de Aragón, de Carreteras de Aragón. AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Ley 7/1998, de 16 de julio, por la que se aprueban las Directrices Generales de
Ordenación Territorial para Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
ORDEN de 5 de mayo de 2008, del Departamento de Medio Ambiente, por la que se
procede al establecimiento de los niveles genéricos de referencia para la protección
de la salud humana de metales pesados y otros elementos traza en suelos de la
Comunidad Autónoma de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Plan General de Ordenación Urbana de Alcorisa MUNICIPAL
Ley 3/1995, de 23 de marzo, Estatal de Vías Pecuarias. ESTATAL
Ley 27/2006, de 18 de julio, por la que se regulan los derechos de acceso a la
información, de participación pública y de acceso a la justicia en materia de medio ESTATAL
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 18
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐GENERAL‐ NIVEL APLICACIÓN
ambiente (incorpora las Directivas 2003/4/CE y 2003/35/CE).
Ley 14/1986, de 25 de abril, General de Sanidad. ESTATAL
Real Decreto 9/2005, de 14 de enero, por el que se establece la relación de
actividades potencialmente contaminantes del suelo y los criterios y estándares para
la declaración de suelos contaminados.
ESTATAL
Ley 10/2006, de 28 de abril, Estatal, por la que se modifica la Ley 43/2003, de 21 de
noviembre, de Montes. ESTATAL
Orden APM/1040/2017, de 23 de octubre, por la que se establece la fecha a partir de
la cual será exigible la constitución de la garantía financiera obligatoria para las
actividades del anexo III de la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad
Medioambiental, clasificadas como nivel de prioridad 1 y 2, mediante Orden
ARM/1783/2011, de 22 de junio, y por la que se modifica su anexo.
ESTATAL
Real Decreto 2090/2008, de 22 de diciembre, por el que se aprueba el Reglamento de
desarrollo parcial de la Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad
Medioambiental.
ESTATAL
Real Decreto Legislativo 7/2015, de 30 de octubre, por el que se aprueba el texto
refundido de la Ley de Suelo y Rehabilitación Urbana. ESTATAL
Ley 26/2007, de 23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental. ESTATAL
Decreto 584/1972, de 24 de febrero, de servidumbres aeronáuticas. ESTATAL
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐ADMINISTRACIÓN‐ NIVEL APLICACIÓN
Ley 10/2013, de 19 de diciembre, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental. Orden de 10 de mayo de 2011, del Consejero de Medio Ambiente, por la que se regula el procedimiento telemático de presentación de solicitudes relativas a procedimientos administrativos cuya competencia corresponde al INAGA
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Ley 9/2010, de 16 de diciembre, por la que se modifica la Ley 23/2003, de 23 de diciembre, de creación del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Resolución de 18 de octubre de 2006, del INAGA, por la que se aprueba el Anexo con las características técnicas y especificaciones del soporte digital que habrán de presentar los promotores en relación con la documentación a que se refieren varios artículos de la Ley 7/2006, de 22 de junio, de protección ambiental de Aragón.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Ley 8/2004, de 20 de diciembre, de medidas urgentes en materia de medio ambiente. AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
Resolución, de 12 de enero de 2005, del Instituto Aragonés de Gestión Ambiental, por la que se aprueban los formularios, impresos y modelos a cumplimentar por los interesados y terceros en las relaciones con el INAGA.
AUTONÓMICO
(ARAGÓN)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 19
NORMATIVA DE APLICACIÓN ‐RECURSOS ‐ ACTIVIDADES EXTRACTIVAS – MINAS‐ NIVEL APLICACIÓN
Ley 22/1973 de 21 de julio, de Minas ESTATAL
Real Decreto 2857/1978 de 25 de agosto por el que se aprueba el Reglamento
General para el Régimen de la Minería ESTATAL
Real Decreto 975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las industrias
extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades
mineras
ESTATAL
Real Decreto 863/1985 de 2 abril por el que se aprueba el Reglamento General de
Normas Básicas de Seguridad Minera ESTATAL
Orden de 20 de marzo de 1.986 (Industria y Energía), por la que se aprueban
determinadas instrucciones técnicas complementarias relativas a los capítulos IV, V,
IX y X del Reglamento General de Normas Básicas de Seguridad Minera.
ESTATAL
Instrucciones Técnicas Complementarias, aprobadas por Orden de 20 de marzo de
1986, publicadas en el B.O.E. el 11 de abril de 1986 de aplicación en el ámbito del
R.G.N.B.S.M
ESTATAL
Real Decreto 777/2012, de 4 de mayo, por el que se modifica el Real Decreto
975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las industrias
extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por las
actividades mineras.
Corrección de errores del Real Decreto 777/2012, de 4 de mayo, por el que se
modifica el Real Decreto 975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las
industrias extractivas y de protección y rehabilitación del espacio afectado por las
actividades mineras.
ESTATAL
Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de valorización de
materiales naturales excavados para su utilización en operaciones de relleno y obras
distintas a aquéllas en las que se generaron.
ESTATAL
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 20
6.‐ DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO
6.1.‐ SITUACIÓN GEOGRÁFICA Y ESTADO LEGAL DE LOS TERRENOS
6.1.1.‐ Localización
La cantera "PRESTAMO 1” se sitúa dentro del término municipal de Alcorisa (Teruel).
El núcleo urbano más cercano es Alcorisa, situado aproximadamente a unos 950 m
del límite del casco urbano.
La Cantera, geográficamente, queda identificada por los siguientes datos:
PROVINCIA TERUEL
COMARCA BAJO ARAGÓN
TÉRMINO MUNICIPAL ALCORISA
PARAJE PLANO
POLÍGONO 49
PARCELAS 486, 491, 492, 498, 499, 500, 501, 502,
503 y 510
Esta zona se sitúa muy próxima a la carretera N‐211, entre los PK 214 y 215, en una
situación que cumple con unas condiciones geográficas que la hacen idónea para implantar
la actividad minera prevista, como son:
Cercanía a vías de comunicación y potenciales puntos de consumo.
Disponibilidad de terrenos con presencia de recurso.
Disponibilidad de recursos de calidad adecuada para cubrir las necesidades de
material que precisa la empresa.
6.1.2.‐ Accesos
El acceso desde el núcleo urbano de Alcorisa se realiza por la N‐211 dirección a
Calanda‐ Alcañiz, a unos 3 km del centro del casco, encontrando la ubicación de la cantera a
mano izquierda, a la altura del p.k. 214+500, aproximadamente.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 21
6.1.3.‐ Coordenadas U.T.M. de la cantera “PRESTAMO 1”
La explotación denominada "PRÉSTAMO 1", se encuentra definida por un recinto
según las siguientes coordenadas UTM (huso 30, datum ETRS89):
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
VÉRTICE X Y
1 722.846 4.532.340
2 722.860 4.532.354
3 722.874 4.532.366
4 722.884 4.532.375
5 722.890 4.532.382
6 722.897 4.532.386
7 722.911 4.532.394
8 722.923 4.532.402
9 722.933 4.532.412
10 722.937 4.532.416
11 722.949 4.532.396
12 722.970 4.532.357
13 722.979 4.532.341
14 722.985 4.532.323
15 722.988 4.532.311
16 722.996 4.532.292
17 723.004 4.532.273
18 723.023 4.532.281
19 723.045 4.532.289
20 723.052 4.532.302
21 723.064 4.532.314
22 723.074 4.532.325
23 723.084 4.532.332
24 723.094 4.532.337
25 723.103 4.532.339
26 723.116 4.532.340
27 723.129 4.532.340
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 22
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
VÉRTICE X Y
28 723.143 4.532.337
29 723.155 4.532.336
30 723.174 4.532.312
31 723.166 4.532.312
32 723.148 4.532.316
33 723.129 4.532.319
34 723.111 4.532.320
35 723.097 4.532.316
36 723.086 4.532.309
37 723.074 4.532.298
38 723.063 4.532.287
39 723.053 4.532.271
40 723.059 4.532.258
41 723.069 4.532.243
42 723.076 4.532.233
43 722.984 4.532.175
44 722.971 4.532.183
45 722.959 4.532.193
46 722.946 4.532.209
47 722.882 4.532.184
48 722.833 4.532.168
49 722.826 4.532.193
50 722.822 4.532.213
51 722.819 4.532.240
52 722.818 4.532.242
53 722.827 4.532.246
54 722.841 4.532.257
55 722.851 4.532.264
56 722.866 4.532.276
57 722.877 4.532.284
58 722.867 4.532.298
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 23
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
VÉRTICE X Y
59 722.858 4.532.316
60 722.852 4.532.329
La superficie total definida por los límites indicados es de 34.925 m2.
6.1.4.‐ Infraestructuras y cauces
En el entorno próximo de las parcelas de la explotación podemos señalar la
existencia de las siguientes:
‐ Carretera N‐211 de Guadalajara a Lleida.
‐ Río Guadalopillo.
‐ Diversos caminos de acceso a las fincas de la zona que rodean el área de
interés.
Se respetarán los macizos de seguridad para que ninguna de estas infraestructuras se
vea afectada.
6.1.5.‐ Explotaciones cercanas
Según datos obtenidos de IDEAragón, en una radio de 5 km de la zona en la que se
pretende llevar a cabo la actividad existen los siguientes derechos mineros autorizados u
otorgados:
‐ Cantera Banda
‐ Cantera Sara I
‐ Cantera Las Mojonadas
‐ Cantera Luisa
‐ Cantera Pozo del Salto II
6.1.6.‐ Usos del suelo
Los terrenos donde está prevista la explotación se encuentran dedicados al cultivo de
olivos, almendros y secano, por lo que, una vez aprovechado el recurso geológico puede
volver a su uso original.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 24
Atendiendo al actual uso de los terrenos y de acuerdo con la vigente Legislación, es
perfectamente compatible la explotación para Recursos de la Sección A) con el uso actual y
futuro, una vez aprovechado el recurso geológico y llevado a cabo el programa de
restauración, se puede volver a retomar su uso original.
6.1.7.‐ Datos catastrales
Los datos catastrales disponibles en la Sede Electrónica del Catastro de las parcelas
donde se ubica la explotación (febrero, 2020) son:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 29
6.1.8.‐ Régimen de la propiedad
Las parcelas objeto de aprovechamiento son propiedad de varios particulares con los
que se han establecido los acuerdos de arriendo y cesión de los derechos mineros
necesarios.
6.1.9.‐ Planeamiento urbanístico
El término municipal de Alcorisa dispone de un Plan General de Ordenación Urbana.
En octubre de 2005 se publicó en el BOA el Plan General de Ordenación Urbana que
fue aprobado por la Comisión Provincial de Ordenación del Territorio de Teruel, el 28 de julio
de 2005, que sigue vigente en la actualidad.
Según el Plan General de Ordenación Urbana del término municipal de Alcorisa, la
cantera “PRESTAMO 1” se encuentra ubicada sobre Suelo No Urbanizable Genérico Común.
Según dicho PGOU, se indica para el uso de explotaciones mineras lo siguiente:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 30
Título Cuarto. Usos del Suelo.
Capítulo III. Usos específicos en suelo No Urbanizable.
El artículo 79 del Plan General de ordenación Urbana de Alcorisa establece los Usos
vinculados a la categoría de los recursos naturales:
- Actividades extractivas: instalaciones y edificaciones mineras, incluidas canteras y
minas a cielo abierto.
- Instalaciones de tratamiento de áridos: instalaciones y edificaciones extractivas y de
clasificación de machaqueo.
6.2.‐ DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MINERA
La explotación que se propone es una actividad minera a cielo abierto para el
aprovechamiento de gravas y arenas como recurso de la sección A), en lo que hemos venido
llamando Cantera "PRESTAMO 1” dentro del Término Municipal de Alcorisa, provincia de
Teruel.
La explotación se llevará a cabo por medios mecánicos sin uso de explosivos.
La explotación queda encuadrada en varias parcelas que presentan materiales de
calidad adecuada para las necesidades de la mercantil.
El hueco de explotación quedará configurado con avance a frente corrido, mediante
banqueo descendente, mediante la formación de bancos de 4 m de altura media. El talud del
banco de trabajo tendrá una pendiente máxima de 10V:1H (84°).
Las pistas interiores, destinadas a la circulación de vehículos para el servicio habitual
de la explotación, tendrán una anchura de rodadura mayor que el doble de la anchura de los
vehículos que transiten por ella, y su pendiente será en todo momento inferior al 10%.
El talud final, en caso de ser necesario, será de 20° máximo y se conformará con
relleno de estériles.
Las plataformas generadas tendrán las pendientes adecuadas para el drenaje de las
aguas de escorrentía.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 31
El procedimiento para realizar la explotación queda configurado por la aplicación de
unos parámetros o criterios de diseño de la excavación que permitan alcanzar unas
producciones programadas de mineral o roca útil y estéril de la forma más económica y en
condiciones de seguridad.
6.2.1.‐ Criterios de explotación y diseño
Los parámetros geométricos principales que configuran el diseño de las
excavaciones, corresponden a los siguientes términos:
- ÁREA DE OCUPACIÓN
Superficie total de la cantera, incluyendo las diferentes superficies, en la que queda
enmarcada la actividad minera y que circunscribe el área de recurso, infraestructuras
y servicios mineros. En nuestro caso cuenta con 34.925 m2.
- ÁREA EXPLOTABLE
Superficie que resulta efectivamente aprovechable después de dejar los macizos de
protección necesarios con respecto de las infraestructuras existentes, y teniendo en
cuenta la configuración topográfica de la parcela. En nuestro caso cuenta con 30.252
m2.
- ÁREA O MACIZO DE PROTECCIÓN O NO EXPLOTABLE
Área que, aun conteniendo recurso extraíble, ha de dejarse sin explotar, para
garantizar la integridad de redes viarias, infraestructuras u otros bienes a proteger.
En este caso concreto se dejan 3 m con respecto de las pistas y otras parcelas de
cultivo. Se mantiene un macizo de protección respecto a las edificaciones derruidas
en desuso de 5 m, ya que se cuenta con la autorización expresa del propietario.
- NIVEL BASE DE EXPLOTACIÓN
Es el nivel a partir del cual se considera que no existen reservas de recurso o
existiendo no es viable racionalmente su explotación. En el caso que nos ocupa se
han seleccionado diferentes niveles base para los distintos sectores con el fin de
mantener un adecuado drenaje de los huecos generados y un óptimo
aprovechamiento del recurso.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 32
- FRENTE DE EXTRACCIÓN
Área que se conforma con los bancos de arranque del recurso, en función a
calidades, requisitos de producción y diseño de explotación. El presente proyecto de
explotación contempla la existencia de un frente de arranque único que se irá
desplazando por los diferentes sectores.
- BANCO DE ARRANQUE
De un modo general, corresponde al módulo o escalón comprendido entre dos
niveles, y que constituye la rebanada de la que se extrae el estéril y roca a beneficiar
y que es objeto de arranque mecánico desde un punto del espacio hasta una posición
final preestablecida.
- ALTURA DE BANCO DE TRABAJO
Es la distancia vertical entre dos niveles, o lo que es igual, desde el pie del banco
hasta la parte más alta o corona del mismo. En el caso que nos ocupa se plantean
bancos de 3,4 m de altura media.
- TALUD DE BANCO
Es el ángulo delimitado entre la horizontal y la línea de máxima pendiente de la cara
del banco, que para este caso se establece en 10V/1H (84o).
- TALUD DE TRABAJO
Es el ángulo determinado por los pies de bancos entre los que se encuentra alguno
de los tajos o plataformas de trabajo. Es una pendiente provisional de trabajo en
explotación, que, en este caso, y debido a las dimensiones de los bancos y
características geomecánicas del material será aproximadamente de 84o.
- TALUD FINAL DE EXPLOTACIÓN
Es el ángulo de talud estable delimitado por la horizontal de la plataforma base y la
corona del banco. Se conformará en relleno con rechazos y tierra vegetal y con
pendientes máximas de 20o.
- PISTAS
Son las estructuras viarias dentro de la excavación para acceder a los tajos y frentes a
partir de las cuales se extrae el recurso. La anchura de rodadura no será inferior al
doble de la anchura de los vehículos que transiten por ella.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 33
- RAMPAS
Son accesos a los diferentes bancos de un frente de excavación. Su anchura será
superior a 1 m, por cada lado de la anchura de la máquina que transite por ella, y su
pendiente no sobrepasará el 20%.
- BERMAS
Son plataformas horizontales de trabajo entre los bancos a excavar. Éstas se ajustan a
lo establecido en el R.N.B.S.M. En este caso donde sea necesario se dejarán bermas
de 5 m.
Figura nº 1. Terminología empleada en una cantera a cielo abierto. LÓPEZ JIMENO 1995.
6.2.2.‐ Método de laboreo
El laboreo de estos materiales, presenta una serie de características destacables que
enunciaremos a fin de entender mejor el método de extracción, ya que influyen
directamente sobre las posibilidades de explotación. Estas características son:
‐ La materia prima a extraer está compuesta por materiales sueltos de fácil
manejo y arranque.
‐ Las tierras yacen muy superficialmente con una cubierta somera y ripable de
suelo, lo que facilita la explotación a cielo abierto.
‐ El depósito o yacimiento se ubica en una zona de fácil acceso, con el
consiguiente abaratamiento del acarreo del material obtenido.
‐ El arranque de materia prima se efectúa por encima del nivel freático
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 34
En la explotación de la cantera se generan dos tipos de materiales mineramente
aceptados, por una parte, las gravas y arenas que serán aprovechables, y por otra los
estériles que no pueden ser utilizados y que han de ser reintegrados al hueco de explotación
para la restitución y rehabilitación.
Los rechazos producidos corresponderán a la siguiente procedencia:
‐ Tierra vegetal con potencia variable que podemos cuantificar en una media
de aproximadamente 30 cm.
‐ Estériles no aprovechables que se han cuantificado en un 17% de material
bruto a explotar.
6.2.3.‐ Gestión integral de la extracción
La gestión integral de extracción que implica el laboreo de este tipo de recurso, se
planifica a partir de un ciclo integral de gestión que abarca desde las operaciones
preparatorias hasta la restauración final.
CICLO DE OPERACIONES BÁSICAS
Operaciones preparatorias
Acondicionamiento de accesos
Desbroce del terreno
Recogida de tierra vegetal
Acopio de tierra vegetal
Operaciones de explotación Arranque, carga y transporte del recurso
Operaciones de restitución
Relleno de huecos
Refino de áreas planas
Modelado de taludes
Operaciones de restauración Aporte y extendido de tierra vegetal
Siembra del espacio afectado
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 35
6.2.3.1.‐ OPERACIONES PREPARATORIAS
Los accesos al área de explotación ya están habilitados, ya que existe una red de
caminos para poder acceder a las parcelas. Estos caminos se mantendrán en buenas
condiciones para el tráfico de los camiones y los vehículos agrícolas que hacen uso del
mismo.
El desbroce del terreno se realizará de forma gradual y por franjas a medida que
avance la explotación. Las franjas de desbroce y destiñe serán de 10 m sobre el avance de la
explotación.
Esta labor se llevará acompasada con el avance de la explotación de forma que, a
medida que el frente de explotación vaya avanzando, se irá limpiando la zona contigua
paralela al frente.
Se sanearán las calvas y áreas marginales en las lindes del área afectada para
repoblar estas zonas, a fin de homogeneizar la restauración. La retirada de tierra vegetal se
llevará a cabo hasta la profundidad que determine cada tipo de suelo, no pudiéndose
establecer patrones fijos, ya que ésta puede oscilar entre unos pocos centímetros a varios
decímetros, en función del tipo de terreno y la vegetación que estuviese asentada sobre él.
En este caso se estima una media de 0,30 m.
El decapado de la tierra vegetal deberá hacerse cuando ésta esté seca o cuando el
contenido en humedad sea menor del 75%. Esta operación se realizará inmediatamente
después del desbroce y absorbiendo la misma superficie que éste.
Lo ideal sería no acopiar y llevar a cabo una recuperación progresiva del terreno que
permita transferir estas tierras continuamente desde su posición original al nuevo
emplazamiento. En las fases iniciales de la explotación esto no es posible.
El terreno donde se acopiará la tierra vegetal en dichas fases será totalmente llano,
no sólo por razones de estabilidad, sino para evitar la desaparición de nutrientes arrastrados
y deberá estar suficientemente drenado. Se tratará de situarlos protegidos contra el viento y
la erosión hídrica y actuarán de pantalla visual y acústica de la actividad minera.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 36
Para mantener las cantidades originales de humus estabilizado en el apilado de tierra
vegetal debe evitarse toda posibilidad de compactación, por lo que se hace en masas
limitadas dispuestas en forma de cinturones de sección trapezoidal, con altura máxima de 2
m para evitar la compactación excesiva de las capas y anchura de 4,5 m en la base mayor. Se
procurará que los camiones al bascular no pisen estos acopios.
Se debe asegurar el drenaje en la superficie resultante para evitar encharcamientos
que originen ambientes reductores. Se tendrá la precaución especial de no alterar la
estructura del suelo por compactación. Por este motivo, se evitará en lo posible el paso de
maquinaria pesada sobre él.
6.2.3.2.‐ OPERACIONES DE EXPLOTACIÓN
El método de explotación quedará definido en avance por uno o varios bancos a
frente corrido, con laboreo mediante arranque con técnica minera, en lo que se da en llamar
“Minería de transferencia”.
El modelo global de la explotación pretende rebajar en toda la extensión definida
como explotable (ver planos) una profundidad media de 3,4 m, respetando los desagües
naturales existentes.
6.2.3.2.1.‐ Arranque
El depósito puede considerarse como un único frente con un banco de gravas que
tendrá una potencia media de 4m y que ha de explotarse de manera segura, con generación
de taludes suaves en las lindes y configuración de bancales en la plataforma de trabajo o
área plana, a fin de conseguir con ello que la restauración final sea aceptable.
El material será objeto de arranque mediante retroexcavadora en rebanadas
acomodadas al laboreo y a las medidas de seguridad establecidas por el R.N.B.S.M. e I.T.C. al
respecto.
El material será objeto de arranque mediante retroexcavadora en rebanadas
acomodadas al laboreo y a las medidas de seguridad establecidas por el R.N.B.S.M. e I.T.C. al
respecto.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 37
Para el arranque tendremos la siguiente secuencia de trabajo:
a) Arranque con una rebanada al frente corrido con una anchura de entre 1 y 3
m.
b) Acaballonamiento o carga directa del material sobre camión para transporte a
destino final.
6.2.3.2.2.‐ Carga
Los materiales serán extraídos por la pala cargadora o retroexcavadora giratoria, y
cargados sobre camiones para ser transportados al punto de consumo (punto de consumo o
planta de tratamiento en su caso). Para la carga de los camiones se empleará la maquinaria
encargada de las operaciones de arranque.
6.2.3.2.3.‐ Transporte
Los camiones que acarreen los materiales hasta destino serán de tipo Dúmper.
Por otra parte, en función del destino del suministro, la carga puede realizarse
directamente sobre camiones tipo bañera.
En el transporte del recurso, se procurarán los siguientes aspectos:
- No realizar derrames de material, por lo que no cargarán las cajas hasta su
capacidad máxima.
- No levantar polvo, por lo que se mantendrán regados los caminos de tránsito.
Una vez extraído será cargado sobre camión para su transporte el punto de consumo,
pudiendo ser sometido, en caso necesario, a un precribado previo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 38
6.2.3.3.‐ OPERACIONES DE RESTITUCIÓN
6.2.3.3.1.‐ Relleno de huecos
La restitución del terreno consistirá en el extendido de los estériles generados en la
explotación. Estos materiales serán depositados por transferencia en el hueco final de
explotación para la conformación morfológica.
En caso necesario estos materiales se podrán complementar con excedentes de
excavación, constituidos por inertes adecuados, tierras y piedras no contaminadas
procedentes de obras que la mercantil realice en el entorno.
Para la admisión de estos materiales, en caso necesario, se procederá a completar el
trámite para que el Departamento competente determine la idoneidad de la utilización de
excedentes de excavación como tierras y piedras no contaminadas en el relleno, para las
labores de restauración en la cantera "PRÉSTAMO 1".
El relleno se asentará sobre terrenos en los que no existen corrientes de agua
superficiales o subterráneas afloradas, por lo que no habrá que tomar ninguna medida de
captación o conducción especial de éstas, pudiendo mantener el desagüe natural del terreno
en idéntica situación que al inicio de la actividad. Con el mismo propósito se darán a las
plataformas finales pendientes del 0,5% longitudinal a fin de poder evacuar las aguas sin
peligro de erosión.
Los materiales destinados al relleno se extenderán por tongadas sucesivas de espesor
uniforme, no superior a 0,5 m, y sensiblemente horizontales. Su compactación se limitará a
la producida por las ruedas de las máquinas destacadas en la explotación.
Los materiales de las últimas tongadas serán lo más uniformes posibles, ya que
servirán de sustrato edáfico que determine el uso de carácter agrícola que finalmente
volverán a adquirir los terrenos restablecidos. Para la última tongada, se destinará la tierra
vegetal.
Al extender cada tongada, se tendrá especial cuidado en mantenerla húmeda
mediante riego de la superficie en restitución para evitar, en lo posible, la producción de
polvo en suspensión.
Finalmente, se les darán a las plataformas las pendientes adecuadas, a fin de que
puedan evacuar las aguas sin peligro de erosión.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 39
Los taludes generados en los límites del hueco, entre la plataforma plana y hacia su
transición con el terreno original, estarán conformados con tierra vegetal mediante vertido
directo y conformación forzada, no superando los 20° de inclinación.
La corona y pie de los taludes se redondearán, siendo su acabado suave, uniforme y
totalmente acorde con la superficie del terreno circundante.
6.2.3.3.2.‐ Excedentes de Excavación
La actividad minera que aquí se propone, tiene como objetivo abastecer a la obra
adjudicada a la mercantil de “N‐211 de Guadalajara a Alcañiz y Lleida, pk 208,400 al 214,500.
Tramo: Variante de Alcorisa. Provincia de Teruel, clave 23‐TE‐3340”, colindante a la
explotación. En la mayoría de las ocasiones, estas obras generarán materiales inertes,
definidos como excedentes de excavación‐ Tierras y Piedras no contaminadas.
Hasta la aprobación de la Ley 22/2011, de 28 de julio, de Residuos y Suelos
Contaminados, la utilización de residuos de materiales consistentes en suelos no
contaminados excavados y otros materiales naturales excavados en actividades de
construcción, cuando se destinaban a obras distintas a aquellas en las que se generaron, no
estaba contemplada específicamente en el articulado de la Ley 10/1998, de 21 de abril, de
Residuos.
El Real Decreto 105/2008, de 1 de febrero, por el que se regula la producción y
gestión de residuos de construcción y demolición, estableció en su artículo 3.1.a) que las
tierras y piedras no contaminadas por sustancias peligrosas utilizadas en la misma obra, en
una obra distinta o en una actividad de restauración, acondicionamiento o relleno, se
exceptuaban de su ámbito de aplicación, siempre y cuando pudiera acreditarse de forma
fehaciente su destino a reutilización.
Mediante la Orden APM/1007/2017, de 10 de octubre, sobre normas generales de
valorización de materiales naturales excavados para su utilización en operaciones de relleno
y obras distintas a aquéllas en las que se generaron (BOE nº 254, 21 de octubre de 2017) se
ha regulado la utilización de residuos de obras de construcción y demolición consistentes en
materiales naturales que se generen como excedentes de las excavaciones necesarias para la
ejecución estricta de las obras y que sean no peligrosos y no contaminados, tales como
tierras, arcillas, limos, arenas, gravas o piedras, incluidas en el código LER (Lista Europa de
Residuos) 17 05 04 (en adelante «materiales naturales excavados») en operaciones de
relleno y en obras distintas a aquéllas en las que se generaron.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 40
Estos materiales podrán utilizarse en operaciones de valorización en sustitución de
otros materiales que no sean residuos cumpliendo la misma función en operaciones de
relleno, cuyo objeto es la utilización de residuos idóneos con fines de rehabilitación del
terreno afectado por las actividades de las industrias extractivas, restauración de espacios
degradados, acondicionamientos de caminos o vías pecuarias.
Entre las obligaciones de las entidades o empresas que lleven a cabo la utilización de
materiales naturales excavados procedentes de otras obras, está la de presentar una
comunicación previa al inicio de la actividad ante el órgano ambiental competente de la
comunidad autónoma donde esté ubicado el emplazamiento en el que se llevará a cabo la
operación de valorización, en aplicación de lo previsto en el artículo 29.1 de la Ley 22/2011,
de 28 de julio, con el contenido regulado en la citada Orden APM/1007/2017.
En conclusión, una vez se obtenga tanto la Declaración de Impacto Ambiental, como
el informe al Proyecto de Restauración, como la Autorización de la Autoridad Sustantiva, en
caso de que se cuente con materiales adecuados para su uso en la restauración, se
procederá a completar el trámite de comunicación previa para la valorización de materiales
naturales excavados en operaciones de relleno y obras distintas a aquellas en las que se
generaron, para las labores de restauración en la cantera "PRESTAMO 1". Este aporte de
material se considera una mejora en las condiciones de restauración de la cantera, elevando,
en su caso, la cota final de la plataforma horizontal generada y disminuyendo por tanto la
altura de los taludes finales.
6.2.3.4.‐ OPERACIONES DE REHABILITACIÓN
6.2.3.4.1.‐ Refinado de áreas planas
Esta operación consiste en llevar a cabo un modelado de formas geométricas en las
superficies rellenadas con extendido de tierra vegetal, para darle al terreno la topografía
final del diseño del proyecto a la vez que se genera la transición hacia el terreno preexistente
o hacia el pie de los taludes, con un alabeamiento suave en la entrega entre ambos y
estableciendo un solape continuo de líneas sin rotura.
La rehabilitación trata de conformar finalmente el sustrato de tierras de labor para la
adecuación fisiográfica.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 41
Esta capa constituida con la tierra vegetal almacenada, conformará la cubierta final
que soportará la vegetación a implantar en la fase final de restauración.
Con esta rehabilitación se pretende finalmente, que la topografía final del área
afectada se integre armoniosamente en el paisaje circundante y facilite a su vez el drenaje
natural del agua superficial. Las pendientes de las plataformas resultantes no serán
superiores a 1%.
6.2.3.4.2.‐ Remodelado de taludes
Los taludes entre las plataformas planas y hacia su transición estarán reconstruidos
con los materiales estériles de rechazo en vertido directo y conformación forzada, no
superando en ningún caso los 20° de inclinación.
El refino de taludes consiste también en conseguir un acabado geométrico, donde la
transición entre el terreno afectado y el preexistente tenga continuación morfológica, y se
realizará con posterioridad a la rehabilitación de las plataformas llanas.
Los perfilados de taludes se efectuarán para restituir definitivamente con armonía el
paisaje circundante, por lo que deben ejecutarse con una transición gradual.
En las intersecciones del terreno preexistente y el restaurado, los taludes se
alabearán sin originar una discontinuidad visible.
La corona y pie de los taludes se redondearán, siendo su acabado suave, uniforme y
totalmente acorde con la superficie del terreno circundante.
6.2.3.5.‐ OPERACIONES DE RESTAURACIÓN
Se redacta un plan de restauración específico para el área afectada por la cantera
"PRESTAMO 1" en el que se detallan los trabajos de restauración a realizar para la
recuperación de la zona explotada, mediante la adecuada gestión de la tierra vegetal, la
preparación del sustrato para su posterior cultivo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 42
6.2.4.‐ Reservas
A la hora de definir las reservas o estimación de recursos y, por tanto, las
posibilidades de explotación en la cantera, se ha tomado como base el reconocimiento de la
zona llevado a cabo y los datos topográficos obtenidos. La superficie de la cantera se ha
dividido en 3 sectores cuyos límites se ajustan a la delimitación catastral de las distintas
parcelas afectadas:
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
RESERVAS
Unidades Sector 1 Sector 2 Sector
3 TOTAL
Número de parcela
498 510 491 492 499 500 501 502 503 486
Superficie total definida
m2 5.191 3.123 6.219 6.335 5.318 1.422 765 1.213 2.679 2.660 34.925
8.314 23.951 2.660 34.925
Superficie explotable
m2 6.725 21.798 1.729 30.252
Coeficiente de explotabilidad (macizos de protección, configuración topográfica, accesos, etc.)
% 81 91 65 87
Cota nivel base explotación
m.s.n.m. 572,5 572,5 572,5 ‐‐
Potencia media recurso
m 4,5 4,5 4,5 5 4,5 3 2,5 2 1 1,65
Volumen bruto m3 30.263 69.754 2.853 102.869
Coeficiente de aprovechamiento
% 93 93 88
Volumen neto m3 28.144 64.871 2.511 95.525
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 43
6.2.5.‐ Valoración de estériles
El cálculo del volumen de estériles previsto, y la previsión de la conformación final de
su extendido, se llevan a cabo para tener una idea del estado final de la explotación. Como
estériles consideramos la tierra vegetal.
ESTÉRILES
Unidades Sector 1 Sector 2 Sector
3 TOTAL
Número de
parcela 498 510 491 492 499 500 501 502 503 486
Superficie total
definida m2
5.191 3.123 6.219 6.335 5.318 1.422 765 1.213 2.679 2.660 34.925
8.314 23.951 2.660 34.925
Superficie
explotable m2 6.725 21.798 1.729 30.252
Coeficiente de
explotabilidad
(macizos de
protección,
configuración
topográfica,
accesos,
etc.)22
% 81 91 65 87
Espesor de
tierra vegetal m 0,3 0,3 0,3
Volumen de
tierra vegetal m3 2.018 6.539 519 9.076
Potencia
media recurso m 4,5 4,5 4,5 5 4,5 3 2,5 2 1 1,65
Volumen bruto m3 30.263 69.754 2.853 102.869
Coeficiente de
rechazo % 7 7 12
Volumen
estériles m3 2.118 4.883 342 7.343
Coeficiente de
esponjamiento 1,35 1,35 1,35
Volumen de
relleno m3 5.583 15.420 1.162 22.166
Este material de relleno será destinado a conformar los taludes que queden en los
límites de la parcela, y la tierra vegetal será extendida en toda la superficie de la cantera
para crear un sustrato adecuado para las posteriores labores de restauración.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 44
6.2.6.‐ Relación de maquinaria y personal necesario
6.2.6.1.‐ MEDIOS DE PRODUCCIÓN MATERIALES
El equipo para el laboreo en la cantera será el siguiente:
MAQUINARIA DE ARRANQUE, CARGA Y TRATAMIENTO
- 1 Retroexcavadora de cadenas (26 T) o similar.
- 1 Pala de cargadora sobre rueda de cazo con 3,1 m3 o similar.
- Bulldozer sobre cadena tipo CAT6 N o similar.
MAQUINARIA DE TRANSPORTE
‐ El transporte externo se realizará con camiones tipo Dúmper o similar, cuyo
número será variable en función de las demandas de producción en cada
momento.
EQUIPO AUXILIAR
‐ 1 Tractor con Cuba de riego para riego de pistas y áreas de explotación.
En momentos puntuales o coyunturales, podrá encontrarse en la extracción cualquier
otra máquina perteneciente al parque de maquinaria de la Empresa, o perteneciente a
empresas subcontratadas a tal efecto, previa comunicación de los trabajos a contratar al
organismo competente.
6.2.6.2.‐ MEDIOS DE PRODUCCIÓN HUMANOS
La cantera constará de una plantilla de trabajadores como la que a continuación se
detalla:
‐ 1 Director Facultativo, de acuerdo con la Ley de Minas 22/1973 y su el
R.G.R.M. y R.G.N.B.S.M. e I.T.C. (S).
‐ 1 Encargado o vigilante conjugado con otras actividades.
‐ 3 maquinistas de arranque y carga.
‐ Conductores para transporte con camión tipo Dúmper, variable en función de
las necesidades.
El Director Facultativo tendrá carácter autónomo y con contrato colegiado. El resto
del personal pertenecerá a la Empresa titular o será subcontratado al efecto.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 45
Existirá una oficina administrativa con control sobre todas las actividades de la
cantera "PRESTAMO 1" y un responsable que conjugará su actuación con otras actividades
de la Empresa.
6.2.7.‐ Área de comercialización del material y uso previsto
El recurso obtenido de la explotación de la cantera "PRESTAMO 1" en forma de
gravas y arenas, y de material para terraplén, se usará para el suministro exclusivo de la
mercantil en las obras de ejecución de la Variante de Alcorisa.
6.2.8.‐ Intensidad de tráfico previsto
El objeto de este estudio es el cálculo de la intensidad prevista de tráfico, necesario
para realizar el transporte del material de la cantera “PRESTAMO 1” al punto de consumo en
obra o a la planta de beneficio de la empresa.
El transporte se realizará, mediante cruces señalizados, parcialmente por las carreteras
autonómicas N‐211 y A‐223, ocupando el tráfico principal en obra la propia traza de la
variante, sin afectar a las carreteras en funcionamiento salvo en los cruces mencionados.
INTENSIDAD DE TRÁNSITO
EQUIPO NORMAL DE TRABAJO EN RÉGIMEN DE PRODUCCIÓN ÓPTIMA
‐ 1 Retroexcavadora.
‐ 2 Camión tipo Dumper.
La distancia que recorrerá media cada camión desde la cantera al punto de consumo
en la obra o la planta de beneficio son unos 3 km, en total sumando ida y vuelta son 6 km.
Calculamos el tiempo estimado que necesita cada camión para hacer 1 ciclo:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 46
A una velocidad de 50 km/hora más el tiempo de carga y el tiempo de descarga, 1
camión tardará 30 minutos en hacer 1 ciclo completo. En una jornada de 8 horas de trabajo
a pleno rendimiento, el número máximo de viajes que puede realizar un vehículo son 13
viajes completos de ida y vuelta (Se ha estimado 1,5 hora aproximadamente de tiempo no
productivo).
Se estima que en cantera trabaje 2 camiones para transportar el material, con lo que
el número máximo de viajes al día será 26.
Considerando que un camión transporta una media de 17,00 m3 en cada viaje, el
total en una jornada de trabajo será de 442,00 m3.
Está previsto explotar 95.525 m3 por año. Si cada día se lleva a planta un total de
442,00 m3, habrá un total de 216 jornadas de trabajo al año.
Según los cálculos anteriores, para obtener una producción de 95.525 m3 al año, es
necesario la realización de 26 viajes al día realizados por 2 camiones que recorrerá 6,00 km
(entre la ida y la vuelta) en cada viaje, hasta completar un total de 216 jornadas de trabajo
al año.
95.525 m1 año
𝑥1 año
216 días𝑥
1 día
26 viajes𝑥1 viaje
17 m≅ 2 camiones
No obstante, en momentos puntuales o coyunturales, podrá encontrarse en la
extracción cualquier otra máquina perteneciente al parque de maquinaria de la Empresa
“AZVI, S.A.”
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 47
6.2.9.‐ Cálculo de combustible necesario para el transporte de material
Según los cálculos anteriores, para obtener una producción de 95.525 m3 al año, es
necesario la realización de 26 viajes al día realizados por 2 camiones que recorrerá 6,00 km
(entre la ida y la vuelta) en cada viaje, hasta completar un total de 216 jornadas de trabajo al
año.
Considerando que un camión gaste unos 40,00 litros de combustible por cada hora
de trabajo efectivo, y que en cada jornada de trabajo se realicen 6,5 horas de trabajo
aproximadamente, se gastarán unos 520,00 litros de combustible en cada jornada.
Para un total de 216 jornadas de trabajo al año, que se necesitan para transportar el
volumen de material que se producirá anualmente en la cantera, serán necesarios 56.191
litros de combustible cada año.
6.2.10.‐ Número de años previsto en la explotación
La duración de la explotación estará supeditada a las necesidades de recurso de la
obra ejecutada, ya que en función de éstas se aumentará o disminuirá la producción. Se
prevé un plazo máximo para la explotación de la cantera de 1 año, con una producción anual
bruta estimada en 102.869 m3.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 48
7.‐ ESTUDIO DE ALTERNATIVAS TÉCNICAMENTE VIABLES Y JUSTIFICACIÓN DE LA SOLUCIÓN
ADOPTADA
La ubicación del recurso es un condicionante fundamental a la hora de elegir zonas
alternativas para desarrollar la explotación, así como su punto de consumo, que o bien será
tratado previamente en la cercana planta de perteneciente al titular de la explotación o
podrá ser utilizado directamente en la obra de la Variante de Alcorisa, carretera N‐211. En
cualquier caso, los materiales obtenidos en el prestamos serán de uso exclusivo para la obra
de dicha variante. Se ha realizado un estudio del entorno valorando diferentes opciones para
encontrar el lugar más adecuado donde llevar a cabo la actividad extractiva. Para ello se han
considerado diferentes ubicaciones, de entre las previstas en el proyecto inicial de la obra u
otras disponibles.
En la selección de alternativas se ha tratado de delimitar ubicación y método de
explotación. Atendiendo a esta situación, las alternativas se centraron principalmente en:
Disponibilidad del recurso.
Disponibilidad de caminos y accesos previos ya trazados.
Afecciones al paisaje.
Afecciones a especies catalogadas.
Proximidad a núcleos de población.
Afecciones a los recursos patrimoniales.
Características de la red hídrica.
Con objeto de asegurar una mejor claridad en el análisis propuesto se han agrupado
sobre la alternativa 1 descrita aquellas características que fueron excluidas, determinando
una explotación menos favorable desde el punto de vista ambiental. La alternativa 2
constituye la propuesta de explotación seleccionada en el proyecto por tener una menor
afección ambiental. Además, se ha tenido en cuenta la alternativa “cero” sin proyecto.
(Ver Capítulo 19 Planos: 3. Alternativas propuestas.)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 49
7.1.‐ ALTERNATIVAS EN EL MÉTODO DE EXPLOTACIÓN
La definición del proyecto de explotación y de la geometría final tras la explotación
ha sido una de las principales preocupaciones determinando las alternativas en el método
de explotación.
7.1.1.‐ Alternativa 1 (caso desfavorable)
Características:
Sistema de explotación elegido: por medios mecánicos sin uso de explosivos. No se
plantea minería de transferencia y a medida que se avanza sobre un solo frente se define el
perfil final resultante. La explotación se efectúa desde el sector 1 al 5; y en un único banco
de 4 m.
La cantera tendría una superficie de 45.106 m2, alcanzando la superficie explotable
de las parcelas 42.000 m2.
‐ Dirección principal de avance del frente de explotación: variará en cada
parcela; comenzando en el límite más próximo a los caminos de acceso.
‐ Hueco de explotación: quedará configurado con avance de un único banco de
4,0 m de altura media. El talud del banco de trabajo tendrá una pendiente
máxima de 10V:1H (84o). El talud final será entorno a los 45o y se conformará
con estériles generados.
‐ Macizo de protección: no plantean macizos de protección al explotarse toda
la parcela.
‐ Perforación y voladuras: No se precisa.
‐ Inicio de la restauración de la cobertura edáfica y la revegetación: al finalizar
todo el proyecto de explotación.
‐ Tamaño del hueco operativo: Se mantiene operativa toda la superficie de
explotación a la vez en todas las parcelas, siendo visible desde una mayor
zona de observación, pero sin afectar a núcleos o vías de comunicación.
‐ Duración prevista aproximada de la explotación: 1 año.
‐ Producción anual bruta: 100.000 m3/año
‐ Presencia de instalaciones auxiliares: planta de tratamiento fija ocupando una
superficie de 5.000 m2.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 50
7.1.2.‐ Alternativa 2 (seleccionada)
Características:
Sistema de explotación elegido: por medios mecánicos sin uso de explosivos, y queda
encuadrada en un conjunto de parcelas que presentan materiales en cantidad y calidad
suficientes para cubrir las necesidades de la entidad peticionaria.
La cantera solicitada tiene una superficie total de 34.925 m2, y explotable de
30.252m2. De toda esta superficie después de dejar los correspondientes macizos de
protección con las parcelas colindantes, camino, y edificaciones, se verá reducida.
Se plantea minería de transferencia, y se procederá al tendido y restauración de los
taludes laterales, manteniendo la explotación operativa en un único sector. La explotación
se efectúa desde el sector 1 al 3; y en un único banco de 3,4 m.
‐ Dirección principal de avance del frente de explotación: variará en cada parcela;
comenzando en el límite más a los accesos principales.
‐ Hueco de explotación: quedará configurado con avance de un único banco de 3,4 m
de altura media. El talud del banco de trabajo tendrá una pendiente máxima de
10V:1H (84o). El talud final será entorno a los 20o y se conformará con estériles
generados.
‐ Macizo de protección: se dejan 3 m con respecto de las pistas y otras parcelas de
cultivo. Se mantiene un macizo de protección respecto a las edificaciones de parcelas
colindantes de 5 m, ya que se cuenta con la autorización expresa de los propietarios
afectados.
‐ Perforación y voladuras: No se precisa.
‐ Inicio de la restauración de la cobertura edáfica y la revegetación: Se procederá
desde un inicio al tendido y restauración de las superficies, manteniendo en un solo
sector la explotación operativa, siendo restaurado cada uno de manera correlativa
una vez finaliza su explotación.
‐ Tamaño del hueco operativo: Se mantiene operativa solo la zona de avance del
frente en un sector, siendo visible solo este frente, pero sin afectar a núcleos o vías
de comunicación.
‐ Duración prevista aproximada de la explotación: 1 año.
‐ Producción anual bruta: 102.869 m3/año
‐ Presencia de instalaciones auxiliares: No se contemplan. Se efectúa simultáneamente
arranque, carga y acarreo del recurso, llevándolo fuera de la explotación.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 51
7.2.‐ ALTERNATIVAS DE UBICACIÓN Y DIMENSIONES DE LA EXPLOTACIÓN
7.2.1.‐ Alternativa 1 (caso desfavorable)
Características:
Localización de la zona de explotación: se extiende ocupando varias parcelas,
alcanzando la zona de cauce del río Guadalopillo en su límite norte y situándose en el borde
de la carretera N‐211, afectando a un tramo de más de 350 m, en su límite este. La zona
próxima al cauce del río Guadalopillo precisa el decapado de parte de la superficie del
bosque de ribera.
Zonas de acopios: destinada a producto explotado, tierra vegetal y subproductos,
que amplía la superficie de explotación, retrasando también las labores de restauración
hasta liberar el espacio.
Superficie de inicio de explotación: Durante la explotación se reserva un área de
trabajo interior a la superficie de explotación, localizada en su cota más baja, que también
hará las veces de zona de acopios temporales.
Accesos a la zona de explotación: para el acceso al área de explotación se usarán los
caminos existentes. Estos caminos ya están habilitados y se mantendrán en buenas
condiciones para el tráfico de los camiones de obra y los vehículos agrícolas que hacen uso
del mismo.
Localización de la planta beneficiaria: planta propiedad de la empresa en la propia
explotación.
Superficie de afección zona de explotación: 40 ha.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 52
7.2.2.‐ Alternativa 2 (seleccionada)
Características:
Localización de la zona de explotación: el límite de la superficie donde se localiza se
separa de la carretera N‐211 entre 30 y 50 m; en su zona más próxima. Así mismo, este
tramo se encuentra ocupado por una zona de frutales en cultivo que funcionará como
pantalla durante los trabajos de explotación. No se eliminarán superficies de matorral o
bosque de ribera limitándose la explotación a superficies de cultivo que se pretenden
recuperar durante las labores de restauración. Así mismo, alejarse la superficie de
explotación de río Guadalopillo aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una
cota inferior de 15 m.
Zonas de acopios: No se efectúan acopios temporales, combinando las labores de
restauración en los taludes laterales. Se efectúa simultáneamente arranque, carga y acarreo
del recurso. El decapado de la tierra vegetal y retirada de la montera estéril hasta genera el
primer hueco operativo de aprovechamiento se acopiará temporalmente en una reducida
superficie de la parcela, por un periodo no superior a 6 meses.
Superficie de inicio de explotación: Se reserva un área de trabajo interior a la
superficie de explotación.
Accesos a la zona de explotación: para el acceso al área de explotación se usarán los
caminos existentes. Estos caminos ya están habilitados y se mantendrán en buenas
condiciones para el tráfico de los camiones de obra y los vehículos agrícolas que hacen uso
del mismo.
Localización de la planta beneficiaria: planta de tratamiento de mineral de la
propiedad de la empresa, en instalaciones próximas a la obra de la variante de la carretera y
fuera de la explotación propuesta.
Superficie de afección zona de explotación: 3,02 ha.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 53
7.3.‐ ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES DE LAS ALTERNATIVAS
De acuerdo al análisis que se realiza en el punto 10 de este estudio, en la selección de
alternativas se ha tenido en cuenta los posibles valores naturales y patrimoniales del ámbito
de afección donde se localiza el proyecto, la mejor integración paisajística y la atención de
las ordenanzas y planeamiento urbanístico vigente. También se ha tenido en cuenta el
desarrollo la actividad del proyecto atendiendo a criterios de seguridad y a que la
implantación de la actividad contribuyera al desarrollo económico y al crecimiento del
empleo en la zona.
El análisis de impactos ambientales de las tres alternativas permite distinguir:
Impactos Ambientales
Positivos Compatibles Moderados Severos Crítico
Alternativa 0 0 0 8 1 0
Alternativa 1 8 10 42 8 3
Alternativa 2 8 12 41 0 0
La Alternativa “0” (sin proyecto) no fue considerada como más adecuada porque no
contribuye al progreso económico del territorio, determinando impactos sobre el medio
socioeconómico y no responde a la justificación técnica y económica que plantea el
promotor al no comprender el desarrollo de la actividad planteada. No resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa.
La Alternativa “1” plantea en el desarrollo del proyecto más afecciones sobre los
valores naturales; asegura una peor integración paisajística y atención de las normas y
figuras legales de protección en la zona. Promueve, en cualquier caso, las condiciones
favorables para propiciar el asentamiento de la población en el territorio y contribuye al
desarrollo económico y al crecimiento del empleo en la zona. También resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa, favorece el
incremento de las rentas individuales; e incorpora nuevas fuentes de financiación a las
administraciones locales de la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 54
Esta alternativa determina ambientalmente una situación más desfavorable,
manteniendo una mayor afección sobre el paisaje al suponer una mayor visibilidad de los
trabajos de explotación desde la carretera N‐211. Principalmente porque el hueco operativo
de explotación es mayor y el frente se sitúa en el borde de la vía, afectando a un tramo de
más de 350 m; siendo potencialmente más visible la actividad. Así mismo alcanza el DPH del
río Guadalopillo, llegando a eliminar una superficie próxima de vegetación de ribera,
afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”. En esta zona
también la superficie de explotación está caracterizada como de “Riesgo Alto” de inundación
y ocupa una superficie inundable para un periodo de retorno de 500 años. Por otro lado, los
trabajos de restauración y restitución sobre los taludes finales no son simultáneos a la
extracción del recurso.
En lo referente al urbanismo, el suelo está clasificado como no urbanizable genérico
permitiendo el PGOU del municipio su uso para el desarrollo de actividades mineras.
Así mismo, favorece la ocupación del hábitat y contaminación por partículas en
suspensión del cauce del río Guadalopillo y podría afectar significativamente al ámbito del
Plan de Recuperación del cangrejo común (Austropotamobius pallipes), especie protegida en
peligro de extinción, así como a otras especies acuáticas asociadas al río Guadalopillo (Nutria
y Madrilla).
Finamente, al efectuar trabajos auxiliares de selección del recurso in situ,
conllevando la producción de polvo y ruido en una nueva planta de tratamiento.
Señalar que, en cualquier caso, los trabajos de explotación de la cantera no se
prolongarán por un periodo superior a 1 año.
La Alternativa “2” minimiza en el desarrollo del proyecto las afecciones sobre los
valores naturales y del medio físico; asegura la mejor integración paisajística y la atención de
las normas y figuras legales de protección en la zona. A la vez, promueve las condiciones
favorables para propiciar el asentamiento de la población en el territorio y contribuye al
desarrollo económico y al crecimiento del empleo en la zona. También resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa, favorece el
incremento de las rentas individuales; e incorpora nuevas fuentes de financiación a las
administraciones locales de la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 55
Esta alternativa ha sido seleccionada por suponer ambientalmente una situación más
favorable, manteniendo una menor afección sobre el paisaje al determinar una visibilidad de
los trabajos de explotación prácticamente nula. El hueco de explotación es menor y el límite
de las parcelas donde se localiza se separa de la carretera N‐211 entre 30 y 50 m; en su zona
más próxima. Así mismo, este tramo se encuentra ocupado por una zona de frutales en
cultivo que funcionará como pantalla durante los trabajos de explotación. Por otro lado, se
procederá desde un inicio al tendido y restauración de las superficies, manteniendo en un
solo sector la explotación operativa, siendo restaurado cada sector de manera correlativa
una vez finaliza su explotación.
Esta alternativa minimiza su afección sobre el relieve, planteando un hueco de
explotación más pequeño, configurado con avance de un único banco de 3,4 m de altura
media. El talud del banco de trabajo tendrá una pendiente máxima de 10V:1H (84 o). El talud
final será entorno a los 20 o y se conformará con estériles generados. Así mismo, se establece
otro macizo de protección de 3 m con respecto de las pistas y otras parcelas de cultivo. Se
mantiene también un macizo de protección respecto a las edificaciones de parcelas
colindantes de 5 m, ya que se cuenta con la autorización expresa de los propietarios
afectados. Finamente, se procederá desde un inicio al tendido y restauración de las
superficies, manteniendo en un solo sector la explotación operativa, siendo restaurado cada
uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
Las afecciones sobre el entorno natural y medio físico se verían también corregidas.
No se eliminarán superficies de matorral o bosque de ribera limitándose la explotación a
superficies de cultivo que se pretenden recuperar durante las labores de restauración.
También se evitará o minimizará los impactos por ocupación y contaminación por
partículas en suspensión y ruido en los hábitat naturales al alejarse la superficie del
explotación de río Guadalopillo aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una
cota inferior de 15 m. Todo lo cual redundará en minimizar las afecciones sobre el cangrejo
de rio común. Así mismo, esto se verá favorecido por no contar con instalaciones auxiliares
de clasificación del recurso en la explotación.
Señalar que, en cualquier caso, los trabajos de explotación de la cantera no se
prolongarán por un periodo superior a 1 año.
Esta alternativa se corresponde con la explotación descrita en el apartado 6.‐
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 56
7.4.‐ VALORACIÓN DEL IMPACTO AMBIENTAL GLOBAL DE LA ALTERNATIVA SELECCIONADA
Atendiendo a todo lo anterior, podemos concluir que el desarrollo del proyecto
según se establece la alternativa 2 y siguiendo la propuesta de medidas preventivas,
correctoras y compensatorias, ha sido considerado como el que presenta una mejor
integración ambiental. Para la alternativa seleccionada, según se indicó anteriormente, no se
plantea ningún impacto relevante de carácter severo o crítico, pudiendo poner en marcha
las medidas mencionadas que corrijan los existentes.
De las actividades de proyecto principales causantes de impacto cabe señalar los
movimientos de tierra, que afectan a los cultivos de secano que pudieran ser eliminados: y al
paisaje en fase de explotación; así como aumento de partículas en suspensión por polvo, que
afectan al entorno durante también esta fase explotación.
Los elementos del medio que se espera pudieran tener una mayor afección serán la
calidad del aire y el agua por la posible presencia de polvo o partículas en suspensión, el
paisaje por perdida de su calidad visual e incidencia visual, aunque se considera una
visibilidad nula desde núcleos de población y vías de comunicación, así como la perdida de
superficies naturales que se ha minimizar ocupando solo terrenos agrícolas.
En la evaluación de los impactos en la alternativa seleccionada, estos se plantean
compatibles o moderados; y se considera igualmente que el impacto ambiental global será
MODERADO, siendo necesaria la aplicación de las medidas preventivas, correctoras y
compensatorias planteadas para su minimización, así como del Plan de Vigilancia Ambiental
descrito en este estudio.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 57
8.‐ INVENTARIO AMBIENTAL
8.1.‐ ÁMBITO DEL ESTUDIO
La cantera "PRESTAMO 1” se sitúa dentro del término municipal de Alcorisa (Teruel).
El núcleo urbano más cercano es Alcorisa, situado aproximadamente a unos 950 m
del límite del casco urbano.
La Cantera, geográficamente, queda identificada por los siguientes datos:
PROVINCIA TERUEL
COMARCA BAJO ARAGÓN
TÉRMINO MUNICIPAL ALCORISA
PARAJE PLANO
POLÍGONO 49
PARCELAS 486, 491, 492, 498, 499, 500, 501, 502,
503 y 510
La explotación denominada "PRESTAMO 1", se encuentra definida por tres sectores
diferenciados y unidos por un camino que cuenta con la autorización de paso del
ayuntamiento del municipio de Alcorisa. La superficie total definida por el límite de dichos
sectores es de 34.925 m2.
El acceso desde el núcleo urbano de Alcorisa se realiza por la N‐211 dirección a
Calanda‐ Alcañiz, a unos 3 km del centro del casco, encontrando la ubicación de la cantera a
mano izquierda, a la altura del p.k. 214+500, aproximadamente.
Son objeto del estudio los parajes donde se localiza la cantera incluidos dentro la
Hoja del mapa topográfico nacional nº 494 ‐ Calanda, cuadriculas U.T.M 10x10 30TYL23. El
centroide de las superficies de explotación se sitúa en las coordenadas: UTM ETRS89, huso
30: X = 722971, Y = 4532275 y Z = 576 m.
El ámbito de afección propuesto en el estudio se extiende 1 km tomando como
referencia las superficies de los diferentes sectores.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 58
Figura nº 2. Ámbito geográfico del proyecto.
(Ver Capítulo 19 Planos: Plano nº 1: Situación geográfica. y Plano nº 2: ortofoto)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 59
8.2.‐ MEDIO ABIÓTICO
8.2.1.‐ Clima
Los aspectos más sobresalientes del clima del ámbito geográfico del municipio,
donde se encuentra la cantera, se deben a la configuración topográfica donde se localiza, en
la depresión del Ebro, lejana del mar, sin su efecto termorregulador, y con barreras
montañosas que no dejan la entrada de aire húmedo. Todo ello determina un marcado
carácter continental del clima, seco y con importantes oscilaciones térmicas, de inviernos
fríos y veranos muy cálidos.
Las temperaturas son extremas (media anual de 13,60 ⁰C). Las temperaturas medias
máximas del mes más cálido y mínimas del mes más frío, elaborados con métodos de
interpolación geoestadística, son de 31 ⁰C y 0,6 ºC, respectivamente (Sistema de Información
Geográfico Agrario. Término Municipal de Alcorisa).
Los datos meteorológicos son proporcionados por la Aplicación SIGA (Sistema de
Información Geográfico Agrario) del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio
Ambiente son:
PLUVIOMETRÍA ANUAL (MM) 401
ETP ANUAL 750
TEMPERATURA MEDIA DE MÍNIMAS DEL MES MÁS FRÍO (ºC) 0,60
TEMPERATURA MEDIA ANUAL (ºC) 13,60
TEMPERATURA MEDIA DE MÁXIMAS DEL MES MÁS CÁLIDO (ºC) 31
FACTOR R (EROSIVIDAD DE LA LLUVIA) 135
ÍNDICE DE TURC EN REGADÍO 44,14
ÍNDICE DE TURC EN SECANO 10,30
DURACIÓN PERÍODO CÁLIDO (Nº MESES) 1
DURACIÓN PERÍODO FRÍO O DE HELADAS (Nº MESES) 6
DURACIÓN PERÍODO SECO (Nº MESES) 4,352
Datos meteorológicos. Municipio de Alcorisa
(Fuente: Sistema de Información Geográfico Agrario. ‐MAPAMA)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 60
La Clasificación climática de J. Papadakis según la misma fuente corresponde con
Mediterráneo continental.
Las precipitaciones son escasas (las medias anuales son por debajo de los 500mm). El
invierno es seco y los volúmenes más importantes de precipitaciones tienden a concentrarse
en primavera y otoño. Esta distribución de las precipitaciones a lo largo del año justifica la
denominación de clima submediterraneo continental, ya que, sin perder el carácter
equinoccial de las lluvias, éstas tienen a concentrarse en un periodo en el que es típico el
máximo pluviométrico en situaciones de acusada continentalidad.
La peligrosidad de riesgo vientos donde se localiza el proyecto es MEDIA para la
cantera según la IDEARAGON (INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DE ARAGÓN).
El viento no es importancia a nivel local en la zona de explotación. El porcentaje de
calmas y vientos flojos < de 5 m/s, se sitúa entre el 23,7 y 37,9 %, para las estaciones más
próximas; respectivamente, Alcañiz y Montalban. Los vientos extremos de mayor potencia >
de 20 m/s se sitúan en tono al 30%. La dirección predomínate del viento es oeste‐noroeste.
Ver rosa de los vientos adjunta:
Figura nº 3. Distribución de frecuencias de vientos (Fuente MERRA‐2)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 61
Las horas de insolación anuales se sitúan entre las 2.600 y 2.800, Instituto Nacional
de Meteorología. Ministerio de Medio Ambiente, Elaborado por Atlas Nacional de España
(IGN).
PISO BIOCLIMÁTICO.
El piso bioclimático, que define la relación entre los seres vivos y el propio clima,
donde se encuentra situado el proyecto se corresponden con:
• Piso mesomediterráneo que se caracteriza por:
Temperatura media anual (T) de 17 a 13ºC.
Temperatura media de las mínimas del mes más frío (m) de 4 a ‐1º C.
Temperatura media de las máximas del mes más frío (M) de 14 a 9º C.
Índice de termicidad (It) de 350 a 210.
El periodo de heladas estadísticamente posibles (H) se sitúa desde octubre
hasta mayo. FUENTE: Memoria del mapa de las series de vegetación de España.
8.2.2.‐ Calidad del aire
Por lo que se refiere a la concentración de contaminantes atmosféricos en el término
municipal donde se encuentra la explotación, en las zonas urbanas, atendiendo a las
densidades de tráfico rodado en las carreteras circundantes y a la ausencia de industrias
contaminantes o centrales térmicas foco de emisiones; se puede concluir que la calidad del
aire es normal de acuerdo a los criterios normativos (RD 102/2011 de 28 de enero, relativo a
la mejora de la calidad del aire) que establecen los valores límite para dichos contaminantes.
En la Comunidad Autónoma de Aragón se ha dividido el territorio en 5 zonas de
calidad de aire semejantes para la evaluación de los contaminantes: dióxido de azufre (SO2),
dióxido de nitrógeno (NO2) y óxidos de nitrógeno (NOx), partículas en suspensión (PM10 y
PM2,5) y ozono (O3).
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 62
El municipio de Alcorisa se sitúa en la Zona 3: Bajo Aragón, en ella se encuentra
ubicadas las estaciones automáticas pertenecientes a la Red de la Central Térmica de Teruel
(estaciones de Alcorisa, Andorra, Cerollera, Estanca y Monagrega), y una estación de la Red
de la Central de Ciclo Combinado de Castelnou (en Puigmoreno), además del captador
deAicañiz. Para el año 2017 (último disponible) y de acuerdo a la información oficial
estudiada (Informe Medio Ambiente en Aragón 2017, Departamento de Medio Ambiente del
Gobierno de Aragón) se obtienen las siguientes conclusiones:
A lo largo del año 2017 no se han superado los valores límite establecidos por la
legislación para ninguno de los contaminantes regulados.
El índice diario de calidad del aire (lDCA) consiste en un valor adimensional, calculado
a partir de información procedente de la legislación vigente y los efectos nocivos para la
salud de distintos contaminantes atmosféricos, cuyo objetivo es facilitar la comprensión de
la información relacionada con la contaminación del aire de una forma clara y precisa. Para
ello el conjunto de valores posibles para la calidad diaria del aire se divide en cuatro tramos:
Bueno, Aceptable, Malo y Muy Malo.
El índice diario de calidad del aire (IDCA) a lo largo del año 2017 para la estación de
referencia más próxima (Bujaraloz), según el RD 102/2011, fue BUENO en un 51,23% de los
días, ADMISIBLE en un 45,75% de los días y MALO en un 3,01 % de los días. El índice no fue
caracterizado como MUY MALO ningún día.
8.2.3.‐ Confort sonoro, campo magnético y calidad del cielo nocturno
No se dispone de planos acústicos de la zona de explotación. Se considerarán como
valores de referencia para Contaminación acústica y vibratoria los establecidos de acuerdo al
REAL DECRETO 1367/2007, de 19 de octubre, por el que se desarrolla la Ley 37/2003, de 17
de noviembre, del Ruido; así como la Ley 7/2010, de 18 de noviembre, de protección contra
la contaminación acústica de Aragón. En el ANEXO III, Objetivos de calidad acústica y valores
límite de la ley 7/2010, se establecen las siguientes áreas acústicas y objetivos de calidad:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 63
TIPO DE ÁREA ACÚSTICA
ÍNDICES DE RUIDO
L d
L e
L n
a Áreas naturales Regulado en el apartado 1f)
b Áreas de alta sensibilidad acústica 60 60 50
c Áreas de uso residencial. 65 65 55
d Áreas de uso terciario. 70 70 65
e Áreas de usos recreativos y espectáculos. 73 73 63
f Áreas de usos industriales. 75 75 65
g Áreas de usos de infraestructuras y equipamientos. Regulado en el apartado 1 e)
Tabla 1: Objetivos de calidad acústica para ruido aplicables a áreas urbanizadas existentes.
Se considera que el entorno rural donde se encuentra situada la actividad cuestión
de estudio cumple con las condiciones impuestas por la normativa al poder quedar incluido
dentro de “f”.
La distancia al núcleo habitado más próximo, Alcorisa, es casi 1 km al polígono
industrial y más 3 Km al centro urbano desde la parcela de explotación más próxima,
situándose a más de 75 m en una cota superior.
Las únicas actividades susceptibles de producir modificaciones en el campo
magnético son las líneas eléctricas. En el entorno del proyecto no se sitúan líneas eléctricas
de alta tensión que puedan determinar este tipo de fenómenos.
Por otro lado, no se identifican en el ámbito de afección puntos de referencia de
protección del cielo nocturno.
8.2.4.‐ Geología
8.2.4.1.‐ ENTORNO GEOLÓGICO
La región estudiada se sitúa en el Sistema Ibérico, que está limitado por las cuencas
del Tajo, del Duero y del Ebro. Se conservan además numerosas cuencas internas rellenas
por sedimentos continentales del Neógeno en disposición subhorizontal, entre las que
destacan la de Calatayud y la de Teruel –Alfambra. La cuenca de Calatayud divide el Sistema
Ibérico en dos Ramas: la Aragonesa y la Castellana. El préstamo solicitado se localiza en la
terminación oriental de la Rama Aragonesa.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 64
8.2.4.2.‐ LITOLOGÍA
Según los ensayos realizados en muestras tomadas de calicatas durante la redacción
del proyecto de obra de la Variante de Alcorisa, el material a aprovechar son gravas
redondeadas y subredondeadas con matriz arenosa color ocre rojizo y niveles de limos que
pueden llegar a 1 m de potencia. El paquete de gravas sueltas adquiere mayor grosor
conforme aumenta la distancia al cauce actual del Guadalopillo. Este hecho, junto al dato de
que el préstamo se encuentra en una zona que el IGME considera Conglomerados,
Areniscas, Arcillas, Yesos y Calizas del Aquitaniense‐Chattiense, Oligoceno, Terciario, llevan a
pensar que las gravas con matriz arenosa son producto de la alteración in situ de los
conglomerados terciarios.
Figura nº 4. El círculo rojo indica la situación del préstamo solicitado en la cartografía geológica continua
del I.G.M.E. (1): Conglomerados, Areniscas, Arcillas, Yesos y Calizas del Aquitaniense‐Chattiense, Oligoceno,
Terciario; (2): Arcillas, Areniscas, conglomerados y calizas del Luteciense‐Rupeliense, Oligoceno, Terciario; (3):
depósitos aluviales actuales del río Guadalopillo. En el sur y el sureste, se representan en azul y verde los
carbonatos del Jurásico y del Cretácico.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 65
8.2.4.3.‐ TECTÓNICA Y ESTRUCTURA
Estructuralmente, la región considerada forma parte de la terminación oriental de la
Rama Aragonesa de la Cadena Ibérica frente a la cuenca terciaria del Ebro. Se integra en un
sistema de cabalgamiento y pliegues esencialmente con vergencia norte, inducidos por un
potente efecto de zócalo, con interferencia de direcciones Ibérica y Catalana.
Figura nº 5. El círculo rojo indica la situación del préstamo solicitado en el esquema tectónico de la hoja
494 “Calanda” del Mapa Geológico de España escala 1:50.000 del I.G.M.E. Las zonas en amarillo representan
los materiales terciarios poco deformados, que constituyen el tránsito hacia la Cuenca del Ebro. Las zonas en
azul y verde representan los carbonatos jurásicos y cretácicos intensamente deformados, pertenecientes a la
Rama Aragonesa de la Cordillera Ibérica.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 66
8.2.4.4.‐ GEOMORFOLOGÍA
El relieve está condicionado por la existencia de materiales lábiles (Terciario) y más
resistentes (Jurásico y Cretácico), de manera que las formas de superficie siguen claramente
las estructuras tectónicas: crestas, hog‐backs, cerros aislados, pendientes estructurales, etc.
Donde aflora el Terciario en extensión amplia y horizontal, como es la zona en la que se
encuentra el Préstamo 1, se producen plataformas con escasa pendiente.
El río Guadalopillo ha excavado el cauce formando escarpes que separan la llanura
aluvial actual de las zonas altas, la plataforma en la que se encuentra el préstamo. Estos
escarpes alcanzan los 15 m de altura.
Figura nº 6. Geomorfología Fuente IDEAragon. Elaboración propia.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 67
8.2.4.5.‐ HIDROGEOLOGÍA
Dentro de la unidad hidrogeológica 8.02 Aliaga‐Calanda, la Confederación
Hidrográfica del Ebro define un acuífero denominado Terciario Continental Detrítico,
constituído por conglomerados, areniscas y arenas, que son los materiales sobre los que se
asienta el préstamo solicitado, pero en la descripción de la unidad, de gran complejidad
litológica y estructural, no se citan los materiales terciarios. La presencia de arcillas y margas
intercaladas les resta capacidad para almacenar y transmitir agua.
Figura nº 7. El círculo rojo indica la situación del préstamo solicitado en la cartografía de la unidad
hidrogeológica 8.02 Aliaga – Calanda, definida por la Confederación Hidrográfica del Ebro.
En esta unidad se definen varios acuíferos desarrollados en unidades triásicas,
mesozoicas, terciarias y cuaternarias. Por su importancia, destaca el excelente nivel acuífero
que define el Albiense en facies Utrillas bajo la masa carbonatada del Cenomaniense‐
Coniaciense, al igual que los desarrollados en el seno de los materiales terciarios favorecidos
por la alternancia de conglomerados y areniscas con arcillas y margas.
Finalmente, cabe citar los acuíferos libres desarrollados en el aluvial cuaternario del
río Guadalopillo y sus afluentes.
Las recargas hídricas principales a esta unidad proceden del aporte meteórico,
mientras que las salidas más importantes tienen lugar por aportes directos a los ríos.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 68
Las recargas hídricas principales a esta unidad proceden del aporte meteórico,
mientras que las salidas más importantes tienen lugar por aportes directos a los ríos.
8.2.5.‐ Edafología
Las características de los suelos de la zona de estudio dependen en gran medida de la
naturaleza de la roca madre, su emplazamiento y el tipo de erosión o evolución sufrida por
ellos y el clima. El ambiente de baja humedad, junto a la presencia de materiales calizos
origina en el ámbito de actuación la aparición de suelos del tipo Aridisoles y Entisoles. Se
incluye a continuación plano edafológico de la zona:
Figura nº 8. Fuente: Mapa de suelos de España 1:1.000.000, Instituto Geográfico Nacional (IGN).
En este ambiente tienen una gran importancia los procesos erosivos que, junto con el
régimen hídrico, provocan frecuentemente fenómenos de salinización. Esto genera la
aparición de cubiertas vegetales adaptadas a esta situación y, en ocasiones, la pérdida de
condiciones edáficas óptimas para la agricultura.
De acuerdo al Mapa de suelos de España: Escala 1:1.000.000, los principales suelos
sobre los que se sitúa el proyecto tienen la siguiente clasificación:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 69
Clave: 47
Orden: Aridisoles
Suborden: Calcid
Grupo 1: Haplocalcid
Son característicos de un régimen climático en el que la evapotranspiración potencial
sobrepasa ampliamente a las precipitaciones durante la mayor parte del año, presentando
un régimen de temperatura arídico. La máxima presencia de este tipo de suelos se da en la
cuenca del Ebro. Presentan riesgo potencial de inundaciones eventuales, por el irregular
funcionamiento de una red de drenaje tipo rambla. Mediante el riego se puede permitir la
productividad de estos suelos, aunque son vulnerables a la salinización puesto que
presentan un contenido en sales solubles que limita el crecimiento de la mayor parte de
vegetación.
El perfil suele ser tipo AC o ABC, presentando un epipedión ócrico por debajo del cual
aparecen diversos horizontes de diagnóstico en función de las condiciones y de los
materiales a partir de los que se han desarrollado.
‐ Horizonte A: De acumulación de materia orgánica y lavado.
‐ Horizonte B: Donde se dipositan los materiales arrastrados de la capa superior
de suelo, predominando materiales arcillosos y apreciando un cambio de
color o estructura.
‐ Horizonte C: Roca madre alterada
Clave: 67
Orden: Entisoles
Suborden: Fluvent
Grupo 1: Torriorthent
Asociación 1: Haplocalcid
Se trata de suelos jóvenes que han sido formados recientemente o en procesos
erosivos, muy poco evolucionados, con un perfil A/C.
‐ Horizonte A: De acumulación de materia orgánica.
‐ Horizonte C: Roca madre alterada.
La mayoría de ellos solamente tiene un horizonte superficial claro, de poco espesor y
generalmente pobre en materia orgánica (epipedón ócrico). Normalmente no se presentan
otros horizontes diagnósticos, lo que se debe en gran parte al escaso tiempo transcurrido
desde la acumulación de los materiales parentales. También pueden incluir horizontes
enterrados siempre que se encuentren a más de 50 cm de profundidad.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 70
Generalmente se han desarrollado en distintos regímenes de humedad, temperatura,
vegetación, materiales parentales y edad.
Sobre ellos actúan factores como la baja humedad, provocando procesos de erosión
que funcionan incluso en pendientes inferiores al 2% y procesos de aporte que rejuvenecen
el suelo.
Dentro de ellos se encuentran los que pertenecen al suborden Fluvens, que
corresponden a los sedimentos recientes del río Guadalopillo. Se trata de suelos de aporte,
profundos, con perfiles no diferenciados y materiales de zonas inferiores constituidas por
sucesivos depósitos de limos y arenas finas que descansan sobre un lecho de arenas o de
gravas.
Con relación a los suelos agrícolas de la zona de estudio, su limitación más común es
la falta de materia orgánica y el escaso contenido en nutrientes, siendo los suelos típicos de
huerta.
8.2.6.‐ Hidrología
La red hidrográfica en la zona está dominada por la presencia del río Guadalopillo,
afluente principal por la izquierda del río Guadalope. Las parcelas de la explotación se sitúan
en la margen derecha de la cuenca vertiente de dicho río Guadalopillo, poco antes de que
éste recoja las aguas del río Alchoza.
El Guadalopillo atraviesa la zona de estudio en dirección SO‐NE hasta su
desembocadura en el río Guadalope, al sur de Calanda. Está regulado aguas arriba por el
pantano de Gallipuén, al suroeste de Alcorisa, con una capacidad aproximada de 3,50 hm3.
El río Guadalope, cuenca principal de la zona, tiene una longitud de
aproximadamente 160 km ocupando una superficie de cuenca hidrográfica de 3.818 km2.
Nace en la sierra de Gúdar, cerca de las poblaciones de Villarroya de los Pinares (Teruel), a
una altitud de 1.600 m, en las proximidades de la cabecera alta del río Alfambra. Su origen
está en la sierra, cerca de Villarroya de los Pinares. En él desembocan los ríos Aliaga,
Pitarque ó Fortanete, Begatillo ó Bordón, Bergantes, Mezquín y el propio Guadalopillo. El
mayor afluente de los citados anteriormente es el Bergantes, en el que a su vez desembocan
Celumbres y Cantavieja.
Ver plano a continuación:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 71
Figura nº 9. Hidrología. Elaboración propia a partir de Datos de CHE.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 72
Con objeto de caracterizar las aguas superficiales que afectan a la delimitación del
proyecto, se explica a continuación la masa de agua a la que pertenece el tramo del río
Guadalopillo que afecta a las instalaciones de la cantera (clasificación establecida por el
organismo de Confederación Hidrográfica del Ebro):
Masa de agua ES091140: Río Guadalopillo desde la Presa de Gallipuén
(abastecimiento de Alcorisa) hasta el río Alchoza. Esta masa corresponde con el tipo de rio:
R‐T09 ‐ Ríos mineralizados de baja montaña mediterránea.
8.2.6.1.‐ CALIDAD DE LAS AGUAS SUPERFICIALES
No se identifican vertidos de acuerdo a la “Localización puntual de los expedientes de
vertidos autorizados según RD 606/03 de la cuenca del Ebro” del tipo industriales, agrícolas
o ganaderos en el ámbito del estudio; según los registros disponibles de CHE.
De acuerdo al mismo registro parecen los siguientes dos vertidos declarados
urbanos:
Referencia 2013‐S‐522
DATOS GENERALES
Procedimiento: Autorización Vertidos
Título: Revisión autorización vertido aguas residuales procedentes de un bar‐
restaurante
Estado: Resuelto favorable
DATOS TÉCNICOS
Punto de Vertido Nº 1:
Naturaleza del vertido: U Agua residual urbana o asimilable
Ubicación: Alcorisa ‐ Alcorisa (Teruel)
Paraje: CONELLERO
Margen: IZQUIERDA
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 73
Referencia 2016‐S‐524
DATOS GENERALES
Procedimiento: Autorización Vertidos
Título: Revisión autorización vertido aguas residuales procedentes de la población de
Alcorisa
Estado: Resuelto favorable
INTERESADOS: Ayuntamiento de Alcorisa (Destinatario)
DATOS TÉCNICOS
Punto de Vertido Nº 1:
Naturaleza del vertido: U Agua residual urbana o asimilable
Habitantes‐Equivalentes: 3418
Ubicación: Alcorisa ‐ Alcorisa (Teruel)
Cauce: Guadalopillo, Rio
Margen: DERECHA
La Directiva Marco de Agua 2000/60/CE (DMA), marca como objetivo global la
consecución del buen estado ecológico, y químico y asegurar el buen potencial de las masas
de agua superficial, así como el buen estado químico para las aguas artificiales o muy
modificadas.
De acuerdo al último “Informe de Situación 2014‐2015” de control del estado de las
masas de agua (CEMAS) de CHE, los datos de calidad de agua disponibles para la masa de
agua superficial ES091140: Río Guadalopillo desde la Presa de Gallipuén (abastecimiento de
Alcorisa) hasta el río Alchozasa, para los años 2014 y 2015 son:
El estado final en los años 2014 y 2015 asignado a la masa de agua a partir de
los diagnósticos obtenidos para el estado ecológico y estado químico, indica
que la masa 140 alcanza un estado inferior a bueno y riesgo medio.
Por otro lado, el objetivo medioambiental de la masa de agua superficial, según se
establece para en la Memoria del Plan Hidrológico de Ebro 2015‐2021, nexo 4.1 es: Buen
estado en 2021.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 74
8.2.6.2.‐ ESTUDIO HIDROLÓGICO DE RIESGOS DE INUNDACIÓN
Según el mapa de Riesgos de Inundación del Plan Hidrológico de la cuenca en ámbito
del proyecto ha sido caracterizado un tramo de la red fluvial de la cuenca del Ebro, al cual se
le ha asignado un nivel de riesgo de inundación de acuerdo con la clasificación definida
dentro de la evaluación preliminar del riesgo de inundación del Sistema Nacional de
Cartografía de Zonas Inundables de la Demarcación del Ebro:
Denominación: RÍO GUADALOPILLO. Riesgo B. MODERADO.
A pesar del nivel de riesgo expresado, si se analizan los mapas de peligrosidad y
riesgo de las Áreas con Riesgo Potencial Significativo de Inundación (ARPSIs) se puede
observar como la superficie de la cantera queda fuera para periodos de retorno T500 años
(PLAN DE PROTECCIÓN CIVIL ANTE INUNDACIONES EN LA COMUNIDAD DE ARAGÓN), en los
tramos correspondiente del río Guadalopillo. Ver plano siguiente.
Figura nº 10. Estudio de Inundabilidad. Datos de CHE y Gobierno de Aragón.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 75
8.2.6.3.‐ HIDROLOGÍA SUBTERRÁNEA
Por unidad hidrogeológica se entiende uno o varios acuíferos que se agrupan a
efectos de conseguir una administración racional y eficaz. Algunos de estos acuíferos se
sitúan físicamente entre dos o más ámbitos territoriales de los Planes Hidrográficos de
Cuenca (PHC), intersectando las divisorias topográficas que los delimitan.
En nuestra zona de estudio se encuentra un único acuífero, sobre el que se sitúa la
cantera, perteneciente a la cuenca del Ebro de acuerdo a la “Caracterización de las masas de
agua subterráneas de la cuenca del Ebro. Artículo 5. Directiva Marco del Agua”:
ALIAGA CALANDA Unidad Hidrogeológica Nº 092
En el Estudio Geológico del presente Proyecto, Como se observa en la imagen
siguiente, los pozos más cercanos se encuentran todos en la orilla opuesta del Guadalopillo,
a 500 m y 750 m de distancia.
Figura nº 11. La circunferencia indica la situación aproximada del préstamo solicitado sobre la cartografía
de captación y aprovechamientos de la Confederación Hidrográfica del Ebro.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 76
En el “Diagnósticos del estado químico de las 105 masas de agua subterránea
definidas en la Cuenca Hidrográfica del Ebro 2014/2015”, se caracteriza esta masa por
presentar problemas de contaminación difusa o puntual; siendo su estado bueno:
MASA DE AGUA
SUBTERRÁNEA
RIESGO
QUÍMICO 2015
ESTADO
2014/2015
CONTAMINACIÓN
PUNTUAL
CONTAMINACIÓN
DIFUSA
AGUAS AFECTADAS
POR NO3
092 ALIAGA
CALANDA SI Bueno SI
Así mismo, la masa de agua subterránea no está afectada como Zonas Vulnerables
(superficies territoriales cuya escorrentía o filtración afecte o pueda afectar a la
contaminación por nitratos de las aguas según la Directiva del Consejo 91/676, relativa a la
protección de las aguas contra la contaminación producida por los nitratos procedentes de
fuentes agrarias.‐ DECRETO 283/1998, de 21 de octubre, de designación de las zonas
vulnerables en relación con la contaminación de nitratos procedentes de fuentes agrarias).
8.3.‐ MEDIO BIÓTICO
8.3.1.‐ Características biogeográficas del territorio
Las características del territorio en cuanto a la homogeneidad ecológica donde se
localiza el proyecto, se corresponden con la región biogeográfica Mediterránea,
superprovincia Mediterráneo‐Iberolevantina, provincia Aragonesa y en su sector Bardenas‐
Monegros (*).
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 77
La extensión de este territorio se puede distinguir en el siguiente mapa:
Figura nº 13. (*) FUENTE: Memoria del mapa de las series de vegetación de España.
▄▄ Sector Bardenas‐Monegros.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 78
8.3.2.‐ Vegetación
8.3.2.1.‐ ANÁLISIS DE LA VEGETACIÓN POTENCIAL
El estudio de las comunidades vegetales de acuerdo a la metodología propuesta por
Rivas Martínez, S. (1987): Memoria del mapa de las series de vegetación de España; se ha
hecho atendiendo a los estados de vegetación representativos de la etapa más madura en el
entorno del proyecto. Se han determinado la siguiente serie de vegetación:
‐ I: Geomegaseries riparias mediterráneas y regadíos.
La Geomacroserie riparia mediterráneas y regadíos, es una serie edafófila que
ocupación de su etapa madura en la zona próxima al río Guadalopillo. Sus asociaciones
fitosociológicas pertenecen a las alianzas Populion albae Br.‐Bl. ex Tchou 1948 y Salicion
triandro‐neotrichae Br.‐Bl. & O. Bolòs 1958, las cuales forman principalmente un estrato
arbóreo denso de bosques de galería de Salix alba y Populus alba. Con frecuencia estos
bosques de galería han sido roturados y alterados, principalmente por excesiva presión
agrícola.
‐ 22b: Serie mesomediterranea manchega y aragonesa basofila de Quercus
rotundifolia o encina (Bupleuro rigidi‐Querceto rotundifoliae sigmetum). VP,
encinares.
La serie mesomediterránea castellano‐aragonesa basófila de la carrasca (22b) es la
serie de mayor extensión superficial de España. Está bien representada en La Rioja, Navarra,
Aragón, Cataluña, Valencia, Castilla‐La Mancha, Andalucía oriental y Murcia.
Su denominador común es un ombroclima de tipo seco y unos suelos ricos de
carbonato cálcico. El carrascal o encinar, que representa la etapa madura de la serie, lleva un
cierto número de arbustos esclerófilos en el sotobosque (Quercus coccifera, Rhamnus
alaternus var. parvifolia, Rhamnus lycioides subsp. /ycioides, etcétera) que tras la total o
parcial desaparición o destrucción de la encina aumentan su biomasa y restan como etapa
de garriga en muchas de estaciones fragosas de estos territorios. Tales coscojares
sustituyentes hay que saber distinguirlos de aquellos iberolevantinos que representan la
etapa madura de la serie mesomediterránea semiárida del Rhamno‐Querceto coccif erae
sigmetum.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 79
Al respecto resultan ser buenas diferenciales de un lado Quercus rotundifolia y
Jasminum fruticans y del otro Juniperus phoenicea, tal vez Ephedra nebrodensis, y Pinus
halepensis. En esta amplia serie, donde las etapas extremas de degradación, los tomillares,
pueden ser muy diversos entre sí en su composición florística (Gypsophiletalia, Rosmarino‐
Ericion, Sideritido‐Salvion lavandulifoliae, etcétera), los estadios correspondientes a los
suelos menos degradados son muy similares en todo el área. Tal es el caso de la etapa de los
coscojares o garrigas (Rhamno‐Quercetum cocciferae), de los retamares (Genista scorpii‐
Retametum sphaerocarpae), la de los espartales de atochas (Fumano ericoidis‐Stipetum
tenacissimae, Arrhenathero albi‐Stipetum tenacissimae) y en cierto modo la de los pastizales
vivaces de Brachypodium retusum (Ruto angustifoliae‐Brachypodietum ramosi).
ETAPAS DE REGRESIÓN Y BIOINDICADORES. Serie 22b.
Nombre de la serie Castellano‐aragonesa de la encina
Árbol dominante Quercus rotundifolia
I. Bosque
Quercus rotundifolia
Bupleurum rigidum
Teucrium pinnatifidum
Thalietrum tuberosum
II. Matorral denso
Quereus eoeeifera
Rhamnus lyeíoides
Jasminum frutieans
Retama sphaeroearpa
III. Matorral degradado
Genista seorpius
Teuerium eapitatum
Lavandula latifolia
Helianthemum rubellum
IV. Pastizales
Stipa tenaeissima
Braehypodium ramosum
Braehypodium distaehyon
Fuente: Memoria de mapas de series de vegetación de España. Rivas‐
Martínez (1987).
Una serie tan extendida necesariamente ha de mostrar variaciones debidas al ámbito
geográfico en que se halle; por ello incluso en la etapa de bosque pueden reconocerse
diversas variaciones a modo de razas geográficas, en base a la existencia de un conjunto de
especies diferenciales. Por no exponer otro ejemplo que el de Aragón y Castilla‐La Mancha,
en el primero son relativamente comunes en el carrascal ciertos arbustos espinosos y
hierbas como Rosa pimpinellifolía, Prunus spinosa, Paeonia humilis, Centaurea linif olia,
etcétera, que o no existen o son grandes rarezas en La Mancha;.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 80
La vocación de estos territorios es agrícola (cereal, viñedo, olivar, etcétera) y
ganadera extensiva. Las repoblaciones de pinos, sólo recomendables en las etapas de
extrema degradación del suelo como cultivos protectores, deben basarse en pinos piñoneros
(Pinus pinea) y sobre todo en pinos carrascos (Pinus halepensis).
Figura nº 14. Series de vegetación reconocidas en el valle medio del Ebro. Fuente: Series de
vegetación del Valle medio del río Ebro.
Figura nº 15. Disposición catenal de la vegetación climácica (etapas maduras de las
respectivas series de vegetación) en un transecto desde Daroca (río Jiloca) hasta la comarca de
Barbastro. Fuente: Series de vegetación del Valle medio del Ebro
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 81
8.3.2.2.‐ FORMACIONES VEGETALES ACTUALES
Para poder interpretar adecuadamente las distintas formaciones vegetales que
componen el paisaje de este territorio, se debe considerar que su presencia responde, en
parte, a los diferentes factores litológicos, edafológicos y geoclimáticos existente en esta
zona. La diferente orientación de las laderas, así como la acción del hombre a través de los
siglos son los condicionantes para el asentamiento de una vegetación natural que de forma
escalonada se adapta a la altitud en la depresión del Ebro.
En el ámbito del proyecto la vegetación natural se asocia al piso altitudinal
mesomediterráneo. El piso mesomediterráneo es el de mayor extensión territorial de la
Península Ibérica. Sus fronteras habituales son los pisos termo y supramediterráneo. El
termoclima se sitúa entre los 13 y 17° C de temperatura media anual y el invierno es ya
acusado con una m <4° (variante fresca o templado‐fresca), ya que las heladas pueden
acaecer estadísticamente durante cinco o seis meses al año. No obstante, algunos cultivos
arbóreos exigentes en temperatura todavía pueden realizarse con éxito en este piso de
vegetación, como sucede con la vid, el almendro y el olivar, no así ya con los cítricos y el
algarrobo, que no exceden mucho del piso termomediterráneo, es decir, de un índice de
termicidad de 350.
La distribución de las grandes series está condicionada también en este piso por el
sustrato y el ombroclima. En aquellos territorios que reciben una precipitación inferior a los
350 mm anuales, no llegan a formarse los bosques densos creadores de sombra de los
Quercetalia ilicis (encinares alcornocales, quejigares, etcétera) sino los matorrales o
bosquetes densos de los Pistacio‐Rhamnetalia alaterni, que pueden albergar
ocasionalmente algunos árboles .de talla media (Juniperus thurifera, Pinus halepensis,
etcétera).
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 82
En la zona de Alcorisa donde se localiza el proyecto han desaparecidos sus bosques y
zonas de matorral originales en su mayor parte. En la actualidad, las superficies están
ocupadas de la siguiente forma:
Espacios improductivos urbanos: Correspondientes a las superficies urbanas
del núcleo de Alcorisa; y a las infraestructuras de carreteras y otros
equipamientos.
Espacios improductivos mineros: correspondientes a explotaciones previas de
gravas y arenas.
Cultivos en secano: donde se situarán las superficies de la cantera de cultivos
herbáceos, y otras zonas con presencia también de almendros, olivos y vides
en secano.
Cultivos en regadío: incluido cultivos herbáceos y huertas al suroeste del
ámbito de afección.
Matorral: Zonas de vegetación natural donde predomina etapas de
degradación del encinar con presencia de carrasca y coscoja; en la zona de “El
Poyo” al sur oeste del ámbito y otras zonas al este próximas al casco urbano
de Alcorisa.
Bosques de coníferas: dominados por pino carrasco, sabina albar y enebro de
miera al norte del ámbito de referencia; con distintos grados de cobertura,
mayor en las umbrías.
Zonas de vegetación de Ribera: Bosques y matorrales bien conservados en los
espacios dejados libres por los cultivos en regadío en el fondo de valle del río
Guadalopillo y Alchoza; formados por álamos negros y sauces con presencia
de encinas.
El Sistema de Información Geográfica del Gobierno de Aragón distingue las siguientes
formaciones vegetales procedentes el Mapa Forestal de España 1:50.000 para la zona:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 83
POLÍGONO FRAC. C.C. TOTAL (%)
FRAC. C.C. ARBÓREA (%)
ESPECIES DEFINICIÓN USOS SUELO FORMACIÓN ARBÓREA
SUPERFICIE
630631 0 0 Matorral Monte desarbolado Sin formación arbolada
226397
632226 0 0 Matorral Monte desarbolado Sin formación arbolada
335584
632229 0 0 AgrÍcola y prados
artificiales Cultivos
Sin formación arbolada
16989487
632251 0 0 MinerÍa,
escombreras y vertederos
Artificial Sin formación arbolada
45118
632374 90 80 Pinus halepensis Juniperus thurifera
Bosque Monte arbolado Pinares de pino
carrasco 367350
632376 70 20 Pinus halepensis Juniperus thurifera Juniperus oxycedrus
Bosque Monte arbolado Pinares de pino
carrasco 809408
632842 0 0 Matorral Monte desarbolado Sin formación arbolada
59309
632848 0 0 Matorral Monte desarbolado Sin formación arbolada
807922
633436 75 65 Populus nigra
Populus x canadensis Quercus ilex
A.F.M. (Riberas) Monte arbolado Bosques ribereños 637581
643523 0 0 AgrÍcola y prados
artificiales Cultivos
Sin formación arbolada
688536665
Ver Capítulo 19‐Planos: Nº 9: Vegetación actual/Unidades de paisaje.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 84
8.3.2.3.‐ CATÁLOGOS DE ESPECIES AMENAZADAS. VEGETACIÓN
No se identifica especies catalogadas de flora en el entorno del proyecto; tras el
análisis del Catálogo de Especies Amenazadas (C.EE.AA.) y la Infraestructura de datos
espaciales de Aragón (SIGMA e IDEARAGON) cuadricula 30TYL23, no identificadas
poblaciones de estas especies en zonas del proyecto.
8.3.2.4.‐ ESPECIES INVASORAS.‐ VEGETACIÓN
Las especies de flora conocidas, caracterizadas como invasora por sus efectos sobre
las poblaciones autóctonas en el ámbito del proyecto, de acuerdo a la publicación “Las
especies exóticas invasoras en Aragón”. Joaquín Guerrero Campo y María Jarne Bretones;
son:
Agave americana. Pita (Agavaceae): Vive en zonas soleadas y cálidas, aguantando
altas temperaturas y fuertes sequías, pero precisa suelos bien drenados. Resiste sólo algunas
heladas ligeras. Se ha plantado en laderas y taludes soleados. En el Bajo Aragón está
presente en zonas abrigadas, en taludes soleados cerca o dentro de núcleos rurales.
Ailanto (Ailanthus altissima): Los ailantos son los árboles exóticos más abundantes
en el Valle del Ebro, suelen colonizar principalmente ambientes periurbanos más o menos
degradados o los bordes de vías de comunicación, en muchas de las cuales ha sido plantado.
No se identifican estas especies en las inmediaciones de las superficies de la cantera, aunque
si son observable en las cunetas de las vías de comunicación próximas.
8.3.3.‐ Fauna
BIODIVERSIDAD DEL ATLAS VIRTUAL DE LAS AVES TERRESTRES DE ESPAÑA
Para la valoración de las comunidades faunísticas de la cantera se ha utilizado el
Índice de Biodiversidad del Atlas Virtual de las Aves Terrestres de España, desarrollado por la
Sociedad de Amigos del Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC) en colaboración de la
Sociedad Española de Ornitología. Este índice es una herramienta sencilla que permite
estimar la variedad de las comunidades faunísticas mediante la avifauna presente en el
territorio.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 85
Para calcular este índice de biodiversidad se tienen en cuenta factores ambientales
relacionados con la geografía, meteorología, usos de suelo, infraestructuras de
comunicación, redes de distribución eléctrica, etc. Además, también se considera la
presencia de especie catalogadas según su estado de conservación. De esta forma se obtiene
información del grado de rareza de las especies de aves en el territorio de estudio.
Por lo tanto, los índices de biodiversidad de la cuadrícula 50x50 km YL2, que incluye
el proyecto son:
ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD PARA EL ÁMBITO DEL PROYECTO
Número total de especies en 2.500 km2 134
Número medio de especies en 100 km2 dentro de su
bloque de 2.500 km2 85,7
Heterogeneidad avifaunística 48,3
Número de especies SPEC 1+2+3 32,9
Figura nº 16. Atlas Virtual de las Aves Terrestres de España.
A continuación, se muestra el rango de valores de los índices de biodiversidad de
todo el territorio español para poder así valorar la zona donde se localiza la cantera.
ÍNDICES DE BIODIVERSIDAD PARA ESPAÑA
Valor mínimo Valor máximo
Número total de especies en 2.500 km2 80 150
Número medio de especies en 100 km2 dentro de
su bloque de 2.500 km2 35 101
Heterogeneidad avifaunística 30 72
Número de especies SPEC 1+2+3 10 40
Figura nº 17. Atlas Virtual de las Aves Terrestres de España.
Analizando los cuatro índices de biodiversidad expuestos se puede decir que:
El número total de especies en 2.500 km2 es medio alto, dado que la zona de estudio
se encuentra en un territorio poco antropizado, cuyos factores ambientales son propicios
para la presencia de una diversidad de especies más elevada. Esto se ve favorecido por la
diversidad en los ecosistemas de matorral y bosques de ribera, coníferas y frondosas, que
permiten que el valor se eleve por su cercanía a la zona de estudio.
El número medio de especies en 100 km2 dentro de su bloque de 2.500 km2 de este
territorio es un valor medio‐alto, probablemente debido a la fragmentación del hábitat y al
que el efecto barrera de las infraestructuras y accidentes orográficos no llega a ser
importante.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 86
La heterogeneidad avifaunística se estima que es media, probablemente debido a
que los ecosistemas de la zona no son muy diferentes entre sí en el entorno.
El número de especies catalogadas por su estado de conservación en la zona de
estudio es alto, siendo indicativo de la rareza de la distribución de las especies de avifauna.
BANCO DE DATOS DE LA NATURALEZA
Por otro lado, el Banco de Datos de la Naturaleza, como sistema integrado de
información del Inventario del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, permite acceder al
Visor del Sistema de Información Geográfico del mismo, donde se puede obtener que la
“Riqueza de especies” de la cuadrícula UTM 30TYL23 alcanza las 93 especies. Los datos en
España oscilan para este valor entre 10 para zonas urbanas y 190 en los territorios más
naturalizados.
A continuación, se muestran los mapas de abundancia y diversidad de especies en
cuadrículas 10x10 km para la Península Ibérica completando el punto anterior.
Figura nº 18. Mapas de abundancia y
diversidad de especies en cuadrículas 10x10 km.
Fuente: Luis M. Carrascal y Jorge M. Lobo. Atlas
Virtual de las Aves Terrestres de España,
desarrollado por la Sociedad de Amigos del
Museo Nacional de Ciencias Naturales (CSIC)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 87
8.3.3.1.‐ INVENTARIO DE VERTEBRADOS
El inventario faunístico se ha dirigido a la caracterización de los vertebrados de la
zona de estudio. Se ha tenido en cuenta este grupo de especies como más significativo a la
hora de distinguir la calidad ecológica de los ecosistemas y hábitat y por la facilidad en la
obtención de información documental y visual para dicho grupo.
Con objeto de ser exhaustivos se ha incluido en el inventario todas las especies
detectadas en el ámbito del proyecto correspondiente a las cuadriculas UTM 10x10, ETRS89
UTM Zona 30N, donde se localiza el proyecto, correspondientes a la Bases de datos del
Inventario Español de Especies suministrada por el MAPAMA. En este caso el proyecto
queda dentro la cuadrícula 30TYL23.
Se enumeran a continuación las especies que pueden encontrarse en la ubicación del
proyecto, indicando a su vez la catalogación de las especies según el Catálogo Nacional de
Especies Amenazadas (Real Decreto 139/2011) y DECRETO 181/2005, de 6 de septiembre,
del Gobierno de Aragón, por el que se modifica parcialmente el Decreto 49/1995, de 28 de
marzo, de la Diputación General de Aragón, por el que se regula el Catálogo de Especies
Amenazadas de Aragón.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 88
INVENTARIO DE ESPECIES DE FAUNA EN LA CUADRICULA UTM 30TYL23
AVES:
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR NIDIFICACIÓN REAL DECRETO
139/2011 DECRETO 181/2005
Apodiformes
Apus melba Vencejo real Segura LESRPE ‐‐
Apus apus Vencejo común Segura LESRPE ‐‐
Charadriformes
Burhinus oedicnemus Alcaraván común Segura LESRPE ‐‐
Ciconiiformes
Ciconia ciconia Cigüeña blanca Segura LESRPE ‐‐
Columbiformes
Columba domestica Paloma bravía ‐‐ ‐‐ ‐‐
Columba palumbus Paloma torcaz Segura ‐‐ ‐‐
Streptopelia turtur Tórtola europea Segura ‐‐ ‐‐
Coraciformes
Merops apiaster Abejaruco europeo Segura ‐‐ ‐‐
Upupa epops Abubilla Segura ‐‐ ‐‐
Cuculiformes
Cuculus canorus Cuco común Segura LESRPE ‐‐
Falconiformes
Buteo buteo Busardo ratonero Segura LESRPE ‐‐
Falco tinninculus Cernícalo vulgar ‐‐ ‐‐ ‐‐
Milvus migrans Milano negro Segura LESRPE ‐‐
Galliformes
Alectoris rufa Perdiz roja Segura ‐‐ ‐‐
Coturnix coturnix Codorniz común Segura ‐‐ ‐‐
Passeriformes
Alauda arvensis Alondra común Segura ‐‐ Interés especial
Calandrella brachydactyla Terrera común Probable LESRPE ‐‐
Carduelis cannabina Pardillo común Segura ‐‐ ‐‐
Carduelis carduelis Jilguero Segura ‐‐ ‐‐
Carduelis chloris Verderón europeo ‐‐ ‐‐ ‐‐
Cettia cetti Ruiseñor bastardo Segura ‐‐ ‐‐
Corvus corax Cistícola buitrón Segura ‐‐ Interés especial
Corvus corone Corneja negra Segura ‐‐ ‐‐
Delichon urbicum Avión común ‐‐ LESRPE ‐‐
Emberiza calandra Triguero Segura ‐‐ ‐‐
Galerida cristata Cogujada común Segura LESRPE ‐‐
Galerida theklae Cogujada montesina Segura ‐‐ ‐‐
Hippolais polyglotta Zarcero común Segura ‐‐ ‐‐
Hirundo rustica Golondrina común Segura LESRPE ‐‐
Lanius senator Alcaudón común Segura LESRPE ‐‐
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 89
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR NIDIFICACIÓN REAL DECRETO
139/2011 DECRETO 181/2005
Lullula arborea Totovía Segura LESRPE ‐‐
Luscinia megarhynchos Ruiseñor común Segura LESRPE ‐‐
Melanocorypha calandra Calandria común Segura LESRPE ‐‐
Motacilla alba Lavandera blanca Segura LESRPE ‐‐
Oenanthe hispanica Collalba rubia Segura LESRPE ‐‐
Oenanthe leucura Collalba negra Segura LESRPE ‐‐
Oenanthe oenanthe Collalba gris Segura LESRPE ‐‐
Oriolus oriolus Oropéndola Segura LESRPE ‐‐
Parus caeruleus Herrerillo común Segura ‐‐ ‐‐
Parus cristatus Herrerillo capuchino Segura ‐‐ ‐‐
Parus major Carbonero común Segura LESRPE ‐‐
Passer domesticus Gorrión común Segura ‐‐ ‐‐
Passer montanus Gorrión molinero Segura ‐‐ ‐‐
Phoenicurus ochruros Colirrojo tizón Segura LESRPE ‐‐
Pica pica Urraca, picaraza Segura ‐‐ ‐‐
Ptyonoprogne rupestris Avión roquero Segura LESRPE ‐‐
Saxicola torquatus Tarabilla común ‐‐ ‐‐ ‐‐
Serinus serinus Verdecillo Segura ‐‐ Interés especial
Sturnus unicolor Estornino negro Segura ‐‐ ‐‐
Sylvia cantillans Curruca carrasqueña Posible LESRPE ‐‐
Sylvia conspicillata Curruca tomillera Segura LESRPE ‐‐
Sylvia melanocephala Curruca cabecinegra Segura LESRPE ‐‐
Sylvia undata Curruca rabilarga Segura LESRPE ‐‐
Turdus merula Mirlo común Segura ‐‐ ‐‐
Turdus viscivorus Zorzal charlo Segura ‐‐ ‐‐
Piciformes
Caprimulgus ruficollis Chotacabras pardo ‐‐ LESRPE ‐‐
Dendrocopos major Pico picapinos Segura LESRPE ‐‐
Picus viridis Pito real Segura LESRPE ‐‐
Strigiformes
Athene noctua Mochuelo común Segura LESRPE ‐‐
Otus scops Autillo Segura LESRPE ‐‐
Tyto alba Lechuza común Segura LESRPE ‐‐
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 90
MAMÍFEROS:
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR REAL DECRETO
139/2011 DECRETO 181/2005
Capra pyrenaica Cabra montes ‐‐ ‐‐
Sus scrofa Jabalí ‐‐ ‐‐
Lutra lutra Nutria LESRPE Sensible a la
alteración de su hábitat
Martes foina Garduña ‐‐ Interés especial
Vulpes vulpes Zorro ‐‐ ‐‐
Oryctolagus cuniculus Conejo común ‐‐ ‐‐
Mus musculus Ratón doméstico ‐‐ ‐‐
Rattus norvegicus Rata parda ‐‐ ‐‐
ANFIBIOS:
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR REAL DECRETO
139/2011 DECRETO 181/2005
Alytes obstetricans Sapo partero común LESRPE ‐‐
Bufo calamita Sapo corredor LESRPE Interés especial
Pelobates cultripes Sapo de espuelas LESRPE ‐‐
Pelodytes punctatus Pelodytes punctatus LESRPE ‐‐
Pelophylax perezi Rana común ‐‐ ‐‐
REPTILES:
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR REAL DECRETO
139/2011 DECRETO 181/2005
Chalcides bedriagai Eslizón ibérico LESRPE ‐‐
Coronella girondica Culebra lisa meridional LESRPE ‐‐
Hemidactylus turcicus Salamanquesa rosada LESRPE ‐‐
Malpolon monspessulanus Culebra bastarda ‐‐ ‐‐
Natrix maura Culebra viperina LESRPE ‐‐
Podarcis hispanica Lagartija andaluza LESRPE ‐‐
Psammodromus algirus Lagartija colilarga LESRPE ‐‐
Psammodromus hispanicus Lagartija cenicienta LESRPE ‐‐
Rhinechis scalaris Culebra de escalera LESRPE ‐‐
Tarentola mauritanica Salamanquesa común LESRPE ‐‐
Timon lepidus Lagarto ocelado LESRPE ‐‐
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 91
PECES:
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR REAL DECRETO
139/2011 DECRETO 181/2005
Barbus graellsii Barbo de Graells ‐‐ ‐‐
Barbus haasi Barbo colirrojo ‐‐ ‐‐
Chondrostoma miegii Madrilla ‐‐ Sensible a la alteración de su hábitat
INVERTEBRADOS:
NOMBRE CIENTÍFICO NOMBRE VULGAR REAL DECRETO
139/2011 DECRETO 181/2005
Austropotamobius pallipes Cangrejo de río Vulnerable En peligro de Extinción
LESRPE: Listado de Especies Silvestres en Régimen de Protección Especial. Real Decreto 139/2011, de 4 de febrero.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 92
8.3.3.2.‐ CATÁLOGOS DE ESPECIES AMENAZADAS ‐ FAUNA
Según la información precedente cabe señalar como especies de fauna catalogada
destacada en las cuadriculas de 10 x 10 Km, 30TYL23, donde se localiza el proyecto, las
siguientes (ver tabla adjunta):
ESPECIES NOMBRE
VULGAR
REAL
DECRETO
139/2011
DECRETO
181/2005 BIOTOPO
PRESENCIA
PREVISIBLE
EN EL
ÁMBITO
DEL
PROYECTO
Lutra lutra Nutria LESRPE
Sensible a la
alteración de
su hábitat
En ecosistemas
acuáticos, desde el
litoral hasta la alta
montaña. Se
encuentra en ríos,
arroyos, lagos,
lagunas, marismas y
cualquier lugar con
presencia de agua
Presente en
el cauce del
río
Guadalopillo
Chondrostoma
miegii Madrilla ‐‐
Sensible a la
alteración de
su hábitat
Típicamente reófila
que vive en aguas
corrientes pero que
pueden sobrevivir en
aguas remansadas e
incluso en embalses
siempre que puedan
subir aguas arriba en
la época reproductiva
Presente en
el cauce del
río
Guadalopillo
Austropotamobius
pallipes
Cangrejo
de río Vulnerable
En peligro de
Extinción
Agradece las aguas
limpias y ricas en
sales de calcio y
cantidades de oxígeno
disuelto en el agua
Presente en
el cauce del
río
Guadalopillo
Las especies catalogadas más significativas, por su estatus de protección, no se
espera puedan ser afectadas por el proyecto, atendiendo a las medidas correctoras
propuestas. Las especies catalogadas susceptibles de afección corresponden al grupo de
acuáticas asociadas al río Guadalopillo (Nutria, Cangrejo y Madrilla) no directamente afectas
por las superficies de la cantera al alejarse la superficie de explotación de río Guadalopillo
aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una cota inferior de 15 m.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 93
8.3.3.3.‐ PLANES DE CONSERVACIÓN Y RECUPERACIÓN DE ESPECIES DE FAUNA AMENAZADA
Con respecto a especies amenazadas, el proyecto, se encuentra dentro del ámbito de
Planes de conservación de dos especies catalogadas en Aragón, sin ocupar áreas críticas para
dichas especies. Se trata de los planes.
‐ Plan de Recuperación del águila‐azor perdicera.
Se centra especialmente en el mantenimiento y la conservación de las áreas críticas,
para las que se establecen medidas muy estrictas. No obstante, la cantera se encuentra en la
denominada área sensible que el propio Plan se define como “zona que contaba
históricamente con parejas de águila‐azor perdicera reproductoras, ahora desaparecidas
(reproducción constatada hace más de 10 años), y aquella otra que reúna características
potenciales adecuadas para el establecimiento de la especie de acuerdo con las directrices
del Plan de recuperación. Igualmente se consideran áreas sensibles las zonas de dispersión
juvenil, identificadas como aquellas en las que se ha constatado la presencia regular de
ejemplares juveniles no reproductores y que constituyen lugares de estancia de dichos
ejemplares durante el período previo a su establecimiento en zonas de nidificación”. Para
estos espacios el Plan de recuperación establece la prohibición de construir carreteras y
evitar la realización de obras, trabajos forestales, acondicionar viales y estructuras durante la
época de reproducción en los territorios ubicados en áreas dentro de un radio de 2 km
alrededor de las zonas de nidificación. No obstante la variante cantera se localiza más
alejada de los nidos, no siendo de aplicación estas medidas.
‐ Plan de Recuperación del cangrejo de río.
La cantera se localiza dentro de los límites del Plan de recuperación de este
crustáceo. En este caso, las grandes medidas de actuación van encaminadas a la protección
del hábitat, el manejo de la especie, la gestión de las especies exóticas, el seguimiento de las
poblaciones, el apoyo a la investigación, la cría en cautividad y reintroducción en el medio
natural y la sensibilización, comunicación y educación ambiental. El río Guadalopillo y el
Alchoza, como cursos de agua principales presentes en el ámbito de actuación, son hábitats
potenciales donde se puede desarrollar esta especie. En todo caso, el riesgo de afección se
centra, principalmente, en el alcance por partículas en suspensión del cauce del río
Guadalopillo, pero se trata de un efecto temporal que finaliza tras la fase de explotación y
sobre el que se aplicarán tanto medidas de prevención durante las actuaciones para
proteger el medio, como medidas de recuperación y adecuación ambiental del espacio
alterado por la actividad según se especifican en el capítulo pertinente.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 94
En el siguiente plano se adjunta detalle de localización sobre Planes de acción y áreas
críticas de especies de fauna catalogadas.
Figura nº 19. Ámbito de los planes de recuperación de especies catalogadas. Fuente IDEARAGON.
Elaboración Propia.
8.3.3.4.‐ ESPECIES INVASORAS
Se tiene referencia de especies de fauna, caracterizadas como invasora por sus
efectos sobre las poblaciones autóctonas, en el ámbito del proyecto; de acuerdo a la
publicación “Las especies exóticas invasoras en Aragón”. Joaquín Guerrero Campo y María
Jarne Bretones,; las siguientes:
Procambarus clarkii. Cangrejo rojo: Habita en ríos de poca corriente, pantanos,
charcas, acequias, marismas de aguas templadas con abundante vegetación y sustratos
blandos donde poder refugiarse. Es muy resistente, soporta amplio rango de temperaturas,
bajas concentraciones de oxígeno, aguas turbias, muy contaminadas y periodos de sequía
(se entierra en el barro). Es el vector de propagación del hongo Aphanomices astaci que es
mortal para el cangrejo de río común. Ha producido cambios importantes en la red trófica.
Preda y desplaza a todo tipo de anfibios
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 95
8.3.3.5.‐ COMEDEROS DE AVES NECRÓFAGAS
La superficie de los municipio que alcanza el ámbito del proyecto no se sitúa dentro
de una Zonas de Protección para la Alimentación de Especies Necrófagas; de acuerdo al
Decreto 170/2013, de 22 de octubre, del Gobierno de Aragón, por el que se delimitan las
zonas de protección para la alimentación de especies necrófagas de interés comunitario en
Aragón y se regula la alimentación de dichas especies en estas zonas con subproductos
animales no destinados al consumo humano procedentes de explotaciones ganaderas.
8.3.3.6.‐ BEBEDEROS Y PUNTOS DE AGUA
En el entorno próximo proyecto se identifican los siguientes puntos de interés:
Río Guadalopillo (722.909, 4.532.504.‐ UTM ETRS89, huso 30) al norte del
límite de la explotación, a 120 m aprox.
Río Alchoza (728.822, 4.532.587.‐ UTM ETRS89, huso 30) al norte del límite de
la explotación, a 220 m aprox, en la margen contraria del Guadalopillo.
Balsa de riego, (723.190, 4.532.052.‐ UTM ETRS89, huso 30) al sureste de la
explotación, al otro lado de la carretera N‐211, a 200 m aprox.
Balsa de riego, (723.888, 4.532.938.‐ UTM ETRS89, huso 30) al noreste de la
explotación, al otro lado de la carretera N‐211, a 950 m aprox.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 96
8.3.4.‐ Inventario Nacional de Hábitat
En la superficie de ámbito del proyecto se localizan diversos hábitats de interés
comunitario incluidos en el Inventario Nacional de Hábitat correspondientes a los tipos de
hábitat españoles del Anexo I de la Directiva 92/43/CEE (Fuente Infraestructura de Datos
Espaciales de Aragón, IDEAragon). Ninguno de los hábitats ha sido considerado como
prioritario de acuerdo a esta misma Directiva. Ninguna de las superficies tiene afección
directa por la actividad. La siguiente tabla y mapa corresponde a la descripción de los
hábitats en el municipio ámbito del estudio. (Ver también Capítulo 19‐Planos: nº 10.
Afecciones y Espacios Protegidos por legislación).
DESCRIPCIÓN DE LA CARTOGRAFÍA INVENTARIO NACIONAL DE HÁBITAT
ANEXO I DE LA DIRECTIVA 92/43/CEE
NOMBRE DEL CAMPO CONCEPTO
CÓDIGO UE Código (4 dígitos) de los hábitats del Anexo I de la Directiva.
TIPO DE HÁBITAT Nombre del tipo de hábitat según Anexo I o DTI español.
PRIORITARIO Indica si se trata de un hábitat prioritario según la directiva.
NATURALIDAD Índice de Naturalidad del hábitat en el polígono (1).
COBERTURA Porcentaje.
LOCALIZACIÓN Con respecto a la situación del proyecto.
Figura nº 20. Estado de Conservación: 1‐ Medio, 2‐ Bueno, 3‐ Excelente.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 97
INVENTARIO NACIONAL DE HÁBITAT. ANEXO I DE LA DIRECTIVA 92/43/CEE
COD.UE SUPER
FI. (Ha)
TIPO DE
HÁBITAT PRIOR.
NATUR
ALIDAD
COBER
TURA ASOCIACIÓN LOCALIZACIÓN CÓDIGO
6430 92A0
13,37
Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a alpino Alamedas, olmedas y saucedas de las regiones Atlántica, Alpina, Mediterránea y Macaronésica
2 ‐‐
Arundini‐Convolvuletum
sepium+ T├╝xen & Oberdorfer ex O. Bolós 1962
Rubio tinctorum‐Populetum
albae+ Br.‐Bl. & O. Bolòs 1958
Río Alchoza al norte del límite
de la explotación, a 220 m
aprox, en la margen
contraria del Guadalopillo.
29190340
92A0 4,53
Alamedas, olmedas y saucedas de las regiones Atlántica, Alpina, Mediterránea y Macaronésica
2 100 Rubio tinctorum‐Populetum
albae+ Br.‐Bl. & O. Bolòs 1958
Río Guadalopillo al norte del
límite de la explotación, a
120 m aprox.
29190326
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 98
Figura nº 21. INVENTARIO NACIONAL DE HÁBITAT. ANEXO I DE LA DIRECTIVA 92/43/CEE. Fuente: IDEAragon.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 99
92A0 + Alamedas, olmedas y saucedas de las regiones Atlántica, Alpina,
Mediterránea y Macaronésica: Choperas blancas de Populus alba que se desarrollan sobre
suelos básicos e incluso con ciertos niveles de salinidad, en ríos de aguas de curso lento,
pero que soportan cierta sequía durante el período estival. Constituye la segunda banda de
vegetación en tramos medios y bajos de ríos de aguas algo salinas y poco oxigenadas,
contactando hacia el borde de los ríos con las saucedas de Salicetum neotrichae. Es
frecuente observar en zonas aclaradas, la alternancia de estas choperas con tarayales
subhalófilos de la asociación Tamaricetum gallicae. Como orla de las choperas, en ocasiones
procedentes de su degradación, aparecen los zarzales termófilos y basófilos de la asociación
Rubo ulmifolii‐Coriarietum myrtifoliae. Aparecen en Río Guadalopillo al norte del límite de la
explotación, a 120 m aprox; y en el río Alchoza al norte del límite de la explotación, a 220 m
aprox, en la margen contraria del Guadalopillo.
6430 Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano
a alpino: Comunidades exuberantes formadas por hierbas altas, hasta de 1,5 m o más, que
por lo general viven en ambientes sombríos, húmedos y nitrogenados junto a cursos de agua
o en orlas forestales fresca. En esta zona Adenostylion pyrenaicae y Convolvulion sepium.
Estos últimos se caracterizan por la presencia de grandes hierbas dominadas por Arundo
donax frecuentes en los bordes de los ríos y acequias y por vegetación nitrófila,
principalmente cántabro‐euskaldunes, de las series de las alisedas y saucedas de Salix
atrocinerea. En este subtipo se incluyen también los pirenaico centrales y medio
occidentales, Cantábricos, Sierra de Gredos y Sistema Ibérico (Filipendulion ulmariae)
constituidos por megaforbios ribereños que se desarrollan en ambientes sombríos sobre
suelos hidromorfos y permanentemente húmedos en bordes de arroyos, cursos fluviales,
bosques higrófilos, canales de riego, prados hidrófilos e incluso formando prados. Se sitúa
Aparecen en el río Alchoza al norte del límite de la explotación, a 220 m aprox, en la margen
contraria del Guadalopillo; en combinación con el hábitat anterior.
8.3.5.‐ Catalogación del medio natural afectado
El proyecto no tiene afección directa sobre los espacios naturales o elementos
catalogados siguientes, quedando las superficies donde se sitúan la cantera y ámbito de
referencia fuera de:
- Espacios naturales protegidos.
- Humedales RAMSAR.
- Inventario nacional de zonas húmedas (RD 435/2004).
- Reservas de la Biosfera.
- Zonas de especial protección para las aves (ZEPA).
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 100
- Lugares de importancia comunitaria (LIC).
- Áreas críticas para esteparias en Aragón.
- Inventario de áreas importantes para la conservación de las aves y biodiversidad
(IBAS)
- Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN).
- Zonas de protección de Avifauna para líneas eléctricas de alta Tensión (RD1432/08).
- Zonas de exclusión para la ubicación de parques eólicos (OR 4/04/2006).
- Reservas naturales fluviales
- Áreas naturales singulares de interés local o comarcal.
- Árboles o arboledas singulares.
- Enclaves Botánicos en Aragón.
- Lugares de Interés Geológico.
- Zonas de protección para la alimentación de especies de aves necrófagos de interés
comunitario (DECRETO 170/2013).
- Red Aragonesa de Comederos de Aves Necrófagas (RACAN)
PLANES DE CONSERVACIÓN O RECUPERACIÓN DE ESPECIES CATALOGADAS.
Ver punto 8.3.3.3.‐ Planes de acción sobre especies de fauna amenazada: Plan de
Recuperación del águila‐azor perdicera y Plan de Recuperación del cangrejo de río.
8.4.‐ MEDIO PERCEPTUAL: PAISAJE
8.4.1.‐ Paisaje intrínseco
El paisaje ámbito del proyecto, ha sufrido procesos de transformación y está muy
antropizado, predominando agrícola, que ocupa un porcentaje importante del área de
influencia asignada a este estudio. También aparecen infraestructuras y usos mineros. El
suelo en el ámbito de la cantera también presenta formaciones naturales en las riberas de
los cauces.
El paisaje queda definido también por la localización geográfica del territorio, en un
clima Mediterráneo Continentalizado, con pocas precipitaciones y un claro ritmo térmico
anual, con veranos cálidos e inviernos frescos. Se distinguen dos principales dominios de
paisaje dentro del área de influencia del proyecto (Fuente: Grandes dominios de paisaje,
IDEARAGÓN visor 2D):
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 101
‐ Amplios fondos de valle y depresiones: Se trata de un paisaje de llanuras aluviales
que presentan un rango altitudinal amplio, por su localización diversa en el
territorio aragonés, que varía desde los 60 m hasta más de los 1.800 m. La altitud
media de este dominio está en torno a 560 m. Como el propio nombre indica este
integra el conjunto de cursos y valles fluviales del territorio aragonés. Este
dominio de paisaje se caracteriza por la presencia de materiales detríticos,
fácilmente erosionables como los de naturaleza arcillosa, yesosa etc. de edad
terciaria y cuaternaria. El paisaje se resuelve en depresiones de tipo fluvial, valles,
con sistemas de glacis y terrazas bajos asociados a los ríos. Así mismo se incluyen
de forma subsidiaria las depresiones de origen kárstico o endorreico, focos
endorreicos y poljes capturados por la red de drenaje. En el ámbito del proyecto
se situado en la llanura de inundación de los río Guadalopillo y Alchoza.
‐ Relieves en graderío con mosaicos de secanos, matorral y bosquetes: Se trata de
un paisaje escalonado que presenta un rango altitudinal amplio. Las alturas
mínimas se encuentran en torno a los 70m, en el tramo más bajo del río Cinca, y
las máximas alcanzan más de 1.600m. El paisaje se percibe como entorno
dominados por plataformas escalonadas, en ocasiones con elevados escarpes y
vales que se han ido degradando a causa de la incisión de los ríos y barrancos
tributarios. Estos procesos han sido causados por una intensa erosión hídrica que
se ha centrado en los estratos más deleznables, visualizándose de forma nítida en
el retroceso progresivo de los escarpes. Estos relieves están cubiertos en gran
medida por tierras de labor en secano, matorrales esclerófilos, terrenos agrícolas
con espacios de vegetación natural y semi‐natural, bosques de coníferas y
cultivos que forman mosaicos. Es decir, actualmente se trata de paisajes
eminentemente agrarios con presencia de vegetación. En el ámbito del proyecto
se sitúa en la terraza ocupada por las parcelas de la explotación.
A continuación, se incluye plano de unidades del paisaje.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 102
Figura nº 22. Dominios de Paisaje (Fuente: Infraestructura de Datos Espaciales de Aragón (IDEAragon))
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 103
Como elementos significativos del paisaje, dependientes de la actividad humana,
podemos encontrar:
- Núcleo urbano de Alcorisa: zona oeste.
- Infraestructuras de comunicación: Carretera N‐211.
- Caminos rurales de acceso a fincas.
- Explotaciones mineras en abandono de gravas y arenas.
- Cultivos en secano: donde se situarán las superficies de la cantera de cultivos
herbáceos, y otras zonas con presencia también de almendros, olivos y vides en
secano.
- Cultivos en regadío: incluido cultivos herbáceos y huertas al suroeste del ámbito de
afección.
- Matorral: Zonas de vegetación natural donde predomina etapas de degradación del
encinar con presencia de carrasca y coscoja; en la zona de “El Poyo” al sur oeste del
ámbito y otras zonas al este próximas al casco urbano de Alcorisa.
- Bosques de coníferas: dominados por pino carrasco, sabina albar y enebro de miera
al norte del ámbito de referencia.
- Zonas de vegetación de Ribera: Bosques y matorrales bien conservados en los
espacios dejados libres por los cultivos en regadío en el fondo de valle del río
Guadalopillo y Alchoza; formados por álamos negros y sauces con presencia de
encinas.
La vegetación, en las zonas no urbanizadas, permite distinguir como elementos con
valor paisajístico:
- Matorrales de degradación del encinar.
- Bosques de coníferas de pino carrasco, sabina albar y enebro
- Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura
- Choperas blancas de Populus alba.
Como instrumento de análisis de las unidades de paisaje del ámbito del proyecto se
ha tomado de base el Mapa de Cultivos y Aprovechamientos de España a escala 1:50.000 de
los años 2000‐2010, generado por el Ministerio de Agricultura y Pesca, Alimentación y Medio
Ambiente (MAPAMA). El estudio de los diferentes elementos del paisaje permite distinguir
las siguientes unidades, cuya distribución aparece en el Plano nº 9. Vegetación actual /
Unidades de Paisaje:
- Núcleo urbano Alcorisa.
- Infraestructuras de comunicación.
- Caminos rurales.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 104
- Explotaciones mineras en abandono.
- Cultivos de secano.
- Cultivos de regadío.
- Matorrales.
- Bosque de coníferas.
- Bosque y matorrales de ribera.
La valoración de las unidades de paisaje, establecida por el equipo que elabora el
estudio ha sido la que aparece en la siguiente tabla:
UNIDAD DE PAISAJE CALIDAD
PAISAJÍSTICA
FRAGILIDAD
VISUAL
POTENCIAL
VISUAL
VALORACIÓN
FINAL
Núcleo urbano Alcorisa Baja Baja Media Baja
Infraestructuras de comunicación Baja Baja Alta Baja
Caminos rurales Muy Baja Muy Baja Muy Baja Muy Baja
Explotaciones mineras en abandono Muy Baja Muy Baja Baja Muy Baja
Cultivos de secano Media Media Media Media
Cultivos de regadío Baja Baja Media Baja
Matorrales Alta Alta Muy Alta Alta
Bosque de coníferas. Media‐Alta Alta Muy Alta Media‐Alta
Bosque y matorrales de ribera Alta Alta Muy Alta Alta
Por otro lado, se ha contado con los Mapas de valoración del Paisaje de calidad,
fragilidad y aptitud, 1:100.000 para la zona de estudio (IDEAragon):
MAPAS DE VALORACIÓN DEL PAISAJE
DE CALIDAD, FRAGILIDAD Y APTITUD, 1:100.000 (FUENTE IDEARAGON)
Unidad de paisaje Calidad (1) Fragilidad (2) Aptitud (3)
Núcleo urbano Alcorisa 1 2 Muy alta
Infraestructuras de comunicación ‐ ‐ ‐
Explotaciones mineras en abandono
Cultivos de secano 5 2 Media
Cultivos de regadío 5 2 Media
Matorrales 7 4 Muy baja
Bosque de coníferas. 5 4 Baja
Bosque y matorrales de ribera 5 2 Media
(1) Rango de variación 1 (Muy bajo) a 10 (Muy alto), (2) Rango de variación 1 (Muy bajo) a 5
(Muy alto) y (3) Rango de variación Muy bajo a Muy alto
A continuación, se incluye plano de Aptitud del Paisaje.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 105
Figura nº 23. Aptitud del Paisaje. Elaboración Propia a partir de Mapas de Valoración del Paisaje IDEARAGON
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 106
Los elementos del paisaje con mayor calidad paisajística son los que coinciden con los
elementos naturales. Las unidades paisajísticas con menos calidad son las infraestructuras
de comunicación, los caminos rurales y explotaciones mineras en abandono de la zona. Estos
últimos son los que presentan una mejor aptitud a la hora de integrar actividades, con un
menor impacto paisajístico.
8.4.2.‐ Paisaje extrínseco
El análisis de la visibilidad de la cantera, establecido como la posibilidad de que sea
observado por un mayor número de personas, determina que sea las vías de comunicación y
el núcleo de Alcorisa los puntos de observación más importantes, al ser estos lugares los más
cercanos a la explotación y los más frecuentados por la población.
Los puntos desde donde se tiene una mayor probabilidad de distinguir la actividad de
la cantera son:
LOCALIZACIÓN DISTANCIA (M)
Carretera N‐211 30‐50
Núcleo de Alcorisa (oeste) 950
El análisis de la cuenca visual establecido sobre una línea de observación situada en
el perímetro de la explotación, teniendo en cuenta la localización de un cultivo de frutales
entre la cantera y la carretera N‐211; restringe la visibilidad de la explotación prácticamente
a la zona más próxima al proyecto. Desde el núcleo de Alcorisa la distancia y la topografía del
terreno dificulta la visibilidad. Como conclusiones se plantea:
- Las zonas de fragilidad visual alcanzan una superficie poco importante resultado
del efecto de apantallamiento de los cultivos de frutales y topografía del terreno.
- La incidencia más significativa respecto a la visibilidad de la explotación se sitúa en
su límite sur con la carretera; donde de manera temporal podría haber más
afecciones. La dirección de avance del frente de explotación hacia la carretera y
los trabajos mineros por debajo de la cota del terreno, minimizan este impacto.
- La superficie de la explotación no es visible desde núcleos de población.
- En general la incidencia visual se puede considerar baja dada la visibilidad parcial
del proyecto, dada la temporalidad de los trabajos e indicaciones anteriores
propuestas.
A continuación, se incluye plano de la cuenca visual indicada.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 107
Figura nº 24. Análisis de la cuenca visual. Elaboración Propia
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 108
8.5.‐ MEDIO SOCIOECONÓMICO Y CULTURAL
8.5.1.‐ Análisis demográfico y territorial
8.5.1.1.‐ TERRITORIO
El término municipal donde se encuentra localizada el área de afección del proyecto,
Alcorisa, se encuentra enclavado en la parte sur de la Comarca del Bajo Aragón. Dicha
comarca tiene como capital la población de Alcañiz, limitando al Norte con las comarcas de
Bajo Aragón‐Caspe / Baix Aragó‐Caspe y Bajo Martín; al este con la comarca de Matarraña; al
sur con Maestrazgo y Castellón; y al oeste con la comarca de Andorra ‐ Sierra de Arcos.
Figura nº 25. Delimitación Comarca Bajo Aragón. Fuente: Instituto Geográfico de Aragón.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 109
La Comarca de Bajo Aragón, cuenta con veinte municipios, siendo los principales por
población: Alcañiz, Calanda, alcorisa y Mas de las Matas. Tiene una extensión de 1.304 km2 y
una población de 28.708 habitantes (datos 2017). Esto se traduce en una densidad de
población de 22,01 hab/km2.
En la comarca viven el 2,19 % de la población de Aragón. Más de la mitad de su
población se concentra en el término municipal de la capital (Alcañiz) y su economía se basa
en la agricultura y los servicios.
Las principales arterias de la red viaria del municipio son las carreteras nacionales: N‐
211 y N‐232, y las autonómicas A‐223, A‐225, A‐226 y A‐1407.
Figura nº 26. Plano de carreteras en la zona, Fuente: elaboración propia
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 110
8.5.1.2.‐ POBLACIÓN
La cantera “PRÉSTAMO 1” se localiza en el término municipal de Alcorisa, se accede
desde la carretera N‐211.
La evolución de la población municipal desde 1900 hasta el año 2019, es la que
muestra el siguiente cuadro.
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DESDE 1900 HASTA 2019
Año Hombres Mujeres Total
2019 1.661 1.605 3.266
2018 1.656 1.620 3.276
2017 1.681 1.632 3.313
2016 1.688 1.638 3.326
2015 1.714 1.660 3.374
2014 1.752 1.681 3.433
2013 1.789 1.712 3.501
2012 1.827 1.729 3.556
2011 1.865 1.757 3.622
2010 1.872 1.770 3.642
2009 1.898 1.800 3.698
2008 1.895 1.797 3.692
2007 1.883 1.767 3.650
2006 1.881 1.752 3.633
2005 1.842 1.740 3.582
2004 1.785 1.710 3.495
2003 1.725 1.691 3.416
2002 1.673 1.645 3.318
2001 1.645 1.622 3.267
2000 1.630 1.615 3.245
1999 1.599 1.584 3.183
1998 1.650 1.646 3.296
1996 1.680 1.635 3.315
1995 1.663 1.633 3.296
1994 1.640 1.614 3.254
1993 1.647 1.614 3.261
1992 1.651 1.609 3.260
1991 1.633 1.601 3.234
1990 1.638 1.618 3.256
1989 1.616 1.606 3.222
1988 1.617 1.604 3.221
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 111
EVOLUCIÓN DE LA POBLACIÓN DESDE 1900 HASTA 2019
Año Hombres Mujeres Total
1987 1.607 1.569 3.176
1986 1.617 1.575 3.192
1981 0 0 2.999
1970 0 0 3.016
1960 0 0 3.497
1950 0 0 3.363
1940 0 0 3.465
1930 0 0 3.605
1920 0 0 3.582
1910 0 0 3.557
1900 0 0 3.136
Como se puede observar la población actual en Alcorisa es de 3266 habitantes, de los
cuales 1661 son hombres y 1605 son mujeres.
Seguidamente, se presenta una tabla donde se divide la población por grupos de
edad quinquenales y por sexos:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 112
POBLACIÓN DE ALCORISA POR SEXO Y EDAD 2019 (GRUPOS QUINQUENALES)
Edad Hombres Mujeres Total
0‐5 78 74 152
5‐10 96 62 158
10‐15 86 87 173
15‐20 98 71 169
20‐25 78 87 165
25‐30 79 91 170
30‐35 103 92 195
35‐40 100 97 197
40‐45 112 110 222
45‐50 115 113 228
50‐55 145 134 279
55‐60 147 121 268
60‐65 103 91 194
65‐70 90 81 171
70‐75 68 68 136
75‐80 57 63 120
80‐85 44 55 99
85‐ 62 108 170
Total 1.661 1.605 3.266
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 113
Evolución de la población: movimientos migratorios y natural
Evolución anual de los indicadores de movimiento migratorios
1991 1996 2001 2006 2011 2015
Emigraciones 52 30 63 139 154 137
Inmigraciones 73 45 119 212 92 92
Saldo migratorio 21 15 56 73 -62 -45
Evolución anual de los indicadores de movimiento natural de población
Evolución anual de los indicadores de movimiento natural de población
1991 1996 2001 2006 2011 2015
Nacimientos 27 33 38 36 33 29
Niños 12 17 20 16 21 14
Niñas 15 16 18 20 12 15
Defunciones 33 37 30 43 32 37
Hombres 10 17 16 26 21 17
Mujeres 23 20 14 17 11 20
Saldo vegetativo -6 -4 8 -7 1 -8
Matrimonios 18 14 12 18 10 11
Religiosos 13 12 9 10 5 6
Exclusivamente civiles 5 2 3 8 5 5
El saldo vegetativo también ha sido negativo.
TASAS. AÑO 2015
MUNICIPIO ARAGÓN
Tasa bruta de natalidad (‰) 8,7 8,7
Tasa bruta de mortalidad (‰) 11 10,3
Tasa bruta de nupcialidad (‰) 3,3 3,2
Fuente: Movimiento natural de población. INE‐IAEST.
Tasa bruta de natalidad=Nº de nacimientos por cada 1.000 habitantes.
Tasa bruta de mortalidad=Nº de muertes por cada 1.000 habitantes.
Tasa bruta de nupcialidad=Nº de matrimonios por cada 1.000 habitantes.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 114
8.5.2.‐ Análisis socioeconómico y empleo
La actividad económica se encuentra principalmente en el régimen general de la
seguridad social (558 afiliados). También encontramos 274 personas afiliadas al régimen de
autónomos.
ENERO 2020 TOTAL
AFILIADOS
VARIACION
Mensual Anual
Absoluta Relativa Absoluta Relativa
Total 858 +28 3.37 % +52 6.45 %
REGIMEN:
GENERAL 558 +36 6.90 % +66 13.41 %
AUTONOMOS 274 ‐2 ‐0.72 % ‐1 ‐0.36 %
AGRARIO 15 ‐4 ‐21.05 % ‐6 ‐28.57 %
HOGAR 11 ‐2 ‐15.38 % ‐7 ‐38.89 %
MAR 0 0 0 % 0 0 %
CARBON 0 0 0 % 0 0 %
Seguidamente, se puede observar la gráfica de la variación de afiliación por meses de
los últimos siete años.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 115
De igual manera en la siguiente tabla se puede observar la variación del número de
parados por sexos, por grupos de edad y por sectores.
ENERO 2020 TOTAL
PARADOS
VARIACION
Mensual Anual
Absoluta Relativa Absoluta Relativa
Total 144 +1 0.70 % ‐15 ‐9.43 %
HOMBRES 57 +2 3.64 % 0 0 %
MUJERES 87 ‐1 ‐1.14 % ‐15 ‐14.71 %
MENORES DE 25 AÑOS: 13 ‐6 ‐31.58 % ‐2 ‐13.33 %
HOMBRES 4 ‐6 ‐60.00 % ‐1 ‐20.00 %
MUJERES 9 0 0 % ‐1 ‐10.00 %
ENTRE 25 Y 44 AÑOS 55 0 0 % ‐14 ‐20.29 %
HOMBRES 14 +3 27.27 % ‐7 ‐33.33 %
MUJERES 41 ‐3 ‐6.82 % ‐7 ‐14.58 %
MAYORES DE 45 AÑOS 76 +7 10.14 % +1 1.33 %
HOMBRES 39 +5 14.71 % +8 25.81 %
MUJERES 37 +2 5.71 % ‐7 ‐15.91 %
SECTOR:
AGRICULTURA 15 +1 7.14 % +2 15.38 %
INDUSTRIA 24 +1 4.35 % +1 4.35 %
CONSTRUCCIÓN 9 0 0 % +2 28.57 %
SERVICIOS 87 +3 3.57 % ‐21 ‐19.44 %
SIN EMPLEO ANTERIOR 9 ‐4 ‐30.77 % +1 12.50 %
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 116
El sector que más paro registra es el de Servicios, seguido por el de la industria y el de
la agricultura. También cabe destacar que son las mujeres de entre 25 y 44 años las que más
paro presentan.
8.5.2.1.‐ ACTIVIDADES ECONÓMICAS ALCORISA
El municipio de Alcorisa cuenta con las actividades económicas censadas siguientes
(Afiliados por sector de actividad y Afiliados por régimen. Año 2017 Fuente: Tesorería
General de la Seguridad Social. Explotación: Instituto Aragonés de Estadística (IAEST):
Afiliaciones a la Seguridad Social
Afiliaciones por sector de actividad. Todos los regímenes
2014 2015 2016 2017
Afiliaciones % Afiliaciones % Afiliaciones % Afiliaciones %
Total 770 100,0 792 100,0 824 100,0 850 100,0
Agricultura 61 7,9 58 7,3 65 7,9 66 7,8
Industria 176 22,9 180 22,7 179 21,7 183 21,5
Construcción 85 11,0 96 12,1 90 10,9 89 10,5
Servicios 448 58,2 458 57,8 490 59,5 512 60,2
Sin clasificar 0 0,0 0 0,0 0 0,0 0 0,0
Tabla: Afiliados por sector de actividad 2014‐2017 (Fuente: IAEST)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 117
Como se puede observar las actividades que concentran más trabajadores en el
municipio son: La industria y los servicios; con un peso importante de la agricultura.
En cuanto a las actividades económicas del municipio, según las actividades
productivas representadas en el CNAE son las siguientes (Fuente: Explotación IAEST de
registros económicos. Departamento de Economía, Hacienda y Empleo. Gobierno de
Aragón):
Afiliados a nivel división de CNAE‐09. Año 2017 Unidad:
Media anual
Cód. Descripción Afiliaciones
01 Agricultura, ganadería, caza y servicios relacionados con las mismas 64
02 Silvicultura y explotación forestal 2
03 Pesca y acuicultura
05 Extracción de antracita, hulla y lignito
06 Extracción de crudo de petróleo y gas natural
07 Extracción de minerales metálicos
08 Otras industrias extractivas 18
09 Actividades de apoyo a las industrias extractivas
10 Industria de la alimentación 23
11 Fabricación de bebidas 2
12 Industria del tabaco
13 Industria textil 1
14 Confección de prendas de vestir 1
15 Industria del cuero y del calzado
16 Industria de la madera y del corcho, excepto muebles; cestería y espartería 10
17 Industria del papel
18 Artes gráficas y reproducción de soportes grabados 1
19 Coquerías y refino de petróleo
20 Industria química 19
21 Fabricación de productos farmacéuticos 5
22 Fabricación de productos de caucho y plásticos
23 Fabricación de otros productos minerales no metálicos 39
24 Metalurgia; fabricación de productos de hierro, acero y ferroaleaciones
25 Fabricación de productos metálicos, excepto maquinaria y equipo
26 Fabricación de productos informáticos, electrónicos y ópticos
27 Fabricación de material y equipo eléctrico
28 Fabricación de maquinaria y equipo n.c.o.p. 3
29 Fabricación de vehículos de motor, remolques y semirremolques
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 118
Afiliados a nivel división de CNAE‐09. Año 2017 Unidad:
Media anual
30 Fabricación de otro material de transporte
31 Fabricación de muebles 44
32 Otras industrias manufactureras 1
33 Reparación e instalación de maquinaria y equipo 7
35 Suministro de energía eléctrica, gas, vapor y aire acondicionado
36 Captación, depuración y distribución de agua 2
37 Recogida y tratamiento de aguas residuales
38 Recogida, tratamiento y eliminación de residuos; valorización 8
39 Actividades de descontaminación y otros servicios de gestión de residuos
41 Construcción de edificios 34
42 Ingeniería civil
43 Actividades de construcción especializada 55
45 Venta y reparación de vehículos de motor y motocicletas 60
46 Comercio al por mayor e intermediarios del comercio, excepto de vehículos
de motor y motocicletas 44
47 Comercio al por menor, excepto de vehículos de motor y motocicletas 81
49 Transporte terrestre y por tubería 53
50 Transporte marítimo y por vías navegables interiores
51 Transporte aéreo
52 Almacenamiento y actividades anexas al transporte
53 Actividades postales y de correos
55 Servicios de alojamiento 7
56 Servicios de comidas y bebidas 51
58 Edición
59 Actividades cinematográficas, de vídeo y de programas de televisión,
grabación de sonido y edición musical 1
60 Actividades de programación y emisión de radio y televisión
61 Telecomunicaciones
62 Programación, consultoría y otras actividades relacionadas con la informática
63 Servicios de información
64 Servicios financieros, excepto seguros y fondos de pensiones
65 Seguros, reaseguros y fondos de pensiones, excepto Seguridad Social
obligatoria
66 Actividades auxiliares a los servicios financieros y a los seguros 13
68 Actividades inmobiliarias
69 Actividades jurídicas y de contabilidad 13
70 Actividades de las sedes centrales; actividades de consultoría de gestión
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 119
Afiliados a nivel división de CNAE‐09. Año 2017 Unidad:
Media anual
empresarial
71 Servicios técnicos de arquitectura e ingeniería; ensayos y análisis técnicos 7
72 Investigación y desarrollo
73 Publicidad y estudios de mercado
74 Otras actividades profesionales, científicas y técnicas 1
75 Actividades veterinarias
77 Actividades de alquiler
78 Actividades relacionadas con el empleo
79 Actividades de agencias de viajes, operadores turísticos, servicios de reservas
y actividades relacionadas con los mismos 1
80 Actividades de seguridad e investigación
81 Servicios a edificios y actividades de jardinería 30
82 Actividades administrativas de oficina y otras actividades auxiliares a las
empresas
84 Administración Pública y defensa; Seguridad Social obligatoria 49
85 Educación 10
86 Actividades sanitarias 5
87 Asistencia en establecimientos residenciales 32
88 Actividades de servicios sociales sin alojamiento
90 Actividades de creación, artísticas y espectáculos 1
91 Actividades de bibliotecas, archivos, museos y otras actividades culturales
92 Actividades de juegos de azar y apuestas 4
93 Actividades deportivas, recreativas y de entretenimiento 4
94 Actividades asociativas 2
95 Reparación de ordenadores, efectos personales y artículos de uso doméstico 9
96 Otros servicios personales 15
97 Actividades de los hogares como empleadores de personal doméstico 21
98 Actividades de los hogares como productores de bienes y servicios para uso
propio
99 Actividades de organizaciones y organismos extraterritoriales
Diferentes tipos de servicios, agricultura y comercio concentran una parte
importante de las afiliaciones, destacando también la administración pública.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 120
8.5.2.2.‐ AGRICULTURA
Las superficies agrícolas del municipio de Alcorisa se distribuyen de la siguiente
manera:
Indicadores
Superficie agraria utilizada (SAU) (hectáreas) 7.180,0
% de SAU sobre superficie total de municipio 59,2
% explotaciones cuyo titular es persona física 97,4
Producción estándar total (miles de €) 5.619
SUPERFICIE AGRÍCOLA SEGÚN TIPO DE CULTIVO
(HA) TOTAL SECANO REGADÍO
Cereales para grano 2.780,2 2.668,1 112,1
Leguminosas para grano 0,0 0,0 0,0
Patata 1,7 0,2 1,6
Cultivos industriales 0,0 0,0 0,0
Cultivos forrajeros 182,6 164,8 17,8
Hortalizas, melones y fresas 5,1 0,0 5,1
Flores, Plantas ornamentales 0,0 0,0 0,0
Semillas y plántulas 0,0 0,0 0,0
Frutales 649,5 638,1 11,5
Olivar 1.396,0 1.209,0 187,0
Viñedo 85,3 85,2 0,0
Barbechos 1.592,9 ‐ ‐
Tabla: Superficie agrícola Censo agrario, 2009 (Fuente: Ficha de municipio, Instituto Aragonés de
Estadística (IAEST))
Los cultivos de secano, el olivar y forrajeros constituyen la mayor parte de la
superficie agrícola, seguida de lejos por el resto de cultivos presentes en el municipio.
Se ha identificado en la zona la Comunidad de Regantes de Alcorisa, en el río
Guadalopillo. Efectúa riego superficial sobre 257,46 ha. Sin afección directa por superficies
del proyecto.
Las parcelas objeto de aprovechamiento son propiedad de varios particulares con los
que se han establecido los acuerdos de arriendo y cesión de los derechos mineros
necesarios.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 121
8.5.2.3.‐ GANADERÍA
Los resultados del censo agrario 2009 para el municipio en el ámbito ganadero son
los siguientes:
GANADERÍA NÚMERO
Nº de unidades ganaderas 2.782
Nº de cabezas de ganado Bovino 219
Nº de cabezas de ganado Ovino 9.717
Nº de cabezas de ganado Caprino 48
Nº de cabezas de ganado Porcino 9.564
Nº de cabezas de ganado Equino 3
Aves (excepto avestruces) 130
Conejas madres solo hembras reproductoras 16
Colmenas 162
Fuente: Ficha de municipio, Instituto Aragonés de Estadística (IAEST).
Cabe señalar como más significativas las granjas de cerdos y ovino.
En el ámbito del proyecto sin afección directa sobre sus superficies, se identifica la
siguiente granja (Fuente visor INAGA):
- Explotación: ES440140000057
Especie: Cerdos
Tipo: Producción y reproducción
Localización: Sureste de la explotación, aprox. 1.000 m.
Estado: Alta.
Claszoo: Multiplicación
C_Productiva: Grupo Primero.
Capacidad: 2400
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 122
8.5.2.4.‐ ACTIVIDADES EXTRACTIVAS
Según datos obtenidos de IDEAragón, en una radio de 5 km de la zona en la que se
pretende llevar a cabo la actividad existen los siguientes derechos mineros autorizados u
otorgados:
‐ Cantera Banda
‐ Cantera Sara I
‐ Cantera Las Mojonadas
‐ Cantera Luisa
‐ Cantera Pozo del Salto II
La cantera propuesta se sitúa alejada, prácticamente a más de 2 km de dichas
explotaciones. Se incluye a continuación plano de localización de las explotaciones.
Figura nº 27. Plano de localización explotaciones mineras, Fuente: elaboración propia a partir
de IDEAragón.
Existen también diversas explotaciones caducadas o abandonadas en esta zona sin
actividad.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 123
8.5.3.‐ Infraestructuras y equipamientos existentes
8.5.3.1.‐ ABASTECIMIENTO
Cabe señalar, en el ámbito del estudio y no afectados directamente por la cantera, la
localización de los siguientes aprovechamientos descritos en el Registro de Aguas o con
resolución favorable de CHE:
Sección B. TOMO: 3 HOJA: 37. VALIDADA
Numero 37
Fecha Resolución 8/19/1991
Expediente/s 1991‐P‐445
Titulo‐Fecha‐Autoridad Resolución de la C.H. del EBRO de 19 de Agosto de 1991
Condiciones Específicas 1º.‐ Se podrá hacer la extracción de aguas del pozo con
caudales superiores al señalado y en jornadas restringidas equivalentes de acuerdo con la
capacidad de grupo de elevación. 2º.‐ El aprovechamiento de aguas subterráneas se
realizará mediante un pozo ubicado en finca de su propiedad de sección circular 0,4 m.
diámetro y una profundidad de 25,0 m. Extrayéndose el caudal necesario por medio de
motor eléctrico de 0,5 C.V. de potencia.
Observaciones NUMERO DE EXPEDIENTE: 91‐P‐445
Titular/es Natividad García Carreras
Corriente o acuífero POZO UBICADO FUERA DE ZONA DE POLICIA DE CAUCES.
MARGEN IZQUIERDA DE LA CUENCA DEL RIO ALCHOZA (901420301).
Clase y afección RIEGO
Lugar, termino y provincia de la toma PONTARRON. F‐71. P‐49 ‐ Alcorisa (Teruel)
Caudal (l/s) Máximo instantáneo: 0,63 Medio equivalente en mes de máximo
consumo: 0,02 (686 m3/año)
Volumen máximo anual (m3/ha) 2303
Superficie regable (ha) 0,2979
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 124
Sección B. TOMO: 25 HOJA: 91. VALIDADA
Numero 91
Fecha Resolución 9/24/1997
Expediente/s 1996‐P‐627
Titulo‐Fecha‐Autoridad Resolución de la Confederación Hidrográfica del Ebro de 24
de Septiembre de 1997.
Condiciones Específicas 1ª.‐ El aprovechamiento de aguas subterráneas se realizará
mediante un pozo de sección circular 1 m. diámetro y 5 metros de profundidad.
Extrayéndose el caudal necesario por medio de bomba accionada por motor tractor de 60
C.V. de potencia.
Observaciones EXPEDIENTE: 96‐P‐627
Titular/es Presentación Gracia Esteban
Corriente o acuífero pozo ubicado en la margen derecha de la cuenca del río
ALCHOZAS (901420301) en zona de policía de cauces
Clase y afección RIEGO
Lugar, termino y provincia de la toma "PONTARRON" ALCORISA, Alcorisa (Teruel)
Caudal (l/s) Instantáneo: 10,00 Medio equivalente en el mes de máximo consumo:
0,3500 (2400 m3/año)
Superficie regable (ha) 1,5000
Sección A. TOMO: 48 HOJA: 7. VALIDADA
Numero 7‐A
Clave Inscripción 49.574 libro 4 folio 115 del Auxiliar
Fecha Resolución 7/10/2006
Fecha Reversión 1/1/2061
Expediente/s 1500‐M‐1‐41/3, 2005‐RC‐269
Titulo‐Fecha‐Autoridad Prescripción acreditada por Ordenanzas y Reglamentos de la
Comunidad de Regantes de Alcorisa aprobados por resolución dictada por Real Orden de
26/04/1888, Prescripción acreditada por Expediente de Información Posesoria instruido en
el Juzgado municipal de Foz‐ Calanda por la Comunidad de Regantes de Foz‐ Calanda
aprobado por auto judicial de 4/05/1942, Resolución dictada por Orden Ministerial de fecha
26/11/1951 por la que se constituye la Comunidad de Regantes de Foz‐Calanda y se
aprueban las Ordenanzas y Reglamentos por los que ha de regirse, Resolución dictada por la
Dirección General de Obras Hidráulicas de fecha 31/01/1974 y Resolución de traslado
directo del asiento registral de la Confederación Hidrográfica del Ebro de fecha 10/07/2006.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 125
Condiciones Específicas 1‐ De las 105,4487 ha regadas, 60,2987 ha se sitúan en el
término de Alcorisa (Teruel) y 45,15 ha en el término de Foz‐Calanda (Teruel). 2‐ La Acequia
de La Vega podrá también tomar sus caudales de los retenidos del Río Alchoza por el azud y
balsa que dicha acequia tiene en el citado río. 3‐ Estas comunidades pueden disponer para
su aprovechamiento de las aguas embalsadas por el Pantano de Gallipuén, de acuerdo con la
distribución que se fije por el Sindicato Central de dicho Pantano, con arreglo a los derechos
que sobre tales aguas le sean privativos. 4‐ La fecha de reversión queda fijada en el día
01/01/2061.
Observaciones Las referencias de los expedientes son: 1500‐M‐1‐41/3 / 2005‐RC‐269
inscripción número 49.574 libro 33, folio 143 del Registro General
Titular/es Comunidad de Regantes de Alcorisa Y Comunidad de Regantes del
Guadalopillo de Foz‐Calanda
Corriente o acuífero Río Guadalopillo, por la Acequia de La Vega, Acequia del Melón y
Acequia del Olmo
Clase y afección Riegos
Lugar, termino y provincia de la toma Alcorisa (Teruel). Coordenadas: UTMX: 722976
UTMY: 4532719 UTMZ: 557 Huso: 30
Caudal (l/s) 82,9l/s
Superficie regable (ha) 105,4487 ha
Sección B. TOMO: 33 HOJA: 75. VALIDADA
Fecha Resolución 3/11/1998
Expediente/s 1995‐P‐1158
Titulo‐Fecha‐Autoridad Resolución de la Confederación Hidrográfica del Ebro de 11
de Marzo de 1998
Condiciones Específicas 1º.‐ El aprovechamiento de aguas subterráneas se realizará
mediante un pozo de sección circular 0.25 m. diámetro y una profundidad de 45m .
Extrayéndose el caudal necesario por medio de bomba accionada por motor de explosión de
5.5 C.V. de potencia.
Observaciones ‐ Ref.: Expte.: 95‐P‐1158
Titular/es MARIANO INSA GINES
Corriente o acuífero pozo ubicado en la margen izquierda del río GUADALOPILLO
(9014203), fuera de zona de policía de cauces
Clase y afección RIEGO Y USOS GANADEROS
Lugar, termino y provincia de la toma °OLIVERUELA". ALCORISA (TERUEL)
Caudal (l/s) Instantáneo: 3 Medio equivalente en el mes de máximo consumo; 0.32
(2150 m3/año)
Superficie regable (ha) 0.3
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 126
Sección B. TOMO: 42 HOJA: 170. VALIDADA
Fecha Resolución 12/5/2000
Expediente/s 2000‐P‐245
Titulo‐Fecha‐Autoridad Resolución de la Confederación Hidrográfica del Ebro de
05/12/2000
Condiciones Específicas 1ª.‐ El aprovechamiento de agua subterráneas se realizará
mediante un pozo de sección circular de 1 m de diámetro y una profundidad de 7 m.
Extrayéndose el caudal necesario por medio de bomba de aspiración (motobomba) de 2 C.V.
de potencia.
Titular/es RAFAEL OMEDAS
Corriente o acuífero pozo ubicado en la margen izquierda del río GUADALOPILLO
(9014203) en zona de policía de cauces.
Clase y afección RIEGO
Lugar, termino y provincia de la toma "VEGA" , ALCORISA (TERUEL)
Caudal (l/s) Instantáneo 6,5. Medio equivalente en el mes de máximo consumo: 0,05
(600 m3 Año)
Superficie regable (ha) 0,06
Sección A. TOMO: 82 HOJA: 88. VALIDADA
Numero 88
Fecha Resolución 12/19/2018
Fecha Reversión 12/19/2043
Expediente/s 2012‐MC‐65
Titulo‐Fecha‐Autoridad Resolución de la Confederación Hidrográfica del Ebro de 19
de diciembre de 2018 que autoriza la modificación de características.
Condiciones Específicas El plazo de extinción del derecho por transcurso del plazo de
la concesión será en un plazo máximo de veinticinco años (25 AÑOS) desde la fecha de la
presente resolución.
Observaciones La referencia del expediente es: 2012‐MC‐65 – Varias captaciones n° 1
(Toma Acequia Villanueva): Toma de cauce en el paraje Umbría, Alcorisa (Teruel).
Coordenadas toma: UTMX: 717974; UTMY: 4528376 (Datum: ETRS89). ‐Captación n° 2
(Toma Acequia Aceicuela): Toma de cauce en el paraje Huerta, Alcorisa (Teruel).
Coordenadas toma: UTMX: 719768; UTMY: 4529885 (Datum: ETRS89). ‐Captación n° 3
(Toma Acequia Vadillo): Toma de cauce en el paraje Huerta, Alcorisa (Teruel). Coordenadas
toma: UTMX: 720880; UTMY: 4530282 (Datum: ETRS89). ‐Captación n° 4 (Toma Acequia
Redondo): Toma de cauce en el paraje Vadillo, Alcorisa (Teruel). Coordenadas toma: UTMX:
720902; UTMY: 4530439 (Datum: ETRS89). ‐Captación n° 5 (Toma Acequia La Rambla): Toma
de cauce en el paraje Zarzana, Alcorisa (Teruel). Coordenadas toma: UTMX: 721312; UTMY:
4531032 (Datum: ETRS89). ‐Captación n° 6 (Toma Acequia La Zarzana): Toma de cauce en el
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 127
paraje Zarzana, Alcorisa (Teruel). Coordenadas toma: UTMX: 721687; UTMY: 4531246
(Datum: ETRS89). ‐Captación n° 7 (Toma Vega Primera): Toma de cauce en el paraje Vega,
Alcorisa (Teruel). Coordenadas toma: UTMX: 724066; UTMY: 4532800 (Datum: ETRS89). ‐
Captación n° 8 (Toma Vega Segunda): Toma de cauce en el paraje Vega, Alcorisa (Teruel).
Coordenadas toma: UTMX: 724391; UTMY: 4532844 (Datum: ETRS89). ‐Captación n° 9
(Toma Lavadero): Toma de cauce en el paraje Lavadero C/ Teatro, Alcorisa (Teruel).
Coordenadas toma: UTMX: 720533; UTMY: 4530243 (Datum: ETRS89).
Titular/es Comunidad de Regantes de la Margen Derecha del Rio Guadalopillo
Corriente o acuífero MARGEN DERECHA DEL RÍO GUADALOPILLO (9014203),
MARGEN IZQUIERDA DEL RÍO GUADALOPILLO (9014203)
Clase y afección Riegos
Lugar, termino y provincia de la toma Alcorisa (Teruel)
Caudal (l/s) caudal medio equivalente en el mes de máximo consumo: 6,67 l/s, que
podrá en la práctica aumentarse derivándolo de forma intermitente en jornadas restringidas
equivalentes, sin que pueda derivarse volumen superior a 17.865,73 m3 en el mes de
máximo consumo, ni rebasar el volumen máximo anual de 62.890 m3.
Volumen máximo anual (m3/ha) 9.500 m3/ha
Superficie regable (ha) 6,62
8.5.3.2.‐ CANALES Y ACEQUIAS
En el ámbito del estudio se identifican las comunidades de regantes, sin afección
directa por la actividad:
Comunidad de regantes
CR DE ALCORISA
Sistema RÍO GUADALOPE
Subsistema RÍO GUADALOPILLO
Zona ‐‐‐
Densidad MEDIA
Origen SUPERFICIAL
Elevación NO
Superficie (ha) 257,46
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 128
Al oeste de las parcelas de explotación, río Alchoza.
Comunidad de regantes
CR DE ALCORISA
Sistema RIO GUADALOPE
Subsistema RIO ALCHOZA
Zona ‐‐‐
Densidad BAJA
Origen SUPERFICIAL
Elevación NO
Superficie (ha) 70,49
Cabe señalar que la mayoría de los riegos se efectúan en la margen izquierda del río
Guadalopillo, contraria a la de la zona de localización de las parcelas de explotación; no
existiendo tampoco acequias importantes en esta margen del río.
8.5.3.3.‐ SANEAMIENTO
En el ámbito del estudio no se identifican puntos de vertido.
8.5.3.4.‐ INFRAESTRUCTURAS DE TRANSPORTE
Las principales vías de comunicación en el ámbito del estudio son:
CÓDIGO ITINERARIO TIPO TITULAR DISTANCIA A LA
EXPLOTACIÓN (M)
ZONA DE
AFECCIÓN
N‐211 Guadalajara
‐ Fraga NACIONAL
Red de
Carreteras del
Estado
30‐50 50
A‐223
Alcorisa por
Andorra a
Lécera
AUTONÓMICO
Red básica
Red Autonómica
Aragonesa de
carreteras
1.600 50
El límite de la superficie de la cantera proyectada, se encuentra dentro de la de la
zona de afección de la vía de comunicación N‐211 para la cual se solicitara “autorización
para realizar obras, instalaciones o actividades en las zonas de protección de las carreteras
estatales”.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 129
Los datos de Intensidad Media Diaria de Vehículos (Red Autonómica Aragonesa de
Carreteras. DGA ‐2017 y Red de Carreteras del Estado 2018) para las carreteras A‐223 y N‐
211 que dan acceso a la explotación y zona de empleo del mineral son:
Clave Tramo Intensidad media diaria
(I.M.D.) (veh./día)
Motos
(%)
Turismos
(%)
Pesados
(%)
A‐223 Alcorisa (N‐211) ‐
Andorra 1.926 1.5 89,5 9
N‐211 Montalban‐Cruce N‐
232 3.177 3 85 12
La superficie propuesta en la explotación cuenta ya con un camino con autorización
de paso del titular de dicho acceso (Ayuntamiento de Alcorisa) para la actividad minera.
8.5.3.5.‐ REDES DE SUMINISTRO ENERGÉTICO
En el área de afección del proyecto no existen líneas eléctricas de Alta o Media
Tensión.
8.5.3.6.‐ OTROS EQUIPAMIENTOS PÚBLICOS
No se identifican otros “Sistemas Generales”, equipamientos e infraestructuras en el
ámbito del proyecto.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 130
8.5.4.‐ Recursos forestales, cinegéticos, piscícolas, etc
8.5.4.1.‐ PESCA
El ámbito del proyecto, sin afección directa de la actividad, se localiza el tramo “Libre
extractivo” en aguas trucheras del río Guadalopillo, incluido El Plan General de Pesca de
Aragón.
8.5.4.2.‐ CAZA
En el ámbito del estudio se encuentran los siguientes terrenos cinegéticos
caracterizados (Ver plano adjunto):
MATRICULA NOMBRE TIPO COTO TITULAR
4410025 SAN SEBASTIÁN COTO DEPORTIVO
DE CAZA
SOCIEDAD DE CAZADORES
SAN SEBASTIÁN
Fuente: IDEAragon.
El área de explotación se sitúa dentro del “Coto San Sebastián”.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 131
Figura nº 28. Localización de Montes Públicos, Terrenos Cinegéticos y Vías pecuarias. Elaboración propia Fuente: IDEAragon
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 132
8.5.4.3.‐ MONTES
En el ámbito del estudio 1 Km, sin afección directa por la actividad, se identifica
siguientes el espacio forestal catalogado (Ver plano anterior):
MATRICULA NOMBRE LOCALIZACIÓN TITULAR
44000353
CUARTELES
NORTE, ESTE, SUR
Y OESTE
‐ 500 m norte de la explotación.
‐ 350 m oeste de la explotación.
‐ 700 m sureste de la explotación.
AYTO DE
ALCORISA
Fuente: IDEAragon.
No requieren concesión de uso privativo de ocupación en montes del catálogo de
utilidad pública.
8.5.4.4.‐ VÍAS PECUARIAS
En el área de afección del proyecto aparece catalogadas dos vía pecuaria que cruza el
ámbito 1 km descrito. El proyecto no tiene afección directa sobre dicha superficie al situarse
a más de 175 m del camino que la define. (Ver plano anterior).
Se trata de:
Nombre CÓDIGO
VÍA
Anchura
(m)
Vereda Paso de Las Balsas al Puente de La Vega T‐02059 20
Vereda Paso de Alcorisa al abrevadero de la Fuente la Umbría y Cañada Real T‐02055 20
Vereda Paso del Molino del Regatillo a la Cañada Real. T‐02053 20
Vereda Paso de "La Serratilla" T‐02054 20
No requieren autorización temporal de ocupación de vías pecuarias.
8.5.5.‐ Usos del suelo
La relación de usos del suelo ocupado por el proyecto (Usos del suelo / Ocupación del
suelo ‐ Corine Land Cover, (Año 2006.‐ IAE), es la siguiente (Ver plano adjunto):
(Usos del suelo / Ocupación del suelo ‐ Corine Land Cover, (Año 2006.‐ IAE)
242 Mosaico de cultivos
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 133
Figura nº 29. Usos del suelo / Ocupación del suelo ‐ Elaboración propia a partir de Corine Land Cover IGN
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 134
8.5.6.‐ Parcelario
Los datos catastrales disponibles en la Sede Electrónica del Catastro de las parcelas
donde se ubica la explotación se pueden revisar en el punto “6.1.7.‐ Datos catastrales”.
Las parcelas objeto de aprovechamiento son propiedad de varios particulares con los
que se han establecido los acuerdos de arriendo y cesión de los derechos mineros
necesarios.
8.5.7.‐ Patrimonio histórico, artístico, cultural, arqueológico y paleontológico
8.5.7.1.‐ PATRIMONIO CULTURAL
Según la base de datos de Patrimonio Cultural de Aragón, no cabe señalar Bienes de
Interés Cultural declarados en el ámbito donde se encuentra localizada la explotación.
La superficie de explotación se sitúa dentro del “Parque Cultural del Maestrazgo”. El
Parque Cultural del Maestrazgo se configura en torno al río Guadalope y sus afluentes,
abarcando 43 municipios repartidos en seis comarcas de la provincia de Teruel: Andorra ‐
Sierra de Arcos, Bajo Aragón, Cuencas Mineras, Gúdar ‐ Javalambre, Maestrazgo y
Comunidad de Teruel, que conforman un vasto territorio con una amplia herencia
patrimonial, tanto cultural como natural, en la cual se combinan los valores geológicos y los
yacimientos arqueológicos con importantes ejemplos del gótico levantino, la arquitectura
renacentista y el barroco. El proyecto de explotación no supondrá cambios que dificulten las
líneas de actuación propuestas para promover dicho espacio.
8.5.7.2.‐ SENDEROS Y RUTAS CICLOTURÍSTICAS
Tras consulta del Sistema Información Territorial de Aragón, y la Red de Senderos
Turísticos de Aragón, en el ámbito de afección del proyecto se identifican las siguientes
infraestructuras:
‐ Ruta BTT TE/01 Ruta 6, Ruta del Guadalopillo: Se trata de una ruta para
bicicleta entre Molinos y Calanda. Cruza el ámbito del estudio por la margen
izquierda del río Guadalopillo (contraria a la de proyecto). Se sitúa a más de
250 m de la explotación por lo que no se considera afección directa sobre esta
infraestructura turística.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 135
8.5.7.3.‐ ARQUEOLÓGICA
Se identifican los siguientes bienes arqueológicos en el ámbito del estudio,
correspondientes a las prospecciones arqueológica y paleontológica realizadas en 2010 y
2009 para el proyecto de la variante:
Nombre yacimiento
Localización Características Afección Imagen
Fila de la Muela
En el entorno de las zonas de préstamo 1 y 3
Descripción: Presencia de estructuras sobre las que se ha actuado y abundante material cerámico. Estado: Se localizan materiales mueble en superficie y los restos de la estructura están en un buen estado.
Sin afección
Fila de la Muela II
En el entorno de las zonas de préstamo 1 y 3
Descripción: Se identifican varios fragmentos cerámicos a mano. No se pueden relacionar con estructuras presentes, aunque su relación con el yacimiento de Fila de la Muela es evidente. Estado: Zona afectada por la construcción de un camino rural.
Sin afección
Fila de la Muela (ya localizado en la Carta de Aragón) y Fila de la Muela II (nuevo
hallazgo). Estos elementos quedan situados en el entorno de las zonas de préstamo 1 y 3,
aunque no se prevé su afección directa puesto se sitúan fuera de las áreas de extracción de
material. Se trata de dos yacimientos relacionados, que consisten en la presencia de algunas
estructuras y abundante material cerámico.
8.5.7.4.‐ PALEONTOLÓGICA
Los trabajos de prospección, correspondientes a las prospecciones arqueológica y
paleontológica realizadas en 2010 y 2009 para el proyecto de la variante, se han centrado en
el análisis de los afloramientos de los materiales situados en las proximidades del trazado,
prestando especial atención a aquellos con características favorables para contener restos
fósiles de microvertebrados.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 136
Los resultados de dichos trabajos han sido los siguientes:
‐ El trazado de la variante de Alcorisa y las distintas áreas de préstamo afectan,
principalmente, a materiales terciarios compuestos por conglomerados,
arenas, arcillas y margas de origen continental del Oligoceno. En menor
medida afectan a materiales cuaternarios compuestos por depósitos de
terraza fluvial del río Guadalopillo.
‐ Los yacimientos paleontológicos actualmente inventariados en la carta
paleontológica de Aragón del término municipal de Alcorisa no se ven
afectados por el Proyecto.
‐ Los resultados de las labores de prospección paleontológica han sido
negativos, no habiéndose encontrado restos fósiles de interés paleontológico,
así como tampoco niveles geológicos favorables para poder contener restos
fósiles de microvertebrados.
8.5.8.‐ Urbanismo
Según el PGOU del término municipal de Alcorisa, la cantera “PRESTAMO 1” se
encuentra ubicada sobre Suelo No Urbanizable Genérico. Según dicho PGOU, se nombra
directamente para el uso de explotaciones mineras lo siguiente:
CAPITULO III. USOS ESPECÍFICOS EN SUELO NO URBANIZABLE
Artículo 79. Usos vinculados a la explotación de los recursos naturales. Se consideran
dentro de esta categoría de usos los siguientes:
—Actividades extractivas: instalaciones y edificaciones mineras, incluyendo canteras
y minas a cielo abierto.
TITULO OCTAVO. SUELO NO URBANIZABLE CAPITULO I. RÉGIMEN URBANÍSTICO Y
ORDENACIÓN DEL SUELO NO URBANIZABLE
Artículo 129. Régimen del suelo.
Los propietarios de esta clase de suelo tendrán derecho a usar, disfrutar y disponer
de los terrenos de acuerdo con su naturaleza, destinándolos de manera primordial a fines
agrícolas, forestales, ganaderos, cinegéticos, ambientales, extractivos y otros vinculados a la
explotación racional de los recursos naturales dentro de los límites señalados en cada caso
por las leyes y este Plan General.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 137
Artículo 135. Normas generales de preservación del medio natural.
Con carácter general deberá realizarse la previa tramitación de Evaluación del
Impacto Ambiental en todos los supuestos recogidos en los R.D.L 1302/1986 de 28 de junio
de Evaluación de Impacto Ambiental y R.D. 1131/1988 de 30 de Septiembre, que reglamenta
la ejecución del anterior, con objeto de minimizar los efectos negativos de la implantación
del uso y exigir en caso necesario la adopción de medidas correctoras.
De acuerdo con la Ley 4/1989 de 27 de marzo, de Conservación de los Espacios
Naturales y de la Flora y Fauna Silvestre, se extiende la obligación de realizar este trámite a
las utilizaciones del suelo que comportan modificación sustancial del medio ambiente o
superficies de actuación superiores a 100 Has.
Es objeto de este Estudio de Impacto Ambiental, entre otros, atender a los
condicionantes que se exponen el PGOU.
Se adjunta plano de calificación del suelo según el PGOU del municipio de Alcorisa.
Figura nº 30. PGOU. Detalle Municipio de Alcorisa. Clasificación del Suelo. Fuente. IDEAragon.
Elaboración propia
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 138
9.‐ DESCRIPCIÓN DE LAS INTERACCIONES ECOLÓGICAS O AMBIENTALES MÁS
SIGNIFICATIVAS
9.1.‐ INTERACCIONES AMBIENTALES
En la zona de estudio la disponibilidad de agua se constituye como factor limitante en
el desarrollo de los diferentes ecosistemas naturales, así como la actividad del ser humano.
Los ecosistemas más maduros del ámbito ocupan las zonas menos antropizadas y accesibles,
Podemos encontrar en el ámbito del proyecto donde se sitúa la explotación formaciones
más o menos degradadas de matorrales propios de encinares y bosques de coníferas con
presencia de pino, sabina y enebro. Así mismo también encontramos vegetación de ribera y
otras formaciones asociadas a los cauces de agua como en el río Guadalopillo y Alchoza.
La disponibilidad de soporte edáfico es el siguiente elemento a tener en cuenta como
más significativo. Los suelos más desarrollados, en lugares con menos pendientes y que
tienen mayores superficies, han sido ocupados por los cultivos de secano: cereal, almendro y
vid, o regadíos herbáceos o de huerta; desarrollando el correspondiente ecosistema
agropastoral.
9.2.‐ INTERACCIONES TRÓFICAS
El papel más importante de las interacciones tróficas viene determinado por las
relaciones entre plantas y animales. El soporte vegetal de las pirámides tróficas está
afectado por la fragmentación de los hábitats que aísla las poblaciones animales y vegetales
y limita su relevo de efectivos. En la zona del proyecto esta situación podría estar marcada
por la presencia de infraestructuras de comunicación, cultivo o el propio relieve. Por otro
lado, las aves presentes en la zona mantienen una mayor presencia, predominado las
paseriformes y columbiformes, con ausencia de muchas especies esteparias y rapaces, en
torno a las cuales se orienta parte de la cadena trófica. Cabe señalar que la proximidad del
corredor que ofrece el río Guadalopillo facilita estas relaciones tróficas y la presencia de
especies propicias en hábitats acuáticos.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 139
Entre los grandes mamíferos, el jabalí mantiene su dominancia. Los pequeños
mamíferos, como lagomorfos, roedores y mustélidos, están también representados en la
pirámide trófica de este territorio. Constituyen una importante base de alimentación de
grupos de aves como las rapaces u oportunista como los zorros, o la garduña; donde
mantienen su dominancia. Cabe señalar el papel de la nutria en el ecosistema acuático de
ribera donde está recuperando su papel como techo de la cadena trófica.
9.3.‐ INTERACCIONES HUMANAS
El medio se encuentra en la actualidad muy humanizado. La presencia de cultivos,
infraestructuras y núcleos urbanos; son un factor importante en el entorno más próximo del
proyecto. Destacan los cultivos de cereal y árboles en secano y regadíos de huerta y
herbáceos, la carretera N‐211, y el núcleo de Alcorisa. Esta situación determina que la
ocupación del espacio y la sustitución y afección de los diferentes nichos ecológicos sea muy
significativa. Igualmente, el efecto barrera de la infraestructura mencionada condiciona la
continuidad de las poblaciones de vertebraos terrestres; y la presencia humana también
afecta los periodos de cortejo, reproducción y cría de las especies animales. Estas
circunstancias negativas, facilitan en esta zona la integración en el territorio de proyectos
como el previsto, permitiendo no contribuir a generar impactos negativos más importantes
sobre el medio ambiente en zonas más aisladas. Se puede constar que el territorio en el
ámbito del proyecto tiene una buena capacidad de acogida para las actividades humanas,
mayor que en otros lugares menos humanizados.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 140
10.‐ IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS: REPERCUSIÓN DE LA ACTIVIDAD EN EL
MEDIO AMBIENTE
La metodología de análisis de efectos ha incluido una identificación de impactos
ambientales y su consiguiente valoración.
La identificación de los impactos del proyecto que pueden generar efectos en el
medio incluye el análisis de los diferentes factores del medio ambiente susceptibles de sufrir
dicho impacto y la definición de acciones del proyecto que en fase de construcción,
funcionamiento o abandono pueden causarlos.
Tanto los factores del medio como las acciones se estructuran de manera jerárquica y
se descomponen para facilitar el análisis. Una matriz de doble entrada permite un estudio
exhaustivo y la identificación de los impactos ambientales, conociendo las principales
acciones y elementos del medio afectados por el proyecto.
Definidos estos impactos se ha podido prevenir, corregir o compensar sus efectos
seleccionando las alternativas adecuadas, así como diseñando las correspondientes medidas
que puedan atenuar la incidencia de las acciones y proteger los elementos del medio.
La valoración de los efectos determinados por estos impactos, tanto antes de la
aplicación de medidas correctoras como después, y para cada alternativa propuesta en el
proyecto, han permitido identificar aquella que mejor se integra en entorno.
Al tratarse de un proyecto minero y no preverse acciones iniciales de puesta en
marcha, el estudio se centra en la fase de explotación y de restauración.
10.1.‐ IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOS
Dada las similares características de las alternativas propuestas, se define una matriz
común de identificación de impactos. En dicha matriz, aparecen señalados las casillas de
cruce que identifican los impactos del proyecto.
La Matriz de Identificación de Impactos es la siguiente:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 141
Ade
cuac
ión
de v
iale
s y
acce
sos.
Rec
ogid
a y
acop
io d
etie
rra
vege
tal
Des
agüe
s y
dren
ajes
Inst
alac
ione
s, e
dific
ios
y pl
anta
s.
Des
broc
e de
veg
etac
ión.
Arr
anqu
e y
carg
a.
Tra
nspo
rte
de m
ater
iale
s y
tráf
ico
de
maq
uina
ria.
Ope
raci
ones
aux
iliar
es y
de
trat
amie
nto
del
min
eral
.
Man
teni
mie
nto
de m
aqui
naria
.
Cre
ació
n de
hue
co d
e ex
plot
ació
n.
Ocu
paci
ón y
cam
bio
de u
so d
el t
erre
no.
Aco
pios
de
mat
eria
l y e
ster
iles.
Val
lado
s y
cerr
amie
ntos
.
Señ
aliz
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Trá
fico
de v
ehíc
ulos
.
Des
mon
taje
y d
emol
ició
n de
eq
uipa
mie
ntos
.
Rem
odel
ado.
Rev
eget
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Calidad del aire 1,2 1,2 1,2 1 1,2 1Olores
Confort sonoro, Ruidos y Vibraciones 1,2 1,2 1,2 1 1,2 1Nivel lumínico
Calidad del agua 1,2 1,2 1,2 1,2 1 1,2 1,2 1,2 1Recursos hídricos 1,2Calidad del suelo 1,2 1,2 1,2Recursos geológicos y edáficos 1,2Drenaje natural 1,2 1,2Relieve 1,2Recarga de acuíferos 1,2Especies de interés 1,2 1,2Formaciones vegetales 1,2 1 1,2Especies de interés 1,2Biotopos 1,2 1 1,2Zonas ambientalmente sensibles 1,2Cadenas tróficas
Regeneración natural del hábitat
Corredores y pasos 1,2 1,2 1,2 1,2Calidad intrínseca 1 1,2 1,2 1,2 1,2Incidencia visual 1 1,2 1 1,2
Uso recreativo Turismo, caza, pesca, act. deportivas, etc.
Uso productivo Forestal, agrícola, ganadero, etc. 0,1,2Yacimiento arqueológicos y paleontologicos.
Bienes de Interés Cultural
Usos y costumbres
Vías pecuarias y montes catalogados
Movimientos de población 0,1,2Seguridad y salud de las personas 1,2 1,2 1,2 1,2Servicios e infraestructuras 1,2Usos del suelo y Modelo territorial 1,2Vías de comunicación: movilidad 1,2 1,2 1,2Renta 0,1,2 0,1,2 0,1,2Empleo 0,1,2 0,1,2Riesgos técnológicos 0,1,2Actividades económicas 0,1,2Recursos Adm. públicas 0,1,2
Principales Impactos identificados: Todas las Alternativas 0,1,2 Alternativa "0" 0 Alternativa 1 1 Alternativa 2 2
Patrimonio histórico y cultural
Fase de restauración
Procesos
Economía
Medio perceptual: Paisaje
Fa
cto
res
de
l Me
dio
Afe
cta
do
s
Atmósfera
Agua
Medio Terrestre
Procesos
Flora
Me
dio
So
cio
ec
on
óm
ico
y C
ult
ura
l M
ed
io a
bió
tic
o
Acogida del territorio
Población
Acciones del Proyecto
Fase de Explotación
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOSESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
APROVECHAMIENTO DE GRAVAS Y ARENAS COMO RECURSOS DE LA SECCIÓN A) EN LA
CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL)M
ed
io b
ióti
co
Fauna
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 142
10.2.‐ VALORACIÓN DE IMPACTOS
En este punto se ha tratado de caracterizar los efectos más significativos que puede
generar el proyecto. Se incluyen aquí aquellos efectos derivados de las actividades del
proyecto, teniendo en cuenta las medidas preventivas, correctoras y compensatorias
previstas. Para caracterizar cada efecto se ha analizado la acción y fase de obra,
funcionamiento o abandono en que se genera el impacto y el elemento del medio afectado.
En la valoración de los impactos ambientales considerados más significativos, se ha
tomado como criterio válido de caracterización las definiciones que establece el Anexo VI del
Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. De acuerdo a esto se han
evaluado para cada impacto ambiental:
Signo Positivo, negativo o nulo.
Duración Temporal o permanente.
Complejidad Simple, acumulativo o sinérgico.
Origen Directo o indirecto.
Reversibilidad Reversible o irreversible.
Recuperabilidad Recuperable o irrecuperable.
Persistencia Periódico o irregular.
Continuidad Continuo o discontinuo.
Valoración del Impacto Compatible, moderado, severo o crítico.
Para facilitar y simplificar el análisis metodológico se han establecido los siguientes
criterios:
La valoración del impacto incluye ya la aplicación de las medidas preventivas,
correctoras o compensatorias correspondientes, las cuales se especifican en
su caso.
El estudio para las distintas alternativas ha sido simultáneo y se han
significado aquellos impactos con diferencias sustanciales en alguna de ellas.
La descripción agrupa los impactos para cada uno de los diferentes factores
del medio afectado.
En el impacto ambiental de la alternativa “0”, sin proyecto, ha sido
considerada la ausencia de desarrollo de la actividad como acción
determinante de los efectos sobre el medio.
La magnitud y alcance de cada impacto se analiza para la alternativa
seleccionada “Alternativa 2”, con proyecto.
Al finalizar el análisis se incluye la matriz de valoración de impactos para las
alternativas propuestas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 143
10.2.1.‐ Impactos en la Atmósfera
10.2.1.1.‐ SOBRE LA CALIDAD DEL AIRE
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Recogida y acopio de tierra vegetal/
Elevación de los niveles de
contaminares por emisiones de motores
de combustión e incremento de los
niveles de polvo.
x x x x x x x x x
Transporte de materiales y tráfico de
maquinaria/ Elevación de los niveles de
contaminares por emisiones de motores
de combustión e incremento de los
niveles de polvo
x x x x x x x x x
Arranque y carga/ Incremento de los
niveles de polvo x x x x x x x x x
Operaciones auxiliares y de tratamiento
del mineral (Alternativa 1/ Incremento
de los niveles de polvo
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Tráfico de vehículos/ Elevación de los
niveles de contaminares por emisiones
de motores de combustión
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativa “1” y “2” con
proyecto. La alternativa 1 plantea una planta de tratamiento fija, lo que incrementa
sensiblemente los niveles de polvo. Este último aspecto ha llevado a considerar el impacto
como “Severo” para esta alternativa en la zona natural de la margen del río Guadalopillo
donde se localiza.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 144
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
No se prevén afecciones significativas sobre la calidad del aire derivadas de emisiones por
encima de los umbrales establecidos en la normativa durante la explotación y restauración
del proyecto. El territorio afectado se limitará al ámbito de desarrollo de las actividades del
proyecto y accesos: zona de explotación y viales de tránsito de camiones de gravas y arenas.
Los Impactos serán:
Emisiones gaseosas de motores de combustión: Debidas a los gases propios de la
combustión de los motores de la maquinaria móvil de arranque y transporte. Este aspecto
queda bastante minimizado al tratarse de una explotación a cielo abierto en la que todos los
motores funcionan en el exterior y también debido al escaso número de unidades de
maquinaria que trabajan en la explotación.
En general, las emisiones de la cantera comparativamente con otras actividades y a
nivel individual no son significativas en lo que se refiere a su impacto en el cambio climático.
Las emisiones de GEI en el sector de producción minera, de acuerdo al inventario nacional
de emisiones en España, ascendieron en 2017 a 12.393,6 ktCO2eq; siendo las previstas para
la cantera de 613,35 tCO2eq (0,0049%). El empleo de la nueva maquinaria incorporada a la
actividad asegura que las MDTs disponibles en la instalación reduzcan estas emisiones. Así
mismo el mineral, por su naturaleza y uso, se distribuye a una corta distancia para su empleo
lo que reduce los consumos en el transporte.
Polvo: El polvo emitido por la cantera se centra en las actividades a realizar en la
misma, como son: Arranque, carga, transporte y tránsito de vehículos.
Estos impactos estarán muy ceñidos a la zona concreta de explotación y afectarán
fundamentalmente a los operarios que realicen la actividad minera y en menor medida a las
personas que eventualmente pasen por las proximidades. No se prevé afectará a las
personas o bienes próximos dadas las características y método de extracción del recurso
(gravas y arenas).
10.2.1.2.‐ PRODUCCIÓN DE OLORES
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto no tiene afección sobre
los elementos del medio mencionados.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 145
10.2.1.3.‐ PRODUCCIÓN DE RUIDOS Y VIBRACIONES
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Recogida y acopio de
tierra vegetal/ Aumento de emisiones
de ruido
x x x x x x x x x
Transporte de materiales y tráfico de
maquinaria/ Aumento de emisiones de
ruido
x x x x x x x x x
Arranque y carga/ Aumento de
emisiones de ruido x x x x x x x x x
Operaciones auxiliares y de tratamiento
del minera (Alternativa 1)/ Aumento de
emisiones de ruido
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Tráfico de vehículos/ Aumento de
emisiones de ruido x x x x x x x x x
Desmontaje y demolición de
equipamientos (Alternativa 1)/ Aumento
de emisiones de ruido
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. Se ha valorado como “Severo” para la alternativa 1 el impacto producido por las
operaciones auxiliares y de tratamiento del mineral, ya que incrementa sensiblemente los
niveles de ruido. Por esta razón podría tener una mayor afección en la zona natural de la
margen del río Guadalopillo donde se localiza.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
La magnitud de este impacto queda sensiblemente reducida por no contar con planta de
tratamiento fija en las superficies de la cantera. La maquinaria existente, dada su potencia,
puede producir emisión de ruidos. El hecho de ser maquinaria moderna, hace que venga
preparada de fábrica con silenciadores que evitan una gran cantidad de ruido, apareciendo
en las cercanías de la zona de funcionamiento un nivel sonoro bajo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 146
El ruido afecta principalmente a la fauna y a las personas, y se deberá
fundamentalmente al producido por la maquinaria en sus actividades de arranque, carga y
circulación mientras dure la actividad.
Se considera que el entorno rural donde se encuentra situada la actividad cuestión
de estudio cumple con las condiciones impuestas por la normativa al no quedar incluido
dentro de las zonas urbanas. La distancia al núcleo habitado más próximo, Alcorisa, es mayor
de 950 m desde la zona de explotación más cercana, situándose a una cota altitudinal
superior. El ruido de la actividad no alcanzará esa distancia. La exposición al ruido de la
maquinaría quedará minimizo por la dirección de avance del frente de explotación y el
macizo de protección que se interponen. Tal y como se ha comentado anteriormente, el
arranque del material se realizará mediante retroexcavadora y carga directa con pala
mecánica. Debido a la naturaleza del material extraído, escasamente cohesionado, la
actividad no precisa de elementos generadores de ruido como martillos neumáticos o
voladuras.
Dada la distancia a los núcleos habitados y la presencia de otros derechos mineros
próximos, se ha valorado que el efecto acumulativo con otras explotaciones del entorno no
implica un impacto ambiental importante sobre la atmósfera dadas las características de la
actividad minera.
En lo que respecta a los trabajadores de la explotación, éstos estarán equipados con
equipos de protección individual contra el ruido, por lo que también se verá el impacto
minimizado.
El aumento de las emisiones acústicas se debe al uso de maquinaria al aire libre y
puede ser considerado uno de los más significativos en el proyecto, por lo que, a
continuación, se realiza una estimación del aumento de dicho nivel, en base a la legislación
vigente en materia acústica‐ ambiental, para determinar la afección de la actividad minera
en el entorno.
Para realizar la estimación de las emisiones sonoras en el entorno, debidas a
máquinas de uso al aire libre, de acuerdo con lo estipulado en la Directiva 2000/14/CE, de 8
de mayo, del Consejo y Parlamento Europeo y su transposición a la legislación Estatal
Española RD 212/2002, de 22 de febrero, por el que se regulan las emisiones sonoras en el
entorno debidas a determinadas máquinas de uso al aire libre y sucesivas modificaciones, se
aplicará el procedimiento marcado en el Anexo XI del RD 212/2002 para la maquinaria
definida en el Anexo I.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 147
Se detallarán las fuentes sonoras y los niveles de emisión acústica a distintas
distancias, así como las medidas preventivas y correctoras de minimización de las
perturbaciones provocadas por la contaminación acústica de la actividad extractiva en el
medio natural.
ANÁLISIS ACÚSTICO POTENCIAL DE LA ACTIVIDAD
Los trabajos de extracción en la actividad minera siempre son realizados en horario
diurno.
Estimación de los niveles de emisión
De acuerdo con la Ley 37/2003, de 17 de noviembre, del Ruido, el Real Decreto
1367/2007, de 19 de octubre, que la desarrolla, el RD 524/2006, de 28 de abril, por el que se
modifica el RD 212/2002, se debe considerar la siguiente máquina para la explotación.
* Palas cargadoras y retroexcavadoras: Máquina automotriz, sobre neumáticos u
orugas, con una estructura principal diseñada para llevar un cangilón de cargadora en su
parte delantera y una retroexcavadora en la parte posterior. Cuando se utiliza en la
modalidad de pala retroexcavadora de máquina cava por debajo del nivel del suelo y el
cangilón se desplaza hacia la máquina.
De acuerdo con el Anexo I, Máquinas sujetas a límites de potencia acústica, los
límites establecidos para la maquinaria descrita son (Nuevo Cuadro de valores límite del
Anexo XI del Real Decreto 212/2002, de 22 de febrero):
CUADRO DE VALORES LÍMITE
Tipo de máquina
Potencia neta instalada P
en kW;
Potencias Pel(1)en
kW;
Masa del aparato en Kg;
Altura de corte L en cm
Nivel de potencia
acústica admisible
en dB/I pW
Topadoras, cargadoras y palas
cargadoras sobre ruedas
P≤55 101 (2) (3)
P>55 82+11 log p (2) (3)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 148
Teniendo en cuenta el marco legislativo aplicable, para la cantera en estudio se
obtiene:
Maquinaria Potencia (kW)
Ecuación para
cálculo Nivel de
potencia acústica
admisible
Nivel de potencia
acústica admisible
(dB)
Pala Retroexcavadora
Marca: KOMATSU WA 380‐5 140 82+11 log P 106
Se trata del máximo nivel de potencia acústica de la maquinaria que se va a emplear
en las labores mineras en situación más desfavorable, que será aquella en la que la
maquinaria se sitúe más próxima al área de afección. No se prevé en ningún momento que la
maquinaria pueda superar los límites fijados.
Además, se tratará de maquinaria nueva o que la tecnología está encaminada a
diseñar elementos que reducen sensiblemente el nivel sonoro.
Evaluación del impacto en el frente de explotación
Dado que se prevé la utilización de la pala cargado, el nivel de presión sonora en el
frente será el nivel de emisión de la propia pala: Lp = 106 dB
Evaluación del impacto en el entorno de la cantera
Atendiendo a una fórmula para obtener el cálculo de la atenuación del nivel de ruido
por distancia, se puede calcular que el nivel acústico debido al uso de la maquinaria al aire
libre en la nueva cantera que se percibirá en los puntos más sensibles acústicamente, en
este caso las edificaciones ganaderas y núcleo urbano. Aplicando la ecuación para fuentes
puntuales sobre una superficie reflectante de atenuación por la distancia:
Lp = Lw – (20 * log r) – 8 r= distancia al foco en metros
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 149
Atendiendo a los valores límites establecidos podemos determinar que los valores
finales del Nivel de Presión Sonora, en la situación más desfavorable, debido a las labores de
extracción minera en la cantera sobre los puntos más sensibles acústicamente en la
situación más desfavorable, 120 m para río Gadalopillo en el límite norte de la cantera,
aproximadamente 57,41 dBs se encuentran por debajo del rango de valores límite de
inmisión establecidos. Por otro lado, la disposición del frente en altura facilitará de manera
significativa una mayor reducción de los niveles máximos de ruido. Prácticamente no serán
percibidos. En el núcleo de Alcorisa también sería imperceptible.
10.2.1.4.‐ SOBRE EL NIVEL LUMÍNICO
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto se considera no tiene
afección relevante sobre estos aspectos, al efectuarse los trabajos durante el día y no contar
con iluminación exterior.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 150
10.2.2.‐ Impactos en el Agua
10.2.2.1.‐ SOBRE LA CALIDAD DEL AGUA
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Recogida y acopio de tierra vegetal/
Aumento de partículas en suspensión en
episodio de tormenta.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1)/ Aumento de partículas
en suspensión en episodio de tormenta.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 2)/ Aumento de partículas
en suspensión en episodio de tormenta.
x x x x x x x x x
Desbroce de vegetación/ Aumento de
partículas en suspensión. x x x x x x x x x
Arranque y carga/ Aumento de
partículas en suspensión x x x x x x x x x
Transporte de materiales/ Aumento de
partículas en suspensión y
contaminación con aceites y
carburantes.
x x x x x x x x x
Operaciones auxiliares y de tratamiento
del mineral (Alternativa 1)/ Aumento de
partículas en suspensión y
contaminación con aceites y
carburantes.
x x x x x x x x x
Trabajos de mantenimiento/ Aumento
de contaminación con aceites y material
de mantenimiento.
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Tráfico de vehículos/ Aumento de
partículas en suspensión y
contaminación con aceites y
carburantes.
x x x x x x x x x
Desmontaje y demolición de
equipamientos (Alternativa 1)/ Aumento
de partículas en suspensión y
contaminación con aceites y
carburantes.
x x x x x x x x x
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 151
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. La alternativa “1” planteada extiende su actividad ocupando la margen derecha
del río Guadalopillo. Dicha situación podrá poner en peligro la calidad del agua por aumento
de las partículas en suspensión en episodios de lluvias extremas. Dicho impacto fue
caracterizado como “severo”.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
No se prevén afecciones significativas sobre la calidad del agua durante la explotación o
restauración del proyecto debido la rápida recuperación de la contaminación por partículas
en suspensión, y a la poca probabilidad de que ocurran derrames accidentales si se atiende a
las medidas correctoras propuestas. El territorio afectado se limitará en al ámbito de
desarrollo del proyecto y los viales de tránsito de vehículos. No se va a afectar directamente
a la red hídrica principal o cauces de agua permanentes, y no se interceptará cauces de
barrancos secundarios o líneas de drenaje natural. Las plataformas generadas tendrán las
pendientes adecuadas para el drenaje de las aguas de escorrentía, manteniendo el perfil
actual del terreno sin modificaciones significativas. En cualquier caso, la cantera en
funcionamiento direcciona los drenajes al interior del hueco de explotación.
Todo ello permitirá evitar el aumento de partículas en suspensión resultado del
lavado de las zonas a explotar en episodios de tormenta. La turbidez debida a partículas
sólidas en suspensión, y su composición será la correspondiente a la de los finos que
pudieran acompañar a gravas y arenas, por lo que no presentarán contaminación química o
biológica.
En cuanto a la contaminación química de las aguas superficiales, podría producirse
por la mala manipulación y almacenamiento de los lubricantes, baterías, filtros,
combustibles, etc. utilizados en la maquinaria, derivada de malas prácticas de
mantenimiento. Se podría ocasionar algún vertido puntual por una avería o accidente, de
manera que el material contaminante pudiera ser arrastrado por la escorrentía superficial
(tendría que coincidir con precipitaciones para que esto pudiera ocurrir que, por otra parte,
sería muy puntual, tanto en el tiempo como en la cantidad de contaminante que pudiera
afectar). Se podría corregir fácilmente este impacto al retirar este material contaminado
antes de que sea arrastrado por las aguas de escorrentía o por infiltración.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 152
10.2.2.2.‐ SOBRE LOS RECURSOS HÍDRICOS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Desbroce de vegetación/ modificación
del régimen de escorrentía x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
No se considera que exista afección sobre el régimen de caudales al no comprometerse el
caudal de recarga del acuífero, dado que las superficies finales a afectar no son significativas
con respecto al total de su zona de recarga. Por otro lado, la actividad, por su naturaleza, no
prevé consumo de agua. Los materiales presentes en la zona de estudio tienen un elevado
grado de disgregación, por lo que un alto porcentaje del agua de escorrentía se infiltra en el
subsuelo. Las labores de reparación o cambios de aceite en las máquinas y vehículos se
realizarán en lugares habilitados a tal efecto fuera de la explotación, en una planta
autorizada de la obra, propiedad de la empresa, o en taller autorizado de la zona, lo que
descarta posibles impactos. En caso de que no pudiera ser, se retirarán obligatoriamente por
gestor autorizado de residuos peligrosos los aceites usados. La única fuente de sustancias
contaminantes puede venir provocada por averías o accidentes cuya atención será puntual
en el momento que se detecte. El estéril o rechazo se reacondicionará en el hueco de
excavación, no proveyéndose la creación de escombreras, por lo que esta acción no afectará
al estado de las aguas subterráneas. Igualmente, el nivel freático se encuentra por debajo de
la cota de excavación lo que impide su afección directa. Así mismo, la propuesta de
restauración prevé recuperar las superficies afectadas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 153
10.2.3.‐ Impactos en el Medio Terrestre
10.2.3.1.‐ SOBRE LA CALIDAD DEL SUELO
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Transporte de materiales/
Contaminación de suelos por vertidos o
compactación
x x x x x x x x x
Trabajos de mantenimiento/ Aumento
de contaminación con aceites y material
de mantenimiento.
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Tráfico de vehículos/ Contaminación de
suelos por vertidos x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
No se prevé afecciones significativas sobre la calidad de los suelos durante la explotación
debido al descompactado y reposición propuestos en la restauración y a la poca probabilidad
de que ocurran derrames accidentales si se atiende a las medidas correctoras propuestas.
No se efectuará paso de vehículos y maquinaria pesada por los alrededores de la
explotación, fuera de las pistas mineras o caminos actuales, que puede producir una
alteración física por compactación en las características del suelo.
En cuanto a la contaminación del suelo, la única actividad que puede producir
residuos químicos contaminantes es la manipulación de lubricantes, combustibles y
similares, necesarios para el normal funcionamiento de la maquinaria empleada en la
explotación. Esta actividad, que podría provocar daños en el suelo, deberá desarrollarse en
una zona especialmente habilitada para ello a tal efecto, fuera de la explotación; y mediante
los procedimientos adecuados que eviten cualquier derrame.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 154
10.2.3.2.‐ SOBRE LOS RECURSOS GEOLÓGICOS Y EDÁFICOS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno/
perdida de soporte edáfico x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Normalmente, las actividades extractivas alteran el estado inicial de la zona a explotar, suelo
agrícola, en cuanto a los suelos se refiere, ya que éste está en contacto directo con el
material a extraer. El mayor impacto sobre el suelo es evidentemente su decapado, pues
supone su eliminación. Esta operación es necesaria para posteriormente extraer los
materiales objeto de explotación. La creación del hueco de explotación supone la
eliminación de la capa fértil de suelo de 0,10 – 0,20 cm de espesor medio. Se espera que el
acopio del suelo en condiciones favorables para su posterior empleo o traslado directo por
trasferencia en la restauración, minimice el impacto provocado por su decapado y su
recuperación.
Por otro lado, la alternativa seleccionada alcanza las 3,02 Ha de afección. Se trata de
una superficie muy limitada respecto de las 7.180 Ha de cultivos presentes en el municipio; y
que además tras la explotación serán recuperadas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 155
10.2.4.‐ Impactos en los Procesos del Medio Abiótico
10.2.4.1.‐ SOBRE LOS DRENAJES NATURALES
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1)/ Interceptación del
drenaje natural en la zona.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 2)/ Ocupación o
interceptado de drenajes.
x x x x x x x x x
Desagües y drenajes/ Ocupación o
interceptado de drenajes naturales. x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. La alternativa “1” planteada extiende su actividad a una importante superficie del
DPH de la margen derecha del río Guadalopillo, llegando a eliminar zonas de vegetación de
ribera, afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”. En
esta zona también la superficie de explotación está caracterizada como de “Riesgo Alto” de
inundación, ocupando superficie inundable. Todo ello determina la interceptación del
drenaje natural en la zona, determinando los riesgos ambientales asociados a esta situación.
Este impacto ha sido considerado “crítico”.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
No se va a afectar directamente a la red hídrica principal o cauces de agua permanentes, y
no se interceptará cauces de barrancos secundarios o líneas de drenaje natural. Las
plataformas generadas tendrán las pendientes adecuadas para el drenaje de las aguas de
escorrentía, manteniendo el perfil actual del terreno sin modificaciones significativas. Las
aguas derivadas alcanzarán de este modo su destino original sin plantear nuevos impactos.
En cualquier caso, la cantera en funcionamiento direcciona los drenajes al interior del hueco
de explotación. La explotación también separa la superficie de explotación de río Gadalopillo
aproximadamente 120 m, sin ocupar el DPH; quedando el cauce también a una cota inferior
de 15 m.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 156
10.2.4.2.‐ SOBRE EL RELIEVE
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Creación de hueco de explotación
(Alternativa 1)/ Modificación del relieve
natural y riesgo de inestabilidad de
laderas.
x x x x x x x x x
Creación de hueco de explotación
(Alternativa 2)/ Modificación del relieve
natural y riesgo de inestabilidad de
laderas.
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas). La alternativa “1” planteada extiende su actividad a
una importante superficie del DPH de la margen derecha del río Guadalopillo, llegando a
eliminar zonas de vegetación de ribera, afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y
choperas mediterráneas”. En esta zona también la superficie de explotación está
caracterizada como de “Riesgo Alto” de inundación, ocupando superficie inundable. Todo lo
cual determina la corrección del relieve y posible inestabilidad de las laderas en la margen
derecha del río Guadalopillo.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Esta alternativa minimiza su afección sobre el relieve, planteando un hueco de explotación
más pequeño, configurado con avance de un único banco de 3,4 m de altura media. El talud
del banco de trabajo tendrá una pendiente máxima de 10V:1H (84 o). El talud final será
entorno a los 20 o y se conformará con estériles generados. Así mismo, se establece otro
macizo de protección de 3 m con respecto de las pistas y otras parcelas de cultivo. Se
mantiene también un macizo de protección respecto a las edificaciones de parcelas
colindantes de 5 m, ya que se cuenta con la autorización expresa de los propietarios
afectados. Finamente, se procederá desde un inicio al tendido y restauración de las
superficies, manteniendo en un solo sector la explotación operativa, siendo restaurado cada
uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 157
10.2.4.3.‐ RECARGA DE ACUÍFEROS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno/
Afección de la recarga de acuíferos x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
No se considera que exista afección sobre la recarga de acuíferos al no comprometerse el
caudal de recarga del acuífero, dado que las superficies finales a afectar no son significativas
con respecto al total de su zona de recarga de la Unidad Hidrogeológica ALIAGA CALANDA.
Así mismo el plan de restauración asegura una recuperación de la cobertura vegetal y del
perfil de la cuenca receptora, manteniendo la infiltración previa. Además, la alternativa
seleccionada alcanza solo las 3,02 Ha de afección.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 158
10.2.5.‐ Impactos en la Flora
10.2.5.1.‐ SOBRE LAS ESPECIES DE FLORA DE ESPECIAL INTERÉS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Restauración
Revegetación / Introducción de especies
exógenas o invasoras. x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
No se identifican especies catalogadas de flora en el entorno del proyecto; tras el análisis de
la información suministrada por la Infraestructura de Datos Espaciales de Aragón
(IDEAragon). El área de afección directa de la cantera solo afecta a superficies de cultivo. Se
ha valorado como posible impacto la introducción de especies exógenas durante el
desarrollo del plan de restauración. Dado que se plantea recuperar el uso original como
cultivo en secano se propone durante la restauración únicamente la preparación del terreno
para tal fin.
En cualquier caso y si fuera necesario, como medida correctora se propone el empleo
de especies autóctonas para la restauración de espacios degradados fuera del área de
cultivo atendiendo al Real Decreto 630/2013, de 2 de agosto, por el que se regula el
Catálogo español de especies exóticas invasoras.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 159
10.2.5.2.‐ SOBRE LAS FORMACIONES VEGETALES
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1)/ Eliminación de
superficie del hábitat comunitario 92A0
x x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 2)/ Eliminación de
superficie del hábitat prioritario 92A0
x x x x x x x x x
Arranque y carga. / Depósitos de polvo
sobre especies vegetales en hábitat
próximos a la explotación.
x x x x x x x x x
Operaciones auxiliares y de tratamiento
del mineral. (Alternativa 1)/ Depósitos
de polvo sobre especies vegetales en
hábitat próximos a la explotación.
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. La alternativa “1” planteada extiende su actividad a una importante superficie del
DPH de la margen derecha del río Guadalopillo, llegando a eliminar zonas de vegetación de
ribera, afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”. Este
impacto ha sido considerado “Severo”. Así mismo la alternativa “1” propone una mayor
afección por la presencia de acopios y planta de tratamiento, que determinan una mayor
producción de polvo, pudiendo afectar a formaciones vegetales aledañas
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Las afecciones sobre el entorno natural y medio físico se verían corregidas. No se eliminarán
superficies de matorral o bosque de ribera limitándose la explotación a superficies de cultivo
que se pretenden recuperar durante las labores de restauración. Se ha valorado como
posible el impacto por producción de polvo en arranque y carga; y el alcance por viento de
las especies vegetales en estas formaciones. Las medidas corretoras y dimensiones de la
explotación minimizan este impacto para la alternativa seleccionada.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 160
10.2.6.‐ Impactos en la Fauna
10.2.6.1.‐ SOBRE LAS ESPECIES DE INTERÉS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno
(Alternativa 2)/ Afección sobre especies
catalogadas de fauna en el ecosistema
de ribera.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno
(Alternativa 1)/ Afección sobre especies
catalogadas de fauna en el ecosistema
de ribera.
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. La alternativa “1” planteada extiende su actividad a una importante superficie del
DPH de la margen derecha del río Guadalopillo, llegando a eliminar zonas de vegetación de
ribera, afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”.
También la presencia de acopios y planta de tratamiento determinan una mayor producción
de polvo, pudiendo afectar a los biotopos próximos. Este impacto ha sido considerado
“Crítico” al poder afectar significativamente al ámbito del Plan de Recuperación del cangrejo
común (Austropotamobius pallipes) en peligro de extinción, así como a otras especies
acuáticas asociadas al río Guadalopillo (Nutria y Madrilla). Así mismo la alternativa “1”
propone una mayor afección por la presencia de acopios y planta de tratamiento, que
determinan una mayor producción de polvo, pudiendo afectar al medio acuático.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El área de explotación afecta al ámbito del Plan de Recuperación del cangrejo común
(Austropotamobius pallipes) en peligro de extinción, en la Comunidad de Aragón. Su
ubicación evitará o minimizará los impactos por ocupación y contaminación por partículas en
suspensión y ruido en los hábitat naturales al alejarse la superficie de explotación del río
Gadalopillo aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una cota inferior de 15
m. Todo lo cual redundará en minimizar las afecciones sobre el cangrejo de rio común y
otras especies acuáticas sensibles. Así mismo, esto se verá favorecido por no contar con
instalaciones auxiliares de clasificación del recurso en la explotación.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 161
10.2.6.2.‐ SOBRE LOS BIOTOPOS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno
(Alternativa 1) / Deterioro por
ocupación o depósitos de polvo sobre
los biotopos próximos a la explotación.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno
(Alternativa 2) / Deterioro por depósitos
de polvo sobre los biotopos próximos a
la explotación.
x x x x x x x x x
Arranque y carga. / Deterioro por
depósitos de polvo sobre los biotopos
próximos a la explotación.
x x x x x x x x x
Operaciones auxiliares y de tratamiento
del mineral. (Alternativa 1)/ Deterioro
por depósitos de polvo sobre los
biotopos próximos a la explotación.
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. La alternativa “1” planteada extiende su actividad a una importante superficie del
DPH de la margen derecha del río Guadalopillo, llegando a eliminar zonas de vegetación de
ribera, afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”.
También la presencia de acopios y planta de tratamiento determinan una mayor producción
de polvo, pudiendo afectar a los biotopos próximos. El impacto sobre los biotopos se ha
considerado para la alternativa 1 en este caso como un impacto “Severo”.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Las afecciones sobre el entorno natural y medio físico se verían corregidas. No se eliminarán
superficies de matorral o bosque de ribera limitándose la explotación a superficies de cultivo
que se pretenden recuperar durante las labores de restauración. Se ha valorado como
posible el impacto por producción de polvo en arranque y carga; y el alcance por viento de
las especies vegetales en estas formaciones. Las medidas corretoras y dimensiones de la
explotación minimizan este impacto para la alternativa seleccionada.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 162
10.2.7.‐ Impactos en los Procesos del Medio Biótico
10.2.7.1.‐ SOBRE LAS ZONAS AMBIENTALMENTE SENSIBLES
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno/
Afección en periodos de reproducción y
cría, caídas en zanjas y excavaciones.
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El proyecto no tiene afección directa sobre los espacios naturales o elementos catalogados
siguientes, quedando las superficies donde se sitúan la cantera y ámbito de referencia fuera
de:
- Espacios naturales protegidos.
- Humedales RAMSAR.
- Inventario nacional de zonas húmedas (RD 435/2004).
- Reservas de la Biosfera.
- Zonas de especial protección para las aves (ZEPA).
- Lugares de importancia comunitaria (LIC).
- Áreas críticas para esteparias en Aragón.
- Inventario de áreas importantes para la conservación de las aves y biodiversidad
(IBAS)
- Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN).
- Zonas de protección de Avifauna para líneas eléctricas de alta Tensión (RD1432/08).
- Zonas de exclusión para la ubicación de parques eólicos (OR 4/04/2006).
- Reservas naturales fluviales
- Áreas naturales singulares de interés local o comarcal.
- Árboles o arboledas singulares.
- Enclaves Botánicos en Aragón.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 163
- Lugares de Interés Geológico.
- Zonas de protección para la alimentación de especies de aves necrófagos de interés
comunitario (DECRETO 170/2013).
- Red Aragonesa de Comederos de Aves Necrófagas (RACAN)
Por otro lado, el área de explotación afecta al ámbito del Plan de Recuperación del
cangrejo común (Austropotamobius pallipes) en peligro de extinción, en la Comunidad de
Aragón. Su ubicación evitará o minimizará los impactos por ocupación y contaminación por
partículas en suspensión y ruido en los hábitat naturales al alejarse la superficie de
explotación del río Gadalopillo aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una
cota inferior de 15 m.
10.2.7.2.‐ SOBRE LAS CADENAS TRÓFICAS
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto en explotación no va
modificar las Cadenas tróficas en la zona al no prever afecciones singulares sobre las
poblaciones de especies del ámbito.
10.2.7.3.‐ SOBRE LAS REGENERACIÓN NATURAL DEL HÁBITAT
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto en explotación no va
modificar los mecanismos de regeneración de los hábitats en la zona al no prever afecciones
directas sobre estas superficies.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 164
10.2.7.4.‐ SOBRE LOS CORREDORES Y PASOS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Transporte de materiales/ Efecto
barrera, atropellos. x x x x x x x x x
Creación de hueco de explotación/
Efecto barrera, Caída en zanjas de
excavación
x x x x x x x x x
Vallados y cerramientos/ Efecto barrera, x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Tráfico de vehículos/ Efecto barrera,
atropellos x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El efecto barrera de las vías de acceso a la explotación se ve minimizado para las poblaciones
de vertebrados terrestres al tratarse de vías de acceso ya existentes y con las que ya están
familiarizados los animales.
Se ha planteado una serie de medidas de seguridad en el tránsito de camiones en
fase de explotación y restauración con objeto de minimizar los riesgos de accidente por
atropello en las pistas y accesos del proyecto.
En el análisis del impacto acumulativo y sinérgico con otras explotaciones, la
disposición de las mismas y continuidad no parece puedan modificar las pautas de
desplazamientos en la zona, al tratarse de una localización relativamente aislada. Por otro
lado, al norte de la cantera queda el amplio espacio definido por el corredor del Guadalopillo
que contribuye a facilitar su papel como corredor principal.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 165
10.2.8.‐ Impactos en el Medio Percetual
10.2.8.1.‐ SOBRE LA CALIDAD INTRÍNSECA DEL PAISAJE
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Instalaciones, edificios y plantas/
(Alternativa 1)/ Cambios en el valor
visual intrínseco del paisaje.
x x x x x x x x x
Desbroce de vegetación (Alternativa 1)/
Cambios en el valor visual intrínseco del
paisaje.
x x x x x x x x x
Desbroce de vegetación (Alternativa 2)/
Cambios en el valor visual intrínseco del
paisaje.
x x x x x x x x x
Creación de hueco de explotación/
Cambios en el valor visual intrínseco del
paisaje.
x x x x x x x x x
Señalización/ Perdida de valor visual
intrínseco del paisaje x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Revegetación/ Cambios en el valor
visual intrínseco del paisaje x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. A diferencia de la alternativa seleccionada, la alternativa “1” plantea una
localización ocupando una importante superficie del DPH de la margen derecha del río
Guadalopillo, llegando a eliminar zonas de vegetación de ribera, afectando al hábitat
comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”; lo que determina el desbroce de
vegetación de las formaciones naturales actuales. Este impacto ha sido considerado “severo”
por la significativa disminución del valor visual en la zona. Así mismo, la alternativa “1”
propone la instalación de una planta de tratamiento del mineral que determina un cambio
significativo en la calidad del paisaje al introducir un elemento antrópico que difiere
significativamente del resto. Por otro lado, el propio hueco de explotación supone, en ambas
alternativas planteadas, impactos calificados de “moderados” en el análisis visual.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 166
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Las afecciones sobre la calidad intrínseca del paisaje alcanzarán aquellas superficies que
supongan cambios en sus usos actuales, sustituyendo los usos agrícolas por el propio hueco
de explotación y la nueva configuración restaurada. La sustitución de los valores paisajísticos
actuales, y modificación de la fisonomía del espacio ha sido considerada como moderada
desde este punto de vista y atendiendo al plan de restauración propuesto y a la
temporalidad de los mismos.
10.2.8.2.‐ INCIDENCIA VISUAL
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Instalaciones, edificios y plantas/
(Alternativa 1)/ Cambio en la
uniformidad del paisaje y en su calidad
x x x x x x x x x
Creación de hueco de explotación
(Alternativa 1)/ Cambio en la
uniformidad del paisaje y en su calidad
x x x x x x x x x
Creación de hueco de explotación
(Alternativa 2)/ Cambio en la
uniformidad del paisaje y en su calidad
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Remodelado. / Cambio en la
uniformidad del paisaje y en su calidad x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto. La alternativa “1” determina ambientalmente una situación más desfavorable,
manteniendo una mayor afección sobre el paisaje al suponer una mayor visibilidad de los
trabajos de explotación desde lugares como la carretera N‐211. Principalmente porque el
hueco operativo de explotación es mayor y el frente se sitúa en el borde de la vía, afectando
a un tramo de más de 350 m; siendo potencialmente más visible la actividad. Por otro, los
trabajos de restauración y restitución sobre las superficies no son simultáneos a la
extracción del recurso. Además, su visibilidad se ve incrementada al contar con las
instalaciones de una planta de tratamiento.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 167
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El análisis de la visibilidad de la cantera, establecido como la posibilidad de que sea
observado por un mayor número de personas, determina que sea las vías de comunicación y
el núcleo de Alcorisa los puntos de observación más importantes, al ser estos lugares los más
cercanos a la explotación y los más frecuentados por la población.
Los puntos desde donde se tiene una mayor probabilidad de distinguir la actividad de
la cantera son:
LOCALIZACIÓN DISTANCIA (M)
Carretera N‐211 30‐50
Núcleo de Alcorisa (oeste) 950
El análisis de la cuenca visual establecido sobre una línea de observación situada en
el perímetro de la explotación, teniendo en cuenta la localización de un cultivo de frutales
entre la cantera y la carretera N‐211; restringe la visibilidad de la explotación prácticamente
a la zona más próxima al proyecto. Desde el núcleo de Alcorisa la distancia y la topografía del
terreno dificulta la visibilidad. Como conclusiones se plantea:
- Las zonas de fragilidad visual alcanzan una superficie poco importante resultado
del efecto de apantallamiento de los cultivos de frutales y topografía del terreno.
- La incidencia más significativa respecto a la visibilidad de la explotación se sitúa en
su límite sur con la carretera; donde de manera temporal podría haber más
afecciones. La dirección de avance del frente de explotación hacia la carretera y
los trabajos mineros por debajo de la cota del terreno, minimizan este impacto.
- La superficie de la explotación no es visible desde núcleos de población.
- En general la incidencia visual se puede considerar baja dada la visibilidad parcial
del proyecto, dada la temporalidad de los trabajos e indicaciones anteriores
propuestas.
La alternativa 2 ha sido seleccionada por suponer ambientalmente una situación más
favorable, manteniendo una menor afección sobre el paisaje al determinar una visibilidad de
los trabajos de explotación prácticamente nula. El hueco de explotación es menor y el frente
no alcanza la cota natural del terreno donde se sitúa. Por otro lado, se procederá desde un
inicio al tendido y restauración de las superficies, manteniendo en un solo sector la
explotación operativa, siendo restaurado cada uno de manera correlativa una vez finaliza su
explotación.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 168
10.2.9.‐ Impactos en el Uso recreativo
10.2.9.1.‐ SOBRE EL TURISMO, CAZA, PESCA, ACTIVIDADES DEPORTIVAS, ETC
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto se considera no tiene
afección sobre estos usos.
10.2.10.‐ Impactos en el Uso productivo
10.2.10.1.‐ SOBRE EL USO FORESTAL, AGRÍCOLA, GANADERO, ETC.
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 0)/ Perdida de la
productividad de las actividades
extractivas de la zona.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1 y 2)/ Perdida de la
productividad agrícola en la zona.
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas). La alternativa “0” no resuelve la necesidad de
suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El cambio de uso temporal de la alternativa seleccionada alcanza las 3,02 Ha. Se trata de una
superficie muy limitada respecto de las 5.184 Ha de cultivos presentes en el municipio, que
cuando finalice la explotación será recuperada.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 169
En el ámbito del proyecto, sin afección directa sobre sus superficies, se identifica una
granja en el límite 1 Km del ámbito de la explotación, no previéndose afecciones.
Por otro lado, se establece áreas o macizos de protección no explotables que, aun
conteniendo recurso extraíble, quedará sin explotar, para garantizar la integridad de redes
viarias, infraestructuras u otros bienes a proteger.
10.2.11.‐ Impactos en patrimonio histórico y cultural
10.2.11.1.‐ YACIMIENTO ARQUEOLÓGICOS Y PALEONTOLÓGICOS
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto no tiene afección
directa sobre los elementos del medio catalogados como tales.
10.2.11.2.‐ BIENES DE INTERÉS CULTURAL
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto no tiene afección
directa sobre los elementos del medio catalogados como tales.
10.2.11.3.‐ USOS Y COSTUMBRES
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto no tiene afección sobre
los elementos del medio catalogados como tales en la zona.
10.2.11.4.‐ VÍAS PECUARIAS Y MONTES CATALOGADOS
No han sido identificadas afecciones de este tipo. El proyecto no tiene afección sobre
los elementos del medio catalogados como tales en la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 170
10.2.12.‐ Impactos sobre la población
10.2.12.1.‐ SOBRE LOS MOVIMIENTOS DE POBLACIÓN
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 0)/ Disminución de la
población
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1 y 2)/ Aumento de la
población
x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En la Alternativa “0” sin
proyecto no se asegura la estabilidad de la población en cuanto al número de habitantes que
habitan el territorio, mantiene el déficit de empleo, así como perdida de rentas y recursos
para las administraciones. Las alternativas “1” y “2” con proyecto, tendrán repercusión en su
ámbito de referencia: municipios y Comunidad de Aragón. El proyecto facilitará el
asentamiento de la población generando puestos de trabajo, aumento de las rentas
económicas y de los recursos de las administraciones locales.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El efecto positivo de desarrollo del proyecto alcanzará a los municipios del ámbito de
explotación ya que promueve las condiciones favorables para propiciar el asentamiento de
la población en el territorio y contribuirá al desarrollo económico y al crecimiento del
empleo en la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 171
10.2.12.2.‐ SOBRE LA SEGURIDAD Y SALUD DE LAS PERSONAS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Transporte de materiales/ Riesgo de
accidentes por deterioro de las vías de
comunicación y aumento del tránsito.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno /
Riesgos de incendio x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Tráfico de vehículos/ Riesgo de
accidentes por deterioro de las vías de
comunicación y aumento del tránsito.
x x x x x x x x x
Remodelado del terreno/ Riesgos
geofísicos por inestabilidad del talud
final
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Se produciría un aumento del tránsito de la maquinaria pesada, deterioro de las
infraestructuras e incremento del riesgo de accidentes. Las afecciones por tránsito de
camiones de gravas y arenas alcanzarán toda la superficie de explotación, accesos a la
explotación y carreteras de comunicación cuando se efectúa traslado al punto de consumo
en obra de la Variante o a la planta de beneficio de la empresa. El impacto se ha considerado
moderado atendiendo a las medidas correctoras del programa de seguridad y salud.
También se plantea como posible el riesgo de incendio, con posibilidad de propagación al
desarrollarse la actividad en zonas próximas con presencia de estrato forestal susceptible de
ser quemado, considerada la zona Zonas de Tipo 6: caracterizada por su ALTO PELIGRO E
IMPORTANCIA DE PROTECCIÓN BAJA en el PROCINFO.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 172
10.2.13.‐ Impactos sobre la Capacidad de Acogida del Territorio
10.2.13.1.‐ SOBRE LOS SERVICIOS E INFRAESTRUCTURAS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Transporte de materiales/ Afecciones
sobre caminos de servicio y accesos x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El transporte de materiales fuera de la cantera cuando se efectúa traslado al punto de
consumo en obra de la Variante o a la planta de beneficio de la empresa, podrá suponer
deterioro de los accesos desde la carretera N‐211. El proyecto plantea medidas correctoras
que aseguran minimizar esta afección
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 173
10.2.13.2.‐ SOBRE LOS USO DEL SUELO/ MODELO POBLACIONAL DEL TERRITORIO
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno/
Compatibilidad con los usos admitidos
por el PGOU para la actividad
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Según el PGOU del término municipal de Alcorisa, la cantera “PRESTAMO 1” se encuentra
ubicada sobre Suelo No Urbanizable Genérico. Según dicho PGOU, se nombra directamente
para el uso de explotaciones mineras lo siguiente:
CAPITULO III. USOS ESPECÍFICOS EN SUELO NO URBANIZABLE
Artículo 79. Usos vinculados a la explotación de los recursos naturales. Se consideran
dentro de esta categoría de usos los siguientes:
—Actividades extractivas: instalaciones y edificaciones mineras, incluyendo canteras
y minas a cielo abierto.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 174
10.2.13.3.‐ SOBRE LA MOVILIDAD: LAS VÍAS DE COMUNICACIÓN Y MEDIOS DE TRANSPORTE
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Adecuación de viales y accesos/
Aumento del tránsito y de los enlaces en
las carreteras A‐130, A‐131 y A‐2214.
x x x x x x x x x
Transporte de materiales/ Aumento del
tránsito y de los enlaces en las
carreteras A‐130, A‐131 y A‐2214.
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Tráfico de vehículos/ Aumento del
tránsito. x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
Se produciría un aumento del tránsito de la maquinaria pesada, deterioro de las
infraestructuras e incremento del riesgo de accidentes. Las afecciones por tránsito de
maquinaria y camiones de gravas y arenas alcanzarán toda la superficie de explotación,
accesos a la explotación y carreteras de comunicación cuando se efectúa traslado al punto
de consumo en obra de la Variante o a la planta de beneficio de la empresa.
El impacto se ha considerado moderado atendiendo a las medidas correctoras del
programa de seguridad y salud y señalización de acceso previsto. Más aún cuando se trata
de un proyecto que facilita el desarrollo de una infraestructura viaria, como la variante de
Alcorisa, que mejora las comunicaciones y la conducción en el territorio.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 175
10.2.14.‐ Impactos sobre la economía
10.2.14.1.‐ SOBRE LA RENTA
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto
Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Generación de puestos de trabajo
(Alternativa 0)/ Afección por ausencia
de desarrollo económico. Incremento de
las rentas individuales
x x x x x x x x x
Generación de puestos de trabajo
(Alternativa 1 y 2)/ Incremento de las
rentas individuales
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 0)/ Afección por ausencia
de desarrollo económico.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1 y 2)/ Incremento de las
rentas individuales
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Generación de puestos de trabajo/
(Alternativa 0)/ Afección por ausencia
de desarrollo económico.
x x x x x x x x x
Generación de puestos de trabajo
(Alternativa 1 y 2)/ Incremento de las
rentas individuales
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En la Alternativa “0” sin
proyecto no se asegura la estabilidad de la población, mantiene el déficit de empleo, así
como perdida de rentas y recursos para las administraciones. Las alternativas “1” y “2” con
proyecto, tendrán repercusión en su ámbito de referencia: municipios y Comunidad de
Aragón. El proyecto facilitará el asentamiento de la población generando puestos de trabajo,
aumento de las rentas económicas y de los recursos de las administraciones locales.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El efecto positivo de desarrollo del proyecto alcanzará a los municipios del ámbito de
explotación ya que promueve las condiciones favorables para propiciar el asentamiento de
la población en el territorio y contribuirá al desarrollo económico y al crecimiento del
empleo en la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 176
10.2.14.2.‐ SOBRE EL EMPLEO
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Generación de puestos de trabajo
(Alternativa 0)/ Perdida de empleo x x x x x x x x x
Generación de puestos de trabajo
(Alternativa 1 y 2)/ Incremento del
empleo
x x x x x x x x x
Fase de Restauración
Generación de puestos de trabajo/
(Alternativa 0)/ Perdida de empleo x x x x x x x x x
Generación de puestos de trabajo
(Alternativa 1 y 2)/ Incremento del
empleo
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En la Alternativa “0” sin
proyecto no se asegura la estabilidad de la población, mantiene el déficit de empleo, así
como perdida de rentas y recursos para las administraciones. Las alternativas “1” y “2” con
proyecto, tendrán repercusión en su ámbito de referencia: municipios y Comunidad de
Aragón. El proyecto facilitará el asentamiento de la población generando puestos de trabajo,
aumento de las rentas económicas y de los recursos de las administraciones locales.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El efecto positivo de desarrollo del proyecto alcanzará a los municipios del ámbito de
explotación, ya que promueve las condiciones favorables para propiciar el asentamiento de
la población en el territorio y contribuirá al desarrollo económico y al crecimiento del
empleo en la zona. El número de personas que intervendrán en el desarrollo de la actividad
como empleados directos se estima en 5 trabajadores.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 177
10.2.14.3.‐ RIESGOS TÉCNOLÓGICOS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno/
Riesgo tecnológico derivado de la
cantera
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En las Alternativas “1” y “2” con
proyecto (similar en ambas alternativas).
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El arranque del material o transporte por lluvia extrema fue considerado como el riesgo de
tipo medio más significativo. Dicho riesgo vendría determinado por lluvia torrencial que
pudieran ocasionar determinando daños en cultivos y o parada de la actividad. Se trata de un
riesgo fácilmente recuperable y también minimizado por las medidas de diseño de la
explotación.
La explotación propuesta determina riesgos de tipo bajo a medio. Es importante
señalar que la naturaleza del mineral extraído, gravas y arenas, que no experimenta ninguna
reacción ni transformación en contacto con el aire o el agua limitan notablemente los riesgos
derivados de la instalación de la cantera. Así mismo la temporalidad de los trabajos, máxima
de 1 año, reduce el riesgo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 178
10.2.14.4.‐ SOBRE LAS ACTIVIDADES ECONÓMICAS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 0) / Reducción de la
demanda de nuevos servicios
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1 y 2) / Aumento de la
demanda de nuevos servicios
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En la Alternativa “0” sin
proyecto no se asegura la estabilidad de la población, mantiene el déficit de empleo, así
como perdida de rentas y recursos para las administraciones. Las alternativas “1” y “2” con
proyecto, tendrán repercusión en su ámbito de referencia: municipios y Comunidad de
Aragón. El proyecto facilitará el asentamiento de la población generando puestos de trabajo,
aumento de las rentas económicas y de los recursos de las administraciones locales.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El efecto positivo de desarrollo del proyecto alcanzará a los municipios del ámbito de
explotación ya que promueve las condiciones favorables para propiciar el asentamiento de
la población en el territorio y contribuirá al desarrollo económico y al crecimiento del
empleo en la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 179
10.2.14.5.‐ SOBRE LOS RECURSOS DE LAS ADMINISTRACIONES PÚBLICAS
Valoración de los impactos:
Signo Durac. Complejid. Orig. Rever. Recu.. Persi. Conti. Valoración
Acción / Efecto Positivo
Negativo
Temporal
Perm
anente
Simple
Acumulativo
Sinérgico
Directo
Indirecto
Reversible
Irreversible
Recuperable
Irrecuperable.
Periódico
Irregular
Continuo
Discontinuo
Positivo
Compatible
Moderado
Severo
Critico
Fase de Explotación
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 0)/ Ausencia de incremento
de los recursos públicos.
x x x x x x x x x
Ocupación y cambio de uso del terreno.
(Alternativa 1 y 2)/ Incremento de los
recursos públicos.
x x x x x x x x x
Análisis del impacto en las alternativas propuestas: En la Alternativa “0” sin
proyecto no se asegura la estabilidad de la población, mantiene el déficit de empleo, así
como perdida de rentas y recursos para las administraciones. Las alternativas “1” y “2” con
proyecto, tendrán repercusión en su ámbito de referencia: municipios y Comunidad de
Aragón. El proyecto facilitará el asentamiento de la población generando puestos de trabajo,
aumento de las rentas económicas y de los recursos de las administraciones locales.
Magnitud y el alcance espacial de los efectos de la alternativa seleccionada (Alt.2):
El efecto positivo del desarrollo del proyecto de explotación producirá un incremento de los
recursos del ayuntamiento a través de:
- Licencia de apertura y actividad.
- Impuesto de Actividades Económicas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 180
10.3.‐ EFECTOS AMBIENTALES SINERGICOS O ACUMULATIVOS
Se ha valorado la incidencia de la explotación en esa ubicación, contemplando y
analizando los posibles efectos ambientales sinérgicos o acumulativos determinados por la
presencia de otros actividades mineras colindantes.
La distancia con éstas, dimensión del proyecto y plan de restauración que se plantea
para la cantera PRESTAMO 1 contribuirán a reparar y corregir estos efectos sobre el
territorio, recuperando el valor ambiental original, considerando además los efectos
temporales.
10.4.‐ REPERCUSIONES DE LA ACTUACIÓN PROPUESTA
10.4.1.‐ Resumen del grado de afección en cada alternativa
Un resumen del grado de afección, determinado por las tres alternativas, expuesto
anteriormente, se puede deducir de las correspondientes Matrices de Valoración de
Impactos que aparecen a continuación:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 181
Ade
cuac
ión
de v
iale
s y
acce
sos.
Rec
ogid
a y
acop
io d
etie
rra
vege
tal
Des
agüe
s y
dren
ajes
Inst
alac
ione
s, e
dific
ios
y pl
anta
s.
Des
broc
e de
veg
etac
ión.
Arr
anqu
e y
carg
a.
Tra
nspo
rte
de m
ater
iale
s y
tráf
ico
de
maq
uina
ria.
Ope
raci
ones
aux
iliar
es y
de
trat
amie
nto
del
min
eral
.
Man
teni
mie
nto
de m
aqui
naria
.
Cre
ació
n de
hue
co d
e ex
plot
ació
n.
Ocu
paci
ón y
cam
bio
de u
so d
el t
erre
no.
Aco
pios
de
mat
eria
l y e
ster
iles.
Val
lado
s y
cerr
amie
ntos
.
Señ
aliz
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Trá
fico
de v
ehíc
ulos
.
Des
mon
taje
y d
emol
ició
n de
eq
uipa
mie
ntos
.
Rem
odel
ado.
Rev
eget
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Calidad del aire
Olores
Confort sonoro, Ruidos y Vibraciones
Nivel lumínico
Calidad del agua
Recursos hídricos
Calidad del suelo
Recursos geológicos y edáficos
Drenaje natural
Relieve
Recarga de acuíferos
Especies de interés
Formaciones vegetales
Especies de interés
Biotopos
Zonas ambientalmente sensibles
Cadenas tróficas
Regeneración natural del hábitat
Corredores y pasos
Calidad intrínseca
Incidencia visual
Uso recreativo Turismo, caza, pesca, act. deportivas, etc.
Uso productivo Forestal, agrícola, ganadero, etc.
Yacimiento arqueológicos y paleontologicos.
Bienes de Interés Cultural
Usos y costumbres
Vías pecuarias y montes catalogados
Movimientos de población
Seguridad y salud de las personas
Servicios e infraestructuras
Usos del suelo y Modelo territorial
Vías de comunicación: movilidad
Renta
Empleo
Riesgos técnológicos
Actividades económicas
Recursos Adm. públicas
Valoración de impactos: Positivo Compatible Moderado Severo Crítico
Economía
Fa
cto
res
de
l Me
dio
Afe
cta
do
s
Atmósfera
Agua
Medio Terrestre
Procesos
Me
dio
ab
ióti
co
Patrimonio histórico y cultural
Flora
Me
dio
bió
tic
o
Acciones del Proyecto
Fase de Explotación Fase de restauración
Población
Procesos
Medio perceptual: Paisaje
Fauna
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOSESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
APROVECHAMIENTO DE GRAVAS Y ARENAS COMO RECURSOS DE LA SECCIÓN A) EN LA
CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL)ALTERNATIVA 0 ("Sin desarrollo del Proyecto")
Me
dio
So
cio
ec
on
óm
ico
y C
ult
ura
l
Acogida del territorio
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 182
Ade
cuac
ión
de v
iale
s y
acce
sos.
Rec
ogid
a y
acop
io d
etie
rra
vege
tal
Des
agüe
s y
dren
ajes
Inst
alac
ione
s, e
dific
ios
y pl
anta
s.
Des
broc
e de
veg
etac
ión.
Arr
anqu
e y
carg
a.
Tra
nspo
rte
de m
ater
iale
s y
tráf
ico
de
maq
uina
ria.
Ope
raci
ones
aux
iliar
es y
de
trat
amie
nto
del
min
eral
.
Man
teni
mie
nto
de m
aqui
naria
.
Cre
ació
n de
hue
co d
e ex
plot
ació
n.
Ocu
paci
ón y
cam
bio
de u
so d
el t
erre
no.
Aco
pios
de
mat
eria
l y e
ster
iles.
Val
lado
s y
cerr
amie
ntos
.
Señ
aliz
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Trá
fico
de v
ehíc
ulos
.
Des
mon
taje
y d
emol
ició
n de
eq
uipa
mie
ntos
.
Rem
odel
ado.
Rev
eget
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Calidad del aire
Olores
Confort sonoro, Ruidos y Vibraciones
Nivel lumínico
Calidad del agua
Recursos hídricos
Calidad del suelo
Recursos geológicos y edáficos
Drenaje natural
Relieve
Recarga de acuíferos
Especies de interés
Formaciones vegetales
Especies de interés
Biotopos
Zonas ambientalmente sensibles
Cadenas tróficas
Regeneración natural del hábitat
Corredores y pasos
Calidad intrínseca
Incidencia visual
Uso recreativo Turismo, caza, pesca, act. deportivas, etc.
Uso productivo Forestal, agrícola, ganadero, etc.
Yacimiento arqueológicos y paleontologicos.
Bienes de Interés Cultural
Usos y costumbres
Vías pecuarias y montes catalogados
Movimientos de población
Seguridad y salud de las personas
Servicios e infraestructuras
Usos del suelo y Modelo territorial
Vías de comunicación: movilidad
Renta
Empleo
Riesgos técnológicos
Actividades económicas
Recursos Adm. públicas
Valoración de impactos: Positivo Compatible Moderado Severo Crítico
Medio perceptual: Paisaje
Med
io b
ióti
co
Flora
Acogida del territorio
Fauna
Fa
cto
res
de
l Me
dio
Afe
cta
do
s
Med
io a
bió
tic
o
Atmósfera
Agua
Medio Terrestre
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOSESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
APROVECHAMIENTO DE GRAVAS Y ARENAS COMO RECURSOS DE LA SECCIÓN A) EN LA
CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL)ALTERNATIVA 1
Acciones del Proyecto
Fase de Explotación Fase de restauración
Procesos
Economía
Me
dio
So
cio
ec
on
óm
ico
y C
ult
ura
l
Patrimonio histórico y cultural
Población
Procesos
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 183
Ade
cuac
ión
de v
iale
s y
acce
sos.
Rec
ogid
a y
acop
io d
etie
rra
vege
tal
Des
agüe
s y
dren
ajes
Inst
alac
ione
s, e
dific
ios
y pl
anta
s.
Des
broc
e de
veg
etac
ión.
Arr
anqu
e y
carg
a.
Tra
nspo
rte
de m
ater
iale
s y
tráf
ico
de
maq
uina
ria.
Ope
raci
ones
aux
iliar
es y
de
trat
amie
nto
del
min
eral
.
Man
teni
mie
nto
de m
aqui
naria
.
Cre
ació
n de
hue
co d
e ex
plot
ació
n.
Ocu
paci
ón y
cam
bio
de u
so d
el t
erre
no.
Aco
pios
de
mat
eria
l y e
ster
iles.
Val
lado
s y
cerr
amie
ntos
.
Señ
aliz
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Trá
fico
de v
ehíc
ulos
.
Des
mon
taje
y d
emol
ició
n de
eq
uipa
mie
ntos
.
Rem
odel
ado.
Rev
eget
ació
n.
Gen
erac
ión
de p
uest
os d
e tr
abaj
o.
Calidad del aire
Olores
Confort sonoro, Ruidos y Vibraciones
Nivel lumínico
Calidad del agua
Recursos hídricos
Calidad del suelo
Recursos geológicos y edáficos
Drenaje natural
Relieve
Recarga de acuíferos
Especies de interés
Formaciones vegetales
Especies de interés
Biotopos
Zonas ambientalmente sensibles
Cadenas tróficas
Regeneración natural del hábitat
Corredores y pasos
Calidad intrínseca
Incidencia visual
Uso recreativo Turismo, caza, pesca, act. deportivas, etc.
Uso productivo Forestal, agrícola, ganadero, etc.
Yacimiento arqueológicos y paleontologicos.
Bienes de Interés Cultural
Usos y costumbres
Vías pecuarias y montes catalogados
Movimientos de población
Seguridad y salud de las personas
Servicios e infraestructuras
Usos del suelo y Modelo territorial
Vías de comunicación: movilidad
Renta
Empleo
Riesgos técnológicos
Actividades económicas
Recursos Adm. públicas
Valoración de impactos: Positivo Compatible Moderado Severo Crítico
MATRIZ DE IDENTIFICACIÓN DE IMPACTOSESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
APROVECHAMIENTO DE GRAVAS Y ARENAS COMO RECURSOS DE LA SECCIÓN A) EN LA
CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL)ALTERNATIVA 2.-SELECCIONADA
Procesos
Fauna
Fa
cto
res
de
l Me
dio
Afe
cta
do
s
Me
dio
ab
ióti
co
Atmósfera
Agua
Medio Terrestre
Procesos
Me
dio
So
cio
ec
on
óm
ico
y C
ult
ura
l
Patrimonio histórico y cultural
Población
Acogida del territorio
Economía
Medio perceptual: Paisaje
Acciones del Proyecto
Fase de Explotación Fase de restauración
Me
dio
bió
tic
o Flora
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 184
10.4.2.‐ Selección de alternativas
En la selección de alternativas se ha tenido en cuenta los posibles valores naturales y
patrimoniales del ámbito de afección donde se localiza el proyecto, la mejor integración
paisajística y la atención de las ordenanzas y planeamiento urbanístico vigente. También se
ha tenido en cuenta el desarrollo la actividad del proyecto atendiendo a criterios de
seguridad y a que la implantación de la actividad contribuyera al desarrollo económico y al
crecimiento del empleo en la zona.
El análisis de impactos ambientales de las tres alternativas permite distinguir:
Impactos Ambientales
Positivos Compatibles Moderados Severos Crítico
Alternativa 0 0 0 8 1 0
Alternativa 1 8 10 42 8 3
Alternativa 2 8 12 41 0 0
La Alternativa “0” (sin proyecto) no fue considerada como más adecuada porque no
contribuye al progreso económico del territorio, determinando impactos sobre el medio
socioeconómico y no responde a la justificación técnica y económica que plantea el
promotor al no comprender el desarrollo de la actividad planteada. No resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa.
La Alternativa “1” plantea en el desarrollo del proyecto más afecciones sobre los
valores naturales; asegura una peor integración paisajística y atención de las normas y
figuras legales de protección en la zona. Promueve, en cualquier caso, las condiciones
favorables para propiciar el asentamiento de la población en el territorio y contribuye al
desarrollo económico y al crecimiento del empleo en la zona. También resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa, favorece el
incremento de las rentas individuales; e incorpora nuevas fuentes de financiación a las
administraciones locales de la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 185
Esta alternativa determina ambientalmente una situación más desfavorable,
manteniendo una mayor afección sobre el paisaje al suponer una mayor visibilidad de los
trabajos de explotación desde la carretera N‐211. Principalmente porque el hueco operativo
de explotación es mayor y el frente se sitúa en el borde de la vía, afectando a un tramo de
más de 350 m; siendo potencialmente más visible la actividad. Así mismo alcanza el DPH del
río Guadalopillo, llegando a eliminar una superficie próxima de vegetación de ribera,
afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”. En esta zona
también la superficie de explotación está caracterizada como de “Riesgo Alto” de inundación
y ocupa una superficie inundable para un periodo de retorno de 500 años. Por otro lado, los
trabajos de restauración y restitución sobre los taludes finales no son simultáneos a la
extracción del recurso.
En lo referente al urbanismo, el suelo está clasificado como no urbanizable genérico
permitiendo el PGOU del municipio su uso para el desarrollo de actividades mineras.
Así mismo, favorece la ocupación del hábitat y contaminación por partículas en
suspensión del cauce del río Guadalopillo y podría afectar significativamente al ámbito del
Plan de Recuperación del cangrejo común (Austropotamobius pallipes), especie protegida en
peligro de extinción, así como a otras especies acuáticas asociadas al río Guadalopillo (Nutria
y Madrilla).
Finamente, al efectuar trabajos auxiliares de selección del recurso in situ,
conllevando la producción de polvo y ruido en una nueva planta de tratamiento.
Señalar que, en cualquier caso, los trabajos de explotación de la cantera no se
prolongarán por un periodo superior a 1 año.
La Alternativa “2” minimiza en el desarrollo del proyecto las afecciones sobre los
valores naturales y del medio físico; asegura la mejor integración paisajística y la atención de
las normas y figuras legales de protección en la zona. A la vez, promueve las condiciones
favorables para propiciar el asentamiento de la población en el territorio y contribuye al
desarrollo económico y al crecimiento del empleo en la zona. También resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa, favorece el
incremento de las rentas individuales; e incorpora nuevas fuentes de financiación a las
administraciones locales de la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 186
Esta alternativa ha sido seleccionada por suponer ambientalmente una situación más
favorable, manteniendo una menor afección sobre el paisaje al determinar una visibilidad de
los trabajos de explotación prácticamente nula. El hueco de explotación es menor y el límite
de la superficie donde se localiza se separa de la carretera N‐211 entre 30 y 50 m; en su zona
más próxima. Así mismo, este tramo se encuentra ocupado por una zona de frutales en
cultivo que funcionará como pantalla durante los trabajos de explotación. Por otro lado, se
procederá desde un inicio al tendido y restauración de las superficies, manteniendo en un
solo sector la explotación operativa, siendo restaurado cada sector de manera correlativa
una vez finaliza su explotación.
Esta alternativa minimiza su afección sobre el relieve, planteando un hueco de
explotación más pequeño, configurado con avance de un único banco de 3,4 m de altura
media. El talud del banco de trabajo tendrá una pendiente máxima de 10V:1H (84 o). El talud
final será entorno a los 20 o y se conformará con estériles generados. Así mismo, se establece
otro macizo de protección de 3 m con respecto de las pistas y otras parcelas de cultivo. Se
mantiene también un macizo de protección respecto a las edificaciones de parcelas
colindantes de 5 m, ya que se cuenta con la autorización expresa de los propietarios
afectados. Finamente, se procederá desde un inicio al tendido y restauración de las
superficies, manteniendo en un solo sector la explotación operativa, siendo restaurado cada
uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
Las afecciones sobre el entorno natural y medio físico se verían también corregidas.
No se eliminarán superficies de matorral o bosque de ribera limitándose la explotación a
superficies de cultivo que se pretenden recuperar durante las labores de restauración.
También se evitará o minimizará los impactos por ocupación y contaminación por
partículas en suspensión y ruido en los hábitat naturales al alejarse la superficie del
explotación de río Guadalopillo aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una
cota inferior de 15 m. Todo lo cual redundará en minimizar las afecciones sobre el cangrejo
de rio común. Así mismo, esto se verá favorecido por no contar con instalaciones auxiliares
de clasificación del recurso en la explotación.
Señalar que, en cualquier caso, los trabajos de explotación de la cantera no se
prolongarán por un periodo superior a 1 año.
Esta alternativa se corresponde con la explotación descrita en el apartado 6.‐ DESCRIPCIÓN
GENERAL DEL PROYECTO.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 187
10.4.3.‐ Valoración del impacto ambiental global de la alternativa seleccionada
Atendiendo a todo lo anterior, podemos concluir que el desarrollo del proyecto
según se establece la alternativa 2 y siguiendo la propuesta de medidas preventivas,
correctoras y compensatorias, ha sido considerado como el que presenta una mejor
integración ambiental. Para la alternativa seleccionada, según se indicó anteriormente, no se
plantea ningún impacto relevante de carácter severo o crítico, pudiendo poner en marcha
las medidas mencionadas que corrijan los existentes.
De las actividades de proyecto principales causantes de impacto cabe señalar los
movimientos de tierra, que afectan a los cultivos de secano que pudieran ser eliminados: y al
paisaje en fase de explotación; así como aumento de partículas en suspensión por polvo, que
afectan al entorno durante también esta fase explotación.
Los elementos del medio que se espera pudieran tener una mayor afección serán la
calidad del aire y el agua por la posible presencia de polvo o partículas en suspensión, el
paisaje por perdida de su calidad visual e incidencia visual, aunque se considera una
visibilidad nula desde núcleos de población y vías de comunicación, así como la perdida de
superficies naturales que se ha minimizar ocupando solo terrenos agrícolas.
En la evaluación de los impactos en la alternativa seleccionada, estos se plantean
compatibles o moderados; y se considera igualmente que el impacto ambiental global será
MODERADO, siendo necesaria la aplicación de las medidas preventivas, correctoras y
compensatorias planteadas para su minimización, así como del Plan de Vigilancia Ambiental
descrito en este estudio.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 188
11.‐ VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ANTE EL RIESGO DE ACCIDENTES GRAVES Y/O
CATÁSTROFES RELEVANTES.
Para el análisis de la vulnerabilidad del proyecto ante el riesgo de accidentes graves
y/o catástrofes relevantes se ha efectuado un análisis de los principales riesgos naturales y
tecnológicos que pudieran ocasionar situaciones de peligro y exposición dentro del ámbito
de la actividad desde el punto de vista de esta vulnerabilidad. Se han analizado los siguientes
riesgos propios de la zona:
11.1.‐ RIESGO SÍSMICO
Según el R.D. 997/2002 en el que se aprueba la norma de construcción
sismorresistente, la zona donde se va a ubicar el proyecto presenta un índice de Peligrosidad
Sísmica menor que VI, por lo que el riesgo a sufrir terremotos es MUY BAJO.
Figura nº 31. Mapa de Peligrosidad Sísmica. Fuente. RD 997/2002,
Norma de construcción sismorresistente: parte general y edificación (NCSR‐
02)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 189
11.2.‐ RIESGOS DE INUNDABILIDAD
El riesgo de inundación es BAJO; situándose las superficies de la cantera fuera de
áreas inundables o conos de deyección de acuerdo a la documentación suministrada por la
Confederación Hidrográfica del Ebro.
Figura nº 32. Riesgos de inundación. Fuente: Elaboración propia a partir de Datos de CHE y
Gobierno de Aragón
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 190
11.3.‐ RIESGOS DE EROSIÓN
La resistencia a la Erosión es ALTA según el Sistema de Información Territorial de
Aragón, reduciéndose en las superficies más próximas al río Guadalopillo, favorecido por las
características del sustrato donde se encuentra el proyecto.
Figura nº 33. Resistencia a la Erosión. Elaboración propia. Fuente: Sistema de Información Territorial de
Aragón.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 191
11.4.‐ RIESGO POR INCENDIO FORESTAL
De acuerdo al Decreto 167/2018, de 9 de octubre, del Gobierno de Aragón, por el
que se aprueba el Plan Especial de Protección Civil de Emergencias por Incendios Forestales
(PROCINFO), se clasifica el territorio de la Comunidad Autónoma de Aragón en función del
riesgo de incendio forestal y se declaran zonas de alto y de medio riesgo de incendio
forestal, la superficie que ocupa la cantera corresponde principalmente a Zonas de Tipo 6
(representadas en color amarillo) caracterizadas por su ALTO PELIGRO E IMPORTANCIA DE
PROTECCIÓN BAJA.
Así mismo, de acuerdo a la a la ORDEN DRS/1521/2017, de 17 de julio, el ámbito del
proyecto se define dentro de la zona de Meteoalerta correspondiente a “SOMONTANO SUR
(SMSR)”. Las zonas de meteoalerta son zonas homogéneas en cuanto a la tipología de
escenarios de comportamientos generales de los incendios forestales que se pudieran
producir, considerando el eje de propagación general, factor de propagación principal,
características y estado de los combustibles forestales.
Figura nº 34. Riesgo espacial de incendios forestales. Fuente: Elaboración propia a partir de INFOCAR
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 192
11.5.‐ RIESGO POR COLAPSO
La susceptibilidad de riesgo por colapso de los suelos donde se localiza el proyecto es
BAJA según la IDEARAGON (INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DE ARAGÓN).
Figura nº 35. Susceptibilidad de riesgo por colapso. Elaboración propia. Fuente: Sistema de
Información Territorial de Aragón
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 193
11.6.‐ RIESGO POR DESLIZAMIENTO DE LADERAS
La peligrosidad de riesgo por deslizamiento de laderas donde se localiza el proyecto
es MUY BAJA según la IDEARAGON (INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DE ARAGÓN).
Figura nº 36. Peligrosidad de riesgo por deslizamiento de laderas. Elaboración propia. Fuente: Sistema de
Información Territorial de Aragón
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 194
11.7.‐ RIESGO POR VIENTOS
La peligrosidad de riesgo vientos donde se localiza el proyecto es MEDIA según la
IDEARAGON (INFRAESTRUCTURA DE DATOS ESPACIALES DE ARAGÓN).
Figura nº 37. Peligrosidad de riesgo por vientos. Fuente: Sistema de Información Territorial de Aragón
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 195
11.8.‐ RIESGO TECNOLÓGICO Y HUMANO
La peligrosidad por riesgo tecnológico en el proyecto en general, por la poca
proximidad del mismo a otras actividades, es considerada como BAJA. Esto es debido
también a las medidas correctoras propuestas y a que el posible nivel de daño es bajo dada
la naturaleza de los materiales.
De acuerdo al “Plan territorial de Protección Civil de Aragón” (PLATEAR), ANEXO III ‐
SITUACIÓN ACTUAL DE LA PLANIFICACIÓN DE EMERGENCIAS EN LA COMUNIDAD
AUTÓNOMA DE ARAGÓN, la presa de Gallipuén, situada al SO, aguas arriba en el río
Guadalopillo, podría afectar a la cantera, por riesgo de inundación por rotura, siendo
caracterizado la presa como de Categoría “A” y contando con Plan de Emergencia en vigor.
En el análisis, el riesgo sobre la actividad ha sido considerado bajo, atendiendo a la poca
probabilidad de ocurrencia y poca extensión y reversibilidad del daño.
De acuerdo al “Plan territorial de Protección Civil de Aragón” (PLATEAR), ANEXO V –
RIESGOS, en el municipio de Alcorisa no existen instalaciones radioactivas. Así mismo de
acuerdo al mismo anexo el municipio cuenta con helipuerto fuera del ámbito de proyecto.
También, de acuerdo al mismo ANEXO V –RIESGOS, el municipio de Alcorisa forman
parte del recorrido de la red de gasoducto de las “Cuencas Mineras”.
En este ANEXO V, la carretera N‐211, que conlleva un flujo de mercancías peligrosos
destacado, está incluida dentro tramos de carretera con mayor riesgo. La distancia a cantera
de 30 a 50 m; podría minimizar el riesgo por accidente de vehículos con este tipo de
transporte.
No existen líneas eléctricas que se sitúan en el ámbito del estudio. Los riesgos
tecnológicos que conllevan son riesgo de incendio y electrocución. El riesgo de estas
infraestructuras para el proyecto se caracteriza por lo tanto como BAJO.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 196
Se identifica también algunas actividades extractivas autorizadas en el ámbito del
estudio. Su distancia a la cantera indica un riesgo para el proyecto BAJO.
En el punto 12. RIESGOS DERIVADOS DEL PROYECTO se plantean entre los riesgos
derivados del proyecto como principales para el entorno socioeconómico y la propia
actividad el arranque del material o transporte por lluvia extrema, que fue considerado
como riesgo MEDIO. Dicho riesgo vendría determinado por lluvia torrencial que pudieran
ocasionar determinando daños en cultivos y o parada de la actividad. Se trata de un riesgo
fácilmente recuperable y también minimizado por las medidas de diseño de la explotación.
Se ha considerado particularmente como riesgo la rotura de la presa de Gallipuén,
aguas arriba en el río Guadalopillo, por posibles daños y paro forzado de la actividad en la
explotación. En el análisis el riesgo sobre la actividad ha sido considerado BAJO, atendiendo
a la poca probabilidad de ocurrencia y poca extensión y reversibilidad del daño. Dicha presa
cuenta ya con plan de emergencia aprobado.
Dichas situaciones en cualquier caso son puntuales y fácilmente recuperables. La
explotación propuesta determina riesgos de tipo bajo a medio. Es importante señalar que la
naturaleza del mineral extraído, gravas y arenas, que no experimenta ninguna reacción ni
transformación en contacto con el aire o el agua limitan notablemente los riesgos derivados
de la instalación de la cantera.
11.9.‐ CONCLUSIONES
Los riesgos naturales no constituyen en sí mismos elementos que aumenten
significativamente la vulnerabilidad del proyecto tras el análisis. La vulnerabilidad del
proyecto a ante accidentes graves y/o catástrofes se mantendría, en general, en niveles de
bajos o moderados.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 197
12.‐ RIESGOS DERIVADOS DEL PROYECTO PARA LA SALUD HUMANA, EL PATRIMONIO
CULTURAL O EL MEDIO AMBIENTE
Para el análisis de riesgos derivados del proyecto para la salud humana, el patrimonio
cultural o el medio ambiente debidos a accidentes o catástrofes; se han tomado como
referencia distintas metodologías de análisis de riegos que emplean la norma UNE150008 de
Análisis y evaluación del riesgo ambiental como herramienta.
En el análisis de riesgos derivados del proyecto se han tratado de caracterizar los
escenarios de riesgo, para la alternativa 2 seleccionada, partiendo de:
- Identificación de peligros relacionados con la instalación de la cantera.
- Análisis del Medio. Recursos naturales potencialmente afectados.
- Posibles escenarios accidentales, suceso iniciador y probabilidad de ocurrencia.
- Riesgos analizados por su origen.
- Daño medio ambiental en cada escenario.
- Determinar el riesgo asociado a cada escenario ambiental.
12.1.‐ IDENTIFICACIÓN DE PELIGROS RELACIONADOS CON LA INSTALACIÓN DE LA
CANTERA
Se trata de efectuar una diagnosis de las fuentes de peligro origen de riesgos por
parte de la actividad.
12.1.1.‐ Las sustancias involucradas
Quedan incluidas materias primas y auxiliares, subproductos y productos intermedios
y finales, atendiendo a su carácter tóxico, inflamable, corrosivo, etc. (AGENTE CAUSANTE).
Constituyen el riesgo intrínseco de la actividad. El listado de estos materiales relevantes por
su toxicidad o volumen desde este punto de vista es:
- Reservas totales recurso explotable bruto 102.869 m3.
- Tierra vegetal 9.076 m3.
- Tierra de montera y rechazo (estériles) 7.343 m3.
- Aceites sintéticos de motor, de transmisión mecánica y lubricantes LER 130206, 6.000
l/año.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 198
12.1.2.‐ Los almacenamientos
Se han identificado como áreas en las que se almacenarán residuos y otras sustancias
relevantes en el análisis de riesgos.
- Acopios de estériles y tierra vegetal.
Debido a las características físico‐químicas de la materia almacenada, no se
identifican peligros de que puedan producir daños directos al medio ambiente, ya que se
trata simplemente de gravas y arenas, que no experimenta ninguna reacción ni
transformación en contacto con el aire o el agua. No se consideran acopios al aire libre de
gravas y arenas al efectuarse arranque y carga directo para su transporte, salvo en la
apertura del hueco inicial de explotación. No se prevé que este acopio inicial se efectúe por
más de un mes de duración
Contemplada la posibilidad de deslizamientos de acopios almacenados, según la
experiencia del sector y el tipo de almacenamiento de las materias primas, se desestima que
este hecho pueda ocurrir.
Así mismo, la naturaleza de los materiales y productos finales de la actividad se
encuentran en estado sólido, por lo que, los posibles derrames sobre el suelo no producirían
ningún riesgo. Sin embargo, sí se detecta el peligro de que coincida proceso de arrastre de
partículas en un episodio lluvioso que aumenten la carga en suspensión de barrancos
próximos, con un cierto potencial de daño, especialmente en las masas de aguas
superficiales. En cualquier caso, la cantera en funcionamiento direcciona los drenajes al
interior del hueco de explotación.
Por otro lado, no se efectúan almacenamiento de combustible en la explotación lo
que reduce significativamente los riesgos por derrame e incendio.
12.1.3.‐ Los procesos
Como procesos relevantes en el análisis de riesgos, incorporados en la explotación
propuesta de la cantera se incluyen:
- Acondicionamiento de accesos.
- Desbroce del terreno.
- Desmonte de estériles de recubrimiento.
- Arranque, carga y acarreo del recurso.
- Sistemas de drenaje.
- Modelado de superficies y taludes.
- Restauración de superficies.
- Tráfico de camiones.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 199
De nuevo, debido a las características físico‐químicas inertes de los materiales sobre
los que se realizan operaciones en la cantera no se prevén reacciones químicas que
determinen la aparición de compuestos tóxicos que pudieran determinar riesgos
ambientales al suelo o a las aguas superficiales o subterráneas.
No se prevén riesgos accidentales derivados del perfil topográfico alcanzado por la
cantera tras restauración dado que los taludes finales entre las plataformas planas y hacia su
transición con el terreno preexistente, estarán reconstruidos con los materiales estériles de
rechazo en vertido directo y tierra vegetal y conformación forzada, no superando en ningún
caso los 20o de inclinación.
Así mismo, la selección de especies propuestas, en su caso, en el proyecto de
restauración, se efectuará evitando especies invasoras que compitan con la población
autóctona.
12.1.4.‐ La gestión de las instalaciones y la actividad desarrollada
La cantera atiende en la gestión de las instalaciones y actividad a la Normas Básicas
de Seguridad Minera, siguiendo también lo indicado en las ITC de referencia. Ambas
normativas contemplan:
- Reconocimiento de los requisitos legales de funcionamiento.
- Formación y entrenamiento del personal.
- Documentación del funcionamiento de la maquinaria.
- Protocolos de actuación específicos en situaciones de riesgo.
- Las responsabilidades en materia de seguridad, prevención y gestión
medioambiental.
- La Política y Sistema de Comunicación.
- La Organización del trabajo.
- Las condiciones de orden y limpieza.
Por otro lado, la actividad extractiva tiene una vida media para la cantera de 1 año
máximo lo que limitar significativamente el riesgo desde el punto de vista temporal. Es
preciso indicar, sin embargo, que la vida de la explotación estará supeditada a las
necesidades de recurso, ya que en función de éstas se aumentará o disminuirá la producción
anual y la duración de la actividad.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 200
12.1.5.‐ La gestión de los elementos residuales (residuos, vertidos y emisiones).
Conforme a lo previsto en la Ley 22/2011, de 28 de julio, de residuos y suelos
contaminados, AZVI, S.A. gestiona los residuos generados en la cantera aplicando el orden
de prioridad: prevención, preparación para la reutilización, reciclado y otros tipos de
valorización, incluida la valorización energética.
En lo que respecta a la gestión posterior, AZVI, S.A. prioriza la valorización frente a la
eliminación en aquellos residuos de las tablas de los apartados B. Producción de residuos
peligrosos y C. Producción de residuos industriales no peligrosos, para los que se ha señalado
como operación de tratamiento un código de operación R.
La gestión regular de los residuos tiene como principal característica que no se
almacenan en cantera y que se efectúa a través de empresas especializadas lo que asegura
minimizar los riesgos derivados de su almacenamiento o tratamiento. Para realizar la gestión
de los residuos y su posterior tratamiento, AZVI, S.A. tienen establecidos contratos con
varias empresas especializadas.
Las labores de reparación o cambios de aceite en las máquinas y vehículos se
realizarán en lugares habilitados a tal efecto fuera de la explotación, en una planta
autorizada de la obra o en talleres autorizados de la zona
Desde el punto de vista de las emisiones que pudieran ser responsables de riesgos
podemos destacar partículas, CO2, SO2, NOx, COV, PCVs y metales pesados. Sin embargo,
por su naturaleza o poca significación no se consideran en este análisis.
Los residuos producidos estimados y su gestión es la siguiente:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 201
CÓDIGOS LER
RESIDUO PROCESO EN EL QUE SE GENERA PRODUCCIÓN UNIDAD ALMACENAJE
130208 Aceites de motor, de transmisión
mecánica y lubricantes Mantenimiento maquinaria 840 l/año
No se almacenan en la cantera Las labores de reparación o cambios de aceite en las
máquinas y vehículos se realizarán en lugares habilitados a tal efecto fuera de la explotación, en laplanta ya existente y autorizada, propiedad de la
empresa o en taller autorizado
160107 Filtros de aceite y gasoil Mantenimiento de la maquinaria 12 Unidades/año No se almacena en la cantera
160103 Neumáticos fuera de uso Mantenimiento de la maquinaria 48 Unidades/año No se almacena en la cantera
160117 Metales ferrosos Mallas metálicas de la máquina
clasificadora 6
Juego de mallas/año
No se almacena en la cantera
160601 Baterías de automoción Mantenimiento de la maquinaria 3 Unidades/año No se almacena en la cantera
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 202
12.1.6.‐ El estado de los suelos (aspectos de uso histórico y actual)
La actividad desarrollada en la instalación no es una actividad potencialmente
contaminante del suelo de acuerdo a lo establecido en el Real Decreto 9/2005, de 14 de
enero, por el que se establece la relación de actividades potencialmente contaminantes del
suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados, no precisando
presentar el informe preliminar de situación de suelo de acuerdo con lo señalado en dicho
RD.
Se contempla aquí el estado de los suelos, no por su vulnerabilidad, sino como fuente
de riesgo si ya están degradados. Los suelos donde se localiza la actividad son secano
agrícolas sin riesgos asociados. No incluye depósitos, vertederos o condiciones subterráneas
que determinen este papel.
12.1.7.‐ Instalaciones auxiliares, maquinaria e infraestructuras necesarias
La explotación prevista de la cantera prevé instalaciones auxiliares y maquinaria que
pueden suponer riesgos. Cabe señalar:
MAQUINARIA DE ARRANQUE, CARGA Y TRATAMIENTO
- 1 Retroexcavadora de cadenas (26 T) o similar.
- 1 Pala de cargadora sobre rueda de cazo con 3,1 m3 o similar.
- Bulldozer sobre cadena tipo CAT6 N o similar.
MAQUINARIA DE TRANSPORTE
‐ El transporte externo se realizará con camiones tipo Dúmper o similar, cuyo
número será variable en función de las demandas de producción en cada
momento.
EQUIPO AUXILIAR
‐ 1 Tractor con Cuba de riego para riego de pistas y áreas de explotación.
Los principales riesgos derivan en este caso de la contaminación por vertidos
accidentales o escapes: Las excavaciones y los movimientos y el tráfico en general de la
maquinaria y vehículos a utilizar durante los trabajos implican un potencial riesgo de
contaminación de los suelos por derrames accidentales de sustancias contaminantes
procedentes de los motores (combustibles, lubricantes, refrigerantes...) cuya magnitud en
cualquier caso será pequeña y de consecuencias muy localizadas, que se pueden prevenir a
través de la adopción de medidas preventivas adecuadas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 203
Así mismo, se han considerado los riesgos para la salud de las personas derivados de
accidentes ocasionados en el tránsito de vehículos y empleo de maquinaria en la
explotación.
12.1.8.‐ Peligros de instalaciones vecinas, infraestructuras o núcleo urbanos
En cuanto a infraestructuras cercanas podemos encontrar:
- Entre 30 y 50 m al este de las parcelas de explotación se encuentra la carretera N‐
211.
- A 950 m al sur de la explotación, el núcleo de Alcorisa.
- En una radio de 5 km de la zona en la que se pretende llevar a cabo la actividad
existen los siguientes derechos mineros autorizados u otorgados:
o Cantera Banda
o Cantera Sara I
o Cantera Las Mojonadas
o Cantera Luisa
o Cantera Pozo del Salto II
- A 6 Km aguas arriba se sitúa el embalse de Gallipuén en el río Guadalopillo
- Al núcleo de Alcorisa llega el Gaseoducto de las Cuencas Minera, fuera del ámbito de
proyecto en su traza.
Constituyen elementos que contribuyen a aumentar la vulnerabilidad ante
accidentes del proyecto.
12.2.‐ ANÁLISIS DEL MEDIO. RECURSOS NATURALES POTENCIALMENTE AFECTADOS
Los escenarios propuestos u otros que pudieran evaluarse podrán afectar a los
diferentes elementos del medio. Así se analizan los riesgos sobre:
- ENTORNO NATURAL
o Medio abiótico
Condiciones climáticas
Aire, agua, suelo
o Medio biótico
- Fauna y flora
- Estructura de los ecosistemas
o Paisaje
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 204
- ENTORNO HUMANO
o Población y Salud pública
- ENTORNO SOCIO – ECONÓMICO
o Actividades económicas
o Infraestructura
El anterior inventario ambiental de este estudio de impacto ambiental recoge de
manera detallada todos los elementos del medio susceptibles ser afectados por los
diferentes escenarios accidentales.
12.3.‐ POSIBLES ESCENARIOS ACCIDENTALES, SUCESO INICIADOR Y PROBABILIDAD DE
OCURRENCIA
Según la norma UNE 150008, se ha asignado en cada uno de los distintos escenarios
accidentales considerados dentro de la actividad, una probabilidad de ocurrencia en función
de los siguientes criterios:
PROBABILIDAD VALOR
Muy probable >una vez al mes 5
Altamente probable >una vez al año y <una vez al mes 4
Probable >una vez cada 10 años y <una vez al año 3
Posible >una vez cada 50 años y <una vez cada 10 años 2
Improbable >una vez cada 50 años 1
La probabilidad se ha establecido según criterio experto y referencias históricas o
bibliográficas del escenario.
Conocidas las características de la instalación y peligros relacionados con su
funcionamiento se han determinado los principales escenarios accidentales y potencial
suceso iniciador para la actividad resumida en la siguiente tabla:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 205
CLAVE SUCESO INICIADOR ESCENARIO ACCIDENTAL
E1 Arrastre por lluvia de partículas en suspensión
de zonas de explotación
Contaminación por aumento de sólidos en
suspensión en cauce y aguas subterráneas
E2 Arrastre por viento de partículas de polvo en
zonas de explotación
Daños sobre la vegetación próxima a la
instalación
E3 Arrastre por viento de partículas de polvo en
zonas de explotación
Daños sobre los hábitat con desplazamiento
de especies y abandono de puestas y crías
E4 Fugas y derrames de aceites de maquinaria o
combustible
Vertido de aceites o combustibles a cauce y
aguas subterráneas
E5 Fugas y derrames de aceites de maquinaria o
combustible
Contaminación de suelos por vertido de
aceites o combustibles
E6
Tránsito de maquinaria en la zona de obras y,
en especial, el incremento del tráfico asociado
a los trabajos de explotación
Atropello de fauna local
E7
Desbroce, retirada de la tierra vegetal,
arranque del material o transporte por lluvia
extrema
Derrumbes, asentamientos diferenciales con
afecciones fuera de explotación sobre
vegetación
E8 Ruido por encima de los límites previstos. Desplazamiento de especies y abandono de
puestas y crías
E9 Derrames de líquidos y productos
contaminantes Contaminación en cauce y aguas subterráneas
E10 Derrames de líquidos y productos
contaminantes Contaminación de suelos.
E11 Incendio forestal de origen propio Daños sobre los hábitat con desplazamiento
de especies y abandono de puestas y crías
E12 Propagación de especies invasoras Fenómenos de competencia de especies
invasoras y locales
E13 Incendio forestal de origen propio Accidente con heridos o victimas por
quemadura
E14
Desbroce, retirada de la tierra vegetal,
arranque del material o transporte por lluvia
extrema
Derrumbes, asentamientos diferenciales con
heridos o victimas por caída o aplastamiento
E15 Tránsito de camiones Accidente de tráfico con heridos o victimas
E16 Incendio forestal de origen exterior Daños y paro forzado de la actividad en la
explotación
E17 Incendio forestal de origen propio Daños y paro forzado de la actividad en la
explotación
E18 Incendio forestal de origen propio Daños en cultivos y granjas próximos
E19 Arrastre por viento de partículas de polvo en
zonas de explotación. Daños en cultivos y granjas próximos
E20 Arranque del material o transporte por lluvia
extrema
Daños y paro forzado de la actividad en la
explotación
E21 Arranque del material o transporte por lluvia
extrema Daños en infraestructuras próximas
E22 Rotura de presa Daños y paro forzado de la actividad en la
explotación
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 206
12.4.‐ RIESGOS ANALIZADOS POR SU ORIGEN
Para el análisis de riesgos de acuerdo a su origen; se ha tenido en cuenta como
principal referencia el Plan Territorial de Protección Civil de Aragón (PLATEAR); instrumento
organizativo general de respuesta a situaciones de emergencias, catástrofes o calamidades
en el ámbito territorial de la Comunidad Autónoma de Aragón; y el y el Plan especial de
protección civil ante el riesgo de inundaciones en Aragón (PROCINAR). Así mismo, se tomado
como referencia distintas metodologías de análisis de riegos entre las que cabe mencionar la
norma UNE150008 de Análisis y evaluación del riesgo ambiental.
Los riesgos derivados del proyecto de explotación de las instalaciones para la salud
humana, el patrimonio cultural o el medio ambiente debidos a riesgos de accidentes o
catástrofes analizados, atendiendo al origen o causa, han sido los siguientes:
- NATURALES: Que tienen su origen en fenómenos naturales.
- ANTRÓPICOS: Resultado de las acciones o actividades humanas.
- TECNOLÓGICOS: Derivados por el desarrollo tecnológico y la aplicación y uso
significativo de las tecnologías propias de la actividad o de otras actividades próximas
al proyecto.
Los riesgos tenidos en cuenta atendiendo a la clasificación anterior han sido:
- RIESGOS NATURALES
o Inundaciones
Crecidas o avenidas
Acumulaciones pluviométricas
Rotura o daños graves en obras
De infraestructura hidráulica
o Movimientos sísmicos
Terremotos
o Fenómenos meteorológicos adversos
Nevadas
Lluvias torrenciales
Granizadas, heladas
Vientos fuertes
Temperaturas extremas y sequía
o Geológicos
Desprendimientos
Deslizamientos de ladera
Fenómenos de subsidencia
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 207
o Incendios Forestales
- RIESGOS ANTRÓPICOS
o Derrumbe y colapso de estructuras
o Incendios
Urbanos
Industriales
o Riesgos en actividades deportivas
o Fallos en el suministro esenciales
Conducciones eléctricas y agua
Accidentes en gaseoductos y oleoductos
Alimentos y productos básicos
o Riesgos sanitarios
Contaminación bacteriológica
Intoxicaciones por alimentos
Epidemias
o Riesgos debidos a concentraciones humanas
Locales de pública concurrencia
Grandes concentraciones humanas
Colapso y bloqueo de servicios
o Intencionados
Actos vandálicos
Terrorismo
- RIESGOS TECNOLÓGICOS
o De origen industrial
Contaminación ambiental
Explosión e incendios
Colapso de grandes estructuras
Accidentes en centrales energéticas y/o plantas potabilizadoras.
o Accidentes de Transporte
Accidentes de carretera
Accidentes aéreos
Accidentes marítimos
Transporte de mercancías peligrosas
Con respecto a los riesgos de origen tecnológico se ha tenido en cuenta la proximidad
a presas o embalses, infraestructuras viales y otras explotaciones mineras o industrias.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 208
12.5.‐ DAÑO MEDIO AMBIENTAL EN CADA ESCENARIO Y VULNERABILIDAD DEL MEDIO
La estimación de las consecuencias/daño se realiza de forma diferenciada para el
entorno natural, humano y socioeconómico. Para el cálculo del valor de las consecuencias en
cada uno de los entornos, se utilizan los siguientes criterios:
GRAVEDAD DEL DAÑO
Gravedad del entorno
natural
Cantidad + 2 peligrosidad + extensión + calidad
del medio
Gravedad del entorno
humano
Cantidad + 2 peligrosidad + extensión + población
afectada
Gravedad del entorno socio –
económico
Cantidad + 2 peligrosidad + extensión +
patrimonio y capital productivo
Los factores que determina la gravedad del daño atienden a:
- Cantidad o magnitud del daño:
o Cantidad de sustancia emitida en el entorno.
- Vulnerabilidad del medio:
o Peligrosidad Se evalúa en función de la peligrosidad intrínseca de la sustancia
(toxicidad, posibilidad de acumulación, etc.)
o Extensión: Se refiere al espacio de influencia del impacto en el entorno
o Calidad del medio: Se considera el impacto y su posible reversibilidad
o Población afectada: Número estimado de personas afectadas
o Patrimonio productivo: Se refiere a la valoración del patrimonio económico y
social (infraestructura, actividad agraria, zonas residenciales y de servicios).
Las tablas que definen los criterios de valoración del daño sobre cada elemento del
medio son las siguientes:
SOBRE EL ENTORNO NATURAL
VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN CALIDAD DEL MEDIO
4 Muy alta Muerte o efectos
irreversibles Muy extenso Muy elevada
3 Alta Daños graves Extenso Elevada
2 Poca Daños leves Poco extenso Media
1 Muy poca Daños muy leves Puntual Baja
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 209
SOBRE EL ENTORNO HUMANO
VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN POBLACIÓN
4 Muy alta Muy peligrosa Muy extenso Más de 100
3 Alta Peligrosa Extenso Entre 25 y 100
2 Poca Poca peligrosa Poco extenso Entre 5 y 25
1 Muy poca No peligrosa Puntual <5 personas
SOBRE EL ENTORNO SOCIO‐ECONÓMICO
VALOR CANTIDAD PELIGROSIDAD EXTENSIÓN PATRIMONIO Y CAPITAL
4 Muy alta Muy peligrosa Muy extenso Muy alto
3 Alta Peligrosa Extenso Alto
2 Poca Poca peligrosa Poco extenso Bajo
1 Muy poca No peligrosa Puntual Muy bajo
Finalmente, para cada uno de los escenarios identificados, se asigna una puntuación
de 1 a 5 al daño del riesgo para cada entorno. El rango de variación se establece según la
siguiente tabla:
NIVEL DE DAÑO VALORACIÓN VALOR ASIGNADO
Crítico 20 ‐ 18 5
Grave 17 ‐ 15 4
Moderado 14 – 11 3
Leve 10 – 8 2
No relevante 7 ‐ 5 1
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 210
12.6.‐ DETERMINAR EL RIESGO ASOCIADO A CADA ESCENARIO AMBIENTAL
Como se ha indicado el producto de la probabilidad por daño estimados en los
puntos anteriores, permite la determinar el riesgo ambiental, para los tres entornos
considerados previamente.
- RIESGO = Probabilidad x Daño
-
Para la evaluación final del riesgo ambiental se elaboran tres tablas de doble entrada,
una para cada entorno que se haya tomado en cuenta (natural, humano, socioeconómico),
en las que gráficamente debe aparecer cada escenario teniendo en cuenta su probabilidad y
nivel de daño, resultado de la estimación de riesgo realizado.
DAÑO EN EL ENTORNO
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD 1
2
3 E
4
5
Dónde:
E → Escenario, y:
Riesgo muy alto: 21 a 25
Riesgo alto: 16 a 20
Riesgo medio: 11 a 15
Riesgo moderado: 6 a 10
Riesgo bajo: 1 a 5
Esta metodología permite que una vez que se hayan colocado los riesgos en la tabla y
se hayan catalogado, ya sea como riesgos muy altos, altos, medios, moderados o bajos, se
puedan identificar aquellos que deben ser eliminados en caso de que no sean posibles de
reducir. Estos riesgos críticos sobre los que es necesario actuar son los riesgos Altos y Muy
Altos.
En las siguientes tablas se identifica y se estima la probabilidad de ocurrencia del
riesgo ambiental por la consecuencia de los riesgos en cada uno de los entornos: natural,
humano y socioeconómico. En su análisis se han tenido en cuenta los sistemas de mitigación
que proponen en el punto 5 de este documento. Se incluye como anexo en el Capítulo 19
tabla de cálculo de estimación del riesgo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 211
12.6.1.‐ Estimación del riesgo en el entorno natural
Clave Escenario Causal Suceso iniciador Escenario accidental Probabilidad Daño final
Riesgo
E1 Lluvia torrencial Arrastre por lluvia de partículas en suspensión de zonas de explotación
Contaminación por aumento de sólidos en suspensión en cauce y aguas subterráneas
4 3 12
E2 Vientos extremos (Rachas de viento > 118 Km/hora)
Arrastre por viento de partículas de polvo en zonas de explotación
Daños sobre la vegetación próxima a la instalación
4 2 8
E3 Vientos extremos (Rachas de viento > 118 Km/hora)
Arrastre por viento de partículas de polvo en zonas de explotación
Daños sobre los hábitat con desplazamiento de especies y abandono de puestas y crías
3 2 6
E4
Rotura de depósitos, fallo durante el mantenimiento o vertido por accidente de la maquinaria.
Fugas y derrames de aceites de maquinaria o combustible
Vertido de aceites o combustibles a cauce y aguas subterráneas
3 3 9
E5
Rotura de depósitos, fallo durante el mantenimiento o vertido por accidente de la maquinaria.
Fugas y derrames de aceites de maquinaria o combustible
Contaminación de suelos por vertido de aceites o combustibles
3 2 6
E6 Fallos de operación o conducción de la maquinaria
Tránsito de maquinaria en la zona de obras y, en especial, el incremento del tráfico asociado a los trabajos de explotación
Atropello de fauna local 2 3 6
E7 Fallos de operación o fenómenos meteorológicos extremos
Desbroce, retirada de la tierra vegetal, arranque del material o transporte por lluvia extrema
Derrumbes, asentamientos diferenciales con afecciones fuera de explotación sobre vegetación
3 2 6
E8
Fallos de mantenimiento de la maquinaria y operación fuera de explotación o zonas de tránsito; o en época de cría
Ruido por encima de los límites previstos.
Desplazamiento de especies y abandono de puestas y crías
2 3 6
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 212
Clave Escenario Causal Suceso iniciador Escenario accidental Probabilidad Daño final
Riesgo
E9 Vertidos ilegales ajenos a la explotación
Derrames de líquidos y productos contaminantes
Contaminación en cauce y aguas subterráneas
2 3 6
E10 Vertidos ilegales ajenos a la explotación
Derrames de líquidos y productos contaminantes
Contaminación de suelos. 2 2 4
E11
Fallos de operación y mantenimiento en explotaciones exteriores u otros origenes
Incendio forestal de origen propio Daños sobre los hábitat con desplazamiento de especies y abandono de puestas y crías
2 3 6
E12 Fallo de diseño y selección de especies
Propagación de especies invasoras Fenómenos de competencia de especies invasoras y locales
1 3 3
12.6.2.‐ Estimación del riesgo en el entorno humano
Clave Escenario Causal Suceso iniciador Escenario accidental Probabilidad Daño final
Riesgo
E13 Fallos de operación y mantenimiento en explotación
Incendio forestal de origen propio Accidente con heridos o victimas por quemadura
3 3 9
E14 Fallos de operación o fenómenos meteorológicos extremos
Desbroce, retirada de la tierra vegetal, arranque del material o transporte por lluvia extrema
Derrumbes, asentamientos diferenciales con heridos o victimas por caída o aplastamiento
3 3 9
E15 Error de conducción o fenómenos meteorológicos extremos
Tránsito de camiones Accidente de tráfico con heridos o victimas
3 3 9
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 213
12.6.3.‐ Estimación del riesgo en el entorno socioeconómico
Clave Escenario Causal Suceso iniciador Escenario accidental Probabilidad Daño final
Riesgo
E16
Fallos de operación y mantenimiento en explotaciones exteriores u otros orígenes (gaseoducto, etc.)
Incendio forestal de origen exterior Daños y paro forzado de la actividad en la explotación
2 2 4
E17 Fallos de operación y mantenimiento en explotación
Incendio forestal de origen propio Daños y paro forzado de la actividad en la explotación
2 2 4
E18 Fallos de operación y mantenimiento en explotación
Incendio forestal de origen propio Daños en cultivos y granjas próximos 2 3 6
E19 Vientos extremos (Rachas de viento > 118 Km/hora)
Arrastre por viento de partículas de polvo en zonas de explotación.
Daños en cultivos y granjas próximos 3 2 6
E20 Lluvia torrencial Arranque del material o transporte por lluvia extrema
Daños y paro forzado de la actividad en la explotación
4 2 8
E21 Lluvia torrencial Arranque del material o transporte por lluvia extrema
Daños en infraestructuras próximas 4 2 8
E22
Fallos de operación y mantenimiento en actividades exteriores (Embalse de Gallipúen )
Rotura de presa Daños y paro forzado de la actividad en la explotación
1 4 4
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 214
12.7.‐ CONCLUSIONES
La representación de la estimación del riesgo mediante la interacción de la
probabilidad y el daño posible para cada entorno es la siguiente:
DAÑO EN EL ENTORNO
1 2 3 4 5
PROBABILIDAD
1 E12 E22
2 E10 E16
E17
E6 E8 E9
E11 E18
3 E3 E5 E7
E19
E4 E13
E14 E15
4 E2 E20
E21 E1
5
Dónde:
EX → Escenario entorno ambiental, EX → Escenario entorno humano, EX → Escenario
entorno socioeconómico, y:
Riesgo muy alto: 21 a 25
Riesgo alto: 16 a 20
Riesgo medio: 11 a 15
Riesgo moderado: 6 a 10
Riesgo bajo: 1 a 5
Los resultados obtenidos en el análisis de riesgos nos permiten determinar que la
explotación propuesta de la cantera según la actual normativa vigente se puede considerar
segura. La probabilidad de que ocurra un accidente de importancia en relación con los
principales sucesos iniciadores se centra en:
- Arrastre por lluvia de partículas en suspensión de zonas de explotación.
La explotación propuesta determina riesgos de tipo bajo a medio. Es importante
señalar que la naturaleza del mineral extraído, gravas y arenas, que no experimenta ninguna
reacción ni transformación en contacto con el aire o el agua limita notablemente los riesgos
derivados de la instalación de la cantera. Así mismo la temporalidad de los trabajos, máxima
de 1 año, reduce el riesgo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 215
En el entorno natural el riesgo por lluvia extrema, determinado por arrastre de
partículas en suspensión de zonas de explotación y la posible contaminación por aumento de
sólidos en suspensión en cauce y aguas subterráneas, siendo medio, se ha caracterizado
como el riesgo más significativo por la posibilidad de daños sobre el hábitat ubicado en las
inmediaciones de la explotación; en particular en el río Guadalopillo, ámbito del plan de
recuperación del cangrejo común. Su control, en cualquier caso, es relativamente sencillo
con las medidas de mitigación propuestas. Los riesgos por daños sobre estos hábitat han
sido minimizados al plantear una alternativa que no tiene afección dirección sobre dichas
superficies ocupando solo terrenos agrícolas.
Otros riesgos, reseñables pero moderados han sido los derivados de posibles Fugas y
derrames de aceites de maquinaria o combustible que pudieran determinar vertido de
aceites o combustibles a cauce y aguas subterráneas; así como los Arrastre por viento de
partículas de polvo en zonas de explotación con Daños sobre la vegetación próxima a la
instalación. En ambos casos la poca extensión y cantidad del daño reducen la afección
posible.
En el entorno humano, incendio forestal de origen propio, el desbroce, retirada de la
tierra vegetal, arranque del material o transporte por lluvia extrema y el tránsito de
camiones, normalmente por fallos de operación o fenómenos meteorológicos extremos
(lluvias torrenciales) podría dar origen a derrumbes, o asentamientos diferenciales con
heridos o victimas por caída o aplastamiento. Se trataría de un riesgo medio incluido entre
los significativos del proyecto. Las medidas de diseño de la explotación propuestas y el
seguimiento del Documento de Seguridad Salud de la explotación minimizaran este riesgo.
En el entorno socioeconómico, el arranque del material o transporte por lluvia
extrema fue considerado como el riesgo medio más significativo. Dicho riesgo vendría
determinado por lluvia torrencial que pudieran ocasionar determinando daños en cultivos y
o parada de la actividad. Se trata de un riesgo fácilmente recuperable y también minimizado por
las medidas de diseño de la explotación.
Se ha considerado particularmente como riesgo la rotura de la presa de Gallipuén,
aguas arriba en el río Guadalopillo, por posibles daños y paro forzado de la actividad en la
explotación. En el análisis el riesgo sobre la actividad ha sido considerado bajo, atendiendo a
la poca probabilidad de ocurrencia y poca extensión y reversibilidad del daño. Dicha presa
cuenta ya con plan de emergencia aprobado.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 216
13.‐ EL IMPACTO DEL PROYECTO EN EL CLIMA INCLUYENDO LA VULNERABILIDAD DEL
PROYECTO CON RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO.
13.1.‐ IMPACTO DEL PROYECTO EN EL CAMBIO CLIMÁTICO
La explotación propuesta de la actividad no se espera suponga cambios significativos
en su impacto sobre el cambio climático. Se han tratado de evaluar la huella de carbono de
la actividad como la totalidad de gases de efecto invernadero emitidos por efecto directo de
esta o indirecto debido al consumo eléctrico.
La huella de carbono que genera cada fuente de emisión es el resultado del producto
del dato de consumo (dato de actividad) por su correspondiente factor de emisión:
Para el cálculo se han tomado los datos de consumos de los combustibles fósiles de
la maquinaria empleada en la instalación de la cantera para un año determinado, así como
sus correspondientes factores de emisión:
PROCESO GENERADOR litros/año KgCO2/l (*) t CO2/año
Gasóleo transporte 56.191,18 2,52 141,60
Gasóleo explotación 187.200,00 2,52 471,74
Consumo de gasóleo total estimado 613,35
(*) Factor de emisión gasóleo para el consumo de combustibles fósiles en fuentes móviles. Fuente: MAPAMA.
En general, las emisiones de la cantera comparativamente con otras actividades y a
nivel individual no son significativas en lo que se refiere a su impacto en el cambio climático.
Las emisiones de GEI en el sector de producción minera, de acuerdo al inventario nacional
de emisiones en España, ascendieron en 2017 a 12.393,6 ktCO2eq; siendo las previstas para
la cantera de 613,35 tCO2eq (0,0049%). El empleo de la nueva maquinaria incorporada a la
actividad asegura que las MDTs disponibles en la instalación reduzcan estas emisiones. Así
mismo el mineral, por su naturaleza y uso, se distribuye a una corta distancia para su empleo
lo que reduce los consumos en el transporte.
Por otro lado, no se identifican otras emisiones responsables del efecto invernadero
que se produzcan en la cantera.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 217
13.2.‐ VULNERABILIDAD DEL PROYECTO CON RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO
Para el análisis de la vulnerabilidad frente al cambio climático se ha tomado como
referencia la Guía metodológica para la evaluación de los impactos y la vulnerabilidad en el
sector privado del Ministerio de Agricultura, Alimentación y Medio Ambiente, 2014.
13.2.1.‐ Condiciones climáticas actuales y tendencias climática
Con los datos disponibles, se establece que la zona del proyecto pertenece, según
Clasificación climática de J. Papadakis a un clima Mediterráneo continental. Por lo tanto, de
la observación de los datos se puede afirmar que en la zona las precipitaciones son escasas
(las medias anuales son por debajo de los 500mm). El invierno es seco y los volúmenes más
importantes de precipitaciones tienden a concentrarse en primavera y otoño. Esta
distribución de las precipitaciones a lo largo del año justifica la denominación de clima
submediterráneo continental, ya que, sin perder el carácter equinoccial de las lluvias, éstas
tienen a concentrarse en un periodo en el que es típico el máximo pluviométrico en
situaciones de acusada continentalidad.
13.2.2.‐ Escenarios de emisiones del IPCC
En España, los escenarios regionalizados fueron realizados por la AEMET, como un
elemento clave del PT 1 del PNACC y se publicaron en 2009:
- A1B. EMISIONES MEDIAS. Intuye un rápido crecimiento económico y poblacional para
el futuro.
- A2. EMISIONES MEDIAS‐ALTAS. Supone una población mundial en crecimiento
sostenido, con fuertes diferencias regionales en cuanto a crecimiento tecnológico,
poblacional y económico.
- B1. EMISIONES BAJAS. En este escenario, la población mundial crece hasta alcanzar
su máximo a mediados de siglo para decrecer después.
- B2. EMISIONES MEDIAS‐BAJAS. Desarrollo económico y tecnológico medio. La
economía mundial tiende a la sostenibilidad.
- E1. EMISIONES MUY BAJAS. Escenario de mitigación agresivo coherente con el
objetivo de evitar que se superen los 2ºC de calentamiento global medio respecto a
los niveles pre‐industriales.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 218
Para generar las primeras proyecciones climáticas regionalizadas para España, la
AEMET ha utilizado el escenario A2 y el escenario B2. Los resultados fueron:
Figura nº 38. Evolución de temperatura máxima y mínima para España en los 2 escenarios
Figura nº 39. Evolución de precipitación para España en los 2 escenarios
De forma general, todos los modelos muestran una tendencia al alza de las
temperaturas máximas y mínimas, para el conjunto del territorio nacional para el período
2010‐2100. En el caso de la precipitación, las predicciones no muestran una tendencia tan
clara y homogénea como en el caso de la temperatura, pero sí se observa una ligera
tendencia a la baja para el último período de estudio.
En el caso de eventos extremos tales como sequías y olas de calor, las proyecciones
agregadas también arrojan resultados con una clara tendencia al alza en la duración (días) de
estos eventos. Sin embargo, las tendencias en cuanto a los períodos de precipitaciones
intensas, de nuevo no presentan un patrón definido salvo por una ligera tendencia al alza
durante el último período analizado.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 219
13.2.3.‐ Proyecciones climáticas para el proyecto
Cabe esperarse un incremento de las temperaturas máximas 1ºC‐2ºC para mediados
del siglo XXI, y de entre 1 y 4ºC para finales. A nivel regional en el último período de este
siglo podrían aumentar hasta en 7.5ºC en verano y 4.5ºC en invierno en localizaciones
interiores.
Las precipitaciones podrían reducirse hasta en un 5% a mediados de siglo y, a finales
del mismo, en porcentajes de hasta un 5% en invierno y 35% en verano.
En cuanto a las olas de calor, éstas se prolongarían en un número de días que
oscilaría entre 5 y 10 para mediados de siglo, y entre 5 y 40 hacia el año 2100. Las lluvias
intensas tendrían una variabilidad interanual de hasta ± 5%, sin una clara tendencia a
aumentar o disminuir. Los días de helada disminuirían en un valor entre 10 y 25 días al año
para 2100.
13.2.4.‐ Análisis de impactos por el cambio climático
Aun estando el sector minero afectado por los impactos climáticos en forma de
pérdida de eficiencia en sus operaciones o fallos en la cadena de suministro; la materia
prima de la actividad, grava y arenas, no se verá comprometida.
La disminución prevista en las precipitaciones podría derivar en una mayor
dependencia del agua, aunque al no emplearla la actividad como materia prima no se verá
afectada.
Los eventos extremos podrían ocasionar daños en la maquinaria o sobre los frentes
de explotación, ello podría derivar en una interrupción del funcionamiento de la cantera con
las consecuentes perdidas hasta su reparación. En cualquier caso, la exposición a estos
eventos en la localización actual está muy limitada a posibles fenómenos de lluvias
extremas, siendo siempre la afección temporal.
Desde el punto de vista energético, la disponibilidad de combustible podría verse
afectada por el encarecimiento del suministro, aunque el cambio climático no debería
afectar significativamente este aspecto. Probablemente la sustitución tecnológica de los
combustibles fósiles por electricidad en la maquinaria será la consecuencia más importante.
Así mismo, la ausencia de consumos eléctricos en la actividad determinaría que ésta
no se viera afectada directamente.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 220
Otro aspecto a tener en cuenta será la demanda de producto (gravas y arenas) a nivel
local y en función de cómo evolucione la economía global.
Por último, la actividad extractiva tiene una vida media para la cantera de 1 año lo
que limita significativamente los posibles impactos por el cambio climático desde el punto
de vista temporal.
13.2.5.‐ Análisis de riesgos por el cambio climático
En el proceso de identificación y análisis probabilístico de riesgos, como ya se planteó
para otros riesgos ambientales, éste se determina como el producto de la probabilidad de
ocurrencia del impacto causado por un determinado evento climático y las consecuencias
derivadas de éste:
Riesgo (R) = Probabilidad x Consecuencia
Lo que permitió establecer las diferentes tipologías de riesgos frente al cambio
climático para la evaluación de acciones.
Una vez quedan bien definidas las dos variables del riesgo (Probabilidad y
Consecuencia), se cruzan en una matriz para obtener el índice de riesgo resultante. Se
categorizan los riesgos con magnitud con valores que van desde 0, para impactos
improbables de ocurrir y con consecuencias despreciables, hasta 100, para impactos muy
probables de ocurrir y con consecuencias muy graves. Los resultados se resumen en la tabla
siguiente.
Figura nº 40. Matriz de índices de riesgo. Fuente: Adaptado de DEFRA
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 221
El resultado del análisis de riesgos permite priorizar acciones en el proceso de toma
de decisión, ya que un mayor riesgo, implica una mayor urgencia en emprender acciones. En
la presente metodología se agrupan los índices de riesgo en cinco tipologías de riesgo
diferentes, como se ilustra en la siguiente tabla.
Figura nº 41. Tipología de riesgos para la evaluación de acciones. Fuente: Adaptado de DEFRA
Para el proyecto de la cantera, los mayores niveles de riesgo estarían asociados al
incremento de la temperatura, manteniéndose en un nivel muy bajo (nivel 1) como en la
actualidad. Esto se debe a que el aumento de las temperaturas es un impacto de gran
probabilidad pero que dada la corta duración de la explotación no se llegaría a plantear.
Con respecto a los riesgos asociados a la disminución de las precipitaciones, éstos se
situarían en un nivel muy bajo en la actualidad (nivel 1) y terminarían también en un nivel
muy bajo (nivel 1), por la misma razón.
De la misma manera y por razón idéntica, los riesgos asociados a los eventos
extremos se mantendrían en un nivel muy bajo (nivel 1).
13.2.6.‐ Análisis de capacidad de adaptación por el cambio climático
Tras la evaluación preliminar de los riesgos, el siguiente paso es determinar la
capacidad de adaptación de los sistemas u organizaciones. Ésta se define como la habilidad
que tiene el sector de ajustarse a los cambios en el clima, de amortiguar el daño potencial,
aventajarse de las oportunidades que presentan los impactos positivos y lidiar con las
consecuencias negativas derivadas, mediante la modificación de comportamientos, y el uso
de los recursos y tecnologías disponibles. Es por esto que el concepto de capacidad de
adaptación está íntimamente ligado con el concepto de resiliencia climática.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 222
Las condiciones de partida para definir la capacidad de adaptación de los sectores se
basan en cuatro categorías de variables, que determinan su grado de planificación. Dichas
variables se muestran en la siguiente tabla:
Figura nº 42. Tipología de riesgos para la evaluación de acciones. Fuente: Adaptado de DEFRA
La instalación cuenta con un Plan de Labores, aunque no contempla riesgos
climáticos y no se ha podido constatar la existencia de políticas o planes públicos de
prevención de riesgos climáticos para la actividad de la cantera.
La empresa podría contar con la posibilidad de adaptación de sus instalaciones a las
condiciones climáticas futuras evaluando los posibles daños por lluvias extremas, así como la
disponibilidad de combustible o el cambio tecnológico en la maquinaria empleada. AZVI, S.A.
ha estudiado las posibles consecuencias de los impactos del cambio climático sobre su
actividad y nuevas posibilidades de disponibilidad de combustibles o tecnologías
alternativas.
Además, existen políticas públicas y planificaciones encaminadas a favorecer la
adaptación en la industria a nivel estatal (Anteproyecto de Ley de Cambio Climático y
Transición Energética (LCCTE)); así como la Comunidad de Aragón cuenta con una (Estrategia
Aragonesa de Cambio Climático y Energías Limpias EACCEL), aunque es necesaria una mayor
concreción futura en acciones que faciliten la capacidad de adaptación al cambio climático
en el sector.
Por otra parte, se dispone de recursos económicos para afrontar las consecuencias
planteadas por cambio climático. Así mismo, las adversidades climatológicas en años
pasados no han repercutido especialmente tampoco en el sector. Esto indica que la
capacidad de adaptación al cambio climático que aportan las industrias de minerales
contrarresta hasta ahora los perjuicios de dicho cambio.
La capacidad de adaptación global para este caso se valora por lo tanto como
significativa (CA3).
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 223
13.2.7.‐ Análisis de vulnerabilidad por el cambio climático
Se define la vulnerabilidad de una organización como la susceptibilidad a los cambios
procurados en el entorno. En este análisis, se examina la capacidad de actuación propia de la
empresa, con el objetivo de determinar su reacción ante posibles alteraciones y establecer
un orden de prioridades a la hora de proponer medidas concretas de actuación en materia
de adaptación.
Vulnerabilidad = Riesgo x Capacidad de Adaptación
El rango de valores resultado del cruce de estas dos variables, define el índice de
vulnerabilidad, que varía entre 0 y 700, como se muestra en la siguiente tabla:
Figura nº 43. Vulnerabilidad del sistema a un determinado riesgo climático. Fuente: Adaptado de
DEFRA
Los valores obtenidos de esta manera definen las distintas tipologías de
vulnerabilidad, que se clasifica desde despreciable, con una magnitud igual a cero, a muy
alta, con una magnitud de vulnerabilidad mayor a 700, según el siguiente criterio:
Figura nº 44. Tipología de vulnerabilidad. Fuente: Adaptado de DEFRA
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 224
Por lo tanto, cruzando la información sobre el análisis de riesgos y la capacidad de
adaptación, se puede concluir que la vulnerabilidad asociada a los tres factores aumento de
la temperatura, disminución de la precipitación y vulnerabilidad a los eventos extremos se
mantendrá en un valor muy bajo (nivel 1) dado que la vida de la cantera es muy reducida (1
año) y el cambio climático no tendría tiempo efectivo de actuar.
En la actividad industrial de producción de gravas y arenas, los cambios en variables
climáticas como son la temperatura, humedad y eventos extremos no deberían tener apenas
efectos directos, más si se tiene en cuenta la temporalidad de esta actividad. Sin embargo,
habría que comprobar a largo plazo, y para explotaciones más largas, si desde el punto de
vista regional existe una menor demanda de producto; y sería necesario también mejorar en
el conocimiento sobre la vulnerabilidad de la cantera ante eventos extremos como las lluvias
torrenciales.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 225
14.‐ ESTABLECIMIENTO DE MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS.
INCLUIDAS MEDIDAS PREVISTAS PARA MINIMIZAR EL RIESGO
14.1.‐ MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS
En este apartado se proponen todas las medidas preventivas, correctoras y
compensatorias para atenuar, controlar y restaurar los impactos negativos significativos que
se han detectado en el proyecto.
La implantación de estas medidas debe acompañar siempre al desarrollo del
proyecto, para asegurar el uso sostenible del territorio afectado por la ejecución y puesta en
marcha del mismo. Esto incluye tanto los aspectos que hacen referencia a la integridad del
medio natural y la protección ambiental, como aquellos que aseguran una adecuada calidad
de vida para la comunidad implicada.
La corrección de los efectos ambientales negativos derivados de un proyecto de estas
características debe basarse preferentemente en la prevención y no en el tratamiento
posterior de los mismos. Esto se justifica no sólo por razones puramente ambientales, sino
también de índole económica, pues el coste de los tratamientos suele ser muy superior al de
las medidas preventivas. No obstante, debe considerarse la posibilidad de que el impacto se
produzca inevitablemente y sea necesario minimizarlo, corregirlo o compensarlo.
Dichas medidas han sido descritas para la alternativa 2 seleccionada del proyecto,
con el objeto de asegurar la mejor adecuación ambiental del mismo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 226
14.1.1.‐ De impactos en la atmósfera
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: ATMÓSFERA
IMPACTO: EMISIÓN DE POLVO POR CARGA Y ACARREO DEL RECURSO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Reducción del tiempo entre la fase de explotación y restauración.
- Limitar la velocidad de circulación de los vehículos por las pistas y caminos de acceso.
- Riego de pistas y caminos de acceso con aguas, productos inhibidores, etc.
- Minimizar el número de viajes de vehículos.
- Minimizar las superficies decapadas.
- Colocación de dispositivos en el tubo de escape para evitar humos innecesarios
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Se procederá a la restauración desde el inicio manteniendo en un solo sector la explotación
operativa, siendo restaurado cada uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
IMPACTO: EMISIÓN DE GASES POR MOVIMIENTO DE MAQUINARIA Y VEHÍCULOS
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Colocación de dispositivos en el tubo de escape para evitar humos innecesarios.
- Minimizar el número de viajes de vehículos.
- Revisión adecuada y periódica de la maquinaria y vehículos.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- No proceden.
IMPACTO: EMISIONES ACÚSTICAS POR CARGA, ARRANQUE, ACOPIO, ACARREO DEL RECURSO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Sobredimensionado de silenciosos.
- Aislamiento de motores.
- Recubrimiento con gomas de los objetos metálicos que sufren impacto con rocas.
- Revisión periódica de la maquinaria.
- Realización de los trabajos únicamente en horario diurno para evitar molestias a la población o
a la fauna.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- En caso de molestias a la población se identificarán las actividades emisoras y se realizarán
mediciones del nivel de ruido para la propuesta y aplicación de las medidas necesarias.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 227
14.1.2.‐ De impactos en el agua
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: AGUAS SUPERFICIALES
IMPACTO: ALTERACIÓN DEL DRENAJE NATURAL POR CAMBIOS EN LA MORFOLOGÍA DEL TERRENO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Acompasar explotación‐restauración, manteniendo el mínimo de superficie afectada.
- Potenciar el tapiz herbáceo y arbustivo.
- Reducir la escorrentía de superficie al mínimo.
- Gestión hidrológica adecuada mediante drenajes..
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Siembra preparatoria y revegetación con cultivo de secano original de zonas explotadas.
- Diseño de desagües finales de forma que se recupere el drenaje de las parcelas.
IMPACTO: CONTAMINACIÓN POR PÉRDIDAS ACCIDENTALES DE ACEITE Y/O COMBUSTIBLES
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Revisión de la maquinaria para evitar vertidos.
- Gestión de residuos adecuada a la normativa.
- Control básico de las aguas superficiales en los cauces permanentes de la zona de influencia de
la explotación para detectar y corregir posibles focos de contaminación.
- Empleo de aceites de gran calidad que permiten alargar la vida útil de los mismos.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- En caso de vertido accidental de estos materiales, se limpiarán y recogerán, depositándolos en
contenedores para su posterior retirada por gestor autorizado.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 228
14.1.3.‐ De impactos en el medio terrestres
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: SUELO
IMPACTO: DEGRADACIÓN DE LA ESTRUCTURA EDÁFICA POR DESBROCE, RETIRADA Y ACOPIO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Retirar, acopiar y mantener de forma adecuada la capa de suelo autóctono para su uso posterior
en las labores de restauración.
- La retirada de tierra vegetal se realizará de forma coordinada con el avance de la explotación.
- Enmiendas para corregir el suelo.
- Colocación selectiva de estériles.
- Despedregado y acondicionamiento.
- Mantenimiento preventivo de la maquinaria para evitar vertidos accidentales de gasolina,
aceites, etc.
- Ripado y laboreo previo al suelo a revegetar.
- Las operaciones de mantenimiento de la maquinaria, bajo ningún concepto se realizarán en el
área de afección, procediendo a ellos en instalaciones acondicionadas y autorizadas.
- El repostaje de los equipos móviles deberá realizarse en lugares acondicionados para ello,
provistos de una recogida de derrames, nunca en el área de afección.
- Correcto almacenamiento en caso de generación de residuos peligrosos para evitar derrames
accidentales. Estos se gestionarán por medio de gestor autorizado.
- En caso de generarse residuos no peligrosos se deberán almacenar de forma adecuada y
eliminarse por medio de gestor autorizado.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Diseño de desagües de forma que se mantenga funcional el drenaje del predio, evitando pérdidas
de suelo y destrucción de la estructura del mismo por encharcamiento.
- En caso de contaminación accidental del suelo, se depositará el suelo afectado en un contenedor
para su posterior retirada por gestor autorizado de residuos peligrosos.
- Se reunirán todos los desechos sólidos (envases, plásticos, etc.) y las chatarras o desechos de
maquinaria para su traslado a vertederos controlados.
- Revegetar rápidamente las zonas a recuperar y restituir para evitar erosión de la capa edáfica.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 229
14.1.4.‐ De impactos en la flora
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: VEGETACIÓN
IMPACTO: DETERIORO Y ALTERACIÓN DE LAS COMUNIDADES VEGETALES LINDANTES
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Balizamiento del límite de explotación evitando la afección de zona de matorral natural.
- Se controlará el funcionamiento de la maquinaria de cara a minimizar las emisiones de los
gases de combustión y de polvo y partículas que pueden afectar a los estomas de las plantas,
disminuyendo así su capacidad fotosintética. En este sentido, si se prevé la generación de polvo
excesivo por la maquinaria o por el tipo de actividad, proceder al riego de los caminos de
acceso y áreas de extracción.
- Vigilar el tránsito de maquinaria pesada y restringirlo al máximo, evitando su acceso a las
zonas naturales.
- Se evitará la introducción de especies exóticas, susceptibles de convertirse en invasoras en las
zonas restaurar.
- Se aprovecharán al máximo los caminos, pistas, etc.; existentes, para habilitar los accesos a la
explotación, de manera que el impacto sea mínimo.
- Medidas de prevención de incendios:
o Advertencias al personal para evitar situación de incendio.
o Disponer de sistemas de comunicación para poder avisar a los bomberos en caso de
emergencia.
o No acumular combustible en la explotación.
o Colocar un extintor portátil en cada vehículo y llevar a cabo el mantenimiento
adecuado.
o Comprobar que no quedan restos vegetales ni basuras acumuladas en la zona.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Se propone durante la restauración la preparación del terreno para recuperar la situación
inicial de cultivo de secano.
- La restauración incluirá, cuando los suelos lo requieran por no disponer de acopios suficientes o
calidad adecuada, aporte de tierra vegetal, fertilizantes y enmiendas y los laboreos necesarios.
- Siembra preparatoria y revegetación con cultivo de secano original de zonas explotadas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 230
14.1.5.‐ De impactos en la fauna
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: FAUNA
IMPACTO: ALTERACIÓN DE HÁBITATS DE FAUNA POR ELIMINACIÓN DE LA VEGETACIÓN, ARRANQUE
MECÁNICO, RUIDOS, LUCES, ETC…
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Reducir la velocidad de circulación de los vehículos por las pistas de acceso limitada a 30 km/h
- Evitar trabajar en horas nocturnas.
- Revisión de la maquinaria para evitar ruidos innecesarios.
- No dejar basuras ni restos de comida, para evitar proliferación de roedores.
- Liberar a los pequeños mamíferos y otros vertebrados que caigan en las zanjas o hueco de
explotación tras inspección diaria antes del comienzo de los trabajos de explotación.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Adoptar medidas correctoras sobre la vegetación.
14.1.6.‐ De impactos en el medio perceptual: paisaje
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: PAISAJE
IMPACTO: MODIFICACIÓN DEL PAISAJE POR EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Amojonado y señalización de los límites del área de afección para evitar afecciones fuera de la
zona autorizada, evitando la visibilidad desde vías de comunicación y núcleos de población.
- Se mantendrá operativa solo la zona de avance del frente.
- Se reducirá la formación de acopios durante los trabajos.
- Se promoverá la continuidad de los actuales cultivos de frutales que actúan como pantalla visual
con la carretera N‐211.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Se procederá a la restauración desde el inicio manteniendo en un solo sector la explotación
operativa, siendo restaurado cada uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
- Restauración con especies acordes con el entorno de la explotación y con el uso original de los
terrenos.
- Los trabajos de restauración serán simultáneos a la extracción del recurso lo que favorecerá
minimizar este impacto.
- Se evitará dejar estériles, desperdicios u otro tipo de materiales no presentes en la zona antes del
inicio de los trabajos, procediendo al traslado a vertedero de los materiales de desecho que no
hayan sido reutilizados.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 231
14.1.7.‐ De impactos en el Medio Socio‐económicos
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: MEDIO SOCIO‐ECONÓMICO
IMPACTO: SOBRE LOS ACTIVIDADES ECONÓMICAS, INFRAESTRUCTURAS Y EQUIPAMIENTOS TURÍSTICOS
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Señalizar limitaciones de velocidad.
- Señalizar la salida de maquinaria.
- Señalización de peligro en el entorno de la actividad.
- Adecuada utilización de medidas de seguridad individuales y colectivas para evitar accidentes.
- Minimizar tráfico.
- Se establece un área o macizo de protección o no explotable que, aun conteniendo recurso
extraíble, quedará sin explotar, para garantizar la integridad de redes viarias, infraestructuras
u otros bienes a proteger. En este caso concreto se dejan 3 m con respecto de las pistas y otras
parcelas de cultivo. Se mantiene un macizo de protección respecto a las edificaciones de
parcelas colindantes de 5, ya que se cuenta con la autorización expresa de los propietarios
afectados.
- Se potenciará al máximo la subcontratación de empresas y trabajadores de la zona afectada,
como medida de desarrollo de la economía de la comarca, excepto en aquellos casos que se
requiera cierta especialización inexistente en el ámbito de la explotación.
- Se limitará la zona de tránsito al camino con autorización de paso del titular de dicho acceso
(Ayuntamiento de Alcorisa), para los trabajos mineros.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Conservar y mejorar las pistas de acceso.
- En el caso de que exista deterioro de carreteras, caminos o cualquier otra infraestructura o
instalación preexistente debido a actividad, se restituirán las condiciones previas al inicio de la
explotación una vez concluidas éstas.
IMPACTO: SOBRE LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Señalización de peligro en el entorno de la actividad.
- Adecuada utilización de medidas de seguridad individuales y colectivas para evitar accidentes.
- Minimizar tráfico.
- Se procederá a la colocación de balizas y barreras señalizando las zonas de peligro, explotación,
accesos, límites de velocidad, etc.
- Se propone un seguimiento de la evolución de los taludes a medida que se desarrollen los
trabajos. La capa inferior del relleno debe estar constituida por los materiales de mayor
granulometría, para favorecer la estabilidad y el drenaje de todo el depósito.
- Evitar que durante las labores de arranque del material haya personas o material en las
inmediaciones del talud de explotación.
- Quedará prohibido el empleo de fuego en la zona durante la fase de explotación.
- Se procederá a la eliminación de los materiales leñosos producidos en la apertura de caminos y
viales para evitar que, una vez secos, constituyan un incremento del riesgo de incendio.
- La maquinaria que funcione defectuosamente será sustituida, con el fin de evitar la aparición de
chispas.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Conservar y mejorar las pistas de acceso.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 232
14.2.‐ MEDIDAS PREVISTAS PARA MINIMIZAR EL RIESGO
14.2.1.‐ Condiciones de explotación en situaciones distintas de las normales y en caso de
accidente
Sin perjuicio de las medidas que la actividad adopta en cumplimiento de su Plan de
Labores, la normativa de protección civil, de prevención de riesgos laborales, o de cualquier
otra normativa de obligado cumplimiento que afecte a la instalación y de la Ley 26/2007, de
23 de octubre, de Responsabilidad Medioambiental, AZVI, S.A. atenderá a las siguientes
situaciones:
1. Cuando se den condiciones de explotación que pueden afectar al medio ambiente,
como los casos de puesta en marcha y/o parada, derrames de residuos, vertidos,
fallos de funcionamiento y paradas temporales:
- Disponer de un plan específico de actuaciones y medidas para las condiciones de
explotación distintas a las normales y en caso de emergencia, con el fin de prevenir o,
cuando ello no sea posible, minimizar daños al medio ambiente causados por
derrames residuos, emisiones a la atmósfera o vertidos superiores a los admisibles.
- Procederá a comunicar, de forma inmediata, al Departamento de Agricultura,
Ganadería y Medio Ambiente los casos de desaparición, pérdida o escape de residuos
peligrosos, los incidentes en las instalaciones que puedan afectar negativamente a la
calidad del suelo, así como cualquier emisión a la atmósfera no incluida en la
autorización o que supere los límites establecidos en la misma, adoptando
simultáneamente las actuaciones y medidas necesarias para corregirla.
2. En caso de accidente o suceso, tal como una emisión en forma de fuga o vertido
importante, incendio o explosión, derrumbes, asentamientos diferenciales; que
suceda en las instalaciones y que suponga una situación de riesgo para el
medioambiente en el interior o el exterior de la instalación:
- Adoptar las medidas necesarias para cesar las emisiones o actividades que se estén
produciendo en el mínimo plazo posible.
- Procederá a comunicar de forma inmediata del suceso a Departamento de
Agricultura, Ganadería y Medio Ambiente, vía telefónica, o mediante fax, indicando
los datos de la instalación, la hora, el tipo de accidente y el teléfono de contacto del
responsable medioambiental de la empresa.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 233
14.2.2.‐ Medidas de seguridad
La cantera cuenta como principales medidas de seguridad las siguientes:
14.2.2.1.‐ PROTECCIÓN CONTRA INCENDIO
MEDIDAS ESPECÍFICAS POR SER ZONA DE ALTO RIESGO DE INCENDIOS
De acuerdo Plan Especial de Protección Civil de Emergencias por Incendios Forestales
(PROCINFO), la superficie que ocupa la cantera corresponde principalmente a Zonas de Tipo
6 caracterizadas por su ALTO PELIGRO E IMPORTANCIA DE PROTECCIÓN BAJA. para la zona
de la cantera.
Según Orden anual vigente sobre prevención y lucha contra los incendios forestales
en la Comunidad Autónoma de Aragón, no se autoriza el uso del fuego en época de alto
riesgo de incendios, durante el período comprendido entre el 1 de abril y el 15 de octubre.
Así mismo de acuerdo a la misma Orden, se procederá a atender al Índice de riesgo
por uso del fuego en Aragón que indica si está permitido (verde) o prohibido (rojo) la
realización de los usos del fuego.
Las instalaciones de protección contra incendios obligatorias y voluntarias de que
dispondrá la cantera son:
- Advertencias al personal para evitar situación de incendio.
- Disponer de sistemas de comunicación para poder avisar a los bomberos en caso de
emergencia.
- No acumular combustible en la explotación.
- Colocar un extintor portátil en cada vehículo y llevar a cabo el mantenimiento
adecuado.
- Comprobar que no quedan restos vegetales ni basuras acumuladas en la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 234
14.2.2.2.‐ ESCAPES Y DERRAMES
La actividad desarrollada en la cantera no es una actividad potencialmente
contaminante del suelo de acuerdo a lo establecido en el Real Decreto 9/2005, de 14 de
enero, por el que se establece la relación de actividades potencialmente contaminantes del
suelo y los criterios y estándares para la declaración de suelos contaminados.
AZVI, S.A. dispone de las siguientes medidas preventivas y correctoras, para evitar la
contaminación de los suelos y las aguas subterráneas, en situaciones de riesgo, en su
actividad:
- Se dispone en cantidad suficiente de todos aquellos materiales necesarios para una
actuación inmediata y eficaz, en caso de escapes y derrames: contenedores de
reserva para reenvasado, productos absorbentes selectivos para la contención de los
derrames que puedan producirse, recipientes de seguridad, barreras y elementos de
señalización para el aislamiento de las áreas afectadas, así como de los equipos de
protección personal correspondientes.
- Mantiene correctamente la maquinaria que utilizan aceite para evitar pérdidas.
- El repostaje de los equipos móviles deberá realizarse en lugares acondicionados para
ello, provistos de una recogida de derrames, nunca en el área de afección.
- Gestión de separativa de pluviales: no existen áreas de drenada asociada a
desbordamiento por lluvias en la zona de la actividad. No se precisa diseñar una
cuneta perimetral en el límite de la actividad que recoja las aguas de escorrentía
dado su diseño. En cualquier caso, la cantera en funcionamiento direcciona los
drenajes al interior del hueco de explotación.
- En caso de escapes o derrames accidentales se procederá a la detención de la
cantera hasta resolver el problema.
14.2.2.3.‐ ARRASTRE POR LLUVIA DE PARTÍCULAS EN SUSPENSIÓN DE ZONAS DE
EXPLOTACIÓN, TRATAMIENTO Y ACOPIO
AZVI, S.A. dispone de las siguientes medidas preventivas y correctoras, para evitar la
contaminación las aguas superficiales, en situaciones de riesgo, en su actividad:
- Diseño de desagües de forma que se mantenga funcional el drenaje del predio,
evitando pérdidas de suelo y destrucción de la estructura del mismo por
encharcamiento.
- Acompasar explotación‐restauración, manteniendo el mínimo de superficie afectada.
- Reducir la escorrentía de superficie al mínimo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 235
- Mantenimiento de la red drenante exterior que impida la inundación de zonas en
explotación.
- Colocación selectiva de materiales de recubrimiento.
- Colocación de los acopios de material de manera que se garantice su estabilidad, y
alejados de zonas donde exista riesgo de arrastre por las aguas de lluvia y/o avenidas
ordinarias.
- Gestión de las aguas pluviales, si fuera necesario, de manera que éstas se desvíen
fuera del área de extracción (a través de cunetas o cordones de tierra perimetrales),
las aguas que puedan entrar al área de extracción, se retengan en el hueco de
explotación, de manera que se evite la aportación de material fino a la red de
drenaje.
14.2.2.4.‐ ACTUACIONES EN CASO DE EMERGENCIA
Las acciones concretas a realizar por el personal serían:
1. DAR AVISO al encargado, miembro de la brigada de emergencias, o centralita
indicando:
- Tipo de siniestro: incendio, derrame de productos, derrumbe, asentamiento,
accidente laboral, etc.
- Personal afectado, zona y tipo de material.
- Nombre del que informa.
2. ACTUAR, si conoce el procedimiento y medios de emergencias, mientras sus
vidas no corran peligro:
Ante un Incendio:
- Uso de extintores según tipo de fuego.
Ante un Accidente laboral:
- Detener la maquinaria y/o equipos implicados, administrando los primeros auxilios si
ha sido adiestrado.
Ante un derrame de producto:
- Según su ficha de seguridad del producto, cerrar las llaves de paso, contención del
derrame con medios adecuados y aislar la zona.
Ante un derrumbe o asentamiento con riesgo
- Detener la actividad de la explotación y comunicar al responsable.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 236
En caso de que no conozca estos procedimientos y las vidas puedan correr peligro,
evacuará y acudirá al punto de reunión.
3. EVACUAR, en caso de aviso de emergencia general:
- Desconectar maquinaria.
- Proceder al recuento del personal por si faltara alguien.
- En el punto de reunión no interrumpir ningún acceso, camino etc.
- No regresar a la zona de peligro hasta que no se reciba la autoridad para ello.
En situación donde se genere vertido de aceites usados, combustible, productos
químicos, etc. El método de limpieza es el siguiente:
- Aislar el líquido vertido.
- Utilizar material absorbente para la recogida de producto (sepiolita). Está prohibido
utilizar serrín para ser fácilmente comburentes.
- Recuperar por medios físico‐mecánicos y depositar en un recipiente adecuado para
su posterior eliminación según la legislación.
14.2.2.5.‐ PLAN DE AUTOPROTECCIÓN
De acuerdo a la Norma Básica de Autoprotección, Real Decreto 393/2007, de 23 de
marzo; las explotaciones e industrias relacionadas con la minería, como es el caso, reguladas
por el Real Decreto 863/1985, de 2 de abril, por el que se aprueba el Reglamento General de
Normas Básicas de Seguridad Minera y por sus Instrucciones Técnicas Complementarias;
dispondrán de plan de autoprotección, que incluye entre otros:
- INSTALACIONES DE PROTECCIÓN.
- ASIGNACIÓN DE PERSONAL DE EMERGENCIA Y DISTRIBUCIÓN HORARIA
- ACCIONES CONCRETAS A REALIZAR POR EL PERSONAL
- ACCIONES CONCRETAS A REALIZAR POR EL JEFE DE EMERGENCIA
- ACCIONES CONCRETAS A REALIZAR POR LOS MIEMBROS DEL EPI
- ACTUACIÓN GENERAL ANTE UNA EMERGENCIA
- MANTENIMIENTO PREVENTIVO DE LAS INSTALACIONES DE RIESGO Y PROTECCIÓN
- PLAN DE ACTUACIÓN ANTE EMERGENCIAS
o ACCIDENTES PERSONAL DE LA INSTALACIÓN
o DERRAME DE CONTAMINANTES AL CAUCE PÚBLICO
o VERTIDO DE PRODUCTOS O RESIDUOS PELIGROSOS SOBRE EL SUELO
o INCENDIO
o INUNDACIÓN
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 237
14.2.3.‐ Control de los riesgos inherentes a los accidentes graves con sustancias peligrosas
En el establecimiento donde se desarrolla la actividad no hay presentes sustancias
peligrosas en cantidades iguales o superiores a las especificadas para los diferentes umbrales
establecidos en el Real Decreto 840/2015, de 21 de septiembre, por el que se aprueban
medidas de control de los riesgos inherentes a los accidentes graves en los que intervengan
sustancias peligrosas. Igualmente, la suma de las cantidades de la distinta sustancia
peligrosas, según propone el real decreto, no alcanza los valores umbral.
14.2.4.‐ Análisis de la Responsabilidad Medioambiental
En lo referente al análisis de la Responsabilidad Medioambiental desde el punto de
vista de la Ley 26/2007, de 23 de octubre; la actividad no ha quedado incluida en el Anexo III
de actividades sobre las que se aplica dicha Ley.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 238
15.‐ PROGRAMA DE RESTAURACIÓN
15.1.‐ OBJETIVOS DE LA RESTAURACIÓN
El Proyecto de Explotación y su Programa de Restauración no suponen una fase
aislada del Proyecto de Explotación Minera, sino que es parte integrada en él a fin de
optimizar esfuerzos para proporcionar al paraje la recuperación de su valor ecológico.
Para lograr que la restauración tenga éxito y consiga sus objetivos, debe ir precedida
de una buena planificación y establecimiento de todas las fases del cronograma de las
labores de explotación‐restauración.
Una de las pautas principales, para lograr una plena integración de dicha
restauración en el entorno de la extracción minera, es conocer profundamente todas las
características naturales, sociales y económicas de la zona de ubicación de la actividad.
Al aplicar conjuntamente las operaciones de Explotación‐Restauración se consigue
minimizar los efectos de los impactos negativos sobre el medio natural, sobre todo la
intensidad y permanencia temporal en el entorno.
A lo largo de la ejecución del proyecto y teniendo en cuenta que el diseño del
método de laboreo, la gestión integral de la extracción y la aplicación y puesta en marcha de
medidas preventivas, correctoras, así como el proyecto de restauración y el programa de
vigilancia ambiental, van encaminados a conseguir un mismo objetivo.
El proyecto de restauración pretende adaptarse a los artículos 3, 12, 13 y 14 del RD
975/2009, de 12 de junio, sobre gestión de los residuos de las industrias extractivas y de
protección y rehabilitación del espacio afectado por actividades mineras, modificado por el
RD 777/2012, de 4 de mayo.
15.2.‐ SUPERFICIE A RESTAURAR
Los trabajos de restauración tienen como objetivo integrar un área recuperada en el
entorno, una vez haya finalizado la actividad minera. El diseño y la ejecución del programa
de restauración quedarán reflejados anualmente dentro de los Planes de Labores de la
cantera "PRESTAMO 1".
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 239
De lo referido en el estudio y valoración del medio físico, así como del Capítulo de
Planos, se deduce que toda el área de demarcación de la cantera solicitada tiene unas
características homogéneas que permiten plantear una restauración conjunta de la misma.
Siguiendo las directrices del estudio del medio físico y del plan de explotación, así
como teniendo en cuenta los posibles impactos que puedan generarse, el diseño de la
restauración pasa por conformar, en el área de afección, las parcelas que volverán a su uso
anterior como cultivo.
Se considera una superficie a restaurar 30.252 metros cuadrados de la zona indicada
para explotar, que serán conformados como plataformas llanas con generación de taludes
de máximo 20° entre parcela y en el contacto con el terreno natural.
La revegetación consistirá en recuperar el uso agrícola de las parcelas antes de que se
viera afectada por la explotación y el acopio de materiales.
La valoración de superficies de la Cantera “PRESTAMO 1” es la siguiente:
Ha %
SUPERFICIE TOTAL PARCELA 3,49
SUPERFICIE AFECTADA 3,02 87
SUPERFICIES POR SECTORES:
SECTOR 1 0,67 81
SECTOR 2 2,18, 91
SECTOR 3 0,17 65
15.3.‐ MORFOLOGÍA TIPO EN DISEÑO DE RESTAURACIÓN
La morfología final del terreno quedará conformada mediante tres plataformas
prácticamente llanas delimitadas por los límites de las parcelas según catastro, con
pendientes adecuadas para el drenaje de las aguas de escorrentía hacia el norte. Está
pendiente, una vez restaurada, no serán superiores a 0,5%.
En aquellas zonas en que haya que salvar la diferencia de cota con los terrenos
circundantes se generarán los taludes necesarios. Estos taludes generados tendrán entre 20°
y 0°. Se formarán preferentemente mediante excavación del material a aprovechar.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 240
Tal y como se ha descrito previamente como material de relleno se utilizará el
rechazo de la explotación cuyo coeficiente se ha estimado en un 7% y la tierra vegetal
previamente retirados y acopiados o trasladados directamente por minería de trasferencia.
15.4.‐ TÉCNICAS DE RESTAURACIÓN FISIOGRÁFICA
La restauración fisiográfica consiste en transformar los terrenos afectados por la
explotación hacia una morfología de aspecto natural mediante el movimiento de tierras.
Esta primera fase es decisiva, pues si no hay recuperación fisiográfica se dificultan las tareas
posteriores de revegetación.
De esta manera se busca adecuar las formas del terreno, transformadas por la
actividad minera, a los relieves naturales caracterizados por morfologías suaves e
irregulares, logradas en la naturaleza como consecuencia de la interacción de los agentes
naturales sobre un terreno determinado.
15.4.1.‐ Retirada y acopio de tierra vegetal
La primera operación que se realiza en el laboreo de la cantera es la retirada selectiva
de las tierras vegetales de los terrenos afectados por el hueco de extracción, e incluso de las
áreas por las que discurran caminos y pistas de acceso, en caso necesario.
La retirada de tierra vegetal se hará hasta la profundidad que determine cada tipo de
suelo y será, en la medida de lo posible, redistribuido inmediatamente en lugares
preparados previamente.
En caso de no ser posible su redistribución inmediata, las tierras vegetales se
almacenarán en caballones de altura no superior a 2 m, siendo la más recomendable 1,2 m.
De esta forma se mantienen las condiciones aeróbicas y se evita la compactación del suelo.
Si el tiempo de acopio previsto excede los 9 meses los suelos se someterán a un
tratamiento de siembra y abonado que evite la degradación de su estructura.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 241
15.4.2.‐ Aporte y extendido de tierra vegetal
La tierra vegetal procederá de la propia explotación y tendrá las características
necesarias para obtener una estructura física, química y biológica del sustrato apropiada
para la introducción de la vegetación.
Estas características físicas, químicas y biológicas están entre sí estrechamente
relacionadas y unas afectan a otras directa e indirectamente. A modo de orientación se
indica que las características físicas más importantes son: la composición granulométrica, la
profundidad de los diferentes estratos y el contenido en materia orgánica.
Lo ideal es conseguir unos suelos limoso‐arcillosos en un espesor mínimo de 20 cm,
dependiendo del tipo de vegetación a implantar, e ir aumentando la proporción de
elementos gruesos a partir de esta primera capa, con el objetivo de asegurar el drenaje. De
esta manera, se obtendrá una estructura más fina en las capas superiores, para facilitar el
empleo de maquinaria agrícola y la siembra de vegetales sobre un sustrato drenante.
Las operaciones de mejora de la estructura del suelo deben realizarse, por tanto,
antes de la finalización de la extracción o vertido de los materiales que vayan a quedar en
superficie; en caso contrario resultará una operación costosa, ya que se necesitará realizar
recubrimientos de materiales finos en superficie.
Es conveniente evitar la compactación de estos terrenos, impidiendo el paso de
maquinaria, en especial pesada, sobre todo con terreno húmedo.
15.4.3.‐ Enmiendas y correcciones
Estas dos operaciones, aunque no se relacionan directamente con la estructura
granulométrica, tienen efectos indirectos en la estabilidad del suelo y en la fertilidad y
mejora del sustrato, y se realizan al mismo tiempo que la conformación granulométrica.
Las enmiendas son actividades que conducen a corregir alguna propiedad de carácter
químico del suelo con el fin de que presente unas cualidades edáficas adecuadas. Por tanto,
las enmiendas se realizarán para corregir alguna de las siguientes propiedades:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 242
- ACIDEZ: Generalmente asociada a suelo frío, lluvioso, roca madre ácida, sin
carbonato. Se aplica enmienda por medio de carbonatos cálcicos (margas y calizas,
óxidos e hidróxidos de calcio).
- MATERIA ORGÁNICA: Se aplicará una enmienda orgánica a través de diversos
compuestos orgánicos, fundamentalmente mantillo, estiércol, compost o carbón con
alto contenido en húmicos (que se producen en esta zona).
En el presente caso, es infrecuente encontrar terrenos que necesite enmiendas
calizas, por lo que en lo que sigue nos referimos a las enmiendas orgánicas.
El contenido en materia orgánica del suelo debe oscilar entre el 1% y el 2% en secano
y el 2% y el 4% en regadío. Sin embargo, es más interesante la velocidad con la que la
materia orgánica se transforma. La velocidad y el equilibrio de los procesos de
transformación de la materia orgánica están condicionados por la temperatura, la humedad,
la aireación del suelo, el contenido en nitrógeno y la acidez del suelo.
La materia orgánica deberá estar situada en el estrato de tierra fina (arena, arcillas y
limos), bien mezclado con ella, para lo cual será conveniente añadirla antes de, o durante, la
colocación de dicha capa; si no, como en el caso de la corrección granulométrica y en el de
ciertos abonados será difícil y costosa.
Las correcciones tienen por objeto neutralizar el pH del terreno cuando éste se
desvía de sus límites apropiados. En el caso de la minería que nos ocupa, el pH óptimo del
suelo varía para las diferentes plantaciones que se vayan a realizar, no obstante, para la
mayoría oscila entre 6,8 y 7,5, ya que son los pH más adecuados para la asimilación de los
elementos nutritivos por las plantas.
Para lograr un efecto óptimo es necesario que el material utilizado como
neutralizante esté en íntimo contacto con el material a neutralizar, debiendo obtenerse una
mezcla lo más homogénea posible. Una vez conseguida una granulometría y estructura del
suelo adecuadas, es conveniente dotar al terreno de los elementos enriquecedores
necesarios para conseguir un grado de fertilidad mínimo que haga posibles las
repoblaciones.
Los elementos fertilizantes que debe tener un terreno son: Nitrógeno, Fósforo y
Potasio, como elementos mayoritarios, y Calcio, Hierro, Magnesio, Manganeso, Azufre,
Cobre, Boro, Zinc y Molibdeno como minoritarios y oligoelementos.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 243
Los terrenos objeto de este estudio pueden presentar una carencia general de
nutrientes, debiendo realizarse un estudio especial de análisis de la fertilización adecuada.
Las enmiendas húmicas suministran a la tierra una pequeña cantidad de fertilizantes,
aunque es conveniente además la utilización de abonos de fondo, entre otras causas, por la
dificultad que tienen ciertos nutrientes (especialmente Fósforo y Potasio) para descender a
las capas exploradas por las raíces desde la superficie; por lo cual es necesario añadirlos
antes de terminar la última capa.
Por esta razón la adición de estos productos al suelo deberá realizarse antes de, o
durante, la extensión de la capa fértil para obtener una mezcla íntima de los componentes y
conseguir su máximo beneficio. Si no fuese posible, podrán suministrarse posteriormente
por irrigación o mediante labores.
El estiércol es una mezcla de las camas de los animales con sus deyecciones, que ha
sufrido fermentaciones más o menos avanzadas primero en el establo y luego en el
estercolero (Labrador y Guiberteau, 1991).
Se trata de un abono compuesto de naturaleza organo‐mineral, con un bajo
contenido en elementos minerales. Su nitrógeno se encuentra casi exclusivamente en forma
orgánica y el fósforo y el potasio al 50 por 100 en forma orgánica y mineral (Labrador, 1994),
pero su composición varía entre límites muy amplios, dependiendo de la especie animal, la
naturaleza de la cama, la alimentación recibida, la elaboración y manejo del montón, etc.
Como término medio, un estiércol con un 20 ‐ 25 % de materia seca contiene 4 kg/t de
nitrógeno, 2,5 kg/t de anhídrido fosfórico y 5,5 kg/t de óxido de potasio. En lo que se refiere
a otros elementos, contiene por tonelada métrica 0,5 kg de azufre, 2 kg de magnesio, 5 kg de
calcio, 30 ‐ 50 g de manganeso, 4 g de boro y 2 g de cobre.
Los estiércoles que producen un mayor enriquecimiento en humus son aquellos que
provienen de granjas en las que se esparce paja u otros materiales ricos en carbono como
cama para el ganado. El procedente de granjas intensivas se reconoce fácilmente por su
desagradable olor a putrefacción, que da lugar a la formación de sustancias tóxicas para el
suelo debido a su alto contenido en nitrógeno proteico y a sus elevadas tasas de antibióticos
y otros fármacos. Por tanto, estos materiales se utilizarán con mucha precaución,
compostándolos previamente en mezcla con otros estiércoles o materias orgánicas
equilibradas y siendo prudentes en su uso.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 244
El estiércol hay que esparcirlo pronto sobre el suelo, a ser posible en otoño o
invierno, antes de las heladas, de manera que su descomposición esté muy avanzada en
primavera, cuando se efectúan las siembras o trasplantes. Además, es preferible enterrarlo
tan pronto como se extienda, para evitar las pérdidas de nitrógeno, que pueden ser
importantes, pero nunca hacerlo profundamente. Si no fuera posible enterrarlo
rápidamente, es mejor dejarlo en montones de no mucha altura, sin compactarlos y
directamente sobre el suelo de labor; de esta forma se favorece el comienzo de la
fermentación aerobia (Labrador y Guiberteau, 1991). Esta práctica se denomina compostaje
y también se utiliza para madurar el estiércol. Mediante esta técnica, se favorece la
formación de un material prehumificado, fácilmente mineralizable y con una importante
carga bacteriana beneficiosa. Este proceso de maduración dura de tres a seis meses.
Se utiliza en dosis importantes; un estercolado medio supone 5‐6 t/ha, pero a
menudo se utilizan dosis mayores, hasta 15 t/ha cuando se busca mejorar el suelo. De
acuerdo con las cifras medias de su composición antes indicadas, un estercolado de 15
toneladas supone un aporte por hectárea de 60 kg de nitrógeno, 40 kg de anhídrido
fosfórico y 80 kg de óxido de potasio. Por tanto, puede decirse que el estiércol es a la vez
una enmienda y un abono.
En clima seco el aporte debe realizarse dos meses antes de la siembra.
Los aportes en suelos calizos deben ser frecuentes y débiles y en suelos ácidos se
realizará una enmienda caliza que active y favorezca la descomposición de la materia
orgánica.
Siempre que sea posible se utilizará compost o estiércol maduro y fertilizantes
minerales sólo en el caso de carencias puntuales. Se debe tener en cuenta que el compost o
estiércol tarda unos tres años hasta que se degrada totalmente y puede ser asimilable por
las plantas, es por eso que no se recomienda la aplicación anual, porque a la largo conlleva
un sobreabonado del campo. Los fertilizantes minerales son fácilmente asimilables (de
forma inmediata), pero también se lavan rápidamente por lo que es mejor alternar ambas
opciones, según las necesidades y la época.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 245
15.4.4.‐ Preparación del terreno para su posterior cultivo
Dado que el terreno se encontrará compactado debido al movimiento de la
maquinaria en la nivelación, se procederá a realizar un subsolado con un ripper de tres
vástagos con una profundidad adecuada, de manera que el suelo se airee y quede preparado
para las operaciones posteriores.
El subsolado consistirá en la realización de cortes perpendiculares al suelo a una
profundidad de 40‐60 cm, sin alterar los horizontes, ni mezclarlos, por medio de un tractor
con tres subsoladores separados 1 m, siguiendo las curvas de nivel. Se llevará a cabo con
tiempo seco, ya que con el suelo húmedo no se produce fisuración del suelo.
Con el subsolado se mullirá el suelo y se modificará la forma superficial del terreno.
De este modo se facilitará la absorción de los elementos nutritivos por la raíz, así como el
desarrollo radical. Asimismo, aumentará la infiltración del agua de lluvia en el suelo y
disminuirá la escorrentía superficial y la velocidad de la lámina vertiente de agua.
A continuación, se realizará un gradeo con un tractor, también similar al anterior, con
el que se mejorará el mullido del suelo y se conseguirán reducir las pérdidas por
evaporación.
Dado que se trata de un suelo completamente creado de forma artificial, se le hará
un pase de rulo. Esta operación se realizará antes de la siembra si hay sequía. Por el
contrario, si hay tempero se realizará primero la siembra y después el pase de rulo.
De esta forma se dejarán los terrenos preparados para que el propietario pueda
realizar el cultivo de los mismos.
15.5.‐ REVEGETACIÓN
La revegetación tiene como última finalidad cumplir los objetivos del Programa de
Restauración, de tal forma que se facilite la adaptación del medio a su entorno.
Una vez efectuados los movimientos de tierra precisos, se procederá a la preparación
del terreno para su uso final. Se plantea, previamente, una siembra de herbáceas y
arbustivas en los taludes con pendientes de 20° y en las plataformas generados, dirigido al
uso posterior para cultivo de secano.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 246
15.5.1.‐ Técnica de revegetación
Las técnicas de revegetación constituyen la etapa final de la regeneración de los
terrenos degradados por la actividad extractiva. Mediante estas operaciones se pretende
recuperar las superficies afectadas por dicha actividad, retornándolas a su uso original en su
mayor parte, acelerando el proceso de regeneración. Estas técnicas se basarán tal y como se
ha expuesto anteriormente, en una siembra de herbáceas y arbustivas en los taludes y
plataformas generados entre las parcelas afectadas por la explotación.
El objetivo que persiguen las siembras es básicamente crear una cubierta herbácea a
corto plazo, capaz de estabilizar el suelo y promover su recuperación física, química y
biológica, de tal manera que permita el establecimiento de la masa vegetal posterior.
Las siembras se realizarán con una mezcla adecuada de gramíneas, leguminosas y
arbustivas, favoreciendo de este modo la recolonización natural.
15.5.1.1.‐ SIEMBRA PREPARATORIA DE HERBÁCEAS
Se pretende que, sobre la superficie afectada, una vez acondicionada
morfológicamente, en caso que no prospere la revegetación espontánea mediante el banco
de semillas presente en la tierra vegetal, se lleve a cabo una siembra a voleo de herbáceas y
arbustivas a fin de que se pueda desarrollar un tapiz herbáceo que, por una parte, fije el
sustrato, y por otra, enriquezca de nutrientes como el nitrógeno que pueden favorecer el
crecimiento posterior de las plantas.
Con la siembra de la mezcla de herbáceas obtendremos mayor ventaja frente a los
riesgos que amenazan el arraigo de las plantas jóvenes ya que, al no afectar de igual manera
a todas las especies, existen mayores posibilidades de implantación. Además, las
leguminosas son capaces de fijar el nitrógeno atmosférico en el suelo, poniéndolo a
disposición del resto de plantas.
El suelo estará mejor utilizado ya que, al coexistir distintas especies con diferentes
sistemas radiculares, serán capaces de emplear el agua y los elementos nutritivos a distintas
profundidades. Además, el sistema radicular profundo de las leguminosas permite fijar
mejor el suelo, evitando posibles desprendimientos, y las raíces superficiales de las
gramíneas dificultarán la erosión superficial y la formación de cárcavas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 247
A. Preparación del terreno
Si es necesario, se llevará a cabo una labor agrícola superficial como el escarificado,
con el fin de descompactar o desterronar la tierra vegetal y preparar la cama de siembra en
el suelo previamente extendido.
Esta labor no será profunda para impedir que aflore el estéril y que entierre la capa
de tierra vegetal extendida. Se llevará a cabo con tiempo seco, ya que con el suelo húmedo
no se produce fisuración del suelo.
B. Siembra
Las herbáceas se sembrarán nada más acondicionar el terreno, con el fin de
estabilizar el sustrato edáfico y enriquecerlo para crear las condiciones necesarias para que
pueda crecer la vegetación definitiva que, posteriormente, se ha de instalar, así como
fomentar la germinación natural en el tiempo.
La mezcla utilizada para la siembra dependerá de las disponibilidades comerciales de
estas semillas en el momento de realizarla, y sólo se sembrará si la vegetación natural no
sale por si sola, siendo el recubrimiento esperado muy bajo, para satisfacer las necesidades
de la fauna esteparia. Las especies herbáceas seleccionadas para la siembra se ajustarán a la
serie de vegetación predominante en la zona y pertenecerán a los siguientes géneros:
Brachypodium, Lolium, Agropyrum, Festuca, Carex, Trifolium, Melilotus y Medicago, en dosis
de 30 gramos por metros cuadrados a restaurar.
Una vez realizadas las siembras preparatorias se asegurarán que éstas no contengan
semillas de especies leñosas, ni arbustivas que pudieran competir con la vegetación que se
introducirá posteriormente.
C. Cuidados posteriores
Posteriormente a la siembra se realizará un riego para el arraigo de las semillas a
razón de 40 m3/ha.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 248
15.6.‐ REHABILITACIÓN DE ACCESOS Y ENTORNO AFECTADO
El acceso a la explotación minera se realiza directamente desde los caminos que
circundan la finca por lo que no constituye una superficie de afección independiente
quedando dentro del ámbito geográfico definido en el proyecto, por lo que su restauración
también forma parte del Plan de Restauración. En este sentido por lo que se refiere a los
accesos, se tratará de que no constituyan en la fase de explotación una afección sustancial al
entorno, mediante las siguientes actuaciones:
- Acondicionando el camino desde una perspectiva conservativa de mínima afección. - Realizando un adecuado mantenimiento, mediante riegos periódicos especialmente
en periodos secos, rebacheado, etc. - La circulación de los vehículos de la explotación no comportará el corte de los
caminos públicos ni se impedirá el tránsito.
Salvo por lo que se refiere a los accesos, descritos anteriormente, no está prevista
ninguna afección significativa sobre el entorno de la explotación.
15.7.‐ INSTALACIONES Y SERVICIOS AUXILIARES
Según el Real Decreto 975/2009 el apartado de “Medidas previstas para la
rehabilitación de los servicios e instalaciones anejos a la investigación y explotación de
recursos minerales”, contendrá, como mínimo, descripción de los siguientes aspectos,
cuando proceda, en función del tipo de rehabilitación proyectada:
1. Instalaciones y servicios auxiliares.
a. Desmantelamiento y rehabilitación de zonas en las que se sitúen las
instalaciones de preparación, plantas de concentración y plantas de beneficio
de la explotación.
b. Desmantelamiento y rehabilitación de zonas de instalaciones auxiliares tales
como naves, edificios, obra civil, etc.
2. Instalaciones de residuos mineros. La rehabilitación del espacio afectado por las
instalaciones de residuos mineros se regula en el plan de gestión de residuos mineros”.
En la cantera solicitada no se tiene prevista ninguna instalación de residuos mineros,
ni planta de tratamiento de áridos ni de fabricación de hormigón, en caso de que se
decidiera instalar allí alguna planta de tratamiento, se presentará su correspondiente
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 249
proyecto y se solicitarán las licencias oportunas. Respecto a la maquinaria móvil, no existen
elementos estructurales que se queden en el terreno al desmantelar la instalación.
15.8.‐ CRONOGRAMA DE LABORES
El Cronograma de labores de Explotación‐Restauración ayuda a planificar tanto las
labores de extracción, como las labores de restauración de la superficie afectada por los
trabajos mineros. En el cronograma se ha considerado toda la superficie afectada por la
explotación.
El terreno final quedará sobre la cota 572,5 m de media, con pendientes hacia el
norte para la correcta escorrentía de las aguas. Estas pendientes serán en sentido
transversal con un 0,5% de media. En los casos en que sea necesario, se suavizarán los
taludes del área de afección para que así quede el terreno sin cambios bruscos.
En todos los casos se asegurará una correcta escorrentía de las aguas, en la misma
dirección en la que lo venía haciendo. Los terrenos, caminos e infraestructuras colindantes a
la Cantera “PRESTAMO 1” no sufrirán daño alguno en la explotación ni en la restauración, ya
que se dejará un perímetro de protección.
La restauración del terreno se realizará por sectores explotados, a la vez que se inicia
la explotación del siguiente sector, intentando reducir el periodo de tiempo de los acopios
de tierra vegetal y minimizando el tiempo entre la retirada y el extendido.
Según la producción prevista, se estima una vida de la cantera de 1 AÑO, ya que se
ha calculado una producción anual bruta de 102.869 m3.
Dada la morfología del terreno que nos marca la restauración y teniendo en cuenta la
duración de los trabajos extractivos, se divide la cantera en tres sectores, sobre los que se
realizarán de forma coordinada los trabajos de explotación y restauración.
Como norma general el relleno y restauración se irá llevando a cabo una vez
alcanzado el fondo de la explotación de la parcela, empezando la explotación en el sector 1,
y siguiendo el resto en orden correlativo.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 250
15.9.‐ PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN DE MEDIDAS PROPUESTAS
Todas las obras y movimientos de tierra necesarios para la restauración y
establecimiento de las medidas correctoras se llevarán a cabo con la maquinaria y personal
destacados en el área de afección para su explotación, consecuentemente los costes de
ejecución de estos trabajos son absorbidos por los costes de extracción en la obtención del
material.
Por esta razón, al elaborar el estudio económico, aparece la valoración
exclusivamente de los costes que son específicos de restauración y no guardan nexo común
con los de explotación, los cuales no contabilizan el importe global de dicho estudio. Esto es
así por la Gestión Integral Explotación‐Restauración que se realiza en el área de afección, y
que será supervisado mediante los Planes de Labores anuales. Por todo ello, para el cálculo
del presupuesto consideraremos las siguientes operaciones:
- Preparación de superficies.
- Fertilización.
- Revegetación de superficies.
- Cuidados posteriores.
El resumen del presupuesto es:
El presupuesto general por contrata de la restauración de la cantera solicitada
“PRESTAMO 1”, asciende a VEINTIÚN MIL CUATROCIENTOS SETENTA EUROS CON TREINTA
Y UN CÉNTIMOS (21.470,31 €).
RESUMEN DEL PRESUPUESTO
CAPÍTULO RESUMEN EUROS %
UNO PREPARACIÓN DE SUPERFICIES 8.715,22 58,45
DOS FERTILIZACIÓN 1.624,58 10,90
TRES REVEGETACIÓN DE TALUDES 2618,32 17,56
CUATRO CUIDADOS POSTERIORES 652,85 4,38
CINCO PLAN DE VIGILANCIA 1.300,00 8,72
PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN MATERIAL 14.910,97
13% Gastos Generales 1.938,43
6% Beneficio Industrial 894,66
SUMA DE G.G. Y B.I. 17.744,06
21% I.V.A. 3.726,25
PRESUPUESTO DE EJECUCIÓN POR CONTRATA 21.470,31
TOTAL PRESUPUESTO GENERAL 21.470,31
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 251
16.‐ PLAN DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL
16.1.‐ OBJETIVOS DEL PLAN DE VIGILANCIA AMBIENTAL
Este Plan de Vigilancia Ambiental (PVA), una vez identificados los impactos generados
por el proyecto de actuación y, habiéndose definido las medidas preventivas y correctoras
necesarias para evitarlos, reducirlos, o compensarlos, tiene por objeto garantizar el
cumplimiento de las medidas correctoras especificadas en el Estudio de Impacto Ambiental.
El PVA se desarrolla de acuerdo con las exigencias legales establecidas en la Ley Estatal de
21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental.
El Plan de Vigilancia Ambiental se prolongará tanto durante la fase de explotación
como de restauración de la cantera; así como tras su finalización.
El PVA establecerá un sistema que garantice el cumplimiento de las indicaciones y
medidas, protectoras y correctoras y trata definir los elementos fundamentales que deben
ser controlados para cumplir sus objetivos. Verificar el cumplimiento de la ejecución del
programa, durante las fases de construcción y de funcionamiento del proyecto. Su función
es establecer el sistema de control que llevará a cabo el seguimiento de la evolución de las
alteraciones ambientales inducidas por el proyecto, es decir de los impactos, incluyendo, en
consecuencia, la eficacia de las medidas preventivas y correctoras que se ejecutaron para
reducirlos.
En la definición del PVA se han considerado los siguientes pasos:
- Definir a partir del Estudio de Impacto Ambiental, los impactos significativos que
deben ser considerados en el programa de control ambiental.
- Definir los objetivos del programa.
- Determinar los datos necesarios:
- Seleccionar indicadores de impacto. Cualquier indicador de impacto, puede ser
seleccionado en función de su utilidad para decidir, planificar o regular.
- Determinar la frecuencia y el programa de la recolección de datos: la frecuencia debe
ser la mínima necesaria para analizar la tendencia, necesidad de regulación y
correlación causa‐efecto.
- Determinar los lugares del muestreo o áreas de recolección: deberá hacerse en
función de la localización de las actividades causantes del impacto, en las áreas más
afectadas y puntos que permitan medir parámetros integradores, que ayuden a un
entendimiento global del problema.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 252
- Determinar el método de recolección de datos y la forma de almacenamiento de los
mismos: tablas estadísticas, gráficos, mapas, etc. Los criterios para seleccionar la
forma más adecuada pueden ser:
- Facilidad y comodidad de acceso a los datos, por todos los usuarios.
- Sencillez y compatibilidad entre formatos.
- Determinar el método de análisis de los datos.
- Comprobar la existencia de datos disponibles: averiguar de qué datos se dispone, en
los programas existentes, incluyendo frecuencias y fecha de recolección, ubicación de
muestreos y métodos de recolección.
- Análisis de viabilidad: si el sistema de seguimiento y control desarrollado no es viable
reducir los niveles de las fases anteriores; se puede reducir el alcance de los
objetivos, seleccionar indicadores de impactos alternativos, reducir la frecuencia de
los muestreos o buscar métodos alternativos a la recolección de datos. Si el sistema
es viable, continuar con la fase de implantación y operación.
Los objetivos concretos que persigue el PVA son múltiples:
- Respecto a los impactos identificados y valorados en el Estudio de Impacto
Ambiental, comprobar que las medidas preventivas y correctoras propuestas se han
realizado y son eficaces.
- Detectar impactos no previstos en el Es.I.A., proponer las medidas correctoras
adecuadas y velar por su ejecución y eficacia.
- Advertir sobre los valores alcanzados por los indicadores de impacto seleccionados,
teniendo en cuenta los niveles críticos o umbrales de alerta establecidos, en su caso.
- Añadir información útil para mejorar el conocimiento de las repercusiones
ambientales de proyectos del mismo tipo en zonas similares.
- Comprobar y verificar los impactos previstos.
- Contrastar y mejorar los métodos de predicción existentes.
En cualquier caso, el programa de vigilancia podrá ser modificado, en su caso, cuando
se resuelva la Declaración de Impacto Ambiental, en particular en lo que se refiere a la
aplicación del Condicionado Ambiental; o cuando entre en vigor nuevas normativas y/o se
establezcan nuevos datos acerca de la estructura y funcionamiento de los sistemas y
procesos implicados en la actividad sometida a evaluación de impacto ambiental.
El PVA es de aplicación sobre los siguientes parámetros indicadores que se estiman
suficientes para un seguimiento global de la evolución del entorno del proyecto en fase de
explotación y restauración:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 253
- Control del ambiente atmosférico.
- Control medio terrestre: geología, geomorfología y suelos.
- Control de las aguas superficiales y subterráneas.
- Control de la vegetación.
- Control de la fauna.
- Control del paisaje.
- Control del patrimonio.
- Control de riesgos ambientales.
- Control de equipamientos e infraestructuras públicas.
- Control del proyecto instalaciones y maquinaria.
En el control de los parámetros considerados se efectuará tomando como valores de
referencia o de estado cero, los existentes previamente a la realización de cualquier
actividad, lo que permitirán su comparativa con los medidos durante la vida activa del
proyecto.
Este documento establece el control de la calidad del medio donde se desarrolla el
proyecto, a la vez que define todos los sistemas de medición y control, para cada uno de los
parámetros físicos, biológicos y socioeconómicos y marca los umbrales máximos que no se
deben sobrepasar. Será el sistema que garantice en todo momento el cumplimiento de las
indicaciones y medidas correctoras y protectoras, contenidas en el EIA.
16.2.‐ RESPONSABILIDAD DEL SEGUIMIENTO
La responsabilidad de la ejecución y del seguimiento de este PVA correrá a cargo del
Promotor del Proyecto, a través de la asistencia de un técnico especialista en medio
ambiente para asesorar en materia de aplicación de medidas preventivas, correctoras y de
vigilancia incluidas en el Estudio de Impacto Ambiental. La inspección y control sobre la
aplicación y seguimiento del PVA corresponderá al Órgano Administrativo Ambiental
Competente.
El responsable técnico de Medio Ambiente será el encargado de asegurar la
realización de las medidas correctoras, en las condiciones de ejecución previstas, y de
proporcionar al Órgano Administrativo Ambiental Competente la información y los medios
necesarios para la certificación del correcto cumplimiento del programa de control
ambiental. Con este fin, el Promotor se obliga a mantener a disposición de la Administración
Ambiental Competente un registro de la información documental que pueda atestiguar el
buen funcionamiento del PVA.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 254
El responsable de la implantación y funcionamiento del programa de control será un
técnico superior con formación en materia medioambiental y dependerá directamente de la
dirección del promotor del Proyecto.
Entre otras, serán funciones de dicho responsable de medio ambiente las siguientes:
- Efectuar visita a las instalaciones del proyecto, desde el comienzo de las obras hasta
su conclusión y durante su funcionamiento.
- Elaborar los informes oportunos sobre la afección de las diferentes actividades de las
obras sobre el medio ambiente.
- Asesorar a la Dirección del Promotor del Proyecto sobre cualquier aspecto
medioambiental y sobre las correcciones o modificaciones que se introduzcan
durante la ejecución de las obras, así como ser el interlocutor válido con el Órgano
Ambiental Competente
- Notificar cualquier incidente o accidente ocurrido durante la ejecución de las obras
que pudieran repercutir en el medio ambiente.
- Vigilar la correcta ejecución de las medidas preventivas y correctoras previstas, según
el Estudio de Impacto Ambiental y el Condicionado Ambiental.
Estas funciones determinaran entre otras los siguientes trabajos:
Una inspección mensual durante la fase de explotación y restauración.
Informes ordinarios, 1 al cuatrimestre, que reflejan el desarrollo de las labores de
seguimiento ambiental, realizados en cada inspección.
Informes extraordinarios, que se emitirán cuando exista alguna afección no prevista
o cualquier aspecto que precise una actuación inmediata, y que por su importancia merezca
la emisión de un informe específico.
Informe final del Programa de Vigilancia. El informe final contendrá el resumen y
conclusiones de todas las actuaciones de vigilancia y seguimiento desarrolladas, y de los
informes emitidos, tanto en la fase de construcción, como de funcionamiento.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 255
16.3.‐ CONTENIDO DE LOS INFORMES
El contenido de los informes será el siguiente:
- Antecedentes.
- Equipo de trabajo.
- Mediciones y controles realizados durante el trimestre.
- Valoración de los impactos ambientales y comparación con las visiones del Estudio de
Impacto Ambiental.
- Medidas correctoras aplicadas durante el trimestre y resultados obtenidos.
- Medidas propuestas para corregir las desviaciones del impacto.
- Programa de aplicación de nuevas medidas correctoras.
- Conclusiones.
16.4.‐ IMPACTOS RESIDUALES
Se valorarán los impactos residuales, una vez aplicadas las correspondientes medidas
preventivas y correctoras, para facilitar la visión de la incidencia del proyecto de actuación.
16.5.‐ METODOLOGÍA
La metodología que se aplicará para la vigilancia ambiental se basa en la definición de
una serie de indicadores de la calidad de una serie de factores ambientales posiblemente
afectados por la actividad de la instalación, así como los sistemas de control y medida de
estos parámetros.
De esta manera, se garantiza el control exhaustivo de la calidad de los distintos
parámetros ambientales que intervienen y/o se ven afectados por los trabajos a realizar,
tanto durante la fase de obra, como durante la fase de funcionamiento.
Existen dos tipos de parámetros indicadores, no siendo siempre los dos coherentes
para todas las medidas:
- Indicadores de realizaciones, que miden la aplicación y ejecución efectiva de las
medidas correctoras.
- Indicadores de la eficacia, que miden los resultados obtenidos con la aplicación de la
medida correctora correspondiente.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 256
De los valores tomados por esos indicadores se deducirá la necesidad o no de aplicar
medidas correctoras de carácter complementario.
Para esto, los indicadores van acompañados de valores umbrales de alerta que
señalan el valor a partir del cual deben entrar en funcionamiento los sistemas de prevención
y/o seguridad que se establecen en el programa.
A continuación, se incluye un esquema de las tablas que componen el siguiente
capítulo referente al contenido del seguimiento y vigilancia, indicadores y umbrales
admisibles.
OBJETIVO:
Esta casilla resume el objetivo principal de la medida de vigilancia a desarrollar
Actuaciones preventivas En este punto se desarrollan las medidas o actuaciones a realizar
para la consecución del objetivo.
Indicadores de realización
Representa el factor, material, informe, etc., que indica y
representa la realización de la medida correctora o protectora
propuesta.
Umbral de alerta
Intervalo, factor, máximo o mínimo, según los casos, en el que se
considera necesaria la aplicación de las medidas complementarias
de corrección o reposición de las medidas de corrección
inicialmente propuestas.
Periodicidad de la inspección
Periodicidad de la vigilancia ambiental para el cumplimiento del
objetivo (puntual, semanal, mensual, bimensual, durante la fase
de obra, funcionamiento, periodo de garantía, etc.)
Medidas de corrección
complementarias
Medidas correctoras y/o protectoras a realizar si se supera el
umbral de alerta o se considera insuficiente la medida correctora
propuesta.
Observaciones En su caso documentación a aportar u observaciones sobre la
medida a controlar.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 257
16.6.‐ PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL DURANTE LA EXPLOTACIÓN Y RESTAURACIÓN
En esta fase, el Programa de Vigilancia se centrará en:
- Determinar las afecciones de la actividad extractiva sobre el medio, comprobando su
adecuación a los Proyectos de Explotación, Restauración, y Estudio de Impacto
Ambiental.
- Detectar afecciones no previstas y articular las medidas necesarias para evitarlas o
corregirlas.
- Controlar el desarrollo y ejecución de las medidas protectoras y correctoras
propuestas.
Dentro del presente apartado queda incluida la propuesta en cuanto a mejores
técnicas disponibles;
- Medidas necesarias para evitar la emisión de partículas en suspensión (circulación de
vehículos, acopios de inertes, etc…) dentro del control de la calidad del aire y ruidos.
- Supervisión y control de los acopios de tierras que se generan, para garantizar su
estabilidad, dentro del control de procesos erosivos y sedimentación.
Programa de vigilancia y seguimiento de la correcta ejecución, calidad de los
materiales y el grado de integración del área restaurada con el entorno.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 258
16.6.1.‐ Plan de seguimiento y control de las áreas de actuación
OBJETIVO:
Delimitación de la zona de explotación y viales autorizados
Actuaciones preventivas Se delimitará la zona de explotación mediante señales visibles y
diferenciadas.
Indicador de realización Presencia de señalización visible y diferenciada que define el límite
de la cantera.
Umbral de alerta Falta de alguno de los hitos definitorios de los vértices o no está
correctamente situado.
Periodicidad de la inspección Verificación al inicio de los trabajos.
Medidas de corrección
complementarias Reparación o reposición de la señalización.
OBJETIVO:
Control de las áreas de movimiento de maquinaria
Actuaciones preventivas Se comprobará que la maquinaria utiliza la zona de explotación y
viales autorizados.
Indicador de realización
No existencia de huellas de maquinaria fuera del ámbito
delimitado para dicho uso.
Utilización de los viales de acceso definidos en proyecto.
Umbral de alerta
Presencia de huellas de maquinaria en el exterior de los límites de
las zonas o áreas destinadas a tal efecto.
Uso de caminos de acceso no previstos y/o apertura de nuevos
caminos de acceso temporal a la cantera no autorizados.
Periodicidad de la inspección Verificación (visual) mensual durante las fases de explotación y
restauración.
Medidas de corrección
complementarias
Reparación o reposición de la señalización y control estricto de las
áreas de maquinaria y movimiento de la misma.
Recuperación al estado preoperacional de las áreas afectadas por
uso no autorizado.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 259
16.6.2.‐ Plan de seguimiento y control de la calidad del aire y ruidos
Dentro del control y vigilancia de la calidad atmosférica se distinguen dos
indicadores, por un lado, el relacionado con los niveles sonoros emitidos por la maquinaria y
control de las actividades molestas y ruidosas, y por otro, con las emisiones contaminantes a
la atmósfera (polvo, partículas, etc.).
OBJETIVO:
Control de las emisiones de polvo y partículas
Actuaciones preventivas Se ejecutará un plan de riegos.
Indicador de realización
Riego del vial de acceso y de las zonas de movimiento de
maquinaria en la zona de explotación. Acumulaciones de polvo en
zonas de vegetación próximas.
Umbral de alerta
Ausencia de las medidas de riego. Presencia ostensible de polvo y
partículas en suspensión por simple observación visual en la zona
de la cantera y accesos y en la vegetación próxima.
Periodicidad de la inspección Trimestral durante las fases de explotación y restauración.
Medidas de corrección
complementarias
Incremento de la humectación en superficies polvorientas.
Empleo de toldos o riego de materiales transportados.
Limpieza de zonas de vegetación.
Limpieza de carretera de circulación de los camiones.
Disminución de la velocidad de los vehículos de transporte en
accesos no asfaltados.
Adecuación de los cauces afectados por vertido de partículas y/o
acumulación de las mismas.
OBJETIVO:
Control de operaciones ruidosas
Actuaciones preventivas
Previamente al comienzo de los trabajos de explotación, se
verificarán los certificados de la maquinaria que trabaja en la
cantera.
Indicador de realización Verificación de los certificados correspondientes.
Umbral de alerta No existencia de los certificados de la maquinaria que trabaja en la
explotación.
Periodicidad de la inspección
El primer control de la maquinaria se efectuará al comienzo de la
explotación, comprobando el periodo restante hasta la siguiente
inspección. Los días en que vence el periodo para el que se realizó
la inspección técnica de cada maquinaria.
Controles trimestrales.
Medidas de corrección
complementarias
Paralización de la maquinaria defectuosa, proponiendo su
reparación o sustitución por otra de bajo impacto acústico.
En el caso de que no sea viable, se diseñarán y aplicarán las
medidas protectoras oportunas (insonorización, aislamiento,
instalación de filtros, etc.).
Revisión de los certificados de la maquinaria.
Observaciones De forma previa a la ejecución de operaciones ruidosas se deberá
informar, al responsable del presente PVA.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 260
16.6.3.‐ Plan de seguimiento y control de las aguas
Para el control de la correcta ejecución de las medidas diseñadas para la protección
de las aguas, se propone el siguiente seguimiento:
OBJETIVO:
Evitar vertidos accidentales a cauces y aguas subterráneas.
Actuaciones preventivas
Comprobación periódica durante la explotación y restauración de
que no se produzcan vertidos incontrolados o accidentales.
Verificación de la adecuada gestión de residuos.
Indicador de realización
Presencia de vertidos.
Almacenamiento, en su caso, de residuos en la cantera según
normativa vigente y retirada de los residuos peligrosos (aceites
usados,…) por gestores autorizados.
Umbral de alerta
Presencia de zonas afectadas por vertidos.
Incumplimiento de la legislación vigente en cuanto a
almacenamiento y retirada de residuos.
Periodicidad de la inspección Previa al comienzo de la actividad extractiva. Control de su
cumplimiento mensual durante la explotación y restauración.
Medidas de corrección
complementarias
En caso de vertidos accidentales se informará al Organismo
Competente de Medio Ambiente y se diseñarán en coordinación
con el mismo las medidas de corrección a aplicar.
16.6.4.‐ Plan de seguimiento y control de los suelos
Durante la actividad extractiva, para verificar la no aparición de impactos no
previstos inicialmente se realizarán tres tipos generales de seguimiento:
- Conservación del recurso edáfico, consistente en la retirada y acopio de tierra vegetal
para su posterior uso en las labores de restauración.
- Seguimiento y control de los procesos erosivos.
- Prevención de la contaminación de los suelos.
A continuación, se desarrollan los objetivos específicos de cumplimiento que se
engloban en los tres tipos generales indicados.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 261
OBJETIVO:
Control de la retirada y almacenamiento de suelos vegetales para su conservación.
Actuaciones preventivas
Control de la retirada y almacenamiento de suelos vegetales en
condiciones adecuadas, así como su posterior extendido en la
restauración.
Indicador de realización
Espesor de tierra vegetal retirada en relación a la profundidad que
puede considerarse con características de tierra vegetal a juicio del
técnico ambiental competente.
Presencia de materiales rechazables en el almacenamiento de
tierra vegetal.
Extendido del suelo de manera que se consigue un espesor
uniforme en toda la zona a restaurar.
Evitar el paso de maquinaria sobre el material ya extendido, sobre
todo con terreno húmedo.
Umbral de alerta
No se admitirá un espesor de tierra vegetal inferior en un 10% a la
profundidad considerada con características de tierra vegetal a
juicio del técnico ambiental competente.
Presencia de un 20% en volumen de materiales susceptibles de ser
rechazados.
El espesor del suelo extendido varía de unas zonas a otras en más
de un 30%.
Elevada compactación en el suelo ya extendido.
Periodicidad de la inspección
Control trimestral y, como mínimo, una vez durante la retirada de
la tierra vegetal, y otra vez durante el extendido en la
restauración.
Medidas de corrección
complementarias
Aprovisionamiento externo de tierra vegetal en caso de déficit.
Definición de prioridades de utilización del material extraído.
Revisión de los materiales.
Retirada de los volúmenes rechazables y reubicación.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 262
OBJETIVO:
Control de los procesos erosivos y sedimentación
Actuaciones preventivas
Localización de las áreas más susceptibles a fenómenos de erosión
(taludes sin revegetar, áreas denudadas, procesos climatológicos,
etc.). Revisión del correcto funcionamiento de las cunetas
perimetrales.
Indicador de realización Existencia de surcos, cárcavas, etc. en taludes y áreas denudadas.
Umbral de alerta Existencia de fenómenos erosivos en zonas denudadas por la
actividad.
Periodicidad de la inspección Control trimestral durante la explotación y restauración.
Medidas de corrección
complementarias
Readecuación de los taludes y áreas denudadas que hayan sufrido
procesos erosivos y preparación de los mismos para su posterior
revegetación.
OBJETIVO:
Evitar vertidos accidentales a suelos.
Actuaciones preventivas
Comprobación periódica durante la explotación y restauración de
que no se produzcan vertidos incontrolados o accidentales a
suelos.
Indicador de realización Presencia de vertidos.
Umbral de alerta Presencia de zonas afectadas por vertidos.
Periodicidad de la inspección Control de su cumplimiento trimestral durante los trabajos de
explotación y restauración.
Medidas de corrección
complementarias
En caso de vertidos accidentales se informará al Organismo
Competente de Medio Ambiente y se diseñarán en coordinación
con el mismo las medidas de corrección a aplicar.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 263
16.6.5.‐ Plan de seguimiento y control de la vegetación
El control sobre la aplicación de las medidas diseñadas en proyecto para la
protección de la vegetación consistirá fundamentalmente en evitar las afecciones negativas
sobre la vegetación natural adyacente al área de afección y vías de acceso. De esta manera,
los objetivos se desglosan en:
- Minimizar la afección a la vegetación natural adyacente a las acciones propias de la
explotación.
- Control de la preparación del terreno para la recepción de las semillas, cantidad y
calidad de las tierras vegetales aceptables.
OBJETIVO:
Minimizar la afección sobre las masas vegetales adyacentes a las acciones propias de la
explotación.
Actuaciones preventivas
Advertencias al personal para evitar situación de incendio.
Disponer de sistemas de comunicación para poder avisar a los bomberos
en caso de emergencia.
Colocar un extintor portátil en cada vehículo y llevar a cabo el
mantenimiento adecuado.
Regar el vial de acceso para reducir a niveles aceptables la emisión de
polvo.
Indicador de realización Comprobar que se llevan a cabo las medidas de prevención de incendios.
Riego del vial de acceso.
Umbral de alerta
No se ha llevado a cabo alguno de las medidas de prevención de
incendios.
Ausencia de las medidas de riego.
Periodicidad de la
inspección
Primer indicador (medidas prevención incendios): Al inicio de la
explotación.
Segundo indicador: Trimestral durante los trabajos de explotación y
restauración.
Medidas de corrección
complementarias
Restitución de la vegetación afectada. En caso de que se comprometa la
viabilidad de las comunidades vegetales más valiosas se deberá cesar la
acción causante de la alteración.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 264
OBJETIVO:
Preparación de la superficie del terreno para siembras.
Actuaciones preventivas
Previamente a la extensión de la capa de tierra vegetal, el técnico
ambiental competente verificará que la superficie a cubrir esté
adecuada y con la morfología y taludes apropiados. Comprobación de la
calidad de la tierra vegetal a aportar. Comprobación de la limpieza de
las zonas a revegetar.
Indicador de realización
Verificación del grado de compactación y la limpieza de las zonas a
revegetar. Espesor de tierra vegetal retirada en relación a la
profundidad que puede considerarse con características de tierra
vegetal a juicio del técnico ambiental competente.
Umbral de alerta No se admitirá la presencia de suelos compactados, a juicio del técnico
ambiental competente. No se admitirá la presencia de residuos.
Periodicidad de la
inspección
Se realizará como mínimo un control antes del extendido de tierra
vegetal y otro previo al inicio de las labores de revegetación (siembras).
Medidas de corrección
complementarias
Realización de labores contra compactación, eliminación de elementos
gruesos, limpieza de residuos, etc.
16.6.6.‐ Plan de seguimiento y control de la fauna
El control sobre la aplicación de las medidas diseñadas en proyecto para la
protección de la fauna consistirá fundamentalmente en evitar las afecciones negativas sobre
las especies catalogadas en la zona de obra y la aplicación de las medidas compensatorias
previstas, si la hubiera. De esta manera, los objetivos se desglosan en:
‐ Minimizar la afección a la fauna en la zona de proyecto.
OBJETIVO:
Minimizar la afección a la fauna en la zona de proyecto.
Actuaciones preventivas
Se comprobará la reducción de la velocidad de circulación de los vehículos por las pistas de acceso limitada a 30 km/ h y los trabajar en horas nocturnas. Se comprobará la emisión de ruidos innecesarios por la maquinaria. Se comprobará no dejar basuras ni restos de comida, para evitar proliferación de roedores. Se controlará la liberación de pequeños mamíferos y otros vertebrados
que caigan en las zanjas o hueco de explotación tras inspección diaria
antes del comienzo de los trabajos de explotación.
Indicadores de realización Verificación de velocidad de vehículos, emisiones de ruido, trabajos
nocturnos, presencia de basuras y liberación de pequeños mamíferos.
Umbral de alerta No se admitirá velocidad inadecuadas, emisiones de ruido fuera de
límites, trabajos nocturnos y presencia de basuras
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 265
OBJETIVO:
Minimizar la afección a la fauna en la zona de proyecto.
No se admitirá la muerte de pequeños mamíferos en hueco de
explotación.
Periodicidad de la
inspección
Se realizará como mínimo un control en el inicio de los trabajos y
trimestral durante los trabajos de explotación y restauración..
Medidas de corrección
complementarias Paralización de las labores de obra o corrección de actuaciones.
16.6.7.‐ Plan de seguimiento y control de servicios afectados y servidumbres
OBJETIVO:
Reposición de los servicios afectados por la actividad
Actuaciones preventivas Se comprobará que no se dejan terrenos ocupados por restos de la
actividad.
Indicador de realización Reposición de servicios afectados en la forma indicada.
Umbral de alerta No restauración de los accesos afectados.
Periodicidad de la
inspección
Mensualmente en la época en la que se está realizando la reposición y
previo a la finalización de la restauración y solicitud de entrada en
periodo de garantía.
Medidas de corrección
complementarias
Nueva reposición en el caso de que no cumpla los requerimientos
necesarios a juicio del técnico ambiental competente.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 266
16.7.‐ PLAN DE SEGUIMIENTO Y CONTROL TRAS LA RESTAURACIÓN
En esta fase, el Programa de Vigilancia se centrará en:
- Determinar las afecciones residuales de la actividad extractiva sobre el medio,
comprobando su adecuación al Proyecto de Restauración y al Estudio de Impacto
Ambiental.
- Detectar afecciones no previstas y articular las medidas necesarias para evitarlas o
corregirlas.
- Comprobar la efectividad de las medidas protectoras y correctoras diseñadas,
verificando la existencia y magnitud de los impactos residuales identificados.
16.7.1.‐ Plan de seguimiento y control de aguas y suelos
OBJETIVO:
Control de vertidos incontrolados
Actuaciones preventivas Comprobación de que no se produzcan vertidos incontrolados.
Indicador de realización Presencia de vertidos.
Umbral de alerta Presencia de zonas afectadas por vertidos.
Periodicidad de la inspección Controles semestrales en los dos años siguientes a la finalización de
la restauración.
Medidas de corrección
complementarias
En caso de vertidos incontrolados se informará al Organismo
Competente de Medio Ambiente y se diseñarán en coordinación con
el mismo las medidas de corrección a aplicar.
OBJETIVO:
Seguimiento de los procesos erosivos y sedimentación
Actuaciones preventivas
Localización de las áreas más susceptibles a fenómenos de erosión
(taludes sin revegetar, áreas denudadas, procesos climatológicos,
etc.).
Indicador de realización Existencia de surcos, cárcavas, etc. en áreas denudadas.
Umbral de alerta Existencia de fenómenos erosivos en zonas denudadas por la
explotación.
Periodicidad de la inspección Controles semestrales en los dos años siguientes a la finalización de
la restauración.
Medidas de corrección
complementarias
Readecuación de los taludes y áreas denudadas que hayan sufrido
procesos erosivos y posterior revegetación de los mismos si es
necesario.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 267
16.7.2.‐ Plan de seguimiento y control de la vegetación
OBJETIVO:
Control de los trabajos de restauración en cultivo
Actuaciones preventivas
Localización de las áreas donde la restauración de la vegetación no
haya sido efectiva.
Localización de superficies de vegetación natural afectadas por la
puesta en marcha del proyecto
Indicador de realización Existencia de plantas muertas, zonas desnaturalizadas o perdidas de
soporte edáfico.
Umbral de alerta Existencia de plantas marchitas, zonas desnaturalizadas o mal
adaptadas a las condiciones climáticas.
Periodicidad de la inspección Controles semestrales en los años siguientes a la puesta en marcha
del proyecto.
Medidas de corrección
complementarias
Reposición de marras y trabajos de mantenimiento precisos (riesgos
de apoyo y enmiendas) hasta conseguir la adaptación de las plantas.
Valorar el empleo de otras variedades o especies según resultado
inicial.
Restauración, si es preciso, de zonas de vegetación natural
afectadas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 268
17.‐ DOCUMENTO DE SÍNTESIS
INTRODUCCIÓN Y ANTECEDENTES
La Entidad Mercantil “AZVI, S.A.”, con CIF A‐41.017.088, y domicilio en Calle
Almendralejo, nº 5, ‐41.019‐ SEVILLA, está dedicada a la construcción y ejecución de obra
civil.
Para el desarrollo de la obra adjudicada a la mercantil “N‐211 de Guadalajara a
Alcañiz y Lleida, pk 208,400 al 214,500. Tramo: Variante de Alcorisa. Provincia de Teruel,
clave 23‐TE‐3340”, está interesada en la extracción de material en varias parcelas agrícolas
existentes en las proximidades de la carretera N‐211, en el término municipal de Alcorisa,
provincia de Teruel.
Atendiendo a la estimación de reservas realizada, a los valores ambientales de la
zona y la facilidad de acceso, la calidad de los materiales y la ubicación sobre terrenos
agrícolas, se decide solicitar, autorización para el aprovechamiento de recursos de la Sección
A) denominada cantera "PRÉSTAMO 1"; cuyo recurso minero será dedicado exclusivamente a
los trabajos de construcción de la Variante de Alcorisa.
La explotación "PRESTAMO 1", se encuentra definida por tres sectores diferenciados y
unidos por un camino que cuenta con la autorización de paso del ayuntamiento del municipio
de Alcorisa. La superficie total definida por el límite de dichos sectores es de 34.925 m2.
Como dato importante, apuntar que posteriormente se procederá a una
rehabilitación que le dará al relieve una forma adecuada teniendo como salvaguarda las
pretensiones futuras de integración. Además, se respetarán los condicionantes y criterios
establecidos en las II.TT.CC. y RGNBSM.
Este documento técnico se presenta por el titular del proyecto y con respecto a la
alternativa seleccionada, en cumplimiento de la Ley 21/2013, de 9 de diciembre, de
evaluación ambiental; y complementada por la Ley 11/2014, de 4 de diciembre, de
Prevención y Protección Ambiental de Aragón, y sus modificaciones. En particular de la Ley
21/2013, que establece en su artículo 7 como ámbito de aplicación de la evaluación de
impacto ambiental ordinaria, los proyectos comprendidos en el Anexo 1:
Grupo 2) INDUSTRIA EXTRACTIVA:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 269
a) Explotaciones y frentes de una misma autorización o concesión a cielo abierto de
yacimientos minerales y demás recursos geológicos de las secciones A, B, C y D cuyo
aprovechamiento está regulado por la Ley 22/1973, de 21 de julio, de Minas y normativa
complementaria, cuando se dé alguna de las circunstancias siguientes:
5. Explotaciones visibles desde autopistas, autovías, carreteras nacionales y
comarcales, espacios naturales protegidos, núcleos urbanos superiores a 1.000 habitantes o
situadas a distancias inferiores a 2 km de tales núcleos.
7. Extracciones que, aun no cumpliendo ninguna de las condiciones anteriores, se
sitúen a menos de 5 km de los límites del área que se prevea afectar por el laboreo y las
instalaciones anexas de cualquier explotación o concesión minera a cielo abierto existente.
Situaciones ambas que corresponden con las características del proyecto de
“PRESTAMO 1”. Por tanto, según el mencionado artículo 7 de dicha Ley, la actuación debe
someterse a evaluación de impacto ambiental en la forma prevista según la legislación
vigente.
Son objeto del estudio de impacto ambiental los parajes donde se localiza la cantera
incluidos dentro la Hoja del mapa topográfico nacional nº 494 ‐ Calanda, cuadriculas U.T.M
10x10 30TYL23. El centroide de las superficies de explotación se sitúa en las coordenadas:
UTM ETRS89, huso 30: X = 722971, Y = 4532275 y Z = 576 m.
Como antecedentes en la tramitación ambiental del proyecto de la variante de
Alcorisa N‐211 cabe señalar que cuenta con Resolución de 31 de enero de 2007, de la
Secretaría General para la Prevención de la Contaminación y el Cambio Climático, por la que
se formula declaración de impacto ambiental sobre la evaluación del Estudio informativo del
proyecto carretera N‐420 (N‐211), de Córdoba a Tarragona por Cuenca. Variante de Alcorisa,
promovido por la Dirección General de Carreteras del Ministerio de Fomento. Así mismo, se
publicó en el BOE la Resolución de 22 de diciembre de 2010, de la Secretaría de Estado y
Cambio Climático, sobre la evaluación del impacto ambiental del proyecto Variante de
Alcorisa N‐211 de Guadalajara a Alcañiz y Lleida, puntos kilométricos 208,4 a 214,5, de
claves T3 Y23 TE‐3340. En ella se determina que los cambios introducidos no suponen un
incremento significativo de las emisiones a la atmosfera, la generación de residuos, los
vertidos a cauces públicos ni el uso de recursos naturales respecto a la DIA
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 270
LOCALIZACIÓN
La cantera "PRESTAMO 1” se sitúa dentro del término municipal de Alcorisa (Teruel).
El núcleo urbano más cercano es Alcorisa, situado aproximadamente a unos 950 m del límite
del casco urbano. La Cantera, geográficamente, queda identificada por los siguientes datos:
PROVINCIA TERUEL
COMARCA BAJO ARAGÓN
TÉRMINO MUNICIPAL ALCORISA
PARAJE PLANO
POLÍGONO 49
PARCELAS 486, 491, 492, 498, 499, 500, 501, 502,
503 y 510
El acceso desde el núcleo urbano de Alcorisa se realiza por la N‐211 dirección a
Calanda‐ Alcañiz, a unos 3 km del centro del casco, encontrando la ubicación de la cantera a
mano izquierda, a la altura del p.k. 214+500, aproximadamente.
La explotación denominada "PRÉSTAMO 1", se encuentra definida por 3 sectores, en
un recinto según las siguientes coordenadas UTM (huso 30, datum ETRS89):
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
VÉRTICE X Y
1 722.846 4.532.340
2 722.860 4.532.354
3 722.874 4.532.366
4 722.884 4.532.375
5 722.890 4.532.382
6 722.897 4.532.386
7 722.911 4.532.394
8 722.923 4.532.402
9 722.933 4.532.412
10 722.937 4.532.416
11 722.949 4.532.396
12 722.970 4.532.357
13 722.979 4.532.341
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 271
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
VÉRTICE X Y
14 722.985 4.532.323
15 722.988 4.532.311
16 722.996 4.532.292
17 723.004 4.532.273
18 723.023 4.532.281
19 723.045 4.532.289
20 723.052 4.532.302
21 723.064 4.532.314
22 723.074 4.532.325
23 723.084 4.532.332
24 723.094 4.532.337
25 723.103 4.532.339
26 723.116 4.532.340
27 723.129 4.532.340
28 723.143 4.532.337
29 723.155 4.532.336
30 723.174 4.532.312
31 723.166 4.532.312
32 723.148 4.532.316
33 723.129 4.532.319
34 723.111 4.532.320
35 723.097 4.532.316
36 723.086 4.532.309
37 723.074 4.532.298
38 723.063 4.532.287
39 723.053 4.532.271
40 723.059 4.532.258
41 723.069 4.532.243
42 723.076 4.532.233
43 722.984 4.532.175
44 722.971 4.532.183
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 272
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
VÉRTICE X Y
45 722.959 4.532.193
46 722.946 4.532.209
47 722.882 4.532.184
48 722.833 4.532.168
49 722.826 4.532.193
50 722.822 4.532.213
51 722.819 4.532.240
52 722.818 4.532.242
53 722.827 4.532.246
54 722.841 4.532.257
55 722.851 4.532.264
56 722.866 4.532.276
57 722.877 4.532.284
58 722.867 4.532.298
59 722.858 4.532.316
60 722.852 4.532.329
La superficie total definida por el límite es de 34.925 m2.
Las parcelas objeto de aprovechamiento son propiedad de varios particulares con los
que se han establecido los acuerdos de arriendo y cesión de los derechos mineros necesarios.
Atendiendo al actual uso de los terrenos y de acuerdo con la vigente Legislación, es
perfectamente compatible la explotación para Recursos de la Sección A) con el uso actual y
futuro, una vez aprovechado el recurso geológico y llevado a cabo el programa de
restauración, se puede volver a retomar su uso original.
Según el PGOU del término municipal de Alcorisa, la cantera “PRESTAMO 1” se
encuentra ubicada sobre Suelo No Urbanizable Genérico Común.
Según dicho PGOU, se nombra directamente para el uso de explotaciones mineras lo
siguiente:
Título Cuarto. Usos del Suelo.
Capítulo III. Usos específicos en suelo No Urbanizable.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 273
El artículo 79 del Plan General de ordenación Urbana de Alcorisa establece los Usos
vinculados a la categoría de los recursos naturales:
‐ Actividades extractivas: instalaciones y edificaciones mineras, incluidas canteras y
minas a cielo abierto.
‐ Instalaciones de tratamiento de áridos: instalaciones y edificaciones extractivas y de
clasificación de machaqueo.
DESCRIPCIÓN DE LA ACTIVIDAD MINERA
La explotación que se propone es una actividad minera a cielo abierto para el
aprovechamiento de gravas y arenas como recurso de la sección A), en lo que hemos venido
llamando Cantera "PRESTAMO 1” dentro del Término Municipal de Alcorisa, provincia de
Teruel.
La explotación se llevará a cabo por medios mecánicos sin uso de explosivos.
La explotación queda encuadrada en varias parcelas que presentan materiales de
calidad adecuada para las necesidades de la mercantil.
El hueco de explotación quedará configurado con avance a frente corrido, mediante
banqueo descendente, mediante la formación de bancos de 4 m de altura media. El talud del
banco de trabajo tendrá una pendiente máxima de 10V:1H (84°).
Las pistas interiores, destinadas a la circulación de vehículos para el servicio habitual
de la explotación, tendrán una anchura de rodadura mayor que el doble de la anchura de los
vehículos que transiten por ella, y su pendiente será en todo momento inferior al 10%.
El talud final, en caso de ser necesario, será de 20° máximo y se conformará con
relleno de estériles.
Las plataformas generadas tendrán las pendientes adecuadas para el drenaje de las
aguas de escorrentía.
El procedimiento para realizar la explotación queda configurado por la aplicación de
unos parámetros o criterios de diseño de la excavación que permitan alcanzar unas
producciones programadas de mineral o roca útil y estéril de la forma más económica y en
condiciones de seguridad.
En la explotación de la cantera se generan dos tipos de materiales mineramente
aceptados, por una parte, las gravas y arenas que serán aprovechables, y por otra los
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 274
estériles que no pueden ser utilizados y que han de ser reintegrados al hueco de explotación
para la restitución y rehabilitación.
Los rechazos producidos corresponderán a la siguiente procedencia:
- Tierra vegetal con potencia variable que podemos cuantificar en una media de aproximadamente 30 cm.
- Estériles no aprovechables que se han cuantificado en un 17% de material bruto a explotar.
La gestión integral de la cantera PRESTAMO 1 que implica el laboreo de este tipo de
recurso, se planifica a partir de un ciclo integral de gestión que abarca desde las operaciones
preparatorias hasta la restauración final.
CICLO DE OPERACIONES BÁSICAS
Operaciones preparatorias
Acondicionamiento de accesos Desbroce del terreno Recogida de tierra vegetal Acopio de tierra vegetal
Operaciones de explotación Arranque, carga y transporte del recurso
Operaciones de restitución Relleno de huecos Refino de áreas planas Modelado de taludes
Operaciones de restauración Aporte y extendido de tierra vegetal Siembra del espacio afectado
A la hora de definir las reservas o estimación de recursos y, por tanto, las
posibilidades de explotación en la cantera, se ha tomado como base el reconocimiento de la
zona llevado a cabo y los datos topográficos obtenidos. La superficie de la cantera se ha
dividido en 3 sectores cuyos límites se ajustan a la delimitación catastral de las distintas
parcelas afectadas:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 275
CANTERA "PRÉSTAMO 1"
RESERVAS
Unidades Sector 1 Sector 2 Sector
3 TOTAL
Número de parcela
498 510 491 492 499 500 501 502 503 486
Superficie total definida
m2 5.191 3.123 6.219 6.335 5.318 1.422 765 1.213 3.711 2.660 34.925
8.314 24.983 2.660 34.925
Superficie explotable
m2 6.725 21.798 1.729 30.252
Coeficiente de explotabilidad (macizos de protección, configuración topográfica, accesos, etc.)
% 81 87 65 84
Cota nivel base explotación
m.s.n.m. 572,5 572,5 572,5 ‐‐
Potencia media recurso
m 4,5 4,5 4,5 5 4,5 3 2,5 2 1 1,65
Volumen bruto m3 30.263 69.754 2.853 102.86
9
Coeficiente de aprovechamiento
% 93 93 88
Volumen neto m3 28.144 64.871 2.511 95.525
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 276
El cálculo del volumen de estériles previsto, y la previsión de la conformación final de
su extendido, se llevan a cabo para tener una idea del estado final de la explotación. Como
estériles consideramos la tierra vegetal.
ESTÉRILES
Unidades Sector 1 Sector 2 Sector
3 TOTAL
Número de parcela
498 510 491 492 499 500 501 502 503 486
Superficie total definida
m2 5.191 3.123 6.219 6.335 5.318 1.422 765 1.213 2.679 2.660 34.925
8.314 23.951 2.660 34.925
Superficie explotable
m2 6.725 21.798 1.729 30.252
Coeficiente de explotabilidad (macizos de protección, configuración topográfica, accesos, etc.)22
% 81 91 65 87
Espesor de tierra vegetal
m 0,3 0,3 0,3
Volumen de tierra vegetal
m3 2.018 6.539 519 9.076
Potencia media recurso
m 4,5 4,5 4,5 5 4,5 3 2,5 2 1 1,65
Volumen bruto m3 30.263 69.754 2.853 102.86
9
Coeficiente de rechazo
% 7 7 12
Volumen estériles
m3 2.118 4.883 342 7.343
Coeficiente de esponjamiento
1,35 1,35 1,35
Volumen de relleno
m3 5.583 15.420 1.162 22.166
La duración de la explotación estará supeditada a las necesidades de recurso de la
obra ejecutada, ya que en función de éstas se aumentará o disminuirá la producción. Se
prevé un plazo máximo para la explotación de la cantera de 1 año, con una producción anual
bruta estimada en 102.869 m3.
En la explotación se generará un total de 22.166 m3 de material destinado
íntegramente a las labores de relleno y restitución de hueco generado por el laboreo. Este
material de relleno será destinado a conformar los taludes que queden en los límites de la
parcela, y la tierra vegetal será extendida en toda la superficie de la cantera sobre el material
de rechazo para crean un sustrato adecuado para las posteriores labores de restauración.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 277
Equipo para el laboreo de la explotación:
MAQUINARIA DE ARRANQUE, CARGA Y TRATAMIENTO
- 1 Retroexcavadora de cadenas (26 T) o similar.
- 1 Pala de cargadora sobre rueda de cazo con 3,1 m3 o similar.
- Bulldozer sobre cadena tipo CAT6 N o similar.
MAQUINARIA DE TRANSPORTE
- El transporte externo se realizará con camiones tipo Dúmper o similar, cuyo número
será variable en función de las demandas de producción en cada momento.
EQUIPO AUXILIAR
- 1 Tractor con Cuba de riego para riego de pistas y áreas de explotación.
En momentos puntuales o coyunturales, podrá encontrarse en la extracción cualquier
otra máquina perteneciente al parque de maquinaria de la Empresa, o perteneciente a
empresas subcontratadas a tal efecto, previa comunicación de los trabajos a contratar al
organismo competente.
La cantera constará de una plantilla de trabajadores como la que a continuación se
detalla:
- 1 Director Facultativo, de acuerdo con la Ley de Minas 22/1973 y su el R.G.R.M. y
R.G.N.B.S.M. e I.T.C. (S).
- 1 Encargado o vigilante conjugado con otras actividades.
- 3 maquinistas de arranque y carga.
- Conductores para transporte con camión tipo Dúmper, variable en función de las
necesidades.
ANÁLISIS DE IMPACTOS AMBIENTALES DE LAS ALTERNATIVAS
De acuerdo al análisis que se realiza en el punto 10 de este estudio, en la selección de
alternativas se ha tenido en cuenta los posibles valores naturales y patrimoniales del ámbito
de afección donde se localiza el proyecto, la mejor integración paisajística y la atención de las
ordenanzas y planeamiento urbanístico vigente. También se ha tenido en cuenta el desarrollo
la actividad del proyecto atendiendo a criterios de seguridad y a que la implantación de la
actividad contribuyera al desarrollo económico y al crecimiento del empleo en la zona.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 278
El análisis de impactos ambientales de las tres alternativas permite distinguir:
Impactos Ambientales
Positivos Compatibles Moderados Severos Crítico
Alternativa 0 0 0 8 1 0
Alternativa 1 8 10 42 8 3
Alternativa 2 8 12 41 0 0
La Alternativa “0” (sin proyecto) no fue considerada como más adecuada porque no
contribuye al progreso económico del territorio, determinando impactos sobre el medio
socioeconómico y no responde a la justificación técnica y económica que plantea el promotor
al no comprender el desarrollo de la actividad planteada. No resuelve la necesidad de
suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa.
La Alternativa “1” plantea en el desarrollo del proyecto más afecciones sobre los
valores naturales; asegura una peor integración paisajística y atención de las normas y
figuras legales de protección en la zona. Promueve, en cualquier caso, las condiciones
favorables para propiciar el asentamiento de la población en el territorio y contribuye al
desarrollo económico y al crecimiento del empleo en la zona. También resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa, favorece el
incremento de las rentas individuales; e incorpora nuevas fuentes de financiación a las
administraciones locales de la zona.
Esta alternativa determina ambientalmente una situación más desfavorable,
manteniendo una mayor afección sobre el paisaje al suponer una mayor visibilidad de los
trabajos de explotación desde la carretera N‐211. Principalmente porque el hueco operativo
de explotación es mayor y el frente se sitúa en el borde de la vía, afectando a un tramo de
más de 350 m; siendo potencialmente más visible la actividad. Así mismo alcanza el DPH del
río Guadalopillo, llegando a eliminar una superficie próxima de vegetación de ribera,
afectando al hábitat comunitario “92A0 Saucedas y choperas mediterráneas”. En esta zona
también la superficie de explotación está caracterizada como de “Riesgo Alto” de inundación
y ocupa una superficie inundable para un periodo de retorno de 500 años. Por otro lado, los
trabajos de restauración y restitución sobre los taludes finales no son simultáneos a la
extracción del recurso.
En lo referente al urbanismo, el suelo está clasificado como no urbanizable genérico
permitiendo el PGOU del municipio su uso para el desarrollo de actividades mineras.
Así mismo, favorece la ocupación del hábitat y contaminación por partículas en
suspensión del cauce del río Guadalopillo y podría afectar significativamente al ámbito del
Plan de Recuperación del cangrejo común (Austropotamobius pallipes), especie protegida en
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 279
peligro de extinción, así como a otras especies acuáticas asociadas al río Guadalopillo (Nutria
y Madrilla).
Finamente, al efectuar trabajos auxiliares de selección del recurso in situ, conllevando
la producción de polvo y ruido en una nueva planta de tratamiento.
Señalar que, en cualquier caso, los trabajos de explotación de la cantera no se
prolongarán por un periodo superior a 1 año.
La Alternativa “2” minimiza en el desarrollo del proyecto las afecciones sobre los
valores naturales y del medio físico; asegura la mejor integración paisajística y la atención de
las normas y figuras legales de protección en la zona. A la vez, promueve las condiciones
favorables para propiciar el asentamiento de la población en el territorio y contribuye al
desarrollo económico y al crecimiento del empleo en la zona. También resuelve la necesidad
de suministro de gravas y arenas en las obras de la Variante de Alcorisa, favorece el
incremento de las rentas individuales; e incorpora nuevas fuentes de financiación a las
administraciones locales de la zona.
Esta alternativa ha sido seleccionada por suponer ambientalmente una situación más
favorable, manteniendo una menor afección sobre el paisaje al determinar una visibilidad de
los trabajos de explotación prácticamente nula. El hueco de explotación es menor y el límite
de la superficie donde se localiza se separa de la carretera N‐211 entre 30 y 50 m; en su zona
más próxima. Así mismo, este tramo se encuentra ocupado por una zona de frutales en
cultivo que funcionará como pantalla durante los trabajos de explotación. Por otro lado, se
procederá desde un inicio al tendido y restauración de las superficies, manteniendo en un
solo sector la explotación operativa, siendo restaurado cada sector de manera correlativa
una vez finaliza su explotación.
Esta alternativa minimiza su afección sobre el relieve, planteando un hueco de
explotación más pequeño, configurado con avance de un único banco de 3,4 m de altura
media. El talud del banco de trabajo tendrá una pendiente máxima de 10V:1H (84 o). El talud
final será entorno a los 20 o y se conformará con estériles generados. Así mismo, se establece
otro macizo de protección de 3 m con respecto de las pistas y otras parcelas de cultivo. Se
mantiene también un macizo de protección respecto a las edificaciones de parcelas
colindantes de 5 m, ya que se cuenta con la autorización expresa de los propietarios
afectados. Finamente, se procederá desde un inicio al tendido y restauración de las
superficies, manteniendo en un solo sector la explotación operativa, siendo restaurado cada
uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
Las afecciones sobre el entorno natural y medio físico se verían también corregidas.
No se eliminarán superficies de matorral o bosque de ribera limitándose la explotación a
superficies de cultivo que se pretenden recuperar durante las labores de restauración.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 280
También se evitará o minimizará los impactos por ocupación y contaminación por
partículas en suspensión y ruido en los hábitat naturales al alejarse la superficie del
explotación de río Guadalopillo aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una
cota inferior de 15 m. Todo lo cual redundará en minimizar las afecciones sobre el cangrejo
de rio común. Así mismo, esto se verá favorecido por no contar con instalaciones auxiliares
de clasificación del recurso en la explotación.
Señalar que, en cualquier caso, los trabajos de explotación de la cantera no se
prolongarán por un periodo superior a 1 año.
Esta alternativa se corresponde con la explotación descrita en el apartado 6.‐
DESCRIPCIÓN GENERAL DEL PROYECTO.
INVENTARIO AMBIENTAL
CLIMA: La Clasificación climática de J. Papadakis corresponde con Mediterráneo
continental. El piso bioclimático, que define la relación entre los seres vivos y el propio clima,
donde se encuentra situado el proyecto se corresponden con piso mesomediterráneo.
CALIDAD DEL AIRE: Por lo que se refiere a la concentración de contaminantes
atmosféricos en el término municipal donde se encuentra la explotación, en las zonas
urbanas, atendiendo a las densidades de tráfico rodado en las carreteras circundantes y a la
ausencia de industrias contaminantes o centrales térmicas foco de emisiones; se puede
concluir que la calidad del aire es normal de acuerdo a los criterios normativos (RD 102/2011
de 28 de enero, relativo a la mejora de la calidad del aire) que establecen los valores límite
para dichos contaminantes.
CONFORT SONORO, CAMPO MAGNÉTICO Y CALIDAD DEL CIELO NOCTURNO: Se
considera que el entorno rural donde se encuentra situada la actividad cuestión de estudio
cumple con las condiciones impuestas por la normativa al poder quedar incluido dentro de
“f” (Aéreas de usos industriales”.
Las únicas actividades susceptibles de producir modificaciones en el campo
magnético son las líneas eléctricas. En el entorno del proyecto no se sitúan líneas eléctricas
de alta tensión que puedan determinar este tipo de fenómenos.
Por otro lado, no se identifican en el ámbito de afección puntos de referencia de
protección del cielo nocturno.
GEOLOGÍA: La región estudiada se sitúa en el Sistema Ibérico, que está limitado por
las cuencas del Tajo, del Duero y del Ebro. Se conservan además numerosas cuencas internas
rellenas por sedimentos continentales del Neógeno en disposición subhorizontal, entre las
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 281
que destacan la de Calatayud y la de Teruel –Alfambra. La cuenca de Calatayud divide el
Sistema Ibérico en dos Ramas: la Aragonesa y la Castellana. El préstamo solicitado se localiza
en la terminación oriental de la Rama Aragonesa.
Desde el punto de vista estructural, la región considerada forma parte de la
terminación oriental de la Rama Aragonesa de la Cadena Ibérica frente a la cuenca terciaria
del Ebro. Se integra en un sistema de cabalgamiento y pliegues esencialmente con vergencia
norte, inducidos por un potente efecto de zócalo, con interferencia de direcciones Ibérica y
Catalana.
El sustrato de la cantera según los ensayos realizados en muestras tomadas de
calicatas durante la redacción del proyecto de obra de la Variante de Alcorisa, el material a
aprovechar son gravas redondeadas y subredondeadas con matriz arenosa color ocre rojizo y
niveles de limos que pueden llegar a 1 m de potencia. El paquete de gravas sueltas adquiere
mayor grosor conforme aumenta la distancia al cauce actual del Guadalopillo.
Dentro de la unidad hidrogeológica 8.02 Aliaga‐Calanda, la Confederación
Hidrográfica del Ebro define un acuífero denominado Terciario Continental Detrítico,
constituido por conglomerados, areniscas y arenas, que son los materiales sobre los que se
asienta el préstamo solicitado
EDAFOLOGÍA: El ambiente de baja humedad, junto a la presencia de materiales
calizos origina en el ámbito de actuación la aparición de suelos del tipo Aridisoles y Entisoles.
Los entisoles donde se sitúa el préstamo y asociados a las márgenes del río Guadolopillo
corresponden al Suborden: Fluvent, Grupo 1: Torriorthent y Asociación 1: Haplocalcid.
HIDROLOGÍA: La red hidrográfica en la zona está dominada por la presencia del río
Guadalopillo, afluente principal por la izquierda del río Guadalope. Las parcelas de la
explotación se sitúan en la margen derecha de la cuenca vertiente de dicho río Guadalopillo,
poco antes de que éste recoja las aguas del río Alchoza.
Si se analizan los mapas de peligrosidad y riesgo de las Áreas con Riesgo Potencial
Significativo de Inundación (ARPSIs) se puede observar como la superficie de la cantera
queda fuera para periodos de retorno T500 años (PLAN DE PROTECCIÓN CIVIL ANTE
INUNDACIONES EN LA COMUNIDAD DE ARAGÓN), en los tramos correspondiente del río
Guadalopillo.
En la zona de estudio se encuentra un único acuífero, sobre el que se sitúa la cantera,
perteneciente a la cuenca del Ebro de acuerdo a la “Caracterización de las masas de agua
subterráneas de la cuenca del Ebro. Artículo 5. Directiva Marco del Agua”: ALIAGA CALANDA
Unidad Hidrogeológica Nº 092.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 282
VEGETACIÓN POTENCIAL: Se han determinado la siguiente serie de vegetación: I:
Geomegaseries riparias mediterráneas y regadíos y 22b: Serie mesomediterránea manchega
y aragonesa basofila de Quercus rotundifolia o encina (Bupleuro rigidi‐Querceto rotundifoliae
sigmetum). VP, encinares.
FORMACIONES VEGETALES ACTUALES: En la zona de Alcorisa donde se localiza el
proyecto han desaparecidos sus bosques y zonas de matorral originales en su mayor parte.
En la actualidad, las superficies están ocupadas de la siguiente forma:
- Espacios improductivos urbanos: Correspondientes a las superficies urbanas del
núcleo de Alcorisa; y a las infraestructuras de carreteras y otros equipamientos.
- Espacios improductivos mineros: correspondientes a explotaciones previas de gravas
y arenas.
- Cultivos en secano: donde se situarán las superficies de la cantera de cultivos
herbáceos, y otras zonas con presencia también de almendros, olivos y vides en
secano.
- Cultivos en regadío: incluido cultivos herbáceos y huertas al suroeste del ámbito de
afección.
- Matorral: Zonas de vegetación natural donde predomina etapas de degradación del
encinar con presencia de carrasca y coscoja; en la zona de “El Poyo” al sur oeste del
ámbito y otras zonas al este próximas al casco urbano de Alcorisa.
- Bosques de coníferas: dominados por pino carrasco, sabina albar y enebro de miera al
norte del ámbito de referencia; con distintos grados de cobertura, mayor en las
umbrías.
- Zonas de vegetación de Ribera: Bosques y matorrales bien conservados en los
espacios dejados libres por los cultivos en regadío en el fondo de valle del río
Guadalopillo y Alchoza; formados por álamos negros y sauces con presencia de
encinas.
No se identifica especies catalogadas de flora en el entorno del proyecto; tras el
análisis del Catálogo de Especies Amenazadas (C.EE.AA.) y la Infraestructura de datos
espaciales de Aragón (IDEARAGON) cuadricula 30TYL23, no identificadas poblaciones de
estas especies en zonas del proyecto. El área de afección directa de la cantera solo afecta a
superficies de cultivo.
FAUNA: el Banco de Datos de la Naturaleza, como sistema integrado de información
del Inventario del Patrimonio Natural y la Biodiversidad, permite acceder al Visor del Sistema
de Información Geográfico del mismo, donde se puede obtener que la “Riqueza de especies”
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 283
de la cuadrícula UTM 30TYL23 alcanza las 93 especies. Los datos en España oscilan para este
valor entre 10 para zonas urbanas y 190 en los territorios más naturalizados.
Las especies catalogadas más significativas, por su estatus de protección, no se
espera puedan ser afectadas por el proyecto, atendiendo a las medidas correctoras
propuestas. Las especies catalogadas susceptibles de afección corresponden al grupo de
acuáticas asociadas al río Guadalopillo (Nutria, Cangrejo y Madrilla) no directamente afectas
por las superficies de la cantera al alejarse la superficie de explotación de río Guadalopillo
aproximadamente 120 m; quedando el cauce también a una cota inferior de 15 m.
Con respecto a especies amenazadas, el proyecto, se encuentra dentro del ámbito de
Planes de conservación de dos especies catalogadas en Aragón, sin ocupar áreas críticas para
dichas especies. Se trata de: el Plan de Recuperación del águila‐azor perdicera y el Plan de
Recuperación del cangrejo de río.
INVENTARIO NACIONAL DE HÁBITAT: En la superficie de ámbito del proyecto se
localizan diversos hábitats de interés comunitario incluidos en el Inventario Nacional de
Hábitat correspondientes a los tipos de hábitat españoles del Anexo I de la Directiva
92/43/CEE (Fuente Infraestructura de Datos Espaciales de Aragón, IDEAragon). Ninguno de
los hábitats ha sido considerado como prioritario de acuerdo a esta misma Directiva.
Ninguna de las superficies tiene afección directa por la actividad. Los habitas próximos a la
cantera son:
- 92A0 Alamedas, olmedas y saucedas de las regiones Atlántica, Alpina, Mediterránea
y Macaronésica. Choperas blancas de Populus alba que se desarrollan sobre suelos
básicos.
- 6430 Megaforbios eutrofos higrófilos de las orlas de llanura y de los pisos montano a
alpino: Comunidades exuberantes formadas por hierbas altas.
CATALOGACIÓN DEL MEDIO NATURAL AFECTADO: El proyecto no tiene afección
directa sobre los espacios naturales o elementos catalogados siguientes, quedando las
superficies donde se sitúan la cantera y ámbito de referencia fuera de:
- Espacios naturales protegidos.
- Humedales RAMSAR.
- Inventario nacional de zonas húmedas (RD 435/2004).
- Reservas de la Biosfera.
- Zonas de especial protección para las aves (ZEPA).
- Lugares de importancia comunitaria (LIC).
- Áreas críticas para esteparias en Aragón.
- Inventario de áreas importantes para la conservación de las aves y biodiversidad (IBAS)
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 284
- Planes de Ordenación de los Recursos Naturales (PORN).
- Zonas de protección de Avifauna para líneas eléctricas de alta Tensión (RD1432/08).
- Zonas de exclusión para la ubicación de parques eólicos (OR 4/04/2006).
- Reservas naturales fluviales
- Áreas naturales singulares de interés local o comarcal.
- Árboles o arboledas singulares.
- Enclaves Botánicos en Aragón.
- Lugares de Interés Geológico.
- Zonas de protección para la alimentación de especies de aves necrófagos de interés
comunitario (DECRETO 170/2013).
- Red Aragonesa de Comederos de Aves Necrófagas (RACAN)
PAISAJE: El paisaje ámbito del proyecto, ha sufrido procesos de transformación y está
muy antropizado, predominando agrícola, que ocupa un porcentaje importante del área de
influencia asignada a este estudio. También aparecen infraestructuras y usos mineros. El
suelo en el ámbito de la cantera también presenta formaciones naturales en las riberas de
los cauces.
Los elementos del paisaje con mayor calidad paisajística son los que coinciden con los
elementos naturales. Las unidades paisajísticas con menos calidad son los caminos rurales y
explotaciones mineras de la zona. Estos últimos son los que presentan una mejor aptitud a la
hora de integrar actividades, con un menor impacto paisajístico.
Los elementos del paisaje con mayor calidad paisajística son los que coinciden con los
elementos naturales. Las unidades paisajísticas con menos calidad son las infraestructuras de
comunicación, los caminos rurales y explotaciones mineras en abandono de la zona. Estos
últimos son los que presentan una mejor aptitud a la hora de integrar actividades, con un
menor impacto paisajístico.
El análisis de la cuenca visual establecido sobre una línea de observación situada en el
perímetro de la explotación, teniendo en cuenta la localización de un cultivo de frutales entre
la cantera y la carretera N‐211; restringe la visibilidad de la explotación prácticamente a la
zona más próxima al proyecto. Desde el núcleo de Alcorisa la distancia y la topografía del
terreno dificulta la visibilidad.
TERRITORIO Y DEMOGRAFÍA: El término municipal donde se encuentra localizada el
área de afección del proyecto, Alcorisa, se encuentra enclavado en la parte sur de la Comarca
del Bajo Aragón. Dicha comarca tiene como capital la población de Alcañiz.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 285
La Comarca de Bajo Aragón, cuenta con veinte municipios, siendo los principales por
población: Alcañiz, Calanda, Alcorisa y Mas de las Matas. Tiene una extensión de 1.304 km2 y
una población de 28.708 habitantes (datos 2017). Esto se traduce en una densidad de
población de 22,01 hab/km2.
La población ha ido decreciendo en el municipio a lo largo del siglo pasado, creciendo
en la primera década de este siglo y en los últimos años bajando para alcanzar en 2019 los
3.266 habitantes.
ACTIVIDADES ECONÓMICAS: las actividades que concentran más trabajadores en el
municipio son la industria y los servicios; con un peso importante de la agricultura.
Los cultivos de secano, el olivar y forrajeros constituyen la mayor parte de la
superficie agrícola.
ACTIVIDADES EXTRACTIVAS: Según datos obtenidos de IDEAragón, en una radio de 5
km de la zona en la que se pretende llevar a cabo la actividad existen 5 derechos mineros
autorizados u otorgados. La cantera propuesta se sitúa alejada, prácticamente a más de 2
km de dichas explotaciones.
INFRAESTRUCTURAS: La principal vía de comunicación en el ámbito del estudio es:
CÓDIGO ITINERARIO TIPO TITULAR DISTANCIA A LA
EXPLOTACIÓN (M)
ZONA DE
AFECCIÓN
N‐211 Guadalajara
‐ Fraga NACIONAL
Red de
Carreteras del
Estado
30‐50 50
A‐223
Alcorisa por
Andorra a
Lécera
AUTONÓMICO
Red básica
Red Autonómica
Aragonesa de
carreteras
1.600 50
El límite de la superficie de la cantera proyectada, se encuentra dentro de la de la
zona de afección de la vía de comunicación N‐211 para la cual se solicitara “autorización
para realizar obras, instalaciones o actividades en las zonas de protección de las carreteras
estatales”.
En el área de afección del proyecto no existen líneas eléctricas de Alta o Media
Tensión.
RECURSOS FORESTALES, CINEGÉTICOS, PISCÍCOLAS, ETC: El área de explotación no
afecta directamente a superficies ocupadas por montes públicos o vía pecuarias.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 286
USOS DEL SUELO: Ocupación del suelo ‐ Corine Land Cover, (Año 2006.‐ IAE) de las
parcelas de explotación: 242 Mosaico de cultivos.
PATRIMONIO HISTÓRICO, ARTÍSTICO, CULTURAL, ARQUEOLÓGICO Y
PALEONTOLÓGICO: No se identifican elementos patrimoniales indicados de este tipo sobre
los que tenga afección la explotación.
IDENTIFICACIÓN Y VALORACIÓN DE IMPACTOS
Atendiendo a todo lo anterior, podemos concluir que el desarrollo del proyecto según
se establece la alternativa 2 y siguiendo la propuesta de medidas preventivas, correctoras y
compensatorias, ha sido considerado como el que presenta una mejor integración ambiental.
Para la alternativa seleccionada, según se indicó anteriormente, no se plantea ningún
impacto relevante de carácter severo o crítico, pudiendo poner en marcha las medidas
mencionadas que corrijan los existentes.
De las actividades de proyecto principales causantes de impacto cabe señalar los
movimientos de tierra, que afectan a los cultivos de secano que pudieran ser eliminados: y al
paisaje en fase de explotación; así como aumento de partículas en suspensión por polvo, que
afectan al entorno durante también esta fase explotación.
Los elementos del medio que se espera pudieran tener una mayor afección serán la
calidad del aire y el agua por la posible presencia de polvo o partículas en suspensiçon, el
paisaje por perdida de su calidad visual e incidencia visual, aunque se considera una
visibilidad nula desde núcleos de población y vías de comunicación, así como la perdida de
superficies naturales que se ha minimizar ocupando solo terrenos agrícolas.
En la evaluación de los impactos en la alternativa seleccionada, estos se plantean
compatibles o moderados; y se considera igualmente que el impacto ambiental global será
MODERADO, siendo necesaria la aplicación de las medidas preventivas, correctoras y
compensatorias planteadas para su minimización, así como del Plan de Vigilancia Ambiental
descrito en este estudio.
VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ANTE EL RIESGO DE ACCIDENTES GRAVES Y/O
CATÁSTROFES RELEVANTES
Los riesgos naturales no constituyen en sí mismos elementos que aumenten
significativamente la vulnerabilidad del proyecto tras el análisis. La vulnerabilidad del
proyecto a ante accidentes graves y/o catástrofes se mantendría, en general, en niveles de
bajos o moderados.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 287
Se ha considerado particularmente como riesgo la rotura de la presa de Gallipuén,
aguas arriba en el río Guadalopillo, por posibles daños y paro forzado de la actividad en la
explotación. En el análisis el riesgo sobre la actividad ha sido considerado BAJO, atendiendo a
la poca probabilidad de ocurrencia y poca extensión y reversibilidad del daño. Dicha presa
cuenta ya con plan de emergencia aprobado.
RIESGOS DERIVADOS DEL PROYECTO PARA LA SALUD HUMANA, EL PATRIMONIO
CULTURAL O EL MEDIO AMBIENTE
La explotación propuesta determina riesgos de tipo bajo a medio. Es importante
señalar que la naturaleza del mineral extraído, gravas y arenas, que no experimenta ninguna
reacción ni transformación en contacto con el aire o el agua limitan notablemente los riesgos
derivados de la instalación de la cantera. Así mismo la temporalidad de los trabajos, máxima
de 1 año, reduce el riesgo.
En el entorno natural el riesgo por lluvia extrema, determinado por arrastre de
partículas en suspensión de zonas de explotación y la posible contaminación por aumento de
sólidos en suspensión en cauce y aguas subterráneas, siendo medio, se ha caracterizado
como el riesgo más significativo por la posibilidad de daños sobre el hábitat ubicado en las
inmediaciones de la explotación; en particular en el río Guadalopillo, ámbito del plan de
recuperación del cangrejo común. Su control, en cualquier caso, es relativamente sencillo con
las medidas de mitigación propuestas. Los riesgos por daños sobre estos hábitat han sido
minimizados al plantear una alternativa que no tiene afección dirección sobre dichas
superficies ocupando solo terrenos agrícolas.
En el entorno humano, el desbroce, retirada de la tierra vegetal, arranque del
material o transporte por avenida fluvial, normalmente por fallos de operación o fenómenos
meteorológicos extremos (lluvias torrenciales) podría dar origen a derrumbes, o
asentamientos diferenciales con heridos o victimas por caída o aplastamiento. Se trataría de
un riesgo medio incluido entre los más significativos del proyecto. Las medidas de diseño de
la explotación propuestas y el seguimiento del Documento de Seguridad Salud de la
explotación minimizaran este riesgo.
En el entorno socioeconómico, arrastre por viento de partículas de polvo en zonas de
explotación fue considerado como de riesgo medio. Dicho riesgo vendría determinado por
Vientos extremos (Rachas de viento > 118 Km/hora) que pudieran ocasionar determinando
daños en cultivos y granjas próximos. Se trata de un riesgo fácilmente recuperable y también
minimizado por las medidas de diseño de la explotación.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 288
EL IMPACTO DEL PROYECTO EN EL CLIMA INCLUYENDO LA VULNERABILIDAD DEL
PROYECTO CON RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO
En general, las emisiones de la cantera comparativamente con otras actividades y a
nivel individual no son significativas en lo que se refiere a su impacto en el cambio climático.
Las emisiones de GEI en el sector de producción minera, de acuerdo al inventario nacional de
emisiones en España, ascendieron en 2017 a 12.393,6 ktCO2eq; siendo las previstas para la
cantera de 613,35 tCO2eq (0,0049%). El empleo de la nueva maquinaria incorporada a la
actividad asegura que las MDTs disponibles en la instalación reduzcan estas emisiones. Así
mismo el mineral, por su naturaleza y uso, se distribuye a una corta distancia para su empleo
lo que reduce los consumos en el transporte.
Por otro lado, atendiendo al análisis de riesgos y la capacidad de adaptación del
proyecto n, se puede concluir que la vulnerabilidad asociada a los tres factores, aumento de
la temperatura, disminución de la precipitación y vulnerabilidad a los eventos extremos; se
mantendrá en un valor muy bajo (nivel 1) dado que la vida de la cantera es muy reducida (1
año) y el cambio climático no tendría tiempo efectivo de actuar.
En la actividad industrial de producción de gravas y arenas, los cambios en variables
climáticas como son la temperatura, humedad y eventos extremos no deberían tener apenas
efectos directos, más si se tiene en cuenta la temporalidad de la actividad. Sin embargo,
habría que comprobar a largo plazo si desde el punto de vista regional existe una menor
demanda de producto; y sería necesario también mejorar en el conocimiento sobre la
vulnerabilidad de la cantera ante eventos extremos como lluvias torrenciales.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 289
MEDIDAS PREVENTIVAS, CORRECTORAS Y COMPENSATORIAS
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: ATMÓSFERA
IMPACTO: EMISIÓN DE POLVO POR CARGA Y ACARREO DEL RECURSO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Reducción del tiempo entre la fase de explotación y restauración.
- Limitar la velocidad de circulación de los vehículos por las pistas y caminos de acceso.
- Riego de pistas y caminos de acceso con aguas, productos inhibidores, etc.
- Minimizar el número de viajes de vehículos.
- Minimizar las superficies decapadas.
- Colocación de dispositivos en el tubo de escape para evitar humos innecesarios
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Se procederá a la restauración desde el inicio manteniendo en un solo sector la explotación
operativa, siendo restaurado cada uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
IMPACTO: EMISIÓN DE GASES POR MOVIMIENTO DE MAQUINARIA Y VEHÍCULOS
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Colocación de dispositivos en el tubo de escape para evitar humos innecesarios.
- Minimizar el número de viajes de vehículos.
- Revisión adecuada y periódica de la maquinaria y vehículos.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- No proceden.
IMPACTO: EMISIONES ACÚSTICAS POR CARGA, ARRANQUE, ACOPIO, ACARREO DEL RECURSO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Sobredimensionado de silenciosos.
- Aislamiento de motores.
- Recubrimiento con gomas de los objetos metálicos que sufren impacto con rocas.
- Revisión periódica de la maquinaria.
- Realización de los trabajos únicamente en horario diurno para evitar molestias a la población o
a la fauna.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- En caso de molestias a la población se identificarán las actividades emisoras y se realizarán
mediciones del nivel de ruido para la propuesta y aplicación de las medidas necesarias.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 290
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: AGUAS SUPERFICIALES
IMPACTO: ALTERACIÓN DEL DRENAJE NATURAL POR CAMBIOS EN LA MORFOLOGÍA DEL TERRENO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Acompasar explotación‐restauración, manteniendo el mínimo de superficie afectada.
- Potenciar el tapiz herbáceo y arbustivo.
- Reducir la escorrentía de superficie al mínimo.
- Gestión hidrológica adecuada mediante drenajes..
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Siembra preparatoria y revegetación con cultivo de secano original de zonas explotadas.
- Diseño de desagües finales de forma que se recupere el drenaje de las parcelas.
IMPACTO: CONTAMINACIÓN POR PÉRDIDAS ACCIDENTALES DE ACEITE Y/O COMBUSTIBLES
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Revisión de la maquinaria para evitar vertidos.
- Gestión de residuos adecuada a la normativa.
- Control básico de las aguas superficiales en los cauces permanentes de la zona de influencia de
la explotación para detectar y corregir posibles focos de contaminación.
- Empleo de aceites de gran calidad que permiten alargar la vida útil de los mismos.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- En caso de vertido accidental de estos materiales, se limpiarán y recogerán, depositándolos en
contenedores para su posterior retirada por gestor autorizado.
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: SUELO
IMPACTO: DEGRADACIÓN DE LA ESTRUCTURA EDÁFICA POR DESBROCE, RETIRADA Y ACOPIO
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Retirar, acopiar y mantener de forma adecuada la capa de suelo autóctono para su uso posterior
en las labores de restauración.
- La retirada de tierra vegetal se realizará de forma coordinada con el avance de la explotación.
- Enmiendas para corregir el suelo.
- Colocación selectiva de estériles.
- Despedregado y acondicionamiento.
- Mantenimiento preventivo de la maquinaria para evitar vertidos accidentales de gasolina,
aceites, etc.
- Ripado y laboreo previo al suelo a revegetar.
- Las operaciones de mantenimiento de la maquinaria, bajo ningún concepto se realizarán en el
área de afección, procediendo a ellos en instalaciones acondicionadas y autorizadas.
- El repostaje de los equipos móviles deberá realizarse en lugares acondicionados para ello,
provistos de una recogida de derrames, nunca en el área de afección.
- Correcto almacenamiento en caso de generación de residuos peligrosos para evitar derrames
accidentales. Estos se gestionarán por medio de gestor autorizado.
- En caso de generarse residuos no peligrosos se deberán almacenar de forma adecuada y
eliminarse por medio de gestor autorizado.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Diseño de desagües de forma que se mantenga funcional el drenaje del predio, evitando pérdidas
de suelo y destrucción de la estructura del mismo por encharcamiento.
- En caso de contaminación accidental del suelo, se depositará el suelo afectado en un contenedor
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 291
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: SUELO
IMPACTO: DEGRADACIÓN DE LA ESTRUCTURA EDÁFICA POR DESBROCE, RETIRADA Y ACOPIO
para su posterior retirada por gestor autorizado de residuos peligrosos.
- Se reunirán todos los desechos sólidos (envases, plásticos, etc.) y las chatarras o desechos de
maquinaria para su traslado a vertederos controlados.
- Revegetar rápidamente las zonas a recuperar y restituir para evitar erosión de la capa edáfica.
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: VEGETACIÓN
IMPACTO: DETERIORO Y ALTERACIÓN DE LAS COMUNIDADES VEGETALES LINDANTES
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Balizamiento del límite de explotación evitando la afección de zona de matorral natural.
- Se controlará el funcionamiento de la maquinaria de cara a minimizar las emisiones de los
gases de combustión y de polvo y partículas que pueden afectar a los estomas de las plantas,
disminuyendo así su capacidad fotosintética. En este sentido, si se prevé la generación de polvo
excesivo por la maquinaria o por el tipo de actividad, proceder al riego de los caminos de
acceso y áreas de extracción.
- Vigilar el tránsito de maquinaria pesada y restringirlo al máximo, evitando su acceso a las
zonas naturales.
- Se evitará la introducción de especies exóticas, susceptibles de convertirse en invasoras en las
zonas restaurar.
- Se aprovecharán al máximo los caminos, pistas, etc.; existentes, para habilitar los accesos a la
explotación, de manera que el impacto sea mínimo.
- Medidas de prevención de incendios:
o Advertencias al personal para evitar situación de incendio.
o Disponer de sistemas de comunicación para poder avisar a los bomberos en caso de
emergencia.
o No acumular combustible en la explotación.
o Colocar un extintor portátil en cada vehículo y llevar a cabo el mantenimiento
adecuado.
o Comprobar que no quedan restos vegetales ni basuras acumuladas en la zona.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Se propone durante la restauración la preparación del terreno para recuperar la situación
inicial de cultivo de secano.
- La restauración incluirá, cuando los suelos lo requieran por no disponer de acopios suficientes o
calidad adecuada, aporte de tierra vegetal, fertilizantes y enmiendas y los laboreos necesarios.
- Siembra preparatoria y revegetación con cultivo de secano original de zonas explotadas.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 292
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: FAUNA
IMPACTO: ALTERACIÓN DE HÁBITATS DE FAUNA POR ELIMINACIÓN DE LA VEGETACIÓN, ARRANQUE
MECÁNICO, RUIDOS, LUCES, ETC.
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Reducir la velocidad de circulación de los vehículos por las pistas de acceso limitada a 30 km/h
- Evitar trabajar en horas nocturnas.
- Revisión de la maquinaria para evitar ruidos innecesarios.
- No dejar basuras ni restos de comida, para evitar proliferación de roedores.
- Liberar a los pequeños mamíferos y otros vertebrados que caigan en las zanjas o hueco de
explotación tras inspección diaria antes del comienzo de los trabajos de explotación.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Adoptar medidas correctoras sobre la vegetación.
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: PAISAJE
IMPACTO: MODIFICACIÓN DEL PAISAJE POR EJECUCIÓN DEL SISTEMA DE EXPLOTACIÓN
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Amojonado y señalización de los límites del área de afección para evitar afecciones fuera de la
zona autorizada, evitando la visibilidad desde vías de comunicación y núcleos de población.
- Se mantendrá operativa solo la zona de avance del frente.
- Se reducirá la formación de acopios durante los trabajos.
- Se promoverá la continuidad de los actuales cultivos de frutales que actúan como pantalla
visual con la carretera N‐211.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Se procederá a la restauración desde el inicio manteniendo en un solo sector la explotación
operativa, siendo restaurado cada uno de manera correlativa una vez finaliza su explotación.
- Restauración con especies acordes con el entorno de la explotación y con el uso original de los
terrenos.
- Los trabajos de restauración serán simultáneos a la extracción del recurso lo que favorecerá
minimizar este impacto.
- Se evitará dejar estériles, desperdicios u otro tipo de materiales no presentes en la zona antes
del inicio de los trabajos, procediendo al traslado a vertedero de los materiales de desecho que
no hayan sido reutilizados.
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: MEDIO SOCIO‐ECONÓMICO
IMPACTO: SOBRE LOS ACTIVIDADES ECONÓMICAS, INFRAESTRUCTURAS Y EQUIPAMIENTOS TURÍSTICOS
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Señalizar limitaciones de velocidad.
- Señalizar la salida de maquinaria.
- Señalización de peligro en el entorno de la actividad.
- Adecuada utilización de medidas de seguridad individuales y colectivas para evitar accidentes.
- Minimizar tráfico.
- Se establece un área o macizo de protección o no explotable que, aun conteniendo recurso
extraíble, quedará sin explotar, para garantizar la integridad de redes viarias, infraestructuras
u otros bienes a proteger. En este caso concreto se dejan 3 m con respecto de las pistas y otras
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 293
FACTOR DEL MEDIO AFECTADO: MEDIO SOCIO‐ECONÓMICO
parcelas de cultivo. Se mantiene un macizo de protección respecto a las edificaciones de
parcelas colindantes de 5, ya que se cuenta con la autorización expresa de los propietarios
afectados.
- Se potenciará al máximo la subcontratación de empresas y trabajadores de la zona afectada,
como medida de desarrollo de la economía de la comarca, excepto en aquellos casos que se
requiera cierta especialización inexistente en el ámbito de la explotación.
- Se limitará la zona de tránsito al camino con autorización de paso del titular de dicho acceso
(Ayuntamiento de Alcorisa), para los trabajos mineros.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Conservar y mejorar las pistas de acceso.
- En el caso de que exista deterioro de carreteras, caminos o cualquier otra infraestructura o
instalación preexistente debido a actividad, se restituirán las condiciones previas al inicio de la
explotación una vez concluidas éstas.
IMPACTO: SOBRE LA SEGURIDAD DE LAS PERSONAS
MEDIDAS PREVENTIVAS:
- Señalización de peligro en el entorno de la actividad.
- Adecuada utilización de medidas de seguridad individuales y colectivas para evitar accidentes.
- Minimizar tráfico.
- Se procederá a la colocación de balizas y barreras señalizando las zonas de peligro, explotación,
accesos, límites de velocidad, etc.
- Se propone un seguimiento de la evolución de los taludes a medida que se desarrollen los
trabajos. La capa inferior del relleno debe estar constituida por los materiales de mayor
granulometría, para favorecer la estabilidad y el drenaje de todo el depósito.
- Evitar que durante las labores de arranque del material haya personas o material en las
inmediaciones del talud de explotación.
- Quedará prohibido el empleo de fuego en la zona durante la fase de explotación.
- Se procederá a la eliminación de los materiales leñosos producidos en la apertura de caminos y
viales para evitar que, una vez secos, constituyan un incremento del riesgo de incendio.
- La maquinaria que funcione defectuosamente será sustituida, con el fin de evitar la aparición de
chispas.
MEDIDAS CORRECTORAS:
- Conservar y mejorar las pistas de acceso.
PROGRAMA DE RESTAURACIÓN
Se considera una superficie a restaurar 30.252 metros cuadrados de la zona indicada
para explotar, que serán conformados como plataformas llanas con generación de taludes de
máximo 20° entre parcela y en el contacto con el terreno natural. La revegetación consistirá
en recuperar el uso agrícola de las parcelas antes de que se viera afectada por la explotación
y el acopio de materiales.
La valoración de superficies de la Cantera “PRESTAMO 1” es la siguiente:
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 294
Ha %
SUPERFICIE TOTAL PARCELA 3,49
SUPERFICIE AFECTADA 3,02 87
SUPERFICIES POR SECTORES:
SECTOR 1 0,67 81
SECTOR 2 2,18, 91
SECTOR 3 0,17 65
La morfología final del terreno quedará conformada mediante tres plataformas
prácticamente llanas delimitadas por los límites de las parcelas según catastro, con
pendientes adecuadas para el drenaje de las aguas de escorrentía hacia el norte. Está
pendiente, una vez restaurada, no serán superiores a 0,5%.
En aquellas zonas en que haya que salvar la diferencia de cota con los terrenos
circundantes se generarán los taludes necesarios. Estos taludes generados tendrán entre 20°
y 0°. Se formarán preferentemente mediante excavación del material a aprovechar.
Tal y como se ha descrito previamente como material de relleno se utilizará el
rechazo de la explotación cuyo coeficiente se ha estimado en un 7% y la tierra vegetal
previamente retirados y acopiados o trasladados directamente por minería de trasferencia.
Se realizará por técnicas de restauración fisiográfica, retirada y acopio de tierra
vegetal, aporte y extendido de tierra vegetal, enmiendas y correcciones y revegetación.
Las técnicas de revegetación constituyen la etapa final de la regeneración de los
terrenos degradados por la actividad extractiva. Mediante estas operaciones se pretende
recuperar las superficies afectadas por dicha actividad, retornándolas a su uso original en su
mayor parte, acelerando el proceso de regeneración.
El objetivo que persiguen las siembras es básicamente crear una cubierta herbácea a
corto plazo, capaz de estabilizar el suelo y promover su recuperación física, química y
biológica, de tal manera que permita el establecimiento de la masa vegetal posterior.
Una vez que el suelo se ha reconstituido, debe permanecer el mínimo tiempo posible
expuesto a la intemperie, por ello la etapa final de la siembra de herbáceas irá
inmediatamente después del extendido de la tierra vegetal. Con la siembra de herbáceas
sobre la superficie se pretende que el terreno sobre el que se ha ejecutado las labores de
extracción minera vuelva a recuperar la actividad biológica, volviendo a su situación original.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 295
Con la siembra de la mezcla de herbáceas obtendremos mayor ventaja frente a los
riesgos que amenazan el arraigo de las plantas jóvenes ya que, al no afectar de igual manera
a todas las especies, existen mayores posibilidades de implantación. Además, las
leguminosas son capaces de fijar el nitrógeno atmosférico en el suelo, poniéndolo a
disposición del resto de plantas.
Las siembras se realizarán con una mezcla adecuada de gramíneas y leguminosas,
favoreciendo de este modo la recolonización natural.
Posteriormente a la siembra se realizará un riego para el arraigo de las semillas a
razón de 40 m3/ha.
PLAN DE VIGILANCIA Y SEGUIMIENTO AMBIENTAL
Se efectuará un Plan de Vigilancia Ambiental (PVA), que tendrá por objeto garantizar
el cumplimiento de las medidas correctoras especificadas en el Estudio de Impacto
Ambiental. El PVA se desarrolla de acuerdo con las exigencias legales establecidas en la Ley
Estatal de 21/2013, de 9 de diciembre, de evaluación ambiental. El Plan de Vigilancia
Ambiental se prolongará tanto durante la fase de explotación como de restauración de la
cantera; así como tras su finalización. Incluirá el seguimiento y control de las áreas de
actuación, de la calidad del aire y ruidos, de las aguas, de los suelos, de la vegetación, de la
fauna y de los servicios afectados y servidumbres.
Zaragoza, a 30 de marzo de 2020
“PROVODIT INGENIERÍA, S.A.”
Fdo.: JUAN ÁNGEL SANZ GAMONEDA Fdo.: Mª SONIA VÍLCHEZ MARTOS
Biólogo nº 8.550‐M Ingeniera Técnica de Minas nº 010386
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 296
18.‐ CONCLUSIONES DEL ESTUDIO DE IMPACTO AMBIENTAL
18.1.‐ VULNERABILIDAD DEL PROYECTO ANTE EL RIESGO DE ACCIDENTES GRAVES Y/O
CATÁSTROFES RELEVANTES
Los riesgos naturales no constituyen en sí mismos elementos que aumenten
significativamente la vulnerabilidad del proyecto tras el análisis. La vulnerabilidad del
proyecto a ante accidentes graves y/o catástrofes se mantendría, en general, en niveles de
bajos o moderados.
18.2.‐ RIESGOS DERIVADOS DEL PROYECTO DE EXPLOTACIÓN DE LA CANTERA
Los resultados obtenidos en el análisis de riesgos nos permiten determinar que la
explotación propuesta de la cantera según la actual normativa vigente se puede considerar
segura. La explotación propuesta determina riesgos de tipo bajo a medio. Es importante
señalar que la naturaleza del mineral extraído, gravas y arenas, que no experimenta ninguna
reacción ni transformación en contacto con el aire o el agua, limita notablemente los riesgos
derivados de la instalación de la cantera. Así mismo la temporalidad de los trabajos, máxima
de 1 año, reduce el riesgo.
18.3.‐ IMPACTO DEL PROYECTO EN EL CLIMA Y VULNERABILIDAD DEL PROYECTO CON
RESPECTO AL CAMBIO CLIMÁTICO
En general, las emisiones de la cantera comparativamente con otras actividades y a
nivel individual no son significativas en lo que se refiere a su impacto en el cambio climático
alcanzando solo 613,35 toneladas equivalentes de CO2/año.
La vulnerabilidad del proyecto asociada a los tres factores, aumento de la
temperatura, disminución de la precipitación y vulnerabilidad a los eventos extremos se
mantendrá en un valor muy bajo (nivel 1) dado que la vida de la cantera es muy reducida (1
año) y el cambio climático no tendría tiempo efectivo de actuar.
En la actividad industrial de producción de gravas y arenas, los cambios en variables
climáticas como son la temperatura, humedad y eventos extremos no deberían tener apenas
efectos directos, más si se tiene en cuenta la temporalidad de esta actividad.
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 297
18.4.‐ IMPACTO GENERAL DEL PROYECTO
Damos por finalizada la exposición del presente Estudio concluyendo que, según lo
expuesto, que tras la aplicación de las medidas preventivas y correctoras proyectadas para la
alternativa seleccionada; el impacto generado por la actividad es MODERADO.
Zaragoza, a 30 de marzo de 2020
“PROVODIT INGENIERÍA, S.A.”
Fdo.: JUAN SANZ GAMONEDA Fdo.: Mª SONIA VÍLCHEZ MARTOS
Biólogo nº 8.550‐M Ingeniera Técnica de Minas nº 010386
EsIA, CANTERA “PRÉSTAMO 1”, T.M. ALCORISA (TERUEL) Página 298
19.‐ TABLAS DE CÁLCULO DE ESTIMACIÓN DEL RIESGO
Clave Escenario Causal Suceso iniciador Escenario accidental Probabilidad Cantidad Peligrosidad ExtensiónCalidad del
medioDaño1
Daño
finalRiesgo
E1 Lluvia torrencialArrastre por lluvia de partículas en suspensión
de zonas de explotación
Contaminación por aumento de sólidos en
suspensión en cauce y aguas subterráneas4 2 3 2 4 14 3 12
E2Vientos extremos (Rachas de viento > 118
Km/hora)
Arrastre por viento de partículas de polvo en
zonas de explotaciónDaños sobre la vegetación próxima a la instalación 4 1 2 1 4 10 2 8
E3Vientos extremos (Rachas de viento > 118
Km/hora)
Arrastre por viento de partículas de polvo en
zonas de explotación
Daños sobre los hábitat con desplazamiento de
especies y abandono de puestas y crías 3 1 2 1 4 10 2 6
E4
Rotura de depósitos, fallo durante el
mantenimiento o vertido por accidente de la
maquinaria.
Fugas y derrames de aceites de maquinaria o
combustible
Vertido de aceites o combustibles a cauce y aguas
subterráneas3 1 3 1 4 12 3 9
E5
Rotura de depósitos, fallo durante el
mantenimiento o vertido por accidente de la
maquinaria.
Fugas y derrames de aceites de maquinaria o
combustible
Contaminación de suelos por vertido de aceites o
combustibles3 1 3 1 2 10 2 6
E6Fallos de operación o conducción de la
maquinaria
Tránsito de maquinaria en la zona de obras y,
en especial, el incremento del tráfico asociado
a los trabajos de explotación
Atropello de fauna local 2 1 4 1 2 12 3 6
E7Fallos de operación o fenómenos
meteorológicos extremos
Desbroce, retirada de la tierra vegetal,
arranque del material o transporte por lluvia
extrema
Derrumbes, asentamientos diferenciales con
afecciones fuera de explotación sobre vegetación3 1 2 1 4 10 2 6
E8
Fallos de mantenimiento de la maquinaria y
operación fuera de explotación o zonas de
tránsito; o en época de cría
Ruido por encima de los límites previstos.Desplazamiento de especies y abandono de
puestas y crías 2 2 2 1 4 11 3 6
E9 Vertidos ilegales ajenos a la explotaciónDerrames de líquidos y productos
contaminantesContaminación en cauce y aguas subterráneas 2 1 3 1 4 12 3 6
E10 Vertidos ilegales ajenos a la explotaciónDerrames de líquidos y productos
contaminantesContaminación de suelos. 2 1 3 1 2 10 2 4
E11Fallos de operación y mantenimiento en
explotaciones exteriores u otros origenesIncendio forestal de origen propio
Daños sobre los hábitat con desplazamiento de
especies y abandono de puestas y crías 2 1 3 2 4 13 3 6
E12 Fallo de diseño y selección de especies Propagación de especies invasorasFenómenos de competencia de especies invasoras
y locales1 2 3 2 4 14 3 3
E13Fallos de operación y mantenimiento en
explotaciónIncendio forestal de origen propio Accidente con heridos o victimas por quemadura 3 2 4 2 1 13 3 9
E14Fallos de operación o fenómenos
meteorológicos extremos
Desbroce, retirada de la tierra vegetal,
arranque del material o transporte por lluvia
extrema
Derrumbes, asentamientos diferenciales con
heridos o victimas por caída o aplastamiento3 2 4 2 1 13 3 9
E15Error de conducción o fenómenos
meteorológicos extremosTransito de camiones Accidente de tráfico con heridos o victimas 3 2 4 1 1 12 3 9
E16
Fallos de operación y mantenimiento en
explotaciones exteriores u otros origenes
(gaseoducto, etc.)
Incendio forestal de origen exteriorDaños y paro forzado de la actividad en la
explotación2 2 2 2 2 10 2 4
E17Fallos de operación y mantenimiento en
explotaciónIncendio forestal de origen propio
Daños y paro forzado de la actividad en la
explotación2 2 2 2 2 10 2 4
E18Fallos de operación y mantenimiento en
explotaciónIncendio forestal de origen propio Daños en cultivos y granjas próximos 2 2 2 3 2 11 3 6
E19Vientos extremos (Rachas de viento > 118
Km/hora)
Arrastre por viento de partículas de polvo en
zonas de explotación.Daños en cultivos 3 2 2 2 2 10 2 6
E20 Lluvia torrencialArranque del material o transporte por lluvia
extrema
Daños y paro forzado de la actividad en la
explotación4 2 2 2 2 10 2 8
E21 Lluvia torrencialArranque del material o transporte por lluvia
extremaDaños en infraestructuras próximas 4 2 2 2 2 10 2 8
E22Fallos de operación y mantenimiento en
actividades exteriores (Embalse de Gallipúen )Rotura de presa
Daños y paro forzado de la actividad en la
explotación1 4 4 2 2 16 4 4