Estadísticas Policiales de Estadísticas Policiales de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)
y Violencia Intrafamiliar
SEGUNDO TRIMESTRE 2011
El b d l U id d d E t di I f ió A áli iElaborado por la Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública
Ministerio del Interior y Seguridad PúblicaJulio 2011
Presentación
A continuación presentamos el informe de EstadísticasPoliciales de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) yPoliciales de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS) yViolencia Intrafamiliar correspondiente al segundo trimestrede 2011.
El d t l t dí ti d li ti t dEl documento agrupa las estadísticas delictivas entregadaspor las policías (Carabineros de Chile y Policía deInvestigaciones) correspondientes a los meses de abril, mayoy junio de cada año.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública Ministerio del Interior
Nota metodológica
A partir del informe del tercer trimestre de 2010 se realizó un cambiometodológico, dando a conocer desde entonces las cifras de Casos Policiales, queincluyen además de las denuncias, la ocurrencia de delitos con aprehendidos enflagrancia.
Este nueva forma de contabilizar da cuenta de todos los hechos delictivos queregistran las policías y se compone por las denuncias formales (que la ciudadaníarealiza en alguna unidad policial posterior a la ocurrencia del delito) más losrealiza en alguna unidad policial posterior a la ocurrencia del delito), más losdelitos de los hechos que la policía toma conocimiento al efectuar unaaprehensión en flagrancia, es decir, mientras ocurre el ilícito.
Internacionalmente este indicador es conocido como “crimes known to thepolice” (delitos conocidos por la policía).
Casos Policiales = Denuncias que realiza la ciudadanía en las policías +
Delitos con aprehendidos en
flagrancia
Este cambio no afecta la comparación del indicador anterior de denuncias.
indicador nuevoIndicador utilizado en informes anterioresa 3er trimestre 2010
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública Ministerio del Interior
Nota metodológica
En cuanto a las cifras de personas involucradas en delitos, hasta el segundotrimestre del 2010 esta nomenclatura se daba a conocer bajo la denominacióntrimestre del 2010 esta nomenclatura se daba a conocer bajo la denominaciónde “detenciones”, lo que correspondía a personas detenidas o aprehendidasen flagrancia. Sin embargo, desde el tercer trimestre de 2010 este indicador seconoce como aprehendidos y está asociado, al igual que antes, a la cantidad depersonas detenidas frente a un delito flagrante.personas detenidas frente a un delito flagrante.
Además, se entregará como siempre, las estadísticas asociadas a los resultadosde los procedimientos policiales por infracciones a la Ley de Drogas.
Estos registros están disponibles en frecuencias simples y tasas cada cien milEstos registros están disponibles en frecuencias simples y tasas cada cien milhabitantes, en series mensuales, trimestrales y anuales, las que han sidocomparadas desde 2005 para los Casos Policiales y desde 2001 para lasdenuncias y aprehendidos en flagrancia. Esto, con el objeto de aportar alanálisis histórico de los indicadoresanálisis histórico de los indicadores.
Dicha información está disponible en nuestra página web institucional.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública Ministerio del Interior
Tasa de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Casos Policiales Casos policialesDelitos con aprehendidos en flagrancia
Denuncias de la comunidad
DelitoTasa cada
100.000 hbtes.% sobre casos policiales
Tasa cada 100.000 hbtes.
% sobre casos policiales
Tasa cada 100.000 hbtes.
% sobre casos policiales
DELITOS DMCS 753,1 79,4% 195,8 20,6% 949,0 100,0%
g
Robos con violencia o intimidación 79,4 90,3% 8,5 9,7% 88,0 100,0%
Robos por sorpresa 40,9 90,8% 4,2 9,2% 45,1 100,0%
Robos con fuerza 315,1 95,1% 16,3 4,9% 331,4 100,0%
Hurtos 175,5 58,0% 126,9 42,0% 302,5 100,0%
Lesiones 137,5 78,0% 38,9 22,0% 176,4 100,0%
Homicidios 0,3 41,1% 0,4 58,9% 0,7 100,0%
Violaciones 4,4 87,6% 0,6 12,4% 5,0 100,0%
En el segundo trimestre de 2011 el país registró una tasa de Casos Policiales por DMCS de 949,0casos cada 100 mil habitantes.
Violencia intrafamiliar 172,4 78,8% 46,4 21,2% 218,8 100,0%
El 79,4% de los Casos Policiales por DMCS correspondió a denuncias hechas por la ciudadanía y el20,6% a delitos con aprehendidos en flagrancia.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Evolución trimestral de tasa de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Total País: Tasa de Casos Policiales por DMCS serie trimestral1er trimestre 2005 2do trimestre 2011
1200
1er trimestre 2005 ‐ 2do trimestre 2011
Total Casos Policiales DMCS Denuncias DMCS Delitos con aprehendidos en flagrancia DMCS
600
800
1000
00 mil habitantes 10,8%
10,1%
0
200
400
tasa c/10
13,7%
Respecto del segundo trimestre de 2010, la tasa de Casos Policiales por Delitos de MayorConnotación Social aumentó 10 8% (de 856 2 a 949 0 casos cada cien mil habitantes)Connotación Social aumentó 10,8% (de 856,2 a 949,0 casos cada cien mil habitantes).
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Variación porcentual de la tasa de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Denuncias DMCS Delitos con aprehendidos en flagrancia DMCS Total Casos Policiales DMCS
10,1%
13,9% 13,7%
10,8%
es
Denuncias DMCS Delitos con aprehendidos en flagrancia DMCS Total Casos Policiales DMCS
0,1%
6,3%
1,9%
7,5%
1,3%
7,8%7,7%
1,8%
7,6%
Porcen
taje
‐3,5%‐3,3% ‐3,2%
‐0,6%
‐3,5%
Var% 2do trim Var% 2do trim Var% 2do trim Var% 2do trim Var% 2do trim Var% 2do trim
El aumento de 10,8% observado en la tasa de Casos Policiales por Delitos de MayorConnotación Social contrasta con la disminución registrada en el segundo trimestre de 2010
06/05 07/06 08/07 09/08 10/09 11/10
Connotación Social contrasta con la disminución registrada en el segundo trimestre de 2010en relación a igual periodo de 2009.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Distribución de los Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Robos con i l iHomicidios Violacionesviolencia o intimidación
9,3%Robos por sorpresa4,8%
Lesiones
Homicidios0,1% 0,4%
Robos con fuerzaH t
18,6%
fuerza34,9%
Hurtos31,9%
Del total de Casos Policiales por DMCS a nivel nacional, la mayor cantidad de hechoscorrespondió a robos con fuerza (34 9%) hurtos (31 9%) y lesiones (18 6%)correspondió a robos con fuerza (34,9%), hurtos (31,9%) y lesiones (18,6%).
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Distribución de los Casos Policiales por delitos de robo con fuerzaSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Otros robos con fuerza
Robo de vehículo
motorizadoR b l
fuerza3,1%
o o ado15,5%
Robo de accesorio u bj d
Robo en lugar no habitado
21,3%
objeto de vehículo27,5%
Robo en lugar habitado32,6%
Del total de Casos Policiales por delitos de robo con fuerza a nivel nacional, la mayor cantidadde hechos correspondió a robo en lugar habitado (32,6%), robo de objeto de o desde vehículo(27 5%) b l h bi d (21 3%)(27,5%) y robo en lugar no habitado (21,3%).
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Distribución de los Casos Policiales por delitos de hurtoSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Hurto de hallazgo Hurto agravadoH t d d
Hurto falta hallazgo0,4%
g0,8%Hurto de redes
de suministros0,5%
7,3%
Hurto supermercado o centro comercial
35,3%Hurto simple media a 4 UTM
30,3%
Hurto simple sobre 40 UTM
Hurto simple de 4 a 40 UTM
22,0%
Del total de Casos Policiales por delitos de hurtos a nivel nacional, la mayor cantidad de hechoscorrespondió a hurto en supermercado o centro comercial (35,3%), hurto simple de ½ a 4 UTM
sobre 40 UTM3,4%
p p ( , ), p(30,3%) y hurto simple de 4 a 40 UTM (22,0%).
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Distribución de los Casos Policiales por delitos de lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Lesiones menos graves, graves o
gravísimas18,1%
Lesiones leves81,9%
Del total de Casos Policiales por delitos de lesiones a nivel nacional, la mayor cantidadde hechos correspondió a lesiones leves (81 9%)de hechos correspondió a lesiones leves (81,9%).
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Variación porcentual de la tasa de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Casos Policiales Variaciones % últimos 3 años (*)
Tasa cada 100.000 hbtes.
Delito2do trim2009
2do trim2010
2do trim2011
Variación 2do trim
2009/2010
Variación 2do trim
2009/2011
Variación 2do trim
2010/2011
DELITOS DMCS 886,9 856,2 949,0 ‐3,5% 7,0% 10,8%
R b i l i i ti id ió 89 6 74 8 88 0 16 5% 1 8% 17 6%Robos con violencia o intimidación 89,6 74,8 88,0 ‐16,5% ‐1,8% 17,6%
Robos por sorpresa 43,0 39,5 45,1 ‐8,3% 4,8% 14,3%
Robos con fuerza 309,0 306,4 331,4 ‐0,8% 7,2% 8,1%
Hurtos 272,9 265,1 302,5 ‐2,9% 10,8% 14,1%
Lesiones 166,4 165,2 176,4 ‐0,7% 6,0% 6,8%
Homicidios 0,9 0,6 0,7 ‐26,1% ‐24,7% 1,8%
Violaciones 5,1 4,6 5,0 ‐10,2% ‐1,3% 10,0%
Vi l i i t f ili 201 1 190 0 218 8 5 5% 8 8% 15 2%
El aumento de 10,8% en la tasa de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social sedebió principalmente a la variación observada en los delitos de: robos con violencia ointimidación (17,6%), robos por sorpresa (14,3%) y hurtos (14,1%). Los delitos de violenciaintrafamiliar también presentaron un incremento de 15 2%
Violencia intrafamiliar 201,1 190,0 218,8 ‐5,5% 8,8% 15,2%
intrafamiliar también presentaron un incremento de 15,2%.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
* Debido a que el terremoto del 27 de febrero de 2010 tuvo impacto en las estadísticas policiales, se presenta la variación del año 2011en relación al 2010 y en relación al año 2009.
Variación porcentual de las tasas de denuncias / delitos con aprehendidos en flagrancia / Casos PolicialesSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Casos Policiales Casos policiales cada 100.000 habitantes
Denuncias cada 100.000 habitantes
Delitos con aprehendidos en flagrancia
d 100 000 h bi
Delito2do trim2010
2do trim2011
Variación 2do trim 2010/2011
2do trim2010
2do trim2010
Variación 2do trim 2010/2011
2do
2do trim2010
2do trim2011
Variación 2do trim 2010/2011
DELITOS DMCS 683,9 753,1 10,1% 172,3 195,8 13,7% 856,2 949,0 10,8%
cada 100.000 habitantes
Robos con violencia o intimidación 66,9 79,4 18,7% 7,9 8,5 8,0% 74,8 88,0 17,6%
Robos por sorpresa 35,3 40,9 15,8% 4,1 4,2 1,2% 39,5 45,1 14,3%
Robos con fuerza 290,8 315,1 8,4% 15,6 16,3 4,3% 306,4 331,4 8,1%
Hurtos 155,5 175,5 12,9% 109,6 126,9 15,8% 265,1 302,5 14,1%, , , , , , , , ,
Lesiones 131,1 137,5 4,9% 34,1 38,9 13,9% 165,2 176,4 6,8%
Homicidios 0,3 0,3 6,0% 0,4 0,4 ‐0,9% 0,6 0,7 1,8%
Violaciones 4,1 4,4 8,3% 0,5 0,6 23,0% 4,6 5,0 10,0%
Las denuncias registraron aumentos en todas las categorías de delitos analizadas. Los delitos conaprehendidos en flagrancia también siguieron la misma tendencia, a excepción de los delitos dehomicidios que variaron 0 9%
Violencia intrafamiliar 150,8 172,4 14,3% 39,2 46,4 18,6% 190,0 218,8 15,2%
homicidios que variaron ‐0,9%.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Variación porcentual de la tasa de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social según regionesSEGUNDO TRIMESTRE 2011SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Casos Policiales DMCS Variaciones % últimos 3 años
Tasa cada 100.000 hbtes.
Delito2do trim2009
2do trim2010
2do trim2011
Variación 2do trim
2009/2010
Variación 2do trim
2009/2011
Variación 2do trim
2010/2011Arica y Parinacota 837,9 859,5 1.025,0 2,6% 22,3% 19,3%Tarapacá 1.045,6 1.059,5 1.249,0 1,3% 19,5% 17,9%Antofagasta 1.052,9 1.245,8 1.226,9 18,3% 16,5% ‐1,5%Antofagasta 1.052,9 1.245,8 1.226,9 18,3% 16,5% 1,5%Atacama 930,8 943,0 1.051,6 1,3% 13,0% 11,5%Coquimbo 741,9 690,7 758,3 ‐6,9% 2,2% 9,8%
Valparaíso 969,4 943,4 1.023,7 ‐2,7% 5,6% 8,5%Lib. Bernardo O´Higgins 823,8 781,7 850,9 ‐5,1% 3,3% 8,9%Maule 780,0 668,6 758,8 ‐14,3% ‐2,7% 13,5%Biobío 873 3 697 8 899 2 20 1% 3 0% 28 9%Biobío 873,3 697,8 899,2 ‐20,1% 3,0% 28,9%La Araucanía 721,9 694,7 757,0 ‐3,8% 4,9% 9,0%
Los Ríos 704,0 624,7 691,0 ‐11,3% ‐1,8% 10,6%Los Lagos 889,2 841,0 845,2 ‐5,4% ‐4,9% 0,5%Aysén 678,6 765,0 856,8 12,7% 26,3% 12,0%Magallanes 725,7 761,7 678,2 5,0% ‐6,5% ‐11,0%
Desde el punto de vista regional, el aumento de 10,8% en la tasa de Casos Policiales por DMCS sedebió principalmente a las variaciones observadas en las regiones de: Biobío, Arica y Parinacota,
Región Metropolitana 920,9 922,9 1.021,8 0,2% 11,0% 10,7%
Total País 886,9 856,2 949,0 ‐3,5% 7,0% 10,8%
Tarapacá y Maule, de 28,9%, 19,3%, 17,9% y 13,5%, respectivamente. En contraste, las regionesde Magallanes y Antofagasta registraron disminuciones de 11,0% y 1,5%, respectivamente.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Tasa de Casos Policiales por DMCS según regionesSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Total País: Tasa de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación SocialSegundo trimestre 2011
1.025,0
1.249,0 1.226,9
1.051,6
758,3
1.023,7850,9
758,8
899,2
757,0845,2 856,8
1.021,8Total País 949,0
58,3 , 757,0691,0 678,2
Arica y Parinacota
Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Lib. Bernardo O'Higgins
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region Metropolitana
Las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Valparaíso y Metropolitana seubicaron por sobre la tasa nacional de Casos Policiales por Delitos de Mayor Connotación Social (de949,0 casos cada 100 mil habitantes). La región de Tarapacá presentó la tasa más alta del país, con1.249,0 casos cada 100 mil habitantes, mientras que la región de Magallanes registra la tasa másbaja con 678 2 casos cada 100 mil habitantesbaja, con 678,2 casos cada 100 mil habitantes.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Comunas* con MAYOR tasa de Casos Policiales por DMCSSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Variación 2do trim 2010/2011
Casos Policiales DMCS Tasa cada 100.000 hbtes
Ranking Región Comuna 2do trim2010
2do trim2011
1 Región Metropolitana Santiago 4.195,8 4.605,9 9,8%2 Región Metropolitana Providencia 2.514,3 2.885,9 14,8%3 Región Metropolitana Estación Central 1.954,1 2.074,7 6,2%4 Región Metropolitana Vitacura 1.638,8 2.049,0 25,0%
trim 2010/2011
5 Región Metropolitana San Miguel 1.935,8 1.996,1 3,1%6 Región Metropolitana Cerrillos 1.639,6 1.948,0 18,8%7 Región Metropolitana Ñuñoa 1.708,6 1.881,7 10,1%8 Región del Biobío Concepción 1.349,0 1.845,0 36,8%9 Región Metropolitana Independencia 1.557,4 1.704,8 9,5%10 Región del Biobío Los Ángeles 1.118,0 1.497,6 34,0%g g11 Región de Tarapacá Iquique 1.200,8 1.488,5 24,0%12 Región Metropolitana Recoleta 1.476,7 1.478,8 0,1%13 Región Metropolitana La Cisterna 1.250,1 1.436,5 14,9%14 Región de Valparaíso Valparaíso 1.287,6 1.435,3 11,5%15 Región del Lib. Bernardo O'Higgins San Fernando 1.198,8 1.412,1 17,8%16 Región de Valparaíso Viña del Mar 1.231,4 1.402,6 13,9%
* Corresponde a las comunas de 50 mil y más habitantes
g p , , ,17 Región de Valparaíso San Felipe 1.237,5 1.400,4 13,2%18 Región Metropolitana Las Condes 1.248,6 1.376,3 10,2%19 Región del Lib. Bernardo O'Higgins Rancagua 1.187,5 1.301,1 9,6%20 Región de Antofagasta Calama 1.326,6 1.284,0 ‐3,2%
Corresponde a las comunas de 50 mil y más habitantes.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Comunas* con MENOR tasa de Casos Policiales por DMCSSEGUNDO TRIMESTRE 2011
2do trim 2do trimVariación 2do trim 2010/2011
Casos Policiales DMCS Tasa cada 100.000 hbtes
Ranking Región Comuna 2do trim2010
2do trim2011
74 Región del Lib. Bernardo O'Higgins Rengo 777,5 709,4 ‐8,8%75 Región de Aysén Aysén 594,0 701,9 18,2%76 Región Metropolitana Lo Espejo 602,0 699,9 16,3%77 Región del Biobío Penco 565,0 695,5 23,1%78 R ió d l Bi bí S C l 548 9 667 4 21 6%78 Región del Biobío San Carlos 548,9 667,4 21,6%79 Región Metropolitana Peñaflor 651,6 658,1 1,0%80 Región de Los Lagos Ancud 725,2 639,0 ‐11,9%81 Región del Biobío Tomé 482,2 617,4 28,0%82 Región Metropolitana La Pintana 523,4 607,5 16,1%83 Región de La Araucanía Villarrica 647,6 594,0 ‐8,3%84 R ió M li P d h l 531 7 593 7 11 7%84 Región Metropolitana Pudahuel 531,7 593,7 11,7%85 Región Metropolitana Cerro Navia 478,5 588,6 23,0%86 Región de Valparaíso Villa Alemana 626,0 588,5 ‐6,0%87 Región Metropolitana Puente Alto 554,3 564,5 1,8%88 Región del Maule Constitución 212,3 529,8 149,6%89 Región Metropolitana Paine 513,6 482,9 ‐6,0%
* Corresponde a las comunas de 50 mil y más habitantes.
90 Región Metropolitana Maipú 439,0 482,9 10,0%91 Región del Biobío Chiguayante 298,0 481,5 61,6%92 Región de Los Ríos La Unión 585,1 472,0 ‐19,3%93 Región de La Araucanía Padre Las Casas 394,3 446,2 13,2%
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
p y
Aprehendidos por Aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación
SocialSocialSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Nota técnica: se consideran sólo los aprehendidos por delitos flagrantes de Carabineros de Chile.Cada aprehendido corresponde a una persona, pero se ha considerado que una persona puedeser aprehendida más de una vez en el período a medir. Este indicador es el mismo queanteriormente se conocía como “detenciones”.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Evolución trimestral de la tasa de aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Total País: Tasa de Aprehendidos por DMCS serie trimestral
300
1er trimestre 2005 ‐ 2do trimestre 2011
150
200
250
300
mil habitantes 11,7%
0
50
100
150
tasa c/100
Respecto al segundo trimestre de 2010, se observa un aumento en la tasa de aprehendidos pord (d d l h b )
0
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
DMCS de 11,7% (de 217,8 a 243,3 casos cada 100 mil habitantes).
Variación porcentual de la tasa de aprehendidospor Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
13,0%
8,9%
11,7%
ajes
1,9%Porcen
ta
‐3,9% ‐3,5%
Var% 2do trim 06/05
Var% 2do trim 07/06
Var% 2do trim 08/07
Var% 2do trim 09/08
Var% 2do trim 10/09
Var% 2do trim 11/10
El aumento de 11,7% observado en la tasa de aprehendidos contrasta con el decrecimientoregistrado entre los segundos trimestres de los años 2009 y 2010.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Distribución de aprehendidospor Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Robos con i l i violencia o
intimidación6,1%
Robos por sorpresa2,2%
Robos con fuerza
Homicidios0,1%
Violaciones0,3%
fuerza10,7%
Lesiones24,2%
Hurtos56,4%
Del total de aprehendidos por DMCS a nivel nacional, la mayor cantidad de ellos fue por( ) ( ) ( )
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
hurtos (56,4%), lesiones (24,2%) y robos con fuerza (10,7%).
Distribución de los aprehendidospor delitos de robo con fuerzaSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Otros robos con
Robo de vehículo
motorizado
fuerza10,0%
motorizado16,2%
Robo de accesorio u objeto de vehículo12,7%
Robo en lugar no habitado35,1%
12,7%Robo en lugar habitado26,0%
Del total de aprehendidos por robos con fuerza a nivel nacional, la mayor cantidad de ellos fuepor delitos de robo en lugar no habitado (35,1%), robo en lugar habitado (26,0%) y robo de
í ( )
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
vehículo motorizado (16,2%).
Distribución de los aprehendidospor delitos de hurtoSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Hurto de Hurto agravadoH t d d hallazgo0,1%
u toag a ado0,7%
Hurto simple media a 4 UTM
9 4%
Hurto de redes de suministros
0,3%
Hurto falta9,4%
Hurto dHurtosimple
Hurto simple de 4 a 40 UTM
3,5%
9,4%
supermercado o centro comercial
75,9%
Hurto simple sobre 40 UTM
0,7%
Del total de aprehendidos por hurtos a nivel nacional, la mayor cantidad de ellos fue por delitosde hurto en supermercado o centro comercial (75,9%), hurto simple de media a 4 UTM (9,4%) y
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
de hurto en supermercado o centro comercial (75,9%), hurto simple de media a 4 UTM (9,4%) yhurto falta (9,4%).
Distribución de los aprehendidospor delitos de lesionesSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Lesiones menos graves graves ograves, graves o
gravísimas20,1%
Lesiones leves79,9%
Del total de aprehendidos por lesiones a nivel nacional, la mayor cantidad de ellos fue por delitosde lesiones leves (79,9%).
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Variación porcentual de la tasa de aprehendidospor Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Aprehendidos Variaciones % últimos 3 años (*)
Tasa cada 100.000 hbtes.
Delito2do trim2009
2do trim2010
2dor trim2011
Variación 2do trim 2009/2010
Variación 2do trim 2009/2011
Variación 2do trim 2010/2011
DELITOS DMCS 225,8 217,8 243,3 ‐3,5% 7,8% 11,7%
R b i l i i ti id ió 18 5 13 9 14 9 25 1% 19 5% 7 6%Robos con violencia o intimidación 18,5 13,9 14,9 ‐25,1% ‐19,5% 7,6%
Robos por sorpresa 7,1 5,3 5,3 ‐26,2% ‐26,1% 0,2%
Robos con fuerza 27,4 25,1 26,1 ‐8,5% ‐4,9% 4,0%
Hurtos 125,2 119,4 137,2 ‐4,6% 9,6% 14,9%
Lesiones 46,3 53,1 58,8 14,8% 27,0% 10,6%
Homicidios 0,5 0,5 0,4 ‐1,0% ‐18,4% ‐17,6%
Violaciones 0,7 0,5 0,7 ‐27,9% ‐7,4% 28,5%
Violencia intrafamiliar 40 3 42 1 50 5 4 5% 25 3% 19 9%
El aumento de 11,7% en la tasa de aprehendidos por DMCS se debe principalmente a la variaciónobservada en violación (28,5%), hurtos (14,9%), lesiones (10,6%). En contraste, sólo el delito dehomicidio presentó un decrecimiento (‐17,6%). La tasa de aprehendidos por violencia intrafamiliartambién presentó un crecimiento de 19 9%
Violencia intrafamiliar 40,3 42,1 50,5 4,5% 25,3% 19,9%
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
también presentó un crecimiento de 19,9%.
* Debido a que el terremoto del 27 de febrero de 2010 tuvo impacto en las estadísticas policiales, se presenta la variación del año 2011en relación al 2010 y en relación al año 2009.
Variación porcentual de la tasa de aprehendidospor Delitos de Mayor Connotación Social según regionesSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Aprehendidos DMCS Variaciones % últimos 3 años
Tasa cada 100.000 hbtes.
Delito2do trim2009
2do trim2010
2dor trim2011
Variación 2do trim 2009/2010
Variación 2do trim 2009/2011
Variación 2do trim 2010/2011
Arica y Parinacota 225,4 223,7 290,6 ‐0,8% 28,9% 29,9%Tarapacá 213,7 235,9 286,8 10,4% 34,2% 21,5%Antofagasta 359 4 357 1 365 5 ‐0 7% 1 7% 2 4%Antofagasta 359,4 357,1 365,5 ‐0,7% 1,7% 2,4%Atacama 292,5 257,2 324,1 ‐12,1% 10,8% 26,0%Coquimbo 188,7 166,4 195,8 ‐11,8% 3,8% 17,7%
Valparaíso 244,1 237,5 256,0 ‐2,7% 4,9% 7,8%Lib. Bernardo O´Higgins 218,1 196,3 218,0 ‐10,0% ‐0,1% 11,1%Maule 177,0 173,6 204,5 ‐1,9% 15,5% 17,8%
bíBiobío 193,3 159,0 224,2 ‐17,7% 16,0% 41,0%La Araucanía 151,1 147,3 146,7 ‐2,5% ‐2,9% ‐0,4%
Los Ríos 146,0 177,9 181,3 21,8% 24,2% 1,9%Los Lagos 258,7 282,9 262,6 9,4% 1,5% ‐7,2%Aysén 147,7 173,8 250,6 17,7% 69,7% 44,2%Magallanes 201,2 214,4 187,3 6,6% ‐6,9% ‐12,6%
Desde el punto de vista regional, el aumento de 11,7% en la tasa de aprehendidos se debeprincipalmente al crecimiento observado en las regiones de: Aysén y Biobío, de 44,2% y 41,0%,
Región Metropolitana 242,1 235,4 258,7 ‐2,8% 6,8% 9,9%
Total País 225,8 217,8 243,3 ‐3,5% 7,8% 11,7%
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
respectivamente. En contraste, las regiones de Magallanes, La Araucanía y Los Lagos presentandecrecimientos en sus tasas de aprehendidos, de 12,6%, 7,2% y 0,4%, respectivamente.
Tasa de aprehendidos por DMCS según regionesSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Total País: Tasa de Aprehendidos por Delitos de Mayor Connotación SocialSegundo trimestre 2011
290,6 286,8
365,5
324,1
256,0218 0 224 2
262,6 250,6 258,7Total País 243,3
195,8218,0
204,5224,2
146,7181,3 187,3
Arica y Parinacota
Tarapacá Antofagasta Atacama Coquimbo Valparaíso Lib. Bernardo O'Higgins
Maule Biobio La Araucanía Los Ríos Los Lagos Aysén Magallanes Region Metropolitana
Las regiones de Arica y Parinacota, Tarapacá, Antofagasta, Atacama, Valparaíso, Los Lagos, Aysén yMetropolitana se ubican por sobre la tasa nacional de aprehendidos por DMCS (de 243,3 casos cada100 mil habitantes). La Región de Antofagasta presentó la tasa más alta del país con 365,5 casoscada 100 mil habitantes, mientras que la Región de La Araucanía registró la tasa más baja con 146,7
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
casos cada 100 mil habitantes.
Estadísticas Ley de Drogas
SEGUNDO TRIMESTRE 2011
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Procedimientos policiales por Ley de DrogasSEGUNDO TRIMESTRE 2011
2do 2do 2do Variación Variación
Variaciones % últimos 3 años
Procedimientos Trimestre2009
Trimestre2010
Trimestre2011
2do trim 2009/2010
2do trim 2010/2011
TOTAL PAÍS 11.140 13.930 14.634 25,0% 5,1%
En el segundo trimestre de 2011 ambas policías y el Servicio Nacional de Aduanas informaronun total de 14.634 procedimientos en materia de infracción a la Ley de Drogas, cifra quecomparada con igual período de 2010 representa un aumento de 5 1% (de 13 930 a 14 634)comparada con igual período de 2010, representa un aumento de 5,1% (de 13.930 a 14.634).En términos absolutos, corresponde a 704 procedimientos más.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Decomisos según tipo de drogasSEGUNDO TRIMESTRE 2011
TIPO DE DROGA2do
Trimestre2009
2do Trimestre
2010
2do Trimestre
2011
Variación 2do trim
2009/2010
Variación 2do trim
2010/2011
Variaciones % últimos 3 años
CLORHIDRATO DE COCAINA (kg) 883,0 480,8 264,4 -45,5% -45,0%PASTA BASE DE COCAINA (kg) 1.784,6 1.731,7 2.540,9 -3,0% 46,7%CANNABIS SATIVA (kg) 3.417,6 2.134,6 2.845,7 -37,5% 33,3%CANNABIS SATIVA (Plantas) 2.551 8.989 37.105 252,4% 312,8%FÁRMACOS (Unidades) 6.101 23.664 44.649 287,9% 88,7%
Respecto al segundo trimestre de 2010, la mayoría de los volúmenes de droga decomisada
HEROINA (kg) 0,0 0,0 0,0 - -
registraron aumentos, destacando las plantas de marihuana, fármacos y pasta base decocaína (312,8%, 88,7% y 46,7%, respectivamente). En contraste, disminuyeron los decomisosde clorhidrato de cocaína en 45,0%.
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
Aprehendidos por infracciones a la Ley de DrogasSEGUNDO TRIMESTRE 2011
Variaciones % últimos 3 años
Infracción Ley de drogasVariación 2do trim 2009/2010
Variación 2do trim 2010/2011
CONSUMO 1.789 10,3% 2.057 9,7% 2.762 12,3% 15,0% 34,3%CULTIVO 248 1,4% 211 1,0% 224 1,0% ‐14,9% 6,2%
2do Trimestre2009
2do Trimestre2010
2do Trimestre2011
ELABORACIÓN 1 0,0% 0 0,0% 1 0,0% ‐100,0% ‐ORDEN DE APREHENSIÓN 137 0,8% 488 2,3% 552 2,5% 256,2% 13,1%PORTE 11.399 65,4% 14.100 66,8% 15.122 67,4% 23,7% 7,2%TRÁFICO 3.864 22,2% 4.243 20,1% 3.784 16,9% 9,8% ‐10,8%OTRO 0 0,0% 1 0,0% 0 0,0% ‐ ‐
En el segundo trimestre de 2011, los organismos de control informaron 22.445 detenidos enel marco de los procedimientos policiales por infracción a la Ley de Drogas. Respecto de igualperíodo 2010 esta cifra aumentó 6 4% En términos absolutos equivale a 1 345 detenidos
TOTAL 17.438 100% 21.100 100% 22.445 100% 21,0% 6,4%
período 2010, esta cifra aumentó 6,4%. En términos absolutos equivale a 1.345 detenidosmás.
En términos porcentuales, predominaron los detenidos por porte (67,4%) y tráfico (16,9%).Respecto del año anterior, aumentan los detenidos por consumo y orden de aprehensión en
Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública ‐ Ministerio del Interior
34,3% y 13,1%, respectivamente. En contraste, los detenidos por tráfico disminuyeron en10,8%.
Estadísticas Policiales de Estadísticas Policiales de Delitos de Mayor Connotación Social (DMCS)
y Violencia Intrafamiliar
SEGUNDO TRIMESTRE 2011
El b d l U id d d E t di I f ió A áli iElaborado por la Unidad de Estudios, Información y AnálisisDivisión de Seguridad Pública
Ministerio del Interior y Seguridad PúblicaJulio 2011