MINISTERIO DE AGRICULTURA DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS E IRRIGACIÓN
DIRECCIÓN DE AGUAS Y DISTRITOS DE RIEGO
SUBPROYECTO: "ESTUDIOS AGROLOGICOS BÁSICOS"
ESÍUDIO AGR0L0GIC0 DETALLADO DEL VALLE
DE CAÑETE
"El uso Justificado y Racional del agua,
solo puede ser otorgado en armonía con el
ínteres Social g el Desarrollo del PaiV'
SUB-DIRECCION DE RECURSOS DE RIEGO
DIVISION DE EVALUACIÓN AGROLOGICA
DICIEMBRE - 1972
GUSTAVO JORGE LFMBGKE MONTOYA INGzNIbRO AGRÓNOMO
Reg, del Colegio de Ingenieros N0, 9000
MINISTERIO DE AGRICULTURA
DIRECCIÓN GENERAL DE AGUAS E IRRIGACIÓN
DIRECCIÓN DE AGUAS Y DISTRITOS DE RIEGO
Sub-Proyecto "ESIIUJIODOS A<&l&OILO<&IIO0>S EBASDCOS1
ESlTlUiPIIO ^©ISOILOGIICO DDEITAILIL&PO PEL YALILE PE
CAíRiElE
b-'ou^iarnenio : Lüimati
SUB-DIRECCION DE RECURSOS DE RIEGO
DIVISION DE EVALUACIÓN AGROLOGICA
Diciembre 1972
VALLE DE CAÑETE OPTO. OE LIMA
PUANO DE UBICACIÓN
\CP Bandurria
6B.O00N
Clhaonso'
Hdo. LAHUACA
587,000 N
. C? Condolof
o
.STA.pAÍ«BARA > ^
* o
349,000(1 O — o -
Inatltute Nootenol tCHuajoulle
Agrepeoaarle
18AN 1SIDR 'CONTA
^Hda-C» AI,E0RE/
[IMPERIAL
NUEVO IMPERIAL'
' C A R E T E HUALCARA
' C 0 Unge re
Pompa de Clarlta
CLaoma
8'84S I00ON
> FLORIDA
Hf* W ^
Biblioteca
S I 0 L I U « c C A
< «ciencia:
Kecha «••«w! 0370
3>y
x.
JJÜJLP-iJEA
Personal de la Dirección de Aguas y Distritos de Riego que ha
intervenido en ia ejecución del presente Estudio.
INTRODUCCIÓN , , - 1
SUMARIO s - I
CAriJjWLO_J_
1 eO.O DESCRIPCIÓN Gf NERAL DE LA ZONA DE ESTUDIO I - 1
1.1.0 SITUACIÓN I - 1
1.2.Q CLIMA 1 -1
1.3.0 ECOLOGÍA 1 - 7
1.4.0 RECURSOS HIDRIpOS DE LA CUENCA DEL RIO CAÑETE I - 9
1.5.0 GEOLOGÍA 1-10
1.6.0 FISIOGRAFÍA 1 -12
•1.6.1 Paisaje de Llanura Aluvial 1 -12
1.6.2 Paisaje Ce Uñoso I - 15
1.6.3 " Paisaje Montañoso I - 16
1.6.4 Paisaje de Llanura Arenosa 1 -17
1.7.0 VEGETACIÓN 1-18
1.7.1 Vegetación Nebral 1 -18
1.7.2 Cultivos Principales I - 19
1.8.0 DRENAJE I - 20
1.9.0 VÍAS DE COMUNICACIÓN I - 22
_ « !IH 3 - 9 ~ « - * - i r t i - » —
2.0.0
2 1 -ff "
2,1.1
2 1 2
2.1.3
2.1 4
2.2 0
2 2 1
2 2 2 !
2 2.3
3 3.0 l
3.1!.0 '
3 1 0 i
3 3 0 '
3.4 0 '
3 4.1
3 4 2
3.4 3
3.4 4
3*4 5
3 4 6
ETAPAS DE TRABAJO Y METODOLOGÍA
• * ÍWASiSfemtt&b •' ' •' J ' ! Í•L, f - ^ ^
Etapa de Preparación '" ^ - í hb I Í I D U ^ Í » o. .
Etapa de Campo
II - 1
II - 1
!í Í1*-1
II - 2
Etapa de Labeatorio M O D D U a ^ J ^ '
Etapa de Gabinete
METODOLOGÍA
Metodología de Campo C ' ' ¿ " ' «Ap
Metodologra de Laboratorio G*aUT?3 M A H O \ Ai "JO J A f l ^ \ 0 i^OD^ISDHjn
Metodología de Gabirete ^ ^
AMUD
CAriiruLo _inij„ A ie>OJO?s
z^miM^m^f mmmm ^v^m ORIGEN Y FORMACIÓN DE LOS SUELOS AIGQJG30
CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS AHAJIOOleH
SERIE DE SUELOS h , , v ' J A e i u ' '1 D Ü 9 b ^ ^
FASES DE SUELOS oeoniloD ÜJDÍ.D^
Fases Salinas oeonotnoM ojoa.cl
Fases de Sod.fícacór i H 0 ^ l A D"5ünDÜ o b G !D i S'M
Fases de Pendiente MODAT303V
Fases de M'-crorelieve : i " - M xh\.m\^ V
Fases de Pedregosidad c.íoqbm.1 aoviilüD
Fases de Drenaje 3».AM3üO
' ^\l'A
II - 5
11-5
11-8
II - 10
1!) - T
f
III - 1
nr - í 1
•nf-^
iír-'4
*1ll - 5
III - '8
llP-V^
111 - 1 0
i ir-ho
ni - ir ¡
3.4.7 Fases Texturales Gruesas
304.8 Tierras Misceláneas
3.5.0 DESCRIPCIÓN DE LAS SERIES DE SUELOS
3.5.1 Serie Vinzos
305.2 Serie Guadalupita
505.5 Serie Turnan
3 = 5.4 Serie MochurnT
305o5 Serie Clemencia
3.5.6 Serie Túcume
3.5.7 Serie Trujillo
3.5.8 Serie Imperial
3.'5.9 Serie Hospital
3,,5.10 Serie Quilmjná
3.5o11 Serie Carie fe
3.5.12 S^rie /Vtajia
305.13 Serie Cerro A z i ! II
3,6.0 ANÁLISIS DE LOS RESULTADOS II
4.0o0 ^ S I H C A p i O N DE LASJIERRAS SEGÚN SU APTITUD PARA
LA IRRIGACIÓN IV
4.1.0 CRITERIOS GENERALES IV
4.2.0 CLASES DE APTITUD PARA LA IRRIGACIÓN IV
4.2.1 Clase I -Cul t ivable, Color Amarillo IV
4.2.2 Class II -Cul t ivable, Coi or Verde |\/
4.2.3 Clase 3 - Cultivable, Color Azul IV - 6
4.2.4 Clase 4 -Apt i tud Limitada, Color Marrón IV *• 7
4,2 5 Clase 5 - No Cultivable, Color Rosado IV - 8
4 .2 .6 Clase 6 - No Cultivable Sin color IV - 8
4,3 0 SUB-CLASES IV - 9
4.4.0 REPRESENTACIÓN CARTOGRÁFICA DE LOS MAPAS DE SUELOS
Y CLASES DE TIERRAS IV - 10
5 0.0 SALINIDAD SODIFICACION, DRENAJE V - 1
5.1.0 CLASES DE SUELOS DE ACUERDO A LA SALINIDAD Y SO-
DIFICACION V - 9
5.1.1 Suelos Normales V - 9
5.1.2 Suelos Salmos V - 9
5.1 3 Suelos Salinos Sódicos V - 10
6.0.0 CARACTERÍSTICAS HIDRICAS DE LOS SUELOS VI - 1
6.1,0 GENERALIDADES VI - 1
6,2.0 METODOLOGÍA VI - 3
6.2.1 Infiltración VI - 3
6.2.2 Capacidad de Campo VI - 4
6.2 3 Punto de Marchitez Permanente VI - 5
6.2.4 Densidad Aparente o Peso Específico Aparente VI - 5
6.2 5 Agua Aprovechable VI - 5
ó ~1 6 Capacidad de Almacenamiento de Agua Aprovechable VI - 6
6.J 0 RESULTADOS Y SU DISCUSIÓN VI - 6
a ^ P i ™ L © _ _ ¥ I N I _ _
7C .0 AGRUPACIÓN DE SUELOS CON FINES DE RIEGO VII - 1
7. i .ü DESCRIPCIÓN DE LOS GRUPOS DE SUELOS Vi l - 2
/ 1 1 Gaipo I Vi l - 2
"/ 1 2 Grupo II Vi l - 3
7 1 3 Grupo III Vi l - 3
7 ! -4 Grupo IV Vil - 3
CAIPinrilDILO ¥111111
•í Ü.C RECOMENDACIONES VIII - 1
•} 1 , 0 RECOMENDACIONES GENERALES VIII - l
CUADROS Y GRÁFICOS
CUADROS:
III - 1
III - 2
Ml - 3
III - 4
III - 5
III - 6
III - 7
III - 8
I V - 9
I V - 10
IV - 11
I V - 12
I V - 13
IV - 1 4
V - 15
VI - 16
VI - 17
Superficie y % de los Suelos por Series
Superficie de las Tierras Misceláneas
Clases de Pendiente en las Series de Suelos - Has. - %
Clases de Microrelieve en las Series de Suelos - Has. - % I
Clases de Pedregosidad en las Series de Suelos I
Clases de Nivel Freático en las Series de Suelos I
I - 9 6
I - 9 7
I - 9 8
I - 9 9
I -100
I - 101
Variaciones de los niveles de Salinidad por Series - Has. - % III - 102
Variación de los Niveles de Sodicidad por Series - Has. - % 111-103
Superficie de las Clases de Aptitud Actual para el Riego por
Series IV - 12
Clases y Sub-Clases de tierras de acuerdo a su Aptitud Actual
para el Riego IV - 13
Superficie de clases de Aptitud Potencial para el Riego por -
Series IV - 14
Clases y Sub-Clases de tierras de acuerdo a su Aptitud Poten
cial para el Riego. IV - 15
Clases y Su b-C lases según su Aptitud de suelos para el Riego IV - 16
Factores y Parámetros para la clasificación de los suelos con
fines de Riego IV - 17
Fases por Salinidad y/o Drenaje de las Series V - 4
Velocidad de Infiltración Básica por Series de Suelos VI - 7
Agrupación de las pruebas de infiltración efectuada de acuer
do a la escala de valores del Soil Survey Manual VI - 11
VI - 18 Modelo de Registro y Cálculo de la Velocidad de In f i l t ra
c ión . V I - 14
VI - 19 Valores Promedios de las caracterfsticas hiclricas de las Se
ries de Suelos. VI - 15
V i l - 20 Características Promedio de los Grupos de Suelos V i l - 5
GRÁFICOS :
I - l a . Variaciones de la Temperatura , Máxima^ Media y Mmima
Mensual . - Est. Cañete y Pacarán, 1 - 3
- 1 Variaciones medias mensuales de Temperatura»- Est. Cañete, I - 4
- 2 Variación Pfuviométríca Mensual I - 4
- 3 Variación de la Evaporación total Mensual I - 5
- 4 Variación de la humedad relat iva media mensual I - 5
- 5 Var iación de la nubosidad media mensual I - 6
- 6 Var iación de horas de sol mensual 1 - ó
1 1 - 7 Representación gráfica de los perfiles III - 104
V I - 8 Representación de la inf i l t ración en escalas milimetradas V I - 16
V I - 9 Representación de la inf i l t ración en papel logarrtmico V i - 17
GRÁFICOS DE INFILTRACIÓN ;
V I - 1 0 Serie Vinzos ( V Z ) V I - 18
VI - 11 Serie Guadalupito ( GU ) V I - 18
VI - 1 2 Serie Turnan ( TU ) V I - 19
VI - 13 Serie Mochumr ( MCH ) V ! - 19
V I - 14 Serie Clemencia ( CL ) V I - 20
VI - 1 5 Serie Túcume ( TC ) V I - 20
VI - 16 Serie Trupl lo ( T O ) V I - 21
VI - 17 Serie Imperial ( IP ) VI - 21
VI - 18 Serie Hospital ( HP) VI - 22
• VI - 19 Serie Quilmaná ( Ql ) VI - 22
VI - 20 Serie Cañete ( CÑ ) VI - 23
VI - 21 Sefie MejTa ( ME ) VI - 23
MAPAS ; ( EN CARPETA APARTE )
- Mapas Agro lógicos a Escala 1 : 10,000
- Mapa de Condiciones Salinas y Sódicas a Escala
1 : 50 000
- Mapa de Aptitud Actual para la Irrigación^ Escala
1 : 50,000
I - Mapa de Aptitud Potencial para la Irrigación/a Escala
1 : 50,000 .
- Mapa de Agiupamienlro de las Series de Suelos con fines de
Riegos Escala 1 : 50,000
J U J ^ <*: i& i JU,
B HIRE C O O INI IDE AGUIJAS Y tDIISIfRIITTOS IDE IRIIEGO
SyHS- IP IROYECTO ' " E S i y O I I O S A G I R O L O G I I C O S B A S I I C O S "
Ing0 Alfredo Mendrvi I Buraschi
Ing0 Carlos Uribe Chuecas Ing0 Enrique Montoya Sánchez Ing0 Gustavo Lembcke Moatoya Ing0 Dewey Cárdenas Vela
Ing0
Ing0
Ing0
Ing0
Ing0
Juan V i l ca Sovero Raúl Santoyo Tello Freddy Flores Sánchez Emiliano Or t i z Romero Lucio Solazar Tello
Bach. Guil lermo Vásquez Faustor Tco.Agrop.Elargio Ancajima RuFz Tco.Agrop.Wi l f redo Mendoza Becerra Tco.Agrop.Luis Bruno Juárez Tco.Agrop.Manuel Zapata Hidalgo Tco. Tulio Castro Treües Sra Manuel Erquiaga Zegarra Srta. Lourdes Chang Morales Srtao Doris Chang Morales
Encargado de la Sub-Dirección de Recursos de Riego. Encargado de la Jefatura del Sub-Proyecto Jefe del Dpto.de Procesamiento de Datos Jefe del Dpto.de Operaciones de Campo. Jefe del Dpto. de Fotointerpretación y Cartografia. Especialista de Suelos Cartógrafo de Suelos Cartógrafo de Suelos Cartógrafo de Suelos Especialista en Relaciones Suelo-Agua-Planta,
Asistente en Pruebas Hiclricas Asistente de Gabinete Asistente de Gabinete Asistente de Campo Asistente de Campo Asistente de Campo Ayudante de Gabinete Secretan a-Taqui-Mecanógrafa Secretaria-Mecanógrafa
Sr» Arturo Macheri Alache Sr. Antonio Soli's Díaz Sr. Francisco Falla C. Sr. Wi l l iam Aspajo Te
Jefe de Dibujo Dibujante Dibujante Dibujante
C O I L A S O R A I D O R E S
Ing0
Ing0
Carlos Arana Merino Humberto Raffo Asm
Asesor - Especialista en Suelos Jefe del Sub-Proyecto "Evaluación Hidro lóg ica"
Ing0 Miguel Garmendía S Ing0 Roger Zúñiga E.
Especialista en Riegos Sub-Director de Dibujo y Reproducción de la Direccióri de Catastro Rural
A IN) A 11.11$ 11$
Labotatorio de Análisis de Suelos de la Dirección de Infraestructura de Riego
Ing0 José Ferreccio N Jefe del Dpto, de Laboratorio de Análisis de Suelos y Aguas t
HMFPiESHOtNJ
Sr Miguel Izaguírre
Sr Agustfn Núñez R Sr Felipe Gutierrez C, Impresión de Mapas
Jefe del Dpto^. de Impresiones y Publicaciones de la D . G . A , Tco de Impresiones Ayudante de Impresiones Servicio de Copias S.C.R. L.
BA$E_CAK¥^GJEAIFIICAjs
Mosaicos Aerofotogróficos Controlados y Fotogramas a Escala 1 : 10,000, Proyecto 175-70-A, preparados por e l Servicio Aerofotográfico Nacional ( SAN )
Reducción de los Mosaicos Aerofotogróficos Controlados a Escala 1 : 50,000 por la Dirección de Catastro Rural de la Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural
Planos Topográficos a Escala 1 : 50,000 elaborados por la Dirección de Catastro Ru ral de la Dirección General de Reforma Agraria y Asentamiento Rural
* * * *
I I I K I l l O P U U C C I I O I ^
De acuerdo a lo ordenado por la Ley General de Aguas, el M i
nisterio de Agricultura a través de la Dirección General de Aguas e Irr igación, presenta
este nuevo trabajo denominado "Estudio Agrológico Detallado del Val le de Cañete" ,
La Sub-Dirección de Recursos de Riego dependencia de la D i
rección de Aguas y Distritos de Riego, conciente de la importancia de conocer el poten
cial de los suelos con que contamos en e l pais, como base para la plani f icación y desa
rrollo acorde con el nuevo ordenamiento agropecuario, orienta el presente estudio hacia
el conocimiento del verdadero grado de aptitud para el riego de nuestras tierras, en ra
zón de alcanzar el uso más ef ic iente y económico de los recursos naturales suelo-auga,
con el propósito de incrementar la productividad y producción agropecuaria en el pafs,
lograr un mayor beneficio colect ivo y apoyar la consolidación de la Reforma Agrar ia .
Confiamos que el presente trabajo pueda constituir un aporte -
más para el desarrollo agropecuario del Va l le de Cañete, conociendo sobre todo que la
fuente de producción más importante de esta zona, es la t ierra, razón por la que este es
tudio constituye una de las bases más eficientes y exactas, sobre la que han de apoyarse
los programas nacionales de producción y fomento agropecuario, ya que permite conocer
con bastante exacti tud la extensión y lugar que ocupan las diferentes clases de suelos, -
con lo que su productividad no sólo podrá mantenerse, sino incluso mejorarse. Creemos
que tales aspectos son de v i ta l importancia, sobre todo en estos momentos en que la ex
plosión demográfica demanda imperativamente el aumento sistemático de producción en
las tierras ocupadas y la puesta en práctica de un programa impulsivo de rehabil i tación
de las tierras afectadas por problemas de drenaje, sal inidad, sodif icación y otros, pero
que luego de aplicarse determinados tratamientos, sean capaces de producir rendimientos
económica y socialmente signif icativos.
Esperamos que la ut i l izac ión inmediata del presente Estudio, pe£
mita apoyar la formulación de los Planes de Cult ivo y Riego, de conformidad en el Art
44 de la Ley General de Aguas, que ordena a las autoridades de aguas, en coordinación
con la Junta de Usuarios y con las autoridades de las Zonas Agrarias, se formulen los Pía
nes de Cul t ivo y Riego de* los Valles de la Costa.
Por tanto, este trabajo asT como los anteriormente ejecutados, —
constituyen un aporte positivo para la realización de un inventario completo de los recur
sos agrarios con que cuenta nuestro país,
* * * *
i - 2
SUUMARIIO
La presente publ icación se ocupa del Estudio Agroló
gico Detallado del Val le de Cañete. Val le ubicado en la Costa Central del Perú; p o l f t i -
camente corresponde a la Provincia de Cañete, Departamento de Lima, Zona Agraria IV .
Se localiza entre los paralelos 12° 45' y 13° 10 de lat i tud Sur y entre los meridianos 75°
54 y 76° 30' de longitud Oeste de Greenwich.
El Estudio en mención abarca una extensión de - - -
24,756.2 Has aproximadamente de tierras de cult ivo y una extensión total de 48 ,878.0
Hoc que incluyen 24,121.8 Has. entre tierras misceláneas, otras con posibilidades de —
ir r igación, e t c . , pero que no han sido estudiadas, por no encontrarse, ni haber estado —
nunca bajo cu l t i vo .
El cl ima del Val le es ár ido, caracterizado por esca
sa precipitación pluvial y pequeñas variaciones de temperatura, lo que signif ica una esta
ción invernal templada y húmeda, con un verano de días calidos y poco húmedos lo que -
determina la fórmula E B ^ d a ' .
Para la evaluación de los principales elementos mete
reológicos, se han tomado como base los registros de la Estación Metereoiógica "Cañete"
ubicada en la Estación Experimental, a 104 m.s .n .m. y que se asume representativa para
el V a l l e .
Como la mayoria de los ribs de la Costa, el rio Cañe
ie es de descargas torrentosas y de gran irregularidad; diferenciándose el perrodo de aveni
das que normalmente se in ic ia a fines del mes de Diciembre y dura aproximadamente cua-
s - 1
tro meses, del perfodo de estiaje que se in ic ia a mediados del mes de Junio y dura cinco
meses y medio; asi mismo, un tercer periodo transicional que comprende los meses de
Abr i l a mediados de Jun io . Durante el primer perTodo el r io descarga el 68% del volumen
total ; y en el segundo solo el 12% del mismo.
Geológicamente el Val le se cnrdcferiza por tener -
tres zonas estratígráficamente bien diferenciadas, siendo la primera as pampas costeras -
correspondientes al cono de deyección del r ío , formado por depósitos eólicos y aluviales
de composición variada y tamaño diferentes, todos ellos pertenecientes ai pleistocene y
al cuaternario reciente Una región siguiente entre Caltopa y Pacarán constituTdo por ro
cas calcáreas intercaladas con rocas sedimentarias, las cuales se van pendiendo longitudi
nalmente al rio dando lugar a la aparición de rocas ígneas intrusivas Siguiendo aguas -
arriba se presenta una zona entre Pacarán y Zúñiga formada por lut i tas, p izarra, arenis
cas y cuarcitas pertenecientes al Jurásico Superior y Cutócio Inferior
Fisiográficomente se han distinguido cuatro paisajes :
Paisaje de llanura a luv ia l , que incluye las tierras de mayoi potencial agrícola
y se distribuyen en el cono de deyección del r fo. Comprende las siguientes u n i
dades fisiogróficas ; Bancos de r io , Playones, Terrazas Bajas Inundables ( suce£
tibies a inundarse en épocas de avenidas máximas del rio ), Terrazas Bajas No
Inundables que se encuentran cubiertas en toda su extensión por tierras de c u l t i
vo . Terrazas Aluvio-Coluviales que poseen doble origen una aluvial y otra colu
v ia l localizadas en las proximidades de los cerros, torrenteras que son antiguos
brazos de r io , y abanicos aluviales.
Paisaje Colinoso, comprende las siguientes unidades fisiogróficas : Colinas Ba
jas; Colinas Medias; y Tierras Al tas, que generalmente tienen su ungen co luv ia l .
s - 2
Paisaje Montañoso, observable a partir de los 400 m.s.n.m.^ se observan las si
guientes unidades : Montañas sobre Cal izas, generalmente ubicada entre el ce
rro Ungará y la localidad de Catapalla; Montañas sobre Rocas ígneas Intrusivas;
y Montañas sobre Arehiscas, de forma convexa, que van de moderadamente a -
fuertemente disectadas.
Paisaje de llanura arenosa, que se extiende de Sur a Norte longitudinalmente -
al Océano PaciTico, y que comprende la Unidad Playas Litorales.
En cuanto a la vegetación natural se ha observado
la presencia de especies típicas correspondiente a las zonas ecológicas identificadas en
esta orea. Como cult ivos principales se ha constatado que la mayor área ( 32 % ) esta -
ocupada por sembríos de algodón, var."Tanguis", además cultivos de mafz, papa, camo
te; como cultivos secundarios se ha observado sembríos de hortalizas, yucas,menestras, y
frutales diversos. Cabe destacar que e l Val le de Cañete se caracteriza por ser uno de -
los más productivos y técnicamente mejor trabajados de la Costa Peruana.
Las diferentes actividades y tareas efectuadas en la
ejecución del Estudio se detal lan en forma acusiosa en el Capítulo I I . Estas actividades
se han agrupado en cuatro etapas, siguiendo un orden cronológico que permite controlar
en forma sistemática las diferentes labores; así mismo las Especificaciones que se han ob
servado se han basado en las indicaciones del Buró de Reclamación de Tierras de los EE0
U U . y el Soil Survey Manua l , con variantes que se han adoptado en razón a las condi—•
ciones de nuestro país, así como las convenientes para los fines del Estudio, orientado a
dar el apoyo básico pera la elaboración de los Planes de Cult ivo y Riego y acciones que
signifiquen un aumento de la producción y product iv idad.
s - 3
El Capítulo III trata de la Clasif icación Not' -ai de
los Suelos, Origen y Formación de donde se concluye que los suelos del Val le son da -
naturaleza mixta, constituTdos por materiales transportados, ya sea por acción del viento
o predominantemente por aluviones f luviales, siendo en un sector más restringido, produc
to de la acción de la gravedad Pedológicamente no presentan perfiles genéticamente -
desarrollados, son suelos estratificados predominando el material moderadamente fino er
la superficie y material grosero en el sub-suelo
Los suelos se han clasif icado tomando ia serie como
unidad taxonómica base,con sub-divisiones que representan las fases correspondientes»
Se han estudiado 24,756 Has aproximadamente de
tierras de cult ivos, y en estas se ha definido trece series, y 24,121 Has aproximadameo
te que no se cult ivan y se han considerado como misceláneas, existiendo dentro de éstas
la posibil idad de incorporar a la agricultura las tierras periféricas del Val le y que no hor
sido estudiadas por razones ya expuestas
Dentro de las tierras estudiadas se hon definido tsue
ve series de origen a luv ia l , que representan el 79 4% del área cult ivada; dos series de -
origen a luv io -co luv ia l , una serie de origen aluvial eól ico y una netamente coluvíai
Las series de mayor extensión son : "T ru j i l l o " (TO )
con 5,305.7 Ha , "MochumP' ( MCH ) con 4 ,693.2 Ha , "Túcume" ( TC ) con 3,259 0
H a . , "Cañete" ( CÑ ) con 3,181.1 Ha , " Imper ia l " ( IP) con 2,050 2 Ha , "Qu i lma -
ná" ( Q l ) con 1,921 3 Ha y "Clemencia" ( CL ) con 1 238 3 H a . , que ocupan casi el
88% del área cul t ivada.
s - 4
De acuerdo a las características textura les se ha ob
servado que seis series presentan perfiles con estratos de textura media que descansa so—
bre otro l igera, ocupando una extensión de 15,150 Ha», que representan el 6 1 % del á—
rea cu l t ivada.
En cuanto a las condiciones de pendiente, existen
casi un 73% del área con condiciones favorables y un 20% que sólo requiere de ligeras -
prácticas de nivelación; el microrel ieve sólo se ve seriamente afectado en un 4 0 1 % de -
tierras onduladas.
La pedregosidad es de poca a abundante, distr ibuí
da en forma irregular, pero sobre todo se hace más notorio en la parte al ta del Va l le y
en las márgenes del r ío . En cuanto al nivel freático existe casi un 90 % del área sin pro
blemas de drenaje y en la parte baja, cercana al mar, un 6% con problemas serios de —
drenaje, habiéndose observado que la napa se encuentra a menos de 1.0 mi. de la super
f i c i e , lo que hace que existan serias dif icultades para determinados cul t ivos, principal -
mente para aquellos de raíces profundas. Las condiciones de salinidad son favorables en
casi un 86.5 % del área cu l t ivada, existiendo zonas con problemas graves de sales so lu
bles, mayor de 15 mmhos, coincidentes con las áreas con problemas de drenaje en su ma
yor ía . Igualmente ocurre con el contenido de sodio intercambiable, lo que nos permite
sugerir que estos tres últimos pr©blemas expuestos, requieren de pronta atención a f in de
evitar que estas tierras continúen degradándose.
En este mismo capítulo se hace la descripción de -
las series definidas con el comentario analí t ico y las fases respectivas.
s - 5
Durante el presente estudio ha sido necesario aper-
turar 785 calicatas de 1 .60 mts ; 98 calicatas de 3 00 mts; se han analizado 1,113 mués
tras de suelos en el laboratorio de la Dirección General de Aguas é Irrigación habiéndo
se ejecutado 14 determinaciones por muestra, además de un número considerable de com
probaciones de campo a f in de a¡ustar las lineas de mapeo, ut i l izando el barreno y en -
ciertos casos la lampa
En carpeta aparte se muestra los mapas agrológicos
a escala 1/10,000 donde se han delimitado las series y las fases determinadas
El CapTtulo IV trata de la Clasif icación de las T ie
rras según su Apt i tud para la Irr igación, la misma que se basa en la evaluación de las ca
racteristicas físicas y químicas englobadas en los factores principales desuelo, topogra-
ffa y drenaje, de donde resulta la Apt i tud Actual y Potencial para e l riego La Apt i tud
Actual representa una evaluación de las condiciones transitorias o permanentes presentes
al momento de efectuar la clasificación» En e l mapa respectivo esta clasif icación esta -
representada por un número romano del I al V I , en el denominador de la fórmula, acom
pañado por el símbolo s, d , ó t , que representa las limitaciones correspondientes, y en
su ausencia indica la fal ta de esa l imlíación ( suelo - topografía y /o drenaje ) La A p
titud Potencial indica la más alta condición que lograría alcanzar una vez corregidas —-
las deficiencias que la l imitan; están indicadas en el plano agrológico con un número -
arábico del 1 al 5, colocado en el denominador de igual manera que el anterior, acom
panado con los símbolos s, d ó t que manifiestan la sub-clase permanente de estas t i e—
rras
Como resultado de esta clasif icación se ha llegado
al siguiente resultado :
s - 6
CLASE CLASE ACTUAL CLASE POTENCIAL
Clase I 4 ,217.1 12,898.8
Clase II 10,618.3 5,950.4
Clase III 7 ,120.7 5,155.9
Clase IV 2 ,127.4 78.4
Clase V 672.7 672.7
TOTAL: 24,756.2 24,756.2
En este mismo caprtulo, en el acápite 4 . 4 , 0 se in
dica en la forma más senci l la , como debe interpretarse el mapa de suelo, de manera que
la lectura del mapa sea fácilmente entendible. También se indica en un cuadro los pa
rámetros y factores qup se han observado al efectuar la c las i f icac ión.
En carpeta aparte se muestra los planos de Apti tud
Actual y Potencial debidamente delimitados y coloreados a escala 1/50,000 con la sim™
bologia respectiva a f in de fac i l i tar su interpretación.
Las condiciones salinas y sódicas se tratan en el - -
Caprtulo V con el comentario respectivo, asf nrnrsmo, se exponen las causas por las que -
se han originado estos problemas. Se ha detectado que casi el 13.5 % del área posee -
un grado de afectación por sales que va 4 mmhos a más de 15 mmhos; y casi el 6% de la
misma con afectación por sodio intercambiable en un grado variable de 8% a más de —
1 5 % .
Se ha preparado un plano a escala 1/50,000 donde
se ident i f ican los diferentes grados de afectación salino-sódica y que muestran además -
s - 7
las condiciones de drenaje observadas en estos suelos
Complementando el Estudio.Agrológico, en e l Capi'tu
lo VI se presenta los resultados de las determinaciones de las características hTdricas de -
los suelos en cada serie. Se efectuaron 98 pruebas de in f i l t rac ión con tres repetí cones -
cada una, que han permitido cubrir toda el área en estudio. Se han efectuado determina
clones de la capacidad de campo y punto de marchitez permanente en base de los valores
de humedad equivalente, por estratos, en cada una de Igs series y se han calculado los va
lores de capacidad de almacenamiento de agua aprovechable, por estratos, y el promedio
ponderado hasta una profundidad de 1 20 m,
En el Caprtulo V i l se presenta el agrupamiento de las
series de suelo con fines de riego que se ha efectuado teniendo en cuenta la velocidad de
in f i l t rac ión , la textura, la capacidad retentiva y la profundidad del suelo, Las series —
que forman un grupo tienen caracterrsticas similares, lo que permitirá hacer un tratamien^
to del riego general para extensiones más o menos grandes del va l l e . Se presenta también
un mapa a escala 1 : 50,000 en el que figuran los cuatro grupos de suelos que han resulta
do del agrupamientO|
Ef e'^Ccp t ,1a VIN últ imo de este Estudio, nos permit^
mos hacer algunas sugerencias orientadas a enmendar las deficiencias detectadas, asi* c o
mo recomendaciones generales, con el objeto de lograr un mejor uso y racional u t i l i za—
ción de los recursos suelo-agua, que permitan alcanzar una mayor productividad y produc
ción en los suelos del val le de Cañete.
* * *
s - 8
O Situación
O Clima
0 Ecología
0 Recursos HTdricos de la Cuenca de! R«b Cañete
0 GeologTa
0 Fisiagrafia
1 ó 1 Paisaje de Llanura A!>jv?al
1.6 2 Paisaje Colinoso
1 ó 3 Paisaje Montañoso
1 ó M Paisaje de Llanura Amenosa
0 Vegetación
\ 7 1 Vegetación Natural >
1 7 2 Cultivos Príocípaíe?
0 Drenaje
0 VTas de Comunicación.
C ^ W £ I L O _ J I _
0 ^fscjMPCJPJ^J^
0 5IIIIUI^_CI|OINI_ :
El Val le del r io Cañete se encuentra localizado en la
Costa Central del Perú, entre los paralelos 12° 45' y 13° 10' de lat i tud sur
y entre los meridianos 75° 54' y 76° 30' de longitud oeste de Greenwich, -
siendo uno de los Valles de mayor importancia agricola del Departamento
de Lima.
El estudio cubre las áreas de cul t ivo de San Vicente -
de Cañete, Imperial , Nuevo Imperial , Qui lmaná, San Luis, Cerro A z u l ,
Lunahuanó, Pacarán y Zúñiga, y que comprenden una extensión de24 ,750 .
Has. aproximadamente.
0 ^iJMA :
El Val le de Cañete tiene un clima ár ido, caracterizan
dose por la escaza precipitación anual y pequeña variación estacional de -
temperatura. Asi* mismo, presenta un invierno templado y húmedo con un -
verano de dias cálidos y poca humedad.
El estudio de las caractensticas climáticas del Val le -
de Cañete, se ha realizado mediante la evaluación de los principales e l e
mentos meteorológicos registrados en la estación del mismo nombre, si tua
da a 104 m.s .n .m . y en una zona que se asume representativa para toda e¡
área. i
I - 1
a) Temperatura :
Se caracteriza por presentar fluctuaciones debido - -
principalmente a la presencia de una capa de inversión térmica, la m\s_
ma que se manifiesta generalmente durante el dia y con mayor insiden
cia en los meses de Jul io y Agosto. El promedio anual es de 20.5° C,
alcanzando su valor más bajo en Jul io con 17.0° C y el más alto en Fe
brero y Marzo con 24.6° C. ( Gráf ico 1 - 1 ) .
b) Precipitación :
Se presenta en forma de lloviznas generalmente en la
época invernal , en un perfodo de registro de 7 años ( 1963 a 1970 ) se
ha encontrado que el promedio anual es de 12.7 mm. , con variaciones
mensuales que van desde 0,0 mm. en Abr i l hasta 2.0 mm. en Mayo .
( Gráf ico 1 - 2 ).
c) Evaporación :
La variación de la evaporación, en lineas generales -
marcha en estrecha relación con la temperatura; asf tenemos que el v a
lor más alto se registra en el mes de Marzo con 154.6 mm. y el más ba
jo en el mes de Junio con 60.1 mm.; siendo el promedio total anual de
1 ,305.4 mm. , ( Gráf ico 1 - 3 ).
d) Humedad Relativa :
De acuerdo con los promedios registrados el mayor por
centaje de humedad relat iva se presenta en el mes de Jul io con 80.8 % ,
mientras que en el mes de Marzo y Abr i l sólo se llega a 75 .7 % , y co -
I - 2
Gráfico I - lo
so
29
2 0
IS
10
/^—«"**V
yf X S i \ v
/ f \\ / / \ \
/ s~^ \\ / / / \ \ x S / 1 p \ * \
/ 0 / ' V u \ \
/ / V- \ y -7 "A \
/ P' \ \ s
P' / \
/ \
/ \
\ .
V'" 8 ' 0 » N ' D ' E ' F ' M ' A ' M ' J ' J ' A
PAGARAN Teiriperatvra Maxima -
£MLL£ Temperatura Maxima
Temperatura Media ——• — — — Temperatura Media ++ + + + -*•*+
Temperatura Mi'nipa Temperatura Minima
VARIACIONES DE LA TEMPERATURA. MAXIMA, MEDIA Y MINIMA MENSUAL EN LAS ESTACIONES CAÑETE Y PAGARAN PROMEDIO 8AÑ0S (63/64-70/71)
I - 2
so
as-
MAXIMA MEDIA
A /
a o <* oí
Mi
hi
20 - /"
/-
/
/ /
\ PRpMEDICf V
/ v "MINIMA MEDIA
15-
S 0 N D GRÁFICO X . - t
E F M A M
VARIACIONES MEDIAS MENSUALES DE TEMPERATURA EN LA ESTACIÓN DE CAÑETE
6
£
Z
g
o ta CE a.
3
2 -
0-
V ^ - í
' \
V
•'
\
J
J l-V
i
/ N - S O N D E
GRÁFICO 1 - 2
VARIACIÓN PLUVIOMETRICA MENSUAL EN LA ESTACIÓN DE CAÑETE
F M A M J J A
I - 4
E E
z o o < <r o a.
UJ
/
A /
j
J A ' \
\
^ V ^ j
N M M
I S 0
GRÁFICO 1 - 9
VARIACIÓN DE LA EVAPORACIÓN TOTAL MENSUAL EN LA ESTACIÓN DE CAÑETE
90
<
< o UJ 2
80
I 78
k
\
" \
\ \ l 1 /
1
A /
—• "i S o
GRÁFICO 1 - 4
M M
VARIACIÓN DE LA HUMEDAD RELATIVA MEDIA MENSUAL EN LA ESTACIÓN DE CAÑETE
m o > í Ü o z tu
o
CO o m p z
A
4 j —
\
\
\
V
/
/
/ \
I
N M M S 0 GRÁFICO I - S
VARIACIÓN DE LA NUBOSIDAD MEDIA MENSUAL
EN LA ESTACIÓN DE CAÑETE
O co
u o
m < c o X
9ftffc-
i « f \ _
7
'
/
/
^
\"" —~
\
,
\
l 7
I
s o GRÁFICO I - 6
M
VARIACIÓN DE HORAS DE SOL MENSUAL
EN LA ESTACIÓN DE CAÑETE
mo se observa en el gráfico 1 - 4 ; existe una pequeña oscilación de
5.1 % , entre los meses de mayor y menor humedad, por lo que puede
considerarse que esta es bastante uniforme y que los valores más altos
se debe a la acción de las brisas marinas provenientes de las aguas —
frias de Humboldt.
e) Nubosidad :
La variación anual se muestra en el gráfiqo 1 - 5 , —
donde puede apreciarse que las mayores fluctuaciones ocurren en los -
meses de invierno alcanzando un promedio de 7 octavos, mientras que
al f inal del verano, en A b r i l , solo se registra 4 octavos como promedio.
f) Horas de sol :
La marcha anual de este elemento se presenta en el -
gráfico 1 - 6 , e l que nos indica dos épocas bien marcadas de insola—
ción; la primera, durante 4 meses, de Junio a Setiembre con un prome
dio mensual de 60 horas de sol y la segunda durante 8 meses, de O c t u
bre a Mayo con 165 horas de promedio mensual, de los cuales los meses
de Marzo y Abr i l acusan 200 horas de so l .
EC©LOGIIA_
En el Val le del r iq Cañete, se ha identi f icado la for
mación denominada Desierto Sub-Tropical ( d-ST ); la misma que se ex—
tiende desde el nivel del mar hasta los 1,400 msnm aproximadamente y se
caracteriza, por tener un clima árido de formula E B o d a ; es decir un -
clima de comportamiento mesotérmico cuya evapotranspi ración potencial
I - 7
varia entre 85.5 y 99.7 cms. al año, no acusa excesos de agua en n ingu
na época del año y tiene menos del 48 % de concentración estival de la
ef icacia térmica.
Las características climáticas determinadas por la es
casa precipitación anual y por la pequeña variación estacional de la tem
peratura, oscilan entre 0 .0 mm. a nivel del mar, 12.7 mm. en Cañete y
17.8 mm. en Pacarán, mientras que la temperatura varfa entre 20.5° C -
en Cañete y 20.2° C en Pacarán.
Otra característica que merece destacarse es la pre —
sencia de la capa de inversión térmica, generalmente en el inv ierno, la -
cual tiene sus orígenes en la inf luencia del aire húmedo marrtimo.
Como resultado del fenómeno de inversión térmica, to
da el área del val le presenta invierno templado y húmedo, con abundantes
nieblas o nubes de tipo estratus; el caso inverso ocurre en verano, cuando
desaparece el indicado fenómeno y se presentan dias cálidos y con poca -
humedad.
Estas características, combinadas con abundante agua
de r iego, determinan un ambiente potencialmente óptimo para el desarro
l lo agrícola.
I - 8
KECIUIRS^SJ | I I©1 I IC©S_©E_U^
CABETE «
La cuenca del río Cañete tiene una extensión aproxi
2 mada de 6,189 Km y está ubicada en el Departamento de Lima. Limita
por el Norte con las Cuencas de los ribs Mala y Ornas, por el Sur con las
Cuencas de los rfos San Juan y Topara, por el Este y Sur Este con la Cuen
ca del rio Mantara y por el Oeste con el Océano PaciTico.
El r io Cañete nace en la laguna Ticl lacocha a
4,600 m . s . n . m . , ubicada ál pie de las cordilleras Tic l la y Pichahuarco
y su caudal es incrementado en su in ic io por los aportes de las lagunas —
Unca, Pomacocha, L l i ca , Pescacocha, Chuspicocha, Paucarcocha, Pa-
riachata, Suecococha, Pi l l icocha, Mol lococha, Siga, Pocotuyoco y de I
nevado Shicra. En su recorrido hacia el Va l l e , recibe los aportes de nu
merosos afluentes pudiendo mencionarse los ríos Miraf lores, A l i s , Laraos,
Yauyos y Caerá; Quebradas como Huantuya, Aucampi, Tinco, Pampas y
Tupe principalmente.
El río Cañete desde sus nacientes en la laguna T ic l la
cocha hasta su desembocadura en el Océano PaciTico tiene una longitud
de 213 Km. y sus descargas se miden en la estación hidrométrica Socsi -
que se encuentra ubicada a 340 m.s .n .m. en las coordenadas geográficas
13° 02' lat i tud sur y a 76° 12' longitud oeste.
De acuerdo al análisis de los registros de las p rec ip i
taciones ocurridas en la cuenca del rio Cañete se ha determinado que el
I - 9
año hidrológico abarca el periodo comprendido entre el I o de Setiembre -
al 31 de Agosto.
En el perfodo de registros de 43 años de las descargas
del rio Cañete comprendidas entre los años 1928/ 1929 a 1 9 7 0 / 1971 se -
tiene una masa media anual en miles de metros cúbicos de 1 '585,091 con
una descarga media anual de 50.263 m v s e g . El año más seco comprendi
do en este periodo es el año 1930/1931 con una masa anual en miles de me
tros cúbicos 829,348 y el año más húmedo es el año 1954/1955 con una —
masa anual en miles de metros cúbicos de 2 I 891 ,331 . El año con 75% de
persistencia es el año 1932/1933 con una masa anual en miles de metros -
cúbicos de 1 ,224,575. ( Gráf ico I - 7 ) .
o ®1!?ML®J!*_
Del estudio geológico realizado por el Ingeniero - -
Humberto Solazar Diaz en el Val le del rio Cañete, extraemos la informa
ción básica complementaria para el estudio agrológico, en la que se ha -
podido observar 3 zonas o reg = v íes bien diferenciadas.
a) Pampas C o s t a n e r a s d e l A r e a de C a ñ e t e :
Corresponde al curso inferior del no. Los terrenos al
Norte del lecho están constituidos por depósitos aluviales de compo
sición variada y tamaños diferentes, habiendo originado la terraza
que es una de las formaciones fisiográficas más comunes.
Entre las colinas destacan los cerros Candela y Monte
I - 10
¡ato, constituFdos por rocas de composición arenosa y lutitas per te
necientes al terciario infer ior.
Las tierras localizadas al Sur del cauce del r io están
formadas por terrazas aluviales antiguas, cubiertas con materiales
eólicos trafdos del Mar y generalmente salinos.
El cono de deyección del río Cañete se encuentra u5»
bicado entre el pleistocene y el reciente, del Cuaternario.
b) R e g i ó n e n t r e C a l t o p a y P a c a r d n :
Esta zona se encuentra antes del cono de deyección,
y se caracteriza por una secuencia de rocas calcáreas sucedidas —
por rocas volcánicas con algunas intercalaciones de rocas sedimen
tarias cuya edad se le asigna al cretáceo medio superior.
Longitudinalmente al cauce del r io , los cerros están -
formados por rocas ígneas intrusivas de composición tonalf t ica y gra
nodiorf t ica, existiendo pequeñas cantidades de d ior i ta . Estas rocas
forman suelos residuales arenosos y arcil lo-arenosos, de profundidad
var iable.
c) Z o n a e n t r e P a c a r á n y Z u ñ i g a ;
La l i tologia está constituida en su mayoría por rocas
sedimentarias, predominando lut i tas, pizarras, areniscas y cuarzitas
pertenecientes al curásíco superior y cretáceo infer ior.
Existe predominancia de suelos residuales de textura -
I - 1 1
arenosos y arcil lo-arenosos, de escasa profundidad.
1.6.0 FIISII[O GJWWFIIA
Fisíográficamente el val le presenta una serie de Pai
sajes típicos, dentro de los cuales existen a su vez unidades fisiográficas
con caracterrsticas propias, haciendo resaltar la posición, re l ieve, mate
riales y forma del terreno; con el f in de suministrar la información nece
saria, para una correcta interpretación y clasif icación de los suelos, es—
tos paisajes se describen como sigue :
1.6.1 Paisaje de llanura aluvial :
Se extiende básicamente a lo largo de la inf luencia
del rio Cañete y abarca las tierras con potencial agrrcola. Se encuentra
distribúrdo en el cono de deyección del r ío, cuya extensión de Norte a
Sur es de 17.5 Kms. y de Oeste a Este 6.5 Kms. extendiéndose longitudi
nalmente al no hasta 55 Kms. aproximadamente.
Este paisaje se encuentra integrado por las siguientes
unidades fisiográficas :
Bancos de r i o , Playones:
Se presentan longitudinalmente al rfo y generalmente en épocas de est ia
je . Los materiales predominantes de esta unidad son : cantos rodados, -
restos de vegetales y bancos de arena.
Terrazas Bajas Inundables :
Se encuentran localizadas inmediatamente después de los bancos de rfo y
en un nivel ligeramente más a l to .
I - 12
Presentan rel ieve sumamente accidentado y tienen la particularidad de_i
nundarse en épocas de avenidas máximas del r i o .
Están formados generalmente por una cobertura vegetal en su mayorfa ar
bustiva.
Terrazas Bajas No Inundables:
Cubren casi la total idad del cono de deyección del río Cañete, es decir ,
es la unidad fisiográfica que mas se presenta en el V a l l e . Se encuentra -
cubierto en toda su extensión por tierras de cul t ivo con predominancia de
pendiente 0 - 2 % .
Se presentan, además del cono de deyección del r io , en los siguientes lu
gares:
- Tierras al Este de Herbay A l to
- Zona Sur del Puente Socsi.
Terrazas Medias :
Se presentan en la Zona Sur del cono de deyección, como también long i
tudinalmente al r ío . Son unidades formadas por tierras planas y loca l i za
das en un nivel superior a las anteriores. Con frecuencia se presentan en
los siguientes lugares :
- Zona Este de Herbay Al to
- Tierras al Sur-Este del Cerro Lucmo
- Zona Este del Puente Socsi
- Tierras al Sur-Oeste de Lunqhuaná
- Tierras al Sur-Oeste de Catapalla
- Tierras al Norte de Pacarán.
I - 13
Terrazas Altas :
Se presentan con menor frecuencia que las unidades antes descritas. Se
caracterizan por ser tierras planas e irregulares y tener una disposición -
longitudinal al r fb.
Se localizan en los siguientes lugares :
- Tierras al Oeste de Herbay Al to
- Zona Oeste del cerro Loma Negra
- Zona Sur del Cerro Lucmo
- Tierras al Sur del Puente Socsi
- Tierras al Sur-Oeste de Lunahuaná
- Tierras al Oeste del Cerro Jacal la
- Zona Sur-Oeste de Catapalla
- Zona Nor-Este de Zúñiga.
Terrazas_Alu vio_^CoJuvia ¡es
A diferencia de las unidades anteriores estas itenen doble or igen, uno a -
luviai y otro co luv ia l . Se localizan generalmente en zonas próximas a
los cerros con predominancia de pencMi ntes de 0 - 5%.
Se '¡ocalizan en los siguientes lugares :
- Tierras de la Quebrada del Ihuanco
- Tierras próximas a la localidad de Qui Imana, Canta y Carmen A l t o .
- Zona Este de Nuevo Imperial
- Tierras al Sur-Oeste de los cerros de Ramadilla
- Tierras al Nor-Este del Puente Socsi.
I - 14
Torrenteras :
Son antiguos brazos de rio; se caracterizan por tener microrelieve a c c i
dentado, con predominancia de cobertura vegetal arbustiva.
Se localizan en los siguientes lugares :
- Sur-Oeste del Instituto Nacional Agropecuario
- Zona Oeste de la Hacienda Canta Ga l lo
- Zona Oeste de la Hacienda San Isidro
- Zona Sur de la Hacienda Herbay Bajo.
Conos o Abanicos Aluviales :
Se caracterizan por formar una unidad con predominancia de material -
aluvial y co luv ia l . Generalmente se presentan en la zona Nor-Este del
cono de deyección y en una franja longitudinal al rio Cañete.
Paisaje Colinoso :
Este paisaje se desarrolla en forma discontinua e irre
guiar en una extensión que va desde el nivel del mar hasta los 300 mts.
de a l t i t ud .
Se diferencian las siguientes unidades fisiográficas :
Colinas Bajas :
Se extiende básicamente en el cono de deyección del r io y predominan
colinas de pendientes convexas que van de suavemente a moderadamen
te disectadas.
Se localizan en los siguientes lugares :
I - 1 5
- Zona Oeste y Sur-Este de Cerro Azul
- Norte y Este de San Luis
- Este de la Hacienda Arona
- Oeste del Fundo Santa Rosa
- Este de Nuevo Imperial
Colinas Medias :
Se encuentran ubicadas en la zona limítrofe entre el cono de deyección
del rio y la parte montañosa del V a l l e ,
Predominan colinas con pendientes convexas que van de suave a modera
dómente di se otadas.
Entre las colinas predominantes se tienen :
- Cerro Candela
- Cerro Ungará
- Cerro de la Quebrada Ihuanco,
Tierras Altas :
Se desarrollan en lugares próximos a los cerros; son tierras inclinadas en
su mayorfa y de forma convexa. En su generalidad proceden de origen
coluvial y se presentan en Ja zona comprendida entre el puente Socsi y
la localidad de Zúñiga.
3 Paisaje Montañoso :
Se caracteriza por dar al val le un aspecto encañona
do con predominancia de cerros empinados y de forma convexa.
I - 16
Este paisaje se presenta a partir de los 400 mts .s .n .m. y se prolonga —
longitudinalmente al cauce natural del rio hasta aguas arriba de la loca
lidad de Zúnigí.
Se presentan las siguientes unidades fisiográficas :
Montañas sobre calizas :
Ocurre esta unidad fisiográfica en una secuencia de montañas formado -
por rocas calcáreas sucedidas por volcánicas y generalmente ubicadas -
entre el Cerro Ungará y la localidad de Catapal la.
Montañas sobré rocas Ígneas intrusivas :
Se desarrollan longitudinalmente al cauce natural del rio Cañete y en
la zona entre Catapalla y Pacarán.
Se caracterizan por estar constitufdos por rocas intrusivas de composi'—
ción tonairt ica y granodiontica y en pequeñas cantidades de d io r i ta .
Montañas sobre areniscas :
Se presentan con mucha frecuencia en la zona comprendida entre las lo
calidades de Pacarán y Zúñiga.
Están constituiclos por montañas empinadas de forma convexa, que van -
de moderada a fuertemente disectadas.
4 Paisaje_de Uanura Arenosa :
En el presente estudio, este paisaje se extiende de -
Sur a Norte longitudinalmente al Océano PacTfico.
En la extensión se nota la presencia de la unidad -
! --17
p'cvrr l i torales, formado por una cobertura de mate-ia! arenoso, produc
to de ¡a sedimentación marina
Vegetación Natural
En las zonas donde no existe negó v le p:ecipik>~
ción es escasa, se nota especies de género Til'andsias ( Thihardsia Spp ; ,
y Píteainia ( acbupallas ) que son plantas que no tienen 'a 'ces, dbemsn.'.
das entre los ni ve ¡es intermedio sob^e dunes de arena y iaderos cb ios ce
rros aledaños que viven a expensas de la humedad atmosfénce
En la zona alta deí va i ie , en donde existe agr'cui
''ura bajo r iego, la vegetación natuial está formada gene»'iimente por -2
de tipo arbórea, sobresaliendo dertro de esta, las especie^ ín'c" ;oiT" -?
moüe ( Schinus molle ), que se encuentran preferentemente dí-em'nodos
en las terrazas altas y medías; el sauce ( Salix Spp ), que se jbicc er -
las terrazas ba¡ab cerca al cauce natural del rio y en ia-s orí Mas ds in -
"anales de regadí! Ademái., a lo icrgo do les márgenes de! ric ^e c>ncu-"-'
t^an áreas ioccüzodas cor abundante caña brava ( Byrer iun •; Ce ft ;de* •
ra )
En la zona baja de' va l le , se encuentran frecuente
mente ubicados en las márgenes de! río y en los canales de regadío el - •
sauce ( Salix Spp ) , el cual Hega a tener un buen desarrollo; asi* mismt,
en los drenes y canales de regadío en Sos que continuamente fluye agua,
se observa como vegetación natura! al "Ur io de agua" ( Eichornia —
Oassipes ) Y por últ imo se puede observar como vegetarlen natural y
ti'pica de las zonas salinas a la grama salada ( Distichlis Spicata )
! - ¡8
Cultivos Principales ;
El Val le de Cañete se caracteriza por ser uno de
los más productivos y técnicamente mejor trabajados de la costa perua
na; comprende una área cult ivada de aproximadamente 24,750 Has.
Los cultivos predominantes son : algodón, papa,
maiz ( grano ) y camote, e tc . y que por razones de tecnología presen
tan rendimientos y caractensticas especiales.
El algodón ( Gassipium peruvianum ) es el cul t ivo
que ocupa mayor área dentro del Val le ; para la campaña 1971-72 se ha
determinado la existencia de 8,866 Has. que representan el 32% del á -
rea cult ivada del Va l l e , empleándose la variedad "Tanguis" con los s i
guientes linajes :
Tardíos : Cu 281-51; Cu-W-912-58; Cu-H-64-59;
Cu-H-82-59; Cu-CPR-712-60; Cu-CPR-260-62; y Cu-W-583-63.
Precoces: Cu-W-748-60 y Cu-W-565-63.
Cada año se reglamenta el cul t ivo de estos l inajes,
l o que viene efectuando desde el año 1950 de acuerdo a los l ineamien-
tos impartidos por el Ministerio de Agr icu l tura.
La papa ( Solanum tuberosa ) ocupa una área de -
3,200 Has. que representa el 13% del área cult ivada; este cul t ivo se —
encuentra concentrado principalmente en los sectores de Herbay A l t o ,
La Esmeralda, San Benito y OuiImana, las variedades más empleadas —
I - 19
son "Chata Blanca" o "Huasahuasi", "Renacimiento" y "Ticahuasi" , sien
do la primera la que ocupa mayor extensión por su rendimiento y precoci
dad .
El cul t ivo del maiz grano ( Zea mafz ) se encuentra -
distribufdo en casi todo el va l le , ocupando una área de 3,430 Ha. de es
t a superficie 3,056 Has son de mafz híbrido y 374 Has. son de mafz cr io
l io.
El camote, ( Ipomoea batata) es otro cul t ivo de impor
t anc i a , ampliamente difundido en toda la zona de estudio, comprende -
una extensión de casi 1,200 Has. , siendo las variedades más usadas la —
"Paramonguina", i'Triesmesino", "Morado" y "B lanco" .
Además de estos cult ivos principales, existen otros —
cultivos secundarios como son : hortalizas, yuca, menestras, tomate, san
d ia , melón, zapa l lo , e t c . ; y cultivos permanentes como frutales de hueso
y pomoides, cí t r icos, paltos, v i d , o l i v o , pastos y forrajes.
1.8.0 1?JM^J!I_
En agricultura se entiende por drénale, la el iminación
del exceso de agua que se descarga por escurrí miento superficial sobre -
el suelo, denominado drenaje superficial; y el escurrimiento interno o
a través del suelo llamado drenaje interno. Las expresiones tales como
"drenaje a r t i f i c i a l " y "drenaje natural" indican que el proceso de drena
j e puede o no haber sido alterado por la mano del hombre, y el cual de -
realizarse en buena forma, conlleva a una rápida remoción del exceso de
I - 20
agua, evitando asf la restricción de los rendimientos y calidad de los cu\_
t ivos, mantiene el nivel de la napa freática por debajo de la zona de raT
ees y favorece e l lavado de los suelos ayudando a mantener asf, una con
centraeión de sales que permita el normal desarrollo de los cul t ivos.
En el V a l l e , las condiciones de drenaje varian de a -
cuerdo a la ubicación de las tierras, asT por ejemplo, en la parte al ta —
las tierras debido a su posición fisiográfica y a su pendiente, presentan -
un drenaje bueno, que se ve favorecido aún más, al tener como dren na
tural el mismo lecho del r io; en cambio en la parte baja, cerca al mar y
en la zona cercana a Cerro A z u l , el drenaje es imperfecto, caracter iza
do por la presencia de costras salinas en la superficie y por la presencia
de la napa freática por encima del nivel del suelo, como consecuencia de
las aguas provenientes de la parte a l ta , problema que se ve agravado aún
más por que esta zona presenta terreno con poca pendiente y con una altu
ra sobre el n ivel del mar minima, que hace problemática la evacuación -
natural del exceso de agua hacia el mar.
Por lo demás, se observa que en el resto del va l l e , -
no se presentan problemas de drenaje ya que la napa freática es contro la
da por una serie de drenes que recorren la l lanura, llevando los excesos
de agua hacia el mar, evacuación que se ve favorecida por la posición —
y cercanfa de estos terrenos al lecho del río, que hace que éste actúe co
mo dren natura l , salvo algunas zonas localizadas, que presentan la napa
freática un poco elevada, debido entre otras razones, a que se encuen—
tran en zonas algo depresionadas y retiradas del lecho del rfo y se carac
terizan generalmente por el afloramiento de sales en la superf ic ie.
! - 2 1
Cabe hacer notar también que para mantener el buen
drenaje del va l l e , los drenes ya existentes deben estar siempre en cond i
ciones de poder evacuar los excesos de agua, de lo contrario se permi t i -
na que la tabla de agua se eleve progresivamente; siendo esto de conse
cuencia negativa para la agricultura del va l l e .
Para impulsar el desarrollo económico y especialmen
te la comercialización de ios productos del Sector Agropecuario, el V a
lle de Cañete se encuentra servido en la actualidad por una variedad de
vías de comunicación, entre las cuales podemos mencionar las siguientes:
El Val le de Cañete esta conectado a la Capital y Sur de la República me
diante !a Carretera Panamericana, integramente asfaltada atravesando el
Val le a lo largo de la faja l i toral del Km. 135 al 160, constituyendo la
principal via de tránsito vehicular en ambos sentidos.
En el Sector local existen otras vfas que forman la red secundaria, permi
tiendo el tránsito e i n tey . de! Va l l e . AsT existen una carretera as
faltada que une San Vicente de Cañete con Imperial y Qui Imana; y un -
tramo que une Imperial con la Carretera Panamericana, Partiendo de Im
perial existe una carretera afirmada que conduce a la ciudad de Huanca-
yo pasando por Nuevo Imperial, Lunahuanó, Macarán, Zúñiga, ubicados
dentro de la zona de estudio.
Esta carretera permite la integración con el departamento de Junfn.
Complementando estas vfas, existe una verdadera red de carreteras sin a -
I - 2 2
firmar dentro del V a l l e , permitiendo la comunicación terrestre entre los —
distritos, fundos y con las zonas mineralizadas de la parte al ta del V a l l e ,
las que proporcionan gran fac i l idad para el transporte de sus productos.
Además existen una gran red de caminos de herradura que conectan a las -
vías antes mencionadas y que tienen importancia económica.
iM^RIIIIIMA$j:_
La comunicación marítima se realiza por el pr incipal -
puerto del val le que es de Cerro A z u l , ubicado a 12 km. a l Norte de San
Vicente de Cañete que tiene capacidad para acoderar barcos de regular to
ne la je . Es ut i l izado principalmente en la exportación de algodón e impor
tación de fert i l izantes.
Además la zona posee puertos menores que sirven de ca
letas como Santa Bárbara, Cochahuasi y Boca del Rio, abocados pr inc ipa l
mente a la pesca de consumo.
El val le de Cañete, no posee aeropuertos capaces de
albergar aviones modernos, sin embargo tiene dos campos de aterrizaje pa
ra avionetas de uso particular y las que prestan servicios en la fumigación
aérea.
I - 2 3
CABETE (( ICm ))
TIPOS DE CARRETERA
ASFALTADA
AFIRMADA
TROCHAS ( Sin Afiímar )
CONO DE DEYECCIÓN
54.28
22.12
42.60
PARTE ALTA
24.40
35.00
* * ^ *
I -24
jCAPimiJJILO__llll_
O E*apas de Trabajo
2 .1 .1 Etapa de Prepa ación
2.-1.2 Etapa de Campo
2< 1. 3 Etapa de Laboratorio
2 , 1 . 4 Etapa de Gabinete
0 Metodoiogm
2 .2 .1 MetodologTa de Campo
2 . 2 . 2 Metodologra de Laboratorio
2.2 3 Metodología de Gabinete
* * * *
Las diferentes actividades y tareas efectuadas en la
ejecución del estudio, han sido agrupadas en 4 etapas de trabajo, tenien
do en cuenta la simil i tud de las labores y siguiendo el orden cronológico
de la ejecución de las actividades. Esta forma de agrupación ha permi t i
do visualizar el avance de los trabajos y a su vez controlar en forma siste
mática las diferentes labores.
Las etapas que comprende son : Preparación, Campo,
Laboratorio y Gabinete. Más adelante se describe en forma suscinta y re
sumida cada una de las etapas.
1 Etapa de Preparación
Consiste en la recopi lación, análisis y estudio del ma
terial disponible correspondiente a la zona que se va a estudiar. Esta eta
pa se realiza en gabinete y es previa a la fase de campo, con el objeto de
tener una visión panorámica de las condiciones naturales de la zona de es
tudio.
Se prepara el esquema general de trabajo, tanto el de
campo, como el de laboratorio y gabinetec Se define el t ipo de estudio a
efectuar, escalas de trabajo y publicaciones, e tc .
En los fotogramas ó pares estereoscópicos, se procede
a la determinación mediante fotointerpretacíón de las unidades fisiográfi
cas, determinación de pendier^es, ident i f icación de zonas con problemas
especiales, etc; con cuyos elementos se ubican los puntos para la apertu
ra de cal icatas, descripción de perfiles,, muestreo, y otras labores.
2 .1 .2 Etapa de Campo
Esta etapa constituye la fase esencial del estudio des
tinada a las observaciones que se deben realizar en el campo» Se in ic ia
con la elección de un lugcr adecuado para la instalación de las brigadas,
faci l i tando en tal forma las labores posteriores como son : reconocimien
to del va l le , ubicación y apertura de cal icatas, estudio ffsico y morfoló
gico de las diferentes capas u horizontes que componen el perf i l edáf ico,
asf como también la extracción de muestras y su envfo al laboratorio de -
suelos para su procesamiento»
Con los datos obtenidos en el campo, mientras se co
nozcan los resultados de laboratorio, se efectúa un mapeo preliminar de
las unidades edafícas que * <, ssm«litud en cuanto a suelo, topografía,
drenaje y otras características.
Postenormente una vez definidas en gabinete las uní
dades taxonómicas y ca»tografseas, series y fases de suelos y preparado el
rnapeo f i na l , se realiza nuevamente en campo las comprobaciones de esta
del imi tac ión, con el objeto de ajustar dicho mapeo; a la vez que se reali
zan las pruebas de in f i l t rac ión, en zonas que pueden ser, series ó fases re
presentativas; labores con la que se concluye Id etapa de campo.
I! - 2
Etapa de Laboratorio
Esta etapa se realiza paralelamente al estudio de cam
po, en la cual las muestras extrafdas y seleccionadas se envían al Labora
torio de Suelos, para ser sometidas a diversos procesos de análisis, prev ia
mente definidos. Los resultados obtenidos son reportados por el Laborato
r io , en formatos especiales, los mismos que comprenden las siguientes de—
terminaciones :
1) Conductividad eléctr ica del extracto de saturación ( mmhos/cm. a 25 0C.)
2 )pH
3) Sodio del extracto de saturación, en me/100 gr.
4) % de Arena
5) % de Limo
6) % de Arc i l la
7) Clase Textura I
8) Porciento de saturación
9) Equivalente de humedad, en %
10) Punto de marchitez permanente, en % ( calculado )
11) Capacidad de intercambio cat iónico, en me/100 gr .
12) Porcenta¡e de sodio intercambiable
13) Calcáreo to ta l , en %
14) Yeso, en me/100 gr .
1 1 - 3
4 Etapa de Gabinete
Es la fase que sigue a la etapa de campo y cuya a c t i
vidad requiere de mayor amplitud pa¡a su ejecución, dado que ¡eal izar —
vai iadas labores donde se conjugan y comparan los datos obtenidos del - -
campo y del laboratorio, teniendo como objet ivo f inal la elaboiación del
infoime y los mapas respectivos» Compiende :
a) Deteiminación de las unidades edáficas en base al examen de las caiac-
tensticas morfológicas de los suelos y ¡a interpretación de los resultados
analí t icos,
b) Descripción de estas unidades edáficas, seiies y fases de suelos.
c Piepaiación del mapa de suelos, determinando la superficie ocupada - -
por cada unidad edáfica mediante el oteado.
d) Interpretación de cada unidad edáfica en términos de su Apt i tud para la
In igación y/o áe oftas ciasíficociones ,
e) Piepaiación de los mapas de clases de tierras, de sal inidad, e tc .
f) Finalmente la elaboiación y publicación de la Memoria Desciiptiva y -
los mapas respectivos.
1 1 - 4
2.2.0 ME¥©!E©ILOGIIA
Con respecto a la Método logTa empleada en cada una
de las etapas, se describe en forma resumida los métodos y sistemas usados;
dando énfasis a las especificaciones técnicas preparadas para este f in . Se -
ha tomado como base las normas empleadas por el Bureau de Reclamación de
Tierras de los Estados Unidos de N . A . , las normas y manuales del Soil Sur
vey Manual del Ministerio de Agricultura de Estados Unidos, asi" como otros
manuales de esta naturaleza.
2 . 2 . 1 Me todo logra de Campo
En los trabajos de campo se organizan Brigadas de Cam
po, a cada una de las cuales se les asigna el material, equipo y personal ne
cesario para el óptimo desempeño de sus funciones.
En el presente estudio se dispuso de cinco brigadas, ca
da una de las cuales estaba integrada por un ingeniero Agrónomo Especialis
ta en Suelos, un chofer y dos peones, además de contar con un vehículo de
doble tracción que les permita desplazarse en el campo sin mayor dificultad.
Se proporcionó también a cada brigada las correspondientes herramientas, -
manuales indispensables para estudio y señalización de calicatas en el mate
rial cartográfico.
Las cinco brigadas asi" conformadas, se distribuyeron en
otras tantas zonas en que se dividió el área cubierta por el proyecto, centra
(izándose' la Jefatura en la Ciudad de San Vicente de Cañete.
1 1 - 5
La local ización de calicatas se efectuó contando con
el apoyo que proporcionó la fototnterpretación fisiogrófica de la zona, y
el estudio de reconocimiento realizado por la O N E R N .
El esquema de trabajo y especificaciones fueron las
siguientes :
- Ut i l ización de fotogramas o pares estereoscópicos a escala 1:10,000.
Adquiridos del SAN ( proyecto N 0 175-70-A ), asf como Fotomosaicos
controlados a escala 1/10,000. Este últ imo se u t i l i zó para el mapeo de
f in i t i vo de gabinete.
- La ubicación de las calicatas de 1.60 de profundidad, se establecieron
a una equidistancia de 500 mts. aproximadamente, las mismas que po'—
dfan sufrir pequeños desplazamientos de su ubicación de acuerdo a las -
características superficiales del suelo. Cada cal icata en principio de
bería ser representativa de 25 Has. aproximadamente.
- Las calicatas de 3 mts. de profundidad se establecieron a una equidis
tancia que fuera representativa de 300 Has. aproximadamente y estuvie
ra ¡unto a las pruebas de in f i l t rac ión .
- En los perfiles y alrededores de cada cal icata de 1.60 asf como de 3.00
se observó lo siguiente: material madre, microrel ieve, f is iografía, dre
naje interno, presencia y /o ausencia de erosión, asf como el t ipo y gra
do de ésta, pedregosidad superf ic ial , salinidad aparente, napa freát ica,
vegetación existente, estado actual del campo, estudio de las d i feren-
II - ó
tes estratos del pe r f i l , espesor de los mismos, textura, color, presencia
y / o ausencia de modificador textural y t ipo de éste, consistencia, can
tidad de raici l las y concresiones.
- De cada uno de los estratos diferenciados se extrajo una muestra, la —
que una vez seleccionada , se remitió al laboratorio para sus análisis.
- Con los datos de campo, se procedió al mapeo prel iminar, separando -
unidades edáficaSc Esta labor se realiza simultáneamente con la des—
cripción de los perf i les.
Posteriormente se efectuó el mapeo def in i t ivo con todos los datos dispo
nibles; y finalmente en campo se procedió a la comprobación de las I f -
neas de contacto de las unidades mapeadas, dando especial atención a
las diferentes fases, como las de sal in idad, drenaje y otros que en el -
mapeo preliminar no se habrán considerado. En esta labor se emplea -
normalmente dos o tres brigadas de campo.
Paralelamente a este trabajo, se realiza las pruebas de in f i l t rac ión , —
con 2 brigadas diferentes. Para esta labor se contó con la participa'—
ción de un Ingeniero Especialista y cuatro técnicos, para realizar el -
mismo número de pruebas por d ía , dotando a cada uno de ellos del ma
fer ial e instrumental necesario para ese f in ; además de tres camionetas
de doble tracción; dos de el las, con su respectivo tanque cisterna que
contribuyó al normal abastecimiento de agua,y una tercera camioneta
que se u t i l i zó para el desplazamiento y supervisión del trabajo del I n
geniero encargado de! estudio.
1 1 - 7
El método ut i l izado es el del doble ci l indro de carga var iable. En ca
da prueba o punto representativo seleccionado se efectuó tres repe t i - -
ciones.
Las pruebas demoran aproximadamente 4 ó 5 horas y se dan por concluT
das cuando la velocidad de inf i l t rac ión se hace constante. Luego se
efectuó la apertura de calicatas en los puntos donde se realizaron las
pruebas, para determinar el perf i l de humedecimiento del suelo y gra-
f i car lo .
Finalmente como ya se ha manifestado, en estos puntos se efectuaron -
las calicatas de 3,00 mts. de profundidad,
Metodologm de Laboratorio
La metodologTa empleada para la determinación de -
los diversos análisis es la siguiente :
- Preparación de muestras y sub-muestreo :
Por el método standard, secado en estufa de circulación forzada a tem
peratura inferior a 50° C. Para efectuar el submuestreo se empleó un
tamiz de malla de 2 mm, de perforación redonda-Manual 60 y USBRo
- Fracción gruesa y humedad :
Determinación de la T . F . S . A . empleando estufa a 105° C y siguiendo
el método standard indicado en el Manual 60.
1 1 - 8
- Extracto de saturación^ salinidad y pH :
Se prepara la pasta y se corrige la humedad actua l , determinándose el
porcentaje de saturación por la adición de agua - Manual 60.
Se obtiene el extracto aplicando vacio en embudos Buchner. Sal in i—
dad con el conductómetro "Cenco" , y pH con el potenciómetro Beck-
man "Zeromat ic" .
- Sodio soluble, sodio intercambiable, % de sodio intercambiable :
Sodio soluble a part ir del extracto de saturación y fotometrra de llama
con el Coleman Modelo 2 1 . Sodio intercambiable por el Método del
Manual 60 y el por ciento de sodio intercambiable por determinación
d i recto. Método 20a del Manual 60.
- Capacidad total de intercambio de cationes :
Se emplea una modificación del micro-método de Michael Peach que
consiste en la extracción de cationes empleando acetato de amonioneu
tro ( Soil Science V o l . 59, N 0 1 ) Manual 60.
- Porciento equivalente de humedad :
Se realiza en la centrrfuga International Equipment Co. aplicando el
método de Briggs y Shantz; la centrrfuga consta de un panel con regula
ción automática a 2,440 r .p .m. .
- Análisis mecánico y clase textural ;
Por el método del Hidrómetro de G . J . Bouyucos, usando como disper
sante, si l icato y oxalate de sodio. Posteriormente se emplea él t r i án
gulo textural USBR para clasif icar las texturas.
1 1 - 9
£
- Calcáreo total y yeso ;
Se determina el calcóreo total por t i tu lación volumétrica, usando —
HC1 0,5 N . y Na OH 0.25 ( manual 6 0 ) .
La determinación del yeso se realiza precipitando con acetona y eva-
ndo luego con el Conductómetro Solu-Bri%e RDk-26 ( Manual 60 ) ,
2 . 2 . 3 Metodoiogra de Gabinete
Consiste en el ordenamiento, tabulación y procesa
miento de toda la información obtenida tanto de campo como de labora
torio .
Básicamente se prepara el esquema general del t ra
bajo, previo a la etapa de campo, como ya se ha manifestado.
Luego, se define las diferentes unidades taxonómi
cas, consistentes en series y fases, en base a las definiciones y valores -
preestablecidos con los resultados obto ,dos, y que se describen más a -
dt-lunte.
c¿ Cndu t>nH>' < edáfíca mapeada y corregida en les pa
l&fr^ r g s fotogFÓfteos se trasladó a (los mosaicos jeontralados, identificándolos
mediante símbolos y fórmulas para este f m . Luego de revisado, pasa al
oreado y^posteriormente a l dibuje-é-mpresidn. i
En esta etapa se preparan Sos cuadros resúmenes pa
ra las series, fases y las leyendas que van en el plano de suelos.
A continuación se efectúa ¡a clasif icación de los
suelos, de acuerdo a su aptitud para el r iego. Se 'prepirc^uk-isiefündcfc -
II - 10
plano, reducción de los anteriores, cjeneralmerjíte a escala 1 : 50,000 e l ffiis
mo que es colorseado/ mostrando lasaseis «lases de-Ap+HtrdL^ El cr i ter io usado
que se adopta en esta clasif icación es el ut i l izado por el Bureau de Reclama
ción de Tierras de los EE.UU. de N . A . , es decir la separación en clases y -
sub-clases; siendo los últimos debidas a los factores limitantes de suelo, topo
grafía y drenaje . (Se )ompf taplbii£n^jscímaJrfbsaJtí&xfli'&^^
cqs de los st^jos^-espgciajmejsrtebs re^ju+tgdosjie-^isstjjnj^bas^^ fJ 0
^También jse preparó el mapa de sal in idad, a la escala de
/ ' ' 1 : 50,000, identi f icando l$s zonas afectadas con los diversos grados ele sali /
i
nidad.y sodificación;, asf mismo el plano de agrupación de suelos con fines de
riego, j Q,9 ,
Por últ imo se preparó el informe, para su impresión y publi
cac ión.
* k -k -k * *
II - 11
3 3 0 CILASJjFJ[CACllOtt<M NIATTIU)KM._IDIE_ LOS_ JjUIEILO$
3 1 0 Origen y formación de 'os Suelos
2 0 Clasificador de lo*. Sue ¡os
3 3 0 Serie de Suelos
3 4 0 Fases de Sue ¡os
3 5 0 Descripción de Ser. Sarita de S^olo1-
3 6 0 A *
\ * *,
í!MJlJjyLlL®„!il!iL
OIÜIIGEINI ¥ FOf f iM^QION EE LOS SOEIUDS
Como en todo los casos de los valles de la Costa; los
suelos del Val le de Cañete están constitufdos por materiales transportados,
ya sea por la acción del viento o más comunmente por aluviones f luviales
y , en un sector más restringido son el producto de la acción de la grave
dad ( coluvial ) . En consecuencia, los materiales son de origen y natura
leza mixta, pero, con predominancia del proceso a luv iona l .
Los suelos originados por esta acc ión, de arrastre y de
posición de diversos materiales, presentan por tanto variaciones s ign i f ica
tivas en cuanto al espesor y características de las capas, los mismos que -
guardan relación con la topografía y pendiente del lugar o
Es notorio por ejemplo, la predominancia del material
grueso, partículas de cantos rodados y grava redondeada, en la cabecera
del Va l le ; mientras que al f inal de la desembocadura, cerca al mar, don
de termina el abanico a luv ia l , los suelos son de material más f ino y homo
géneo, predominando la arena fina y limoo
A ambos lados de lo que llamarfamos la caja del r ío ,
existen materiales de origen mixto, inicialmente producto de la acumula
ción eól ica y luego deposición de material f ino por efecto de la colmata-
ción paulatina como resultado de la i r r igac ión.
¡II - 1
En las inmediaciones de las colinas y cerros c i rcun—
dantes, se observa predominancia de materiales originados por la deposi
ción producida por la acción de la gravedad, constituTdos por partículas
angulosas y algunas veces fragmentos de roca, las que también se han e n
tremezclado con los materiales aluviales depositados por los riegos frecuen
tes.
Desde el punto de vista pedológico, estos suelos no
presentan perfiles genéticamente desarrollados y son el f ie l ref lejo de los
materiales transportados y acumulados en épocas recientes, desde el punto
de vista edafológico.
En general son suelos estratificados, con predominan
cia de materiales moderadamente finos en la superficie; en el sub-suelo se
nota, casi en el 50% del área estudiada, !a presencia de material grueso
( cascajo, grava y gravi l la ) .
El contraste de las capas estratif icadas, está supedita
do a la edad y espesor de los sedimentos que lo conforman, guardando una
estrecha relación con la acción de la mano del hombre,que definit ivamen
te ha inf lu ido en las características morfológicas que presentan estos sue
los.
La clasif icación comprende el ordenamiento natural -
de los perfiles de suelos, conjuntamente con el origen y naturaleza de los
III - 2
materiales constitutivos, en grupos o categorías de suelos que tengan ca
racterísticas similares dentro de un rango permisible, de tal manera que
esta agrupación responda a una determinada caracterización fácilmente -
ident i f icable, y que más adelante sirva de base para una racional u t i l i za
ción del recurso, ya sea con fines agrícolas, pecuarios, forestales u otrosa
De acuerdo a las consideraciones anteriores, en una
primera aproximación y generalizando, los suelos pertenecientes al Val le
de Cañete se encuentran encuadrados dentro de los suelos aluviales ( Flu
visóles - FAO ) en su mayor parte, de acuerdo al origen de los materiales
constitutivos y su formación. Pero dada la f inal idad del presente estudio
siguiendo la metodología que se ha usado en los demás valles de la Costa,
se han clasificado en base a series y fases de suelos.
Constituyen unidades taxonómicas similares en cuan
to al origen del material madre y características morfológicas del pe r f i l .
Debe tenerse presente que tratándose de suelos aluvia
les muy recientes, jóvenes, sin perfiles desarrollados, este concepto d e
ben entenderse en un sentido más amplio y elást ico, debido a la gran he
terogeneidad de los estratos o capas de materiales, que no siguen una se
cuencia normal de estrat i f icación, existiendo variaciones bruscas en po—
eos metros,, tanto en el espesor como en la constitución físico-química de
las capas, debido posiblemente a factores tales como la sedimentación —
III - 3
continua de materiales finos, inundaciones periódicas por los rfbs, cambio
de cursos, e tc .
Por esta razón en una misma serie pueden admitirse l¡
geras variaciones, en cuanto a la textura superf ic ia l , profundidad de los es
tratos, e t c . , pero que en esencia no modifican el concepto central de la -
unidad edáfica considerada.
En el Val le se han descrito trece series; muchas de - -
ellas ya identif icadas en otras zonas, motivo por e! que se ha conservado el
mismo nombre; en cambio en aquellas que se describen por primera vez se —
han denominado con un nombre del lugar donde fué descrito
En los planos de suelos, las series están identificadas
con las dos primeras letras del nombre. En casos especiales con tres letras,
cuando los nombres son similares.
3 .4 .0 f ^ E S _ © E _ S y E J L © S _
Constituyen unidades cartográficas, en que, las d i f e
rentes series se han subdividido, y tomando como base ciertas características
que impliquen diferencias en el uso o manejo de los suelos, pero que no l l e
gan a constituir factores como para alterar o cambiar la unidad taxonórtiica
pr inc ipa l , en este caso la serie de suelos
Los diferentes grados de variación de estas caracterfs-
t icas, que comprometen el rendimiento agrícola o que signifiquen adop-
I I I - 4
%
tar medidas correctives para su modif icación, sen pues elementos que in
ciden en las labores agrícolas de carácter práctico y económico; por es
ta razón es de mucha ut i l idad la ident i f icación y ubicación de las fases,
en este tipo de estudios, para una correcta interpretación y ut i l izac ión -
de los suelos.
Se han identif icado fases en base a características t a
les como : sal inidad, a lca l in idad, textura, y pedregosidad superficial -
que afectanan el factor principal suelo; los de microrelieve y pendiente
¡ncidir ian en el factor topografía; y por últ imo las variaciones del nivel
freático y condiciones generales del pe r f i l , que incidir ían en el drenaje.
Fases Salinas
Se refiere a los diferentes grados de concentración de
sales solubles a lo largo del perf i l del suelo, donde su presencia puede -
afectar el normal desarrollo de las plantas, y en otros casos producir la
degradación de los suelos, con la consiguiente baja de la productividad
de las t ierras.
Cuando la concentración de estas sales es excesiva,
y está unido a otros factores, como el mal drenaje por ejemplo, en tal -
forma que modif ican las características generales del pe r f i l , ya no se con
sidera como una fase, sino da lugar a una nueva unidad taxonómica o se
rie de suelo.
Los diferentes grados de concentración que afectan el
III - 5
perfi l del suelo, se expresan en términos de mmhs/cm. de la conduct i
vidad eléctr ica del extrato de saturación de los suelos, cuya escala de
variación es la que aparece en el Manual 60 ( suelos salinos y sódicos )
criterios con que en los pianos de suelos se han identif icado en la for
ma siguiente :
Sin Simbolo - 0.0 a 4 mmhos. Libre de sales
S A A a 8 mmhos Ligeramente salinos
2 S - 8.1 a 15 mmhos Moderadamente sa l i
nos.
3 S - 15o 1 a más mmhos Fuertemente salinos.
La interpretación de estos resultados con relación
al crecimiento normal de los cul t ivos, se puede expresar en términos -
de ba¡a de rendimientos, pero que es variable con el t ipo y variedad -
de cul t ivos.
Actualmente existe una relación de los cultivos —
principales que se han clasificado de acuerdo a su sensibilidad o t o l e
rancia a la concentración salina,, Esta relación que se indica más ade
lante, es como un medio de ilustración y ayuda para la selección de los
cultivos más apropiados en base a la sal in idad. Sin embargo, investiga
clones recientes están demostrando que cultivos como el sorgo y arroz -
por eiemplo, resisten perfectamente concentraciones de 12 y 20 mmhos
respectivamente, sin mostrar signos de ba¡os rendimientos.
I l l - ó
Relación de Cultivos Tolerantes a la Salinidad
Cultivos muy sensibles a la Salinidad :
Concentración de 2 a 4 mmhos.
Frutales: Peral, manzano, naranjo, frutales de hueso, pal to , fresa, c i
ruelo, l imón.
Hortalizas : Rabanito, ap io , va in i ta .
Pastos : Trébol ro jo, trébol ladino, trébol blanco, trébol hrbrido.
Otros : F r i j o l , tabaco.
Cultivos Moderadamente Tolerantes :
Concentración de 4 a 8 mmhos.
Frutales : Granado, o l i vo , v i d , melón, higo.
Hortalizas : Tomate, brócol i , co l , lechuga, zanahoria, cebol la, p i
miento, arveja, calabaza, pep in i l lo .
Pastos : Pasto Sudán, a l fa l fa , trébol dulce, trébol agr io, avena, grama
azu l , sorgo.
Otros : A lgodón, maíz dulce, papa, caña de azúcar, cebada, t r igo,
arroz, girasol, h iguer i l la , pal lar , sarandaja, centeno para gra
no.
I l l - 7
Cultivos Tolerantes :
Concentración de 8 a 15 mmhos. y más de 15 excepcionaimenfe
Frutales : Palmera dat i lera, otros tipos de palmera.
Hortalizas : Espinaca, espárrago, tcmoiaelia&£Tr>\¿¿/z.ij<^.
Pastos : Grama salada, gramalote, cebada para heno, nabo forrajero,
pasto Bermuda.
Otros : Cebada para grano, betarraga azucarera.
Fases de Sodif icación
Las fases sódicas integran aquellos suelos que poseen
una alta saturación de sodio intercambiable como para afectar sustar.cia!
mente las propiedades físicas del suelo y el crecimiento y desarrollo de
la mayorfa de los cul t ivos. Un exceso de sodio en el s^elo, es acompa
nado generalmente de un bajo contenido de ca lc io , debido a que ia pre
sencia del sodio produce un efecto antagónico en Sa absorción del ca lc io .
Se considera que valores de sodio intercambiable alrededor o superiores
al 15% son típicos de suelos sódicos con sus propiedades físicas mcdi f í -
cadas por el efecto dispersante de este ca t ión ,
Hya que destacar, que en la interpretación de los va
lores de sodio intercambiable se debe tomar en cuenta la textura del sue
lo y su contenido de materia orgánica; pues a mayores porcentajes de ar
c i l la y menores de materia orgánica, un valor dado de sodio intercambia^
ble puede producir efectos más perjudiciales que en las condiciones o—
puestas.
I l l - 8
Para e l presente estudio, se han clasificado los suelos,
teniendo en cuenta escalas intermedias de acuerdo al grado de afectación
por el sodio, y se representa como se indica :
Sin Símbolo Normales Menor de 8% de N a . Intercamb iab le .
N Moderadamente De 8 - I á 15% de N a , intercom-sódicos
N Sódicos Más de 15% de N a . intercambia ble.
Fases de Pendiente
Consiste en la mayor o menor incl inación del terreno,
y tiene incidencia en la distribución de las aguas de riego o l luvias, ¡ n -
- f luye directamente en e! t ipo de drenaje externo, lo que permite deter
minar las prácticas agrícolas necesarias para el control de la erosión.
En los mapas de suelos se han identi f icado con una le
tra mayúscula, las superficies o extensiones de terrenos que tienen el mis
mo grado de incl inación expresado en % , según la escala siguiente :
A 0.0 a 2% A nivel o casi a n i ve l .
B 2.1 a 4% Ligeramente inc l inado,
C 4.1 a 8% Moderadamente inc l inado.
D 8.1 a 12% Fuertemente inc l inado.
E 12.1 a 25% Moderadamente empinado.
F 25.1 a 50% Fuertemente empinado.
Pendientes mayores de 30% no se han encontrado en -
la zona de estudio.
I l l - 9
Fases de Microrel ieve
Se refiere a Sos diferentes grados de ondulación o pre
sencia de accidentes provocados por la erosión hfdríca, eól ica u otros - -
factores; y que su acondicionamiento para la agricultura signif ican traba
jos especiales de n ive lac ión, con la consiguiente elevación de los costos
de producción y desarrollo de las t ierras.
En el presente estudio estas fases están identificadas
en los planos, mediante símbolos numéricos ubicados como exponente de
la pendiente y se consideran los siguientes :
Sin Símbolo
1
2
3
Plano
Ligeramente ondulado
Ondulado
Fuertemente ondulado
5 Fases de Pedregosidad 1?
En el ' .ente caso, las fases de pedregosidad se re
f ieren a la presencia de piedras diseminadas superficialmente en el terre
no y que en una u otra forma di f icu l tan las labores mecánicas de los cul t i
vos.
En general , con el término de piedras, se incluye los
guijarros, cantos rodados, e t c . ; sin hacer distinción del diámetro de e s
tas elementos.
I l l - 10
Los diferentes grados de pedregosidad superficial que
se han descrito están representados por una letra y un número, que signif i
ca el % del área afectada con relación a la zona demarcada o del imitada,
en que aparece esta condic ión.
La leyenda que se ha empleado es la siguiente :
Símbolo
Sin Símbolo
p'
P 2
P3
P*
Definición
Libre de Piedras
Ligeramente Pedregoso
Moderadamente Pedregoso
Fuertemente Pedregoso
Pedregoso
Area Superficial cubierta
0 a 5%
5 . 1 - 10%
10.1 a 3 0 %
30.1 a 50%
más de 50 %
Fases de Drenaje
No se han establecido fases de drenaje, en razón de
que la variabi l idad de las diferentes clases, constituyen características in
herentes a fas series descritas, habiendo constituTdo uno de los tantos fac
tores para la diferenciación de estas unidades taxonómicas.
Sin embargo, como un aporte ad ic iona l , que permita
conocer mejor la clase de drenaje, se ha determinado la variabi l idad del
nivel freático en las diferentes unidades cartográficas, identif icándolos =
mediante símbolos, cuyo significado es como sigue :
III - 11
Símbolo Def inic ión
Sin Símbolo N ive l freático debajo de 106O rru de profundidad
h N ive l freático entre 1.60 a 1.01 mts. de profundidad
2 h N ive l freático entre 1 «00 a 0.51 mts.
3 h N ive l freático a menos de 0.50 mts.
Fases Texturales Gruesas
Se ha denominado con esta expresión, a la presencia
de los elementos gruesos ( grava, piedras, guijarros, e tc . ) , en los pe r f i
les modales de las series; pero que no modifican el concepto de las carac
tensticas generales descritas de éstos, sino en forma muy l imitada„
Se ha identif icado en los planos, mediante números -
que van como exponente del símbolo de la serie y cuyo significado es co
mo sigue :
Símbolo Def inic ión
1 Presencia de Piedras
2 Presencia de Grava
3 Presencia de Grav i l la
8 Tierras Misceláneas
Constituyen otras unidades cartográficas no taxonómi
cas, todas aquellas áreas que ya sea por serias deficiencias de suelo, topo
graf ía, drenaje, e t c . , u el uso actual; no pueden ser considerados como se
ries de suelos desde el punto de vista agrícola. La ident i f icación en los pía
nos se ha efectuado siguiendo la def in ic ión y simbologfa siguiente :
I I I - 12
SÍMBOLO NOMBRE
M- Ai2 Terraza ba¡a inundable
M - CA Cono aluvial
M - T Torrenteras
M - Cbi Colinas bajas suavemente dísectadas
M - Cb2 Colinas bajas moderadamente disecta-
das.
M - Cm. Colinas medias suavemente di sec tad as
M - Cm_ Colinas medias moderadamente dísec
tadas
M - Cmg Colinas medias fuertemente dísectadas
M - Ca- Colinas altas fuertemente dísectadas
M - F Fallas - Barrancas
M - MdL Montañas sobre dioritas moderadamen te dísectadas
M - Ma. Montañas sobre areniscas suavemente dísectadas
M - Ma^ Montañas sobre areniscas moderada-9
mente dísectadas
M - PLí Playas Litorales
M - ZU Zonas Urbanas
M - FC Frigorífico
M - E Establos
M - Gr Granjas
M - H Huacas
M - Cp Carretera Panamericana
M - Cas Carreteras Asfaltadas III - 1 3
SÍMBOLO NOMBRE
M - Caf Carreteras Afirmadas
M - Ch Caminos de Herradura
M - A Campos de Aterr izáis
RIO Rio
M - Q Quebrada
M - Cn Canales
M - Bí Bocatomas.
14
©OSaKIIJPO^IM_©J^
^™l_Y. lL |y!?^ i ¥ Z ))
Se han agrupado en esta serie aproximadamente 909o4
Has» de suelos que tienen origen aluvial o Fisíográficamente se encuentran
ubicados en terrazas bajas, muy cerca a las ori l las del mar; gran parte de
los fundos San Antonio, Santa Barbara y Agua Dulce, poseen estos suelos»
La topografía normal es plana, con pendientes suaves que oscilan en 0 y -
2% en una gran parte, a excepción de pequeñas áreas que llegan hasta el
5%. El drenaje natural es moderado» Sin embargo existen zonas con dre
naje lento. Ausencia de piedras superficiales„ No se observa signos de e
rosión.
Estos suelos se encuentran integramente cult ivados, —
predominando el cul t ivo del algodonero, sin embargo se nota también c u l
tivos de camote, zapal lo , papa, maiz y otros similares.
Como perf i l representativo de esta serie se ha descrito lo siguiente :
0,0 a 0.40 mt. Textura franco ( Fcou ) o franco arcil loso ( Fo Are ) ,
el color,en húmedo/zana de pardo grisáceo oscuro •—
( 10 YR 4 / 2 ) a gris oscuro ( 10 YR 4/1 ) , de estructu
ra granular; de consistencia suave,en seco,y fr iable,en
húmedo; de poco a regular contenido de raic i l las; buen
contenido de CC^Coy alta efervecencia al ácido c l o -
rihrdricOo
III - 15
0.40 a loóOm. Textura f ranco-arc i l lo- l imoso ( Fco-Arc-Lo ) a f ran
co arcilloso ( Fco-Arc ); el co lo ran húmedo,varfa —
del pardo ( 10 YR 4 /3 ) al pardo grisáceo oscuro ( 10
YR 4 / 2 ); la estructura granular a masiva; de c o n s i s
tencia suave a dura,en seco,y fr iable a f i rme^n hume
do; con escasa presencia de raici l las; alto contenido
de COoCa; a veces se observa pequeños nodulos.
La descripción anotada presenta algunas variaciones -
según la zona considerada.
La primera capa presenta un espesor variable de 30 a
50 cm. de textura media a moderadamente f i na , que muchas veces pue
de llegar hasta los 80 cm. El subsuelo normalmente es mas pesado, en —
general es profundo y uniforme, pero, se observa también cierta est ra t i f i
cación de capas con texturas medias a moderadamente finas; a partir de -
1 o40 en algunos casos se encuentra arena.
Esta serie se encuentra entremezclada con la serie Ce
rro A z u l , en el sector que lleva es It, nombre, muy d i f rc i l de separarlas; es
pecialmente en aquellas fases salinas, en cuyo perfi l ya se observa p r i nc i
pios de moteaduras y oxidación por efecto del mal drenaje, condiciones -
que cuando se hacen muy marcadas y visibles, viene a constituir la serie
Cerro Azu I .
Por los resultados analTticos de las muestras se puede -
observar que la reacción es neutra a ligeramente a lca l ina , lo que estarfa
de acuerdo con la proporción de calcáreo, que en términos generales se -
III - 16
observa un alto contenido, 1 % a 6% y ocasionalmente llega 12%; el con
tenido de sales solubles es var iab le, habiéndose verif icado que más del -
50% de área se encuentra afectada en grados diversos: 37% con 4 - 8
mmhos y en 24% con más de 15 mmhos/cm.
El contenido de sodio intercambiable guarda una es
trecha relación con el contenido de sales, encontrándose localizados los
problemas de sales solubles conjuntamente con el sodio; aproximadamente
el 19% del área se puede decir que constituyen suelos salino-sódicos.
La capacidad retentiva del agua es bastante alta como
lo demuestran los valores de equivalente de humedad, 20 a 30% en el 1er.
estrato y 30 a 40% después de los 40 cms.
Las pruebas de inf i l t rac ión arrojan valores de 0 .5 c m /
hora de velocidad de infi l traciónf, lo que estaría corroborando el alto con
tenido de arc i l la que f luctúa entre 20 a 30% en los primeros estratoso
A pesar de que no se han efectuado análisis para d e
terminar la fert i l idad de los suelos, se puede deducir que estos suelos son
potencia I men te fért i les, debido a los valores de capacidad de intercambio
de bases, ( promedio 20 me/100 grs0 de tierra ) y algunos cultivos obser
vados en estos suelos»
Las principales deficiencias que se observan son : la
concentración de sales solubles, drenaje pobre debido a su posición f is io-
gráfica baja y la textura pesada; que en conjunto representan condiciones
limitantes para la obtención de buenas cosechas. Por esta razón será ne
cesario corregir estas def ic iencias, para lo cual es necesario la ejecución
III - 17
de un sistema de drenaje ar t i f ic ia l que permita bajar la napa freática y -
luego proceder al lavado de sales„
Estas prácticas será necesario efectuarlas en toda la
zona afectada de esta serie conjuntamente con el area de la serie de Ce
rro A z u l , dado su ubicación dentro del área de estudio.
Una vez corregidas estas deficiencias los suelos p o
drán dar origen a tierras de alta productividad y ser aptos para todos los
cultivos de la zona»
MI ~ 18
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE VINZOS ( VZ )
Calicata Prof. Granvüometrta % Clase Textural En extracto,saturación % % " meq/lQOg % meq/lDOs cm. Arena - Limo - Arcilla Canáuc. pH Sodio P.S. E.H. P-M;!», c : i . C 6 P . S . I . Calcáreo Yeso 5
ce x 103 me/l. v fo CaCOs
CS-203
CfJ-332
'
CS-522
Cfi-667
0 - 4 0
«i - 160
0 - 3 0
30 - 150
0 - 5 0
50 - 160
0 - 4 0
40 - 1 6 0
38
13
45
12
46
10
29
10
34
60
34
48
38
58
40 '
58
28
27
21
40
16
32
31
32
Fe». Are.
Feo. Are. Lo.
Feo.
Feo. Are. Lo.
Feo.
Feo. Are. Lo.
Feo. Are.
Feo. Are. Lo.
0.286
0.705
0.479
2.580
0.423
0.817
5.358
4.935
7.7
7.5
7 .3
7 .0
8 .0
7 . 4
7 . 4
6.7
0.21
0.18
0.24
0.31
0.18
0.23
0.66
0.84
35.5
45.7
32 ,0
51 .4
31 .2
51.1
52.8
58 .0
26.45
31.77
22.35
36.67
20.32
34.25
29.58
34.25
1 4 . 4
17.1
12.1
19.8
11.0
18.5
16 .0
18.5
19.48
10.06
10.99
16.12
8.13
16.08
20.09
22.99
1.08
1.65
é .19
1.92
2.19
1.45
3 .30
3.63
0.90
2.90
2.05
1.70
1.80
0.37
2.40
2.37
0.07
0.09
0.04
0.28
0.08
0.08
4.60
1.42
FASES DE LA SERIE VINZOS ( VZ )
FASE AREA
VZ-A
VZ-A
VZ-AS
1 1 VZ-As h.
VZ-Ah
1 2 VZ-AS h
3 V Z - A
VZ-AS3N 1 h1
3 3 VZ-AS h
3 1 2 VZ-AS N h
VZ-B
VZ-B
VZ-BS
TOTAL :
214,2
67 2
92,2
179.4
14 3
71 8
14.5
95.2
41 1
85 1
24 2i
3.
6,
23,6
7 3
10 1
19,8
1 6
7 9
1 6
10.5
4 5
9 3
2 7
0.4
0 7
100 3
m - 20
$™iJBIUM^DAJUlJJJPJirO_ (( GUJJ ))
Con este nombre se han agrupado 330 Has, de suelos -
de origen a luv ia l , que se encuentran distribuidos en diferentes zonas del
va l l e , siendo la más importante la ubicada en la Hda. La Huaca.
Fisiográficamente ocupan las terrazas medias de la —
llanura de inundación. La topografía predominante es plana y uniforme; -
la pendiente es casi a nivel en su mayor parte que en muchos casos const i
tuyen depresiones, con respecto a los suelos adyacentes. Sin embargo, —
existen pequeñas zonas aisladas que presentan pendientes superiores al 3%„
El drenaje tanto superficial como interno son moderados a moderadamente
lentos. La presencia de la napa freática observada en algunas partes a •—
una profundidad de 60 cm, es consecuencia de su posición topográfica ba
j a , que como t a l , recibe las infi l traciones de los terrenos circundantes.
No se observa presencia de piedras ni síntomas de erosión superficialmente.
Se encuentran integramente cult ivados, predominando e l cul t ivo del a lgo
donero, seguido de sembríos de f r i jo les, cí tr icos, v i d , zapallo y otros»
El perf i l representativo de esta serie observa la siguiente disposición :
0.0 - 0.30 m. Textura franco arcilloso ( Fco-Arc ); e l color,en h ú
medo, varía de pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 / 2 ) a
pardo ( 10 YR 4 /3 ) , sin modificador textura l , de es
tructura granular, de consistencia fr iable,en húmedo,
y suave a ligeramente duro,en seco, con regular a —
III - 2 1
abundante ra ic i l las , contenido de CO^Ca medio, al ta
efervecencia; l imite diípso.
0.30 - 1 .,60 m.. Textura franco ( Feo ) o franco-arenoso ( Fco-Ao ); el
color,en húmedo^aria de pardo grisáceo oscuro ( 10
YR 4 / 2 ) a pardo ( 10 YR 4 / 3 ); sin modificador textu
r a l ; de estructura granular; consistencia fr iable,en hú
medo,y suave a ligeramente duro,en seco; con poco o
nada de raic i l las; pequeños nodulos de CC^Ca aisla
dos, buena efervecencia al ácido clorhiclr ico.
Este perf i l presenta ligeras variaciones en cuanto al -
espesor de la capa superficial que oscila entre 30 a 60 cms. manteniendo
la misma textura de material f i no , que en general es bastante pesado» Po
dria identificarse como un horizonte A p . Después de los 30 a 50 cm. se
nota estratificaciones de capas moderadamente mas gruesas tendiendo ha
cia el franco, la coloración de estas últimas es menos oscura que la ante
r ior , mas en las zonas afectadas por sales y drenaje pobre, se observa pre
sencia de moteaduras de color herrumbre en grado var iable, según el esta
do de afectación. La capacidad retentiva para el agua es bastante e leva
da 30%,asr como el perf i l de la serie anterior, dando como resultado una -
inf i l t rac ión moderadamente lenta, 1.6 cm. por hora. En forma general es
ta serie puede considerarse dentro de la clasif icación de los suelos pesa—
dos, 30% de arc i l la en el 1er. horizonte.
I l l - 2 2
En cuanto a las caracteristicas fisico-quimicas se pue
de anotar una capacidad de intercambio catiónico bastante a l ta , lo que
está de acuerdo con el contenido de a rc i l l a .
El pH es moderadamente a lca l ino, bajo contenido de
yeso, regular contenido de calcáreo 1 % a 3%, Aparte de una zona pe
queña en que se ha detectado una concentración ligeramente alta de sa-
les , que representa el 10 % del área, el resto no presenta problemas»
*
Por las caractensticas anotadas las fases representati
vas de esta serie han sido descritas en base a las condiciones de salinidad
y topografía principalmente.
En general, estos suelos pueden considerarse como de
primera y segunda clase, salvo aquellos que presentan def ic iencias, pero
que pueden corregirse con prácticas agricolas especiales, tales como cons
trucción de drenes arti f icales y lavado de sales. Se puede decir que son
tierras aptas para todos los cultivos que se practican en la región.
I l l - 2 3
PERb ILES REPRESEN! ATIVOS DE LA SERIE GUADALUPITO ( GU )
t a l -.a Pr t CÍMUI muíalo Cied T ' x m a l Er> i xuai- i 'n satina' i n % % Ai- l a Lim AiuJla C ndi , pH S. di P S E H P M P
. i x l o 3 iw- /l
m^q/lOU C I C P S I C a u á i Yt-
C N - 5 7 8
CÑ 34
U
40
90 •
0
50
- 10
M
- 160
50
- 160
28
56
±2
20
54
40
¿4
38
50
34
32
•20
20
30
12
i '"
1.
í
R
lo
A K
A
. A K
AA
Ü 93
0 82
1 34
0 296
0 304
7 8
7 3
7 3
7 3
7 8
0 37
0 32
0 33
0 17
0 12
42 9
44 7
±5 5
45 2
28 6
30 16
2 i 49
22 67
28 26
13 21
16 3
13 2
12 2
15 i
7 1
19 3 i 1 d¿ 6 37 0 19
18 02 1 óo 1 87 U 11
19 lu 1 75 -i 63 0 04
22 8± 0 73 1 10 0 06
11 16 1 09 O 75 0 04
FASES DE LA SERIE GUADALUPITO ( GU )
FASES AREA %
185.5 56 2
13.4 4,0
2 9 . 4 8.9
9.2 2.8
32. 9 ÍO. 0
12.3 3.7
47.3 14.4
TOTAL • 330 0 100.0
GU'
GU'
GU'
GU'
GU'
GU'
-A
-A1
-Ah1
-Ah2
3 2 -AS h
-B
GU-C
III -25
Se han agrupado en esta serie 745 Has. de suelos que
se caracterizan por su origen a luv ia l , ubicados fisiográficamente en terra
zas bajas y con mayor frecuencia en terrazas medias, distribuTdos en for
ma dispersa en todo el Val le y principalmente en las Hda. San Luis y Ca
sa Blanca» La topografía y el microrelieve predominante es plano, se pre
sentan con pendientes que oscilan entre 0 y 2%, salvo una pequeña ex—
tensión que representa el 12% del área, que tiene una pendiente entre 2
y 5% con un microrelieve ligeramente ondulado. El drenaje en general -
es moderado, no se observa el nivel freático superf ic ial , salvo casos ais
lados en que se han encontrado a profundidades variables de 0.80 a 1 me
tro o Superficialmente no se observa pedregosidad ni rasgos de erosión eó
l ica o f l u v i a l . Se encuentra como en todas las series integramente c u l t i
vados, predominando el cul t ivo del algodón, seguido del maiz, papa, za
pallo y otros.
El perf i l representativo de esta serie es como sigue :
0.0 - 0.30 m.. Textura franco ( Feo ) a franco-limoso ( Fco-Lo ), el
color,en húmedo,varia de pardo grisáceo oscuro ( 10
YR 4 / 2 ) a pardo ( 10 YR 4 /3 ); sin modificador textu
r a l ; estructura granular,cons¡stenc¡a fr iable en húme
do y suave a ligeramente duro,en seco; poco a regu
lar contenido de raic i l las; sin concreciones; con buen
contenido de CC^Ca,,
III - 2 6
0.30 - 1.60 m.. Textura franco-limoso ( Fco-Lo ); de color,en hume
do,que varfa de pardo ( 10 YR 4 /3 ) a pardo grisáceo
oscuro ( 10 YR 4 / 2 ) sin modificador textural ; estruc
tura granular a laminar, consistencia fr iable,en hú
medo ,y suave,en seco; sin ra ic i l las, moderado conté
nido de Co^Ca.
Las variaciones de este perf i l son muy ins igni f ican
tes, generalmente son suelos bastantes profundos, uniformes y moderada
mente finos; teniendo como caractenstica principal la textura predomi
nante moderadamente f ina ( franco-limoso ) en toda su extensión y espe
cialmente después de la primera capa, salvo casos aislados en que p r e
sentan pequeñas estratificaciones sin mayor importancia» La primera ca
pa ó capa arable ( Ap ) ha sufrido modificaciones en cuanto a la estruc
tura que generalmente es de t ipo granular y suelto, debido al laboreo —
constante de estas tierras. De acuerdo a los resultados analfticos se ob
serva, un pH neutro a moderadamente a lca l ino , el contenido de sales so
lubles es var iable, encontrándose zonas afectadas por sales y sodio inter
cambiable siempre en forma conjunta, cuya diferencia de concentracio
nes a dado origen a las fases respectivas que se han descrito y que repre
sentan el 30% del área.
La capacidad retentiva para el agua es bastante a l ta ,
el equivalente de humedad fluctúa entre 18 y 25% y el contenido de ar
c i l l a es 20% en promedio» Asimismo se observa una moderada a alta ca
III - 2 7
pacidad de intercambio catiónico ( 10 a 20 me/100 grs ) lo que estaña de
mostrando una mediana a alta fer t i l idad. El contenido de calcáreo ( 1%a
4% ) y yeso ( 0 .05% ) se puede decir que son normales para este tipo de -
suelos. De las pruebas de campo efectuadas con respecto a la inf i l t rac ión
se deduce que estos suelos son pesados y de drenaje interno moderadamen
te lento; la velocidad de inf i l t ración es moderadamente lenta, 1,3 ctms»
por hora, lo que nos estarfa indicando recomendar riesgos pesados y su f i -
3 cientemente espaciados y con volúmenes entre 1,500 a 1,800 m por Ha.
Bajo estas condiciones es posible obtener una moderada a alta ef ic iencia
en la apl icación de los riegos.
Las diferencias principales que presentan estos suelos
son las concentraciones de sales, sodio y drenaje. Condiciones que han -
seivido de base para la del imitación de las fases respectivas.
Una vez corregidas estas deficiencias medidnte prácti
cas especiales de lavados e instalación de drenes superficiales, estos sue
los daián origen a tierras de alta product iv idad, aptas para iodos los cul t i
vos de la región, como se ha observado en aquellas zonas que no ptesen—
tan los problemas antes mencionados.
I l l - 28
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE TUMAN ( TU )
Calicata Prof, Grraulj imtrra % Glass Textural cm. Arana - himj - Arcilla
Ei extracto saturación C3naHC„ pH SaqH P ,S . ce x 10 3 mtí/ l .
"lo tfo „ meq/100ff E.H P.M.P C I .C . P .S . I . Calcáse-j Yo:o 5
IdCaCOz
CÑ-344 0 - 3 0 38 40 22 Feo. 0,690 7.2 0.232 42,0 24.29 H i 13.39 1.69 3,90 0,053
Cfi-397 0 - 4 5
45 - 120
45
10
38
76
17
14
F Í O .
Fca.Lo
0,860 7 9 1,193 35,2 20 56 11 ,1 19 89 5,99 2 ,93 0.081
1 156 7 .3 0.91 40 .3 27.77 15,0 18,48 4,95 1.45 0.070
CÑ-399A 0 - 4 0 51 36 13 5,780 7 .4 0,859 31 4 18,10 9.8 18.90 4.54 1,95 0 053
CfJ-583 0 - 4 0 40 38 22 Fes . 0,789 7.6 0.33 37 ,2 21.11 11 ,4 15,57 2 .11 1,17 0.08
CN-677 0 - 3 0 42 56 F o . L o , 12,69 7.7 2 ,54 61,9 17,63 9.5 18 21 13.9 7,43 47.2
CÑ-691A 0 - 4 0 36 58 Feo.Lo, 3.609 7,5 0.28 40 5 23,08 12.5 11,99 2.37 10 .4 19.2
FASES DE LA SERIE TUMAN ( TU )
FASES AREA %
TU-A 409 1 54 9
1 1 TU A S 11 9 1 6
1 1 TU AS N 29 3 3 9
2 1 TU-A P 11 6 1 6
2 TU-Ah 23 7 3 2
2 1 2 TU AS N h 96 5 13 0
3 1 TU AS N 52 8 7 0
3 2 2 TU-AS N h 16 4 2 2
TU B 80 5 10 8
TU BS 13 3 1 8
TOTAL : 745 1 100 0
II! - 30
Con este nombre se ha descrito una gran extensión de
suelos que abarca aproximadamente 4 ,693.20 Has. de suelos que tienen -
origen netamente aluviales y que se encuentran distribuidos en toda el á -
rea del estudio, ocupando desde e l punto de vista de su posición topográ
f ica las terrazas bajas no inundables en su mayorfa y con menos frecuencia
las terrazas medias y altas del v a l l e . Los predios San Luis, Hualcará, Ca
sa Pintada, San Benito, Casa Blanca y Santa Bárbara en la parte baja del
valle,, poseen estos suelos; mientras que la parte alta y margen izquierda -
del río, se pueden encontrar en los fundos Uchupampa y Jaco l la .
La topografía predominante es plana con pendientes -
que oscilan entre 0 a 2 % , sin embargo, existen también zonas en que la -
topografía es ligeramente ondulada con pendientes que oscilan de 2 a 18%.
El drenaje tanto externo como interno en su mayorfa presentan buenas con
diciones de drenabi l idad, salvo casos aislados en que se a observado la na
pa freática a una profundidad variable de ChSO a 1.60 m . de profundidad»
El 96% de los suelos de esta serie no presenta piedras sobre la superf icie,
mientras que en el resto del área se ha observado la presencia en d i feren
tes grados de afectación, pero ape pueden ser eliminados mediante p rác t i
cas especiales de desempedrado. No presentan signos de erosión f l u v i a l , -
salvo cuando se presentan en pendientes mayores de 15%, en que se obser
va algunos sfntomas de este tipo de erosión. Como todos los suelos de las
series anteriores, estos se encuentran integramente cult ivados, predominan
III - 3 1
do el cul t ivo de algodonero, seguidos del maíz, papa, cftricos y otros -
cul t ivos.
Como perf i l caracterrstico promedio de 140 calicatas efectuadas en esta
serie, se a descrito como sigue :
0.00 - 0.35 m. De textura franco ( Feo ) a franco-arenoso ( Fco-Ao),
el co loren húmedo^aria de pardo grisáceo oscuro —
( 10 YR 4 / 2 ) a pardo ( 10 YR 4 /3 ); sin modificador
tex tura l ; estructura granular, con consistencia f r i a -
b l e ^ n húmedo,y suave a ligeramente duro,en seco; -
con buen contenido de ra ic i l las, moderadamente cal
careo, buena porosidad, l imite difuso y gradual.
0.35 - 1.60 m . Textura franco ( Feo ) a franco-arenoso ( Fco-Ao );
color pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 /2 ) a pardo —
( 10 YR 4 /3 ) en húmedo; estructura masiva y bloques
angulares ligeramente desarrollados, consistencia fr ia
ble en húmedo, ligeramente duro,en seco, porosidad -
media, moderadamente calcáreo y regular presencia
de ra ic i l las .
El perf i l se caracteriza por ser profundo y uniforme, especialmente en lo
referente a la textura que predominantemente es media, no obstante e n —
centrarse capas diferenciales tanto en color y estructura, rara vez se apar
tan del franco o franco arenoso. La capa arable A p , presenta muy bue—
ñas condiciones físicas, especialmente en lo concerniente a la estructura
III - 3 2
gronulor y coloración pardo grisáceo oscuro, dándole un aspecto de mullí
miento especial , buen contenido de humedad y aereación. El subsuelo -
tiende a hacerse mas grueso,franco-arenoso y ocasionalmente arena a 1 m
de profundidad. La separación de las capas es gradual y difusa^ d i f í c i l
mente visible a simple vista, se requiere del examen detenido^ especial
mente en cuanto a la estructura y consistencia^ prevaleciendo la masiva
y bloques angulares^ ligeramente duróse
En general, tod© el perf i l reacciona con fuerte efer-
vecencia al acido c lor ihídr ico, siendo ligeramente mayor en los primeros
estratos, pero casi imperceptible.
De los resultados analíticos de las muestras se despren
de, que los suelos presentan una reacción ligeramente a lca l ina , pH 7o5
a 7 .8 en la mayoría de los casos, con un contenido normal de carbonato
de calcio que oscila entre 0 .5 y 2% en la capa arable y 0 a 1.5% en el
subsuelo y bajo contenido de yeso.
La concentración de sales solubles es ba jo , ya que -
précticamente el 94% del área no llega a 4 mmhos., en cambio en el res
to del area se encuentran tierras ligeramente afectadas en grados diversos,
haciendo notar que la mayor superficie afectada es de 50 Has o o sea el -
1 . 1 % del total con una concentración mayor de 15 mmhos/cm. Con res»
pecto al sodio intercambiable se puede anotar que solamente en 1 =8% del
area o sea en 85 Has. se presentan afectadas con este elemento con una -
concentración variable de 8 a 15% de sodio intercambiable o La c a p a d "
111 -33
dad de intercambio catión!co es moderada a relativamente alfa, en los -
60 primeros centímetros de profundidad, los valores fluctúan entre 10 y
19 me/100 c,r. lo que estaria do acuerdo con el contenido de arcil la que
es de 12 a 23%, por lo que podrfa calificarse como suelos de mediana fer
t i l idad. Los valores de equivalentes de humedad, secún la curva de per
sistencia se encuentran dentro del rango de 14 y 26%, esto nos esta ind i
cando que en este tipo de suelo la capacidad retentiva para el agua es me
diana y dada las demás caracterfsíicas del suelo es posible obtener una al
ta eficiencia en la aplicación de los riegos.
Con respecto a la velocidad de infiltración se ruede
anotar que sobre 17 pruebas efectuadas, se ha encontrado mucha viria!. i -
lidad, asi*, 8 pruebas están dentro de los valores 0.í ; a 2.0 er¡i/h, 7 denir
tro de 2.0 y 6.4 ern/h y 2 enfre 6,4 y 12.7 ern/h. De acuerdo a estos rs
su 1 todos y tomando en cuenta los demás factores, se puede cisumir que en
este tipo de suelos, la velocidad de infiltración se ¡-uede coüficar de mo
deradamente lenta a moderada, descartándose las 2 últimas pruebas.
Por las consideraciones anotadas los suelos de esta se
ríe no presentan mayores problemas para los cultivos de la zona, salvo a -
quellas áreas que se encuentran afectadas por los factores anotados tales-
corno salinidad, mal drenafe, pedregosidad y topografTa, que han sido —
factores determinantes en la identificación de fases.
Aquellas deficiencias transitorias como las sales, pe
dregosidad superficial ligera y mal drenaje, es posible corregirse median
111 -34
te prácticas especiales, en este caso los suelos darán origen a tierras de -
clases superiores como la mayoria de ellas; mientras que aquellas en que
se presentan problemas de carácter permanente como la pendiente excesi
va y pedregosidad superficial excesiva, di f ic i lmente podrán subir la cate
gorra, permaneciendo en clases con limitaciones y aptas para determina
dos cultivos»
En conclusión puede decirse que el 80% de los suelos
de esta serie constituyen los mejores suelos de la zona, donde se obtienen
las me¡ores rendimientos para todos los cultivos que se explotan en la re—
g ión , con prácticas normales de cul t ivo y fer t i l izac ión adecuada. El res
to del área como ya se ha manifestado, originarán tierras de mediana pro
ductividad y su me¡oramiento estará supeditado a estudios económicos pa
ra cada caso, dependiendo del sector en que se encuentren y el grado de
deficiencias presentes.
111-35
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE MOCHUMI ( MCH )
CN 257 0
35
75
CÑ 280A 0
3U
90
CÑ 301 0
30
110
CÑ-416 0 •
35
35
110 •
- 35
- 75
- 160
30
90
- 160
- 30
- 110
- 160
- 35
75
110
- 160
50
50
40
42
44
36
51
53
65
49
52
61
54
30
30
40
50
38
44
36
32
16
30
30
26
30
-0
20
20
18
18
20
13
15
19
21
18
13
16
F
Fi*
Fe
FK.
FI
Fu
Ft*
Fe í /«•
Fws Ao
Fiu
Fu
Fu, Ao
Fcu Ai,
14 31
19 07
18 75
0 88
1 15
4 00
1 27
0 42
0 27
0 053
0 070
ü 05U
"l" ío nKq/luO¿ Calu ata P u t GranjJom m a % Cía* Tixt iual En i x t i au ídn satma».! n P S EK P M P C I C P S I Can ái * Y>.s
t m Aic na- Lint» - A n i l l a Ct ndui pH S*di>» "¡cCaCO
U X IQJ int /i ^ 3
1 184 7 7 0 126 31 3 18 10 9 8
0 451 7 8 J 220 ¿y 5 ¿0 85 11 2 0 916 7 6 0 750 i4 6 23 12 12 4
0 733 7 6 0 185 31 9 18 28 9 0 13 52 1 36 3 0U 0 044
0 493 7 7 0 -210 37 7 24 44 13 ¿ 10 86 1 93 0 13 0 080
0 521 7 7 0 200 il 3 24 03 12 9 12 84 1 57 2 07 0 070
0 874 7 6 0 227 39 9 18 03 9 7 12 73 1 78 1 28 0 Ü44
0 916 7 4 0 210 30 9 18 37 9 9 12 45 1 71 0 67 0,060
0 521 7 5 0 210 28 9 17 09 9 2 11 69 1 81 0 07 0 040
3 468 7 5 0 344 31 5 18 38 9 9 14 06 2 44 1 07 0 044
0 423 7 5 0 19 27 4 21 23 11 5 10 80 1 78 0 50 0 05
0 493 7 7 0 15 27 7 19 67 10 6 12 62 1 21 0 57 0 19
0 578 7 5 0 17 26 4 15 83 8 5 11 26 1 51 0 50 0 30
FASES DE LA SERIE MOCHUMI (MCH )
FASES AREA fe
MCH-A 3,408,3 72.62
1 MCH-A 186.1 3.97
1 MCH-AS 92.2 1.97
1 MCH-Ah 40,6 0.88
1 MCH-AP 7,4 0.16
1 1 MCH-AS h 52.6 1.12
2 MCH-AS 57.2 1.22
2 MCH-AP 8.8 0.19
2 MCH-A 5.4 0.12
2 1 MCH-A P 7.7 0.17
1 1 MCH-AP h 8.6 0.19
3 MCH-AP 65.2 1,40
2 1 2 MCH-AS N h 43.4 0.92
3 1 MCH-AS N 22.9 0.49
3 1 1 MCH-AS N h 18.9 0.40
4 MCH-AP 4.6 0.09
3 MCH-A 55.2 1,18
3 1 MCH- AP 8.6 0.18
3 4 MCH -AP . 11.2 0.23
2 1 MCH- A 9,8 0.20
MCH-B 191.0 4.06
3 2 MCH-BS h 9.0 0.19
1 MCH-B 122.1 2.60
1 1 MCH-B P 4.9 0.10
2 MCH-B 44.3 0.95
2 1 1 MCH-B P 8.1 0.17
2 2 3 MCH-B P 5.5 0.11
3 1 MCH-B 3 1 . 5 0.67
MCH-C 51.8 1.10
III -37
FASES AREA %
3 7 O 08
4 2 O 09
8 9 O 19
12 5 O 2í;
4 5 O 10
30 5 O 65
8 2 O 17
22 8 O 49
3 9 O 08
1] 1 O ^4
TOTAL : 4 693 2 100 O
1 MCH-C
1 MCH CP
MCH-C
MCH?C
2 1 1 MCH C P
3 MCH-C
3 1 MCH -C
3 1 1 MCH -C P
2 4 MCH -DP
S 2 MCH -DP
38
SE1IIE C I L E M E M C I I A (( C L ))
Se han agrupado en esta serie aproximadamente
1,238.3 Has. de suelos de origen a luv ia l . Fisiográf i comente se encuen.—
tran ocupando las terrazas bajas en su mayor extensiónc Se encuentran —
distribuidos preferentemente en la parte media y baja del va l l e , especial
mente en la Hda. Compradores y Cerro A z u l .
Desde e l punto de vista topográfico ésta serie presen
ta un microrelieve plano en un 93% del área con pendientes que oscilan
entre Oa 2%, e l resto presenta un microrelieve ligeramente ondulado con
pendientes de 2 a 5%. El drenaje, tanto externo como interno, es bueno
en un 82% del área; mientras que.en el resto es moderadamente lento a l i
geramente pobre; habiéndose encontrado el nivel freático a profundidades
que varian entre 80 a 60 cm . de profundidad. Superficialmente no pre
senta piedras, salvo pequeñas áreas dispersas, que en conjunto l legan — -
aproximadamente a 45 Has» No presentan signos de erosión. Normalmen
te se ut i l izan para la explotación de los cultivos comunes de la zona, ~
siendo predominante el algodonero, seguido de camote, maíz, a j f , e tc .
El perf i l modal representativo de esta serie es como sigue :
0.00 - 0 .40 m Textura franco ( Feo ) o franco-arenoso ( Fco-Ao ) ,
sin modificador textura l , e l co lo ran húmedo,varfa de
pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 / 2 ) a pardo ( 10 YR
4 /3 ); estructura granular; consistencia fr iable a muy
III - 3 9
f r iab le en húmedo y suave a ligeramente duro en se
co; con regular a abundante contenido de raici l las;
sin concreciones y calcáreo; límite gradual,
0.40 - 1.00 m.. Textura arena ( Aa ) ó arcr, ¡ franca sin modif ica—
dor textural ; el color,en húmedo /varia de pardo o l iva
ceo claro ( 2.5 y 5 /4 ) a pardo ol iváceo ( 2 .5 y 4 /4) ;
estructura grano simple; consistencia suelta,en seco a
muy f r iab l&en húmedo; con ausencia y poco conte
nido de raici l las; débilmente calcáreo; l imite gradual.
1.00 - 1.60 m . Textura f ranco- irenoso ( Fco-Ao ) á franco- «limoso
( Fco-Lo ); el color varia de pardo grisáceo oscuro -
( 10 YR 4 /2 ) a pardo ( 10 YR 4 /3 ) en húmedo; e s
tructura débilmente desarrollada de bloques subangu
lares y granular; consistencia fr iable a muy fr iable -
en húmedo; ligeramente calcáreo; ausencia de r a i c i
l las.
La característica principal que define esta serie, es
la secuencia de capas estratificadas, con espesores variables de textura -
moderadamente gruesa y media, rara vez f ina , generalmente profundos, -
en donde es visible las capas anteriormente descritas.
Normalmente la secuencia es una capa de textura -
media a moderadamente gruesa, luego una gruesa y por últ imo una de ma
terial más f ino franco- limoso. Sin embargo, pueden encontrarse hasta -
III - 4 0
5 a 6 capas que no necesariamente guardan esta secuencia»
Ocasionalmente la capa de arena va acompañada de
material grueso ( Grava y Grav i l la ) en regular proporción» En aquellas
zonas en que el drenaje es pobre a causa de la napa superficie 13 se ob—
serva en las capas más profundas moteaduras de color pardo grisáceo ó -
pardo roj iso.
Por los datos resultantes de los análisis de las mues
tras se desprende que estos suelos tienen una reacción ligeramente a l ca
lina como en todas las demás series, lo que estarfa de acuerdo con el con
tenido normal de calcáreo que oscila entre 1 % a 205%0en las capas su—
perf ic iales, decreciendo a 0 - 1.5%, en los más profundos. El conten i
do de yeso es ba¡o.
La capacidad de intercambio catiónico es mediana,
los valores oscilan entre 7 y 23 me/100 g r . , lo que nos está indicando
que son suelos de mediana fe r t i l idad.
Los valores del equivalente de humedad promedio pa
ra los 3 estratos principales son 20 , 9 y 22 % respectivamente. Estas c i
fras asT como las de capacidad de intercambio cat ión ico, guardan cierta
relación con el contenido de arc i l la que oscila entre 10 y 20, 3 y 5, y 11
y 25%.
Con respecto al contenido de sales se ha detectado -
que un 22% del área se encuentra con diversos grados de concentración -
de sales, de los cuales el más signi f icat ivo constituyen 180 Has. disper-
III - 4 1
sos con 8 y más de 15 mmhos/cm.
Con respecto al sodio intercambiable, se ha detecta
do 100 HaSc, dispersas con 8 a 15% de Na y 15 Has, con más de 15%.
En esta serie es donde se ha ubicado suelos salinos-só
dicos en una pequeña área, mientras que en el resto solamente suelos sali
nos.
Actualmente, estos suelos se encuentran agrupados —
dentro de las clases 2 y 4 de acuerdo a su aptitud para el riego con predo
minio de la clase 2 , sin embargo, es posible que una vez que se hayan mo
di f icado las restricciones y deficiencias actuales como sal inidad, drenaje
y topografra, que han motivado la separación de fases, estos suelos darán
origen a tierras de mediana a al ta productividad de clases 1 y 2 , aptas pa
ra todos los cultivos que se practican en la zona; salvo aquellos que ten
gan fuertes deficiencias d i f ic i les de mejorarse.
I l l - 4 2
\
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE CLEMENCIA ( CL )
% % maq/lOOs Ckllcata Piof. GranuloiKstrra <fc Clase Textural Ea 4 - ¿ ¡ n 5 2:^ '¿/-'i P. S. E.H. P.M. P C . I . C . P. S. 1. Calcare* Y'iso
cm Arena - Llira - Arcilla Ganduc, pH SJOIO fydCOs ce x 103 m s / l ,
CÑ-172 0 - 5 0 74 18 8 Fes»,te, 1.692 7.5 0.24 25 ,4 11.08 6 0
55 - 1 1 0 94 6 0 Ao 0.204 7 8 0.25 21 1 9 86 5 3
l i o 160 64 26 10 F o . A - ) . 0.324 7.8 0.31 28.4 14,07 7.6
CÑ-475 0 - 4 0 50 30 20 Feo. 0.564 7.6 0.23 J7 0 20.85 11.3
4 0 - 1 1 5 91 6 3 Ao. 0.276 7 4 0.11 29 8 5.42 2 9
1 1 5 - 1 6 0 56 30 14 F G » . A O . 0.423 7 6 0.09 37.4 17.33 9.3
18
6
26
30
6
30
22
14
18
24
18
24
8
0
10
20
3
14
15
6
10
9
7
9
Fes»,te.
Ao
Fo.A-).
Feo.
Ao.
Fes». Ao.
Feo. Ae,
A».
Fea. Ao.
Fce.Aa.
Ae,
Fee Ao.
15.87
1 11
15.88
19 32
11.58
8,16
8 71
10 54
15.00
1.48
3 50
1,93
1.18
0.94
1 14
2.54
1.25
1,28
1.57
0,55
1.42
2 37
0.50
0.27
0.95
1,00
0,97
0,09
0,04
0.04
0.07
0.07
0 08
0.23
0.05
0.07
CÑ-487 0 - 5 0 63 22 15 Fco.Ae, 0,761 7.5 0.22 29.5 16.01 8.7
5 0 - 1 0 0 80 14 6 A«, 0.987 7,8 0.13 26,0 9,00 4 .8
1 0 0 - 1 6 0 72 18 10 Fca.Ao. 2,467 7.3 # . 1 9 84,6 12.26 6.6
CÑ-250 0 - 35 67 24 9 Fce.Aa, 0-406 7.9 0.54 30.3 13,03 7 ,1 23.09 2.33 1,57 0 036
3 5 - 7 0 75 18 7 Ae, 0.662 7.7 0.24 27,1 10.49 5.7 16 78 1,39 1.35 0.053
7 0 - 1 6 0 67 24 9 Fee Ao. 0.352 7 .8 0.31 30,0 13,03 7 .1 20,83 1,48 1.37 0 054
FASES DE LA SERIE CLEMENCIA ( CL )
FASES AREA
CL-A 630 8 51 0
1 CL-A 24,6 2,0
1 CL'AP 45 9 3 7
1 CL-Ah 53,5 4 3
1 1 CLtAS h 66 4 5 4
1 1 CL-AS N 29 9 2 4
2 CL-AS 39 4 3 2
2 CL-A 32 9 2 7
8 CL*AS 35 9 2 9
2 1 1 CL-AS N h 70 2 5 7
S 1 CL»AS h 14 1 1 1
3 2 2 CL-AS N h 15 9 1 3
3 C L - A 74 8 6 0
3 1 C L - A S 8,2 0 7
3 2 C L - A S 1C 4 0 8
CL-B 38 5 3 1
1 CL-B 4 3 0 3
2 CL-B 20 9 1 7
3 1 C L - B 8 1 0 6
CL'C 7 3 0 6
CL-C 6 3 0 5
1,238 3 100 0
44
S E R « TJ ] ICyME_ (( T C ))
Bajo esta denominación se han agrupado 3,259 Has.
de suelos de origen a luv ia l . Fisiográfícamente se encuentran distribuidos
en las terrazas bajas en su mayoría y esporádicamente en las unidades fisio
gráficas denominadas terrazas al tas. Las Hda. Cantagal io, San Isidro Chi
co. El Cor t i jo , San Justo, Arona, Santa Bárbara y Herbay A l t o , poseen es
tos suelos. Topográficamente presentan un microrelieve plano con pen—
diente entre 0 a 2% en un 83% del área, mientras que en el resto se nota
un microrelieve ondulado con pendientes entre 2 a 5%.
El drenaje tanto superficial como interno es moderado
y no se observa el nivel freát ico hasta 1.60 m ,, salvo casos excepciona
les y aislados en que se ha podido constatar a los 45 cm . Superf ic ial—
mente no se observa la presencia de piedras ni signos de erosión.
Se encuentran integramente cult ivados, predominando
el cu l t ivo del algodonero, seguido de maiz, papa, camote y cf í r icos.
El perf i l representativo de esta serie es como sigue :
0.00 m . a 0.35 m . Franco-arenoso ( Fco-Ao )á textura -
franco ( Feo ) , sin modificador tex tu -
r a l ; el color,en húmedo, varía de pardo
oscuro ( 10 YR 4 / 2 ) a pardo ( 10 YR
4 / 3 ); estructura granular; cons is ten
cia fr iable en húmedo y suave a l i ge -
III - 4 5
ramente duro en seco; con un conte
nido de raici l las que varía de poco a
abundante; sin concreciones,
0,35 m , a 1 .60 m De textura Arena ( Aa ) o arena franca
( Af ); sin modificador textural; color,
en húmedo varia de pardo ol iváceo —
claro ( 2 .5 y 5 /4 ) a pardo ol iváceo -
( 2,5 YR 4 /4 ); estructura grano simple
consistencia suelta; con escaso conte
nido de ra ic i l las .
Como características principales esta serie presenta -
una primera capa ( Ap ) f de espesor variable generalmente entre 30 y 50
cm; de textura, moderadamente gruesa a media; con regular contenido de
arci l la ( 10% a 20% ) que le confieren una mediana a alta capacidad r e
tentiva para el agua, como lo demuestran los valores del equivalente de
humedad que están entre 12 y 22%.Ele jnienídode calcáreo es moderado
0 ,5% a 2 ,5% y bajo de yeso.
Luego de esta capa sigue generalmente una capa de -
arena, cuya transición es gradual pero v is ib le, especialmente al tacto, -
que se nota de consistencia suelta, el color mas claro que el anterior, me
nos calcáreo la reacción al ácido clorhídrico paulatinamente va d e c r e
ciendo a medida que se profundiza. El 73% de las calicatas aperturadas
presentan textura.arena, mientras que el 27 % son arenosas.
Ill - 4 6
Entre estas dos capas, en un 20% de las calicatas -
aproximadamente, existe una zona de transición^ de espesor vdriable 20
a 40 c m . , que es de textura franco-arenosa, que podría llamarse el A C ,
que reúne las mismas características de la primera, pero la estructura es
en bloques débilmente desarrollados, fr iable a ligeramente duro.
La capacidad de intercambio catiónico oscila entre
8 y 20 me/100 g rs , , lo que nos estaría indicando que estos suelos son me
dianamente fért i les*
Con respecto al contenido de sales y sodio, se ha de
tectado que en un 13% del área, se encuentra afectada por diversos gra
dos de concentración salina., 5 ,5% con 8 a 15 mmhos de C ^ E . , mientras
que el resto del área o sea 7.5%cor; ' ; : : g concentraciones de 4 a 8 mmhos.
En cuanto al sodio se ha encontrado en solamente 4 % del área, concen—
traciones de 8 a 15% de sodio intercambiable, que mayormente no repre
sentan problemas para la mayoria de los cul t ivos.
Sobre 12 pruebas de inf i l t rac ión efectuados en e l —
campo se ha obtenido valores que varfan entre 1,3 y 4 ,6 cm, por hora,
que para los efectos de los cálculos de requerimiento de riego se ha toma
do como promedio 2,5 cn/'h í calificándose como de moderada, lo que -
permitiría obtener una mediana a al ta ef ic iencia de r iego.
Las principales fases de esta serie se han d i ferenc ia
do en base a las deficiencias de sal inidad, drenaje y topografia* En for
ma general se puede decir que estas deficiencias son restricciones de c o
l l i - 4 7
racter eventual , fácilmente corregibles mediante prácticas especiales de
manejo de suelos y que una vez corregidos darán origen a tierras de me—
diana a al ta productividad en una gran extensión siendo las fierras aptas
para todos los cultivos de la zona.
111-48
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE TUCUME ( TC )
% % meq/lOOQ Calicata Pi >f GianubmUira % Clase Toctural En ^xnacciJn saturacijii P S E H P M P C . I C P S I Cakáu»u Yr,sci
^m Ai na Li i r ; - Aiciüa C m d m . , pH S jdiv fcCaCOo (c x 10¿ me/1 ó
CÑ 166 0 50 64 28 8 F. _. / i 0 360 7 8 0 275 24 2 13 35 7 2 21 01 1 30 1 22 0 160
50 150 86 12 2 A > 0 282 7 7 0 300 25 4 6 19 3 3 11 41 2 61 1 30 0 050
CÑ 367 0 40 27 46 27 Fv i 1 847 7 4 0 435 42 3 28 59 15 4 22 12 1 96 1 07 o 064
40 160 ÍÍJ 8 3 Aa 1 931 7 0 0 230 24 3 5 88 3 2 6 75 0 85 0 85 0 210
28
12
46
8
20
6
22
12
8
2
27
3
8
2
21
4
F. J A i
A>
FK )
Aa
F< J AJ
Aa
Fct,
Ao
C N 485 0 50 72 20 8 F< J A J 1 480 7 4 j 1 1 < 23 2 11 54 6 2 8 26 1 70 0 52 0 060
50 110 92 6 2 Aa C 190 7 7 0 10 21 2 4 83 6 3 5 38 J 93 0 40 0 070
CÑ 490 0 40 47 22 21 Fct, 1 043 7 7 0 26 41 4 19 39 10 5 17 07 1 54 5 67 0 12
50 70 84 12 4 Ao 0 564 7 4 0 10 30 3 7 37 4 0 11 03 0 92 0 75 0 05
CÑ 659 0-30 51 36 13 Fij 7 760 6 9 0 32 35 2 18 10 9 8 13 92 2 33 1 83 2 50
FASES DE LA SERIE TUOJME ( TC
FASES AREA
T^-A 1 962 0 60 2 i
TwAS 84 5 2 5
To-Ah 178 2 5 5
1 TC-AP 1 2
1 i TC-AS h 60 2 1 8
2 TC-Aá 25 7 0 8
2 «bf Ah 47 7 1 5
1 i TC AS h 84 4 2 b
2 1 TC AS h 42 8 1 3
2 1 1 TC-AS N h 12 5 0 4
3 . 1 TC-AS N h 32 8 1 0
i 1 TC A P 44 5 1 4
1 3 TC-A h 16 3 0 5
2 Ti.*A 6 4 0 2
TC * A i06 0 3 3
3 1
AP 1 4
TC-B 374 5 11 5
Tc-BP 15 3 0 5 2 2
TC-BS h 52 0 < 6 3 1
T C - B 6 3 0 2 2
TC-B 24 9 0 8
2 3 2 TC B S h 15 1 0 5
Tt C 31 2 J 0
1 TC-wP 21 2 0 6
1 1 TC-v. í» 6 9 0 2
1 TC-DS 5 0 0 1
TOTAL. 3 259 0 10C 0
50
Esta es la serie más extensa que se ha descrito en el -
Va l l e . Agrupa aproximadamente 5 ,305.7 Has. de suelos de origen a l u —
v i a l . Fisiográficomente se ubican en terrazas bajas y en terrazas altas de
la llanura de sedimentación del va l l e . Se encuentran distribuTdos en la -
margen derecha del rio Cañete en una gran extensión y una regular área -
en las zonas comprendidas entre las poblaciones de Imperial y Qui Imanó
a todo lo largo de la carretera que une estos dos pueblos. Poseen en los
suelos las Haciendas Montejato, Cuiva, San Germán, La Pampilla, Uná-
nue, San Hi lar ión, Santa Rosa y gran parte de la Hacienda Esmeralda, Ha
cienda San Isidro y el Establo y prácticamente la zona de Iguanco donde
predomina el minícu l t ivo.
Topográficamente presenta un microrelieve plano con
pendientes entre 0 a 2% en un 89% del área, mientras que en el resto se
nota un microrelieve de ondulado a ligeramente ondulado y las pendientes
oscilan entre 2 a 15% .
Desde el punto de vista del drenaje se puede decir -
que son suelos de drenaje moderado a rápido en su mayor extensión, salvo
pequeñas zonas aisladas que presentan un nivel freático superficial en don
de se observa a 60 cm . de profundidad. Debido a las características del
perf i l esta serie se puede considerar como de drenaje bueno, adecuado
y sin problemas para la mayoria de los cul t ivos. Superficialmente y
en un 17% del área se ha encontrado piedras, grava y guijarros, -
distribufdos en forma irregular, que en muchos casos di f icul tan las labran
III - 5 1
zas y operaciones culturales.
Sobre este aspecto cabe destacar que las piedras y —
clastos generalmente son angulosos y ei franco proceso de meteorización,
probablemente es producto de la desintegración de las rocas de los cerros
vecinos, que han sido arrastrados por gravedad a las partes mas bajas y - -
planas de este sector. Conjuntamente con estos materiales se encuentra -
también piedras, pero de forma redondeada entremezclada con guijarros,
grava que parecería de origen aluvia l reciente.
En muchos perfiles observados se ha notado que este -
material grosero se encuentra distribuFdo a todo lo largo del pe r f i l , mien
tras que la mayorra de el los, solamente se observa a partir de cierta p to -
fundidad.
Otras de las características que se observa en esta se
rie de suelos, es la presencia de monticulos y a veces grandes depósitos -
de piedras, gravas y guijarros acumulados por la mano del hombre, como
consecuencia de las prácticas agrico^/í efectuadas ( pircas ) para ia u t i l i
zación de estas tierras.
La mayor parte de estos suelos actualmente son usados
para todos los cultivos de la zona, especialmente el de algodón, que es el
que predomina; también se encuentran el mafz, v i d , papa, camote y mu
chos otros» En general se puede decir que en estos suelos se obtiene m e
dianos a altos rendimientos en la mayorfa de los cultivos y se nota una téc
nica avanzada en la agr icul tura, mtegramente mecanizada en la mayorra
III - 5 2
de el ios«
En esta serie se han descrito alrededor de 157 per f i
les con cuyo promedio se a obtenido el perf i l representativo que se descri
be a continuación :
0.00 a 0.40 m . Textura franco ( Feo ) a franco-arenoso ( Fco-Ao ) ,
s in modificador textural ; el color,en húmedo,varfa de
pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 /2 ) a pardo ( 10 YR
4 /3 ); estructura granular; consistencia fr iable,en hú
medo y suave a ligeramente duro,en seco; con abun
dante contenido de raici l las moderadamente ca lcá
reo; limite gradual»
0.40 a 0.70 m Textura franco-arenoso ( Fco-Ao ) a franco ( Feo );
el color varia de pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 /2 )
a pardo ( 10 YR 4 /3 ) en húmedo; estructura granular
y a veces bloques ligeramente desarrollados; consisten
cia fr iable,en húmedo,a ligeramente duro,en seco; re
guiar contenido de ra ic i l las, débilmente calcáreo,
I rVnite c laro.
0 .70 a 1.60 rr „ Textura arena ( Aa ) a arena franca con abundante
grava y gravi l la sub-angular o redonda, a veces pie
dras; color,en húmedo,variable de pardo grisáceo os
curo ( 10 YR 4 / 2 l a pardo(10 YR 4 /3 ) , estructura
s imple, consistencia suelta; muy pocas ra ic i l las.
I l l - 5 3
Los suelos de esta serie se pueden generalizar en e l
sentido de que existe una primera capa de espesor var iable, generalmente
entre 30 a 60 cm „ en promedio, con textura predominante franco-arenosa
a franco, descansando sobre un estrato de material grosero, conjunto de -
grava, gravi l la y piedras que muchas veces presentan una condición de —
conglomerado, consistencia suelta, sin estructura, altamente filtrantes y
muy poco y escazamente mezclado con material f ino .
En el primer estrato o capa descrita puede observarse
en forma aislada pequeñas estratificaciones de materiales gruesos a modera
dómente gruesos, rara vez se presenta la textura fina ( arcillosas )»
Desde el punto de vista de los análisis se nota que la
reacción es ligeramente a lca l ina , con buen contenido de calcáreo en la
primera capa ( 0 .5 a 4 % ) , valores que a veces llegan hasta 9 y 10% pe
ro en forma aislada y esporádica» El yeso se encuentra en forma de trazas.
Con respecto a l contenido de sales y sodio intercam
biable se puede decir que estos suelos no se encuentran afectados, escaza
mente en un 3% del área se a observado concentraciones con 8 a 15 - ~
mmhos/cm pero dada las condiciones generales de los suelos no represen
ta problema para la mayoria de los cultivos» Por su alta percolación debí
do al subsuelo altamente f i l t rante, los problemas de sal inización y a lca l i -
nización en estos suelos son muy remotos.
I l l - 5 4
El sodio intercambiable prácticamente no representa
problema. La capacidad'de intércambip- catiónico es moderadamente a l
ta , se encuentra valores que oscilan entre 5 y 20 me/100 ¿jr. de suelo.
El contenido de humedad equivalente oscila entre 10 y 25% lo que nos -
estarfa indicando la mediana a al ta capacidad retentiva para el agua, —
permitiendo de esta manera la probabilidad de obtener una alta ef ic iencia
en la apl icación de ios riegos.
Se han efectuado 17 pruebas de in f i l t rac ión , de las
cuales 7 de ellos se encuentran dentro de los valores de 0.5 á 2 cms. por
hora o sea como de inf i l t ración moderadamente lenta, mientras que en - -
otras 7 se a encontrado valores que fluctúan entre 2 y 6.4 cms. por hora
y por úl t imo 3 pruebas con valores de 6 .4 a 12 cms por hora. Del análi
sis de estos resultados se desprende que estos suelos son muy variables —
con respecto a esta característica, por lo que se recomienda tomar estos
resultados en concordancia con los lugares donde se efectuaron las mues
tras.
Las principales fases que se han descrito en esta se
r ie , son debidas a los factores de topografía, microrelieve y pedregosidad
principalmente y algunos casos el drenaje. En aquellas fases en que pre
sentan una topografía movida con pendientes mayores del 5% indudable
mente debido a su carácter de def ic iencia permanente, di f ic i lmente po—
drán dar origen a tierras de alta productividad por las limitaciones presen
tes, así como en aquellas zonas que presentan excesiva pedregosidad su-
i
per f i c ia l . En general estos suelos darán origen a tierras de clases inferió
III - 5 5
res, limitadas a .cultivos permanentes, mientras que el resto del área o sea
en el 89% se podrá considerar suelos de clase 2, aptos para todos los cu l
tivos de la zona.
MI - 5 6
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE TRÜJILLO ( TO )
Calicata Prof, Granutomstrfa <7o Clase Textural En extracción saturación P.S. E.H. P.M.P. C.I.C. P.S.I. Cralcáreo Yes® cm. Arana - Limo - Arcilla G#nduC3 pH Sodto «ftCaCOg ce x lo 0 me/1.
CÑ-188
CÑ-514
CÑ-525
CÑ-536
CÑ-710
0 - 4 0
40 - 160
0 - 3 0
30 - 6 0
60 - 90
0 - 3 5
35 - 150
0 - 4 5
45 - 85
0 - 4 0
40 - 1 6 0
47
96
64
62
72
38
94
42
53
70
94
32
4
22
22
10
44
6
38
28
20
4
21
0
14
16
18
18
0
20
19
10
2
Feo.
Aa
Fca.Ao,
Fco.Ao,
Feo Ao.
Feo,
Aa.
Feo.
F»3.
Feo.Ao.
A a.
3.580 7.2 0.213 31.4 21.89 11.9 13.29 1.60 1.45 0.045
0.620 7,6 0.160 28.6 3.21 1.7 4.87 3.30 1.40 0.070
0,634 7.8 0,22 28.8 15.51 8.4 11.77 1.88 1.17 0.060
1.085 7,3 0.17 31.7 16,69 9.0 12.56 1 33 2.00 0,060
2.608 7.8 0.46 29.6 15.14 8.2 13,64 3.35 1.00 0.050
0,775 7.9 0.210 37.1 22.85 12.3 9.35 2.24 5.67 0,070
0.282 7.6 0.080 26.5 3,66 2.0 3,13 2.71 0.45 0.050
0.803 7.7 0.25 38.1 23.89 12,9 14.53 1,70 0.35 0,070
0.874 7,6 0.15 37 1 19.81 10.7 17.41 0.89 1.02 0.080
0.479 8,0 0.14 23,8 12.71 6.9 9,48 1.44 1.07 0 150
0.387 7.4 0.13 20.0 4.33 2.3 7.93 1.58 1.67 0.080
FASES DE IA SERIE TRUJILLO i TO ,
FASES AREA
TO-A 3 73C ¿ 70 3
i TO-A 36 1 0 7
1 TO-Ah 66 4 1 3
1 TO-AP 492 9 9 3
1 TO.AS 29 9 0 6
2 TO-AP 55 5 1 0
2 TOjAh 32 7 0 6
2 TO-AS 49 8 0 9
1 1 TO.AS P ^0 5 0 2
1 1 TO-A P 4*" 0 0 9
1 1 TO-A N 19 4 0 4
1 2 TO A P 2J 4 0 4
2 1 TO-AS h í8 7 0 4
2 2 TO-AP h 3 . - 1 0 6
3 TO-AS 24 8 0 4
3 TO-AP 9 3 0 2
3 1 TO-AS N 24 é 0 4
1 1 2 2 TO.A P S h l " 4 0 ,3
1 3 2 2 TO-AP S N h I J 3 0 2
4 TO.AP 3 7 0 0
TO-B 269 2 5 0
1 TO-B 57 2 1 0
1 TO-BS 15 6 0 3
1 " j f f 1 4 4 0 8
2 TO-BP 8 4 0 2
1 1 TO-B P 32 2 0 6
1 2. TO-B P 36 4 0 7
2 TO.B 1' 0 , 0 2
2 1 TO«B P 25 5 0 5
2 2 2 TO-B P S 14 8 0 3
3 TO-BP ±3 8 0 3
III -58
FASES DE LA SERIE TRUJILLO ( TO )
FASES AREA «¡o
TO-C 12 3 0 .3
1 TO-C 5.7 0 .1
1 TO-CP 10.1 0 ,2
2 1 TO-C P 8. 9 0 .2
. 2 TO-DP 11.7 0 .2
TOTAL: 5,305,7 100,0
III -59
3 . 5 . 8 SBEKIIE_JMIPIEFRIIAI^ (( HIP ))
Con este nombre se agrupa aproximadamente 2,050,2
Has. de suelos de origen a luv io -co luv ia l . Fisiográf i comente se encuen
tran ubicados en las terrazas medias y las terrazas altas del va l le ; geográ
ficamente están ubicados en las inmediaciones de la población de Conta,
Hacienda Roma y Rinconada de Conta, Hacienda Los Almenares, inmedia
dones del Instituto Agropecuario y un sector de nuevo Imperial , asf como
en la parte al ta del va l l e , en los lugares denominados Ramadilla y San Je
rónimo.
Topográficamente esta serie es bastante compleja, —
pues bajo el punto de vista de la pendiente se ha observado que en un 52%
del área la pendiente oscila entre 0 a 2% con microrelieve plano, mien
tras que en el resto se encuentra entre 2 a 15%, con un microrelieve lige
ramente ondulado a ondulado.
Otra de las caracterfstícas es la presencia de pedrego
sidad superficial,afectando en diferentes grados a un 47% del área, que -
en muchos casos llega a cubrir la superficie hasta un 50 a 60% del área,
que ya impide la mecanización y u t i l i zac ión de maquinaria agrícola para
los trabajos normales de agr icul tura. También se observa la presencia de
montículos de piedras como en la serie anterior, ( pircas ) ,
Con respecto al drenaje se puede decir que son suelos
de drenaje moderadamente rápido y desde el punto de vista del drenaje in
temo, se puede considerar como una de las series más f i l t rantes. Agr i co -
III - 6 0
lamente estos suelos están ocupados con algodón, pero en una gran parte
del área se practica el minícult ivo debido a la tenecia muy fragmentada de
la t ierra. Como principales cultivos se puede citar los frutales ( manzanos,
a t r i cos , níspero ) y e l maíz, f r i j o l , hortal izas, papa, e tc .
El perf i l representativo de esta serie presenta las siguientes características:
0.00 - 0 .30 m Textura franco-arenoso ( Fco-Áo ) , con grava y gravi
l ia sub-angular o redonda; el color, en húmedo, varia
de pardo grisáceo oscuro { 10 YR 4 / 2 ) a pardo ( 10
YR 4 /3 ); estructura granular a grano simple, consis
tencia fr iable a muy f r iab le, en húmedo, y suave, en
seco; con poco a abundante contenido de ra ic i l las, mo
deradamente calcáreo; y l imite c laro.
0.30 - 1.60 m Arena ( Aa ) con abundante grava y gravi I la redondas
o sub-amgulares y a veces cantos rodados, como mo
dif icador textural ; color pardo claro ( 10 YR 4 /4 ) , —
sin estructura, consistencia muy suelta, con poco a na
da de ra ic i l las, débilmente calcáreo.
Las caractensticas principales que definen a esta serle son la escasa pro
fundidad de suelo agrícola 30 cm, de textura moderadamente gruesa que -
puede considerarse como un Ap incipiente que descansa sobre un material
no consolidado de piedras, grava, gravi l la y arena gruesa altamente f i l —
trantes que no requieren mayor expl icac ión. Los resultados analfticos de
III - 6 1
la primera capa, muestra una reacción ligeramente alcal ina a a lca l ina , -
llegando a valores de 8 a 8.3 de p H , esto se debe al contenido ligeramen
te alto de C O - X a , que oscila entre 1 a 4 % , llegando a veces a 5%, es
una de las series con mas contenido de este elemento. El contenido de ye
so es ba jo . Se observa un regular contenido de a rc i l l a , 5 a 15%, que se
traduce en una mediana capacidad retentiva para el agua, 10 a 15% de -
Equivalente de humedad. Asf mismo los valores de cambio de bases son -
del orden de 8 a 15 me/100 grs. que nos estarfa indicando una mediana -
fert i l idad o
Con respecto al contenido de sales solubles, se ha en
centrado concentraciones muy bajas 4 - 8 mmhos en un 12% del área, pe
ro que dada las condiciones del suelo no presentan mayores problemas pa
ra los cul t ivos, siendo su evacuación y el iminación muy simple»
En las pruebas de inf i l t ración efectuadas, se ha e n
contrado valores muy dispares, pues en algunos casos se tiene valores co
mo de 2.6 cm . / h . y en otros hasta 27 cm «/h . Esta gran variación obe
dece probablemente a la heterogeneidad de los perf i les, que son típicos -
en este t ipo de suelos. En conclusión se puede decir que estos suelos son
de in f i l t rac ión moderada y rápida, mayor de 6 cm/h; y desde el punto de
vista de la apl icación de los riegos, di f íci lmente puede obtenerse una ef i
c iencia del orden de 40 y 45%.
En conjunto, estos suelos son de mediana a baja pro
duct iv idad, existen deficiencias que diffci lmente pueden corregirse, pues
III - 6 2
la textura y la presencia del elemento grosero distribufdo en el perfil es
una de las causas por la que estos suelos sean de baja productividad, sien
do necesaria la aplicación permanente de fertilizantes y riegos frecuentes
para poder obtener cosechas económicamente rentables. La aptitud de es
tos suelos se debe orientar hacia el cultivo de frutales y dentro de estos -
especialmente a los de manzano, v id, duraznos y el cultivo de pastos (al
fa i fa ) .
Ill - 6 3
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE IMPERIAL ( IP )
Calicata Prof Granuluiru Ufa "¡c Cías*. Tcxtural En <, xiraelu satuiatión fy lo mcq / lü cm Arena Limo - Artilla Conduc pH Sodi* P S E H P M P C I C P S I Calcar. . YÍ.!>u
UOQ
a x 103 r m e / l 'VCaCOj
CN-179 0-30 77 14 9 Feo Ao 1 776 7 4 0 289 21 2 10 76 5 8 8 92 ¿ 2 3 1 22 Ü 053
* CÑ-209 0 30 74 18 8 Feo Ao 1 551 7 4 0 267 23 9 11 08 6 0 6 89 1 87 3 82 0 071
10 Seü 7 o ü 26-7 21-3 9 16 4 9 8 10 3 29 2 05 0 On
0 290 8 1 0 210 18 7 5 29 2 8 5 38 0 39 0 50 0 060
CN 27J 0 30
30 160
CÑ 298 0-30
30 160
78
90
71
86
14
8
20
10
8
2
9
4
t c o Ao
Aa
Feo Ao
Aa
1 269 7 8 0 226 23 0 11 31 6 1 6 92 3 26 4 33 0 09
0 493 7 7 0 190 15 4 6 92 3 7 3 52 5 34 4 07 0 17
CÑ 523 0 30 72 18 10 í co Ao 8 883 7 3 0 17 23 3 12 26 6 6 5 91 2 91 2 07 0 090
CÑ 698 0 30 68 18 14 Feo Ao 0 648 7 8 0 13 32 1 14 60 7 9 11 *30 1 13 0 95 0 080
FASES DE LA SERIE IMPERIAL ( IP )
FASES AREA %
IP-A
1 IP-AS
1 IP-AP
2 IP-AP
2 1 IP-AP S
2 1 IP-AS h
2 2 IP-AP h
3 IP-AP
3 2 IP-AP S
4 IP-AP
IP-B
1 ff-HP
2 IP-BP
2 2 IP-BP S
1 2 IP-B P
1 1 IP-B P
1 4 IP-B P
2 1 IP-B p
2 4 3 IP-B P S
IP-C 1
IP-C
1 IP-CP
2 IP-CP
3 IP-CP
2 4 IP-C P
2 3 3 2 IP-C P S N
2 IP-DP
TOTAL:
609,3
45,6
97.6
90,3
3 .1
44 ,1
19.6
16=0
87,1
72,3
356,1
12,6
187,4
31,2
27,5
46.2
62.9
33,5
11,4
36.3
3 .8
6,6
25, 8
5,0
93,1
14,4
11,4
2,050,2
29,7
2,2
4.8
4 ,4
0,2
2.2
1.0
1.0
4.2
3.5
17.4
0.6
9,1
1.5
1.3
2.3
3.0
1.6
0.5
1.8
0,2
0.3
1.2
0.2
4.5
0.7
0,6
100.0
111-65
En esta serie se agrupa aproximadamente 332.6 Has.
de suelos de origen a luv ia l -eó l i co . Fisiográficamente se ubican en las te
rrazas ba¡as, de la margen izquierda del río Cañete y en las inmediacio—
nes de la Hacienda de Herbay A l t o .
Superficialmente presentan una topografía ligeramen
te ondulada en su mayoria, con pendientes que oscilan entre 2 a 10%. •—
Existen sin embargo zonas planas. El drenaje es bueno, tanto externo como
interno. Se ha observado en casos aislados la napa de agua a 0.50 y 1.00
m . de profundidad.
Agrfcolamente se encuentra bastante bien cult ivados,
con predominio de frutales y pastos, sin embargo se encuentran otros c u l t i
vos propios de la zona como camote y maiz.
El perf i l representativo de esta serie es como sigue':
0.00 - 0 .30 m . Textura arena ( Aa ) o arena franca , sin modificador
t ex tu ra l , de color,en húmedo,que varia de pardo grisá
ceo oscuro ( 10 YR 4 /2 ) a pardo ol iváceo ( 2 .5 y 4 /4 ) ;
de estructura grano simple, consistencia suelta a muy -
f r iab le en húmedo, con regular a abundante contenido
de raices, débilmente calcáreo; l imite gradual y difuso.
0.30 - 1.60 m . Textura arena ( Aa ) , sin modificador tex tura l , color -
pardo ol ivdceo claro ( 2 .5 y 4 /2 ) en húmedo, estruc-
III - 6 6
tura grano simple, consistencia suelta con poco conté
nido de raic i l las,no calcáreo.
La caracteristica más saltante de esta serie es la u n i
formidad del pe r f i l , profundo de textura gruesa ( arena media y f ina) , d i -
f ici lmente se puede separar las capas representativas.
De acuerdo a los datos analfticos se observa, una reac
ción ligeramente a lca l ina , ba¡o contenido de calcáreo y yeso. La capaci
dad de intercambio catiónico es bajo 4 a 7 me/100 grs. de suelo. El equi
valente de humedad es bajo también, 5 a 10% por tanto la capacidad r e
tentiva para el agua. El porcentaje de arc i l la es de 3 a 8%. El conteni
do de sales solubles y sodio intercambiable, prácticamente no representan
problemas, pues en ambos casos no llegan a los limites de afectación para
la mayoria de los cul t ivos.
Los valores de inf i l t ración básica, arrojan cifras de 3
y 10 c m / h . , por lo que puede considerarse como suelos de inf i l t ración mo
deradamente rápida y en donde dif ic i lmente puede conseguirse una alta e -
f ic iencia en la apl icación de los riegos.
Como fases representativas, se han descrito p r inc ipa l
mente en base a la topografía y pedregosidad superf ic ia l . El primero, d i -
f i c i l de modif icar, mientras que el segundo es posible eliminar con prácti
cas especiales de desempedrados.
Actualmente estas tierras están clasificadas como t i e
rras de clase III dentro de su aptitud para la i r r igación, pero que pueden
III - 6 7
corregirse mediante prácticas especiales de mejoramiento de suelos como
construcción de terrazas y eliminación de piedras, con lo que se conseguí
rá, elevar el nivel de las tierras a la clase II como máximo, debido a la
condición del suelo, que es superficial y de textura arenosa y baja f e r t i
l idad.
En conclusión estos suelos se puede considerar como -
tierras de baja a mediana fertilidad, aptos para cult ivos de a l fa l fa , camo
te , menestras, en donde se obtendrá cosechas moderadas.
III -68
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE HOSPITAL (HP )
Calicata Prof, Granulometrfa "jo Clase Textural En extracto saturación "J cm Arena - Limo - Arcilla
x 10 3 mío ,% meg/lOOg
Conduc,. pH Sodio P.S. E.H. P. M. P. C . I . C . P.S.I . Calcáreo t e s o "/cCaCOg
CÑ-466 0-40 90 Aa. .037 7,1 0.80 26.0 6,11 3.2 5.99 13.4 4.65 13.2
CÑ--488 0-40 93 4 3 Aa.
40-160 96 4 0 Aa.
0.620 7 ,4 0.13 20,6 3,64 1.2 3,51 3.81 0.85 0.090
0.225 7.7 0.09 23.8 3.21 1,7 1.99 4.57 1.15 0.060
CÑ-492 0-40 90 Aa 0,634 7.7 0,16 24.3 6.01 2 .3 4.36 3.69 1.67 0.070
CN-501 0-40 85 4 11 Ao
40-160 90 4 6 Aa.
0.380 7.7 0.14 24.3 9.67 5.2 7.08 1.99 0.55 0.110
0.231 7 ,3 0.10 20.-9 5.93 3 .2 5.70 1.77 0.47 0.040
CÑ-508 0-50 95 Aa 0.341 7.6 0,22 20.5 4.51 2 .4 4.00 5.42 0.72 0.070
CÑ-720 0-30 93 Aa 1,903 7.7 0.12 "21.3 5.96 3.2 5.36 2.31 0.77 0.060
FASES DE LA SERIE HOSPITAL(, HP ,
FASES AREA %
29 2 8 8
23 2 19
148 3 44 6
I I 2 3 4
7 0 2 3
i.-7 6 5 S
6 2 1 9
15 9 4 8
IS 1 ' 3 9
23 5 7 0
HP-C 37 4 11 2
332 6 100 0 TOTAL:
HP-
HP-
HP-
HP-
HP-
HP-
HP-
HP-
HP-
HP-
A
•Ah2
•B
1 •BP
2 •BP
1 •B
1 1 •B P
2 1 •B P
2 2 1 •B S h
• c
1
111-70
S E K I I £ M | I L M ^ I N I A _ ( ( © I I ))
Esta serie abarca aproximadamente 1,921.3 Has. de
suelos de origen a luv io -co luv ia l . De acuerdo a su posición fisiográfica
ocupa las terrazas altas. Su ubicación geográfica con respecto al val le
es circundando a la población de Nuevo Imperial y la Estación Experi —
mental de Cañete, además se encuentran en la Hda. La Florida y la
H da. de Huanco.
Topográficamente presenta una gran variación en —
cuanto a la pendiente y al microrel ieve. En un 83% del área la pendien
te oscila entre 2 a 10% con un microrelieve ondulado a ligeramente on
dulado, mientras que en el resto del área o sea sobre 17%, la topografía
es plana y con pendientes de 0 a 2%. El drenaje externo es bastante bue
no; y moderadamente rápido a rápido el drenaje interno.
Superficialmente presenta pedregosidad en forma s i
milar a las series Cañete é Imperial , que d i f icu l ta las labores normales -
de cu l t i vo . En términos generales se puede decir que en más del 60% del
área se encuentra éste problema.
Agricolamente en estos suelos se practica el minicul
t i vo , predominando las hortalizas, seguidos de algodonero, maiz y f r i j o l ;
también se observa cultivos de frutales, papa y otros, con rendimientos -
moderados y bajos.
I l l - 7 1
Como perf i l caractemt ico se ha descrito el siguiente ;
0,00 - 0.30 m Arenoso ( Ao ) con grava y gravillas sub-angulares re
dondas en regular proporción, el color, en húmedo va
ria de pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 /2 ) a pardo —
( 10 YR 4 /3 ); estructura grano simple; consistencia -
suelta a muy f r iab le , en húmedo, y suave, en seco; -
con regular contenido de ra ic i l las, moderadamente —
calcáreo; límite gradual y difuso,
0.30 - 0 60 m Textura arena ( Aa ) , con regular a abundante conte
nido de grava y gravi l la sub-angu lores y ledondeadas;
color, en húmedo, varía de pardo amaril lento claro a
( 10 YR 5/4 ) a pardo amaril lento oscuro ( 10 YR 4/3) ;
estrjctura grano simple; consistencia suelta, muy f i l
t rante, con ausencia de raici l las en la mayorra de ¡os
casos; moderadamente calcáreo.
0 . 6 0 - 1 60 m Areno g¡uesa, con abundante gravÜia, grava y p i e
dras, que prácticamente imposibil itan seguir profundi
zando.
En general son suelos superficiales de textura gruesa,
con abundante grava y gravi l la en todo el pe r f i l , que conforme se profun
diza aumenta la proporción y a los 60 cm, en la mayoría de los casos, es
tal el contenido de elemento esquelético grueso, que es imposible seguir
perforando. Baja capacidad retentiva para el agua, muy fi ltrantes , —
11! - 7 2
pobres, baja fer t i l idad. Se considera uno de los suelos más pobres y super
ficiales de la zona.
Por los resultados analTticos se observa una reacción l i
geramente alcal ina con buen contenido de calcáreo dentro de los 40 prime
ros cm / 1 a 3%, llegando a veces a 5 y 7%. Bajo contenido de yeso.
La capacidad de intercambio catiónico es también ba
ja , se observa valores que oscilan entre 5 a 7 me. por 100 gr. de suelo. -
El contenido de sales solubles es prácticamente nulo a excepción de muy -
pequeñas áreas cuyas concentraciones son del orden de 8 a 15 mmhos, que
no representan problemas. El sodio intercambiable prácticamente se encuen
tra ausente.
La capacidad retentiva para el agua es baja, valores -
del equivalente de humedad de 4 a 9%, son comunes; lo que estaria de a -
cuerdo al contenido de arc i l la que fluctúa entre 4 y 8%, para la primera
capa, mientras que en la inferior no llega a 3%.
En esta serie se han efectuado ó pruebas de inf i l t rac ión
de las cuales 5 de ellas acusan valores entre 12 y 17 c m / h . y 1 prueba con
valores de 6 cm/h de in f i l t rac ión, lo que nos estaría indicando una alta —
percolación, como ya se ha manifestado anteriormente, d i f i c i l de conse—
guir una alta ef ic iencia en los riegos.
Por las consideraciones anotadas, estos suelos son en -
general de aptitud limitada para la i r r igación, actualmente están clasif ica
111-73
codos dentro de las clases 3 y 4 debido a deficiencias de suelo y topogra
f ía , siendo su aptitud limitada al cult ivo de frutales y pastos, p r inc ipa l
mente.
Las labores de conservación estaran orientadas a la a -
pl icación de materia orgánica y nivelaciones ( construcción de tenazas ) ,
alta fe r t i l i zac ión , riegos ligeros y frecuentes, e t c . , para poder obtener -
rendimientos aceptables en comparación a las demos series estudiadas. En
conclusión podemos manifestar que estos suelos son potencialmente pobres,
de baja fer t i l idad, f i l t rantes, de alto consumo de agua y de topografía de
f i d e n t e , por tanto deben uti l izarse para cultivos permanentes ( frutales )
y cultivos de raices superficiales como hortalizas ( algunas ), teniendo en
cuenta también su posición dentro del va l l e .
m - 74
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE QUILMANA (QI )
Calicata Prof. Granulometrfa"% Clase Textural En extracto saturación "h % meq/100e cm. Arena - Limo - Arcilla P.S. E.H. P.M.P C. I .C P.S.I . Calcáreo Yeso
Conduce pH Sodio foCaCOQ ce x lO"3 meA.
CÑ-160 0-25 84 10 Ao. 3,454 7.6 0.188 19.2 6.46 3.5 5.20 2.07 1.10 0.060
CN-165 0-25 78 16 Ao. 2.890 7.4 0.253 22.6 9,45 5.1 15.54 1.62 1.52 0.185
CN-214A 0-30 79 14 Ao. 0.451 7.4 0.197 23.2 9.58 5,2 7.03 2.80 3.05 0.090
CN-265 0-20 80 12 8 Ao.
20-160 88 8 4 Aa.
6.063 7.3 0.300 26.1 14.31 7.7 12.21 2.45 3.18 0.064
0.817 7,7 0.160 18.7 6.46 3.5 5.22 8.01 1.25 0.060
CN-268 0-30
30-160
CÑ-716 0-35
35-70
70-160
83
84
80
96
90
10
12
12
4
4
7
4
8
0
6
Ao.
Ao
Ao
Aa
Aa
3.595 7.3 0.249 21.9 8.04 4 .3
0.874 7.9 0.110 20.1 7.37 4,0
2.538 7.6 0.160 25.8 9.72 5.2
0.549 7 .4 0.110 20.8 3.21 1.7
0.874 7.2 0.180 23.2 6.73 3.6
7.69 3.23 1.67 0.044
5.71 3.40 2.40 0.070
7.58 2.12 0.85 0.060
4.53 2.40 0.77 0.060
11.07 1.65 1.32 0.050
FASES DE LA SERIE QUILMANA ( Ql )
FASES AREA %
QI-A -tló 5 21 5
1 QI-A P 32 1 1 7
2 1 QI-AP S 15 d 0 8
2 Oí AP 20 4 1 1
1 1 QI A 1 6 1 0 3
QI-B 204 3 10 6
1 QI-BP 149 7 7 8
1 QI-BS 29 7 1 6
2 QI-BP 382 3 19 9
1 1 QI BP S 20 0 1 0
1 1 QI-B P 42 6 2 2
1 2 QI-B P 176 3 9 2
1 1 2 QI B P S 33 5 1 8
3 QI-BP 28 2 1 5
4 QI-BP 39 3 2 0
2 QI-B 19 2 1 0
4 1 Oí -BP S 26 6 1 4
QI C -±9 2 2 6
1 Oí CP 17 4 0 9
1 QI-CS 17 8 0 9
2 QI-CP 96 4 5 0
2 1 QI-CP S 24 2 1 3
1 1 QI-C P 18 0 0 9
1 2 QI C P 9 9 0 5
2 3 1 Q I C P S ¿3 8 1 2
2 QI-DP 13 8 0 7
2 <i QI-D P 10 1 0 5
OI-E 1 6 0 1
1,921 3 100 0 TOTAL:
III -76
51 üiij^^sim1! <(cí^ ^
Con este nombre se hcn agrupado a 3,181.1 Has. de -
suelos cuyo or igen, en algunos sectores, se puede considerar aluvial re—
cíente, mientras que en otros son muy similares a la serie anterior ( Qui I
maná ) o sea de formación a luv io -co luv ia l . Fisiográf i comente se encuen
tran distribuidos en terrazas altas y medias de la llanura de sedimentación
y en las terrazas bajas de la llanura de inundación. Las Hda. Rinconada
de Conta, Roma y Herbay Bajo en la parte media del val le poseen estos -
suelos; además, en la parte alta del val le conjuntamente con la serie Tru
¡i I lo ocupan ambas márgenes del r i o .
Topográficamente presentan una gran variabi l idad en
cuanto a las pendientes y microrel ieve, pues se encuentran zonas con pen
dientes de 0 ,2% asf como de 10 a 15%, el microrelieve por tanto también
varia desde plano y ligeramente ondulado a ondulado. En los sectores en
que el microrelieve es muy ondulado se observa terrazas con pendientes -
moderadas.
El drenaje externo es bastante bueno, mientras que el
interno podrfa considerarse como excesivo. No se ha observado el nivel
freático en la apertura de cal icatas. Superficialmente se caracteriza por
la presencia de piedras diseminadas superficialmente en más de 60% del -
área, similar a las Series Qui Imana é Imperial, con la característica de -
los montículos o rumas de piedras, producto de las labores de despedrado
superficiales. Asimismo, en ésta serie se observa algunos casos de erosión
III - 7 7
hfdr ica, como consecuencia de la pendiente y topografTa anteriormente -
descrita,
Agricolamente estos suelos se explotan con cultivos <-
de algodón en una gran parte, especialmente en las más cercanas de San
Isidro y Qu i ¡maná, mientras que en los sectores ubicados entre la Hacien
da Palo, Hacienda Ucará y Cal topi l la predominan el min icu l t ivo , obser
vándose manzano, v i d , cítricos y maiz, Los rendimientos son muy var ia
bles, se encuentran campos con muy buenos rendimientos mientras que en
otros bajos y moderados.
El perf i l representativo de ésta serie presenta las siguientes caraqktjislicsis:
0.00 - 0.40 m Textura franco-aren oso ( Fco-Ao ) o franco ( Feo ) ,
con bajo a regular contenido de grava y gravil las —
sub-angulares y redondeadas; el color,en húmedo,va
r fa de pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 /2 ) a pardo -
( 10 YR 4 /3 ); estructura granular a grano simple, -
consistencia muy friable a fr iable,en húmedo,y sua
ve a ligeramente duro,en seco; con poco a abundante
contenido de ra ic i l las, moderadamente calcáreo; IF»-
mite gradual.
0.40 - 1.60 m Abundante piedras y guijarros sub-angulares o redon
dos, con algún contenido de arena.
I l l - 7 8
En general los suelos de ésta serie se puede conside
rar como suelos superficiales de textura gruesa predominante, en donde -
la primera capa que normalmente tiene 30 cm . y puede llegar a 50 cm . ,
para luego gradualmente transformarse en una capa esquelética, grosera,
con abundante piedras y gravas,de fuerte efervecencia al ácido clorhfdri
co, pero que va decrecienco hasta hacerse nula en las capas más profun
das. No se observa capas estratificadas como en las demás series.
Estos suelos son muy similares a la serie GuiImana, -
la diferencia estriba en su or igen, pues en la serie Cañete predomina el
a luvial y las piedras, grava, e t c . , no son tan angulosas, sino más bien -
ligeramente redondeadas, mientras que en la serie anterior se nota la gra
va más angulosa y más reciente, además que el origen predominante es el
co luv ia l .
Por los resultados analfticos de las muestras que se re
fieren a los 30 cm superficiales, se desprende que acusan una reacción
neutra a ligeramente alcal ina con regular a alto contenido de calcáreo -
1 a 3%, esporádicamente llegan a 6 a 7%. Bajo contenido de yeso.
La capacidad de intercambio catiónico es baja de 7
a 13 me por 100 grs. de suelo. De acuerdo a los valores de equivalente
de humedad se puede considerar que son suelos de baja a moderada capa
cidad retentiva para el agua, acusan valores de 10% a 17%; estas cifras
se deben al contenido de arc i l la que es de 10 a 15%, pero debe tenerse
en cuenta que la capa superficial contiene buena proporción de grava y
gravi l la que en conjunto le confieren una baja retención para el agua.
I l l - 7 9
Sobre 12 pruebas de inf i l t ración efectuadas, se ha
obtenido valores que oscilan entre 3 y 9 cm por hora, por lo que se —
puede considerar como suelos de una inf i l t ración moderadamente rápida,
característica que será necesario considerar en la apl icación de los r i e
gos y los cálculos de la e f i c ienc ia . En cuanto al contenido de *>oles so
lubles se puede decir que no representan problemas para la mayorfa de -
los cult ivos, existen muy pequeñas áreas con ligera afectación, notando
se además ausencia de sodio intercambiable.
Actualmente los suelos de ésta serie se han clasif ica
do como suelos de las clases 3 y 4 , debido a las def ic iencias, tanto de -
suelos ( superficial ) topograffa y pedregosidad, que han sido los factores
determinantes para la separación de fases. Sin embargo, en algunos ca
sos, previa corrección de éstas restricciones ( topograffa y pedregosidad ),
será posible obtener suelos de clases superiores, pero como máximo de la
clase 2 .
Como conclusión se puede decir , que son suelos po-
tencialmente superficiales de b ^ u fer t i l idad, f i l t rantes, con deficiencias
de topograffa y pedregosidad y su aptitud para los cultivos deben orientar
se hacía los frutales y cultivos de raices superficiales.
I I I - 8 0
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE CAÑETE ( CN )
% <y. meg/lOOQ Calicata Prof. Granulometrfa "/o Clase Textural En extracto saturación P.S. E. H. P.M.P. C . I . C . P.S.I . Calcáreo Yeso
cm. Arena - Limo - Arcilla Conduc,, pH Sodio 7cCaCO ce x 103 me /L ¿
CÑ-6 0-40 68 20 12 Fco.Ao, 1.410 7.6 0.100 22,2 13.15 7,1 7 41 1.41 1,15 0.060
CÑ-9 0-40 55 30 15 Fco.Ao. 0.403 7.0 0.117 33.4 17.91 9.7 9.79 1.19 3.60 0.064
CÑ-20 0-30 59 28 13 Fco.Ao. 0.690 6.8 0.116 29.9 16.28 8.8 9.40 1.23 1.27 0.036
CÑ-125 0-30 72 22 6 Fco.Ao. 0.404 7.7 0.117 24.8 10.81 5.8 7.92 1.47 1.27 0.090
CÑ-133 0-40 55 30 15 Fco.Ao. 0,578 7.5 0.153 27.4 17.91 9.7 9.59 1.59 1.45 0.044
CÑ-280B 0-35 50 34 16 Feo. 0.493 7.9 0.184 32.3 16.59 9.0 10.92 1.68 3,60 0.071
FASES DE LA SERIE oAÑETE ( ¿ Ñ ,
F A S E s A R E A o]0
CÑ-A
CÑ-AP1
CÑ-AP2
2 1 CÑ-AP S
CÑ-AP3
CÑ-AP3 S 1
CÑ-A1
CÑ-A P 1
1 2 CÑ-A P
CÑ-A2 P 1
CÑ-A2 P 2
CÑ-A2 P 3
C Ñ - A 2 P 4
CÑ-B
CÑ-BP1
CÑ-BP2
CÑ-BP2 S 1
2 3 CÑ-BP S
3 CÑ-BP
CÑ-BP4
CÑ-B1
C Ñ - B 1 ? 1
« 1 2 CÑ-B p
CÑ-BV « 1 4
CÑ-B P
« . 2 1 JÑ-B P
CÑ-BV « 2 3
CÑ-B P
538. 2
306 J
187 5
20 0
65 3
8 6
6 3
7¿ 1
±?, 5
5 6
5 7
7 8
20 3
156 8
114 J
180 4
68 9
41 8
43 0
295,5
3 0
67 4
5 4
24 9
18 4
3 5
JLJ 1
16 3
16
9
5
0.
2
0
0
2
0
0
0
0
0.
4
3
5
2
1
1
9
0.
2-
0.
0
0
0
0
0
9
6
9
6
0
3
2
3
4
2
2
2
6
9
6
7
2
3
4
3
J
• 1
2
8
6
1
4
5
¡i! = 82
FASES DE LA SERIE CAÑETE ( CÑ )
FASES AREA %
43,6 1,4
63,1 2,0
79.1 2 . 4
35.6 1,1
25,0 0,8
7,3 0.2
18.0 0.5
11.1 0 ,3
29.7 0,9
16.2 0 .5
41.7 5,3
2.3 0 ,1
9,1 0 ,3
87.6 2 ,8
88. 2 2. 8
70.4 2 ,2
26,9 0 .8
10,9 0 ,3
21.8 0.7
2,8 0 .1
19.4 0.6
2.4 0 .1
23„6 0.7
21.3 0.7
6,7 0.2
41.8 1,3
49,3 1.5
0,8
10.7 0.. 3
4.0 0 .1
3,181.1 100,0
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CN-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
CÑ-
2 4 •B P
•C
1 •CP
2 •CP
3 •CP
3 1 •CP S
4 •CP
1 •C
^ 2 C P
1 1 1 •C P s
1 3 •C P
J 4
• c P 2
•C
2 1 •C P
2 2 •C P
2 3 •C P
2 4 •C P
•D
1 •DP
2 •DP
3 •DP
4 •DP
1 •D
1 2 •D P
2 •D
2 1 •D V
2 4 •D P
E P 4
2 E
2 2 2 E S P
Ml - 8 3
3.5.12 S l iLIMt l ' lM M E ))
Con éste nombre se ha identi f icado aproximadamente —
117 6 Has de suelos de origen co iuv ia l , ubicados preferentemente en la
unidad fisiografica denominada Pie de Monte, perteneciente al Paisaje-
Colinoso Gran parte de estos suelos se encuentran distribuTdos en la z o
na estrecha del va l le , desde el lugar denominado Cal topi l la hasta Cruz -
Blanca, aguas arriba del río y en ambas márgenes-
Topográficamente presentan un microrelieve ondulado a
ligeramente ondulado con pendientes moderada y fuertes. Aproximada
mente el 59% del área, presentan un microrelieve ondulado con pendien
tes de 10 a 15%, y un 39% del area presentan pendientes de 15 a 30%.
Otras de las c ara ere rfs ticas de ésta serie es la pedrego-
sídad supei f ic ia l , que prácticamente es visible en todo el área y cuya —
existencia d i f icu l ta las labores normales de cul t ivo y mecanización agr í
co la . El drenaje interno en general se puede cal i f icar como de excesivo.
Agrícoiamente se ha observado cultivos de algodón, asi*
como sembríos de maTz, a l fa l fa y v i d , con rendimientos moderados y ba
jos.
Esta serle conjuntamente con las series Cañete, Imperial
y Qu i Imana, constituyen los suelos mas f i l t rantes, pedregosos y de baja
fert i l idad del va l l e .
m - 84
Como perf i l representativo de ésta serie se ha descrito lo siguiente :
0.00 a 0.35 m. Textura franco-aren oso ( Fco-Ao ), con regular a a l
to contenido de gravas y gravil las angulosas; color -
pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 /2 ) en húmedo, estruc
tura granular a grano simple, consistencia fr iable/en
húmedo y suave en seco, pocas ra ic i l las, ligeramente
calcáreo; l imite de cambio gradual.
0.35 a 1.60 m. Textura arena con abundante grava y guijarros angula
res que prácticamente no presentan estructura ni con
sístencia def in ida.
Este perf i l tiene algunas variantes que se presentan en la primera capa des
cr i ta , que en algunos casos puede llegar a 50 cm . siempre conservando -
la textura gruesa con contenido del elemento grosero, debajo del cual se
nota, que gradualmente va aumentando el contenido de piedras, gravas y
gravil las netamente angulosas, que le da carácter de un suelo altamente -
f i l t rante, baja capacidad retentiva para el agua, baja fer t i l idad y en ge
neral aptos para muy limitados cult ivos, especialmente frutales, menestras
y pastos.
De los resultados analfticos se observa que la reacción,
como en todas las series es ligeramente alcal ina con moderado contenido -
de carbonato de ca lc io , ! % en promedio. El equivalente de humedad es
del orden de 10% a 12%, lo que estarfa de acuerdo con el contenido de
arc i l la que oscila entre 8 a 12%. La capacidad de intercambio catiónico
I I ! - 8 5
es relativamente baja, oscila entre 8 a 12 me/100 gr , de suelo» No pre
sentan problemas de sales y sodiOo
La velocidad de inf i l t ración es del orden de 4 c m / h .
obtenido en una prueba de campo; ésta cifra sin embargo, no re f le ja , las
verdaderas características del suelo descritos; es posible que estos valores
sean superiores si se efectuara nuevos ensayos.
De acuerdo a su aptitud para la i r r igac ión, por las -
deficiencias que presentan? suelos superficiales, topografra ondulada, pe
dregosidad elevada, baja capacidad retentiva para el agua, e t c . , que e
valuados conjuntamente constituyen restricciones dif íci les y tal vez antíe
conómicos de corregirse^ los suelos darán origen a tierras aptas para cult i
vos especiales, como frutales,, vid y pastor o sea dentro de los de las d a
ses 4 y 3 o
111 -86
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE MEJIA ( ME )
Calicata Prof. Granulometrfa Clase Textural En extracto SÍ cm. Arena - l imo - Arcilla Conduc.„ pH
ce x 103 r
C53-16 0-40 60 28 12 Feo. Ao. 0.437 7.0
CÑ-27 0-50 54 30 16 F c a A o . 0.507 7 . 1
CfJ-144 0-35 74 20 6 Feo. Ao. 4.512 7 .3
Cfi-30 0-30 52 30 18 Feo. Ao. 0.564 6.9
iración % % meq/ lO Sodio P. S. E.H. P. M,P. C.I . C P .S . I . Calcáreo Yeso me/1. fCaCrís
0.109 27.0 15.70 8.5 10.58 1.03 1.15 0.036
0.229 32.0 18.50 10.0 12.16 1.88 1.22 0.081
0.170 25.3 10.37 5.6 7.84 2.16 3.17 0.090
0.139 33.5 19.67 10.7 11.86 1.17 0.92 0.044
FASES AREA %
ME-BP4
ME- B1 P1
ME-C 2P 4
ME-DP4
ME-DS 1 ? 2
ME- D1 P3
ME- D1 P 4
ME-D2 P3
ME-E 2 P 2
ME-E2 P 4
ME-E2 S2 P2
7.9
1 4
2 , 4
17 8
5 7
8 8
16 9
9 8
14,8 "
23 3
8, 8
6 7
1 2
2 0
15 1
4 8
7 5
14 4
8 3
12 7
19 8
7 5
117 6 100'O
I
III =88
Se han agrupado en esta serie aproximadamente 672.
7 Has. de suelos de origen a luv ia l . Fisiográficamente se encuentra u b i -
no
cada en terrazas ba¡as/inundables afectadas por los desagües tanto super
f iciales como subterráneas del Va l l e .
La topografía es plana y la pendiente prácticamente
a n i v e l . El drenaje interno es pobre e impedido; nivel freático superf i—
c i a l , generalmente a 0.40 m . de profundidad, en casos aislados se ha -
encontrado agua l ibre; no presentan erosión; ausencia de pedregosidad su
per f i c ia l . Son suelos húmedos, abandonados, cubiertos de grama salada,
grama china, be¡ucos y totora. En otras zonas se observa completamente
desnudo y con afloramientos salinos que muchas veces forman costras saU_
ñas cristalizadas de 2 cm. de espesor, de color blanquisco.
El perf i l representativo presenta las siguientes características :
+ 7 .0 - 0 .0 crru Sin textura, color negro ( 10 YR 2/1 ) en húmedo, -
con moteaduras de color pardo roj iso, suelto, al to —
contenido de materia orgánica, raici l las en descampo
s i c i ón , presencia de cristales de sales, límite c laro.
0.0 - 20 Franco-arenoso ( Fco-Ao ) , masivo a ligeramente gra
nular, f r iab le, gris o l iva ( 5 Y 4 / 2 ) en húmedo, buen
contenido de C O „ C a , en forma de nodulos, reacción
fuerte al HC I , regular contenido de materia orgánica;
algunas raic i l las, l imite gradual.
I l l - 8 9
20 - 40 Franco- limoso ( Fco-Lo ) l color pardo grisáceo oscu-
ro ( 10 YR 4/1 ) a pardo grisáceo muy oscuro ( 10 YR
3/2 ) en húmedo„, masivo^ adhesivo, carbonates de -
calcio diseminados en toda la masQj fuerce reacción
de ácido HCI d i lu ido , límite gradúa I „
40 - 55 Arena ( Aa ) o arena franca ; color pardo grisáceo -
( 10 YR 4 /2 ) en húmedo^ grano s«mple^ suelto, regu
lar contenido de CO_Ca, límite claío
55 - Mater ia l f ranco*arc i l lo - limoso { Fco-Arc-Lo ) a l i
moso ( Lo ) f color pardo grisáceo oscuro ( 10 YR 4 / 2 )
en húmedo, con abundante moteaduras de color pardo
ro¡iso ( 2 5 YR 4 / 4 ) y gris 2 5 YR 5/0 er húmedo; -
masivo^ fterfeme^te adhesivo y plas+ ce, co^cres'ores
calcáreas en toda la masa» alta efervecencia al ácido
HCI o A los pocos centTmetros se rota la tabla de agtc
y un franco proceso de gíeyzocich»
En general estos suelos son profundos7 estratif icados,
húmedos salinos con rapa freética superficial<, El perf i l modal representa
t ivo puede tener variaciones en cuanto a la secuencia de las capas, unas
veces puede ser superficialmente limoso, sin Sa presencia de la capa de -
materia orgánica, descansando sobre un material arenoso y luego en otro
limoso.
I l l - 9 0
De los resultados analfticos se desprende que son sue
los moderadamente alcal inos, con alto contenido de CO^Ca. La conduc
t ividad eléctr ica sobrepasa los valores de 80 mmhos por cm. El contenido
de Na intercambiable también es elevado, generalmente mayor de 15%,
que al combinarse con la materia orgánica, ha originado la dispersión de
éste elemento, dando como resultado esa coloración tfpica ( negro ) y ca
racteristicas de los suelos Solonetz.
En resumen se puede decir que estos suelos presentarv
malas condiciones frsk:as r falta de aireación y drenabilidad y con serios
problemas de salinidad y sodio intercambiable.
Por las consideraciones anotadas estos suelos ac tua l
mente se han considerado como no regables, de segregación tentat iva, en
razón a que la avanzada técnica adquirida en recuperación de tierras, po
día mediante estudios especiales, definirse la posibil idad de rehabil i tar es
tos suelos, en consideración a la calidad potencial de los mismos, asf co
mo a su situación dentro del va l le , incorporándolos en esta forma a la a -
gricultura productora del va l l e .
En base a experiencias de otros lugares de la costa y
en suelos semejantes, se provee que su rehabil i tación sea fact ible a un —
costo razonable, que permita obtener rendimientos moderados para una -
gran gama de cultivos de la zona, originando tierras de mediana produc
t i v idad.
I l l - 9 1
PERFILES REPRESENTATIVOS DE LA SERIE CERRO AZUL( CA )
Calicata Prof c m
CÑ-603 0-35
35-45
más 45
CÑ-603 0-30
30-50
50-70
más 70
Gianulometrfa % Arena - Limo - Arcilla
32 60
32 60
48 30
87 11
20 52
8
8
20
2
28
Clase Textural
Feo Lo
Aa
Feo Are Lo
Feo Lo
Feo,
Aa
Feo Are Lo
¡Em extracto saturación
S * PH ^fl0
86 01 7 0 2 59
AGUA LIBRE
66 27 7 1 4 73
33 98 6 5 7 49
5 781 7 1 1 94
21 57 6 8 6 28
lo P S
51 4
. . .
51 0
69 3
22 7
57 5
E;H
32 49
.__
20 61
20 80
10 04
24 83
P M P
17 5
. „ .
11 0
11 2
5 4
13 4
C I.C
9 75
. . .
22 14
42 01
13 00
33 75
P S I
26 5
- - -
21 4
17 8
15 9
18 6
CalcSreo <7oCaC03
4 08
. . .
3 40
1 17
2 30
1 35
meq/lOOg Yeso 5
0 06
0 08
6 80
0 09
8 30
F>ftSE IDE Lft SERillE " CEISIRO AZUt" (( C.A ))
I FASE
CA-A S3N2h3
AREA-HA.
672.7
%
100
III -93
3.6,0 A ^ l i ^ í ^ J ^ l A ^ ^ l ^ M i l ^ l ® ^ -
A continuación se presentan los cuadros resumenes'de las
superficies y porcentaje de las series de suelos, tierras misceláneas y de ca
da uno de los factores principales que han servido de base para la ident i f ica
ción de las fases de suelos.
t
• En el cuadro relativo a las series, se tiene que el total
correspondiente a las 13 series estudiadas suman 24,756,2 Has. que r e p r e
sentan el 100% de las tierras cult ivables. Indicándose el porcentaje corres
pendiente a cada serie, con respecto a este to ta l .
Mientras que al referirnos al area total estudiada, que -
abarca 48,878.0 Has. , las tierras cultivables representan el 50 .7%, y las -
tierras misceláneas el 49 ,3%; indicándose los porcentajes respectivos.
En el cuadro correspondiente a tierras misceláneas no re
quiere mayor exp l icac ión, por cuanto la lectura del mismo muestra las d i f e
rencias existentes entre las diversas unidades descritas.
Con respecto a los cuadros de pendiente y mícrorelíeve,
se observa, que prácticamente el 92 .9% y 97% respectivamente de las t i e
rras cult ivables, presentan una topografía casi plana con pendiente que osci
lan entre 0 - 4 % , significando una condición adecuada para un desarrollo -
agrícola apropiado. Así mismo se observa que las seríes Qu i Imanó, Mejía
y Cañete, son las más heterogéneas, debido a que generalmente se encuen
tran en la parte alta del Va l l e .
I l l - 9 4
Con referencia a la pedregosidad se observa que en -
aproximadamente un 15% del área, existe problemas de pedregosidad su—
pérfida I en grados variables, que requieren prácticas especiales para co
rregir estas deficiencias. Asimismo se observa que tas series Imperial, —
Qui Imanó, Cañete y Mejia, constituyen las unidades mas afectadas.
Del cuadro del nivel freático, se tiene que casi en el
90% del área, no presentan problemas de la napa freática. En cambio se
observa que las series Vinzos, Guadalupita y Túcume, presentan ligeros -
problemas, mientras que la serie Cerro Azul es la mas afectada en su tota
lidad debido a la superficialidad de la napa.
Del cuadro de salinidad se deduce que aproximada
mente el 91% del ateo no presentan problemas de salinidad. En cambio -
en el resto del área y especialmente en las series Cerro Azul, en un 100%,
Vinzos, Guadalupita y Turnan, presentan grados variables de afectación
salina.
Con referencia a contenido de sodio intercambiable,
cabe anotar que la serie más afectada es la Cerro Azul y en pequeña pro
porción la serie Turnan y Clemencia en áreas muy reducidas. O sea que
prácticamente alrededor del 94% del área no presentan problemas de esta
indole. J
93 7 9 "
Cuu<mJir<s> SUPERFICIE Y % DE LOS SUELOS POR SERIES Y TIERRAS MISCELÁNEAS
SERIE AREA HAS.
"lo Con relación al área
cultivable Con relación al total
estudiado.
Vinzos ( VZ )
Guadalupita ( GU )
Turnan ( TU )
Mocbumr( MCH )
Clemencia ( CL )
Túeume ( TC )
Trujillo ( TO )
Imperial ( IP )
Hospital ( HP )
Quümaná ( QI)
Cafi«te ( CÑ )
Mejfa ( ME )
Cerro Azul ( CA )
909.4
880. 0
745.1
4,693 2
1,238 3
8,259 0
5,305 7
2,050 2
332 6
1,921,3
3,181 1
117 6
672.7
3.7
1 3
3 0
13 6
5 ۥ
13 2
21 4
8.3
1,3
7,8
12.8
0 5
2 7
1,9
0,7
1.5
9.6
2.5
6 7
10.8
4.2
0.7
4.0
6,5
0.2
1 4
Superficie total
Cultivable
Tierras Misceláneas ( * )
Superficie tctal estudiada
24,756.2
24,121.8
48,878 0
100 0
— -
_«--
49.3
100.0
i}
( *) Ea el cuadro siguiente se presentan debidamenrfe identificados medíante sfmbclcs las diferentes tmi
dados de tierras misceláneas.
II! -96
Cm«droJN*JJJ][-2 SUPERFICIE DE LAS TIERRAS MISCELÁNEAS
NOMBRE Símbolo Has, %
Terraza baja ínmdable
Cono aluvial gravosos
Torrenteras
Colinas bajas suavemente disectadas
Colinas bajas moderadamente disectadas
Celinas medias suavemente disectadas
Colmas medías moderadamente disectadas
Colínas medías fuertemente disectadas
Colinas altas fuertemente disectadas
Fallas - Barrancos
Montañas sobre díoritas moderadamente disectadas
Montañas sobre areniscas suavemente disectadas
Montañas sobre areniscas moderadamente disectadas
Playas Litorales
Zonas Urbanas
Frigorífico Cañete
Establo
Granja
Huacas
Carretera Panamericana
Carretera Asfaltada
Carretera Afirmada
Camino de Herradura
Campo de Aterrizaje
Rifo
Quebrada
Canal
Bocatoma
M-Ai2
M-CA
M-T
M-Cb
M-Cb
M-Cn^
M-Cm ¿i
M-Cm
M-Ca3
M-F
M-Mdi2
M-Ma1
M-Ma 2
M-PLi
M-ZU
M-FC
M-E
M-Gr
M-H
M-Cp
M-Cas
M-Caf
M-Ch
M-A
RIO
M-Q
M-Cn
M-BI
439.2
2,639.6
41.4
606.4
19.0
139.6
3,515.0
46.0
3,641.8
204,8
4,508.6
750.3
4,195.8
372.1
813,4
2,0
6.7
5.5
302.1
39.8
45,3
125.0
255.5
2.0
1,141.2
36.1
226.8
0.8
1.8
10.9
0.2
2.5
0.1
0,6
14.6
0.2
15.1
0.8
18.7
3.1
17.4
1.5
3 .4
- - -
- - -
1.3
0.2
0.2
0.5
1.1
—
4.7
0.1
0.9
= —,
TOTAL : 24,121.8 100 0
Mi - 9 7
Cw<m<dr®D 1NP 0811-3 CLASES DE PENDIENTE EN LAS SERIES DE SUELOS - HAS - %
SERIE A
Ha %_
VINZOS 875 0 96 2
GUADALUPITO 270 4 81.9
TUMAN 651 3 87 4
MOCHUMI 4,114 7 87 7
CLEMENCIA 1,152 9 93 1
_ TUCUME 2,706.6 83 0
• TRUJILLO 4,730.5 89 2 O
0 0 IMPERIAL 1,085 0 52 9
HOSPITAL 52 4 15 8
QUILMANA 487 4 2$ 4
CAÑETE 1,258 2 i s T i
MEJIA
CERRO A Z U L 6 7 2 7 1 0 0 0
T O T A " ISTOÍT"-! T Í T
B C
Ha "Jo Ha^ %
34 4 3.8 ——
59 6 18.1
93 8 12 6 — —
416 4 8 9 147 1 3 1
71 8 5.8 13 6 1 1
494 3 15 2 53 1 1 6
526 5 9 9 37 0 0.7
768 8 37.5 185 0 9 0
219 3 65.9 60,9 18.3
1,151 7 59.9 256 7 13 4
1, m 1 34 5 611 3 ID" 2
9 3 7.9 2 4 2 0
4,942 0 20 0 1,367 1 5.5
u h TOTAL: Ha lo Ha %
909 4
330 0
745 1
15 0 0 3 —-- —— 4,693 2
1,238.3
5 0 0 2 3,259 0
11 7 0 2 »- 5,305.7
11 4 0 6 - — 2,050.2
332 •€
23 9 1.2 1 6 0.1 1,921
200.0 S 3 15 5 0 4 3,181 1
59 0 59 2 46 9 39 9 117 6
— _ _ - . „ 672.7
326*^ T~3 64 "o~ 0 - 3 24,756_2
CwxaidJraD ¡NT ni l¡ l-4
CLASES DE MICRORELIEVE EN LAS SERIES DE SUELOS - HAS. - %
SERIES PLANO
Ha.
% Lig. ONDULADO
Ha.
ONDULADO
Ha.
TOTAL
vmzos
GUADALUPITO
TU MAN
MOCHUMI
CLEMENCIA
TUCUME
TRUJILLO
IMPERIAL
HOSPITAL
QUILMANA
CAÑETE
MEJÍA
CERRO AZUL
838.9
316.6
721.6
4,223.6
1,152.5
3,138.6
4,972.7
1,757.4
242.4
1,581.8
2 ,312.4
26.3
- - - -
92.2
95.9
96.8
90.0
93 .1
96.3
93.7
85.7
72 .9
82 .3
72.7
22 .4
. . - - .
70.5
73.4
11.9
397.8
51.1
74.0
272.8
140.4
74.3
286.4
357.9
27 .1
672.7
7.8
4 .1
1.6
8.5
4 .1
2.3
5.2
6.9
22.3
14.9
11.2
23.0
100.0
. . .-_
H — _
11.6
71.8
34.7
46.4
60.2
152.4
15.9
53.1
510.8
64.2
- - - -
- . - -
- —-_
1.6
1.5
2.8
1.4
1.1
7 .4
4 .8
2.8
16.1
54.6
. . . .
909.4
330.0
745.1
4 ,693.2
1,238.3
3,259.0
5,305.7
2 ,050.2
332.6
1,921.3
3 ,181.1
117.6
672.7
TOTAL: 21,284.8 86.0 2,450.3 9.9 1,021.1 4 .1 24,756.2
Cmiméwta INT ÍHH~-5
CLASES DE PEDREGOSIDAD EN LAS SERIES DE SUELOS - HAS - %
SERIES
VINZOS
GUADALUPITO
TUMAN
MOCHUMI
CLEMENCIA
TUCUME
TRUJILLO
IMPERIAL*"*"
HOSPITAL
QUILMANA
CAÑETE
MEJIA
CERRO AZUL
Sin Piedra
Ha
909.4
330,0
733.5
4,511.5
1,192 4
3,179 1
4,422 8
1,098 2
292 3
741 4
839 5
««^ra =
672 7
lo
100
100
98.
96
96
97
83
53
87
38
26
0
4
1
3
5
4
6
9
6
4
0
100.0
1 P
Ha,
11 6
71 4
45 9
79 9
715 5
193=5
33 3
313 3
817 5
1 4
lo
= „-=.
=.=,= -
1.6
1 6
3.7
2 5
13 5
9 4
10 0
16.3
25 7
1 2
„ „ u ^
2 P
Ha
19 9
142 6
396,3
7 0
738 6
716 9
37 5
„ _ „ _
lo
0.4
2 6
19 3
2 ,1
38 4
22 5
31 9
3 P
Ha
70.7
23.1
122 5
52 0
329.7
10 4
lo
1.5
0 4
6.6
2.7
10 4
8 8
_ _ „
4 P
Ha
_ - _ « .
* U » * _ ! 1 .
, „
19 7
.*.-**.
1 7
232 7
76 0
477.5
68,3
lo
0.4
9 1
11 7
4 9
15.0
58 1
TOTAL HA.
909.4
330.0
745 1
4,693.2
1,238 3
3,259 0
5,305 7
2,050 2
332.6
1,921.3
3,161 1
117 6
672 7
TOTAL : 18,922 8 76.4 2 ,283.3 9.2 2,058 8 8.3 608 4 2 5 882.9 3 6 24,756.2
CLASES DE NIVEL FREÁTICO EN LAS SERIES DE SUELOS HAS - %
SERIES SIN.N.F. fy h % h lo h % TOTAL
Ha. Ha. Ha. Ha. Ha.
VINZOS
GUADALUPITO
TUMAN
MOCHUMI
CLEMENCIA
TUCUME
TRUJILLO
IMPERIAL
HOSPITAL
QUILMANA
CAÑETE
MEJIA
CERRO AZUL
422.5
258.5
608.5
4 ,520.1
1,018.2
2,717.0
5,128.1
1,986.5
296.3
1,915.2
3,181.1
117.6
46.5
78.3
81.7
96.3
82.2
83.4
96.7
96.9
89.1
99.7
100.0
100.0
274.6
29.4
112.1
204.2
410.9
85.1
44.1
13.1
6.1
- - - -
30.2
8.9
_- - -
2 .4
16.5
12.6
1.6
2 .1
3.9
0.3
- - - «
-_«»
171.2
42.1
136.6
61.0
15.9
114.8
92.5
19.6
23.2
18.8
12.8
18.3
1.3
1.3
3.5
1.7
1.0
7.0
— —-.-.
41.1
___-
. w o -
, . _ . . »
- — - « .
16.3
_- - -
_ - - « .
_ - - -
-----
672.7
4.5
_- - -
__ — .
_- — —
- - - —
0.5
. . . .
- - _ -
-_-.-.
— — - —
LC¿0,,0j
909.4
330.0
745.1
4,693.2
1,238.3
3,259.0
5,305.7
2,050.2
332.6
1,921.3
3,181.1
117.6
672.7
TOTAL: 22,169.6 89.6 1,179.6 4.7 676.9 2.8 730.1 2.9 24,756.2
Cmméffao (Ni9 HIIH-7
VARIACIÓN DE LOS NIVELES DE SALINIDAD POR SERIES - HAS - %
SERIE Libre de Sales HAS
% S HA
% S
HA lo
3 S
HA
% TOTAL HA
VINZOS
GUADALUPITO
TUMAN
MOCHUMI
CLEMENCIA
TUCUME
TRUJILLO
IMPERIAL
HOSPITAL
QUILMANA
CAÑETE
MEJIA
337 7
297.1
524 9
4,397,0
947 9 '
2,837.1
5,088 6
1,813 3
319 5
1,730 4
3,014 3
103 1
37 1
90 0
70,4
93 7
76 5
87 1
95 9
88 4
96 0
90.1
94 8
87.7
343,4
... »
54 5
144 8
104 5
241 0
56 0
48 7
_«--.
157 4
121 0
5 7
37 8
. . . .
7 3
3 1
8 5
7 .4
1 1
2 4
____
8.2
3 9
4 8
6 9
96 5
100 6
120 0
133 0
100 7
162 4
13 1
33 5
4 0
8 8
0.8
- , - , - . • »
13 0
2 .1
9,7
4 1
1 9
7,9
4 0
1 7
. . . .
7 5
221.4
32 9
69.2
50 8
65.9
47 9
60 4
25 8
--..=
41 8
__,._
24 3
10 0
9 3
1.1
5.3
1 4
1 1
1.3
. . . .
1 3
>.__
999 4
330 0
745 1
4 ,693.2
1,238 3
3,259 0
5,305 7
2,050 2
332 6
1,921 3
3,181 1
117 6
CERRO AZUL 672.7 100 672 7
TOTAL: 21,410.9 86.5 1,277 9 5 2 779 5 3,1 1,288.8 5 2 24,756 2
0i *
£i?i!*r2_ülJ!i!b?._ VARIACIÓN DE LOS NIVELES DE SODICIDAD POR SERIES HAS. - %
SERIES Libre de Sodio «fo N N % TOTAL :
Ha. Ha. % Ha.
VINZOS
GUADALUPITO
TUMAN
MOCHUMI
CLEMENCIA
TUCUME
TRUJILLO
IMPERIAL
HOSPITAL
QUILMANA
CAÑETE
MEJIA
CERRO AZUL
TOTAL:
729.1
330.0
550.1
4,608. 0
1,122,3
3,129.3
5,250.7
2,035.8
332.6
1,921.3
3,181 1
117.6
23,307.9
80.2
100.0
73 .8
98,2
90.6
96.0
99.0
99.3
100.0
100.0
100.0
100.9
94.1
180,3
- - - -
178.6
85.2
100.1
129.7
43 7
- - - -
--.--
—- —_
_-,_-
\
717.6
19.8
24 0
1.8
8.1
4 0
0.8
*.---
_-.__
. — - —
-.•,_ —
„ ,~
- .---
2.9
-»-
». —-
16 4
15.9
»--
11.3
14.4
- - -
-.- —
— ——
» ——
672.7
730.7
--_
- - „
2 .2
-»_
1.3
-.-._
0,2
0.7
« . . -
-. — —
™ » «
«.*»_
100
3.0
C09.4
330.0
745.1
4 ,693.2
1,238.3
3,259.0
5,305.7
2 ,050.2
332.6
1,921.3
3 ,181.1
117.6
672.7
24,756.2
*
GRÁFICO m - 7
REPRESENTACIÓN GRÁFICA DE LOS PERFILES
Feo. o' Feo. Ar«.
F«o.Aro. rf Fee.Arc^Lo.
Feo. Art Lo
MCH
roo . LO.
Vtnzos Guadalupita Tumdn I 00
Feo. o' peo. AO»
Mochumf
^eo . Lo.
feQ. o &<s>
FG®. AFG-La.
Cerro Azul
p.4a
TC
0.00
,1.601
. demencia
O O _ 0 o o 0 o o OO 0e>o a o OQ
0 o
«£oS o1
i«»°o o o V S « 0 0
c '
Feo. o' Feo. Aa.
0.60
Aao— Aa.Fiea.
IP
o o o o
^ % 0 o 0
Si 0 ° o o
Feo Ao. Gravo
Aa.o'Aa.Fco Gravo
Tiicume Trujillo Imperial
HP 01 0 O 0 o
o o o o oo o oo «'o0o0o0o
o o o o o o o o O O O O o „ o o o
O n O 0 0 o
0 0 O o
oo0©0©0» o o o o
o o 0 o o o o o o
o o o o o o o o
o o o o o o o o
O O O O o o o o
o o o o o o © o o o o o o
o o o o o O Oo o
o o O O 0
Aao' Ao.Fto
Aa
*0 O.80
IV V
Hospital
0 « 0 0O«.o« »^o^P o,-0
v v V V v
Sí?!
O O O o ^ - j
«»o?0fV •^0oV>&
o o.. 'o.
o o-VOe
o o « O o o» O Í 0 O O O
Aa.Fca.OAa Gravo
CM
Aa. Gravoea
Quilmand
0.S0
Cañete
o 0 A o o o
J? o 0 A 0/ O n O * '
¿ o ©o o o o O o O aoo O o o V o Q » » 0 o O A o 0
o0A o 0 o o 0 o o © O O . O*
» o 0 A o
Aa. Grava v Gallar ros
Mejia
III - 104
O Criterios Generales
0 Clases de Apti tud para la Irrigación
4 . 2 . 1 Clase I - Cul t ivable j Color Amari l lo
4 . 2 . 2 Clase II - Cul t ivable r Color Verde
4 . 2 . 3 Clase 3 - Cult ivable Color Azul
4 2 4 Clase 4 ~ Apti tud Limitada^ Color Marrón
4 . 2 5 Ciase 5 - No cultivable,. Color Rosado
4 0 2 . 6 Clase 6 - No cultivable,, sin color
0 Su b-C lases
0 Representación Cartográfica de los Mapas de Suelos y clases de fierras
* * * k
Lá clasif icación de tierras de acuerdo a su aptitud pa
ra él r iego, es una de las formas de interpretar y agrupar las diferentes u -
nidades edáficas, tanto series como fases de suelos, en categorías denomi
nadas Clases de Tierras, entendiéndose como t a l , al conjunto de suelos —
que tienen caractensticas similares desde el punto de vista de su aptitud -
para el riego y cuyo parámetro de evaluación no viene a ser sino el nivel
relat ivo de la capacidad de pago.
Es necesario tener presente que el delinear y clasificar
tierras de un área dada con fines de ser regadas, es interpretar caracteristi
cas y cualidades, y predecir acerca de su comportamiento, por lo que u n -
cierto grado de subjetividad y error están envueltos en este proceso. Las
clasificaciones interpretativas; como es la realizada con fines de r iego, son
muy útiles cuando se ajustan al propósito para el cual son hechas y dentro -
del marco geopolft ico donde son realizadas. Para cada región existen ca
racteres o particularidades propias, que se necesitan tener en cuanto para
producir interpretaciones con este objet ivo y que se ajusten a cada real idad. o
Para el efecto, se ha empleado las normas usadas por -
el Bureau of Land Reclamation de los EE .UU. , con algunas modificaciones,
IV - 1
acondicionándola a las necesidades de nuestro pars.
Esta clasif icación se basa fundamentalmente en la e -
valuación de las características físicas y químicas englobadas en los fac
tores principales de suelo, topografía y drenaje.
Para una me¡or i lustración y fác i l interpretación de -
las clases y subclases , tanto actuales como potencíales que se han identi
f icado, describimos brevemente la forma como se ha conseguido éste ob
je t i vo .
El procedimiento consiste en asignar a cada uno de -
los factores componentes ( topografía, pendiente, drenaje, sal in idad, —
e tc . ) , de la unidad edáf ica, sea de la serie o fase de suelo, la catego—
rfa de la clase máxima permisible dentro del rango del ! al V I , teniendo -
presente que la Clase I es la más alta y por tanto la más deseable, para -
luego efectuar la interpretación individual y conjunta de todos los fac to
res.
Haciendo un ejemplo: sí se tiene un suelo franco, • "
profundo, topografía plana, pendiente a n i v e l , drenaje imperfecto, e t c . ,
la cal i f icac ión consistiría en asignarse a todos los factores mencionados -
la Clase I , menos al drenaje, que por ser imperfecto se le asignaría I I , -
puesto que ésta condición signif ica una pequeña límitacióno Por tanto, -
l a unidad edáfica quedaría clasificada como en la Clase l id ( II por d re
naje ),
I V - 2
Pero, como no todas las limitaciones pueden conside
rarse permanentes, imaginémonos en el e¡emplo anterior que se añada una
condición de salinidad moderada ( C E . en el extracto de saturación de 8
a 15 mmh/s/cm.) en donde a ésta condición se le ha atribuTdo una Clase
máxima de I I I , la unidad edáfica por tanto serfa una tierra de Clase I l ls ,
por sal inidad, en vista de que esta condición prevalece sobre el drenaje.
Sin embargo, como la salinidad es una condición transitoria posible de mo
dificarse o eliminarse a través del t iempo, mediante prácticas especiales,
e tc . ; se supone que este suelo pueda mejorarse y por tanto subir de cate
gorfa quedando finalmente en una clase superior, que es lo que denomina
mos la Clase Potencial , o sea la máxima categorfa que pueda obtenerse -
de un suelo una vez corregidas todas las limitaciones o restricciones presen
tes y que sean factibles de mejorarse.
En resumen, si concurren simultáneamente más de 2 -
limitaciones en el conjunto, la Clase de Tierra, estará determinada por -
la condición más alta que afecte al conjunto. Gueda a ju ic io del inter
pretador el bajar a la categorfa inmediata infer ior, cuando simultóneamen
te concurran más de tres condiciones limitantes que tengan valores iguales.
La aptitud actual para la irr igación representa pues -
una evaluación de las condiciones l imitantes, tanto permanentes como •—
transitorias, que se encuentran presentes al momento de efectuar la c las i
f icación de los suelos. En los mapas agrológicos están indicados en el nu
merador mediante números romanos que van del I al VI acompañados con
los sfmbolos s, t y d que representan las limitaciones correspondientes a
los factores de suelo, topograffa y drenaje respectivamente.
I V - 3
La Apt i tud Potencial nos indica la más alta condición
que pueden alcanzar los suelos una vez corregidas las def iciencias, hasta
el n ivel que se puedan corregir, que reducen o estén limitando la obten
ción de las máximas cosechas o rendimientos de los cul t ivos. Están iden
tif icados en los planos agrológicos mediante números arábicos que van —•
del 1 al 5 acompañados de los símbolos s, t , d , que indican las sub-c la-
ses permanentes de éstas tierras.
4 •2 •0 íkf^LI?. iLI A^IIUME J^!l^_!t^_L*y®^í:i,®!ÍL
De lo expuesto anteriormente, las clases de tierras -
para el riego son seis ( 6 ) . Las cuatro ( 4 ) primeras se denominan "rega
bles" ó "cu l t ivab les" , la quinta como de segregación tentativa sujeta a -
estudios especiales, y la sexta como "no cu l t ivab le" ó "no regable".
Cada una de estas clases representa en orden decre
ciente de la primera a la tercera, una mayor aptitud para ser regada y ló
gicamente una mayor capacidad de pago; la clase cuarta ( IV ) es de uso
especial debido a una serie de deficiencias y que presentan condiciones
para determinados cultivos específicos, que bien pueden ser para pastos,
s hortalizas ó frutales; la qjase quinta ( V ) se considera de segregación —
tentativa que requiere de estudios especiales para su incorporación en d a
ses superiores o su segregación def in i t iva; y la sexta ( VI ) clase no es ap
ta para el r iego.
En los mapas de Apt i tud para la I r r igación, se han í -
dentif icado las diferentes clases mediante colores diferenciat ivos.
IV - 4
Clase I . - Cul t ivable, Color Amari l lo
Comprende las tierras de mayor aptitud para la agricul
tura de r iego, por que pueden producir rendimientos sostenidos y re la t iva
mente altos, sin restricción para la mayona de los cultivos adaptados a •«-
las condiciones climáticas de la zona.
Estos suelos son de textura media a medio-ligeras y mo
deradamente finas excepto la arena y arc i l la friables y bien estructurados,
suficientemente profundos para permitir e l enraizado de cualquier especie
cul t ivable; que permiten la fác i l penetración de las raíces, agua y a i re ;—
microrelieve plano y poca pendiente; buen drenaje y buena capacidad de
retención de humedad aprovechable. No presentan acumulación per judi
cial de sales solubles. La erosión ocasionada por el riego será mímma y -
el desarrollo de la tierra podrá ser efectuado a un costo relativamente muy
ba jo . No requiere prácticas especiales de drenaje, por presentar un ade
cuado drenaje natural; el nivel freático se observa siempre a más de 1.60
m .
Las tierras de la Clase I agrupan 4 ,217 .1 Has, que re
presenta e l 17% del área cult ivada del va l le de Cañete.
Clase II . - C u l t i v a b l e , Color Verde
En ésta clase se han agrupado las tierras de moderada
aptitud para la agr icul tura. En comparación con la Clase I son de capaci
dad productiva ligeramente inferior para el mismo grupo de cult ivos, debi
I V - 5
do a que sus costos son relativamente más elevados que la clase anterior.
Los suelos pueden presentar una o más de las siguientes l imitaciones, corre
gibles o no; profundas,textura gruesa a f i na , drenaje natural bueno a líge
ramente imperfecto, in f i l t rac ión lenta a moderadamente rápida, mediana
capacidad retentiva para el agua. Pendientes entre 2 y 10%, microrelie
ve ligeramente ondulado, ligera pedregosidad superficial ( 5 al 10% del
área ) , salinidad ligera ( no mayor de 8 mmhos en el estrato de saturación),
nivel freát ico debajo de los 100 cms.
En general estas tierras presentan costos de desarrollo
moderado, debido a sus ligeras l imitaciones. Son de buena productividad
para la gran mayorfa de los cultivos adaptables a la zona, pero como ya
se d i jo con rendimientos menores que en el caso de la Clase I .
Dentro de esta Clase se han identi f icado 10,618 Has
de tierras que representan el 42 ,9% del área total cult ivada del va l le de
Cañete.
Clase 3 . - Cu l t i vab le , Color Azul
Son tierras de restringida aptitud para el riego debido
a una o más limitaciones que pueden ser corregibles o no y entre las que
se mencionan son : textura gruesa a muy f ina , poca profundidad, permea
bi l í dad rápida, de muy baja capacidad de retención o una inf i l t ración —
muy lenta debido a la textura f i na , moderada salinidad con valores entre
8 y 15 mmJios/cm., moderada pedregosidad ( 10 a 30% del área ) , presen
tan-problemas de nivelación debido a la pendiente fuertemente indurado
I V - 6
( 10 a 15% ), microrelieve ondulado, el nivel freático puede encontrarse
entre 50 y 100 cm . de profundidad, el drenaje natural puede ser pobre o
algo excesivo.
En general en éstas tierras se obtienen cosechas de ren
dimientos moderados los costos de desarrollo y gastos de cul t ivo son siem—
pre más elevados que en las clases anteriores; requieren además algunas —
prácticas especiales de manejo de los cult ivos, mayor fe r t i l i zac ión , mayor
control en el agua de regadío, lavado de sales, e tc .
En ésta clase se han clasif icado aproximadamente
7,120 Has. de tierras del val le que representan el 28 .8% del área total -
cu l t ivada.
Clase 4 . - Apt i tud Limitada, Cojor Marrón,_
A éste grupo de tierra se le denomina también de uso
especial debido a su aptitud restringida para los cultivos principales son -
tierras aparentes para cultivos espeaficos tales como: el arroz, pastos, -
frutales y hortalizas. Las limitaciones de éstas tierras consisten general —
mente en la superficialidad de los suelos, textura muy gruesa o sumamente
f ina; permeabilidad muy rápida o muy lenta, salinidad alta ( generalmente
mayores de 15 mmhos/cm ) contenido de sodio intercambiable también a l t o ,
nivel freático muy superf ic ia l , la topografía y el microrelieve presentan di
ficultades para la n ive lac ión, pendiente mayor de 15%, fuerte pedregosi-
dad superficial que impide la mecanización agrícola con implementos nor
I V - 7
males de aradura y escardas, fuerte peligro de erosión, e tc .
Generalmente éstas tierras requieren de prácticas es
peciales de mejoramiento a costos relativamente elevados que muchas v e
ces son ya marginales desde el punto de vista económico, los costos de ex
plotación son más elevados y requieren de mayor cuidado que en las c l a
ses anteriores.
Dentro de ésta clase se han graficado aproximadamen
te 2 ,127 .4 Has. de tierras que representan el 8 .6 del área cul t ivada.
4 . 2 . 5 Clase 5 . - No Cu I t i vable. Color Rosado
Eítas-tierras constituyen o agrupan suelos que no po -
seen condiciones naturales para la i r r igación, pues generalmente presen
tan fuertes deficiencias que requieren de una evaluación especial para de
terminar su fact ib i l idad técnica económica para incorporarlas a la agrícul
tura, en éste caso pueden subir de categorfa; en caso contrario, serán de
sechadas y se cal i f icarán como tierras de Clase V I , no arables ó Irrigables.
Dentro de ésta Clase existen 672.7 Has. de suelos que
representan el 2 .7% . Están constitufdas por la Serie Cerro A z u l , siendo
uno de los factores limitantes para su incorporación a la agricul tura, la al
ta concentración salina y el drenaje imperfecto y pobre»
4 . 2 . 6 Clase 6 . - No Cult ivables, Sin Color
Agrupa a suelos que no reúnen el mínimo de requerí •—
IV - 8
mientes necesarios para ser inclufdos en las otras clases descritas. Dentro
de esta clase generalmente se agrupa a todas las tierras misceláneas, como
las tierras de torrenteras, colinas bajas, disectadas, playas, l i torales, e tc .
Dentro de ésta clase están identificadas aproximadamente 24,121.8 Has. -
que representan aproximadamente el 49 .3% del área total recubierto por -
los planos.
Dentro de esta extensión, se han incluTdo también algu
nos sectores de fierras con topograffa ligeramente plana, generalmente en
la zona periférica del va l le , conocidas como las pampas de Conta, Ch iva
to , Bandurria y OuiImana, que suman aproximadamente 6,737 Has; que no
disponen de riego ni infraestructura de canales, e t c . , motivo por el cual no
fueron estudiadas. Cabe la posibilidad que estas tierras puedan ser aprove
chadas agrícola men te, por lo que serfa necesario estudiar previamente la -
disponibil idad de los recursos hidrológicos y luego las zonas de ampliación
antes mencionadas.
Dentro de ésta denominación se incluye a las clases an
teriormente descritas pero que mediante los símbolos s, t y d se han i den t i
f icado, para cada una de las clases antes mencionadas, las deficiencias de
los factores suelo, topograffa y drenaje respectivamente.
A continuación se presenta un cuadro de los factores y
parámetros de evaluación que han servido de base para la c lasi f icación. -
Asf mismo, se presenta el cuadro de oreado de las clases actuales y poten
ciales.
IV - 9
Se ha tratado dentro de lo posible ofrecer sencil lez
y claridad a la representación cartográfica. Es nuestra intención que la
lectura del mapa pueda ser fácilmente interpretado, hasta por personas -
que no sean necesariamente especialistas en suelos, pero que tengan cier
ta famil iaridad con este t ipo de estudios. Es importante que las personas
que ut i l izan estos estudios, a través de las leyendas de los fotomapas y -
mapas de clases de t ierra, hayan captado previamente la descripción de -
cada una de las unidades edaficas de suelos, asf como los conceptos que -
definen las series ó clases de tierras.
Para faci l i tar les la lectura de las fórmulas taxonómi
cas, es necesario imaginar una fórmula completa e interpretar el orden en
que se representan los diferentes elementos.
En el presente caso la fórmula se asemeja a la escr i
tura de un número mixto, en donde el lugar del entero es ocupado por el
simbolo de la serie; en el numerador van los sfmbolos correspondientes a
los factores de topografia, suelo y drenaje, cuyos valores determinan las
fases de suelos, mientras que en el denominador se encuentra los sfmbolos
correspondientes a las clases y sub-clases de Apti tud para el r iego, tanto
actual como potenciales.
En determinados casos si un factor no ha sido anotado
en la fórmula signif ica que este factor o def iciencia en la unidad no se -
IV - 10
encuentra presente en la unidad edáfica descrita, ejemplo, si un suelo ca
rece de pedregosidad ( P ) , este símbolo no se indicará en la fórmula —
taxonómica.
La leyenda que va en los fotomapas o planos de suelo,
describen en forma resumida el significado individual de cada símbolo; -
de tal manera que permita al lector interpretar en forma conjunta las c a -
ractensticas del suelo y su aptitud para el riego correspondiente de c u a l
quier sector o unidad que tenga interés en conocerse.
Clave para la Simbologia de la Fórmula Taxonómica.
Modif icador Textura!
Pendiente
Microrel ieve Salinidad N ive l Freático
Pedregosidad / Sodificación
í / \ <• . x / v 1 A 1 P S N h bene V Z * —— ———
I I s ^ 2 t ,
I \ \ . -Apti tud Actual Sub-Clase Apti tud Potencial Sub-clase,
I V - 11
CaoDdtr® N T I I V - 9
SUPERFICIES DE CLASES DE APTITUD ACTUAL PARA EL RIEGO POR SERIES
CLASES I II III IV V VI
SERIE Has. «ft • Has % Has ^o Has <% Has % Has %
VINZOS 214.2 23.6 38«. 8 41 9 93 o 16-2 ¿21.4 24 .3 — -m—
GUADALUPITO 185.5 56.2 1»2 4 31 9 9,2 2 8 32 9 10.9 ___
TUMAN 409 1 54.9 105 7 14 2 161 1 21 6 69 2 9 3 _.___
MOCHUMI 3,118 3 72 6 957 2 20 4 186 5 4 0 141,2 3 0
CLEMENCIA - - - - - 993 5 86 2 178 9 14 5 65 9 5 3 - _
TUCUME " — 2,947 5 90 4 247 3 7 6 64 2 2 0 — —
TRUJILLO — — — - i,857 8 9 1 6 3 3 2 7 6 8 85 2 1 6
IMPERIAL *- —" 1,688 o 82 3 362 2 17 7 — —
HOSPITAL 273 4 §2 2 59,2 17 8 — - - . . . . _
QUILMANA ~ - ' - - - - - " • - 1,791 7 93 3 129 6 6 7 - - -—
CAÑETE - - — - - " - 2,317 4 72 8 863 7 27 2 - - - - - - - - - -
MEJIA — 25 7 21 9 91 9 78 1 -
CERRO AZUL " — " - " — " 672 7 18» •
TOTAL: 4,217 1 17 0 19,618 3 42 9 7,120 7 28 8 2127.4 8.6 672 1 m* — *• —— 24,756 2
TOTAL:
4
1
3
5
2
1
3,
909
330
745
,693
,238
,259
,305
,05»
332
,921
,181
117
672
4
9
1
2
3
e 7
2
6
3
1
6
7
CmOT^£©J^J]¥-]l(lD
CLASES Y SUB-CLASES DE TIERRAS DE ACUERDO A SU APTITUD ACTUAL PARA EL RIEGO
CLASE
I
II
III
IV
V
TOTAL•
Sin restricciones
4 ,217.1
4 ,217.1
s
7 ,631.1
2 ,706.4
502.0
10,839.5
t
__ . .
874.5
49.7
924.2
SUB-CLASE
d
70.0
47.2
117.2
st
1,452.4
3 ,642.3
1,221.3
6,316,0
sd
—
590.3
599.6
372.7
672.7
2 ,235.3
std
75.5
31 .4
——
106.9
TOTAL•
Ha.
4 ,217 .1
10,618.3
7,120.7
2 ,127 .4
672.7
24,756.2
lo 1
17.0
42.9
28.8
8.6
2.7
100.0
M" «¥-1111 SUPERFICIES DE CLASES DE APTITUD POTENCIAL PARA EL RIEGO POR SERIES
CLASE
SERIE Ha
lo Ha H a
39 2 — —
30 8
38 •
15 7 101 5
27 8
23 4 - - - -
16 2 34 4
36 7 1,283 3
100 e „ . - - .
- " - 1,919 7
44 6 1,746 3
70 7
Ha lo
Ha Ha TOTAL
VINZOS
GUADALUPITO
TUMAN
MOCHUMI
CLEMENCIA
TUCUME
TRUJILLO
IMPERIAL
HOSPITAL
QUILMANA
CAÑETE
MEJIA
CJERRO AZUL
553 0 69.8
228 3 69.2
461 9 62 fc
3,854 2 82 1
893 5 72 2
2,494 8 76 6
4,413 1 83 2
356.4
191 7
283.2
737 5
344 8
764 2
858 2
752,5
332.6
1,419.3
2 2
* 6
62 6
99.9
54 9
68.1
14 4 0 7
i 6 g . i
15 5 0,5
46 9 39 9
672.7 100
3»9.4
330 0
745 1
4,693 2
1,238 3
3,259 0
5,385 7
2,*5« 2
332.6
1,921.3
3,181 1
117 6
672.7
TOTAL: 12,898 8 52.1 5,958.4 24.1 5,155.9 20.8 78 4 0.3 672.7 2.7 24,756 2
CuxaiflllTaD INI» ll¥-T12
CLASES Y SUB-CLASES DE TIERRAS DE ACUERDO A SU APTITUD POTENCIAL PARA EL RIEGO
CLASE
1
2
3
4
5
TOTAL:
Sin restríscciones
12,898,8
— -
12,898.8
s
2 ,947.8
4,525,6
14 .4
— —
7,487.8
SUB-CLASE
t
1,733.8
11.1
48 .1
- - - - -
1,793.4
d
176.6
—
176 6
st
581.7
588.3
15 5
—--
1,185.5
sd
443.4
30.9
672 7
1,157,0
td
67,1
—
67.1
TOTAL:
Ha.
12,898.8
5 ,950.4
5,155.9
78 .4
672.7
24,756.2
lo
52 1
24.1
20.8
0 3
2,7
100.0
CUADRO N° I V - 13 CLASES Y SUB-CLASES SEGÚN SU APTITUD DE SUELOS PARA EL RIEGO ( HAS. )
APTITUD
AGRÍCOLA
ARABLE
ARABLE
ARABLE
LIMITADA
DUDOSA
NO ARABLE
SUB-TOTALES
Has.
CLASE
Aptitud para Riegc
Muy Buena
Moderada
Restringida
Muy restringida
Dudosa
No Apta
Símbolo
Amarillo I
Verde
II
Azul III
Marrón
IV
Rosado
V
Sin color VI
SUB -CLASES. Sin
restricciones
4, 217.1
( 1 2 , 8 9 8 . 8 )
4, 217.1
( 12, 898. 8 ]
s
7 ,681.1
(2 ,947 .8 )
2 ,706.4 (4 ,525 .6 )
502.0
( 1 4 . 4 )
10, 839. 5
( 7 ,487 .8 )
t
874.5
(1,733.8)
49.7 ( 11.1
(48. 1 )
924.2
( 1 ,793.4)
d
70. 0
(176. 6)
47. 2
117.2
(176.6)
st
. . .
1. 452. 4
( 581. 7 )
3, 642. 3 (588.3 )
1,221.3
( 1 5 . 5 )
. . .
- —
6,316.0
[1,185.5)
sd
—
590.3
(443 .4 )
599.6 ( 30.9 )
372.7
672.7
( 672.7 )
2,235.3
( 1,157.0;
std
(67. 1)
75.5
31 .4
106.9
(67.1)
Area bajo riego
Area
4 ,271.1
(12,898.8)
%
17.0
(52. 1)
10,618.3 42.9
(5 ,950 . 4J(24. 1 )
7,129.7 ( 5,155. 91
2,127.4
( 7 8 . 4 )
672.7
(672.7 )
24,756.2
28.8 ^20. 8 )
8.6
( 0 . 3 )
2.7
( 2 . 7 )
100.0
Area cubi Plan
Area
4,217. 1
10,618.3
7,120.7
2 ,127.4
672.7
24,191.8
48,948.0
írta por
%
8.7
21. 7
14.5
4.3
1.4
49 .4
100. 0
1. Dentro de la clase VI, se ha considerado las tierras misceláneas M tales como : Cerros, quebradas, colinas, etc. También se encuentran inclufdos algunos
sectores de tierras de topograffa plana que no disponen de riego, por lo que no fueran estudiados, pero, que podrían tener algún potencial agrfcola.
2. Las cifras encerradas entre paréntesis, significan las clases aptitud potencial de riego de las tierras, una vez corregida las deficiencias presentes.
3. Los símbolos s, t y d, significan restricciones: deficiencias concernientes a los factores suelo, topograffa y drenaje respectivamente.
CUADRO N" IV - 14 FACTORES Y PARÁMETROS PARA LA CLASIFICACIÓN DE LOS SUELOS CON FINES DE RIEGO EN EL VALLE DE CAÑETE
Factores y Símbolos
1. Textura promedio hasta 100 cm.
2. Prtfundidad a las capas de grava, piedras o roca.
3. Permeabilidad ( I)
4. SaUnidad(S)
5. Sodicidad ( N )
6. Modificador Textura! ( 1. 2 y 3 )
?. Pedregoidad superficial
( P )
8. Pendiente ( A a F )
9. Microrelieve ( 1 a 4 )
10r Drenaje Superficial
11. Nivel Freático ( h )
Expreáfin de las Unidades
Clase Textural (triángulo Int.)
cm
Infiltración cm/h.
mmhos/cm a 25" C
% de Na Intercambiable
% de piettas, ¡java y guijarros en el perfil.
% del «rea afectada.
*
Cualitativa
Cualitativa
cm
Tipo de Determinación
Campo y Laboratono
Medida en campo en el perfil mediante calicatas.
Pruebas de campo
Laboratorio
Laboratorio
Apreciación de campo
Apreciación campo
Calculado en gabinete, eo planos de topo^ y fotogia-ffas aereas.
Apreciación en campo
Apreciación campo
Determinación es campo en perfiles.
CLASES
1
Todas las tex. me nos Aa gruesa y ~ Arc muy fina.
120
2-6
0-4
0.8
5% guijarros y gra villa.
0-5
0-2
( A )
A nivel
Bueno
160
2
Todas menos arena y arcilla.
120-50
1-8
4-8 ( si )
0-8 ( Ni )
5-15%
5-10
2-8
(B-C )
Lig. Ondulado
( 1 )
Modmdo
160-100 ( hl )
3
Todas
50-25
0.5 a 12
8-15 ( S 2 )
8-15 ( Ni )
15-25
10-30
8-12
( D )
Ondulado
( 2 )
Lento i Rápida.
100-50 <h2)
4
Arena gruesa y arcilla.
25-10
"12
8-15 ( S2 )
8-15 < N1 )
25% piedras 40% guijarros y gra-villa.
30-50
12-25
( E )
Fuert. Ondulado
( 3 )
Muy lento o muy rápido
50-20 < h 3 f
5
Arcilla muy compactada.
Variable
0.4
15 ( S 3 ,
15 ( N2 ,
40-50% de piedras y 40% guijarros y -
Savilla.
60
25-50
( F )
Fuert. Ondulado
( 3 )
Excesivo o may -lento.
20
6
Pedregosidad o hard-pan.
10
Impermeable o excesivo.
15 ( S3 )
15 ( N2 )
60% piedras el resto guijarros y gravilla.
SO
50
Escarpado a muy escarpado.
( * ) J
Muy excesivo
Agua Ubre
OBSERVACIONES
La textura en el promedio del perfiL
Para su clattficaclftn debe toma se en cuenta el tipo de estrato Umitante.
Debe considerarse la textura del suelo especialmente en suelos -arcillólos.
Debe hacerse medidas en campo para una buena operación.
Hacer muestreet en el campo
La clase 4, 5 y 6 generalmente presenta fuerte etosiSn.
Para la clasificación de las tierras en base a los factores descritos, se tomará en cuenta lo ¿guíente : a) Los factores 1, 2 y 6 son condiciones de carácter permanente, diffcilmente o casi imposible de corregirse. b) Los factores 1, 8 y 10 se coníderan como deficiencias factibles de corregirse en forma parcial, sin llegar a eliminarse completamente. c) Por flltimo los factores 3, 5 y 11 en cambio son deficiencias de carácter tranitorio, es decir factibles de eliminarse completa mente.
En consecuencia, las clases de tierras originadas por los factores del grupo "a" permanecerán, siempre dentro de isa categoría; mientras que los originados a causa de los grupos "b" y "c" podrán subir una vez corregida las deficiencias.
I
¥
5.0.0 MiJ!J^yL^!?xJ£9JLHJíü!£^
5 .1 .0 Clases de suelos de acuerdo a la salinidad y sodif icación
5 .1 .1 Suelos Normales
5.1 c2 Suelos Salinos
5 .1 .3 Suelos Salinos Sódicos
* * * *
En este capítulo se trata de hacer resaltar uno de los
principales problemas que afectan los suelos del Val le de Cañete y que -
consiste básicamente en la pérdida paulatina de tierras de cul t ivo por e -
fecto de salinización y alcaÜnización de los suelos, asf como por def ic ien
cias de drenaje.
Aproximadamente 3,345o3 Has», que representan el
13.5% del área de cu l t i vo , se encuentran afectadas en diversos grados -
con problemas de sal in idad, sodíficación y mal drenaje., Ce éstas, prácti
comente 7 30 Has. se encuentran inhabilitadas para los cult ivos, debido
a fuertes deficiencias que presentan actualmente, no obstante haber sido
tierras de buena productividad y haberse explotado anteriormente con e x
celentes resultados. Por otro lado hemos detectado que 2,645 Has.; pre=
sentan deficiencias menores, con diversos grados de salinidad y drenaje.
La ubicación de estas superficies se muestran en el pía
no preparado para este f in y en el que se puede apreciar claramente 3 zo
ñas bien definidas : La primera se encuentra situada en las inmediaciones
del sector de Cerro Azul con una superficie de aproximadamente 1118.5 -
Has. que constituyen una unidad de continuidad con problemas graves de
sales, sodio intercambiable y de drenaje natural y que puede calif icarse -
como la zona más afectada»
V - 1
La segunda zona se encuentra situada al oeste de la
ciudad de Cañete, abarca una superficie de 912.9 Has, donde el proble
ma es menor que el caso anterior, ya que el contenido de sodio intercam
biable es más bajo, predominando las sales solubles. Y por ú l t imo, la ter
cera zona estaña formada por áreas que oscilan entre 10 a 50 Has sin —
constituir superficies de continuidad que se encuentran dispersas en todo el
valle»
El proceso de salinización y a lcal in ización de las zonas afectadas, se pue
de atr ibuir a las siguientes causas :
Condiciones deficientes de drenaje natural superficial de las tierras,
como consecuencia de su topografía p lana, con pendientes a nivel en
la mayoria de ellos»
Control deficiente de la distribución de aguas de regadío, en función
de las necesidades reales de la planta y suelo. Esto es debido a la fal
ta de una infraestructura adecuada En muchos casos la ausencia de -
compuertas, canales apropiados, revestimiento, e tc , son responsables
de las quiebras que se producen con el consiguiente anegamiento de
las zonas bajas, causando la elevación del nivel f reát ico.
Otra de las causas que puede atribuirse, ha sido la irr igación de las
tierras altas de Imperial , que iniciajmente contenían moderadas a a l
tas concentraciones de sales, como ha sido constatado en los suelos -
adyacentes, parte de las mismas que al eliminarse han ¡do aumentan-
do la concentración de sales en las partes bajas, ya sea por efecto dé
V - 2
lor riegos ó las fi ltraciones subterráneas. ,
Recarga permanente del nivel freático de las zorras afectadas, por los
sobrantes de los riegos y fi ltraciones subterráneas,,, de gran parte de -
la zona pita y media del va l le , agravándose aún más en el sector de
Cerro Azul debido a falta de una salida hacia el-mar que permita —
evacuar estos excedentes. En esta zona el nivel freático se encuen
tra muy superf ic ia l , lo que ha originado la formación de suelos Gley
sados, con alta concentración de sales y sodio.
La depresión de la napa de agua que se produce en época de estiaje
del rib ( AGO-SET ) , permite la ascención de las sales por cap i la r i -
dad hacia la superf icie, formando costras salinas, visibles y clásicas
de los suelos salinos. Mientras que en otros sectores, se nota una a l
ta concentración de sodio y sales, que unido a la vegetación natural
(grama) han formado suelos sal i no-sódicos, de color negro, de pH a l
to , aparentemente secos, proceso que varia en la época de avenidas,
en que a causa de los desagües y elevación de la napa, las sales son
disueltas, los suelos se tornan más oscuros y de apariencia húmeda é
hidroscópica.
Con el objeto de hacer un análisis comparativo de
los diferentes factores de sal inidad, sodificación y drenaje que afectan -
en forma parcial o en forma conjunta los suelos del val le de Cañete, inde
pendientemente de los demás factores, como pedregosldad, microrel ieve,
topografía, e t c . , se ha preparado el cuadro siguiente :
V - 3
< 6
¿CUADRO N T f - 1 5 -
| FASES\ V Z
s1
s2
s 3
f—¡TH h' '
h5
h3
[s i N i hí
p^Ñ^h! S S N ^ 2
S3 N 1 h1
! s 3 N l h 2
S^ N2 h^
S 3 N 2 h J
si hl
S 'h2
S2hl ~ ^ r ^ ~
S 3 h l
S3h2
S3h3
"sTTJT" S3 N 1
[S3 N2
92.2
6.9
14,3
V
95.2
85 1
179.4
71 8
•* -«
41.1
FASES
GU
29 4
9.2
32 9
IFOR SASLlf
TU
25 2
23.7
96. v
16.4
29 3
.A^§
MCH
92.2
57.2
40 6
8 6
43 ,4
18.9
52,6
9,0
«JA9
NI IIP A i
CL
• 8.2
49.8
35.9
53,5
70 2
15 9
66 4
14,1
29 9
> Y / O
TC
96.4
25.7
178 2
47,7
16.3
84.4
12 5
32e8
60 2
42 8
52 0
15 I
PREMIA J E PE LAS SESilES
TO
56.0
64.6
2408 19,4
J É i i j 63.8
11 3
18.7
^JLl
'24,3
IP
48.7
118.3
11.4
19,6
44.1
HP
23.2
13 1
I
i , 4 ^ 1
QS
157,4
3305
6,1
l — ' ^
„
CÑ
121.0
4.0
41,8
"
ME
5.7
8.8
.=__«__.
„. _i
CA
672 7
ToTaí
703.0
368.8
113,9"] 19" 41
' 3 7 4 \ 2 j
210.1J
IÓTTI
" 3 82.7
139.9
146,9
85 1
43 6
672 7 358 6
7K8
118 7
69.4 1
• 4 J
57.0 1 41 1 1
f ^ 2
j !u0 0 | t , j
Si analizamos parcialmente la variación del elemento
sales, llegamos a la conclusión siguiente :
^ . . r i - Sup Parcial 0 , Sup„ Total Has Has.
Tíb"re de Sales ~ 2T7410.9 86.5 21,41079"
Salinidad 4-8 mmhos, l igeramente salinos ( Si ) 1,277.0 5.2
Salinidad 8-15 mmhos fuer temente salinos ( S2 ) 779.5 3.1
Salinidad + 15 mmhos, muy fuertemente salinos ( S3) 1,288 8 5.2 3,345 3
T O T A L : 24,756-2 100.0 24,756.2
De acuerdo a este últ imo resumen tenemos que aprox i
madamente 3,345.3 Has. que representan el 13 5% del área estudiada se
encuentran con diversos grados de concentración sal ina. Aquellos suelos
que tienen concentraciones superiores a 15 mmhos y que son 1,288.8 Has,,,
son los que deben considerar*? como las de primera prioridad para su reha
b i l i t ac ión , seguidos de las áreas de menor concentración, desde este pun
to de vista. Sin embargo, para tomar esta decisión será necesario compa-
t ib i l izar los demás factores presentes, como el contenido de sodio, e l dre
naje y las caracteristícas de la serie de Suelos, en razón a que no siem=-
pre este elemento se encuentra presente en forma aislada, sino generalmen
te va asociado con otras deficiencias De todas formas para la el iminación
de las sales se tomará en cuenta que las series Hospital , Cañete y Qui lma
V - 5
nó, por las caracterfstícas del perf i l del suelo ( textura arenosa y gravosa
y altamente filtrantes ) presentan mejores condiciones para su rehabi l i ta-
d o n , sin necesidad aparente de construcción de drenes superficiales , En
cambio en las demás series es probable que sea necesario contemplar este
cono.
Un resumen de las tierras afectadas por sodio intercom
biable nos da el siguiente resultado ;
CLASE Super..Parcial o/0 Superf, Total Has Has
Libres de sodio ( -8%) 23 ,307.9 94.1 23,307 s9
Sodificación 8-15% (moderadamente sódicos N i ) 717 ó 2.9
Sodificación mas de 15% ( fuertemente sódicos N2 ) 730,7 3 0 1,148.3
TOTAL : 24,756-2 100.0 24,756 2
De acuerdo a estas cifras se observa que el total de la
superficie afectada 1,148.3 Has es menar c©n respecto a las sales De los
cuales aquellos con mas de 15% de sodio, indudablemente representan Sos
de mayor cuidad© y deben considerarse como prioritarias para su rehab i l i
tac ión .
En general se observa ( Cuadro General ) , que Sos se
ries Vinzos, Turnan, Clemencia, Túcume y Cerro Azul son las mas a fecta
das; mientras que e l resto de series prácticamente se encuentran libres de
V - 6
este elemento
Por últ imo al efectúa1" e ' resunen de 'as condiciones
de drenaje se obtiene el siguiente resultado ;
CLASES HAS %
• Sin problemas de drenaje N ive l freático + de 160 cm 22,169 6 89 6 ( Sin STmbolo )
• Drenaje moderado N ive l freático entre 160-100 cm 1,179.6 4 . 7 ( h i )
• Drenaje imperfecto N ive l freático 100 a 50 cm 676.3 2 7 ( h 2 )
• Drenaje pobre é imperfecto N ive l freát ico 50 cm. 730 7 3 0 ( h 3 )
T O T A L : 24,756 2 100
De estos resultados podemos deducir en forma p rác t i
ca, que las áreas correspondientes a las dos últimas clases que suman en -
conjunto 1,307 0 Hasc, se consideran como las de mayor cuidado, espe
cialmente la últ ima debido al nivel freático más superficial
Las series Vinzos, Guadalupi ta, Turnan, Túcume y -
Cerro A z u l , en forma general presentan condiciones deficientes con res
pecto a las demás series, por lo que será necesario tomarlas 3T cuenta pa
ra cualquier t ipo de mejora o rehabi l i tación que se program"-
V - 7
Por las consideraciones anotadas anteriormente, se
llega a la conclusión de que una área afectada por un elemento o con¡un
to de el los, debe ser tratado en base a las deficiencias presentes, por —=
tanto cada unidad edafica o conjunto de ellos que tengan similares con™
diciones, podrán agruparse para diseñar o programar las labores agrotéc
nicas necesarias para su mejoramiento o rehabi l i tac ión , tomando en cuen
ta todos los factores tanto positivos como negativos que incidan en su t ra
tamiento.
Existe una clasif icación de suelos en base a la salí-*
nídad, sodio intercambiable y pH , cuando estos son los factores limitantes
y que afectan las tierras, incidiendo en la producción y productividad de
las mismas.
Las prácticas para su rehabil i tación o mejoramiento
son bastante conocidas y su apl icación depende más que todo de la renta"
bíl idad o beneficioso costo que se obtenga en estos proyectos o sub-pro-
yectos 0
Como parte del estudio agrológico^ se ha preparado
un plano reducido a la escala 1 / 50,000; donde se ha identi f icado las -
diferentes clases de tierras afectadas por sales, sodio y pH , r e s p e c t i v a
mente. Y que por otra parte muestran también las condiciones de drena
je .
V - 8
Son aquellas tierras que no presentan deficiencias por
el ba¡o contenido de sales, menos de 4 mmhos por cm. de conductividad -
eléctr ica en el extracto de saturación, menos de 15%>de sodio intercambia
b le , y un pH que es generalmente neutro a ligeramente a lca l ino .
Abarcan una superficie de 21,410.9 Has. y se e n
cuentran coloreados de amar i l lo . Debe advertirse, sin embargo que den
tro de estos suelos puede encontrarse algunas zonas con problemas de d re
naje, pero sin sales ni sodio. En el plano será fácilmente identi f icado me
diante el símbolo ( h ) cuyo grado de afectación estará dado por el expo
nente que lo acompaña. Su tratamiento será independiente de los elemen
tos anteriores. Igualmente podrá presentarse suelos con deficiencias de -
pedregosidad, microrel ieve, e t c . , su tratamiento será resuelto en base a
estos problemas.
$P3±msQmos_
Con este nombre se ha agrupado a todos aquellos sue
los que presentan una conductividad eléctr ica en el extracto de s a t u r a
ción mayor de 4 mmhos/cm. a 25° C, el porcentaje de sodio intercambia
ble es menor de 15%, normalmente el pH es menor de 8 . 5 .
Abarca una superficie de 2 ,614.6 Has. , que represen
tone l 1Q.5%del área total estudiada. En el plano se encuentran colorea
das de azu l .
V - 9
En términos generales, se puede decir que el drenaje
predominante es moderado en un 70% del área, es decir con la napa freá
t ica que oscila entre 160 y 100 cms., mientras que un 30% restante es —
imperfecto a pobre. Por otra parte las sales están constitufdas mayormen
fe por cloruros y sulfates y escasamente por calcio y magnesio. La p r e
sencia de estos compuestos hacen que se presenten costras blanquiscas so
bre la superf icie, por lo que comúnmente se le llama "alcalinos blancos"
o "á l ca l i b lanco" .
Estos compuestos de cloruros y sulfates de sodio, son
muy solubles en el agua, por lo que fácilmente se las puede eliminar del
suelo mediante l i x i v iac ión , llevándolos a profundidades mayores a la pe
netración de rafees. Mientras que en aquel las-zonas donde el nivel freo
t ico se encuentra mas superf ic ia l , sera necesario contemplar la necesidad
de drenes art i f ic iales para evacuar los excedentes de agua„
Constituyen todos aquellos suelos que tienen una con
duct iv idad eléctr ica mayor de 15 mmhos/cm; una concentración de sodio
intercambiable superior a 15% de la capacidad total de Intercambio Ca=»
t iónico y un pH generalmente a lcal ino mayor de 8»5 a 9 , Dentro de es
tos suelos se encuentran parte de las fases correspondientes a las series —
Vinzos, Turnan, MochumT y Clemencia, y en su total idad la serie Cerro -
AzuL En conjunto llegan a 730,7 Has„ que representan el
3% del área total estudiada, se han ident i f icado con él color verde en el
V - 10
mapa respectivo.
Las caractenstícas de estos suelos son la estructura-
def ic iente, los coloides se encuentran f loculados, la permeabilidad es -
más lenta y en general presentan condiciones indeseables para la mayo-
ria de los cultivos
Para la rehabil i tación de estos suelos es necesario la
construcción de drenes art i f ic iales debido a que su mayona presentan un
nivel freático superficial a menos de 50 cm de profundidad, por lo que
son necesarios al momento de aplicar grandes volúmenes de agua para el
lavado de sales, se pueda eliminar los excesos de agua, cuidando a d e
más de aplicar también enmiendas químicas ya sean calcáreas o yeso, con
el objeto de reemplazar a l excedente del catión sódico por el calcio y e
vitar asf la a lca l in izac ión, que constituye prácticamente el proceso de -
degradación de los suelos más d i f í c i l de recuperarse, como consecuencia
de la pérdida de la estructura, dispersión de los coloides e impermeabih
zación de los estratos impidiendo la penetración y movimiento del agua
V - 11
CAIPÜFfiülL© WP
6 0 Q SA^?I™Hl^$„l!Í®í!iiCM.^„í"®.l^il,llít®§„ 6 1 O Ge^e-al'dades
6 2 0 Método o g a
6 2 1 M i ^ a c í ó " '
6 2 2 Capacidad de Campo
6 2 3 Pt n«o de MaíeMtez PeTnor-ente
6 2 4 Densidad Aporent-e o Pao &pec«*fíco Aparente
6 2 5 Agua Ap-ovechabie
6 2 6 Capacidad de Almaceramiento de Agua Aprovechable
6,3 0 Pesü hados y su Discusión
* r * k
A f in de tener un mejor conocimiento de las condicio
nes de los suelos del Val le de CaHete, se ha efectuado en forma cornple
n.entai ía, una serie de estudios especilicos y determinaciones de las ca —
racrerísfícas hiclricas de los suelos, con el objeto de poder ut i l izar en for
ma racional el recurso agua, en fi.nción a las necesidades de los cultives
y el ¡vedío en que se desarrollan.
El conocimiento de la velocidad de inf i l t rac ión, capa
cidad de campo, punto de marchirez y densidad aparente, es indispensable
pa-a poder calcular las dotaciones de riego, turnos, láminas de agua, e t c . ,
en función a las necesidades de arua de los cul t ivos.
El compatíbil iza- los diferentes resultados de cada u -
no de esios factores, es una tarea a>dua y compleja, debido a la gran va
ríabi l idad de datos que se obtienen en los diferentes puntos de muestreo o de
pruebas ,
Los valores obienidos en éstos, son válidos para un pun
to y en determinadas condiciones para una relat iva extensión de tierras, -
que depende de la uniformidad de» iueío Para obviar esta d i f icu l tad se -
adopta un número razonable de pruebas, por unidad de superficie re la t i va
mente lepresentativa, que esrdr. en función de! t ipo de estudio y el grado
de detal le que se quiera confer li u! trabajo.
VI - 1
En el presente caso la del imitación previa efectuada en
series de suelos, nos ha permitido ubicar un número prudente de pruebas ( i n
f i l t ración ) para cada una de ellas y en función del area que ocupa, de tal -
manera que a mayor extensión le corresponda mayor número y que finalmente
el valor modal de estos valores sea el representativo de la serie de suelo„
Para los demás factores, se ha promediado, tomando co
mo base los resultados obtenidos en los análisis de las muestras de suelos de -
cada uno de los perf i les, debidamente calculados en base a fórmulas que se -
explican más adelante.
Los valores encontrados pueden uti l izarse en diferentes ni
veles; indudablemente uno de ellos y el más ef iciente serfa que a las d i feren
tes unidades cartográficas de suelos se les tratara en forma independiente, de
bido a que cada una tiene caracterfsticas propias. Sin embargo, este sistema
nos l levaria a determinar un número bastante apreciable de "Unidades de Tra
tamiento o Manejo" considerando solamente el factor suelo. Por otro lado, -
si consideramos además el t ipo de cul t ivo y la profundidad de humedecimien
to , imaginemos por un lado el númer- Unidades de Manejo y por otro lado
la gran cantidad de volúmenes de riego, que habría que manejar y controlar,
sin contar con una adecuada infraestructura menor de r iego.
Por esta razón, se ha creTdo conveniente realizar una rea
grupación cíe las diferentes unidades cartográficas, en este caso las series de
suelos que tengan cierta s imi l i tud, con el objeto de tener un número reducido
de unidades de tratamiento, que sean prácticas y que sirvan además para que
V I - 2
en función del sistema de infraestructura menor de riego ( canales, tomas, -
medidores, e tc . ) , se determinen un número razonable de "Unidades de M a
ne jo" .
Esta forma de planteamiento, en una primera aproxima
c ión , permitirá que la distribución de las aguas se realice en función a las -
características del suelo y las necesidades de los cult ivos; con lo que se con
seguirá por lo menos una mejor ef ic iencia en la apl icación turnos, dotaciones,
e tc . y por ende un menor consumo.
6.2,0 MEJL® 1®. "k^i* L .
Para la evaluación de las diferentes características que
se anota se ha empleado los métodos tradicionales para su determinación, los
mismos que en lineas generales son los siguientes :
6 .2 .1 Inf i l t ración
En este trabajo se ha determinado por e l método de los -
cilindros ¡nfiltrómetros con carga var iab le. El material y equipo ut i l izado -
fué el siguiente : cilindros de fierro de 30 y 40 cm de diámetro y 40 y 50 de
altura respectivamente, tanques-trailer para transportar agua, bombas de —
agua aspirantes impelentes, baldes, limnimetros, cronómetros, etc»
La ubicación de las pruebas, se ha hecho en función del
área ocupada por cada serie, de tal manera que a mayor extensión le corres
ponda un mayor número de pruebas.
V I - 3
Cada prueba, está constituTda por tres repeticiones d is-
tribufdas en una extensión aproximada de un 1/4 Ha.,
Instalados los equipos, las lecturas de nivel del agua en
los cilindros se hicieron con intervalos de 5 a 10 minutos al comienzo de las
pruebas, las mismas que fueron aumentando progresivamente hasta llegar a -
30 minutos al f i n a l . En promedio cada prueba tenfa una duración aproxima
da de 4 horas; tiempo en el que se obtenía, prácticamente, una inf i l t rac ión
constante.
Los diferentes resultados obtenidos se calcularon y g r a f i -
caron en pape! milimetrado y logarí tmico, respectivamente o De los tras va
lores obtenidos, in f i l t rac ión media, instantánea y básica, ésta últ ima es la -
de mayor ap l icac ión, puesto que es la que se registra cuando la velocidad -
de inf i l t rac ión es más o menos constante, y se emplea justamente para el —
cálculo del tiempo en que debe aplicarse al suelo el volumen de riego calcu
lado, para evitar e l escurrimiento superficial y pérdidas por percolación.
Como ilustrac5ón„ se presenta al f inal de este Capftu
lo un modelo de registro de la velocidad de in f i l t rac ión , ( Cuadro V I - 18 )
gráficos, así como las Curvas de Inf i l t ración de las diferentes pruebas e fec
tuadas para cada una de las series^
Capacidad de Campo
La capacidad de campo se ha obtenido en base a la
humedad equivalente de acuerdo a la siguiente ecuación s
V I - 4
C C = 0.865 ( EH ) + 2.62
El equivalente de humedad para cada serie se ha tomado
de los análisis de las diferentes muestras correspondientes a los distintos perfi^
les de suelos. Previamente estos resultados han sido tabulados y promediados
para obtener un valor representativo de acuerdo al estrato o capa representa
t iva de cada una de las series»
3 Punto de Marchitez Permanente
En igual forma que e l punto anterior se ha tomado en fun
ción a los valores del equivalente de humedad aplicando la fórmula siguiente:
PMP = EH 1 ,84
4 Densidad Aparente o Peso EspecTfico Aparente
Los valores que se consignan como representativos de las
series, son el resultado de la correlación que se ha hecho entre la textura —
promedio de los diferentes estratos de cada serie y los valores conocidos para
las diferentes texturas de suelos. En algunos casos han sido ajustados en fun
ción al contenido de materia orgánica y otros elementos que pudieran desfigu
rar estos resultados.
5 Agua Aprovechable
En realidad el agua aprovechable no es sino la diferencia
del contenido de humedad del suelo entre la capacidad de campo y el punto
de marchitez; representa el agua que puede ser almacenada en el terreno p a
ra la u t i l i zac ión de las plantas.
VI - 5
6,2,6 Capacidad de Almacenamiento de Agua Aprovechable
Viene a constituir la capacidad de retención de agua por
unidad de profundidad de suelo
6,3.0 ]?I^J!i!![^9JL¥^^
Los diferentes valores obtenidos de las caracteristicas hF
dricas de los suelos ( series )- son los que se consignan a continuación, (Cua
d r o V M ó ) :
VI - 6
CMAHM© ¥11 - M
¥ E L O C I I P A P P E IIINlFIIILIi&ACIIQtNi
N 0 Pureba Serie Inf i l t ración cm/h .
33 35 51 38 13A 25 A 18 21 22 23 26 31 32 A 36 38 A 40 50 52 55 77 79 82 83 13 34 42 60 63 63 A 72 85 5 7 9 10 12 15 24 31 A
VZ VZ VZ GU TU TU MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH MCH CL CL CL CL CL CL CL CL TC TC TC TC TC TC TC TC
5.97 0.35 0.29 1.56 2.15 0.41 0.90 2.76 3.85 1.87 1.33 9.40 3.01 0.55 1.92 0.84 1.26 2.22 2.47 2.63 5.49 8.03 1.39 0.54 1.05 1.30 1.69 4.00 3.20 7.50 7.07 1.33 3.93 2.51 1.13 1.74 1.85 1.59 2.92
i A S I I C A IFOR SEISIIES BE SlUJEILOS
Estado del Campo
Campo en descanso, suelo húmedo Campo de maíz, suelo húmedo Maíz en f lorac ión, suelo húmedo Campo de zapal lo, suelo húmedo Algodón soca, suelo seco Campo de algodón, suelo seco Campo de maíz, suelo seco Algodón soqa, suelo seco agrietado Papa por cosechar, suelo l i g . húmedo Maíz , suelo húmedo, con galería Campo de algodón, suelo seco, húmedo Maíz , suelo húmedo y agrietado Campo de algodón, suelo seco Campo de maíz, suelo húmedo Campo de algodón, suelo l i g . húmedo Campo de naranjos, suelo húmedo Campo en preparación, suelo húmedo Maíz en cosecha, suelo húmedo Algodón germinado, suelo húmedo Campo de algodón, suelo seco Campo de algodón, suelo seco Paltos en producción, suelo húmedo Campo de algodón, suelo seco Maíz , suelo húmedo, con salitre Campo en descanso, suelo húmedo Maíz cosechado, suelo l i g . húmedo Algodón, suelo húmedo con grava Campo de algodón, suelo seco Campo de algodón, suelo húmedo Campo arado y seco Campo de a l fa l fa , suelo húmedo Campo con manzanos, suelo húmedo Terreno surcado, suelo seco Campo arado y seco Algodón soca, suelo húmedo Campo arado y seco Campo de algodón, suelo húmedo Algodón soca, suelo seco Campo de a l fa l fa , suelo seco y duro
VI - 7
Prueba
32 47 49 67 2 11 16 17 27 52 A 53 53 A 54 56 58 59 65 A 68 A 71 80
Serie
TC TC TC TC TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO TO
(nfí l tracióiv* cm/h
3 4i 1 4 8 4 1 1 3 2 0
12 1 6 1 1 3 6 1 3 5
57 10 68 88 16 17 33 12 79 80 02 24 37 21 30 68 06 42 67
N 0 Prueba Serie (nfí l tracióiv* Estado del Campo
MaTz en cosecha, suelo seco Campo con a j f a jo , suelo húmedo Maíz cosechado, suelo lig húmedo Campo en descanso, suelo húmedo Campo arado y surcado, Hg húmedo Papa por cosecha!, suelo bien húmedo Campo de algodón, suelo seco Campo de algodón suelo húmedo Campo en descanso, l i g , húmedo Mafz en agosre, suelo húmedo Campo de mafz y zapal lo, suelo húmedo Campo de algodón suelo húmedo Campo de maíz, suelo húmedo Campo preparado, sueio húmedo Campo de maTz, suelo húmedo Campo en prepai ación , húmedo Panal podado, suelo húmedo Campo de algodón, suelo seco Campo de v i d , tuelo seco Campo i n descurto, soelo seco con g i 'u tas
84 TO 7 61 Campo de a l fa l fa , suelo húmedo con pie
dras Campo de algodón y mafz, suelo húmedo Suelo seco atado Compo de algodón, suelo seco Algodón recien semblado Parral podado, sucio seco con píodios Suelo húmedo con mola hierba y piedra Maíz lecién sembtado sueio húmedo Vid f loreado, suelo lig húmedo Algodón soca, suelo húmedo con piedras Algodón soca, suelo húmedo con gtava Campo picparado, suelo üg húmedo Campo de mafz, cebol la, v i d , suelo hú medo Campo de a l fa l fa , suelo seco y duro Campo en preparación, suelo húmedo Suelo seco con abundante piedsa Campo en descanso, suelo lig húmedo Campo de algodón^ suelo l i g . húmedo Campo en preparación, sueio húmedo Campo en p¡epaiación, suelo húmedo Panales podados, suelo húmedo
1 A 3 5 A 6 25 29 30 30 A 39 45 A 46 75
64 66 4 28 43 44 45 68
IP IP IP IP IP IP IP IP IP IP IP IP
IP IP Ql Ql Ql Ql Ql Ol
4 18 22 31 5 73 4 13 3 27
27 00 3 46 2 39 2 60
23 89 24 00 7 88
10 60 3 60
13 31 12 64 12 80 15 00 9 86
17 03
VI - 8
Pruebas
1 H 61 ¿2 65 é9 70 73 74 76 78 01 48
Serie
CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ CÑ ME
Infiltración cm/h.
12.00 1.78 5.52 6.70 3.46 2.67 6.44 9.91 1,46 2.24 2.84 2.13 344
Estado del Campo
Campo de algodón y maíz, suelo húmedo Naranjos en producción, suelo húmedo Durazno adul to, suelo seco Campo de maíz, suelo húmedo Campo de maíz, suelo seco con grav i l ia Campo de algodón, suelo l i g . húmedo Algodón germinado, suelo húmedo Parrales podados, suelo seco con grava Maiz cosechado, suelo seco Campo de a l fa l fa , v i d , suelo húmedo Campo de f r i j o l , suelo húmedo con grava Campo de maíz, suelo seco V id en f lo rac ión, suelo húmedo
De la relación anterior, se puede observar en forma g e
nera l , que los valores de in f i l t rac ión corresponden a las características des
critas de cada una de las series. Sin embargo, existen algunos valores que
no concuerdan con la def in ic ión; es el caso de la serie Imperial , la explica_
ción de este resultado se debe en gran parte a que los suelos de esta serie —
son muy pedregosos y gravosos en todo el per f i l ; es una de las series más hete
rogéneas de la zona, por lo que es recomendable, que al usarse estos datos,
se considere dentro de lo posible el lugar donde se realizaron las pruebas.
Con el f in de clasificar los suelos con fines de negó, en
que la velocidad de in f i l t rac ión es uno de los parámetros de mayor importan_
cia para poder f i ja r caudales de r iego, métodos y el tiempo de erogación del
caudal de r iego, a f in de obtener una alta ef ic iencia de aplicación,se ha -
agrupado estos resultados dentro de las diferentes Clases de velocidad de i n -
VI - 9
f i l t rac ión , que en Imeas generales, el Soil Survey Manual^ considera 7 d a
ses, de acuerdo a un rango de valores, los mismos que pueden agruparse a su
vez en 3 clases. La elección de cualesquiera dé el has obedece al "grado'de
detal le con el que se quiera trabajar.
A continuación se muestran los resultados obtenidos.
( Cuadro VI - 17) :
VI - 10
C M A O M © ¥11 - 117
Agj)¡ruufpan(En©m die llonss IPiruuelbcns dls llrnifüllltrancii^nn efFecltuuanailan die <si<cuveerdl<s> an Han E$canIIan ati® VanlloirffiSB J e l l Sac ¡in SBmrwssy MannrapanN
InfíTtración Lenta Inf i l t ración Moderada IñTíltración Rápida Serie Area cm/hora cm/hora i cm/hora
Muy Lenta Lenta Mod , Lenta Moderada Mod Rápida Rápida Muy Rápida menor 0 1 0 , 1 - 0 , 5 0 . 5 - 2 0 2 a 0 - 6 . 4 6 ,4 -12 .7 12 .7 -25 .4 mayor 25 ,4
vz GU TU MCH CL TC TO IP HP Ql CÑ ME
909,4 330 0 745.1
4693.2 1238 3 3259,0 5305,7 2050,2 332,6
1921.3 3181,1
117.6
2
1 1
8 4 6 7
2
1
1 7 2 5 7 7 1
6 1
2 2 1 3 1 1 2 4
En el cuadro se aprecia que la mayor parte de los vaiores
de in f i l t rac ión , caen dentro del rango de inf i l t ración moderadamente lenta a
moderadamente rápida, en menor proporción en el rango de inf i l t rac ión rap i -
da, y con muy poca signif icación en los demás rangos.
De lo expuesto, se puede deducir que en la mayor parte
de las series es posible obtener altas eficiencias de apl icación del agua al te
rreno, dado que la velocidad de inf i l t ración moderada es ideal para el r iego f
porque permite que el agua se distribuya con bastante uniformidad. En un sue
lo arenoso en que el agua penetra con velocidades de 25 y 30 cm„ por hora es
d i f í c i l que ésta se distribuya con uniformidad, y por otro lado, en suelos con
velocidad de inf i l t ración muy lenta, el agua puede permanecer mucho t i em
po en la superficie del suelo ocasionando perjuicios a las plantas, como tam
bién se puede escurrir en un porcentaje alto en terrenos inclinados, lo que o
casiona que la ef ic iencia de apl icación sea relativamente baja o
En las series de suelo con velocidad de inf i l t rac ión ré
p ida, se tendrá especial cuidado en el diseño del sistema de riego y en la a -
pi icación del agua, puesto que un sistema inadecuado y la apl icación de l a
minas de agua mayores que las necesarias, puede ocasionar que la ef ic iencia
de apl icación sea muy baja.
Si bien es cierto que la velocidad de in f i l t rac ión del
agua en e l suelo es un factor importante en la ef ic iencia de apl icac ión, p a
ra que ésta sea lo más alta posible, hay que considerar además,otros factores
tales como la pendiente del terreno, e l cuadal de agua, las caracterrsti cas to
pográficas, e tc .
VI - 12
Los resultados de las demás características hfdricas de las
series, se presenta en forma resumida en el Cuadro V l - I ^ u © es el producto
del cálculo y promedio de los valores hallados para cada gtKj de las series.
Observando dicho cuadro se aprecia que la capacidad re
tentiva de los suelos, en general no es muy alta y solamente en las series —
Guadalupi ta, Turnan y Vinzos, los valores de capacidad de campo son medios
y al tos. Además, los rangos de agua aprovechable no son muy amplios, por -
lo cua l , en lineas generales, se deberá tener un buen control sobre las "Lámi
ñas de agua" a aplicarse en los riegos, para evitar pérdidas excesivas.
Se aprecia también que hay diferencias notables en la —
textura de los diferentes estratos en la mayorfa de las series, y por ende en -
los valores de capacidad de campo, por lo cual el cálculo de las "Láminas -
de agua" para humedecer el suelo a diferentes profundidades se tendrá que -
hacer para cada estrato. La única serie que tiene un perf i l homogéneo es la
serie MochurnT.
No se presentan valores de la serie Cerro A z u l , debido -
a que estos han salido muy errados , probablemente por la presencia de la na
pa freática a poca profundidad y la gran cantidad de sales.
* * *
VI - 13
CyABM© ¥11-ti®
McDotíeelIfij) atí© ISs;gii
Departamento : Val le ~
Observador : Observaciones :
Hora
7 .00 am. 7.05 7.10 7.15 7.20 7.25 7.30 7.40 7.50 8.00 8.15 8.30 8,45 9.00 9.20 9.40
10.00 10.30 11.00
Lectura
sttireD
1 Parcial
. 29.80 28.05 27.25 26.65 26 JO 25,60 25.20 24.40 23.70 23.05 22.05
29.10/28.15 27.05 26.05 24.65 23.40 22.10
28.85/26.85 24.8
— 5 5 5 5 5 5 10 10 10 15 15 15 15 20 20 20 30 30
f Caólleuull^)
Lima Cañete Zapata
JÜü-ÜS-Yí
Tet'reno arado suelo seco
Tiempo [mi ñutos) 1 Acumulado
__
5 10 15 20 25 30 40 50 60 75 90
105 120 140 160 180 210 240
Lámina
eSl^cidlsísíiÜ
Fecha Ubicación Suelo;Serii Ci l indro
inf i l t rada (cm/hora)
Parcial »_
1.75 0.80 0.60 0.55 0.50 0.40 0.80 0.70 0.65 1.00 0.95 1.10 1.00 1.40 1.25 1.30 2.00 2.05
Acumulado _ „
1.75 2.55 3o l5 3 = 70 4,20 4.60 5,40 6.10 6.75 7.75 8.70 9.80
10.80 12.20 13.45 14.75 16.75 18.80
atí® ImffllttiTffl i c ü m
: 27.9.72 : Foto N 0 5
e ; MCH s 2 A
Velocidad (cm/hoi
Intantáneo __
21.00 9.60 7.20 6.60 6,00 4.80 4.80 4.20 3.90 4.00 3.80 4,40 4.00 4.20 3.75 3.90 4,00 4.01
de In f i l t . •a) Media
~ 21.00 15.30 12.60 11 J O 10.00 9.20 8.10 7.30 6.75 6.20 5.80 5.60 5.40 5 o 20 5.04 4 .90 4 .78 4 .70
VI - 14
CUADRO VI - ? 9
VALORES PROMEDIO DE LAS CARACTERÍSTICAS HIDRICAS DE LAS SERIES DE SUELOS
SERIE
GU
TU
VZ
MCH
TC
CL
TO
IP
ME
CÑ
HP
PROF ".,* cm
0 - 3 0 30 - 160
0 - 3 0 30 - 160
0 - 40. 40 - 160
0 - 160
0 - 35 35 - 160
0 - 4 0 40 - 100
IOC - 160
0 - 7 0 70 - 160
30 - 160
0 - 3 5 35 - 160
0 40 40 - 160
0 - 3 0 30 - 160
TEXTURA *
Fco-Fco Ao
Fco-Fco Lo Feo Lo
Fco-Fco Ar Fco Ar Lo - Fr Ar Fco-Fco Ao
i co Ao t'co Aa - Ao
Fto-Fco Ao Aa - Ao Fco Ao - Fco Lo
Fco-Fco Ao Aa-Ao Fco Ao Aa
Fco Ao Aa
Fco Ao - Fco Piedras y Guijarros
Aa - Ao Aa
, ' BA cm
1
1
2
2
2
2
3
3
3
3
7
SiCA /hora
6
3
2
3
9
5
1
3
4
5
1
cf 28 18
21 18
22 32
17
16 9
18 10 16
17 8
13 10
18 10
15
8 7
§ 7 9
0 4
8
6 2 n i
0 5 6 6
2 1
I 3
2 0
/P M
16 10
11 10
12 18
9
4
10 4 8
9 3
6 4
10 4
8
3 2
•P --.
0 2
9 2 i 7
5
9 2
0 6 7
4 8
7 7
6
0
4 7
A 7o
12
9 8
ll 8
7 5
8 5 7
8 4
6 5
8 5
7
4 4
A
6
8 7
9 7 3
7 0
7 4 8
2 8
5 4
6 5
3
8 3
V 1 35 1 45
1 40 1 35
1 40 1 30
1 45
1 45 65
1 45 1 65 1 45
1 45 1 65
1 50 1 65
1 50 1 65
1 45
1 65 1 65
C A A A (tiSn/dm)
16 12
14 12
\t 12
8
13 9
11
12
10
13 9
11
8 7
9*i>m c A A A \ m m dm
13
13
17
12
9
11
• 10
9
10
11
7
QI 0 - 30 Ao 13 4 10 2 4 7 5 5 1 60 9 8 30 - 160 Aa 6. 3 2 3 4 0 1 65 7
O)
X o o t c
a < a 3 o
IS
Hi
M
1?
10
8
f¡
4
S
2 '
i \
\
y
/
V \
\
v \
/
\
N
^ ^ y^
\
" * -c V«taei4
< :
id i»
Lamina
^
Inflllr t
~J
Acama
^
ctón 1
lado
\
wlantan
\ ^ ^
,a /
^ -
r •
L/^1
VelocidM de
^
Infiltra ihín Midió \
ValociA id da
.
^ -
»,
\
- -
Infiltri eion
L —
Siaíca .
^
7
t <
10 20 SO 40 SO 60 TO 80 ISO 160 170 180 190 200 210
GRÁFICO V I - 8
90 100 110 IZO ISO 140
TIEMPO TRANSCURRIDO T, MINUTOS
REPRESENTACIÓN DE LA INFILTRACIÓN EN ESCALAS MILIMETRADAS
¡?
^ u
£. c» o <
UJ
< o o ^í
s 1 2
o"
á <
3 O < <l
"^ < -J
1 l i » ' 1 * ¡ l i l i l í 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0
m l / J 1 ! 1 L 1 ! 1,1 • r"H H i t H 4 i 'Jj:^ I l l H r i " \ \ - k A \ \ \ \ \ H i4~l'"li=l
h""t~| | j i t i i i.] í; i 1 ! í ' - í !- i 1 I i 1 í !•• i 1 I
F 11 1 i 1 1 t i l i ¡ ' ^ ínTH" 1" 1 l 1411 l l iPTT l " ! TT
t ! ! 1 1 i 11 i' ' i l i ! l l i í l i j i ' ' M i l Ll-i- l i l i- | YA y • j L1J«-L-L- t y4'n r r M 1'
1 í 1 l í 1! l 111 111 ' 1 í I 1 1 i 1 1 1 1 I i L_l L 9 M 11 IN 11' I J^L l i l i l i l i l í ' i f l l ' l l I T l i i i l l l i l i l i l í
fc i i i i i i ! ( l ! ' : IJ. 1 P i ! ! I i 1 1 11 i 1 t ! i 1 f i !
* L I] u yJj' 1 U 1 IfvffiEfniJi! U-^xlimMM —to — LCgik] ¡üif h i iu,__j_L '-J- j^^M-ky í-l l i-í-
^SSÍfflffi. :.T S i . :{|[tífij]|[f-fflffl . h* í-" í "7N>«¿"4'4'i'l"J"H" " — "M~HH — l**Í£r!—i—H \A l'i' 'HH—í—h i' \ 1"
.,.,.,C\i..'. Tt^Ji ' 1 ' I t " ' ' ( i T X ^ Í 11 P i T i r i ¡ I n í '^^u. ~~ H~H"i"—j j—1—|—t- I^HJ 4 - -|--|-^j-j-4--||* I I I 1 I I f ' T H. 1 l i l l l i T s i t l I l
n 11 | n M [jftfl i } j • I M ' t-^liTrrJ-1 Mr
' 1 '' ]\W\ ! ' " 11 1 '' 1 TrH-...r^-l-j. j ]|.4 |-|H- UWr ! lITTTn íl ' l 1 1 I I I **•' f i 1 1 M 1 1 ! 1 I M ! , 1 ! í! 1 i l 1 I l i 1 1 i E i 1 <
^ [wETOCjDftopfc41tw|ií ¡ irtrníl l l IrtTl i l i 1 i 1 í i H . i c t M / . M i v i t ' J i •í~í~f 1-14-1 í 1 í-4—14444-
^ í U i¡ í i i p rmi' M- 1 n ill Ir f ir M i n ' ill 1 11 üJ r
ffiflWltfj^ w j " ' 1- 11111 •-]-4j- - 14-44--4-'TTyTrrTlTr'!*4~t r ! 1 1 1 1 1 í i ! i ! [ l i l i tri t l l l l 1 ' ' i j l
•" I 1 1 I 1 í T1 11 ' 1 'HI* 1 i ! i f 1 i i i 1 1 1 1 I i i 1 I I i 11 i ! Lw T ! 1 1 1 I 11¡ I 1 i 1 1 ! 11 1 ! i 1 1! I i 1 i i*i l 111: ! i t 1 ! ! ! ! 1 1 ! ! i ! ! ! ( 1 j 1 j i 1111 ** 11 i ' 1 i I í H 11 [ i 1 1
o U-^ I I : : l M M i i M M
""< n , Lf f l ! 1 t i l l ' ' ' m 11 >fT 1! M 1¡ 1 i i i 1 1! 1 11 ! i i M M 1 1 1 i 1 i r U n 1 ' ¡ 1 ilM i ' ' M * í I 1 [ 11 1111 i i 11 • I ! 111 •'-1 i 11 I 1 i 1! i 111 i 1 I i 1 11
- v - ' [^ 44444 n-rl -•-{[•' t t í t i ' ' ] 111 r4414 l l r 1* M 4 1 111 i i ' i 1 í 111 í i 1 Mil 4 i i i 1 ' h M i
w..n.[TrMMII:tjü.lIJi| L M^Mii 11 n nrmiT 1' ÍTÍIT11"i -H~]
w t-l—t-44 I H I i '••i •-4-4J4-J :... 1 t.u.J ¡ i—j-L i - i . .U- - r -••4-H-H—1+ [ H 14 4 -t t-
1 i l l 1 1 ! i l l t 2 3- . 4 5 6 ^ 8 910
! 1 1 ! 1 1 1 1 1 1
' 1 , 1 í 1 1 ! 1 I I , í' 1 " 2 3 4 5 6 7 8 9 10 2 * 3
II ! 1 I 1 J 1 I ! 1 ' ^ \~\-\ \-\-X -• - .. | -j-l"!-] ! ' '~ r~ T~" i—r í r i T i i l í , t I f" í M i 1 f . i?1" í 1
\\\W : IjTflJjj:...[44444{]lij]44Hfl'l 1 1 M i l ! i ! i t l l l l l l i f ! l i l l t i l i i i i \ ) 1
i ! ! ! 11! 1! I ! í l í ! 111!í 1 1 ! ! 1 i 11! 1' \\ \
mir i ilrf r i 11114nr 1 i 14 t i l Mi lililí I 1 i í 11 i 1 í 1 1 1 1 1 i í111 1 41 ül MU J 1U ' W.,, \ ,, ..., 1 1 L 1 11 I I I 1 I i I I i I t í I, i [ 1 1 (]„ , , l-.-rrt >•
¡ l i f i l í ! 1 i i i 1! 1 ] 4 i ! i i i 11111 " i 1 1 1 t i ' I ! 1 I 1 1 1 1 1 ; 1 i i l í 1 i 1111 ' -. 1
L ' 1 i l l JJJ L Jl'i i
•11 it'-' ¡Mih.-Müjüm JJJ iU«4 FH+I+Í ^ FR^Jt^- i 1 1 1 1 1 i 1111 1 1 1 1 1 11 i-lll^ffi 1 1 kUuM -yefi-lH-Ht H+H 1 i ^ - M " * i i r ¡ i ¡ ' M M M \\Y--tjmY^\^\\M^^ '&&••]]#&{--:-mtfrti^[Til 1 Ittti ''ir(r • i * ' ' 14 1 1 I I i M"1"'"' t i '1 ' " " ™ !
_IJJ„J,.„. . .. i_i_j.-Lj„—i—t—í-M 4-4-j4H4—1-|- j-4-|"|-4H "h j | j ^ n i 4 M 1 l i l i 1 1 1 i I I i 1 111 1 1 1 i 1 1 I lir^ \ 1
14 M 1 I IM hi u nJJJ ' I U'iT I 1 I 11' I 1 mlj
HTrl'" 1 1 Mfii ITHnJl i 1 4 "> : LUHT^ jj 1 1 l l ' " " ^ ! I I ift 1
HrlM <f íTí lTI i* '"LJ M ITTTTi I I H I | T T 4 J J T j l n 1 rTJ'í''' If ni I 'M Í ÍJ IfiiH"T r f i r r I J-i 1 1 qfl 11| i Mmin 4| m l Ú 14 lilnimllM ^ f j j f" T'Diíji í44_H4"rwiTTM iiTril '' n 'N"
l i l i l í l l l [ i l M I I I J J | 1 { ] ] 1 I
111 ,\ .:IJ!» J -p : 1 t i 1 1 | I ' i
M rl r 1 m ^ T 4 I '" ' i 1 i 1 I I ' 1 ' ' 1
1111 i '• 11II1 41 1 1 1 1 1 r l l i l i 14 111 1111 l i i ' j',""u> • j
I | j i í i i ! i i t i i í i l i ] i ' l U i i í í í í l l í 4 4 M 1 1
j i j i i í[iL ¡J.jjrj yUI j | j4rnU \i * l l l ' i 1 1 1 ! M 1 1 1 i 1 11 M ! M i i t i í F f ! 1 1 1 1
^'^^Énirií 'TO ti] ír^nEIIr1"]! 1 1 TI YT\W nrriuYi^'''' 1 1 - [ •^.J.-^-^ l l i l i — | , | | | ¡ ¡ i44-H—1 | | | | 111 '•]--4---f i CM—I
¡ ¡ i ! i i 1 1 '' 11 1 1 ! 1 ' M 1 1 1 1 ! ! ! i M 1 i i 1 L. ,; .. 1 ' 11 1 ' 1 i M M 1 i i 1 M ' 1 M
i h M i !i i II III 1 l l l l l Nil 1 i i I I II 1 1 III III il'l 1 1 2 3 4 5 6 7 8 9 1 0 2 3 1 1 1 1 1 1 1 1 1 1 l l
TIEMPO TRANSCURRIDO, T, MINUTOS
GRÁFICO V I - 9 REPRESENTACIÓN OE LA INFILTRACIÓN EN PAPEL LOGARÍTMICO.
VI-1"
i )
>
o o
VELOCIDAD DE INTILl RACIÓN , I , C M / HORA
z : ID
q > O O z o t» > O - I ni
o 01 o
s
o
a o
I o* 1 -I & „___ I > I 0
I c
I 3 I c • l o I ^ 1 0
I I < ' ' " I 2. « 1 0
1 2. ^ _ a _
o o. <» ^
CK 9 O i ^ _ _ ^ _ _ O ,
J 1- _
LAMINA ACUMULADA,D,EN CMS.
> VELOCIDAD DE INFILTRACIÓN,! , C M / HORA
O W O O
•z •n r~ H ai > o o •JSL
O 3> *0 3>
H m X
o
H
~ S z
•0 o
o
N"
\ 1
V ._. ^
\
v \
< 4»
O O
a o o.
M
IR
O
a. 3 ft O
\
r-3
> o c 3 c Q a. 0
-
.
— _ _i
9 O
ni
m
2 N O CO
<
LAMINA ACU* APA , D , EN CMS.
SERIE "TUMAN" (TU) so
40
O X • •%
s o
z o o <
<
30
20
10 \
^
*
V ^
[ Lámina
— -
Acumu
.
•
¡ada
.
Velocld ad Ins tantdne a
/
/
tn
u
u o* < < •s. 3 O
< •z
<
30 60 90 120 150 (80
TIEMPO, T , MINUTOS
210 240
GRÁFICO VI-12 INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
SERIE . "MOCHUMI" ( MCH) so
z o
< a < r>
O
< < z
<
60 90 120 ISO
TIEMPO, T , MINUTOS
180 210 240
GRÁFICO VI-13 INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
VI -19
SO
< a o x v. 2 O
z o o < ce
111 o
o o Ul
>
4 0
30
20
10
SERIE "CLEMENCIA" Í C L )
30 60 90 120 150 160
TIEMPO, T , MINUTOS
210 240
V /
V s
1 . • « T - * "
« * *
"
/
• J-
'
Lamino Acum ulodo
/
/
'
Valocid
•
od Ins tontáne
• — "
a
1
\
——i
GRÁFICO VI-14 INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
so
40
o x •2. O
z o < te
ui o
o
30
20
10
SERIE " TUCUME" (TC)
30 60 80 120 ISO 180
TIEMPO, T , MINUTOS
210
v \
s ^>« ^
~-~~~
•
— - •
• « i
i
M /
/
mino A
*
cumula
Velo
/ /
la
cidod Instant
V
""*'*"
dn«a
!
¡
i
i
240
GRÁFICO V M 5 : - INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
so
4 0 . .
s o
30
20
a
> /
10
SERIE "TRUJILLO ( TO )
[•-•—
!
A j \
k > /T
1 1
Ldm na Acumu
1
^ ^ - ^
•
lodo
r
/ — £ — _ _
Velocld
1
ad Ins tantane
" • , " , !
'
a
i i
30 60 90 120 ISO 180 -210 240
TIEMPO, T , MINUTOS
GRÁFICO V M 6 INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
so
< O
z o o <
40
30
20
o o
10
SERIE " IMPERIAL" ( I P )
\
A >
¿ /
Lamino1 Acum
— *
ufada
""""""" / \
_ _
Velocid
- —
ad I n t tantán»
" "
0
30 60 90 120 ISO 180 210 240
TIEMPO, T , MINUTOS
GRÁFICO Vi-17 ^FILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
M=2L
SERIE "HOSPITAL" (HP)
o X
z o
o o o o
40
50
?0
10
0
i •
\
^
^
s" > ^
'
Ltfmlno
^
h
Aeum
^
t
ulodo
/
/
•
• ^
Veloel dad In statitlin ea
30
2 o
o < - I z> 2 O
«
z
<
60 SO 120 150 180
TIEMPO, T , MINUTOS
210 240
GRÁFICO V M 8 INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
o X V. 2 O
z o o < ce
u o
< a o o _i
>
5 0
40
30
20
10
SERIE "QüiLMANA" ( Q I )
iN \
/
/
k. v f
Lamino
A
Acumu
/
lada
\ \
/ r
y\
'
-—
y s
/
/ X_
y /
-
V«l ocio
/
ad I n *
•
tantán» 2
2 O
< a _! X
< z
i
3 0 60 90 120 150
TIEMPO, T , MINUTOS
ISO 210 240
GRÁFICO VI-19 INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
VI-22
60
40
30
20
o o - i 10
SERIE "CAÑETE" ( CÑ )
30 60 90 120 ISO (00
TIEMPO, T , MINUTOS
210 240
, _ _ .
\
\
A \
l^
1
b> - ^ ^ ^
—
r
j
Lámina Acum
™ _ .
uloda
/
/
^ -
V8lOC¡¿
1
od Xns
-~~~
fontana
! i
0
UI
o
2
<
GRÁFICO V I - 2 0
I 5 0
4 0
s
o o
30
20
<
10
INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
SERIE " M E ü i A " ( iv5E }
1 j
: _. .. . _._ _
1 /
^ • ^
.1
L¿£DÜIÍL
**~~
—Aíjua.
'
liJjliLfl
-
.
— -
/ /
- ^
Velocl dad In
-
stontán
I |
^ -
8 0
30 60 90 f?0 150 160
TIEMPO, T , MINUTOS
210 240
S o
z w
o <
z i
GRÁFICO VI -2< INFILTRACIÓN CARACTERÍSTICA
Vi - 2 b
I
7,1 O Descripción de los grupos de suolos
7.1 .1 Grupo i
7.1,2 Grupo H
7.1 3 Grupo III
7.1,4 Grupo IV
i
LGS diferentes unidades cartográficas ( series de suelos )
se han agrupado en 4 conjuntos qu@ pedrfan titularse "Grupos de Tratamiento
con Fines de iego'^ con el objeto especffico de planificar una racional aplji
cae¡ón y distribución del agua de riegp ( volumen., turnos / tiempo de eroga
cien ) previamente calculados e?j función de las caracterfsticos hfdrlcas de
los suelos y necesidades de las plantas.- Visto de esta manera este trabajo -
verdrfa a consti^jis un estudio especial y especffico para el plan propuesto„
Los criterios que SQ han adoptado para efectuar esta dep^
Bcacíón, consisten en tomar como base las siguientes características : text^
ra y profundidad del perfil^ capacidad de campo¿, agua aprovechable^ ¡nf i l r
i-ración básica^ los mismos que se han interrelacionado^ de tal forma que to
das ios seríes pertenecientes a un determinado grupo, se encuentren dentro r
diertos Sfmites establecidos.
Algunos autores ya han determinado esta clasificación -•
con fines de riego,,, unos en 5 grupos,, otros en 3; tomando como base la tex
tura predominante del perfil del suelo o
Ya se había manifestado aríteriormente¿, que lo Ideal se
ría que cada serie de suelo- que tiene caracterfsticos propias^ se tratase co
mo a una unidad de manejo, pero también Se había visto la inconversienesa -
de este sistema por las razones ya expuestas c
Vil - 1
En nuestro caso, se ha adoptado 4 grupos porque conside
ramos que es lo más conveniente debido a la variación de los valores enco£
trados y a que su diferenciación puede justif icar un tratamiento diferente e
independiente de cada grupo en el caso del Val le de Cañete.
Pensamos que en esta forma, como una primera aproxima
c ión , se pueda por lo menos dar los lineamientos generales para que la Direc
ción de Distritos de Riego conjuntamente con la Administración Técnica del
Val le de Cañete puedan delimitar o sectorizar el va l l e , en tantas unidades
de tratamiento como sean necesarias, en concordancia con la infraestructura
menor de r iego, la l inderación y la tenencia de la t ier ra.
Los diferentes grupos que se han clasif icado son los si —
guientes:
7.i .o § J 5 ™ i j o ^ | * _ © j _ ^ ^ ^ i y f f ^ ©_E $JU!JEILOS_
7 .1 .1 Grupo I . - Dentro de esta categoria se han agrupado a las siguientes series.
Hospital, Qu i Imana, Cañete, Imperial y M e j i a , que abarcan una superficie
de 7,602.8 Has. que representa un 31 .6% del área total
Son suelos de textura predominantemente gruesa, de ba
ja capacidad retent iva, in f i l t rac ión moderada a rápida, la profundidad varia
de superficial a media en razón al porcentaje de grava, a excepción del sue
lo de la serie Hospital que es profundo. Aunque las series Cañete, Imperial
y Me j ia tienen un primer estrato de 40 cm. de textura franco o francc areno
so y su velocidad de in f i l t rac ión es menor que de las series Hospital y Q u i l -
maná, se les ha considerado en este grupo debido a su al tó contenido de gra
Vil - 2
va , que reduce su capacidad retentiva y aumenta su permeabilidad Los sue
los más permeables de este grupo son aquellos de la Serie Qu i Imanó, ub ica
dos en el distrito Nuevo Imperial
2 Grupo II . - Dentro de esta categona se han agrupado las series Clemencia,
Túcume y Tru j i l lo que abarcan una superficie de 9,803,0 Has. y representan
un 40 .7% del área to ta l .
Son suelos con textura predominante franco a franco are
noso hasta los 60 cm aproximadamente; y de textura arena ó arena franca a
partir de esta profundidad La capacidad retentiva del primer estrato es me
día y la del segundo ba¡a La velocidad de inf i l t rac ión varia de moderada
mente lenta a moderada.
3 Grupo III - Dentro de esta categorfa se han agrupado a las series MochumT
y Turnan, que abarcar una superficie de 5,438 3 Ha que representan un - -
22 6% del área to ta l .
Son suelos de textura media y de perf i l uniforme, predo
minando la serie Mochurru Su capacidad retentiva es media y la velocidad
de inf i l t ración vana de moderadamente rápida a moderadamente lenta,
4 Grupo IV , - Dentro de esta categorra se han agrupado las series Vinzos y -
Guadalupito, que abarcan una superficie de 1,239,4 Ha que representan -
un 5 1 % del área total
Ser sue'cs de textura franco has^a 'os 40 cm. de profun
didad ap rcx'mndamerte y franco arciUo limoso hasta los 160 cm Su capa
Vil - 3
cidad retentiva es al ta; y su velocidad de inf i l t ración lentar Son los de me
nor extensión en el val le ,
Un resumen de las características promedios-de los grupos
de suelos se presentan en el cuadro V i l - 20,
Estos valores, servirán de guia para calcular las dotacio
nes, volúmenes y turnos de r iego, para las aplicaciones a un determinado sec
tor o unidad de tratamiento, en función a la necesidad de los cul t ivos. Es -
conveniente señalar que previamente será necesario determinar o calcular las
demandas de agua de los cult ivos, y en concordancia con el grupo de suelos
que están explotando, efectuar los ajustes necesarios para la determinación
del volumen real y práctico para su correcta apl icac ión.
Como complemento a este trabajo se ha preparado un pía
no a la escala 1 / 50,000 ; donde se muestra la ubicación y distribución de -
los grupos de suelos debidamente identif icados.
Vil - 4
CUADRO N° VII - 20
CARACTERÍSTICAS PROMEDIO DE LOS GRUPOS DE SUEDO
Grupo
I
II
III
IV
Símbolo
Amarillo
Verde
Azul
Rojo
Area
Ha
7 602 8
9 803 0
5-438 3
1 239 4
Series
HP QI CÑ,
IP ME
TC TO CL
MCH. TU
GU VZ
Stftfti-iciqn Básica cm/hora
(Esc ala Soil Survey Manual;
Moderada a rápida
3 3 13 4
Moderadamente lenta a
moderadamente rápida
2 9 - 3 1
Moderadamente lenta a mo
derada 1 3 - 2 3
Lenta a Moderada
1 6 - 2 2
Piofundidad cm
0-30
30-160
0-50
50-160
0-160
0-40
40-160
Textu a
Fcc Ao-Ao
A a con grava
Feo Feo Ao
Aa-Ao
Feo
Fco-Fco Are Feo Are Lo Fcc
C C
16-9
9
19 17
9-10
18
22-29
32-19
P M P l o
8-4
4
10 9
4-5
10
12-16
19-10
A A
8 5
5
9 8
5
8
10-13
13-9
D A
1 50-1 60
1 65
1 45 1 50
1 65-1 60
1 45
1 40-1 35
1 30-^45
C A A A mm dm
10
8
12
8
12
15
15
Promedio Ponderado ;. ¿ A A m m / dm
9 *
10
12
15
ESTOS VALORES NO CORRESPONDEN A SUELOS CON ALTO CONTENIDO DE GRAVA
I
CAfPIITUUIi-O VIIUII
8.0.0 i!f^**JJWDA05J|N»ES_
8.1.0 RECOMENDACIONES GENERALES
* * * *
CAmyiL© ¥iiuu
Como conclusión del presente Estudio y teniendo en
cuenta los resultados y conclusiones a que se ha llegado - expuestos en los
capítulos anteriores - nos permitimos hacer algunas sugerencias y recomen
daciones generales :
Que el estudio de suelos efectuado en el Va l le de Cañete se con
sidere como un documento de mayor aproximación en el conocimiento in te
gral del recurso suelo y cuya u t i l i dad , considerando sus l imitaciones , debe
rá tomarse en cuenta en cualquiera de los programas, estudios, proyectos, -
etc que estén orientados a elevar la producción y productividad agropecua
na de la Zona Agraria y /o Distrito de Riego de Cañete .
Que al efectuar e l cálculo de las necesidades de agua para los di
ferentes cul t ivos, función que corresponde a la Zona Agraria se recomien
da teñeran consideración las características agrológicas de los suelos, de
manera de que al ubicar e ident i f icar un sector de r iego, relacionar estas
características con el cu l t i vo , el agua y otras caracteristicas que incidan
directamente en la explotación agrícola.
Efectuar una correcta zoni f icación de cul t ivos, de acuerdo a las
condiciones agronómicas de los suelos, como resultante de la compat ib i l i -
VIII - 1
zación entre los cultivos actuales y las caracteristicas de los suelos, que se
encuentran identificados en las unidades cartográficas del mapa correspon
diente, como son : serie, textura, sal inidad, sodi f icación, pendiente, m i -
crorel ieve, pedregosidad, nivel f reát ico, y aptitud para la i rr igación; l o
grándose con e l lo la optimización de la potencialidad del recurso suelo pa
r a los cultivos de la zona.
Con los elementos anteriores disponibles, el conocimiento de la -
disponibil idad de agua, restricciones climáticas y evaluación de los demás
factores de producción, tales como mercado, mano de obra, tradición agr í
co la , e t c . , será posible determinar la optimización de la cédula ideal de -
cul t ivo de la zona.
Las pampas aledañas al Val le de Cañete, podnan ser uti l izadas con
fines agrícolas, por lo que es recomendable adoptar una decisión de desarro
I lo hidrául ico tendiente a suministrarles riego adecuado y luego el estudio a -
grológico respectivo, a f in de incrementar el área agrícola.
Desde el punto de vista agrológico es de necesidad prior i tar ia la
recuperación de las tierras afectadas por salinidad y mal drenaje, principal
mente en la parte ba ja , en el área comprendida entre Cerro Azu l y el río -
Caífete. Dentro "de esTa área, requieren prioridad de drenaje las zonas de -
Cerro Azul y San Antonio. Igualmente en las zonas humedad, como los aire
dedores de la hacienda San Francisco, es retomendable la implantación de -
cultivos resistentes a la humedad, ta le! como el plátano.
VIH - 2
Es lecomendable e ¡ndispersable la apl icoción metódica y racíoral
de feí t i I izantes, ut i l izando formules balanceadas de N - P - K ya c ue se -
ha rotado cié»to desequilibrio o def iciencia de abonamiento en general def»
tro del vaMe,. sob-e todo en lo leferer+e al prirrero de estos elemenio:.
La prioducción del val le puede incrementarse con sólo el empleo -
de prácticas de manejo técnico basados en las propiedades de los suelos, - -
pot lo que es recomendable emprender programas de educación y asistencia
técnica que asegure el conocimiento cientrf ico y apl icación práctica de - -
esta información en beneficio de ios ocí-cultoros y la polf t ica agí an a del -
Estado
VI I I - 3